Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/174/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення апеляційної скарги без руху
25.01.2018 року м. Кропивницький
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , подані на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції постановлено визнати винуватою, засудити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень на користь держави без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнено від відбування покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році»

Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченою та потерпілим.

Дослідивши апеляційні скарги, суддя-доповідач залишає їх без руху.

Підставами прийнятого рішення є наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачена, потерпілий, адвокат обвинуваченої, представник потерпілого (п`ять осіб)

Проте, обвинуваченою та потерпілим до Апеляційного суду Кіровоградської області надано лише по дві копій апеляційної скарги кожним (без урахування примірника оригінала, долученого до матеріалів кримінального провадження).

За наведених вище обставин апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , подані на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без руху.

Встановити обвинуваченій та потерпілому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду, десять днів з дня отримання кожним копії даної ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2