Справа № 368/30/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1064/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 12.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого - суддів: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року, якою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном два роки. Вказаний вирок скерований для виконання до Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.
Інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до Кагарлицького районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді пяти років позбавлення волі, призначеного вироком місцевого суду від 12.12.2014.
Ухвалою Кагарлицького районного суду від 09 серпня 2017 року вказане подання задоволено та звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
В обґрунтування прийнятого рішення суд послався на те, що ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 12.12.2016 року, повторних злочинів не скоював, тому на думку суду засуджений став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від відбування покарання.
В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу місцевого суду скасувати, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду від 12.12.2014 року. Вказує, що під час розгляду подання не враховано те, що 24.07.2017 до Кагарлицького районного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 та ч.1 ст.358 КК України, згідно якого під час досудового розслідування встановлено, що вказані злочини ОСОБА_7 вчинив на початку січня 2016 року, тобто в період іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та невиконання покладених на нього обов`язків, відповідно до вироку Кагарлицького районного суду від 12.12.2014 року.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, в підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Доводи апеляційної скарги прокурора про те, що місцевим судом не враховано, що ОСОБА_7 не виконав покладені на нього обов`язки за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року та в період іспитового строку вчинив нові злочини є слушними.
Відповідно до ч.2, 3 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 визначено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого від відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.07.2017 до Кагарлицького районного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 та ч.1 ст.358 КК України, згідно якого під час досудового розслідування встановлено, що вказані злочини ОСОБА_7 вчинив на початку січня 2016 року, тобто в період іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України, підставами для скасування судового рішення є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала місцевого суду скасуванню, з ухваленням нової ухвали.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року, якою ОСОБА_7 , звільнено від відбуваня покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду від 12.12.2014 року.
Головуючий:
Судді: