Справа №127/7696/18
Провадження №1-кс/127/3776/18
05 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи.
В період часу з 19 год. 25.03.2018 по 09 год. 30 хв. 26.03.2018 року невідома особа, шляхом розбиття заднього правого бічного скла автомобіля «Suzuki» Grand Vitara сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в той час на прилеглій території стоянки для автомобілів, що розміщується між житловими будинками АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала: пневматичний пістолет з коробкою та документами який за зовнішніми ознаками схожий на ПМ, виробництва Тайвань та електричний насос марки «Lavita» моделі 191521 чорного кольору належних користувачу даного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.03.2018 під час проведення огляду місця події зокрема автомобіля «Suzuki» Grand Vitara сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з поверхні задньої правої дверки виявлено слід бурого кольору, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на кров, який шляхом проведення змиву було вилучено та поміщено до паперового конверту.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є на представлених для дослідження об`єктах кров, якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?
-Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?
Для проведення експертизи експертам надати паперовий пакет в середині якого знаходиться змив рідини бурого кольору, який опечатано з верхньої частини та скріплено підписами понятих.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: