1Справа № 335/873/18 1-кс/335/766/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого відділом прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 29.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000300 від 29.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 31.01.2008 № 25.
Відповідно до вказаної додаткової угоди, керуючись рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №6 від 19.11.2008, орендну плату, яку протягом 2009 року повинно було сплатити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до вищевказаного договору оренди землі, в сумі 61289,54 грн., зменшено на 65%, та встановлено в сумі 21451,34 грн., що складає 3% від нормативної грошової оцінки на календарний рік в цінах 2009 року.
Крім того, вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №6 від 19.11.2008 передбачено, що відповідно до ст. 69 Бюджетного кодексу України орендарі земельних ділянок, наданих в оренду ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчим комітетом, частково звільняються від сплати орендної плати за рахунок коштів, що зараховуються до бюджету міста в наступних розмірах: на 2009 рік - на 65% від суми орендної плати; на 2010 рік - на 55% відповідно; на 2011 рік - на 45% відповідно; на 2012 рік - на 35% відповідно; на 2013 рік - на 25% відповідно та на 2014 рік - на 15% відповідно.
Так за отриманою інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з порушенням вимог рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 19.11.2008, незаконно щороку починаючи з 2010 року та по теперішній час здійснюється орендна плата в грошовій формі із врахуванням часткового звільнення орендаря від сплати орендної плати на 65% відсотків без відповідного щорічного коригування, передбаченого вказаним Рішенням.
У зв`язку з незаконними діями посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджет м. Запоріжжя недоотримав коштів на суму понад 100 тис.грн.
08.09.2017 отримано ухвалу Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: устави, статути, посадові інструкції, накази про призначення посадових осіб, до повноважень яких віднесено вирішення питань щодо земельних відносин; документи, що стали підставою для прийняття рішення про надання у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки, погодження місця її розташування; заяву, звернення вказаного суб`єкта господарювання, відповідні розпорядження, рішення (у тому числі розпорядження № 536р від 25.04.1994, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 19.11.2018, № 7 від 27.11.1998, № 79 від 03.03.2008), пояснювальні записки, протоколи засідань постійних комісій щодо надання в оренду та використання вказаної земельної ділянки; договори оренди земельної ділянки з додатковими угодами на кожний рік; технічну документацію з нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки; документи, що підтверджують сплату вказаним товариством коштів за оренду земельної ділянки, та інші документи, що стосуються розпорядження, використання зазначеної земельної ділянки.

Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13797/02-17/09 від 27.10.2017, вказані вище документи відсутні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім цього, зазначено про необхідність надання додаткової інформації стосовно необхідності вилучення документів.
Слідчий посилаючись на те, що в зазначених документах може міститися інформація яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, просись клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація та документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноваження міського голови станом на 2008-2009 роки;

-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 19.11.2008;

-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 № 7 від 27.11.2008;

-посадова інструкція, документи щодо призначення та звільнення з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 станом на 2008-2009 роки ОСОБА_5 ;

-посадова інструкція, документи щодо призначення та звільнення з посади начальника управління земельних ресурсів станом на 2008-2009 роки ОСОБА_6 ;

-посадова інструкція, документи щодо призначення та звільнення з посади Директора ІНФОРМАЦІЯ_9 станом на 2008-2009 роки ОСОБА_7 , які перебувають в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 березня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1