Дата документу Справа № 332/125/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/125/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/94/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечував прокурор, про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно останнього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, останній епізод вчинення злочину якого є 05.01.2018 року, для подальшого об`єднання в одне провадження.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено справу з поданням про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 від 2 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.

В дійсності в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Натомість вказане провадження 28 лютого 2018 року розглянуто і відносно ОСОБА_5 ухвалено вирок.
Отже, правові підстави для задоволення подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя відсутні.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження № 0000135 від 2 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, повернути до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4