н/п 1-кс/640/7232/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про зміну умов та місця зберігання арештованого майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить змінити місце зберігання арештованого майна - автомобіля ВАЗ-211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.07.2017, а саме передати йому на відповідальне зберігання вказаний автомобіль ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000912 від 13.07.2017 з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим в подальшому арешті вказаного автомобіля відпала потреба.
У судове засідання з`явився ОСОБА_3 , просить клопотання про зміну умов та місця зберігання арештованого майна задовольнити.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання, до канцелярії суду 18.09.2017 надійшла заява від слідчого, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника власника майна, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 13.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2017 приблизно о 21:15 в м. Харкові на пр. Науки автомобілем ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 був здійснений наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 25.07.2017 р. за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання автомобіля ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 судом визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, з наданого слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 листа № 912/2/219-24-2017 від 15.09.2017 відомо, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000912 від 13.07.2017 в даний час триває.

Позиція слідчого щодо можливості повернення автомобіля його власнику процесуальним керівником не підтримана.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення зберігання до розгляду справи по суті слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну умов та місця зберігання арештованого майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1