Провадження по справі 1-в/991/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород- Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, до засудження не працював, з базовою загальною освітою, не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого:
1)23.02.2006 року за ст. ст. 315 ч. 2 , 307 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Постановою від 23.05.2007 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців.
2)27.08.2007 року засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.01.2011 року по кінцю строку покарання.
3)07.11.2014 року засуджений за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився з іспитовим строком на 2 роки.
4)02.02.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Закону України № 838/VIII від 26.11.2015 року, ст. 369-372, 537, 539, 379 КПК України зарахувати строк попередньго ув`язнення з 07.12.2015 року по 21.06.2016 року , з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 21.06.2016 року, звільнився з місць позбавлення волі 22.11.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 11.12.2015 року по 08.07.2016 року зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався .
Під час тримання в Ізмаїльській УВП (№22) з 25.11.2016 року по 12.08.2017 року зарекомендував себе негативно, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 08.07.2016 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) - задовольнити частково.
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1