Справа №: 343/734/17
Провадження №: 1-кп/0343/81/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в присутності запасного судді: ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,

прокурора- ОСОБА_6 ,

перекладача: ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження 000409 щодо обвинувачених ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України,

ОСОБА_15 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

На адресу суду надійшли заяви потерпілого ОСОБА_16 та свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про їхній допит в режимі відеоконференції, оскільки не зможуть з"явитись в судове засідання через велику відстань з Долинським районним судом від місця проживання.

Згідно ухвали Долинського районного суду від 23.11.2017 року проведення справи постановлено проводити в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області для проведення процесуальної дії - допиту свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , справу призначено на 20.12.2017 року.

В судове засідання не з"явились захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит вищевказаних свідків в режимі відеоконференції.

Захисники та обвинувачені заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши про необхідність допиту зазначених осіб безпосередньо в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_22 обвинувачуються у тяжких злочинах. Дане клопотання просили не розглядати, оскільки думка інших захисників невідома.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, врахувавши заяви свідків, суд вважає, що клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд встановив, що свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 проживають в м. Олевськ Житомтрської області, на значній відстані від Долинського районного суду (понад 500 км). На неодноразові виклики в судове засідання не зявлялись. Прибувши в судове засідання 17.11.2017 року, вказані особи допитані не були у зв"язку з погіршенням стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_15 , що стало причиною звернення про проведення їхнього допиту в режимі відеоконференції.

20.12.2017 року в Олевський суд Житомирської області для проведення процесуальної дії з"явились ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які допитані у якості свідка не були через неявку захисників. З приводу заявленого клопотання захисники, які не з"явились, висловили свою думку в судовому засіданні 23.11.2017 року, яка була врахована судом при постановленні ухвали.

Тому, аналізуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачені утримуються в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області (№12), з метою оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит свідків у режимі відеоконференції за місцем їх проживання з Олевським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд у складі колегії,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні №0000409 щодо обвинувачених: ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції 26.12.2017 року о 13.30 год між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Олевським районним судом Житомирської області (м. Олевськ, вул. Володимирська, 7 Житомирської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_18 ( АДРЕСА_2 ) доручити Олевському районному суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати Олевському районним суду Житомирської області для організації проведення відеоконферанції о 13.30 годин 26.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3