Справа № 539/3047/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, освіта вища, не одруженої, має малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.10.2017 року близько 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе «Шоколадка», що на площі Ярмарковій в м. Лубни Полтавської області, з корисливими метою та мотивом, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Nokia 222 Dual» чорного кольору вартістю 320 грн., який лежав на підлозі танцювального майданчика та випав із кишені джинсів потерпілої ОСОБА_4 та належний їй. В подальшому ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 320 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнала повністю, про обставини скоєння злочину дала показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_5 пояснила, що в ніч з 11 на 12.10.2017 року вона перебувала в кафе «Шоколадка» та побачила як на підлозі танцювального майданчика лежав мобільний телефон Нокіа, який, як вона зрозуміла, хтось із відпочиваючих загубив. Після цього вона підняла даний телефон, витягла з нього сім карту та в подальшому здала до ломбарду, отримавши за телефон грошові кошти в сумі 310 грн. Як виявилося пізніше даний мобільний телефон належав потерпілій ОСОБА_4 .

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченої.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_5 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), встановлена і доведена, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. ст. 66, 67 КК України обставин справи, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної ОСОБА_5 , яка вину в скоєному визнала, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винної, те, що вона вину у вчиненому визнала, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима, висновок досудової доповіді, те, що вчинений злочин не є тяжким.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1