Провадження № 1-кс/344/4789/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року за фактом вчинення невстановленими особами незаконного виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а також використання при незаконному виготовленні алкогольних напоїв марок акцизного податку на алкогольні напої невстановленого взірця.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 21.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.07.2017 проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого задокументовано діяльність підпільного цеху з виробництва алкоголю.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено предмети, які використовувалися для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, вже готову незаконно виготовлену алкогольну продукцію різних торгових марок, чорнові записи, а також виявлено ряд осіб, які займали приміщення за вказаною адресою та здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв, в тому числі й ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, проведено огляд фальсифікованих алкогольних напоїв, вилучених під час обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками чого виявлено придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які за версією досудового слідства можуть належати ОСОБА_5 або іншим особам, причетним до виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

З огляду на це, 13.09.2017 призначено дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області.

З метою проведення вказаної експертизи, виникла необхідність у відібранні зразків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , на підставі постанови про отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 24.07.2017, винесеної прокурором у кримінальному провадженні.

27 листопада 2017 року з вищевказаною постановою ознайомлено гр. ОСОБА_5 , яка відмовилася від надання зразків слідів пальців рук.

Відповідно до вимог ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отримання взірців у вигляді слідів пальців рук ОСОБА_5 дасть можливість провести дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, які виявлені на фальсифікованих алкогольних напоях, вилучених у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що послужить з`ясуванню всіх обставин кримінального провадження, встановлення фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 245 КПК України встановлено: 1. У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. 2.Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 160-166 цього Кодексу). 3. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ст. 163 КПК України, а саме ч. 5 передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2017 року прокурором винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 біологічних взірців, а саме: відбитків пальців рук з метою проведення дактилоскопічної експертизи. В той же час зі змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 в добровільному порядку відмовився надати такі взірці, що підтверджується протоколом отримання зразків для експертизи від 27.11.2017.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що на даний час в інший спосіб провести судово-імунологічну експертизу неможливо.

Відтак, враховуючи вищенаведене вважаю, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , біологічних зразків слідів пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи.

Ухвала діє до 27 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1