Справа № 635/5264/16-к
Провадження №1-в/635/89/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольський Зміївського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки,

про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Харківського району Харківської області від 28.12.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обовязки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у звязку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського району Харківської області від 28.12.2016 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Необхідну документацію надавав. Покладені на нього обовязки виконував в повному обсязі. На проводимо з ним виховну та профілактичну роботу реагував вірно. Згідно інформації, наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор, представник органу пробації надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського району Харківської області від 28.12.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, за час перебування на обліку зарекомендував себе добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського району Харківської області від 28.12.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1