Справа № 459/3359/17
Провадження № 1-кс/459/1416/2017
УХВАЛА

16 грудня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

ВСТАНОВИВ:
16.12.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 надати біологічні зразки крові з залученням спеціалістів медиків Червоноградської центральної міської лікарні для проведення експертного дослідження на наявність в крові ОСОБА_5 алкоголю та наркотичних або психотропних речовин, з метою встановлення наявності обтяжуючих обставин по кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

В обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, застосовуючи ножа, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, чим зірвав роботу Червоноградського міського суду Львівської області.

15.12.2017 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0002160 від 15.12.2017 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 15.12.2017 затриманому ОСОБА_5 оголошено постанову про відібрання біологічних зразків зразків крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для експертного дослідження з метою встановлення наявності в крові ОСОБА_5 алкоголю, наркотичних та психотропних речовин, для проведення якого необхідно отримати зразки крові ОСОБА_5 , від чого останній відмовився.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученням спеціалістів. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів. Відібрання біологічних зразків здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160 -166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 245 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 надати біологічні зразки крові з залученням спеціалістів медиків Червоноградської центральної міської лікарні для проведення експертного дослідження на наявність в крові ОСОБА_5 алкоголю та наркотичних або психотропних речовин, з метою встановлення наявності обтяжуючих обставин по кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1