06.11.17
Провадження №1-кп/200/611/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000049 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 4 вересня 2017 року з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5

4 вересня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, вона раніше не судима, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину, назвавши слідчим органам джерело та спосіб придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, збитки та шкода скоєним нею злочином нікому не завдані.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника адвоката та просила звільнити її від кримінальної відповідальності з цих підстав, при цьому вона пояснила, що свою провину в скоєнні злочину визнає повністю, у скоєнні злочину щиро покаялася, вона активно сприяла у розкритті злочину, раніше до кримінальної відповідальності вона не притягувалася. Наслідки закриття кримінального провадження їй роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, закривши провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000049, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, із закриттям кримінального провадження з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_5 , починаючи з листопада 2016 року є фізичною особоюпідприємцем, підприємницька діяльність якої полягає у придбанні та реалізації побутової хімії та продуктів харчування у мережі Інтернет, здійснюючи придбання та постачання товару, користуючись послугами підприємств поштових перевізників.

У листопаді 2016 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв у порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 , діючи умисно, у листопаді 2016 року, більш точну дату та час встановити не надалося можливим, свідомо й достовірно знаючи про ознаки виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінним ознакам, не маючи ліцензії на виробництво, оптову та/або роздрібну торгівлю спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, будучі обізнаною про те, що відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України алкогольні напої є підакцизним товаром, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбала з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме: п`ять паперових пакетів ємкістю три літри кожний з написом «Finlandia vodka of Finland», заповнені алкогольними напоями та без марок акцизного податку. При цьому на упаковці з вищевказаними алкогольними напоями відсутнє відповідне маркування про виробника, вміст спирту, вміст цукру, дату виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво. Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_5 придбала за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не було підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто ОСОБА_5 усвідомлювала, що алкогольні напої виготовлені незаконно, а їх якість не підтверджена та є завідомо сумнівною.

Далі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, раніше придбані вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, зберігала з метою збуту за адресою свого проживання у буд. АДРЕСА_1 , та транспортувала з цією метою в автомобілі «ВАЗ-2105» д/н НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, до 17.08.2017 року включно.

17.08.2017 року приблизно о 15.20 годин ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 8 по вул. Святослава Хороброго у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, продала гр. ОСОБА_6 за ціною 205 грн. за один пакет незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: п`ять паперових пакетів ємкістю три літри кожний з написом «Finlandia vodka of Finland», заповнені алкогольними напоями, чим здійснила реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

17.08.2017 року під час проведення огляду добровільно виданих гр. ОСОБА_6 зазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які останній придбав у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: п`ять паперових пакетів ємкістю три літри кожний з написом «Finlandia vodka of Finland», заповнені алкогольними напоями та без марок акцизного податку, які згідно до висновків експертизи, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 в суді свою провину визнала повністю, пояснила, що злочин нею вчинений при обставинах викладених в обвинувальному акті, в скоєному щиро кається.
Вчинення ОСОБА_5 зазначеного злочину, крім її повного визнання провини, підтверджується наданими суду доказами:
-протоколом щодо результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.01.2017 року. ( т.1 а.с. 26-31);

-протоколом огляду від 17.08.2017 року, згідно якого були оглянуті вилучені у гр. ОСОБА_6 картонні коробки у кількості 5 шт. з алкогольними напоями з написом «Finlandia vodka of Finland» ємкістю по 3 л. ( т.1 а.с. 99-100);

-висновком судової експертизи спиртовмісних сумішей № 4030-17 від 29.08.2017 року, згідно якого наданий на дослідження зразок рідини у картонних коробках з написами «Finlandia vodka of Finland» являє собою водно-спиртову суміш, що містить супутні етиловому спирту мікродомішки органічної природи ацетальдегіду, метанолу та компонентів сивушного масла із вмістом етилового спирту 36,5 %. Наданий на дослідження зразок рідини у картонних коробках з написами «Finlandia vodka of Finland» не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». (т.1 а.с. 104-113);

-речовими доказами п`ятьма паперовими пакетами ємкістю по 3 л. з написом «Finlandia vodka of Finland», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СВФР Лівобережної ОДПІ. ( т.1 а.с. 81-82).

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 раніше не судима, вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, який не відноситься до корупційних злочинів, в скоєному злочині щиро покаялася, активно сприяла у розкритті злочину.
У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази - п`ять паперових пакетів ємкістю по 3 л. кожний, які містять фальсифіковану алкогольну продукцію, та які є предметами кримінального правопорушення, підлягають знищенню. На підставі вищевикладеного, суд також вважає необхідним витрати пов`язані з проведенням експертизи по зазначеному кримінальному провадженню віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 45 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази - п`ять паперових пакетів ємкістю по 3 л. кожний з написом «Finlandia vodka of Finland», які містять фальсифіковану алкогольну продукцію, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СВФР Лівобережної ОДПІ знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська