Справа № 357/3243/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29 березня 2018 року до органу досудового розслідування надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 29.03.2018 року її брат ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив самогубство шляхом повішання.

29 березня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого на шиї виявлено слід странгуляційної борозни на шиї.

29 березня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001603 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001603 від 29.03.2018 р. судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
1) Яка причина та час настання смерті гр. ОСОБА_5 .?

2) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то якого характеру, місце їх локалізації, час настання , кількість точок прикладення сили?

3) Яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_5 ушкоджень (в сукупності та кожного окремо)?

4) Чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 з настанням смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі відділу експертизи трупів Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у Білоцерківському районному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_5 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_5 проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.
Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1