Справа № 584/647/17
Провадження №1-в/584/8/18
УХВАЛА

13.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду та про зарахування строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебувають зазначені заяви ОСОБА_4 , які призначені до розгляду на 14-30 год. 22.03.2018.
ОСОБА_4 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.06.2017, до 3 років позбавлення волі, та вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018 до 3 років 1 місяця позбавлення волі, і на даний час утримується в умовах Сумського слідчого ізолятора.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе залишити засудженого ОСОБА_4 на період розгляду його заяв в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з заяви засудженого ОСОБА_4 від 12.03.2018, останній відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В той же час, вирок Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018, яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на даний час набрав законної сили.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що суд, під час виконання вироку має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Оскільки вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили та підлягає виконанню, для розгляду заяв останнього про роз`яснення вироку суду та про зарахування строку попереднього ув`язнення його слід тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», етапувавши до ІТТ №3 м. Глухів ГУНП в Сумській області за місцезнаходженням Путивльського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 22 січня 2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період розгляду його заяв про роз`яснення вироку суду та про зарахування строку попереднього ув`язнення.
2. Для розгляду заяв про роз`яснення вироку суду та про зарахування строку попереднього ув`язнення етапувати засудженого ОСОБА_4 найближчим плановим конвоєм з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до ІТТ № 3 м. Глухів ГУНП в Сумській області.
3. Копію ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_4 , начальникам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та ІТТ №3 м. Глухів ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після оголошення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1