Єдиний унікальний номер 341/1844/17
Номер провадження 1-кс/341/337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_3 08.12.2017 року звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Свої вимоги, підтримані в судовому засіданні, ОСОБА_3 мотивує тим, що 10.10.2017 р. у Галицьке відділення поліції з Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області поступило подання про притягнення до кримінальної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , жителя смт. Більшівці Галицького району за ухилення від сплати в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 на час його навчання у Варшавському вищому навчальному закладі до досягнення ним 23-х років. Жодної відповіді з Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області вона не отримала і її жодним чином не було повідомлено про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок кримінального провадження.

09.11.2017 р. вона звернулась із заявою до керівника Тисминецької місцевої прокуратури з проханням повідомити її про результати розгляду даного подання та чи внесено відомості до ЄРДР про вчинене ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21.11.2017 року заступником керівника Тисминецької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 було повідомлено ОСОБА_3 про те, що 03.11.2017 р. старший дільничний офіцер поліції Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 склала висновок про результат перевірки, про що її особисто було повідомлено листом № 5509/108/48/01-2017. Також, до вищевказаного листа було долучено копію даної відповіді Галицького відділення поліції.

Вважає, що строки на оскарження бездіяльності Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення слід поновити по поважній причині їхнього пропуску, а саме незнання факту про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Також, вважає бездіяльність Галицького відділення поліції з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України за поданням Галицького районного відділу ДВС незаконною, необґрунтованою з наступних підстав:

-згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення ним з будь-якого джерела обставин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте, замість того щоб внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР працівники Галицького відділення поліції всупереч ст. 214 КПУ України, розглядають подання Галицького районного відділу ДВС згідно Закону України Про звернення громадян.

Вважає, що така бездіяльність працівників Галицького відділення поліції, а саме, не розпочате досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України, були порушені її процесуальні права, як потерпілої, передбачені КПК України, оскільки ОСОБА_5 не виконує рішення Галицького районного суду від 13.03.2017 р., яким його зобов`язано з 15.11.2016 р. щомісячно сплачувати в її користь аліменти у розмірі 5658 грн. на утримання повнолітнього сина на час його навчання у вищому навчальному закладі до досягнення ним 23-х річного віку і, ще жодного разу не сплатив їй будь-яких коштів, в результаті чого сума несплачених коштів в її користь аліментів на даний час складає 60000 грн. У зв`язку з викладеним, змушена звернутись до суду з вказаною скаргою, в якій просить суд, поновити їй строк на оскарження бездіяльності Галицького відділення поліції з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, визнати бездіяльність Галицького відділення поліції з приводу невнесення до ЄРДР досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення-незаконною; зобов`язати слідчого СВ Галицького відділення поліції відповідно до вимог ст. 214 КПК України, невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за поданням Галицького районного відділу ДВС про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Прокурор щодо задоволення скарги заперечує посилаючись на те, що 19.12.2017 р. відомості по поданню Галицького районного відділу ДВС вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши доводи ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Встановлено, що 10.10.2017 р. у Галицьке відділення поліції з Галицького районного відділу ДВС поступило подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , жителя смт. Більшівці Галицького району за ухилення від сплати в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 на час його навчання у Варшавському вищому навчальному закладі до досягнення ним 23-х років.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення ним з будь-якого джерела обставин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Частина перша ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до наданих слідчому судді копії витягу з кримінального провадження за №0000420 від 19.12.2017 р. прокурором Галицького відділу Тисминецької місцевої прокуратури вбачається, що відомості по поданню Галицького районного відділу ДВС внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані па отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Визначення повноваження слідчого та прокурора обумовлені тим, що прокурор, слідчий зобов`язані підкорятися чинному кримінальному процесуальному законодавству, а саме вони згідно ст.ст. 2, 6, 9, 25, 91, 92 КПК України зобов`язані всіма засобами, що є в їх розпорядженні, забезпечувати охорону прав і свобод людини та громадянина в кримінальному провадженні; вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила; виходити в своїй професійній діяльності з засади законності та приймати рішення відповідно до вимог законності та обгрунтованості, в силу яких прийняті ними рішення, щодо обставини справи об`єктивно та повно досліджені. Будь-які положення, що припускають звільнення прокурора чи слідчого від виконання цих обов`язків, КПК не містить.

Таким чином, із наданих документів вбачається, що у відповідності до вимог КПК України , відділом ДВС було направлено подання в Галицьке відділення для прийняття рішення у відповідності до вимогст. 214 КПК України , яка містить в собі обов`язок слідчого, прокурора протягом 24 годин зареєструвати скаргу (заяву) у ЄРДР.
Як було встановлено в судовому засіданні, відомості по поданню Галицького районного відділу ДВС внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000420 від 19.12.2017 р. щодо ОСОБА_5 .

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України , слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Галицького відділення поліції Тисминецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя:ОСОБА_1