печерський районний суд міста києва
Справа № 757/297/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
03.01.2018 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального - прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів

24.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 22.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 від 20.03.2017 Генеральну прокуратуру України зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.03.2017, який стверджує, що у 2011 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, ініціювали та організували щодо нього службове розслідування та вчинили службове підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Із даних Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалася адміністративна справа №2а-13955/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування наказу про звільнення та висновків.

Вказані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, показанням свідка ОСОБА_4 , відповіддю на доручення із ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідями із ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 направлявся запит щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами справи №2а-13955/11/2670, оскільки в ній містяться документи, що мають значення для дослідження обставин кримінального провадження №0001582

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволення вказаного запиту можливо у приміщенні суду за пред`явленням ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорсько слідчих працівників військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 у даному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме адміністративної справи №2а-13955/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування наказу про звільнення та висновків, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/297/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1