Справа № 333/257/18
Провадження № 1-кс/333/58/18
УХВАЛА
Іменем України
22.01.2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що він 12.01.2018 року звернувся до вказаного відділення поліції із заявою про вчинення злочину, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності його сусіда, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який погрожував йому вбивством та вчиняв проти нього самоправство.

У передбачений КПК строк, працівники Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, не внесли відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 , тому останній вважає, що вказані службові особи порушили вимоги ст. 214 КПК України. Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у його заяві від 12.01.2018 року та негайно розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити на підставах, зазначених у скарзі.

Представник Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області у судове засідання не прибув, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_5 . Також суду не час розгляду скарги у суді не були надані матеріали перевірки повідомлення заявника від 01.03.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника та його представника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Встановлено, що 12.01.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області від ОСОБА_3 надійшла заява про вчинення злочину, в якій останній просив притягнути до кримінальної відповідальності його сусіда, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який погрожував йому вбивством та вчиняв проти нього самоправство.

Згідно з п. 2.1. Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 року «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень» при надходженні до органу внутрішніх справ заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення оперативний черговий територіального органу внутрішніх справ зобов`язаний негайно надати її начальнику слідчого підрозділу, який визначає слідчого, що здійснюватиме досудове розслідування, а також поінформувати начальника територіального органу внутрішніх справ.

Згідно з п. 2.2 вищезгаданої інструкції слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою або повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час судового розгляду скарги встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_6 від 12.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ст. 129 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження, викладені у заяві ОСОБА_6 , що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, що треба припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заяві, що надійшла 12.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 129 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1