"30" листопада 2017 р. Справа № 363/4501/17
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора представника органу пробації засудженого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання ОСОБА_5 засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва 24.12.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
у клопотанні засуджений ОСОБА_5 порушив питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку та додаткового покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, посилаючись на відбуття половину строку покарання, свою зразкову й сумлінну поведінку в побуті й на роботі, відсутність дисциплінарних стягнень, який за вчинення правопорушень до юридичної відповідальності не притягувався.

В суді засуджений клопотання підтримав, просив про його задоволення. Ствердив, що на даний час постійно й сумлінно працює, своєю поведінкою довів виправлення, запевнив суд у прагненні відшкодувати заподіяну потерпілій шкоду, що поки для нього є ускладненим в зв`язку з відрахуванням коштів із заробітної плати в дохід держави.

Представник органу пробації обставини викладені в клопотанні підтвердив, поклався на розсуд суду. Прокурор висловив свої заперечення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

25.10.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області в порядку ст. 82 КК України ОСОБА_5 замінено не відбуту частину основного покарання на 2 роки виправних робіт із відрахуванням 20 % із суми заробітку щомісячно в дохід держави.

З 2.11.2016 року ОСОБА_5 прийнятий на посаду підсобного робітника ТОВ «Монолітбуд 2015», а з 18.11.2016 року здійснюються відрахування із заробітної плати в дохід держави в передбаченому покаранням розмірі.

Станом на 30.11.2017 року засудженим відбуто 1 рік 12 днів призначеного основного покарання, що становить половину від загального строку.

За місцем проживання й роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно, має малолітню дитину, будь-яких правопорушень не вчинював, до адміністравтиної та кримінальної відповідальності не притягувався, чітко дотримується порядку відбуття покарання.

За час відбування виправних робіт на підприємстві здобув позитивну репутацію, займається суспільно-корисною трудовою діяльністю, порушень трудової дисципліни не допускав, добросовісно виконує покладені на нього посадові обов`язки, що вбачається з характеристики ТОВ «Монолітбуд».

Разом з тим ОСОБА_5 запевнив суд у намірах добровільно виконувати вирок й у частині стягнення грошових коштів на користь потерпілої ОСОБА_6 , чого він не здійснював раніше в зв`язку з відбуттям покарання й незначним розміром заробітної плати.

Ці прагнення суд враховує на користь виправлення засудженого.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і це є підставою для його умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

Що стосується клопотання в частині звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, то з огляду на дані про особу засудженого, конкретні обставини кримінального провадження, тяжкість й наслідки вчиненого злочину, підстав для цього суд не вбачає, що є передчасним і невиправданим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 538, 539 КПК України,

ухвалив:
клопотання задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 20 % із суми заробітку щомісячно в дохід держави згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 18 днів.

В задоволенні решти вимог клопотання щодо звільнення від відбування основного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя: