Справа № 215/693/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів району (поліція (НП), прокуратура) при розгляді і реагуванні на звернення (заяви, скарги) громадян, свідоме потурання злочинців; Порушення норм Закону України «Про звернення громадян»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою та просить судовим рішенням зобов`язати НП вул. Бірюзова, 2, провести слідчі дії відносно інформації «Заяви про злочин» вхБ-27 від 11.10.17 р. і притягнути до відповідальності винних у порушенні прав людини, відмиванні коштів, участь у рейдерському захопленні приватного майна. Відновити статус кво в енергопостачанні до злочину. Звернути увагу посадових осіб КМП №2 вул. Невська, 3 на недостатній рівень процесуального керівництва діяльністю національної поліції вул. Бірюзова, 2 по захисту прав людини, боротьбі зі злочинністю. Зобов`язати НП вул. Бірюзова, 2 ідентифікувати громадянина-співмешканця гр. ОСОБА_3 , якого до цього часу поліція потурає, незважаючи на неодноразові звернення з цього питання.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 вказує на те, що декілька місяців назад окремі посадові особи ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» разом із ОСОБА_3 та її співмешканцем «здійснили рейдерське захоплення лінії електропостачання будинку» по вул. Поленова, 7, сел. В.Терни, який також успадкований і заявником. Цими діями, зазначає заявник, зокрема вчинено посягання на право приватної власності, порушенні його права як свідка злочину. ОСОБА_2 звертався до ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» про крадіжку електроенергії та до органів поліції з заявами про притягнення винних до відповідальності та з проханням «провести ідентифікацію злочинця, співмешканця гр. ОСОБА_3 », але відповіді не отримав.
У зв`язку із наведеним, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність правоохоронних органів району (поліція (НП), прокуратура) при розгляді і реагуванні на звернення (заяви, скарги) громадян, свідоме потурання злочинців та порушення норм Закону України «Про звернення громадян».
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність правоохоронних органів району при розгляді і реагуванні на звернення (заяви, скарги) громадян та порушення норм Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ч.1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що заявник звертався до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заявою про злочин 11.10.2017 р. (вх.№Б-27), тоді як зі скаргою до суду звернувся 26.02.2018 р..
Тобто, заявник звернувся до суду з порушенням процесуальних строків, встановлених КПК України, при цьому не подав суду належного обґрунтування поважності причин пропущення даного строку.
Крім того, стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Тому, заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до статті 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно з п. 3 ч.2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись п.3 ч. 2 статті 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів району (поліція (НП), прокуратура) при розгляді і реагуванні на звернення (заяви, скарги) громадян, свідоме потурання злочинців; Порушення норм Закону України «Про звернення громадян» повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя