Справа № 128/3463/17
УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого,

Раніше судимого:

1) 18.02.1980 року Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Постановою від 26.08.21983 року направлено в місця позбавлення волі. Звільнений 05.06.19895 року по закінченню відбування строку покарання;

2)25.10.1985 року Придніпровським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 140,43 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі;

3)13.06.1990 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.03.1993 року по закінченню відбування строку покарання;

4)27.03.1995 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.09.1996 року по закінченню відбування строку покарання;

5)12.08.1998 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.08.1999 року по амністії;

6)12.02.2001 року Коростишенським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 13.12.2006 року умовно-достроково на 9 місяців 26 днів;

7)24.04.2008 року Коростишенським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою від 05.11.2009 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі. Звільнився 22.03.2003 року по закінченню відбування строку покарання;

-По даній справі засуджений: 21.08.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строку відбування покарання зараховано строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою в період з 20.05.2013 року по 08.10.2013 року з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.05.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 07.11.2013 року із СІЗО м. Києва, характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з посередньої сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та мав одне заохочення.
Засуджений ОСОБА_3 до суспільно - корисної праці відноситься посередньо. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не бажає робити для себе належні висновки. За характером спокійний та врівноважений.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 03.11.2017 року протокол № 31, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення не стає, належних для себе висновків не намагається робити, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органу Національної поліції за місцем реєстрації ( проживання) 2 (два) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1