гСправа № 187/1407/17 Провадження №1-кп/0187/39/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року смт. Петриківка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровська, освіта середня, зареєстрований
АДРЕСА_1 , та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,одруженого,
не працює, не судимий в порядку ст. 89 КК України
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В
На початку жовтня 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з полем, яке розташоване в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області помітив дикорослі рослини конопель та знаючи, що вказані дикорослі рослини конопель відноситься до наркотичних засобів, в останнього виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_6 нарвав, чим придбав невстановлену кількість дикорослих конопель, після чого продовжуючи свої злочинні дії, переніс вищезазначені рослин конопель до господарських будівель, які розташовані напроти його домоволодіння, по АДРЕСА_2 , таким чином продовжуючи свої умисні дії, почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс».
16.11.2017 року о 12 -35 хв. , співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 вилучено наркотичний засіб «канабіс».
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/4574 від 30.11.2017 та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 надані на дослідження 21.11.2017 року фрагменти верхівкових частин та листя рослин сіро-зеленого кольору масами 710,0 г, 195,0 г, 140.0 г, вилучені під час огляду господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 640,420 г, 176,865 г, 127,540 г., що віднесено до великих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що в жовтні 2017 року в лісосмузі, розташованій поблизу с. Хутірського він знайшов дикоростучі рослини листя коноплі, нарвав їх з метою особистого вживання і відніс до будинку своєї тещі ОСОБА_7 який розташований по АДРЕСА_4 , де сховав на горищі. Заперечує що вживав наркотики і забув про них, а тому не викинув. В скоєному щиро кається, просить не позбавляти волі.
Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що буда пойнятою при огляді будинку по АДРЕСА_4 , де працівники поліції знайшли дикорослі рослини коноплі на горищі в будинку, де мешкала теща обвинуваченого ОСОБА_9 . В її присутності рослини опечатали і вона поставила підпис.
Винуватість обвинуваченого крім його пояснень та пояснень свідка, підтверджується доказами по кримінальному провадженню :
-протоколом огляду місця події від 16..11.2017 року домоволодіння по АДРЕСА_4 , де були знайдені дикоростучі рослини листя коноплі з фототаблицями ( а.с. ),
-висновком експерта № 1/8.6/4574 від 30.11.2017 року про те, що надані на дослідження 21.11.2017 року фрагменти верхівкових частин та листя рослин сіро-зеленого кольору масами 710,0 г, 195,0 г, 140.0 г, вилучені під час огляду господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 640,420 г, 176,865 г, 127,540 г., що віднесено до великих розмірів.
Заслухавши ОСОБА_6 та дослідивши всі докази по справі , суд кваліфікує дії обвинуваченого по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, суд враховує особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся в скоєному злочину, не судимий в порядку ст. 89 КК України , по місцю проживання характеризується задовільно, не працює, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не стоїть,має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , 5.08.2013 року і ці обставини суд визнає як пом`якшувальні. Обтяжуючих обставин по справі не вбачається.
Суд з урахуванням особи обвинуваченого та всіх обставин вважає призначити покарання ОСОБА_6 не пов`язане із позбавленням волі відповідно до вимог ст. 75,76 КК України.
Речовий доказ дико рослинні листя коноплі масою 710,0 , 195,0 , 140.0 грам, упаковані в спеціальні пакети № 0014076, 00140077, 0014082, дзеркало, пластикову картку, шматок фольги, обгорілий сірник, які упаковані в пакет № 3566495 необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В
ОСОБА_12 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на
Відповідно до положень ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.
Стягнути із ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 1189 , 76 грн на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів
Речовий доказ дико рослинні листя коноплі масою 710,0 , 195,0 , 140.0 грам, упаковані в спеціальні пакети № 0014076, 00140077, 0014082, дзеркало, пластикову картку, шматок фольги, обгорілий сірник, які упаковані в пакет № 3566495 знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області на протязі 30-ти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1