Справа№751/221/18
Провадження №1-кс/751/155/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
17.01.17. до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2017, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладеними на нього обов`язками, в межах строку досудового розслідування до 16.02.2018 року, а саме: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні; - утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.
17.08.17. о 13:20 год. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
17.08.17. о 17:40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.08.2017 слідчим суддею Чернігівського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого , прокурора або суду у кримінальному провадженні; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
12.10.17. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
12.10.17. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, а саме до 17 січня 2018 року.
13.10.17. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту змінено на домашній арешт, в певний період доби, а саме з 20:00 год. до 08:00 год., строком до 12.12.2017, та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
08.12.17. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу, а саме з 20:00 год. до 08:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , змінено на домашній арешт в період часу, а саме з 21:00 год. до 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 17.01.2018.
20.12.17. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 16.02.2018.
27.12.17. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
29.12.17. обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 разом з угодою про визнання винуватості направлено до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
15.01.18. колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області відмовила у затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 та повернуто кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.
У зв`язку з цим, строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 17.01.2018, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності та обсягу матеріалів кримінального провадження неможливо.
Беручи до уваги всі зібрані матеріали кримінального провадження, досудове слідство приходить до висновку, що застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КК України, крім того, ризики передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу, на даний час не зникли та не зменшились.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2017 року продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний період доби, заборонивши йому з 21:00 год. до 07:00 год. залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 17 січня 2018 року; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: - прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; - утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 20.12.17. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 16.02.2018 року.
29.12.17. обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 разом з угодою про визнання винуватості направлено до суду, однак 15.01.18. колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області відмовила у затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 та повернула кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 17.01.18., але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності та обсягу матеріалів кримінального провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити аналіз дзвінків по номерам мобільних телефонів вилучених у помешканнях підозрюваних та під час проведення оглядів місця події, остаточно повідомити про підозру ОСОБА_5 , здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України та ознайомити з ними потерпілих, підозрюваних та їх захисників, виконати процесуальні дії у проведенні яких може виникнути необхідність, прийняти рішення за результатами досудового розслідування тощо.
Беручи до уваги те, що застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу, на даний час не зникли та не зменшились, а саме:
- він може переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років та він усвідомлює можливість реального покарання з тривалим позбавленням волі;
- може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, крім того, на даний час досудове слідство вживає заходи для встановлення місцезнаходження частини викраденого майна;
- може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки він володіє даними щодо місця їх проживання;
- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме створення підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінальних правопорушень, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій;
- крім того ОСОБА_5 може надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як йому інкриміновано значну кількість епізодів, що свідчить про його можливість вчиняти далі інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчинення цих.
За таких підстав, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 лютого 2018 року, з забороною залишати місце свого проживання з 21:00 год. до 07:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому з 21:00 год. до 07:00 год. залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 16 лютого 2018 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвалу про продовження застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_5 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1