Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2751/17
Провадження № 1-кп/711/197/17
УХВАЛА
31 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву начальника Соснівського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ЦМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.05.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.307, 69 КК України до 05 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

При друкуванні вироку в постановчій частині вироку помилково зазначено «На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації» замість: «На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання».
Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали зазначеного вище кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити вказані описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Соснівського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ЦМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку в вироці Придніпровського районного суду м.Черкаси 17.05.2017, яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.307, 69 КК України до 05 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 02 роки.

Вважати правильним в постановчій частині вироку: «На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1