Справа № 161/3187/18
Провадження № 1-кс/161/1882/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в цій установі документів щодо укладеної угоди від 01.01.2011 укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Інспекція « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), документів щодо договору №2-10-14 від 20.10.2014 про надання послуг по контролю якості торф`яної сировини та торф`яної продукції, додаткових договорів (угод), додатків які укладалися з 2011 року по даний час, актів виконаних робіт, платіжних документів, щодо оплати на виконання вказаних правочинів, щодо забезпечення прийняття по якості перед реалізацією всієї торф`яної продукції, що реалізується згідно вимог Державних стандартів і технічних умов, документи щодо розрахунку тарифів на інспектування торф`яної продукції інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (витрати пов`язані з об`ємами досліджуваної продукції; витрати щодо собівартості; витрати на оплату праці; відрахування на соціальні заходи; витрати на амортизацію; витрати на сировину та основні матеріали; витрати на службові відрядження; витрати на оренду службових автомобілів; витрати на зв`язок; матеріальні витрати; витрати на операційну оренду основних засобів, інформаційно-консультаційні послуги, організаційно-технічні послуги, придбання обладнання, ремонтні роботи та ін.; внески ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), документи якими встановлюються тарифи, які застосовуються, завірений належним чином статут Української інспекції по контролю якості торф`яної продукції і паливних брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інші.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000143 від 13.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою забезпечення проведення судових експертиз, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або його знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо укладеної угоди від 01.01.2011 укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Інспекція « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), документів щодо договору №2-10-14 від 20.10.2014 про надання послуг по контролю якості торф`яної сировини та торф`яної продукції, додаткових договорів (угод), додатків які укладалися з 2011 року по даний час, актів виконаних робіт, платіжних документів, щодо оплати на виконання вказаних правочинів, щодо забезпечення прийняття по якості перед реалізацією всієї торф`яної продукції, що реалізується згідно вимог Державних стандартів і технічних умов, документи щодо розрахунку тарифів на інспектування торф`яної продукції інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (витрати пов`язані з об`ємами досліджуваної продукції; витрати щодо собівартості; витрати на оплату праці; відрахування на соціальні заходи; витрати на амортизацію; витрати на сировину та основні матеріали; витрати на службові відрядження; витрати на оренду службових автомобілів; витрати на зв`язок; матеріальні витрати; витрати на операційну оренду основних засобів, інформаційно-консультаційні послуги, організаційно-технічні послуги, придбання обладнання, ремонтні роботи та ін.; внески ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), документи якими встановлюються тарифи, які застосовуються, завірений належним чином статут Української інспекції по контролю якості торф`яної продукції і паливних брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інші, з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя