Справа № 509/495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000140 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 22.01.2018 року з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до Овідіопольського ВП надійшли матеріали за фактом підроблення офіційних документів посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме акту про знесення нерухомого майна (споруд магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , нерухоме майно загальною площею 344,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знищено, про що державним реєстратором прийнято рішення №37832759 від 30.10.2017 на підставі акту знесення будівлі №04/25, виданий 25.10.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні дані.

Однак, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначене нерухоме майно знаходиться за вказаною адресою, будь-яка інформація про знесення даної будівлі до сільської ради не надходила.

Більш того, виїздом за вищевказаною адресою встановлено, що станом на 19.01.2017, нерухоме майно (споруди магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - не знесено.

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування підстав для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про знесення будівлі, виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до усіх документів, які стали підставою для складання «Акту знесення будівлі» за вих. № 04/25 від 25.10.2017 виданого керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_5 , за підписом спеціаліста ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також виникає необхідність в вилученні усіх пов`язаних із вказаним актом, оригіналів документів. Так, згідно інформації з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Міністерства юстиції України, місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформації «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» Міністерства юстиції України, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності Державі Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , правонабуваем виступає НУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Відомості, що містяться в документах, які стали підставою видачі «Акту знесення будівлі» за вих. № 04/25 від 25.10.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та оригінал акту, можуть знаходитись в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть бути використані як доказ в рамках кримінального провадження №0000140, оскільки фіксують факт видачі документа, інформація якого не відповідає дійсності.

Вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу до документів, оскільки зазначені матеріали містять оригінали документів, які були обґрунтуванням видачі неправдивого акту про знищення нерухомого майна, який ймовірно є неправдивим. Вилучення оригіналів зазначених документів та акту є необхідним для призначення в подальшому відповідних експертиз з метою встановлення дійсності підписів та юридичної значущості документа.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Іллічівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 , слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням, відповідно ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області та співробітникам управління захисту економіки НП в Одеській області до усіх документів, які стали підставою для складання «Акту знесення будівлі» за вих. № 04/25 від 25.10.2017 виданого керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_5 , за підписом спеціаліста ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_2 .

З можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, в тому числі тих, що містяться в електронній формі шляхом їх роздрукування.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1