1-кс/754/2453/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003012 від 11.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб у володінні посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до комп`ютерного обладнання, також магнітних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні також серверного обладнання, системних блоків персональних комп`ютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, електронних носіїв, дискет, дисків, флеш-карт та інші магнітних носіїв інформації, на яких міститься інформація стосовно розповсюдження зображень зі звуковим супроводом, та даних, щодо зображення зі звуковим супроводом, що містять ознаки об`єкту авторського права, які отримуються ОСОБА_9 , за допомогою хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який використовуються IP-адресою: НОМЕР_1 з шляхом копіювання інформації на електронні носії.

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0003012 від 11.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, з приводу того, що до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, надійшли звернення від заступника голови « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , щодо незаконного відтворення, розповсюдження аудіовізуальних творів через Інтернет ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до заяви заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі Асоціація) ОСОБА_10 від 10.03.2017, до функцій якої серед іншого відноситься припинення неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності. Асоціація має довіреності та уповноважена здійснювати захист творів, права на які належать компаніям членам ІНФОРМАЦІЯ_6 (МРА) зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_8 (Disney), ІНФОРМАЦІЯ_9 (Paramount), ІНФОРМАЦІЯ_10 (Fox), ІНФОРМАЦІЯ_11 (Universal), ІНФОРМАЦІЯ_12 , Inc. (SonyPictures) (Sony).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Заслухавши думку слідчого та оглянувши письмові докази, долучені до клопотання слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає правильним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до комп`ютерного обладнання, також магнітних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні також серверного обладнання, системних блоків персональних комп`ютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, електронних носіїв, дискет, дисків, флеш-карт та інші магнітних носіїв інформації, на яких міститься інформація стосовно розповсюдження зображень зі звуковим супроводом, та даних, щодо зображення зі звуковим супроводом, що містять ознаки об`єкту авторського права, які отримуються ОСОБА_9 , за допомогою хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який використовуються IP-адресою: НОМЕР_1 з шляхом копіювання інформації на електронні носії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя