Справа № 487/508/18
Провадження № 1-кп/487/360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора -ОСОБА_3
потерпілої- представника потерпілої - ОСОБА_4 ОСОБА_5
в присутності обвинуваченого - захисника - ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0004786 від 09.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК Українивідносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

міста Миколаєва, українеця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою середня не працює, раніше не судимий зареєстрований та фактично проживаючий зі адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:
08.12.2017 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перебували в приміщенні квартира АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_6 раптово виник умисел спрямований на задоволення статевої пристрасті. З метою реалізації вказаного умислу він підійшов до ОСОБА_4 , яка знаходилась у стані алкогольного сп`яніння та намагався зняти одяг з останньої з метою задоволення своєї статевої пристрасті, однак потерпіла ОСОБА_4 відмовилась та почала чинити опір.

Незважаючи на відмову потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою подолання опору потерпілої, наніс їй удар рукою в область обличчя, повалив її на ліжко та зняв із неї одяг. Після цього, продовжуючи утримувати ОСОБА_4 за руки, ОСОБА_6 вступив із нею у статеві зносини у природній формі.

Згідно висновку експерта у ОСОБА_4 мають місце тілесні пошкодження у вигляді крововиливу на нижньому повіці лівого ока, якій міг утворитися від одного удару тупим твердим предметом, яким могла бути рука. Шість синців в області лівої верхньої кінцівки та лівого плечового суглобу, які могли утворитися внаслідок шести впливів тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки. Садна в ділянці лівого та правого передпліч (по одному з кожної сторони), які могли утворитися внаслідок дій тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки. Садна в ділянці лівого колінного суглобу, яке могло утворитись внаслідок однократної дії тупого твердого предмету. По ступеню тяжкості вказані тілесні пошкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Будь-яких тілесних пошкоджень в області статевих органів та анального отвору у ОСОБА_4 не виявлено.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 152 КК України тобто зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..
ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочину за ч.1 ст. 152 КК України, та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 152 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їм зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786 від 09.12.2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 152 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1