Номер провадження 1-кс/754/937/18
Справа № 754/4530/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження обов"язків, покладених ухвалою слідчого судді, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 12.02.2018 року, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вигурівщина Броварського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 10.04.2018 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження обов"язків, покаладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді.

Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що Деснянським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001375 від 12.02.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2018 р. приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_3 про АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесну сварку із ОСОБА_5 , в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , взявши кухонний ніж та, утримуючи його у правій руці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, нанесла ОСОБА_5 не менше двох ударів кухонним ножем в область грудної клітки, заподіявши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з пораненням лівої легені та лівого купола діафрагми, гемоторакса зліва, проникаючого поранення лівого передпліччя.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та на неї відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покладено обов"язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здіснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у кримінальному провадженні.

Згідно постанови в.о.керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 3.04.2018 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.05.2018 р.

Оскільки завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покаладених на ОСОБА_4 рішенням слідчого судді обов"язків, тобто до 14.04.2018 р., по вказаному кримінальному провадженню не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме, у зв`язку з тим, що на даний час не проведені призначені слідчим судово-медична, імунологічна, психолого-психіатрична експертизи, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної і потерпілої, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і додатків до нього, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не зменшились, прокурор просить клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 обов"язки, покладені на неї відповідно до ухвали слідчого судді від 14.02.2018 р.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, витяг з ЄРДР, клопотання та додатки вручено підозрюваній, крім того, в клопотанні міститься виклад обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов"язків.

Вислухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов"язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження строку покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов"язків є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваної, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю необхідним продовжити дію покладених на неї ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 14.02.2018 р. обов"язків до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 12.05.2018 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку покладених ухвалою слідчого судді на підозрювану ОСОБА_4 обов"язків. - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 12.05.2018 р., прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здіснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відбулачатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -