18.01.2018 Справа № 756/4855/17
№ 1-кп/756/237/18
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав в Україні за адресою: АДРЕСА_2 , адреса можливого місця проживання: АДРЕСА_3 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні прокурори просили призначити комплексну судову портретну експертизу та експертизу відеозвукозапису з посиланням на наступне:
серед доказів вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, судом досліджено, надані стороною обвинувачення протоколи оглядів аудіо відеозаписів за участю президента Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_10 , Міністра оборони РФ ОСОБА_11 , Командувача Чорноморського флоту РФ ОСОБА_12 та громадянина України ОСОБА_13 .

Зокрема, судом досліджено протокол огляду від 26-28.04.2016 документального фільму ОСОБА_14 «Крым. Путь на Родину» (том 36 судової справи, а.с. 118-163), у додатку до якого міститься відповідний аудіо-відеозапис на оптичному носії інформації, де зображено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які розповідають про суспільно-політичні події в Україні та прийняті ними рішення в лютому-березні 2014 року.

Окрім цього, судом досліджено протокол огляду від 25.01.2017 відеозапису під назвою «Встреча ОСОБА_15 с прессой по Украине» (том 35 судової справи, а.с. 164-168), у додатку до якого міститься відповідний аудіо-відеозапис на оптичному диску «Verbatim CD-R № LH3150UC14110002D1», де президент Російської Федерації підтверджує факт звернення до нього ОСОБА_9 з проханням використати Збройні Сили РФ для захисту життя, свободи і здоров`я громадян України.

Також, судом досліджено протокол огляду від 26.01.2017 відеозаписів звернення ОСОБА_13 від 01.03.2014 до Президента РФ ОСОБА_10 про надання допомоги у сприянні забезпеченні миру і спокою на території Автономної Республіки Крим (том 35 судової справи, а.с. 186-193). У додатку до цього протоколу міститься оптичний диск «Verbatim CD-R № LH3150UC14110007D1» з відповідними аудіо відео файлами під назвою: «Крым Обращение ІНФОРМАЦІЯ_2 »; «Заявление ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Аксенов обратился к Путину за помощью»; «Крым. Экстренное заявление председателя Кабинета министров ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 »; «Крым попросил помощи у России»; «Кремль не оставит без внимания просьбу Крыма о помощи Украина».

Під час дослідження зазначених доказів сторони обвинувачення стороною захисту заявлено клопотання про визнання цих доказів недопустимими, у зв`язку з відсутністю у матеріалах кримінального провадження доказів, що особи, які зображені на вказаних відеозаписах є саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У ході досудового розслідування стороною захисту, поряд із численною кількістю клопотань про проведення слідчих та процесуальних дій, не піддавалось сумніву, що у досліджених відеозаписах приймають участь вищевказані особи, і зазначений факт до початку судового розгляду визнавався обома сторонами кримінального провадження, тобто залишався поза розумним сумнівом, а тому підстав для проведення відповідних експертиз для підтвердження участі у досліджених відеозаписах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на стадії досудового розслідування не існувало.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку сторони захисту, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, однак наполягла на призначенні експертизи виключно в експертній установі МВС України, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на наведене, враховуючи, що вирішення питань, запропонованих прокурором, які мають суттєве значення для вирішення справи, потребують спеціальних знань, а також беручи до уваги думку сторони захисту, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, керуючись ст.ст. 242, 332, 333 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі комплексну судову портретну експертизу та експертизу відеозвукозапису на вирішення якої поставити питання:
- Чи зображені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на відеозаписі «Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова», записаному на оптичному диску, який додано до протоколу огляду від 26-28 квітня 2016 року?

- Чи брали ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , участь у розмовах, що містяться в аудіо-відео-файлі «Крым. Путь на Родину. Документальный фильм ОСОБА_17 », який записаний на лазерному компакт-диску, що є додатком до протоколу огляду від 26-28.04.2016?

- Чи промовлено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слова та фрази, що відображені у протоколі огляду від 26-28.04.2016, де мовлення осіб схожих на них позначено відповідно: « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », «Вітко О.», « ОСОБА_20 »?

- Чи зображений ОСОБА_10 на відеозаписі під назвою «Встреча ОСОБА_15 с прессой по Украине», що записаний на оптичний диск «Verbatim CD-R № LH3150UC14110002D1», який є додатком до протоколу огляду від 25.01.2017?

- Чи брав ОСОБА_10 , участь у розмові, яка міститься в аудіо-відео-файлі «Встреча ОСОБА_15 с прессой по Украине», що записаний на оптичний диск «Verbatim CD-R № LH3150UC14110002D1», який є додатком до протоколу огляду від 25.01.2017?

- Чи промовлено ОСОБА_10 слова та фрази, які відображені у протоколі огляду від 25.01.2017?

- Чи зображений ОСОБА_13 на аудіо-відео-файлах з назвами: «Крым ОСОБА_21 АДРЕСА_4 »; «Заявление ОСОБА_16 и обращение к Путину»; «Аксенов обратился к Путину за помощью»; «Крым. Экстренное заявление председателя Кабинета министров ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 »; «Крым попросил помощи у России»; «Кремль не оставит без внимания просьбу Крыма о помощи Украина», що записані на оптичний диск «Verbatim CD-R № LH3150UC14110007D1», який є додатком до протоколу огляду від 26.01.2017?

- Чи брав ОСОБА_13 , участь у розмові, яка міститься в аудіо-відео-файлах з назвами: «Крым ОСОБА_21 АДРЕСА_4 »; «Заявление ОСОБА_16 и обращение к Путину»; «Аксенов обратился к Путину за помощью»; «Крым. Экстренное заявление председателя Кабинета министров ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 »; «Крым попросил помощи у России»; «Кремль не оставит без внимания просьбу Крыма о помощи Украина», які записані на оптичний диск «Verbatim CD-R № LH3150UC14110007D1», який є додатком до протоколу огляду від 26.01.2017?

- Чи промовлено ОСОБА_13 слова та фрази, які відображені у протоколі огляду від 26.01.2017?
Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати в розпорядження експертів для проведення дослідження томи справи №№ 35 та 36.
Доручити управлінню з розслідуванню злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України відібрання зразків для проведення експертизи, які невідкладно надати експертам.
Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити відібрані зразки стороні захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3