справа №176/57/18
провадження №1-в/176/21/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ЖВК-26 та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 12.11.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 1 рік 4 місяці 6 днів.

Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяці з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року вирок Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ від 15.11.2015 року залишено без змін та згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 06.05.2014 року по 18.10.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26. Початок строку 06.05.2014 року, кінець строку 23.05.2019 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 12.05.2014 року. Під час тримання в Дніпропетровському СІ, характеризувався посередньо. Заохочень не мав, мав одне стягнення до вступу вироку у законну силу. До праці не залучався .

З 06.11.2016 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується добре, дотримується режиму відбування покарання. Має 2 подяки від 12.05.2017 року та від 04.08.2017 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Мав одне стягнення до вступу вироку в законну силу, яке погашено за плином часу.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в ЖВК № 26 працевлаштований різноробочим бригади №20, виконує роботи щодо ремонту автотранспорту, також залучається до робіт з благоустрою. До даних робіт відноситься добре та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, додаткового нагляду з боку адміністрації колонії не потребує.

Проявляє активну участь у суспільному житті відділення, підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом відвідування бібліотеки та церкви при установі, не конфліктний. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має два заохочення від адміністрації, позитивну характеристику, мав лише одне стягнення до вступу вироку в законну силу, яке погашено за плином часу, тому на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2015року у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1