Номер провадження: 11-кп/785/436/17
Номер справи місцевого суду: 523/4392/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_11 неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційного суду, не отримував судові повістки, направлені на адресу його місця проживання, у зв`язку з чим апеляційний розгляд неодноразово відкладався.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 приводу в судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача; виступ прокурора, який просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід, думку інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення
Згідно з ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , а також враховуючи те, що останній неодноразово не з`являвся в судове засідання апеляційного суду Одеської області без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 371, 372, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд справи відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання апеляційного суду Одеської області на 10.00 годину 23 листопада 2017 року в залі судових засідань №9 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити начальнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - для виконання, та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4