УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007396 від 20.06.2017 року за ч. 1 ст. 191 КК України та №0012429 від 21.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування у потерпілого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007396 від 20.06.2017 року та №0012429 від 21.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України, для підтвердження факту перебування ОСОБА_4 , в період з 08.05.2017 по 23.05.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення моніторингу мобільних номерів телефонів, які перебували у ОСОБА_4 , а саме: НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та моб.тел. НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 08.05.2017 по 23.05.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що за геолокацією відповідає 50.443355 широти та 30.488469 довготи, з датами. Часом та тривалістю вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятора та прив`язку до базових станцій та їх адресу, вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За умовами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, потерпілий не є суб`єктом, який наділений повноваженнями звертатися до суду із таким клопотанням, оскільки нормою статті не передбачено, що звернення до суду із відповідним клопотанням мають, у тому числі, і потерпілий, його представник та законний представник.

Виходячи із зазначеного вище, клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: