Справа № 715/1635/17
Провадження № 1-кп/715/109/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Багринівка із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, в тому, що 22.06.2017 приблизно о 18 год. 30 хв. при денному освітленні в похмуру погоду без опадів в адміністративних межах с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_5 , керуючи технічно справним транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зі швидкістю приблизно 80 км./год., рухався в напрямку смт. Глибока Чернівецької області, по асфальтобетонній дорозі М-19 державного значення, сполученням «Доманове Ковель Чернівці - Тереблече», поверхня якої станом на 22.06.2017 була вкрита дрібним гравійним насипом та перебувала в сухому стані.

Під час керування зазначеним транспортним засобом в зоні дії дорожнього знаку 5.30 ПДР (рекомендована швидкість 60 км./год.) громадянин ОСОБА_5 , не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, виконав маневр зміни напрямку руху, а саме випередження транспортного засобу марки «ВАЗ», інших даних під час досудового розслідування не встановлено, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього маневру відбувся занос автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із подальшим виїздом на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів (10.1), (12.1) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які передбачають: п.10.1, що: «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п.12.1, що: «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості багажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

Внаслідок порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «ВАЗ-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани підборіддя; внутрішньо-суглобового черезацетабулярного перелому кісток лівої кульшової западини без ознак зміщення в кульшовому суглобі та без ознак вивиху лівої стегнової кістки; закритий перелом сідничної кістки зліва без зміщень, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 49-Г від 22.08.2017 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілим, повністю відшкодував майнову та моральну шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувався злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень, 03 копійки.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику, автомобіль марки «Шевроле АВЕО» реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути власникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: