Справа № 592/2551/18
Провадження № 1-кс/592/1126/18

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 24.08.2017 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Набережній р. Стрілки у м. Суми, помітили неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » раніше незнайомого їм ОСОБА_6 . Наздогнавши останнього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збили його з ніг та почали наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла, після чого зірвали з плеча ОСОБА_6 барсетку з особистими речами.

Під час вчинення злочину у потерпілого ОСОБА_6 викрадено наступне майно:

- чоловічу барсетку чорного кольору;

- мобільний телефон «S-TELL M572», вартістю 1300 грн. з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- гаманець шкіряний коричневого кольору;

- гроші в сумі 1500 грн.;

- картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 ;

- ніж червоного кольору;

- ключі від роботи в кількості 5 штук,

всього на загальну суму 4107 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що після вчиненого злочину невстановленими особами із банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 було викрадено наявні на ній грошові кошти та перераховано на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 .

На даний час особу, яка здійснила крадіжку грошових коштів із вищезазначеної банківської картки не встановлено, тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів про рух грошових коштів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав, просив розглянути без участі представника банку та задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість встановити факт перерахування і зняття грошових коштів та осіб, які вчинили даний злочин чи причетні до його вчинення.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумському відділенні № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківка щодо руху грошових коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. по 05 год. 00 хв. 24.08.2017 року;

- відомості щодо карткового рахунку, на який було перераховано грошові кошти із карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 01 хв. по 05 год. 00 хв. 24.08.2017 року.

3. Строк дії ухвали до 30.03.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1