Справа № 574/565/17 Провадження № 1-кп/574/75/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронок Рильського району Курської області Російської Федерації, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, який не працює, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 125 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин.
10.05.2017 року близько 17-ї години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та його співмешканкою - потерпілою ОСОБА_4 наніс останній один удар рукою в область лівого ока.
Внаслідок отриманого удару потерпіла ОСОБА_4 отримала відповідно до висновку експерта № 114 від 12.05.2017 року тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та крововиливу в склеру лівого ока, що відносяться до категорії легких.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення, не бажає останнього притягувати до кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, т.б. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, зокрема, статтею 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 284 ч.1 п.7,314, 372,477 КПК України, суд, -

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд.
Суддя ОСОБА_1