Справа № 314/3779/17

Провадження № 1-в/314/1103/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запор ізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 .
Засуджений: 04.11.2010р. Розівським райсудом Запорізької області за ст.389 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3,187 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.5, 72 ч.1 п.1- «г» КК Украиїни, строк 7 років 14 днів п/волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 04.11.2010 року по 22.11.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 04.11.2010р. Кінець строку: 31.10.2017 р.
У минулому судимий: 29.12.2009р. Розівським райсудом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт.
про встановлення адміністративного нагляду, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , так як він раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі, засуджений за умисний злочин.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ним допущені порушення установленого порядку відбування покарання має дев?ять стягнень, сім з яких погашені
Засуджений ОСОБА_4 раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі, засуджений за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства і тому згідно п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 04.11.2010 року був засуджений Розівським районним судом Запорізької області за умисні злочини, раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі.
Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня.
2.Заборона перебування у місцях проведення масових гулянь.
3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.10.2017