печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 0000459, -

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого 3-го слідчого відділу слідчого управління Прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000459, щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 24 жовтня 2017 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги, особою, якою подано дану скаргу, зазначено, що 24 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, через відділення УДППЗ «Укрпошта» до Прокуратури міста Києва - слідчому ОСОБА_5 було спрямовано клопотання про проведення процесуальної дії, а саме, зробити витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0007315 від 25.12.2014 року в частині створення групи слідчих, з метою встановлення факту призначення слідчого на той час Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_6 до групи слідчих яким було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007315 від 25.12.2014 року.

Особою, якою подано дану скаргу наголошено, що на момент подачі даної скарги до суду, жодних дій, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2017 року, з боку слідчого Прокуратури міста Києва - ОСОБА_4 не здійснено, що грубо та недопустимо порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України.

За наведених обставин, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Прокуратури міста Києва - ОСОБА_7 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути, в передбачений чинним КПК України строк, клопотання від 24 жовтня 2017 року, про проведення процесуальної дії, а саме, зробити витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0007315 від 25.12.2014 року в частині створення групи слідчих, приєднати його до матеріалів кримінального провадження № 000459.
До судового засідання учасники судового процесу особа, яка подала скаргу та представник органу досудового розслідування Прокуратури міста Києва, не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

З врахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі особи, яка подала дану скаргу, та виходячи із норми ст. 306 КПК України, неявка у судове засідання слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, через відділення УДППЗ «Укрпошта» слідчому Прокуратури міста Києва - ОСОБА_5 було спрямовано клопотання про проведення процесуальної дії, однак, на момент подачі даної скарги до суду, як зазначено, особою, яка подала скаргу, жодних дій, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2017 року, з боку слідчого ОСОБА_4 не здійснено, що порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження здійснення дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, через відділення УДППЗ «Укрпошта» до представника органу досудового розслідування Прокуратури міста Києва слідчого ОСОБА_4 , якій було спрямовано клопотання про проведення процесуальної дії, проте, зазначене клопотання слідчим Прокуратури міста Києва не розглянуте на момент подачі ОСОБА_3 скарги до суду.

За наведених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого Прокуратури міста Києва - ОСОБА_8 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути, в передбачений чинним КПК України строк, клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2017 року, про проведення процесуальної дії, а саме, зробити витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0007315 від 25.12.2014 року в частині створення групи слідчих, приєднати його до матеріалів кримінального провадження № 000459.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 0000459, задовольнити.

Зобов`язати слідчого 3-го слідчого відділу слідчого управління Прокуратури міста Києва - ОСОБА_8 , виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути, в передбачений чинним КПК України строк, клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2017 року, про проведення процесуальної дії, а саме, щодо розробки витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0007315 від 25.12.2014 року в частині створення групи слідчих, приєднання його до матеріалів кримінального провадження № 000459 , та постановити відповідне рішення, про яке повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1