Справа № 524/7153/17
Провадження №1-кс/524/1776/17
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 12.09.2017, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "Пляж Отрада" у Приморському районі міста Одеса, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном марки Xiomi Mi Max, Imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чим потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучення мобільного телефону марки Xiomi Mi Max 3/32 gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який фактично знаходиться у відділенні № НОМЕР_3 служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказаний мобільний телефон потребує вилучення у зв`язку з тим, що він буде використаний в подальшому для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1