Справа 635/1989/18
Провадження 1-в/635/324/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Рубіжне, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 04.02.2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 15.07.2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4, 104, п.4 ч.1 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 лютого 2013 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року у виді 4 років позбавлення волі. 04.07.2014 року звільнений на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2011 року; 3) 21.08.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.2,3, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27 липня 2015 року по 21 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 4) 02.08.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2015 року по 02 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2016 року по 02.09.2016 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, -
ОСОБА_4 засуджений 02 серпня 2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 02 серпня 2016 року. Зараховано в строк відбування покараня строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2015 року по 02 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02 вересня 2016 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув"язнення з 03 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 02 серпня 2016 року.
Кінець строку відбування покарання 07 лютого 2019 року.
З 20 вересня 2016 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» прибув з Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи три рази. Працевлаштований до промислової зони установи фрезерувальником інструментальної дільниці, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставлення завдання виконує якісно та своєчасно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою сторону. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливо ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, бабусею та сином шляхом листування, телефонних розмов та побачень, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.
Розкаюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. За вироком суду має судові витрати у розмірі 1302 грн., які станом на 12 квітня 2018 року відшкодував у розмірі 1060 грн.
Засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 часток фактичного строку покарання.
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має три заохочення, стягнень немає, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавленя волі на 9 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1