Провадження № 1-кс/712/6522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 000275 за ч. 1 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2017 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме : до роздруківок вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначенням змісту повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 20.11.2017 року по 24.11.2017 року, за номером НОМЕР_1 , яким користується прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Черкаською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000275 від 23.11.2017р. за фактом погроз прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено наступне: 23.11.2017р. повертаючись з обідньої перерви, о 13:45 годині на перехресті вулиць Гоголя та Б. Хмельницького до прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_5 , який виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою: у разі винесення обвинувального вироку судом по кримінальному провадженню обіцяв проломити череп та бити ногами, поки не настане смерть. Також ОСОБА_5 вказав, що знає нову адресу проживання ОСОБА_4 , адресу проживання його батьків. Вказані погрози ОСОБА_4 сприйняв як реальну загрозу життю та здоров`ю, а також здоров`ю його близьких родичів.

У ході проведення оперативно - розшукових заходів, а саме аналізу моніторингу телефонних з`єднань потерпілого, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

З метою всебічного повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.11.2017 року, 23.11.2017р. о 13:45 годині на перехресті вулиць Гоголя та Б. Хмельницького йому погрожував ОСОБА_5 , який виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у разі винесення відносно нього обвинувального вироку судом по кримінальному провадженню.

Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000275 від 23.11.2017 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до роздруківок вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначенням змісту повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 22.11.2017 року по 24.11.2017 року, оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким користується прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Надати співробітникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв`язок та абонента, а саме: до телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначенням змісту повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 22.11.2017 року по 24.11.2017 року оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 12 січня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1