Провадження № 1-кс/461/8306/17
УХВАЛА
іменем України
27.11.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням зпрокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, строком на два місяці, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на термін від 3 до 8 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами, в результаті його дій, які виразилися в грубому порушенні правил дорожнього руху, настали тяжкі наслідки у вигляді смерті особи, зокрема здійснивши наїзд на пішохода, який рухався по пішохідному переходу, окрім того, ОСОБА_5 керував транспортним засобом з перевищенням допустимої швидкості, тобто проявив злочинну самовпевненість. Таким чином, є достатні підстави вважати, що є ризик того, що ОСОБА_5 може вчиняти інші правопорушення пов`язані із керуванням транспортними засобами, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання заперечили та зазначили, що транспортний засіб є єдиним джерелом доходу підозрюваного.

Слідчим суддею встановлено, що 20.11.2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується отриманими у провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, додатками до такого, висновками проведених автотехнічних, трасологічних експертиз, також судово-медичною експертизою трупа загиблого, допитами потерпілої та свідків.

Слідчий суддя вважає, що на даний час є достатньо підстав для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину.

Згідно з ч.1 ст.151 КПК України клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора та/або слідчого, підозрюваного, його захисника.

Відповідно до ч.2 ст.152 КПК України при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, що призвів до незворотніх наслідків у виді смерті людини, а також те, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень, зокрема, у сфері експлуатації транспорту, окрім того, негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб внаслідок вжиття такого заходу не настане, оскільки наявність такого права не є виключним джерелом його доходу та застосовується судом на певний строк, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити та обмежити підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керувати транспортними засобами строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.148, 150-152, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, тобто до 27 січня 2018 року.

Вилучити на час обмеження у користуванні спеціальним правом у ОСОБА_5 документи, які посвідчують право керування транспортними засобами.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1