overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 132/3120/17
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
04.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим 21 вересня 2017 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження №1-кс/127/8795/17
(вступна резолютивна частина)
02 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Поті Грузія, грузинця, громадянина Грузії, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 3-х місяців, тобто до 01.11.2017 року.
Повний текст ухвали буде складено 04.10.2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/67/17
Провадження №1-кп/140/111/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000648 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000648 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У судове засідання призначене на 14.02.2017 року, 07.03.2017 року, 19.04.2017 року, 04.05.2017 року, 30.06.2017 року, 04.07.2017 року та 05.09.2017 року до суду не прибули свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим є підстави для приводу свідків у судове засідання, так як подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків:

1. ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Немирівського відділення поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 149/2613/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 04.10.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженніз підписаною сторонами угодою про примирення.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 11:00 годину 02.11.2017 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/106/17
Справа № 485/1537/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2017 року за № 0000509 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити за даним обвинувальним актом підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 27 жовтня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/119/17
Провадження №11-кп/772/1221/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
04 жовтня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000021 за апеляційними скаргами прокурора та адвоката, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.07.2017, яким засуджено
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.07.2004 Тульчинським р/с по ст. 289 ч. 2, 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 р., з встановленням іспитового строку на 2 роки; 06.12.2006 Деснянським р/с м. Києва по ст. 186 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 р. 6 міс.; 29.10.2009, Тульчинським р/с по ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 10.09.2015, Тульчинським р/с по ст. 185 ч. 2 КК України до арешту строком 3 міс.
- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки
у х в а л и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора закрити.
Апеляційну скаргу адвоката залишити без задоволення, а Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.07.2017, щодо ОСОБА_7 - без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст буде проголошено 06.10.2017 о 14.00год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
№479/1028/14-к
№1-в/479/54/2017
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання старшого інспектора Кривоозерського РС Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Кривоозерського районного суду смт. Криве Озеро Миколаївської області від 25 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В поданні завідувач Кривоозерського РС з питань пробації просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5

за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв в його адресу не надходило, обов`язки суду виконав, іспитовий строк закінчився 25 вересня 2017 року.

Вислухавши прокурора, представника відділу з питань пробації, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 вироком Кривоозерського районного суду смт. Криве Озеро Миколаївської області від 25 вересня 2014 року засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За час іспитового строку, який закінчився 25 вересня 2017 року, нового злочину засуджений не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв в його адресу не надходило, виконав покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання завідувача Кривоозерського РС Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Кривоозерського районного суду смт. Криве Озеро Миколаївської області від 25 вересня 2014 року за ч.3 ст.309 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/520/1059/17
УХВАЛА
04.10.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004056 від 27.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 02.10.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004056 від 27.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №520/11797/17, провадження №1кп/520/1059/17).

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що в провадженні судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно того ж ОСОБА_2 (справа №520/11816/17, провадження 1кп/520/1069/17).

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004056 від 27.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №520/11797/17, провадження №1кп/520/1059/17), передати судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно однієї особи ОСОБА_2 в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004056 від 27.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №520/11797/17, провадження №1кп/520/1059/17), передати судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 (справа №520/11816/17, провадження 1кп/520/1069/17), яке перебуває у нього в провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

12 вересня 2017 р. вищезазначений обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на 15.09.2017 р. о 14:00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 513/1344/15-к
Провадження № 1-кс/513/159/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 жовтня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000462,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді скарга представника ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000462.

Судовий розгляд за скаргою призначено на 06 жовтня 2017 року на 15:30 годину у приміщенні Саратського районного суду.

04 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2017 року, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що представник потерпілої працює в м. Одеса та не має можливості прибути у судове засідання Саратського районного суду 06 жовтня 2017 року до 15:30 годині, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, із здійсненням дій, передбачених ч.ч.4,5 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 352, 369- 372 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні за скаргою представника ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000462 призначене на 06 жовтня 2017 року на 15:30 годину провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси технічне забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2017 року на 15:30 годину за участю представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника, вручити памятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання та особі, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/555/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
26.10.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.

В неодноразово призначені підготовчі судові засідання, на 27.09.2016 року на 12 годину 00 хвилин, на 26.10.2016 року на 13 годину 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи оповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор, що підтримує державне обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, приймаючи до уваги неявку обвинуваченого, та неможливість подальшого розгляду справи у його відсутність, в підготовчому судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання неодноразово не з`являється, причин неявки суду не повідомляє, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення примусового приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 28.11.2016 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Виконання ухвали доручити Приморському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали про привід обвинуваченого направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику Одеської місцевої прокуратури №3.

Про виконання приводу чи неможливості його виконання із зазначенням відповідних причин до часу проведення судового засідання необхідно проінформувати головуючого письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1