Справа №577/1222/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/813/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 3 травня 2017 року, відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 3 травня 2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 263; 309 ч. 1; 70; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

До Апеляційного суду Сумської області від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку.

25 вересня 2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 23 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

23 жовтня 2017 року судом апеляційної інстанції було встановлено про неможливість доставки засудженого ОСОБА_3 в судове засідання, в зв`язку з тим, що засуджений 1 жовтня 2017 року був направлений для відбування покарання до ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження було відкладено на іншу дату, а засудженому ОСОБА_3 направлено запит для з`ясування питання щодо його згоди проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

14 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про розгляд його заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з його особистою участю в судовому засіданні.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, або якщо обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 401 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно етапувати із ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», де він на даний час утримується, до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 3 травня 2017 року, відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 401; 418 КПК України,

УХВАЛИВ :
Начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» етапувати засудженого за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 3 травня 2017 року, за ст. ст. 263; 309 ч. 1; 70; 71 КК України ОСОБА_3 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини доставити засудженого за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 3 травня 2017 року, за ст. ст. 263; 309 ч. 1; 70; 71 КК України ОСОБА_3 до Апеляційного суду Сумської області на 14 годину 15 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_2