Справа № 739/222/18
Номер провадження 1-кп/739/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000158 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду з Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000158 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 08.02.2018 року ухвалою суду у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018 року на 11 год.30 хв. У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було подано письмову заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 мотивуючи тим, що згідно припису п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловися проти задоволення клопотання, пояснивши, що відсутні підстави для задоволення відводу оскільки відповідно до вимог КПК України після відкриття матеріалів досудового розслідування строк досудового розслідування призупиняється.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката про відвід прокурора ОСОБА_3 . Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала у задоволенні відводу прокурора оскільки вона довіряє прокурору.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши заяву про відвід прокурора, та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відсутність необхідних та достатніх підстав для задоволення заяви про відвід прокурору , виходячи з наступного: статтею 77 КПК України закріплено вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні :

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.
На момент проведення підготовчого судового засідання - 13.02.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду з Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури у відповідності до вимог КПК надано лише обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, позовну заяву та розписки про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та позовної заяви. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється на підставі ст. 291 КПК України. На підставі наявних матеріалів, суд не може дати правову оцінку долученим захисником ОСОБА_5 до заяви про відвід прокурора документам. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання , дослідивши матеріали відводу, остаточно приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, так як судом не встановлено підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора.

Керуючить ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000158 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1