Справа № 738/1760/17
№ провадження 1-кс/738/90/2018
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
12 березня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000591 від 01.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме те, що 01.11.2017, у період часу з 09 години 30 хвилин по 11 годину 15 хвилин, невстановлені в ході досудового розслідування особи, з метою крадіжки чужого майна прибули до господарства за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де шляхом підбору ключів проникли до будинку та викрали грошові кошти в сумі 3000 доларів США, вироби із золота та срібла, тепловізор, оптичну систему до мисливського карабіну, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду.

Вказані відомості 01.11.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування відповідно до ухвали Менського районного суду, отримано інформацію від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після опрацювання якої встановлено, що у час скоєння даного злочину в зоні дії базових станцій мобільного оператора знаходився номер абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить невстановленій у ході досудового розслідування особі. Останній у проміжок часу, у який скоєно дану крадіжку, постійно спілкується через мережу інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому перебуває в зоні покриття базових станцій протягом 30 хвилин, після чого виходять із зони дії базових станцій і не значиться у моніторингу, а тому може бути причетним до скоєного злочину.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 належать три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000591 від 01.11.2017.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити та надати копії старшому оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , інспектору слідчого відділення Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 , здійснені у період часу 07 години 00 хвилин 01.11.2017 по 23 годину 00 хвилин 31.12.2017 року а саме :

1.? Адреси розташування та номери базових станцій.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднання.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 12 березня 2018 року по 12 квітня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1