Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/810/17
Провадження по справі № 1-кс/281/160/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: коробку з мобільного телефону «Nokia 101» ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), коробку з мобільного телефону «Samsung» ( НОМЕР_3 ), коробку з мобільного телефону Nokia C2-01 ( НОМЕР_4 ), карти пам`яті мікро-SD 2 шт, модем чорного кольору, ключі від автомобіля, мобільний телефон Nokia C2-01 (№ НОМЕР_4 ), мобільний телефон 311-а (IMEI не встановлено), мобільний телефон Samsung GTE 1080 IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон Samsung GTE 1080w IMEI: НОМЕР_6 , сумку чорного кольору «Kaukko», сумку зеленого кольору «PILOT», комплект форменого одягу (куртка, штани), форма зелено-жовтого кольору (військової), комплекту одягу зеленого кольору (військова форма), коробка мобільного телефону «Fly» FF281 № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), сім картка «Vodafone», НОМЕР_9 , сім картка «Київстар» НОМЕР_10 , сім картка «Vodafone» № НОМЕР_11 , запальничка металева з надписом WIND-PROF, сумку ручну «Kaukko», сім картку «Київстар» № НОМЕР_12 , коробку стартового пакету «Vodafone» № 050680533, 3 налобних ліхтаря, 1 ручний ліхтар, яке вилучено у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_6 . Дане майно знаходиться в кімнаті для тимчасового зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: смт. Лугини, вул. Р.Люксембург, 5, Житомирської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що 20.08.2017 року, приблизно о 6 год. 30 хв. на в`їзді в с. В. Дивлин Лугинського району, двоє невстановлених осіб, шляхом розбійного нападу із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилося в застосуванні травматичної зброї та тупого предмету схожого на бейсбольну біту, заволоділи шкіряною сумкою чорного кольору на ремінці, всередині якої знаходились грошові кошти на загальну суму 25700 грн., посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та причепу, після чого за допомогою транспортного засобу марки ВАЗ 2104, темно-зеленого кольору, зникли з місця вчинення злочину в невідомому напрямку. Тим самим гр. ОСОБА_7 було заподіяно фізичну та матеріальну шкоду.

20.08.2017 року по даному факту слідчим відділенням Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 000000215 за ч. 2 ст. 187 КК України.

05.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Лугинського районного суду було проведено обшук житла, приміщень та місцевості домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які на праві власності належить гр. ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено коробку з мобільного телефону «Nokia 101» ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), коробку з мобільного телефону «Samsung» ( НОМЕР_3 ), коробку з мобільного телефону Nokia C2-01 ( НОМЕР_4 ), карти пам`яті мікро-SD 2 шт, модем чорного кольору, ключі від автомобіля, мобільний телефон Nokia C2-01 (№ НОМЕР_4 ), мобільний телефон 311-а (IMEI не встановлено), мобільний телефон Samsung GTE 1080 IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон Samsung GTE 1080w IMEI: НОМЕР_6 , сумку чорного кольору «Kaukko», сумку зеленого кольору «PILOT», комплект форменого одягу (куртка, штани), форма зелено-жовтого кольору (військової), комплекту одягу зеленого кольору (військова форма), коробка мобільного телефону «Fly» FF281 № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), сім картка «Vodafone», НОМЕР_9 , сім картка «Київстар» НОМЕР_10 , сім картка «Vodafone» № НОМЕР_11 , запальничка металева з надписом WIND-PROF, сумку ручну «Kaukko», сім картку «Київстар» № НОМЕР_12 , коробку стартового пакету «Vodafone» № 050680533, 3 налобних ліхтаря, 1 ручний ліхтар.

Враховуючи те, що у зв`язку із вилученням вищевказаного майна виникла необхідність у проведенні перевірки, а також безпосередньо у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій пов`язаних із встановленням причетності вказаного майна до даного кримінального правопорушення, а також до ряду інших кримінальних правопорушень, забезпечивши тим самим виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, та враховуючи те, що арешт вищевказаного майна також необхідний для забезпечення збереження речових доказів, так як в разі будь-якого зволікання з вилученням та накладенням арешту на зазначене майно будуть створені можливості для його знищення або переховування, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, в якої було вилучено майно, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання; її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути прокурору Коростенської місцевої прокуратури для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання, оскільки, в порушення вимог ст..171 КПК України в клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Також пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту (обшук, під час якого майно було вилучено, був проведений 05.10.2017 року, а до суду клопотання надійшло 09.10.2017 року) та не надано клопотання про поновлення строку з певної поважної причини).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: коробки з мобільного телефону «Nokia 101» ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), коробки з мобільного телефону «Samsung» ( НОМЕР_3 ), коробки з мобільного телефону Nokia C2-01 ( НОМЕР_4 ), карти пам`яті мікро-SD 2шт, модему чорного кольору, ключів від автомобіля, мобільного телефону Nokia C2-01 (№ НОМЕР_4 ), мобільного телефону 311-а (IMEI не встановлено), мобільного телефону Samsung GTE 1080 IMEI: НОМЕР_5 , мобільного телефону Samsung GTE 1080w IMEI: НОМЕР_6 , сумки чорного кольору «Kaukko», сумки зеленого кольору «PILOT», комплекту форменого одягу (куртка, штани), форми зелено-жовтого кольору (військової), комплекту одягу зеленого кольору (військова форма), коробки мобільного телефону «Fly» FF281 № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), сім картки «Vodafone», НОМЕР_9 , сім картки «Київстар» НОМЕР_10 , сім картки «Vodafone» № НОМЕР_11 , запальнички металевої з надписом WIND-PROF, сумки ручної «Kaukko», сім картки «Київстар» № НОМЕР_12 , коробки стартового пакету «Vodafone» № 050680533, 3 налобних ліхтаря, 1 ручного ліхтаря, які знаходяться в кімнаті для тимчасового зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, який розташований за адресою: смт Лугини вул.. Р.Люксембург, 5 Житомирської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 20.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України повернути прокурору Коростенської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дві) години з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1