Справа № 459/1165/18
Провадження № 1-кс/459/516/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,
в с т а н о в и в :

23.04.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому послався на те, що невідома особа в період з 19.00 год. 13.04.2018 по 11.00 год. 16.04.2018 проникла у квартиру ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшетний комп`ютер марки Apple, чим ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на суму 15000 гривень.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Зазначив, що в ході проведення огляду місця події - квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , вилучено один слід руки, який відкопійовано на відрізку прозорої липкої стрічки та наклеєно на таблицю до протоколу огляду місця події, яка упакована у пакет №3455221.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що визначення придатності для ідентифікації вищевказаного одного сліду руки необхідне для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000670 від 17.04.2018 року судово-дактилоскопічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації особи один слід руки, який представлено на дослідження?

- якщо так, то чи залишений він мешканцями квартири по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати пакувальний пакет № 3455221, у якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події № 1 на яку наклеєно відрізок прозорої липкої стрічки із відкопійованим слідом руки та паперовий пакет із дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1