Справа № 216/6118/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
27.11.2017 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що 25.11.2017 р. до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.11.2017 р. о 00.41 год., біля магазину «АТБ» по пр. 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з автомобілю марки «Subaru Tribeca», НОМЕР_1 продають наркотичні засоби.
На місце події прибула слідчо-оперативна група Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якою проведено огляд місця події ділянки місцевості на проїзній частині біля будинку № 12В по проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Враховуючи невідкладний випадок, пов?язаний з врятуванням майна шляхом недопущення знищення речових доказів було прийнято рішення про невідкладне проведення, до ухвали слідчого судді, огляду автомобілю марки «Subaru Tribeca» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на проїзній частині пр. 200-річчя Кривого Рогу, біля будинку 12 В, в рамках огляду місця події.
Вказаним автомобілем, зареєстрованим на ім?я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт реєстрації права власності даного автомобілю на ім?я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Беручи до уваги факт невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 25.11.2017 р., в період часу з 01.30 год. до 03.10 год., працівники поліції під час огляду автомобілю марки «Subaru Tribeca», зупиненого на проїзній частині, біля будинку № 12 В по вул. 200 років Кривому Рогу, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили й вилучили у салоні автомобілю, на підлозі, під водійським сидінням, 586 фрагментів полімерних трубок з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою за своїми специфічними ознаками на психотропну речовину метамфетамін.
Під час огляду у пасажира автомобілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у задньому правому кармані штанів виявлено й вилучено два фрагменти полімерних трубок з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою за своїми специфічними ознаками на психотропну речовину метамфетамін.
Крім того, під час огляду у ОСОБА_6 виявлено й вилучено у задній кишені одягнених на ньому штанів 5 фрагментів полімерних трубок з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою за своїми специфічними ознаками на психотропну речовину метамфетамін, а також у лівому кармані одягнених на ньому штанів грошові кошти в сумі 6730 грн.
Також в ході даного огляду вилучено автомобіль марки «Subaru Tribeca» д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване на ім?я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який є засобом вчинення кримінального правопорушення (незаконного перевезення та зберігання психотропних речовин) і має значення речового доказу.
За результатами проведення огляду складено відповідний протокол.
На момент огляду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились давати пояснення стосовно обставин придбання та зберігання виявлених у них об?єктів.
Великий обсяг вилученої в автомобілі речовини, схожої за своїми ознаками на психотропну речовину метамфетамін, свідчить про те що загальний розмір даної психотропної речовини перевищує 1,5 г, що (відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 р. № 634) є великими розмірами вказаної психотропної речовини.
Вилучені під час огляду фрагменти полімерних трубок з кристалічною речовиною направлено для експертного дослідження до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у якому проводяться процесуальні дії, спрямовані в тому числі й на перевірку факту вчинення даного кримінального правопорушення з метою збуту, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча надала суду заяви в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, вилучене 25.11.2017 р. під час огляду місця події ділянки місцевості на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_3 , а саме:
- автомобіль марки «Subaru Tribeca» д.н. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване на ім?я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- грошові кошти в сумі 6730 (шість тисяч сімсот тридцять) грн., які належать ОСОБА_6 .
Дозволити зберігання грошових коштів в сумі 6730 (шість тисяч сімсот тридцять) грн. на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання вилученого майна покласти на слідчого, прокурора.
Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: