Справа № 174/632/17
п/с № 1-кп/174/82/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження № 0000350 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, освіта - повна середня, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в період з 25 по 26 серпня 2017 року, близько 12.00 год., знаходячись в лісосмузі, розташованій на відстані 3 км з західної сторони будинку АДРЕСА_3 , більш точне місце під час досудового слідства встановити не надалось можливим, побачив кущі дикоростучої рослини конопля, в результаті чого у останнього раптово виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір ОСОБА_4 , наступного дня, тобто в період з 26 по 27 серпня 2017 року, близько 12.00 год., знаходячись в лісосмузі, розташованій на відстані 3 км з західної сторони будинку АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, без мети збуту, для особистих потребзірвав невстановлену кількість кущів наркотиковмісної рослини конопля, кількість яких під час досудового слідства встановити не надалось можливим, тобто таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання. Після чого, в той же день, тобто в період з 26 по 27 серпня 2017 року, точний час та дату під час досудового слідства встановити не надалося можливим, достовірно знаючи, що дикоростуча конопля є наркотиковмісною речовиною, поклав вищевказані кущі коноплі до поліетиленового мішку, який заздалегідь приніс з собою та переніс їх до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Гірняк» по вул. Промисловій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де спочатку розстелив вказані кущі коноплі на тканину та став висушувати вказану коноплю, тобто таким чином незаконно придбав та почав зберігати у вищевказаному гаражі наркотичний засіб канабіс, масою не менше 249,911г, 3670,559г, 1210,688г, в перерахунку на висушену речовину 236,798 г, 2611,704г, 953,833 г, для особистого вживання без мети збуту.

30.08.2017 о 20.30 год., під час огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Гірняк» по вул. Промисловій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, працівниками поліції Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою не менше 249,911 г., 3670,559 г., 1210,688 г., в перерахунку на висушену речовину 236,798 г., 2611,704 г., 953,833 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3119 від 07.09.2017, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно в період з 25 по 26 серпня 2017 року, точної дати не пам`ятає, були з товаришами на природі, місце називається «блюдечко» у м. Вільногірськ, приблизно за 3 км від 15-го Бульвару. Коли поверталися з відти побачили кущі коноплі. Наступного дня, взяв з дому великий поліетиленовий мішок, повернувся на те місце та нарвав коноплі повний мішок. Відніс його до гаражу № НОМЕР_1 , що в гаражному кооперативі «Гірняк» у м. Вільногірськ. Там розстелив рослини, щоб вони висохли, а потім вживав їх. 30.08.2017 року, приблизно о 20.00 год., повз гараж проізджали працівники поліції, почули запах, в цей час ОСОБА_4 , «набив бульбулятор» і таким чином вживав даний наркотичний засіб. Працівники поліції, провели огляд приміщення гаражу, на який він дав письмову згоду, знайшли речовину, загальна маса якої становила приблизно 5 кг, описали та вилучили її, в присутності понятих.
З кваліфікацією своїх дій - згоден, протиправність своїх дій розумів. Не заперечував з приводу розгляду справи за ч.3 ст.349 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в суді, його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин належить до тяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, в шлюбі не перебуває.
Врахувавши обставини справи, досудову доповідь на ОСОБА_4 та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3119 від 07.09.2017 року, в сумі 989 гривень 60 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави Україна.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: виявлену та вилучену речовину рослинного походження масою не менше 249,911г, 3670,559г, 1210,688г, в перерахунку на висушену речовину - 236,798 г, 2611,704 г, 953,833 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3119 від 07.09.2017 р., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено, з урахуванням 0,500 г об`єкта № 1 , по 1,000 г речовини та об`єкта 2,3, з об`єктів 4,5 проводили змиви етанолом знищити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави Україна, витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3119 від 07.09.2017 року, в сумі 989 гривень 60 копійок.

Речові докази по справі, а саме: виявлену та вилучену речовину рослинного походження масою не менше 249,911г, 3670,559г, 1210,688г, в перерахунку на висушену речовину - 236,798 г, 2611,704 г, 953,833 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3119 від 07.09.2017 р., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено, з урахуванням 0,500 г об`єкта № 1 , по 1,000 г речовини та об`єкта 2,3, з об`єктів 4,5 проводили змиви етанолом знищити.

На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1