Справа № 191/4072/17
Провадження № 1-в/191/1329/17
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2017 року

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 20.02.2014 року Інгулецьким райсудом міста Кривого Рогу К Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263, ч. 2ст.185 ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі; початок строку визначено з 25.12.2013 року, кінець строку 17.11.2017 року (22.02.2016 р.),-

ВСТАНОВИВ:
16.11.2017 року начальник державної установи «Синельниківська ВК №94» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що під час відбування покарання останнім в СВК №94 з 11.06.2014 року характеризується позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, у відносинах з адміністрацією ввічливий. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому. За час відбування в місцях позбавлення волі має три заохочення, має одне стягнення, яке є погашене. Засуджений ОСОБА_3 , по даній справі, засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання. Звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також, адміністрація просила суд, встановити наступні обмеження щодо ОСОБА_3 : - заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; - заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ; - з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць; - заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Вироком Інгулецьким райсудом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263, ч. 2ст.185 ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців. Початок строку визначено з 25.12.2013 року, кінець строку 17.11.2017 року (22.02.2016 р.),-

З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній не має 3 (три) заохочення та 1 (одне) стягнення, яке погашене. Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1