Провадження № 1-кп/161/703/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003273 від 13.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 10.07.2017 року в період часу з 07:00 год. до 17:30 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , в якій він проживає спільно із братом ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з тумби ноутбук марки «LENOVO», модель AMD El6010 1,35 GHZ/RAM, серійний номер pfo2fvic із зарядним пристроєм, вартістю 4800 грн., який знаходився в сумці, вартістю 200 грн., набір з двох аудіоколонок із сабуфером марки М1385, вартістю 800 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4 , чим завдав останньому майнову шкоду на загальну суму 5 800 грн..
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю. Завдані збитки відшкодовані повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, крім того, з даної заяви слідує, що потерпілий не має будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вони являються близькими родичами.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, потерпілого та обвинуваченого, які заяву підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 ч.1 п.3 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України підпадає поняттю кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ті обставини, що потерпілий ОСОБА_4 подав в судовому засіданні заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , оскільки останній являється братом потерпілого, крім того, ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, тому суд приходить до висновку, що заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , слід задовольнити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити.

Речові докази договір страхування, що знаходиться в заставі № С54317285(1) від 21.07.2017 року та зі зворотнього боку Додаткова угода № 1 до Публічного договору фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна 543171285 ID:90427(1) від 12.07.2017 року на 1 арк., договір про надання ломбардом фінансового кредиту (договору1) АЕ0631715 та додаток 2 від 21.07.2017 року. 19:34:31 до донговору 459-17031047 (Специфікація) на 1 арк., що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: