Справа № 589/281/18
Провадження № 1-в/589/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Собич Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1. 15.03.2005 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

2. 18.10.2010 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

3. 17.06.2016 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:
25 січня 2018 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Представник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, просив розглянути подання без його участі, однак у зв`язку з браком коштів, що унеможливлює його проїзд громадським транспортом зі свого населеного пункту до міста Шостка з метою з`явлення на реєстрацію до відділу поліції, просив встановити йому зобов`язання з`являтись на реєстрацію один раз на місяць.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, 20.06.2013 звільнився з місць позбавлення волі.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення № 593889 від 29.09.2017 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, також ОСОБА_4 офіційно у письмовій формі попереджено про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок. Так, 10.10.2017 він близько 09 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці розпивав спиртні напої. За дане правопорушення згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення № 593890 від 10.10.2017р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. Офіційно у письмовій формі повторно попереджувався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Знову, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував скоювати адміністративні правопорушення і в цей же день - 10.10.2017о 15 год. 00 хв. знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , придбав у невстановленої особи 0,5 л. самогону для особистого вживання, за що постановою по справі про адміністративне правопорушення № 770808 ОСОБА_4 був втретє притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

В цілому ОСОБА_4 впродовж року 14 разів притягувався до адміністративної відповідальності, з них 10 разів за порушення правил адміністративного нагляду, при цьому, неодноразово в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України N 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень. Разом з тим, з урахуванням того, що ОСОБА_4 проживає за межами міста Шостка, де знаходиться Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, та майнового стану ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зменшити обсяг запропонованих т.в.о. начальника ВП обмежень шляхом зобов`язання піднаглядного з`являтися на реєстрацію до органу поліції лише раз на місяць.

Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, п. «в» ст. 4 розділу 2, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 69, кожного першого вівторка, кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

4) заборонити вихід з місця проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1