20.10.2017
Справа № 720/1502/17
Провадження № 1-кс/720/143/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля по кримінальній справі №Л-099035,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування арешту автомобіля, посилаючись на те, що в ході розслідування кримінальної справи № Л-099035 слідчий прокуратури Новоселицького району ОСОБА_5 постановою від 29.10.2009 року наклав арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності. Дана постанова слідчого прокуратури була надіслана начальнику УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для виконання, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої злочином.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21.01.2010 року кримінальна справа відносно нього закрита в силу ст.. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» і він був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Однак судом при винесенні постанови про закриття кримінальної справи відносно нього не було скасовано арешт автомобіля, у зв`язку із чим просить скасувати арешт автомобіля марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, який по даний час перебуває під арештом.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечила, щодо скасування арешту автомобіля, оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_4 закрита та борг ним сплачений.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.9 Перехідних положень Кримінально-процесуального кодексу України запобіжні заходи, арешт майна, відстрочення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Оскільки, судом встановлено, що арешт на автомобіль марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 було накладено до дня набрання чинності КПК України 2012 року, то суд вважає за необхідне розглядати його заяву про скасування арешту автомобіля в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.12.2007 року ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки ВАЗ 11183-110-20 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого прокуратури Новоселицького району ОСОБА_5 від 29.10.2009 року по кримінальної справі № Л-099035 накладено арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Малинці Хотинського району. Дана постанова слідчого прокуратури була надіслана начальнику УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для виконання, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої злочином.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21.01.2010 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 закрита в силу ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» і він був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України.

З листа директора ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_6 від 05.08.2011 року адресованого начальнику МРЕВ ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 виконав свої зобов`язання перед банком згідно кредитного договору № 014/0017/73/44251/ від 14.12.2007 року.

Постановою Хотинського РВ ДВС Чернівецької області про припинення розшуку та звільнення майна з під арешту від 28.09.2017 року припинено заходи, щодо розшуку та звільнення з під арешту транспортного засобу марки ВАЗ 11183 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 встановлені згідно постанови про арешт майна боржника.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 4 постанови «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27 серпня 1976 року № 6, заяви боржників на правильність арешту майна, коли арешт на майно накладено при провадженні в кримінальній справі, розглядаються в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Частиною 6 ст. 126 КПК України 1960 року передбачено можливість скасування арешту майна у випадку, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Згідно ст. 248 КПК України 1960 року при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази,

зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Зважаючи на те, що в арешті автомобіля марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 відпала потреба, оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_4 закрита та він виконав свої зобов`язання перед банком, шляхом погашення заборгованості за кредитним договором, а тому суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для зняття арешту з транспортного засобу марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який накладений постановою слідчого прокуратури Новоселицького району ОСОБА_5 від 29.10.2009 року.

Керуючись ст.. 248 КПК України 1960 року, суд
постановив:

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з транспортного засобу марки ВАЗ 11183-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, який накладений постановою слідчого прокуратури Новоселицького району ОСОБА_5 від 29.10.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1