Справа № 504/4158/17
1-кс/504/823/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017смт.Доброслав
У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.
У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливим проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на можливість їх знищення чи втрати.
В судовому засіданні сторона обвинувачення, яка подала дане клопотання, довела обставини та необхідність в його задоволені.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із наданих матеріалів убачається, що 14.07.2014 біля 14.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі марки "Деу ланос" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був розташований на околиці с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходилось два мобільних телефона "Самунг" та "Алкател", тим самим спричинила ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 8000 грн.
Застосування указаного заходу забезпечення, передбаченого ст. 160 КПК України, слідчий аргументував тим, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні використані як докази під час досудового розслідування.
Установлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.
Пунктом 5 частини 1 статті 40 КПК України слідчому органу досудового розслідування надано право звернення за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 2 статті 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя,-
На виконання ухвали зобов`язати керівництво прокуратури Одеської області, надати (забезпечити) слідчому слідчої групи СВ Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому який входить до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали попередити керівництво прокуратури Одеської області, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого суді, слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених грошових коштів.
Ухвала діє до 30 грудня 2017 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя ОСОБА_1