Справа № 367/7174/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/587/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 28.12.2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що в Ірпінському міському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

Так, 14.02.2016 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_9 26.12.2017 року у ході судового засідання головуючому судді ОСОБА_9 було заявлено відвід, який був задоволений ухвалою Ірпінського міського суду від 26.12.2017 року.

Згідно розпорядження №1033 від 27.12.2017 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на сьогоднішній день у Ірпінському міському суді Київської області визначена спеціалізація та призначено 3 суддів яким визначена спеціалізація з розгляду кримінальних справ з них: суддя ОСОБА_10 заявив самовідвід по даному провадженні, який задоволений ухвалою суду 12.10.2016 року, на суддю ОСОБА_11 не розподіляються справи згідно табелю в період з 26.12.2017 по 29.12 2017, суддя знаходиться у нарадчій кімнати; судді ОСОБА_9 заявлено відвід, який задоволений ухвалою суду від 26.12.2017 року.

Крім того, суддя ОСОБА_12 перебуває на лікарняному; суддя ОСОБА_13 перебуває у додатковій щорічній відпустці з 27.12.2017 року по 29.12.2017 року.

Отже, зібрати збори суддів для вирішення питання про зняття спеціалізації також є не можливим у зв`язку із відсутністю кворуму.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий :
Судді :