Справа № 302/398/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000190 заступником начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в якому зазначено, що 08 квітня 2018 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на центральній вулиці села Торунь, Міжгірського району, Закарпатської області неподалік будинку № 319 на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав з кишені верхнього одягу ніж, який попередньо взяв з будинку за місцем проживання та умисно наніс два удари вказаним ножем в ліву частину грудної клітки та черевну порожнину ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому ножові проникаючі поранення грудної клітки та черевної порожнини з ураженням тонкого кишківника, гемоопневмоторекс зліва, однак ОСОБА_4 , свій умисел на позбавлення життя потерпілого до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними доведення злочину до кінця, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , припинили його протиправні д, а смерть потерпілого ОСОБА_5 не настала, оскільки його було вчасно госпіталізовано до Міжгірської районного лікарні для надання медичної допомоги.

09 квітня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.

Згідно довідки ОСОБА_5 наявні ножові проникаючі поранення грудної клітки та черевної порожнини з ураженням тонкого кишківника, гемопневмоторекс зліва.

Дослідження наявних тілесних ушкоджень та їх ступені, має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження,якщо так то які саме, механізм їх утворення та ступінь тяжкості, тому орган досудового слідства просить призначити судово-медичну експертизу.

Заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному проваженні № 0000190 від 09.04.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

- Заподіяння тілесних ушкоджень і їх ступінь тяжкості?

- Чи не спричинені рани колючим, ріжучим, рублячим, колюче-рублячим предметом?

- Яке направлення раненого каналу і чи можна судити по ньому в якому направленні нанесені пошкодження?

- В якому більше за все вірогідному положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення ушкоджень?

- Чим могли бути спричинені дані ушкодження, яка вірогідніше повинна бути форма предмету, його розміри?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від нанесення ударів рукою чи ногою або від падіння з висоти власного росту?

Для проведення експертизи направити громадянина ОСОБА_5 та надати матеріали кримінального провадження (по необхідності).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертної установи необхідно надати заступнику начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1