Справа №705/4364/17
1-в/705/768/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92)про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
-29.11.1994 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст. 229-6 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..14 КК України - лікування від наркоманії. Звільнений 06.01.1996 року по відбуттю строку покарання;
-06.11.1997 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст. 196-1, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.14 КК України - лікування від наркоманії. По постанові Уманського районного суду Черкаської області від 06.09.1999 року ст. 14 КК України виконання було призупинено. Залік з 27.05.1997 року по 06.11.1997 року. Перегляд вироку від 10.02.1998 року по постанові Черкаського обласного суду вирок було змінено та виключено з вироку ст. 196-1 ч.2 та ст. 42 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі;
-20.06.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 14 КК України лікування від наркоманії. Звільнений 10.03.2003 року по відбуттю строку покарання;
-08.06.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-17.01.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 21.10.2005 року по 24.10.2005 року. Звільнений 21.10.2008 року по відбуттю строку покарання;
-10.02.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2010 року вирок змінено, строк покарання пом`якшено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.04.2014 року по відбуттю строку покарання,-
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92)звернулася до суду із поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2016 року, яким він засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 01.04.2016 року.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 01.08.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 01.02.2018 року.
Із матеріалів, долучених до подання адміністрацією Старобабанівської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№92) вбачається, що ОСОБА_4 станом на 07.09.2017 року відбув 1/4 частину основного строку покарання, невідбута частина покарання становить 4 місяці 24 днів. За період відбування покарання засуджений характеризується негативно, не є злісним порушником режиму відбування покарання, і підпадає під дію ст.. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить подання задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги процесуальну позицію представника колонії, представника спостережної комісії, які підтримують подання, а також заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році » від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016році», оскільки він на день набрання чинності цим Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, за час відбування покарання характеризується негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання та засуджений за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки встановлена наявність підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст.3 Закону України «Про амністію в 2016 році» .
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2016 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1