справа № 361/3587/17
провадження № 1-в/361/200/17
10 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час ухвалення вироку Броварський міськрайонний суд Київської області 21 червня 2017 року не вирішив питання щодо повернення застави, оскільки це питання сторонами кримінального провадження не порушувалося.
У своїй заяві захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , просить вирішити питання щодо повернення внесеної застави.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в поданій письмовій заяві просить розглядати дану заяву без його участі та не заперечує проти повернення застави заставодавцю.
Захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в заяві просять розглядати заяву без їх участі.
Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що внесена заставодавцем ОСОБА_6 23.03.2017 року на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва застава в розмірі 128000 грн. підлягає поверненню заставодавцю, виходячи з наступного.
Як видно з долученої до заяви копії ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошовій одиниці, що становить 128000 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2017 не оскаржувався і набрав законної сили 25.07.2017 року.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012 року, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Встановлено, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2017 р. відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.07.2017 року.
Обраний винній особі запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію 25.07.2017 року, однак при ухваленні вироку суду питання щодо повернення застави не вирішувалося. Виходячи із вимог ч.11 ст. 182 КПК України, внесена 23.03.2017 року заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва застава в розмірі 128000грн. підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 182, 537, 539 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_1