Справа № 296/1253/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 квітня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Горлаї Любарського р-ну Житомирської обл., гр-на України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого

-05.02.2018 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу,

за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 грудня 2017 року близько 17 години 30 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем Renault Scenic, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух по ділянці проїзної частини вул. Бориса Тена у м. Житомирі в напрямку від вул. Князів Острозьких до вул. Східної. На регульованому перехресті вул. Івана Мазепи та вул. Бориса Тена водій автомобіля Renault Scenic, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив повну зупинку автомобіля.

Порушуючи вимоги п.п. 8.7.3 (е), 8.10 Правил дорожнього руху України у вищезазначений день, час та місці ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Renault Scenic, номерний знак НОМЕР_1 , не дочекавшись увімкнення дозволяючого сигналу світлофора, здійснив виїзд в межі регульованого перехрестя вул. Бориса Тена та Івана Мазепи в м. Житомирі на червоний сигнал світлофора, що забороняє рух, не надавши переваги в русі автомобілю Chevrolet Aveo , номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював рух по проїзній частині вул. Івана Мазепи в напрямку від вул. Героїв Крут до вул. Гоголівської, тобто справа наліво відносно руху автомобіля Renault Scenic, номерний знак НОМЕР_1 та допустив зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Chevrolet Aveo , номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переламу четвертної п`ясної кістки правої кисті, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Так, необережні дії ОСОБА_4 , які виразились в порушенні ним вимог пунктів 8.7.3 ( е), 8.10 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України.

На даний час потерпілий звернулася до суду з заявою про закриття даної кримінальної справи в зв`язку з його примиренням з підсудним, оскільки підсудний повністю відшкодував йому заподіяну внаслідок вчинення злочину шкоду.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира 05 лютого 2018 року, тобто станом на 22.12.2017 року вважається таким, що до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказану кримінальну справу такою, що підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

Ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Горлаї Любарського р-ну Житомирської обл., гр-на України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.02.2018 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити в зв`язку з примиренням потерпілого з підсудним.

Процесуальні витрати на суму 3718.00 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі, а саме автомобіль марки Renault Scenic, номерний знак НОМЕР_1 -повернути ОСОБА_4 за належністю; автомобіль марки Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1