печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
20.11.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :82:079:0061, площею 0,0400 га, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до державного акту серії ЯЕ № 964081 від 12.12.2012 року.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.07.2016 за фактом проведення будівельних робіт на вул. Редутній, 60 у м. Києві, без дозволу Міністерства культури України на проведення земляних робіт, чим вчинено умисне незаконне пошкодження об`єкта культурної спадщини, оскільки вказана земельна ділянка входить до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовується на території охоронної (буферної) зони об`єкту всесвітньої спадщини Київ: «Собор Святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська Лавра», за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що у 2012 році ОСОБА_5 зареєстрував право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :82:079:0061, площею 0,0400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу із 2012 по 2013 роки ОСОБА_5 вирішив побудувати на вказаній земельній ділянці багатоповерховий житловий будинок, з метою подальшого продажу квартир.

Так, у 2013 році ОСОБА_5 , будучи власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та достовірно обізнаним, що вказана ділянка знаходиться в межах зон охорони пам`яток, та про нормативно визначені обмеження, подав до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, як замовник будівництва, декларацію про початок виконання будівельних робіт: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 ». Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, перевіривши повноту внесених даних до декларації зареєструвала декларацію за № КВ 19 від 25.10.2013, у якій умисно указав недостовірну інформацію, що кількість поверхів будинку буде становити чотирьом.

13.11.2014 ОСОБА_5 , будучи власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та достовірно обізнаним, що вказана ділянка знаходиться в межах зон охорони пам`яток, та про нормативно визначені обмеження, подав до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, як замовник будівництва, декларацію про готовність об`єкта до експлуатації: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 » за № КВ 08, у якій умисно указав недостовірну інформацію про те, що кількість поверхів будинку становить чотирьом.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що зауваження, рекомендації та висновки історико-містобудівного обґрунтування розробленого у 2013 році, погодженого Департаментом культурної спадщини та культурних цінностей Міністерства культури України під час будівництва не враховано, власник збудованого будинку здійснює продаж квартир на 5 поверсі.

Отже, ОСОБА_5 не приймаючи до уваги містобудівні умови та обмеження, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від реалізації квартир на додаткових поверхах збудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ділянка знаходиться в межах зон охорони пам`яток, де проведення будь-яких земляних робіт дозволяється лише за умови погодження із відповідними органами, та про те, що забудова таких районів не повинна перевищувати 4-х поверхів, а кількість ярусів повинна становити не більше 4-5 при даних ухилах і одному підході, злісно ухилився від зауважень, рекомендацій та висновків історико-містобудівного обґрунтування, а саме дозвіл на проведення земляних робіт не отримав та збудував 5-6 поверховий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :82:079:0061, площею 0,0400 га зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Документ, що посвідчує право власності - Державний акт серії ЯЕ № 964081від 12.12.2012.

Згідно листа Міністерства культури України щодо надання інформації стосовно деяких питань, пов`язаних з проведенням будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_1 і, діючи в межах повноважень, визначених Положенням про Міністерство культури України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 495, встановлено наступне.

Земельні ділянки за вказаною адресою згідно з історико-архітектурним опорним планом міста Києва, який входить до складу «Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року», затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 № 370/1804, входять до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовуються на території охоронної (буферної) зони об`єкту всесвітньої спадщини - Київ: «Собор Святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська Лавра», (наказ Міністерства культури України від 05.07.2011 № 511/0/16-11).

За результатами перевірки електронної бази документообігу дозволів на проведення земляних робіт за адресою по вул. Редутній, 60, що у Печерському районі м. Києва, Міністерством культури України не надавалось.

Відповідно до листа Департаменту містобудування та архітектури встановлено, що відповідно до бази даних документообігу Департаментом містобудування та архітектури містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки були розроблені, надані та зареєстровані гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 від 16.04.2013 № 4999/0/12/009-13. Крім того, Головним управлінням містобудування та архітектури було надано архітектурно-планувальне завдання на проектування житлового будинку по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 від 27.01.2007 №06-2007, та від 02.10.2008 № 08-0517.

Враховуючи вищевикладені обставини кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні 26.06.2017 призначено археологічну експертизу із залученням фахівця Інституту археології Національної академії наук України.

Так, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі дослідження в межах призначеної експертизи об`єкту нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні огляду місця події за участі експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та начальника архітектурно-археологічної експедиції Інституту археології Національної академії наук України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а також працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , на проведення огляду за участі експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальника архітектурно-археологічної експедиції Інституту археології Національної академії наук України ОСОБА_9 , спеціаліста Управління охорони культурної спадщини Міністерства культури України, будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :82:079:0061, площею 0,0400 га, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до державного акту серії ЯЕ № 964081 від 12.12.2012.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/69291/17-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1