Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8333/17
Провадження №1-в/711/709/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивує тим, що він має неповнолітню дитину та матір пенсійного віку. Також має три заохочення від адміністрації виправної колонії та одне з місця праці, має хронічну хворобу, а тому просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Початок строку: 05.08.2015 року.

Кінець строку: 05.02.2020 року.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду клопотання без його участі та проханням задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда 26.05.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.06.2014 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 року вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.05.2015 року залишено без змін.
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , 1975 р.н., останній має 3 подяки та 1 попередження. Згідно характеристики засудженого, затвердженої начальником державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковником вн.служби ОСОБА_5 від 09.02.2017 р. ОСОБА_4 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставить сумлінно.
Згідно п.«в» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який вступив в законну силу 07 вересня 2017 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.185 КК України та до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1