Справа № 652/349/17
Номер провадження 1-в/660/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка подання Високопільського районного сектору з питань пробації про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 вироком Нововоронцовського районного суду від 26.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся начальник Високопільського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений ухиляється від сплати штрафу.

В судове засідання представник Високопільського РС з питань пробації не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор при розгляді подання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно п.2 ч.1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Так, судом встановлено, що вироком суду від 26.10.2017 року, згідно ст. 469 КПК України, була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої останнього було визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

На час розгляду подання засудженим штраф сплачено частково в сумі 138 гривень, про необхідність сплати штрафу в повному обсязі ОСОБА_4 достовірно відомо, поважних причин неможливості сплати штрафу у місячний строк засудженим не наведено.

Таким чином, засуджений не виконує умови угоди про визнання винуватості, в зв`язку з чим застосуванню підлягають спеціальні норми права, що регулюють невиконання угоди, а не загальні норми, передбачені ст. 53 КК України.

Наслідки невиконання угоди визначені у ст. 476 КПК України, відповідно до вимог якої у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд за клопотанням потерпілого чи прокурора відповідно скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні. Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальник Високопільського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Копію матеріалів подання направити до Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1