Справа № 526/625/18
Провадження № 1-кс/526/198/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює в КП «Сергіївське», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000304 від 13.04.2018 року.

В клопотанні зазначено, що 12 квітня 2018 року близько 22 год. 30 хв., поряд з приміщенням кафе «Лівша», що розташоване за адресою: вул. Миру 1 в с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_8 , вчинили з останнім сварку, в ході якої умисно нанесли останньому не менше 10-ти ударів ногами по тілу в район живота, ребер, поясниці та не менше 5-ти ударів руками по обличчю. В результаті зазначених протиправних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , згідно довідки Гадяцької ЦРЛ спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000304 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України .
18.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, тому може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, або вчиняти інші дії, спрямовані на протидію розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В зв`язку з цим слідчий просив покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , просила застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки, зазначені у клопотанні.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав повністю, проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного клопотання в зв`язку з відсутністю підстав щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Частиною 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Частиною другою статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , вважаю, що воно підлягає до задоволення, оскільки є наявні підстави для застосування такого запобіжного заходу, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі більше п`яти років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, або вчиняти інші дії, спрямовані на протидію розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , слідуючі обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1