АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 620/801/17 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/40/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
03 січня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання начальника СВ Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Обрано щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з визначенням місця проживання с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області строком на шістдесят днів.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, 26 грудня 2017 року прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд вбачає, що апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2017 року надіслана за допомогою засобів поштового зв`язку до Апеляційного суду Харківської області згідно поштового шрихкоду 23 грудня 2017 року, тобто з пропуском зазначеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга прокурора не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-якого документального підтвердження поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2017 року, що не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому нормами КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого та обрання щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2