УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , представника спостережної комісії ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голови спостережної комісії при Хмельницькій районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 9 вересня 2015 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за частиною 3 статті 185, 395 КК України із застосуванням положень частин 1, 4 статті 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 9 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 3 статті 185, 395 КК України із застосуванням положень частин 1, 4 статті 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Райківецька виправна колонія № 78», початок строку 4 квітня 2015 року, кінець строку з урахуванням ухвали суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання 20 лютого 2018 року.

В жовтні 2017 року начальник Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» звернувся до суду з поданням, погодженим із спостережною комісією Хмельницької районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, працює, сумлінно виконує ввірені йому завдання, чим довів своє виправлення.

Представники органу виконання покарань та спостережної комісії подання підтримали, вказавши, що засуджений до роботи ставиться ініціативно, мав два стягнення (погашені на даний час) та два заохочення, прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого подання.

Згідно поданої до суду заяви засуджений просить проводити судове засідання за поданням у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представників органу виконання покарань та спостережної комісії, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання-виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Судом встановлено, що за період відбування покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія №78» та на даний час ОСОБА_6 працевлаштований на виробництві колонії, мав два стягнення (погашені на даний час) та два заохочення, до довіреного майна ставиться сумлінно, додержується правила охорони праці та техніки безпеки. Крім того, судом також встановлено, що відбуваючи покарання, засуджений порушень режиму та правил внутрішнього розпорядку не допускав, неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, з іншими засудженими та працівниками колонії у конфлікти не вступав.

Це видно із матеріалів особової справи, пояснень представника колонії, на момент судового розгляду не відбута частина покарання становить 4 (чотири) місяці.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений, відбуваючи покарання, виправився і є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голови спостережної комісії при Хмельницькій районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 9 вересня 2015 року, звільнити умовно-достроково строком на 4 (чотири) місяці.

Засудженого з-під варти звільнити негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1