154/2904/17
1-кп/154/258/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000118 внесеному до ЄРДР 21.09.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
Клопотання мотивує тим, що обвинувачений на виконання злочинного завдання іноземної держави ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави та отримане від нього завдання.
ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінальної провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив про добровільне звернення ОСОБА_6 до Служби безпеки з повідомленням про свій зв`язок з представником іноземної держави та отримання від нього завдань щодо збору відомостей, які становлять державну таємницю та відсутність будь-якої шкоди завданої інтересам держави.
Вислухавши думку захисника, обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, в червні 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не установлений, перебуваючи на території Республіки Польща, надав добровільну усну та письмову згоду співробітнику Надбужанського відділу Прикордонної служби МВС і А Республіки Польща по імені «Яцек», більш точні анкетні дані представника іноземної держави досудовим розслідуванням не установлені, на конфіденційне співробітництво, обравши собі псевдонім « ОСОБА_8 ». Діючи у такий спосіб, підозрюваний вступив в агентурні відносини з закордонною спецслужбою та відповідно створив умови для здійснення розвідувально-підривної діяльності іноземним спеціальним службам на території України.

У подальшому, 10.07.2017 указаний вище співробітник Надбужанського відділу Прикордонної служби МВС і А Республіки Польща поставив перед ОСОБА_6 завдання на збирання та передачу йому, за грошову винагороду, відомостей щодо особового складу співробітників Управління СБУ у Волинській області та осіб з якими вони контактують, на що останній надав свою добровільну усну згоду на його виконання, тим самим посягнув на інформаційну безпеку України, оскільки така інформація становить державну таємницю.

Цікавлячу іноземну спеціальну службу інформацію ОСОБА_6 повинен був передавати указаному вище її представнику під час особистих зустрічей на території Республіки Польща, у попередньо обумовлених місцях.

Згідно з відповіддю Управління СБУ у Волинській області № 54/22/3368 від 23.10.2017 року, відповідно до «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», який затверджено Наказом СБ України від 12.08.2005, № 440, інформація, яку мав передавати ОСОБА_6 представнику іноземної держави становить державну таємницю.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду інформаційній безпеці України, наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2ст.284 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ст. 44КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_6 будь-яких дій спрямованих на виконання завдання представника іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України, не встановлено, а також те, що ОСОБА_6 відмовився від виконання злочинного завдання та добровільно заявив органам СБУ про свій зв`язок із представником іноземної організації, а саме із представником Республіки Польща, та про завдання, які надавалися йому, та дав згоду на закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 111 КК України, п.1, 2 ст. 284, 285-288, 314 КПК України суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуюча /-/ підпис
Судді /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1