УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/15092/17
Провадження №1-кс/712/6404/17
12 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/15092/17, провадження №1-кс/712/6400/17 за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ст.356 КК України, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/15092/17, провадження №1-кс/712/6400/17 за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ст.356 КК України.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_4 , посилається на те, щопід час ознайомлення з даними матеріалами було встановлено, що слідчі дії необхідно провести в квартирах осіб причетних до ОСББ «Бульвар Шевченка, 352». Разом з тим, ОСОБА_4 , посилається, на те що проживає в даному будинку. Зазначені обставини можуть викликати сумніви у неупередженості та безсторонності судді.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що зазначені у заяві про самовідвід обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_4 , у розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві про самовідвід суддя ОСОБА_4 , виключають можливість його участі у розгляді клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ст.356 КК України.

Керуючись ст. ст.35, 75, 80-82 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/15092/17, провадження №1-кс/712/6400/17 за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ст.356 КК України задовольнити.

Матеріали справи №712/15092/17, провадження №1-кс/712/6400/17 за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ст.356 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1