Провадження № 1-кс/317/1008/2017
Справа № 317/3374/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.09.2017 р. по 08 год. 00 хв. 18.09.2017 р., невстановлена особа через вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, айпад та інше майно, чим завдала значної матеріальної шкоди потерпілому на суму 230000,00 грн.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що 18.09.2017 р. о 08 год. 00 хв. родина покинула будинок, зачинив всі вікна, двері будинку. Додому повернувся о 13 год. 30 хв. чоловік, ОСОБА_6 , на обідню перерву. На час приїзду побачив відчиненим вікно першого поверху будинку. В приміщенні будинку всі речі були розкидані, частина речей викрадена. Так, викрадені наступні речі: айпад в кількості 2 шт., ноутбук, норкова шуба, парфуми брендових торгівельних марок, пасок із золотою бляшкою, набір золотий (сережки, ланцюжок, кільце, підвіска), кільце золоте з діамантом, золоті вироби, монета «Георг 5», набір золотих виробів (ланцюг та підвіска), браслет золотий в кількості 2 шт., кулон золотий, ланцюжок золотий, підвіска золота 3шт., сережки золоті із діамантовою кромкою, злиток золота банківський, монети золоті 2шт. (царські, кінець 19 початок 20 сторіччя), монета срібна, грошові кошти в сумі 40000,00 грн. Внаслідок вчиненої крадіжки майна потерпілій спричинені матеріальні збитки в сумі 230000,00 грн.
На переконання слідчого, враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину, імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій. Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляхах імовірного пересування злочинців.
Так, за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Місце скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181; CID 7293, 13, 12, 9062, 7243, 21015, 31015, 11015;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291; CID 55136, 55133, 56873, 55263, 55132, 6653, 6656,4166.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335; CID 541, 423, 491, 412, 393, 433, 13632, 13631.
2) Місце можливого відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення: АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181; CID 9003, 12, 7293, 9823, 9062, 30977, 10977.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291; CID 56873, 55133, 55291, 55233, 56483, 4167, 6659.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335; CID 491, 423, 412, 551, 13633, 13631.
3) Місце можливого відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, виїзд на автошлях «Запоріжжя-Дніпропетровськ»:
«Киїстар» LAC 58181; CID 9062, 7223, 9891, 19083;
LAC 59000; CID 39903, 31983;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291; CID 56293, 55293,55023;
LAC 36591; CID 52382, 56914.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335; CID 553, 102, 101, 548, 544, 103, 38992, 38991, 38993.
4) Місце можливого відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, виїзд у напрямку Осіпенківського мікрорайону, Дніпровського району:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181; CID 9731, 9733, 9823, 103, 7243, 12, 9003, 21015.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291; CID 56291, 55293, 55291, 35101, 56293, 4169, 4167.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335; CID 541, 548, 544, 543, 493, 542, 433, 43663, 43661.
На переконання слідчого на теперішній час шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку необхідно встановити номер абонента та номер ІМЕI мобільного телефону, з якого здійснювали вихідні дзвінки невідомі у період часу з 04 год. 00 хв. 18.09.2017 р. до 16 год. 00 хв. 18.09.2017 р.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПО НОМЕР_1 ), представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181; CID 7293, 13, 12, 9062, 7243, 21015, 31015, 11015;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 58181; CID 9003, 12, 7293, 9823, 9062, 30977, 10977;
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 58181; CID 9062, 7223, 9891, 19083;
LAC 59000; CID 39903, 31983;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181; CID 9731, 9733, 9823, 103, 7243, 12, 9003, 21015,
із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювалися вихідні дзвінки у період часу з 04 год. 00 хв. 18.09.2017 р. до 16 год. 00 хв. 18.09.2017 р.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1