Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/337/18
У Х В А Л А

27.03.2018 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» на бездіяльність Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга директора ДП «Надія-2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» на бездіяльність Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник зазначив, що 04.03.2018 він звернувся до начальника слідчого відділу Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинений злочин.

На обґрунтування скарги зазначив, що у його заяві детально було викладено факти, із посиланням на відповідні джерела доказів, які дають підстави обґрунтовано вважати, що службовими особами ДП «Надія-2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» за попередньою змовою із невідомими особами здійснено викрадення та привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїми службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, що знаходилось в ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор», що спричинило порушення роботи підприємства.

Всупереч положенням ст.214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу.

Представник слідчого відділу Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнав, пояснив, що за поданою заяво скаржника внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст. 357 ч.1 КК України, тому скарга є безпідставною.

Ознайомившись із скаргою, доданими матеріали вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2018 директор ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» звернувся до

Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема: про те, що службовими особами ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» за попередньою змовою із невідомими особами здійснено викрадення та привласнення офіційних документів, та використовуються в корисливих мотивах в інтересах інших суб`єктів господарювання.

Однак, відповідно до даної заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄДРДР станом на 07.03.2018 та на момент надходження скарги до суду не внесені.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п.2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В повідомленні про злочин директор ДП «Україна-2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» зазначається про обставини які як вважає заявник можуть бути кваліфіковані як злочин і тому для спростування доводів та обставин на які вказує скаржник звісно слід провести перевірку, певні слідчі дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч.ч.2, 3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання службових осіб Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за повідомленням директора ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» від 04.03.2018 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,- У Х В А Л И В:

Скаргу директора ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» на бездіяльність Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за заявою директора ДП «Надія -2002» ТОВ ІВК «Агроцукор» від 04.03.2018 у відповідності до вимог ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування про що повідомити скаржника.

Копію ухвали надіслати прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1