Справа № 333/4472/17
Справа №333/4472/17
Провадження №1-кп/333/44/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Комунарського РС

Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 р. у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 17.01.2018 року надійшла заява старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 р. у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 309 КК України. В заяві вказує, що цим вироком ОСОБА_5 призначено покарання відповідно до ст. 76 КК України та покладено на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до УОзПП; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою. 08.10.2016 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VIII від 07.09.2016 р.. Вказаним законом були внесені зміни до ст. 76 КК України, а саме в новій редакції з`явився п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою. цей закон в частині положень щодо застосування пробаційних програм набирає чинності з 01.01.2018 року.

В судовому засіданні старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що до теперішнього дня МЮ України пробаційні програми не розроблені та ним не надані, в зв`язку з чим застосувати їх до ОСОБА_5 не має можливості. Отже, виконати вирок суду в частині застосування п.4 ч.2 ст. 76 КК України неможливо, і це впливає на можливість за закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила усунути протиріччя, вказані у вироку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином.

Заслухавши старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р. вбачається, що ОСОБА_5 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Під час виконанні вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р. щодо ОСОБА_5 встановлено, що неможливо виконати пункт п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, оскільки на теперішній час Міністерством юстиції України не розроблені пробаційні програми.

Стаття 78 КК України під час відбування покарання з випробуванням встановлює обов`язок засудженому виконати покладені на нього обов`язки як обов`язкову умову звільнення від призначеного судом покарання.
Отже, є необхідність усунути протиріччя вказані у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України та виключити з резолютивної частини вироку п.4 абзацу другого: «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути протиріччя вказані у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України.

Виключити з резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України пункт 4 абзацу другого: «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1