1Справа № 335/4503/17 1-кп/335/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
05.04.2017 року із Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та у відповідності до ст.35 КПК України, переданий судді ОСОБА_3 ..
Ухвалою від 10.04.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12.07.2017 року об`єднано в одне провадження відносно ОСОБА_2 №1-кп/335/31/2017, №335/4503/17 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 №1-кп/335/437/2017, №335/7264/17, присвоївши номер провадження 1-кп/335/315/2017, №335/4503/17 та №335/7264/17, кримінальне провадження призначене до судового розгляду. При цьому, продовжено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.09.2017 року.
Ухвалами суду від 07.09.2017 року, від 26.10.2017 року, від 18.12.2017 року, продовжено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.11.2017 року, до 24.12.2017 року, до 05.02.2018 року відповідно.
Вказана справа перебула в провадженні судді ОСОБА_3 , але у зв`язку з находження судді у нарадчій кімнаті на підставі розпорядження Керівника апарату суду № 10 від 01.02.2018 року, справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями, згідно ст. 35 КПК України. Відповідно автоматичного розподілу, провадження розподілено судді ОСОБА_1 .. Вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до судового розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 316, 319 КПК України прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та розпочати його розгляд спочатку зі стадії судового розгляду, оскільки підготовче судове засідання у справі вже проводилось.
Оскільки закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2018 року на 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, яке провести в режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити посадовим особам ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02 лютого 2018 року на 11:00 годин за участю ОСОБА_2 .
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала про призначення кримінального провадження до судового розгляду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1