Справа № 592/9454/17
Провадження № 1-кс/592/4406/17
УХВАЛА

про арешт майна
01 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст.слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження за № 0000510 від 31.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 в с.Косівщина Сумського району.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 31.08.2017 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.08.2017 р. він в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Виїздом на місце події встановлено, що в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з численними колото-різаними пораненнями в ділянці передньої грудної та черевної стінки; обстановка в будинку порушена.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 31.08.2017 р. за №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.08.2017 р. під час огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 вилучено наступне: виріз з паласу з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №1; уламок клинку ножа з металу сріблястого кольору на підлозі в кімнаті №2; виріз з паласу з площини, розміром 75 х82 см, з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; виріз з паласу з площини, розміром 50х82 см, з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; дві пари жіночих шкарпеток з кімнати №2; змив речовини бурого кольору з дверей, розташованих в стіні №4 кімнати №2 (праворуч) та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з дверної коробки дверей, розташованих в стіні №1 кімнати №2 та контрольний змив; фрагмент сліду долоні на один відрізок липкої стрічки з дверей в стіні АДРЕСА_2 ; дві столові ложки зі столу з кімнати №4; чотири виделки зі столу з кімнати №4; три чашки зі столу з кімнати АДРЕСА_3 ; три ножі з кімнати №4; мобільний телефон «Самсунг», з жіночої сумки, виявленої в кімнаті №4; брошура релігіозного змісту з адресами та годинами проведення богослужінь з жіночої сумки, виявленої в кімнаті №4; виріз лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №5; змив з вимикача в кімнаті №7 (спальня померлої); виріз з простирадла з нашаруванням речовини червоного кольору з кімнати №7; три сліди рук з вікна в кімнаті №8 (на якому відсутня москітна сітка); москітна сітка з палісаднику подвір`я; два гіпсових зліпки слідів низу взуття з палісаднику подвір`я.

Вищевказане домоволодіння належало померлій ОСОБА_3 , яка мешкала в ньому разом з неповнолітнім онуком ОСОБА_5 , 2000 р.н.

Особу, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_3 , до теперішнього часу не встановлено.

Вилучені речі знаходяться в Сумському РВП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України,- речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України,- завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на теперішній час у слідства існують підстави вважати, що вилучене 31.08.2017 р. під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_1 майно при поверненні його користувачу приміщення, у фактичному володінні якого перебувають всі речі в будинку АДРЕСА_1 неповнолітньому ОСОБА_5 , 2000 р.н., буде знищено з метою приховування доказів, а також пошкоджено, зіпсовано, втрачено, перетворено.

У суді слідчий клопотання підтримала із зазначених вище підстав та просила накласти арешт на майно, вилучене 31.08.2017 р. у ході огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні речі є речовими доказами у провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на речі, які були вилучені 31.08.2017 р. під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_1 , а саме: виріз з паласу з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №1; уламок клинку ножа з металу сріблястого кольору на підлозі в кімнаті №2; виріз з паласу з площини, розміром 75 х82 см, з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; виріз з паласу з площини, розміром 50х82 см, з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; дві пари жіночих шкарпеток з кімнати №2; змив речовини бурого кольору з дверей, розташованих в стіні №4 кімнати №2 (праворуч) та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з дверної коробки дверей, розташованих в стіні №1 кімнати №2 та контрольний змив; фрагмент сліду долоні на один відрізок липкої стрічки з дверей в стіні АДРЕСА_2 ; дві столові ложки зі столу з кімнати №4; чотири виделки зі столу з кімнати №4; три чашки зі столу з кімнати №4; три ножі з кімнати №4; мобільний телефон «Самсунг», з жіночої сумки, виявленої в кімнаті №4; брошура релігіозного змісту з адресами та годинами проведення богослужінь з жіночої сумки, виявленої в кімнаті №4; виріз лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №5; змив з вимикача в кімнаті №7 (спальня померлої); виріз з простирадла з нашаруванням речовини червоного кольору з кімнати №7; три сліди рук з вікна в кімнаті №8 (на якому відсутня москітна сітка); москітна сітка з палісаднику подвір`я; два гіпсових зліпки слідів низу взуття з палісаднику подвір`я.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1