06.12.2017
Справа №720/212/15-к
Провадження №1-в/720/60/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника персоналу
органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця Чернівецької області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та пояснив, що він в даний час відбув більше половини призначеного покарання, а тому має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки своєю працею довів виправлення.
Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні пояснив, що засуджений відбув 1 рік 1 місяць 15 днів виправних робіт, що становить більше половини але менше двох третин покарання, а тому рішенням комісії йому було відмовлено в направленні подання до суду.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки вважає, що ОСОБА_4 вчинив корупційний злочин, та йому для звільнення від покарання необхідно керуватися п.2 ч.3 ст.81 КК України, однак в даний час для цього відсутні фактичні підстави у зв`язку із відсутністю відбуття необхідної частини покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника персоналу органу пробації, пояснення засудженого, дослідивши письмові докази, вважає що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком апеляційного суду Чернівецької області від 21.07.2015 року за ст.369-2 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі за дії, які мали місце в жовтні 2014 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.08.2016 року йому було замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців та 4 дні позбавлення волі на 1 рік 11 місяців та 4 дні виправних робіт із відрахуванням від суми його заробітку в дохід держави 20 відсотків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно редакції КК України, яка діяла станом на день скоєння ОСОБА_4 злочину, в ньому не було дано поняття корупційного злочину. Лише Законом України «Про Національне антикорупційне бюро» №1698-VII від 14.10.2014 року, який набрав чинності 25 січня 2015 року, ст.45 КК України було доповнено приміткою, згідно якої було дано визначення поняття корупційного злочину, яке застосовується відповідно до цього кодексу.
Суд вважає, що в даному випадку прийняттям даного закону було погіршено становище засудженого, оскільки в КК України цим же законом було внесено зміни в ряд статей, які обмежували права особи, яка вчинила корупційний злочин в порівнянні до прав, які існували до його прийняття.
Одним із таких обмежень, було внесення змін у п.1 ч.3 ст.81 КК України, яке не давало право особі на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття не менше половини строку покарання.
В даному випадку суд вважає за необхідне до даних правовідносин застосувати норми КК України в редакції чинній на день скоєння злочину, та вважає, що станом на 20.10.2014 року не було дано визначення корупційного злочину, який слід було використовувати в кримінальному процесі.
Щодо посилання прокурора на визначення корупційного правопорушення в чинній на той час редакції Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 року N 3206-VI, то в суду виникає сумнів щодо можливості застосування поняття «корупційного правопорушення» для визначення поняття корупційного злочину з метою застосування в Кримінальному кодексі України, оскільки даний закон не містить прямої вказівки на таке правозастосування, а тому на підставі ч.3 ст.62 Конституції України суд тлумачить цей сумнів на користь особи, та вважає, що норми Закону №3206-VI щодо визначення корупційного правопорушення не застосовуються з метою визначення корупційного злочину для цілей КК України.
Вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно довідки Новоселицького районного сектору з питань пробації №25/11-2549 від 06.12.2017 року станом на день її видачі ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць та 15 днів виправних робіт, що становить більше половини призначеного йому покарання.
Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як добросовісний, дисциплінований працівник, сумлінно виконував свої службові обов`язки, а тому суд вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, в зв`язку з чим наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на підставі п.1 ч.3 ст.81 КК України.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді виправних робіт, яке було замінено згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.08.2016 року.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий: