справа № 208/150/18
№ провадження 1-кс/208/164/18
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Новоархангельськ, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, неповнолітніх дітей не маючої, неодруженої, маючої середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима
Слідчий звернулась до суду з вищезазначеним клопотання, просила застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, пославшись на те, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просила суд застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Слічий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 в листопаді 2017 року в денний час доби, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , побачила насадження дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме «канабіс», нарвала листя дикорослих рослин роду конопель, чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс».
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , у листопаді 2017 року висушила і подрібнила зірвані дикорослі нарковмісні рослини роду конопель, чим здійснила виготовлення придатного для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», для власного вживання без мети збуту та почала зберігати його в пластиковій ємкості та паперовому згортку.
17.01.2018 в період часу з 16.05 год. до 17.25 год. працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку будинку було виявлено та вилучено: пластикову ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 62,518 г, що зберігалась на полиці тумбочки у кімнаті вказаного будинку, що згідно висновком експерта № 1/8.6/386 від 24.01.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 57,517 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,074 г, що зберігався на підлозі за холодильником у кімнаті вказаного будинку та згідно з висновком експерта № 1/8.6/386 від 24.01.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,988 г.
26.01.2018р ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР, а також те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КК України, -
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати по першому виклику до службової особи Національної поліції України, прокуратури або суду на визначений нею час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 29 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1