27.03.2018 Справа № 522/5097/18
№ 1-«кс»/522/5828/18

УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 18.10.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року був накладений арешт в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000544 від 15.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Посилаючись на проведення усіх необхідних досліджень з транспортним засобом, ОСОБА_2 просив суд скасувати арешт з автомобіля «Москвич Іж-408» д/н НОМЕР_1 і з свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу .

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, до клопотання було долучена копія ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року.

Відповідно до Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Враховуючи те, що арешт був накладений Любашівським районним судом Одеської області заявнику необхідно звертатись із клопотанням про скасування арешту майна до Любашівського районного суду Одеської області.

Крім іншого, не можна погодитись із посилання заявника про звернення до Приморського районного суду м. Одеси на підставі ст.. 132 КПК України, де зазначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Пункт 4. Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 , відомості до ЄРДР були внесені 15.10.2017 року, тобто до внесення змін до КПК України, а тому, в даному випадку, вищезазначена норма закону не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, 171, 172 КПК Країни, -
УХВАЛИВ:
В розгляді клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 18.10.2017 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: