Справа № 462/4775/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви (скарги) ОСОБА_2 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування та на інші рішення, дії, бездіяльність слідчого,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді із заявою (скаргою), в якій просить відновити зупинене кримінальне провадження № 000454 від 11.02.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України; скасувати постанову про оголошення в розшук; зобов`язати слідчого вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вручення повідомлення про підозру щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та покласти на процесуального керівника контроль за внесення вказаних відомостей в ЄРДР.

Вивчивши скаргу, документи та матеріали, яким скаржник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за заявою в частині вимог про скасування постанови про оголошення ОСОБА_2 в розшук; зобов`язання слідчого вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вручення повідомлення про підозру щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та покладення на процесуального керівника контроль за внесення вказаних відомостей в ЄРДР , виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.

З аналізу вищевказаним норм КПК України слідує, що дії, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягають у скасуванні постанови про оголошення особи в розшук; зобов`язанні слідчого вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вручення повідомлення про підозру щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та покладенні на процесуального керівника контроль за внесення вказаних відомостей в ЄРДР, не входять до переліку бездіяльності, дій та рішень слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 подано скаргу з вимогами, що не входять до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за його скаргою в частині вищевказаних вимог.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його заявою (скаргою) на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування та на інші рішення, дії, бездіяльність слідчого в частині вимог про скасування постанови про оголошення ОСОБА_2 в розшук; зобов`язання слідчого вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вручення повідомлення про підозру щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та покладення на процесуального керівника контроль за внесення вказаних відомостей в ЄРДР.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.