У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням згідно з обвинувальним актом

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії, українки, гр-ки України, з вищою освітою, не заміжня, працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 лютого 2012 року приблизно о 16 год 35 хв за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно для власного споживання без мети збуту у невстановленої особи придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 15,85 г), який поклала до своєї жіночої сумочки та продовжила зберігати при собі. Цього ж дня близько 16 год 35 хв, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік розважального закладу «Бінго» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 108, була викрита працівниками поліції, які в ході огляду виявили та вилучили в неї подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маса в речовині становить 15,85 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Під час підготовчого судового розгляду надійшло клопотання ОСОБА_6 про її звільнення від кримінальної відповідальності в межах даного провадження на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття даного провадження з підстав, які вказані у клопотанні обвинуваченої, проаналізувавши останнє, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що вказане клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а справа щодо неї закриттю з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, виходячи з такого.

Діяння, у вчиненні якого звинувачена ОСОБА_5 , містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто середньої тяжкості (ст. 12 КК), за який встановлено покарання у виді позбавлення волі, і з моменту якого минуло п`ять років.

ОСОБА_5 після роз`яснення їй суті обвинувачення та наслідків задоволення її клопотання, наведених вище фактичних обставин провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорювала і підтримала заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, подавши з цього приводу письмову заяву.

Згідно з правилами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Шляхом дослідження матеріалів провадження судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє характер підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченої, а відтак діяння, яке поставлено їй у провину отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення вказаного вище клопотання і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 350, 369-372, 376 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в межах даного судового провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України задовольнити.

Дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (внесене до ЄДРДР № 0000318 від 13 січня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України), на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України закрити, а ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення в межах даного кримінального провадження після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_8