Справа № 459/2868/17
Провадження № 1-в/459/212/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_4 про повернення речових доказів по кримінальному провадженні №0001761 від 15.10.2017 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною заявою. На обґрунтування заяви послався на те, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2017 року застосовано примусові заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 . Ухвалою від 18.10.2017 року накладено арешт на мопер марки «Альфа» синього кольору без номерних згаків та замок запалювання та замок запалювання мопеда із дротами живлення. Однак при розгляді справи не вирішено долі речових доказів. Просить повернути вищевказаний мопед.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо даної заяви.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2017 року застосовано примусові заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_6 терміном на 1 рік.
Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 15.10.2017 року, мопед марки «Альфа», 2007 р.в., синього кольору, об`єм «49», номер рами « НОМЕР_1 », замок запалювання із дротами живлення до вказаного мопеда, сумочку тканинну зеленого кольору, мобільний телефон «IPhone», модель А1332, (4S) чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 із пошкодженим корпусом, які 14.10.2017 року були вилучені у ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001761 та передано на зберігання до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2017 року накладено арешт на мопед марки «Альфа», 2007 р.в., синього кольору без номерних знаків, замок запалювання із дротами живлення до вказаного мопеда, чоловічу сумочку зеленого кольору, мобільний телефон «IPhone», модель А1332, чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 .
При постановленні ухвали від 07.11.2017 року судом не вирішено питання про повернення речових доказів та скасування арешту.
Тому арешт, накладений на: мопед марки «Альфа», 2007 р.в., синього кольору без номерних знаків, замок запалювання із дротами живлення до вказаного мопеда, чоловічу сумочку зеленого кольору, мобільний телефон «IPhone», модель А1332, чорного кольору необхідно скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 цього Кодексу.
Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожному безперешкодно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно із ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до положення частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001761 та передано на зберігання до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області необхідно повернути їх законним володільцям.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Арешт, накладений на: мопед марки «Альфа», синього кольору без номерних знаків, замок запалювання із дротами живлення до вказаного мопеда, чоловічу сумочку зеленого кольору, мобільний телефон «IPhone», модель А1332, чорного кольору скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні №0001761 від 15.10.2017 року, а саме: мопед марки «Альфа», 2007 р.в., синього кольору, об`єм «49», номер рами « НОМЕР_1 », замок запалювання із дротами живлення до вказаного мопеда сумочку тканинну зеленого кольору, мобільний телефон «IPhone», модель А1332, (4S) чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 із пошкодженим корпусом- повернути їх законним володільцям.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1