Справа № 639/6827/17
Провадження № 1-в/639/1029/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом в сумі 1190 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 16.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом в сумі 1190 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

За період відбування покарання ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладенні на нього судом обов`язки виконав.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 засудженого 16.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом в сумі 1190 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від основного призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1