Провадження № 1-кп/359/217/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 04.11.2017, близько 10 години, ОСОБА_4 , на околиці міста Бориспіль, по вулиці Михайла Калмикова, в чагарниках, побачив декілька кущів рослин дикорослої коноплі. В цей час в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел та знаючи властивості і способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, ОСОБА_4 , підійшов до кущів рослин конопель і зірвав з них листя, відокремивши їх від стебел, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, масою в перерахунку на суху речовину 10,93 г.
Відразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним листя рослин коноплі сховав до одягу в якого він був вдягнений і на автомобілі марки ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 , залишив місце скоєння злочину, тим самим почав незаконно перевозити та зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, у невстановлений судом час, ОСОБА_4 виявив, що листя рослини коноплі висохли, після чого він продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками подрібнив листя коноплі, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, тим самим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, без мети збуту, загальною вагою 10,93г., який продовжував зберігати при собі в одязі.
О 02 годині 30 хвилин, 05.11.2017, у місті Бориспіль, на автошляху по вулиці Михайла Калмикова, в районі розташування домоволодіння № 35, слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у присутності двох понятих, проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_6 , на підставі запису у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Під час огляду виявлено та в подальшому вилучено із панелі приладів під лобовим склом паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта №224-8 від 30.11.2017, надані на експертизу сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 10,93 грам.
Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, судом встановлено, що на початку листопада 2017 року точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на пустирі по вул. Соборна неподалік від озера, що в м. Бориспіль Київської області, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник повторно, злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи повторно з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту масою в перерахунку на суху речовину 19,89 г.

Відразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до підсобного приміщення будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 перебуваючи в підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у підсобному приміщенні виявив, що листя рослини коноплі висохли. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив повторне, незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 помістив до скляної банки та паперового згортку, та продовжив його незаконне зберігання у вищевказаному підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 за вище вказаною адресою.

22.11.2017 року близько 15 годин 00 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час відпрацювання оперативної території за адресою: м. Бориспіль, вул. Європейська, 46, зупинено для перевірки особи. У ході проведення слідчим огляду в присутності двох понятих у ОСОБА_4 в правій кишені куртки було виявлено скляну банку та паперовий згорток в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/8217 від 13.12.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,89 г.
Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у повторному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливонебезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, і пояснив, що 04.11.2017, близько 10 години, він будучи на околиці міста Бориспіль, по вулиці Михайла Калмикова, в чагарниках, побачив декілька кущів рослин дикорослої коноплі. Знаючи властивості і способи вживання наркотичних засобів, він підійшов до кущів рослин конопель і зірвав з них листя, відокремивши їх від стебел. Відразу ж після цього, зірвані ним листя рослин коноплі сховав до одягу в якого він був вдягнений і на автомобілі марки ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 , залишив місце. Цього ж дня, він виявив, що листя рослини коноплі висохли, після чого він руками подрібнив листя коноплі, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння. Листя коноплі продовжував зберігати при собі в одязі.05.11.2017 у місті Бориспіль, на автошляху по вулиці Михайла Калмикова, в районі розташування домоволодіння № 35, був зупинений слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в порядку, у присутності двох понятих, було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Під час огляду виявлено та в подальшому вилучено із панелі приладів під лобовим склом паперовий згорток із подрібненою речовиною канабіс.
Потім через деякий час на початку листопада 2017 року точного часу він не пам`ятає перебуваючи на пустирі по вул. Соборна неподалік від озера, що в м. Бориспіль Київської області, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В той час підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям. Зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до підсобного приміщення будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Цього ж дня, він перебуваючи в підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу він не пам`ятає, перебуваючи у підсобному приміщенні виявив, що листя рослини коноплі висохли. Після чого, він руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння та помістив до скляної банки та паперового згортку, продовжував його зберігати у вищевказаному підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 ,за тією ж адресою.
22.11.2017 року був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області. У ході проведення слідчим огляду в присутності двох понятих у нього із правої кишені куртки, в яку він був одягнений, добровільно надав скляну банку та паперовий згорток в середині яких знаходилась суха подрібнена речовину канабіс.
Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і досліджених доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, обіг якого заборонений - канабіс без мети збуту;

- за ч. 2 ст. 309 КК України як повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабіс без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, обіг якого заборонений - канабіс без мети збуту;

- за ч. 2 ст. 309 КК України як повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, обіг якого заборонений - канабіс без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд виходить з того, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень та своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству. Ці обставини відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеристика посередня. Одружений, пенсіонер.

При призначені остаточного покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч.1, ч. 2 ст.70 КК України, належить застосувати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини вчинення злочинів, правову позицію прокурора, дані про особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин, та з огляду на всі обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому за вчинення злочинів середньої тяжкості, належить призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Разом з тим, його перевиховання та виправлення залишається можливим без ізоляції від суспільства. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 , допустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, йому доцільно встановити іспитовий строк певної тривалості та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та особу обвинуваченого, пом`якшуючи обставини.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: канабіс вагою10,93 г та 19,89 г, - належить знищити.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 2227 гривень 60 копійок .

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.2 ст.124, ч.3 ст.349 ,ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2 ст.371, ст.ст.373-374, 376 КПК України, ст.ст.65-66, ст. 75, ч.1, ч.2 ст.309 КК України, суд, -

п р и с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Речові докази: канабіс вагою10,93 г та 19,89 г, - належить знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України - 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) грн. 60 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1