УХВАЛА

13 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Новоушицького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
- 13.11.1998 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 29.08.2002 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
- 25.12.2006 року вироком Новоушицького районного суду за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 05.03.2007 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 25.11.2011 року вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області за ст.185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців;
- 05.12.2013 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 12.04.2016 року вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечував щодо задоволення такого клопотання засудженого, через наявність у ОСОБА_4 двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого про застосування амністії слід відмовити за наступних підстав.
Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 слідує, що він має 2 непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, а тому з вищевказаних підстав до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити на підставі п. «В» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: