справа №619/4260/17
провадження №1-кс/619/1586/17
УХВАЛА
іменем України
19 грудня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001825 від 15.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що 15.12.2017 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна домоволодіння здійснила крадіжку інструменту.
15.12.2017 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку Дергачівського ВП №12072.
15.12.2017 слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового слідства встановлено, що 15.12.2017 ОСОБА_5 шляхом пошкодження вікна домоволодіння АДРЕСА_1 проник у будинок, звідки скоїв крадіжку інструмента, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку.
Під час огляду місця події від 15.12.2017 території домоволодіння АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_5 було виявлено та вилучено електричний шуруповерт, електролобзик, шпатель, будівельна терка, пластикова коробка, в якій знаходиться сверло та металеві насадки, рівень, 3 точильних круга, мастерок, ковшик будівельний, металевий шланг, 2 затірки, 2 пластикові овальні коробки зеленого та білого кольору, дві насадки для дрелі; затірка будівельна, рівень будівельний, 2 рулетки, щітка червоного кольору, фрагмент металу сріблястого кольору, фрагмент пластику синього кольору, металевий диск жовтого кольору.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що виявлене у його будинку майно він викрав з будинку АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 14.12.2017 він виявив у будинку, який він орендував та проживає на даний час, відсутність електролобзику «Мастермакс», болгарки, пакет з ключами різних розмірів.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не прибув, в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, тому суд вважає можливим розглянути його за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 15.12.2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001825 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України майно та документи, а саме: електричний шуруповерт, електролобзик, шпатель, будівельна терка, пластикова коробка, в якій знаходиться сверло та металеві насадки, рівень, 3 точильних круга, мастерок, ковшик будівельний, металевий шланг, 2 затірки, 2 пластикові овальні коробки зеленого та білого кольору, дві насадки для дрелі; затірка будівельна, рівень будівельний, 2 рулетки, щітка червоного кольору, фрагмент металу сріблястого кольору, фрагмент пластику синього кольору, металевий диск жовтого кольору є тимчасово вилученим майном та має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на неї арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, проведеного 29.11.2017, а саме: електричний шуруповерт, електролобзик, шпатель, будівельна терка, пластикова коробка, в якій знаходиться сверло та металеві насадки, рівень, 3 точильних круга, мастерок, ковшик будівельний, металевий шланг, 2 затірки, 2 пластикові овальні коробки зеленого та білого кольору, дві насадки для дрелі; затірка будівельна, рівень будівельний, 2 рулетки, щітка червоного кольору, фрагмент металу сріблястого кольору, фрагмент пластику синього кольору, металевий диск жовтого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1