Справа № 1-852/10
23 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Супрун Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 27.04.1988г.р., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не работающая, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимая:
1) постановлением от 17.09.2007г. Коммунарского р/с г.Запорожья дело прекращено по ст.309 ч.4 УК Украины,
2) 29.02.2008г. Орджоникидзевским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
3) 18.12.2008г. Шевченковским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 510 грн. штрафа,
4) 28.09.2009г. Коммунарским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 год;
5) 18.10.2010г. Коммунарским р/с г.Запорожья по ст. 309 ч. 2, 301 ч. 2 , 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
22.09.2010 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе остановки общественного транспорта «Малый рынок», расположенной в Жовтневом районе в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрела за денежные средства в сумме 50 грн., полимерный, одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с находящейся в нем жидкостью тёмно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 1662 от 07 октября 2010 года, является раствором особо опасного наркотического средства «опия (ацетилированного опий), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,51 г. После этого ОСОБА_1, продолжая действовать умышленно, храня вышеуказанное наркотическое средство при себе в ладони правой руки, перевезла на маршрутном такси указанное наркотическое средство на территорию Коммунарского района, г. Запорожья, где находясь возле дома № 36 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, примерно в 20 часов 00 минут, указанного дня была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили после чего изъяли, с ладони правой руки вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее неоднократно судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не работающая, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины до вынесения приговора Коммунарским судом г. Запорожья от 18.10.2010г., то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.4 ст.70 УК Украины.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить, с подписки о невыезде на содержании под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 18.10.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
1) медицинский полимерный шприц одноразового применения с градуировкой 5,0 мл, с жидкость коричневого цвета объема 0,7 мл, которая является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированый опий), который хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.