Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-6-108/10 г.
03.03.2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И., при секретаре Жихаревой А.М., с участием прокурора Балабан A.B., потерпевшего ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 30.11.1987г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, официально не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 27.06.2008г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 296 ч.З, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
17.05.2009г. около 19:00 часов ОСОБА_2 находясь на летней площадке кафе, расположенного возле магазина «24 часа» по ул. Одесское Шоссе 94-А в г. Николаеве, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений по отношению к потерпевшему ОСОБА_1, нанес последнему 1 удар ножом, который взял со стола в кафе, в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив тяжкое телесное повреждение.
В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив что с ОСОБА_1 ранее знаком не был. 17.05.209г. он пришел к кафе, расположенному возле магазина «24 часа». За столом сидели братья Гурины, с которыми он хорошо знаком, потерпевший и мужчина в возрасте, которого он знает как «дядю Жору». Все пили спиртные напитки в виде пива. Он также заказал себе бокал пива. Несмотря на то, что на столе было только пиво, потерпевший был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как только он сел за стол, потерпевший демонстрируя явно пренебрежительное отношение, начал у него допытываться кто он такой. Он сначала игнорировал вопросы потерпевшего. Когда принесли бокал пива, то он успел сделать только один глоток. Потом потерпевший стал его нецензурно оскорблять, угрожать. Он обещал его утопить, зарезать, застрелить, просил выбрать с какого оружия. Когда тот стал оскорблять его мать, он не выдержал и на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватив со стола нож, нанес им один удар в область грудины сзади и слева. Нанес ему удар в тот момент, когда потерпевший встал из- за стола. Ножа либо иных опасных предметов в руках потерпевшего не видел.
Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 17.05.2009г. он пришел в кафе возле магазина «24 часа», чтобы выпить пива. До этого в течение дня он также употреблял спиртные напитки. Он подсел за столик, за которым уже находился подсудимый. У них начался словесный конфликт, который он плохо помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако он помнит, что первым его оскорблять стал подсудимый. Когда он встал из-за стола, чтобы уйти, подсудимый подбежал к нему и нанес ножом один удар в область груди сзади и слева.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что 17.05.2009г. около 18:00 часов они пришли на летнюю площадку кафе. Взяли пива, а также по 50 гр. водки. Чуть позже к ним за столик подсел потерпевший, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Он начал «их учить жизни», высказал претензии по поводу того, что они нигде не работают, стал рассказывать как и где он служил в армии. В связи с этим между ОСОБА_3 и потерпевшим произошел словесный конфликт. Около 19:00 часов к ним за столик подсел подсудимый, который по внешнему виду был трезвым. Когда тот сел за стол, то ОСОБА_3 пересел за соседний стол, чтобы не продолжать ссору с потерпевшим. ОСОБА_4 через некоторое время ушел в помещение магазина.
Кроме того, ОСОБА_3 пояснил, что находясь за соседним столиком, слышал как потерпевший обещал подсудимого зарезать, утопить и застрелить. Кроме того, он выражался нецензурно по отношению к матери подсудимого. Когда потерпевший встал из-за стола на несколько шагов и позвал подсудимого «поговорить», подсудимый быстро подбежал потерпевшему и нанес ему один удар ножом в область туловища.
Согласно заключения экспертизы №1492/1333 от 23.06.2009г. у ОСОБА_1 обнаружены тяжкие телесные повреждения в виде раны по задней поверхности грудной клетки слева с раневым каналом, проникающим в плевральную полость с повреждением средостения, которое могло образоваться 17.05.2009г. от однократного ударного воздействия колюше-режущим предметом.
На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия считает необходимым квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений.
Прокурором в интересах государства в лице финуправлени Николаевского горсовета заявлен иск в счет возмещения материального вреда в сумме 1156 грн., который подлежит полному удовлетворению.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, посредственную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством смягчающим наказание суд считает необходимым признать наличие заболевания в виде туберкулеза, а также виктивное поведение потерпевшего, предшествовавшее совершению преступления, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуюсь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 27.06.2008г., применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 11.06.2009г., а также нахождение под стражей с 03.08.2008г. по 13.08.2008г.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу финуправления Николаевского горсовета в счет возмещения материального вреда 1156 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Дирко И.И.