АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/784/2017 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.02.2017, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 110-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.02.2017, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 110-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання голови внесене на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року, мотивоване тим, що згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 вчинив порушення в м. Полтава.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно формулювання підозри, ОСОБА_7 в період з червня 2015 року по серпень 2016 року, фактично перебуваючи в м. Полтава, сприяв фінансуванню дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, шляхом надання транспортних засобів для перевезення товарів, а також шляхом надання вказівок водіям щодо переміщення товарів на тимчасово окуповану територію Луганської області через пункт пропуску Російсько-Українського кордону «Новошахтинськ Должанський».

У відповідності до вимог ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 та направити кримінальне провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.02.2017, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 110-2 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3