Пр. № 1-кс/155/129/18
Справа № 155/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2018 року старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000498, яке погоджено із начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 грудня 2017 року приблизно о 08 годині на 85 км. автодороги Н-17 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону, не врахував дорожнього покриття, внаслідок чого допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням із пішоходом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з`їздом у кювет. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом зареєстровано відомості в ЄРДР за № 0000498 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23 грудня 2017 року в ході проведення огляду місця події та автомобіля марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , зареєстрованого на громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , керування якого здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявлено механічні пошкодження. В подальшому автомобіль марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , на підставі ухвали Горохівського районного суду було поміщено на арештмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно з цим ОСОБА_5 надав працівникам поліції оригінальне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в якому зазначено єдиного власника автомобіля громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 та з якого виготовлено завірену копію, яку долучено до матеріалів кримінального провадження, однак свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля не вилучалося.

Наступного дня ОСОБА_5 надав копію доручення від 02 грудня 2017 року на право керування вказаним автомобілем, яке є частково друкованим та писаним від руки. Даний факт також підтвердив своїми показами свідок ОСОБА_8 , який перебував у автомобілі на момент ДТП.

В ході проведення досудового розслідування 12 березня 2018 року від свідка ОСОБА_8 надійшла заява з проханням повернути належний йому автомобіль марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , який належить йому на підставі приватної власності, оскільки він є співвласником вказаного автомобіля, при цьому він надав копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, де наявна інформація про його як співвласника, хоча при першопочатковому пред`явленні вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 вказана інформація була взагалі відсутньою, що, на думку слідчого, дає підстави вважати про його підробку. Одночасно з клопотанням ОСОБА_8 надав копію доручення від 25 жовтня 2017 року на власне право керування, а також аналогічне доручення від 25 жовтня 2017 року на право керування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 , які в свою чергу слідчим піддаються сумніву щодо їх дійсності через наявні зовні видимі їх ознаки підробки.

Відповідно до ІПС МВС-АРКАН гр. ОСОБА_8 з 01 січня 2017 року по 12 березня 2018 року в Республіку Польща виїзду не здійснював. Крім цього, 13 лютого 2017 року автомобіль марки BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , перетнув державний кордон під керуванням ОСОБА_9 .

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у встановленні факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу шляхом проведення технічної експертизи документів, для проведення якої необхідний як тривалий час, а також об`єкт дослідження - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , зареєстрований на громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , користування яким здійснюють ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .

У відповідності до п.2 ст.163 КПК України слідчий просив розглядати клопотання без виклику ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а також їх представників, оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена з метою забезпечення власних інтересів.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, однак скерував до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів та повноти, всебічності і неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, слідчому необхідно винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено, що вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей із їх вилученням, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "BMW" моделі "740", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шассі НОМЕР_2 , зареєстрований на громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , користування яким здійснюють ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , та який знаходиться на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1