06 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
06 жовтня 2017 року слідчого ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України були встановлені факти службового підроблення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), які на протязі 2016-2017 років поставили на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СП «Дніпровський матеріальний склад» товарно-матеріальні цінності іноземного виробництва, а саме: Прокладку під ковзун 3799Н; Підкладку під ковзун; Втулку траверса 168 40 185; Замок подвійний накладний під ручку правий; Замок подвійний накладний під ручку лівий; Замок з борідкою накладний під ключ правий; Замок з борідкою накладний під ключ лівий; Циркуляційний насос типу ЦНС 50-2/10,54V; Циркуляційний насос типу ЦНС 50-2/10,110 V; Електронагрівач високовольтний ВВЕН 2,0/500,ВВЕН 500/2000 на загальну суму 977 537,18 грн., в т.ч. ПДВ 162 922,86 грн.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задекларувало придбання ТМЦ на загальну суму 928 843,14 грн., в т.ч. ПДВ 154 807,19 грн. в наступних постачальників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) 712 623,90 грн., в т.ч. ПДВ 118 770,65 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) 216 219,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 036,54 грн. які не займаються зовнішньою економічною діяльністю. В такій ситуації встановлено, що на протязі 2016-2017 років посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) поставили державному підприємству ТМЦ сумнівного походження на суму 977 537,18 грн. надавши податкові документи про їх іноземне виробництво.
У судове засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи та оперативному співробітнику за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документацію по придбанню матеріалів які були поставлені до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) у період з 2016 року по сьогоднішній день;
-документацію по взаємодії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) у період з 2016 року по сьогоднішній день.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 06 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1