№ 1-кс/489/1138/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю скаржника - адвоката ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого щодо не проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2017 р. представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні певних процесуальних дій, а саме: не розгляд в установлений законом строк клопотання особи, яка його заявила.

У скарзі зазначає, що минув строк, встановлений для прийняття процесуального рішення, а потерпілий і його представник не отримали повідомлення про них.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступного.

01.09.2017 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив провести слідчі дії: допитати свідків, провести обшук, огляд, вилучити пістолет та провести дактилоскопічну та інші судові експертизи.

Проведення вказаних слідчих дій, потерпілий просив в межах кримінального провадження №0000618 від 01.02.2017, яке здійснювалось у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до постанови від 31.08.2017, доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №00000618 від 01.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області. Матеріали кримінального провадження з постановою для організації негайного виконання направлено до Баштанської місцевої прокуратури.

Так, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч.6 ст.218 КПК України слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Від так, подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000618 зобов`язаний здійснювати СВ Баштанський ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити, що всі клопотання та заяви учасниками кримінального провадження повинні адресуватись саме до визначеного прокуратурою Миколаївської області органу - СВ Баштанський ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Оскільки, з клопотанням про проведення слідчих дій потерпілий звернувся до слідчого ОСОБА_4 01.09.2017, а постановою від 31.08.2017 змінено слідчий підрозділ проведення вказаного досудового розслідування, то відсутні правові підстави для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо нездійснення певних процесуальних дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1