Справа № 643/1514/18
Номер провадження 1-кс/643/373/18
УХВАЛА

09.02.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого: 18.09.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, в силу ст. 75 КК України встановлений іспитовий строк 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення грошових коштів з банкоматів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив спеціальний пристрій металеву планку з двосторонньою липкою стрічкою. Накладання даної планки на шаттер банкомату призводить до порушення процесу роботи банкомату по видачі готівкових коштів. Після отримання банкоматом відповідних команд по видачі готівкових коштів, через наявність вказаної планки на шаттері банкомату, гроші на зовні не видаються, оскільки утримуються вказаною планкою та приклеюються до неї. Програмне забезпечення банкомату при цьому фіксує несправність у роботі банкомату та блокує його, на моніторі з`являється повідомлення про технічну несправність банкомату. Після цього, при відсутності інших осіб у безпосередній близькості з банкоматом, виникає можливість таємного заволодіння вказаними грошовими коштами, які в результаті описаного процесу приклеїлись до металевої планки, шляхом прихованого демонтажу планки з грошима.
Діючи у описаний спосіб, 05.12.2015року близько 15 годині 55 хвилин у приміщенні ТРК «Французький бульвар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна грошових коштів, повторно, ОСОБА_4 встановив на шатер банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» САНА 8384 металеву планку з двосторонньою липкою стрічкою. Після таємного спостереження за банкоматом, ОСОБА_6 , яка не змогла, з причини наявності на шоттері банкомату металевої накладки, отримати 2150,00 грн., ОСОБА_4 таємно викрав грошові кошти ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 2150,00 грн.
18.01.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.
Підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
- заявою директора Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- фотоматеріали особи яка встановила накладку на шатер банкомату САНА8384;
- відшкодована шкода у розмірі 2150,00 грн.;
- винесеним вироком від 18.09.2017 року Київським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 за аналогічні злочини;
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 КК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив середньої тяжкості злочин, за яке Законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, немає постійного джерела доходу, фактично мешкає за межами Харківської області у органа досудового розслідування є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які визначені цією статтею.
У органа досудового розслідування є підстави вважати, що у підозрюваного ОСОБА_4 можуть виникнути передбачені ст. 177 КПК України спроби:
- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий зазначає, що зважаючи на обставини скоєння кримінального правопорушення, особу підозрюваного, до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував, зазначивши, що при розгляді цього клопотання в послугах захисника не потребує.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1. Особисте зобов`язання; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
За змістом п.1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 ПКП України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність відомостей про працевлаштування та наявність законних джерел доходу, суд обирає запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з 09 лютого 2018 року по 09 квітня 2018 року включно такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, тобто: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не покидати територію України без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до
нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав _____________2018 р. ___год.__хв. _____________________