АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/989/18 Номер провадження 11-кп/786/709/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2018 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості,

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено в затвердженні угоди про угоди про визнання винуватості від 06.03.2018 року, укладеної між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000273, внесеному в ЄРДР 10.02.2018 року.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.
Мотивуючи прийняте рішення, місцевий суд вказав, що в угоді підозрюваний разом з прокурором дійшли згоди щодо наявності в діях підозрюваного складу злочину, вчиненого за обставин, які не відповідають встановленим в ході досудового розслідування обставинам.
На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій прохає ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора полтавської місцевої прокуратури необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 КПК України предметом оскарження в апеляційному порядку можуть бути тільки ті ухвали, перелік яких передбачено Кримінальним процесуальним кодексом.

Так, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами провадження встановлено, що ухвала місцевим судом постановлена в підготовчому судовому засіданні за результатами перевірки судом першої інстанції угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000273 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Згідно ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди за наявності підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

В даному випадку предметом оскарження є саме ухвала суду про відмову в затвердженні угоди про примирення.

Разом з тим, ч.4 ст.314 КПК містить виключний перелік рішень, прийнятих у підготовчому судовому засіданні, які підлягають оскарженню, до якого ухвала про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування не входить.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Таким чином, чинним КПК України не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, головуючий суддя відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,

ухвалив:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2018 року - відмовити.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2