Справа 612/172/18
Провадження 1-кс/612/65/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року смт. Близнюки

ВСТАНОВИВ:
05.04. 2018 слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи його наступним.
16 березня 2018 року до чергової частини Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від невідомого чоловіка, про те, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з`являється у суспільстві без видимих ознак вагітності та без новонародженої дитини.
Під час огляду місця події, проведеного 17.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини.
Слідчий вказує, що на даний час ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але під час проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічної повноцінності підозрюваної. Враховуючи, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і клопочуть про призначення відповідної судово психіатричної експертизи.
Слідчим запропоновані запитання які необхідно поставити перед експертом, а також просять, окрім відповідей на поставлені запитання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Свої дії обґрунтовують посиланням на ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.
За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та погоджено з прокурором.
Обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтверджені фотокопією протоколу допиту підозрюваної від 30.03.2018 з якого вбачається, що ОСОБА_4 задушила свою дитину відразу після її народження, а також фотокопією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 30.03.2018 та іншими документами, які долучені до матеріалів провадження.
Отже доведено наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 117 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.
Отже слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обгрутованим.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи.
На вирішення експерту необхідно поставити запитання, сформульовані слідчим та запропонувати провести необхідні інші судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на не сформульовані питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, ч.4 ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 провести судово- психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Страждає чи ні ОСОБА_4 в даний час, будь яким психічним захворюванням, яке позбавляє її можливості контролювати свої дії та керувати ними, якщо страждає, то якими саме та чи потребує вона застосування до неї заходів примусового медичного характеру?
2) Перебувала чи ні, ОСОБА_4 , в момент скоєння нею правопорушення, в стані будь-якого психічного захворювання яке могло позбавити її можливості контролювати свої дії чи керувати ними?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 ;
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Окрім відповідей на поставлені питання, за необхідності провести інші судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на не сформульовані питання в межах компетенції експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.
Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику.

Дві копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1