Справа № 444/2071/17
Провадження № 1-кс/444/534/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 06 вересня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 04.09.2017 року в Жовківське відідлення поліції звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 04.09.2017 року о 15 год. 45 хв., знаходячись в м. Рава-Руська, неподалік магазину «Жук», з його автомобіля марки «Рено», реєстраційний № НОМЕР_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 8 500 грн..

Відомості про даний факт 04.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 за ч.1 ст.185 КК України.
04.09.2017 року проведено огляд за адресою: Львівська область, м. Рава-Руська, під час якого оглянуто та вилучено:

- автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , під час керування ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , згідно яким автомобіль зареєстрований на власника ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в сумі 7 154 грн. з автомобіля марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 .

04.09.2017 року за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Леново» імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-карткою Київстар НОМЕР_5 та Лайфселл НОМЕР_6 ;

- поліс №АК/0519052 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2 ;

- закордонний та внутрішній паспорт на ім`я ОСОБА_5 ;

У кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановити чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля, а також технічну експертизу документів свідоцтва про реєстрацію ТЗ, тощо.

З витягу з бази обліку автомобілів (АМТ (ДАІ)) вбачається, що реєстраційний № № НОМЕР_7 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 видані на автомобіль марки AUDI А6, чорного кольору, номером кузова НОМЕР_9 , на власника ОСОБА_8 ..

Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На даний час встановлено, що вилучений автомобіль сам по собі або в сукупності з документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ , його власником чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу та технічного документа на автомобіль, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, з метою забезпечення кримінального провадження, проситьвинести ухвалу про накладення арешту на майно вилучене 04.09.2017 року під час проведення огляду за адресою: Львівська область, Жовківський район м.Рава-Руська , а саме:

- автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , під час керування ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , згідно яким автомобіль зареєстрований на власника ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в сумі 7 154 грн. з автомобіля марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , яке вірогідно містить на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, якими вони в сукупності являються з слідами на них, у кримінальному провадженні №0001261 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та винести ухвалу про накладення арешту на майно вилучене 04.09.2017 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія у якого під час затримання і особистого обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Леново» імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-карткою Київстар НОМЕР_5 та Лайфселл НОМЕР_6 ;

- поліс №АК/0519052 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2 ;

- закордонний та внутрішній паспорт на ім`я ОСОБА_5 , яке вірогідно містить на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, якими вони в сукупності являються з слідами на них, у кримінальному провадженні №0001261 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001261вбачається, що 04.09.2017 року заяву про злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що для проведення експертиз необхідно представити для огляду автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На даний час встановлено, що вилучений автомобіль сам по собі або в сукупності з документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя враховує те, що використання вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ , його власником чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу та технічного документа на автомобіль, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, з метою забезпечення кримінального провадження
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити .

Накласти арешт на майно вилучене 04.09.2017 року під час проведення огляду за адресою: Львівська область, Жовківський район м. Рава-Руська , а саме:

- автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , під час керування ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 , згідно яким автомобіль зареєстрований на власника ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в сумі 7 154 грн. з автомобіля марки ЗАЗ, моделі 110307, реєстраційний № НОМЕР_2 та накласти арешт на майно вилучене 04.09.2017 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, а саме :

- мобільний телефон марки «Леново» імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-карткою Київстар НОМЕР_5 та Лайфселл НОМЕР_6 ;

- поліс №АК/0519052 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2 ;

- закордонний та внутрішній паспорт на ім`я ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів, якими вони в сукупності являються з слідами на них, у кримінальному провадженні №0001261 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та з метою недопущення їх зникнення, пошкодження, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1