Справа 240/478/17
Номер провадження 1-кп/240/51/17 р.
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 ,

зак. представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

представника органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації - ОСОБА_13 ,

психолога - методиста відділу освіти Олександрівської райдержадміністрації- ОСОБА_14 ,

представника Олександрівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_15 ,

представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції - ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Олександрівка кримінальне провадження № 0000108 від 4 травня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у с.Катеринівка Олександрівського району Донецької області , з середньою спеціальною освітою , не працюючого , не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що народився у с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області , з неповною середньою освітою , не працює та не навчається, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що народився у с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області , з неповною середньою освітою , учня 3 курсу Олександрівського ПАЛ , не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, що народився у с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області , з неповною середньою освітою , не судимого,учня 1 курсу Краматорського ПТУ №128, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_12 , а також неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що вони, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили крадіжку чужого майна. При цьому ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні крадіжки повторно.

Педагогічний колектив Олександрівського професійного аграрного ліцею заявив клопотання про передачу на поруки колективу учня 3 курсу ліцею ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що обвинувачений щиро розкаявся, сумлінно ставиться до навчання, вчинив злочин середньої тяжкості та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Рішенням загальних зборів колективу вирішено клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки.

ОСОБА_17 представник педагогічного колективу Олександрівського професійного аграрного ліцею в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить передати на поруки колективу обвинуваченого ОСОБА_6 , як такого, що може бути виправлений без притягнення до кримінальної відповідальності.

Законний представник обвинуваченого - ОСОБА_11 ,обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник також підтримали заявлене клопотання педагогічного колективу про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Олександрівського професійного аграрного ліцею.

Потерпіла та інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання.

Прокурор заявив заперечення проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що, згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням лише за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру.

З урахуванням того, що обвинувачений навчається на третьому курсі ліцею, є його випускником, педагогічний колектив буде позбавлений можливості застосовувати заходи виховного характеру протягом року, що унеможливлює здійснення виховання та нагляду за ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_6 щиро розкаявся, є неповнолітнім та вперше обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості.

Згідно протоколу зборів трудового колективу Олександрівського професійного аграрного ліцею від 29 червня 2017 року ,вирішено клопотати про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та про передачу на поруки педагогічному колективу ліцею.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Однак судом встановлено, що ОСОБА_6 є учнем третього курсу ліцею, випускником червня місяця 2018 року .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» , звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та

не порушувати громадський порядок. Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення зазначеного строку (без ухвалення судового рішення), а наслідком недодержання нею хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. Ухилення особи від заходів виховного характеру полягає в її намаганні уникнути виховного впливу колективу, залишенні з цією метою місця роботи або навчання та ін.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 залишить місце навчання у червні 2018 року, тобто до спливу річного терміну, мета перевиховання та нагляду не буде реалізована.

За таких обставин , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу ліцею.

Керуючись ст. 350 КПК України, ч. 1 ст. 47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про звільнення неповнолітньої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Олександрівського професійного аграрного ліцею відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1