Справа № 439/1147/17

УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
26 жовтня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
26.10.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в Рівненській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 15 серпня 2017 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого міжрайонного відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично видавали фіктивні ветеринарні свідоцтва та відомості про переміщення неіснуючої великої рогатої худоби (далі ВРХ).
Крім цього, 18.09.2017 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого міжрайонного відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що у зв`язку із перевіркою аналогічних фактів, які мали місце у Радехівському районі, що стосується діяльності працівників ветеринарної медицини, від оперативних джерел була отримана інформація, що працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Конюшків Бродівського району були фіктивно видані ветеринарні свідоцтва на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів с.Клекотів Бродівського району, які нібито здавали свиней.
В подальшому, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою викриття та припинення правопорушень у бюджетній сфері, забезпечення наповнення бюджету та скорочення тіньового сектору економіки, від слідкування на системній основі та здійснення моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів, під час проведення заходів щодо встановлення фактів не цільового та не ефективного використання державних коштів, встановлено, що працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_2 були фіктивно видані ветеринарні свідоцтва на гр. ОСОБА_10 , жителя с.Гаї Бродівського району, який нібито здавав 2 свині 28.05.2016.
В подальшому, допитана по кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_11 повідомила про те, що ВРХ та свиней ні вона, ні члени її сім`ї впродовж 2015-2017 років не здавали, оскільки вирощують сільськогосподарські домашні тварини лише для власних потреб та в малій кількості.
В ході розслідування кримінального провадження на підставі ухвали суду №439/1147/17 від 06.09.2017 проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого отримано відомості переміщення тварин ВРХ та свиней на забій у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса АДРЕСА_4 ).
Крім цього, 26.10.2017 до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого міжрайонного відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що оригінали документів за період 2015-2017 рр, отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у АДРЕСА_4 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток знаходяться в Рівенській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні в Рівненській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів за період 2015-2017рр, отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у АДРЕСА_4 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток. Слідчий у клопотанні вказує, що за відсутності вказаних документів буде неможливо в повній мірі провести досудове розслідування та встановити істину по вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню з Рівненської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищенню службовими особами, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представників Державного підприємства.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника Рівненської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, може бути знищена.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період 2015-2017рр, отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у АДРЕСА_4 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1