Справа 635/5085/17
Провадження 1-кп/635/425/2018

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - Кас" ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000589 за фактом скоєння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харкові, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого, не військовозобов"язаного, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на кукурудзяному полі, як належить ПАТ "САД", розташованому неподалік від автодороги "Київ-Харків-Довжанський" поблизу с.Рогань Харківського району Харківської області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вирвав 205 качанів кукурудзи на загальну суму 512 грн.50 коп., після чого, переніс їх до автошляху, але завершити свої дії не встиг, оскільки був затриманий працівниками поліції.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 10 серпня 2017 року приблизно о 13.00 годині він прийшов на кукурудзяне поле, яке розташоване неподалік автошляху "Київ-Харків-Довжанський", поблизу с.Рогань Харківського району Харківської області. Там, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він почав рвати качани кукурудзи і класти до сумок, які приніс з собою. Згодом він переніс заповнені сумки до автошляху, щоб відзвезти до міста Харкова, але був затриманий працівниками полції.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали викладені вище фактичні обставини справи, суд, у відповідності з вимогами ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні характеру та розміру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності з вимогами ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів середьної тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, який раніш не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, що шкода, заподіяна внаслідок дій обвинуваченого відшкодована шляхом повернення викраденого потерпілому. За таких обставин суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання з застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

У відповідності з вимогами ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати, пов"язані з залученням до участі у справі експертів у розмірі 495 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов"язані з залученням до участі у справі експертів у розмірі 495 (чотириста дев"яносто п"ять) грн.

Речові докази по справі - 205 качанів кукурудзи, передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 залишити в користуванні останнього.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1