Справа № 349/286/18
Провадження № 1-в/349/3/18
У Х В А Л А
іменем України
07 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
27 лютого 2018 року до суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_6 про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 проходить примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом з 12 травня 2017 року. За цей час досягнуто незначного прогресу в його лікуванні. У хворого наявні галюцинації загрозливого характеру, майже постійне відчуття страху, що створює небезпеку як для нього самого так і для оточуючих. У зв`язку з цим є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом з метою досягти більш якісної ремісії. Лікарі-психіатри вважають доцільним лікування ОСОБА_3 у психіатричному закладі з звичайним наглядом для підтримання його стану здоров`я.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Пунктом 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. N 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги" передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими, суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Встановлено, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2004 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, щодо ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З 12 травня 2017 року хворий перебуває на лікуванні в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 .

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2017 року ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області продовжено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

27 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно висновку №2 комісії лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №2 від 19 лютого 2018 року ОСОБА_3 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. У хворого ОСОБА_3 діагностовано параноїдну шизофренію, безперервно- прогредієнтний перебіг, стабільний виражений емоційно-вольовий дефект по параноїчному типу . Рем. «Д». Незважаючи на проведене лікування стан хворого мало змінився, хворий майже постійно відчуває страх, наявні голоси імперативного характеру, особливо при будь-якому психоемоційному фізичному напруженні.

Правильність та об`єктивність висновків комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_3 сумнівів не викликають.
У постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

у х в а л и в :
Заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 для виконання.

Суддя: ОСОБА_1