Справа № 148/1655/17
Провадження №1-кс/148/426/17

УХВАЛА
про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів
13 вересня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м.Тульчин клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 10.09.2017 року до чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що на автодорозі Немирів-Ямпіль, на виїзді із с. Нестерварка Тульчинського району, в напрямку м. Немирів, сталась дорожньо-транспортна пригода, де при виїзді слідчої оперативної групи на місце події, було встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2172 "Пріора", державний номерний знак НОМЕР_1 , перевищив швидкість та, не впоравшись із керуванням, з"їхав на узбіччя, де допустив зіткнення із деревом, внаслідок чого водій ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер, а його сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у салоні автомобіля в момент ДТП, доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.
В ході проведення огляду місця події від 10.09.2017 року, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2172» "Пріора", державний номерний знак НОМЕР_1 , який був доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Автомобіль марки «ВАЗ 2172» "Пріора", номерний знак НОМЕР_1 , 11.09.2017 року приєднаний до даного кримінального провадження як речовий доказ.
Слідчий вказує, що автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню та дадуть можливість встановити хто є винуватцем ДТП та встановити її причини.
У зв`язку з вищевказаним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2172» "Пріора", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , іякий знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 та дозвіл на його вилучення.
Вивчивши доводи клопотання, враховуючи думку прокурора, яка наполягла на його задоволенні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються в т. ч. підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 10.09.2017 транспортний засіб марки «ВАЗ 2172» "Пріора", номерний знак НОМЕР_1 , до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучити його, під час огляду місця події вже був вилучений і доставлений на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП, який в даний час там і знаходиться. Отже, слідчим не доведено необхідності у наданні тимчасового доступу до вказаного автомобіля та його вилучення. Крім того ним не доведено, що саме такою слідчою дією, як тимчасовий доступ до речей можливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, клопотання є необгрунтовиним, не підтвердженим відповідними доказами, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2172» "Пріора", державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, його вилучення, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1