Справа № 404/6085/17
Номер провадження 1-кп/404/637/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005145 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Перевіривши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, потерпілої, які просили продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, обвинуваченого, який залишив розгляд питання на розсуд суду, суд встановив наступне. Обвинувачений не має постійного місця реєстрації, що свідчить про реальний ризик того, що обвинувачений може уникнути суду. Окрім того, обвинувачений не працевлаштований, не має сталих джерел доходу, має не зняту та не погашену судимість за аналогічний злочин, що в сукупності свідчить про можливість продовження злочинної діяльності. Враховуючи, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 26.10.2017 року, суд вважає доцільним продовжити тримання дію запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого на досудовому слідстві на 2 (два) місяці.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 12:00 годин 07.12.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) місяці, тобто по 19.12.2017 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницька УВП №14».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1