Справа № 589/4309/13-к р.
Провадження № 1-в/589/387/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Шпак З.П.,

при секретарі Нагорній Н.І.,

за участю:

прокурора Сергієнка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при Шосткинськй райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_2 відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працював , українець, гр. України, проживав : ІНФОРМАЦІЯ_2, , раніше не судимий , засуджений: 17.07.2000 року Житомирським обласним судом, за ст. 93 п «г» КК України до 15 років позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не зявився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності.

Представник адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить подання задовольнити.

Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

ОСОБА_3 відбував покарання в виді позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_3 з призначеного покарання відбув 13 років 4 місяці та 24 дні, тобто, понад 2/3 строку покарання.

З документів, доданих до подання (характеристики, довідки про заохочення та стягнення) вбачається, що засуджений ОСОБА_3, допускав порушення вимог утримання режиму утримання, але стягнення погашена, має заохочення, а отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного за вироком від 17.07.2000 року Житомирського обласного суду, за ст. 93 п «г» КК України до 15 років позбавлення волі - на 1 (один) рік 7 (сім) місяць 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5.П.Шпак