Справа № 592/3347/18
Провадження № 1-кс/592/1498/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи
03 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 29.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.03.2018 р. близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «ЕКО», який розташований по вул. Металургів, 17-а в м. Суми, діючи таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох банок ікри, чим завдав ТОВ "ЕКО" матеріального збитку на заявлену суму 399,98 грн. (ЖЕО 19679 від 28.03.2018 р.).

За вказаним фактом 29.03.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині «ЕКО» було викрадено наступне майно: икра Лососевая Зернистая, Спец посол. Шк 905, в кількості -1 шт., вартістю 199,99 грн.; икра Лососевая Зернистая, Спец посол. Шк 905, в кількості -1 шт., вартістю 199,99 грн.

Всього з приміщення супермаркету «ЕКО», який розташований в м.Суми по вул. Металургів, 17-а, гр. ОСОБА_4 було викрадено майна на загальну суму 399,98 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про вартість викраденого майна, а саме 2 банок ікри, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001045 від 29.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме: икра ОСОБА_5 , Спец посол. Шк 905, в кількості - 2 шт., на момент вчинення злочину, а саме на 28.03.2018 р.?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумське відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1