Справа № 552/1341/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 00000388 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11.02.2018 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 11.02.2018 року близько 13:10 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав тілесні ушкодження, а саме наніс удари руками в область обличчя та тулуба.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів Бюро СМЕ «Викопіровку з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік з травм. пункту 1 МКЛ м. Полтави («Довідка № 2115»), куди підекспертна зверталась за медичною допомогою 12.02.2018 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) «Викопіровку з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік з травм. пункту 1 МКЛ м. Полтави («Довідка № 2115»), куди підекспертна зверталась за медичною допомогою 12.02.2018 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дане клопотання просив розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме - «Викопіровку з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік з травм. пункту 1 МКЛ м. Полтави («Довідка № 2115»), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому слідчому ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1