У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/232/18
Провадження № 1-кс/142/37/18
17 березня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого громадянина

Республіки Молдова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду Вінницької області клопотання про застосування тимчасового арешту відносно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 217/1, ч. 1 ст. 290 КК Республіки Молдова,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 217/1, ч. 1 ст. 290 КК Республіки Молдова.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що 15 березня 2018 року о 21 год. 55 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Болган-Хрустова» під час здійснення прикордонного контролю першої лінії відбулося спрацювання БД «Інтерпол» (Дія до особи «Арештувати») на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно банків даних Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку, про що свідчить виставлена червона картка Інтерполу. Зазначений громадянин оголошений в міжнародний розшук 27.02.2018 року правоохоронними органами Республіки Молдова та розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 217/1 (незаконні операції з наркотиками), ч. 1 ст. 290 (носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт або збут вогнепальної зброї, крім гладкоствольних мисливських рушниць, або боєприпасів без відповідного дозволу, а так само їх розкрадання) КК Республіки Молдова.

ОСОБА_4 засужений рішенням Суду Єдинці 24.01.2018 року за ч. 4 ст. 217- 1 КК, ч. 1 ст. 290 КК Молдови до 11 років позбавлення волі.

ОСОБА_9 злочини за законодавством України, передбачені ч. 3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна та ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

16.03.2016 року на адресу НЦБ інтерполу в Україні надійшла телеграма з Республіки Молдова про те, що Республіка Молдова підтверджує розшук ОСОБА_4 та має намір запитувати про його видачу.

Строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 відповідно до ст. 80 КК України не закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав повністю, наполягав на застосуванні до затриманого тимчасового арешту на 40 діб.

Затриманий ОСОБА_4 змісту клопотання не заперечив, просив застосувати до нього арешт терміном до одного місяця, інших заяв, клопотань чи скарг не мав, заперечив винуватість і вчиненні злочинів, які ставляться йому у вину компетентними органами Республіки Молдова.

Захисник ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання частково та застосувати до її підзахисного менший термін арешту в строк до одного місяця, звернулася у зв"язку з цим до суду з усним та письмовим клопотанням, просила суд при винесенні рішення врахувати норми міжнародного права, які мають вищу юридичну силу.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю та, таким чином, відхилити клопотання затриманого та його захисника про застосування тимчасового арешту в строк до одного місяця, виходячи з наступного

У встановленому міжнародними договорами порядку (ч. 1, ч. 2 ст. 61 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року ) від компетентних органів Республіки Молдова, в тому числі і електронними засобами зв`язку, отримано необхідні документи щодо розшукуваної особи про підтвердження вимагати видачу.

Так, відповідно до повідомлення департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 15 березня 2018 року на №182-1180 згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 15 березня 2018 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 217/1, ч. 1 ст. 290 КК Республіки Молдова за незаконний обіг наркотиків; до даного повідомлення додано індивідуальний звіт Інтерполу за №2018/16881 на ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого вказана особа розшукується з метою арешту, який є чинним з 27 лютого 2018 року до 27 лютого 2023 року, за вчинення злочинів на території Республіки Молдова в сфері незаконного обігу зброї та наркотичних засобів, за які була засуджена в місті Єдинці Республіки Молдова до 11 років позбавлення волі за ст.ст. 217-1 ч.4, 290 ч.1 КК Молдови.
Відповідно до повідомлення департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 16 березня 2018 року на №182-1180 правоохоронні органи Республіки Молдова підтвердили розшук з подальшою екстрадицією ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з чим компетентними органами Республіки Молдова у передбачений термін готуватимуть документацію на видачу вказаної особи дипломатичними каналами через компетентні органи України.

В судовому засіданні при перевірці підстав затримання громадянина Молдови ОСОБА_4 порушень норм КПК України і міжнародно-правових договорів не встановлено, від затриманого та його захисника не надійшло зауважень до протоколу передавання особи та тимчасово вилученого майна від 15 березня 2018 року та протоколу затримання особи від 15 березня 2018 року.

Про затримання ОСОБА_4 повідомлено комптентні органи Республіки Молдова, що слідує із вищевказаного повідомлення департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 15 та 16 березня 2018 року на №182-1180.

Інкриміноване затриманому ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. 3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, та ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчилися.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненнюю

Відповідно до ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Статтею 16 Конвенції передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Україна ратифікувала вказану Конвенцію, є її Стороною, а відповідне національне законодавство є узгодженим з цією Конвенцією.

Як зазначається у ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Слідчим суддею встановлено, що до клопотання про застосування тимчасового арешту до громадянина Молдови ОСОБА_4 додані документи, що містять дані про вчинення ним на території Республіки Молдова злочинів, передбачених ст.ст. 217-1 ч.4, 290 ч.1 КК Молдови, документи з бази даних Інтерполу щодо перебування у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.

Щодо клопотання затриманого та його захисника щодо зменшення запитуваного терміном тимчасового арешту з 40 діб до одного місяця, слідчий суддя зауважує наступне.

Згідно ч.1, 2 ст. 61 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року "Взяття під варту або затримка до одержання вимоги про видачу" соба, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про узяття під варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про узяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом. Особа може бути затримана і без клопотання, передбаченого в пункті 1 цієї статті, якщо маються передбачені законодавством підстави підозри, що вона зробила на території іншої Договірної Сторони злочин, що тягне за собою видачу.

Частинами 1, 2 ст. 62 вказаної Конвенції встановлено, що особа, узята під варту відповідно до пункту 1 статті 61, повинна бути звільнена, якщо вимога про її видачу не надійде протягом одного місяця з дня взяття під варту. Особа, затримана відповідно до пункту 2 статті 61, повинна бути звільнена, якщо вимога про її видачу не надійшла протягом терміну, передбаченого законодавством для затримки.

Європейською конвенцією про видачу порушників від 13 грудня 1957 року статею 16 " Тимчасовий арешт" передбачено наступне: у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Згідно ч.4 цієї статті йдеться про те, що тимчасовий арешт може бути припинений, якщо, впродовж 18 днів після арешту, запитувана Сторона не отримує запиту про видачу правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання втечі розшукуваної особи.

З наведеного слідує, що дана норма кореспондується з положеннями національного законодавства України, не суперечить міжнародним нормам і знайшла своє втілення в змісті ст. 583 КПК України.Бульше того ч.ч.8, 9 цієї статті вказують на те, що звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв"язку з несвоєчасним надхлдженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту. У разі ненадходження запиту про видачу особи ( екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

Зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина Молдови ОСОБА_4 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності до вимог ст.583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання та застосування до громадянина Молдови ОСОБА_4 тимчасового арешту на 40 діб, який слід рахувати з 15 березня 2018 року з 21 години 55 хвилин до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Керуючись ст. 583 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Європейською конвенцією про видачу порушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 309, 310 369, 370, 371, 372, 583 КПК

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 217/1, ч. 1 ст. 290 КК Республіки Молдоватимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання з 15 березня 2018 року з 21 години 55 хвилин.

Утримувати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з моменту її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області, а затриманим ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання ним завіреної судом копіїі перекладу ухвали на російську мову.

Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

Повний текст ухвали проголошено в залі суду 17 березня 2018 року.

Копію ухвали вручити невідкладно затриманому, захиснику, прокурору, переклад ухвали суду на російську мову надіслати затриманому ОСОБА_4 за місцем утримання.

Слідчий суддя: