Справа № 676/2092/18
Номер провадження 1-кс/676/533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні зазначає, що 25 березня 2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , на шостому поверсі коридору загального користування біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення, умисно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів мобільним телефоном марки «Apple» моделі «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, у комплекті із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 30 грн., з силіконовим чохлом темно-сірого кольору, вартістю 100 грн., чим спричинив останньому майнової шкоди.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 26 березня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 березня 2018 року, протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості мобільного телефону, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову-медичну експертизу мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 5» станом на 25 березня 2018 року?
2.яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла станом на 25 березня 2018 року?

Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1