Єдиний унікальний номер №: 378/351/18
Провадження № 1-кс/378/45/18
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 14 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 11-13 квітня 2018 року бувших у використанні металевої труби, довжина якої становить 2 м 38 см, діаметр 8,5 см а ширина стінок металу 0,3 ммта електричного тримера?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якогов період часу з 17 години 11.04.2018 по 12 годину 13.04.2018 ОСОБА_5 таємно незаконно проник до території домогосподарства АДРЕСА_1 , де з двох господарських приміщень шляхом проникнення до них здійснив крадіжку електричного триммера, бензопили та чавунної труби з раструбом, які належать ОСОБА_4 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.04.2018 року під час огляду місця події на території домогосподарства АДРЕСА_2 виявлено та вилучено викрадений у потерпілого ОСОБА_4 електричний тример, який ОСОБА_6 згідно показів останнього придбав у ОСОБА_5 ..
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.04.2018 року, заяви ОСОБА_7 від 16.07.2018 останній добровільно видав працівникам поліції металеву трубу, яку згідно показань останнього як свідка йому продав ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 14 квітня 2018 року за № 0000071 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на 11-13 квітня 2018 року бувшої у використанні металевої труби, довжина якої становить 2 м 38 см, діаметр 8,5 см, ширина стінок металу 0,3 мм?

Яка ринкова вартість станом на 11-13 квітня 2018 року бувшого у використанні електричного тримера марки «Oleo Mac TR 61 E на 650W»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та фотознімки вищевказаних речей, а за клопотанням експерта вищевказані речі.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1