печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1818/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 000804 ОСОБА_3 на постанову від 05.09.2017 старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
11.01.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку передано слідчому судді ОСОБА_1 12.01.2018, по суті якої вбачається оскарження постанови від 05.09.2017 старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 000804.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у визнання потерпілим від 06.01.2017 у кримінальному провадженні № 0000224, яку заявник отримав 13.10.2017.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 звернувся 11.01.2017 про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 4058 на першому аркуші скарги, та не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, проте посилаючись на технічну помилку, як на підставу звернення до суду в межах визначеного кримінально-процесуальним законодавством строку, що слідчим суддею визнано безпідставним, оскільки в матеріалах скарги наявне саме лише посилання на таку помилку без будь-якого підтвердження на те.

Разом з тим, оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення (13.10.2017).

Інших доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 000804 ОСОБА_3 на постанову від 05.09.2017 старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1