Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1046/17
УХВАЛА
Іменем України
03.10.2017 17 годин 55 хвилин м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 від 03 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Долинського райсуду надійшла скарга про те, що, що в межах територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області - в ІТТ № З ГУНП в Кіровогадській області (вул. Нова, 42 м. Долинська) знаходиться особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позбавлений свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили. ОСОБА_3 було затримано 02.10.2017 року в м. Одесі в 13 годин 55 хвилин працівниками Приморського ВП ГУНП в Одеській області, та о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 було передано начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 . На теперішній час ОСОБА_3 незаконно утримується в ІТТ № З ГУНП в Кіровогадській області (вул. Нова, 42 м. Долинська). Прокол затримання від 02.10.2017 року було складено старшим слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу затримання, підставою затримання зазначено «доручення №12-88/5968 вих-17 в порядку ст. 36 КПК України, яке надійшло від Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000032 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України». Більше ніяких підстав для затримання особи в протоколі не зазначено.

Скаржник вважає затримання ОСОБА_3 незаконним та безпідставним, оскільки діючим КПК України не передбачена така підстава затримання особи без ухвали слідчого судді як «доручення...Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури».

Відповідно до частини 1 ст. 207 КПК України «ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом».

Також зазначає, що , на порушення вимог ч. 4 ст. 208 КПК України ОСОБА_3 не було негайно повідомлено затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється.

На підтвердження викладених обставин скаржником надано копію доручення Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури та протокол затримання ОСОБА_7 від 02.10.2017.

Частиною 2 ст. 206 КПК України визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
З огляду на вказане, слідчий суддя зобов`язаний перевірити вказані відомості на предмет обґрунтованості підозри щодо наявності на території юрисдикції суду особи безпідставно затриманої чи іншим чином незаконно позбавленої свободи.
Керуючись ст. 206 КПК України,

у х в а л и в :
Устинівському відділу Олександрійської місцевої прокуратури негайно повідомити Долинський райсуд Кіровоградської області про факт наявності чи відсутності перебування у межах територіальної юрисдикції суду (Долинського району Кіровоградської області) затриманої чи іншим чином обмеженої у свободі особи ОСОБА_8 .

У випадку наявності перебування у межах територіальної юрисдикції Долинського райсуду затриманої чи іншим чином обмеженої у свободі особи - ОСОБА_7 Устинівському відділу Олександрійської місцевої прокуратури негайно ( з врахуванням територіальної віддаленості органу, у строк, що не перевищує 12 годин з моменту отримання ухвали), доставити останнього до слідчого судді Долинського райсуду Кіровоградської області у межах встановленого графіку роботи суду для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Устинівському відділу Олександрійської місцевої прокуратури забезпечити явку у судове засідання разом з доставленою особою вповноваженого прокурора та надати матеріали, що обґрунтовують затримання чи інші обмеження свободи особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1