Справа № 216/2522/17
Провадження 1-кп/216/420/17
У Х В А Л А
про призначення захисника
11 вересня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 відносно:
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання, при дослідженні матеріалів кримінального провадження, зокрема виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5416 від 07.04.2017 року (а.к.п. 25-26) вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. У зв`язку із чим, судом було поставлено на обговорення питання про необхідність обов`язкової участі захисника у справі.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи діагноз обвинуваченого, висловив думку про можливість призначення захисника для участі у справі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Забезпечення обвинуваченому, засудженому права на захист згідно зі ст.129 Конституції є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Як позначив Європейський суд з прав людини по справі «Нечипорук і Йонкало проти України» у п.262 від 21.04.2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

Враховуючи, що під час судового засідання було встановлено діагноз обвинуваченого: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, з метою реалізації права на ефективний захист та справедливий судовий розгляд, - є необхідним залучити захисника для участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 49, 53 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката (захисника) для участі у справі в рамках кримінального провадження за №0000076, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 26 вересня 2017 року на 10-00 год.
Копію ухвали направити на виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1