Справа № 591/4621/17
Провадження № 1-кс/591/3452/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 0000038 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України, тимчасового доступу до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до ноутбука марки «SONY», білого кольору, S/N НОМЕР_1 , що належить громадянці ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000038 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, може знаходитись ноутбук, який має значення для справи та який може бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведений слідчим ноутбук може знаходитись в наведеному ним приміщенні та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу групі прокурорів, оскільки слідчим не зазначено повне ім`я та по батькові вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ ( з можливістю огляду і копіювання) слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038, а саме до ноутбука марки «SONY», білого кольору, S/N НОМЕР_1 , що належить громадянці ОСОБА_4 , який зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1