Дата документу 27.03.2018

Справа № 334/1937/18
Провадження № 1-кс/334/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000562 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000562 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 лютого 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2018 по 14.02.2018, невідома особа шляхом вільного доступу, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_4 , сума матеріальних збитків встановлюється.

14.02.2018 дані були внесені до ЄРДР № 0000562 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення допиту, зі слів потерпілої, було вкрадене наступне майно:

-два металеві люки з водопроводу, діаметром 80/80 см. квадратної форми, ширина листа 1 см., вартістю 150 грн.;

-металева драбина висотою 1,20 метра, вартістю 200 грн.;

-чавунна плита з кільцями, вартістю 550 грн.;

-чавунна заслінка з плити опалення вартістю 50грн.;

-металеві кути з плити опалення в кількості 2 шт., довжиною: 1,20 метра та 70 см., вартістю 150 та 200 грн кожна;

-металеве панцерне ліжко 150 см*220см із нержавіючої сталі, вартістю 500 грн.;

-швейна машинка «Подольск» механізм приводу ніжний, вартістю 1500грн.;

-інвентар огородній: дві сапи вартістю 100 грн. кожна, дві штикові лопати вартістю 100 грн. кожна, дві лопати совкові вартістю 100 грн. кожна, двоє грабель вартістю 100 грн. кожна;

-посуд: дві емалеві миски ємкістю по 16 літрів кожна, вартістю 250 грн. кожна, чайник емалевий ємкістю 2 л., вартістю 250 грн., дві емалеві каструлі ємкістю по 3 літра вартістю 200 грн. кожна,каструля з алюмінію ємкістю 4 літра вартістю 300 грн., сковорода чавунна, діаметром 20 см., висотою 10 см., вартістю 400 грн.;

-чавунний чан ємкістю 40 л., вартістю 1500 грн.;

-чавунна пластина з плити опалювання з кільцями вартістю 500 грн.;

-дитяча коляска(Б/У) куплена в 1987 році, вартістю 200 грн.;

-розкладна драбина металева висотою 1,50 метра, вартістю. 1000 грн.;

-чавунна дверця з плити опалювання, розмірами 35 см.*35 см., вартістю 150 грн.

- 3 колісники з плити опалювання довжиною 30 см., шириною 9 см., товщиною по краям 20 мм., по середині 45 мм.

Разом з тим, з метою встановлення ринкової вартості вкраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу вище зазначеного майна викраденого за адресою: м Запоріжжя, вул. Сусаніна, б. 41

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, завданою кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для визначення розміру матеріальних збитків ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000562 від 14.02.2018 року судово- товарознавчу експертизу майна, викраденого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої постановити такі питання:

1Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 14.02.2018:

-колісника довжиною 30 см., шириною 9 см., товщиною: по краям 20 мм., по середині 45 мм., з опалювальної печі

- двох металевих люків з водопроводу, діаметром 80/80 см. квадратної форми, ширина листа 1 см., вартістю 150 грн.;

-металевої драбини висотою 1,20 метра, вартістю 200 грн.;

-чавунної плити з кільцями, вартістю 550 грн.;

-чавунної заслінки з плити опалення вартістю 50грн.;

-металевих кутів з плити опалення в кількості 2 шт., довжиною: 1,20 метра та 70 см., вартістю 150 та 200 грн кожна;

-металевого панцерного ліжка 150 см*220см із нержавіючої сталі, вартістю 500 грн.;

-швейної машинки «Подольск» механізм приводу ніжний, вартістю 1500грн.;

-інвентарю огороднього: дві сапи вартістю 100 грн. кожна, дві штикові лопати вартістю 100 грн. кожна, дві лопати совкові вартістю 100 грн. кожна, двоє грабель вартістю 100 грн. кожна;

-посуду: дві емалеві миски ємкістю по 16 літрів кожна, вартістю 250 грн. кожна, чайник емалевий ємкістю 2 л., вартістю 250 грн., дві емалеві каструлі ємкістю по 3 літра вартістю 200 грн. кожна,каструля з алюмінію ємкістю 4 літра вартістю 300 грн., сковорода чавунна, діаметром 20 см., висотою 10 см., вартістю 400 грн.;

-чавунного чану ємкістю 40 л., вартістю 1500 грн.;

-чавунної пластини з плити опалювання з кільцями вартістю 500 грн.;

-дитячої коляски(Б/У) купленої в 1987 році, вартістю 200 грн.;

-розкладної драбини металевої, висотою 1,50 метра, вартістю. 1000 грн.;

-чавунної дверці з плити опалювання, розмірами 35см.*35 см., вартістю 150 грн.;

з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ у м.Запоріжжі.

Для проведення експертизи направити до НДЕКЦ у м.Запоріжжі копію протоколу допиту потерпілої, фототаблицю речей потерпілої.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1