Єдиний унікальний номер 722/16/18
Номер провадження 1-кп/722/18/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 06.07.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року за ст.ст.152 ч.2, 153 ч.1, 186 ч.3, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна та відбуваючого покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 27.12.2017 року прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000105 від 06.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

За клопотанням обвинуваченого, на підставі ухвали суду від 25.01.2018 року, підготовче судове засідання проводилося в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», в якій в той час утримувався обвинувачений.

У зв`язку з повторним порушенням обвинуваченим порядку в залі судових засідань та непідкоренням розпорядженням головуючого, після його попередження в судовому засіданні від 15.01.2018 року про можливі наслідки прояву неповаги до суду, на підставі ст.330 КПК України, протокольною ухвалою суду від 29.01.2018 року ОСОБА_5 видалено із залу судових засідань до закінчення розгляду справи по суті.

Передбачених ст.330 КПК України підстав для повернення обвинуваченого в судове засідання під час судового розгляду не виникло.

В судовому засіданні від 26.02.2018 року судом планується закінчення судового розгляду справи та вихід суду до нарадчої кімнати, а о 09.15 год. 27.02.2018 року планується проголошення вироку.

Прокурор в даному судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання, в якому буде проголошуватися вирок, з метою забезпечення участі обвинуваченого в проголошенні вироку, в режимі відеоконференції з Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Захисник проти клопотання прокурора не заперечував.

Згідно абз.2 ч.1 ст.330 КПК України у разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Таким чином, для забезпечення виконання судом вимог вказаних вище положень КПК, суд вважає за доцільне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні під час проголошення вироку в режимі відеоконференції з Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)», тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі ст.330 ч.1 та керуючись ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №1-кп/722/18/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ст.391 КК України судове засідання, призначене на 09.15 год. 27.02.2018 року провести у режимі відеоконференції з державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)», в якій відбуває покарання обвинувачений.

Начальнику державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» організувати виконання даної ухвали та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 для відома, а начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1