УХВАЛА

17 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 23.30 год. 01.09.2017 року по 08.00 год. 02.09.2017 року невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла в належному ОСОБА_4 автомобілі марки "Reno Trafik", н.з. НОМЕР_1 ., який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 , проникла усередину та таємно звідти викрала електроінструменти, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 50 000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентським номером НОМЕР_2 .
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати зв`язки ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та довести причетність даної особи до скоєння злочину неможливо.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Однак слідчим ОСОБА_2 в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність вилучення роздруківок телефонних з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 саме за період часу з 01.01.2017 року по термін дії ухвали, оскільки, з клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на протязі 01.09.2017 року - 02.09.2017 року, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.01.2017 року, зазначений слідчим.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певної особи до вчинення вказаного правопорушення, за період, починаючи з 01.08.2017 року по термін дії ухвали, буде достатнім для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних роздруківок телефонних з`єднань.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) -роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS, та нульові з`єднання абонента мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 , у період часу з 01.08.2017 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов; IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки; також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя