Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/93/17
УХВАЛА
Іменем України
05.12.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про розстрочку покарання у виді штрафу щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, незаміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку покарання у виді штрафу з тих підстав, що засуджена ОСОБА_5 у встановлений строк покарання у виді штрафу не виконала.

У судовому засіданні начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив розстрочити призначене кримінальне покарання у виді штрафу.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомила.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вказаного, суд уважає за можливе розглянути питання, що є предметом розгляду цієї справи за відсутності засудженої та потерпілої.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

За змістом п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Частинами 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Отже, у разі не сплати засудженим штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням обставин кримінального провадження, суд уважає вирішити питання про розстрочку призначеного засудженій покарання у виді штрафу рівними частинами на строк двадцять місяців, тобто по 42,50 грн кожного місяця, починаючи сплату першого платежу з місяця, що є першим після дня набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити ОСОБА_5 сплату покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2017 року у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн рівними частинами на строк двадцять місяців, тобто по 42,50 грн кожного місяця, починаючи сплату першого платежу з місяця, що є першим після дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1