Справа №173/1549/17
Провадження №1-кс/173/355/2017
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю заявника ОСОБА_3
представника заявника адвоката ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернулася заявник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невиконання вказівок прокурора про проведення слідчих дій.

В обґрунтування скарги посилаючись на наступне.

В провадженні ст. слідчого Верхньодніпровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , перебуває кримінальне провадження № 0001008 від 05.11.2015.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2015 року близько 13-30 год. невстановлена особа, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , та завдала їй значного матеріального збитку.

По даному кримінальному провадженню її визнано потерпілою.

Проте, слідство по даному кримінальному провадженню неймовірно затягується. Слідчою не виконані вказівки прокурора від 13.04.2016 року та від 29.06.2016 року про проведення слідчих дій, не встановлено причетність до даного злочину гр. ОСОБА_7 , що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги за підставами фактично викладеними у скарзі.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що на даний час закрите кримінального провадження і тому будь-які слідчі дії проводитись не можуть.

Слідча суддя вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали додані до скарги та кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає за наступними підставами.

ст. 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 7 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій, особою якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Слідчою суддею встановлено, що 05.11.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

За даним кримінальним провадженням тривалий час проводилось досудове розслідування та неодноразово надавались вказівки прокурора щодо проведення слідчих дій.

Відповідно до постанови від 20.05.2016 року кримінальне провадження № 0001008 від 05.11.2017 року закрите.

Таким чином заявник звернувся із скаргою щодо бездіяльності слідчого про проведення слідчих дій після закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає за потрібне відмовити у задоволенні вимог за скаргою заявниці на бездіяльність слідчого.

Також слідча суддя вважає за потрібне роз`яснити заявниці, що у випадку її незгоди із прийнятим слідчим рішенням про закриття кримінального провадження, вона має право оскаржити рішення слідчого щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуюючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого- відмовити

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1