overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кс/759/684/18
ун. № 759/2574/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0005852 від 16.06.2015 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Коцюбинське Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
встановив :
22 лютого 2018 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , яка підозрюється в тому, що 15.06.2015 року приблизно о 15 год. 10 хв., знаходячись у торгівельному залі гіпермаркету "Ашан-Біличі", що по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРТАМКЕТ", однак не довела свій злочин до кінця, з причин, що незалежали від її волі.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показаннями свідків;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. У зв`язку з цим, 04.11.2015 року підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод"
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/956/18
Пр. № 1-кп/336/306/2018
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 07.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
26.02.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 07.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/212/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ст.314, 369 КПК України, -.
у х в а л и в:
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/7509/16-к
пр. № 1-кп/336/32/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисник, потерпілий, цивільний позивач та цивільний відповідач погодились з думкою прокурора.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 України, о 11.00 годині 14 березня 2018 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/527/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"05" березня 2018 р. м.Самбір
Суддя Самбірський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 02 березня 2018 року.
Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 19 березня 2018 року на 11.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 454/381/18

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

02 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сілець, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, раніше неодноразово судиму останній раз 10.03.2015р. Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком терміном 3 роки, та стосовно якої на розгляді в Кам`янко-Бузькому районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,,

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області від заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури.

19.02.2018 року ухвалою суду призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових стрільців, 19).

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не прибула.

Підготовче судове засідання зірвано.

В судовому засіданні прокурор клопотав про здійснення приводу, оскільки згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. (ст. 140 КПК України).

Неявка обвинуваченого без поважних причин дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.

Керуючись ст.140, КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Кам`янко-Бузькому відділу поліці ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 15.03.2018 року на 15.00год. обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сілець, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України.

Копію ухвали направити в Кам`янко-Бузький відділ поліції ГУНП у Львівській області (Адреса: 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22. Тел.: (03254) 5-15-77, (03254) 5-15-97. E-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали направити в Кам`янко-Бузький відділ поліції ГУНП у Львівській області (Адреса: 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22. Тел.: (03254) 5-15-77, (03254) 5-15-97. E-mail: ) для виконання.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 488/696/18
Провадження № 1-кп/488/202/18
03.03.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1
28 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/489/387/2018 р.
У Х В А Л А
3 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, яке провести 17 квітня 2018 року о 11.30 год.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/973/2018
У Х В А Л А
23.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, громадянина Республіки Молдова та Румунії, раніше не судимого, офіційно не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
23.02.2018р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від слідства, спливати на свідків, вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Захисник просив обрати запобіжний захід у вигляді застави, вказавши що родичі згодні орендувати житло для підозрюваного на території м. Миколаєва.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ст. 361 ч.2 КК України, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується протоколами огляду цифрових носіїв інформації, на підтвердження встановлення пристрою та зняття в подальшому грошових коштів, а також поясненнями самого підозрюваного в судовому засіданні.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, обставин вчинення злочину, чисельності епізодів, які ще не встановлені, відсутності місця мешкання на території України, того факту, що він є громадянином іншої держави, є ймовірним ризик переховування від органу досудового розслідування та продовження вчинення аналогічних злочинів.
Запобігти вказаним ризикам саме у їх сукупності шляхом обрання інших запобіжних заходів не вбачається за можливе.
Розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, має визначатися з огляду на загальні засади принципів кримінального судочинства, тяжкості злочину, в якому особу підозрюють, вагомості доказів на підтвердження обґрунтування підозри, кількості ризиків та їх доведення, ставлення суспільства до тих дій, в яких особу підозрюють, ролі особи у вчиненні злочину, суми не відшкодованих збитків.
Керуючись ст. ст. 183, 196 КПК України
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2018р. включно.
Звільнити ОСОБА_6 з під варти у разі внесення застави в сумі 140960 грн. / сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят гривень /.
У разі звільнення ОСОБА_6 під заставу зобов`язати його прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 23.04.2018р.: не виїжджати за межі м. Миколаєва, повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку, здати на зберігання документи, що дозволяють виїзд за межі території України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 477/389/18
Провадження у справі № 1-кп/477/103/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2018 року до суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 28 березня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/489/388/2018 р.
У Х В А Л А
3 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України, яке провести 29 березня 2018 року о 09.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , законних представників потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників сектору ювенальної превенції Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області та служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Номер провадження: 11-кп/785/1341/17
Номер справи місцевого суду: 520/9275/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України, - вважати закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 20 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 587/2495/16-к
Провадження № 1-в/591/39/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , гр-на України, засудженого: 10 лютого 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роківпозбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання ОСОБА_4 , будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час перебування на обліку у відділі з питань пробації до відповідальності не притягувався, характеризувався добре, іспитовий строк закінчився, тому орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання.

Прокурор, представник відділу з питань пробації (в письмовій заяві) та засуджений клопотання підтримали з мотивів наведених в ньому.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, а підстави для скасування звільнення від покарання чи для направлення засудженого до його реального відбування відсутні.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 років позбавленні волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської областівід 10 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1