Провадження № 1-кс/592/5915/17
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

21 листопада 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 311 КК України, і є необхідність у застосуванні щодо останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання у період доби з 19 год. до 09 год. та покладенні на нього обов`язку з`являтися за кожною вимогою до органу досудового розслідування.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, який офіційно не працює, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 01.04.2010 р. Зарічним райсудом м. Суми за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 2) 25.02.2016 р. Зарічним райсудом м. Суми за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

У клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, може виїхати за межі України, підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за які Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років, а враховуючи те, що ОСОБА_4 в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив і знову вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, а також те, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, оскільки схильний до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Вважаю, що під час розгляду клопотання прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

постановив:

1. Застосувати запобіжний захід домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися без дозволу слідчого з місця свого проживання у період доби з 19 год. до 09 год. ранку наступного дня, а саме з АДРЕСА_1 , а також покласти на підозрюваного наступні обов?язки:

- прибувати до слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою.

Строк, на який покладено обов`язки на підозрюваного до 10.01.2018 р.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 10 січня 2018 року.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні в період іспитового строку середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за які Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років; може незаконно впливати на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду та виїхати за межі України, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів.
3. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 .

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Сумському ВП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу домашній арешт, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1