№ 207/2230/17
№ 1-кс/207/627/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , за кримінальним провадженням № 0001050 ,

В С Т А Н О В И В

29 липня 2017 року до ЧЧ Південного ВП звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те , що 29 липня 2017 року в період часу з 18.10 години невстановлена особа таємно поникла до приміщення будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де з корисливих мотивів заволоділа майном , а саме : мобільним телефоном «MEIZU M571H» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , в якому перебувала сім-карта оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

15 серпня 2017 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та інформацію щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати старшому слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та інформацію щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час ;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час ;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним терміналам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 29 липня 2017 року по теперішній час .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 14 вересня 2017 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1