Справа № 307/1507/15-к
Провадження № 1-в/307/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання керівника Тячівської місцевої прокуратури про заміну покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Тячівської місцевої прокуратури звернувся в суд з поданням про заміну покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України. В поданні зазначив, що 20 жовтня 2015 року Тячівським районним судом розглянуто кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 200000 гривень. Після набрання 21 березня 2016 року вироком законної сили та надсилання засудженому пропозиції про добровільну сплату штрафу за вироком суду ОСОБА_4 в місячний строк не повідомив суд про сплату штрафу шляхом представлення відповідного документу про це.
Просить суд замінити ОСОБА_4 призначене вироком Тячівського районного суду від 20 жовтня 2015 року за ст. 203-2 ч.1 КК України покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі, розрахованого у відповідності до ч.5 ст. 53 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, оскільки на даний час ОСОБА_4 звільнений від відбуття основного покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили в задоволенні подання відмовити, оскільки на даний час ОСОБА_4 ухвалою Тячівського районного суду від 10 серпня 2017 року звільнений від відбуття основного покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України та йому призначено покарання за ст. 203-2 ч.1 КК України в виді штрафу в сумі 200000 гривень.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2017 року, яка набрала законної сили 6 грудня 2017 року, засудженого ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону N 838-VIII від 26 листопада 2015 року) звільнено від відбуття основного покарання, призначеного йому згідно вироку Тячівського районного суду від 20 жовтня 2015 року за ст. 203-2 ч.1 КК України в виді штрафу в сумі 200000 гривень.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 звільнений від відбуття основного покарання за вироком Тячівського районного суду від 20 жовтня 2015 року за ст. 203-2 ч.1 КК України в виді штрафу в сумі 200000 гривень, прокурор в судовому засіданні подання про заміну покарання не підтримав, суд вважає, що в задоволенні подання керівника Тячівської місцевої прокуратури про заміну покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання керівника Тячівської місцевої прокуратури про заміну покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1