Справа № 165/2095/17 Провадження № 1-кс/165/527/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001253 від 05 вересня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

05 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001253 від 05 вересня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 23 год. 03.09.2017 р. по 18 год. 04.09.2017 р., невідома особа, шляхом пошкодження дверей та врізного замка, проникла в підсобне приміщення, що розташоване в 3 під`їзді, між 3 та 4 поверхом, буд АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , звідки викрала ручний плиткоріз, консервацію, скриньку із сверлами, пакет із шурупами та алюмінієву направляючу 2м., чим спричинила матеріальних збитків потерпілій.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР № 0001253 від 05.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення інкримінованого злочину причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.09.2017 р. в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 10 хв. за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено ручний плиткоріз, який був предметом вищевказаного кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду і оскільки виявлений та вилучений ручний плиткоріз має значення речового доказу, слідчий вказує на необхідність накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що виявлений та вилучений ручний плиткоріз, має значення речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно ручний плиткоріз, який був вилучений 04 вересня 2017 року в ході обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1