Справа № 192/1332/17
Провадження № 1-в/192/439/17
Ухвала
Іменем України
"25" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку: 30.05.2016 року

Кінець строку: 14.09.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 22 червня 2016 року по 19 липня 2016 року.

В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 22, 23).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що засуджений 30 травня 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 01 червня 2016 року був поміщений до установи виконання покарань №4 м. Дніпро, а 04 серпня 2016 року відносно нього вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року набрав законної сили, яким йому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2016 року по 22 червня 2016 року (а.с. 6, 11).
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року, засудженого тимчасово залишено в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 на час розгляду справи судом (а.с. 16).
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, який набрав законної сили 10 червня 2017 року, зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 19 липня 2016 року по дату набрання вироком законної сили включно, тобто по 10 червня 2017 року (а.с. 20, 21).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала законної сили 21 червня 2017 року, редакцію ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Але враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, що зворотної дії в часі, суд вважає, що внесені зміни погіршують становище засудженого і тому внесені зміни в ч. 5 ст. 72 КК України в даному випадку не мають зворотної дії і щодо строку попереднього ув`язнення засудженого слід застосовувати положення ч. 5 ст. 72 КК України до внесення змін Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення не охоплений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року, з 23 червня 2016 року по 18 липня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2016 року по 18 липня 2016 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1