Справа № 605/566/16-к
Ухвала
Іменем України
"13" лютого 2018 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання провідного інспектора Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Провідний інспектор Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та вважає, що його слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, особа яка звернулась із ним, в судове засідання не з`явилась, однак її неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Як вбачається із поданого клопотання та матеріалів особової справи №02/2017 р., засуджений вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2017 року ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, за час перебування на обліку в Підгаєцькому районному секторі з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повторно злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристик Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, засуджений характеризується з позитивної сторони.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності із ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в управлінні виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 п.9, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
Клопотання провідного інспектора Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області від призначеного йому вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2017 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.