Провадження № 1-кс/592/5635/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про огляд по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000652 від 05.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором про проведення огляду. Клопотання мотивоване тим, що здійснює досудове розслідування за фактом крадіжки. Так 05.11.2017 року до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них по телефону звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що в період часу з 11.10.2017 року до 05.11.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з належної їй земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих викрала 10 саджанців дерев грецького горіху, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на заявлену суму 1000 грн. Виїздом на місце події та проведеним оглядом земельної ділянки, належної ОСОБА_5 встановлено відсутність 10 саженців дерев грецького горіху. В заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 зазначила, що в скоєнні крадіжки підозрює родину ОСОБА_6 , яка мешкає в с.Н.Сироватка Сумського району 05.11.2017 року проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 .. Під час проведення огляду на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено пять саженців дерева грецького горіху, які як пояснив присутній під час проведення огляду ОСОБА_8 він викрав з земельної ділянки ОСОБА_5 та посадив в своєму домоволодінні. Виявлені п`ять саджанців дерева грецького горіху були вилучені під час огляду. Присутня під час огляду потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вказані саженці належать їй, впізнала їх по зовнішнім рисам, саме вони були викрадені з її земельної ділянки в с.Н.Сироватка Сумського району. У зв`язку з тим що огляд був проведений без ухвали суду, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях, а також на території подвір`я та присадибній ділянці домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення п`яти саджанців дерева грецького горіху, що були вилучені під час огляду 05.11.2017 року.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так слідчим з дотриманням ст. 233 КПК України проведений огляд зазначеного домоволодіння, оскільки проводився у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.
Доводи слідчого для проведення огляду є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях, а також на території подвір`я та присадибній ділянці домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення п`яти саджанців дерева грецького горіху, що були вилучені під час огляду 05.11.2017 року.

Строк дії ухвали встановити до 14.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1