Справа № 675/522/18
Провадження № 1-кс/675/90/2018
У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 12 по 23 січня 2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях проникла до господарського приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , звідки умисно таємно викрала дві електродрилі марки «Інтерскол» моделі «ДУ 16/1000ЭР», електричну ручну дискову пилу марки «Арсенал» моделі «ПД-2000», електричний рубанок марки «Елпром» моделі «ЭР-82», електроболгарку марки «DVT», електроболгарку марки «Днепр», а також бензопилу марки «Stihl» моделі «MS180».
У даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.
23 січня 2018 року до слідчого відділу Ізяславського відділення поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП Ізяславського відділення поліції ОСОБА_7 , у якому зазначено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_8 , оскільки останній підтримує дружні стосунки з ОСОБА_9 , який проживає по сусідству з потерпілим ОСОБА_6 та теж може бути причетним до скоєння злочину. Також встановлено, що ОСОБА_8 напередодні вчинення кримінального правопорушення перебував за місцем проживання ОСОБА_9 . У ході проведення бесіди з ОСОБА_8 , останній поводив себе підозріло та уникав розмов.
З метою всебічного та повного розслідування вищевказаного кримінального провадження слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться уоператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про всі телефонні дзвінки, які здійснювались з використанням сім-картки з мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , у період часу з 08 год. 00. хв. 10 січня 2018 року по 08 год. 00 хв. 25 січня 2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, IMEI, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно з рапортом ст. о/у СКП Ізяславського відділення поліції ОСОБА_7 від 23 січня 2018 року, до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , оскільки останній підтримує дружні стосунки з ОСОБА_9 , який проживає по сусідству з потерпілим ОСОБА_6 . Також встановлено, що ОСОБА_8 напередодні вчинення кримінального правопорушення перебував за місцем проживання ОСОБА_9 . ОСОБА_10 раніше судимий, схильний до скоєння корисливих злочинів, ніде не працює, не має постійного доходу, однак володіє грошовими коштами та більшу частину свого часу проводить на ігрових автоматах. В ході проведення бесіди з ОСОБА_8 , останній поводив себе підозріло та уникав розмов.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до інформації оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначена інформація можебути використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В и в :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій ОСОБА_12 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в ОСОБА_13 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться уоператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), шляхом зняття копії інформаціїпро всі телефонні дзвінки, які здійснювались з використанням сім-картки з мобільним номером НОМЕР_1 , у період часу з 08 год. 00. хв. 10 січня 2018 року по 08 год. 00 хв. 25 січня 2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, IMEI, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )забезпечити тимчасовий доступ та можливість зняття копії цієї інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1