Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. м. Гребінка

13 квітня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001007 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та 2 ст. 307 КК України, про призначення судово- хімічної експертизи,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001007 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та 2 ст. 307 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № №0001007 судово-хімічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) Чи мається на представлених на дослідження грошових купюрах номіналом 100 грн, 50 грн., 20 грн., та 10 грн. які були вилучені під час обшуку особи, спецбарвник?

2) Чи ідентичний виявлений на грошових купюрах спецбарвник, представленому зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

3) Чи мається на представленому на дослідження тампоні бинта на який зроблено змиви з правої долоні руки ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на тампоні спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

4) Чи мається на представленому на дослідження тампоні бинта на який зроблено змиви з лівої долоні руки ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на тампоні спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

5)Чи мається на представленому на дослідження кармані лівої кишені штанів ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на кармані спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

6) Чи ідентичний спецбарвник, виявлений на змивах долонь рук, спецбарвнику, виявленому на грошових купюрах та на кармані?

При цьому вказати, що дозволяється застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0001007.

З клопотання слідчого вбачається, що під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 04.04.2018 року, працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » було вилучено пять паперових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за наявними ознаками зовні схожа на психотропну речовину «Амфетамін», який ОСОБА_4 , йому продав за 400 гривень, перебуваючи в м. Гребінка, Полтавської області.

Грошові кошти в сумі 400 грн., а саме одна купюра номіналом 200 грн. серія УЄ № 6186779; дві купюри номіналом 50 грн. кожна, серія УЖ № 0572664, серія УК № 1609567; дві купюри номіналом 20 грн. кожна, серія ТД № 4102271, серія СА №9558003; одна купюра номіналом 10 грн. серія МЖ № 9020154, перед врученням ОСОБА_5 були оброблені працівниками о/у 1-го МРВ УПН ГУНП в Полтавській області спеціальною хімічною речовиною «Люмінор-490 РТ».

Після отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 400 грн., 04.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 . В ході обшуку квартири було проведено обшук громадянина ОСОБА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 350 грн., а саме одна купюра номіналом 200 грн. серія УЄ № 6186779; дві купюри номіналом 50 грн. кожна, серія УЖ № 0572664, серія УК № 1609567; дві купюри номіналом 20 грн. кожна, серія ТД № 4102271, серія СА №9558003; одна купюра номіналом 10 грн. серія МЖ № 9020154,які упаковано до експертного пакету №1305158.

В подальшому у гр-на ОСОБА_4 з правої та лівої долоні рук зроблено змиви, при тому, що в ході обшуку на правій та на лівій долоні рук ОСОБА_4 було виявлено в ультрафіолетових випромінюваннях світіння барвника «люмінор». Частину бинту який було відібрано як контрольний зразок упаковано до експертного пакету №1305155. Шматок бинту із змивами з лівої руки упаковано до експертного пакету №1305156, а з правої руки до експертного пакету №1305157

Окрім того було виявлено, вирізано та вилучено карман лівої кишені штанів в яких був одягнутий ОСОБА_4 під час обшуку.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи для встановлення факту чи дійсно на виявлених та вилучених в ОСОБА_4 речах є спецбарвник.

Старший слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлена належним чином,однак в судове засідання не з`явилася. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертоїстаті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 за №0000100 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово- медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , дійшов наступного.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 04.04.2018 року, працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » було вилучено пять паперових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за наявними ознаками зовні схожа на психотропну речовину «Амфетамін», який ОСОБА_4 , йому продав за 400 гривень, перебуваючи в м. Гребінка, Полтавської області.

Грошові кошти в сумі 400 грн., а саме одна купюра номіналом 200 грн. серія УЄ № 6186779; дві купюри номіналом 50 грн. кожна, серія УЖ № 0572664, серія УК № 1609567; дві купюри номіналом 20 грн. кожна, серія ТД № 4102271, серія СА №9558003; одна купюра номіналом 10 грн. серія МЖ № 9020154, перед врученням ОСОБА_5 були оброблені працівниками о/у 1-го МРВ УПН ГУНП в Полтавській області спеціальною хімічною речовиною «Люмінор-490 РТ».

Після отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 400 грн., 04.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 . В ході обшуку квартири було проведено обшук громадянина ОСОБА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 350 грн., а саме одна купюра номіналом 200 грн. серія УЄ № 6186779; дві купюри номіналом 50 грн. кожна, серія УЖ № 0572664, серія УК № 1609567; дві купюри номіналом 20 грн. кожна, серія ТД № 4102271, серія СА №9558003; одна купюра номіналом 10 грн. серія МЖ № 9020154,які упаковано до експертного пакету №1305158.

В подальшому у гр-на ОСОБА_4 з правої та лівої долоні рук зроблено змиви, при тому, що в ході обшуку на правій та на лівій долоні рук ОСОБА_4 було виявлено в ультрафіолетових випромінюваннях світіння барвника «люмінор». Частину бинту який було відібрано як контрольний зразок упаковано до експертного пакету №1305155. Шматок бинту із змивами з лівої руки упаковано до експертного пакету №1305156, а з правої руки до експертного пакету №1305157

Окрім того було виявлено, вирізано та вилучено карман лівої кишені штанів в яких був одягнутий ОСОБА_4 під час обшуку.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи для встановлення факту чи дійсно на виявлених та вилучених в ОСОБА_4 речах є спец барвник.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001007 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та 2 ст. 307 КК України, про призначення судово- хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № №0001007 судово-хімічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) Чи мається на представлених на дослідження грошових купюрах номіналом 100 грн, 50 грн., 20 грн., та 10 грн. які були вилучені під час обшуку особи, спецбарвник?

2) Чи ідентичний виявлений на грошових купюрах спецбарвник, представленому зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

3) Чи мається на представленому на дослідження тампоні бинта на який зроблено змиви з правої долоні руки ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на тампоні спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

4) Чи мається на представленому на дослідження тампоні бинта на який зроблено змиви з лівої долоні руки ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на тампоні спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

5)Чи мається на представленому на дослідження кармані лівої кишені штанів ОСОБА_4 спецбарвник? Чи відповідає виявлений на кармані спецбарвник зразку спецбарвника «Люмінор-490 РТ»?

6) Чи ідентичний спецбарвник, виявлений на змивах долонь рук, спецбарвнику, виявленому на грошових купюрах та на кармані?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0001007.

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1