Справа № 347/1461/16
Провадження № 1-кс/347/80/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постанову органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження № 0000272 та відмову у визнанні осіб потерпілими та заявниками. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою на на постанову органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження № 0000272 та відмову у визнанні осіб потерпілими та заявниками, представляючи інтереси ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Автоматизованою системою документообігу, дане кримінальне провадження було визначено слідчому судді ОСОБА_4 .

По вказаному кримінальному провадженню слідчий суддя ОСОБА_4 заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що із оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, відомості в ЄРДР було внесено по заяві жителя с. Шешори ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її похресником.

Представник скаржників ОСОБА_5 та скаржники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про самовідвід підтримує, враховуючи думку заявника і вважає його підставним.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід відвід виходячи з наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод, і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 1, 3 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Нормами частини 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, положеннями ст.ст.75-76 КПК України, передбачені вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Суд враховує думку прокурора та заявника.

Отже заяву слідчого судді про самовідвід слід завдовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді ОСОБА_4 , про самовідвід - задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постанову органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження № 0000272 та відмову у визнанні осіб потерпілими та заявниками - направити в канцелярію Косівського районного суду, для визначення слідчого судді.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.392 ч.2 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1