Справа №635/5910/17
Провадження по справі 1-в/635/834/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробовуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09 лютого 2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначала, що ОСОБА_6 09 лютого 2017 року засуджений Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22 березня 2017 року вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_6 надійшов на адресу Харківського районного відділу з питань пробації, був прийнятий до виконання та ОСОБА_6 направлено виклики про необхідність з`явитися до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік.

24 квітня 2017 року до Харківського районного відділу з питань пробації надійшла відповідь з Роганської селищної ради згідно якої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає.

24 квітня 2017 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_6 . За результатами проведених першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого не вдалося. 13 червня 2017 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області буди передані матеріали для оголошення розшуку засудженого. До Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області були направлені неодноразові запити щодо оголошення розшуку ОСОБА_6 на які відповіді отримано не було. 02 жовтня 2017 року до Харківського РВ з питань пробації надійшла відповідь із Липецького ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області про те, що відносно засудженого ОСОБА_6 оголошено державний розшук. З метою ухилення від відбування покарання ОСОБА_6 переховується від працівників Харківського РВ з питань пробації та працівників Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, та згідно ст. 76 КК України не виконує покладені не нього судом обов`язки.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав подання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2017 року засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 14 березня 2017 року.
Вирок, що набрав законної сили, було направлено на адресу Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Матеріали справи свідчать про те, що Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вживалися заходи щодо виклику засудженого, однак, як вбачається з відповіді Роганської селищної ради від 24 квітня 2017 року ОСОБА_6 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 фактично не проживає.

В ході судового розгляду судом встановлено, що Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вживалися деякі заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , однак встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим. Разом з тим, згідно з ч.ч.1,4 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, як вбачається з повідомлення №4176/119-93/01/14-2017 наданого 25 вересня 2017 року начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 . Липецьким ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 22 вересня 2017 року оголошено розшук у відношенні засудженого ОСОБА_6 , 1989 року народження, в зв`язку з чим, на даний час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2017 року ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя