Справа№487/1077/18
Провадження №1-кс/487/526/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
01.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 17.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000012, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали та інших документів, що стосуються виконання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 робіт із капітального ремонту із заміни вікон, дверей будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови з 1 класу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору підряду № 88 від 18.12.2017 року.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 17.01.2018 року до ЄРДР за № 0000012 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи в інтересах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахували кошти за виконання робіт з капітального ремонту із саміни вікон в навчальних закладах, які не були виконані.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали та інших документів, що стосуються виконання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 робіт із капітального ремонту із заміни вікон, дверей будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови з 1 класу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору підряду № 88 від 18.12.2017 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судових будівельно-технічних, судово-почеркознавчих експертизи та судово-технічних експертиз, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали та інших документів, що стосуються виконання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 робіт із капітального ремонту із заміни вікон, дверей будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови з 1 класу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору підряду № 88 від 18.12.2017 року.

Строк дії ухвали до 05.04.2018 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1