Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який не є інвалідом, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2015 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять роки зі звільненням від покаранням згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки. У відповідності до положень ч.1 ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки не виїжджати на ПМП за межі України без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він систематично не з`являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки та притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, що підтверджується його розпискою.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив про можливість судового розгляду у відсутності засудженого.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2015 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять роки зі звільненням від покаранням згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки. У відповідності до положень ч.1 ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки не виїжджати на ПМП за межі України без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Цей висновок підтверджується наступним.
Вирок суду набрав чинності 13.02.2015 і засуджений 05.03.2015 дав підписку про те, що він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками та наслідками, які можуть наступити у разі їх невиконання.
Цього ж дня йому встановлено періодичність явок на реєстрацію до Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації: 1 понеділок щомісячно.
Вподальшому з 05.05.2016 засдженому булі збільшені дні реєстрації на 1 та 3 понедіок кожного міясця.
З листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.05.2016, 03.04.2017, 04.09.2017. Він знову письмово попереджений про негативні наслідки, які можуть наступити в разі невиконання покладених судом обов`язків. При цьому поважних причин для неявки засуджений не довів.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 ігнорує виконання покладених на нього судом обов`язків, не з`являється на реєстрацію до Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації без поважних причин, чого він підтвердити не міг. Він неодноразово попереджався у передбаченому ч.1 ст. 166 КВК України порядку, але і після цього не виконував покладені на нього обов`язки, що в сукупності наведених фактів свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.01.2015.

Строк покарання обчислювати з дати затримання засудженого.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1