Провадження № 1-кс/592/5307/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003942 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.10.2017 близько 02 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись біля відкритого басейну по вул. Нижньохолодногірська в м. Суми, відкрито, із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи двома мобільними телефонами та гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300 грн., належні гр. ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.

В ході досудового слідства стало відомо, що потерпілий користувався мобільними терміналами «uleFone Power», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та «Nokia 2700 classic», імеі: НОМЕР_3 .

Враховуючи, що осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, місце знаходження викрадених мобільних телефонів також не встановлено, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про те, які сім-картки працювали в мобільних терміналах « ІНФОРМАЦІЯ_4 », імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та «Nokia 2700 classic», імеі: НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 30 хв. 17.10.2017 року до часу винесення ухвали.

Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винної особи до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викрадених мобільних терміналів та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, які сім-картки працювали в мобільних терміналах «uleFone Power», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та «Nokia 2700 classic», імеі: НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 30 хв. 17.10.2017 року до часу винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3

3. Строк дії ухвали по 14.11.2017 року.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1