06 грудня 2017 р. Справа № 632/1694/17 провадження № 1-в/632/417/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого 01.02.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому вона просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного судом, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки не позбавлений батьківських прав і має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд проведений за відсутності захисника ОСОБА_5 , оскільки нею подана заява про розгляд клопотання за її відсутності та за відсутності засудженого, оскільки від ОСОБА_6 , що відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», до суду надійшла заява, у якій він підтримав клопотання, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та слухати справу за його відсутності.

Прокурор та представник адміністрації установи проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання, та особову справу засудженого, суд приходить до висновку що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до пункту «в» ст. 1 наведеного Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Тобто ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості та необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлений батьківських прав, має дитину: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день набрання чинності цим Законом дитині не виповнилось 18 років, обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, відсутні, у зв`язку із чим, відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання.
Відповідно до положень ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнення від додаткового покарання осіб, на яких поширюється дія цього закону, є правом а не обов`язком суду, а тому, враховуючи обставини кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , суд вважає не доцільним його звільнення від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі п. «в» статті 1, ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «в» ст. 1 зазначеного закону -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» на невідбутий строк - 4 роки 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1