Дата документу 19.02.2018

Справа № 205/4/17-к
Провадження № 1-в/334/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, офіційно не працює, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 73 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2017 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року до суду звернувся старший інспектор Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації з поданням, у якому просить застосувати до гр. ОСОБА_5 , п. «д» ст.1 ЗУ «Про Амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання призначеного Ленінським р/судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
У судовому засіданні ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього положень Закону України «Про амністію в 2016 році», та відмовити у задоволенні подання старшого інспектору Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор підтримав ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні подання старшого інспектору Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку із відмовою ОСОБА_5 із застосовуванням до нього положень Закону України «Про амністію в 2016 році»

Заслухавши думку інспектора, засудженого, прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.10 п.г, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Згідно ст.10 п.г Закону України «Про амністію у 2016 році» особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

За таких обставин, клопотання старшого інспектора Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації від 01 грудня 2017 року необхідно залишити без розгляду, оскільки засуджений не підтримує клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації від 01 грудня 2017 року про застосування відносно ОСОБА_5 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, а для особи, яка утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1