Справа 556/1935/17
Номер провадження 1-в/556/286/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,
раніше судимого 14.04.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.1 КК України - 200 годин громадських робіт, 07.04.2016 року Апеляційним судом Рівненської області за ст. 185 ч.2, 389 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 КК України - 3 місяці 5 днів арешту;
засуджений 14.11.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України - 3 роки 5 місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 07.04.2016 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 14.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
17,01.2017 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області па підставі ст. 72 ч.5 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року всього зараховано - 8 місяців 28 днів,-
До суду надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про його умовно-дострокове звільнення, просив суд подання задовольнити, вказав, що заслужив застосування пільги у виді умовно-дострокового звільнення, згідно положень ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав подання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів і заслуговує умовно-дострокового звільнення.
Прокурор також вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підтримавши сказане представником адміністрації.
Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 вину скоєного злочину визнає, міру покарання призначеному судом вважає справедливою. З 10.02.2017 року відбуває покарання в державній установі «ПВК -76». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги. Свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє. Працевлаштований в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До праці відноситься добре, виробничі завдання виконує вчасно та якісно, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, за що заохочувався один раз правами начальника установи. Позову за виконавчими листами не має. Кінець строку відбування покарання 21.12.2018 року. Формальна дата умовно-дострокового звільнення по відбутті 2/3 строку покарання 31.10.2017 року.
Згідно витягу із протоколу №26 від 09 листопада 2017 року засідання комісії ДУ «Полицька ВК-76», одноголосно вирішено направити клопотання в суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, тому що згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На даний час характеристика засудженого ОСОБА_5 позитивна, останній довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці та відбув необхідний строк призначеного покарання, як того вимагає ст.81 КК України станом на 31 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 21 (двадцять один) день.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1