Справа № 283/1828/13-к
провадження 1кп/283/76/2013
провадження №1-в/283/14/2018
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Алькор Інвест» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2018 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Алькор інвест" звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 18.06.2013 року на земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер 75018028 за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до вироку Малинського районного суду Житомирської області від 24.03.2014 року ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 3641 КК України та призначено покарання. На майно обвинуваченого на яке накладено арешт звернуто стягнення в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди.

При цьому, відповідно до кредитного договору №014/2554/82/59324 від 16.08.2007 року укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором укладено договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0582 га з кадастровим номером 75018028, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

29.11.2017 року між ПАТ "Комерційний індустріальний Банк", який є правонаступником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, та ТОВ "ФК"Алькор Інвест" було укладено договір відступлення права вимоги та договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ "Фінансова компанія "Алькор інвест" є іпотекодержателем за договором іпотеки від 16.08.2007 року, заявник є володільцем речового права на зазначену земельну ділянку у зв`язку з чим, просить скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер 75018028 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер 75018028 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 та накладено обтяження на підставі ухвали слідчого судді від 18.06.2013 року.

Враховуючи, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 29.11.2017 року та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 30.11.2017 року укладених між ПАТ "Комерційний індустріальний Банк", який є правонаступником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, та ТОВ "ФК"Алькор Інвест" про передачу права вимоги до боржника ОСОБА_5 за кредитним договором №014/2554/82/59324 від 16.08.2007 року, звернення стягнення на арештоване майно є неможливим та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов`язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов`язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, зважаючи, на те, що заявником доведено наявність підстав для скасування арешту на земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер 75018028 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного на підставі ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 18.06.2013 року, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 539 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2013 року на земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер 75018028 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя