Справа № 684/110/18
1-кс/683/245/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від «23» лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року слідчий Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, про арешт майна посилаючись на те, що 22.02.2018 року на лінію «102» звернувся ОСОБА_4 з повідомленням про те, що зі слів сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 йому стало відомо про те, що 21.02.2018 близько 20 години житель с.Ожарівка Старосинявського району ОСОБА_6 вступив з нею в статевий зв`язок природнім способом на території сільського садка в с.Ожарівка Старосинявського району.
За даним фактом 23.02.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення і в подальшому можливого проведення необхідних експертиз, 23.02.2018 року проведено огляд в будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного ОСОБА_7 , в ході якого на підставі письмової заяви ОСОБА_8 оглянуто речі в яких 21.02.2018 була одягнена потерпіла ОСОБА_9 , а саме: куртку камуфляжного кольору із нашивкою перевернутого прапора на лівому рукаві; спортивну кофту чорного кольору із капюшоном та написом «Nike» на нагрудній частині зліва; рожеву жіночу майку із квітчастим візерунком в нагрудній частині; спортивні жіночі штани темно-синього кольору із трьома поздовжніми білими смугами по бокам; жіночі труси чорного кольору із вишивкою в формі серця сірого кольору.

Також, 23.02.2018 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд в будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто речі в яких 21.02.2018 був одягнений ОСОБА_6 , на якого вказала потерпіла, а саме: куртку коричневого кольору із манжетами в нижній частині, яка застібається за допомогою металевої блискавки; кофту коричневого кольору із високим коміром, яка в шийному відділі застібається на пластикову блискавку; чоловічі труси сірого кольору із зображеннями автомобіля та написами іноземною мовою; спортивні чоловічі штани темно-синього кольору із трьома поздовжніми сірими смугами по бокам; камуфляжні штани із боковими карманами в районі колін; чоботи із спіненого матеріалу зеленого кольору розміру 41/42.

23.02.2018 року слідчим СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 винесено постанову про визнання вище перелічених речей речовими доказами у провадженні, та передано їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП.

Враховуючи викладене, з метою збереження вищевказаних речових доказів, які мають важливе значення для доказування вини правопорушників, слідчий клопоче про накладення арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації: майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальної: правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отримане неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вилучені предмети мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та з метою збереження вищевказаних речових доказів, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучені 23.02.2018 року речі, а саме: куртку коричневого кольору із манжетами в нижній частині, яка застібається за допомогою металевої блискавки; кофту коричневого кольору із високим коміром, яка в шийному відділі застібається на пластикової блискавки; чоловічі труси сірого кольору із зображеннями автомобіля та написами іноземною мовою; спортивні чоловічі штани темно-синього кольору із трьома поздовжніми сірими смугами по бокам; камуфляжні штани із боковими карманами в районі колін; чоботи із спіненого матеріалу зеленого кольору розміру 41/42; куртку камуфляжного кольору із нашивкою перевернутого прапора на лівому рукаві; спортивну кофту чорного кольору із капюшоном та написом «Nike» на нагрудний частині зліва; рожеву жіночу майку із квітчастим візерунком в нагрудній частині; спортивні жіночі штани темно-синього кольору із трьома поздовжніми білими смугами по бокам; жіночі труси чорного кольору із вишивкою в формі серця сірого кольору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1