Справа № 716/1586/17
Провадження №1-кп/716/94/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 10 вересня 2017 року біля 23-50 години, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , на подвір`ї, на ґрунті сімейного конфлікту під час словесної суперечки із своїм батьком потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно наніс останньому три удари кулаками в ділянку обличчя, а також три удари шкіряним ременем по спині. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із тим, що вони помирились, про що надав відповідну письмову заяву. Просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст.477 ч.1 КПК України, потерпілий під час підготовчого судового розгляду відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №716/1586/17 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме шкіряний ремінь чорного кольору з металевою пряжкою, який зберігається в камері схову речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1