Справа № 355/266/18
Провадження № 1-кс/355/99/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000093 від 23 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що 22.02.2018 року, близько 22 години 30 хвилин, за адресою смт. Баришівка, вул. Привокзальна, 3, на станції ж/д вокзалу в смт. Баришівка, у залі очікування, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено в прозорих поліетиленових пакетах, суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору.

Під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції в прозорих поліетиленових пакетах, суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі, та порошкоподібну речовину білого кольору, які було належним чином вилучено за упаковано в спец пакет.Враховуючи те, що старшим слідчим ОСОБА_6 тимчасово вилучено в прозорих поліетиленових пакетах суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору, що мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчу СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 23.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 22.02.2018 року близько 22 години 30 хвилин за адресою: смт. Баришівка, вул. Привокзальна, 3, на станції ж/д вокзалу в смт. Баришівка у залі очікування у ОСОБА_5 , виявлено в прозорих поліетиленових пакетах суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору.

23.02.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області винесено постанову, згідно якої в прозорих поліетиленових пакетах суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі та порошкоподібна речовина білого кольору визнана речовим доказом та приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000093 від 23 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду 23.02.2018 року залу очікування на станції ж/д вокзалу, що розташований за адресою: смт. Баришівка, вул. Привокзальна, 3 Київської області, а саме: в прозорих поліетиленових пакетах суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору, які мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Відповідальним за зберігання добровільно наданого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчу СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1