ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про накладення арешту майна,
На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, яким встановлено, що 11.08.2017 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 22, невідомі особи відкрито викрали з переднього пасажирського сидіння автомобіля «Мітсубісі», реєстраційний номер. НОМЕР_1 , жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 88 350 грн, 4 150 доларів США та 435 Євро, які належать ОСОБА_5 .
Після цього з місця вчинення злочину особи зникли на автомобілі «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій майнових збитків на суму 207 727 грн.
Під час огляду 11.08.2017 автомобіля «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено низку речей та документів, які рішенням слідчого від 11.08.2017 на підставі ст. 98 КПК України визнані речовими доказами.
У зв`язку з тим, що вилучені предмети та документи є тимчасово вилученим майном, з метою забезпечення їх збереження, слідчий просив накласти на них арешт.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони, зокрема, набуті кримінально протиправних шляхом або містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Вказаною статтею визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що речі, на які ініційоване накладення арешту, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, також не виключається, що вони набуті злочинним шляхом.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані предмети є доказами у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено існування реальних ризиків приховування та використання вказаного майна.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
- автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;
- дві сім-карти мобільного оператора ТОВ «Лайфселл»;
- два ключі від автомобіля «Хюндай»;
- два номерних знаків литовської реєстрації «LT DBH 592»;
- фіскальний чек з магазину ТОВ «Магазин Егерзунд» від 29.07.17, 13:32 № 376120;
- чорні рукавички з написом «Shimano XT»;
- страховий поліс БВ № 3059658;
- документи в кількості п`яти аркушів на іноземній мові;
- коричневу сумочку, в якій знаходились зубна щітка з написом «Oral-B», зубна щітка з написом «Cjldate», електробритва марки «Styler», дві касети лез марки «Gillet» до станка для гоління;
- джинси синього кольору фірми «Only»;
- футболку сірого кольору фірми «s.Oliver»;
- пару шкарпеток білого кольору;
- чоловічу нижню білизну синього кольору фірми «Colins»;
- чорні гумові тапочки;
- мокасини темно-синього кольору фірми «Mliament»;
- картонну коробку з написом «Алаверди»;
- два поліетиленові пакети, на яких розміщенні наклейки з написами «Диня Амал. Вес. Обжора. www.produkty24cjv.ua. 05.08.2017, 18:45» та «05.08.2017, 18:45. Банани»;
- рюкзак чорного кольору з написом «Onepolar», в якому знаходились такі речі: шорти чорного кольору; футболка синього кольору з біркою «Oodji»; джинсові шорти синього кольору; чоловіча нижня білизна бірюзового кольору фірми «Underwear»; футболка червоного кольору з написом «Niresn»; рушник темно-синього кольору з написом «CanaryIslands»; шорти чоловічі сірого кольору в клітинку марки «Head»; два флакони шампуню «Nivea» та пінка для гоління марки «Nivea»;
- рюкзак чорного кольору з емблемою білого кольору «Nike», в якому знаходились такі речі: футболка чорного кольору; спортивний костюм чорного кольору «Nike»; майка сірого кольору; шорти чорного кольору; светр коричневого кольору із горизонтальними смугами білого кольору; зубна щітка синього кольору з надписом «Colgate»; станок для гоління зеленого кольору з надписом «Qattro»;
- чорну сумку через плече з емблемою «Ferarri», в якій знаходились гребінець темно червоного кольору; газовий балончик «Терен 4М»;
- фіскальний чек банку «Приват Банк» від 08.08.2017, 20:51:32;
- мобільний телефон «HMD Global» ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_5 ;
- флеш накопичувач сірого кольору з написом «Ridata»;
- 20 слідів папілярних узорів пальців рук;
- 29 недопалків цигарок.
- сумку білого кольору з ручками чорного кольору;
- гаманець червоного кольору;
- поліетиленовий пакет синього та блакитного кольорів з написом «Colambia».
- блокнот червоного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1