ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/669/18
Провадження № 1-кс/201/1712/2018
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002296 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002296 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 29.05.2017 приблизно о 21:00, знаходячись поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування отримано висновок судово-медичної експертизи № 3585е від 25.10.2017, висновок додаткової судово-медичної експертизи № 3925е від 24.11.2017, відповідно до яких у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна в тім`яній області праворуч, контузії правого ока з синцем у правій параорбітальній області, периферичної дегенерації сітківки правого ока з її розривом та подальшим зниженням зору на праве око до 0, 16 діоптрій, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що зумовили стійку втрату працездатності не менш ніж на одну третину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_6 з метою призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що для подальшого розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані оригінали медичної документації в свою чергу знаходяться в КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про стан здоров`я особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий до суду надали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про стан здоров`я особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002296.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1