Справа № 188/1424/17
Провадження № 1-кс/188/218/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання начальника СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 ( далі слідчий ) про дозвіл на проведення обшуку та про визнання правомірним огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання . В даному клопотанні зазначається , у провадженні СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування , внесені до ЄРДР № 0000719 від 18.10.2017 р. , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому зазначає , що 18.10.2017 року до ЧЧ Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 18.10.2017 року за місцем свого проживання у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, у вигляді шести ножових поранень грудної клітки. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_6 направлено до Павлоградського ВСМЕ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках кримінального провадження для здійснення досудового слідства створено групу слідчих із числа співробітників СВ Петропавлівського ВП ПВП, а саме: начальника СВ ОСОБА_4 , старших слідчих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та створено групу прокурорів із числа співробітників Павлоградської місцевої прокуратури, а саме: заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , начальника Петропавлівського відділу ОСОБА_13 , прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 .

Виїздом на місце пригоди та проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_17 , систематично удвох зловживали спиртними напоями, та офіційно ніде не були працевлаштовані.

Труп ОСОБА_6 виявлено на ліжку у зальній кімнаті квартири. При попередньому огляді трупа на задній поверхні грудної клітини по лопаточній та задньо-пахвинній лініям у 8-му і 9-му міжребер`ї виявлені дві рани щілеподібної форми з рівними краями. На бічній поверхні грудної клітини зліва по середньо-пахвинній лінії в 7-му і 8-му міжребер`ях виявлено 2 рани аналогічним характером на відстані 4,5 см одна від одної. На передній поверхні грудної клітини зліва по біля грудинній лінії в проекції 7-го і 9-го міжребер`я виявлені 2 рани аналогічного характеру паралельно одна одній на відстані 6 см.

Огляд місця події проведено начальником слідчого відділення Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_4 за участю інспектора криміналіста ОСОБА_18 , судово-медичного експерта Павлоградського відділення ДОБ СМЕ ОСОБА_19 .

Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині кваліфікується за ч. 1 ст. 115 КК України.

18.10.2017 року у період часу з 11.00 години по 16.00 годину начальником СВ Петропавлівського ВП ПВП ОСОБА_4 в квартирі за адресою АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, де сталося вбивство громадянки ОСОБА_6 . У ході проведення вказаного огляду було вилучено наступні речі та сліди:

-Марлеві тампони, на яких зроблено змиви з речовин бурого кольору, виявлених на підлозі та меблях у приміщенні кухні квартири за вказаною адресою.

-Марлевий тампон, на якому зроблено змив з речовин бурого кольору, виявленою на пачці з-під вина «Портвейн приморський білий», що виявлено у кухні квартири за вказаною адресою.

-Виріз тканини із оббивки стільця зі слідами бурого кольору, схожими на кров.

-Рушник, на якому виявлено пляму бурого кольору, схожу на кров.

Зі столу вилучено ніж з пластмасовою бруківкою коричневого кольору розміром 18 см

-Із мийки вилучено ніж довжиною 26 см з дерев`яною бруківкою, перемотаною ізолюючою стрічкою

-Фрагмент тканини жовтого кольору, на якій виявлено плями бурого кольору, схожі на кров

-Майку чоловічу сіро-зеленого кольору із плямами, схожими на кров

-Чоловічі спортивні брюки темного кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров

-Спортивну кофту блакитного кольору, з вставками темного кольору, біля кишень якої виявлено плями бурого кольору, схожі на кров.

-На пачці з-під вина «Портвейн міцне» об`ємом 1 літр виявлено та вилучено чотири фрагменти пальців рук.

В даному клопотанні слідчий просить суд :

1. Задоволити клопотання Задовольнити клопотання та надати дозвіл начальнику слідчого відділення Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Вважати правомірним проведений 18.10.2017 року у період часу з 11.00 години по 16.00 годину огляд в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступні речі та сліди:

Марлеві тампони, на яких зроблено змиви з речовин бурого кольору, виявлених на підлозі та меблях у приміщенні кухні квартири за вказаною адресою.

Марлевий тампон, на якому зроблено змив з речовин бурого кольору, виявленою на пачці з-під вина «Портвейн приморський білий», що виявлено у кухні квартири за вказаною адресою.

Виріз тканини із оббивки стільця зі слідами бурого кольору, схожими на кров.

Рушник, на якому виявлено пляму бурого кольору, схожу на кров

Зі столу вилучено ніж з пластмасовою руківкою коричневого кольору розміром 18 см

Із мийки вилучено ніж довжиною 26 см з дерев`яною бруківкою, перемотаною ізолюючою стрічкою

Фрагмент тканини жовтого кольору, на якій виявлено плями бурого кольору, схожі на кров

Майку чоловічу сіро-зеленого кольору із плямами, схожими на кров

Чоловічі спортивні брюки темного кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров

Спортивну кофту блакитного кольору, з вставками темного кольору, біля кишень якої виявлено плями бурого кольору, схожі на кров.

На пачці з-під вина «Портвейн міцне» об`ємом 1 літр виявлено та вилучено чотири фрагменти пальців рук.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання , дав суду пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного .

Суд, вислухавши слідчого , прокурора , який також підтримав дане клопотання , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України , суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про огляд відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Судом встановлено, що слідчий у судовому засіданні довів, що дійсно вчинено кримінальне правопорушення , яке відносить до особливо тяжких .

Суд вважає , що для попереднього отримання дозволу суду на проведення огляду потрібен був певний проміжок часу за який сліди, речові докази могли бути втрачені , а причетні до злочину особи могли скритися від слідства . У цьому невідкладному випадку, пов`язаному з терміновим вилученням майна-речових доказів та переслідуванням осіб причетних до злочину, слідчий прийняв правильне та необхідне рішення про проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, в зв"язку з безпосереднім переслідуванням особи, у діях якої ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також вилучення знарядь кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що вищезазначені вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є всі підстави вважати, що вказані речі є речовим доказом кримінального вищезазначеного кримінального правопорушення .

З метою своєчасного, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні огляду та приєднанні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а також проведення відповідних слідчих дій , а отже слідчий суддя вважає, що проведений огляд був правомірним.

Також суд вважає , що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в квартирі за адресою : АДРЕСА_2 є законним в силу вищезазначеного .

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 7,9,233, 234 , 237 , 372 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл начальнику слідчого відділення Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважати правомірним проведений 18.10.2017 року у період часу з 11.00 години по 16.00 годину огляд в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступні речі та сліди:

Марлеві тампони, на яких зроблено змиви з речовин бурого кольору, виявлених на підлозі та меблях у приміщенні кухні квартири за вказаною адресою.

Марлевий тампон, на якому зроблено змив з речовин бурого кольору, виявленою на пачці з-під вина «Портвейн приморський білий», що виявлено у кухні квартири за вказаною адресою.

Виріз тканини із оббивки стільця зі слідами бурого кольору, схожими на кров.

Рушник, на якому виявлено пляму бурого кольору, схожу на кров

Зі столу вилучено ніж з пластмасовою руківкою коричневого кольору розміром 18 см

Із мийки вилучено ніж довжиною 26 см з дерев`яною бруківкою, перемотаною ізолюючою стрічкою

Фрагмент тканини жовтого кольору, на якій виявлено плями бурого кольору, схожі на кров

Майку чоловічу сіро-зеленого кольору із плямами, схожими на кров

Чоловічі спортивні брюки темного кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров

Спортивну кофту блакитного кольору, з вставками темного кольору, біля кишень якої виявлено плями бурого кольору, схожі на кров.

На пачці з-під вина «Портвейн міцне» об`ємом 1 літр виявлено та вилучено чотири фрагменти пальців рук.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1