Справа № 175/71/18
Провадження № 1-кп/175/8/18
Ухвала

Іменем України

17 січня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання у кримінальному провадженні № 0001646 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

05 січня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001646 від 19 вересня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваному запобіжний захід не обирався.
09 січня 2018 року ухвалою судді вказане клопотання призначене у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник, законний представник і підозрюваний погодилися з думкою прокурора і також не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши клопотання з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 512 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст.ст.291, 292, 511 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Законний представник надала паспорт громадянина України НОМЕР_1 , із якого убачається, що її ім`я та по-батькові ОСОБА_8 , а не ОСОБА_9 , як про це помилково зазначено у клопотанні, а тому суд вважає можливим усунути цю описку, яка не є підставою для повернення клопотання.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання по даному кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін у порядку, передбаченому ст.512 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання у кримінальному провадженні № 0001646 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину 26 січня 2018 року. Резервним днем визначити 01 лютого 2018 року о 09.00 годині.

Усунути описку в клопотанні та у подальшому вважати вірним ім`я та по-батькові законного представника ОСОБА_5 .

Судове засідання провести за участю прокурора, захисника, законного представника та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1