АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3317/17 Номер провадження 11-кп/786/189/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
10 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 серпня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайнного суду Полтавської області від 15 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, ухвалою Апеляційного суду від 12 січня 2015 року вирок залишено без змін, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2015 року з застосуванням ст. 69 КК України пом`якшено покарання за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

задоволено заяву адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання.

Звільнено засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 22 дні.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначений на 06 лютого 2018 року о 10-30 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_7 , який на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність участі засудженого під час апеляційного розгляду та проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 серпня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Доручити ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити явку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання, а засудженому для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 06 лютого 2018 року о 10-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4