Справа № 216/538/18
Провадження № 1-кс/216/732/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання в.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 року до суду надійшло клопотання в.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Азербайджан. Дане клопотання мотивоване наступним.

31.01.2018 року о 16 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України співробітниками Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області на просп. Поштовому, 71 затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дарбаз, района Болнісі, Грузія, який розшукується Товузьським РВП МВС Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї або предметів, що використовувались в якості зброї), що відповідає ч. 4 ст. 296 КК України.

16.05.2017 року старшим слідчим СВ Товузьського РВП МВС Республіки Азербайджан у кримінальній справі № 16074007 за ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про затримання особи для пред`явлення обвинувачення та оголошено в розшук.

Рішенням судового засідання Сабаільського районного суду м. Баку від 19.05.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді арешту строком на 3 роки.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 4 ст. 296 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним у 2016 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

При цьому до клопотання додано: протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні затриманий ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що насправді затриманий це не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія виписка із медичної картки стаціонарного хворого У-11571. Про кримінальне провадження в Азербайджані нічого не знає, оскільки він там майже не був. Живе на території України протягом трьох років, має цивільну дружину та двох дітей, яких на даний час нікому утримувати, тому що він безпідставно затриманий. В України він жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, а навпаки є потерпілим у кримінальному провадженні за фактом завдання йому тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим він потребує постійного лікування. Підстав для тимчасового арешту не має, оскільки обвинувального вироку відносно нього в Азербайджані не має, він навіть не обвинувачений, а лише підозрюваний. При цьому прокурором не перевірено його особу, не опитано дружину та не з`ясовано, чи є в нього діти. Тому затриманий та його захисник просили в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Слідчий суддя, встановивши у строки, передбачені ч. 5 ст. 583 КПК України, особу затриманого, запропонувавши йому зробити заяву, перевіривши наявність документів, що містять дані про вчинення ОСОБА_4 злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, вислухавши думку прокурора, затриманого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2018 року о 16 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України співробітниками Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області на просп. Поштовому, 71 затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дарбаз, района Болнісі, Грузія, який розшукується Товузьським РВП МВС Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї або предметів, що використовувались в якості зброї), що відповідає ч. 4 ст. 296 КК України.

16.05.2017 року старшим слідчим СВ Товузьського РВП МВС Республіки Азербайджан у кримінальній справі № 16074007 за ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про затримання особи для пред`явлення обвинувачення та оголошено в розшук.

Рішенням судового засідання Сабаільського районного суду м. Баку від 19.05.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді арешту строком на 3 роки.

При цьому слідчим суддею встановлено, що відомості про стаціонарного хворого як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в наданій захисником затриманого копії виписці із медичної картки, записані зі слів осіб, які доставили пораненого до лікарні. Затриманий повідомив, що він втратив всі документи, які можуть підтвердити його особу. У шлюбі він перебуває неофіційно, а в свідоцтвах про народження дітей, яких має його цивільна дружина, він не записаний у відомостях як їхній батько.

Разом з тим із доданих до клопотання копій документів, які підтверджують особу затриманого, зокрема посвідчення водія, вбачається, що затриманий це саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з копіями протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 вересня 2017 року, протоколів допиту потерпілого від 25 вересня 2017 року та від 14 грудня 2017 року з кримінального провадження за фактом вчинення відносно затриманого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, останній повідомив свої анкетні дані саме як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дарбаз, района Болнісі, Грузія, національність -азербайджанець.

До пояснень затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він не вміє писати та читати, тому не знає, які відомості відносно нього зазначив слідчий у вказаних протоколах, слідчий суддя ставиться критично, оскільки зазначені документи підписані особисто затриманим ОСОБА_4 , останній три роки мешкає на території України та під час досудового розслідування кримінального провадження, в якому він є потерпілим, розумів як російську, так і українську мову.

З огляду на наведене, враховуючи те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором відповідно до вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_4 тимчасового арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст. ст. 369-372, 376, 580, 582, 583 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221.3 КК Республіки Азербайджан, задовольнити.

Застосувати до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Азербайджан.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 16 години 00 хвилин 31 січня 2018 року.

Строк дії ухвали до 16 години 00 хвилин 12 березня 2018 року.

Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Криворізькій установі виконання покарань № 3 державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала про застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він підлягає негайному звільненню з-під арешту в разі, якщо строк тимчасового арешту закінчиться, а запит про його видачу не надійде.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1