1-кп/381/40/17
381/4333/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000828 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.02.2016 року Васильківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Борова Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, в судові засідання неодноразово не з`являвся, про поважність своїх причин завчасно не повідомляв, ухвали про виконання приводів залишені без виконання. Тому, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, негативно впливати на свідків.
Захисник ОСОБА_6 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , висловив думку на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловив думку на розсуд суду.

Згідно з ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 слід задовольнити, обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів з покладенням відповідних обов`язків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314, 331, 372 КПК України,

ст.ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, а саме, до 14 січня 2018 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з 19 години вечора до 7 години ранку не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з`являтися до Фастівського міськрайонного суду Київської області за кожною вимогою;

- не порушувати обов`язків, покладених на нього ст. 42 КПК України, на час застосування запобіжного заходу, оскільки в такому випадку до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали передати для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області, про результати її виконання повідомити суд встановленим порядком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1