УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003471 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вказавши наступне. 07.09.2017 року Заявник, який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0003471, звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про складання обвинувального акту та направлення його прокурору у відповідності до ст. 291 КПК України, однак до цього часу клопотання не розглянуто.

Вказану бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 07.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0003471 та вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно раніше наданих пояснень заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий, в провадженні якого перебувають зазначені у скарзі матеріали кримінального провадження, до судового засідання не з`явився, про день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, доказів розгляду клопотання ОСОБА_3 від 07.09.2017 року суду не надано, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003471 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що Заявник ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні є потерпілим.

Отже, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, слідчий, в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання потерпілог, мав його розглянути.

На час розгляду скарги, ні Заявнику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання потерпілого від 07.09.2017 року.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим допущена бездіяльність, яка, у відповідності до ст. 307 КПК України, полягає в несвоєчасному розгляді клопотання заявника від 07.09.2017 року, тому скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.09.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003471 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.09.2017 року у відповідності до ст. 220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1