Провадження № 11-п/792/177/18
Справа № 678/51/16-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу заяви про відвід заявлений захисником ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000267 від 10 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_6 .

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу заяви про відвід заявлений захисником ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000267 від 10 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вказаної заяви, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в Летичівському районному судді Хмельницької області є лише два судді, в даному провадженні головуючим суддею є ОСОБА_6 , якому заявлено відвід, у судді ОСОБА_8 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаної заяви.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаної заяви у Летичівському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, заяву про відвід заявлений захисником ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000267 від 10 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, слід передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву про відвід заявлений захисником ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000267 від 10 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1