Справа № 147/818/17
Провадження № 1-кс/147/195/17
У Х В А Л А
іменем України
08.11.2017 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець без участі сторін скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 щодо несвоєчасного розгляду клопотання про проведення слідчих дій,-
Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, вказуючи, що 29.09.2017 ним прокурору ОСОБА_4 було направлено клопотання про направлення кримінального провадження для визначення підслідності.
В судове засідання учасники не з?явилися.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути скаргу за його відсутності, вимоги, викладені в скарзі підтримує.
Клопотань про фіксацію технічними засобами не надходило.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Стаття 220 КПК України регламентує порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до прокурора ОСОБА_4 із клопотанням про направлення кримінального провадження прокурору Вінницької області для визначення підслідності.
У встановлений ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 не розглянуте.
Керуючись ст.ст.110, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов?язати прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 прийняти рішення за клопотанням адвоката ОСОБА_3 від 29.09.2017 відповідно вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1