22.09.2017 Провадження № 1-кп/331/125/2017
Єдиний унікальний номер 331/8727/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_11 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_7 , оскільки у даному кримінальному провадженні він також здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_10 , що в подальшому може призвести до виникнення конфлікту інтересів. Також повідомив суду, що ним було укладено угоду про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_8 , якого він просить допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки заміна захисника є правом обвинуваченого.
Адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки така позиція була узгоджена із обвинуваченим.
Представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 залишили вирішення питання на розсуд суду.
Адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого, оскільки це забезпечить дотримання прав обвинуваченого.
Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 також підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про відмову від
захисника ОСОБА_7 . Своє клопотання обвинувачений мотивує тим, що він бажає, аби його захист здійснював адвокат ОСОБА_8 , оскільки у даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_7 також здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_10 , що в подальшому може призвести до виникнення конфлікту інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема забезпечення права на захист, що, згідно ч. 1 ст. 20 КПК України, серед іншого, полягає у користуванні допомогою захисника.
Відповідно до ст. 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КК України також закріплено перелік прав обвинуваченого, серед яких невід`ємне право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого обґрунтоване, тому наявні всі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 20, 42, 54, 370 КПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_7 .
Допустити адвоката ОСОБА_8 до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1