01.02.2018
Справа №720/1915/17
Провадження:1-кс/720/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новоселицького ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 12 листопада 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням в якому посилається на те, що 12.11.2017 року приблизно о 00 годині 40 хвилин невідома особа, керуючи автомобілем марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. М.Олімпіади м. Чернівці по смузі руху в напрямку вказаного населеного пункту, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в межах тієї ж смуги, після чого, з місця події зникла. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.12.2017 року надано тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля та документів, які підтверджують право власності на вказаний автомобіль та проведення обслуговування транспортного засобу на станціях технічного обслуговування з правом їх вилучення.

17.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 12.01.2018 року, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення книжки обслуговування, чеків та квитанцій на ремонт автомобіля, документів про проведення обслуговування транспортного засобу, уламків, елементів автомобіля, осипу скла та ключів від автомобіля марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 , проте жодних із визначених в ухвалі суду речей виявити не вдалось.

Виконати дану ухвалу в частині обшуку в автомобілі, який належить на праві власності ОСОБА_5 не представилось можливим, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 відмовила у повідомленні місця перебування вищевказаного автомобіля.

Будучи допитаною 18.01.2018 року в якості свідка, ОСОБА_5 повідомила, що наразі її автомобіль знаходиться у її родичів в м. Хмельницький, проте назвати будь-які контакті дані своїх родичів, у яких перебуває її автомобіль вона відмовилася.

Враховуючи, що даний автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та являється речовим доказом у кримінальному провадженні, збереження якого має суттєве значення для досудового розслідування, а також у випадку встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вказаний автомобіль може слугувати майном, яким буде забезпечено відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.
В судовому засіданні слідчий підтримали заявлене клопотання, просять суд його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не з`явилась за невідомих для суду причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.12.2017 року надано тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області та документів, які підтверджують право власності на вказаний автомобіль та проведення обслуговування транспортного засобу на станціях технічного обслуговування з правом їх вилучення.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12.01.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 та на проведення обшуку в автомобілі марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи пояснення слідчого, у сукупності з викладеними правовими нормами слідчий суддя дійшов висновку, що автомобіль марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області є засобом вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та являється речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області із забороною володіння, користування та розпорядженням вище вказаним транспортним засобом.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 .