Справа № 445/622/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/777/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2

суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 ,-
за участю прокурора : - ОСОБА_7

захисника : - ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк рахується з дня проголошення вироку 29 травня 2017 року.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 року та направити справу для нового судового розгляду в іншому складі суду до суду першої інстанції.
На апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_7 подав заперечення, в якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 року без змін.

Під час розгляду провадження апеляційним судом обвинувачений ОСОБА_6 в порядку ч.1 ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, подавши письмову заяву.
Заслухавши захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на підтримку заяви, думку прокурора та захисника щодо закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками судового провадження ухвала судді оскаржена не була, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 року закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10 Головатий