Справа № 570/2855/14-к
Номер провадження 1-кс/570/359/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 03 квітня 2014 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диків Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року близько 02.30 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом виймання запераючого механізму з навісним замком на дверях приміщення дільниці пилоножеточки цеху стругальної тари ТзОВ "Деревообробний комбінат Клеваня", що розташоване по вул. Робітнича, 2, в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, таємно викрали два електродвигуни марки «ДПТ-22-2/4» потужністю по 0,75 кВт залишковою балансовою вартістю 600 гривень кожен; два електродвигуни марки «ДПТ-22-2/4С1» потужністю по 1,1 кВт, залишковою балансовою вартістю 600 гривень кожен; два електродвигуни марки «ДПТ-22-4» потужністю по 1,1 кВт, залишковою балансовою вартістю 400 гривень кожен; та електродвигун марки « 4А90ВLВ4/2» потужністю по 2,2 кВт, залишковою балансовою вартістю 800 гривень кожен, які обернули на свою користь, чим заподіяли даному підприємству майнову шкоду на загальну суму 4 000 гривень. 12 червня 2014 року о 10.00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину повністю підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважають, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду. Відповідно до положень ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов`язання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диків Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання строком до 06 серпня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання

Строк дії ухвали складає до 06 серпня 2014 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1