overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/9204/17
У Х В А Л А
28.08.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 , в ході відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового засідання, просить викликати у судове засідання свідків.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 4 вересня 2017 р. о 16 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Білоцерківському міськрайонному відділу з питань пробації надати до суду до 4 вересня 2017 р. досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа №359/7883/17
Провадження №1-в/359/519/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Бориспільської виправної колонії №119 у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: вироком Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Миронівського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців; вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 25 травня 2017 року період часу з 6 жовтня 2016 року по 15 листопада 2016 року був зарахований в строк відбування покарання,

встановив:
Складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу.
Керуючись ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України суд

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відмовити.

Повний текст ухвали суду викласти протягом 5 діб з дня її оголошення

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 367/8088/17
Провадження по справі № 1-в/367/104/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 07.03.2018 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/621/17
Провадження № 1-кп/375/5/18
УХВАЛА

про відновлення провадження та призначення справи до судового розгляду

05.03.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши питання про відновлення провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 27.10.2017 кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було зупинено до розшуку обвинуваченого.

05.03.2018 обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено до суду.

За викладеного виникла потреба у відновленні провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 05.03.2018 року на 14:30 годину.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/367/318/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
06.03.2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2017 року за № 0000161,-
встановив:
02.03.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд,-
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000161, відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11 год. 00 хв. 27.04.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/6674/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/197/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 06.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2017 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тулиголово Кролевецького району Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2010 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.02.2016 року по відбуттю покарання,

визнано винним у вчинені злочину за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з ОСОБА_7 витрати на користь держави за проведення судової експертизи у розмірі 742 гривні 20 копійок.
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів по справі, -

в с т а н о в и л а:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.03.2018 о 15год. 00хв..

С У Д Д І :
(підписи)
Справа № 396/293/18
Провадження № 1-кп/396/86/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, затвердженим 26 лютого 2018 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 13 березня 2018 року на 11:00 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/138/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.00 год. 16.03.2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання.
Суддя:
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/69/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 121 (101) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження № 0000439 стосовно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2017 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 ( сім ) років. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по день вступу вироку в законну силу включно, відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Вказаним вироком також вирішено питання, щодо речових доказів.

Апеляційним судом Кіровоградської області призначались судові засідання на 18.01.2018 року, 31.01.2018 року та 05.03.2018 року. Захисник адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , з`явився лише в одне судове засідання, яке було призначено на 31.01.2018 року.
В судовому засідання від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про заміну раніше призначеного йому захисника, оскільки він вважає, що останній належним чином не виконує покладені на нього обов`язки.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи те, що КПК України передбачено обов`язкове залучення захисника за клопотанням обвинуваченого, та у зв`язку із наявністю такого клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання та призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його інтересів.
Керуючись ст. 49 КПК України колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити ОСОБА_7 , 09.04.1981 року народження, захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його інтересів.
Копію ухвали направити для виконання директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Судді - підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 522/3635/18
Провадження № 1-кп/522/655/18
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

06.03.2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 296 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 296 ч. 4 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 296 ч. 4 КК України на 15.30 год. 06.03.2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

06.03.2018
Номер провадження: 11-кп/785/264/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)

06.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_8 ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнити останнього від покарання призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст буде оголошений 06.03.2018 року, о 12.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/785/474/18
Номер справи місцевого суду: 492/1887/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2018 року,якою повернуто клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору для усунення недоліків,-
ВСТАНОВИВ:
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2018 року,якою повернуто клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору для усунення недоліків, призначити до розгляду на 22.03.2018 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2