УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000622 від 15.01.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просив надати тимчасовий доступ до даних, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку в зоні дії ретрансляційних мереж операторів мобільного зв`язку стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), відносно осіб, дані про яких та про їх засоби зв`язку, зокрема - ОСОБА_5 , який прож. в АДРЕСА_1 , мобільний телефон абонентський номер НОМЕР_1 оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , т. НОМЕР_2 ) за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017; ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 мобільний телефон абонентський номер НОМЕР_3 оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , т. НОМЕР_2 ) та абонентський номер НОМЕР_4 оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_5 , Факс НОМЕР_6 ) за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017; ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_5 , мобільний телефон абонентський номер НОМЕР_7 оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_5 , Факс НОМЕР_6 ) за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 провадиться досудове розслідування кримінального провадження №0000622 від 15.01.2013 року за заявою ОСОБА_4 від 09.11.2011 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної в клопотанні інформації, яка має значення для досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши надані захисником в сдовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000622 від 15.01.2013 року слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані захисником документи міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та отримані відомості, які містяться в документах можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до всиновку, що клопотання захисника є обгрунтованим.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000622 від 15.01.2013 року, задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_7 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS - без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), а саме:
- ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017;
- ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_3 та абонентський номер НОМЕР_4 за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017;
- ОСОБА_7 абонентський номер НОМЕР_7 за період часу з 00-00 07.08.2014 до 24-00 01.09.2017.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1