29 грудня 2017 р. Справа № 1-635/2011 провадження № 1-в/632/472/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 27 жовтня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 03 років позбавлення волі; 07 травня 2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 08 жовтня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 07 березня 2012 року по 04 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)», звільняється від відбування покарання умовно-достроково.

Адміністрація колонії ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник адміністрації установи подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Стаття 3 наведеного закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, ОСОБА_3 був засуджений: 07 травня 2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 08 жовтня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 травня 2012 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 07 років позбавлення волі.

Отже, ОСОБА_3 засуджений в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,
У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1