Справа № 171/1944/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Апостолівського РВ ПП ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
Громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському відділі з питань пробації з 21.03.2017 року по теперішній час. ОСОБА_4 04.04.2017 року був викликаний до відділу з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, пояснення та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

18.04.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини за, що 19.04.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснено дні явки на реєстрацію а також наслідки несвоєчасної явки на реєстрацію, про що відібране письмове пояснення.

З 24.04.2017 року по 28.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до відділу 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, з останнім проводились соціально - виховні бесіди та додатково доводилися обов`язки згідно вироку суду а також наслідки ухилення від виконання останніх, про що відбиралися письмові пояснення та довідки про проведення індивідуально - профілактичних бесід.

Однак, гр. ОСОБА_4 не зважаючи на проведену з ним роботу, направлену на виконання ним обов`язків, 04.09.2017 року в друге не з`явився на реєстрацію. 07.09.2017 року засуджений був викликаний до Апотолівського РВ ПП та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини за, що йому було в друге винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому на постійній основі з гр. ОСОБА_4 була проведена робота про недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень, роз`яснювались обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання про що свідчать довідки про проведення індивідуально профілактичної бесіді та пояснення засудженого в яких він постійно зазначав наступну явку на реєстрацію. Але з 25.09.2017 року ОСОБА_4 знову не з`являється на реєстрацію, на адресу засудженого був направлений виклик до відділу з питань пробації, але останній за викликом так і не з`явився.

В подальшому проводилися першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 , а саме: направлені запити до КЗ «Апостолівська ЦРЛ» ДОР, ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, Апостолівського ВРАЦС, Апостолівського ВП ГУНП, Апостолівського відділення СМЕ, Згідно відповідей, які надійшли до Апостолівського РВ ПП гр. ОСОБА_4 до КЗ «Апостолівська ЦРЛ» ДОР за медичною допомогою не звертався, по облікам померлих ВРАЦС Апостолівського РУЮ не значиться, СМЕ трупа не проводилась, з повідомлення ВАДР управління паспортної роботи зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, серед затриманих та адмінарештованих не значиться.

Також був здійснений виїзд за місцем останнього мешкання засуджено: АДРЕСА_1 та було опитано матір ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , яка пояснила про те, що її син з вересня 2017 роки з нею не проживає, виїхав в невідомому напрямку. В жовтні 2017 року дзвонив з невідомого номеру телефонна та повідомив, що з ним все добре, але де він знаходиться не сказав. Про необхідність з`являтися на реєстрацію до Апостолівського PB ПП матір йому повідомляла. Місцезнаходження ОСОБА_4 на теперішній час його матері не відомо.

В період іспитового строку ОСОБА_4 скоїв новий злочин, а саме разом зі знайомив скоїв крадіжку майна за, що Апостолівським ВГ1 16.06.2017 року відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та 28.07.2017 року засудженому було повідомлено про підозру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, та вважає, що є підстави для скасування звільнення від покарання, з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 з поданням не згодний, просив у його задоволенні відмовити.
Представник Апостолівського ПП ОСОБА_5 підтримала подання відділу з питань пробації, просила його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, та представника Апостолівського ПП, які вважають за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_4 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З 21.03.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Апостолівського РВ ПП та 04.04.2017 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.
Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, гр. ОСОБА_4 , систематично не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації, а саме: 18.04.2017 року, 04.09.2017 року, 25.09.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ ПП без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В період іспитового строку ОСОБА_4 скоїв новий злочин, а саме разом зі знайомив скоїв крадіжку майна за, що Апостолівським ВП 16.06.2017 року відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та 28.07.2017 року засудженому було повідомлено про підозру.

Громадянин ОСОБА_4 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - систематично не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробаці без поважної причини, змінив місце проживання не повідомивши орган пробації, не зважаючи на те, що під час кожної бесіди його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 01.02.2017 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1