печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Центрального регіону України щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та просить зобов`язати працівників Військової прокуратури Центрального регіону України внести відомості в ЄРДР, за її повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, на її думку, посадовими особами Військової прокуратури Центрального регіону України: Пальчиком, Зорею, Матвєєвим, Дьоміним, Сиволапом.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_4 в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернулася із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, на її думку, посадовими особами Військової прокуратури Центрального регіону України: Пальчиком, Зорею, Матвєєвим, Дьоміним, Сиволапом.

Листом Військової прокуратури Центрального регіону України від 21.06.2017 року за № 04/1-1341-вих.-17, заявнику надано відповідь, відповідно до якої заявника повідомлено про те, що працівниками військових прокуратур Київського гарнізону та Центрального регіону України вчинені правопорушення за ст.ст. 161, 355, 356, 361, 364, 365, 425, 426 КК України є безпідставними, оскільки вони є словесними, без зазначення конкретних фактів вчинення працівниками суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину.

Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1