Провадження № 1-кс/742/367/18
Єдиний унікальний № 742/1015/18

03 квітня 2018 року м. Прилуки
ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання мотивує тим, що 01.04.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31 березня 2018 року за місцем проживання йому було нанесено тілесні ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, тому слідчим і подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для визначення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Прилуцького MP СМЕ в Чернігівській області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-який їх характер, кількість, локалізація?
-яким способом нанесено тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-яка давність тілесних ушкоджень, та чи можуть вони відповідати 31.03.2018 року?
-чи могли вони бути спричинені від удару рук (кулаків)?
-чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту?
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1