Справа № 589/3328/17
Провадження № 1-кс/589/965/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 17.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2017 близько 12-30 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно від оточуючих викрала гаманець з грошима та банківськими картками, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 12640 грн.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка дала свідчення про те, що вона має банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 . 16.08.2017 о 12-42 год. їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що з її рахунку були зняті грошові кошти на суму 10800 грн. на банкоматі, розташованому по

АДРЕСА_2 та документи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме виписка про транзакції за карткою № НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2017 по 17.08.2017, фотографії з камери відео спостереження банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 під час здійснення операцій з карткою № НОМЕР_1 за період часу з 12-00 год. по 13-20 год. 16.08.2018 можуть бути доказом у кримінальному провадженні та сприяти встановленню об`єктивної істини у ньому, встановленню особи правопорушника. Отримати вищевказану інформацію, яка становить банківську таємницю, іншим способом неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виписка про транзакції за карткою № НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2017 по 17.08.2017, фотографії з камери відео спостереження банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 під час здійснення операцій з карткою № НОМЕР_1 за період часу з 12-00 год. по 13-20 год. 16.08.2018 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей та документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Документи щодо юридичних та фізичних осіб, які містять банківську таємницю, розкриваються банками лише на письмову вимогу суду або за рішенням суду, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження № 0001118, протокол допиту потерпілої, протокол додаткового допиту потерпілого, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину та осіб, причетних до нього.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- виписку про транзакції за карткою № НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2017 по 17.08.2017;

- фотографії з камери відеоспостереження банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час здійснення операцій з карткою № НОМЕР_1 за період часу з 12-00 год. по 13-20 год. 16.08.2017.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 07 жовтня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1