Справа№336/3665/17
пр.1-кп/336/377/2017
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченої
05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 06.03.2017 року), -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченої заявила клопотання про вжиття заходів для її прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора за відсутності представника потерпілого, який засобами телефонного зв`язку повідомив про те, що перебуває за межами міста Запоріжжя.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 залишив клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із наступним.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Запоріжжя, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачена не з`явилась в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 05.09.2017 року, при цьому, вчасно повідомлялась про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджена.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченої не є можливим, ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати примусовий привід за адресою її проживання.

Суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 314, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинувачену в підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.10.2017 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38.

Виконання ухвали доручити СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1