провадження № 274/80/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/207/18
І м е н е м У к р а ї н и
15.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівський виправний центр (№ 108), погодженим спостережною комісією Бердичівського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 12.12.12 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки,
ОСОБА_5 засуджений 10 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.16 в строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 28.02.13 до 28.01.14 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.16, відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки 10 місяців 24 дні.
Початок строку відбування покарання: 28.02.13 - для позбавлення волі; для обмеження волі - 17.11.16; кінець строку: 18.09.20; відбув 2/3 - 18.11.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 17.11.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Має шість заохочень. Мав одне стягнення, яке погашено ще у 2013 році. Вину у скоєному злочині, зі слів, визнає, розкаюється. Відповідно до вироку суду позову про відшкодування збитків не має.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав, засуджений звернувся з заявою про розгляд подання без його участі, вину визнає, розкаюється.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.13 на строк 02 (два) роки 07 (сім) місяців 03 (три) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1