Справа № 761/9590/18
Провадження № 1-кс/761/6637/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002075 від 19.02.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
18 лютого 2018 року, до чергової частини Шевченківського УП ГУНП у м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 що по АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_5 , 12.06.1990 року, котрий був виявлений на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_2 . Констатовано попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій грудної клітини, забої обличчя, забої тулуба та кінцівок, переохолодження тіла, кома.
У зв`язку з викладеним, з метою розкриття тяжкого злочину, в ході розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічні заходи за наступними адресами: АДРЕСА_2 .
В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за вищевказаною адресами знаходяться наступні ретрансляційні антени:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 13417 Sid 33822, 33821, 33823, 8573, 8572, 8581, 8451, 9621, 8311
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 1812 Sid 20363, 20361, Lac 1821 Sid 45852, 45855, 45858, 1603, 6602, 1901, 6603, 7825.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Lac 28053 Sid 20177, 10225, 30225, 7303, 7441, 7302, 47441, 27441, 9723, 1723.
Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла потреба в тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0002075 від 19.02.2018 а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за дорученням слідчих в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, що працюють за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac 13417 Sid 33822, 33821, 33823, 8573, 8572, 8581, 8451, 9621, 8311

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 17 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 18 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 19 лютого 2018 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 1812 Sid 20363, 20361, Lac 1821 Sid 45852, 45855, 45858, 1603, 6602, 1901, 6603, 7825.

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 17 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 18 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 19 лютого 2018 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Lac 28053 Sid 20177, 10225, 30225, 7303, 7441, 7302, 47441, 27441, 9723, 1723.

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 17 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 18 лютого 2018 року,

в період часу з 04 год 00 хв по 07 год 00 хв 19 лютого 2018 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 19.04.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя