Справа № 1013/4152/2012
ПОСТАНОВА

26 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

з участю прокурора Слизькоуха О.В.,

слідчого Савіченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сухумі Грузія, росіянина, громадянина ОСОБА_3, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 26.03.2012 р. звернулася до суду із поданням, погодженим з прокурором м. Ірпіня Київської області, в якому просить у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з тих підстав, що він вчинив тяжкі умисні злочини, за які законом передбачена кримінальна відповідальність на строк до 6 років позбавлення волі, постійного місця проживання на Україні немає, а тому може ухилитися від слідства й суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе причетним до подій, у вчиненні яких він звинувачується, не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді арешту.

Слідчий підтримала своє подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у тому, що він 21.03.2012 року в період часу з 07 год 45 хв до 19 год 30 хв (точного часу в ході додаткової перевірки не встановлено) за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникли в будинок № 12 по вул. 9-Лінія в м. Ірпені Київської області, звідки викрали ноутбук », вартістю-5000 гривень; ноутбук », вартістю-2000 гривень; фотоапарат n», вартістю-2000 гривень; відеокамеру ny», вартістю-3500 гривень; фотоапарат non EOS SOS D», вартістю -9000 гривень; золоту каблучку із зображенням емблеми achi»вагою 5 грам вартістю - 2000 гривень; золотий хрестик вагою 1 грам вартістю-400 гривень, які належать ОСОБА_5, чим завдали останньому матеріальну шкоду. За даним фактом його обвинувачено у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 04.03.2012 року приблизно о 10 год 00 хв ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вікно проник до будинку 4 по вул.9 Лінія в м. Ірпені Київської області, звідки таємно викрав музичний центр msung -L42|L42G»вартістю 1000 гривен, ноутбук Pavilion DV-6000»вартістю 6000 гривен, іноземну валюту - 12000 доларів США, державні винагороди, чим завдав ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 102760 гривен. За даним фактом він обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, не має постійного місця проживання на території України є підстави вважати, що він в подальшому зможе уникати слідства та суду, перешкоджаючи встановленню істини по справі. Тому суд задовольняє подання слідчого та обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 155, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі трьох діб.

Суддя: ОСОБА_7