Справа № 544/937/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000270 від 04.07.2017 року, щодо злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000270 від 04.07.2017 щодо злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.07.2017 до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.07.2017 в період часу з 09:30 години до 16:30 години невідомі особи шляхом злому замка вхідних дверей, проникли в його квартиру по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 50 доларів США, 13300грн, ноутбук марки ASUS A52 G, мобільний телефон Nokia 5130, термосумку з музичною колонкою, чоловічу сумку барсетку, в якій знаходилися дві банківські картки, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та доручення на право керування автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1 .
За даним фактом 04.07.2017 внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 03 по 04 липня 2017 року у ОСОБА_7 , який має прізвисько « ОСОБА_8 », з`явилися ноутбук марки ASUS та мобільний телефон Nokia.
До слідчого відділення Пирятинського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про те, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, ним отримана інформація про те, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 03 по 04 липня 2017 року з`явилися ноутбук марки ASUS A52 G та мобільний телефон Nokia 5130, які за зовнішніми ознаками схожі до речей які були викрадені у період часу з 09:30 години до 16:30 години 03.07.2017 у ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 доглядає за будинком АДРЕСА_2 , має вільний доступ до нього, часто там проводить вільний час, де 20.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет жовтого кольору, в якому є сухі рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі та дві частини полімерних пляшок, які складені одна в одну, які за зовнішніми ознаками нагадують пристрій «бульбулятор», та на стінках яких є сліди нашарування речовини коричневого кольору.
За даним фактом 22.10.2017 внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 23.10.2017 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000270 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000430 від 22.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України, тому на нього необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000270 від 04.07.2017 щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на предмети та речовини, які 20 жовтня 2017 року були вилучені в ході проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях по АДРЕСА_2 , до якого ОСОБА_7 має вільний доступ та який належить на праві власності ОСОБА_10 , а саме на: полімерний пакет жовтого кольору, в якому є сухі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі та дві частини полімерних пляшок, які складені одна в одну, які за зовнішніми ознаками нагадують пристрій «бульбулятор», та на стінках яких є сліди нашарування речовини коричневого кольору, які будуть зберігатися на території Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1