Справа № 204/2493/18
Провадження № 1-кс/204/724/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

16 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.04.2018 року приблизно о 04.15 годині, знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своїм онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на умисне спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наблизився до потерпілого ОСОБА_4 та умисно, протиправно, наніс останньому не менше одного удару металевим предметом чоботарським ножем в область грудної клітини ліворуч, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно довідки Комунальним Закладом «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР № 134 від 07.04.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої рани в області серця.

07.04.2018 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.04.2018 року в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , в приміщені спальні № 1 було виявлено та вилучено: покривало з плямами речовини бурого кольору; вирізка килимового покриття з плямами речовини бурого кольору; один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з підлоги. В приміщені спальні № 2 було виявлено та вилучено: один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з поверхні килима. В приміщені спальні № 3 було виявлено та вилучено: один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з підлоги біля ліжка; спортивні штани сірого кольору підозрюваного ОСОБА_3 з плямами речовини бурого кольору на лівій штанині.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення групової належності крові потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

У судове засідання слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000609 судово-імунологічну експертизу, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000609 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000609 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити питання:

- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення дослідження направити у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»: постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, протокол отримання зразків для експертизи, біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000609.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1