справа № 691/473/13-к
провадження № 1-в/691/60/17
ПОСТАНОВА

13 вересня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши подання т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

до Городищенського районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , в якому він просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , згідно п. «в», ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Обґрунтовуючи своє подання, посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 07.02.2015 року, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде постійно не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, має негативні характеристики за місцем проживання, проведена профілактична робота з ним не дала результатів. Так, 15.05.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також попередження про припинення антигромадського способу життя. Також, 15.05.2017 року постановою Городищенського районного суду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень. 18.05.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також попередження про припинення антигромадського способу життя.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що подання т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не достатньо обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

Так, суд, враховуючи особу ОСОБА_4 , його поведінку після звільнення з місць позбавлення волі і характер вчинених ним правопорушень, час звільнення його з місць позбавлення волі (07.02.2015 року), тяжкість скоєних ним злочинів та строки погашення судимості, відповідно до ст. 89 КК України, вважає, що відносно ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд, проте його строк необхідно зменшити до 4 місяців 23 днів, а саме з 13.09.2017 року по 06.02.2018 року (строк погашення судимості).

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задоволити частково. Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 4 (чотири) місяці 23 (двадцять три) дні, з 13.09.2017 року по 06.02.2018 року, та встановити наступні обмеження:

1. З 22.00 години вечора до 06.00 години ранку знаходитися вдома по місцю проживання;

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, в яких продають спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Городищенського району без дозволу Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;

4. З`являтися для реєстрації кожну останню суботу місяця з 08.00 до 13.00 години в Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

В інших вимогах відмовити.

З постановою про встановлення адміністративного нагляду ознайомити ОСОБА_4 .

Виконання постанови доручити Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1