Справа № 158/3069/17
Провадження № 1-кс/0158/820/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000940 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

в с т а н о в и в :

29.11.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000940 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 28.11.2017 року надійшло повідомлення ДП «Цуманське ЛГ» про те, що в ніч з 23.11.2017 року на 24.11.2017 року невстановлена особа перебуваючи у кварталі 9 виділі 18 Цуманського лісництва, який відноситься до природно-заповідного фонду, здійснила незаконну порубку дерева породи дуб, діаметром 82 см., чим заподіляа ДП «Цуманське ЛГ» матеріальну шкоду.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Свідок ОСОБА_5 , який працює інженером з охорони лісу ДП «Цуманське ЛГ» повідомив, що 24.11.2017 року під час чергування, в кварталі 9 виділі 18 Цуманського лісництва ним виявлено автомобіль марки «Опель» на іноземній реєстрації, з багажного відділення якого виднілися колоди дерева породи дуб. На одній із лісових доріг водієм авто скинуто одну колоду дерева породи дуб, яка перешкодила рух транспортному засобу, яким свідок ОСОБА_5 переслідував автомобіль марки «Опель». Таким чином позашляховик зник у невідомому напрямку.

Поруч з цим, 28.11.2017 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 під час обїзду території виявив сліди протектору шин, які вели в лісовий масив. Неподалік виявив на лісовій дорозі автомобіль марки «Опель» на іноземній реєстрації н.з. « НОМЕР_1 ». Біля даного автомобіля нікого не було. Саме даний автомобіль зник з місця незаконної порубки, яка мала місце 24.11.2017 року в кварталі 9 виділі 18.

В ході проведення огляду місця події від 28.11.2017 року, який проводився в лісовій ділянці, а саме кварталі 22 виділі 22 Цуманського лісництва ДП «Цуманське ЛГ» виявлено, візуально оглянуто та вилучено автомобіль марки «Опель», на іноземній реєстрації н.з. « НОМЕР_1 ». В ході огляду даного автомобіля в багажному відділі виявлено сліди тирси, та кори дерев.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження 29.11.2017 року, автомобіль марки «Опель», на іноземній реєстрації н.з. « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Наразі власника вказаного транспортного засобу встановити не виявилось можливим, так як документів, які б посвідчували право власності на нього, чи інших даних, які б свідчили про приналежність транспортного засобу, не встановлено.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження є необхідність зберегти даний речовий доказ, окрім того за допомогою згаданого автомобіля ймовірно вчинено кримінальне провадження, а також в ньому можуть зберегтись сліди злочину.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 28.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди кримінального правопорушення, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказаний транспортний засіб шляхом заборони його власнику та іншим особам його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню, із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасово тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель» на іноземній реєстрації н.з. « НОМЕР_1 », який був вилучений слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 28.11.2017 року під час проведення огляду місця події на території лісової ділянки в кварталі 22 виділі 22 Цуманського лісництва ДП «Цуманське ЛГ» та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши його власника можливості відчужувати та розпоряджатись ним будь-яким чином до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1