Справа № 442/8657/17
Провадження №1-в/442/374/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 грудня 2017 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого 02.08.2004 року Самбірським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 16.08.2005 року Самбірським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 04.08.2011 року Самбірським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 01.02.2013 року Самбірським міським судом Львівської області за ст. ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.06.2012 року по 17.02.2013 року у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

12.12.2017 року до суду звернувся начальник державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, виходячи з наступних міркувань.

Вироком від 01.02.2013 року Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та з урахуванням ст. 71 КК України йому призначено покарання 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбуття покарання 29.06.2012 року, кінець строку 11.01.2018 року

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Тобто, при звільненні з місць позбавлення волі особи, засудженої до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, повинно вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.

Так, згідно характеристики, затвердженої начальником відділення СПС № 4 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_6 та начальником ВНіБ Дрогобицької ВК-40 підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 . ОСОБА_4 під час перебування у СІЗО м. Львова характеризувався наступним чином: не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. З 03.04.2013 року відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня, створенні конфліктної ситуації та зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи не заохочувався.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_4 під час відбування покарання, допускав порушення режиму тримання, за що вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи, а тому суд приходить до переконання про необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов`язків, визначених Законом України"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

З врахуванням наведеного та керуючись п. "г" ст. 3 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановити для нього наступні обмеження:

1.заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.;

2.заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району;

4.зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1