н/п 1-кс/490/7517/2017
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, національність українка, раніше не судимої, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший мічман, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
Сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А :
20 грудня 2017 року старший слідчий військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
Фактичними обставинами кримінального правопорушення є те, що 03 квітня 2014року, ОСОБА_3 у визначений наказом від 31.03.2014 року №26 Начальника академії військово-морських сил імені П.С.Нахімова час, не з`явилась на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від військової служби, та не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, продовжує ухилятися від військової служби, слідства та суду, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що не з`явився вчасно на службу без поважних причин, чим підозрюється у вчиненні дезертирства, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 408 КК України як дезертирство, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
17.01.2015 року складено та направлено ОСОБА_3 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Обставинами, що обґрунтовують складену підозру ОСОБА_3 є повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 , матеріали службового розслідування та протоколи допиту свідків.
З моменту не з`явлення вчасно до місця передислокації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування та органів військового управління, внаслідок чого 17.01.2015 року постановою старшого слідчого ОСОБА_5 оголошена у розшук.
Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що як зазначено у клопотанні слідчого підозра ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, є обґрунтованою, і вона переховується від органу досудового розслідування, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваної ОСОБА_3 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення слідчим суддею ухвали про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1