Справа № 212/2697/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та матеріали кримінального провадження за ч. 3 ст. 176 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000680 за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 176 ч. 3 КК України.
Захисник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що найближчий суд для участі у режимі відеоконференції є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за участю сторін кримінального провадження, між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 176 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000680 за обвинуваченням ОСОБА_3 , в залі судових засідань № 208 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області(51900, Дніпропетровська область м. Кам`янське, проспект Конституції 64.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю захисника ОСОБА_2 , яка знаходиться в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область м. Кам`янське, проспект Конституції 64.)

Викликати у судове засідання для судового розгляду сторони кримінального провадження.
Копію ухвали направити на виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1