"29" листопада 2017 р. Справа № 363/3488/17
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу СТ «Глядин» на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000335 за ст. 356 КК України,

встановив:

у скарзі порушено питання про повернення тимчасово вилученого майна під час огляду 08 вересня 2017 року місця події на території СТ «Глядин» в с. Хотянівка Вишгородського району.
Вимоги скарги мотивовано тим, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області СВ Вишгородського ВПГУНП в Київській області зобов`язано негайно повернути СТ «Глядин» дерев`яний причеп з вагончиком вилучений 08 вересня 2017 року під час огляду місця події у СТ «Глядин» в с. Хотянівка Вишгородського району.
Представник заявника подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення скарги з викладених у ній підстав. Слідчий поклався на розсуд суду.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом самоправного розміщення, всупереч установленого законом порядку, вагончика на земельній ділянці на території Лебедівської сільської ради СТ «Глядин», кадастровий номер :34:047:0152, що належить на праві власності ОСОБА_4 .
В ході розслідування цих обставин встановлено, що з квітня 2017 року представники СТ «Глядин» на згаданій земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_4 самоправно встановили згаданий вагончик, в якому проживали особи, облаштували шлагбаум й здійснювали пропускний режим на дорозі загального користування, що веде до прилеглих садових товариств.
08 вересня 2017 року під час огляду місця події загаданої земельної ділянки у СТ «Глядин», виявлено та вилучено причеп із дерев`яним вагончиком, який пристосовано для проживання охоронників СТ «Глядин».
Вказане майно тимчасово вилучено слідчим згідно вимог ст.ст. 168 і 237 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року, яка набрала законної сили, СВ Вишгородського ВПГУНП в Київській області зобов`язано негайно повернути СТ «Глядин» дерев`яний причеп з вагончиком вилучений 08 вересня 2017 року під час огляду місця події у СТ «Глядин» в с. Хотянівка Вишгородського району.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
За змістом вимог ч. 6 ст. 173 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню такій особі після розгляду клопотання про арешт майна та відмови в його задоволенні.
Як передбачено ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 2 і 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року СВ Вишгородського ВПГУНП в Київській області вже зобов`язано негайно повернути СТ «Глядин» дерев`яний причеп з вагончиком вилучений 08 вересня 2017 року під час огляду місця події у СТ «Глядин» в с. Хотянівка Вишгородського району,підстав для повторного задоволення аналогічної скарги СТ «Глядин» слідчим суддею не встановлено.

Таким чином дана скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя