Справа № 214/9203/15-к
1-в/214/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений перебуває з 29.03.2016 року.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїджати за межі України без дозволу КВІ (уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти КВІ (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ (уповноваженого органу з питань пробації).
29.03.2016 року ОСОБА_5 був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням на 05.04.2016 року.
30.03.2016 року засуджений з`явився до Саксаганського РС з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, (підписка засудженого від 30.03.2016 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 30.03.2016 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: 24.10.2016, 07.11.2016, 14.11.2016, 21.11.2016, 28.11.2016, 05.12.2016, 12.12.2016, 19.12.2016, 26.12.2016, 09.01.2017, 10.01.2017, 16.01.2017, 23.01.2016, 06.02.2017, 13.02.2017, 20.02.2017, 27.02.2017, 06.03.2017, 13.03.2017, 20.03.2017, 27.03.2017, 03.04.2017, 10.04.2017, 17.04.2017, 24.04.2017, 03.05.2017, 10.05.2017, 15.05.2017, 22.05.2017, 03.07.2017, 10.07.2017, 17.07.2017, 24.07.2017, 07.08.2017,14.08.2017, 21.08.2017, 28.08.2017 та 04.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав.
ОСОБА_5 в поясненні зазначив, що в січні місяці 2017 року він знаходився на лікуванні в КЗ «Міська лікарня №3» та в квітні місяці 2017 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Міська лікарня №2», але на сьогоднішній день довідки, що підтверджують його перебування на лікуванні до уповноваженого органу не надав.
18.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав ( попередження від 25.09.2017 року).
Змінив своє постійне місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
ОСОБА_5 22.08.2016 року повідомив, що він 24.08.2016 року виїжджає в місто Кирилівка для підписання угоди та подальшого проходження військової служби. 03.01.2017 року ОСОБА_5 підтвердив вищезазначену інформацію та повідомив, що він з 30.08.2016 року перебуває на території міста Луганська Донецької області. Але, 06.07.2017 року на адресу органу пробації з ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_5 у жовтні місяці 2016 року самовільно залишив частину, а також те, що у відношенні нього проводиться службове розслідування за даним фактом.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не мешкав за місцем свого проживання і місце знаходження його було невідоме, уповноваженим органом з питань пробації були проведені першопочаткові розшукові заходи, вжитими початковими розшуковими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. 14.08.2017 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно гр. ОСОБА_5

05.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області був доставлений до Саксаганського районного сектору з питань пробації та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а також змінив своє місце проживання не повідомивши про це Саксаганський РС з питань пробації без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, обов`язки покладені на нього судом не виконує.

У відповідності до ст. 166 ч.1 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.4 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча о одного з обов язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності

об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Таким чином, ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладенні на нього судом, а саме протягом іспитового строку не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин тридцять дев`ять разів: 24.10.2016, 07.11.2016, 14.11.2016, 21.11.2016, 28.11.2016, 05.12.2016, 12.12.2016, 19.12.2016, 26.12.2016, 09.01.2017, 10.01.2017, 16.01.2017, 23.01.2016, 06.02.2017, 13.02.2017, 20.02.2017, 27.02.2017, 06.03.2017, 13.03.2017, 20.03.2017, 27.03.2017, 03.04.2017, 10.04.2017, 17.04.2017, 24.04.2017, 03.05.2017, 10.05.2017, 15.05.2017, 22.05.2017, 03.07.2017, 10.07.2017, 17.07.2017, 24.07.2017, 07.08.2017,14.08.2017, 21.08.2017, 28.08.2017, 04.09.2017 та 18.05.2017 року відповідних документів, що засвідчують поважність причини неявки до органу пробації на реєстрацію не надав.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав. При вирішенні питання щодо задоволення подання, покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що вважає, що у задоволенні подання належить відмовити, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію так як хворів, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки у нього хворіла мати і він сам неодноразово проходив лікування. На даний час не працює. Хворіє на хворобу «Бехтерева». Живе з матір`ю, на її пенсію. Крім нього у матері інших дітей немає. Кається, запевнює суд, що більше не буде пропускати реєстрацію. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Проходив військову службу за мобілізацією в зоні проведення АТО, де був поранений.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.104), підписка (а.с.105), довідка (а.с.107), постанова (а.с.108,109), листок реєстрації (а.с.108зворот, 110, 112зворот), повідомлення (а.с.113зворот), рапорт (а.с.114), інформація (а.с.115зворот, 116, 116зворот,117, 120), попередження (а.с.122), виписка (а.с.124), попередження (а.с.125зворот), довідка (а.с.126, 127), повідомлення (а.с.130,147), довідка (а.с.155), виписка (а.с.156, 157, 158, 159,160, 161, 162, 163-165,166), довідка (а.с.167,168), військовий квиток (а.с.169-174), а також особова справа № 57/2016 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 лютого 2016 року засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

На обліку в Саксаганському районному секторі засуджений перебуває з 29.03.2016 року.

30.03.2016 року засуджений з`явився до Саксаганського РС з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: 24.10.2016, 07.11.2016, 14.11.2016, 21.11.2016, 28.11.2016, 05.12.2016, 12.12.2016, 19.12.2016, 26.12.2016, 09.01.2017, 10.01.2017, 16.01.2017, 23.01.2016, 06.02.2017, 13.02.2017, 20.02.2017, 27.02.2017, 06.03.2017, 13.03.2017, 20.03.2017, 27.03.2017, 03.04.2017, 10.04.2017, 17.04.2017, 24.04.2017, 03.05.2017, 10.05.2017, 15.05.2017, 22.05.2017, 03.07.2017, 10.07.2017, 17.07.2017, 24.07.2017, 07.08.2017,14.08.2017, 21.08.2017, 28.08.2017 та 04.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 05.09.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

18.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 25.09.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у медичних закладах у період з : 03.06.2017р. по 26.06.2017р., з 26.09.2017р. по 13.10.2017р., з 20.10.2017р. по 06.11.2017р., з 10.11.2017р. по 14.11.2017р., з 16.11.2017р. по 25.11.2017р., з 29.11.2017р. по 22.12.2017р., з 12.01.2018р. по 22.01.2018р., з 13.03.2018р. по 23.03.2018р., що вбачається з інформації та виписок (а.с.117,130,147,155,158,159,160,161,162).
Як вбачається з виписки (а.с.162), ОСОБА_5 поступив на лікування до хірургічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» 26 вересня 2017 року зі скаргами на рану, яка відкрилася протягом останнього місяця, внаслідок поранення осколком під час перебування в АТО, з діагнозом облітеріруючий ендартерііт артерій обох нижніх кінцівок.

За період перебування на обліку в Саксаганському РС з питань пробації ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 мешкає з матір`ю, яка є інвалідом 3 групи та за станом здоров`я також перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 26.07.2017 року по 17.08.2017 року, щзо вбачається з епікризу (а.с.163-165, 166), довідки (а.с.167).
Таким чином, після застосування 05.09.2017 року уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 18 вересня 2017 року з поважної причини, оскільки хворів на облітеріруючий ендартерііт артерій обох нижніх кінцівок. Тому приходячи до висновку про невиконання засудженим покладеного на нього судом обов`язку щодо періодичних явок для реєстрації до органу з питань пробації в період з 24.10.2016 р. по 04.09.2017р., суд вважає, що зазначені неявки не є грубим порушенням та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після допущених неявок, засуджений запевнив суд про подальше виконання покладених на нього обов`язків. Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальностіне притягувався, а також особу засудженого, який не працює, хворіє, проходив військову службу за мобілізацією в зоні проведення АТО, має матір інваліда 3 групи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1