19.12.2017
Справа № 642/3361/16-к
Провадження № 1в/642/322/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірського

районного сектору Харківського

міського відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році"

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10.06.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки з застосуванням п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році", посилаючись на те, що ОСОБА_6 підпадає під дію п. в) ст.1 зазначеного Закону оскільки має дитину ОСОБА_7 , якій не виповнилося 18 років, стосовно якої вона не позбавлена батьківських прав, а також згідно заяви не заперечувала проти застосування до неї амністії.

Вислухавши представника органу пробації, яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти застосування амністії, засуджену ОСОБА_6 , яка просила застосувати до неї амністію, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 перебувала на обліку Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з 19.07.2016 року, за період перебування на обліку згідно даних за період іспитового строку, згідно даних УІАЗ ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася; за місцем проживання характеризується задовільно, засуджена за злочин середньої тяжкості, має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якої не позбавлена батьківських прав.

За змістом п. в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав законної сили 07.09.2017р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, осіб визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України особи, які не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей - інвалідів та/або повнолітнього сина, дочку, визнаних інвалідами.

В силу ст.15 Закону України "Про амністію у 2016 році" особи, на якихпоширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом. Особам, засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до ухвалення судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією, не повертається.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Закон України "Про амністію у 2016 році" є спеціальним законом і містить імперативні норми щодо обов`язкового застосування амністії до осіб, та за певних умов.
Відповідно до п. а) ч.1 ст.10 Закону питання про застосування амністії щодо осіб звільнених від відбуття покарання з випробуванням, суд вирішує за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Отже, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі п. в) ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, п. в) ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о.начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі пункту "в" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1