Справа № 694/1129/17 1-кс/694/220/17
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.09.2017 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника СВ Звенигородського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНПУ в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в с т а н о в и в:

начальник СВ Звенигородського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить надати дозвіл групі слідчих СВ Звенигородського ВП в складі: начальника СВ ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативним працівникам Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період з 01.08.2017 по 31.08.2017, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . У провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11.08.2017 близько 21.20 год. в м. Ватутіне Черкаської області на площі Соборності невідомі особи з невстановленої зброї нанесли ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, забоїв голови та нижніх кінцівок, після чого зникли з місця події.

За даним фактом 12.08.2017 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який зі слів свідків має дружні відносини з ОСОБА_10 , у власносному користуванні якого знаходиться автомобіль «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому, зі слів свідків, рухались злочинці. ОСОБА_9 має в користуванні мобільний НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив повністю задовольнити. Клопотань про фіксування розгляду клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області не заявлялось. Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вислухавши начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,- у х в а л и в: надати групі слідчих СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в складі: начальника СВ ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативним працівникам Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області дозвіл на проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період з 01.08.2017 по 31.08.2017, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаними вище абонентськими номерами за період з 01.08.2017 по 31.08.2017 з наступними відомостями: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «ISIM», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання «ІМЕІ».

- типи з`єднань абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, пере адресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А). - місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку. Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1