АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1121/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/619/17 -к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А
( про повернення апеляційної скарги)
10 липня 2017 року м. Харків
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2017 задоволено клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту та накладено арешт на автомобіль ВАЗ 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді 30.06.2017 року адвокат ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року скасувати. Та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволені клопотання слідчого.
При перевірці апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 встановлені підстави для її повернення у зв`язку із наступним.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Статтею 393 КПК України регламентовано вичерпній перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження до яких ОСОБА_4 , в інтересах якого адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, не відноситься.
Відповідно до положень ст.170, п. 3 ч. 2 ст. 171, ст.174, п. 9 ст. 309, п. 10 ст. 393 КПК України правом оскаржити рішення слідчого судді про накладення арешту на майно або відмову від нього наділений саме слідчий чи прокурор, власник чи володілець майна.
Адвокатом ОСОБА_3 не додано до апеляційної скарги належних доказів того, що ОСОБА_4 є власником майна, на яке ухвалою слідчого судді від 15.05.2017 року накладено арешт.
Крім того, апелянт не надав до апеляційної скарги копію ухвали слідчого судді від 15.05.2017 року, яку він оскаржує.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що про існування вказаної ухвали ОСОБА_4 дізнався 23.06.2017 року .
Однак, доказів про отримання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року у встановленому законом порядку не надав (конверта, розписка, тощо).
Матеріали апеляційної скарги та матеріали справи не містять інформації щодо дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали у встановленому законом порядку. Тому відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ст.395 КПК України.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 від 30.06.2017 року не містить відомостей про дату отримання копії оскарженої ухвали, відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. За таких обставин, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 393, 399 КПК України, -

у х в а л и в:
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2