Провадження № 1-кп/331/167/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003383 від 25.11.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберіганняпсихотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2350 від 12.12.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено АМФЕТАМІНОМ, загальною масою в перерахунку на основу 0,311 г, яку почав незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Після чого, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, знаходячись біля будинку № 51 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, був зупинений співробітниками поліції, які о 20 годині 50 хвилин, під час огляду вищезазначеної ділянки місцевості, виявили та вилучили два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою відповідно 0,152 г. та 0,159 г., яка згідно висновку експерта № 7-2350 від 12.12.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено АМФЕТАМІНОМ, загальною масою в перерахунку на основу 0,311 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що через мережу Інтернет замовив психотропну речовину амфетамін для особистого вживання. 25.11.2017 року, у вечірній час доби, у визначеному місці знайшов закладу, в якій був вищевказаний психотропний засіб. Через деякий час, коли він направлявся додому, в районі будинку АДРЕСА_3 , його зупинили працівниками поліції, які в ході огляду виявили у нього вищевказану психотропну речовину, яку він добровільно видав. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Висновком експерта № 7-2350 від 12.12.2017 року встановлено, що порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 в ході обшуку, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0,311 г.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`янінні № 5555 від 25.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має судимості і раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив злочин середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований, проте має стабільне джерело доходу, працюючи водієм за наймом, у зв`язку з чим має постійне джерело доходу, одружений, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю злочину, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, беручи до уваги наявність обставин, які пом`якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді штрафу, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази:
- спецпакет № 3924848, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг, якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0,311 г., переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні № 0003383 (номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 78, порядковий номер № 709) підлягає знищенню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1