У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з пунктом «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 згідно з пунктом «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 28.01.2016 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 04.02.2016 року, заведена особова справа №34/2016.

ОСОБА_3 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України.

На день набрання чинності ЗУ " Про амністію у 2016 році " ОСОБА_3 має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Враховуючи викладене просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлене подання, наполягала на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив застосувати до нього амністію та звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_7 до судового засіданнія не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення подання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 . Закона України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

ОСОБА_3 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України.

На день набрання чинності ЗУ " Про амністію у 2016 році " ОСОБА_3 має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що

підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Райгороцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 19 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Райгороцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 6, у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи звільняються від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цього Закону мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно з ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, рішення про застосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі Закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким, має двох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, тому підлягає звільненню від відбування покарання на підставі пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 1, 10, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 згідно з пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України, яким його засуджено до 2 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки - у звязку із застосуванням пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1