Справа №705/4534/17
1-в/705/808/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Малинівського районного суду Житомирської області від 03.08.2017 року, яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року, яким його було засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, відповідно до ухвали від 14.11.2016 року на підставі ст.82 КК України йому було замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на 1 рік 8 місяців 22 дні, і остаточно визначено до відбуття покарання 1 рік 5 днів позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 30.06.2017 року.
Кінець строку відбуття покарання - 05.07.2018 року.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданих адміністрацією ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для вивчення, вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень та заохочень не має.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році». Прокурор зазначив, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Малинівського районного суду Житомирської області від 03.08.2017р., згідно якого до покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України. Таким чином, покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України на даний час не відбуте та продовжує виконуватись. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. Крім того, згідно п. «е» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016р.», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій ( ст. 187 КК України). За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської РДА Черкаської області подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.08.2017 року Малинівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково йому було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.
ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі і за умисний злочин, який відноситься до категорії тяжких.
Згідно п. «е» ч. 1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено, в тому числі і за розбій (стаття 187 КК України).
За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, а саме, що засуджений на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі за умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1