АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.09.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого - визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 240 ч. 2 ,ст.ст. 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України та призначено йому покарання: за ст.ст. 28 ч. 3, 240 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки; за ст.ст. ст.ст. 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3(три) роки зі штрафом 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3(три) роки зі штрафом 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирався.
Строк відбуття покарання визначено рахувати з дня його затримання.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,освіта вища, працюючого головою Герцаївського районного комітету профспілки працівників освіти,одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 240 ч.2, ст.ст.28 ч.2, 364 ч.2, ст.366 ч.1КК України та призначено йому покарання: за ст.ст. 28 ч. 3, 240 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ст.ст. 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3(три) роки зі штрафом 500(п`ятисот)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500(вісімтисяч п`ятсот) грн.; за ст.366 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1(один) рік.
Кримінальне провадження №11-кп/794/406/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст. 28 ч. 2, 364ч. 2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №714/594/16-к

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3(три) роки зі штрафом 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500(вісім тисяч п`ятсот) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирався.
Строк відбуття покарання визначено рахувати з дня його затримання.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави по 3262( три тисячі двісті шістдесят два ) грн. 40 коп. з кожного судових витрат на проведення експертиз по справі.
Арешт на транспортні засоби: ГАЗ 66 , 1975 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та ЗІЛ 130, 1975 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2016 року - скасовано.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , в яких вони просять вирок районного суду скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвалою судді доповідача від 30.10.2017р. було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 09.11.2017р. подавати свої заперечення на подані апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.09.2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч. 3, 240 ч. 2 ,ст.ст. 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст. 28 ч. 3, 240 ч. 2,ст. ст.. 28 ч. 2, 364 ч. 2, ст.366 ч. 1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "29" листопада 2017 р. 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1