Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/865/18
Провадження № 1-в/644/204/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання ДУ « Харківська виправна колонія № 43» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, раніше судимого. Відповідно до вироку Люботинського міського суду Харківської області від 11.02.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України , зі застосуванням ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 11.02.2014 року по 13.03.2016 року ,-
В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Голова Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що під час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)»та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 2 роки 1 місяць 11 днів позбавлення волі, що становить 2/3 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної
комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Люботинського міського суду Харківської області від 11.02.2016 року, умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 20 днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1