Справа № 580/2327/17
Номер провадження 1-кс/580/511/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події ДТП , а саме на транспортні засоби - автомобіль ВАЗ - 2109 державнй номер НОМЕР_1 , автомобіль Peugeot Partner державний номер НОМЕР_2 .
Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 12.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту: 11.12.2017 близько 23 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка на 297 км+500 м поблизу с. Штепівка Лебединського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Peugeot Partner державний номер НОМЕР_2 під ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ДТП пасажир ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої ноги.
В ході огляду місця ДТП від 12.12.2017 автодороги Н07 Київ-Суми-Юнаківка, на ділянці 297км+500 м було вилучено автомобіль ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , проживаючої по АДРЕСА_1 . Також вилучено автомобіль Peugeot Partner державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Вищевказані транспортні засоби, які було вилучено в ході проведеного огляду місця ДТП, були визнані речовими доказами, відповідно до постанови від 12.12.2017, оскільки вилучене майно має ознаки речових доказів, а тому може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги той факт, що вищезазначені, вилучені під час огляду місця ДТП траспортні засоби містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають ознаки речових доказів.
Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.
Власники майна - автомобіля ВАЗ - 2109 державнй номер НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , автомобіля Peugeot Partner державний номер НОМЕР_2 .- ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, прокурора вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000576 від 11.12.2017 року.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця ДТП транспортні засоби:
- автомобіль ВАЗ - 2109 державнй номер НОМЕР_1 ,
- автомобіль Peugeot Partner державний номер НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1