Справа № 344/5436/16-к
Провадження № 1-кп/344/112/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 14 липня 2010 року Івано-Франківським міським судом за ст.187 ч.3 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2015 року замінено невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді одного року шести місяців дев`яти днів виправних робіт за місцем проживання з відрахуванням 20% щомісячно з заробітної плати в дохід держави,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.187 ч.2, ст.263 ч.1 КК України

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця м. Одеса, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого остання судимість 19 березня 2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.395 КК України до двох місяців арешту, звільнений по відбутті строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила розбій; вчинив носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_12 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила розбій.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_11 , будучи раніше судимим за розбійний напад, за який не відбув частину покарання у виді виправних робіт, на шлях виправлення та перевиховання не став, діючи умисно, повторно, вступив у попередню змову з ОСОБА_12 з метою вчинення розбійних нападів на торгові об`єкти м. Івано-Франківська для заволодіння чужим майном. Для цього ОСОБА_11 при невстановлених слідством обставинах придбав та зберігав перероблений стартово-шумовий пістолет моделі «ПСШ 790», кал. 9мм P.A., № НОМЕР_2 .

ОСОБА_12 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на шлях виправлення не став, а діючи умисно, з метою вчинення розбійних нападів на торгові об`єкти м. Івано-Франківська для заволодіння чужим майном, вступив у попередню змову з ОСОБА_13 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 23.01.2016 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_12 , з метою нападу та заволодіння чужим майном прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. С. Бандери, 10, в м. Івано-Франківську. Там ОСОБА_11 , діючи згідно попередньої домовленості, залишився біля входу в приміщення магазину спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов всередину торгового об`єкту, пересвідчився у відсутності камер відеоспостереження та вийшов.

Після цього, обвинувачені одягли заздалегідь придбані маски (балаклави) і рукавиці, з метою вчинення розбійного нападу зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом. Перебуваючи в торговому закладі, ОСОБА_12 підбіг до касового апарату за прилавком магазину та повідомив продавцю ОСОБА_8 про те, що відбувається пограбування, після чого викрав із каси гроші. В свою чергу, ОСОБА_11 діючи згідно попередньої домовленості, направив на вищевказаного продавця пістолет «ПСШ 790», погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору. Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

Таким чином, в ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 300 гривень, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.01.2016 року близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , з метою вчинення розбою, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 . Там ОСОБА_11 згідно попередньої домовленості залишився біля входу в приміщення магазину спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов всередину торгового об`єкту, пересвідчився у відсутності камер відеоспостереження та покинув приміщення.

Після цього, зловмисники одягли заздалегідь придбані для вчинення злочинної діяльності маски (балаклави), рукавиці та зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом, з метою вчинення нападу і заволодіння чужим майном. Знаходячись в приміщенні торгового закладу, ОСОБА_12 підбіг до касового апарату за прилавком магазину та повідомив продавцю ОСОБА_14 про те, що відбувається пограбування, та викрав з каси гроші. В свою чергу, ОСОБА_11 діючи згідно попередньої домовленості, направив на вищевказаного продавця пістолет «ПСШ 790». погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору. Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

В ході вчинення вищевказаного розбійного нападу ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 600 гривень, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

24.01.2016 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , з метою вчинення розбою, з корисливих спонукань, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 . Біля вищевказаного магазину ОСОБА_11 , діючи згідно попередньої домовленості, залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов всередину торгового об`єкту, пересвідчився у відсутності камер відеоспостереження та вийшов.

Після цього, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 одягли заздалегідь придбані для злочинної діяльності маски (балаклави) і рукавиці та з метою вчинення розбою через відчинені двері зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом.

Знаходячись в торговому закладі, ОСОБА_12 підбіг до касового апарату за прилавком магазину, повідомив продавцю ОСОБА_15 про те, що відбувається пограбування, та почав з каси витягувати гроші. Одночасно, виконуючи відповідно до попередньої домовленості свою роль у розбійному нападі, ОСОБА_11 направив на вищевказаного продавця заздалегідь придбаний пістолет «ПСШ 790», погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору. Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

В ході вчиненого нападу ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 1200 гривень, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 29.01.2016 року близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою вчинення нападу та заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_5 . ОСОБА_11 , діючи згідно попередньої домовленості, залишився біля входу в магазин, а ОСОБА_12 зайшов всередину торгового об`єкту, пересвідчився у відсутності камер спостереження та покинув приміщення.

Після цього, зловмисники одягли заздалегідь придбані для злочинної діяльності маски (балаклави) і рукавиці та через відчинені двері з метою вчинення розбійного нападу зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом. Всередині торгового приміщення, ОСОБА_12 відштовхнув продавця ОСОБА_17 з проходу для безперешкодного доступу до каси, підбіг до касового апарату за прилавком магазину, після чого повідомив продавцю про те, що відбувається пограбування та викрав з каси гроші. В свою чергу, ОСОБА_11 діючи згідно попередньої домовленості, направив на вищевказаного продавця пістолет «ПСШ 790», погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору. Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

Під час вчинення розбою ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 942 гривні, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.01.2016 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з метою вчинення розбою, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_11 , згідно попередньої домовленості, залишився біля входу у магазин спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов до середини приміщення торгового закладу, пересвідчився у відсутності камер спостереження та повернувся.

Після цього, перебуваючи біля входу, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 одягли заздалегідь придбані для злочинної діяльності маски (балаклави) і рукавиці та через відчинені двері зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом. Перебуваючи у торговому залі, ОСОБА_12 підбіг до касового апарату за прилавком магазину, повідомив продавцю ОСОБА_19 про те, що відбувається пограбування, та почав з каси витягувати гроші. В цей час ОСОБА_11 виконуючи свою роль у вчиненні розбійного нападу та діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_12 , направив на вищевказаного продавця заздалегідь придбаний пістолет «ПСШ 790», погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

В ході нападу ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 2126 гривень, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_20 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 04.02.2016 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з метою вчинення нападу для заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , прибули до магазину «Продукти» по АДРЕСА_6 . Біля магазину, ОСОБА_11 , згідно попередньої домовленості, залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов всередину торгового об`єкту, пересвідчився у відсутності камер спостереження та вийшов з приміщення.

Після цього, обвинувачені одягли заздалегідь придбані маски (балаклави) і рукавиці та через відчинені двері з метою вчинення розбійного нападу зайшли до магазину, який є приміщенням з вільним доступом. Знаходячись всередині торгового об`єкту, ОСОБА_12 підбіг до касового апарату за прилавком магазину, повідомив продавцям ОСОБА_21 та ОСОБА_22 про те, що відбувається пограбування, та почав витягувати гроші з каси. В цей час ОСОБА_11 , діючи згідно відведеної йому ролі, направив на вищевказаних продавців заздалегідь придбаний пістолет «ПСШ 790», погрожуючи застосувати насильство в разі вчинення опору. Після цього обоє покинули місце вчинення злочину з викраденим майном.

В ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 заволоділи грошима в сумі 3000 гривень, чим спричинили власнику магазину ОСОБА_23 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Цього ж дня, о 21.50 годині працівниками поліції біля буд. № 4 по вул. Бачинскього в м. Івано-Франківську затримано ОСОБА_11 .

Крім того, установлено, що ОСОБА_11 при невстановлених слідством обставинах придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу пістолет, перероблений саморобним способом шляхом заміни ствола із заводського стартово-шумового пістолета моделі «ПСШ 790», кал. 9мм P.A. Крім того, вищевказаний пістолет ОСОБА_11 використовував при вчиненні розбійних нападів на магазини території м. Івано-Франківська.

04 лютого 2016 року вищевказаний пістолет вилучено з внутрішньої кишені куртки під час затримання ОСОБА_11 працівниками Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/86 від 23.03.2016 року пістолет, вилучений 04.02.2016 року під час затримання ОСОБА_11 в м. Івано-Франківську по Бачинського, 4, перероблений саморобним способом, шляхом заміни ствола із заводського стартово-шумового пістолета моделі «ПСШ 790», кал. 9мм P.A., № НОМЕР_3 , виробництва СП «Шмайсер» м. Вишневе, Київська область, Україна, є нестандартною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби як штатними шумовими патронами кал. 9мм P.A. так і не штатними патронами кал.9 мм спорядженими гумовими кулями або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та способом роздільного заряджання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно разом із ОСОБА_12 за попередньою змовою між собою вчинили розбійні напади на магазини. Зокрема, 23.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. прийшли до магазину «Вавілон», що по вул. С. Бандери, 10 в м. Івано-Франківську. Він залишався біля входу в магазин та спостерігав за обстановкою, а ОСОБА_12 зайшов всередину магазину, перевірив наявність відеокамер та вийшов. Вони одягли заздалегідь придбані маски, рукавиці та зайшли в магазин. ОСОБА_12 підбіг за прилавок , сказав, що відбувається пограбування і заволодівав грошима, які були в касі магазину. А він в цей момент направляв на потерпілу пістолет . Після цього вони обоє вийшли з магазину та порівну поділили гроші між собою. В такий же спосіб відбувалося пограбування 23.01.2016 року близько 19 год. 50 хв. магазину «Не минай», що по вул. Білозіра, 8, в м. Івано-Франківську; 24.01.2016 року близько 23 год. 30 хв. магазину «Лідія» по вул. Короля Данила, 16, що в м. Івано-Франківську, 29.01.2016 року близько 23 год. 40 хв., магазину «Олеся» по вул. Галицька, 34, в м. Івано-Франківську; 31.01.2016 року близько 20 год. 10 хв. магазину «На околиці» по вул. Красівського, 1 в м. Івано-Франківську. 04.02.2016 року близько 20 год. 30 хв. «Продукти» по вул. Молодіжна, 5, в м. Івано-Франківську. Визнає також кількість викрадених грошей. Під час затримання працівники поліції також вилучили в нього пістолет, який він використовував при здійсненні нападів. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що в нього було тяжке матеріальне становище, поганий стан здоров`я, повне відшкодування спричиненої шкоди потерпілим, відсутність у них претензій, наявність на утриманні двоє малолітніх дітей, просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно разом із ОСОБА_11 за попередньою змовою між собою вчинили напад з метою заволодіння майном , зокрема 23.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. в магазин «Вавілон», що по вул. С. Бандери, 10, в м. Івано-Франківську; 23.01.2016 року близько 19 год. 50 хв. , магазин «Не минай», що по вул. Білозіра, 8, в м. Івано-Франківську; 24.01.2016 року близько 23 год. 30 хв., магазин «Лідія» по вул. Короля Данила, 16, що в м. Івано-Франківську, 29.01.2016 року близько 23 год. 40 хв., магазин «Олеся» по вул. Галицька, 34, в м. Івано-Франківську; 31.01.2016 року близько 20 год. 10 хв. магазин «На околиці» по вул. Красівського, 1 в м. Івано-Франківську та 04.02.2016 року близько 20 год. 30 хв. магазин «Продукти» по вул. Молодіжна, 5, в м. Івано-Франківську. ОСОБА_11 залишався біля входу в магазини та спостерігав за обстановкою, а він заходив всередину магазинів, перевіряв наявність відеокамер та виходив. Вони одягали заздалегідь придбані маски, рукавиці та заходили у вищевказані магазини. Він підбігав за прилавок до потерпілих, говорив їм, що відбувається пограбування і заволодівав грошима, які були в касі магазину. А ОСОБА_11 в цей момент направляв на потерпілих пістолет та погрожував їм. Після цього вони обоє виходили з магазинів та порівну ділили гроші між собою. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що злочини він вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить суворо його не карати, врахувати, що потерпілі претензій не мають, викрадене їм відшкодовано в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що 23.01.2016 року близько 16.30 години до магазину «Вавілон», що по вул. С. Бандери, 10, в м. Івано-Франківську зайшли двоє чоловіків. Вони були в масках та темних куртках. Один обвинувачений з пістолетом став попереду прилавка. Пістолет він направив не на неї, а в сторону. Другий обвинувачений зайшов за прилавок, взяв її за руку, підвів до каси, утримуючи та сказав віддавати гроші. Вона віддала 300 гривень. Обвинувачених, котрі присутні в залі судового засідання вона впізнає по розрізу очей. Вищий чоловік, котрий був з пістолетом це обвинувачений ОСОБА_11 , оскільки в нього вузькі очі. Нижчий чоловік - це обвинувачений ОСОБА_12 . Вона стверджує, що двоє обвинувачених брали участь в пограбуванні. На даний час претензій до обвинувачених немає, просить обвинувачених суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є власницею магазину «Вавілон», що по АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_8 , їй відомо, що 23.01.2016 року близько 16.30 години до магазину «Вавілон», зайшли двоє чоловіків та пограбували магазин. Після пограбування вони провели ревізію. В касі не вистачало 300 гривень. На даний час претензій до обвинувачених немає, просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду, не наполягає на суворому покаранні.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є власницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Білозіра, 8, що в м. Івано-Франківську. Ввечері 23.01.2016 року близько 19.00 години їй зателефонувала продавець ОСОБА_14 і повідомила, що їх пограбували. Зі слів продавця, їй відомо, що в магазин зайшли двоє чоловіків в масках, було видно тільки їхні очі. Один чоловік взяв з каси магазину 600 гривень. Другий чоловік був з пістолетом. Тілесних ушкоджень продавцю не наносили. На даний час претензій до обвинувачених немає, просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_11 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.187 ч.2 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила розбій; за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Вина ОСОБА_12 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження суд кваліфікує його дії за ст.187 ч.2 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила розбій.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинувачених, добровільне відшкодування завданої шкоди в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 позитивно характеризуються, стан їхнього здоров`я, думку потерпілих щодо покарання.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням осіб винних, зокрема те, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 позитивно характеризуються, стан їхнього здоров`я а також, враховуючи думку потерпілих щодо покарання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданої шкоди в повному обсязі , суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією даної статті. Обвинуваченому ОСОБА_11 призначити покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2, ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України - п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ст.263 ч.1 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_11 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2010 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_11 остаточне покарання за сукупністю вироків п`ять років сім місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_11 рахувати з часу фактичного затримання з 04 лютого 2016 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_11 під вартою з 04 лютого 2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України - п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання з 04 лютого 2016 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_12 під вартою з 04 лютого 2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в солідарному порядку на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 9973 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази (Том 4 а.п.200) знищити.

Речові докази мобільний телефон «Нокія-1133», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , з батареєю живлення та з двома сім-картками «Київстар» № НОМЕР_6 , «МТС Україна» № НОМЕР_7 (№ НОМЕР_8 ); зв`язку із трьох ключів, з`єднаних між собою металевим кільцем; зарядний пристрій Nokia чорного кольору, який складається із шнура USB, та зарядного пристрою ; мобільний телефон «Алькатель» білого кольору конфіскувати в дохід держави.

Речові докази мобільний телефон «Нокія-620», в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_9 «lifecell», з батареєю живлення; зарядний пристрій Нокіа чорного кольору; мобільний телефон Нокіа чорного кольору з сірими вставками без ідентифікуючих ознак, з батареєю живлення; зарядний пристрій до ліхтарика чорного кольору; мобільний телефон «Samsung GT С 2512І» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1 : НОМЕР_10 , ІМЕІ-2: НОМЕР_11 , з батареєю живлення, та сім - карткою оператора мобільного зв`язку «Life» та сім - картою «Київстар» конфіскувати в дохід держави.; чотири пластикові картки «Дельтабанк» з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - повернути за належністю.

Речові докази картонну коробку з зображенням ліхтарика; запальничку чорного кольору із вставками золотистого кольору, з написом «ОГО», в торцевій нижній частині є ліхтарик, який світить та позначення № 39056; флакон скляний з прозорого кольору рідиною всередині з ковпачком чорного кольору та двома наклейками з написами на кожній : «Аромат № 266, RENI PARFUMER»; сумку чорного кольору з матеріалу типу «шкіра», розмірами 22x20x6 см., з написами: «MADE IN CHINA», «LORENZ ACCESSORIES»; пару матерчатих рукавиць; пару шкіряних рукавиць; синтетичну куртку темно-синього кольору із вставками синього кольору та з написами «EVT, EVOLUTION, PROGET-WEAR, STYLE IN ITALY , XL»; синтетичну куртку чорного кольору з матерчатими рукавами чорного кольору; синтетичні (матерчаті) штани чорного кольору; джинсові штани світло-синього кольору; металевий ланцюжок довжиною 53 см.; ремінь чорного кольору з матеріалу типу шкіра та металевою пряжкою; сорочку чорного кольору у фіолетову клітинку; п`ять картонних пін-карток; матерчату кофту чорного кольору із емблемою Next medium; матерчату кофту сірого кольору з надписом Rizo; матерчаті штани чорного кольору прошиті з надписами «JCKJNS 19 75 JI-CORE, 75»; чорну матерчату шапку із зображенням жовтого кольору малого герба України; три гумові напівпрозорі рукавиці; одяг (чорну матерчату куртка з різними написами, чорні матерчаті штани та чорну матерчату кофту типу «гольф»), вилучений під час затримання ОСОБА_11 ; запальничку синього кольору з написом «Cricket by Swedish Match»; чотири пари взуття, які знаходяться у трьох полімерних пакетах; дві чорні матерчаті балаклави, які знаходяться в спецпакеті № 3128833 знищити.

Речові докази посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_16 ; квитанцію від 02.02.2016 року Івано-Франківського відділення №11 Івано-Франківської філії «Приватбанку» про виплату готівки в сумі 5 270 грн. 00 коп. та дублікат картки фізичної особи-платника податків, виданої 27.10.2006 року на ім`я ОСОБА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази (Том 4 а.п.208-209) конфіскувати в дохід держави.

Речові докази (Том 4 а.п.210-212) вважати повернутими ОСОБА_27 .

Речовий доказ (Том 4 а.п.213-214) вважати повернутим ОСОБА_27 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1