Справа № 591/7341/15-к
Провадження № 1-кп/591/22/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року відновлено судове провадження у даній справі в зв`язку з встановленням місця перебування обвинуваченого в Державній установі Львівська установа виконання покарань (№19).

Судове засідання було призначено в режимі відеоконференції на 24.01.2018 року, але відкладено на 22.02.2018 року на 8-30 годину.

26.12.2017 року та 02.02.2018 року до суду надійшли письмові заяви від обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечує проти його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку (а.с.85, 100, 103).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування здійснював захисник ОСОБА_8 за договором.

31.01.2018 року від захисника ОСОБА_8 надійшло повідомлення, що він являвся захисником обвинуваченого ОСОБА_7 за договором про надання адвокатських послуг, який був укладений між захисником та ОСОБА_9 . В зв`язку з відмовою ОСОБА_9 від виконання умов договору, його було розірвано, тому з 23.06.2015 року захисник ОСОБА_8 не може здійснювати захист ОСОБА_6 (а.с.86).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та в тому випадку коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя або суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на весь час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на весь час судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» .

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 19 квітня 2018 року о 8-30 годині.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Копію ухвали направити до Державної установи Львівська установа виконання покарань (№19), для вручення обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді