н/п 1-кс/640/7082/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю потерпілої - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не наданні слідчим матеріалів досудового розслідування, -
На обґрунтування скарги зазначає, що вона по даному кримінальному провадженні визнана потерпілою. 15.08.2017 ОСОБА_3 подала клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
До 24.08.2017 на подане клопотання відповіді не отримала.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_4 підтримали подану скаргу просили її задовольнити.
Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, факсимільним зв`язком повідомив, що 16.08.2017 ОСОБА_3 надавалась відповідь. Просить розгляд скарги щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження провести без його участі. Крім того, зазначив, що вказане кримінальне провадження знаходиться у СУ ГУ НП в Харківській області, після його повернення ОСОБА_3 може відразу ознайомитись з ним.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи потерпілої, представника, та оцінивши докази, якими потерпіла ОСОБА_3 обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
15.08.2017 ОСОБА_3 подала клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
16.08.2017 слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 надав відповідь на заяву ОСОБА_3 вхідний №Б-1473 від 15.08.2017, в якій зазначив, що вказане кримінальне провадження знаходиться у СУ ГУ НП в Харківській області, після його повернення ОСОБА_3 може відразу ознайомитись з ним.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_5 не доведено перебування матеріалів кримінального провадження у СУ ГУ НУ в Харківській області та не додано жодних документів, що підтверджують перебування матеріалів кримінального провадження у СУ ГУ НУ в Харківській області.
Крім того, перебування матеріалів кримінального провадження у СУ ГУ НП в Харківській області, не позбавляє права потерпілої надати її матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не наданні слідчим матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303-307,221, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не наданні слідчим матеріалів досудового розслідування- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1