Справа № 545/2507/17
Провадження № 1-в/545/650/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

- 27.03.2000 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 101 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (звільнена умовно-достроково постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.08.2003 на 1 рік 1 місяць 12 днів);

- 07.12.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.122, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (звільнена умовно-достроково постановоюПолтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2008 року на 26 днів);

- 22.05.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 296, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі (звільнена за відбуттям покарання);

- 04.04.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (звільнена за відбуттям строку покарання);

Засудженою: 13.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Новодолазького районного суду Харківської області від 16.02.2016 року іспитовий строк відмінено та направлено для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.08.2015 року.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «б» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 13.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Новодолазького районного суду Харківської області від 16.02.2016 року іспитовий строк відмінено та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.08.2015 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звільнялась умовно-достроково постановоюОрджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.08.2013 на 1 рік 1 місяць 12 днів від покарання, визначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.03.2000 року, а також постановоюПолтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2008 року на 26 днів від покарання визначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2004 року і знову вчинила умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України за який засуджена вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.05.2009 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки засуджена раніше звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин та має 2 не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1