Справа № 140/637/18
1-кс/140/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
У ході досудового розслідування встановлено, те 14.06.2015 близько 21:00 год. ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання та перевезення з метою збуту психотропних речовин у особливо великих розмірах, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про дату та місце продажу психотропної речовини амфетаміну, за попередньою змовою з ОСОБА_6 на автомобілі марки «AUDI A 4» з д.н. НОМЕР_1 виїхали з м. Жмеринка Вінницької області до м. Одеса, де 15.06.2015 близько 11:00 год. у невстановленому слідством місці у ОСОБА_7 умисно, незаконно з метою подальшого збуту придбали пластиліноподібну речовину білого кольору.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій в рамках вищевказаного кримінального провадження встановлено те, що 14.06.2015 ОСОБА_5 , маючи намір на незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, заздалегідь домовившись по телефону з ОСОБА_8 про збут останньому вказаної речовини, за попередньою змовою з ОСОБА_6 15.06.2015 близько 12:00 год. на автомобілі марки «AUDI A 4» з д.н. НОМЕР_1 приїхали до орендованої ОСОБА_8 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно, незаконно, з корисливих спонукань реалізували йому частину раніше придбаної у ОСОБА_7 порошкоподібної речовини білого кольору в кількості 10 г, за що отримали від ОСОБА_8 грошову винагороду в сумі 2000 грн.
Під час проведення 19.06.2015 огляду орендованої ОСОБА_8 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції виявлено та вилучено частину придбаної ним у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порошкоподібної речовини білого кольору, масою 1,3344 г, у якій згідно висновку експерта № 770 від 14.08.2015 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін (маса амфетаміну становить 0,4347 г, відсотковий вміст амфетаміну 32,58 %).
В судове засідання сторони по справі не з`явилися.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
?Копії клопотання про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI A 4» з д.н. НОМЕР_1 від 15.06.2015 на 1 арк.;
?Копії ухвали Немирівського районного суду від 15.06.2015 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI A 4» з д.н. НОМЕР_1 на 1 арк.;
?Копії протоколу обшуку автомобіля марки «AUDI A 4» з д.н. НОМЕР_1 від 15.06.2016 на 3 арк.;
?Копії висновку судово-хімічної експертизи № 748 від 01.07.2015 на 3 арк.;
?Копії висновку судово-хімічної експертизи № 620 від 16.06.2015 на 8 арк.;
?Копії висновку судово-хімічної експертизи № 755 від 15.09.2015 на 9 арк.;
?Копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 16.06.2015 на 3 арк.;
?Копію заяви ОСОБА_8 про дозвіл на проведення огляду орендованої ним квартири від 19.06.2015 на 1 арк.;
?Копію протоколу огляду місця події в м. Одеса від 19.06.2015 на 2 арк.;
?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2015 на 2 арк.;
?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.06.2015 на 2 арк.;
?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2015 на 5 арк.;
?Копію протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2015 на 5 арк.;
?Копію висновку судово-хімічної експертизи № 770 від 14.08.2015 на 10 арк.;
?Копію постанови про визнання предметів речовими доказами від 14.08.2015 на 1 арк.;
?Копію клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.06.2015 на 2 арк.;
?Копію ухвали Немирівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 09.07.2015 на 1 арк.;
?Копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2015 на 2 арк.;
?Копію рапорту від 09.09.2015 на 1 арк.;
?Копію протоколу додаткового допиту у якості свідка ОСОБА_8 від 02.09.2015 на 3 арк.;
?Копію обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.09.2016 на 4 арк.
Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1