Справа № 336/1908/17
Провадження № 1-кп/336/227/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське, Котовського району, Молдавської РСР, громадянина України, молдованина, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
18.01.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, біля будинку 37, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного колодязю таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 300х2х0,4 довжиною 27 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 2072 гривні 78 копійок та кабель телефонний мідний марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 27 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 770 гривень 57 копійок, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 2843 гривні 35 копійок.

Окрім того, 23.01.2017, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, навпроти будинку 31, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 48 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 1369 гривень 90 копійок, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.

23.01.2017, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, напроти будинку 19, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 55 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 1569 гривень 67 копійок та кабель телефонний мідний марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 55 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 827 гривень 43 копійки, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 2387 гривень 10 копійок.

Окрім того, 09.02.2017, приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова, біля будинку 8, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 1441 грн. 60 коп. та кабель телефонний мідний марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 600 гривень 00 копійок, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 2041 гривень 60 копійок.

Також, 13.02.2017, приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на перехресті пров. Мармуровий, 1 та вул. Магістральна, 18 в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 210 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5993 грн. 40 коп., який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, чим спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, 14.02.2017, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, біля будинку 18, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 75 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 2140 гривень 50 копійок, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.

22.02.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого 7, шляхом вільного доступу, із каналізаційного люку таємно викрав кабель телефонний мідний марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 16 метрів, вартість якого, згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 3 896 гривень 60 копійок, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, 23.02.2017, приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого 25, шляхом вільного доступу проник до каналізаційного люку підземної кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком», де намагався за допомогою ножиць- кусачок таємно викрасти провід ПРППМ 2*0,9 (інв. №3), який належить ПАТ «Укртелеком» міському центру телекомунікацій №532 Запорізької міської філії.

Однак, ОСОБА_4 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з тим, що його протиправні дії були припинені працівниками поліції, які прибули на місце після отримання повідомлення від оператора «102» про те, що за вищевказаною адресою спрацювала сигналізація.
Крім того, 04.04.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 7, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 18 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 1749, 36 грн. та кабель марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 18 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 3506, 94 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 5256, 30 грн.
Окрім того, 24.04.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля адреси: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 7, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 138 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 26 886, 55 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 27.04.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, будинок № 3- будинок № 7, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 110 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 10 690, 52 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Окрім того, 28.04.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля адреси: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого 7, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 16 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 3117, 28 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Також, 04.05.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 300х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 14118, 58 грн.; кабель марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 9741, 50 грн. та кабель марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 4859, 33 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 28 719,41 грн.
Крім того 18.05.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 150 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 14 577, 98 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
24.05.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Віражна, біля будинку 1, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом м`язової сили рук, відчинив бетонну кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія: а саме: кабель марки ТППеп 300х2х0,4 довжиною 110 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 77 204, 48 грн.; кабель марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 166 метрів, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки ТОВ «НОТАРІУС», що діє на підставі Сертифіката оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 48 260, 74 грн., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на загальну суму 125 464, 74 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованих йому злочинів, щиро розкаявся у вчиненому та повністю підтвердив обставини, зазначені в обвинувальних актах. Просив його суворо не карати, проти задоволення заявлених цивільних позовів не заперечував.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява за змістом якої останній просить суд розглядати справу без його участі, заявлені цивільні позови просить задовольнити.

Відповідно до частин 3, 4 статті 349, статті 351 Кримінального процесуального кодексу України суд, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

При цьому, суд роз`яснив наслідки, передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії обвинуваченого за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а дії обвинуваченого від 23.02.2017 року як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця, з причин, що не залежали від дії особи, яка його вчинила.

При призначенні обвинуваченому покарання суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів та враховує відомості про особу обвинуваченого: раніше не судимого, на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України, суд відносить: щире каяття, повне визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив кілька злочинів, суд має призначити покарання за їх сукупністю, відповідно до правил статті 70 Кримінального кодексу України.

Розглянувши цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 266 643, 86 грн., завданої злочином та цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 102 757 грн. 96 коп., завданої злочином, в рахунок відшкодування вартості викраденого майна та відшкодування вартості ремонтних робіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До складу реальних збитків як одного з елементів майнової шкоди відповідно до частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України входять втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які вона зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав заявлені цивільні позови. Відповідно до вимог статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підтвердження суми матеріального збитку цивільним позивачем надано суду кошториси ремонту кабелю, розрахунки суми матеріальних збитків, завданих крадіжкою кабелів марки ТППеп та довідку про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання.

Приймаючи до уваги те, що протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, знаходяться в причинному зв`язку з негативними наслідками, які настали для Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» у виді заподіяння шкоди на суму 266 643, 86 грн. та на суму 102 757 грн. 96 коп, цивільні позови Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» підлягають задоволенню.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2017 року в ході проведення досудового розслідування до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 20.08.2017 року. Строк дії обраного запобіжного заходу закінчився, під час судового провадження клопотання щодо його продовження або зміни до суду не надходило. Підстав для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироку законної сили суд не вбачає.

Керуючись частиною 3 статті 349, статтями 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України - у виді арешту строком на три місяці.

- за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді 1 року позбавлення волі.

В силу частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільні позови Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 102 757 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 266 643 грн. 86 коп.
Речові докази, а саме:

-ножиці-кусачки, які передані на відповідальне зберігання в камеру сховищ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1