Справа № 525/942/17
Провадження № 1-кс/525/132/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2017 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Клопотання заступник начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в провадженні Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України за фактом самовільного, за відсутності дозвільних документів, забору підземної води загальним об`ємом 11805 м.куб. із свердловини №№5,6,9,13/2344 комунальним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

Як вказує заступник начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , 05.07.2017 р. до Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов лист та матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 09.07.2014 року до 24.11.2014 року Комунальне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), самовільно за відсутності дозвільних документів, порушуючи вимоги ст.ст.44,49 Водного Кодексу України, здійснювало забір водних ресурсів загальним об`ємом 11805 м. куб. із свердловин №№ 5,6,9,13/2344, що знаходиться на території с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, чим заподіяні збитки на загальну суму 152 213 грн. 67 коп.

Вбачається, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду всіх документів (матеріалів планової перевірки) в оригіналах з метою подальшого зняття копій, що були складені спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 безпосередньо під час планової перевірки діяльності КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Устивиця, Великобагачанський район Полтавська область) у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 р., а також інших документів, що складені після проведеної перевірки (матеріали щодо листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки, вжиті заходи реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, фактичне виконання застосованих заходів реагування, документація щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб підприємства, що проходило перевірку).

З акта № 106/01-01-14 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами вбачається, що планова перевірка в діяльності КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заступником начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області зазначено, що у діяльності КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час наявні документи вказаної планової перевірки в оригіналах, а саме: Акт № 106/01-01-14 (на 7 арк.), припис від 19.08.2015 р. (на 3 арк.), вказані документи були в завірених копіях видані добровільно директором КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 09.08.2017 р.).В діяльності КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна ксерокопія (не завірена) документу текст та зміст якого не читаються про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р. на керівника КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 . Однак, з відповіді на запит процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000230 ОСОБА_3 (лист № 01/02-4230 від 10.08.2017 р.) з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист з інформацією про необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, в порядку вимог ст. 159 КПК України, для отримання можливості огляду матеріалів перевірки в оригіналах.

Заступник начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування, відомості та інформація, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріали перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; документи, що складені після проведеної перевірки (матеріали щодо листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документи щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р., документи про фактичне виконання застосованих заходів реагування, документація щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб підприємства, що проходило перевірку), мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.
Посилаючись на вищевикладені обставини, а також положення ст.ст.159,162 КПК України заступник начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України та просив надати заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 для отримання матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), а саме: матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; документів, що складені після проведеної планової перевірки: листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документів щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р., документів про фактичне виконання застосованих заходів реагування; документації щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.к.а.к.1-3).

В період часу з 18.09.2017 року по 12 год. 10 хв. 20.09.2017 року суддя ОСОБА_1 перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 , тому процесуальний рух по справам не здійснювався. У зв`язку з цим, розгляд вищевказаного клопотання уповноваженого слідчого про тимчасовий доступ до документів призначений на 08 год. 30 хв. 21.09.2017 року.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені у клопотанні і просила його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 засобами електронного зв`язку сповіщена про день і час розгляду відповідного клопотання, від даної інспекції надійшов лист про розгляд клопотання у відсутність її представника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, а також всі докази, що надані в межах розгляду даного клопотання, заслухавши думку та міркування прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження за ч.1 ст.240 КК України вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження №0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240 КК України, було встановлено, що до Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 09.07.2014 року до 24.11.2014 року Комунальне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно, за відсутності дозвільних документів, порушуючи ст.ст. 44,49 Водного Кодексу України, здійснювало забір підземної води загальним об`ємом 11805 м. куб. із свердловини №№5,6,9,13/2344, що знаходиться на території с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, чим заподіяло державі матеріальних збитків на загальну суму 152213 грн. 67 коп. (а.к.4).

Зі змісту обґрунтування клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що 05.07.2017 р. до Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов лист та матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 що, в період з 09.07.2014 року до 24.11.2014 року Комунальне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), самовільно за відсутності дозвільних документів, порушуючи вимоги ст.ст.44, 49 Водного Кодексу України, здійснювало забір водних ресурсів загальним об`ємом 11 805 м. куб. із свердловин №№ 5,6,9,13/2344, що знаходиться на території с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, чим заподіяні збитки на загальну суму 152213 грн. 67 коп.

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , вбачається, що 05.07.2017 року надійшла заява по факту про те, що КОП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно здійснювали видобування води із свердловини (а.к.7).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2017 року №2249/01-15/08-18 вбачається, що в період з 29.07.2015 року по 18.08.2015 року була проведена планова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Комунального сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої був складений акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 18.08.2015 року №106/01-01-14. В ході перевірки встановлено, що КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущено самовільне використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів також КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано довідку від 29.07.2015 року №23, у відповідності до якої протягом періоду з 09.07.2014 року до 24.11.2014 року видобуто 11805 м3 підземної води зі свердловини №№5,6,9,13/2344. Відповідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків,заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», розраховано збиток, обумовлений самовільним використанням водних ресурсів. Таким чином державі заподіяно матеріальний збиток на суму 152213 грн. 67 коп. (а.к.8).
З акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами №106/01-01-14 та претензії №2140/01-14/08-15 від 09.06.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Комунальним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт перевірки 18.08.2015 року №106/01-01-14, та встановлено факт забору води із свердловин №5,6,9,13/2344, що знаходяться за адресою Полтавська область Великобагачанський район с. Устивиця без дозволу на спеціальне водокористування за період з 09.07.2014 року до 24.11.2014 року, внаслідок чого допущено самовільне використання водних ресурсів та державі заподіяно матеріальний збиток на суму 152213 грн. 67 коп. (а.к.9-12).
З довідки №23 від 29.07.2015 року, що надана начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 комунальним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що основним видом діяльності підприємства є забір, очищення та постачання води, також підприємство надає послуги для населення з переробки зерна на дерть, соняшника на олію та макуху з давальницької сировини. На балансі комунального сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є 5 водних свердловин, з них 4 діючі, 1 законсервована. Вода використовується для постачання населенню (а.к.13).
З протоколу огляду місця події від 09.08.2017 року вбачається, що в с. Устивиця Великобагачанського району знаходяться 4 діючих свердловини для постачання води населенню (а.к.14).
З протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 09.08.2017 року вбачається, що вона працює секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 з 13.11.2015 року. З приводу видобування водних ресурсів в 2014 році її стало відомо від директора комунального сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.к.15).
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.08.2017 року вбачається, що він працює директором комунального сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.01.2017 року. Свідок зазначив, що комунальне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається постачанням водними ресурсами жителів с. Устивиця з 4 діючих свердловин. З приводу того, що в період з 21.07.2009 року по 09.07.2014 року видобування водних ресурсів відбувалося самовільно за відсутності дозвільних документів ОСОБА_6 дізнався від екологічного інспектора (а.к.18).
З рішення чотирнадцятої позачергової сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.01.2017 року про призначення на посаду директора КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було призначено ОСОБА_6 (а.к.17).
Отже, з урахуванням вищевикладених обставин та стадії досудового розслідування по конкретному кримінальному провадженню, а також з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження в даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів з метою зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 для отримання матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), а саме: матеріали перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; оригіналів документів, що складені після проведеної планової перевірки: листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документів щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р., документів про фактичне виконання застосованих заходів реагування; документації щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані уповноваженим слідчим СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою зняття їх копій, яке підтримане в судовому засіданні уповноваженим прокурором-членом групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для отримання матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), а саме: матеріали перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; документів, що складені після проведеної планової перевірки: листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документів щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р., документів про фактичне виконання застосованих заходів реагування; документації щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в межах кримінального провадження. При цьому, прокурором в межах розгляду вищевказаного клопотання, доведено підстави, які передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до документів уповноважений слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області заявив відповідно до норм ст.162 КПК України, у поданому клопотанні та доданих до нього документах прокурором під час судового розгляду цього клопотання обґрунтовано доведено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому є передбачені законом підстави для надання заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл про тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для отримання матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), а саме: матеріали перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; документів, що складені після проведеної планової перевірки: листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документів щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за № 08-48-05 від 18.08.2015 р., документів про фактичне виконання застосованих заходів реагування; документації щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення необхідних слідчий дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. При цьому, вказаний тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів об`єктивно сприятиме реалізації дієвості вищевказаного кримінального провадження та є необхідним для досягнення мети отримання доступу до відповідних документів, що відповідає положенням ст.ст.159,163 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,162,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для повного отримання матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване село Устивиця Великобагачанський район Полтавська область), а саме: матеріалів перевірки КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до направлення за №106/01-01-14 від 24.07.2015 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась у період часу з 29.07.2015 р. по 18.08.2015 року; документів, що складені після проведеної планової перевірки: листування з КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після закінчення планової перевірки за період часу з 19.08.2015 по дату фактичного проведення огляду, документів щодо вжитих заходів реагування до посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами планової перевірки, у тому числі про накладення адміністративного стягнення за №08-48-05 від 18.08.2015 р., документів про фактичне виконання застосованих заходів реагування; документації щодо усунення недоліків та допущених порушень з боку посадових осіб КОМ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зняття фотокопій вищевказаних документів для проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000230 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1