Справа № 461/8309/17
Провадження № 1-кс/461/2147/18
04.04.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 18.09.2017 в СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт співробітника спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області про те, що службові особи КП "Центр Комплекс" ЛОА ІВОІ "СОІ України", в групі з іншими невстановленими особами шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами. Службові особи КП «Центр Комплекс» ЛО Асоціації Інвалідів Всеукраїнської Організації Інвалідів «СОІУ», протягом 2016-2017 років, маючи незначну кількість працівників, машин, механізмів та обладнання, приймали участь у тендерних закупівлях будівельних робіт за державні кошти, при цьому подаючи організаторам недостовірні дані щодо фактичних можливостей підприємства виконувати значні обсяги робіт.
Отримавши перемогу у тендерних закупівлях, службові особи колективного підприємства залучали для виконання робіт осіб без оформлення трудових відносин, розрахунки з якими за виконану роботу проводились поза касою підприємства не облікованою готівкою. Також, тіньовою готівкою оплачувалась оренда та використання машин та механізмів, без укладення будь-яких договорів з їх власниками.
Внаслідок чого, за результатами виконання будівельних робіт службові особи КП «Центр Комплекс» ЛO Асоціації Інвалідів Всеукраїнської Організації Інвалідів «СОІУ» вносили в акти КБ 2 В недостовірні завищені дані щодо фактично виконаних підприємством об`ємів будівельних робіт, їх вартості, задіяних працівників, машин та механізмів та відповідно понесених витрат.
У подальшому службові особи КП «Центр Комплекс» ЛO Асоціації Інвалідів Всеукраїнської Організації Інвалідів «СОІУ» у змові з представниками замовників погоджували в останніх акти КБ 2 В, на підставі яких на рахунок виконавця робіт надходили значні суми безготівкових державних коштів, які в подальшому скеровувались суб`єктам господарювання з ознаками фіктивності та конвертувались у готівку, яка поза обліком підприємства використовувалась для проведення будівельних робіт.
Так, проведеним аналізом діяльності КП «Центр Комплекс» ЛO Асоціації Інвалідів Всеукраїнської Організації Інвалідів «СОІУ» встановлено, що вказане підприємство за результатами проведення тендеру виконувало реконструкцію клубу «Народний дім» по вул. Івасюка, 2 в смт. Брюховичі (додаткові)», на підставі договору від 24.11.2016, укладеного із Брюховецькою селищною радою.
17.11.2017 по вказаному об`єкту складено та підписано акт готовності об`єкта до експлуатації, згідно якого ЛФ ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області проведено експертизу кошторисної частини робочого проекту по об`єкту будівництва «Реконструкція клубу «Народний дім» по вул. І. Івасюка,2 в смт. Брюховичі», про що складено експертний звіт №14-2567-15 від 28.07.2015. Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення чи відповідають об`єми, види та вартість виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція клубу «Народний дім» по вул. Івасюка, 2 в смт. Брюховичі» проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що отримання висновку експерта сам по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
2.На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:
2.1 Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва «Реконструкція клубу «Народний дім» по вул. І. Івасюка,2 в смт. Брюховичі», вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2.2 Чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту будівництва «Реконструкція клубу «Народний дім» по вул. І. Івасюка,2 в смт. Брюховичі» проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2.3 Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту будівництва «Реконструкція клубу «Народний дім» по вул. І. Івасюка,2 в смт. Брюховичі» обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?
4. Забезпечити виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1