Справа № 464/5814/17
пр.№ 1-кс/464/1559/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 вересня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за клопотанням слідчого управління управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Гомельській області про надання міжнародно-правової допомоги у кримінальній справі №1 від 29 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.430 ч.2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, -
в с т а н о в и в :
прокурор ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, а саме до оригіналів дозволів на проїзд по території Республіки Білорусь;оригіналів бортових журналів міжнародних перевезень, товарно-транспортних накладних (CMR); ригіналів подорожніх листів, з якими водій ОСОБА_3 здійснював перевезення бітуму з «ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіка Білорусь в період часу з 01.09.2016 по 30.09.2016, можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ФОП ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1
В обгрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим управлінням Слідчого комітету Республіки Білорусь по Гомельській область розслідується кримінальна справа №1, порушена 29 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст. 430 ч. 2 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. Розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи провідним фахівцем регіонального відділу контролю на платних дорогах « ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи посадовою особою представником влади, за попередньою домовленістю з провідними фахівцями відділу транспортної інспекції ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , фахівцем 1-ї категорії відділу транспортної інспекції ОСОБА_7 і спеціалістом 2-ї категорії відділу транспортної інспекції ОСОБА_9 , які також є представниками влади, умисно, з метою матеріального збагачення, в період з квітня по грудень 2016 (точні час і дати слідством не встановлені), перебуваючи в різних містах Ельського і Мозирського районів Гомельської області, на ділянках автодороги Р31, розташованих поблизу населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 і Роза Люксембург Ельського району Гомельської області, неодноразово приймали незаконні грошові винагороди від водіїв - вантажоперевізників України, отримавши в загальній сумі не менше 160 доларів CШA, що за курсом Національного банку Республіки Білорусь становить 313 рублів 36 копійок (14 базових величин), що надавалися їм виключно у зв`язку із займаними посадами, за сприяння вирішення питань, які входять в їх компетенцій і за вчинення в інтересах осіб, які надали неправомірну вигоду, дій, які вони могли зробити з використанням своїх службових повноважень, а саме за не проведенням належного транспортного контролю відповідно до законодавства Республіки Білорусь, а також за не притягнення перевізників за виявленими порушень до адміністративної відповідальності. При здійсненні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що громадянином України, який передавав неправомірну вигоду співробітникам транспортної інспекції, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працював чи працює водієм у приватного підприємця ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . З огляду на викладене просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику ФОП ОСОБА_4 , з огляду на доведення прокурорм обставин існування загрози зміни чи знищення документів.
Заслухавши думку прокуроора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що вищевказані документи, перебувають у володінні (приміщенні) ФОП ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі № 1, порушеній 29.04.2017 року Слідчим управлінням Слідчого комітету Республіки Білорусь по Гомельській область, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальної справи та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою вказаних документів, приходжу до висновку, що прокурору слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю ознайомленням з ними та їх копіюванням.
В частині клопотання про вилучення оригіналів вказаних документів, слід відмовити, з огляду на те, що прокурором не доведено необхідності вилучення оригіналів зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання задоволити часктово. Надати прокурору Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до дозволів на проїзд по території Республіки Білорусь;оригіналів бортових журналів міжнародних перевезень, товарно-транспортних накладних (CMR); ригіналів подорожніх листів, з якими водій ОСОБА_3 здійснював перевезення бітуму з «ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіка Білорусь в період часу з 01.09.2016 по 30.09.2016, можливість ознайомлення з ними та їх копіюванням, які перебувають у володінні (приміщенні) ФОП ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
В решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1