Справа № 214/7701/15-к
1-в/214/97/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

В поданні начальник сектору ювенальної пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 28.01.2016 року засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується негативно, офіційно працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1