Справа № 552/8508/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою слідчого судді від 22 грудня 2017 року клопотання задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності завірених копій документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Але в резолютивній частині повного тексту вказаної ухвали слідчим суддею невірно вказано реквізити банківської установи та місце її знаходження, а саме вказано: «(ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), у відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у служби безпеки банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 », замість правильного: :ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) а також відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ».

Також судом допущена помилка у номері банківської картки, доступ до інформації про яку наданий ухвалою, а саме: помилково вказано: № НОМЕР_3 замість правильного № НОМЕР_4 .

Вказане є опискою.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2017 року в справі № 552/8508/17, провадження №1кс/552/2632/17 виправити явну описку, вірно зазначивши реквізити банківської установи, місце її знаходження та місце знаходження його відділення:

Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) а також відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ,
а також номер банківської картки, до документів по якій судом слідчому надано тимчасовий доступ: № НОМЕР_4 .
У зв`язку з виправленням описки абзац другий резолютивної частини ухвали читати у наступній редакції:

«Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) а також відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів на паперових та електронних носіях, що містять охоронювану законом таємницю та містять вичерпну структуровану інформацію по банківським рахункам платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_4 за весь період їх існування, а саме..».

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.12.2017