Справа № 192/1882/17
Провадження № 1-в/192/782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року до 4 років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 .
Початок строку: 24.10.2016 року
Кінець строку: 19.11.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення з 03 серпня 2016 року по 20 вересня 2017 року за правилами передбаченими ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.19).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч.5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що засуджений ОСОБА_3 03 серпня 2016 року був затриманий на виконання вироку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року, який набрав законної сили 16 травня 2016 року, та 04 серпня 2016 року був поміщений до УВП № м.Кривий Ріг.
12 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року набрав законної сили.
29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року набрав законної сили. Цим вироком ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 вересня 2016 року по 24 жовтня 2016 року.
12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року набрав законної сили. Вказаним вироком ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 16 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з дня ухвалення вироку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року по день постановлення ухвали Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року про тимчасове залишення ОСОБА_3 у Криворізькій УВП №3 УДПтСУ.
Інших даних щодо попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні суду надано не було.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 16 листопада 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1