Справа № 520/9709/17
Провадження № 1-кп/520/970/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0001896 від 25.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: -08.04.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 26.06.2014 Малиновським районним судом м. Одеси на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» не відбутий термін покарання скорочено на ?, та визначено покарання 1 рік 3 місяці 4 дні позбавлення волі, остаточно до відбуття покарання у вигляді 3 років 6 місяців 26 днів позбавлення волі. 22.07.2015 звільнений у зв`язку з відбуттям терміну покарання; -30.12.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року в період часу з 14 годин 28 хвилин до 14 годин 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Фуршет» (ДП) «Рітейл Вест», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,10, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав дві пляшки коньяку «Шустов» об`ємом 0,5 л., вартістю 125 гривень 75 копійок за пляшку на загальну суму 251 гривня 50 копійок та шість пляшок бренді «Шустов» об`ємом 0,5 л., вартістю 110 гривень 35 копійок за пляшку на загальну суму 662 гривні 10 копійок.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ДП «Рітейл Вест» на загальну суму 913 гривень 60 копійок.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочину.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочинута пояснив суду, що дійсно 24.07.2017 року в період часу з 14 годин 28 хвилин до 14 годин 40 хвилин він знаходився в магазині «Фуршет» за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,10, де з полиці таємно викрав дві пляшки коньяку «Шустов» та шість пляшок бренді «Шустов».

З викраденим товаром він вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.

Він згоден з вартістю викраденого ним товару, також згоден, що спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 913 гривень 60 копійок.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо її не карати.

Згідно письмової заяви представника потерпілого видно, що представник потерпілого просить про розгляд справи судом у його відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність представника потерпілого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 25.07.2017 року;

-Заявою від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2017 року, з якого видно, що 24.07.2017 року невідомою особою в магазині «Фуршет» по вул..Ільфа і Петрова, 10 в м.Одесі таємно викрадено дві пляшки коньяку «Шустов» та шість пляшок бренді «Шустов».

-Протоколами огляду місця події від 24.07.2017 року з фототаблицями;

-Актом інвентаризації від 24.07.2017 року

-Протоколом огляду предмету від 16.06.2017 року;

-Протоколом огляду диска відеозапису від 10.08.2017 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 09.08.2017 року з фототаблицями;

-Постановами про залучення речових доказів від 25.07.2017 року і від 10.08.2017 року;

-Розпискою представника потерпілого про тримання на зберігання викраденого майна;

-Копією вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року;

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, відсутність матеріальної коди.

При викладених обставинах, суд вважає необхідним з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Також, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 на підставі ст.71 КК України, тобто до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Обрати відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДПС України в Одеській області. Взяти засудженого ОСОБА_4 під варту в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 07.09.2017 року.
Речові докази дві пляшки коньяку «Шустов» об`ємом 0,5 л., шість пляшок бренді «Шустов» об`ємом 0,5 л. - повернути власнику (ДП) «Рітейл Вест»; СД диск з відеозаписом зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1