Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3804/17

Справа № 711/11270/17

15 грудня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0007430 від 13.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй право тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації про хворобу ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ВЛК ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 13.07.2017р. до ГУ НП в Черкаській області звернувся колишній працівник поліції ОСОБА_5 із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у випадку втрати працездатності. В ході розгляду даної заяви та перевірки доданих до неї документів, встановлено, що військово-лікарською комісією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено, що травма отримана ОСОБА_5 пов`язана з виконанням службових обов`язків та, на підставі цього, останньому встановлено 2 групу інвалідності.

Разом з тим, під час перевірки службою з ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено розбіжності між актами, що знаходяться у вказаній службі та актами Н-1 від 30.12.2016р. та Н-5 від 30.12.2016р., які були надані ОСОБА_5 разом із заявою.

За даним фактом 13.09.2017р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007430 від 13.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий припускає, що вищезазначене може свідчити про підроблення даної медичної документації і до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із цим, слідчий вважає за необхідне дослідити медичні документи, а саме: свідоцтво про хворобу ОСОБА_5 від 30.12.2016р., акт медичного огляду ОСОБА_5 №9 від 30.12.2016р., акт Н-1 про нещасний випадок, що стався з ОСОБА_5 06.12.2016р., затверджений головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з метою встановлення істини щодо наявності чи відсутності підпису у вказаних документах відповідної службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути її клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні, та з урахуванням доказів, доданих до нього.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати їй доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем документів, що необхідні слідчому, є ВЛК ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 чи встановити коло інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, необхідні слідчому відомості неможливо отримати в інший спосіб, а за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення збереження цілісності відповідних документів та недопущення внесення до них змін, на підставі ч.7 ст.163 КПК України вважаю за необхідне надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до свідоцтва про хворобу ОСОБА_5 від 30.12.2016р., акту медичного огляду ОСОБА_5 №9 від 30.12.2016р., акту Н-1 про нещасний випадок, що стався з ОСОБА_5 06.12.2016р., затверджений головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які знаходяться в ВЛК ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ВЛК ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними документами та можливість їх вилучити в оригіналах.
Строк дії ухвали до 15 січня 2018р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1