Провадження №1-в/447/121/17
Справа №447/1124/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року.

Миколаївський районний суд Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Жидачівського районного суду від 30.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 Кк України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.01.2017року, на підставі ст. 78 ч.2 КК України та ст.ст. 376,539 КПК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та призначено покарання згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року 2 роки обмеження волі.

Миколаївський районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що 23.03.2017 року засудженому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснено порядок виконання вироку суду та встановлену відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасне прибуття до місця відбування покарання. За повідомленням Долинського виправного центру №118 станом на 12.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 до установи не прибув. Приводи засудженого не виконано.

Заслухавши представника РВ з питань пробації, висновок прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи ОСОБА_5 та інших обставин кримінального подання суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

ОСОБА_5 порушив умови прибуття до місця відбування покарання - за приписом відділу з питань пробації без поважної причини не прибув до установи виконання покарань, тому суд вважає, що необхідно дати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 30.06.2016року. Направлення повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1