Справа № 342/1270/15-к
Провадження № 1-кп/342/4/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 06.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 26.10.2017 року, 02.11.2017 року, 30.11.2017року та 11.01.2018 року свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, хоча про розгляд даного кримінального провадження були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про лотримання повістки про виклик до суду та Рапортами Ст.ДОП Городенківського ВП від 30.11.2017 року.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися. Подали заяви згідно яких просять розгляд даного кримінального провадження проводити без їхньої участі.

Потерпіла ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, однак про розгляд справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в черговий раз не з`явилися до зали судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що клопотання про примусовий привід свідків можливо вирішити без участі його захисника та не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання прокурора про привід свідків.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно в судове засіданні не з`явилися, причин неявки не повідомили, про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином, тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідків задоволити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14:10 год. 25.01.2018 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1