ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2018 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представителей потерпевшего-адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6
подсудимого ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днипро уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч.1 ст. 121 УК Украины, суд ,-

В производстве Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч.1 ст. 121 УК Украины.
В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_6 просила наложить на свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 денежное взыскание в порядке ст. 70 УПК 1960 года, поскольку даные свидетели не являются в судебные заседания для их допроса, без уважительных причин.
Выслушав мнение участников процесса, которые наставали на наложении на свидетелей денежного взыскания за их неявку, а также мнение ОСОБА_7 и адвоката ОСОБА_4 на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Так, согласно ч. 2 ст. 70 УПК Украины (в редакции 1960 года), если свидетель не явится без уважительных причин, суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса.
Вслучае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании разрешается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Он может быть разрешен в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания.
Как следует из материалов уголовного дела, в судебное заседание на 18.01.2018 года без уважительной причины, не являются свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , которые надлежащим образом были уведомлены о времени, месте и дате судебного заседания смс-сообщением.
В материалах дела имеются объяснения ОСОБА_8 и ОСОБА_11 о невозможности явиться в суд. Однако, указанные ими аргументы не являются уважительной причиной неявки, поскольку уважительной причиной неявки в суд могут быть лишь такие обстоятельства, которые лишают их возможности явиться по вызову в судебное заседание. Данные аргументы свидетелями ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в своем объяснении не приведены, а доводы ОСОБА_11 о ее трудоустройстве также не являются уважительными и судом не принимаются как обстоятельства, свидетельствующие об уважительной причине ее неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного суд приходит к заключению, что неявка свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не является уважительной, а потому на них должно быть наложено денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст. 70 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Руководствуясь ст.ст. 70, 273, 292 УПК Украины в редакции 1960 года, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_6 удовлетворить.
Наложить на свидетелей :
ОСОБА_8 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , проживающую по адресу АДРЕСА_2
денежное взыскание в доход государства в размере 200 (двохсот) гривен, на каждого, за неявку без уважительной причины в судебное заседание.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1