Справа№646/8169/17
Провадження№1-в/646/506/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 щодо застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що останній на день набрання чинності відбув половину призначеного строку основного покарання та має неповнолітню дитину, відносно якої батьківських прав не позбавлений. Також до подання додано заяву засудженого ОСОБА_5 який просить застосувати до нього ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.11.2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2016 року по 02.11.2016 року із розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, ухвалою апеляційного суд Харківської області від 19.09.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2016 року по 20.06.2017 року із розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 04.04.2016 року, кінець строку: 19.01.2020 року.

З 19.10.2017 року відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

За період відбування покарання в колонії характеризується задовільно.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. станом на 07.09.2017 р. засуджений відбув 1/2 фактичного строку покарання, а саме 2 рік 07 місяців 18 днів„ невідбута частина складає 2 роки 04 місяці 12 днів.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_5 має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно листа голови комісії з питань захисту прав дитини, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Чугуївської міської ради Харківської області від 10.11.2017 року №02.02.47/2457 батьківських прав відносно якої не позбавлений.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 про застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній на день набрання чинності відбув більше ніж половину призначеного строку основного покарання та має неповнолітню доньку відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 про застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття невідбутої частини покарання призначеної за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1