Справа № 646/4474/17
№ провадження 1-кп/646/536/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.17 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження № 0002851 від 11.11.2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодружений, маючи на утриманні малолітню дитину ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Борова Борівського району Харківської області,громадянки України, українки, з незакінченою вищою освітою, не зміжня, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, одружений, маючий на утриманні ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати пенсійного віку та батько пенсійного віку та учасника бойвих дій, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, з неповною вищою освітою, не заміжня, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянки України, українки, з незакінченою вищою освітою, яка мешкає без реєстрації у АДРЕСА_6 , останне місце реєстрації АДРЕСА_7 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Хорол Полтавської області, громадянки України, українки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м.Харкова, громадянки України, українки, з незакінченою вищою освітою, яка зареєстровав за адресою: АДРЕСА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Новоградівка Донецької області, громадянки України, українки, з не закінченою вищою освітою, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, українки, з вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_15 , мешкає: АДРЕСА_16 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки з повною середньою освітою, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_17 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у квітні 2016 року, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, розробили злочинний план незаконного збагачення, згідно якого моделі жіночої статі повинні за матеріальну винагороду надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру, які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації генеталій, антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, порочать честь та гідність людини, викликаючи низинні інстинкти.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 підшукав раніше йому незнайому ОСОБА_19 , яка дала свою згоду на участь у вищевказаній злочинній діяльності та виконувала функцію адміністратора студій.

В подальшому ОСОБА_8 , відповідно до злочинного плану групи з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснив вихід на сайт http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком) та ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лавлсом), де зареєстрував на своє ім`я інтернет-студію, що дозволяло ОСОБА_6 та ОСОБА_20 реєструвати заздалегідь підібраних ними осіб жіночої статі в якості моделей на вказаних сайтах, шляхом створення анкет з їх логінами та паролями доступу до них.

Вказані налаштування дозволяли ОСОБА_6 та ОСОБА_20 , відповідно до злочинного плану групи, особисто здійснювати функції адміністратора студії, та спостерігати в режимі реального часу з комп`ютера, за вчинюваними моделями виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, контролювати хід їх виконання та надавати їм відповідні вказівки, пов`язані із характером вчинюваних дій, які необхідно виконувати під час виготовлення порнографічних зображень, отримувати інформацію про фактичне надходження електронних платіжних одиниць, які сплачувались клієнтами за споживання розповсюджених їм зображень порнографічного характеру та отримувати грошові кошти за виготовлені та розповсюджені порнографічні зображення.

Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного наміру та незаконного збагачення їм необхідна спеціальна комп`ютерна техніка, лампи додаткового освітлення, ліжка, постільна білизна ОСОБА_6 та ОСОБА_21 , придбали все необхідне та обладнали кімнати орендованих квартир розташованих в будинках за адресами: АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , тим самим створили місце розпусти (притон), тобто приміщення, підготовлене для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі «Інтернет» за грошову винагороду.

В подальшому для забезпечення систематичної, безперервної злочинної діяльності, з метою незаконного збагачення для підшукування та підбору осіб жіночої статі, які повинні забезпечити функціонування місця розпусти, ОСОБА_6 та ОСОБА_21 займались пошуком вказаних осіб, розмістив відповідні оголошення в мережі Інтернет, яким запропоновували привабливі пропозиції роботи у відео-чаті.

За таких обставин «прийнято на роботу» моделями ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з кожною з яких окремо вступили в злочинну змову, направлену на виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень за матеріальну винагороду, в режимі реального часу, в мережі Інтернет, зареєструвавши вказаних, осіб під нік-неймами « ОСОБА_24 » (чері кул гёрл), « ОСОБА_25 » (нірілана), « ОСОБА_26 » (моніка блю), « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (кароль левіс), «AnabelSmit» (анабель сміт), «AnabelSky» (Анабель екай), «VeronikaBlue» (Вероника блю) на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_18 (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_19 (ікс лав.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком).

За вчинення зазначеними особами розпусних дій від клієнтів та адміністрації сайту ІНФОРМАЦІЯ_18 (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком) ОСОБА_6 та ОСОБА_21 отримували винагороду за одну хвилину перебування зареєстрованих моделей на сайті, частину з яких сплачували в якості заробітної плати моделям, які забезпечували постійне та безперебійне функціонування місця розпусти, перебуваючи на яких вони виготовляли та розповсюджували порнографічні зображення та сплачували витрати, пов`язані із утриманням місця розпусти та отримували постійний дохід від здійснення злочинної діяльності.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_21 з метою протиправної наживи створили місце розпусти в квартирі в будинку АДРЕСА_21 та у квартирі АДРЕСА_22 , фактично їх утримували виконуючи ряд активних дій, які полягали у тому що вони здійснювали підбір кандидаток для роботи в порностудії; реєстрацію підібраних моделей на сайтах; розробили та слідкували за дотриманням правил роботи в студіях, складали графіки виходу моделей на роботу та контролювали його дотримання; здійснювали спеціальні налаштування комп`ютерної техніки в кімнатах-студіях, необхідні для забезпечення відеотрансляцій; здійснювали підрахування коштів зароблених моделями на сайтах, вручали особисто заробітну платню моделям; сплачували платню за оренду квартир, послуги Інтернет, а також комунальні послуги.

При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_21 забезпечувалося постійне та безперебійне функціонування (утримання) місць розпусти шляхом одночасної роботи у ньому не менше двох моделей, які змінювали одна іншу, згідно встановленого ОСОБА_6 та ОСОБА_27 робочого графіку.

За викладених вище обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_21 забезпечили утримання створеного у квартирі будинку АДРЕСА_21 , у квартирі АДРЕСА_22 , місця розпусти, функціонування яких забезпечувалось у виготовленні та розповсюдженні моделями зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_11 та ОСОБА_15 під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) на сайті http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі у листопаді 2016, точна дата та час не встановлена, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), де авторизувалися в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 «працюючі в парі» в режимі приватного чату з невстановленим відвідувачем за сплачені ним грошові кошти, оголилися, крупним планом на веб-камеру демонстрували свої статеві органи, здійснювали мастурбаційні дії, тим самим виготовляли та розповсюджували порнографічне зображення, яке виявлено 10.11.2016 загальному доступі на сайті «https://drive.google.com/file/d/OB2LGILBJf'wFOTHhWTWN5XOoxSQk/view»Ta зафіксовано на компакт-диск DVD фірми «Artex» с заводським номером PSP666UA02063479.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2100/16 від 16.11.2016 - судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру`за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_14 під нік- неймом «AnabelSky» (Анабель екай) на сайті Ьйр://туігеесагш.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 28.01.2017 приблизно о 16.53 год. ОСОБА_14 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_18 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт 1ійр://туЛеесат5.сот(майфрікамс.ком), де авторизувалася в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_31 » ( ОСОБА_32 екай) віртуальної студії.

При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_14 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 29,88 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №1 От.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2129/17 від 16.02.2017 судового-ексгіерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_13 під нік- неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) на сайті http://xlovecam.com (икс лав кам.ком) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 10.03.2017 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 (икс лав кам.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_13 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 50 євро, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної' закупки на компакт-диск DVD №55нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №55нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того. ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , маючі намір на виготовлення з метою, розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_14 під нік- неймом неймом «CarolLewis» (Кароль Левіс) на сайті h ttp: //: ІНФОРМАЦІЯ_24 (м а й ф p і кам с. ко м), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 12.03.2017 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_9 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернат здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_34 » ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студі. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_9 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 45 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи,- здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №56нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №56нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_10 під нік-неймом «AnabelSmit» (Анабель сміт) на сайті 1гйр://туЛеесат8.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 14.03.2017 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_35 , з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_32 сміт) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_10 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №57нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №57нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_23 під нік-неймом «Nirilana» (Нірілана) на сайті 1тЛр://туІгеесагп8.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 16.03.2017 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_23 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям h ttp ://m vfreecam s. с о т (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_23 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 49 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №66нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №66нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_37 під нік-неймом «CherycoolGirl» (Чери кул гёрл) на сайті ЬИр://ту&еесатз.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 17.03.2017 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_16 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://myfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_16 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №65нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №65нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, у квітні 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, розробили злочинний план незаконного збагачення, згідно якого моделі жіночої статі повинні за матеріальну винагороду надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру, які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації генеталій, антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, порочать честь та гідність людини, викликаючи низинні інстинкти.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 підшукав раніше йому незнайому ОСОБА_19 , яка дала свою згоду на участь у вищевказаній злочинній діяльності та виконувала функцію адміністратора студій.

В подальшому ОСОБА_8 , відповідно до злочинного плану групи з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснив вихід на сайт http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком) та ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), де зареєстрував на своє ім`я інтернет-студію, що дозволяло ОСОБА_6 та ОСОБА_20 реєструвати заздалегідь підібраних ними осіб жіночої статі в якості моделей на вказаних сайтах, шляхом створення анкет з їх логінами та паролями доступу до них.

Вказані налаштування дозволяли ОСОБА_6 та ОСОБА_20 , відповідно до злочинного плану групи, особисто здійснювати функції адміністратора студії, та спостерігати в режимі реального часу з комп`ютера, за вчинюваними моделями виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, контролювати хід їх виконання та надавати їм відповідні вказівки, пов`язані із характером вчинюваних дій, які необхідно виконувати під час виготовлення порнографічних зображень, отримувати інформацію про фактичне надходження електронних платіжних одиниць, які сплачувались клієнтами за споживання розповсюджених їм зображень порнографічного характеру та отримувати грошові кошти за виготовлені та розповсюджені порнографічні зображення.

Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного наміру та незаконного збагачення їм необхідна спеціальна комп`ютерна техніка, лампи додаткового освітлення, ліжка, постільна білизна ОСОБА_6 та ОСОБА_21 , придбали все необхідне та обладнали кімнати орендованих квартир розташованих в будинках за адресами: АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , тим самим створили місце розпусти (притон), тобто приміщення, підготовлене для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі «Інтернет» за грошову винагороду.

В подальшому для забезпечення систематичної, безперервної злочинної діяльності, з метою незаконного збагачення для підшукування та підбору осіб жіночої статі, які повинні забезпечити функціонування місця розпусти, ОСОБА_6 та ОСОБА_21 займались пошуком вказаних осіб, розмістив відповідні оголошення в мережі Інтернет, яким запропоновували привабливі пропозиції роботи у відео-чаті.

За таких обставин «прийнято на роботу» моделями ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з кожною з яких окремо вступили в злочинну змову, направлену на виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень за матеріальну винагороду, в режимі реального часу, в мережі Інтернет, зареєструвавши вказаних, осіб під нік-неймами « ОСОБА_24 » (чері кул гёрл), « ОСОБА_25 » (нірілана), « ОСОБА_26 » (моніка блю), « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (кароль левіс), «AnabelSmit» (анабель сміт), «AnabelSky» (Анабель екай), «VeronikaBlue» (Вероника блю) на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_18 (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком).

За вчинення зазначеними особами розпусних дій від клієнтів та адміністрації сайту ІНФОРМАЦІЯ_18 (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком) ОСОБА_6 та ОСОБА_21 отримували винагороду за одну хвилину перебування зареєстрованих моделей на сайті, частину з яких сплачували в якості заробітної плати моделям, які забезпечували постійне та безперебійне функціонування місця розпусти, перебуваючи на яких вони виготовляли та розповсюджували порнографічні зображення та сплачували витрати, пов`язані із утриманням місця розпусти та отримували постійний дохід від здійснення злочинної діяльності.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_21 з метою протиправної наживи створили місце розпусти у будинку АДРЕСА_21 та у квартирі АДРЕСА_22 , фактично їх утримували виконуючи ряд активних дій, які полягали у тому що вони здійснювали підбір кандидаток для роботи в порностудії; реєстрацію підібраних моделей на сайтах; розробили та слідкували за дотриманням правил роботи в студіях, складали графіки виходу моделей на роботу та контролювали його дотримання; здійснювали спеціальні налаштування комп`ютерної техніки в кімнатах-студіях, необхідні для забезпечення відеотрансляцій; здійснювали підрахування коштів зароблених моделями на сайтах, вручали особисто заробітну платню моделям; сплачували платню за оренду квартир, послуги Інтернет, а також комунальні послуги.

При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_21 забезпечувалося постійне та безперебійне функціонування (утримання) місць розпусти шляхом одночасної роботи у ньому не менше двох моделей, які змінювали одна іншу, згідно встановленого ОСОБА_6 та ОСОБА_27 робочого графіку.

За викладених вище обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_21 забезпечили утримання створеного у квартирі будинку АДРЕСА_21 , у квартирі АДРЕСА_22 , місця розпусти, функціонування яких забезпечувалось у виготовленні та розповсюдженні моделями зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_11 та ОСОБА_15 під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) на сайті http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі у листопаді 2016, точна дата та час не встановлена, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), де авторизувалися в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 «працюючі в парі» в режимі приватного чату з невстановленим в ході слідства відвідувачем за сплачені ним грошові кошти, оголилися, крупним планом на веб-камеру демонстрували свої статеві органи, здійснювали мастурбаційні дії, тим самим виготовляли та розповсюджували порнографічне зображення, яке виявлено 10.11.2016 загальному доступі на сайті

«https://drive.google.com/fiIc/d/0B2LGILBJfwFQTHhWTWN5XooxS0k/view»Ta зафіксовано на компакт-диск DVD фірми «Artex» с заводським номером PSP666UA02063479.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2100/16 від 16.11.2016 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_14 під нік- неймом «AnabelSky» (Анабель екай) на сайті 1іЦр://туЛеесат8.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 28.01.2017 приблизно о 16.53 год. ОСОБА_14 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_18 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт 1іЦр://ту1геесат8.сот(майфрікамс.ком), де авторизувалася в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_31 » ( ОСОБА_32 екай) віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_14 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 29,88 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD № 10т.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2129/17 від 16.02.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_13 під нік- неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_19 (икс лав кам.ком) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 10.03.2017 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_32 (икс лав кам.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_13 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 50 євро, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №55нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №55нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_14 під нік- неймом неймом «CarolLewis» (Кароль Левіс) на сайті http://:туfrcecams.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 12.03.2017 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_9 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_34 » ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студі. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_9 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 45 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №56нг.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №56нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_10 під нік-неймом «AnabelSmit» (Днабель сміт) на сайті 1тЦр:/7ту1їеесат8.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 14.03.2017 приблизно, о 10:00 год. ОСОБА_10 , з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_32 сміт) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_10 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №57нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №57нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_23 під нік-неймом «Nirilana» (Нірілана) на сайті 1ійр://туІ`геесапз8.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 16.03.2017 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_23 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_23 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 49 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №66нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017- судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №66нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_16 під нік-неймом «CherycoolGirl» (Чери кул гёрл) на сайті Ьпр://ту1теесатз.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 17.03.2017 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_16 з відома та згоди ОСОБА_29 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_16 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №65нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №65нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, у квітні 2016 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, розробили злочинний план незаконного збагачення, згідно якого моделі жіночої статі повинні за матеріальну винагороду надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру, які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації генеталій, антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, порочать честь та гідність людини, викликаючи низинні інстинкти.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 підшукав раніше йому незнайому ОСОБА_19 , яка дала свою згоду на участь у вищевказаній злочинній діяльності та виконувала функцію адміністратора студій.

В подальшому ОСОБА_8 , відповідно до злочинного плану групи з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснив вихід на сайт http://myfreecams.com (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (py. бонга камс. ком) та ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), де зареєстрував на своє ім`я інтернет-студію, що дозволяло ОСОБА_6 та ОСОБА_20 реєструвати заздалегідь підібраних ними осіб жіночої статі в якості моделей на вказаних сайтах, шляхом створення анкет з їх логінами та паролями доступу до них.

За таких обставин «прийнято на роботу» моделями ОСОБА_13 , ОСОБА_38 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з кожною з яких окремо вступили в злочинну змову, направлену на виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень за матеріальну винагороду, в режимі реального часу, в мережі Інтернет, зареєструвавши вказаних, осіб під нік-неймами « ОСОБА_24 » (чері кул гёрл), « ОСОБА_25 » (нірілана), « ОСОБА_26 » (моніка блю), « ОСОБА_34 » (кароль левіс), ІНФОРМАЦІЯ_33 » (анабель сміт), «AnabelSky» (Анабель екай), «VeronikaBlue» (Вероника блю) на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_18 (майфрікамс.ком), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ікс лав.ком), ІНФОРМАЦІЯ_15 (py. бонга камс. ком).

ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_11 та ОСОБА_15 під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_15 (ру. бонга камс. ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі у листопаді 2016, точна дата та час, в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), де авторизувалися в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 «працюючі в парі» в режимі приватного чату з невстановленим в ході слідства відвідувачем за сплачені ним грошові кошти, оголилися, крупним планом на веб-камеру демонстрували свої статеві органи, здійснювали мастурбаційні дії, тим самим виготовляли та розповсюджували порнографічне зображення, яке виявлено 10.11.2016 загальному доступі на сайті «httns://drive.googIe.com/file/d/OB2LGILBJfwFOTHhWTWN5XQoxSOk/vicw»Ta зафіксовано на компакт-диск DVD фірми «Artex» с заводським номером PSP666UA02063479.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2100/16 від 16.11.2016 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_39 під нік- неймом «AnabelSky» (Анабель екай) на сайті Ьйр://туй-еесат5.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 28.01.2017 приблизно о 16.53 год. ОСОБА_14 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_18 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт 1іЦр://туДеесат8.сот(майфрікамс.ком), де авторизувалася в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_31 » ( ОСОБА_32 екай) віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_14 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 29,88 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №1 От.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2129/17 від 16.02.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_13 під нік- неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) на сайті http://xlovecam.com (икс лав кам.ком) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 10.03.2017 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 (икс лав кам.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_13 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 50 євро, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №55нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №55нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_14 під нік- неймом неймом «CarolLewis» (Кароль Левіс) на сайтійЦр://туґгеесат5.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 12.03.2017 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_9 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ОСОБА_40 (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_34 » ( ОСОБА_41 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студі. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_9 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 45 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №56нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №56нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_10 під нік-неймом «AnabelSmit» (Анабель сміт) на сайті Ьйр://туітеесагт.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 14.03.2017 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_10 , з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http ://myfreecam s. com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_32 сміт) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_10 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів СИТА, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №57нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №57нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_23 під нік-неймом «Nirilana» (Нірілана) на сайті 1іЦр://ту1геесатз.сот(майфрікамс.ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 16.03.2017 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_23 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт . під доменним ім`ям http://myfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_25 » ( ОСОБА_42 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_23 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 49 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №66нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №66нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_21 діючи повторно, за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, зареєстрували ОСОБА_16 під нік-неймом «CherycoolGirl» (Чери кул гёрл) на сайті http ://туґгеесагп5.сот(майфрікамс. ком), віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . Надалі 17.03.2017 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_16 з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://myfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_16 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №65нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №65нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 12.03.2017 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_27 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://myfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_34 » ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністратором ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_9 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 45 доларів США. оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №56нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №56нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 14.03.2017 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_32 сміт) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністратором ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_10 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №57нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №57нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, у листопаді 2016, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_27 та ОСОБА_8 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 , з відома та згоди останніх, з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), де авторизувалися в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 «працюючі в парі» в режимі приватного чату з невстановленим в ході слідства відвідувачем за сплачені ним грошові кошти, оголилися, крупним планом на веб-камеру демонстрували свої статеві органи, здійснювали мастурбаційні дії, тим самим виготовляли та розповсюджували порнографічне зображення, яке виявлено 10.11.2016 загальному доступі на сайті

«https://drive.google.eom/me/d/OB2LGILB.JfwFOTHhWTWN5X0oxS0ic/vicw»Ta зафіксовано на компакт-диск DVD фірми «Artex» с заводським номером № PSP666UA02063479.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2100/16 від 16.11.2016 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 16.03.2017 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http://mvfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністратором ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_23 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 49 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №66нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №66нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 10.03.2017 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , діючи умисно, за попередньою змовою в рупі із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень орнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до іережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 (икс лавкам.ком), де під нік-неймом « ОСОБА_26 » (Моніка блю) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністратором ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_13 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 50 євро, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №55нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №55нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 28.01.2017 приблизно о 16.53 год. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_27 та ОСОБА_8 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_18 , з відома та згоди останніх, з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт http: Um у freec am s. со m (м ай фр і камс. ком), де авторизувалася в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_31 » ( ОСОБА_32 екай) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_43 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 29,88 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії; тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №10т.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2129/17 від 16.02.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.Також, у листопаді 2016, точна дата та час не встановлена, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_34 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_27 та ОСОБА_8 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 , з відома та згоди останніх, з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтерн ет здійснила вихід на сайт http://ru.bongacams.com (ру. бонга камс. ком), де авторизувалися в якості зареєстрованого користувача під нік-неймом « ОСОБА_28 » (Вероника блю) віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністраторами ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_15 та ОСОБА_11 «працюючі в парі» в режимі приватного чату з невстановленим в ході слідства відвідувачем за сплачені ним грошові кошти, оголилися, крупним планом на веб-камеру демонстрували свої статеві органи, здійснювали мастурбаційні дії, тим самим виготовляли та розповсюджували порнографічне зображення, яке виявлено 10.11.2016 загальному доступі на сайті

«https://dnve.google.eom/file/d/QB2LGlLBjfwrOTHhWTWN5X0oxS01v/view»Ta зафіксовано на компакт-диск DVD фірми «Artex» с заводським номером № PSP666UA02063479.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2100/16 від 16.11.2016- судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №10т диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Також, 17.03.2017 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , діючи умисно, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , з відома та згоди останніх, маючі намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну винагороду, знаходячись у будинку АДРЕСА_19 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям http:// myfreecams.com (майфрікамс.ком), де під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем якої є ОСОБА_8 та адміністратором ОСОБА_6 та ОСОБА_21 . При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдера Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_16 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_33 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 48 доларів США, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_33 в м. Харкові та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск DVD №65нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №21429/17 від 29.03.2017 судового-експерта ОСОБА_30 в наданому на дослідження оптичному DVD №65нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , повністю визнали свою вину у вчинених злочинах підтвердив факти та обставини вчинення злочину так, як вони викладені судом вище.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені повністю визнали свою вину в інкримінованому їм злочинів, їх показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченим та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені та вони вважають недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті. При цьому, у суду нема сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України - створення та утримання місця розпусти вчиненні з метою наживи: ч.3 ст.301 КК України виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбаченого ч.3 ст.301 КК України виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочині, які віднесені до середньої тяжкості та тяжкого злочину.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України та ст. 75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_7 вчинила злочині , які віднесені до середньої тяжкості та тяжкого злочину.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_7 , не працює, не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України та ст. 75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_8 вчинив злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_8 , одружений, маючий на утриманні ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько та мати пенсійного віку та крім того, батько учасника бойвих дій, за місцем мешкання характеризується добре, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_9 , вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_9 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_11 , вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_11 , не заміжня, мешкає у місті Харкові без реєстрації, за на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_23 станом на 20.06.2017 року характеризується добре, раніше не судима, має батько та мати пенсійного віку ( пенсійне свідоцтво № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ).

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_10 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_10 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має батько ОСОБА_44 ( відповідно до свідоцтва про встановлення батьківських прав), який постраждал внаслідок Чорнобильської катастрофи ( посвідчення № НОМЕР_4 ).

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_12 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_45 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_13 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_13 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, за місцем навчання характеризується добре.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_14 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_14 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_16 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_16 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, за місцем навчання характеризується добре.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК України.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, що ОСОБА_15 вчинила злочин який є тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_15 , не заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, за місцем мешкання характеризується добре.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Проаналізувавши зазначені обставини, з урахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, наведених вище даних про особу обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення, висловлену під час судових дебатів, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, із застосуванням ст.75 КК Україн

Судові витрати за проведення судової експертизи аудіо-відеозаписів № 12 3ВЗ від 06.03.2017 року у сумі 1055,52 підлягають стягненню з засуджених солідарно/ пропорційно.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до положеньст. 96-1 КК Україниспеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначенихКК України, за умови вчинення умисного злочину або суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиноюКК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог п.4 ч.1ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшуканні, виготовленні, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Разом з тим, згідност.9 Конституції України, а такожст. 17 Закону України «Про міжнародні договори» від 22.12.1993 року, міжнародні договори, згода на обов`язковість яких дана Верховною України, є часткою національного законодавства України. Також передбачається, що якщо міжнародним договором встановлені інші права, ніж ті, які передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору України.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію «Захисту прав і основних свобод людини», а також Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, які є невід`ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням що стосуються тлумачення і застосування Конвенції.

Згідно зі статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції з захисту прав людини, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Перша і найбільш важлива вимога зазначеної правової норми полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на повагу до власності має бути законним. Також передбачається, що держава уповноважена здійснювати контроль за використанням власності шляхом забезпечення виконання законів.

Як у справі «Бакланов протии Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен протии Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) Суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним».

Крім того, у справі «Ізмайлов протии Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) Суд встановив, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Враховуючи, що судом ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , призначено покарання без конфіскації майна та без застосування спеціальної конфіскації, цивільний позов не заявлявся, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно вилучене 03.04.2017 року під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 та арешт накладений на майно ОСОБА_7 вилученого під час обшуку за місцем фактичного мешкання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 , 124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання

за ч.2 ст. 302 КК України у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі,

за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3( трьох ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання призначити покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання

за ч.2 ст. 302 КК України у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі,

за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання призначити покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нею в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нею в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, та призначити покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 витрати за проведення судової експертизи аудіо-відеозаписів № 12 3ВЗ від 06.03.2017 року по 96,00 грн. з кожного.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року про накладання арешту на майно вилучене 03.04.2017 року під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 19.02.1998 року скасувати.

Ноутбук «Lenovo» 80QQ s/n PFODKLOT з блоком живлення, оптичним маніпулятором «Logitech» МІ85 s/n 1637LZX6Y7C8; веб- камера «Logitach» HD1080p серійний номер 1631LZ07RKQ8 у сумці для ноутбуку з логотипом «XDigital»; Флеш-накопичувач «Team» серійний номер HUS28ACA412 - 16Gb; штатив «ARSENAL-200» висотою 1,5 м. з парасолькою білого кольору з електричною лампою «ELM» ES- 11 100W; флеш-накопичувач «Transcend» 4Gb s/n /3D33193; безпровідний маршрутизатор TP-LINK (WiFi-роутер) модель TL-WR740N(UA) s/n 450 з блоком живлення та кабелем до мережі «Інтернет»; смартфон «Iphone» Al 856 1МЕІ: 663 з SIM-карткою - 068-732-79- 00; смартфон «Samsung Galaxy J5» модель SM-J500H, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM- карткою НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» GT-E1202 IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з SIM- карткою «Lifecell» с/н НОМЕР_10 , смартфон «LG-D295», IMEI A: НОМЕР_11 , IMEI B: НОМЕР_12 ; пульт дистанційного управління «Logitech» для веб-камери; картонна упаковка з під SIM- карт: НОМЕР_13 , «Київстар» без номеру; записна книжка в обкладинці чорного кольору з чорновими записами; платіжні документи, квитанції, аркуші з чорновими записами, товарні чеки, касові чеки, конверти, роздруківка тексту з користування «приватбанком» в мережі «Інтернет», копія медичної довідки №51 на ім`я ОСОБА_47 , медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_48 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська карта «Рауопеег» № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_49 , пластикова картка «ESOTIQ»3i штрих-кодом 004, пластикова картка УІРрозважального комплексу «NEBO»01025; три ключі від замків на зв`язці; фалоіммітатор силіконовий, рожевого кольору з надписом на кришці «Baile» «Multispeed»; SIM- картка «Lifecell» №221; розписка про отримання ОСОБА_50 коштів у сумі 9530 грн. передоплати за оренду квартири від 27.03.2017, договір про оренду приміщення площею 140 кв.м. поверх 5 по АДРЕСА_24 між ОСОБА_50 та ОСОБА_8 від 09.04.2017 на 2 арк. - передані на відповідальне зберегання ОСОБА_7 залишити у останній.

Партмане чорного кольору з коштами у розмірі 3000 грн., записна книжка (щоденник) в обкладинці темно-синього кольору з логотипом «XLIGHT», смартфон «Iphone» Al 856 1МЕІ: 663 з SIM-карткою - НОМЕР_17 - повернути ОСОБА_7 .

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року про накладання арешту на майно вилучене 03.04.2017 року під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 скасувати.

SSD-диск 60G Kingston сер.№ 580ABBFO; флеш-накопичувач без номеру; ноутбук ASUS T100HA-FU030T; банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ; пластикова кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , до неї Сім-картка Київстар сер.№ НОМЕР_22 ; пластикова кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_23 , до неї Сім-картка Лайфселл з № НОМЕР_24 ; стартовий пакет Київстар № НОМЕР_25 ; упаковка до стартового пакету Київстар № ; сім-картка МТС № НОМЕР_26 ; упаковка від стартового пакету МТС без номеру; упаковка до стартового пакету Лайфселл № НОМЕР_27 ; стартовий пакет Лайфселл № НОМЕР_28 ; сім-картка Диджус сер.№ НОМЕР_29 ; упаковка від стартового пакету ЗМоЬ № ; упаковка від стартового пакету ЗМоЬ № 091 8000 179; переносний жорсткий диск Transcend сер.№ 1ТВ А98148 0493; жорсткий диск Hitachi сер.№ HM24YVDB; упаковка до стартового пакету Лайфселл № 063 01 04 327; телефон Samsung DUOS ІМЕН: НОМЕР_30 ІМЕІ2: НОМЕР_31 , телефон без Сім-карток; телефон Samsung DUOS синього кольору ІМЕ1: НОМЕР_32 з сім-карткою Лайфселл; мобільний телефон «Iphone 6S Plus» 1МЕ1: НОМЕР_33 з сім-карткою Лайфселл; мобільний телефон НТС D-700 з Сім-картою Київстар; пенал з DVD-дисками у кількості 11 штук; аркуш паперу з рукописними записами обліку роботи та з жіночими іменами; товарна накладна від 12.12.2016 про придбання відеокамер Hirevision; системний блок (серверний інфо-тек 3U) з вінчестером Western Digital 500 Gb та вінчестером SSD Kingston 120 Gb, материнська плата Asrok Н87М рго4, відеокарта Gigabayte № 78 передані на відповідальне зберегання ОСОБА_8 залишити у останнього.

Грошові кошти в сумі 3 800 (три тисячі вісімсот) доларів США, купюрами по 100 доларів повернути ОСОБА_51

- Банківська картка «Ренесанс кредит» № 075664; роутер «Вай-фай» марки «TP-LINK», модель ТС WR 740H(RU), ver 4.21 s/n 133В508199; картка «Lifecell» на № м/т НОМЕР_34 ; банківська картка «FerstenaicePAY» № НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_52 ; банківська картка «PAYONEER» № НОМЕР_36 на ім`я ОСОБА_52 ; банківська картка «PAYONEER» № НОМЕР_37 на ім`я ОСОБА_53 ; системний блок чорного кольору «SPA Super power» без бокових стінок; мобільний телефон марки «SAMSUNG», duos, картками мобільних операторів « Life» № НОМЕР_38 та «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ТВ-3-7101, ітеі 55623, s/n НОМЕР_39 (31); sim картка «Київстар» з № НОМЕР_40 ; sim картка «Київстар» з № НОМЕР_41 ; sim картка «Київстар» з № НОМЕР_42 ; sim картка «Київстар» з № НОМЕР_40 ; sim картка «Київстар» з № НОМЕР_43 ; sim картка «МТС» з № НОМЕР_44 ; sim картка «Lifecell» без номеру; Sim картка «МТС» з № НОМЕР_45 ; Sim картка «МТС» з № НОМЕР_46 ; Sim картка «Lifecell» без номеру; Sim картка «Lifecell» з № НОМЕР_47 ; Sim картка «Lifecell» з № НОМЕР_48 ; Sim картка «МТС» з № НОМЕР_49 ; Sim картка «Vodafone» з № НОМЕР_50 ; Sim картка «Київстар» з № НОМЕР_51 ; Sim картка «Lifecell» без номеру; фалоіметатор; флеш карта білого кольору без назви; два листа формату А-4 банку «PAYONEER»; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_52 ; картка для Sim картки мобільного зв`язку НОМЕР_53 ; мобільний телефон білого кольору «LENOVO» з побитим екраном; картка мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_54 ; картка мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_55 ; картка «Lifecell» для сім картки; ноутбук чорного кольору «LENOVO» модель 20150, s/n СВ 22328338 - передані на відповідальне зберегання ОСОБА_6 залишити у останнього.

-Чотири системних блока - Golden Field у корпусі чорного кольору; телевізор Samsung, серійнийномер 081X3SFG702906X; чотири клавіатури Keyboard Logitech К240; чотири мишки Logitech; чотири зонти на тринозі з лампою; шість фалоімітаторів; два блютуз-адаптер Logitech чорного кольору; камера HIKVISION серійний номер 600895031 у корпусі білого кольору; удлинитель Svittex у корпусі світлого кольору; два кабеля HDMI; чотири кабеля живлення від комп`ютера; чотири кабеля живлення від телевізора; два пульта чорного кольору Logitech; телевізор LG, серійний номер 405MaYMX498; веб-камера Logitech, серійний номер 1542LZOMGKA8; два удленитель Gembird у корпусі чорного кольору; блютуз- адаптер Logitech білого кольору; телевізор Samsung, серійний номер 08353SKH402947P; веб-камера Logitech, серійний номер 1542LZONUYW8 з пультом; три пульта від телевізора Samsung; телевізор LG, серійний номер 507NTPC3K688; веб-камера Logitech 1522LZ08M7E8; блютуз-адаптер Logitech у корпусі чорного кольору; камера HikvlBion; роутер RouterBoard, Телевізор Samsung, model UE32J5100AW в корпусі чорного кольору; системний блок AMD FX б/н, веб-камера фірми Logitech 860-LZ0SFWE8, три миші безпровідні фірми Logitech М212, флеш-накопичувач для миші чорного кольору, чотири клавіатури фірми Logitech чорно-блакитного кольору фірми Logitech К240 б/н, три пульти для веб-камери в корпусі чорного кольору, чотири пульти для телевізора Samsung в корпусі чорного кольору, чотири шнури для вказаної техніки, лампа фотографа ARSENAL 2600 чорного кольору з білим зонтом; телевізор Samsung, model UE32J5100AW №UE32J5100 в корпусі чорного кольору; системний блок LOGIC POWER б/н, без бокової стінки, веб-камера фірми Logitech 860-LZ0NUZ58; три флеш-накопичувача для миші чорного кольору; чотири шнури для вказаної техніки; дві лампа фотографа ARSENAL 2000 чорного кольору з білим зонтом; системний блок LOGIC POWER б/н, роутер Board 9510 2HnD SN:643105390A03/535, TP - LINK SN601, три шнури для техніки; зошит в клітину з нотатками, телевізор Samsung, model UE32J5 lOOAW, sn:081X3SJGB02249A в корпусі чорного кольору; системний блок LOGIC POWER б/н, без бокових стінок; веб-камера фірми Logitech 860-000395 SN 1347LZ06BMC8, кабель HDMI чорного кольору, чотири шнури для вказаної техніки, телевізор Samsung, model UE32J5 lOOAWXBT, sn:08353SJGA03298A в корпусі чорного кольору; миш безпровідна фірми Logitech чорно-блакитного кольору; веб-камера фірми Logitech б/н в корпусі сіро-чорного кольору; пульт для веб-камери в корпусі сіро-чорного кольору Logitech, мікрофон Trust чорного кольору з червоним шнуром; три шнури для вказаної техніки; системний блок Golden Field б/н, без бокової стінки; лампа фотографа - штатив чорного кольору FalconEyes, model: i-2001/В з зонтом білого кольору; відеокамеру HIKV1SION №578003976; відеокамеру HIKVISION №578003921, шнур Mastak конфісуквати.

-секс-іграшку в коробці Lush Lovense червоного кольору; фалоімітатор тілесного кольору; дві портупеї жіночі чорного кольору з заклепками золотистого кольору; упаковка презервативів Contex lights, нашийник червоно-чорного кольору; інтимні гель змазки Contex Wale та Contex flash, гель зі стимулюючим ефектом dolphi, нашийник з цепком чорного кольору, фалоімітатор червоно-білого кольору; предмет, схожий на фалоімітатор серебристого кольору з чорною кришкою, обруч з вушками чорного кольору Miki Mouse; секс -іграшка червоно-малинового кольору ОМВ FCC ID: XG5TOB1011; фалоімітатор червоно-білого кольору; фалоімітатор рожевого кольору; секс - іграшка OhMiBod (вібратор), секс- іграшка - шарики червоного кольору, обруч з вушками чорного кольору; обруч розового кольору з ріжками у вигляді статевих органів- знищіти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченим та прокурору негайно вручити копію вироку.

Суддя ОСОБА_1