П О С Т А Н О В А № 274/5447/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/181/18
18.01.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 07.02.07 за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 2) 15.09.09 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 07 років позбавлення волі; 3) 06.07.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК україни до 07 років 01 місяця позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 18 грудня 2014 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Знову засуджений 30.03.15 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 03 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 13.10.14 до 01.05.15 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання: 13.10.14; кінець строку: 26.01.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 17.07.15. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, два з накладених стягнень погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки доказів, що поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства не надано: наявність лише одного непогашеного стягнення при одному ж заохоченні за весь час відбування покарання не свідчить про небезпечність для суспільства засудженого.
Керуючись статтями 3 п.п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії постанови.
Головуючий - суддя