Справа № 373/763/17
УХВАЛА
27 жовтня2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

11 липня 2017 року в.о. начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 . Посилається на те, що станом на 07 липня 2017 року засуджений ОСОБА_3 вирок суду не виконав, штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду Переяслав-Хмельницький МРВ з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_3 . Переяслав-Хмельницький МРВ з питань пробації не має. Таким чином, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), не виконано. Виходячи з вищевказаного, просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник відділу з питань пробації та прокурор до суду не з`явилися, направили заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 в чергове не з`явився. Приводи відносно нього виконані не були через відсутність останнього за місцем проживання. ОСОБА_3 з`являвся до суду поза межами судових засідань щодо розгляду клопотання та запевняв про обов`язкову явку в наступне судове засідання та добровільну сплату штрафу. Разом з тим, жодного разу у призначений день та час в судові засідання не з`явився, доказів сплати штрафу не надав.

За таких обставин, враховуючи довготривалий час розгляду подання, поведінку засудженого щодо явки до суду, відсутність з його буку будь-яких клопотань чи заяв, суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено громадськими роботами на строк 50 годин.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Проаналізувавши норми статей 53 та 56 КК України в їх сукупності, зважаючи на вимоги ст. 65 цього Кодексу, суд вважає, що у випадку заміни, а не призначення, покарання у виді громадських робіт слід застосовувати норми спеціальної в цьому випадку ст. 53 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу громадськими роботами, відповідно до вимог спеціальної в цьому випадку норми, а саме ч.5 ст. 53 КК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1