Справа № 211/974/17-к
Провадження № 1-кп/211/261/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
02 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309 , ч.1 ст.321 КК України.
ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання призначене за попереднім вироком суду у Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49).
31.08.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про тимчасове переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_4 з Петрівської виправної колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49) до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, з метою забезпечення його подальшої участі в судовому засіданні для розгляду кримінального провадження.
Дану ухвалу було направлено на виконання до Петрівської виправної колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49) та до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У заяві просив не етапу вати його з Петрівської виправної колонії №49.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує проти задоволення заяви обвинуваченого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Згідно заяви ОСОБА_4 , обвинувачений дає згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49).
Керуючись ст.336 КПК України, -
ухвалив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49) забезпечити проведення 23 жовтня 2017 року о 15-00 годині судового засідання за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити начальнику Петрівської виправної колонії УДПС України в Кіровоградській області (№49) для організації виконання відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1