Справа № 161/8153/17
Провадження № 1-кп/161/464/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004263 від 31.12.2015, який надійшов до суду 25.05.2017 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого фахівцем зі збуту у ПП «Агро-двір», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимого, -
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час дізнався від невстановленої досудовим розслідуванням особи хімічну формулу психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та хімічні речовини, необхідні для його виготовлення. Вивчивши технологію виготовлення амфетаміну, ОСОБА_4 вирішив самостійно незаконно виготовити вказану психотропну речовину без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за невстановлених обставин місця та часу, достовірно знаючи про хімічні властивості прекурсорів сірчаної та соляної кислоти, 1-феніл-2-нітропропену, незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
17.02.2017 близько 16 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: рідину світло-коричневого кольору у скляній банці з написом «Хрін...», безбарвну рідину у скляному флаконі; рідину коричневого кольору у пластиковій пляшці з написом «Fanta...», рідини світло-жовтого кольору у скляній пляшці з написом «Тuborg...», скляній банці з написом «Верес...» та у двох скляних банках без етикеток (у кришку однієї з яких вставлено пластикову та скляну трубки); дрібнокристалічну речовину жовтого кольору у безбарвному пакеті зі стрічковим замком та речовину жовтого кольору, просочену на фрагменті тканини, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, та які згідно висновку експерта № 89/85 від 29.03.2017, є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а саме сірчаною кислотою, об`ємом 105 мл, соляною кислотою, об`ємом 634 мл та прекурсором, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме 1-феніл-2-нітропропеном, та які можуть використовуватися під час синтезу амфетаміну.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України.
Крім того, 17.02.2017 близько 16 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, зокрема, хімічний посуд, який ОСОБА_4 при невстановлених обставинах місця та часу незаконно придбав та зберігав.
Згідно висновку експерта № 89/85 від 29.03.2017, серед наданих на дослідження предметів, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено хімічний посуд, який може бути використаний під час синтезу амфетаміну, а саме:
- безбарвну скляну плоскодонну колбу,
- безбарвний скляний мірний циліндр, місткістю 500 мл,
- пластиковий циліндр синього кольору,
- безбарвний скляний мірний стакан, місткістю 200 мл,
- безбарвну скляну конічну колбу, місткістю 500 мл,
- безбарвний скляний мірний стакан, місткістю 150 мл для відмірювання точного об`єму рідин, розчинення речовин, використання у якості реакційної ємкості для проведення процесів розчинення, фільтрування, осадження, екстракції, зберігання речовин тощо,
- 2 гумові груші,
- 3 пластикові лійки,
- дерев`яну паличку для набрання речовин, перемішування сумішей,
- електронні ваги для точного зважування речовин, необхідних для проведення синтезу, а також для зважування синтетичних речовин,
- фрагмент тканини для фільтрування та висушування синтезованих речовин,
- пластикову кришку, в яку вставлено дві пластикові трубки (діаметр кришки близький до діаметра горловин банок, закритих пластиковими кришками білого та рожевого кольору) для використання безпосередньо в установці для синтезу,
- універсальний індикаторний папір для контролю кислотності середовища, при цьому в складі залишків речовини рожевого кольору у скляному мірному стакані, ємкістю 150 мл, у складі нашарувань речовини рожевого кольору на дерев`яній паличці, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 313 КК України.
Окрім того, ОСОБА_4 , влітку 2016 року, діючи з єдиним умислом, направленим на організацію місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, підшукав з цією метою приміщення, а саме будинок АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 , у якому розмістив хімічний посуд, прекурсори, та інші хімічні реактиви, які він при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах місця та часу придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення (синтезу) психотропної речовини амфетамін, а саме: хімічний посуд мірні циліндри, мірні стакани, колби для відмірювання точного об`єму рідин, розчинення речовин, використання у якості реакційної ємкості для проведення процесів розчинення, фільтрування, осадження, екстракції, зберігання речовин, гумові груші, пластикові лійки, дерев`яну паличку для набирання речовин, перемішування сумішей, електронні ваги для точного зважування речовин, необхідних для синтезу, а також для зважування синтезованих речовин, фрагмент тканини для фільтрування та висушування синтезованих речовин, пластикову кришку, в яку встановлено дві пластикові трубки (діаметр кришки близький до діаметра горловин банок, закритих пластиковими кришками білого та рожевого кольору) для використання безпосередньо в установці для синтезу, універсальний індикаторний папір для контролю кислотності середовища; прекурсори, зокрема, 1-феніл-2-нітропропен, сірчану кислоту, соляну кислоту, а також інші хімічні реактиви, які до прекурсорів не відносяться, а саме: ортофосфорну кислоту, нітратну кислоту, етиловий спирт, оцтову кислоту, нітрат ртуті, алюміній, бензальдегід, органічні розчинники, які ним були використані шляхом проведення реакцій хімічного синтезу для незаконного виготовлення в період з літа 2016 року по 17.02.2017 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 36,3439 г, та які були у нього виявлені і вилучені в ході обшуку працівниками поліції 17.02.2017, чим ОСОБА_4 організував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин.
В подальшому, організувавши в будинку АДРЕСА_1 , місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 утримував його до 17.02.2017 для незаконного виготовлення психотропних речовин, забезпечуючи таке місце надходженням необхідних хімічних речовин.
Згідно висновку експерта № 89/85 від 29.03.2017 безбарвна масляниста рідина у скляній пляшці з написом «Ай-Петри...», являє собою ортофосфорну кислоту, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесена; рідина світло-коричневого кольору у скляній банці з написом «Хрін...» та безбарвна рідина у скляному флаконі, являють собою прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчану кислоту, загальним об`ємом 105 мл; безбарвна прозора рідина у скляній пляшці з написом «Бензальдегід...», являє собою бензальдегід, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений; безбарвні прозорі рідини у скляних пляшках з написом «Бензин Калоша...» та «Растворитель...» прекурсорів не виявлено; безбарвна прозора рідина у пластиковій каністрі, являє собою нітратну кислоту, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не віднесена; рідина коричневого кольору у пластиковій пляшці з написом «Fanta...», рідини світло-жовтого кольору у скляній пляшці з написом «Тuborg...», скляній банці з написом «Верес...» та двох скляних банках без етикеток (у кришку однієї з яких вставлено пластикову та скляну трубки), являють собою прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю соляну кислоту, загальним об`ємом 634 мл; 2 рулони фольги являють собою металічний алюміній, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений; дрібнокристалічна речовина жовтого кольору у безбарвному пакеті зі стрічковим замком та речовина жовтого кольору, просочена на фрагменті тканини, являють собою прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітронропен; прозора безбарвна рідина у пластиковій пляшці білого кольору, являє собою етиловий спирт, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений; кристалічна речовина світло-жовтого кольору у пластиковій банці з написом «Ртуть (І) азотнокислая…» являє собою нітрат ртуті, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не віднесений; прозора безбарвна рідина у скляній пляшці без етикетки, являє собою оцтову кислоту, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не віднесена.
В складі залишків речовини рожевого кольору у двох скляних пляшках, скляному мірному стакані ємкістю 150 мл. та у складі нашарувань речовини рожевого кольору на дерев`яній паличці, нашарувань речовини білого кольору на трьох пластикових картках, а також у складі двофазної рідини у скляній банці, закритій пластиковою кришкою білого кольору та суспензії у скляній банці, закритій пластиковою кришкою рожевого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 36,3003г.
Серед наданих на дослідження хімічних речовин (рідин) є такі, що можуть використовуватись під час синтезу амфетаміну, а саме 1-феніл-2- нітропропен, ортофосфорна кислота, сірчана кислота, соляна кислота, нітратна кислота, етиловий спирт, оцтова кислота, нітрат ртуті, алюміній, бензальдегід, органічні розчинники («Бензин Калоша...», «Растворитель...»).
Надані на дослідження предмети можуть бути використані під час синтезу амфетаміну, зокрема хімічний посуд (мірні циліндри, мірні стакани, колби) для відмірювання точного об`єму рідин, розчинення речовин, використання у якості реакційної ємкості для проведення процесів розчинення, фільтрування, осадження, екстракції, зберігання речовин тощо; гумові груші, пластикові лійки, дерев`яна паличка для набирання речовин, перемішування сумішей; електронні ваги для точного зважування речовин, необхідних для проведення синтезу, а також для зважування синтезованих речовин; фрагмент тканини для фільтрування та висушування синтезованих речовин; пластикова кришка, в яку вставлено дві пластикові трубки (діаметр кришки близький до діаметра горловин банок, закритих пластиковими кришками білого та рожевого кольору) для використання безпосередньо в установці для синтезу; універсальний індикаторний папір для контролю кислотності середовища.
Своїми умисними діями, які виразились в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України.
Окрім того, ОСОБА_4 , починаючи з літа 2016 року, знаходячись за місцем свого проживання, що у садівничому товаристві «Маяк», буд. № 549 у м. Луцьку, за допомогою хімічних речовин та обладнання, а саме хімічного посуду, призначеного для виготовлення психотропних речовин, шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу, незаконно виготовив без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який він в подальшому незаконно зберігав у вказаному приміщенні без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції.
Так, 17.02.2017 близько 16 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: дві скляні пляшки, скляний мірний стакан, ємкістю 150 мл із залишками речовини рожевого кольору, дерев`яну паличку із нашаруванням речовини рожевого кольору, три пластикові картки із нашаруванням речовини білого кольору, скляну банку, закриту пластиковою кришкою білого кольору, із двофазною рідиною у ній, скляну банку, закриту пластиковою кришкою рожевого кольору, із суспензією в ній, в складі яких згідно висновку експерта № 89/85 від 29.03.2017, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (у перерахунку на амфетамін-основу), 36,3003 г, а також фрагмент органічного скла із нашаруванням речовини білого кольору, в складі якої згідно висновку експерта № 88/84 від 04.04.2017, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу), 0,0436 г, а всього загальною масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 36,3439 г, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір, які ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин часу та місця придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу пістолет марки «STALKER», моделі «М906», калібру 9 мм Р.А., який було виявлено та вилучено 17.02.2017 близько 16 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , та який згідно висновку експерта № 85 від 18.04.2017, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою із стартового пістолета марки «STALKER», моделі «М906», калібру 9 мм Р.А., шляхом внесення конструктивних змін (видаленням заглушки каналу ствола), виробництва Туреччини.
Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно, він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті вчинив вищевказані злочини, повністю підтвердивши всі фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК Українипідтверджується також дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

-Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2017 та протоколом обшуку від 17.02.2017, з яких вбачається, що слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 був проведений санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено психотропні речовини, обладнання для їх виготовлення, зброя, та інші речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження;

-Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017, якою було накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 17.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № 89/85 від 29.03.2017, з якого вбачається, що надані на дослідження рідина світло-коричневого кольору у скляній банці з написом «Хрін...», безбарвна рідина у скляному флаконі; рідина коричневого кольору у пластиковій пляшці з написом «Fanta...», рідини світло-жовтого кольору у скляній пляшці з написом «Тuborg...», скляній банці з написом «Верес...» та у двох скляних банках без етикеток (у кришку однієї з яких вставлено пластикову та скляну трубки); дрібнокристалічна речовина жовтого кольору у безбарвному пакеті зі стрічковим замком та речовину жовтого кольору, просочена на фрагменті тканини є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а саме сірчаною кислотою, об`ємом 105 мл, соляною кислотою, об`ємом 634 мл та прекурсором, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме 1-феніл-2-нітропропеном, та які можуть використовуватися під час синтезу амфетаміну;
-висновком експерта № 88/84 від 04.04.2017, з якого вбачається, що фрагмент органічного скла із нашаруванням речовини білого кольору, що були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу), 0,0436 г,
-висновком експерта № 85 від 18.04.2017, з якого вбачається, що пістолет марки «STALKER», моделі «М906», калібру 9 мм Р.А., який було виявлено та вилучено 17.02.2017 близько 16 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою із стартового пістолета марки «STALKER», моделі «М906», калібру 9 мм Р.А., шляхом внесення конструктивних змін (видаленням заглушки каналу ствола), виробництва Туреччини;
-постановами про визнання предметів речовими доказами від 30 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року, 17.05.2017 року, згідно яких слідчим у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку було визнано речовими доказами речі та предмети, вилучені у ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження;

-показаннями допитаних в суді експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повністю підтвердили висновки проведених експертиз та показали, що вони були проведені на підставі постанови слідчого відповідно до вимог КПК України;

З врахуванням наведеного, суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК Україниповністю доведена в ході судового розгляду.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких, дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справ не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких, зокрема у сфері незаконного обігу психотропних речовин, предметом яких була значна кількість психотропної речовини, однак вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, характеризується позитивно, а тому суд, врахувавши всі наведені вище обставини в їх сукупності, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням максимального іспитового строку.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, а процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК Українита призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.1 ст.313 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017 скасувати.

Речові докази: три скляні пляшки з прозорими рідинами, скляну банку з рідиною коричневого кольору, пластикову каністру з рідиною світло-жовтого кольору; дві скляні банки з рідинами коричневого кольору; скляну колбу місткістю 500 мл.; скляну пляшку з рідиною світло-жовтого кольору; пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору; скляну банку з рідиною світло-жовтого кольору; кристалічну речовину жовтого кольору у безбарвному пакеті зі стрічковим замком; скляну банку з рідиною світло-жовтого кольору; пластикову пляшку білого кольору та скляну пляшку з прозорими рідинами; фрагмент тканини та пластикову банку з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору; скляну пляшку з прозорою рідиною; скляну банку з рідиною світло-жовтого кольору; прозорий пакет із кристалічною речовиною облого кольору; прозорий пакет із наявною кристалічною речовиною чорно-фіолетового кольору; пістолет марки «STALKER», моделі «М906», калібру 9 мм Р.А. - знищити; скляну колбу, викрутку та десять трубок; скляний циліндр місткістю 500 мл.; два мірні стакани, дві скляні пляшки, дерев`яну паличку, дві резинові груші, три пластикові лійки, донну частину пластикової пляшки, пластикову кришку з встановленими в неї двома трубками, смужки індикаторного паперу та два пластикові флакони синього кольору; протигаз та металеву ложку; резиновий шланг зеленого кольору; два мотки фольги; електронні ваги; три пластикові картки; 59 проміжних пакетів;пристрій для зважування; противогаз, срібну ложку, три прозорих пакети із наявними камінцями ззовні схожі на бурштин-сирець конфіскувати; дві автомобільні магнітоли, ноутбук марки «Sumsung» чорного кольору, iPad Apple, комп`ютерний монітор із наявним інвентарним номером (10401447), блокнот чорного кольору, каналізаційний люк із наявним номером: ТУУ 001210, велосипед білого кольору марки, «MERDA», із серійним номером: ACF 10L006600 повернути законному володільцю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №89/85 від 29.03.2017 у сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 12 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №88/84 від 04.04.2017 у сумі 926 (дев`ятсот двадцять шість) гривень 17 копійок; судово-балістичної експертизи №85 від 18.04.2017 року у сумі 703 (сімсот три) гривні 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий