Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/4752/17
Провадження № 1-кп/490/693/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув вищу освіту, працює головним інженером філії "Південна" ПАТ "Миколаївобленерго", мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 368 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Наказом генерального директора ПАТ "Миколаївобленерго" № 1389-к від 12 квітня 2014 року ОСОБА_4 був призначений на посаду генерального директора ПАТ "Миколаївобленерго".

За такого відповідно до Положення про філію ПАТ "Миколаївобленерго" він мав право, зокрема, давати підлеглому персоналу за своїм напрямком роботи завдання на виконання планових та позапланових робіт, а також був зобов`язаний забезпечити організацію та впровадження виконання функцій та завдань філії з передачі електричної енергії, забезпечити організацію, навчання, координацію та контроль дій підлеглого персоналу, спрямованих на покращення роботи; контролювати своєчасність та якісність виконання ремонтів та експлуатаційних робіт філії, відслідковувати наявність та надходження матеріалів до філії, а також робіт, які проводить в філії персонал Товариства та підрядних організацій; здійснювати контроль за роботою майстрів та бригад, а також має інші права та обов`язки, передбачені цим Положенням.

ОСОБА_4 ж, діючи з метою власного збагачення, станом на 7 квітня 2017 року досягнув домовленості з ОСОБА_7 про те, що він організує та здійснить підготовку та оформлення документації та підключення до електромережі кіоску, розташованого навпроти овочевого ринку на території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області за винагороду, розмір якої був визначений у сумі 21.905 грн., та яку ОСОБА_7 мала перерахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до досягнутої домовленості 07 квітня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись в відділенні "ПриватБанку" в місті Миколаєві по пр. Центральному, 32, перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , кошти в розмірі 21.905 грн. за оформлення пакету документів та підключення кіоску до електромережі. В той же день близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля маркету "АТБ" в місті Миколаєві по пр. Богоявленському, 342, через банкомат отримав грошові кошти в сумі 20.000 грн. з карткового рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8

13 квітня 2017 року в порушення встановленого порядку співробітниками ПАТ "Миколаївобленерго" було здійснене підключення об`єкту нерухомості - кіоску, розташованого навпроти овочевого ринку на території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, до мереж ПАТ "Миколаївобленерго". При цьому на рахунок ПАТ "Миколаївобленерго" ОСОБА_4 обов`язкові для здійснення підключення об`єкту до електромережі платежі не здійснив.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 368 КК України як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням службового становища.
30 травня 2017 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1.500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 25.500 грн. у доход держави з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 1 рік.
Судом обвинуваченому роз`яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які йому зрозумілі.
Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.
Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_4 вчинював діяння, із приводу яких укладена угода, є відсутніми.
До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 475 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1.500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 25.500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.
Речові докази у справі:
-заяву про приєднання електроустановки певної потужності;
-технічні умови приєднання, яке не є стандартним;
-договір № 02/27-130Н про приєднання до електричних мереж від 15.03.2017;
-додаткову угоду до договору № 02/27-130Н по приєднання до електричних мереж від 15.03.2017;
-розрахунок плати за нестандартне приєднання електроустановок замовника ФГ "Ковтуна";
-копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ФГ "Ковтуна";
-копію договору оренди земельної ділянки від 21 грудня 2004 року;
-копію висновку про державну реєстрацію договору оренди землі;
-копію креслень меж контурів угідь в розрізі землекористувачів;
-копію довідки АА № 483016;
-копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФГ "Ковтуна";
-копію статуту ФГ "Ковтуна"
-копію наказу № 12а від 10.11.2010
повернути їх володільцю - ПАТ "Миколаївобленерго".
Речовий доказ у справі - мобільний телефон - повернути ОСОБА_7 .
Речові докази у справі - аркуш паперу з розрахунками монтажу лічильника та два чеки - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =

06.09.2017