Справа № 450/3050/16-к Провадження № 1-в/450/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження за поданням Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дністрик, Старосамбір району, Львівської області, українця, гр. України, одруженого, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02. 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 грн.,-

встановив:
суб`єкт звернення просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 . Згідно ч. 3 ст. 53 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повторно, за фактичним та зареєстрованим місцем проживання кореспонденції не отримує, про зміну місця проживання органи пробації, суд не повідомляв.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого.

Проаналізувавши матеріали провадження, судом встановлено:

ОСОБА_3 засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02. 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 грн. Вирок суду законної сили набрав.

На повідомлення суду про сплату штрафу від 16.03. 2017 року 26.04. 2017 року засуджений ОСОБА_3 не реагував.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З метою дослідження обставин, що мають значення для правильного вирішення подання, суду необхідно встановити майновий стан засудженого та інші обставини, що мають значення для визнання виду покарання на який слід замінити покарання у виді штрафу, в разі встановлення такої необхідності. Враховуючи вказані обставини виникла необхідність обов`язкової участі засудженого ОСОБА_3 у судовому розгляді подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від виконання покарання, місце знаходження його не відоме, вирок суду не виконаний, суд вважає за необхідне, з метою виконання вироку суду від 06.02.2017 року, оголосити розшук ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 335, 533, 537 КПК України, суд, -
постановив:
оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дністрик, Старосамбір району, Львівської області, українця, гр. України, одружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію та виконання розшуку ОСОБА_3 доручити Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

У разі виявлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 останнього негайно доставити в Пустомитівський районний суд Львівської області судді ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівський відділ Львівської місцевої прокуратури № 3.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1