УХВАЛА
08 листопада 2017 року м.Хмельницький
07.11.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 07.08.2017 на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо використання завідомо підробленого документу, а саме договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №61, що начебто укладений між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Вирвічем ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_6 для укладання договору про постачання електричної енергії до нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У відповідності до п. 5.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996 ОСОБА_6 надав необхідний перелік документів, в ході перевірки яких було виявлено невідповідність печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на договорі про технічне забезпечення електропостачання споживачів. На вищевказаному договорі міститься печатка ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з кодом ЕРДПОУ № НОМЕР_1 , який відповідає ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В подальшому, під час досудового розслідування було отримано зразки почерку ОСОБА_7 та призначено почеркознавчу експертизу, у відповідності до якої (висновок експерта №152П), рукописний текст на тильній стороні другого аркушу договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №61, від 25.07.2017, укладеного між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , у всіх рядках зі сторони власника мереж виконаний ОСОБА_7 .
Не дивлячись на це, будучи допитаною під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_7 категорично заперечила щодо причетності до складання вказаного підробленого договору, а тому, з метою повного, всебічно та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначення повторної комплексної почеркознавчої експертизи та з метою належного її виконання виникла необхідність в отриманні додаткових достовірних вільних зразків почерку ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування було також встановлено, що ОСОБА_7 являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , засновником котрого є ОСОБА_8 .
У зв`язку із викладеним, під час досудового розслідування, з метою призначення та забезпечення проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на котрих наявні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити їх вилучення, а саме до укладених зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 договорів оренди житлових та нежитлових приміщень, договір надання інформаційних та ріелторських послуг, заяв ОСОБА_7 щодо видачі матеріальної допомоги, надання відпусток, прийняття на роботу, наказів із відмітками про ознайомлення ОСОБА_7 із їх змістом, посадових інструкцій ОСОБА_7 із відміткою про ознайомлення, робочих записників ОСОБА_7 , заяви про прийняття на роботу, та про зміну посад, особової справи ОСОБА_7 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя