Справа № 461/6301/17
Провадження № 1-кс/461/6371/17
УХВАЛА

Іменем України

19.09.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 30000590 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст. 293 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 30000590 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст. 293 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 вересня 2017 року о 19 годині 55 хвилин на території міжнародного автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Шегині Мостиського району Львівської області, невстановлені особи в кількості близько 500 осіб, здійснили прорив державного кордону України із Республікою Польща, в обидві сторони, при цьому, вчинили опір працівникам прикордонної служби, а в подальшому, вже на території с. Шегині Мостиського району Львівської області, вказані вище особи, вчинили опір працівникам поліції, з метою повернення на територію України ОСОБА_4 .

Із рапорту співробітників УКР ГУНП у Львівській області встановлено, що охоронці ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також охоронці ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , могли приймати участь у подіях 10.09.2017 на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримана інформація потребує перевірки, в тому числі й шляхом здійснення аналізу роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень вказаних осіб.

Слідчий просить слідчого суддю надати доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть перебувати у володінні вказаної у клопотанні юридичної особи. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 30000590 задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 ,, ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , слідчим групи слідчих ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 30000590, о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , заступнику начальника управління начальнику відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_39 , заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_40 ; старшому о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_41 ; о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_42 ; заступнику начальника відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_43 ; старшому о/у відділу боротьби з міжнародними та етнічними організованими групами і злочинними організаціями ОСОБА_44 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого, про надання (забезпечення) тимчасового доступу - можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ( ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 01.06.2017 до моменту виконання ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали до 19.10.2017 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1