Справа № 473/1284/15-к
Номер провадження 1-в/473/66/2018
УХВАЛА
іменем України
"07" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник державної установи Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болдурешти Ніспоренського району республіки Молдова, українця, громадянина України, освіта базова середня, проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.12.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.125 КК України до громадських робіт строком 200 годин, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2015 року за ч.3 ст.186 КК України, на підставі ст.71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 5-ти років і 10-ти днів позбавлення волі; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 року по 26.08.2015 року з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.82 КК України та просив замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі. До суду засудженим було подано заяву, в якій він відмовився від застосування пільги, передбаченої ст..82 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 , оскільки той відмовився від застосування пільги, передбаченої ст.82 КК України. Також вказав на те, що представником ВК №72 письмово повідомлено суд про те, що планується застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбаченого ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З огляду на положення ст.ст. 42, 43 КПК України, засуджений ОСОБА_5 має право заявляти клопотання про залишення клопотання у відношенні нього щодо застосування положення ст.82 КК України, так як застосування до засудженого положень ст.82 КК України є пільгою засудженого, відповідно, застосування пільги до засудженого є суб`єктивним правом засудженого, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права.
Крім того, суд враховує, що ч.1 ст.26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.82 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: