Справа № 610/93/18
Провадження № 1-кс/610/24/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора- ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000068 від 13.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153КК України, про арешт майна,-
встановив :
16.01.2018 старший слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на підодіяльник та кольорову ковдру, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 квартири АДРЕСА_1 , а також накласти арешт на плавки чорного кольору, брюки синього кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, що належать ОСОБА_5 , а також накласти арешт на дівчачі штани чорного кольору, та плавки рожевого кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, що належать ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.01.2017 о 12.30 год ОСОБА_5 , діючи з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під приводом пощедрувати, завів малолітню до квартири АДРЕСА_1 .
Де реалізуючи свій прямий злочинний намір, спрямований на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, усвідомлюючи що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою, використовуючи її безпорадний стан, тобто в силу свого віку (10 років) через відсутність правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею сексуальних дій, та відсутність фізичної можливості чинити опір, ОСОБА_5 став вимагати від неї задоволення його статевої пристрасті неприродним способом, а саме

вступити з ним в орогенітальний контакт, при цьому штовхнув малолітню потерпілу на диван, роздягнув її, а саме: приспустив штани та білизну, оголивши при цьому статеві органи останньої.
Після чого оголивши свої статеві органивчинив із потерпілою насильницький статевий акт неприродним способом: а саме ввів свій статевий орган до ротової порожнини малолітньої ОСОБА_6 при цьому застосувавши до неї фізичну силу, вдаривши в живіт спричинивши останній фізичний біль.

Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 13.01.2018 року огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено підодіяльник, який поміщено в паперовий пакунок та кольорову ковдру, яку поміщено в картонний коробок.
Також в ході огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, з добровільної усної та письмової згоди ОСОБА_5 було виявлено та вилучено плавки чорного кольору, брюки синього кольору, що належать ОСОБА_5 .
Також в ході огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, з добровільної усної та письмової згоди ОСОБА_7 було виявлено та вилучено дівчачі штани чорного кольору, та плавки рожевого кольору, що належать ОСОБА_6 .
На підставі вище викладеного, органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій; набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, які були вилучені в ході оглядів місця події від 13.01.2018 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Балаклійським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000068 від 13.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153КК України.
З протоколів огляду місця події від 13.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що було проведено огляд, в ході якого, вилучено майно, зазначене в даному клопотанні сторони обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий, прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягають задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000068 від 13.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153КК України, про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: підодіяльник та кольорову ковдру, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 квартири АДРЕСА_1 , а також накласти арешт на плавки чорного кольору, брюки синього кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, що належать ОСОБА_5 , а також накласти арешт на дівчачі штани чорного кольору, та плавки рожевого кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, що належать ОСОБА_6 .
Визначити місцем зберігання арештованого майна, вилученого під час проведення огляду місця події від 13.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , - Балаклійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Балаклія , Харківської області ,вул. Жовтнева, буд.33
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя