Справа № 383/780/17
Номер провадження 1-кп/383/30/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000503 від 19.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, не працює, студента першого курсу Бобринецького коледжу імені В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.05.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт.

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт.
22 червня 2017 року вказаний вирок надійшов на виконання до Бобринецького районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Засуджений був взятий на облік та викликаний до Бобринецького районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання направлення для відбування визначеного судом покарання.
11 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що, в нього була відібрана під особистий підпис підписка та видано направлення до КП «Комунальник» м. Бобринець Кіровоградської області для відпрацювання громадських робіт за місцем проживання.
Засуджений ОСОБА_4 зобов`язувався приступити до відпрацювання громадських робіт з 13 липня 2017 року, під підпис ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання.
24.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до КП «Комунальник» для відпрацювання громадських робіт, де йому було складено та затверджено графік виходу на роботу протягом серпня-вересня 2017 року з зазначенням конкретних днів для відпрацювання по 4 години в день.
У період з 01.08.2017р. по 05.09.2017р. засуджений ОСОБА_4 для відбуття покарання без поважних причин до КП «Комунальник» не з`явився.
28.08.2017 року Бобринецьким РВ пробації було відібрано пояснення від ОСОБА_4 та винесено письмове попередження засудженому за ухилення від відбування покарання та порушення умов відбування покарання.
14.09.2017 року старшим інспектором Бобринецького РВ пробації складено акт перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_4 не відпрацював жодної години громадських робіт та жодного разу так і не з`явився на робоче місце для відбування призначеного судом покарання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, надавши показання про те, що під час встановленого графіку для відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області він захворів, боліла спина, а після того поїхав на роботу до м.Херсон, повернувшись додому до КП «Комунальник» не пішов. Про поважність неприбуття для відпрацювання громадських робіт нікого не повідомляв та підтверджень лікування не надавав. На даний час усвідомив протиправність дій та наслідки ухилення від відбування покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, його вина також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, зокрема:

- копією підписки ОСОБА_4 від 11.07.2017 року про порядок та умовами відбування покарання у виді громадських робіт (т.2 а.с. 8);

- копією пояснення ОСОБА_4 від 11.07.2017 року про ознайомлення з правилами відбування покарання у вигляді громадських робіт (т.2 а.с. 9);

- копією направлення ОСОБА_4 до КП «Комунальник» від 11.07.2017 року для відбування призначеного покарання (т.2 а.с. 10);

- копією підтвердження прибуття ОСОБА_4 до КП «Комунальник» для відбування покарання від 27.07.2017 року (т.2 а.с.11);

- копією графіку виходу на роботу в серпні вересні місяці 2017 року ОСОБА_4 (т.2 а.с. 13-14);

- копією пояснення ОСОБА_4 про причини неявки для відпрацювання громадських робіт від 28.08.2017 року (т.2 а.с.15);

- копією попередження ОСОБА_4 від 28.08.2017 року про кримінальну відповідальність у разі подальшого не виконання покладених обов`язків при виконанні рішення суду (т.2 а.с. 16);

- копією аркуша проведення профілактичної бесіди з засудженим ОСОБА_4 від 28.08.2017 року (т.2 а.с.17);

- копією акту перевірки старшим інспектором районного відділу пробації ОСОБА_5 виконання покарання у вигляді громадських робіт засудженим ОСОБА_4 (т.2 а.с. 18);

Оцінюючі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України, а саме ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу обвинуваченого.

Скоєний злочини класифікуються як злочини невеликої тяжкості.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, скарги, заяви стосовно неправомірної поведінки не надходили, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд враховує досудову доповідь від 01.12.2017 року, складену Бобринецьким РВ з питань пробації, відповідно якої результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим показали середній ризик та низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, в зв`язку з чим вказано на імовірність виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства, а також доцільність застосування покарання альтернативного позбавленню волі.
З урахуванням викладеного, з метою попередження вчинення нових злочинів суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України у вигляді обмеження волі. При цьому враховано, що засуджений умисно не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин, не відбув жодної години призначеного покарання, що вказує на свідоме ігнорування виконання вироку суду.
Згідно ст.71 КК України, суд частково приєднує до призначеного покарання невідбуте покарання за попереднім вироком, з урахуванням правил ст.72 КК України.
Разом з тим, враховуючи щире розкаяння обвинуваченого, позитивну характеристику, є можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, за умови звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку.
Документальне підтвердження процесуальних витрат на залучення експертів в матеріалах кримінального провадження відсутнє.

Речовий доказ особову справу № 06/2017 на ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт, та призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 12 днів.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно із ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речовий доказ - особову справу № 06/2017 на ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов в кримінальному провадженню не заявлявся.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1