Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/289/2013 Справа № 641/7516/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002324 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, маючої малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,працюючої бухгалтером на Харківському Поштамті, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2013 року приблизно о 17.30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому приміщенні магазину №136 ТОВ "Фоззі-Фуд", розташованому по вул.. Кірова,1 в м.Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяла з торгового стелажу ТОВ Фоззі-Фуд мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ Nokia-1280 із зарядним пристроєм та акумулятором, вартістю,згідно з висновком товарознавчої експертизи №116 від 18.07.2013 року, 189,00 гр. та знаходячись між рядами торгового залу, заховала його собі у сімку, яка була при ній.

Після чого ОСОБА_4 з зазначеним товаром пройшла зону касового контролю торгової зали магазину №136, не оплативши товар та прослідувала до виходу з магазину, однак з причин, незалежних від її волі, не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була зупинена співробітниками ТОВ Фоззі-Фуд.

Між ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ Фоззі-Фуд ОСОБА_7 19.07.2013 року укладено угоду про примирення.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про примирення.

Сторонами, між якими укладено угоду про примирення, узгоджено покарання за вчинене кримінальне правопорушення - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гр.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно зі ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Судом з?ясовано у представника потерпілого, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.

Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу. Погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про примирення, вид покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 850 гр. відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом?якшують покарання- щире каяття, вчинення обвинуваченою злочин середньої тяжкості, на обліках в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 вона не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утримання малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 468 476 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 19 липня 2013 року у кримінальному провадженні № 0002324, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ Фоззі-Фуд ОСОБА_7 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п?ятдесят / гр..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_8