УХВАЛА
Іменем України

19.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського СВ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням про застосовування щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні вказано, що 10.03.2017 року близько 20 год. ОСОБА_5 , яка перебувала у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_6 , 1983 р.н.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно повторно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , використовуючи послуги мобільного банкінгу, 10.03.2017 року о 20 год. 00 коп. та о 20 год. 02 коп. здійснила дві транзакції по переказу грошових коштів із банківської картки для соціальних виплат АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , на банківську картку для соціальних виплат № НОМЕР_2 , емітентом якої є ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що належать ОСОБА_7 , на загальну суму 28000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , викраденими грошовими коштами розпорядилась за власним розсудом, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 28000 гривень.

Окрім цього, 30.07.2017 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 30.07.2017 о 10 год. 42 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 3502 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Окрім цього, переслідуючи єдиний злочинний намір, охоплений заздалегідь поставленою метою та єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами, 30.07.2017 року близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 30.07.2017 о 11 год. 35 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 502 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Окрім цього, переслідуючи єдиний злочинний намір, охоплений заздалегідь поставленою метою та єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами, 30.07.2017 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 30.07.2017 о 22 год. 51 хв. та о 22 год. 56 хв. здійснила два зняття грошових коштів на загальну суму 404 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишила, та викраденими грошовими коштами розпорядилась за власним розсудом, чим заподіяла ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 4408 гривні.

Окрім цього, 31.07.2017 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 31.07.2017 о 01 год. 31 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 1502 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Окрім цього, переслідуючи єдиний злочинний намір, охоплений заздалегідь поставленою метою та єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами, 31.07.2017 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 31.07.2017 о 17 год. 02 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 1502 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Окрім цього, переслідуючи єдиний злочинний намір, охоплений заздалегідь поставленою метою та єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами, 31.07.2017 року близько 20 год. 58 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 38 по вул. Домбровського в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Домбровського, 38 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 31.07.2017 о 20 год. 58 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 2502 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишила, та викраденими грошовими коштами розпорядилась за власним розсудом, чим заподіяла ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 4004 гривні.

Окрім цього, 01.08.2017 року близько 04 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебувала поблизу буд. 125 по вул. Покровській в м. Житомирі. В день час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської кратки № НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , маючи при собі маючи при собі мобільний телефон марки «Fly» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який був закріплений як фінансовий номер банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк», який був втрачений потерпілою ОСОБА_9 , отримала доступ до коштів потерпілої, що знаходились на вказаній вище банківській картці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , використовуючи послуги банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Покровській, 125 в м. Житомирі, а саме послугу «Зняття без картки», 01.08.2017 о 04 год. 40 хв. та о 04 год. 44 хв. здійснила два зняття грошових коштів на загальну суму 2204 гривні, з урахуванням банківської комісії, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишила, та викраденими грошовими коштами розпорядилась за власним розсудом, чим заподіяла ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 2204 гривні.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненою повторно, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

31.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка в судовому засіданні просила обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваної, яка свою вину у скоєному визнала, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності із ч.ч. 1, 5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлено, що є необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового слідства або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий суддя також враховує те, що підозрювана ОСОБА_5 щиро розкаюється у скоєнні кримінального правопорушення, вину свою визнає повністю.
Крім того, підозрювана у судовому засіданні пояснила, що не має наміру ухилятися від досудового розслідування та готова виконувати покладені на неї зобов`язання особистого характеру.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до неї буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрювана ОСОБА_5 особистого зобов`язання, покласти на слідчу СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: