Справа № 589/3483/17
Провадження № 1-в/589/386/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, до засудження проживав в буд. АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 04.06.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.08.2013 Котопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

засудженого 29.08.2013 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Через адміністрацію виправного закладу засуджений ОСОБА_4 направив заяву про розгляд даного питання без його участі, підтримав клопотання про застосування амністії та просив задовольнити.

Представник ШВК № 66 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшли пояснення, у яких він зазначає про відсутність підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання також заперечував з аналогічних мотивів.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За вимогами ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 04.06.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.08.2013 Котопським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та 29.08.2013 Конотопським міськрайонним судом Сумської області - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_4 тричі був засуджений за вчинення, крім іншого, умисних тяжких злочинів.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні". А згідно з п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості, зокрема, за вчинення умисних тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
У клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1