Справа № 182/5535/15-к
Провадження № 1-кп/0182/65/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2015 № 0001754, 13.09.2016 № 0003573 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , не працює, з освітою середньою, неодружений, судимий:
- 29.05.2015 Нікопольським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 190 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 11.12.2015 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 50 годин, покарання відбуте 02.03.2016
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
представників цивільного позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 18.05.2015 в нічний час проходив біля будинку № 26 по вул. Некрасова в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де між двома бетонними опорами, розташованими поблизу вказаного будинку, побачив звисаючий телефонний кабель, що належав Нікопольському КЦТ ПАТ «Укртелеком». В цей час у нього виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , за допомогою кусачок, які заздалегідь підготував та взяв з собою для вчинення злочину, діючи навмисно таємно повторно з корисливих мотивів, перерізав та вкрав 50 м кабелю лінії зв`язку маркування КЛС ТПП 50x2x0,4 вартістю 31.23 грн. за 1 м, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 561 грн. 14 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в першій декаді травня 2015 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення чужого майна, направився до будинку АДРЕСА_3 , де з лівої сторони вказаного будинку знаходився каналізаційний колодязь з металевою кришкою, що належав КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 таємно умисно повторно шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, викрав металеву кришку вартістю 1 140 грн., чим причинив КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» матеріальний збиток на зазначену суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 у першій декаді травня 2015 р. о 09.45 год., маючи умисел на викрадення чужого майна, направився до будинку АДРЕСА_4 , де з лівої сторони вказаного будинку побачив каналізаційний колодязь, оснащений металевою кришкою та металевою обоймою, що належали Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 таємно умисно повторно шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав металеву кришку та металеву обойму загальною вартістю 2 057 грн. 27 коп., чим причинив Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в другій декаді травня 2015 року у вечірній час ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення чужого майна, направився до будинку АДРЕСА_5 , де з тильної сторони вказаного будинку знаходився каналізаційний колодязь з металевою кришкою, що належав КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 таємно умисно повторно шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав металеву кришку вартістю 1 140 грн., чим причинив КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» матеріальний збиток на зазначену суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 у першій декаді травня 2015 р. о 09.10 год., маючи умисел на викрадення чужого майна, направився до будинку АДРЕСА_5 , де між двома бетонними опорами, розташованими поблизу вказаного будинку, побачив звисаючий телефонний кабель, що належав Нікопольському КЦТ ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за допомогою кусачок, які заздалегідь підготував та взяв з собою для вчинення злочину, діючи навмисно таємно повторно з корисливих мотивів перерізав та вкрав 80 м кабелю лінії зв`язку маркування КЛС ТПП 20x2x0,4 вартістю 81.99 грн. за 1 м, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 6 559 грн. 80 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в другій декаді травня 2015 року у вечірній час ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення чужого майна, направився до будинку АДРЕСА_6 , де з тильної сторони вказаного будинку знаходився каналізаційний колодязь з металевою кришкою та металевою обоймою, що належали КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 таємно умисно повторно шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав металеву кришку вартістю 1 140 грн. та металеву обойму вартістю 760 грн., чим причинив КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» матеріальний збиток на загальну суму 1 900 грн. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_3 05.05.2015 об 11.00 год., маючи умисел на викрадення чужого майна, прийшов на вул. Н. Крупської в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де з бетонних опор вздовж вулиці від перехрестя між вул. Лапинської до перехрестя з вул. Портовою в м. Нікополі побачив звисаючий телефонний кабель, що належав Нікопольському КЦТ ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 за допомогою кусачок, які зазаделегідь підготоував та взяв з собою для вчинення злочину, діючи умисно таємно повторно з корисливих мотивів перерізав та викрав 85 м кабелю лінії зв`язку маркування КЛС ТПП 10x2x0,4 вартістю 7.16 грн. за 1 м, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 609 грн. 35коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 27.05.2015 о 10.00 год. проходив біля будинку № 22 по вул. Одеська в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де між двома бетонними опорами, розташованими поблизу вказаного будинку, побачив звисаючий телефонний кабель, що належав Нікопольському КЦТ ПАТ «Укртелеком». В цей час у нього виник умисел скоїти крадіжку вказаного кабелю. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , за допомогою кусачок, які заздалегідь підготував та взяв з собою для вчинення злочину, діючи навмисно таємно повторно з корисливих мотивів перерізав та вкрав 53 м кабелю лінії зв`язку маркування КЛС ТПП 10x2x0,4 вартістю 7.84 грн. за 1 м, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 415 грн. 56 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 10.09.2016 в денний час з метою незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс без мети збуту, з рослин коноплі, яка росла на поляні поблизу річного порту м. Нікополі Дніпропетровській обл., нарвав листя, які в подальшому переніс до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_7 , де подрібнив та висушив їх, після чого вищевказаний наркотичний засіб, став зберігати та переносити по м. Нікополю Дніпропетровської обл. до моменту вилучення працівниками поліції.
12.09.2016 приблизно о 14:30 год. біля будинку № 21 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП після чого, в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 40 хв. під час проведення особистого огляду слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області речей було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2700 від 25.11.2016 масою 13,308 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11.494 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і показав суду, що на початку травня 2015 року він проходив по вул. Некрасова, поблизу автовокзалу, побачив обрізаний кабель. Пішов додому, взяв кусачки, повернувся й відрізав від стовпа до стовпа та до іншого стовпа кабель. Кабелю було приблизно метрів 30-ть. Обпалив кабель на березі водосховища та здав до пункту прийому металобрухту. Отримав чи 500 чи 400 грн.
Точно так само вчинив крадіжку кабелю і по вул. Марганецькій у м. Нікополі. Кабель вже був пошкоджений і звисав з бетонних опор. Кабелю було приблизно 80 м.
Також у травні викрав кабель, який вже був пошкоджений та звисав з опор на вул.. Н. Крупської та на вул.. Одеській. Взяв кусачки і обрізав кабель. Обпалив його та здав до пункту прийому металобрухту. Отримав за нього 500 чи 400 грн. Грошові кошти потратив на придбання продуктів харчування.
Дізнався, що в пунктах прийому металу приймають металеві кришки з люків. В середині травня місяця 2015 року на вул. Малиновського в м. Нікополі викрав металеву кришку з люка і здав її до пункту прийому металобрухту. В середині травня місяця по вул. Краснодонській в м. Нікополі також викрав кришку з люку. В 20-х числах травня місяця 2015 року по вул. Г. Чорнобиля побачив люк з металевою кришкою та металевим кільцем. Пішов до пункту прийому метелобрухту, у приймальника взяв тачку і повернувся до люка. Зняв кришку та кільце і відвіз до пункту прийому металобрухту. По вул. Чубаря в м. Нікополі побачив каналізаційний колодязь. Зняв кришку та металеве кільце. Здав до пункту прийому металобрухту. Тачку він брав у приймальника. Отримував від 100 до 150 грн. за кришку. Металеві кришки та металеві кільця здавав цілими.
В той час він якраз посварився з родичами, зі своєю дівчиною. Його вигнали з дому. І так сталося, що почав вчиняти крадіжки. Заявлені позови визнає. У скоєному кається. Буде виплачувати спричинену матеріальну шкоду.
10 вересня 2016 р. на поляні поблизу річкового порту побачив дикорослу коноплю. Нарвав листя та відніс його додому до себе, в квартиру АДРЕСА_7 . Там листя подрібнив та висушив його. Склав подрібнене листя в пакет і носив його з собою для особистого вживання. 12 вересня 2016 року, після 14.00 год., коли знаходився біля будинку № 21 по пр. Трубників його затримали працівники поліції за те, що він пив пиво у громадському місці. Під час проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено подрібнене та висушене листя коноплі. Зберігав листя коноплі для вживання, оскільки він перебуває на обліку у лікаря-нарколога у програмі замісної терапії отримує метадон. На той момент метадону не вистачало і їм надавали меншу необхідної кількість. Для покращення самопочуття та працездатності він вирішив вживати коноплю. Кається у скоєному. Просить не позбавляти його волі.
Винуватість обвинуваченого також підтверджується показами представників цивільних позивачів, письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Представник цивільного позивача ОСОБА_5 суду показав, що 05.05.2015 обвинуваченим було викрадено телефонний кабель маркування ТПП 10х2х0,4, довжиною 85 м на перехресті вул. Крупської та вул. Лапинська. Підприємству спричинена матеріальна шкода на загальну суму 609 грн 35 коп. Внаслідок пошкодження кабельної лінії були проведені роботи з відновлення викрадених кабельних ліній. Згідно акту приймання виконаних робіт, вартість відновлюваних робіт складає 1 457 грн 60 коп.
18.05.2015 обвинуваченим було викрадено телефонний кабель маркування ТПП 50х2х0,4, довжиною 50 м по вул. Некрасова. Підприємству спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1 561 грн. 14 коп. Вартість проведення роботи з відновлення викрадених кабельних ліній складає 2 502 грн 82 коп.
27.05.2015 обвинуваченим було викрадено телефонний кабель маркування ТПП 10х2х0,4, довжиною 53 м по вул. Одеська. Підприємству спричинена матеріальна шкода на суму 415 грн 56 коп.
В червні 2015 обвинуваченим було викрадено телефонного кабелю маркування ТПП 20х2х0,4, довжиною 80 м по вул. Марганецька. Підприємству спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6 559 грн 80 коп.
В липні 2015 обвинуваченим було викрадено металевий люк каналізаційного колодязя з металевою обоймою по вул. Чубаря. Підприємству спричинена матеріальна шкода на загальну суму 2 057 грн 27 коп.
Усього просить стягнути з обвинуваченого спричинену матеріальну шкоду в сумі 15 163 грн. 54 коп.
Представник цивільного позивача ОСОБА_6 суду показав, що в період з 02.05.2015 по 14.05.2015 обвинуваченим було викрадено кришки з каналізаційного колодязя по вул. Малиновського та по вул. Краснодонська. По вул. Г. Чорнобиля в м. Нікополі було викрадено обойму і кришку з каналізаційного колодязя. Підприємству спричинена матеріальна шкода на загальну суму 4 180 грн. 00 коп. Просить стягнути з обвинуваченого спричинену матеріальну шкоду.
Винуватість обвинуваченого, крім його показів та показів цивільних позивачів, підтверджується також письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001754:
- протоколом огляду місця події від 27.05.2015 дерев`яного стовпа навпроти будинку № 18 по вул. Одеська в м. Нікополі, на верхній частині якого знаходиться прикріплений кабель чорного кольору, який звисає і на його кінцях є видимі сліди пошкодження у вигляді зрізу. Під час проведення огляду вилучено перетин кабелю, для порівняння. На відстані 100 м. від вказаного стовпа, на вказаній вулиці знаходиться дерев`яний стовп, на верхній частині якого знаходяться кабелі чорного кольору, кінець якого звисає та має сліди зрізу, з фото-таблицею. (а.п. 10-11);
- заявами начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення кабельної лінії зв`язку 27.05.2015 в м. Нікополі по вул. Одеська, будинок № 18 - № 22 (а.п. 12-13);
- довідкою, виданою КЦТ № 6-624 ДФ ПАТ Укртелеком, про те, що викрадений 27.05.2015 за адресою: м. Нікополь, вул. Одеська, будинок № 18 - № 22, кабель лінії зв`язку знаходиться на балансі підприємства (а.п. 14);
- актом встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 27.05.2015, згідно якого 27.05.2015 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Одеська, будинок № 18 - № 22 (а.п. 15);
- довідкою про вартість викраденого кабелю станом на 27.05.2015, вартість якого становить 415 грн. 56 коп. (а.п. 16);
- протоколом огляду місця події від 23.07.2015 території між будинками № 65 та № 63 по вул. Г. Чорнобиля в м. Нікополі, де виявлено відсутність металевої кришки від каналізаційного люку, з фото-таблицею. (а.п. 26-29);
- відношенням начальника КП НВУВКГ НМР про притягнення до відповідальності осіб, які в період з 02.05.2015 по 14.05.2015, незаконно заволоділи чавунними обоймами і кришками з каналізаційних та водопровідних колодязів за адресами: вул. Малиновського, вул. Г. Чорнобиля, вул. Краснодонська, спричинивши тим самим підприємству матеріальну шкоду на суму 4180,00 грн. (а.п. 31);
- довідкою, виданою КП НВУВКГ НМР, про вартість викрадених чавунних кришок та чавунної обойми, вартість яких становить 4 180,00 грн (а.п. 32);
- інвентаризаційним описом № 14 товарно-матеріальних цінностей по КП НВУВКГ НМР (а.п. 35);
- відомістю звіряння результатів інвентаризації товарно-матеріальних і інших цінностей від 15.05.2015 по КП НВУВКГ НМР (а.п. 36);
- наказом № 649 від 31.12.2014 про затвердження на 2015 рік постійно діючої комісії по перевірці та затвердженню матеріальних звітів, прийманню та списанню товарно-матеріальних цінностей і основних засобів по КП НВУВКГ НМР (а.п. 37);
- протоколом огляду місця події від 23.07.2015 території, прилеглої до будинку № 7 по вул. Краснодонська в м. Нікополі. По ліву сторону від входу в дане приміщення є каналізаційний колодязь, на якому, на момент огляду, відсутня металева кришка. Колодязь на час огляду закиданий гілками з дерев, з фото-таблицею. (а.п. 44-45);
- протоколом огляду місця події від 23.07.2015 прилеглої території земельної ділянки до тильної сторони приміщення № 33 по вул. Малиновського в м. Нікополі. На даній території ближче до лівої сторони приміщення знаходиться каналізаційний колодязь, на якому на момент огляду, відсутня металева кришка. Колодязь на час огляду накритий плитою, з фото-таблицею. (а.п. 52-53);
- протоколом огляду місця події від 25.07.2015 прилеглої території земельної ділянки до будинку АДРЕСА_4 . На даній території земельної ділянки знаходиться каналізаційний колодязь, накритий дерев`яною кришкою. Під час огляду виявлено, що на каналізаційному колодязі відсутня металева обойма та металева кришка, з фото-таблицею. (а.п. 60-61);
- заявою начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення 23.07.2015 металевого люка марки Л (інв. № 2 телефонна каналізація АТС 2), 23.07.2015 в м. Нікополі по вул. Чубаря, 13 (а.п. 62);
- довідкою, виданою КЦТ № 526 ДФ ПАТ Укртелеком, про те, що викрадений 23.07.2015 за адресою: м. Нікополь, вул. Чубаря, 13, люк металевий марки Л знаходиться на балансі підприємства (а.п. 63);
- актом встановлення факту викрадення металевого люка з кабельного колодязя від 23.07.2015, згідно якого 23.07.2015 виявлено викрадення металевого люка з кабельного колодязя за адресою: м. Нікополь, вул. Чубаря, 13 (а.п. 64);
- дефектним актом, складеним постійно діючою робочою комісією, про те, що 23.07.2015 з кабельного колодязя № 2-1252, викрадено металевий люк за адресою: м. Нікополь, вул. Чубаря, 13, АТС - 2, з ескізом схеми викраденого кабелю (а.п. 65-66);
- довідкою про вартість викраденого металевого люку типу Л, станом на 23.07.2015, вартість якого становить 2057,27 грн. (а.п. 67);
- відношенням начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення кабельної лінії зв`язку 18.05.2015 в м. Нікополі по вул. Некрасова, буд. 26, буд. 30 (а.п. 74);
- заявою начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення кабельної лінії зв`язку 18.05.2015 в м. Нікополі по вул. Некрасова, буд. 26, буд. 30 (а.п. 75);
- довідкою, виданою КЦТ № 526 ДФ ПАТ Укртелеком, про те, що викрадений 18.05.2015 за адресою: АДРЕСА_8 , кабель лінії зв`язку, знаходиться на балансі підприємства (а.п. 76);
- актом встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.05.2015, згідно якого 15.05.2015 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Некрасова, буд. 26 буд. 30 (а.п. 77);
- довідкою про вартість викраденого кабелю станом на 18.05.2015, вартість якого становить 1561,14 грн (а.п. 78);
- заявою начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення кабельної лінії зв`язку 05.05.2015 в м. Нікополі по вул. Крупської - Лапинська (а.п. 85);
- відношенням начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення кабельної лінії зв`язку 05.05.2015 в м. Нікополі по вул. Крупської - Лапинська (а.п. 86);
- довідкою, виданою КЦТ № 526 ДФ ПАТ Укртелеком, про те, що викрадений 05.05.2015 за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської - Лапинська, кабель лінії зв`язку знаходиться на балансі підприємства (а.п. 87);
- актом встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 05.05.2015, згідно якого 05.05.2015 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської - Лапинська (а.п. 88);
- дефектним актом, складеним постійно діючою робочою комісією, про те, що 05.05.2015 по стіні будинку викрадено телефонний кабель за адресою: м. Нікополь, вул. Крупська - Лапинська, АТС - 2 (а.п. 89);
- довідкою про вартість викраденого кабелю станом на 05.05.2015, вартість якого становить 609,35 грн. (а.п. 90);
- заявою начальника КЦТ № 526 Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про викрадення 23.06.2015 кабельної лінії зв`язку в м. Нікополі по вул. Марганецька, буд. 1 буд. 13 (а.п. 97);
- довідкою, виданою КЦТ № 526 ДФ ПАТ Укртелеком, про те, що викрадений 23.06.2015 за адресою: АДРЕСА_9 , кабель лінії зв`язку знаходиться на балансі підприємства (а.п. 98);
- актом встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 23.06.2015, згідно якого 23.06.2015 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Марганецька, буд. 1 буд. 13 (а.п. 99);
- дефектним актом, складеним постійно діючою робочою комісією, про те, що 23.06.2015 з повітряної лінії зв`язку викрадено телефонний кабель за адресою: м. Нікополь, вул. Марганецька, буд. 1 буд. 13, АТС - 2 (а.п. 100);
- довідкою про вартість викраденого кабелю станом на 23.06.2015, вартість якого становить 6559,80 грн. (а.п. 101);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2015, в ході якого свідок ОСОБА_7 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_3 як чоловіка, який йому приносив метал. Впізнає за зовнішніми рисами обличчя. (а.п. 150-152);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 31.07.2015, в ході якого ОСОБА_3 розповів та показав місця, де він протягом травня місяця 2015 року викрадав телефонні кабелі, металеві кришки та обойми з каналізаційних колодязів. (а.п. 168-170).
№ 0003573:
- протоколом огляду місця події від 12.09.2016 подвір`я будинку АДРЕСА_10 , де навпроти другого під`їзду було проведено огляд речей ОСОБА_3 , які добровільно працівникам поліції для огляду надав ОСОБА_3 . В правій кишені штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору. Як пояснив, ОСОБА_3 в пакеті знаходиться конопля наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вживання. (а.п. 11-12);
-висновком експерта № 1/8.6/2700 від 25.11.2016, згідно якого надана на експертизу 24.10.2016 речовина рослинного походження масою 13,308 г., виявлена у ОСОБА_3 поблизу житлового будинку № 21 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Надана на експертизу 24.10.2016 речовина рослинного походження масою 13,308 г., виявлена у ОСОБА_3 поблизу житлового будинку АДРЕСА_10 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,494 г. (а.п. 20-22).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими він обвинувачується.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають вірну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості; обставини справи; особу винного, який ніде не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з вересня 2015 року перебуває на обліку по наркоманії у наркологічному диспансері у програмі замісної терапії, отримує метадон; має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується негативно; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачений, відносно якого у провадженні Нікопольського міськрайонного суду вже знаходилося кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України, вчинив новий злочин по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, а пізніше і за ч.3 ст. 185 КК України, провадження за яким було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої, яка є бабою обвинуваченого, від підтримання обвинувачення, в також те, що обвинувачений, не зважаючи на значний час, що сплинув після вчинення у травні 2015 р. кількох крадіжок чужого майна не вжив жодних заходів щодо хоча б часткового відшкодування шкоди, враховуючи кількість вчинених злочинів, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому не вбачає підстав для застосування щодо нього ст. 75 КК України.
По справі заявлено цивільний позов представником цивільного позивача ПАТ Укртелеком про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди заподіяної злочином у розмірі шкоди завданої ПАТ "Укртелеком" (з урахуванням уточнень) в сумі 15 163 грн. 54 коп., що складається з: витрат на відновлення зв`язку 3 960 грн. 42 коп., вартості викраденого майна 11 203 грн. 12 коп. Та заявлено цивільний позов представником цивільного позивача Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди заподіяної злочином, у розмірі шкоди завданої КП НВУВКГ НМР в сумі 4 180 грн. 00 коп.
Розглянувши вимоги цивільних позовів, суд вважає, що останні слід задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 22 ЦК України встановлено, що збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріалами кримінального провадження повністю підтверджуються розмір і обставини спричинення останнім майнової шкоди, заподіяної ПАТ "Укртелеком", що складається з вартості викраденого майна і вартості відновлюваних робіт, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт, та розмір шкоди, заподіяної КП НВУВКГ НМР, що складається з вартості викраденого майна.
Заявлені цивільні позови визнані обвинуваченим.
Запобіжний захід не застосовувався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речовий доказ речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 10,994 г, яка зберігається у спецпакеті № 3532012 в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 міс.;
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 міс.
Цивільний позов ПАТ Укртелеком та КП НВУВКГ НМР задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином: вартість викраденого 11 203 (одинадцять тис. двісті три) грн. 12 коп; вартість відновлювальних робіт 3 960 (три тис. дев`ятсот шістдесят) грн. 42 коп., а всього 15 163 (п`ятнадцять тис. сто шістдесят три) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 4 180 (чотири тис. сто вісімдесят) грн. 00 коп.
Запобіжний захід не застосовувався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речовий доказ речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 10,994 г, яка зберігається у спецпакеті № 3532012 в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1