Справа № 520/3569/15-к
Провадження № 1-кс/520/493/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про продовження строку домашнього арешту і виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків,передбачених ст.194 КПК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час, маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , розподіливши між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде придбавати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP), а ОСОБА_7 буде вводити у зазначену речовину наповнювачі, тим самим готуючи її до вживання та фасувати її по полімерних пакетиках, після чого ОСОБА_5 буде розфасовану речовину збувати особам з числа наркозалежних.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у період часу з середини травня до 16.08.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), придбала у невстановленому місці, у невстановлених осіб, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у виді порошкоподібної речовини та стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі, у період часу з середини травня до 16.08.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у вище вказаній квартирі, до речовини, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (PVP), яку раніше придбала ОСОБА_5 , ввів (додав) наповнювачі та розфасував її по полімерних пакетиках невстановленої кількості.
Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану по полімерних пакетиках, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання.
Продовжуючи свій злочинний намір, 16.08.2014 приблизно о 16 години ОСОБА_5 , згідно розподілу ролей, діючи навмисно з корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , з невстановленої кількості полімерних пакетиків незаконно збула за 1000 гривень ОСОБА_8 частину, а саме п`ять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1163 від 26.08.2014 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), загальний кількісний вміст якого склав 0,288 грам.
Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , у період часу з 16.08.2014 по 04.09.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , розподіливши між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде придбавати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP), а ОСОБА_7 буде вводити у зазначену речовину наповнювачі, тим самим готуючи її до вживання та фасувати її по полімерних пакетиках, після чого ОСОБА_5 буде розфасовану речовину збувати особам з числа наркозалежних.
Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, ОСОБА_5 у період часу з 16.08.2014 по 04.09.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), придбала у невстановленому місці, у невстановлених осіб, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у виді порошкоподібної речовини та стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі, у період часу з 16.08.2014 по 04.09.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у вище вказаній квартирі, до речовини, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (PVP), яку раніше придбала ОСОБА_5 , ввів (додав) наповнювачі та розфасував її по полімерних пакетиках невстановленої кількості.
Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану по полімерних пакетиках, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання.
Продовжуючи свій злочинний намір, повторно, 04.09.2014 приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , згідно розподілу ролей, діючи навмисно з корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , з невстановленої кількості полімерних пакетиків незаконно збула за 300 гривень ОСОБА_8 частину, а саме п`ять пакунків з порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1267 від 27.11.2014 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено метилендіоксипіровалерон (MDPV) та 4-MMC (метилметкатіон), загальний кількісний вміст метилендіоксипіровалерону (MDPV) склав 0,0047 гр., 0,0025 гр., 0,0050 гр., 0,0079 гр., 0,0033 гр., а загальний кількісний вміст 4-MMC (метилметкатіон) склав 0,0257 гр., 0,0144 гр., 0,019 гр., 0,0207 гр., 0,0174 гр.
Продовжуючи свій злочинний намір, у період часу з 04.09.2014 по 21.10.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, вступили у попередню злочинну змову з ОСОБА_9 , перерозподіливши між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде придбавати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP), ОСОБА_7 буде вводити у зазначену речовину наповнювачі, тим самим готуючи її до вживання та фасувати її по полімерних пакетиках, після чого ОСОБА_9 буде розфасовану речовину збувати особам з числа наркозалежних.
Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, ОСОБА_5 у період часу з 04.09.2014 по 21.10.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), придбала у невстановленому місці, у невстановлених осіб, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у виді порошкоподібної речовини та перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де стала зберігати спільно з ОСОБА_7 з метою подальшого збуту.
ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , згідно відведеної йому ролі, у період часу з 04.09.2014 по 21.10.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у вище вказаній квартирі, до речовини, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (PVP), яку раніше придбала ОСОБА_5 , ввів (додав) наповнювачі та розфасував її по полімерних пакетиках невстановленої кількості.
Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану по полімерних пакетиках, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання, після чого передали її ОСОБА_9 для подальшого збуту.
21.10.2014 приблизно о 12 годині ОСОБА_9 , згідно розподілу ролей, діючи навмисно з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку 78 по вул. Болгарській в м. Одесі, з невстановленої кількості полімерних пакетиків незаконно збула за 100 гривень ОСОБА_10 частину, а саме 1 пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1489 від 28.11.2014 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP і гомологи метилону bk-MDDMA і пентинол, загальний кількісний вміст PVP склав 0,01 грам, загальний кількісний вміст bk-MDDMA склав 0,017 грам, загальний кількісний вміст пентинолу склав 0,01 грам.
Продовжуючи свій злочинний намір, у період часу з 21.10.2014 по 12.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, вступили у попередню злочинну змову з ОСОБА_11 , перерозподіливши між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде придбавати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP), ОСОБА_7 буде вводити у зазначену речовину наповнювачі, тим самим готуючи її до вживання та фасувати її по полімерних пакетиках, після чого ОСОБА_11 буде розфасовану речовину збувати особам з числа наркозалежних.
Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, ОСОБА_5 у період часу з 21.10.2014 по 12.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), придбала у невстановленому місці, у невстановлених осіб, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у виді порошкоподібної речовини та перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де стала зберігати спільно з ОСОБА_7 з метою подальшого збуту.
ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , згідно відведеної йому ролі, у період часу з 21.10.2014 по 12.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у вище вказаній квартирі, до речовини, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (PVP), яку раніше придбала ОСОБА_5 , ввів (додав) наповнювачі та розфасував її по полімерних пакетиках невстановленої кількості.
Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану по полімерних пакетиках, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання, після чого передали ОСОБА_11 для подальшого збуту.
12.12.2014 приблизно о 14 годині ОСОБА_11 , згідно розподілу ролей, діючи навмисно з корисливих мотивів, перебуваючи на перехресті вулиць Мала Арнаутська і Канатна в м. Одесі, з невстановленої кількості полімерних пакетиків незаконно збув за 500 гривень ОСОБА_12 частину, а саме 1 пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1682 від 17.12.2014 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, загальний кількісний вміст PVP склав 0,048 грам.
Продовжуючи свій злочинний намір, у період часу з 12.12.2014 по 13.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, вступили у попередню злочинну змову з ОСОБА_13 , перерозподіливши між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде придбавати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP), ОСОБА_7 буде вводити у зазначену речовину наповнювачі, тим самим готуючи її до вживання та фасувати її по полімерних пакетиках, після чого ОСОБА_13 буде розфасовану речовину збувати особам з числа наркозалежних.
Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, ОСОБА_5 у період часу з 12.12.2014 по 13.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), придбала у невстановленому місці, у невстановлених осіб, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у виді порошкоподібної речовини та перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де стала зберігати спільно з ОСОБА_7 з метою подальшого збуту.
ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_13 , згідно відведеної йому ролі, у період часу з 12.12.2014 по 13.12.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у вище вказаній квартирі, до речовини, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (PVP), яку раніше придбала ОСОБА_5 , ввів (додав) наповнювачі та розфасував її по полімерних пакетиках невстановленої кількості.
Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану по полімерних пакетиках, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання, після чого передали ОСОБА_13 для подальшого збуту.
13.12.2014 приблизно о 19 годині ОСОБА_13 , згідно розподілу ролей, діючи навмисно з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку 80-а по вул. Корольова в м. Одесі, з невстановленої кількості полімерних пакетиків незаконно збула за 300 гривень ОСОБА_14 частину, а саме 1 пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1683 від 17.12.2014 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, загальний кількісний вміст PVP склав 0,067 грам.
20.02.2015 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеса задоволено клопотання слідчого щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 18.03.2015 року.

Строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_15 продовжено до чотирьох місяців.

Слідчий звернувся до суду з клопотання про продовження строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , до чотирьох місяців, мотивуючи його наступним.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 3-х місячний строк не представилось можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні ще необхідно виконати наступний обсяг роботи, а саме: виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів; вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам; направити кримінальне провадження до суду у встановлені законом строки.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому та наданих доказів, зазначили, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу не відпали.

Підозрювана щодо клопотання слідчого не заперечувала.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки обґрунтованість підозри підтверджується вказаними матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом отримання добровільно наданого предмету від 16.08.2014, висновком експерта №1063 від 26.08.2014, протоколом отримання добровільно наданого предмету від 04.09.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком експерта №1268 від 27.11.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , протоколом обшуку від 24.12.2014, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , висновком експерта №53 від 30.01.2015.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В зв`язку з викладеним, вважаю ризики, передбачені п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, доведеними.

Таким чином, враховуючи те, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, враховані слідчим суддею при обранні стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладеними обов`язками на час розгляду даного клопотання не зменшились, обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об`єктивними та поважними, виходячи з характеру та ступені тяжкості вчиненого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 18.04.2015 року зобов`язавши її знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20:00 годин до 09:00 годин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого відділення Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за вимогою.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1