Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/365/18
У Х В А Л А

19.03.2018 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

27.01.2018 року близько 17:00 год. в АДРЕСА_1 , не встановлена особа, зателефонувала до ОСОБА_4 1977 р.н., місцевого жителя, та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом блокування рахунку у зв`язку з втручанням третіх осіб, дізнавшись персональні дані та коди доступу до рахунку, шахрайських шляхом заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 15602 грн., чим спричинила для потерпілого ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінальною правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 26.01.2018 року після 15 год. на його мобільний телефон прийшло CMC повідомлення в якому було вказано, що його банківський рахунок заблоковано. Наступного дня о 17 год до ОСОБА_4 на мобільний телефон з № НОМЕР_1 зателефонував чоловік який представився ОСОБА_6 - працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запитав чи приходило раніше CMC повідомлення про те, що рахунок заблоковано, потерпілий відповів що було таке. Пізніше даний чоловік запропонував перевірити залишок коштів на банківських картках і попросив назвати їх пін коди, після чого потерпілий назвав номер кредитної картки ( НОМЕР_2 ) і пароль до неї (3135). Після цього з рахунку потерпілого було знято грошові кошти у сумі 15602, 08 грн.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіс не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особі користувалась у своїх злочинних цілях, номером № НОМЕР_1 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків відновлення порушених прав громадян, слідчий звернувся до суду із клопотанням надати доступ для отримати інформації про абонента Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2018 року по термін дії ухвали у Дніпропетровської філії ПА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднанн тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій Дніпропетровської філі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в період часу з 00 год. 00 хг 27.01.2018 року по термін дії ухвали, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Ст.слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в суді підтримав

клопотання, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської філі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник Дніпропетровської філі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ) слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій обласі лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ

Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівськог відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУПП Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання та нульових з`єднань, абонента Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості піт час телефонних з`єднань.

Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ) слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій обласі лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівськог відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУПП Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 .

Ухвала є чинною до 17 квітня 2018.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1