АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/867/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №641/180/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 червня 2016 року стосовно ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 , щодо зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, призначеного вироком Київського міського суду від 25.11.1999 року і зміненого ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2000 р. стосовно ОСОБА_8 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, оскільки засудженій призначено довічне позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджена просить вищезазначену ухвалу скасувати, оскільки суд першої інстанції не взяв до уваги, що довічне позбавлення волі має строковий термін для подання клопотання про помилування, а закон яким внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України не містить застереження щодо довічного позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженої та її захисника, які підтримали апеляційну скаргу, пояснення прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції встановив, що вироком Київського міського суду від 25.11.1999 року ОСОБА_8 засуджена за п.п. «а», «г», «е», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ч.3 ст.193, ст..208 КК України, із застосуванням ст.42 КК України до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна, яке є її особистою власністю. Ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2000 року вирок Київського міського суду від 25.11.1999 року стосовно ОСОБА_8 змінено. Призначене їй за п.п. «а», «г», «е», «і» ст.93 КК України покарання у вигляді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі. На підставі ст. 42 КК України ОСОБА_8 вважається засудженою за сукупністю злочинів, передбачених п.п. «а», «г», «е», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ч.3 ст.193, ст.208 КК України до довічного позбавлення волі у тюрмі суворого режиму.

Відповідно до положень п.12 ч.1 ст.51 КК довічне позбавлення волі є одним із видів покарання і не є тотожнім із покаранням у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із наведеного убачається, що зарахування попереднього ув`язнення і його розрахунок у відповідному співвідношенні, у тому числі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується до осіб, яких засуджено до позбавлення волі, та інших видів покарань, зазначених в ч.1 ст.72 КК України, серед яких покарання у виді довічного позбавлення волі не зазначено.

Таким чином, суд першої інстанції правильно відмовив у клопотанні про зарахування засудженій ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, оскільки вона є особою, до якої не застосовуються положення ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.405, 407, 419, ч.5 ст.539 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 червня 2016 року стосовно ОСОБА_8 - без змін
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя
Судді: