overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Кляшторного В.С., при секретаре Маковской Ю.О., с участием прокурора Сивоконь О.Н., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.185 УК Украины,
В производстве Шевченковского районного суда г. Запорожья находится данное уголовное дело, органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержание под стражей и числится за Ленинским районным судом г.Запорожья.
В суд поступило сообщение СИЗО-10 о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 УК Украины.
Подсудимым заявлено ходатайство о направлении дела в Ленинский районный суд г.Запорожья для объединения в одно производство.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает целесообразным направить уголовное дело № 0827/1-915/11 в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185 УК Украины председателю апелляционного суда Запорожской области для разрешения вопроса о передаче дела в Ленинский районный суд г. Запорожья для объединения.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. 38, 273, 280 УПК Украины, судья,
Направить председателю апелляционного суда Запорожской области уголовное дело № 0827/1-915/2011 в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185 УК Украины для решения вопроса о передаче уголовного дела в Ленинский районный суд г. Запорожья для объединения и рассмотрения по существу.
Судья В.С.Кляшторный
Провадження №1-в/447/212/17
Справа №447/2039/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання про застосування амністії щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Мостиського району Львівської області, громадянина України, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 11.04.2016 року Мостиським районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 24.05.2016 року. Кінець строку відбування покарання 14.06.2019 року.

ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування амністії на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", судовий розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільнненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», виходячи з наступного. Немає підстав не застосовувати амністію до засудженого, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році». Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визнаний винним у вчиненні злочину середньої тяжкості, що не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я та відбув встановлену законом частину строку основного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2016 року - на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалу суду не пізніше наступного дня з моменту її постановлення направити в установу виконання покарань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/1094/17
№ провадження 1-кп/453/197/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 13 жовтня 2017 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
04.10.2017 року слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ( в порядку ст. ст. 303-308 КПК України),-

в с т а н о в и в

скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 12 червня 2017 про закриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про здійснення досудового розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомотсі про яке внесено 02.06.2017 року до ЄРДР № 80001871, посилаючись на те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, прийнятим без всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню. Просить постанову про закриття кримінального провадження скасувати.

Сторони в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що провадження за скаргою слід закрити.

Відповідно до ст.304 КПК України,скарга на рішення слідчого,оформленого постановою, може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.305 КПК України,слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пп.1,2,5,6 ч.1 ст.303 КПК України,припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 15.09.2017 року, прийнятої заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 від 12.06.2017 року про закриття кримінального првадження-скасовано. Матеріали кримінального провадження №0001871 від 02.06.2017 року, для організації проведення подальшого досудового розслідування направлено начальнику СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

За наведених обставин, вважаю, що провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 305 ч.2 КПК України, -

У х в а л и в

провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ( в порядку ст. ст. 303-308 КПК України)- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/1038/17
провадження №1-кп/457/149/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000535 від 08 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області 03 липня 2017 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 448/1207/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/765/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 422, 584 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 строком до сорока діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) від компетентних органів Республіки Чехія, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 04 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв..

Головуючий:
Судді:
Справа № 602/787/17
Провадження № 1-кп/602/104/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"04" жовтня 2017 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000172 відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хвилин 20 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законних представників потерпілих.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 Справа №607/12273/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, на 26 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілу, а також видати та від конвоювати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
10.08.2017 року до суду звернувся старший слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Відповідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
В судові засідання на розгляд клопотання слідчий ОСОБА_2 не з*являється, тому суд вважає за можливе, повернути клопотання ініціатору.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 вересня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в :
08.09.2017 року подана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Дана скарга подана на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав для повернення скарги в порядку ст. 304 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Призначити скаргу до розгляду 20 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщені Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 305.
Повідомити скаржника, слідчого та прокурора про день і час слухання скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 2219/928/2012
№1/2219/50/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України

встановив:

Свідки ОСОБА_4Д, ОСОБА_5Ю, в судове засідання 26.06.2012 року не зявилися, про час, місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд встановив, що явка вищевказаних свідків в судове засідання на 04.07.2012 року о 15 год. 00 хв. визнана судом обовязковою . Керуючись ст.ст. 290,292 КПК України, суд,-

постановив:

До свідка:

- ОСОБА_4 жительки с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області;

- ОСОБА_5 жительки с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 04 липня 2012 року о 15 годині 00 хвилин.

У разі відсутності зазначених осіб за вказаною адресою, зясувати місце їх перебування та документально це підтвердити.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій в області .

Копію постанови для контролю направити прокурору Чемеровецького району.

Суддя: ОСОБА_6
Справа 688/2648/17
№ 1-в/688/223/17
Ухвала
про проведення відеоконференції
03 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98».

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, визнаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року на 16 год. 30 хв. 03 жовтня 2017 року.

Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Шепетівській виправній колонії № 98 Хмельницької області:

1)підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2)забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні;

3)покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом перевірити документи, що посвідчують особу засудженого, та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити засудженому, начальнику Шепетівської виправної колонії № 98.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 157/2939/17
Провадження №1-кп/157/88/17
рядок класифікатора № 39
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 липня 2017 року за № 0000266, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

28 вересня 2017 року до суду надійшли обвинувальний акт та угода між прокурором і підозрюваною про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000266 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття процесуальних рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 липня 2017 року за № 0000266, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на 10 годину 31 жовтня 2017 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Витребувати з Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури документи, подані сторонами під час досудового розслідування (скарги підозрюваного та рішення за результатами їх розгляду, тощо), а також матеріали кримінального провадження, у тому числі і дані про особу обвинуваченого (характеристику, довідку про стан здоров`я та відомості про наявність судимостей).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 166/1148/17
провадження № 1-кп/166/87/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року смт. Ратне
в с т а н о в и в :
03 жовтня 2017 року судом від Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури отримано вказане клопотання, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про їх одержання та згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.
З метою вирішення питань, пов`язаних із розглядом клопотання доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1