Провадження № 1-кс/712/6333/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо не розгляду заяви про визнання потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо не розгляду заяви про визнання потерпілим.
Скаргу мотивує тим, що 20.11.2017 року він звернувся в інтересах ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0005842 за ст. 358, 367 КК України про визнання останньої потерпілою. Проте на момент подачі скарги відповіді про визнання потерпілим він не отримав, постанова йому не вручена.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив задоволити її в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав її необґрунтованою та такою, що подана безпідставно.
Крім того, надав суду копію постанови від 27.11.2017 року про відмову у залученні в якості потерпілого, яка була направлена скаржнику.
Вивчивши скаргу, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи наведене, а також той факт, що постановою від 27.11.2017 року було відмовлено ОСОБА_3 у залученні в якості потерпілого, вказана постанова була направлена скаржнику разом із повідомленням від 27.11.2017 року, суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні скарги.
Керуючись ст. 110, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо не розгляду заяви про визнання потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1