Справа № 336/2024/14-К
Провадження № 1-кс/336/163/2014
У Х В А Л А

21 березня 2014 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 р. ОСОБА_6 звернулась до суду з вищезазначеною скаргою, яку мотивує тим, що 25.02.2014 р. нею на адресу Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення у відношенні неї з боку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, начальник Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області листом від 11.03.2014 р. № 30/2-2643 повідомив їй, що за її зверненням була проведена перевірка, в ході якої було встановлено, що між нею та ОСОБА_7 виникли цивільно-правові відносини; перевірка по даному зверненню була припинена, а для врегулювання даного питання їй було рекомендовано звернутися до суду у приватному порядку; при цьому її заява розглядалась відповідно до Закону України «Про звернення громадян» тим самим, порушив вимоги КПК України після отримання заяви про кримінальне правопорушення не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до того ж, розгляд цієї заяви повинен був здійснюватись відповідно до вимог ст. 214 КПК України, оскільки ч. 1 ст. 214 КПК України імперативно зобов`язує слідчого спочатку внести заяву в ЄРДР, а потім здійснювати заходи щодо її перевірки, розпочати досудове розслідування слідчим.

На підставі вищевикладеного просить суд зобов`язати Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, що містяться в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.02.2014 року та невідкладно розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник скаржниці скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній, та просив її задовольнити.

Дільничий інспектор Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти скарги, пояснивши, що немає підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки відносини між скаржницею та ОСОБА_7 є цивільно-правовими.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника скаржниці, прокурора дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, заява містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тому скарга підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, що містяться в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.02.2014 року та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, скаржниці, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1