Дата документу 21.03.2018 Справа № 554/1263/18
Єдиний унікальний номер: 554/1263/18
Провадження № 1-КС/554/2175/2018
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17 на 18 січня 2018 року в невстановлений час ОСОБА_4 за попередньою змовою діючи разом з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що власника поряд немає та їх злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали речі, а саме: перфоратор електричний марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-28ВВ», б/в, вартістю 1 900 гривень; зварювальний апарат «Limex IZ-MMA305 rdk(52230)», б/в, вартістю 2000 гривень; електричну кутову шліфувальну машинку «Інтертул» в корпусі сірого кольору, б/в, вартістю 1500 гривень; бензинову мотокосу «Oleo-Mac Sparta 25», б/в, вартістю 3500 гривень; водяний насос високого тиску «AL-KO Dive 6300/4», заводський номер G3073075 б/в, вартістю 3200 гривень, належні потерпілій ОСОБА_6 . Чим спричинили майнової шкоди в сумі 12 100 гривень.
Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись незаконно здобутим майном на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року в нічний час точного часу не встановлено ОСОБА_4 за попередньою змовою діючи разом з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Део Ланос», червоного кольору, номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки прибули до домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій спільний корисливий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що власника поряд немає та їх злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою лому, проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали речі: зварювальний апарат «SHYUAN MMA-250A», б/в, вартістю 3000 гривень; електрична дриль ударного типу, б/в, вартістю 1500 гривень; TV-тюнер Т2 «Трімакс TR-2012HD», б/в, вартістю 700 гривень; фотоапарат «Салют» с/н 7103094, об`єктив с/н 7100877, б/в, вартістю 4000 гривень; пневматична рушниця «ІЖ-38» з пластиковим руків`ям чорного кольору, б/в, вартістю 1500 гривень; ваги електронні марки «NOKASONIC», б/в, вартістю 700 гривень; 20 лампочок освітлення від 25 до 150 Вт, загальною вартістю 150 гривень; 3 пари чоловічого взуття зі шкірозамінника чорного кольору, розмір 43, 4 пари чоловічих зимових черевиків, зі шкірозамінника чорного кольору, 43 розміру, загальною вартістю 4500 гривень; брюки чорні звичайні у кількості 6 штук, джинси синього кольору та вельветові штани коричневого кольору, 50 розміру, б/в, загальною вартістю 3 500 гривень; в подальшому за допомогою лому, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення гаражу розташованого на території домогосподарства за вказаною адресою, звідки викрали: електричну кутову шліфувальну машинку марки «Інтерскол», б/в, вартістю 1500 гривень; електричну дриль «Ребір», б/в, вартістю 3000 гривень; в подальшому за допомогою лому, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до господарського приміщення, розташованого на території домогосподарства, звідки викрали: дві бухти телефонного мідного кабелю загальною довжиною 20 м, б/в, загальною вартістю 300 гривень.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 , майнової шкоди в загальній сумі 25 250 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року точного часу не встановлено ОСОБА_4 діючи разом з ОСОБА_5 , під час здійснення крадіжки, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , в кімнаті будинку виявили ключ до замку запалювання легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого у них виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій спільний корисливий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою лому, проникли до приміщення гаражу, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , та з якого вчинили крадіжку, де за допомогою ключа, що знайшли в житловому будинку, привили в дію двигун транспортного засобу-легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином встановивши контроль над транспортним засобом, та в подальшому відчинивши металеві ворота гаражу, здійснили виїзд на вулицю, перемістивши транспортний засіб в просторі всупереч волі власника ОСОБА_8 , транспортного засобу-легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином здійснивши незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, вартістю згідно висновку експерта № 55 від 28.02.2018 року-121 713,65 коп.
26.02.2018 року в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , під час його затримання відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 26.02.2018 року було виявлено та вилучено належний підозрюваному мобільний телефон з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон особи підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонні номери останнього та з якими номерами він зв`язувався.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону підозрюваного ОСОБА_5 , та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він зв`язувався).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_12 , старший слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_14 ,старший слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ в якому відобразити роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу № НОМЕР_5 у період часу з 18 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 18 год. 00 год. 20.02.2018 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1