УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого погодженого прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
18.12.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на даний час існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджання кримінальному провадженню, продовження чи вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, просили застосувати запобіжний арешт із забороною залишати житло в певний період доби, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
17 грудня 2017 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме у тому, що він, 16 грудня 2017 року близько 13:00 години, біля в`їзду до будинку АДРЕСА_2 умисно, раптово наніс удар правою рукою зжатою в кулак в голову інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_7 , спричинивши останньому легке тілесне ушкодження у вигляді підшкірної гематоми повіки лівого ока.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: показання потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив детально про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила показання потерпілого ОСОБА_7 ; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , яка відтворила обставини механізму та локалізацію спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ОСОБА_7 ; протокол допитів в якості свідків - працівників УПП в м. Хмельницькому, які проходили службу по охороні громадського порядку з потерпілим ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили про обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями та вчиняє сварки в сім`ї.
Разом з тим, він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався й на даний час бажає співпрацювати зі слідством.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність, визначених ст.177 КПК України, ризиків незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини, а також те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 16.02.2018 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 15.02.2018 року включно, який полягає в забороні залишати житло, а саме будинку АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не залишати місце свого постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
-не спілкуватись з потерпілим ОСОБА_7 та свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала діє по 15 лютого 2018 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: