Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1238/18
Провадження № 1-кс/711/457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002696 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002696 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002696 від 24.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про заволодіння шахрайським шляхом ОСОБА_6 земельної ділянки, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Підставою звернення ОСОБА_5 до правоохоронних органів від імені ОСОБА_7 стала довіреність від 17.03.2017 про уповноваження ОСОБА_5 на представлення інтересів ОСОБА_7 в правоохоронних органах.

Також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 нікому не давала згоду на переоформлення права власності на її земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером :04:005:0218, що знаходиться по АДРЕСА_1 , тобто переоформити право власності на вказану земельну ділянку було можливо лише по підробленим документам.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 30.10.2015 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 було зареєстроване за гр. ОСОБА_7 , однак 18.02.2016 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 проведено реєстраційні дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 за гр. ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1-471 від 18.02.2016. В подальшому 13.09.2016 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 проведено реєстраційні дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 за гр. ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1-3820 від 13.09.2016.

Тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, на підставі яких нотаріусом було вчинено вказані реєстраційні дії, необхідно дослідити документи нотаріуса (реєстраційні справи) ОСОБА_8 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому, враховуючи, що документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 за гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення з метою проведення почеркознавчих та технічних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002696 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати (матеріали на підставі яких проведено реєстраційні дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 за гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_6 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій та тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Щодо доводів слідчого про необхідність зазначення в ухвалі переліку працівників оперативних підрозділів, яким слідчий має намір дати доручення на проведення слідчої дії на підставі даної ухвали, то зазначені питання чітко врегульовані положеннями ст. 41 КПК України і не потребують участі слідчого судді у реалізації таких повноважень слідчого.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002696 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів, а саме: реєстраційних справ, на підставі яких проведено реєстраційні дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218 за гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_6 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1