Справа № 635/5482/17
Провадження № 1-в/635/722/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою та просить про заміну невідбутої частини його покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі; початок строку покарання 09 серпня 2014 року; кінець строку покарання 07 лютого 2020 року. На час звернення до суду відбуває покарання у бригаді № 113 відділення 11 Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Також ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням та вказав, що матеріали особової справи не містять даних про застосування до обвинуваченого заохочень за сумлінне виконання роботи.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви засудженого та представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , приходить до наступного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 грудня 1998 року за ч. 3 ст. 81; ч. 2, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 лютого 2005 року за ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 142, ст. 44, ч. 1 ст. 118, ч. 3, 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 липня 2011 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 11 жовтня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 березня 2015 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку 09 серпня 2014 року. Кінець строку - 07 лютого 2020 року.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 09 серпня 2014 року. З 01 березня 2016 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». Станом на 30 листопада 2017 відбув більше ніж 2/3 фактичного строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, допускав порушення режиму тримання за що мав три стягнення, але внаслідок проведеної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу, стягнення, що застосовані в період тримання в слідчому ізоляторі зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочувався за виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці один раз; у період з березня 2016 року до грудня 2016 року; з лютого 2017 року до серпня 2017 року працевлаштований на виробництві установи (переробка вторсировини).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, за час відбуття покарання став на шлях виправлення, заохочувався адміністрацією установи один раз, фактично відбув більше половини строку покарання, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання на покарання у виді обмеження волі на той самий строк та задовольняє заяву ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 61, 82 КК України, ст. 58 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у виді 2 років 01 місяця 30 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 2 роки 01 місяць 30 днів та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з дня постановлення ухвали Харківським районним судом Харківської області 08 грудня 2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1