Справа № 461/8845/17
Провадження № 1-кс/461/9075/17
У Х В А Л А
22.12.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000887 від 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
до суду 22.12.2017 року надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000887 від 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 07.12.2017 року до відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 07.12.2017 року близько 23.07 год. у м. Бориславі по вул. Весняній, 2-а в магазині «Комп`ютерний всесвіт» виявлено два трупи продавців магазину. 08.12.2017 року за вказаним фактом СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000887 за ознаками злочинів, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. 22.12.2017 року був проведений обшук в житлі ОСОБА_4 , де було вилучено ряд речей. Крім того, частина речей була вилучена в 1,5 метрах від буд. АДРЕСА_1 .

Просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі і документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети (майно), документи, тимчасово вилучені 22.12.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: смартфон з маркуванням на задній кришці «МІ»; смартфон з маркуванням на задній кришці FLY; смартфон з маркуванням на задній кришці PIXUS JET; смартфон з маркуванням на задній кришці MEIZU; смартфон з маркуванням на задній кришці NOKIA; смартфон з маркуванням на задній кришці NOKIA; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; смартфон з маркуванням на задній кришці MEIZU; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; смартфон з маркуванням на задній кришці FLY; смартфон з маркуванням на задній кришці NOKIA; смартфон з маркуванням на задній кришці MEIZU; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; смартфон з маркуванням на задній кришці MEIZU; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; смартфон з маркуванням на задній кришці «МІ»; смартфон з маркуванням на задній кришці «МІ»; смартфон з маркуванням на задній кришці ALCATEL; ніж з чохлом чорного кольору, балаклаву чорного кольору; паперову коробку з надписом «DOOWOOD», фрагмент тканини зеленого кольору, образок «Св. Миколая», змив РБК, зіскоб РБК.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.12.2017 року в ході проведення огляду в лісовому масиві на відстані 1,500 м від будинку АДРЕСА_3 , а саме: пакет салатового кольору, рюкзак чорного кольору із малюнком зеленого кольору у вигляді рослин, куртку чорного кольору, джинсові штани темно-синього кольору, хомут червоного кольору, сумку чорного кольору, поліетиленовий пакет різних кольорів, фрагмент газети з надписом «Наш доктор».

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.12.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: чоботи коричневого кольору з маркуванням на підошві «Josef Seibel, 43», куртку зеленого кольору з біркою «Levi strauss», купюру номіналом 500 грн, серії ФЖ 9396058 із плямами бурого кольору, купюру номіналом 500 грн, серії СД 3083536 із плямами бурого кольору та светр сірого кольору із етикеткою «OSAKATIGER» в якому був одягнутий під час обшуку ОСОБА_4 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.12.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме: чоловічу куртку темно-синього кольору з маркуванням «Collezione», ватник темно-синього кольору з маркуванням «Starworld», ватник синього кольору з маркуванням «Clothinq», дев`ять ножів, три однотипні ножа в матерчатому чорному чохлі, перстень з білого металу з чорними вставками та синім камінцем, картонну коробка від мобільного телефону з надписами: «Meizu ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 », купюру номіналом 50 гривень серія С38630895, два розкладних ножа, пару кросівок білого кольору з маркуванням «43 VEER V» та чоловічі джинсові штани темного кольору з маркуванням «Armani Jeans».

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .