Справа № 461/7531/17
В И Р О К

Іменем України

07.11.2017 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 0003601 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово суджений, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.06.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, яке замінене на 50 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 10.08.2017 року, о 04 год. 15 хв., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки AZIMUT KIDS STITCH, який належить ОСОБА_5 , чим завдав останній 2000,00 грн. матеріальних збитків.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винну у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 10.08.2017 року він з подвір`я будинку АДРЕСА_2 викрав велосипед.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, раніше суджений, а також щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря психіатра не числиться, перебуває на обліку в ОКЗ ЛОР «Львівський ОДКНД» з приводу розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ: підлітковий велосипед AZIMUT KIDS STITCH чорно-білого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , необхідно залишити їй за належністю.

Цивільний позов заявлений не був, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в залишити необраним.

Речовий доказ: підлітковий велосипед AZIMUT KIDS STITCH чорно-білого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - залишити їй за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .