Справа № 639/1900/17
Провадження № 1-в/639/190/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.05.2003 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 188, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 04.01.2008 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст.. 70, ст.. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.09.2014 року за відбуттям строку покарання, засудженого 22 вересня 2017 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 75 до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, до місць позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі.

В обґрунтування подання начальник інспекції посилається на те, що 01 листопада 2017 року Новобаварським районним сектором ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ отримані для виконання копія вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року та розпорядження відносно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням ст. 75 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Новобаварського районного ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 06 листопада 2017 року надав підписку.
06 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений зі змінами до деяких законодавчих актів України від 07.09.2016 року, а саме п. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо відповідальності осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, про що останній надав розписку.

02 січня 2018 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язок, покладений на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та пояснив суду, що дійсно 02 січня 2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації через те, що спутав дати реєстрації замість 02.01.2018 року на 05.01.2018 року, тому й з`явився на реєстрацію в орган пробації 05 січня 2018 року.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви щодо перенесення слухання справи суду від представника органу пробації не надходило.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений лише один раз не з`явився на реєстрацію, що не є підставою для скасування його іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Суд, перевіривши доводи подання, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_8 , приходить до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.09.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на підставі п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку направлена до Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ для виконання за місцем проживання ОСОБА_8 23.10.2017 року

Постановою від 06.11.2017 року засудженому встановлено день явки на реєстрацію до органу пробації перший понеділок кожного місяця. Однак засуджений не з`явився на реєстрацію 02.01.2018 року без поважної причини. Про необхідність явки до пробації ОСОБА_8 попереджався. Документів, які б підтвердили поважні причини неявки засуджений не надав, однак 05.01.2018 року ОСОБА_8 сам з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення, що 02 січня 2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації тому що спутав дати реєстрації замість 02.01.2018 року на 05.01.2018 року, у зв`язку з чим не може надати органу пробації оправдовуючи документи.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, відомостей щодо систематичного невиконання засудженим ОСОБА_8 покладених на нього судом обов`язків не виявлено.

Інших відомостей, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9