Справа № 365/109/18
Номер провадження: 1-кп/365/32/18

У Х В А Л А
Іменем України
07.03.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 24.02.2018 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , де вживав алкогольні напої із своїм дядьком ОСОБА_7 . В той час між ними почався конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухопив кухонний ніж, який лежав неподалік нього та повалипши потерпілого ОСОБА_8 на лівий бік на матрац, що знаходився на підлозі, наніс останньому один удар лезом ножа у праву сторону шиї, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої половини шиї.
Згідно висновку експерта № 31 від 28.02.2018 року виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої половини шиї відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Потерпілий направив до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд кримінального провадження у його відсутність, закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки він, як потерпілий у кримінальному провадженні, відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_10 не заперечував щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395,477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_11