Провадження № 1-кс/592/4701/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
15 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005682 від 16.10.2015, за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 15 год. 14.10.2015 ОСОБА_4 за місцем свого мешкання , за адресою: АДРЕСА_1 від невідомого чоловіка отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, який прийшов до потерпілої з ОСОБА_5 .
16.05.2017 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 14.10.2015 року вона перебувала за місцем свого мешкання. Близько 15 години до неї прийшла дочка її чоловіка ОСОБА_5 з невідомим її чоловіком. Між ними виник конфлікт та невідомий наніс їй удар, в результаті чого вона впала та отримала тілесні ушкодження.
В ході подальшого досудового слідства встановлено, що згідно отриманої інформації до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , який користується наступним номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження
ОСОБА_6 , під час скоєння даного злочину, встановлення спільників останнього, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00:00 год. 15.09.2015 по 00:00 год. 30.10.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення;
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення , тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; в яких міститься про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 15.09.2015 по 00:00 год. 30.10.2015 за мобільним номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1