Гусятинський районний суд Тернопільської області
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.
Засудженого: 05.11.2015 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 08.07.2015 року по 10.07.2015 року включно.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2016 року вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.11.2015 року змінено, перекваліфіковано дії з ч.3 ст. 187 КК України на ч.2 ст. 187 КК України, вважати засудженим за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.07.2015 року по 10.07. 2015 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
17.10.2017 року до Гусятинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши заяву, матеріали особової справи, думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки засуджений вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. 187 КК України (розбій), що виключає можливість застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».
З огляду на це суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 05.11.2015 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 08.07.2015 року по 10.07.2015 року включно.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2016 року вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.11.2015 року змінено, перекваліфіковано дії з ч.3 ст. 187 КК України на ч.2 ст. 187 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.
Відповідно до п.е ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за злочини, передбачених в тому числі статтею 187 КК України (розбій).
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 статті 187 України (розбій), суд доходить висновку, що ці обставини виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , а тому в задоволенні заяви про застосування амністії слід відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1