печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів начальник відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення аеропорту «Київ» Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, строком на два місяці.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002449 від 01.08.2017 за підозрою начальника відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та адвоката ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22 серпня 2017 року відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення аеропорту «Київ» Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві строком на 2 місяці, строком з 22.08.2017.
На даний час підстави для відсторонення ОСОБА_4 продовжують існувати та у строк дії відсторонення ОСОБА_4 від посади орган досудового слідства не мав можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення останнього від посади, іншими способами.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити клопотання.
Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, оскільки, постанова про продовження строку досудового розслідування носить не великий обсяг слідчих дій, та які можуть бути виконані у коротший термін. Разом з тим, вказували на необґрунтованість підозри та ризиків, на які посилається прокурор в обґрунтування клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, в тому числі й щодо обґрунтованості підозри та щодо заперечення сторони захисту, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.
Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , є підозрюваним в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002449 від 01.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002449 від 01.08.2017 за підозрою начальника відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та адвоката ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
16.08.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , затримано з урахуванням положень ст.ст. 208, 482 КПК України.
17.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 18.08.2017 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з забороною ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22-00 до 6-00 год., також на останнього покладено обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України. Строк дії покладених обов`язків визначено в межах строку досудового розслідування до 13 жовтня 2017 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22 серпня 2017 року відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення аеропорту «Київ» Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві строком на 2 місяці, строком з 22.08.2017.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 11 жовтня 2017 року продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, та покладено на останнього наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; не відвідувати адміністративні приміщення відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 від 04.10.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002449 продовжено до 4 місяців, а саме до 16.12.2017, у зв`язку із необхідністю проведення низки слідчих та інших процесуальних дій.
На даний час підстави для відсторонення ОСОБА_4 продовжують існувати та у строк дії відсторонення ОСОБА_4 від посади орган досудового слідства не мав можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення останнього від посади, іншими способами.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною першою статті 158 КПК України передбачено, що за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для продовження відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на інших осіб у кримінальному провадженні, знищенню, спотворенню документів, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Також слідчим суддею протягом розгляду клопотання не встановлено невідповідностей клопотання вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, які могли б бути підставою для його повернення прокурору відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділення аеропорту «Київ» Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, оскільки його перебування на даній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення аеропорту «Київ» Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві до 16.12.2017 включно, в межах строку досудового розслідування.
Копію даної ухвали направити до відома старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 та для виконання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1