Справа 556/2416/14-к
Номер провадження 1-в/556/8/2018

У Х В А Л А
Іменем України
23.04.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
представника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Новаки, Володимирецького району, Рівненської області, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.01.2015 року за ч.2 ст. 289 КК України до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на три роки,-
встановив:
Інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . В поданні вказувала, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про обмеження, встановлені вироком суду, в тому числі про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень. Однак за час перебування на обліку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Окрім того, ОСОБА_4 було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків.
В судовому засіданні інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримала подання і просила задоволити його з підстав, наведених у ньому.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, вказуючи на те, що на сьогоднішній день іспитовий термін у ОСОБА_4 , згідно вироку суду закінчився. ОСОБА_4 позитивно характеризується, проживає з батьками пенсіонерами, мати має звання «Мати-героїня», працевлаштувався, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення, змінив свою поведінку.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення подання. ОСОБА_4 проживає в цивільному шлюбі, працевлаштувався, допомагає батькам пенсіонерам, що свідчить про його виправлення.
Судом встановлено, що вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Порядок вирішення направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначено ст. 166 КВК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 25.02.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 16.04.2015 р. за ч.2 ст.178 КУпАП; 9.03.2017 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та за ч.1 ст. 178-1 КУпАП; 24.04.2017 р. за ст.. 173 КУпАП; 29.05.2017 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП; 16.06.2017 р. за ст.. 173 КУпАП.
Крім того, слід зазначити, що при вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер адміністративних правопорушень, що вчинені ОСОБА_4 , зокрема, передбачені ст.ст. 178, 175-1 КУпАП, які є не значними, не можуть беззаперечно вказувати про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Як вбачається з характеристики, виданої виконавчим комітетом Новаківської сільської ради Володимирецького району №54 від 05.02.2018 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, останнім часом залучається до громадського життя села, порушення громадського порядку не вчиняв. Проживає з батьками пенсіонерами, працевлаштувався. Дані обставини свідчать про виправлення засудженого.
Крім того, закінчився іспитовий строк згідно вироку суду.
Таким чином, судом не встановлено сукупності обставин, які зумовлюють необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, і в задоволенні подання інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 370, 376, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 січня 2015 року, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1