У Х В А Л А
Справа № 184/1778/17
Номер провадження 1-в/184/203/17

16.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_4 , захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, до засудження мешкала: по АДРЕСА_1 , раніше тричі судиму, останній раз за вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 23.08.2011 року за ст.191 ч.3 КК України до 3 років обмеження волі, із іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 19.07.2012 року ОСОБА_5 визнано винуватою за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 03 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2011 року, остаточне покарання визначено у виді 3 років 2 місяців обмеження волі, з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2012 року засуджену ОСОБА_5 дозволено затримати та направити до місця відбуття покарання, обравши для цього міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до прибуття до місць обмеження волі.
Засуджена ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», з посиланням на свій стан здоров`я.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 та її захисник підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ПВЦ-79 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_5 заперечували, вказавши, що на засуджену розповсюджуються обмеження зазначені у п. а) ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому її звільнення неможливе.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ПВЦ-79, засудженої ОСОБА_5 та її захисника, суд прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Покровському виправному центрі №79 Дніпропетровської області за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 19.07.2012 року, з 23 червня 2016 року по теперішній час.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб:

п. а) які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Згідно встановлених обставин по справі ОСОБА_5 засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 19.07.2012 року за ч.2 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2011 року, остаточний строк 3 роки 2 місяці обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки.
Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки остання вчинила кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1