04.04.18 Справа № 482/231/18
Провадження № 1-кс/482/53/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Постанова потерпілій не була вчасно направлена, а лише 14.02.2018 року була вручена особисто при зверненні потерпілої до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

ОСОБА_3 вважає, що постанова є передчасною, незаконною. По справі не проведенні всі необхідні слідчі дії, а тому просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілою, внесену на підставі заяви від 05.02.2013 року до ЄРДР за № 0000157 щодо невиконання посадовими особами судових рішень про поновлення на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження слідчим суддею встановлено наступне.

05.02.2013 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася із заявою про скоєння правопорушення ОСОБА_3 про те, що Бузька сільська рада не виконує постанову Новоодеського районного суду від 25.10.2011 року. Відомості були внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.382 КК України. 08.09.2014 року до ЄРДР були внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 вносить неправдиві відомості до офіційних документів 02.12.2014 року до ЄРДР були внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст.382 КК України про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 не виконує рішення Новоодеського районного суду. 02.12.2014 року за правовою кваліфікацією до ЄРДР внесені відомості про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 не виконує рішення Новоодеського районного суду з приводу внесення запису в трудову книжку ОСОБА_3 щодо її переводу з Бузької сільської ради до Новоодеської ЦРЛ. 02.12.2014 року до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України внесені відомості про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 витрачає бюджетні кошти не за цільовим призначенням. 02.12.2014 року внесені відомості про те, що 19.02.2008 року голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 заволодів майном Бузької амбулаторії. 03.12.2014 року до ЄРДР внесені відомості про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 підробив акт державної приймальної комісії щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України. 03.12.2014 року внесені відомості про те, що голова Бузької сільської ради ОСОБА_5 вніс неправдиві відомості до офіційного документу за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000157 від 05.02.2013 року.

29.12.2017 року постановою т.в.озаступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Згідно зазначеної постанови встановлено, що у ході розслідування зазначеного кримінального провадження до матеріалів долучено копії документів, а саме рішення суду 26.11.2014 року, яким відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позову до Бузької сільської ради, голови ОСОБА_5 про покладення матеріальної відповідальності на посадову особу, винну в незаконному звільненні та покладення обов`язку покриття шкоди при затриманні виконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Також наявне рішення Новоодеського районного суду від 25.10.2011 року, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконним розпорядження № 11 від 15.02.2010 року про звільнення останньої з посади головного лікаря Бузької АЗОСМ та поновлено ОСОБА_3 на вказаній посаді, а також стягнуто з Бузької сільської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 28197 грн. 07 коп.

Також в матеріалах провадження наявне рішення Новоодеського районного суду від 18.07.2013 року, яким позов ОСОБА_3 до Бузької сільської ради та до Новоодеської ЦРЛ задоволено частково, зобов`язано Бузьку сільську раду внести відомості в трудову книжку ОСОБА_3 про її поновлення на роботі на посаді головного лікаря Бузької амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

У резолютивній частині зазначеного рішення указано, що у зв`язку з реорганізацією Бузької амбулаторії загальної практики сімейної медицини та взагалі, враховуючи загальнодержавну реорганізацію системи органів охорони здоров`я, у зв`язку із створенням нового закладу в системі органів охорони здоров`я Новоодеського району комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», в якому ОСОБА_3 не працювала і не вступала в трудові відносини, є безпідставним позовні вимоги ОСОБА_3 про поновлення її на роботі в новоствореному комунальному закладі. У результаті апеляційного оскарження зазначеного рішення, воно зміненим не було.

Також до матеріалів кримінального провадження долучено копію трудової книжки ОСОБА_3 про внесення їй відповідного запису в трудову книжку про її поновлення на попередній посаді, ухвалу Новоодеського районного суду про відмову в заміні сторони виконавчого провадження.

В ході допиту в якості свідка голови Бузької сільської ради ОСОБА_5 встановлено, що рішення суду щодо виплати ОСОБА_3 грошових коштів за час вимушеного прогулу виконано в повному обсязі та зазначені кошти виплачено, про що є відповідні платіжні доручення.

Таким чином, як зазначив т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в вищевказаній постанові усі необхідні дії, спрямовані на виконання рішень Новоодеського районного суду Миколаївської області Бузькою сільською радою та Бузьким сільським головою ОСОБА_5 в межах компетенції було виконано.

Крім того, слідчий в постанові зазначив, що КЗ Новоодеський РЦ ПМСД 20.02.2013 року ОСОБА_3 направлялось повідомлення щодо необхідності прибути до КЗ для поновлення на роботі на посаді, але остання на повідомлення не відреагувала. Як вказано в постанові ОСОБА_3 ухиляється від поновлення на роботі шляхом відмов від отримання відповідних документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 20.02.2017 року наказом № 53-к від 20.02.2017 року по КЗ «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3 поновлено на посаді завідуючої АЗПСМ с.Бузьке, лікаря-стажиста з загальної практики сімейної медицини на 0,5 ставки згідно рішення суду по цивільній справі № 482/2156/14ц від 29.01.2015 року. 21.02.2017 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУ юстиції у Миколаївській області складено акт про те, що ОСОБА_3 не допущено до роботи на посаді завідуючої Бузької амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області не встановлені всі дійсні обставини справи, не надано їм належну оцінку, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.303-307 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

1.Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 05.02.2013 року задовольнити.

2.Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілою, внесену на підставі заяви від 05.02.2013 року до ЄРДР за № 0000157 щодо невиконання посадовими особами судових рішень про поновлення на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

3.Направити матеріали кримінального провадження процесуальному прокурору для організації та проведення досудового розслідування.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1