Номер провадження: 11-кп/785/830/15
Номер справи місцевого суду: 521/6847/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року, якою задоволено подання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого останній раз:

-24.05.2013 року Приморським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИЛА:
На підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року ОСОБА_8 затриманий 8.05.2015 року і направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Приморського райсуду м.Одеси від 24.05.2013 року.

На вказану ухвалу суду захисником ОСОБА_8 ОСОБА_7 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження захисник вказав, що доручення на захист ОСОБА_8 він отримав 8.05.2015 року, але з матеріалами судового провадження ознайомився лише 15.05.2015 року, у зв`язку з чим не міг подати апеляційну скаргу в строк. Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження і прийняти апеляцію до розгляду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляції, заслухавши доповідача, захисника, який підтримав клопотання і просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження захисником порушений з поважних причин.

Як вбачається з судових матеріалів, ОСОБА_8 був затриманий 8.05.2015 року в той же день захисником було отримано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , але подати апеляційну скаргу в передбачений законом семиденний строк захисник не міг, так як з матеріалами судового провадження ознайомився лише 15.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 398-399, 401 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 , діючому в інтересах ОСОБА_8 , строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року відносно ОСОБА_8 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року відносно ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 10 червня 2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року відносно ОСОБА_8 призначити на 16.06.2015 року.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4