Справа № 640/6751/17
н/п 1-кп/640/595/17
УХВАЛА
іменем України

09.11.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката-захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст. 286 ч.1 КК України.

Потерпілою ОСОБА_7 було заявлено в межах даного кримінального провадження цивільний позов, відповідно до якого потерпіла просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 моральну шкоду вчинену кримінальним правопорушення в розмірі 30 000 грн.

В судовому засіданні було обговорено питання про виділення вказаного цивільного позову та його розгляду в порядку передбаченому ЦПК України.

Прокурор вважала за можливе виділити вказаний позов, оскільки розгляд цивільного позову в межах кримінального провадження призводить до затягування розгляду справи.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Потерпіла та її захисник ОСОБА_4 вважали за доцільне слухати вказаний позов в рамках вказаного кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Як вбачається з цивільного позову, потерпіла просить відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 30 000 грн., що також підтримує її представник в судовому засіданні, але сама потерпіла зазначає, що їй також була спричинена матеріальна шкода, розмір якої входить до моральної шкоди, тобто існують протиріччя розміру завданої потерпілій шкоди, тому враховуючи ст. 6 Конвенції щодо розгляду справи впродовж розумного строку, та враховуючи, що по справі відбулось 9 судових засідань, суд вважає за доцільне виділити цивільний позов ОСОБА_7 та передати його на розподіл в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 127-130 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виділити цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та передати його до канцелярії суду для реєстрації в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України для розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ