Справа № 589/3119/15-к
Провадження № 1-др/589/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про уточнення ухвали Шосткинського міськорайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2017 року прокурор Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про уточнення зазначеної вище ухвали суду. Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вилучались: фомка, рукавички з полімерного матеріалу, рукавички з трикотажного матеріалу, слід взуття та черевики, які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області за квитанцією № 292 від 02 липня 2015 року. Однак при постановленні ухвали питання щодо долі цих речових доказів вирішено не було.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2015 року за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Разом з тим, при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження, судом не вирішено питання щодо речових доказів, зокрема, не визначено долю речових доказів, які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за квитанцією № 292 від 02 липня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, вирішити питання про долю вказаних речових доказів та згідно ст.100 КПК України їх знищити.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Фомку, рукавички з полімерного матеріалу, рукавички з трикотажного матеріалу, слід взуття та черевики, які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області за квитанцією № 292 від 02 липня 2015 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1