Справа № 442/8001/17
Провадження № 1-кс/442/1436/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія № 40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільних телефонів.

Подання обґрунтовує тим, що 03.11.2017 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали на проведення перевірки про те, що 03.11.2017 року 07.20 год. інспектором ВНіБ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час проведення вибіркового обшуку відділення № 4 у житловій секції № 20 у замаскованому вигляді з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки: «ALCATEL onetouch 1016D» ІМЕІ стертий та « НОКІА 1202-2» ІМЕЙ НОМЕР_1 та два саморобні зарядні пристрої. Проведеною перевіркою встановлено, що 03.11.2017 року близько 07.00 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці № 1 житлової зони та побачив як через огорожу зі сторони вулиці Холмської м. Дрогобича перелетіли два невеликі згортки обмотані скотчем, які впали біля огорожі на пісок. Вказаний засуджений підняв згортки та заховав їх у кишеню штанів і направився у відділення № 4 у свою житлову секцію № 20. Скориставшись тим, що в житловій секції нікого із засудженоих не було, він розмотав згортки і побачив, що в них знаходяться два мобільні телефони та саморобні зарядні пристрої. Почувши, що у відділення зайшли представники адміністрації засуджений заховав їх у приліжкову тумбочку. При проведенні обшуку у при ліжковій тумбочці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки: «ALCATEL onetouch 1016D» ІМЕІ стертий та « НОКІА 1202-2» ІМЕЙ НОМЕР_1 та два саморобні зарядні пристрої.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надати письмове пояснення відмовився, проте в усній формі пояснив, що дійсно отримав перекид двох мобільних телефонів та саморобних зарядних пристроїв від невідомої особи і мав намір використовувати їх для зв`язку з родичами. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучені мобільні телефони марки «ALCATEL onetouch 1016D» ІМЕІ стертий та « НОКІА 1202-2» ІМЕЙ НОМЕР_1 та два саморобні зарядні пристрої, що знаходяться згідно протоколу № 172 від 03.11.2017 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1