Справа № 524/4291/17
Провадження №1-кс/524/193/18
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що працівники та посадові особи ПП " ОСОБА_6 ", шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом здійснення фінансово-господарської діяльності заволоділи коштами останнього.
В ході досудового розслідування встановлено, що у розпорядженні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали наступних документів: - заява ОСОБА_7 директора ПП « ОСОБА_6 » від 23.01.2015 за вих.№1; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; - Протокол №3 зборів засновників ПП « ОСОБА_6 » від 16.10.2006.
У зв`язку із неможливістю отримати вказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що оригінали вказаних документів матимуть значення для проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: заяви директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 від 23.01.2015 за вих.№1; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; протоколу №3 зборів засновників ПП « ОСОБА_6 » від 16.10.2006, із можливістю їх вилучити.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: заяви директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 від 23.01.2015 за вих.№1; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; протоколу №3 зборів засновників ПП « ОСОБА_6 » від 16.10.2006, із можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 15.03.2018.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1