ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2671/17
Провадження №1-кп/477/69/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №0001293, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 28 березня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за частиною 1 статті 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2017 року, який набрав законної сили 28 квітня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 186 КК України до 120 годин громадських робіт.

27 вересня 2017 року обвинувачений був ознайомлений старшим інспектором Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про можливі наслідки при ухиленні від відбуття зазначеного покарання.

Згідно з розпорядженням Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 28 вересня 2017 року №48-р обвинувачений ОСОБА_5 повинен був відбувати покарання у виді громадських робіт при Зайчевському ДНЗ «Бджілка», Зайчевському клубі по благоустрою територій населених пунктів, бюджетних установ, кладовищ, придорожніх смуг, впорядковувати місця меморіальних поховань, які мають офіційний статус, про що був складений графік виходу на працю і табель обліку використання робочого часу.

Будучи належним чином попередженим під розпис про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 389 КК України, маючи намір на ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт, обвинувачений ОСОБА_5 до виконання робіт приступив частково та з 120 годин громадських робіт призначених йому судом, без поважної причини, відбув 1 годину, належних висновків для себе не зробив та допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених статтею 37 КВК України.

За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 389 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах без будь-яких причин ухилився від відбування громадських робіт.

Винність обвинуваченого підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 349 КПК України, при цьому, попередньо з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст вказаної обставини та добровільність їх позицій, а також роз`яснивши процесуальні наслідки зазначеного.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 389 КК України, тобто умисне ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні щиро розкаявся, задовільно характеризуються за місцем проживання, характер вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, при цьому, призначене судом покарання є необхідним і достатнім.

Вирішуючи питання про призначення остаточного покарання суд виходив з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 186 КК України до 120 годин громадських робіт, з яких 119 години не відбуто.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з співвідношення, що одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 389 КК України, обвинуваченим вчинено до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд призначає йому покарання відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись статтями 366, 367, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі статті 71 КК України, з урахуванням статті 72 КК України, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця і 1 (одного) дня арешту за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2017 року, яким йому було призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6