Кримінальне провадження № 1-в/760/59/18
Справа № 760/8052/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого наставником ТОВ «Домінос Піца Україна», зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого:

02.06.2015 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду від 02.06.2015 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, мотивуючи, що іспитовий строк закінчився ще 01.06.2017 року.

Разом з тим, інспектор вказує, що Солом`янським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації вживались заходи щодо скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду від 02.06.2015 року, подавалось до суду відповідне клопотання, проте, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

В судовому засіданні інспектор і прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання і звільнити його від відбування покарання, призначеного судом.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання і особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 02.06.2015 року засуджений Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 76 КК України.

17.07.2015 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Під час іспитового строку 29.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказаний вирок суду виконувався самостійно.

01.06.2017 року закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду від 02.06.2015 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: