Справа № 681/819/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 00000276 від 27 травня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троєщина, Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні малолітня дитини, непрацюючого, раніше судимого вироком Золочівського районного суду Львівської області за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,-

за ч.3 ст.185 КК України

встановив:

24 травня 2017 року приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , через не зачиненні двері проник до приміщення літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав п`ять мішків цементу марки «Портландцемент», належного для ОСОБА_4 , вагою по 25 кг кожен, вартістю 68 грн. за один мішок, на загальну суму 340 грн.

24 червня 2017 року приблизно о 16 годині обвинувачений проник до приміщення літньої кухні будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав брухт чорного металу у виді двох металевих плит пічного опалення, непрацюючої металевої пральної машинки типу СМИ-1,5 моделі ЕВІ-1, 1980 року випуску, загальною вагою 82 кг, вартістю 3 грн. 80 коп. за один кілограм, на загальну вартість 311 грн.60 коп. та алюмінієву кришку до казана на 80 л. вартістю 250 грн., а всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 561 грн. 60 коп.

Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що він дійсно за вказаних вище обставин та спосіб вчинив 24.05. та 24.06.2017 року крадіжки вище переліченого майна.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, мотиви і причини їх скоєння, наслідки, що настали, дані про особу ОСОБА_6 , його сімейний та матеріальний стан, думки потерпілих, які просили не позбавляти обвинуваченого волі.

Обтяжуючих обставин покарання, передбачених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене остаточне покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових таке, що не пов`язане із реальним позбавлення волі, зокрема із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ДВА роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Золочівського районного суду від 19.09.2017 року ОСОБА_6 визначити остаточне покарання у виді ТРЬОХ років і ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ТРИ роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: чотири та один мішки цементу марки «Портландцемент» - передати для власника ОСОБА_4 ; дві металеві плити пічного опалення приміщення, металеву непрацюючу пральну машинку СПМ-1,5 та алюмінієву кришку до казана - передати для власника ОСОБА_5 , а газовий балон - для ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілими, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: