АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/791/567/16 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання про підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Херсонської області подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311,ч.1 ст.311, ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження за № 0000060 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311,ч.1 ст.311, ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити в зазначеному суді склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали подання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Як вбачається з матеріалів провадження, відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України, суддя ОСОБА_4 не має права приймати участі у розгляді вказаного провадження, оскільки під час досудового розслідування вирішувала питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи (ухвала від 24 травня 2017 року).

Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_6 не має права приймати участі у розгляді вказаного провадження, оскільки під час досудового розслідування вирішував питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи (ухвала від 16 червня 2017 року). Зазначені обставини відповідно до вимог КПК України, виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч. 1 ст. 310 КК України. Так як інших суддів в штаті Горностаївського районного суду Херсонської області немає, дане кримінальне провадження не може бути розглянуте суддями цього суду. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - передачі на розгляд до іншого суду. Керуючись ч. 2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч. 1 ст. 310 КК України, передати з Горностаївського районного суду Херсонської області до Великолепетиського районного суду Херсонської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3