Справа № 569/4609/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Рівненській області в порядку ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась в суд із скаргою на бездіяльність слідчого УСБУ в Рівненській області в порядку ст. 220 КПК України.
У своїй скарзі вказує на те, що у провадженні УСБУ в Рівненській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено відомості в ЄРДР за № 0004922.
01.03.2018р. ОСОБА_4 надіслала слідчому УСБУ в Рівненській області клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, однау відповіді на своє клоптання так і не отримала. Просить зобов"язати слідчого розглянути вказане клопотання, винести відповідне процесуальне рішення та повідомити її про результати розгляду клопотання.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь у встановленому законом порядку. Їх неявка в силу ст. 306 КПК України є не обов`язковою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, скаржник 01.03.2018р. зверталась до слідчого УСБУ в Рівненській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи. На час звернення до суду з вказаною скаргою відповіді не отримала.
На даний час будь яких даних щодо розгляду зазначеного клопотання скаржника, матеріали кримінального провадження не містять.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий УСБУ в Рівненській області фактично не розглянув клопотання скарника від 01.03.2018р., оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотання не здійснив, тобто подане клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України в триденний строк не виконано.
Тому слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 - задоволити.
Зобов"язати слідчого УСБУ в Рівненській області розглянути належним чином клопотання ОСОБА_3 від 01 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0004922, відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.220 КПК України та надати письмову відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1