Провадження №1-кс/523/2729/17
УХВАЛА

15.11.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за №0001788 в частині не прийняття рішення за клопотанням від 03.11.2017 року про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

Згідно вищевказаної скарги вбачається, що 26.10.2017 року слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.10.2017 року за №0001788.

31.10.2017 року адвокатом ОСОБА_4 , що здійснює захист ОСОБА_5 , було подано клопотання слідчому ОСОБА_8 в порядку ст.221 КПК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

03.11.2017 року вищевказаним адвокатом було подано клопотання про вчинення дій щодо ознайомлення адвоката із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України прокурору ОСОБА_6 , який є процесуальним керівником.

Однак, прокурором у встановлений трьохденний термін клопотання не розглянуто, жодної відповіді захисник не отримував. Тому, посилаючись в поданій скарзі на ст.ст.2, 9, 20, 110, 221 КПК України,адвокат ОСОБА_4 вважає, що прокурором було грубо порушено право сторони захисту на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Та в скарзі просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 та зобов`язати вищевказаного прокурора прийняти рішення за наслідками розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що адвоката ОСОБА_4 було сповіщено про можливість його явки для ознайомлення із вищевказаними матеріалами кримінального провадження, однак він так не з`явився.

Адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду скарги, до судового засідання не з`явився.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, враховуючи доводи прокурора стосовно сповіщення захисника про можливість його явки для ознайомлення із вищевказаними матеріалами кримінального провадження, враховуючи неявку захисника ОСОБА_4 до судового засідання, не підтвердження ним своїх доводів, з врахуванням того, що ухвалою слідчого судді від 06.11.2017 року аналогічна скарга адвоката ОСОБА_4 вже була задоволена із зобов`язанням слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 прийняття рішення за наслідками розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України, у зв`язку із чим слідчим суддею не встановлено достатніх підстав для задоволення поданої скарги.

В той же час слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що у разі встановлення в послідуючому порушення прав чи свобод, сторона захисту має право звернутися із відповідними скаргами до слідчого судді на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 щодо не прийняття рішення за клопотанням від 03.11.2017 року про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України, - відмовити.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 , начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1