Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2004/17
Номер провадження: 1-в/511/25/18
29.03.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Роздільна Одеської області подання Інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новодмитрівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого за наймом, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України з затвердженням мирової угоди про примирення від 04.12.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001127 та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 грн.

28.02.2018 року на адрес суду надійшло подання Інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації на підставі ч.3 ст. 26 КК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Роздільнянського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, надав заяву, згідно якої просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року, пояснив, що своєчасно не сплатив штраф, так як не отримав реквізити для сплати штрафу, просив суд розглянути справу за його відсутності, у зв`язку з зайнятістю на роботі.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 вирок суду виконав.

Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши інспектора пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання інспектора Роздільнянського РВ пробації слід відмовити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України з затвердженням мирової угоди про примирення від 04.12.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001127 та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 грн.

В цей же день засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу протягом місяця після набрання вироком чинності та про наслідки несплати штрафу в належний строк.

Вирок набрав законної сили 04.01.2018 року та звернутий до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 покарання призначене вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року виконав, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу від 05.03.2018 року у розмірі 850 грн. (а.с.122)

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд. У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, штраф ОСОБА_5 згідно вироку суду від 04.12.2017 року сплатив, а тому підстав для заміни йому покарання немає.

Керуючись ст..ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ч.1 п.10 ст.537, ч.1, ч.2 п.4, ч.5 ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року засудженому ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області

Головуючий суддя: ОСОБА_1