н/п 1-кс/640/9700/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного- ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
29.11.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу 04/4 прокурати Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі, вилучені 28.11.2017 в ході проведення огляду місця події на м/п "Щербаківка" МАПП "Гоптівка" Харківської митниці ДФС у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: еластичний бинт тілесного кольору; еластичний пояс тілесного кольору (на липучці). Місцем зберігання вилучених речей і предметів визначити кімнату зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 27.11.2017 о 20 год. 15 хв., прямуючи з території України до Російської Федерації по смузі руху «піша хода» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України в зоні митного контролю МАПП «Гоптівка», намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, розмістивши його під одягом на тілі в області живота за допомогою еластичного бинту. При цьому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду вказаного засобу, ОСОБА_5 , не заявив співробітникам Харківської митниці ДФС України під час проведення ними усного декларування, що він переміщує із собою особливо небезпечний наркотичний засіб.
Під час проведення огляду місця події 28.11.2017, у громадянина України ОСОБА_5 виявлено та вилучено еластичний бинт тілесного кольору та еластичний пояс тілесного кольору (на липучці), за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
28.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а саме: закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.
Під час проведення огляду місця події 28.11.2017, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено еластичний бинт тілесного кольору та еластичний пояс тілесного кольору (на липучці), за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на еластичний бинт тілесного кольору та еластичний пояс тілесного кольору (на липучці), вилучені 28.11.2017 в ході проведення огляду місця події на м/п "Щербаківка" МАПП "Гоптівка" Харківської митниці ДФС у ОСОБА_5 , оскільки вони можуть бути доказом у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на речі, вилучені 28.11.2017 в ході проведення огляду місця події на м/п "Щербаківка" МАПП "Гоптівка" Харківської митниці ДФС у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: еластичний бинт тілесного кольору; еластичний пояс тілесного кольору (на липучці).
Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1