У Х В А Л А
17.01.2018 рокуСправа № 634/285/17 Провадження № 1-кп/634/32/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщинакримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000067 від 18 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000067 від 18 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2017 року близько 12 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне проникненнядо житла, діючи умисно і протиправно, без згоди власника будинку, проник до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, де розпивав спиртні напої.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання та надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши кримінальне провадження та заяву потерпілої, приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла, без обтяжуючих обставин.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження №0000067 від 18 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: