Справа №463/4439/17
Провадження №1-кс/463/927/17
У Х В А Л А
про проведення допиту свідка в судовому засіданні
05 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст.225 КПК України з клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданні. Просив провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002229 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що покази свідка ОСОБА_5 суттєве значення для розслідування кримінального провадження та об`єктивного розгляду такого в подальшому в суді, а також те, що на останнього може чинитися тиск зі сторони ОСОБА_7 , що спричинить зміну його показів на користь ОСОБА_7 , що в подальшому може вплинути на кваліфікацію вказаного кримінального провадження, а також у зв`язку з наявністю інших ризиків, зокрема щодо залякування свідка та членів його сім`ї, необхідно провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що в клопотанні слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, щов провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002229 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Оцінюючи клопотання та додані до нього письмові документи на предмет обгрунтованості, підставності та відповідності вимогам ст.225 КПК України, суд вважає, що слідчим в клопотанні не наведено обставин, які можна було б вважати винятковими випадками, що можуть унеможливити допит свідка в судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність показань. А також не представлено доказів на підтвердження факту наявності таких обставин.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає,що у заявленому слідчим клопотанні слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1