Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/2039/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.17 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:
начальника сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, розлученому, із неповною середньою освітою, не працюючому, раніше судимому: 02.02.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.08.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.10.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 31.01.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 21.12.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.02.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до з років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Заставнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після відбування покарання прибув на постійне місце проживання в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. В лютому 2013 року взятий на облік Заставнівським відділенням поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В поданні посилається на те, що за період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку та 24.07.2013 року відносно нього Заставнівським районним судом було винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2017 року за ст. 183 КУпАП за здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб; 06.06.2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 24.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України за здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб; 11.08.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 11.08.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України за здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб; 13.08.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за куріння тютюнових виробів в заборонених місцях; 13.08.2017 року за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство; 16.08.2017 року за ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї; 17.08.2017 року по ст. 175-1 ч. 2 КУпАП за куріння тютюнових виробів в заборонених місцях.

Після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися протоколи застереження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Начальник сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік у відповідності до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом 2016 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями і був письмово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 02.02.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.08.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.10.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 31.01.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 21.12.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.02.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до з років позбавлення волі (а.с. 10-11). Звільнений з місць позбавлення волі 15.02.2013 р., що видно з довідки про звільнення (а.с. 12), в лютому 2013 року поставлений на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після відбування покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи правопорушення, протягом 2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6, 31). За кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 14, 20, 24, 28, 32, 39). З характеристики на ОСОБА_4 видно, що він не приймає участь у громадському житті села, не працевлаштований, характеризується посередньо (а.с. 8).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

б/ заборона відвідування винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в/ заборона виїзду за межі Заставнівського району в особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

г/ зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Заставнівський ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області у 1, 2, 3 п`ятниці кожного місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до оперативного чергового по ВП з 09-00 години до 11-00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1