Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1723/17
Провадження № 1-кп/674/161/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Встановив:
02 грудня 2017 року ОСОБА_4 з метою крадіжки, близько 16 години, зайшов в господарства АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_3 , де проник в приміщення курника, звідки таємно викрав: три курки вагою по 2 кг за кожну по ціні 120 грн. за одну, а всього викрав майна потерпілого, на загальну суму 360 гривень.
Тобто, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе в скоєному визнав повністю і підтвердив, що дійсно 02 грудня 2017 року, проник в приміщення курника ОСОБА_3 , звідки викрав три курки.
В скоєному щиро кається.
Крім цього, винуватість обвинуваченого в крадіжці, підтверджується і іншими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що 02 грудня 2017 року виявив пропажу трьох курей.
В послідуючому було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 .
Завдані йому збитки відшкодовані частково.
Протоколом прийняття заяви (а.п.7), який підтверджує, що 02 грудня 2017 року о 19год. потерпілий звернувся в поліцію з заявою про вчинення крадіжки.
Протоколами огляду місця події та фототаблицями від 02 грудня 2017 року (а.п.10-16; 18-20), з яких вбачається, що в господарстві АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий, в приміщенні курника мало місце крадіжка курей.
Під час огляду домогосподарства АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , добровільно видав двох курей, які 02 грудня 2017 року приніс йому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що саме ці кури викрав у потерпілого і реалізував ОСОБА_7 .
Довідкою (а.п.41), яка підтверджує, що вартість однієї однорічної курки становить 120 грн.
Отже, аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого доведена достатньо повно, а тому його дії за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_3 на суму 360 грн. поєднане з проникненням у інше приміщення.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, що злочин відноситься до категорії тяжких, його особу, що раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, виявляє легку розумову відсталість, характеризується негативно.
В скоєному щиро розкаявся, тяжких наслідків не наступило, активно сприяв в розкритті злочину, завданні збитки частково відшкодував, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують його покарання.
Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.
А тому, враховуючи наведене, тяжкість скоєного та незначну суму викраденого, особу обвинуваченого, його щире каяття, що засуджується вперше та приймаючи до уваги стан його здоров`я, суд приходить до висновку, що він зможе стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням та поклавши обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, суд не вбачає.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: дві курки, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_3 , слід залишити за останнім, як власником.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Ухвалив:
Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, якщо протягом двох років не вчинить нового злочину.
Згідно ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в Дунаєвецький районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
дві курки залишити ОСОБА_3 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1