Справа № 473/3602/17

УХВАЛА
іменем України
"31" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0002055 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Троїцьке, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянин України, з середньою освітою, працює трактористом ДП ДГ «Зорі над Бугом», одружений, має на утриманні 3-х малолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року, приблизно о 23-00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в с.Яструбинове, Вознесенського району, миколаївської області у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 з одного боку та її чоловіком ОСОБА_4 з іншого боку, на грунті раніше виниклих особистих неприязних відносин з приводу дружби ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_4 , керуючись умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один-два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , від чого та почала тікати з будинку на вулицю.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на спричинення тілесних ушкоджень, наздогнав ОСОБА_5 на вулиці, неподалік вищевказаного домоволодіння та умисно наніс ногою три-чотири удари в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: набряку м`яких тканин на волосяній частині голови в лівій скронево-тімяній ділянці з синцем, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки ОСОБА_7 є її чоловіком, вони помирилися, мають трьох дітей, а тому вона чоловіка вибачила.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та думку обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від пред`явленого нею обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0002055 (справа №473/3602/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: