УХВАЛА

Справа № 569/1859/18

08 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Рівне, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0008825 від 22.12.2016, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст. 362, ч.1 ст.366 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, будучи уповноваженою особою банку по роботі в банківському програмному комплексі, діючи умисно, за попередньою змовою із старшим касиром відділу касового обслуговування Західного регіону Управління касового обслуговування Департаменту роздрібних операцій роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк ОСОБА_8 , в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п.3.1 Постанови Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 „Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновані дії щодо інформації в банківській системі за допомогою комп`ютерів, які встановлені по місцю її роботи.

Так, 22 квітня 2015 року, о 17 годині 06 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, при виконанні службових обов`язків у приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , згідно роз приділених між собою ролей, за допомогою робочого комп`ютера та автоматизованої системи дистанційно-банківського обслуговування Way4, будучи уповноваженою особою банку по роботі в програмному комплексі, використовуючи свій логін T072OOV та відповідний пароль доступу, з метою фіктивного відкриття і обслуговування рахунку, увійшла до програмного комплексу та внесла несанкціоновані зміни в інформацію, яка в ньому обробляється, а саме без наявності особи ОСОБА_9 відкрила на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 .

В подальшому, в період часу з 03 по 30 вересня 2015 року, ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, в приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, при виконанні службових обов`язків, з метою зняття грошових коштів, за допомогою робочого комп`ютера та банківського програмного комплексу, без наявності особи платника ОСОБА_9 та відповідного платіжного доручення сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи, відповідно до яких без згоди власника здійснили безпідставне зняття грошових коштів з відкритого ОСОБА_5 розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , а саме: 03 вересня 2015 року о 10 годині 33 хвилини списала грошові кошти в сумі 1500 гривень, 04 вересня 2015 року о 12 годині 10 хвилин в сумі 145400 гривень, 16 вересня 2015 року о 15 годині 09 хвилин в сумі 18800 гривень, 17 вересня 2015 року о 11 годині 48 хвилин в сумі 200 гривень, 24 вересня 2015 року о 15 годині 08 хвилин в сумі 49 гривень, 30 вересня 2015 року о 13 годині 05 хвилин в сумі 128,84 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, 22 квітня 2015 року о 17 годині 06 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А, будучи уповноваженою особою банку, маючи злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документа, всупереч посадової інструкції та Правил відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, у відсутності особи ОСОБА_9 , внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття поточного рахунку у договір-анкету про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк/загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам та відкриття і обслуговування поточного рахунку, якого клієнт у вищевказаній банківській установі ніколи не відкривав.

Крім того, ОСОБА_5 , 24 квітня 2015 року, о 17 годині 57 хвилин, знаходячись на своєму робочому місці, при виконанні службових обов`язків у приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за допомогою робочого комп`ютера та автоматизованої системи дистанційно-банківського обслуговування Way4, будучи уповноваженими особами банку по роботі в програмному комплексі, використовуючи свій логін T072OOV та відповідний пароль доступу, з метою фіктивного відкриття і обслуговування рахунку, увійшла до програмного комплексу та внесла несанкціоновані зміни в інформацію, яка в ньому обробляється, а саме без наявності особи ОСОБА_10 відкрила на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_2 .

В подальшому, в період часу з 29 травня по 02 вересня 2015 року, ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, в приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, при виконанні службових обов`язків, з метою зняття грошових коштів, за допомогою робочого комп`ютера та банківського програмного комплексу, без наявності особи платника ОСОБА_10 та відповідного платіжного доручення сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи, відповідно до яких без згоди власника здійснили безпідставне зняття грошових коштів з відкритого ОСОБА_5 розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , а саме: 29 травня 2015 року о 11 годині 58 хвилини списала грошові кошти в сумі 349 гривень, 24 червня 2015 року о 09 годині 13 хвилин в сумі 30700 гривень, 24 червня 2015 року о 17 годині 10 хвилин в сумі 33900 гривень, 25 червня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в сумі 31400 гривень, 18 серпня 2015 року о 14 годині 14 хвилин в сумі 79000 гривень, 02 вересня 2015 року о 12 годині 25 хвилин в сумі 5,82 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, 24 квітня 2015 року о 18 годині 06 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , будучи уповноваженою особою банку, маючи злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документа, всупереч посадової інструкції та Правил відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, у відсутності особи ОСОБА_10 , внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття поточного рахунку у договір-анкету про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк/загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам та відкриття і обслуговування поточного рахунку, якого клієнт у вищевказаній банківській установі ніколи не відкривав.

Крім того, 27 квітня 2015 року, о 18 годині 21 хвилина, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, при виконанні службових обов`язків у приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 14А, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за допомогою робочого комп`ютера та автоматизованої системи дистанційно-банківського обслуговування Way4, будучи уповноваженими особами банку по роботі в програмному комплексі, використовуючи свій логін T072OOV та відповідний пароль доступу, з метою фіктивного відкриття і обслуговування рахунку, увійшла до програмного комплексу та внесла несанкціоновані зміни в інформацію, яка в ньому обробляється, а саме без наявності особи ОСОБА_11 відкрила на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_3 .

В подальшому, в період часу з 18 травня по 01 жовтня 2015 року, ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, в приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, при виконанні службових обов`язків, з метою зняття грошових коштів, за допомогою робочого комп`ютера та банківського програмного комплексу, без наявності особи платника ОСОБА_11 та відповідного платіжного доручення сформували завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи, відповідно до яких без згоди власника здійснили безпідставне зняття грошових коштів з відкритого ОСОБА_5 розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , а саме: 18 травня 2015 року о 09 годині 42 хвилини списала грошові кошти в сумі 101200 гривень, 20 травня 2015 року о 09 годині 35 хвилин в сумі 36600 гривень, 18 серпня 2015 року о 12 годині 33 хвилини в сумі 27700 гривень, 03 вересня 2015 року о 10 годині 47 хвилин в сумі 2300 гривень, 01 жовтня 2015 року о 11 годині 14 хвилин в сумі 4,10 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, 27 квітня 2015 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , будучи уповноваженою особою банку, маючи злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документа, всупереч посадової інструкції та Правил відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, у відсутності особи ОСОБА_11 , внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття поточного рахунку у договір-анкету про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк/загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам та відкриття і обслуговування поточного рахунку, якого клієнт у вищевказаній банківській установі ніколи не відкривав.

Крім того, 04 вересня 2015 року, о 16 годині 51 хвилина, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, при виконанні службових обов`язків у приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за допомогою робочого комп`ютера та автоматизованої системи дистанційно-банківського обслуговування Way4, будучи уповноваженими особами банку по роботі в програмному комплексі, використовуючи свій логін T072OOV та відповідний пароль доступу, з метою фіктивного відкриття і обслуговування рахунку, увійшла до програмного комплексу та внесла несанкціоновані зміни в інформацію, яка в ньому обробляється, а саме без наявності особи ОСОБА_12 відкрила на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_4 .

В подальшому, в період часу з 02 жовтня 2015 року по 05 січня 2016 року, ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, в приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, при виконанні службових обов`язків, з метою зняття грошових коштів, за допомогою робочого комп`ютера та банківського програмного комплексу, без наявності особи платника ОСОБА_12 та відповідного платіжного доручення сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи, відповідно до яких без згоди власника здійснили безпідставне зняття грошових коштів з відкритого ОСОБА_5 розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , а саме: 02 жовтня 2015 року о 09 годині 31 хвилина списала грошові кошти в сумі 85300 гривень, 02 грудня 2015 року о 10 годині 08 хвилин в сумі 43200 гривень, 17 грудня 2015 року о 15 годині 02 хвилин в сумі 100 гривень, 21 грудня 2015 року о 12 годині 19 хвилин в сумі 9750 гривень, 24 грудня 2015 року о 11 годині 20 хвилин в сумі 17,04 гривень, 05 січня 2016 року о 11 годині 30 хвилин в сумі 75,78 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, 04 вересня 2015 року о 17 годині 07 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , будучи уповноваженою особою банку, маючи злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документа, всупереч посадової інструкції та Правил відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, у відсутності особи ОСОБА_12 , внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття поточного рахунку у договір-анкету про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк/загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам та відкриття і обслуговування поточного рахунку, якого клієнт у вищевказаній банківській установі ніколи не відкривав.

Крім того, 28 жовтня 2015 року, о 15 годині 40 хвилина, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, при виконанні службових обов`язків у приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 14А, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за допомогою робочого комп`ютера та автоматизованої системи дистанційно-банківського обслуговування Way4, будучи уповноваженими особами банку по роботі в програмному комплексі, використовуючи свій логін T072OOV та відповідний пароль доступу, з метою фіктивного відкриття і обслуговування рахунку, увійшла до програмного комплексу та внесла несанкціоновані зміни в інформацію, яка в ньому обробляється, а саме без наявності особи ОСОБА_13 відкрила на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_5 .

В подальшому, в період часу з 05 листопада по 28 грудня 2015 року, ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, в приміщенні роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 14А, при виконанні службових обов`язків, з метою зняття грошових коштів, за допомогою робочого комп`ютера та банківського програмного комплексу, без наявності особи платника ОСОБА_13 та відповідного платіжного доручення сформували завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи, відповідно до яких без згоди власника здійснили безпідставне зняття грошових коштів з відкритого ОСОБА_5 розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , а саме: 05 листопада 2015 року о 11 годині 24 хвилини списала грошові кошти в сумі 2400 гривень, 24 листопада 2015 року о 12 годині 22 хвилини в сумі 45900 гривень, 28 грудня 2015 року о 15 годині 34 хвилини в сумі 13,10 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого менеджера з обслуговування клієнтів роздрібного безбалансового відділення №112 Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, 28 жовтня2015 року о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , будучи уповноваженою особою банку, маючи злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документа, всупереч посадової інструкції та Правил відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, у відсутності особи ОСОБА_13 , внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття поточного рахунку у договір-анкету про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ Промінвестбанк/загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам та відкриття і обслуговування поточного рахунку, якого клієнт у вищевказаній банківській установі ніколи не відкривав.

Злочин, передбачений ч.3 ст.362 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України класифікується як тяжкий, оскільки за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

31.01.2018 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 362, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Рівне, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій.

Винність ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати її у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.200 КК України, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , документами, вилученими на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду в ПАТ «Промінвестбанк», висновками судово-почеркознавчих експертиз та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Беручи до уваги усе вищевказане, та те, що ОСОБА_5 вчинила умисний тяжкий злочин, орган досудового розслідування вважає, що на даний час найбільш дієвим запобіжним заходом у даному випадку до підозрюваного буде домашній арешт.

Метою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Зокрема, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, які працювали в банку в момент вчинення нею кримінального правопорушення, оскільки на даний час вона являється їх безпосереднім керівником, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування, іншим чином перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні;

2)знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст. 177 КПК України). Зокрема, досудовим розслідування на даний час не встановлено місцезнаходження грошових коштів, які були зняті через касу банку з рахунків громадян.

3)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст.177 КПК України). Встановлено, що на даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді керуючого відділенням ПАТ «Промінвестбанк», де було вчинено злочин, тому може перешкодити встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зловживаючи наданими їй повноваженнями.

Викладене дає беззаперечні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити досягнення мети їх застосування, тому стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідним є обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.

Вказаний строк достатній для встановлення та допиту всіх осіб та відшукання речей та документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, щоб підозрюваний не зміг в подальшому вплинути на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, адвоката дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0008825 від 22.12.2016, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст. 362, ч.1 ст.366 КК України.

31.01.2018 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 362, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Рівне, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, вік, стан здоров`я, репутацію, майновий стан, відсутність судимостей, наявність міцних соціальних зв`язків, оскільки: чоловік інвалід другої групи, як ветеран війни, має на утриманні неповнолітню дитину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 домашній арешт із забороною підозрюваній, залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на неї на строк не більше двох місяців обов`язок: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло в АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення, а саме до 08 квітня 2018 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, а саме до 08 квітня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання 08 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя