Справа № 462/4653/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003785 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 11.09.2017 до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 09.09.2017 близько 22:00 год. таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Яворницького у м. Львові викрала у неї мобільний телефон марки Lenovo та паспорт громадянина України виданий на її прізвище
12 вересня 2017 року в ході проведення допиту, потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 09.09.2017 перебуваючи по вул. Яворницького у м. Львові невідома особа, таємно викрала у неї сумку з особистими речами, в якій знаходився мобільний телефон марки «Lenovo S60-a» ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2№ НОМЕР_2 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний термінал марки «Lenovo S60-a» ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , що належав потерпілій, став предметом злочинного посягання.
Встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу марки «Lenovo S60-a» ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2№ НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 09.09.2017 до 20.10.2017, та має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 09.09.2017 до 20.10.2017, тощо, містяться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ № НОМЕР_3 надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в період часу 26.03.2017 до 20.10.2017, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.