У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 Справа №607/1453/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000733 від 23 грудня 2016 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 345 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2016 року близько 15:15 год. ОСОБА_3 , який знаходився по АДРЕСА_2 , та мав при собі предмет схожий на вогнепальну зброю вступив у конфлікт із ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, 23 грудня 2016 року близько 15:15 год., ОСОБА_3 , знаходячись по АДРЕСА_2 не пояснюючи причин обрубав кабель електропостачання, який постачає електроенергією гаражні приміщення ОСОБА_5 .
В ході вчинення протиправних дій ОСОБА_3 вступив в словесний конфлікт із ОСОБА_5 , який висловлював своє обурення на такі неправомірні вчинки ОСОБА_3 , після чого останній направився за місцем проживання та за декілька хвилин повернувся до ОСОБА_5 , який знаходився неподалік трансформатора за вказаною адресою де продовжив словесний конфлікт.
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_3 витягнув з кишені куртки п`ятизарядний газовий револьвер калібру 9 мм моделі «МЕ 38 Compact» з номером № НОМЕР_1 та приставивши вказаний револьвер до живота ОСОБА_5 погрожував йому вбивством вживаючи при цьому нецензурну лексику та висловлюючи реальні погрози вбивством ОСОБА_5 шляхом застосування даної зброї, у ході чого у ОСОБА_5 виникли реальні підстави вважати такі погрози реальними та побоюватись здійснення цих погроз.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в частині його обвинувачення за ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною першою ст. 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000733 від 23 грудня 2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000733 від 23 грудня 2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1