Справа №1-250/2006
Провадження № 1-в/345/33/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_4 щодо скасування постанови слідчого про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування постанови слідчого про накладення арешту на майно. Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2006 року слідчим СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в межах розслідування кримінальної справи №1-250/2006 р. винесено постанову про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 . 31.07.2006 року Калуським міськрайонним судом в кримінальній справі №1-250/2006 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 176, ч.1 ст.203 КК України, винесено вирок, яким останнього засуджено за вчинення даних злочинів, та призначено покарання 5000,00 грн. штрафу. Однак, даним вироком суду не скасовано арешт, накладений на майно ОСОБА_4 .. За таких обставин, останній просить скасувати постанову слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від від 22.06.2006 р. про накладення арешту на майно.

У судове засідання ОСОБА_4 не зявився,однак подав суду заяву у якій вказав,що заяву про скасування арешту на майно підтримує,просить розглядати заяву у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо скасування арешту на майно ОСОБА_4 , накладеного постановою слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 22.06.2006 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії вироку Калуського міськрайонного суду від 31.07.2006 року в кримінальній справі №1-250/2006 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 176, ч.1 ст.203 КК України, останнього засуджено за вчинення даних злочинів, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України - 5000,00 грн. штрафу (а.с.5-6).

Згідно відомостей з реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна 22.06.2006 року слідчим СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно ст.126 КПК України, накладення арешту на майно скасовується, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відпала необхідність в забезпеченні цивільного позову в даній кримінальній справі, і тому суд повинен вирішити питання про зняття накладеного досудовим слідством у вказаній справі арешту на майно.

За таких обставин, суд вважає, що арешт, накладений на майно ОСОБА_4 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Арешт, накладений в кримінальній справі №1-250/2006 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 176, ч.1 ст.203 КК України, згідно постанови слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 22.06.2006 року на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н. НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - с к а с у в а т и.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя