АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4890/17 Номер провадження 11-кп/786/422/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
представника ДУ « КВК(69)» ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11. 2017 року

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено в апеляційній інстанції на 14.03.2018 року.

Під час судового засідання апеляційної інстанції, засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Полтавській області, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі та не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що залучення захисника є правом засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Полтавській області.

Крім того, враховуючи те, що засуджений утримується в Кременчуцькій виправній колонії № 69, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 48,49,336,401 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити йому захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження до Апеляційного суду Полтавської області 26.04.2018 року о 11-00 год.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між в Кременчуцькою ВК УДПС України в Полтавській області № 69 та Апеляційним судом Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження та директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4