Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1110/16-к
Провадження № 1-кс/280/608/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.09.2017 про закриття кримінального провадження № 0000328, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст. 140 КК України, однак постановою слідчого від 15.09.2017 вказане кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України в діях лікаря терапевта Коростишівської ЦРЛ ОСОБА_7 . Вказану постанову вважає незаконною, оскільки остання містить перелік неправдивих доказів, оскільки не допитані всі лікарі, виникає сумнів в допиті експерта ОСОБА_8 , слідчий не наводить ознак складу злочину в мотивувальній частині постанови, не проведено одночасний допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 і потерпілого, не проведено експертизу рентгенівського апарату, цей злочин повинно розслідувати слідче управління ГУНП в Житомирській області.

В ході розгляду скарги скаржник та його представник підтримали вимоги скарги, обґрунтувавши викладеними в скарзі доводами, додатково скаржник пояснив, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, так як його дружину вбили шляхом отруєння медпрепаратами і до цього причетний не лише лікар ОСОБА_7 , а і інші працівники лікарні.

Прокурор та слідчий заперечили щодо задоволення скарги, оскільки в ході проведення досудового слідства встановлено, що відсутній склад злочину, проведено всі необхідні слідчі дії щодо встановлення істини по справі, перевірені доводи потерпілого стосовно ренгенапарату, який перебуває в справному стані, допитані свідки на яких вказує скаржник, проведено одночасні допити. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали скарги, кримінального провадження, то скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, 08.06.2015 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, оскільки 23.04.2015 внаслідок неналежного виконання покладених обов`язків лікарем-терапевтом Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коростишівського району» померла ОСОБА_11 .

15.09.2017 слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винесена постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях лікаря терапевта Коростишівської ЦРЛ ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, оскільки встановлено відсутність причинного зв`язку між смертю ОСОБА_11 та виконанням своїх професійних обов`язків медичними працівниками Коростишівської ЦРЛ.

Так, у вказаній постанові про закриття кримінального провадження проаналізовано зібрані докази, в тому числі показання потерпілого ОСОБА_3 , свідків лікаря терапевта ОСОБА_7 , головного лікаря Коростишівської ЦРЛ ОСОБА_12 , лікаря анестезіолога ОСОБА_13 , лікаря невролога ОСОБА_14 , заступника головного лікаря Коростишівської ЦРЛ по медичній частині ОСОБА_15 , чергової медсестри ОСОБА_9 , лікаря - інтерна, експерта ОСОБА_8 , по справі проведено одночасні допити свідків та потерпілого, тобто посилання в скарзі на те, що не було допитано всіх свідків працівників лікарні та не проведено одночасних допитів є безпідставним.

Разом з цим, в ході досудового слідства остаточно не вирішене питання щодо проведення експертизи рентгенапарату, на що посилається скаржник. Також, в ході досудового слідства не встановлено дійсну причину смерті потерпілої, оскільки розтин тіла потерпілої не проводився, на що вказувалось також і в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2017 і відповідно не перевірено доводів скаржника щодо причетності інших осіб - працівників лікарні до вказаного злочину.

У відповідно до вимог ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин, що вказані потерпілим, зокрема не було встановлено причину смерті потерпілої, не вирішене питання щодо експертизи рентгенапарату, не перевірено доводів скаржника щодо причетності до злочину інших осіб працівників лікарні на яких вказує скаржник, не вирішене питання у відповідності до вимог ст. 239 КПК України.

Таким чином, постанова слідчого від 15.09.2017 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити всіх необхідних заходів, які викладені в мотивувальній частині ухвали, зокрема вирішити питання щодо проведення експертизи рентгенапарату, встановити дійсну причину смерті потерпілої для чого вирішити питання у відповідності до ст. 239 КПК України, що дасть змогу перевірити доводи скаржника щодо причетності інших осіб до смерті потерпілої та провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого, необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі належної оцінки та аналізу всіх зібраних доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.09.2017 про закриття кримінального провадження № 0000328.

Матеріали кримінального провадження № 0000328 направити до Коростишівського ВП для організації продовження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1