ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 17.09.2017 року в період часу з 15.00 до 16.00 год, знаходячись на ж/м Перемога 6, неподалік Піденного мосту в м. Дніпро, побачив предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет.

Після чого ОСОБА_4 , знаходячись в той же час та в тому ж самому місці, діючи умисно, достовірно для себе розуміючи та усвідомлюючи, що вказаний предмет є вогнепальною зброєю, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, своєю рукою підняв вищевказану вогнепальну зброю з землі та поклав у належну йому сумку, тим самим ОСОБА_4 , незаконно придбав та почав носити зазначену вище вогнепальну зброю при собі, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись вулицями м. Дніпро.

Далі, ОСОБА_4 20 вересня 2017 року близько 14 години 45 хвилин знаходячись на вулиці О. Гончара в м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції та в подальшому у ОСОБА_4 вилучено в присутності двох понятих, з належної йому сумки шкіряної чорного кольору вогнепальну зброю, яка є вогнепальною зброєю самозахисту з вогнепальним принципом метання снаряду (присторої для стрільби патронами, спорядженими еластичними снарядами травматичної (несметрельної) дії. Пістолет є гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., моделі «ПМР УОС», виробництва підприємства «Укроборонсервіс» (Україна), заводський номер пістолета « НОМЕР_1 », призначений для відстрілу пастронів «несмертельної дії», споряджений гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Під час збору характеризуючого матеріалу стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2016 року з діагнозом «Неврастенія».

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесено 20.09.2017 року за № 0003241.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003241, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1