Справа № 625/277/17
Провадження № 1-кс/625/38/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 с.Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 квітня 2017 року за № 0000029, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2017 року старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке він уточнив у судовому засіданні 06 вересня 2017 року в якому просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, саме реєстрації договору оренди землі укладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2008, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею де мається запис від 04 березня 2009 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2008 посадові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили договір про оренду землі у ОСОБА_7 , 1938 р.н. та ОСОБА_6 , 1958 р.н. та використовують вказані завідомо підроблені договори під час розгляду цивільної справи у ІНФОРМАЦІЯ_5 . За даним фактом 01.04.2017 року слідчим відділенням Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України за №0000029.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що для проведення судово- почеркознавчої експертизи, необхідно отримати доступ до реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, саме реєстрації договору оренди землі укладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2008, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею де мається запис від 04 березня 2009 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, саме реєстрації договору оренди землі укладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2008, книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею де мається запис від 04 березня 2009 року, будуть використано в якості доказів у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи, відомості якої будуть використані в якості доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечував, проте пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться у стадії ліквідації, а тому вищевказані документи потрібно витребувати з архіву ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та наполіг на його задоволенні з урахуванням пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з кримінального провадження №0000029, лист-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_8 10-20-0.23,142-100/121-17 від 21.04.2017, протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , протокол отримання зразків для експертизи ОСОБА_6 , копію договору оренди землі від 16.04.2008 року між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , копію акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду за договором від 16.04.2008 року між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становить собою та не містить охоронюваної законом таємниці.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 квітня 2017 року за № 0000027, за ознаками злочину, ст. 358, ч. 4 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, саме реєстрації договору оренди землі укладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2008, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею де мається запис від 04 березня 2009 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити старшому слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, саме реєстрації договору оренди землі укладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2008.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 06 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: