Справа № 342/183/17
Провадження № 1-кп/342/50/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В судові засідання, які були призначені на 30.08.2017 року, 28.09.2017 року, 23.10.2017року та 20.11.2017 року свідок ОСОБА_7 не з`явився, хоча про розгляд даного кримінального провадження повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який в черговий раз не з`явився до зали судового засідання.

Захисник, обвинувачений та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора та думку учасників судового процесу приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 повторно в судове засіданні не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідказадовольнити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14:00 год. 20.12.2017 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідка:

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1