Справа № 694/428/14-к Провадження №1-в/694/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.04.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця рад.Фрунзе, Камишенського району, Кустанайської області республіка Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком в два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком в два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; на підставі ухвали від 04.04.2016 року відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 (два) роки,
Інспектор Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно ухвали від 04.04.2016 року, посилаючись на те, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком в два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком в два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На підставі ухвали від 04.04.2016 року відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 (два) роки.
Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 04.04.2018 року, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, зокрема умови відбування покарання не порушував, під час іспитового строку не допустив жодної неявки на реєстрацію без поважної причини. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується добре, спиртними напоями не зловживає за місцем проживання заяв та скарг від сусідів не надходило.
Інспектор Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про місце та час розгляду подання повідомлена належним чином. ЇЇ неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вбачає підстави до розгляду у його відсутність, згідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у вигляді чотирьох років 1 місяця позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного на підставі ухвали від 04.04.2016 року відповідно до якої на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1