Справа № 766/9586/17
н.п 1-кп/766/3656/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000034, та №0000498 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Берислав, Херсонської області, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 08.04.2003 Суворовським р/с м.Херсона за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 10.04.2017 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , який, відповідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017, раніше вчинив злочині, передбачені ст.185 КК України, знову, повторно, 10.03.2016 близько 22:00 год., знаходячись біля приймального відділення Херсонської клінічної лікарні ім.Лучанського, що розташоване в м.Херсоні по вул.40 років Жовтня, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла задніх дверей автомобіля «Шкода», д.р.н. НОМЕР_1 , таємно викрав чорну папку в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1000грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_5 27.01.2017 близько 14:50, знаходячись біля Діагностичного центру, що розташований в м.Херсоні пр.Ушакова, 36, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, відкривши двері автомобілю ВАЗ 2107, д.р.н. НОМЕР_2 , з салону вказаного автомобіля, таємно викрав автомагнітолу Pioneer 50w*4, вартістю 500грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
12.02.2017 близько 15:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля супермаркету «АТБ», що розташований в м.Херсоні вул.Маяковського, 17/29, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку багажного відділення автомобіля ВАЗ 21013, д.р.н. НОМЕР_3 , таємно викрав набір інструментів рожкових ключів, вартістю 550грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
31.03.2017 близько 23:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у дворі біля будинку АДРЕСА_2 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку на дверях автомобіля ЗАЗ 110206, д.р.н. НОМЕР_4 , таємно викрав автомагнітолу «Піонер DEN-200MP», вартістю 500грн., динаміки «Піонер», вартістю 150грн.та з багажного відділення вказаного автомобілю викрав набір інструментів, вартістю 450грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1100грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
14.04.2017 близько 11:50 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля Херсонської обласної клінічної лікарні, що розташований в м.Херсоні зі сторони вул.Потьомкінської та Червоного Хреста, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом відчинення багажного відділення автомобілю ВАЗ 2107, д.р.н. НОМЕР_5 , таємно викрав золотий хрестик, вартістю 1201,89грн., дитячу піжаму, вартістю 265грн., спортивні жіночі штани, вартістю 343грн., жіноча піжама, вартістю 295грн., колготи жіночі, вартістю 230грн., жіноча нижня білизна, вартістю 695грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 3 029, 89грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
26.04.2017 близько 23:00, ОСОБА_5 , знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом злому замку на дверях автомобілю ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_6 , з салону вказаного автомобіля, таємно викрав автомагнітолу SONY CDX-RA650, вартістю 450грн., музичні динаміки, вартістю 300грн., акумулятор, вартістю 950грн., інструменти, вартістю 700грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 2 400грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
02.01.2017 близько 14:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу четвертого під`їзду будинку 15/2 по пр-ту Святих Кирила та Мефодія в м.Херсоні, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, через не зачинені двері автомобілю «Мерседес Бенс» д.р.н. НОМЕР_7 , з салону вказаного автомобілю таємно викрав барсетку з грошовими коштами в сумі 500грн., що належить власнику автомобілю ОСОБА_13 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
18.01.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи поблизу другого під`їзду у дворі будинку АДРЕСА_4 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля Москвич 2141 д.р.н. НОМЕР_8 , звідки таємно викрав акумуляторної батареї Акуум Электроисток ємністю 60Ah 12 V, вартість 900грн., що належала власнику автомобіля ОСОБА_14 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
19.01.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу гаражу № НОМЕР_9 ГК «Автолюбитель», розташованому за адресою: місто Херсон, вул.Філатова 41-а, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку пасажирської двері автомобіля ВАЗ2106 д.р.н. НОМЕР_10 , звідки таємно викрав автомагнітоли «Pioneer» DEH-1900UBB, вартістю 1850грн., що належала власнику автомобіля ОСОБА_15 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
27.02.2017 близько 11 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї Херсонської клінічної лікарні ім.Тропіних, розташованої за адресою: місто Херсон, вул.Комарова, 2, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку багажного відділення автомобіля ЗАЗ Таврія д.р.н. НОМЕР_11 , звідки таємно викрав набір інструментів, а саме: набір рожкових ключів у комплекті 7 шт., розміром 10х12, 12х13, 13х15, 17х19, 19х22, 22х24, 24х27, вартістю 120грн., набір головок шестигранних у комплекті 9 шт., розміром 13, 15, 17, 19, 22, 24, 27, 30, 32, вартістю 140грн., набір Г-образних торцевих ключів у комплекті 3 шт., розмірами 10х12, 12х13, 13х15, вартістю 120грн., молотка вагою 200, з дерев`яним руків`ям розміром 20 см., вартістю 70грн., пасатижів з пластмасовим руків`ям, вартістю 35грн., викрутки набірної з насадкою хрестовою та пласкою, вартістю 150грн., викрутки автомобільної пласкої з шириною робочої частини 8 мм., з пластмасовим руків`ям, загальною довжиною 30 см., вартістю 50грн., викрутки пласкої довжиною 10 см., з пластмасовим руків`ям, вартістю 20грн., автомобільного компресору 250PSI 10-12Amp 25л Ji030, вартістю 220грн., зубила стального розміром 15х2 см., вартістю 500грн., пробойника стального розміром 4 мм х 12 см., вартістю 50грн., Г-образного ключа піддона картера, вартістю 30грн., знімача рульових тяг, вартістю 100грн., знімача фільтра тонкої очистки масла, вартістю 50грн., свічного ключа, вартістю 30грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_16 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 1235грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
07.03.2017 близько 09 год. 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї Херсонської міської клінічної лікарні імені Ольги та Афанасія Тропіних розташованої за адресою місто Херсон, вул.Комарова, 2, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля ВАЗ 2105 д.р.н. НОМЕР_12 , звідки таємно викрав грошових коштів в сумі 7000грн., автомобільного CD/MP3 ресивера «Mystery» MCD-788MPU, вартістю 626грн., та набір автомобільних інструментів Tagred 108, вартістю 950грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_17 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 8576грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
08.03.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_5 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла водійської двері автомобіля Фіат Панда д.р.н. НОМЕР_13 , звідки таємно викрав відео-реєстратора СAR DVD 720 HD, вартістю 800грн., та класичної гітари «Модерн», вартістю 1500грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_18 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 2300грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
20.03.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_6 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла пасажирської двері автомобіля Пежо Партнер д.р.н. НОМЕР_14 , звідки таємно викрав відеореєстратора Gazer F121, вартістю 2200грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_19 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
28.03.2017 в денний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу 71 прохідної Херсонського суднобудівельного заводу, розташованого за адресою: м.Херсон, Острівське шосе 1, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля ВАЗ 2108 д.р.н. НОМЕР_15 , звідки таємно викрав акустичних колонок «Pioneer» TS-A69925 розміром 6x9 потужністю 460Wmax, вартістю 600грн., автомагнітоли «Pioneer» DEH2110-UB, вартістю 1400грн., набір ключів рожкових розміром 6х8, 10х12, 14х16, 18х20, 22х24, 26х28 у кількості 8шт., вартістю 250грн., набір ключів торцевих розміром 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, з воротком з адаптерами радянського зразка, вартістю 600грн., перехідника від прикурювача з USB роз`ємом, вартістю 60грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_20 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 2560грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
28.03.2017 в денний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_7 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла пасажирської двері автомобіля Renault Kengo д.р.н. НОМЕР_16 , звідки таємно викрав чоловічого гаманця Wittchen коричневого кольору, вартістю 400грн., з грошовими коштами 1500грн., та жіночого гаманця Wittchen, вартістю 400грн., з грошовими коштами в сумі 600грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_21 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 2900грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
10.04.2017 близько 20 год. 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку багажного відділення автомобіля ВАЗ21063 д.р.н. НОМЕР_17 , звідки таємно викрав автомагнітоли CD MP3 USB SENDAI CD889 вартістю 600грн., двох музичних колонок «Pioneer» TS-A69925 розміром 6x9 потужністю 460Wmax, вартістю 500грн., електричного насосу 250 PSI 10-12Amp 25л Ji030, вартістю 300грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_22 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 1400грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
11.04.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля Рено 19 д.р.н. НОМЕР_18 , звідки таємно викрав ручного домкрату, вартістю 450грн., гідравлічного домкрату «Matrix» 5 т., вартістю 725грн., набір автомобільних рожкових ключів «Toptul», у кількості 14 шт., вартістю 652грн., викрутки «Stanley» c мультибітами у кількості 10 шт., вартістю 250грн., викрутки «Stanley» c мультибітами у кількості 6 шт., вартістю 110грн., акумуляторної батареї «StarTech» потужністю 60 Ампер, вартістю 650грн., та грошових коштів в сумі 500грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_23 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 3310грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
11.04.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на автомобільній стоянці поблизу Херсонської клінічної лікарні імені Ольги та Афанасія Тропіних, розташованої за адресою: місто Херсон, вул.Комарова, 2, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля ЗАЗ Таврія д.р.н. НОМЕР_19 , звідки таємно викрав ноутбуку «Асер» Е1 531, вартістю 5500грн., що належав ОСОБА_24 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму, мобільного телефону «Samsung» J320 HZDDSEK gold IMEI1: НОМЕР_20 * IMEI2: НОМЕР_21 , вартістю 3450грн., що належав ОСОБА_25 , чим спричинив останній матеріальні збитки на вказану суму, автомобільної магнітоли «Hyundai» H-CDM8043, вартістю 500грн., та набір автомобільних інструментів, вартістю 600грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_26 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 1100грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
01.05.2017 у нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на автомобільній стоянці поблизу двору будинку АДРЕСА_9 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку багажника автомобіля ВАЗ 2105 д.р.н. НОМЕР_22 , звідки таємно викрав грошових коштів в сумі 1500грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_27 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
10.05.2017 близько 10 год. 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту поблизу ринку в мкрн. Житлоселище, розташованого за адресою: місто Херсон, вул.Комкова, 75, повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля ВАЗ2105 д.р.н. НОМЕР_23 , звідки таємно викрав мобільного телефону «Самсунг» А8, вартістю 424 гривні, та автомагнітоли «Farenheit» CD-307 MP вартістю 700грн., що належали власнику автомобіля ОСОБА_28 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 1124грн..
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
18.05.2017 близько 03:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_10 , повторно, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ножицями замку водійської двері автомобіля ВАЗ 2103 д.р.н. НОМЕР_24 , звідки таємно викрав автомагнітоли Pioneer Car MP-3-Player-3000U, вартістю 1050грн., перехідного шнуру з роз`ємом USB USB-X2-Twin Sockets, вартістю 120грн., акустичних колонок «Pioneer» TS-694 IR, потужністю 60 Вт., вартістю 500грн., що належить власнику автомобілю ОСОБА_29 , та вважаючи, що він виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, тобто для подальшого безперешкодного розпорядження та користування вищевказаним майном, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час вчинення злочину був затриманий працівниками патрульної поліції, чим спричинив ОСОБА_29 майнову шкоду на загальну суму 1670грн.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, які не залежали від волі особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 обставини та вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся та надав наступні пояснення про те, що він 10.03.2016 близько 22:00 год., біля лікарні ХБК (ім.Лучанського) з автомобіля «Шкода», викрав чорну папку з 1000грн. 27.01.2017 близько 14 год., біля Діагностичного центру, з автомобілю ВАЗ 2107, викрав автомагнітолу Pioneer 50w*4". 12.02.2017 близько 15 год., біля супермаркету «АТБ» біля Центрального ринку, з автомобіля ВАЗ 21013 викрав набір інструментів. 31.03.2017 близько 23 год., у дворі будинку по вул.І.Куліка з автомобіля ЗАЗ 110206 викрав автомагнітолу «Піонер» з динаміками та з багажнику - набір інструментів. 14.04.2017 близько 11:50 год., біля обласної лікарні з автомобілю ВАЗ 2107 викрав майно: золотий хрестик та одяг. 26.04.2017 близько 23:00 год, біля під`їзду будинку по вул.Привокзальній з автомобілю ВАЗ 2105 викрав автомагнітолу SONY з динаміками, акумулятор, інструменти. 02.01.2017 близько 14:00 год., поблизу будинку по пр-ту Святих Кирила та Мефодія з автомобілю «Мерседес Бенс» д.р.н. НОМЕР_7 викрав барсетку з 500грн. 18.01.2017 у нічний час поблизу будинку по вул.Стрітенській з автомобіля Москвич-2141 викрав акумулятор. 19.01.2017 у нічний час поблизу ГК «Автолюбитель», з автомобіля ВАЗ2106 викрав автомагнітолу «Pioneer». 27.02.2017 близько 11 год., на подвір`ї лікарні ім.Тропіних, з автомобіля ЗАЗ Таврія викрав набір інструментів. 07.03.2017 близько 09 год., на подвір`ї лікарні ім.Тропіних з автомобіля ВАЗ 2105 викрав 7000грн., автомобільний програвач, набір автомобільних інструментів. 08.03.2017 у нічний час на подвір`ї будинку по вул. Дорофеєва з автомобіля Фіат викрав відеореєстратор СAR DVD 720 HD і гітару. 20.03.2017 у нічний час на подвір`ї будинку по вул.Стрітенській з автомобіля Пежо викрав відеореєстратор. 28.03.2017 в денний час поблизу прохідної Херсонського суднозаводу з автомобіля ВАЗ 2108 викрав автомагнітолу «Pioneer» з акустичними колонками, набіри ключів, перехідник USB від прикурювача. 28.03.2017 в денний час у дворі будинку по вул.Куліша з автомобіля Renault викрав гаманці з 1500грн. та 600грн. 10.04.2017 близько 20 год. поблизу гуртожитку по Острівське шосе, 1 з автомобіля ВАЗ21063 викрав автомагнітолу з колонками «Pioneer», електричний насос. 11.04.2017 у нічний час навпроти будинку по пр-ту Святих Кирила та Мефодія з автомобіля Рено викрав домкрати, набір автомобільних ключів, викрутки, акумулятор, 500грн. 11.04.2017 у нічний час на автомобільній стоянці поблизу лікарні ім.Тропіних, з автомобіля ЗАЗ Таврія викрав ноутбук «Асер», мобільного телефону «Samsung», автомагнітолу, набір автомобільних інструментів. 01.05.2017 у нічний час на автомобільній стоянці поблизу двору будинку по провулку Проточному з автомобіля ВАЗ 2105 викрав 1500грн. 10.05.2017 близько 10 год. поблизу зупинки громадського транспорту поблизу ринку Житлоселище з автомобіля ВАЗ2105 викрав мобільний телефон «Самсунг» та автомагнітолу. 18.05.2017 близько 03:00 год. у дворі будинку по вул.Філатова з автомобіля ВАЗ 2103 викрав автомагнітолу Pioneer" з колонками, перехідний шнур з USB. Також визнав вартість вкраденого майна.
В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з їх згоди, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому і відшкодувати потерпілим завдану шкоду, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, має трьох неповнолітніх дітей, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення, що суд вважає повинно бути достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, та враховуючи наведене вище, менш суворий вид покарання буде недостатнім для досягнення цієї мети.
Враховуючи, що частина кримінальних правопорушень за даним вироком, вчинені ОСОБА_5 як до так і після ухвалення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 року суд виходить з положень зазначених у абз.6 п.25 Постанові пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а саме в наступному порядку: "Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК, а потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.
При цьому в даному випадку, при призначені покарання по сукупністю злочинів по ч.4 ст.70 КК суд враховує, що відповідно до ч.1,3 ст.78 КК у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину він не підлягає звільненню від покарання і в наступному суд зобов`язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу, тому, самостійно цей вирок не підлягає виконанню, тому покарання в цьому випадку визначається за ч.4 ст.70 КК без врахування ст.75 КК застосованої до засудженого вироком від 10.04.2017 року.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди є обґрунтованим і підлягають задоволенню з врахуванням повернутого їм майна.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
-по епізодах кримінальних правопорушень по ч.2 ст.185 КК України за даним вироком, вчиненими ОСОБА_5 до ухвалення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 року, а саме: 10.03.2016р., 02.01.2017р., 18.01.2017р., 19.01.2017р., 27.01.2017р., 12.02.2017р., 27.02.2017р., 07.03.2017р., 08.03.2017р., 20.03.2017р., 28.03.2017р., 28.03.2017р., 31.03.2017р., призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
-у відповідності зі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення вище призначеного покарання (попередній абзац) більш суворим покаранням, призначеним вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 року, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
-по епізодах кримінальних правопорушень за даним вироком по ч.2 ст.185 КК України, вчиненими ОСОБА_5 після ухвалення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 року, а саме: 10.04.2017р., 11.04.2017р., 14.04.2017р., 26.04.2017р., 01.05.2017р., 10.05.2017р., призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
-по епізоду кримінального правопорушення за даним вироком за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити ОСОБА_5 покарання 2 роки позбавлення волі;
-у відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання по епізодах кримінальних правопорушень за даним вироком по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України більш суворим покаранням, призначеним по епізодах кримінальних правопорушень за даним вироком по ч.2 ст.185 КК України, вчиненими ОСОБА_5 після ухвалення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017 року, призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі;
-у відповідності з ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі із поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18.05.2017 року.
На підставі ч.ч.1,5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто додатково як відбуте ще 33 дня.
Продовжити щодо ОСОБА_5 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати 3262грн. 71коп. за проведення судових експертиз;:
Стягнути у відшкодування майнової шкоди зі ОСОБА_5 на користь
1- ОСОБА_7 1000 грн.;
2- ОСОБА_12 1950 грн.;
3- ОСОБА_11 - 3029,89 грн.;
4- ОСОБА_10 - 1100 грн.;
5- ОСОБА_8 - 500 грн.;
6- ОСОБА_9 - 550 грн.
Речові докази: мобільний телефон «Samsung» J320 HZDDSEK gold, автомагнітолу Pioneer Car MP-3-Player-3000U, перехідній шнур з роз`ємом USB USB-X2-Twin Sockets, акустичні колонки «Pioneer» TS-694 IR, ящик з інструментами, автомагнітолу SONY CDX-RA650 - вважати повернутими власникам;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1