УХВАЛА

Справа № 569/5200/18

27 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенант ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: 1480 блістерів з написом «Acatar», які скріплені по 10 шт. окремо, у кожному з яких містяться таблетки білого кольору з тисненням «160»; 999 блістерів сріблястого кольору, з написом «Cirrus», 990 блістерів скріплено по 10 шт. окремо, та 9 блістерів скріплені гумкою , у кожному з яких міститься по 14 таблеток білого кольору з тисненям у вигляді кільця; коробку з написом «West» з штрих-кодом ; поліетиленову плівку чорного кольору; пакет з написом «Dutyfree», два пакети сірого кольору; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою за номером НОМЕР_3 ; ключі та брелок до автомобіля «Subaru»; візитну карточку з написом «Київ Кривий Ріг»; карту «Приватбанку» № НОМЕР_4 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_5 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_6 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_7 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; пластикову карту «СберБанк» № НОМЕР_9 ; карту «Ощабанк» № НОМЕР_10 ; експрес-накладну ІМС ЕР037601241RU з квитанцією; експрес-накладну ІМС ЕР040533127RU з квитанцією; експрес-накладну ІМС ЕР037635761RU з квитанцією; аркуш паперу з написом «Московская область…»; експрес-накладну ІМС ЕР040531789RU з квитанцією; аркуш паперу з рукописним написом «177 197…»; грошові кошти у сумі 1815 грн; грошові кошти у сумі 1805 доларів США; аркуш паперу з написом « ОСОБА_5 »; гаманець чорного кольору, вилучені 25 березня 2018 року в ході огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що група осіб з числа громадян України та Республіки Польщі вступили у злочинну змову з метою вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання та контрабанди з Республіки Польща до України таблеток з вмістом прекурсору «псевдоефедрин», що включений до списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а також їх подальшого збуту з метою виготовлення психотропних речовин.
Так, вказана група осіб створила механізм переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаного прекурсору шляхом залучення до вказаної протиправної діяльності осіб з числа невстановлених громадян Республіки Польща. Останні, діючи на замовлення організаторів та інших осіб, будучи обізнані про злочинні наміри всієї групи, забезпечують незаконний збут таких прекурсорів на території Республіки Польщі та їх передачу особам, які у свою чергу безпосередньо здійснюють контрабанду вказаних прекурсорів з Республіки Польщі в Україну шляхом їх приховування від митного контролю, їх незаконного зберігання, перевезення на території України, у тому числі Рівненської області, для подальшого збуту з метою використання під час виготовлення психотропних речовин.

Поряд з цим, у матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що жителі Волинської області, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у третій декаді березня 2018 року планують перемістити з приховуванням від митного контролю через державний кордон України з Республіки Польща таблетки «Cirrus» та «Acatar» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин», які у них замовив житель м. Черкаси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після здійснення контрабандного переміщення вказаних прекурсорів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мають автобусом «Ковель - Київ» відправити таблетки «Cirrus» та «Acatar» до автостанції «Київ», де ОСОБА_8 повинен зустріти відправлення.

Так, 25.03.2018 на платформі №33 автостанції «Київ», в автобусі сполученням «Київ-Кривий Ріг» у багажному відділенні, виявлено посилку обмотану поліетиленовою плівкою чорного кольору. Зі слів водія, вказану посилку доставив чоловік ззовні схожий на ОСОБА_8 та попросив передати в Кривий Ріг.

У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: 1480 блістерів з написом «Acatar», які скріплені по 10 шт. окремо, у кожному з яких містяться таблетки білого кольору з тисненням «160»; 999 блістерів сріблястого кольору, з написом «Cirrus», 990 блістерів скріплено по 10 шт. окремо, та 9 блістерів скріплені гумкою , у кожному з яких міститься по 14 таблеток білого кольору з тисненям у вигляді кільця; Коробку з написом «West» з штрих-кодом ; Поліетиленову плівку чорного кольору; Пакет з написом «Dutyfree», два пакети сірого кольору; Мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою за номером НОМЕР_3 ; Ключі та брелок до автомобіля «Subaru»; Візитну карточку з написом «Київ Кривий Ріг»; Карту «Приватбанку» № НОМЕР_4 ; Карту «Приватбанку» № НОМЕР_5 ; Карту «Приватбанку» № НОМЕР_6 ; Карту «Приватбанку» № НОМЕР_7 ; Карту «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; Пластикову карту «СберБанк» № НОМЕР_9 ; Карту «Ощабанк» № НОМЕР_10 ; Експрес-накладну ІМС ЕР037601241RU з квитанцією; Експрес-накладну ІМС ЕР040533127RU з квитанцією; Експрес-накладну ІМС ЕР037635761RU з квитанцією; Аркуш паперу з написом «Московская область…»; Експрес-накладну ІМС ЕР040531789RU з квитанцією; Аркуш паперу з рукописним написом «177 197…»; Грошові кошти у сумі 1815 грн; Грошові кошти у сумі 1805 доларів США; Аркуш паперу з написом « ОСОБА_5 »; Гаманець чорного кольору.

Так, усі вищевказані предмети, 26.03.2018 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000103.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1480 блістерів з написом «Acatar», які скріплені по 10 шт. окремо, у кожному з яких містяться таблетки білого кольору з тисненням «160»; 999 блістерів сріблястого кольору, з написом «Cirrus», 990 блістерів скріплено по 10 шт. окремо, та 9 блістерів скріплені гумкою , у кожному з яких міститься по 14 таблеток білого кольору з тисненям у вигляді кільця; коробку з написом «West» з штрих-кодом ; поліетиленову плівку чорного кольору; пакет з написом «Dutyfree», два пакети сірого кольору; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою за номером НОМЕР_3 ; ключі та брелок до автомобіля «Subaru»; візитну карточку з написом «Київ Кривий Ріг»; карту «Приватбанку» № НОМЕР_4 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_5 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_6 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_7 ; карту «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; пластикову карту «СберБанк» № НОМЕР_9 ; карту «Ощабанк» № НОМЕР_10 ; експрес-накладну ІМС ЕР037601241RU з квитанцією; експрес-накладну ІМС ЕР040533127RU з квитанцією; експрес-накладну ІМС ЕР037635761RU з квитанцією; аркуш паперу з написом «Московская область…»; експрес-накладну ІМС ЕР040531789RU з квитанцією; аркуш паперу з рукописним написом «177 197…»; грошові кошти у сумі 1815 грн; грошові кошти у сумі 1805 доларів США; аркуш паперу з написом « ОСОБА_5 »; гаманець чорного кольору, вилучені 25 березня 2018 року в ході огляду місця події із забороною користуватися і розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя