У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/4237/2016

1-р/336/3/2018

15 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» про уточнення вироку суду в частині початку строку відбування покарання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» звернулася до суду із вищевказаною заявою, якою просить суд уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Неприбуття в судове засідання ініціаторарозгляду, прокурора та засудженого не перешкодило проведенню судового розгляду.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:

« ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст 185 КК України по епізоду від 23.02.2016 р. визнати винуватим та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В порядку ст. 4 ст. 70 КК України к призначеному покаранню суд шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначає покарання за попереднім вироком від 03.08.2016 р., остаточно покарання призначено у виді 4 років 1 міс позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку : один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі з 30.06 2016 р. по 21.06.2017 р. .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Укртелеком « Запорізької сили 265 грв.52 коп.».

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя впорядку ст. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднав покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2016 р.

Згідно до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2016 року початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання, а саме з 05.04.2016 р.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним уточнити вирок суду від 08 грудня 2017 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 8 грудня 2017 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, зазначити у резолютивній частині вироку суду, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання - з 05.04.2016 року».

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1