Справа№639/6433/17
Провадження № 1-КП/639/158/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001649 внесене до ЄРДР 10 серпня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304 та ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 10 серпня 2017 року за №0001649 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.186 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001649 від 10.08.2017 року до апеляційного суду Харківської області, для визначення підсудності за Київським районним судом м. Харкова, на розгляді в якому знаходиться інше кримінальне провадження у відношенні нього.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, виходячи із наступних обставин.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Вимогами ч.2 ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Під час проведення судового засідання встановлено, що на розгляді у Київському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ч.1 ст.32 КПК України, виникає необхідність у визначенні територіальної підсудності кримінального провадження №0001649 від 10.08.2017 року за Київським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст.32, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001649 від 10.08.2017 року (судова справа №639/6433/17, провадження №1-кп/639/158/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.186 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності кримінального провадження за Київським районним судом м. Харкова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1