Справа № 296/768/18
Ухвала
Іменем України
12 березня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника сектору ювенальної пробації м.Житомира про застосування амністії до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.11.2016р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.190, ст.69 КК України до 100 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018р. до суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м.Житомира про застосування амністії до ОСОБА_5 згідно його заяви на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році». Подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, вчинив злочин у неповнолітньому віці.

В судові засідання засуджений не з`являвся, про причини неявки суду не сповіщав, хоча неодноразово повідомлявся судом, прокурором, представником персоналу органу пробації про час та місце судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти залишення подання без розгляду, вважає, що неодноразова неявка засудженого свідчить про небажання застосування до нього амністії.

Представник органу пробації проти залишення подання без розгляду не заперечив; зазначив, що під час спілкування ОСОБА_5 повідомив, що не бажає застосування відносно себе амністії.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом а) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника персоналу органу пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення подання без розгляду.

Судом установлено, що вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 07 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебувають на розгляді кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.389 та ч.2 ст.185 КК України.

Як встановлено статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього; особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Враховуючи те, що в судовому засіданні отримання згоди засудженого на застосування амністії є обов`язковою умовою для звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», то за відсутності такої згоди подання органу пробації підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м.Житомира про застосування амністії до ОСОБА_5 на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1