печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006326 від 26.12.2016, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006326 від 26.12.2016, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 - ОСОБА_4 ,, про накладення арешту на майно, а саме, накладення арешту і зупинення всіх видаткових операцій та заборона розпорядження грошовими коштами у безготівковому вигляді, що знаходяться на картковому рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д - рахунок № НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0006326 від 26.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого виникла необхідність накладення арешту і зупинення всіх видаткових операцій та заборона розпорядження грошовими коштами у безготівковому вигляді, що знаходяться на картковому рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д - рахунок № НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю розглядати дане клопотання без виклику службових осіб (представників) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,) та власників грошових коштів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий судя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, з метою належного зберігання речових доказів, грошових коштів які знаходяться на вище вказаному рахунку, необхідним є накладення арешту і зупинення всіх видаткових операцій та заборона розпорядження грошовими коштами у безготівковому вигляді, що знаходяться на картковому рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д - рахунок № НОМЕР_1
Слідчий у клопотанні посилається на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006326 від 26.12.2016, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт і зупинити всі видаткові операції та заборонити розпоряджатися грошовими коштами у безготівковому вигляді, що знаходяться на картковому рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме:

- рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня) та грошові кошти, які в подальшому надходитимуть на зазначений рахунок.

Зобов`язати службових осіб та працівників ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299,) негайно, після оголошення ухвали слідчого судді, надати слідчим слідчої групи СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві та/або працівнику УПН ГУНП у м. Києві, який діятиме за дорученням слідчого у кримінальному провадженні № 0006326 - довідку про виконання зазначеної ухвали та залишок коштів на вищезазначеному рахунку при накладенні арешту, а також повідомляти письмово слідчого на адресу: м. Київ, вул. Московська, буд. 30, про розмір коштів, які в подальшому надходитимуть на такий рахунок.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1