Справа№751/2436/18
Провадження №1-в/751/156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, кримінальне провадження за поданням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, до засудження працювала у ТОВ «Союз», касир, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджена 01.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 19.05.2016 року.

Кінець строку покарання 19.05.2018 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в установі перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до скоєння злісних правопорушень, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засідання представник ЧВК-44 та засуджена не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі та без режиму відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 64-Н-16, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі на підставі п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, як особі, засудженій два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання її поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки і наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу національної поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1