Справа № 346/2781/17
Провадження № 1-в/346/171/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: cекретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року за ст. 185 ч.2, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 (три) років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:
Начальник Коломийського міськрайонного відділу з питаць пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та напрвлення для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 . У даному поданні вказано, що для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового терміну та покладеними на нього судом обов`язками ОСОБА_5 двічі викликався до Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації, за викликами не прибув, тому 30.05.2017 року до Коломийського ВП було направлено запит з проханням перевірити ти проживає засуджений за вказаною в вироку суду адресою. Згідно інформації з Коломийського ВП стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження його не відоме. Окрім того, згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 06.06.2017 року громадянин ОСОБА_5 оголошений в державний розшук, в зв`язку з ухиленням від явки до суду за аналогічний злочин.
У судовому засіданні представник Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 неодноразово до суду викликався за адресою, вказаною в поданні, однак до суду не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні також підтримав дане подання.
Розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що у поданні слід відмовити, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до розяснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам розяснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобовязаний зясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обовязки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
ОСОБА_5 був засуджений 20 березня 2017 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ст. 185 ч.2, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 (три) років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Однак, з матеріалів подання та матеріалів особової справи засудженого, вбачається, що засудженого ОСОБА_5 , уповноваженим органом з питань пробації, не було письмово попереджено засудженого про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у поданні слід відмовити.
На підставі, вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання начальника Коломийського міськрайонного відділу з питаць пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1