Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Провадження №1-кс/433/34/18
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Скляров М.А., за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Сівець М.В., мешканка с. Сиротине Троїцького району, Луганської області станом на 1999 рік мала земельний пай на території Демино-Олександрівської сільської ради площею 4.5 га, який за договором дарування передала Шевцову О.П..
Згідно показань колишнього секретаря Д.Олександрівської сільської ради Клімочкіної Т.В. та наданої Д.Олександрівською сільської радою копії журналу реєстрації нотаріальних дій, 03.11.1999 Сівець М.В. надала довіреність Шевцову О.П. на дарування належної останній земельної ділянки, про що засвідчила своїм підписом.
Під час допиту Сівець Марії Василівни остання надала свідчення, згідно яких свій особистий підпис на документах що підтверджують факт дарування земельного паю Шевцову О.П. не ставила.
Згідно довідки селищного голови Палагно Д.П. від 10.11.2017 року №1677, журнал обліку реєстрації нотаріальних дій знаходиться в Демино-Олександрівському старостинському окрузі Троїцької селищної ради в с. Демино-Олександрівка, Троїцького району, Луганської області, пров. Річковий буд. 4, с. Демино-Олександрівка, Троїцького району, Луганської області. Особою, відповідальною за їх зберігання, є виконуюча обов’язки старости цього округу Сеніна Марина Олександрівна та отримати оригінал зазначеного журналу реєстрації наторіальних дій можливо лише за відповідним рішенням суду.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав за наявними в матеріалах клопотання документами.
Прокурор повідомлявся належним чином, його явка при розгляді даного клопотання не є обов’язковою.
Представник Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини нявки суд не повідомили.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можуть бути надані стороні провадження у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Склярова М.А. про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів - задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Певна