Провадження №1-кс/331/2107/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізький області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, на утриманні малолітніх дітей не має, не одруженому, офіційно працевлаштованому апаратником у ТОВ «ТехноХим Реагент», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Олександрівського ВП звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що 07 січня 2018 року приблизно о 21годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту, знаходячись біля стадіону «Торпедо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пер. Оздоровчий 2, шляхом присвоєння, знайденого, незаконно придбав зіп-пакет з речовиною блакитного кольору, яка згідновисновку експерта №7-145 від 12.02.2018 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого обмежено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої складає 0,201г та почав зберігати при собі з метою особистого вживання. В подальшому ОСОБА_5 перевіз вищевказаний зіп-пакет з речовиною блактного кольору на маршрутному таксі № 80 з території Комунарського району м.Запоріжжя до території Олександрівського району м. Запоріжжя. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись біля річки Мокра Московка в м. Запоріжжя, Олександрівського району, а саме поблизу будинку №2 по вулиці Благовіщенський був зупинений співробітниками поліції. З огляду на те, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від органу досудового розслідування, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що йому зрозумілі обов"язкі, які він повинен виконувати, перебуваючи під слідством.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування були отримані данні, які дають достатні підстави обгруновано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, якими є протокол огляду місця події від 07.01.2018 року, висновок експерта від 12.02.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у скоєнні вказаного кримінального правопорушення , яке є злочином середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на сьогоднішній день офіційно працевлаштований, в той же час схильний до вживання наркотичних та психотропних засобів, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, тобто для запобігання можливому повторенню злочинної діяльності, клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням певних обов"язків.
Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 26 травня 2018 року такі обов`язки :
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- з`являтися до кабінету № 30 слідчого Олександрівського ВП ДВп ОСОБА_4 з періодичністю 3 рази на тиждень по понеділках, середах та п"ятницях з 16 до 18 години.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що у разі невиконання покладених обов`язків до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1