Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/16/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 04.01.2018. Зареєстровано: 04.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2019.
Дата набрання законної сили: 03.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 592/16/18
Провадження № 1-кс/592/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за клопотанням слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000004 від 01.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

02.01.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке мотивується тим, що 31.12.2017 близько 19:20 години під час обслуговування виклику з приводу сімейної сварки працівниками патрульної поліції УПП в м. Суми за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду речей вказаного громадянина було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».

01.01.2018 за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що 02.01.2018 по вилученій в ході огляду місця події від 31.12.2017 речовині рослинного походження призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За таких обставин слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 31.12.2017 року співробітники патрульної поліції приїхали на виклик з приводу сімейної сварки, яка виникла між ОСОБА_5 та його мачухою за адресою: АДРЕСА_1 . У присутності працівників поліції мачуха з кімнати ОСОБА_5 винесла його рюкзак, в якому знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс». Після чого поліцейськими була викликана слідчо-оперативна група.

31.12.2017 року на підставі письмової заяви власника квартири ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд за місцем фактичного проживання його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» (а.с.6-7).

01.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

При цьому, у фабулі кримінального правопорушення, зазначеної у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий помилково зазначив, що огляд рюкзака ОСОБА_5 був провединий 01.01.2018 року.

У судовому засіданні слідчий підтвердив, що саме 31.12.2017 року був проведений огляд за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, при розгляді клопотання слідчий також зазначив, що з клопотанням про проведення обшуку він звернувся після проведення огляду за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в даному випадку було безпосереднє переслідування підозрюваного, так як його мачуха чітко вказала на вчинення ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукані та вилучені речі в ході огляду місця події 31.12.2017 року можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі, та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», що виявлений та вилучений під час огляд місця події 31.12.2017 року.

Визначити строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...