overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-7/2009 Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 429 КПК України

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Житомир
Суддя палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами,
20.03.2014 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року, яким заявника засуджено за п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі.
Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки заявник, в порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, не вказав обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Обставини, вказані в заяві ОСОБА_2 , а це доводи про неналежність та недопустимість доказів, якими суд обґрунтував вирок, порушення його права на захист, перевірялися під час судового слідства, їм дана належна оцінка у вироку суду першої інстанції. Також вказані доводи перевірялися в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати йому семиденний строк моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали направити до Бердичівської виправної колонії № 70 для вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 600/853/17
Ухвала
28 вересня 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
Встановив:
28 вересня 2017 року до Теребовлянського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України суд,-
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/679/9/2017
Справа № 679/382/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Нетішин
В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про розгляд питання щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Хмельницькому слідчому ізоляторі №29 на період розгляду справи в Нетішинському міському суді.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 згоди на проведення дистанційного судового провадження не надав.
Відповідно до ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне з метою уникнення затягнення судового розгляду справи, на період розгляду кримінальних проваджень Нетішинським міським судом Хмельницької області обвинуваченого ОСОБА_4 утримувати у Хмельницькому слідчому ізоляторі №29, звідки здійснювати етапування до ІТТ Нетішинського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, в послідуючому - до Нетішинського міського суду Хмельницької області на кожне судове засідання.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Копію ухвали направити у Хмельницький слідчий ізолятор №29 для виконання та в ІТТ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, Райковецьку виправну колонію №78 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1кп/686/1013/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
13.09.2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 31.08.2017 року слідчим ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 31.08.2017 року.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №1кп/686/972/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Поскільки обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, справи на підставі ст. 217 КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження.
Підстав для продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу суд не вбачає, поскільки розгляд справи призначений на 26 вересня 2017 року, а строк тримання під вартою обраний по 30 вересня 2017 року включно.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
Кримінальне провадження №1кп/686/972/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №1кп/686/1013/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження для спільного їх розглядута призначити судовий розгляд кримінального провадження, який провести суддею одноособово 26 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Провадження № 1-кп/369/744/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005772 від 17.09.2017 року
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надійшов 28.09.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 16 годину 15 хвилин 03 жовтня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0005772 від 17.09.2017 року, захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3001/17
Провадження № 1-кп/456/430/2017
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001250 від 10.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001250 від 10.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на 12 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 364/688/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"29" вересня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:
Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 309 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 02.10.2017 о 14:30 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/2054/17
Провадження № 1-кп/526/210/2017
У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання
29 вересня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
29 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно ч. 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні № 0000703 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 4 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4481/17
Провадження № 1-в/552/323/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву начальника Суворовського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку,-

В С Т А Н О В И В :
12.09.2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява начальника Суворовського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України з призначенням покарання у вигляді 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн.

Як зазначається в даній заяві у вироці Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2017 року не встановлене точне місце проживання засудженої ОСОБА_3 , що позбавляє можливість виконання вироку.

Згідно п.15 ч.1 ст. 537 КПК України встановлені інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім того, встановлено, що згідно наданих оригіналів квитанції штраф у розмірі 8500 грн. призначений засудженій ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 537 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву начальника Суворовського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду залишити без задоволення.

Внести уточнення у вирок Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України в частині місця проживання засудженої, а саме АДРЕСА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
02.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1093/17
Провадження № 1-кп/533/98/17
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
02 жовтня 2017 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
29.09.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В кримінальному провадженні обвинуваченому захисник не призначений.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 14 годину 30 хвилин 03.10.2017 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської областіза адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал № 2.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя
Справа № 544/914/17
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2017 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000370 від 11.09.2017 разом із реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 22 вересня 2017 року.

За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000370 від 11.09.2017 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 02 жовтня 2017 року о 16:30 год. в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/328/14-к
Номер провадження 11-кп/786/299/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 квітня 2014 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провела підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/786/299/2014 стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою від 21.03.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_4 ..

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України закінчені. Учасники судового розгляду, будучи ознайомленими із своїми правами та обов`язками, в ході підготовки до апеляційного розгляду заперечень на апеляційну скаргу та клопотань не заявляли.

Оскільки в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачений, останнній підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити на 09-30 год. 22.04.2014 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області апеляційний розгляд кримінального провадження № 11-кп/786/299/2014 стосовно ОСОБА_3 .

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 555/1646/15-к
Номер провадження 1-кп/555/6/17
У Х В А Л А
"02" жовтня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

16 листопада 2015 року потерпілий ОСОБА_6 подав до суду позовну заяву про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь 75000 гривень в рахунок погашення матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу , а також 20000 гривень моральної шкоди.

Однак цивільним позивачем ОСОБА_6 при подачі позову не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення 20000 гривень моральної шкоди, а саме 1,5 відсотка ціни позову , але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати що становить 1218 гривень, а також не зазначено ціну позову.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши цивільному позивачу час для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 119, ч.1,2 ст. 121 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодуквання матеріальної та моральної шкоди, завданої від кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_6 строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

В разі не усунення позивачем вказаних недоліків , вказана заява вважатиметься не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №562/3198/17
У Х В А Л А
02.10.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участюпрокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 0000468 про обвинувачення

ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, та у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб за ч.3 ст.185 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи, що по даній справі явка підсудного ОСОБА_5 є обов`язковою відповідно до ст.323 КПК України, суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним доставити підсудного приводом.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 23 жовтня 2017 року на 14:00 год. підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4

Виконання постанови доручити Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області зобов`язавши доставити його на вказаний час в приміщення Здолбунівського районного суду.

Суддя: