ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кп/753/1066/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02. 2018 року, щодо застосування відносно нього положень ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 26.02. 2018 року перебуває кримінальне провадження № 0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02. 2018 року, відносно ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4,5 ст. 27, ч .2 ст. 146, ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ст. 340 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 340 КК України.

14 березня 2018 року за Вх. № 13125 до загальної канцелярії суду від обвинуваченого ОСОБА_11 надійшла заява про застосування відносно нього заходів безпеки та просить забезпечити йому особисту охорону, охорону його житла, закритий судовий розгляд, а також просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України що стосується його присутності в суді дистанційно, а також визначити місце де він має бути присутнім для забезпечення умов відео конференції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 та його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали письмові клопотання та просили їх задовольнити з підстав викладених у клопотанням, та реально сприймає погрози у свою адресу, а також бажає недопущення розголошення відомостей про його стан здоров"я, про його особисте та сімейне життя, що гарантується Конституцією України

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_13 з урахуванням думки сторони обвинувачення прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення клопотань, захисника ОСОБА_8 ,, обвинуваченого ОСОБА_12 , які покладалися на розсуд суду, приходить до наступного.

Завданнями Кримінального кодексу України, відповідно до статті 1 КК, є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Відповідно до статті 3 КК законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Відповідно до ст. 2 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » заходами забезпечення безпеки є: а ) особиста охорона, охорона житла і майна.

У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання.

Відповідно до ст. 20 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » підставою для вжиття заходів, забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є данні, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров"ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а ) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім"ї або близького родича.

Згідно положень ст. 22 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов"язаний перевірити цю заяву і в строк не більше трьох діб. А у невідкладних випадках негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця ухвала є обов"язковою для виконання вказаними органами.

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4,5 ст. 27, ч .2 ст. 146, ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ст. 340 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 340 КК України становить суспільний резонанс, а тому клопотання обвинувачено підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що є дані що можуть свідчити про можливу наявність реальної загрози його життю, здоров"ю, житлу і майну.

Тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_11 заходи забезпечення безпеки, передбачені ст. 7 закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві », у вигляді особистої охорони, охорони житла і майна.

Щодо клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 16, 20, 22 Законом України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві », ст. 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Горлівка, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - заходи забезпечення безпеки у вигляді його особистої охорони, охорони його житла і майна на весь період судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4,5 ст. 27, ч .2 ст. 146, ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ст. 340 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 340 КК України та до набрання вироком законної сили.

Забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_11 - доручити Головному управлінню Національної Поліції в Київській області

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної Поліції в Київській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_14