Справа № 555/268/18
Номер провадження 1-кп/555/91/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

особи- ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ч. 1 ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24 грудня 2017 року о 12 год. 19 хв. , перебуваючи в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений по АДРЕСА_2 , куди прийшов з метою придбання мобільного телефону, після отримання відмови у наданні кредиту на придбання зазначеного товару, діючи умисно , з метою поширення неправдивих відомостей серед населення , що створюють обстановку загального страху і невпевненості , з метою дезорганізації установи та органів влади, виклику паніки , задля власної втіхи , достовірно знаючи про неправдивість інформації, повідомив власнику вказаного торгового закладу ОСОБА_9 про те , що через короткий проміжок часу ним магазин буде заміновано та підірвано в результаті чого під час проведення спецзаходів щодо пошуку вибухових пристроїв працівниками вибухотехнічного відділу ГУ НП в Рівненській області , було дезорганізовано роботу вказаного торгівельного закладу, а також інших торгівельних закладів, які знаходяться у зазначеній будівлі, в період часу з 12 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, які у ньому викладені.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України визнав повністю, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Законний представник , захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, яке загрожує загабелі людей, кваліфікуються за ч.1 ст. 259 КК України.

Із висновку судово- психіатричної експертизи № 9/18 від 17 січня 2018 року відомо, що підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на Параноїдну шизофренію ( F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) . ОСОБА_4 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними . Іванюк на даний час виявляє ознаки Параноїдної шизофренії, активний процес ( F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 94 цього Кодексу встановлено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати серед інших такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висог ст. 503 КПК України до особи застосовуються примусові заходи медичного характеру , якщо вчинено суспільно небезпечне діяння в стані неосудності.

Суд при визначенні виду міри медичного характеру враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу , а й те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Судом встановлено наявність обставин , які свідчать про необхідність застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст. 94 , ст. 19 КК України, ч.2 ст. 292, ст.ст. 503, 512, 513, 516 КПК України, ст. 19 Закону України " Про психіатричну допомогу", суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого , українця, громадянина України примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1