Справа № 353/18/18
Провадження № 1-кс/353/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянула клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «11» січня 2018 року о 10 год. 49 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: договори підряду № 46 від 14.11.2016 року та № 48 від 24.11.2016 року, акти виконаних робіт форми КБ 2в та КБ-3, розрахунки вартості матеріалів, виробів та конструкцій, щодо проведення робіт по будівництву водогону в с. Олеша, кошторисна документація, товарні чеки, накладні, щодо придбання матеріалів, акти приймання здачі виконаних робіт, платіжні доручення, бухгалтерська документація щодо нарахування та переведення грошових коштів під час проведення робіт по будівництву водогону в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 зазначає, що у період часу з 07.08.2017 року по 25.09.2017 року проведено ревізію окремих питань ІНФОРМАЦІЯ_1 та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року.

Відповідно до Акту ревізії від 29.09.2017 року за № 08-21/5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , укладено договір підряду від 24.11.2016 року № 48 з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , предметом якого являється будівництво водогону в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно умов договору загальна вартість робіт складає 50000,0 грн. Відомості про виконання робіт були занесені до акту виконаних робіт форми КБ-2в № ПР24-0-4-2 за листопад 2016 року на суму 50000,0 грн., однак фактично роботи по будівництві водогону в с. Олеша не виконувалися, що підтверджується Актом ревізії.

Таким чином, фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , внесені неправдиві відомості до офіційних документів, а саме актів виконаних робіт форми КБ-2в № ПР24-0-4-2 за листопад 2016 року на суму 50000,0 грн., які підписані сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року кримінального провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ФОП ОСОБА_5 , знаходяться зазначені у клопотанні документи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у даних документах можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що документи зазначені в клопотанні самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати начальнику СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення документів, а саме: договорів підряду № 46 від 14.11.2016 року та № 48 від 24.11.2016 року, актів виконаних робіт форми КБ 2в та КБ-3, розрахунків вартості матеріалів, виробів та конструкцій, щодо проведення робіт по будівництву водогону в с. Олеша, кошторисної документації, товарних чеків, накладних, щодо придбання матеріалів, актів приймання здачі виконаних робіт, платіжних доручень, бухгалтерської документації щодо нарахування та переведення грошових коштів під час проведення робіт по будівництву водогону в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, які знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1