Справа № 331/5944/17
Провадження № 1-в/331/135/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника установи виконання покарань - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-26.09.2011 р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 69,70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі;

-02.02.2016 р. Долгінцевським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 75,76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-04.04.2016 р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-08.06.2016 р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 190 ч.2 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк період з 12.02.2016 р. по 08.07.2016 р. з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СІЗО начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 08.06.2016 р. Подання мотивоване наявністю обставин, які відповідно до ст.81 КК України є підставою для умовно-дострокового звільнення, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами особової справи засудженого: характеристикою, довідкою про заохочення та стягнення, протоколом засідання спостережної комісії про наявність підстав клопотати про умовно-дострокове звільнення засудженого, психологічною характеристикою засудженого.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримали подання, вказавши на відсутність перешкод для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, оскільки за час відбування покарання він сумлінною працею довів своє виправлення, зробив висновки щодо подальшого законослухняного способу життя.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з 06.09.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання у відділенні соціально-психологічної служби Запорізького слідчого ізолятора. За період відбування покарання стягнень не мав, залучається до праці, за сумлінне ставлення до якої засудженому було оголошено подяку.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 за час перебування у відділенні соціально-психологічної служби Запорізького слідчого ізолятора зарекомендував себе добре.

Постановою № 3 від 28.08.2017 року спостережної комісії прийнято рішення про доцільність звернення до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Згідно психологічної характеристики засуджений ОСОБА_5 спокійний, соціально адаптований,емоційно врівноважений, не агресивний.

Згідно довідки СІЗО станом на 12.09.2017 року ОСОБА_5 відбув більше ніж 2/3 строку призначеного йому покарання. Загальний строк покарання закінчується 16.04.2018 року.

Таким чином, дослідивши дані, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та належним ставленням до праці протягом усього терміну відбування покарання довів своє виправлення та готовність до соціальної адаптації, відбув передбачений законом термін покарання у вигляді 2/3 від призначеного терміну позбавлення волі, має намір, перебуваючи на волі, утриматися від продовження кримінально-караної діяльності, тому суд приходить до висновку, про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий ріг Дніпропетровської області за ст.. 190 ч.2 КК України від 08.06.2016 року на невідбутий строк - 07 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1