Справа № 203/489/18
Провадження № 1-кс/0203/32/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.01.2018 року о 15:00, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись біля приміської каси № НОМЕР_1 залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність належного йому мобільного телефону Samsung Galaxy Core 2, вартістю 2900 гривень НБУ.
В ході проведення досудового розслідування було допитано неповнолітнього у присутності матері, в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що
27.01.2018року близько 14:00, після закінчення тренування, він разом зі своєю групою та тренером направилися на залізничний вокзал з месою сісти на електричку та направитися додому до м. Кам`янське. Приїхавши на залізничний вокзал станції Дніпро-Головний вони вирішили купити квиток в приміських касах, неповнолітній ОСОБА_5 стоячи в черзі у касу № 41, виявив відсутність у правій нагрудній кишені одягненої на ньому куртки мобільного телефону Samsung Galaxy Core 2 моделі «SM-G355HZKDSEK» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_4 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки ( у тому числі нульові з`єднання), вхідні та вихідні текстові повідомлення (без відображення змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») абонента, який на даний час користується мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core 2 моделі «SM-G355HZKDSEK» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_5 за період з 00:00 годин 27.01.2018 до теперішнього часу, з подальшою можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000041 від 31.01.2018 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки ( у тому числі нульові з`єднання), вхідні та вихідні текстові повідомлення (без відображення змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») абонента, який на даний час користується мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core 2 моделі «SM-G355HZKDSEK» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_5 за період з 00:00 годин 27.01.2018 до теперішнього часу, з подальшою можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без відображення змісту), імеі мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») абонента, який на даний час користується мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core 2 моделі «SM-G355HZKDSEK» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_5 за період з 00:00 годин 27.01.2018 до теперішнього часу, з подальшою можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1