У Х В А Л А
03.10.2017 Справа №607/12312/17

Провадження № 1-кс/607/7461/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000025 від 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
26 вересня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000017 від 22 вересня 2016 року складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України. Повідомлення про підозру вручено також захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_7 .
Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 02 жовтня 2017 року з матеріалів кримінального провадження № 0000017 виділено матеріали кримінального провадження № 0000025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, у квітні 2014 року на території Луганської області створено терористичну організацію, так звану «Луганську народну республіку», яка здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також збройний спротив військовослужбовцям Збройних сил України та працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Луганської області, внаслідок чого дестабілізується суспільно політична ситуація у державі.
При цьому з`ясовано, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує по даний час, з чіткою ієрархією та структурою, яка складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів. Крім того, дана організація здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, згідно з ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» визнається терористичною.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є повалення конституційного ладу, зміна меж території і державного кордону України, а також створення незаконного державного утворення «ЛНР».
До силового блоку зазначеної терористичної організації входять окремі терористичні групи, зокрема, підрозділ «Брянка СССР», який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «прикомандирований» до т.з. « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Радою національної безпеки і оборони України 13 квітня 2014 року прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» №405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року №33/6/9 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, в червні 2015 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Луганська народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, добровільно став учасником даної терористичної організації.
З цією метою він, на тимчасово-окупованій території Луганської області, у місті Брянка, приєднався до лав бойовиків терористичної групи «Брянка СССР» вищевказаної терористичної організації, у якій добровільно приймав участь по березень 2017 року.
Також встановлено, що терористична група «Брянка СССР» створена в квітні 2014 року громадянином України ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , для скоєння грабежів, мародерства, вбивств мирного населення, вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Луганської області, поблизу міст Первомайськ, Брянка, а також у Попаснянському районі цієї ж області.
До складу вказаної групи, окрім ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , увійшли інші особи з числа громадян Російської Федерації, мешканців населених пунктів, підконтрольних органам державної влади України, а також з тимчасово-окупованої території України, зокрема, громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на прізвисько « ОСОБА_11 ».
Так, ОСОБА_6 в період з червня 2015 року по грудень 2015 року, перебував у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на посаді «командира взводу» у званні «старшого лейтенанта», підпорядковувався ОСОБА_10 , який, після втечі ОСОБА_8 до Російської Федерації, очолив вказану групу як «командир батальйону».
У зв`язку з цим, ОСОБА_6 виконував злочинні накази ОСОБА_10 та здійснював керівництво підпорядкованими йому рядовими учасниками вказаної групи, так званого «взводу», під час проведення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , який з 1982 по 1984 роки набув навиків володіння вогнепальною зброєю під час проходження військової служби в СРСР, а саме в автомобільній навчальній частині (військова частина НОМЕР_2 ), діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР» спільно з іншими учасниками терористичної групи «Брянка СССР» для досягнення її злочинної мети, створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, брав безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою.
З цією метою ОСОБА_6 , будучи призначеним в 2016 році (точну дату органом досудового слідства встановити не вдалося) на посаду «заступника командира батальйону з озброєння» до березня 2017 року займався організацією перевірок технічного стану, обліку, ремонту озброєння та військової техніки, зокрема, бронетранспортерів (БТР), гармат, зенітних установок (ЗУ), автоматів Калашникова (АК-74), мінометів, гранатометів (РПГ та АГС), пістолетів марки «Тульський Токарєв» (ТТ), Макарова (ПМ), оформлення відповідної документації, зберігання та видачі вогнепальної зброї, боєприпасів та відповідного обладнання до нього, а саме нічних прицілів, коліматорів, та її видачі іншим членам групи «Брянка СССР», для ведення бойових дій проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів на лінії розмежування в районі населених пунктів Калинове, Молодіжне, Михайлівка та Золоте Попаснянського району Луганській області.
Так, 24 грудня 2016 року ОСОБА_6 здійснював оформлення відповідної документації і облік зброї та комплектуючих до неї, зокрема, зенітних установок (ЗУ), гармат МТ-12 «Рапіра», артилерійських оптичних прицілів з маркуванням «ОП4М-40У» та іншого озброєння, що використовувалося бойовиками терористичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
29 грудня 2016 року ОСОБА_6 займався організацією забезпечення терористичної групи «Брянка СССР» паливно-мастильними матеріалами.
8 січня 2017 року ОСОБА_6 проводив перевірку стану військової техніки, а саме зенітних установок (ЗУ), бронетранспортерів (БТР) та стрілецької зброї терористичної організації «Луганська народна республіка».
Крім того, 16 січня 2017 року ОСОБА_6 особисто ремонтував комплектуючу частину триногу до крупнокаліберного кулемету «Утьос», після чого здійснив її доставку підлеглим бойовикам на лінію розмежування в Луганській області.
Також, 26 січня 2017 ОСОБА_6 оформляв заявку для проведення ремонту міномету «2Б11», який використовувався терористичною групою «Брянка СССР» та був пошкоджений в ході ведення бою.
26 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000017 від 22 вересня 2016 року, складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 02 жовтня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Згідно ч.2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Також, із урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_6 , який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, а саме - позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, оскільки на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, постановою слідчого останнього оголошено у розшук, слідчий суддя вважає, що існують ризики, зазначені слідчим у клопотанні та передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового слідства та суду, може продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до п. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_6 та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду ( п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).
За таких обставин слідчий судя вважає, що клопотання слідчого, яке погоджене прокурорм, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 -задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_6 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1