Провадження № 1-кп/761/1546/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 170 000 000 009 05, у якому

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , друга лінія, не засуджувався,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурори вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який просили провести у відкритому судовому засіданні. Крім того зазначили, що їм невідомо про наявність у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва іншого обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , тому просили відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про об`єднання зазначених судових проваджень.

Обвинувачений та його захисники вказали, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_8 ) на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт, у якому ОСОБА_7 також обвинувачуєтьс за ч. 2 ст.364 КК України, обставини вчинення інкримінованого йому злочину майже аналогічні тим обставинам, які викладені у цьому обвинувальному акті. У зв`язку з цим наполягали на тому, що до вирішення питання про об`єднання судових справ в одне провадження прийняття жодного з рішень, які передбачені ст. 314 КПК, буде передчасним.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, додатково надані документи, дійшов висновку про таке.

У силу ч. 2 ст. 334 КПК у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вказана норма безальтернативно вимагає ініціювання судом питання щодо об`єднання справ щодо однієї особи, у разі якщо такі справи перебувають на розгляді в одному суді.

Відповідно до пункту 26 статті 3 КПК судовим провадженням є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.

Отже, стадія підготовчого судового засідання віднесена до стадії судового провадження , на яку повною мірою поширюється дія ст. 334 КПК.

Як встановлено судом, Шевченківським районним судом м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 здійснюється провадження у судовій справі № 761/25555/17 (провадження № 1-кп/761/1462/2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 та інших.

Враховуючи необхідність забезпечення процесуальної економії, а також приймаючи до уваги інтереси обвинуваченого, який зацікавлений в одночасному розгляді справ щодо нього в одному судовому провадженні, суд вважає за доцільне ініціювати питання об`єднання в одному судовому провадженні справ за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 (справа № 761/28387/17, провадження № 1-кп/761/1546/2017) направити судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням № 761/25555/17 (провадження № 1-кп/761/1462/2017) за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1