Справа № 283/1703/17
провадження №1-кс/283/341/2017
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Малині клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по матеріалах кримінального провадження № 80000505, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.06.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -

в с т а н о в и в :
Заявлене 18 вересня 2017 року клопотання слідчим відділенням Малинського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області обґрунтовано проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000373 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.05.2017 року до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов лист від Коростишівської місцевої прокуратури про те, що 26.04.2017 надійшло звернення від директора СВК «Недашківський» ОСОБА_3 про те, що в 2017 році ТОВ «Райз-Полісся» самовільно захопили та незаконно обробляють земельні ділянки, належні та які перебувають в користуванні СВК «Недашківський», тим самим заподіявши майнового збитку.

16.05.2017 року СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Просить розглянути та задовольнити дане клопотання, призначити перевірку дотримання вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 16.05.2017 за фактом самовільного зайняття ТОВ «Райз-Полісся» земельних ділянок, що перебувають в користуванні та у власності СВК «Недашківський», за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, виконання якої доручити спеціалістам Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир вул. Довженка, 45, Житомирської області).

При перевірці дослідити наступні питання:

- Чи здійснено ТОВ «Райз-Полісся» самовільне зайняття земельних ділянок, що розташовані на території Недашківської сільської ради, належних СВК «Недашківський» та іншим юридичним чи фізичним особам?

- Чи завдано шкоду державі, територіальній громаді, іншим особам внаслідок самовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок?

- Яка шкода заподіяна державі, територіальній громаді, іншим особам внаслідок самовільного зайняття вищевказаних ділянок?

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вирішуючи клопотання суддя, лише за наявності достатніх підстав, які повинен в клопотанні обґрунтувати слідчий, надає дозвіл на проведення такої перевірки.

Пункт 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст. 131 КПК України не передбачає такого заходу забезпечення кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки. Положеннями КПК України не передбачено повноважень слідчого судді призначати перевірку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ньому належним чином не обґрунтовано та не доведено необхідність призначення цієї перевірки на підставі ухвали слідчого судді, оскільки, кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено, що саме слідчим суддею розглядаються клопотання про призначення перевірок.

Крім того, питання, на які слідчий бажає отримати відповіді за результатами перевірки, фактично стосуються з`ясування наявності або відсутності складу злочину і можуть бути з`ясовані в ході досудового розслідування шляхом проведення слідчих дій або витребування відповідних документів.

Звертаючись з клопотанням, слідчий не надав протоколи огляду земельних ділянок, правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 1300 га СВК «Недашківський».

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 93, 132 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по матеріалах кримінального провадження № 0000373, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.05.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 1971 КК України про надання дозволу на проведення перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: