Провадження № 1-кп/742/18/18
Єдиний унікальний № 742/3191/17
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилук кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Приморського краю, Хасанського району с.Барабаш, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.02.2011 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, звільненого по відбуттю покарання;
05.08.2015 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2017 року, близько 15 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна перебував по АДРЕСА_3 , виявивши в під`їзді №3 на першому поверсі спортивний велосипед марки «Ардіс», вартістю 2800,00 грн, належний ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, повторно, вчинив крадіжку даного велосипеду та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 2800,00 грн.
30 червня 2017 року близько 22 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з двору загального користування за адресою: АДРЕСА_4 , викрав велосипед марки «Мінськ», що належить ОСОБА_6 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № С-384 від 12.10.2017 становить 1182,50 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

25 липня 2017 року близько 02 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, з другого під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , викрав велосипед марки «Ардіс», що належить ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № С-384 від 12.10.2017 становить 2789,15 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

7 серпня 2017 року близько 15 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з під`їзду № 4 між третім та четвертим поверхом, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , викрав велосипед марки «KellysCoach», вартістю 2483,25 грн. належний ОСОБА_8 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 2483,25 грн.

3 серпня 2017 року близько 15 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом відчинення дверей проник до підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав велосипед марки «Аіст»,вартістю 4750,00 грн. належний ОСОБА_9 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4750,00 грн.

4 серпня 2017 року близько 03 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом пошкодження навісного замикаючого пристрою проник до підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав велосипед марки «Титан», вартістю 5984,90 грн, належний ОСОБА_10 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 5984,90 грн.

4 серпня 2017 року близько 03 години 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом пошкодження навісного замикаючого пристрою проник до підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав велосипед марки «Голандський», вартістю 3181,26 грн., належний ОСОБА_11 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3181,26 грн.

4 серпня 2017 року близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом пошкодження навісного замикаючого пристрою проник до підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав велосипед марки «Ардіс» вартістю 814,20 грн., належний ОСОБА_12 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 814,20 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним дане кримінальне провадження закрити враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м.Прилуки, що підтверджується копією актового запису про смерть №125 від 24.02.2018 (а.с.94 ).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001191 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у звязку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_13