Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/508/18
Провадження 1-в/480/35/18
Ухвала
про призначення експертизи
10 квітня 2018 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000213 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

У провадженні слідчого відділення Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000213, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті якого не встановлена.

В ході ОМП було вилучено три змиви речовини бурого кольору на марлевий бинт,та упаковані кожен окремо в паперові пакети (пакети підписані та опечатані).

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження заступник начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи (де необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики) Миколаївському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.
На вирішення експертизи заступник начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить поставити наступні питання:

1) Чи маються на трьох наданих на дослідження марлевих фрагментах, клітини з ядрами чи кров людини, якщо маються,то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

2) Чи збігається встановлений ДНК профіль клітини з ядрами чи крові, виявлених на трьох марлевих фрагментах з ДНК профілем померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Заступник начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.
Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000213 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000213 молекулярно-генетичнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи маються на трьох наданих на дослідження марлевих фрагментах, клітини з ядрами чи кров людини, якщо маються,то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

2) Чи збігається встановлений ДНК профіль клітини з ядрами чи крові, виявлених на трьох марлевих фрагментах з ДНК профілем померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:

- оригінал ухвали слідчого судді;

- три об`єкти надані на дослідження запакований в три паперові конверти.

- зразки крові гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встановлений законодавством термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1