Справа №639/5574/17
Провадження №1-в/639/763/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.04.2016 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.08.2016 року;

- 15.06.2016 року Димировським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 07.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3

26.10.2017 року до суду надійшла заява начальника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 , в якій він просить залишити без розгляду подання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 , тому що справу за аналогічним поданням призначено до розгляду у Жовтневому районному суді м. Харкова (суддя ОСОБА_5 ).

Дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки до суду надійшла заява начальника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 від 26.10.2017 року, згідно якої він не підтримує подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , тому зазначене подання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 (вх. №24343 від 22.09.2016 року) про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1