У Х В А Л А
18.01.2017 Справа №607/422/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003989 від 01 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні,досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2016 року в період із 08.00 год. до 13.30 год. невідома особа шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 400 доларів США, 70 Євро, 300 злотих, 1000 гривень, 17 золотих виробів, 1 срібний виріб, мобільний телефон марки «Nokia H8» та ноутбук марки «Gateway», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 60970 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003989 від 01 грудня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон, із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися 01.12.2016 року в період з 08.00 год. 13.30 год. по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC 16206, CID 8032, 23036, LAC 16125, CID 9071, 9072, 42.

З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за дорученням старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в період з 08.00 год. до 13.30 год. 01 рудня 2016 року по АДРЕСА_2 з прив`язкою до базових станцій - LAC 16206, CID 8032, 23036, LAC 16125, CID 9071, 9072, 42, яка знаходиться у в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеансзв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1