Справа № 500/1860/18
Провадження № 1-кс/500/529/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини),-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000797 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначила, що 28.03.2018 року в період часу з 07 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин в м.Ізмаїл Одеської області невстановлена особа шляхом підбору ключем до вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , проникла до квартири, звідки таємно викрали гроші у розмірі 94000 гривень, 1500 доларів США та ювелірні прикраси з золота, які належали ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 111000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 28.03.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

При огляді місця події 28.03.2018 року вилучено: чотири фрагмента липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, упаковані та опечатані в пакет НПУ ГСУ №4437914 з пояснювальним текстом; фрагмент темної дастилоплівки зі слідами низу підошви взуття, упакований та опечатаний в пакет НПУ ГСУ №4437916 з пояснювальним текстом; два фрагмента липкої стрічки зі слідами матерчатого покриття, упаковані та опечатані в пакет НПУ ГСУ №4437918 з пояснювальним текстом; врізаний сувальдний замок зі штатним ключем та циліндровий механізм зі штатним ключем, упаковані та опечатані в пакет НПУ ГСУ №4437913 з пояснювальним текстом; три гумових резинки (канцелярських), упаковані та опечатані в пакет НПУ ГСУ №4437915 з пояснювальним текстом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на представлених двох фрагментах липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 28.03.2018 квартири АДРЕСА_1 , сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації матерії їх залишившої?

Для дослідження експерту направити:

- пакет НПУ ГСУ №4437918, всередині якого є два фрагмента липкої стрічки зі слідами матерчатого покриття, вилучені при огляді місця події.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за №0000814 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню за № 0000797 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) чи є на представлених двох фрагментах липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 28.03.2018 квартири АДРЕСА_1 , сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації матерії їх залишившої?

Дозволити направити для дослідження експерту пакет НПУ ГСУ №4437918, всередині якого є два фрагмента липкої стрічки зі слідами матерчатого покриття, вилучені при огляді місця події.

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 65005, Одеська область, місто Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська, буд. 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1