Справа № 288/412/18
Провадження № 1-кс/288/62/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ

В поданій 29 березня 2018 року до суду скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 12 лютого 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 та відмітки на ній, він звернувся 13 лютого 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пропустив десятиденний строк звернення до суду, оскільки строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 годинного строку для реєстрації відомостей. Таким чином, про бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_2 знав з 14 лютого 2018 року, десятиденний строк звернення до суду до 24 лютого 2018 року, однак з скаргою на бездіяльність він звернувся 29 березня 2018 року. Клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявляв.

Окремо слід зазначити, що 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 звертався до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в його заяві від 12 лютого 2018 року та ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2018 року вказану скаргу було залишено без розгляду.

За даних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Попільнянського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1