Справа № 401/3384/17
Провадження № 1-кс/401/544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року. м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла, по кримінальному провадженню № 0002466 від 25.12.2017 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про проведення огляду житла, після проникнення до житла чи іншого володіння особи, відповідно до ст. 237 КПК України, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002466 від 25.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 25.12.2017 року, до Світловодського ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП № 4 Світловодського ВП ОСОБА_5 , про те, що 25.12.2017 року, в ході огляду сейфу в якому зберігається мисливська рушниця ТОЗ за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з співмешканкою ОСОБА_6 , яка є власницею будинку, було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на набої в коробці з надписом «Seller x Bellot 22 LR SB standart»5,6 мм, в кількості 48 штук, крупнокаліберний набій 1 штука, та предмети зовні схожі на гільзи в кількості 7 штук, калібру 5,45 мм та 5 пуль до них. Як пояснив ОСОБА_4 , що вказані предмети в 2014 році йому передав його хресник ОСОБА_7 , 1989 р.н., та він їх привіз із зони АТО. ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні АТО.
Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що слідчий, з підстав визначених ст. 233 КПК України, здійснив проникнення до вказаного домоволодіння, з метою переслідування вказаної особи, фіксації слідів злочину та припинення злочинної діяльності.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002466 від 25.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд жила чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами частини 1 статті 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до житла особи, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відшукані під час огляду житла речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; рапортом начальника СРПП № 4 Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області; протоколом огляду місця події від 25.12.2017 р.; заявою ОСОБА_6 від 25.12.2017 року про надання дозволу на проведення огляду її домоволодіння; довідкою Федірківської сільської ради щодо фактичного проживання гр. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після проникнення до житла особи, відповідно до ст. ст. 233, 234, 237 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в якому проживає гр. ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на набої в коробці з надписом «Seller x Bellot 22 LR SB standart»5,6 мм, в кількості 48 штук, крупнокаліберний набій 1 штука, та предмети зовні схожі на гільзи в кількості 7 штук, калібру 5,45 мм та 5 пуль до них, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"27" грудня 2017 р.