печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000065 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоСлідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000065 від 25.07.2016 за фактами можливого вчинення спеціалістом 2 сектору 4 відділу 5 управління ДОТЗ СБ України лейтенантом ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 411 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період січень - липень 2016 року спеціаліст 2 сектору 4 відділу 5 управління ДОТЗ СБ України лейтенант
ОСОБА_5 розукомплектував та викрав окремими частинами та радіоелементами з 54 одиниць спеціальних технічних засобів, апаратури зв`язку та вимірювальної техніки ДОТЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв істотну шкоду на суму 541 640,00 грн.
Також, у період січень липень 2016 року спеціаліст 2 сектору 4 відділу
5 управління ДОТЗ СБ України лейтенант ОСОБА_5 умисно пошкодив шляхом видалення окремих частин та радіоелементів 54 одиниці спеціальних технічних засобів, апаратури зв`язку та вимірювальної техніки ДОТЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які непридатні до експлуатації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на отримання тимчасового доступу до Журналу обліку видачі спеціальної техніки на тимчасове користування в 4 відділі 5 управління ДОТЗ СБ України № 39, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення його в копіях.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50337/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1