Справа № 354/327/18
Провадження № 1-кс/354/88/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю особи, що звернулася зі скаргоюОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,-

в с т а н о в и в:

11.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначила, що 19.03.2018 року вона подала до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом погрози вбивством 16.03.2018 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , її чоловіком ОСОБА_4 . Проте відомості за її заявою у передбаченому КПК України порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, вона подала скаргу до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану скаргу.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши скаржницю та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

20.03.2018 року Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, в якій вона повідомила про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення за ст.129 КК України, а саме про те, що 16.03.2018 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_4 погрожував їй вбивством.

Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи

повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві від 19.03.2018 року ОСОБА_3 зазначила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення- погрози вбивством, навела попередню кваліфікацію дій, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, вимога заявниці щодо зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 19.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1