Ширяївський районний суд Одеської області
26.11.2010 Справа №: 1-161/10
Провадження № ----
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Николайчука В.А.

при секретарі Паліловій О.В.

за участю прокурора Чернологова І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве справу про обвинувачення громадянина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, невійськовозобовязаного, не судимого, в злочині передбаченому ст..185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року близько 14.00. год. в с. Макарове Ширяївського району Одеської області, по вулиці Зеленій, підсудний ОСОБА_2Юю, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через незачинені на замок вхідні двері, проник в житловий будинок ОСОБА_3, звідки таємно викрав належний їй мобільний телефон б/в «Нокіа-1208» №16175. з зарядним пристроєм б/в загальною вартістю 380 гривень, а також сім-карту оператора «Київстар» № вартістю 5 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 17 гривень. Загальна сума викраденого майна склала 402 гривні. Викрадене майно підсудний використав на свій розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 серпня 2010 року біля 16.00. год. в с. Чогодарівка Ширяївського району Одеської області по вул. Леніна, 49 підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольною спяніння, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна зайшов у двір ОСОБА_4, де проникнувши в житловий будинок, таємно викрав звідти її мобільний телефон б/в «Нокіа-5610» червоного кольору, №99149. вартістю 800 грн., сім-карту оператора «Київстар» № вартістю 5 грн., флеш карту б/в вартістю 40 гривень та зарядний пристрій б/в до вказаного мобільного телефону вартістю 20 гривень. Загальна сума викраденого склала 865 гривень. Викрадене майно підсудний використав на свої потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.З КК України визнав повністю та пояснив, що 16 квітня 2010 року, в денний час він прийшов у двір ОСОБА_3 , де через незачинені двері зайшов до будинку, звідки викрав мобільний телефон «Нокіа» з зарядним пристроєм. Вказаним телефоном деякий час користувався, а згодом зізнався потерпілій в скоєні крадіжки і повернув їй все викрадене.

4 серпня 2010 року вдень він знаходився в с.Чогодарівка Ширяївського району, де вживши алкогольні напої проходив по вул.Леніна в с.Чогодарівка і зайшов до двору ОСОБА_4, а в подальшому в будинок, звідки таємно викрав мобільний телефон «Нокіа», зарядний пристрій до нього, флеш-карту і вийшов з будинку. Вказаним телефоном деякий час користувався, а потім зізнався потерпілій в скоєній крадіжці та повернув їй викрадене. В скоєних злочинах розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи і не оспорюються підсудним та іншими учасниками процесу.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 185 ч.З КК України кваліфікуючих: ознаками якоє є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка скоєна повторно : поєднана з проникненням у житло.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер скоєних ним злочинів ті ступінь їх тяжкості, обставинами обтяжуючими покарання визнає скоєння злочинів в стан алкогольного спяніння, визнає обставинами, що пом'якшують покарання - щире каяття ті сприяння розкриттю злочинів, відшкодування заподіяних збитків і вважає, що виправлень - засудженого, враховуючи пом'якшуючі покарання обставини, можливе без позбавлення його волі, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 299,301-1,322,323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 ч.З КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно зі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк один рік та поклавши на нього наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.

Іспитовий строк засудженому обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити ту ж до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі залишити за потерпілою (а.с.88).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення

Головуючи суддя: