Справа № 545/1923/17
Провадження 1-кп/545/276/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2017 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта середня, незаміжня, не працююча, не маюча на утриманні малолітніх дітей, раніше судима:
21.04.2005 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до примусових мір медичного характеру;
13.06.2005 року Ленінським р/с м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до примусових мір медичного характеру,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2017 року, близько 14год.30хв., ОСОБА_6 перебуваючи поряд із будинком, належним потерпілому ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому вона часто бувала та який був зачинений, у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного будинку.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14 червня 2017 року, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , скориставшись тим, що власника поряд немає та її злочинні дії не будуть помічені, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проникла до будинку, де таємно викрала велосипед «Дорожник Ретро», належний потерпілому ОСОБА_7 , вартістю, відповідно до висновку експерта №2006/10 від 14.07.2017 року 1601 гривня 47 копійок, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_6 надала суду пояснення по справі, визнала фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та клопотання прокурора підтримала. Також погодився з клопотанням і захисник ОСОБА_4 .
Потерпілий в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд провадження у його відсутність, клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 підтримав та прохав задовольнити.
Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом ОСОБА_6 щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст.349 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно вимог ч.2 ст.513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
В ході досудового розслідування та в судовому засіданні було встановлено, що згідно до довідки з психіатричної лікарні, ОСОБА_6 , 1966 р. н., перебувала на обліку з 16.02.2012 року до 31.03.2012 року з діагнозом «шизофренія, параноїдна форм».
Відповідно до акту судово психіатричного експерта № 313 від 24.07.2017року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння не перебувала в тимчасовому розладі психічної діяльності, а страждала на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми з стійким дефектом особистості, що позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми з стійким дефектом особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними .
ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Перед судом постати не може.
Досліджувана потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Також суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, а тому перед слідством і судом постати не може.
Суд вважає, що у відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Розглянувши клопотання, дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки остання скоїла кримінальне правопорушення в стані неосудності, коли не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Керуючись ст.ст. 349, 373-475, 512, 513 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, зареєстрована та проживаюча : АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1