Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4324/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого УП в метрополітені ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 0000383 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий УП в метрополітені ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000381 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.04.2018 року, о 14 год. 05 хв., на станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи містять вилучені об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні УП в метрополітені ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000383 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 03.04.2018 року, о 14 год. 05 хв., на станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору, матеріали речовин на виробів яких направлено на судове обстеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для встановлення, чи відносяться виявлені 30.03.2018 року, речовини та таблетки до психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів або до сильнодіючих лікарських засобів, необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи є подані речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка їх маса.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000383 від 04.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого УП в метрополітені ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі №0000383 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу для встановлення, чи відносяться виявлені 03.04.2018 року, речовини та таблетки до психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів або до сильнодіючих лікарських засобів.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0000383 від 04.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи являються подані на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме?

2) яка їх маса?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити об`єкти для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1