Справа № 203/745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ на станції №1 ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобва, Свердловської області

Російської Федерації, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого,

зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000069,-
ВСТАНОВИВ:
СВ на станції №1 ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом за маху на таємне викрадення майна Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», відомості за якими внесено до ЄРДР 23.02.2018 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

28.02.2018 року про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено ОСОБА_5 та слідчим до суду подано клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приймає у відповідності до ст.178 КПК України до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні той факт, що підозрюваний офіційно не працює та не має постійно джерела доходів, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення корисних злочинів та підозрюється у вчиненні аналогічного корисного кримінального правопорушення, вчиненого в період невідбутого покарання за попереднім вироком, що свідчить про наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: про можливість переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на це, з метою запобігання вказаним вище спробам, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи також наявність у підозрюваного постійного, зареєстрованого місця проживання, слідчий суддя вважає, що необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до підозрюваного, є домашній арешт, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ на станції №1 ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , строком до 23 квітня 2018 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

-не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 г. до 07-00 г. кожної доби, за виключенням необхідності явки за викликом до слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали направити до відділення поліції за місцем проживання підозрюваного для контролю за поведінкою останнього та виконанням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1