Справа № 1-2/12,1/401/51/13 28.10.2013
28 жовтня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі Завяловій Н.В.
прокурора - Чічкаленко Н.М.
розглянув кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,-
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України .
Двічі при розгляд справи 19 вересня 2013 року та 07 жовтня того ж року - були застосовані примусові приводи,постанови направлені до Онуфріївського МРВ УМВС .
Декілька свідків з"явилася в судове засідання 19 вересня 2013 року та на 07 жовтня 2013 року . Двічі постановами про примусовий привід викликалися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 але на вказану у постанові дату та час свідки до суду доставлені не були без поважних на те причин, до суду також не надійшов рапорт про неможливість виконання постанов суду про привід.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Зі змісту ст.403 КПК України, слідує, що ухвали і постанови суду є обов'язковими для всіх державних органів.
Вищевказана постанова суду органами внутрішніх справ виконана не була, що приводить до безпідставного затягування розгляду справи, що впливає на оперативність та якість розгляду кримінальних справ.
Наведене свідчить по грубе порушення посадовими особами органів внутрішніх справ, яким було доручено виконання постанови суду про привід свідків законодавства України в частині обов'язковості виконання рішень суду і потребує проведення відповідної перевірки.
Відповідно до ст.23-2 КПК України, суд при наявності на те підстав виносить окрему постанову, якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.
З метою недопущення подібних випадків, які призводять до зриву судових засідань, тривалого затягування розгляду кримінальної справи, унеможливлюють прийняття судом обґрунтованого і законного рішення у даній кримінальній справі в розумні строки, суд вважає необхідним звернути увагу начальника УМВС в Кіровоградській області на виявлені порушення та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому, направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів.
Керуючись ст.ст. 23-2, 273, 340 КПК України, суд, -
Про викладене в окремій постанові довести до відома керівництво Управління Міністерства внутрішніх справ Кіровоградської області для прийняття заходів щодо усунення недоліків в роботі Онуфріївського МРВ УМВС України у Кіровоградській області, одночасно поставивши до відома Світловодського міжрайонного прокурора.
Про вжиті заходи в місячний термін повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Роз'яснити, що у разі залишення посадовою особою окремої постанови суду без розгляду буде вжито заходів передбачених чинним законодавством. Копію постанови направити Управлінню Міністерства внутрішніх справ Кіровоградської області для реагування.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту проголошення постанови.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_6