справа №176/403/18
провадження №1-кс/176/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, поштовим зв`язком, 03.03.2018 року, надійшло клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна. Клопотання узгоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2018 року в період часу з 17:40 години до 18:15, невстановлена особа, знаходячись у першому під`їзді будинку №2 по вул. І.Богуна в м. Жовті Води, здійснила крадіжку телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком», прокладеного в під`їзді вказаного будинку між 4-м та 8-м поверхами, тим самим спричинила майнову шкоду ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом 27.02.2018 року о 13:59 годині до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000190 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.

Старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 26.02.2018 року в період часу з 20:10 до 20:30 проведено огляд місця події, а саме: приміщення першого під`їзду будинку №2 по вул. І.Богуна в м. Жовті Води. Оглядом встановлено що на ділянці від 2-го до 8-го поверхів вказаного будинку дверцята електророзподільних щитових пошкоджені, а саме мають відгини по краям, а на 4-му поверсі щитова частково вирвана зі стіни. Крім того, в щитовій відсутні лінії телефонних кабелів.

Під час огляду місця події на поверхні дверцят щитових виявлено сліди трасологічного походження, які вилучено за допомогою липкої стрічки на аркуші паперу після чого опечатано.

Крім того, в ході огляду місця події, а саме: майданчику першого поверху, першого під`їзду будинку №2 по вул. Богуна в м. Жовті Води проведеного 26.02.2018 року в період часу з 19:15 до 19:40 години виявлено: велосипед марки «Кама» зеленого кольору з передньою вилкою синього кольору; рюкзак зеленого кольору на якому наявна бірка з написом «daniel», обладнаний двома застібками блискавками (одна безпосередньо на рюкзаку, друга - на його кишені), в середині рюкзака виявлено молоток з дерев`яною рукояткою, викрутку фігурну з рукояткою чорного кольору, викрутку з пласким жалом та рукояткою червоного кольору, скотч у мотку, торцьовий ключ 17х19, два леза до канцелярських ножів та фрагмент наждачного каменю. Присутній під час огляду ОСОБА_5 пояснив, що дані речі належать йому, крім того склав заяву про добровільну видачу велосипеду та рюкзака з інструментами.

Крім того, в ході огляду місця події - приміщення, де розташовані баки для збору сміття з сміттєпроводу, в одному з баків виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наявними всередині нього мідними кабелями, частково очищеними від зовнішньої обмотки, фрагменти зрізаної обмотки кабелю, канцелярський ніж та ніж з дерев`яною рукояткою.

Слідчий вважає, що вилучене вище вказане майно пристосоване для вчинення крадіжки кабельно-провідникової продукції з приміщенні під`їзду №1 будинку №2 по вул. І.Богуна в м. Жовті Води, є знаряддям вчинення правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями (необхідність призначення та проведення судово - трасологічної експертизи інструментів для вирішення питання про те чи могли за їх допомогою бути відкритими щитові, або демонтовані, розрізані кабелі зв`язку), а також вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину. За таких обставин, на думку слідчого, існують підстави для накладення арешту на вищевказане майно з метою його збереження, оскільки перераховані предмети можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-велосипед марки «Кама» зеленого кольору з передньою вилкою синього кольору;

-рюкзак зеленого кольору на якому наявна бірка з написом «daniel»,

обладнаний двома застібками блискавками (одна безпосередньо на рюкзаку, друга - на його кишені);

-молоток з дерев`яною рукояткою;

-викрутку фігурну з рукояткою чорного кольору;

-викрутку з пласким жалом та рукояткою червоного кольору;

-скотч у мотку;

-торцьовий ключ 17х19;

-два леза до канцелярських ножів та фрагмент наждачного каменю,

яке було добровільно видане ОСОБА_5 для огляду та оглянуте і вилучене до Жовтоводського ВП в ході огляду місця події 26.02.2018 року в період часу з 19:15 до

19:40 години слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане слідчим клопотання підтримала за обставин, викладених в ньому.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого ОСОБА_4 подано в строки, визначені частиною п`ятою цієї статті. Зокрема, майно було вилучено 26.02.2018 року, клопотання слідчим ОСОБА_4 відправлено на адресу суду наступного робочого дня - 27.02.2018 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

З матеріалів справи слідує, що 27.02.2018 року о 13 год. 59 хв. Жовтоводським ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення крадіжки кабелю телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», що мало місце 26.02.2018 року о 18 год. 00 хв. в під`їзді №1 буд.№2 по вулиці І.Богуна в м. Жовті Води. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 26.02.2018 року в період часу з 20:10 до 20:30 проведено огляд місця події, а саме: приміщення першого під`їзду будинку №2 по вул. І.Богуна в м. Жовті Води.

Крім того, в ході огляду місця події, а саме: майданчику першого поверху, першого під`їзду будинку №2 по вул. Богуна в м. Жовті Води, проведеного 26.02.2018 року в період часу з 19:15 до 19:40 години, виявлено: велосипед марки «Кама» зеленого кольору з передньою вилкою синього кольору; рюкзак зеленого кольору на якому наявна бірка з написом «daniel», обладнаний двома застібками блискавками (одна безпосередньо на рюкзаку, друга - на його кишені), в середині рюкзака виявлено молоток з дерев`яною рукояткою, викрутку фігурну з рукояткою чорного кольору, викрутку з пласким жалом та рукояткою червоного кольору, скотч у мотку, торцьовий ключ 17х19, два леза до канцелярських ножів та фрагмент наждачного каменю. Присутній під час огляду гр. ОСОБА_5 пояснив, що дані речі належать йому та добровільно видав працівникам поліції вилучені предмети.

Також в ході огляду місця події - приміщення, де розташовані баки для збору сміття з сміттєпроводу, в одному з баків виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наявними всередині нього мідними кабелями, частково очищеними від зовнішньої обмотки, фрагменти зрізаної обмотки кабелю, канцелярський ніж та ніж з дерев`яною рукояткою.

Вилучення вказаного майна підтверджується протоколом огляду від 26.02.2018 року.

На думку слідчого судді слідчим та прокурором доведено правову підставу для арешту майна, зокрема те, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями (необхідність призначення та проведення судової трасологічної експертизи інструментів для вирішення питання про те чи могли за їх допомогою бути відкритими щитові, або демонтовані, розрізані кабелі зв`язку). Зазначені вище обставини доведені слідчим належними письмовими доказами, зокрема: заявою ОСОБА_5 від 26.02.2018 року про добровільну видачу вилучених предметів, протоколами огляду місця події від 26.02.2018 року, протоколом огляду предметів від 26.02.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За таких обставин на вилучене майно згідно протоколу огляду від 26.02.2018 року слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-велосипед марки «Кама» зеленого кольору з передньою вилкою синього кольору;

-рюкзак зеленого кольору на якому наявна бірка з написом «daniel»,

обладнаний двома застібками блискавками (одна безпосередньо на рюкзаку, друга - на його кишені);

-молоток з дерев`яною рукояткою;

-викрутку фігурну з рукояткою чорного кольору;

-викрутку з пласким жалом та рукояткою червоного кольору;

-скотч у мотку;

-торцьовий ключ 17х19;

-два леза до канцелярських ножів та фрагмент наждачного каменю,

яке було добровільно видане ОСОБА_5 для огляду та оглянуте і вилучене до Жовтоводського ВП в ході огляду місця події 26.02.2018 року в період часу з 19:15 до

19:40 години слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя