Справа № 167/1329/16-к
Провадження №1-в/167/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рожищенського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання старшого інспектора Ківерцівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 12.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вирок суду змінений ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27.06.2017 в частині посилання на визнання доведеним за ч.1 ст.286 КК України порушення ОСОБА_5 правил експлуатації транспорту. В решті вирок суду залишено без змін та набрав законної сили 27.06.2017 року.

В супереч вимогам ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, яка передбачає обов`язок засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, станом на 30.08.2017 року покарання, призначене вироком Рожищенського районного суду Волинської у виді штрафу в сумі 4250 грн. не виконане.
01.09.2017 року до суду звернувся старший інспектор Ківерцівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 з поданням відносно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В силу ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що штраф у розмірі 4250 грн. він сплатив 24.10.2017 року та надав квитанцію до суду. Просить в задоволенні подання відмовити.
Заслухавши думку представника органу пробації, яка при вирішенні даного подання покладається на думку суду, прокурора, який вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим сплачено суму штрафу, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання старшого інспектора Ківерцівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 слід відмовити, в зв`язку із сплатою засудженим штрафу.

На підставі ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Ківерцівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_7 Сіліч