АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2376/17 Номер провадження 11-п/786/1076/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення, до іншого суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Глобинський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, 13.11.2017 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення.

Згідно автоматизованого розподілу скаргу було передано до розгляду судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , яка 14.11.2017 заявила про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що остання є головою Глобинського районного суду Полтавської області і в силу посадових обов`язків вона має з нею ділові контакти.

15.11.2017 Глобинським районним судом Полтавської області відвід судді ОСОБА_7 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу скаргу було передано до розгляду судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , яка 20.11.2017 заявила про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що відомості, які заявник вимагає внести до ЄРДР, стосуються ухваленого нею судового рішення, а тому вказана обставина може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

21.11.2017 Глобинським районним судом Полтавської області відвід судді ОСОБА_6 задоволено.

На даний час у Глобинському районному суді Полтавської області судочинство фактично здійснюють три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 на даний час без повноважень для здійснення судочинства. Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Утворити новий склад суду для розгляду вказаної скарги неможливо, оскільки відповідно до протоколу зборів суддів № 11 від 12 жовтня 2017 року слідчими суддями обрано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення, до іншого суду, а саме до Семенівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Глобинського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення, направити до Семенівського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
_____________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2