У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй скарзі заявник порушує питання про зобов`язання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України внести відомості за згаданою заявою, які містять ознаки кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111, 364 КК України, та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник та суб`єкт оскарження не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з достатністю наданих матеріалів для прийняття рішення по суті, а також, зважаючи на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність суб`єкта оскарження.

Також, беручи до уваги, що заявник належним чином повідомлений про час та дату розгляду скарги, а матеріалів скарги достатньо для її розгляду по суті, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Представник суб`єкта оскарження слідчому судді жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що адвокат ОСОБА_3 повідомив про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111, 364 КК України, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з положеннями ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний внести відомості про кримінальне правопорушення повідомлене у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги адвоката ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР про злочин, повідомлений ним у заяві про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111, 364 КК України, яка була отримана суб`єктом оскарження 17.10.2017 року.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111, 364 КК України, та розпочати розслідування.

Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя