Справа №705/2954/17
1-в/705/300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації УВК № 129 ОСОБА_5
10 липня 2017 року Державною установою «Київський слідчий ізолятор» на адресу суду було направлено клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року та перерахунок строку покарання.
Клопотання засудженої мотивовано тим, що під час виконання вироку її перемістили до державної установи «Київський слідчий ізолятор» з місця відбування покарання Уманської ВК-129. Просила суд на підставі ч.5 ст.72 КК України перерахувати їй строк попереднього ув`язнення.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за останньою відомою суду адресою її проживання, про причини своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
Представник УВК №129 ОСОБА_5 вважав, що для задоволення клопотання ОСОБА_3 підстав немає, так як остання вже звільнена у зв`язку з відбуттям строку покарання.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки на даний час вона відбула покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року та її було звільнено по відбуттю строку покарання.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_3 , заслухавши думку представника УВК №129 та прокурора, вважає, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано до вироку частину невідбутого покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 27.05.2014 року та остаточне покарання призначено у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 змінено в залі суду з домашнього арешту на взяття під варту. Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 рахується з моменту її затримання.
У відповідності до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року, щодо засудженої ОСОБА_3 набрав законної сили 03.11.2014 року та підлягав негайному виконанню.
Засуджена ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили, відбувала покарання в Державній установі «Уманська виправна колонія (№129)» в м. Умань, вул. Енергетична, 6, Черкаської області, що підтверджується повідомленням Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» від 08.12.2014 року.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.08.2015 року засуджену ОСОБА_3 було етаповано з ДУ «Уманська виправні колонія (№129)» до Київського СІЗО, для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та звукозаписом судового засідання, з метою подання апеляційної скарги на вирок Подільського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2014 року.
03.11.2017 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти по відбуттю строку покарання, що підтверджується листом ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» вих. № 17/933 від 27.03.2018 року та листом Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вих. № 08/5319 від 23.03.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 відбула повністю покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року та 03.11.2017 року була звільнена по відбуттю строку покарання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_3 протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1