У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1858/18

№ 1-кс/183/224/18

05 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.03.2018 року за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 16.03.2018 року до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення від аноніма про те, що невідома особа на перехресті вул.. Спаської та вул. І. Ємельяненко м. Новомосковська зберігає при собі речовину, ззовні схожу на наркотичний засіб.

За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за № 0000558 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом на місце пригоди слідчо-оперативної групи встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився навпроти будинку 205-а по вул. Ігоря Ємельяненка в м. Новомосковську, який в присутності понятих надав слідчому для огляду згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом. Зі слів ОСОБА_3 надана для огляду речовина є наркотичним засобом каннабіс. Вказана речовина поміщена до спеціального пакету № 3581099 та вилучена до Новомосковського ВП.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Тому слідчий просила призначити експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтувала тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 16.03.2018 року до ЄРДР за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом огляду місяця події від 16.03.2018 року; протоколом огляду речей від 16.03.2018 року, під час якого оглянуто прозорий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.03.2018 року за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення експертній установі, а саме Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру УМВС України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул.. Короленка, 4-а) судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
На розгляд експертів поставити питання:

Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 16.03.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експертам: спеціальний пакет № 3581099, в якому знаходиться об`єкт для дослідження та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.03.2018 року за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1