Справа № 595/141/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 25 листопада 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2014р. за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесено передчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав. Вважає постанову слідчого поспішною, яку просить скасувати.

Слідчий ОСОБА_3 скаргу заперечив та пояснив, що досудове розслідування проведено повно та об`єктивно.

Заслухавши скаржника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 02.03.2014 р., прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області РВ УМВСУ ОСОБА_6 25.11.2015 р. вказане провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим ОСОБА_6 під час провадження не надана можливість представнику потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. А, оскільки, згідно висновку експерта № 83 відображено наявність в потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, не виключено при обставинах вказаних в постанові про призначення експертизи, тому не дана оцінка факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в момент виникнення конфлікту 01.03.2015р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , не взято до уваги факт отримання ним тілесних ушкоджень, не встановлено ким нанесені тілесні ушкодження, тому зроблені слідчим висновки про відсутність в діях осіб ознак складу кримінального правопорушення є передчасними, тому суд вважає, що слідчим не виконано в повному обсязі вимог ч.2 ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, оскаржувана постанова винесена передчасно, тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 25 листопада 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2014 р. за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Матеріали вищевказаного провадження повернути слідчому Бучацького РВ УМВСУ Тернопільської області для продовження досудового розслідування, а саме для перевірення всіх фактів та надання належної їм оцінки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бучацького районного суду ОСОБА_1