Справа № 461/2521/18
Провадження № 1-кс/461/2377/18
УХВАЛА
іменем України
18.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 21.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни.

Слідчий СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме до інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

3G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10194, 10195; CID: 303, 20123, 302, 8303, 31460, 11460;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51382, 51382; CID: 7233, 17233, 7232, 16181, 3939;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53915, 53915; CID: 623, 1097, 621, 622, 10324.

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 ), в період часу з 02:00 год. по 05:00 год. 22.03.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.03.2018 року в період часу з 02:00 по 05:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення кабінету ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «HP» чорного кольору. Сума збитків становить 7000 гривень. Стверджує, що на місці вчинення кримінального правопорушення були встановлені вищевказані координати. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 22.03.2018 року в період часу з 02:00 по 05:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення кабінету ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «HP» чорного кольору. Сума збитків становить 7000 гривень. Дані обставини підтверджуються протколом огляду місця події від 22.03.2018 року та протоколом допиту свідка від 23.03.2018 року.

Згідно довідки про результати проведення радіотехнічної розвідки, виданої заступником начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , на місці вчинення злочину встановлено вищевказані базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку.

Таким чином, враховуючи те, що оператори ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють інформацією відносно розташування базових станцій ретрансляційних антен операторів телекомунікацій та інформації про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та вилучення її.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та її вилучення, а саме до інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

3G

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10194, 10195; CID: 303, 20123, 302, 8303, 31460, 11460;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51382, 51382; CID: 7233, 17233, 7232, 16181, 3939;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53915, 53915; CID: 623, 1097, 621, 622, 10324,

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 ), в період часу з 02:00 год. по 05:00 год. 22.03.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.05.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1