Справа № 404/6313/16-к
Номер провадження 1-кп/404/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пантаївка, м. Олександрія Кіровоградської області, українця громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської обвалисті від 10.10.2011 року за ст.121 ч.2 ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.04.2016 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого рогу Дніпропетровської області від 30.03.2016 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 16 днів;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відсутності захисника, пославшись на те, що проживає в цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_6 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , та яка надає добровільну згоду на його перебування під домашнім арештом у вказаному житлі та у визначений період часу. ОСОБА_6 роз`яснено обов`язок в наданні працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 з`являтися в її житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладеного на ОСОБА_4 зобов`язань, у разі задоволення заявленого ним клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду письмові докази на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно змінити місце проживання, визначене ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2017 року з адреси: АДРЕСА_2 , у період часу з 18.00 години до 07.00 години щодня» на адресу: АДРЕСА_4 , у період часу з 18.00 години до 07.00 години щодня», що належить ОСОБА_6 та з її письмової згоди як власника житла.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 350, 369-372, 392 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього наступних обов`язків:
- заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 18.00 години до 07.00 години щодня», що належить ОСОБА_6 ;
-не відлучатися із населеного пункту в якому проживає обвинувачений, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;
-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях за даним кримінальним провадженням.
Надавати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 з`являтися в житло ( АДРЕСА_4 ), з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладеного на нього зобов`язання.
Ухвалу направити для виконання начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю за виконанням прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1