провадження№ 1-кп/243/106/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області,

у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 26.03.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначену в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя на 09 годину 30 хвилин 18.12.2017 року.

В той же час, до суду захисником підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання з проханням припинити його повноваження та призначити захисника ОСОБА_6 з фахівців Центру, які мешкають у м. Слов`янську, оскільки в період з 15.11.2017 року по 01.03.2018 року, останній буде перебувати у відпустці.

Суд вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо… відповідно до вимог статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З ч.1 ст. 52 КПК України вбачається, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена до 15 років позбавлення волі, що є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У зв`язку з тим, що участь захисника є обов`язковою, а ОСОБА_7 , що здійснює захист підозрюваного ОСОБА_6 не має можливості в подальшому здійснювати його захист, для забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне припинити повноваження захисника ОСОБА_7 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_6 захисника.

Керуючись статтями 49,52,53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Припинити повноваження захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77 8 поверх) та замінити захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 іншим захисником для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 18 січня 2018 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3