Справа № 627/163/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 19 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 18.01.2018 близько 15:00, ОСОБА_4 перебував в приміщенні будинку за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , в якому останній мешкає разом зі співмешканкою ОСОБА_5 .

Під час перебування в приміщенні будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин раптово виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , бажаючи спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, 18.01.2018 близько 15:15 взяв кухонний ніж в приміщенні кухні та підбіг до ОСОБА_5 , яка в той час знаходилася в приміщенні кімнати та наніс останній один удар лезом кухонного ножа в область лівого плеча. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 штовхнув останню на підлогу та наніс два удари лезом кухонного ножа в область правої та лівої молочних залоз. Після цього ОСОБА_4 самостійно припинив злочинні дії, спрямовані на подальше спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото - різаного поранення правої, лівої молочних залоз та лівого плеча, які згідно висновку судово - медичної експертизи №15-КК/18 від 22.01.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила про закриття кримінального провадження та відмовилася від обвинувачення при цьому зазначивши, що з обвинуваченим вони примирилися, та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, оскільки він є її співмешканцем та вони проживають спільно та виховують спільну дитину яка є неповнолітньою - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони примирилися.

Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 19 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1