Справа № № 585/3084/17
Номер провадження 1-кс/585/683/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 вересня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів про кількість працівників та здійснення сплати щодо них до бюджетів необхідних обов`язкових платежів виконавцями будівельних робіт, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 для ознайомлення з ними та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000096 від 08.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом зловживання службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів на будівництво ЗОШ в с. Герасимівка Роменського району, так як підписали акти КБ-2В та здійснили проплату виконаних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») достовірно знаючи, що при будівництві використані будівельні матеріали не згідно проекту, а роботи проводились робітниками, які належним чином не оформлені на підприємстві. Нагляд у формі процесуального керівництва здійснюється Роменською місцевою прокуратурою. Встановлено, що упродовж 2015-2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено ряд договорів про проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_6 у АДРЕСА_3 . Упродовж 2015-2017 згідно умов вказаних договорів підрядні організації проводили ремонтні роботи із використанням власного матеріалу та відповідно здійснено пропалу грошових коштів із ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході слідства вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримані даних про кількість працівників та здійснення сплати щодо них до бюджетів необхідних обов`язкових платежів виконавцями будівельних робіт, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 . Вказані відомості нададуть змогу встановити безпосередніх виконавців вказаних робіт, розмір їх заробітної плати тощо. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та підтвердження даних про безпосередніх виконавців робіт, розмір їх заробітної плати тощо, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 про кількість працівників та здійснення сплати щодо них до бюджетів необхідних обов`язкових платежів виконавцями будівельних робіт, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 , встановлення безпосередніх виконавців вказаних робіт, розмір їх заробітної плати тощо. Вказані документи необхідно досліджувати безпосередньо, а тому є необхідність у їх вилученні. Аналіз та дослідження вказаних документів нададуть можливість встановити обставини вчення кримінального правопорушення, наявність матеріальних збитків, їх розмір, тощо.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та підтвердження даних про безпосередніх виконавців робіт, розмір їх заробітної плати тощо.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів про кількість працівників та здійснення сплати щодо них до бюджетів необхідних обов`язкових платежів виконавцями будівельних робіт, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 для ознайомлення з ними та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів про кількість працівників та здійснення сплати щодо них до бюджетів необхідних обов`язкових платежів виконавцями будівельних робіт, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 для ознайомлення з ними та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1