Cправа № 563/1190/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000450 від 02 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України непрацюючої, із середньою освітою, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці серпня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю осіб, таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме: флакон зволожуючої води «faberlik» ємністю 120 мл., вартістю 41 грн., жіноче взуття, чорного кольору, фірми «L&M», вартістю 127 грн., жіночу обручку з медичного сплаву, вартістю 75 грн. Чим завдала ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 243 грн.

28 вересня 2017 року потерпіла ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрювана ОСОБА_5 , з іншого боку, керуючись ст.ст.468, 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення.

Відповідно до змісту угоди про примирення дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість в інкримінованому злочині і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Суд переконався у тому, що обвинувачена правильно розуміє зміст угоди про примирення і наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченій роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого їй кримінального правопорушення; на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні; заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що, у разі невиконання нею угоди про примирення, відповідно до ст.476 КПК України потерпіла чи прокурор має право у продовж строків давності притягнути її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України і звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 наполягла на істинності своєї позиції у визнанні винуватості і просила суд затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала угоду про примирення та просить її затвердити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винуватою, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає вчинення злочину вперше, щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачена характеризується позитивно.

На обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши угоду про примирення на відповідність закону, суд переконався в тому, що: умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 471 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Запобіжні заходи щодо обвинуваченої не обирались.

Речові докази по кримінальному провадженню підлягають повернення власнику.

Витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2017 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000450 від 02 вересня 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речові докази по кримінальному провадженню повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченою в такий же спосіб, але з моменту вручення їй копії вироку.

Обвинуваченою може бути подана апеляційна скарга виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгодженого сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом умов, встановлених ч.ч.5, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладання угоди.

Потерпілою може бути подана апеляційна скарга виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгодженого сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; нероз`яснення їй наслідків укладення угоди; невиконання судом умов, встановлених ч.ч.6 ч.7 ст.474 КПК України.

Апеляційна скарга може бути подана прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно із ч.3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

С у д д я :