Справа №718/2839/17
Провадження №1-кп/718/224/17
12.01.2018 м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 листопада 2017 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні кухоні за вказаною адресою, умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла потерпілій в область голови один удар металевою мискою, яку тримала у правій руці. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на волосяній частині голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1553 від 18.12.2017 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на волосяній частині голови, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяви в яких відмовилася від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_4 вона примирилася, претензій до неї не має та просила суд справу розглянути за її відсутності. Справу провадженням просила закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 просила суд кримінальне провадження щодо неї, пред`явленого за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити, так як із потерпілою помирилася.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1