У Х В А Л А

08.02.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Городоцького ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 , раніше судимого
Городоцьким районним судом Львівської області
08.05.2009р. за ч.3 ст. 185 КК України на 3 років
6 місяців позбавлення волі, та Самбірським
міськрайонним судом Львівської області
27.06.2012р. за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186,
ч.2 ст. 186, 70 КК України до 5 років 9 місяців
позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі 22.09.2015р. умовно-достроково
з невідбутим втроком 1 рік 8 місяців 29 днів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання покликається на те, що 09.02.2017р. Городоцьким районним судом Львіської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на профілактичні роботи інспектора Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області реагує негативно. Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, просить продовжити йому адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.
В судовому засіданні ОСОБА_5 обставини зазначені у поданні не заперечив, щодо продовження адміністративного нагляду не заперечив.
Представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подання.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області області від 09 лютого 2017р. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: заборона виходу з дому ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. до 6 год., заборона перебування в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, заборона виїжджати в особистих справах за межі адміністративного району без дозволу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, зявлятись на реєстрацію до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.
Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 27.04.2017р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Згідно вказаної постанови ОСОБА_5 27.02.2017р., 27.03.2017р., 24.04.2017р. не прибув на реєстрацію в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області. Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.07.2017р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., а також винесено два попередження за порушення правил адміністративного нагляду. Згідно характеристики від 13.06.2017р. по місцю свого проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку самого піднаглядного, який не заперечує проти продовження адміннагляду, визнає допущені порушення, вважаю, оскільки ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання слід задоволити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
- заборона виходу з дому ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. до 6 год.
-заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
-заборонити виїжджати в особистих справах за межі адміністративного району без дозволу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
-зобов"язати з"являтись на реєстрацію до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.
Копію даної ухвали надіслати на виконання в Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1