Справа № 727/1647/18
Провадження № 1-кс/727/501/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу депутата Сторожинецької міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці зі скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що 29.01.2018 року нею подано до ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.352 КК України.

Вказану заяву про вчинення кримінальних правопорушень просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по її заяві в ЄРДР не були внесені.

Просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести відомості за її заявою про кримінальні правопорушення в ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав викладених в ній та просила скаргу задовольнити.

Представник ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явились, хоча про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи скаржника, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 29.01.2018 року депутатом Сторожинецької міської ради ОСОБА_3 подано заяву до ГУНП в Чернівецькій області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.352 КК України.

Так, згідно розпорядження Сторожинецького міського голови №724 від 21 листопада 2017 року «Про створення комісії з метою проведення комплексної перевірки навчальних закладів Сторожинецької міської ради», комісія з питань науки, освіти, культури, фізкультури і спорту в складі: голови постійної комісії з питань освіти, культури та спорту ОСОБА_3 , секретаря комісії ОСОБА_7 та члена комісії ОСОБА_8 здійснено виїзд для перевірки ДНЗ «Малятко». Під час проведення даної перевірки, старости села Банилів-Підгірний ОСОБА_4 , депутат Сторожинецької міської ради ОСОБА_5 та бібліотекар ОСОБА_6 створили перешкоди у депутатській діяльності, що призвело до зриву проведення запланованої перевірки.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 351 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу депутата Сторожинецької міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.01.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статті 351 КК України та надати їй витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ