Справа № 1-278/11
Пров.1-в/140/91/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду

"26" вересня 2017 р. Немирівський районний суд
Вінницької областів
складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові подання начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Антонівка Вільнянського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.11.2011 року Немирівським районним судом Вінницької області по ч.2 ст.185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився 07.03.2014 року,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
28.03.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені Немирівським районним судом обмеження за що 21.03.2017 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд згідно ухвали Немирівського районного суду на шість місяців.
Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом належних для себе висновків ОСОБА_3 не зробив.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення Серія ГП № 702496, Серія ГП № 702494, Серія ГП № 702496 від 20.07.2017 року, Серія ГП № 702300 від 19.06.2017 року, Серія ГП № 702298, Серія ГП № 702297 від 18.06.2017 року ОСОБА_3 порушив п.п.1,4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання та не з`являвся на відмітку до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Окрім того за вказані правопорушення ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Належних висновків для себе ОСОБА_3 не зробив і продовжує вести антигромадський спосіб життя.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому у поданні Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області стоїть вимога продовжити термін адміністративного нагляду ще на шість місяців.
У судовому засіданні представник Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області просить подання задовільнити повністю.
ОСОБА_3 не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дільничного інспектора, вважає, що подання підлягає задоволенню так, як ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд із нижчевказаними обмеженнями.
На підставі наведеного та керуючись п. «В» ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю шість місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити перебувати за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня;
-заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої на розлив;
- заборонити виїжджати за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до начальника СПП або до ДОП на обслуговуваній дільниці, а в разі їх від сутності до чергового ВП ГУНП 15 числа кожного місяця.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми діб з дня її постанови.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: