Справа № 215/1330/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Криворізька УВП № 3» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання начальника ДУ «Криворізька УВП № 3» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20 травня 2015 р. по 27 грудня 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою від 16 березня 2017 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 р. залишено без змін, та зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строк з 27 грудня 2016 року до 17 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з даними, що надані ДУ «Криворізька УВП № 3», початок строку відбування покарання засудженим: 20.05.2015 р., кінець строку: 23.07.2020 р.; станом на 18.04.2018 р. засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання.

06.04.2018 р. до суду надійшло вказане подання, узгоджене з головою спостережної комісії виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради. Подання мотивоване тим, що засуджений своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник ДУ «Криворізька УВП № 3» клопотання підтримав, надав для огляду у судовому засідання особову справу на засудженого ОСОБА_5 ..

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до нього ст. 81 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, додані до нього, ознайомившись з особовою справою на засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений зразковою поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На час розгляду клопотання дві третини строку покарання, призначеного за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_5 фактично відбув.

Як вбачається з матеріалів, наданих до клопотання Криворізькою УВП № 3, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, стягнень не має. Має одне заохочення від 28.11.2017 р. у вигляді подяки.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 27.12.2016 р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 2 (два) роки 3 (три) місяці 5 (п`ять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, прокурором із дня її проголошення, засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: