Номер провадження: 11-сс/785/1870/17
Головуючий у першій інстанції Дерус
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «Газ постачання» - ОСОБА_2 та директора ПП «Тайфун» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 31.10.2017 року,-

встановив
Оскарженою ухвалою, у рамках кримінального провадження №0000001 від 21.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч. 1, 272 ч. 1 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , та накладено арешт на майно, зазначене в резолютивній частині ухвали.

13.11.2017 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «Газ постачання» - ОСОБА_2 , яке є користувачами арештованого майна на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 31.10.2017 року про арешт майна (№ провадження 11-сс/785/1853/17).

Розгляд цієї апеляційної скарги було призначено на 17.11.2017 року о 10.00 годині.

До початку розгляду апеляційної скарги, 15.11.2017 року до апеляційного суду також надійшла апеляційна скарга директора ПП «Тайфун» - ОСОБА_3 , яке є власником майна та на яке накладено арешт, на вищевказану ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса (№ провадження 11-сс/785/1870/17).
Як вбачається з матеріалів оскаржуваної ухвали та матеріалів судової справи за даним провадженням, апеляційні скарги директора ТОВ «Газ постачання» - ОСОБА_2 та директора ПП «Тайфун» - ОСОБА_3 подані на одну і ту ж саму ухвалу слідчого судді та у рамках одного кримінального провадження №0000001 від 21.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч. 1, 272 ч. 1 КК України.

На підставі ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що у провадженні апеляційного суду перебувають дві апеляційні скарги на одне і теж саме рішення слідчого судді по одному кримінальному провадженню, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти йому № 11-сс/785/1853/17.

Керуючись ст.ст. 217, 334 та 401 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив
Об`єднати в одне провадження, подану директором ТОВ «Газ постачання» - ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 31.10.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 21.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч. 1, 272 ч. 1 КК України(№ провадження 11-сс/785/1853/17) та апеляційну скаргу директора ПП «Тайфун» - ОСОБА_3 на цю ж ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 31.10.2017 року (№ провадження 11-сс/785/1870/17) та провести їх апеляційний розгляд в одному провадженні.
Присвоїти номер провадження 11-сс/785/1853/17.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1