Справа № 308/2685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатський області старшого лейтенанта ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000022, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 16.03.2018 року до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області надійшло повідомлення з відділу КІБ УСБУ в Закарпатській області за вх.№37 від 16.03.2018, відповідно до якого встановлено, що 14 березня 2018 року ОСОБА_5 з м.Харків здійснено поштове відправлення за ТТН №8470, яке прибуде на відділення «Нової Пошти» №6, що в м.Ужгород, по вул.І.Франка, 1-Д, під назвою аксесуари. В даному поштовому відправленні можуть знаходитися: USB кабель, що містить прихований GSM модуль з можливістю отримання та реєстрації аудіо інформації, технічний пристрій з GSM та GPS модулями, що використовується для отримання та реєстрації аудіо інформації та контролю за переміщенням транспортних засобів та інших об`єктів (т.зв. GPS трекер) та програмне забезпечення «ВЕТА», призначене для прослуховування телефонних переговорів та отримання віддаленого доступу до мобільних терміналів стільникового зв`язку, що дає підстави вважати, що в діях ОСОБА_5 наявний склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

17.03.2018 року, з метою перевірки отриманої інформації, слідчим у складі СОГ було здійснено виїзд за адресою: м.Ужгород, вул. І.Франка, 1-Д, офіс 2, де розташоване відділення №6 ванжоперевізника «Нова Пошта». Так, 17.03.2018 року близько о 16:20 год. до каси №1 у відділенні №6 вантажоперевізника «Нова Пошта», за вказаною адресою, прибув ОСОБА_5 , де попередньо пред`явивши посвідчувальні документи, отримав від працівника перевізника поштове відправлення за ЕН №8470, оплатив послуги перевезення та здійснив розрахунок за товар в адресу відправника.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що враховуючи невідкладність випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових і документальних доказів, та усунення можливості їх приховування чи знищення, беручи до уваги, що предмети злочину, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, знаходилися безпосередньо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.03.2018 року у період з 16 год. 48 хв. по 18 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_5 , під час якого в останнього виявлено та вилучено картонну коробку на якій містяться відомості про відправника та отримувача поштового відправлення за ЕН №8470, в якій знаходилися: технічний пристрій з GSM-модулем та акумулятором (- TF 502035, +3,7 V, 350 mah) та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; USB-перехідник USB/microUSB (чорного кольору); мережевий адаптер s/n:PJ1016, A39-02-06 PO68 (білого кольору); USB-перехідник USB/microUSB s/n:AS027D02-P1, 50, CJ-F1000-A, S8GPS, AB-1511 з прихованим GSM-модулем (чорного кольору) та листок-вкладиш (клаптик паперу від аркуша формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; брилок (зеленого кольору) s/n: KBT001371-G-S0704 YU-2 з прихованим GSM-модулем та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; оптичний CD-диск марки «VIDEX» 700 MB. 80 min, s/n: C3116VG28040955LM, на якому міститься наклейка з написом «ВЕТА», що можливо являється програмним забезпеченням для відділеного негласного зняття аудіо інформації та доступу мобільних термініналів стільникового зв`язку, а також розрахункові чеки (квитанції): за №000133425 від 17.03.2018 (службовий чек); за №0041 від 17.03.2018 16:19 (фіскальний чек), про оплату послуг перевезення поштового відправлення; за №000133428 від 17.03.2018 16:20 (службовий чек); за №0042 від 17.03.2018 16:20 (фіскальний чек) про переказ ОСОБА_5 грошових коштів в адресу особи на ім`я ОСОБА_6 .

Оскільки особистий огляд ОСОБА_5 та наданої ним картонної коробки, в якій містилися безпосередні об`єкти вчиненого злочину, проводилися без відповідної ухвали слідчого судді, а тому виникла необхідність звернутись до слідчого судді, за правилами визначеними ч.3 ст.233 КПК України, з клопотанням про надання законного дозволу для проведення вказаної слідчої дії.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 17.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України.

17 березня 2018 року слідчим, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових і документальних доказів, та усунення можливості їх приховування чи знищення, без ухвали слідчого судді, був проведений огляд в приміщенні відділення №6 вантажоперевізника «Нова Пошта», що за адресою м. Ужгород, вул.. І.Франка,1-Д, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено картонну коробку на якій містяться відомості про відправника та отримувача поштового відправлення за ЕН №8470, в якій знаходилися: технічний пристрій з GSM-модулем та акумулятором (- TF 502035, +3,7 V, 350 mah) та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; USB-перехідник USB/microUSB (чорного кольору); мережевий адаптер s/n:PJ1016, A39-02-06 PO68 (білого кольору); USB-перехідник USB/microUSB s/n:AS027D02-P1, 50, CJ-F1000-A, S8GPS, AB-1511 з прихованим GSM-модулем (чорного кольору) та листок-вкладиш (клаптик паперу від аркуша формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; брилок (зеленого кольору) s/n: KBT001371-G-S0704 YU-2 з прихованим GSM-модулем та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; оптичний CD-диск марки «VIDEX» 700 MB. 80 min, s/n: C3116VG28040955LM, на якому міститься наклейка з написом «ВЕТА», що можливо являється програмним забезпеченням для відділеного негласного зняття аудіо інформації та доступу мобільних термініналів стільникового зв`язку; а також розрахункові чеки (квитанції): за №000133425 від 17.03.2018 (службовий чек); за №0041 від 17.03.2018 16:19 (фіскальний чек) про оплату послуг перевезення поштового відправлення; за №000133428 від 17.03.2018 16:20 (службовий чек); за №0042 від 17.03.2018 16:20 (фіскальний чек) про переказ ОСОБА_5 грошових коштів в адресу особи на ім`я ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Обшук відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи із вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проникнення (огляду) іншого володіння ОСОБА_5 , а також враховуючи, що огляд слідчим проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, що досліджуються рамках кримінального провадження №0000022, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233,- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Огляд, проведений 17 березня 2018 року в приміщенні відділення №6 вантажоперевізника «Нова Пошта», що за адресою м. Ужгород, вул.. І.Франка,1-Д, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено картонну коробку на якій містяться відомості про відправника та отримувача поштового відправлення за ЕН №8470, в якій знаходилися: технічний пристрій з GSM-модулем та акумулятором (- TF 502035, +3,7 V, 350 mah) та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; USB-перехідник USB/microUSB (чорного кольору); мережевий адаптер s/n:PJ1016, A39-02-06 PO68 (білого кольору); USB-перехідник USB/microUSB s/n:AS027D02-P1, 50, CJ-F1000-A, S8GPS, AB-1511 з прихованим GSM-модулем (чорного кольору) та листок-вкладиш (клаптик паперу від аркуша формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; брилок (зеленого кольору) s/n: KBT001371-G-S0704 YU-2 з прихованим GSM-модулем та листок-вкладиш формату А-4, на якому міститься інструкція для користування пристроєм; оптичний CD-диск марки «VIDEX» 700 MB. 80 min, s/n: C3116VG28040955LM, на якому міститься наклейка з написом «ВЕТА», що можливо являється програмним забезпеченням для відділеного негласного зняття аудіо інформації та доступу мобільних термініналів стільникового зв`язку; а також розрахункові чеки (квитанції): за №000133425 від 17.03.2018 (службовий чек); за №0041 від 17.03.2018 16:19 (фіскальний чек) про оплату послуг перевезення поштового відправлення; за №000133428 від 17.03.2018 16:20 (службовий чек); за №0042 від 17.03.2018 16:20 (фіскальний чек) про переказ ОСОБА_5 грошових коштів в адресу особи на ім`я ОСОБА_6 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1