Єдиний унікальний номер 722/335/17
Номер провадження 1-в/722/264/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням інспектора Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником даного сектору ОСОБА_5 про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII,-

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Сокирянського МРС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 29.09.2017 року звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником даного сектору ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.04.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з однорічним випробувальним строком і покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Начальником Сокирянського МРС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_6 подано заяви про проведення судового засідання без їхньої участі. Начальник Сокирянського МРС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 підтримує подання, а засуджений ОСОБА_6 не заперечує щодо застосування відносно нього акону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 10.04.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з однорічним випробувальним строком та покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_6 на обліку Сокирянського МРС з питань пробації перебуває з 15.05.2017 року, по місцю проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII (далі Закон).
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 12 КК України) і є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
Відповідно до п.«в» ст.1 Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав та які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Враховуючи відсутність обставин, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б перешкоджали застосуванню до засудженого даного акту амністії, думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 є особою, на яку поширюється дія Закону і відповідно він підлягає звільненню на підставі п.«в» ст.1 Закону від подальшого відбування покарання.
На підставі ст. ст. 1, 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII та керуючись ст. ст. 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII задовольнити.
На підставі п.«в» ст.1Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIIIзвільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного 10.04.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: