Справа № 591/4621/17
Провадження № 1-кс/591/433/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СВ СБУ України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч.3 ст.311 КК України. 31.01.2018 ОСОБА_6 був затриманий співробітниками слідчого відділу УСБУ в Сумській області в порядку ст.208 КПК України в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А, та в ході проведеного обшуку зазначено гаражу були виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, картона коробка з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів; мобільний телефон «SONY», номер абонента НОМЕР_3 . З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч.3 ст.311 КК України. В ході проведення досудового розслідування 31.01.2018 був затриманий ОСОБА_6 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А , під час обшуку зазначеного гаражу було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, картона коробка з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів; мобільний телефон «SONY», номер абонента НОМЕР_3 .
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майновилучене 31.01.2018 року під час обшуку гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Вирівська, 50А, власником якого є громадянка України ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 , а саме:
- грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, із них три купюри номіналом 100 (сто) гривень УШ 0423840, УК 3584935, УЧ 0009012; десять купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УЖ 5107180, ТА 3962216, УЖ 2464324, РД8392399, КФ 6442933, ФЕ 3754914, СР 3999498, УЖ 9709800, УЛ1415393, СЄ 8992335;
- картонну коробку з написом «Pocket scale MH series», в якій в прозорому поліетиленовому пакеті знаходились електронні ваги для зважування невеликих предметів;
- мобільний телефон «SONY», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , номер абонента НОМЕР_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1