Справа № 367/2099/18
Провадження №1-кс/367/422/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:

23.03.2018р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 02 січня 2016 року (ЖЕО №64)

Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості що викладені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2016 року.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 02 січня 2016 року.
Обґрунтовує свою скаргу тим, що 02 січня 2016 року ним в порядку виклику працівників поліції на номер «102» була подана заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 382 КК України.
При цьому йому не надходили повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР, що були викладені в заяві від 02 січня 2016 року. Тому, ним 05.03.2018 року було подано клопотання щодо надання витягу з кримінального провадження по згаданій заяві.
23 березня 2018 року від посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив скаргу слухати без його участі.
Представник Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 02 січня 2016 року ОСОБА_3 на номер «102» була подана заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 382 КК України.
При цьому скаржнику не надходили повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР, що були викладені в заяві від 02 січня 2016 року. Тому, ним 05.03.2018 року було подано клопотання щодо надання витягу з кримінального провадження по згаданій заяві.
23 березня 2018 року від посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому строк оскарження ним не пропущений.
Разом з тим, вимоги КПК України уповноваженими особами Ірпінського ВП виконані не були, чим допущено протиправну бездіяльність, яка може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягала у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України.
На підставі наведеного, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості що викладені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2016 року.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 02 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1