Дата документу Справа № 330/1873/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 330/1873/17 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/142/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 12 квітня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Якимівського районного суду Запорізької області про направлення об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Якимівського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 заявили клопотання про передачу справу для об`єднання до Мелітопольського міськрайонного суду, оскільки в даному суді перебуває кримінальне провадження відносно останньої за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України та станом на 12.03.2018 року не розглянуто.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Мелітопольського міськрайонного районного суду Запорізької області, у зв`язку з перебуванням в провадженні вказаного вище суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, які скоєні пізніше за часом.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.

Крім того, в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що перебуває у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, обвинуваченій застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_5 у даному проваджені ЄУ № 310/1873/17 та провадженні, яке перебуває в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, є однаковими за тяжкістю.

Натомість останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_5 , розглядається саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд даного провадження саме Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК України та відноситься до компетенції місцевого суду.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, підлягає направленню з Якимівського районного суду Запорізької області до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Якимівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3