Справа № 576/363/16-к
Провадження № 1-в/584/45/17

УХВАЛА
05.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого про застосування амністії,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що був засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06.06.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263КК України, до 5 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 3 роки.
Посилаючись на те, що брав безпосередню участь в антитерористичній операції, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій, просив звільнити його від призначеного судом покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши засудженого, який своє клопотання підтримав, прокурора, який вважав підставним звільнення засудженого від покарання на підставі вказаного акту амністії, суд дійшов наступного.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 06.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Застосування цього Закону здійснюється щодо : осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника (п. а ч. 2 ст. 10 Закону).
За змістом п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від покарання подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Як пояснив засуджений, на цей час він звільнений з військової служби та проживає в м. Глухів Сумської області.
Таким чином, оскільки клопотання про застосування амністії подано засудженим до суду, який ухвалив вирок, а не за місцем виконання останнього, тому таке клопотання підлягає поверненню, з роз`ясненням засудженому права на звернення до суду за місцем виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163 КВК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії повернути.
Роз`яснити його право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргиухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1