Номер провадження: 11-п/785/109/18
Номер справи місцевого суду: 507/305/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

встановила:
03 березня 2018 року з Котовської місцевої прокуратури Одеської області до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України передбачено покарання від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, тому вказане провадження повинно розглядатися судом в складі трьох професійних суддів.

Любашівський районний суд Одеської області відповідно до штатного розпису працює у складі трьох суддів.

По даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_6 , приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя. Тому, в Любашівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження на підставі ч. 6 ст. 76 КПК України.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Любашівському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Балтського районного суду Одеської області, оскільки в Балтському районному суді Одеської області працює достатня кількість суддів та він є найбільш територіально наближеним до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2