Справа № 303/3662/17
Провадження №1-кп/303/475/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене 02 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001277 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лохово Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч.2, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене 02 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001277 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч.2, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України, надійшло із Мукачівської місцевої прокуратури з обвинувальним актом 30 червня 2017 року.
Ухвалою від 05 липня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений, його захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора.
Представник потерпілого подала до суду письмову заяяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі ч.2 ст. 314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Кримінальне провадження, внесене 02 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001277 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч.2, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13а) на 03 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у строк до 03 жовтня 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілго ОСОБА_7 , а також перекладача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1