печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002225, -

В С Т А Н О В И В :
05.09.2017 прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту Накласти арешт на земельні ділянки (паї), а саме, кадастрові номера: :05:003:0309, :06:021:0088, :05:003:0077, :05:003:0313, :05:003:0152, :05:003:0355, :05:003:0178, :05:003:0179, :05:003:0529, :06:021:0058, :05:003:0613, :05:003:0088, :06:003:0188, :05:003:0125, :05:003:0126, :05:003:0358, :05:003:0078, :05:003:0079, :05:003:0080, :05:003:0081, :05:003:0327, :05:003:0058, :06:021:0079, :06:019:0035, :06:019:0048, :06:019:0124, :06:021:0076, :06:019:0036, :05:008:0010, :05:003:0069, :05:003:0153, :05:003:0087, :05:003:0189, :05:003:0212, :05:003:0089, :05:003:0627, :05:003:0369, :05:003:0269, :05:001:0617, :05:007:0033, :05:003:0356, :06:003:0164, :05:003:0602, :06:003:0134, :07:004:0118, :06:003:0133, :06:003:0158, :05:003:0188, :06:019:0041, :05:003:0359, :05:003:0368, :05:003:0307, :05:003:0308, :06:003:0146, :06:003:0168, :03:005:0075, які обробляються та орендуються ТОВ НВА «Перлина Поділля».
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002225 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів державної влади за попередньою змовою із суб`єктами господарювання вчинили дії, направлені на зловживання службовим становищем, внаслідок чого право оренди ТОВ НВА «Перлина Поділля» на земельні ділянки було скасоване та останнім спричинено тяжкі наслідки.
Враховуючи вказані обставини, а також з метою унеможливлення переоформлення земель, виникла необхідність накладення арешту на земельні ділянки, які обробляє ТОВ НВА «Перлина Поділля» за договорами оренди з пайщиками (орендодавцями).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказане майно тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника майна.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1, ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що вказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту майна, передбачених п.1, ч.2, ч.3, ст.170 КПК України, шляхом заборони особам, якім належить відповідне право, розпоряджатись вказаним майном.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002225, задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, а саме, кадастрові номера: :05:003:0309, :06:021:0088, :05:003:0077, :05:003:0313, :05:003:0152, :05:003:0355, :05:003:0178, :05:003:0179, :05:003:0529, :06:021:0058, :05:003:0613, :05:003:0088, :06:003:0188, :05:003:0125, :05:003:0126, :05:003:0358, :05:003:0078, :05:003:0079, :05:003:0080, :05:003:0081, :05:003:0327, :05:003:0058, :06:021:0079, :06:019:0035, :06:019:0048, :06:019:0124, :06:021:0076, :06:019:0036, :05:008:0010, :05:003:0069, :05:003:0153, :05:003:0087, :05:003:0189, :05:003:0212, :05:003:0089, :05:003:0627, :05:003:0369, :05:003:0269, :05:001:0617, :05:007:0033, :05:003:0356, :06:003:0164, :05:003:0602, :06:003:0134, :07:004:0118, :06:003:0133, :06:003:0158, :05:003:0188, :06:019:0041, :05:003:0359, :05:003:0368, :05:003:0307, :05:003:0308, :06:003:0146, :06:003:0168, :03:005:0075, які орендуються ТОВ НВА «Перлина Поділля», заборонивши особам, якім належить відповідне право, розпоряджатись вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 0002225.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1