Справа № 283/1657/17
провадження №1-кс/283/326/2017
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000677 від 16.08.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 номер абонента оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , LAC, CID, азимут базових станцій та адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 24.05.2017 року та по час надання інформації без розшифровки змісту інформації, що передається.

В клопотанні зазначено, що 13.08.2017 року близько 20.00 год. в м. Малині поблизу р. Ірша невстановлена особа, незаконно заволоділа скутером марки «Хонда» сірого кольору, без державного номеру, номер рами НОМЕР_3 , а також мобільним телефоном марки «Самсунг» СМ В10 zwasek, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 , окуляри та ключі від будинку, чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 20000 гривень.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Самсунг» СМ В10 zwasek, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 та особу, яка причетна до даної крадіжки.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про обставини вчинення злочину, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по кримінальному провадженню №0000677 від 16.08.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 та слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 номер абонента оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , LAC, CID, азимут базових станцій та адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 13.08.2017 року та по час надання інформації без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 13.09.2017 року по 13.10.2017 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: