1-кп/134/39/2018
Справа № 134/263/18
УХВАЛА
іменем України
16 березня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 01.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка, Крижопільського району, Вінницької області ,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 23.03.2017 Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 січня 2018 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання, яке належить ОСОБА_5 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, останній, кулаком правої руки наніс один удар по лівій частині обличчя ОСОБА_5 від якого остання впала на землю. В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 правою рукою взяв її за ліве передпліччя, при цьому сильно стиснув його, відштовхув її від себе, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 015 від 01.02.2018 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпіла та обвинувачений примирилися і потерпіла не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000035 від 01.02.2018 за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1