Справа №: 705/942/18
1-в/705/427/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 20.11.2006 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України (2001 року)звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) 19.09.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2,185 ч.3,70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 18.01.2008 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.3,186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 11.02.2008 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2,185 ч. З, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
5) 18.11.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;
6) 11.12.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту;
7) 15.01.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 190 ч.2,185 ч.2,309 ч.2,358 ч.1, 358 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
8) 07.03.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 358 ч.1 358 ч.4,70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
9) 14.04.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
10) 17.04.2014 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. З, 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;
11) 21.04.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
12) 11.07.2016 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.309 ч.2,70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, зараховано строк перебування під вартою з 21.04.2016 року по 04.07.2016 року включно;
13) 03.08.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 395, 70 ч.1, 72,70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання, строк перебування під вартою з 21.04.2016 року по 04.07.2016 року включно;
14) 12.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 263 ч.1, 186 ч.2, 186 ч. З, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі був засуджений 11.11.2016 року Полтавським районним судом за ст. 309 ч.2,15 ч.3,185 ч.2,162 ч.1, 70 ч.1,72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, в строк покарання йому було зараховане призначене покарання за попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 12.09.2016 року та остаточно визначено до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, йому також був зарахований строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 21.04.2016 року по день набрання чинності вироку суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 11.11.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 13.09.2018 року.
У поданні зазначено, що відносно засудженого ОСОБА_3 вирішується питання про його умовно-дострокове звільнення.
У зв`язку з вищезазначеним, адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з його умовно-достроковим звільненням, оскільки він був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
В поданні вказано, що за період відбування покарання у виправній колонії засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, режиму відбування не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має два заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник СВК №92 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 31.03.2018р. клопотання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 було задоволено та засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання 5 місяців 12 днів.
Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району/міста;
- реєструватися в поліції 2(два) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1