У Х В А Л А
02.02.2018 Справа №607/1833/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням у якому просить: надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ЗАЗ-968 М», р.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору 1992 року випуску кузов № НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився на АЗС «Укрпетроль» по вул. Микулинецька, 29а в м. Тернополі та перебуває у власності ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предмета схожого на пістолет із маркуванням «EKOL Special 99», 5 предметів схожих на патрони із маркуванням «SA-9. 9 mm. PA», мобільного телефона марки Iphone модель A1429 білого кольору та мобільного телефона марки Iphone модель А1332 чорного кольору.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01.02.2018 року, о 09:46 год. до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення інспектора роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , проте що під час оформлення ДТП , на АЗС «Укр-петроль», що по вул. Микулинецька, 29а в м. Тернопіль в автомобілі марки «ЗАЗ-968 М», р.н.з. НОМЕР_1 , в сумці виявлено предмет схожий на зброю.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 01 лютого 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

01 лютого 2018 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - враховуючи що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, керуючись ст.233 КПК України, зокрема що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, було проведено огляд автомобіля марки «ЗАЗ-968 М», р.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору 1992 року випуску кузов № НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився на АЗС «Укр-петроль» по вул. Микулинецька, 29а в м. Тернополі, де було виявлено та вилучено: чорну матерчату сумку у якій було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Special 99» та 5 предметів схожих на патрони із маркуванням «SA-9. 9 mm. PA», мобільний телефон марки Iphone модель А1332 білого кольору та мобільний телефон марки Iphone модель A1429 чорного кольору.

В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у даному автомобілі знаходились речові докази вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у даному автомобілі перебували речові докази вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що у даному випадку були наявні підстави для проведення огляду на підставі ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, а також те, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ЗАЗ-968 М», р.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору 1992 року випуску кузов № НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився на АЗС «Укрпетроль» по вул. Микулинецька, 29а в м. Тернополі та перебуває у власності ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмета схожого на пістолет із маркуванням «EKOL Special 99», 5 предметів схожих на патрони із маркуванням «SA-9. 9 mm. PA», мобільного телефону марки Iphone модель A1429 білого кольору та мобільного телефону марки Iphone модель А1332 чорного кольору, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000292 від 01 лютого 2018 року.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1