Справа № 690/595/16-к
Провадження № 1-в/690/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.01.2017 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
начальник Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 мотивуючи тим, що 19.01.2017 ОСОБА_4 був засуджений Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 21.02.2017. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 27.04.2017 та 28.09.2017, за що йому було винесено письмові попередження.. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується позитивно, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Представник Звенигородського МРВ з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши особову справу засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання начальника Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки засуджений за період відбування покарання з випробуванням покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію та виклики уповноваженого органу з питань пробації з`являвся, лиш два рази допустив неявку на реєстрацію без поважних причин.
За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується позитивно, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
А тому, суд вважає за необхідним звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.75, 78 КК України, суд -
у х в а л и в:
подання начальника Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 19 січня 2017 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_5 Здоровило