1кс/195/213/17
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2017 року

Слідчим суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного 05.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000393,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 06.09.2017 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатої 05.07.2017 та дозволити її виїмку у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що 28.06.2017 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .
Так, 05.07.2017 о 22:58 старшим слідчим слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000393 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Внаслідок даної події потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді - («тупая травма живота. Посттравматическая гематома брижейки толстой кишки забрюшинного пространства»), звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом умисного легкого тілесного ушкодження з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати відомості про стан потерпілого ОСОБА_4 , на момент отримання тілесних ушкоджень та під час подальшого стаціонарного лікування, які містяться в історії хвороби, котра зберігається у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дане клопотання старшого слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а також враховуючи, що іншими способами, ніж за допомогою вилучення оригіналу зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.09.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатої 05.07.2017 та дозволити її виїмку у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1