Справа №463/1491/18
Провадження №1-кс/463/417/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання
22 березня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, -

в с т а н о в и в:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000676 від 11 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000676 від 11 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 11 березня ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. 13 березня 2018 року останньому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме: з 20.00 год. до 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням на ОСОБА_5 наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою, не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, не відвідувати громадські місця, де продають спиртні напої на розлив, утриматися від спілкування з потерпілим та свідками, докласти зусиль до пошуку роботи. Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за обраним йому судом місцем проживання постійно відсутній, неодноразові виклики з`явитись до слідчого ним проігноровано, про фактичне місце свого перебування не повідомив, на даний час його місце перебування невідоме, чим порушив виконання обраного йому запобіжного заходу. Таким чином останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності. З урахуванням наведеного, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 14 березня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.21).

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а 11 березня 2018 року йому було повідомлено про підозру (а.с.7-8).
Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_5 ухиляється від органів слідства, не виконує ухвалу суду, якою йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також враховуючи, що органами досудового розслідування подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, яке розглядається за обов`язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про обрання запобіжного заходу, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ум. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, востаннє 21 грудня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (79005, м. Львів. вул. Романчука, 18).
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1