Справа №: 400/1287/16-к
Провадження № 1-кп/400/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №00000165 та №00000296 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304, ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 17.06.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304, ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 22.06.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11.10.2016 року.

Ухвалою судду від 11.10.2016 року кримінальне провадження об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №00000296 відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено до повторного підготовчого судового засідання на 24.01.2017 року.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 27.02.2017 року.

В ході судового розгляду кримінальногпровадження 12.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 01.08.2017 року та до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

30.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання знову не з`явився, в зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 30.11.2017 року та до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8

30.11.2017 року на виконання вищевказаної ухвали, від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов рапорт про результати виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому зазначено, що встановити його місце знаходження та доставити до суду не можливо у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, так як обвинувачений ОСОБА_8 перебуває за межами держави, а саме перебуває на території Російської Федерації.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_8 та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_8 , так як місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали наданні Петрівським ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо виконання ухвали суду, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з рапорта Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, місце знаходження обвинуваченого не встановлено зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, так як обвинувачений ОСОБА_8 перебуває за межами держави, а саме перебуває на території Російської Федерації.

Також в матеріалах Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, мається пояснення матері обвинуваченого, про те, що її син ОСОБА_8 поїхав на заробітки до Російської Федерації і коли повернеться, їй не відомо.

Відповідно до ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 318 КПК України є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження №00000296 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та оголошення його в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали якого доручити Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та прокурору, для контролю виконання.

Провадження №00000296 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Провадження №00000165 відносно обвинувачених ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304, ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.185 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1