Справа № 5-218/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.

при секретарі Хоменко Л.В.,

за участю прокурора Фіненко А.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовтневого MB КВІ УДДУ ПВП у Комунарському районі Запорізької області ОСОБА_2, у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, б. 173-А,

про скасування звільнення від призначеного судом покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, від 08.04.2009 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

15.07.2009 року представник Комунарської КВІ звернувся з поданням про скасування у відношенні ОСОБА_3 звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання, в звязку з невиконанням засудженим покладених на нього обовязків.

06.04.2010 року суддею Ярошенко А.Г. винесено постанову про задоволення подання органів КВІ.

08.04.2010 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, при розгляді якої 26.05.2010 року, колегією суддів з кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області, винесено ухвалу про скасування постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, та направлення справи на новий розгляд.

Суд, вислухавши представника кримінально - виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокуроора, також підтримав подання, але зазначил, що у звязку зтим, що термін іспитового строку засудженого закінчився, подання не підлягає задоволенню, та засудженого який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що він не був поставлений на облік та не мав намірів ухилятись від відбуття покарання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, на підставі наступного:

Відповідно ст. 78 КК України, суд при вирішенні питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, зобовязаний зясувати причини невиконання покладених на нього обовязків.

Як вбачається з матеріалів справи, Кримінально - виконавчою інспекцією не проведені усі розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженного, а саме не перевірено коли та з якої причини ОСОБА_4 змінив місцемешкання, чи звільнявся з підприємства Сандра Буд», де він працював на час оголошення вироку, що доводить відсутність намірів засудженого ухилятись від відбуття призначеного судом покарання., також на даний час ОСОБА_3 має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі з жінкою, яка знаходиться в стані вагітності. Крім того, згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2009 року, засуджений звільнений від призначеного судом покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення, з застосуванням ст. 75,76 до 1 року іспитового строку, який вже сплинув.

Керуючись ст.ст.408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Жовтневого MB КВІ (Комунарський підрозділ) УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_2, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від призначеного судом покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області на протязі і з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Герасименко