У Х В А Л А
29.03.2018 Справа №607/1940/18

провадження №1-р/607/3/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 14.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В :
21.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали суду від 14.02.2018 року по справі №607/1940/18, в якій просила надати роз`яснення з приводу наступного: якими нормами закону врегульовано порядок вилучення речей та документів; якою процесуальною дією це вилучення проводиться; які процесуальні документи при цьому складаються; де саме проводиться вилучення речей та документів (за місцем їх знаходження; за місцем перебування слідчого тощо) і якими нормами закону це передбачено; якими нормами закону врегульована процесуальна поведінка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також слідчого чи оперативного, які їх вилучають; які норми закону визначають право оперативного підрозділу, який не є стороною у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

14.02.2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано старшому слідчому з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області капітану податкової міліції ОСОБА_4 , начальнику другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області полковнику податкової міліції ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_7 , слідчому з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 , або за їх дорученням начальнику відділу ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області майору податкової міліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_12 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до речей і документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період діяльності з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, та можливість вилучити їх оригінали, а саме: фінансово-господарських, бухгалтерських та звітних документів; договорів (угод) і контрактів з додатками; податкових та видаткових накладних; рахунків-фактур; актів-прийому передачі; товарно-транспортних накладних (подорожніх, шляхових листів); виписок банку; квитанцій до прибуткових касових ордерів; доручень на отримання матеріальних цінностей, товарів (послуг); документів, які підтверджують якість (безпечність), походження товарів (сертифікатів відповідності, якісних посвідчень тощо), та інших документів, які свідчать про придбання, зберігання, переміщення та реалізацію лікарських засобів та інших товарно-матеріальних цінностей в період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року; фінансово-господарських, бухгалтерських та звітних документів; договорів (угод) і контрактів з додатками; податкових та видаткових накладних; рахунків-фактур; актів-прийому передачі; товарно-транспортних накладних (подорожніх, шляхових листів); виписок банку; квитанцій до прибуткових касових ордерів; доручень на отримання матеріальних цінностей, товарів (послуг); документів, які підтверджують якість (безпечність), походження товарів (сертифікатів відповідності, якісних посвідчень тощо), та інших документів, що свідчать про проведені господарські операції та розрахунки із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та фізичними особами-підприємцями ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_7 ) в період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року; книг обліку доходів підприємця за 2016-2017 роки; копії ліцензій та документів, які свідчать про отримання чи переоформлення ліцензій для провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів, отриманих та дійсних протягом 2016-2017 років та отриманих, переоформлених і анульованих до вказаного періоду, та комп`ютерної техніки,програмного забезпечення чи комп`ютерних мереж, які використовуються фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 для ведення бухгалтерського та податкового обліків, складського обліку, оформлення бухгалтерських та інших документів, на електронних носіях яких містяться сформовані в електронному вигляді документи про здійснення господарської діяльності з можливістю проведення їх огляду та копіювання інформації, відомостей і відповідного програмного забезпечення «1 С: Підприємство» чи інших програм, призначених для ведення бухгалтерського і податкового обліку, з базами даних та електронними копіями документів щодо ведення бухгалтерського та податкового обліків, складського обліку, оформлення бухгалтерських та інших документів, які свідчать про придбання, зберігання, переміщення та реалізацію товарно-матеріальних цінностей протягом періоду з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Аналіз вищезазначеної норми дає підстави для висновку про те, що роз`яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Незрозумілість судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Резолютивна частина ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2018 року є чіткою та зрозумілою, а тому додаткового роз`яснення не потребує, у зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 376, 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 14.02.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України, протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1