Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1751/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що 16.10.2017 року до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області подав заяви про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 125, ст. 127, ст. 162, ст. 194, ст. 296 КК України. 22.12.2017 року отримав повідомлення про розгляд його заяв, в якому вказано, що викладена в заявах інформація свого підтвердження не знайшла. Просить слідчого суддю Гайворонського районного суду зобов`язати Гайворонський ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, посилаючись на те, що скаржником було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка не була внесена до ЄРДР.

Вислухавши пояснення скаржника, вивчивши копії документів, долучених до скарги приходжу до слідуючого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 16.10.2017 року до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяви про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 125, ст. 127, ст. 162, ст. 194, ст. 296 КК України. Зазначені заяви були прийняті оперативним черговим Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, що вбачається з копії талонів-повідомлення №356, 347, 348.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів та доводів скаржника у судовому засіданні вбачається, що заяви ОСОБА_3 були прийняті та зареєстровані, однак до цього часу слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Скаржник отримав відповідь на свої заяви лише 22.12.2017 року, а тому процесуальний строк ним пропущено не було.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості за ознаками кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень, поданих 16.10.2017 року ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 125, ст. 127, ст. 162, ст. 194, ст. 296 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 26.12.2017