1-кс/754/2124/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0011026 від 17 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0011026 від 17 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий зазначає, що 26 червня 2017р. приблизно о 10 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 діючи умисно, згідно розподілених ролей ОСОБА_6 за допомогою відмичок відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_5 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі викриття їх злочинних дій попередити ОСОБА_7 , після чого проникли до квартири, звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_8 , завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 12 958 грн. 06 коп.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації не проживає, на повістки слідчого не реагує, чим порушує покладені на нього ухвалою суду обов`язки.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011026 від 17 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

26 червня 2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в кримінальному провадженні № 0008246 від 26 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27 червня 2017р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

03 липня 2017р. ОСОБА_5 був звільнений з ІТТ, у зв`язку із внесенням застави, визначеної ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2017р.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації, переховується від органів досудового розслідування та суду, місцезнаходження його невідоме.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: