Справа № 353/327/18
Провадження № 11-п/779/43/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №0000286 від 13.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА :

В.о.голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням про вирішення питання щодо підсудності та передачі кримінального№0000286 від 13.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду.

В апеляційній інстанції прокурор вважає, що подання в.о.голови місцевого суду ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не подавали, а тому колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, розглянути подання за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та доводи на обґрунтування подання, колегія суддів вважає, що подання в.о.голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається, з подання, кількісний склад суддів Тлумацького районного суді Івано-Франківської області становить 3 судді, проте станом на 30.03.2018 року фактично працюють 2 суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . В той же час, суддя ОСОБА_6 виносила ухвалу про обрання запобіжного заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , що унеможливлює її участь у розгляді вказаного провадження по суті. Повноваження судді ОСОБА_10 закінчились 24.04.2017 року. 30.03.2018 року відомості по кримінальному провадженню внесені до системи автоматизованого розподілу, але призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`яжу із чим просить вирішити питання про направлення вказаного вище кримінального провадження до іншого суду.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Між тим, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 року, призначення суддів не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 15).

З наведеного вбачається, що утворити склад суду в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області неможливо, у зв`язку із відсутністю суддів, що можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду по суті до іншого суду, а саме до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000286 від 13.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_2