Справа № 362/4024/17
Провадження № 1-в/362/363/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01.08.2016 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

За час перебування на обліку Васильківського МРВ КВІ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового правопорушення не скоїв, обов`язки, покладені судом, виконав. Спиртними напоями не зловживає та наркотичні речовини не вживає. Згідно характеристик депутата Васильківської міськради характеризується позитивно: спокійний, неконфліктний,урівноважений. Працює без укладення трудової угоди. Проживає разом з дружиною та дитиною.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського МРВ з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, що в контексті вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, який підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2016 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1