Справа № 211/4506/16-к
Провадження № 1-кп/211/193/18
У Х В А Л А
іменем України
23 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 15.01.2016 року, відносно;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, офіційно не працює, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 164 ч. 1, 382 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
Згідно обвинувального акту, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу №215/3783/13-ц від 01.08.2013 року, стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.06.2013 року на утримання дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття на користь матері ОСОБА_7 .

Пізніше, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/5772/14-ц від 29.12.2014 року збільшено розмір аліментів та змінено спосіб їх присудження. Стягнуто з ОСОБА_3 на утримання дітей дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття на користь матері дітей ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, починаючи з 27.09.2014 року.

Однак, ОСОБА_3 , будучи присутнім в судових засіданнях при винесенні рішень Тернівським районним судом м. Кривого Рогу від 01.08.2013 року і 29.12.2014 року та 20.11.2014 року попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, злісно ухилявся від сплати аліментів.

Так, згідно довідки розрахунку від 12.07.2016 року наданою Довгинцівським ВДВС м. Кривого Рогу за виконавчим листом № 215/5772/14-ц, гр. ОСОБА_3 сплачував аліменти періодично, а саме: в серпні 2015 року -495,51 грн., в жовтні 2015 року - 307,45грн. та в листопаді 2015 року 894,5 грн., що утворило заборгованість за 6 місяців в період з 01.12.2015 рік по 01.06.2016 рік, що складає 12 000 гривень.

Статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок щодо виховання та розвитку дитини, що включає і матеріальне забезпечення.

Так, ОСОБА_3 починаючи з 01.08.2013 року по теперішній час офіційно не працював, заходів до працевлаштування не вживав, до Криворізького міського центру зайнятості звертався 01.03.2016 року лише з метою отримання консультаційних послуг з питань зайнятості але, як безробітний не реєструвався, статусу безробітного не набував.

Згідно довідки № 07-07/4263 від 28.09.2016 року, наданої Криворізьким міським центром зайнятості, ОСОБА_3 за набутою ним професією мав реальну можливість працевлаштуватись та виконувати рішення суду, оскільки у період з 01.08.2013 року по 01.07.2016 рік були наявні вакансії з набутої ним професії.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішеннями суду, у ОСОБА_3 в період з 01.12.2015 року по 01.06.2016 року утворилась заборгованість за 6 місяців на загальну суму 12 000 гривень, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

Крім того, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/3786/13-ц від 01.08.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу щомісячно на користь дружини ОСОБА_7 на її утримання, починаючи з 25.06.2013 року до досягнення доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу 07.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45093647.

ОСОБА_3 , будучи присутнім в судовому засіданні при винесенні рішення Тернівським районним судом від 01.08.2013 року був обізнаний у необхідності виконання покладених на нього зобов`язань.

Так, ОСОБА_3 починаючи з 2013 року по теперішній час, офіційно не працював, заходів до працевлаштування не вчиняв, до Криворізького міського центру зайнятості звертався 01.03.2016 року лише з метою отримання консультаційних послуг з питань зайнятості, але як безробітний не реєструвався, статусу безробітного не набував.

Згідно довідки № 07-07/4263 від 28.09.2016 року, наданої Криворізьким міським центром зайнятості, ОСОБА_3 за набутою ним професією мав реальну можливість працевлаштуватись та виконувати рішення суду, оскільки у період з 01.08.2013 року по 01.07.2016 рік були наявні вакансії з набутої ним професії.

ОСОБА_3 , маючі покладені на нього обов`язки, в період з 01.08.2013 року по 25.01.2016 рік умисно не виконував рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.08.2013 року, яке вступило в законну силу, та не сплачував аліменти на користь дружини ОСОБА_7 .
Внаслідок невиконання рішення суду ОСОБА_3 , згідно довідок-розрахунків, наданих державними виконавцями Довгинцивським ВДВС № 407 від 12.07.2016 року та Тернівського ВДВС м.Кривого Рогу від 13.07.2016 року, загальна сума заборгованості за період з 01.08.2013 року по 25.01.2016 року становить 24 233 гривні 61 копійка.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів);

-за ч. 1 ст. 382 КК України за ознаками: умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили.

Перед початком судового засідання потерпіла ОСОБА_7 надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення та погашенням заборгованості по аліментам.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої, обвинуваченого, представника потерпілої, які підтримали заяву потерпілої, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000114 від 15.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 164 ч. 1, 382 ч. 1 КК України - закрити, в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1