Справа № 211/1557/17
Провадження № 1-в/211/76/17
У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
інспектора сектору пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрально міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, засудженого 24.11.2015 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,
Начальник Довгинцівського районного сектору Центрально міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_5 звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. 31.12.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. 22.01.2016 року засуджений прибув до інспекції для постановки на облік та повідомив, що не з`явився до інспекції бо чекав виклику, який отримав 17.01.2016 року. Того ж дня засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та відібрано підписку, про те, що обов`язки покладені на нього судом роз`яснені йому в повному обсязі, наслідки від ухилення від відбування призначеного судом покарання відомі. Щодо засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. 01.02.2016 року, 08.02.2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. За місцем мешкання йому неодноразово направлялись виклики. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2016 року в поданні про скасування звільнення від відбування покарання засудженого було відмовлено. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2016 року в поданні про скасування звільнення від відбування покарання засудженого було відмовлено. 13.02.2017року матеріали відносно ОСОБА_6 передано до Довгинцівського ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів. 24.03.2017 року ОСОБА_6 прибув до Довгинцівського сектору пробації та надав письмові пояснення своєї відсутності, зазначив, що змінив місце мешкання, виїхав на заробітки до м. Миколаїв строком на 4 місяці. Поважних причин неявки засуджений не надав. За час відсутності на стаціонарному лікування не перебував, виправдовуючих документів не може надати.
Також, у вересні 2016 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Посилаючись на вказані обставини, начальник Довгинцівського районного сектору Центрально міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу просив суд скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник сектору пробації підтримада подання та просила суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направити його для подальшого відбування покарання.
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено місце його проживання та в суд він не з`явився.
Заслухавши думку інспектора сектору пробації, прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України. З 31.12.2015 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Кривого Рогу.
Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений дійсно періодично не з`являвся на реєстрацію, однак перевірити поважність причин його неявку суд позбавлений можливості, оскільки засуджений в судові засідання не з`являвся, ухвала про його привід не виконана.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, тому суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю, так як необхідно встановити місце перебування засудженого на підставі подання про його розшук, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, повторно письмово попередити про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а тоді звертатися до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрально міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для подальшого відбування покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки залишити без задоволення.
На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1