Справа № 591/7291/17
Провадження № 1-кс/591/1095/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Суми скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування рішень слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов`язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряд судових експертиз у кримінальному провадженні №0000712,
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року до суду надійшли 4 скарги захисника ОСОБА_3 , які були об"єднані в одне провадження та мотивовані тим, що він 12.03.2018 року звертався до слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 з 4 клопотаннями в порядку ст.220 КПК України та просив призначити та провести у кримінальному провадженні №0000712 судову комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, судово-медичну (медико-криміналістичну), судово-медичну (імунологічну), судову молекулярно-генетичну, судово-медичні (медико-криміналістичні) експертизи. Але, слідчий 14.03.2018 року виніс постанови, якими відмовив йому у задоволенні клопотань про призначення експертиз. Враховуючи такі обставини, вимушений звертатись до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо оскарження рішень слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 повідомив суду, що 29.03.2018 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 був направлений до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, що свідчить про завершення досудового розслідування та неможливості розглядати подані ним скарги слідчим суддею. Повідомив, що буде своє право на подачу скарг реалізовувати відтепер у підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження №0000712.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи у його відсутність. Також повідомив про те, що досудове розслідування кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 завершено та обвинувальний акт 29.03.2018 року направлено до суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, вислухавши скаржника, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, враховуючи те, що відповідно до наданої слідчим інформації (копії супровідного листа від 29.03.2018 року №1319-17) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000712 за обвинуваченням ОСОБА_4 було направлено для розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, що свідчить про закінчення досудового розслідування та відсутність у зв`язку з цим компетенції слідчого судді на розгялд клопотань і скарг по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 3,9, 303, 307 КПК України, сілдчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування рішень слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов`язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряд судових експертиз у кримінальному провадженні №0000712 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1