Провадження № 11-кп/792/153/18
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2016 році».

Відмовляючи в задоволенні клопотання про застосування щодо ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 неодноразово судимий, має дві судимості за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, що не дає суду підстав для застосування акту амністії.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, постановити нове рішення, яким застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його з місць позбавлення волі. Посилається на те, що відбув вже половину покарання, має малолітню дитину, яка потребує його допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, крім того, двічі за вчинення умисних тяжких злочинів, що підтверджується даними довідки про судимості засудженого (а.м.к.п. 11-12), вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року (а.м.к.п. 13-16), з яких видно, що ОСОБА_7 засуджувався за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (що згідно ст. 12 КК України є умисними тяжкими злочинами) вищевказаним вироком за яким відбуває покарання та вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2013 року, судимість за якими не знята і непогашена.

За таких обставин підстав для застосування щодо засудженого ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році» немає. Посилання засудженого про наявність у нього неповнолітньої дитини, яка, з його слів, потребує його допомоги, на увагу не заслуговують, позаяк засуджений ОСОБА_7 є особою, щодо якої згідно ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не може бути застосована.

Ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою і підстави для її скасування чи зміни відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2