Номер провадження 1-кс/754/2709/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007517 від 10.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ у м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про лікування ОСОБА_5 , із можливістю вилучити їх оригінали.

Зі змісту клопотання та долучених до нього документів вбачається, що СВ Деснянського управління поліції ГУ у м.Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007517 від 10.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2017 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходячись на 14 поверсі буд. АДРЕСА_1 , побачив вхідні двері до загального коридору квартири АДРЕСА_2 , після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із проникненням у приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викруткою, яку мав при собі, пошкодив замок вхідних дверей та проник в загальний коридор вищевказаних квартир, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Формула» вартістю 3999 грн., що належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3999 грн.

Крім того, ОСОБА_5 14.08.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись на 4 поверсі буд. АДРЕСА_1 , побачив вхідні двері до приміщення загального користування, після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із проникненням у приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, обома руками, шляхом злому, пошкодив вхідні двері та проник в приміщення загального користування, звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 1950 грн., що належить ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1950 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 перебуває на консультативному нагляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2016 року по теперішній час із діагнозом : F 70.

З метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення обставин, які мають доказове значення у досудовому розслідуванні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до меддокументації хворого ОСОБА_5 .

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні і в суді довів, що документи, про доступ до яких ставиться питання, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх вилучення не позбавляє лікарню можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи громадян, визначені Конституцією України.

Вказані у клопотанні документи, про доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007517 від 10.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на консультативному нагляді з 2016 року по теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_3 та які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , а саме : рентгензнімків, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації хворого, з можливістю ознайомитись з нею, зробити її копії та вилучити її оригінали для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя