ЄУН №1-кс/337/810/2017
Справа № 337/3593/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001841від «15» червня 2016 року,

встановив:

25.09.2017 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме відомостей про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні впродовж 2015 року у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначив, що Хортицьким відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_6 , на якого вказує потерпілий ОСОБА_7 , як на особу, яка вчинила відносно нього кримінальне правопорушення та шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 6000 грн.
З метою перевірки наданих пояснень, в порядку ст.93 КПК України на адресу комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради в ході досудового розслідування кримінального провадження надіслано запит (№9707/47/03-2016 від 21.09.2016).

Однак, у наданні інформації про перебування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж 2015 року на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради відмовлено, оскільки ці відомості є охоронюваною законом лікарською таємницею (лист №1780/01-07 від 08.11.2016).
На теперішній час виникла необхідність у перевірці відомостей, наданих ОСОБА_6 щодо перебування його сина ОСОБА_5 , 2011 року народження, у вказаній лікарні, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до відомостей про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж 2015 року на стаціонарному лікуванні в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР), які перебувають у володінні зазначеного закладу та знаходяться за місцем знаходження комунальної установи за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, надали заяву в якій просять розглядати клопотання без участі їх представника та на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи можуть перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України прокурором доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

В клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме відомостей про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні впродовж 2015 року у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, оскільки слідчим не вказано конкретно з яких саме листів медичної карти зробити копії, суд вважає клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме відомостей про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні впродовж 2015 року у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися з ними, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 13 жовтня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1