УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Хмельницький
28.11.2017 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 02.07.2017 року близько 9 години 00 хвилин, невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя, сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_2 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_4 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1 000 000 гривень, чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
06.07.2017 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УКР ГУНП Хмельницької області за №2229/121/14-2017 надійшов рапорт оперативного працівника, згідно якого особи, які можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу могли користуватися власними мобільними телефонами на місці скоєння злочину, де проведено радіотехнічну розвідку, в результаті якої встановлено ретрансляційні антени базових станції, що належать оператору мобільного зв`язку.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце злочину, оперативним підрозділом проведено радіорозвідку.
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , начальнику СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя