Справа № 442/7766/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1209/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 18.06.2013р. за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 років позбавлення волі, відбуває покарання у «Дрогобицькій виправній колонії (№40)», на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017р.

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 18.06.2013р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 28.08.2013р.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2016р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2012р. по 28.08.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період розгляду його касаційної скарги з 03.05.2014р. по 23.12.2014р.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017р. у задоволенні даного клопотання засудженого ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу із доповненнями, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задоволити його клопотання та зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення у період розгляду його касаційної скарги з 03.05.2014р. по 23.12.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування своїх вимог покликається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали. Вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон, який підлягав застосуванню. Зазначає, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Вказує, що він з 03.05.2014р. по 23.12.2014р. перебував в установах попереднього ув`язнення (Львівське та Київське СІЗО) для участі у судовому розгляді за його касаційною скаргою у межах того самого кримінального провадження за яким його засуджено, а отже даний термін повинен бути зарахований у покарання як термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу та просив таку задоволити, думку прокурора про безпідставність поданої апеляційної скарги та законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, перевіривши матеріали провадження та особової справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону судом першої інстанції дотримано.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-XII від 30.06.1993р. попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках,

передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів провадження та особової справи, засуджений ОСОБА_6 перебуває під вартою з 21.09.2012р., вирок Білоцерківського міського суду Київської області від 18.06.2013р. щодо нього набрав законної сили 28.08.2013р. Тобто, після 28.08.2013р. ОСОБА_6 вважався таким, що почав відбувати покарання за вироком суду у межах даного кримінального провадження.

При цьому, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2016р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015р. засудженому ОСОБА_6 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2012р. по 28.08.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність вимог засудженого ОСОБА_6 щодо необхідності зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період розгляду його касаційної скарги з 03.05.2014р. по 23.12.2014р.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, судом першої інстанції не допущено.

За таких обставин, колегія суддів визнає доводи апеляційної скарги засудженого необґрунтованим, та вважає ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017р. про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період розгляду його касаційної скарги з 03.05.2014р. по 23.12.2014р., законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017р. про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період розгляду його касаційної скарги з 03.05.2014р. по 23.12.2014р. без змін.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3