Провадження № 1-кп/537/114/2018
Справа № 536/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року колегія суддів Крюківського районного суду міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч.1 ст. 229-6 КК України до одного року позбавлення волі, з відстрочкою покарання на підставі ст. 46-1 КК України на 1 рік зі сплатою штрафу в сули 170 гривень;
- 16.01.2002 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільнений умовно-достроково на 1 рік і місяць 27 днів, згідно постанови Полтавського районного суду від 21.02.2003 року;
- 24.01.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 17.03.2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 21.08.2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням статей 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, звільнено умовно-достроково 24.12.2008 року на 11 місяців 4 дні, на підставі постанови Комсомольського міського суду від 17.12.2008 року;
- 19.01.2012 року Кременчуцьким районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, звільненого 18.10.2013 року по відбуттю строку покарання;
- 09.12.2016 року Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановила:
В провадження колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В цій справі під час досудового розслідування повноваження прокурора здійснювались групою процесуальних прокурорів, в тому числі ОСОБА_9 дружина головуючого судді.
Суддя ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід від здійснення судового провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки по цій справі повноваження прокурора здійснювала його дружина ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Відповідно до ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.
За наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заява про відвід може бути заявлена під час судового розгляду.
Відповідно до ст.81 КПК України, У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей склад суду.
З огляду на наведене, керуючись ст.75, 80, 81, 372, 392 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Задовольнити заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід від здійснення судового провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Кримінальне провадження № 536/351/18 провадження 1кп/537/87/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України передати до канцелярії Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для визначення у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, іншого судді, який буде розглядати справу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Заперечення до ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3