Справа № 761/1422/18
Провадження № 1-кс/761/1271/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0015155 від 21.12.2017р., про тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015155 від 21 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 години 00 хвилин 20 грудня 2017 року по 01 годину 50 хвилин 21 грудня 2017 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, здійснила підпал автомобіля марки «Хюндай» моделі «Акцент» білого кольору, 2013 року випуску, державні номерні знаки НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування проведено радіо розвідку у місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27168 Cid 29413, Lac 28053 Cid 20577, 10577, 31107, 17672, 8673, 17673, 8671; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 45332, 36666, 45338, 6391, 5902, 901, 5901, 6393, Lac 1831 Cid 13337; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10928 Cid 7103, 283, 7102, 2593, 285, 287, Lac 13428 Cid 30282, 30281, 30293.
Документація, яка містить інформацію щодо моніторингів з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години 00 хвилин 20 грудня 2017 року по 01 годину 50 хвилин 21 грудня 2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27168 Cid 29413, Lac 28053 Cid 20577, 10577, 31107, 17672, 8673, 17673, 8671; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 45332, 36666, 45338, 6391, 5902, 901, 5901, 6393, Lac 1831 Cid 13337; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10928 Cid 7103, 283, 7102, 2593, 285, 287, Lac 13428 Cid 30282, 30281, 30293 знаходяться у операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування в місці скоєння злочину та в подальшому встановлення їх теперішнього місця перебування, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів та може бути в подальшому використана, як доказ у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення.
Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї не інакше, ніж за постановою суду не можливою.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явивились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доведення її вини у вчиненому.
Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години 00 хвилин 20 грудня 2017 року по 01 годину 50 хвилин 21 грудня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 45332, 36666, 45338, 6391, 5902, 901, 5901, 6393,
Lac 1831 Cid 13337, а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години 00 хвилин 20 грудня 2017 року по 01 годину 50 хвилин 21 грудня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10928 Cid 7103, 283, 7102, 2593, 285, 287, Lac 13428 Cid 30282, а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять , інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години00 хвилин 20 грудня 2017 року по 01 годину 50 хвилин 21 грудня 2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27168 Cid 29413, Lac 28053 Cid 20577, 10577, 31107, 17672, 8673, 17673, 8671, а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 25.02.2018 року.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: