Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.03.2018. Зареєстровано: 03.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001759 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку будівлі адміністративно-побутового комбінату, розташованого за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, який на праві власності належить ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» () та використовується

ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» ().

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001759 від 31.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 2015 року по теперішній час службові особи ТОВ «ВЕРУМ ГРУП» (), ТОВ «ДАЛСУНД» (), ТОВ «ДЕЛЛІНГ-СТАНДАРТ» (),

ТОВ «ДОНСОРБ» (), ТОВ «ЗАХИСТПРОМ ТРЕЙД» (), ТОВ «ІНПРО ПЛЮС» (), ТОВ «ІНПРО» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ДЗГА» (), діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами ПАТ «ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ (), ДП«ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ №1» (), ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» (),ПАТ «ШАХТА «НАДІЯ» (), ДП«ТОРЕЦЬКВУГІЛЛЯ» (), ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (), ДП«МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» (), ДП«ЛЬВІВВУГІЛЛЯ» (), ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» (), Другого воєнізованого гірничорятувального загону (), Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону (), Десятого воєнізованого гірничорятувального загону (), ДВГРЗ ДСНС України (), Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін () під час проведення конкурсних торгів із закупівлі саморятівників, респіраторів та комплектуючих до них здійснили привласнення державних коштів, шляхом обмеження кола учасників торгів, проведення закупівель товарів і отримання послуг у заздалегідь відомих суб`єктів підприємницької діяльності за значно завищеними цінами та з технічними характеристиками, які не відповідають дійсності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001759 від 31.05.2017 на проведення обшуку будівлі адміністративно-побутового комбінату, розташованого за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, який на праві власності належить

ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» () та використовується

ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте в результаті їх вчинення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінальних правопорушень, пов`язаних із діяльністю ТОВ «ВЕРУМ ГРУП» (), ТОВ «ДАЛСУНД» (), ТОВ «ДЕЛЛІНГ-СТАНДАРТ» (), ТОВ «ДОНСОРБ» (), ТОВ «ЗАХИСТПРОМ ТРЕЙД» (), ТОВ «ІНПРО ПЛЮС» (), ТОВ «ІНПРО» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ДЗГА» (), ДП «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» (), а саме: реєстраційні документи, первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи юридичних осіб; печатки; документи «тіньового» бухгалтерського обліку, які свідчать про проведення фінансово господарських операцій; матеріали тендерних документацій та документи щодо закупівлі продукції за державні кошти; грошові чеки; доручення на отримання коштів; копії паспортів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшій зміні поточних даних), закритті банківських рахунків, договори щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт-банк»; грошові кошти, отримані в результаті протиправної діяльності; комп`ютерна техніка, сервер, засоби зв`язку, а також зіпсовані документи; чорнові записи; блокноти; робочі зошити; документи з вільними зразками почерку та підписів працівників перелічених вище підприємств.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10045/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...