Номер провадження: 11-п/785/79/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання судді Приморського районного суду міста Одеси про вирішення питання про направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю, -

встановила:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання щодо направлення вказаного кримінального провадження для визначення підсудності, посилаючись на те, що згідно обвинувального акту, моментом закінчення злочину можливо вважати територію Сумської, Київської та Одеської областей.

Крім того, 26 січня 2016 року до Приморського районного суду міста Одеси з Олевського районного суду Житомирської області надійшла ухвала, з якої вбачається, що в провадженні цього суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене суддя звернувся з поданням про вирішення питання по направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Колегія суддів вислухав доповідача, вивчив матеріали кримінального провадження вважає, що подання задоволенню не підлягає.
У ст. 34 КПК України, вказано вичерпний перелік коли кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, це якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в них відсутні вказані підстави.
Разом з тим згідно ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Враховуючи що досудове розслідування закінчено у Приморському районі міста Одеси, відсутні підстави для передачі провадження до іншого суду.
Крім того, що стосується знаходження в Олевському районному суді Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , то відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Що стосується кримінального провадження, яке вже знаходиться на розгляді у суді, то згідно із ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Таким чином, колегія суддів не вбачає будь-яких обставин, на підставі яких можна було б передати кримінальне провадження з Приморського районного суду міста Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням. Крім того із ст. 334 КПК України вбачається, що об`єднання справ, це прерогатива суду на розгляді якого вони перебувають, і апеляційний суд не має права втручатись у даний процес і нав`язувати свою думку про необхідність об`єднання справ.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Подання судді Приморського районного суду міста Одеси про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3