Справа № 487/602/18
Провадження № 1-кп/487/372/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004697 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо освітою,не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого,-
- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004697, за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшло до суду з прокуратури Заводського району м. Миколаєва в порядку ст. 474 КПК України з угодою про визнання винуватості.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 у невстановлену в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав для особистого вживання наркотичний засіб метадон загальною масою не менше 0,489 г., який містився у 10 таблетках, поміщених в контурну чарункову упаковку з маркуванням «Метадон-ЗН», та почав незаконно зберігати його при собі до моменту вилучення співробітниками правоохоронних органів. Так 01.12.2017 року близько 18:10 годин по вул. Озерна,13 в місті Миколаєві працівниками патрульної поліції зупинено ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду виявлено та вилучено контурну чарункову упаковку з маркуванням «Метадон-ЗН», в якій знаходились таблетки у кількості 10 штук, які згідно висновку експерта у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого становить 0,489 г..

Дії ОСОБА_4 слідчим кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України.

Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_4 та визнає його винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме в незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

31.01.2018 року по даному кримінальному провадженню між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 та обвинуваченим ОСОБА_4 у порядку передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій та узгодили міру покарання обвинуваченому.

В угоді, передбачено наслідки її укладання, затвердження, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Вирішуючи, питання, щодо затвердження вищевказаної угоди суд виходить з наступного.

Згідно ст.468 п.2 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до категорії середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що цілком розуміє характер пред`явленого йому обвинувачення та повністю беззастережно визнає свою вину. Зазначив, що повністю розуміє надані йому права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, який до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди.

Суд, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, приходить до висновку, щодо достатності правових підстав для затвердження угоди про визнання обвинуваченим своєї вини, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з призначенням ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 374, 475 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.01.2018 року укладену між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004697, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі сейф-пакет №3640426, у кому міститься пластина з таблетками «Метадон» у кількості 10 штук, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області (п/н 7624) знищити.

На вирок, з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя Заводського районного підпис

суду м.Миколаєва ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно суддя