Справа № 1-210/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О. Секретарі Гуйван О.В. Прокурора

ОСОБА_1

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений не працює, прож. Кіровоград АДРЕСА_1, судимий:

27.07.2004 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

22.09.2006 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі

30.01.2008 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі, звільнений 20.05.2009 року умовно достроково на 6 місяців 2 дні, обвинуваченого за ч 2 ст. 309, ч 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно, при наступних обставинах:

08.12.2009 року о 19-40 годин ОСОБА_2, з метою незаконного придбання наркотичного засобу в районі вул. Яновського в м. Кіровограді у невстановленої особи, в тазу де знаходились залишки виготовленого раніше наркотичного засобу, намочив два ватних тампона з метою подальшого використання них для власного вживання. Тампони з розчином наркотичного засобу поклав на зберігання до своїй кишені.

В той же день о 20 годині ОСОБА_2 біля буд. 2 кор. 2 по вул. Правди в м. Кіровограді був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього два ватних тампона з нашаруванням рідини, яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим вагою 0,118 грам, яки він зберігав повторно для власного вживання.

Крім того, ОСОБА_2, скоїв таємне викрадення чужого майна, крадіжку, при наступних обставинах:

30.11.2009 року о 12 годині, ОСОБА_2, знаходячись в магазині " Ятрань" по вул. Добровольського 15 в м. Кіровограді, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю охорони, таємно викрав 0,5 л. пляшку горілки " Неміров Лекс" вартістю 102 грн.85 коп., чим завдав матеріальної шкоди ВАТ " М'ясокомбінат Ятрань", на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 08.12.2009 року о 19-40 годин він, зайшов до свого знайомого ОСОБА_1 з метою придбання наркотичного засобу в будинок по вул. Яновського в м. Кіровограді, де придбав наркотичний засіб, намочив два ватних тампона в тазу де була рідина яка залишилась від виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_1. Тампони з розчином наркотичного засобу поклав на зберігання до своїй кишені. В той же день о 20 годині біля буд. 2 кор. 2 по вул. Правди в м. Кіровограді він був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього два ватних тампона з опієм який він зберігав для власного вживання.

А 30.11.2009 року о 12 годині, він знаходячись в магазині " Ятрань" по вул. Добровольського 15 в м. Кіровограді, скориставшись неуважністю охорони, таємно викрав 0,5 л. пляшку горілки " Неміров Лекс" яку хотів вжити.

Допитав підсудного, пояснення якого не викликають у суду сумнівів в їх правдивості, суд не обстежуючи докази по справі, згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає вину доведеною, та дії кваліфіковані вірно, за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 309 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно, оскільки він раніше судимий за незаконний обіг наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та

обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1, ст. 185, ч 2 ст. 309 КК України не

відносяться до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, але раніше судимий, не працює, знаходиться на обліку у нарколога у психіатра не рахується.

Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає що покарання підсудному повинно бути мінімальним в межах санкції статей обвинувачення, але пов'язане з місцями позбавлення волі, оскільки підсудний не бажає стати на шлях виправлення, залищаясь особою небезпечною для суспільства.

Обраний підсудному, такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Заявлений по справі цивільний позов ВАТ " М'ясокомбінат Ятрань", підлягає задоволенню в розмірі вартості викраденого майна тобто в розмірі -102 грн.85 коп.. Заподіяна шкода підлягає стягненню з підсудного, оскільки вона ним не оспорюється та підтверджена документально..

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

ЗАСУДИВ. ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 185 КК України -1 рік позбавлення волі. За ч 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначити 2 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 10.12. 2009 року

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою

Речові докази знешкодити

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 225 грн.36 коп., та на користь ВАТ " М'ясокомбінат Ятрань" - 102 грн.85 коп. матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 15 днів через суд першої інстанції, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3