АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року про відмову у задоволенні скарги заявника на бездіяльність СВ УСБУ в Дніпропетровській області щодо невнесення за заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду.

В поданні суду першої інстанції зазначено, що Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська не має можливості здійснювати розгляд даної скарги, оскільки зборами суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська затверджено чотири слідчих судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19 вересня 2017 року зборами суддів постановлено припинити повноваження слідчого судді ОСОБА_7 . Суддями Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заявлено самовідвід від розгляду вищевказаної скарги, а слідчий суддя ОСОБА_8 з 02 серпня 2017 року на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя відсторонений від здійснення правосуддя.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені в поданні доводи не можуть бути підставою для зміни підсудності, а та обставина, що здійснений розподіл судової справи між суддями не відбувся за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки не має працюючих суддів з відповідною спеціалізацією для розгляду вказаної скарги ОСОБА_5 , не є об`єктивною підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки згідно ст.ст. 21, 22, 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом. Місцевий суд складається із суддів місцевого суду. Із числа суддів місцевого суду обираються слідчі судді та судді, які розглядають кримінальні провадження стосовно неповнолітніх і вони не звільняються від виконання обов`язків судді 1 інстанції. Тобто, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає обов`язкову спеціалізацію суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх (п.3 ст. 18) та слідчих суддів (п.5 ст.23) Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Створення палат з розгляду цивільних, кримінальних справ в судах І-ї інстанції Законом України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено.
З подання суду першої інстанції вбачається, що в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська після заявлених самовідводів суддів, є достатня кількість суддів для розгляду скарги ОСОБА_5 , а визначення можливої спеціалізації не повинно порушувати права громадян, передбачені ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в якій зазначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу суду першої інстанції на необхідність неухильного дотримання вимог ч. 1 ст. 318 КПК України щодо проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року, повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Судді