Справа №635/5480/2017
Провадження №1-в/635/720/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника Хролівського виправного центру - Хроль
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харкові громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніш судимого: 1) 28.03.2005 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Від призначеного покарання був звільнений на підставі ст.1 п. "а" ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07.12.2005 року; 2) 28.02.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 14.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.01.2013 року по відбуттю строку покарання; 4) 23.09.2014 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування вимог ст.8 ЗУ "Про амністію у 2016 році", -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.09.2014 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 12.08.2014 року. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 24.10.2014 року.
Початок строку відбування покарання - 12.08.2014 року.
Кінець строку відбування покарання - 31.08.2018 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 до строку покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.09.2014 року, зараховано строк попереднього ув"язнення з 12.08.2014 року по 24.10.2014 року з розрахунку - один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року ОСОБА_4 невідбута частина покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.09.2014 року у виді одного року одного місяця 24 днів позбавлення волі була замінена на більш м"яке покарання у виді обмеження волі на той же строк.
27 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього вимоги ст.8 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні засуджений доводи, викладені в заяві підтримав і просив задовольнити.
Представник ДУ "Хролівський виправний центр (№140)" у судовому засіданні просив вирішити заяву на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що до ОСОБА_4 вже була застосована амністія і він знову вчинив умисний злочин.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
06 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", згідно з вимогами статті 8 якого звільняються з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
На час набрання зазначеним Законом чинності невідбута частина покарання у засудженого становить 11 місяців 25 днів. Тобто ОСОБА_4 підпадає під дію статті 8 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
У той же час, у відповідності з вимогами ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до:
б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі;
в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах;
д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб;
е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 він неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, які статтею 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.
Крім того, у 2005 році ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова до нього вже застосовувалась амністія, але він протягом десяти років зі дня її застосування знов вчинив умисні злочини, передбачені ст.ст.186 ч.2, 307 ч.2 КК України.
За таких обставин у суда відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 і застосування до нього вимог ЗУ "Про амністію у 2016 році".
На підставі вищевикладеного, ст.ст.74, 86 КК України, ст.8 ЗУ "Про амністію у 2016 році", ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування вимог ЗУ "Про амністію у 2016 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1