Дата документу 18.08.2017 Справа № 554/6232/17
Провадження №1-кс/554/5569/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 прочасткове скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_4 прочасткове скасування арешту майна в частині визначення місця зберігання. В якому прохав : частково скасувати арешт, накладений 11.08.2017 слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 в частині визначення місця зберігання належного мені, ОСОБА_4 , мобільного телефону з сім карткою ( НОМЕР_1 ) та сім карткою оператора «Київстар» та передати мені, ОСОБА_4 , телефон з сім карткою ( НОМЕР_1 ) та сім карткою оператора «Київстар» на відповідальне зберігання з метою недопущення знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000224 від 12 липня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю.
В судовому засіданні прокурор проти клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання про скасування арешту з майна.

Встановлено, що першим СВ прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000224 внесеного до ЄРДР від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В ході судового розслідування встановлено, що у червні 2017 року в м. Полтаві до ОСОБА_5 звернувся заступник начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , який пропонував заявнику збирати з підприємців неправомірну вигоду за неперешкоджання зайняттю ними підприємницькою діяльністю, а саме здійсненню торгівлі м`яса та алкогольних напоїв в невстановлених для цього місцях, та передавати неправомірну вигоду ОСОБА_6 , частину з якої останній буде передавати своєму начальнику ОСОБА_4 . З одного підприємця планували збирали по 200 гривень в день, а за алкогольні напої по 4-5 тисяч гривень в місяць з особи. Відразу заявник не погодився на вказану пропозицію. Після цього ОСОБА_6 йому повідомив, що і він не буде торгувати, якщо не буде збирати неправомірну вигоду з підприємців. Так, 25 липня 2017 року, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливою метою, в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн. ( 2 купюри номіналом по 500 гривень: ЛА 9058600, БТ 5002380, 2 купюри номіналом по 200 гривень: ТВ 2770888, УЛ 1938499, 16 купюр номіналом по 100 гривень: КН 6142002, КБ8827298, ТА 9407322, МБ 3013612, СД 8329857, ББ 3791104, КЗ 9625507, ЕФ 3670093, ЗД 9593269, КП 5468567, КМ 5948376, ЕЮ 0319463, ЗИ 8273137, КР 4297951, АГ 5494956, ЕВ 6910375 ), які останній особисто передав ОСОБА_6 . Наступне одержання ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди відбулося 08.08.2017 в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_1 , у сумі 2 000 гривень (3 купюри номіналом 500 гривень: ВХ9898732, УД2892553, ЛБ4758268, 2 купюри номіналом 200 гривень: ЗВ1383156, ТЖ2023856, 1 купюра номіналом 100 гривень: КН 4446899). Так, 09.08.2017 заступник начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому павільйоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 , третю частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за неперешкоджання зайняттю торгівельною діяльністю в невстановлених для цього місцях. Одразу після одержання неправомірної вигоди, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна (а саме речових доказів та грошових коштів здобутих незаконним шляхом), було проведено обшук автомобіля марки «Део» моделі «Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 та особистий обшук начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено зокрема: грошові кошти у сумі 4 000 гривень (6 купюр номіналом 500 гривень: МБ 8006226, ЛА 0206529, ЗГ8749973, УЖ1787092, ЛА4814307, ЛИ6725082, 10 купюр номіналом 100 гривень: УИ3019804, МБ2278309, КГ2041320, МИ 5714217, МП0409168, ЗИ 4924656, КЗ 8053297, БН7044994, ЕБ6667168, ЗА 5359825), посвідчення працівника поліції №0061542, талон на паливо 10 л., два талони на паливо 20 л., металева краточка, аркуші паперу із роз`ясненням прав та записами, пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 1 тисяча гривень, а саме номіналом купюр 500 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серією:УД2892553 та номіналом купюр 200 гривень України (всього 2 купюри) з наступними номерами та серіями: ЗВ1383156, ТЖ2023856 та номіналом купюр 100 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серії: КН4446899, (вказані грошові кошти напередодні обшуку були передані заявником ОСОБА_6 ) зв`язку ключів 2 шт., зв`язку ключів 5 шт., мобільний телефон із сім карткою № НОМЕР_1 та сім карткою «Київстар» та зарядною батареєю, копії посвідчення водія на ОСОБА_4 , сервісна книжка на «Део-Ланос», копія акту технічного засобу, талони виходу автомобіля 11 шт. Щодо вилучених особистих коштів ОСОБА_4 , то серед них виявлені грошові кошти, що при попередніх зустрічах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передавалися останньому як неправомірна вигода. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

11 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_7 проарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволено. Накладено арешт на грошові кошти у сумі 4 000 гривень (6 купюр номіналом 500 гривень: МБ 8006226, ЛА 0206529, ЗГ8749973, УЖ1787092, ЛА4814307, ЛИ6725082, 10 купюр номіналом 100 гривень: УИ3019804, МБ2278309, КГ2041320, МИ 5714217, МП0409168, ЗИ 4924656, КЗ 8053297, БН7044994, ЕБ6667168, ЗА 5359825), посвідчення працівника поліції №0061542, талон на паливо 10 л., два талони на паливо 20 л., металева краточка, аркуші паперу із роз`ясненням прав та записами, пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 1 тисяча гривень, а саме номіналом купюр 500 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серією:УД2892553 та номіналом купюр 200 гривень України (всього 2 купюри) з наступними номерами та серіями: ЗВ1383156, ТЖ2023856 та номіналом купюр 100 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серії: КН4446899, (вказані грошові кошти напередодні обшуку були передані заявником ОСОБА_6 ) зв`язку ключів 2 шт., зв`язку ключів 5 шт., мобільний телефон із сім карткою № НОМЕР_1 та сім карткою «Київстар» та зарядною батареєю, копії посвідчення водія на ОСОБА_4 , сервісна книжка на «Део-Ланос», копія акту технічного засобу, талони виходу автомобіля 11 шт., : картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , копія витягу з наказу №282о/с від 07.07.2017, список закладів громадського харчування на території Подільського району, блокнот формату менше а4 з надписом «Sunset of seaside, з записами», сім-карта «SimSim», мобільний телефон «LG» без сімкарт, 20 купюр номіналом 100 доларів США, а саме: LB 33959536 U, LG 94921822 B, LB 17474792 Q, LE 79201934D, MF 12237269CF6, HK 49283143GK11, KB 44492500CB2, KB 21786858GB2, KB21786859GB2, KB 21786861GB2, KB 34254336HB2, KL80304984BL12, AB 86557633JB2, MB 73382209NB2, HB 77882571NB2, HB 72595361MB2, MF 24303465 FF6, HF 03654788DF6, KG 15157000AG7, KB 32376519GB2, 300 доларів США (3 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: HH72195689AM8,KE 13932625BE, KB 63879179KB2), паспорт громадянина України ОСОБА_4 , копії посвідчення учасника бойових дій, копія техпаспорту на автомобіль ВАЗ211534 ЗНГ, копія посвідчення водія НОМЕР_5 , копія талону №110, грошові кошти у сумі 765 грн., а саме 6 купюр номіналом 100 гривень (КЛ 4460940, МВ 8018324, ВБ 1064257, КТ 4106466, МВ 8766846, ВЬ 5179115), 1 купюра номіналом 50 гривень (СН 6545047), 2 купюри номіналом 20 гривень (ТМ 0774418, ТЗ 7052993), 6 купюр номіналом 10 гривень (ХА 4606505, ХА 4606504, НГ 2129128, ПЄ 2886667, НВ 7539768, КЗ 3263394), 2 купюри номіналом 5 гривень (ПД 8278053, СЄ 8061842), 2 купюри номіналом 2 гривні (АЄ 4939125, СД 5860247), 1 купюра номіналом 1 гривня (УТ 6875506), блокнот у обкладинці чорного кольору з записами, блокнот у обкладинці темно-синього кольору з записами, 2 зв`язки ключів, заборонивши вчиняти відносно них права на відчуження, розпорядження та користування. Грошові кошти у сумі 4 000 гривень (6 купюр номіналом 500 гривень: МБ 8006226, ЛА 0206529, ЗГ8749973, УЖ1787092, ЛА4814307, ЛИ6725082, 10 купюр номіналом 100 гривень: УИ3019804, МБ2278309, КГ2041320, МИ 5714217, МП0409168, ЗИ 4924656, КЗ 8053297, БН7044994, ЕБ6667168, ЗА 5359825), посвідчення працівника поліції №0061542, талон на паливо 10 л., два талони на паливо 20 л., металева краточка, аркуші паперу із роз`ясненням прав та записами, пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 1 тисяча гривень, а саме номіналом купюр 500 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серією:УД2892553 та номіналом купюр 200 гривень України (всього 2 купюри) з наступними номерами та серіями: ЗВ1383156, ТЖ2023856 та номіналом купюр 100 гривень України (всього 1 купюра) з наступним номером та серії: КН4446899, (вказані грошові кошти напередодні обшуку були передані заявником ОСОБА_6 ) зв`язку ключів 2 шт., зв`язку ключів 5 шт., мобільний телефон із сім карткою № НОМЕР_1 та сім карткою «Київстар» та зарядною батареєю, копії посвідчення водія на ОСОБА_4 , сервісна книжка на «Део-Ланос», копія акту технічного засобу, талони виходу автомобіля 11 шт., : картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , копія витягу з наказу №282о/с від 07.07.2017, список закладів громадського харчування на території Подільського району, блокнот формату менше а4 з надписом «Sunset of seaside, з записами», сім-карта «SimSim», мобільний телефон «LG» без сімкарт, 20 купюр номіналом 100 доларів США, а саме: LB 33959536 U, LG 94921822 B, LB 17474792 Q, LE 79201934D, MF 12237269CF6, HK 49283143GK11, KB 44492500CB2, KB 21786858GB2, KB21786859GB2, KB 21786861GB2, KB 34254336HB2, KL80304984BL12, AB 86557633JB2, MB 73382209NB2, HB 77882571NB2, HB 72595361MB2, MF 24303465 FF6, HF 03654788DF6, KG 15157000AG7, KB 32376519GB2, 300 доларів США (3 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: HH72195689AM8,KE 13932625BE, KB 63879179KB2), паспорт громадянина України ОСОБА_4 , копії посвідчення учасника бойових дій, копія техпаспорту на автомобіль ВАЗ211534 ЗНГ, копія посвідчення водія НОМЕР_5 , копія талону №110, грошові кошти у сумі 765 грн., а саме 6 купюр номіналом 100 гривень (КЛ 4460940, МВ 8018324, ВБ 1064257, КТ 4106466, МВ 8766846, ВЬ 5179115), 1 купюра номіналом 50 гривень (СН 6545047), 2 купюри номіналом 20 гривень (ТМ 0774418, ТЗ 7052993), 6 купюр номіналом 10 гривень (ХА 4606505, ХА 4606504, НГ 2129128, ПЄ 2886667, НВ 7539768, КЗ 3263394), 2 купюри номіналом 5 гривень (ПД 8278053, СЄ 8061842), 2 купюри номіналом 2 гривні (АЄ 4939125, СД 5860247), 1 купюра номіналом 1 гривня (УТ 6875506), блокнот у обкладинці чорного кольору з записами, блокнот у обкладинці темно-синього кольору з записами, 2 зв`язки ключів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на зберігання до камери зберігання речових доказів прокуратури Полтавської області.

При цьому 11.08.2017 в судовому засіданні був присутній ОСОБА_4 , котрому в після судового засідання вручена копія ухвали про арешт майна. В якій зазначено, що ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області. Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як слідує із п..п.12 п.2.6. Арешт майна. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : т аким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 прочасткове скасування арешту майна, накладений 11.08.2017 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави. Оскільки ОСОБА_4 повинен звертатися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Полтавської області, через те що був присутній у судовому засіданні 11.08.2017 при постановленні ухвали про арешт майна.

Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 прочасткове скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1