Номер провадження:1-кп/521/1071/17
УХВАЛА
27 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003999 від 01.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання передбачені ст. 315 КПК України та не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підсудність Малиновському районному суду м. Одеси прокурором визначена правильно.

Прокурор, обвинувачена та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпілий не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Крім того, у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності подальшого тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 .

Прокурор висловився, що є всі підстави для продовження строків тримання під вартою обвинуваченої, т.я. наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченої переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Обвинувачена та захисник вважали, що підстави для продовження строків утримання під вартою відсутні та просили суд обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, надану прокурором ухвалу від 03.10.2017 року, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 з наступних підстав.

Так, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.10.2017 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою суду від 26.10.2017 року строк дії запобіжного заходу продовжено до 02.12.2017 року.

Приймаючи рішення про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 , суд керується положеннями ч. 1 ст. 194 та ч. 1 ст. 177 КПК України та бере до уваги наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Злочин, який інкримінується обвинуваченій за ч. 1 ст. 121 КК України передбачає покарання до 8 років позбавлення волі та є тяжким злочином.

Також суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій в разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, які не перешкоджають утримуватись під вартою, відсутність міцних соціальних зв`язків.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, яка була перевірена слідчим суддею під час прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також приймаючи до уваги обставини передбачені ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку, що наявний ризик можливості обвинуваченої переховуватись від суду, т.я. покарання за вчинення інкримінованого злочину передбачає до 8 років позбавлення волі, а той факт, що обвинувачена проживає разом з потерпілим та свідками в одному будинку, свідчить про ризик можливості незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить її належної процесуальної поведінки.

Все вищевикладене, в сукупності, свідчить, щодо доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , та обмеження її конституційних прав в даному випадку є виправданим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, п.5 ч.3 ст.314, ст.315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню №0003999 від 01.10.2017 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси на 07.12.2017 року о 12 годині за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60-ти днів, а саме - до 25.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити до Одеської установи виконання покарань №21.

Суддя: ОСОБА_1