1Справа № 335/2507/18 1-кс/335/1735/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Також встановлено, що ТОВ «Токмак Солар Енерджи», яке на території Запорізької області здійснює виробництво електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії, порушується законодавство при встановленні «зеленого» тарифу.
05.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні відділу розвитку інфраструктури міста Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Токмак, вул.. Шевченка, 14, в ході якого вилучено наступне майно: містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 - земельної ділянки загальною площею 96,4462 га - будівництво сонячної електростанції потужністю 50 МВт ТОВ «Токмак Солар Енерджі» по вул.. Гоголя, 201А від 13.06.2014 (начальник відділу розвитку інфраструктури міста ОСОБА_4 ) з додатками (договір оренди земельної ділянки, договір суперфіцію, містобудівний розрахунок ДП «Діпропром»); містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 5 (в районі будинку № 207) реконструкція ЛЕП 6 кВ та будівництво КТП для приєднання електроустановок власних потреб від 02.06.2017 з додатками; містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 ) будівництво трансформаторної підстанції для сонячної електростанції) від 02.06.2017; містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_2 будівництво 4, 5, 6 пускових комплексів сонячної електростанції від 07.11.2017 з додатками; висновок головного архітектора міста ОСОБА_4 № 29 від 28.12.2012 по проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_5 в районі споруди водогону Василівка-Токмак для будівництва та обслуговування сонячної електростанції щодо можливості надання у власність земельну ділянку площею 31,9999 га; книги вхідної, вихідної документації за 2013-2017 роки; лист ТОВ «Токмак Солар Енерджі» від 05.12.2017 № 03/541 до відділу інфраструктури міста щодо виправлення технічної помилки; лист головного архітектора міста ОСОБА_4 № 105 від 05.12.2017 на адресу ТОВ «Токмак Солар Енерджі» щодо неможливості виправлення технічної помилки в містобудівних умовах № 8 від 13.06.2014.
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився/
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року у приміщенні відділу розвитку інфраструктури міста Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Токмак, вул. Шевченка, 14, наступне майно:
- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 - земельної ділянки загальною площею 96,4462 га - будівництво сонячної електростанції потужністю 50 МВт ТОВ «Токмак Солар Енерджі» по вул.. Гоголя, 201А від 13.06.2014 (начальник відділу розвитку інфраструктури міста ОСОБА_4 ) з додатками (договір оренди земельної ділянки, договір суперфіцію, містобудівний розрахунок ДП «Діпропром»);
- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 5 (в районі будинку № 207) реконструкція ЛЕП 6 кВ та будівництво КТП для приєднання електроустановок власних потреб від 02.06.2017 з додатками;
- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 ) будівництво трансформаторної підстанції для сонячної електростанції) від 02.06.2017;
- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_2 будівництво 4, 5, 6 пускових комплексів сонячної електростанції від 07.11.2017 з додатками;
- висновок головного архітектора міста ОСОБА_4 № 29 від 28.12.2012 по проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_5 в районі споруди водогону Василівка-Токмак для будівництва та обслуговування сонячної електростанції щодо можливості надання у власність земельну ділянку площею 31,9999 га;
- книги вхідної, вихідної документації за 2013-2017 роки;
- лист ТОВ «Токмак Солар Енерджі» від 05.12.2017 № 03/541 до відділу інфраструктури міста щодо виправлення технічної помилки;
- лист головного архітектора міста ОСОБА_4 № 105 від 05.12.2017 на адресу ТОВ «Токмак Солар Енерджі» щодо неможливості виправлення технічної помилки в містобудівних умовах № 8 від 13.06.2014.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1