Справа № 216/6739/17
Провадження № 1-кс/216/462/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката скаржниці ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2017 року скаржниця ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не визнання її потерпілою.

В обґрунтування своєї скарги зазначила, що їй на підставі договору дарування належить житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 18 грудня 2017 року її дядько ОСОБА_5 скоїв незаконне, без її дозволу проникнення до її житла, де самовільно поміняв замки на вхідних дверях. 18 грудня 2017 року скаржниця звернулась з письмовою заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, визнавши її таким чином, потерпілою по справі. Однак, до теперішнього часу кримінальне провадження не порушено, відомості до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на викладене, скаржниця просила зобов`язати уповноважену особу Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 18 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, визнавши її потерпілою по справі.

У судовому засіданні захисник скаржниці адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Посадові особи Криворізького відділу поліції у судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали до суду письмові заперечення проти скарги, в яких просили проводити судове засідання зі їх відсутності. Вищевказані заперечення обгрунтовані тим, що Криворізьким відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано вищевказану заяву (повідомлення) до ЖЕО та прийнято до розгляду, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 214 КПК України, однак, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, орган досудового розслідування повернув вищевказані матеріали для їх доопрацювання або за наявності підстав їх розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі міністерства внутрішніх справ України», в порядку, визначеному Розділом ІV КУпАП.

Доводи заявниці та перевірка викладених в її зверненні фактів відбувалася шляхом проведення перевірки, яку провів сектор превенції Криворізького ВП та прийшов до висновку, що факти, викладені у повідомленні, не підтвердилися. Таким чином, оскільки заявницею не приведено жодного факту, який би достовірно свідчив про вчинення протиправних дій певними особами, в діях посадових осіб не вбачається бездіяльність, зазначена ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали скарги та, заслухавши думку захисника скаржниці адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину та просила внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_5 , який 18.12.2017 року, без її дозволу, здійснив проникнення до її житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де самовільно поміняв замки на вхідних дверях.

18.12.2017 року ОСОБА_4 звернулась до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину, про що свідчить талон-повідомлення № 16 від 18.12.2017 (а.с. 3).

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.

Натомість, з висновку по факту повідомлення ОСОБА_6 від 26.12.2017 вбачається, що сектор превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснив перевірку за заявою ОСОБА_4 , проте факти, викладені в її заяві не підтвердилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_4 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 18 грудня2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09 січня 2018 року о 10.00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1