Справа 165/2846/17
Провадження 1-в/165/11/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВП ГУНП ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої пропонується
встановлення адміннагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням т.в.о.начальника Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2011 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.04.2015 року по відбуттю строку покарання,
встановив:
13 грудня 2017 року т.в.о.начальника ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся в суд із поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, думку ОСОБА_5 , який не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду від 27 січня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився ОСОБА_5 з місць ув`язнення 30 квітня 2015 року (а.с.8-9, 10-11).
З подання вбачається, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти протиправні дії та порушувати громадський порядок, через що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.03.2016 року за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, 31.05.2017 за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Так, з копії постанови Нововолинського міського суду від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.18).
З копії постанови Нововолинського міського суду від 31 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.14).
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_5 неодноразово попереджався про недопустимість порушення ним громадського порядку та можливість вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку із встановленням щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, запропоновані в поданні обмеження його дій є доцільними для запобігання вчиненню ним злочинів та забезпечення належної його поведінки, а тому підлягають застосуванню в повному обсязі.
Врахувуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що подання необхідно задовольнити, встановивши ОСОБА_5 запропоновані т.в.о.начальника Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області обмеження, а саме: заборонити перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо); заборонити виїжджати за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції; зобов`язати реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць у дні, визначені органами Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_5 наступні обмеження:
-заборонити перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
-заборонити виїжджати за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції;
-зобов`язати реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць у дні, визначені органами Національної поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити в Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1