справа № 274/3588/15-к
провадження № 1-кп/0274/61/17
У Х В А Л А
"11" вересня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в режимі відеоконференції з Державною установою "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.07.2015 року за № 0001023 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покостівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.06.2011 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 2) 17.06.2014 року Богунським районним судом заст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 3 років 9 місяців обмеження волі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст . 345 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.08.2015 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.07.2015 року за № 0001023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає, оскільки він утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8).

Захисник, обвинувачений щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечили.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено. Задоволено клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження. Визначено коло осіб, які підлягають виклику до суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 16 год. 00 хв. 25.09.2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1