В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнеки С.Л,

прокурора Мазур Б.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, 28.02,1988р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, гр. України, освіта

середня, одруженого,не працюючого,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Кіровоградської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судимий 25.03.2008 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 286 ч 2, ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. 31.03.2009 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 15 ч 2, 186 ч..З, 186 ч. З КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.07.2011 року з Петреківської ВК № 49 Кіровоградської області по Постанові Петреківського райного суду Кіровоградської області від 14.07.2011 року, замінено не відбуту частину строку- покарання на більш мяке у виді виправних робіт, з утриманням з його заробітної плати на користь держави 10 (десять) відсотків, строком на 1 рік 10 місяців,в скоєнні злочину,передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2012 року близько 00 год. 06 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 24 по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква. Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підбігши до ОСОБА_3 із заду, відкрито заволодів - зірвав з руки жіночу сумку вартістю 170 грн., в якій знаходився гаманець, вартістю 150 грн., кошти в сумі 1900 грн., мобільний телефон марки СБМАЯТ Б 1205вартістю 3000 грн., в якому знаходився стартовий пакет Київстарвартістю 25 грн., мобільний телефон марки ,Р1у МС 180вартістю 750 грн., зі стартовим пакетом Київстарвартістю 25 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 5 грн., флеш картою на 1 гігабайт вартістю 75 грн., чохол до мобільного телефону вартістю 50 грн., чохол до мобільного телефону вартістю 50 грн., помада вартістю 25 грн., дезодорант вартістю 30 грн., банківські картки, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, копія особової медичної книжки на ім'я ОСОБА_3А, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 6255 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав наступне, що 08.05.2012 р.вночі він поруч з будинком № 24 по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква підбіг до дівчини із заду та відкрито заволодів - зірвав з її руки сумку з речами та мобільний телефон марки Флай. після чого відразу побіг в напрямку ТРЦ Гермес, що по вул. Я. Мудрого, 40 в м. Біла Церква. В сумці знаходився мобільний

телефон .марки S 1205, зі стартовим пакетом Київстар, мобільний телефон марки Флайзі стартовим пакетом Київстар, гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 1900 грн., та інші речі. Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.186 ч.2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, ураховуючи наведене, суд вважає,що вина підсудного доведена в повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст.186 ч.2 КК України, тому що він скоїв відкрите

викрадення чужого майна (грабіж),повторно.

. При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудного.

К помякшуючим обставинам суд відносит те ,що підсудній вину визнав і щиро покаявся в в скоєному,має на утриманні неповнолітню дитину.

Як особа він характеризується посередньо, не працює , судимий , і скоїв злочин під час відбування покарання у вигляді виправних робіт,а тому суд вважає, що виправлення підсудного не можливо без позбавлення волі.

Цивільний позов відшкодований..

На підставі викладенного,керуючись ст.ст.323,324,299 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України по сукупності вироків,шляхом часткового приєднання покарання по вироку Долинського районного суду, Кіровоградської області від 31.03.2009 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

Речові докази,які зберігаються у потерпілої залишити у потерпілої,спортивний костюм,якій зберігається в міліції повернути ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу змінити на тримання під вартою в СИЗО УДД ПВП,взявши його під варту негайно їз залу суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя: В. Б. Мезін