Справа № 359/7130/17
Провадження №1-в/359/340/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
14.09.2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксації технічними засобами, проти задоволення клопотання заперечував. Заявник також просив проводити засідання без його участі, про що повідомив суд письмово.

Згідно листа в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_4 відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, подання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_3 засуджено Деснянським районним судом м.Чернігова від 09.12.2016 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі (а.о.с.20-22).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.02.2017 року вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.12.2016 року залишено без змін (а.о.с.24-27).

Вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.12.2016 року набрав законної сили 27.02.2017 року (а.о.с.29).

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин, оскільки санкціяч.1 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, згідно п.е) ст.9, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 підпадає під перелік категорій осіб зазначених у п.е) ст.9 Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на яких не поширюється застосування амністії.
Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1