Справа № 194/735/13-к
Номер провадження 1-кп/194/18/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 про день, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (т. № 4 а.с. 1, 2, 15), причини неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а до свідка ОСОБА_7 застосувати привід, оскільки вони були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явилися до суду без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення та про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора, накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку до судового засідання без поважних причин та застосувати до свідка ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139-140, 142-146, 327, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора щодо накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення та про привід свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 842 (вісімсот сорок дві) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 15-00 годину 13 грудня 2017 року в приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а.

Судове засідання відкласти на 13 грудня 2017 року на 15-00 годину.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 , для відома.

Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1