Провадження № 274/585/13-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/18/13

20.02.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю секретаря . . . . . . . . .ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

потерпілого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01.02.13 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 28.12.12.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 04.02.13. У звязку з необхідністю вирішення питання про можливість продовження тримання під вартою обвинуваченого ухвалою від 19.02.13 проведення підготовчого засідання перенесено на 20.02.13.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні, в тому числі і за клопотанням ОСОБА_5, який клопоче викликати потерпілу до зали суду на підготовче судове засідання для укладення угоди про примирення. Потерпілу до зали суду було викликано, однак підстав для укладення угоди про примирення не вбачається, так як відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином та не входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення згідно з ст. 477 КПК України.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надійшло, тому обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, вважається продовженим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 16 год. 00 хв. 01 березня 2013 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Бердичева ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 - тримання під вартою, вважається продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий