Справа №463/2370/16-к
Провадження №1-кп/463/252/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання про скасування ухвали від 14 грудня 2017 року про накладення грошового стягнення на представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» (м. Львів, вул. Польова, 44, ) по кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2016 року за №0001196, -
в с т а н о в и в :

представник потерпілого Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» звернувся до суду із клопотанням про скасування ухвали від 14.12.2017 року про накладення грошового стягнення. В обґрунтування свого клопотання вказує на те, що він перебував на лікуванні, а штатний розпис підприємства є ущільненим і направити іншого представника у судове засідання не було можливості.
Розглянувши доводи клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки або ознайомлення з її змістом.
За вимогами п.5, 6 ч.1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за неможливості тимчасово залишити цей заклад або інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч.3 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи відомості про те, що представник потерпілого Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» перебував на тривалому лікуванні у військовому госпіталі, суд вважає поважною причини неявки в судові засідання, які є достатньою підставою для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.147, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника потерпілогоПублічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14.12.2017 р., якою на потерпілогоПублічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2» (м. Львів, вул. Польова, 44, ) накладено грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) у кримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2016 року за №0001196 скасувати.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1