У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , який є Т.в.о. Генерального директора ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.11.2017 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року за № 0001072,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 27.11.2017 року надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 06.07.2017 року в межах кримінального провадження № 0001072, за участі адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відбувся допит ОСОБА_4 у якості потерпілого, нею було отримано пам`ятку потерпілого.

07.11.2017 року слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Станом на день подання скарги до суду клопотання заявника розглянуто не було.

Скаржник зазначає, що слідчий порушив вимоги ст. 220 КПК України, щодо строків розгляду клопотання, а тому просить слідчого суддю зобов`язати останнього розглянути клопотання належним чином, про що повідомити заявника.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 07.11.2017 року слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 було направлено клопотання в межах кримінального провадження № 0001072.

Вказане клопотання було отримало уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 13.11.2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення з «Укрпошти».

Станом на день розгляду скаргу у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанова, копію якої вручити заявнику.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 подану в інтересах Т.в.о. Генерального директора ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.11.2017 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року за № 0001072.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах Т.в.о. Генерального директора ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.11.2017 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року за № 0001072 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001072, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.11.2017 р., подане в інтересах Т.в.о. Генерального директора ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» ОСОБА_4 , в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1