Справа № 293/216/18
Провадження № 1-кс/293/78/2018
УХВАЛА
20 лютого 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 19.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надатийому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: sim-картка за номером № НОМЕР_1 , яка знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 12 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року по 23 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких ОСОБА_7 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, які можуть бути причетними до вчиненого злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.02.2018, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в с. Дівочки по вулиці Тараса Шевченка Черняхівського району Житомирської області, застосовуючи насильство до потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння та виразилось в нанесенні йому тілесних ушкоджень, заволоділи належним останньому мобільним телефоном марки Iphone модель 8+, грошовими коштами в сумі 50 євро та 400 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив про обставини вчиненого відносно нього розбійного нападу, який був вчинений з боку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які проживають в с. Дівочки Черняхівського району Житомирської області під час якого вони заволоділи належним йому мобільним телефоном марки iPhone 8 Plus 64 Gb Space Grey в корпусі сірого кольору IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

З метою встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування із ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку та перевірки їх на причетність до підготовки, вчинення злочину, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку наступних терміналів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Розгляд даного клопотання просив здійснити без участі ОСОБА_6 з метою не розповсюдження даної інформації та втрати можливості встановлення свідків та місця знаходження речових доказів вчиненого злочину.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областізареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000068 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 а також: старшому оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: sim-картка за номером № НОМЕР_1 , яка знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 12 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року по 23 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких ОСОБА_7 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, які можуть бути причетними до вчиненого злочину.

Строк дії даної ухвали: до 20.03.2018 року включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно