overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/5073/14-к
Провадження № 1-в/520/103/14
УХВАЛА

05.05.2014 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника кримінально-виконавчої служби КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Рені Одеської області, прож.: АДРЕСА_1 , засудженої 25.03.2013 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ст.190ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Начальник КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2013 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 та представник КВІ Київського району м.Одеси, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без їх участі.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Київського району м.Одеси з 08.05.2013 року по теперішній час. За період іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився.

За таких обставин подання начальника КВІ Київського району м.Одеси підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання призначеного 25.03.2013 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ст.190ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя ОСОБА_1
Производство № 1/520/7/14
03.06.2014 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по 187ч.3 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились потерпевшие, надлежаще о дне слушания дела судом извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления по указанному уголовному делу проводились о/у ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Расследование уголовного дела проводилось следователем СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_8 .
Рассмотрение дела в отсутствие потерпевших и свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить потерпевших и свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить прокурору г.Одессы и начальнику ГУМВД Украины в Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:

Доставить приводом в судебное заседание в помещение АДРЕСА_1 , каб.210, (зал с/з №1) на 12 июня 2014 года на 14.00 часов потерпевших:
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3
- ОСОБА_11 , зарегистрирована: АДРЕСА_4 , прож.: АДРЕСА_5
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_6
АДРЕСА_7 исполнить данное постановление суда.
Судья
Дело № 520/7465/14-к
Производство № 1-в/520/187/14
25.06.2014 года судья Киевского районного суда г.Одессы ОСОБА_1 рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского района г.Одессы УГПС Украины в Одесской области об освобождении от отбывания наказания с испытанием в отношении Комарова Руслана Игоревича

В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы с представлением начальника УИИ Киевского района г.Одессы УГПС Украины в Одесской области об освобождении от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2 , назначенного приговором Приморского районного суда Одесской области от 20.06.2011 года.
Судом установлено, что в материалах, представленных суду отсутствуют сведения УИТ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности в период испытательного срока по состоянию на 20.06.2014 года, в связи с чем невозможно сделать объективный вывод о возможности освобождения ОСОБА_2 от наказания с испытанием, назначенного приговором суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что направленные в суд материалы необходимо возвратить начальнику уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПС Украины в Одесской области для надлежащего доооформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины и ст.273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы дела и представление начальника уголовно-исполнительной инспекции АДРЕСА_1 об освобождении от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2 возвратить начальнику уголовно-исполнительной инспекции
АДРЕСА_1
Дело № 520/7434/14-к
Производство № 1-в/520/186/14
24.06.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессе представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Белгород-Днестровского Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 09.02.2011 года Белгород-Днестровским районным судом Одесской области по ст.15ч.3, 185ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 06.11.2012 года по отбытию срока наказания
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступило представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_3 в соответствии с ч.2, ст.5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, по месту жительства характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений.
Изучив представленные материалы, выслушав УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 , пояснения ОСОБА_3 , суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 89 УК Украины, ч.2 ст.6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд-
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на 12 (двенадцать) месяцев.
Установить в отношении ОСОБА_3 следующие ограничения:
- Запретить выезд за пределы г.Одессы без разрешения руководства Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
- Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест реализации спиртных напитков;
Судья:
Судья
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8833/14-к
Провадження № 1-кс/520/1062/14
У Х В А Л А
16.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання останнього та порушення прав людини,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в якій зазначив, про протиправні дії ст. прокурора прокуратури Одеської області з міжнародно правових доручень ОСОБА_4 та працівників Приморського та Київського РВ ГУ ГУМВС в Одеській області, що до завідомо незаконного затримання (обмеження свободи) ОСОБА_3 , якій на даний час знаходиться в стаціонарному відділені клініки ТОВ «Медична компанія INTO-SANA, під охороною 2 співробітників карного розшуку міліції Приморського РВ чи Київського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Ознайомившись зі скаргою захисника слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі повинно бути відкрито.
Керуючись ст. ст. 303-304, 206 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на противоправні дії старшого прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_4 та співробітників Приморського та Київського РВ ГУ ГУМВС в Одеській області, щодо незаконного затримання ОСОБА_3 .
Направити запит до клініки ТОВ «Медична компанія INTO-SANA», щодо утримання в їх клініки під охороною ОСОБА_3 .
Направити запит до Київської прокуратури м. Одеси, та Приморської прокуратури м. Одеси, щодо находження працівників Київського та Приморського РВ ГУ ГУМВС в Одеської області в лікарні «Медична компанія INTO-SANA», за адресою м. Одеса вул. Варненська, 2, та незаконною охороною та обмеженні прав ОСОБА_3 , а саме незаконного затримання.
Викликати в судове засідання старшого прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_4 .
Розгляд скарги призначити на 18.07.2014 року на 17 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7506/14-к
Провадження № 1-кс/520/916/14
УХВАЛА

10.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2014 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 08.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000665, в якій він просить вказану постанову скасувати, у зв`язку з тим, що слідчим передчасно зроблено висновок про відсутність у діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав свою скаргу, просив суд скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 08.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000665.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_7 , вважав що досудове слідство по кримінальному провадженню проведено повно і всебічно.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що постанова СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 від 12.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001709 винесена законно та обгрунтовано, перевірка проведена повно та всебічно. В матеріалах кримінального провадження наявні квитанції та розписки, які підтверджують сплату ОСОБА_6 аліментів. Заборгованість за останні два місяця не є підставою для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 08.05.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000665 залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 307 ч.3 КПК України ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 520/9520/14-к
Производство № 1-в/520/232/14
30.07.2014 года судья Киевского районного суда г.Одессы ОСОБА_1 рассмотрев заявление ОСОБА_2 досрочном снятии судимости
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление ОСОБА_2 досрочном снятии судимости по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 09.06.2008 года.
Изучив поданное заявление, прихожу к выводу о том, что поданное ОСОБА_2 заявление не соответствует требованиям ст.414 УПК Украины (1960 г.).
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.414 УПК Украины(1960 г.) ходатайства о снятии судимости рассматриваются судом судьей районного суда по месту проживания лица, в отношении которого заявлено ходатайство о снятии судимости.
В связи с чем, необходимо отказать ОСОБА_2 в открытии производства по рассмотрению поданного заявления, поданное заявление и материалы возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.91 УК Украины, ст.414 УПК Украины (1960 г.), -
ОСОБА_2 отказать в открытии производства по заявлению о снятии судимости.
Заявление о снятии судимости и приложенные материалы возвратить подателю.
Судья
Дело № 520/3521/14-к
Производство № 1/520/105/14
28.07.2014 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.364ч.3, 190ч.4, 190ч.2, 146ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_10 по ст.ст.383ч.2, 190ч.4, 190ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_11 по ст.190ч.4, 190ч.2 КК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились свидетели, надлежаще о дне слушания дела судом извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления проводились ст. о/у по ОВД ГО «К» УСБУ в Одесской области ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Расследование уголовного дела проводилось ст.следователем СО прокуратуры прокуратуры Одесской области ОСОБА_14 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору г.Одессы и прокурору Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение АДРЕСА_1 , каб.210 на 18 августа 2014 года на 9.30 часов свидетелей:
- ОСОБА_15 , АДРЕСА_2
- ОСОБА_16 , АДРЕСА_3
- ОСОБА_17 , АДРЕСА_3
- ОСОБА_18 , АДРЕСА_4
- ОСОБА_19 , АДРЕСА_4
Организацию исполнения данного постановления поручить начальнику ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья
Судья
Дело № 1512/711/2012
Производство № 1/520/119/14
20.08.2014 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст.186ч.2, 187ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:

Дело по обвинению ОСОБА_5 назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились свидетели, надлежаще о дне слушания дела извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления по указанному уголовному делу проводились о/у СУР Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 .
Расследование уголовного дела проводилось ст.следователем СО Киевского РО ОГУ ОСОБА_7 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение Киевского райсуда города Одессы, по адресу: ул. Варненская, 3 «б», каб.210 на 26 августа 2014 года к 14.00 часам потерпевшего:
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;
Обязать начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области исполнить данное постановление суда.
Судья
Судья
______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/520/260/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бородіно Тарутінського району Одеської області, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2013 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 УК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Начальник КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 01.08.2013 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 та представник КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без їх участі.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області з 25.12.2013 року. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився.

За таких обставин подання начальника КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного 01.08.2013 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ст.185ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 УК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 520/3521/14-к
Производство № 1/520/105/14
14.11.2014 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.364ч.3, 190ч.4, 190ч.2, 146ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_10 по ст.ст.383ч.2, 190ч.4, 190ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_11 по ст.190ч.4, 190ч.2 КК Украины
Установил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились свидетели, надлежаще о дне слушания дела судом извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления проводились ст. о/у по ОВД ГО «К» УСБУ в Одесской области ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Расследование уголовного дела проводилось ст.следователем СО прокуратуры прокуратуры Одесской области ОСОБА_14 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору г.Одессы и прокурору Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение Киевского райсуда города Одессы, ул. Варненская, 3 «б», каб.210 на 19 ноября 2014 года на 9.30 часов свидетелей:
- ОСОБА_15 , АДРЕСА_1
- ОСОБА_16 , АДРЕСА_2
Организацию исполнения данного постановления поручить начальнику ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья
Судья
Дело № 520/3521/14-к
Производство № 1/520/105/14
29.09.2014 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.364ч.3, 190ч.4, 190ч.2, 146ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_10 по ст.ст.383ч.2, 190ч.4, 190ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_11 по ст.190ч.4, 190ч.2 КК Украины
Установил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились свидетели, надлежаще о дне слушания дела судом извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления проводились ст. о/у по ОВД ГО «К» УСБУ в Одесской области ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Расследование уголовного дела проводилось ст.следователем СО прокуратуры прокуратуры Одесской области ОСОБА_14 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору г.Одессы и прокурору Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение АДРЕСА_1 , каб.210 на 13 ноября 2014 года на 14 часов свидетелей:
- ОСОБА_15 , АДРЕСА_2
- ОСОБА_16 , АДРЕСА_3
Организацию исполнения данного постановления поручить начальнику ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья
Дело № 520/3521/14-к
Производство № 1/520/68/15
02.03.2015 года Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.364ч.3, 190ч.4, 190ч.2, 146ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_10 по ст.ст.383ч.2, 190ч.4, 190ч.2, 189ч.3 УК Украины; ОСОБА_11 по ст.190ч.4, 190ч.2 КК Украины
Установил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились свидетели, надлежаще о дне слушания дела судом извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления проводились ст. о/у по ОВД ГО «К» УСБУ в Одесской области ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Расследование уголовного дела проводилось ст.следователем СО прокуратуры прокуратуры Одесской области ОСОБА_14 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору г.Одессы и прокурору Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 70, 72, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение Киевского райсуда города Одессы, ул. Варненская, 3 «б», каб.210 на 5 марта 2015 года на 10.00 часов свидетелей:
· ОСОБА_15 , АДРЕСА_1
· ОСОБА_16 , АДРЕСА_2
Организацию исполнения данного постановления поручить начальнику Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья