Номер провадження: 11-п/785/29/15
Номер справи місцевого суду: 522/1192/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі подання суддів Приморського районного суду м. Одеси про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Із подання суддів Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2014 року слідує, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2014 р., стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України за фактами масових заворушень та незаконного поводження зі зброєю, що мали місце 02 травня 2014 року у - місті Одесі.

Вказане кримінальне провадження було виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0003700.

Крім того, з кримінального провадження №0003700, були виділені у окреме кримінальне провадження, кримінальне провадження № 0000380, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 p., стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000381, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 p., стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000382, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р. стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000383, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 p., стосовно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000384, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 р. стосовно ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000385, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р. стосовно ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000386, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р. стосовно ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000387, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р., стосовно ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000388, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_14 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000389, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 стосовно ОСОБА_15 за правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000390. внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000391, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_17 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, №000392, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000393, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000394, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000395, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_21 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000396, внесеного до ЄРДР 16.09.2014 р., стосовно ОСОБА_22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000397, внесеного до ЄРДР 16.092014р., стосовно ОСОБА_23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000398, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_24 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000399, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000400, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р., стосовно ОСОБА_26 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000401, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_27 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, №0000402, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р., стосовно ОСОБА_28 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, № 0000403, внесеного до ЄРДР 16.09.2014р, стосовно ОСОБА_29 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, які у подальшому в суді були об`єднані в одне провадження.

Своєму подання судді Приморського районного суду м. Одеси мотивують тим, що відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.294 КК України, за яким висунуто обвинувачення, класифікується як особливо тяжкий злочин, оскільки за його вчинення передбачено покарання від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст.18 Закону України Про судоустрій і статус суддів суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських адміністративних справ, а також справ п адміністративні правопорушення.

На виконання вказаних вимог закону в місцевому Приморському районному суді м. Одеси з 2003 року впроваджено спеціалізацію суддів. Кримінальні справи розглядають 15 суддів: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_1 , ОСОБА_43 . Всі інші судді спеціалізуються на розгляді цивільних та адміністративних справ.

Під час досудового розслідування проваджень я вказаних кримінальних проваджень судді Приморського районного суду м. Одеси, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ, а саме: ОСОБА_39 , ОСОБА_36 , ОСОБА_44 , ОСОБА_1 , ОСОБА_45 , ОСОБА_35 , ОСОБА_31 , ОСОБА_46 , ОСОБА_42 , ОСОБА_34 , ОСОБА_47 , ОСОБА_37 у даному кримінальному провадженні вирішували питання про застосування запобіжних заходів та продовження строків тримання під вартою обвинувачених, надавали дозволи на проведення обшуків, розглядали скарги в порядку ст. 303 КПК України та клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження. Всього розглянуто клопотань у понад 200 провадженнях. Голова суду ( ОСОБА_48 ) викликався слідчим на допит в якості свідка. Судді ОСОБА_32 та ОСОБА_40 не мають повноважень здійснювати правосудця у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, на який їх було призначено вперше.

Рішенням колегії суддів апеляційного суду Одеської області за поданням голови Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 16.09.2014р., стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_49 , ОСОБА_8 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_53 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_54 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч.2 ст.263 КК України, було направлено до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

Автоматизованою системою документообігу суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2014р., стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України розподілено в провадження колегії суддів за участю суддів: ОСОБА_55 (головуючий), ОСОБА_42 та ОСОБА_56 , які під час досудового розслідування, як і всі інші судді даного суду, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ, вирішували питання про застосування запобіжних заходів та продовження строків тримання під вартою обвинувачених, надавали дозволи на проведення обшуків, розглядали скарги в порядку ст. 303 КПК України та клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження.

Таким чином, на цей час неможливо створити колегіальний склад суду для здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні з професійних суддів, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень. Здійснення судового провадження лише суддями, які тривалий час спеціалізуються на розгляді цивільних справ, не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та принципу спеціалізації судів.

У своєму поданні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_42 та ОСОБА_37 просять вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2014р., стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України за фактами масових заворушень та незаконного поводження зі зброєю, що мали місце 02 травня 2014 року у - місті Одесі до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи викладенні у поданні, судова колегія приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. ст. 32,34 КПК України чітко визначено випадки можливої зміни територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання суддів Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_57 та ОСОБА_56 вбачається, що в Приморському районному суді неможливо утворити колегію, для розгляду вказаної справи так як всі судді цього суду вже приймали рішенні на досудовому розслідуванні вказаного та пов`язаних з ним кримінальних проваджень, а це відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України позбавляє вказаних суддів права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Ретельно вивчивши матеріали кримінального провадження, а також доводи викладені у поданні, колегія суддів приходить до висновку, що це є підставою, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3