Справа № 583/1285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 14.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн., купюри номіналом 100 грн. ( ТА8956027), 20 грн. в кількості 2 штуки (СИ8977768, КН9076976), 10 грн. (ХА1681781), 50 грн. (СУ5374281) та грошові кошти в сумі 150 грн. трьома купюрами номіналом 50 грн. (СЄ2332895, ФЄ2609655, УИ3303448).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 14.04.2018 добровільно видав шприц в середині якого знаходиться рідина жовтого кольору об`ємом 4 мл, який він придбав цього ж дня в м. Охтирка у громадянин ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупівлі. Під час розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , який займається збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, виготовляє опій ацетильований. В межах проведення НСРД 22.04.2018 була проведена контрольна закупка особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , за наслідками якої останній отримав грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки, які у подальшому передав своєму брату ОСОБА_8 , для розміну в магазині, оскільки був обізнаний про методи діяльності правоохоронних органів. Після чого, ОСОБА_7 був затриманий працівниками поліції відповідно до ст. 208 КПК України. З метою виявлення та вилучення речей, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, малася невідкладна необхідність провести обшук приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зволікання з проведенням такого огляду могло б призвести до знищення або приховання речей та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, 22.04.2018 старшим слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумські області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події обшук приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до постановлення ухвали слідчого судді. В ході обшуку магазину в приміщенні знаходився ОСОБА_8 , якому було запропоновано добровільно видати грошові кошти в сумі 200 грн, що були надані його братом ОСОБА_7 , останній видав гроші в сумі 200 грн, купюри номіналом: 100 грн (ТА8956027), 20 грн в кількості 2 штуки (СИ8977768, КН9076976), 10 грн (ХА1681781), які поміняла продавець, та 50 грн (СУ5374281), які залишились з грошей даними його братом ОСОБА_7 для розміну. ОСОБА_8 пояснив, що до вказаного магазину прийшов за проханням брата ОСОБА_7 поміняти гроші, які дав йому останній в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в сумі 200 грн, купюрами номіналом 50 грн в кількості 4-х штук. В магазині продавець ОСОБА_8 розміняла 50 грн на дві купюри номіналом 20 грн та купюру номіналом 10 грн, та дві купюри номіналом 50 грн обміняла на одну купюру номіналом 100 грн. Крім того, під час обшуку в магазині знаходилась продавець ОСОБА_9 , яка добровільно видала гроші в сумі 150 грн: трьома купюрами номіналом 50 грн (СЄ2332895, ФЄ2609655, УИ3303448), та при цьому повідомила, що вказані гроші вона отримала від незнайомого чоловіка, який попросив поміняти йому гроші, а саме: було розміняно продавцем 50 грн: двома купюрами номіналом 20 грн, однією купюрою номіналом 10 грн, та поміняно дві купюри номіналом 50 грн на одну купюру номіналом 100 грн. Виявлені грошові кошти в сумі 200 грн та 150 грн були вилучені та запаковані до паперового пакету з відповідними записами, та належним чином опечатано.

Зважаючи на те, що зазначене майно містить доказове значення, визнане речовим доказом в даному кримінальному провадженні, має значення для розслідування кримінального провадження, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, наполягає на його задоволенні.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 14.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.04.2018 ОСОБА_6 добровільно видав 4 мл опію ацетильованого, який йому збув громадянин ОСОБА_10 14.04.2018 в м. Охтирка.

З протоколу обшуку від 22.04.2018 вбачається, що при проведенні обшуку у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та особистого обшуку ОСОБА_11 виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 200 грн, купюри номіналом: 100 грн (ТА8956027), 20 грн. в кількості 2 шт. (СИ8977768, КН9076976), 10 грн (ХА1681781), 50 грн (СУ5374281); грошові кошти в сумі 150 грн: трьома купюрами номіналом 50 грн (СЄ2332895, ФЄ2609655, УИ3303448).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час обшуку грошові кошти, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн., купюри номіналом 100 грн. ( ТА8956027), 20 грн. в кількості 2 штуки (СИ8977768, КН9076976), 10 грн. (ХА1681781), 50 грн. (СУ5374281) та грошові кошти в сумі 150 грн. трьома купюрами номіналом 50 грн. (СЄ2332895, ФЄ2609655, УИ3303448), вилучені під час обшуку 22 квітня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1