Справа № 642/5629/17-к
Провадження № 1-кп/642/749/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабське, Амбросіївського району, Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, працюючого продавцем продовольчих товарів ТОВ «СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в середині червня 2017, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено,незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, попередньо домовившись із продавцем отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці на території Холодногірського району м. Харкова біля одного з будинків по вул.Є.Котляра, та у подальшому почав зберігати його при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
28 червня 2017 року, о 22 годині 05 хвилин, в ході проведення працівниками поліції огляду квартири за адресою АДРЕСА_3 , був виявлений ОСОБА_4 , у якого в ході огляду в задній лівій кишені джинсів, одягнених на ньому, було вилучено полімерний пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1319 від 31.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,4687 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно на вул. Є. Котляра в Холодногірському районі м.Харкова придбав у невідомої особи пакет з канабісом, який зберігав при собі для власного вживання. 28 червня 2017 року він знаходився в квартирі знайомого, де у нього було виявлено в кишені джинсів пакет з канабісом. Масу вилученої речовини не оспорював. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Має постійне місце роботи. Проходив строкову військову службу у Збройних Силах України.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який отримує дохід, його щире каяття, масу вилученого наркотичного засобу, та приходить до висновку про те , що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1319 від 31.08.2017 у розмірі 742,20 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 742 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ: один опечатаний полімерний пакет блакитного кольору зі згортком паперу з канабісом масою в перерахунку на суху речовину, 5,4687 грам.,переданий по квитанції № 5553 від 04.10.2017 на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1