Справа № 520/4516/13-к
Провадження № 1-кс/520/323/13
УХВАЛА

09.04.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.12.2007 року ОСОБА_3 шляхом підробки довідки про місце роботи шахрайським шляхом отримав кредит на загальну суму 31150 доларів США у ПАТ КБ Надра по кредитному договору № ОД 19/12/2007/840-К/99.

20.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кредитної справи по кредитному договору № ОД 19/12/2007/840-К/99, та фото і відео фіксації перебуваня ОСОБА_3 у філії банку під час отримання кредиту, шляхом їх вилучення, у зв'язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи та проведення подальшого досудового розслідвання.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній кредитній справі і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника ПАТ КБ Надра.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, зокрема заяві директора правління ПАТ КБ Надра Одеського РУ, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості у кредитній справі по кредитному договору № ОД 19/12/2007/840-К/99 та фото і відео фіксації перебуваня ОСОБА_3 у філії банку під час отримання кредиту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до кредитної справи по кредитному договору № ОД 19/12/2007/840-К/99, та записів фото і відео фіксації перебуваня ОСОБА_3 у філії банку під час отримання кредиту, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ПАТ КБ Надра (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36).

Попередити посадових осіб ПАТ КБ Надра , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.