Справа № 143/186/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
дослідивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 16.12.2017 року, -
Встановити:
12 лютого 2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Погребищенському районному суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .

Крім того, просив продовжити запобіжний захід обраний ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного джерела доходів, у виді тримання під вартою строком 60 днів, оскільки наявні ризики для кримінального провадження, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, здійснювати тиск на потерпілого та свідків, вчиняти інші злочини.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення до судового розгляду, а щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Погребищенському районному суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу.

Разом з тим, розглянувши клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, є раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, вчинив новий злочин в період іспитового строку, а тому, суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод", приходить до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не може запобігти ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України, а саме спробам ОСОБА_4 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи продовжити вчиняти нові злочини, приходить до переконання, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід продовжити на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-196, 314, 370-372 КПК України, суд -

Постановив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на 11 год. 10 хв. 02.03.2018р. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів з 16 лютого 2018 року до 16 квітня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя