Справа №766/3244/17
н/п 1-кс/766/4116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України.

16.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 на ч.2 ст. 369-2 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного злочину є вагомі докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме: протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; протокол огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 19.09.2016; протоколом освідування ОСОБА_6 від 19.09.2016; протокол огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 03.10.2016; протоколом освідування ОСОБА_6 від 03.10.2016; протоколом огляду від 04.10.2016 відповідно до якого було оглянуто виданий ОСОБА_6 проект землеустрою; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.09.2016; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 03.10.2016; протоколами про результати проведення НС(Р)Д; показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; наказом про призначення ОСОБА_5 ; протоколами про результати проведення НС(Р)Д.

13.02.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140960 грн., крім того на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду та інше.

Встановлено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до 23.03.2018.

Підозрюваний ОСОБА_5 у порушення вимог ухвали слідчого судді Херсонського міського суду № 766/3244/17 н/п 1-кс/766/1773/18 від 13.02.2018 не з`явився до слідчого групи слідчих, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 21.03.2018 (середа), чим порушив покладені на нього обов`язки під час застосування запобіжного заходу.

16.03.2018 у порядку ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 повідомлено про те, що досудове розслідування завершено, надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

30.03.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду задоволено клопотання про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000196 строку для ознайомлення матеріалами досудового розслідування у цьому провадженні. Встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 4 робочі дні, до 05.04.2018.

30.03.2018 підозрюваний ОСОБА_5 був викликаний до прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на 9 год. 06.04.2018 для надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 06.04.2018 підозрюваний був викликаний на 9 год. 10.04.2018 для виконання зазначених процесуальних дій.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився на виклик слідчого без поважних причин, як і не повідомив слідчого, прокурора про причини свого неприбуття.

10.04.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду задоволено клопотання про привід ОСОБА_5 на 8 год. 11.04.2018 до слідчого в ОВС прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 для надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

11.04.2018 о 7 год. слідчим в ОВС прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , разом з оперативними співробітниками Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на виконання ухвали слідчого судді від 10.04.2018 про привід ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.2 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні № 000196, здійснено виїзд за місцем проживання останнього: АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_5 не знаходиться за місцем проживання, у зв`язку з чим здійснити привід підозрюваного не представилося можливим.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим, 11.04.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Крім того, 16.04.2018 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 17.06.2018.

16.04.2018 слідчому судді Херсонського міського суду надано клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 на тримання під вартою.

Слідством під час досудового розслідування після обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави додатково встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Як встановлено в ході досудового розслідування ОСОБА_5 покинув місце проживання, крім того підозрюваний ОСОБА_5 , належно викликаний за повістками про виклик, без поважних причин не з`являється до слідчого/прокурора для проведення слідчих/процесуальних дій.

На дату подання цього клопотання місце проживання і знаходження підозрюваного ОСОБА_5 слідству невідомо.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджає кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України.

16.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 на ч.2 ст. 369-2 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного злочину є вагомі докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме: протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; протокол огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 19.09.2016; протоколом освідування ОСОБА_6 від 19.09.2016; протокол огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 03.10.2016; протоколом освідування ОСОБА_6 від 03.10.2016; протоколом огляду від 04.10.2016 відповідно до якого було оглянуто виданий ОСОБА_6 проект землеустрою; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.09.2016; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 03.10.2016; протоколами про результати проведення НС(Р)Д; показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; наказом про призначення ОСОБА_5 ; протоколами про результати проведення НС(Р)Д.

Ухвалою слідчого судді від 13.02.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140960 грн., крім того на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду та інше. Встановлено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до 23.03.2018.

Підозрюваний ОСОБА_5 у порушення вимог ухвали слідчого судді Херсонського міського суду № 766/3244/17 н/п 1-кс/766/1773/18 від 13.02.2018 не з`явився до слідчого групи слідчих, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 21.03.2018 (середа), чим порушив покладені на нього обов`язки під час застосування запобіжного заходу.

16.03.2018 у порядку ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 повідомлено про те, що досудове розслідування завершено, надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

30.03.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду задоволено клопотання про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000196 строку для ознайомлення матеріалами досудового розслідування у цьому провадженні. Встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 4 робочі дні, до 05.04.2018.

30.03.2018 підозрюваний ОСОБА_5 був викликаний до прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на 9 год. 06.04.2018, що підтверджується його підписом на корінці повістки, для надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 06.04.2018 підозрюваний був викликаний на 9 год. 10.04.2018 для виконання зазначених процесуальних дій.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився на виклик слідчого без поважних причин.

10.04.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду задоволено клопотання про привід ОСОБА_5 на 8 год. 11.04.2018 до слідчого в ОВС прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 для надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

11.04.2018 о 7 год. слідчим в ОВС прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , разом з оперативними співробітниками Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на виконання ухвали слідчого судді від 10.04.2018 про привід ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.2 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні № 000196, здійснено виїзд за місцем проживання останнього: АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_5 не знаходиться за місцем проживання, у зв`язку з чим здійснити привід підозрюваного не представилося можливим, що підтверджується відповідним рапортом слідчого та письмовими поясненнями.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим, 11.04.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, що підтверджується відповідною постановою.

Крім того, 16.04.2018 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 17.06.2018, що підтверджується відповідною постановою.

16.04.2018 слідчому судді Херсонського міського суду надано клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 на тримання під вартою.

Слідством під час досудового розслідування після обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави додатково встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Як встановлено в ході досудового розслідування ОСОБА_5 покинув місце проживання, крім того підозрюваний ОСОБА_5 , належно викликаний за повістками про виклик, без поважних причин не з`являється до слідчого/прокурора для проведення слідчих/процесуальних дій.

Тобто, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджає кримінальному провадженню.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , адреса якого: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 17.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1