Справа № 212/2070/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000366 від 07.02.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
07.02.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що на початку 2018 року на території Покровського району м. Кривого Рогу, невстановлені особи, шляхом обману, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснюють реалізацію споживачам природного газу абонентам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), лічильників газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу. Внаслідок умисних дій невстановлених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завдано матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні мешканці м. Кривого Рогу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 . Крім того встановлено, що лічильники газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу, останні реалізують громадянам через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого доставку здійснюють за допомогою служб перевезення вантажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до встановленої інформації управління та розміщення інформації інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюється через ІР-адресу НОМЕР_2 , що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як інтернет-провайдер.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у цих документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх звірені належним чином копії, адже в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, до документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію (анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів у разі якщо це індивідуальні ІР-адреси) щодо клієнтів, які протягом 2017-2018 року користувалися ІР адресою НОМЕР_2 , що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як інтернет-провайдер, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1