Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/87/2015 Справа №641/301/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме накладення арешту на мобільного телефону "Nokia E 52" IMEI: НОМЕР_1 з СІМ - картою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung DTE 1080 W IMEI: НОМЕР_3 SНОМЕР_4 з СІМ картою оператора Life; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; DVD програвач торгівельної марки Sony; 9 ключів; 7 відмичок; документи які підтверджують особу ОСОБА_5 (паспорт громадянина Грузії, водійське посвідчення, посвідка на постійне проживання, технічний паспорт та ін.); гроші у сумі 16грн. купюрами по 1 грн.; речовий чобіт чорного кольору, черевик чоловічий коричневого кольору; автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_6 ; документи ОСОБА_6 (довідка про звільнення); ланцюг з металу сірого кольору (знаходився на шиї ОСОБА_7 ); браслет з металу жовтого кольору (знаходився на кисті руки ОСОБА_7 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_8 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення однорідного корисного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став та знову, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа від замку вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно заволодівши DVD програвачем, моделі SR 100 торговельної марки "Sony", серійний номер 8003459, сірого кольору, вартістю 600 грн., та грошовими коштами у сумі 16 грн., купюрами по 1 грн., які належать потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього останні покинули приміщення вказаної квартири та на автомобілі ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_7 , однак майже відразу були затримані працівниками міліції. В ході огляду місця події 16.01.2015 (автомобіля), проведеного за добровільною письмовою згодою ОСОБА_7 , виявлено та у подальшому вилучено DVD програвач, моделі SR 100 торговельної марки "Sony", серійний номер 8003459, сірого кольору, а також грошові кошти у сумі 16 грн., купюрами по 1 грн..

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 616 грн.

Під час проведення досудового розслідування та першочергових слідчих дій а саме:

1. огляду автомобіля ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_6 виявлено та в подальшому вилученого: мобільного телефону "Nokia E 52" IMEI: НОМЕР_1 з СІМ - картою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung DTE 1080 W IMEI: НОМЕР_3 SНОМЕР_4 з СІМ картою оператора Life; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; DVD програвач торгівельної марки Sony; 9 ключів; 7 відмичок; документи які підтверджують особу ОСОБА_5 (паспорт громадянина Грузії, водійське посвідчення, посвідка на постійне проживання, технічний паспорт та ін.); гроші у сумі 16грн. купюрами по 1грн.; речовий чобіт чорного кольору, черевик чоловічий коричневого кольру; автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_6 ; документи ОСОБА_6 (довідка про звільнення).

2. Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України та огляду його особистих речей виявлено та вилучено, ланцюг з металу сірого кольору (знаходився на шиї); браслет з металу жовтого кольору (знаходився на кисті руки).

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що перераховані речі, предмети та майно виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_7 в судове засідання не доставлено.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що DVD програвач ТМ «SONY» та гроші у сумі 16 гривень купюрами по 1 грн., можуть бути звернені в частині погашення збитків потерпілій ОСОБА_9 , а 9 ключів, 7 відмичок, речовий чобіт чорного кольору та черевик чоловічий коричневого кольору можуть містити сліди кримінального правопорушення та могли використовуватися як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Однак слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що мобільного телефону "Nokia E 52" IMEI: НОМЕР_1 з СІМ - картою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung DTE 1080 W IMEI: НОМЕР_3 SНОМЕР_4 з СІМ картою оператора Life; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_6 ; ланцюг з металу сірого кольору (знаходився на шиї ОСОБА_7 ); браслет з металу жовтого кольору (знаходився на кисті руки ОСОБА_7 ) належать ОСОБА_7 , ОСОБА_6 або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому суд не може накласти арешт на майно належність якого не встановлено у зв`язку з чим, в цій частині клопотання слідчому необхідно відмовити.

Крім того, документи які підтверджують особу ОСОБА_5 (паспорт громадянина Грузії, водійське посвідчення, посвідка на постійне проживання, технічний паспорт та ін.) та документи ОСОБА_6 (довідка про звільнення) не мають жодного доказового значення, а є особистими документами, які не можуть бути звернені та не містять слідів кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: DVD програвач ТМ «SONY», грошові кошти у сумі 16 гривень купюрами по 1 грн., 9 ключів, 7 відмичок, речовий чобіт чорного кольору та черевик чоловічий коричневого кольору.

У накладенні арешту на тимчасово вилучені: мобільного телефону "Nokia E 52" IMEI: НОМЕР_1 з СІМ - картою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung DTE 1080 W IMEI: НОМЕР_3 SНОМЕР_4 з СІМ картою оператора Life; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_5 ; автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_6 ; ланцюг з металу сірого кольору (знаходився на шиї ОСОБА_7 ); браслет з металу жовтого кольору (знаходився на кисті руки ОСОБА_7 ), документи які підтверджують особу ОСОБА_5 (паспорт громадянина Грузії, водійське посвідчення, посвідка на постійне проживання, технічний паспорт та ін.) та документи ОСОБА_6 (довідка про звільнення) відмовити.

Майно, на яке арешт не накладено повернути ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліцій ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1