І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне-2 Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.10.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України - 1 рік 6 місяців,
- 30 липня 2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, звільнений 28 квітня 2017 року по відбуттю покарання,-
Начальник Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців
В обґрунтування подання зазначає, що постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, офіційно не працевлаштувався, порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є необхідність продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.
В судове засідання представник відділу поліції надав заяву про розгляд подання без його участі у зв`язку зі службовою завантаженістю, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
ОСОБА_2 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього, підтвердив факти порушення правил адміністративного нагляду вказані в поданні та просив справу розглядати за його відсутністю, про що надав суду письмову заяву.
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до наступних висновків.
20 квітня 2017 року постановою судді Дергачівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень.
За період адміністративного нагляду ОСОБА_2 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що відносно нього виносилися відповідні постанови та накладалися адміністративні стягнення, а саме: 16 червня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження, 08 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 25 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, 23 березня 2018 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження та 26 березня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративні стягнення у вигляді штрафу.
Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР зі змінами, яким передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, котрі посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена, суд вважає за необхідне продовжити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, здійснення щодо нього виховного впливу та забезпечення контролю за його поведінкою.
Керуючись ст. ст.3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком ще на 6 місяців, із застосуванням таких обмежень:
1. Прибувати на реєстрацію до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щосуботи кожного місяця з 08 години 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин до сектору превенції.
2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_2 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.
4. Заборонити виїзд за межі Близнюківського району Харківської області без письмового дозволу керівництва Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та маршрутного листа.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Виконання постанови покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

20 квітня 2018 року