overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1504/17
Номер провадження 1-кп/305/315/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2017 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/315/17, внесеному в ЄРДР за № 0000730 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 (в редакції Закону від 18.02.2016 року), ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/315/17, внесеному в ЄРДР за № 0000730 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 (в редакції Закону від 18.02.2016 року), ч.1 ст.345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше десяти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/315/17, внесеному в ЄРДР за № 0000730 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 (в редакції Закону від 18.02.2016 року), ч.1 ст.345 КК України, на 15:00 год. 11 жовтня 2017 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1949/17
У Х В А Л А
28.09.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючий-суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,
Після судових дебатів суд видалився в нарадчу кімнату. Перебуваючи в нарадчій кімнаті, суд позбавлений можливості з`ясувати деякі питання пов`язані з виконанням вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі. З метою дотримання належної правової процедури при розгляді цієї справи, враховуючи те, що не з`ясування наведених вище обставин перешкоджає суду прийняти будь-яке остаточне рішення у цій справі, суд вирішує повернутись до з`ясування обставин справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернутись на стадію судового розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд,
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 14 год. 00 хв. 30.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 305/1501/17
Номер провадження 1-кп/305/314/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2017 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/314/17, внесеному в ЄРДР за № 0000319 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/314/17, внесеному в ЄРДР за № 0000319 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше десяти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/314/17, внесеному в ЄРДР за № 0000319 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 15:20 год. 11 жовтня 2017 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 309/1849/16-к
Провадження № 1-кп/309/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0001667 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 31 травня 2016 року із Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001667 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 03 червня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 16 червня 2016 року на 14:30 год. З об`єктивних причин, а саме через неявку обвинувачено, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося на інший термін. За інформацією Хмельницького міськрайонного суду обвинувачений ОСОБА_7 направлений для відбуття покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2017 року до СІЗО №29 м. Хмельницького, Хмельницької області. Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_7 з СІЗО №29 м. Хмельницького, Хмельницької області до Ужгородського слідчого ізолятора Закарпатської області (88000 м. Ужгород, вул. Довженка, 8-а) для подальшого етапування до Хустського районного суду Закарпатської області для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 317, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на 14 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.

Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з СІЗО №29 м. Хмельницького, Хмельницької області до Ужгородського слідчого ізолятора Закарпатської області (88000 м. Ужгород, вул. Довженка, 8-а) для подальшого етапування до Хустського районного суду Закарпатської області в підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.

Про виконання етапування або про перешкоди щодо його здійснення негайно повідомити Хустський районний суд Закарпатської області.

Копії даної ухвали направити для організації її виконання начальнику СІЗО №29 м. Хмельницького, Хмельницької області, начальнику Ужгородського слідчого ізолятора Закарпатської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 51, каб. 11, на 28.09.2017 року о 11-30 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/1592/17
Провадження №1-кп/440/126/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 вересня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
20.09.2017 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000531 від 09.09.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_2 20.09.2017 року, про що свідчить його особиста розписка.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 14 год. 00 хв. 28 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/4435/17
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника захисника ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львовіскаргу захисника ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області вжити заходи щодо реєстрації повноважним слідчим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 17.10год. 28 вересня 2017року в залі судових засідань №2 в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Справа №465/4392/16-к
Провадження1-кп/465/199/17
УХВАЛА
про привід
27.09.17 рокуФранківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002068 від 18 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 18 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 27.09.2017 року о 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що спричинило відкладення розгляду справи.
Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання визнана обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст. 140-143, 314, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання на 18.10.2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщення Франківського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_5 .
Доручити працівникам Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Городоцьке відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для виконання, прокуратуру Львівської місцевої прокуратури №3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1913/17
Провадження № 1-кп/456/327/2017
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3371/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/834/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

22 вересня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №462/3371/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, з участю:
прокурора ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_10
за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року,

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.376, 405, 407, 419 КПК України, п.в.ч.1 Закону України « Про амністію у 2016 році», колегія суддів,

постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року за ч.1 ст.122 КК України на підставі п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголосити о 16 год. 26 вересня 2017 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа 688/2227/17
№ 1-кс/688/439/17
Ухвала
26 вересня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши заяву судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст.203-2, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст.203-2, ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки у даному кримінальному провадженні надавала дозвіл на проведення слідчих дій як слідчий суддя, а тому подальший розгляд нею справи неможливий.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За вказаних обставин суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід у відсутність учасників судового провадження.

Зваживши доводи заявленої заяви, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як встановлено при розгляді даної заяви, суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, надавала дозвіл на проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

За наявності таких підстав суддя вважає за неможливе розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст.203-2, ч.1 ст. 263 КК України суддею ОСОБА_4 а тому заява про самовідвід судді є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 81, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 275/660/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В суді прокурор ОСОБА_3 вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілий, обвинувачений в суді не заперечували проти призначення справи до судового розгляду

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 06 жовтня 2017 року на 09 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1