Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
19 квітня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростень Житомирської області ,мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого,перебуває в цивільному шлюбі, не депутата , не інваліда ,не працюючого , судимого :
- 08.07.2012 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі ; 19.05.2014 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 7 днів на підставі ухвали Прилуцького міського суду Чернігівської області;
- 30.09.2015 року Коростенським міськрайонним судом за ст.309ч.1, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений за закінченням строку відбуття покарання,
у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту в місця позбавлення волі, у невстановленому місці та час незаконно придбав наркотичні засоби та психотропну речовину метадон, амфетамін, анабіс, та незаконно зберігав при собі з метою збуту в місця позбавлення волі.
21 липня 2015 року в телефонній розмові із засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71,що розташована за адресою м. Коростень вул. Білокоровицьке шосе,4 домовився про перекидання на територію КВК-71 трьох згортків з вмістом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропної речовини метадон, амфетамін та канабіс.
22 липня 2015 року, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 особливо небезпечні засоби та психотропну речовину помістив у поліетиленові згортки та передав їх неповнолітньому ОСОБА_8 з метою подальшої передачі їх ОСОБА_8 в місця позбавлення волі.
Після цього неповнолітній ОСОБА_8 за вказівкою засудженого ОСОБА_7 прослідував до території Коростенської виправної колонії №71, що розташована в м. Коростень Житомирської області по вулиці Білокоровицьке шосе,4, де здійснив спробу перекинути через паркан на територію КВК №71 поліетиленові згортки, в яких знаходились особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропна речовина, але свій намір до кінця не довів, так як був затриманий працівниками КВК №71.
22 липня 2015 року в період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 45 хвилин під час огляду місця події працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області виявлено та в подальшому вилучено три згортки, в одному з яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №2/677 від 06.08.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масова частка амфетаміну становить 28,68%, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,8466 грам, в другому згортку в свою чергу знаходилось два згортки з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/677 від 06.08.2015 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масова частка мета дону становить 49,41%, 67,60% маса мета дону в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,3686 грам та 0,3238 грам, в третьому згортку знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/677 від 06.08.2015 має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 52,923 грами, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту в місця позбавлення волі.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропної речовини, з метою збуту у місця позбавлення волі, вчиненими особою, яка вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч.2ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що передав наркотичні засоби неповнолітньому ОСОБА_8 , в скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім таких показів обвинуваченого ОСОБА_6 , його вина в скоєнні даного злочину підтверджуються показами свідків та матеріалами кримінального провадження.
Так, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ствердили, що вони є працівниками Коростенської ВК №71 і в липні 2015 року мав місце перекид згортків з наркотичною речовиною на територію колонії, був затриманий неповнолітній ОСОБА_8 .
З показів свідка ОСОБА_8 , даних в судовому засіданні видно, що раніше він ОСОБА_6 не знав, до нього на мобільний телефон зателефонував засуджений, попросив забрати у ОСОБА_6 наркотичну речовину і перекинути на територію колонії. Приїхавши та автомобілі «таксі» до території колонії, він примотав отриманий від ОСОБА_6 згорток скотчем та поклав туди камінець . При намаганні здійснити перекид був затриманий працівниками колонії.
Обставини вчинення злочину підтверджуються також письмовими доказами.
З протоколу огляду місця події видно, що на територію Коростенської ВК №71 здійснено перекид згортку, обмотаного скотчем, згорток складався із двох різних згортків . На липкій стрічці виявлено слід , який придатний для ідентифікації.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів №2/677 від 06.08.2015 року надана на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Масова частка амфетаміну становить 28,68%. МАСа амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,8466 г. Надана на експертизу в двох згортках кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Масова частка метадону становить : 49,41% ; 67,60%. Маса метадону в перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить : 0,3686; 0,3238 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якої заборонено. Маса канабісу становить 52,923 г ( у висушеному стані).
Висновком дактилоскопічної експертизи №147 від 26.08.2015 року слід на «СТ» №2 розмірами по вісях 12мм на 17мм, який виявлено та вилучено 22.07.2015 року під час проведення огляду місця події з поверхні липкої стрічки (скотчу), яким були обмотані поліетиленові згортки залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками неповнолітній ОСОБА_8 заявив, що на фото №3 він впізнав чоловіка на ім`я « ОСОБА_11 » , який 22 липня 2015 року перебуваючи на п`ятому поверсі в гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 дав йому два пакунки та пояснив, що там знаходяться наркотичні засоби.
Постановою слідчого від 10 серпня 2015 року вилучені наркотичні речовини визнано речовими доказами.
Вказані докази суд визнає належними та допустимими, зауважень щодо належності та допустимості доказів сторона захисту не надавала.
Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
При обранні міри покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 65 КК України , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочин, вчинений ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є повне визнання вини , молодий вік, складний сімейний та матеріальний стан, обвинувачений є круглою сиротою, позбавлений батьківського піклування, в даний час створив сім`ю , громадянська дружина знаходиться в стані вагітності, виконкомом Коростенської міської ради вирішується питання про надання ОСОБА_6 житла, як сироті.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_6 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і обирає покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України , з випробуванням та іспитовим строком. Виключними обставинами суд визнає: щире каяття, соціальний статус дитина сирота, скоєння злочину внаслідок збігу складних матеріальних та сімейних обставин, молодий вік . Саме таке покарання суд вважає справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження ним нових злочинів.
Відповідно до ст.77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.
Процесуальні витрати суд стягує на користь держави із ОСОБА_6 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370-371, 373-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
У відповідності до вимог ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 2( двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази по справі спец пакети експертної служби №3024052, №3024103, №3024125 з вмістом наркотичних речовин, були вилучені у ОСОБА_8 та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 68 копійок витрат за проведення дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Міра запобіжного заходу судом не обирається.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 30-ти діб з моменту його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору , не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1