н/п 1-кс/640/6980/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
29.08.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання владою, всупереч інтересам служби та чинного законодавства вносились відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, чим спричиненотяжкі наслідки.
В рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд обшуків, зокрема в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході яких вилучена документація, на підставі якої вносились відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, які зазначені у клопотанні зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину. На даний час виникла необхідність вилучити їх в оригіналах з метою збереження, з огляду на те, що ОСОБА_4 до теперішнього часу працює на посаді першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою проведення по ним почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликався, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості,які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юристу 2 класу ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований: АДРЕСА_1 ), а саме:
1.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.01.2015 № 62-СГ та документи на підставі яких його було видано.
4.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3618-СГ та документи на підставі яких його було видано.
5.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3617-СГ та документи на підставі яких його було видано.
6.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3604-СГ та документи на підставі яких його було видано.
7.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3622-СГ та документи на підставі яких його було видано.
8.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3884-СГ та документи на підставі яких його було видано.
9.Додаткова угода про розірвання договору оренди землі від 11.05.2016, укладена на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3884-СГ, та документи на підставі яких її було укладено.
10.Вся наявна переписка ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФГ « ОСОБА_5 », членами ФГ « ОСОБА_5 » та фізичними особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за 2015 2017 роки, документи на підставі яких складались відповідні листи.
11.Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.11.2012 №453 та розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2013 №30.
14.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3606-СГ та документи на підставі яких його було видано.
15.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3616-СГ та документи на підставі яких його було видано.
16.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3608-СГ та документи на підставі яких його було видано.
17.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3620-СГ та документи на підставі яких його було видано.
18.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3619-СГ та документи на підставі яких його було видано.
19.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3614-СГ та документи на підставі яких його було видано.
20.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2016 № 3649-СГ та документи на підставі яких його було видано.
21.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3621-СГ та документи на підставі яких його було видано.
22.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3613-СГ та документи на підставі яких його було видано.
23.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3615-СГ та документи на підставі яких його було видано.
24.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3610-СГ та документи на підставі яких його було видано.
25.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3612-СГ та документи на підставі яких його було видано.
26.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3886-СГ та документи на підставі яких його було видано.
27.Додаткова угода про розірвання договору оренди землі від 11.05.2016, укладена на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3886-СГ, та документи на підставі яких її було укладено.
28.Вся наявна переписка ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичними особами: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 за 2015 2017 роки, документи на підставі яких складались відповідні листи;
29.Особову справу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
30.Книгу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 - 2017 роки,
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступдо документів, а саме:
1.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.01.2015№ 62-СГ та документи на підставі яких його було видано.
4.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3618-СГ та документи на підставі яких його було видано.
5.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3617-СГ та документи на підставі яких його було видано.
6.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3604-СГ та документи на підставі яких його було видано.
7.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3622-СГ та документи на підставі яких його було видано.
8.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3884-СГ та документи на підставі яких його було видано.
9.Додаткова угода про розірвання договору оренди землі від 11.05.2016, укладена на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3884-СГ, та документи на підставі яких її було укладено.
10.Вся наявна переписка ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФГ « ОСОБА_5 », членами ФГ « ОСОБА_5 » та фізичними особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за 2015 2017 роки, документи на підставі яких складались відповідні листи.
11.Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.11.2012 №453 та розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2013 №30.
14.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3606-СГ та документи на підставі яких його було видано.
15.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3616-СГ та документи на підставі яких його було видано.
16.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3608-СГ та документи на підставі яких його було видано.
17.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3620-СГ та документи на підставі яких його було видано.
18.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3619-СГ та документи на підставі яких його було видано.
19.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3614-СГ та документи на підставі яких його було видано.
20.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2016 № 3649-СГ та документи на підставі яких його було видано.
21.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3621-СГ та документи на підставі яких його було видано.
22.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3613-СГ та документи на підставі яких його було видано.
23.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3615-СГ та документи на підставі яких його було видано.
24.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3610-СГ та документи на підставі яких його було видано.
25.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2016 № 3612-СГ та документи на підставі яких його було видано.
26.Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3886-СГ та документи на підставі яких його було видано.
27.Додаткова угода про розірвання договору оренди землі від 11.05.2016, укладена на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2016 №3886-СГ, та документи на підставі яких її було укладено.
28.Вся наявна переписка ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичними особами: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 за 2015 2017 роки, документи на підставі яких складались відповідні листи, - з можливістю їх вилучення в оригіналах;
29.Особову справу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
30.Книгу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 - 2017 роки, - з можливістю вилученняїхналежно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2017 року.
Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1