Справа № 128/2281/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся головний лікар ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_5 .
Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2017 року та ухвал Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2014 року. Первинний діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (інтоксикаційного, травматичного) 08.05.2015 року. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів № 73 від 29.08.2017 року хворий ОСОБА_5 має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, наростаючий параноїдний дефект та на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим головний лікар ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 просить задовольнити заяву.
На адресу суду надійшла заява представника ВОПЛ №2 ОСОБА_6 в якій просила заяву задовільнити та розглянути у її відсутність.
Також, надійшла заява прокурора ОСОБА_7 , в якій він не заперечував проти задоволення заяви, просив провести розгляд у його відсутність.
Хворий ОСОБА_5 у судовому засіданні не був присутній, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, в якій також зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Суд, врахувавши характер психічного захворювання ОСОБА_5 , думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду заяви за його відсутності, вважає за можливе провести розгляд заяви без участі ОСОБА_5 ..
Дослідивши матеріали заяви, врахувавши думку представника ВОПЛ №2, адвоката, прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 73 від 29.08.2017 року хворий ОСОБА_5 має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, наростаючий параноїдний дефект та на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 73 від 29.08.2017 року, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.
Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1