УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , орендаря транспортного засобу - ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , у якому просить накласти арешт на ескаватор, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , марка ЕО-4321, 1992 року випуску, який перебуває у власності в ПТВП «КАТЕФ», м. Рівне, вул. Курчатова, 60; зразки грунту, які вилучені із земельної ділянки та поміщені в спецпакет № 0002223; зразки грунту, які вилучені із напівпричіпа самоскида MEGA, MNV, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та поміщені в спецпакет № 0002222; зразки грунту, які вилучені із автомобіля ЗИЛ-ММЗ, модель 554, вантажного самоскида, номер шасі VIN НОМЕР_4 та поміщені в спецпакет №0002225.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000673 від 02.09.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

Слідчий у клопотанні вказує, що 01.09.2016 в Костопільський ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Мала Любаша, Костопільського району, невідомі особи займаються видобутком корисних копалин, а саме піску. 30 серпня 2017 року в період часу з 10 години 40 хвилин по 12 годину 30 хвилин, у присутності понятих, проведено невідкладний огляд земельної ділянки (паю) кадастровий номер :05:013:0047, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Костопільського району Рівненської області, яка на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває в оренді у ОСОБА_4 .. В ході огляду зафіксована робота ескаватора по видобутку та навантаженню піску. Під час вказаного огляду було, виявлено та вилучено: ескаватор, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , марка ЕО-4321, 1992 року випуску, який перебуває у власності в ПТВП «КАТЕФ» , зразки грунту, які вилучені із земельної ділянки та поміщені в спецпакети та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор просить накласти арешт на вказане вилучене майно, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 клопотання заперечив та вказав, що він є орандарем ескаватора та на підставі договору оренди транспортного засобу від 12.04.2017.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 240 КК України, передбачає відповідальність за порушення встановлених правил охорони надр.

З протоколу огляду від 30.08.2017 вбачається, що на земельній ділянці, поблизу с. Мирне Костопільського району Рівненської області, встановлено порушення правил охорони надр. зафіксована робота ескаватора по видобутку піску.

Наведені у клопотанні обставини, вказують, що вилучений транспортний засіб є предметом за допомогою якого було порушено правила охорони надр.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні та прокурором при його розгляді доведено необхідність застосування арешту, а також з урахуванням того, що згадане вилучене майно, ескаватор, є знаряддям вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, вилучений грунт є предметом вчиненого злочину та відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні і незастосування арешту призведе до можливого зникнення, втрати відповідного майна, або інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, тому слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на ескаватор, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , марка ЕО-4321, 1992 року випуску, який перебуває у власності в ПТВП «КАТЕФ», м. Рівне, вул. Курчатова, 60; зразки ґрунту, які вилучені із земельної ділянки та поміщені в спецпакет № 0002223; зразки грунту, які вилучені із напівпричіпа самоскида MEGA, MNV, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та поміщені в спецпакет № 0002222; зразки ґрунту, які вилучені із автомобіля ЗИЛ-ММЗ, модель 554, вантажного самоскиду, номер шасі VIN НОМЕР_4 та поміщені в спецпакет №0002225, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 30.08.2017 шляхом обмеження прав - володіння, користування та розпорядження до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000673 від 02.09.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1