Справа № 583/1164/18
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 02 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 обвинувальний акт надійшов до суду.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 05.04.2018 призначене підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілих, обвинуваченого. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, вчинив злочин під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та під час іспитового строку, що свідчить про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, маючи авторитет особи, яка вже відбувала покарання, може незаконно впливати на потерпілих, не маючи стійких соціальних зв`язків та постійного місця роботи може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлені. Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечують.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, провадження підсудне Охтирському міськрайсуду Сумської області.

Вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачений, позицію якого підтримала захисник, залишив на розсуд суду.

Суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 03.03.2018 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, вчинив злочин під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та під час іспитового строку, що свідчить про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, маючи авторитет особи, яка вже відбувала покарання, може незаконно впливати на потерпілих, не маючи стійких соціальних зв`язків та постійного місця роботи може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Суд приймає до уваги доводи сторони обвинувачення, а тому, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, наявні ризики вчинення іншого кримінального правопорушення, впливу обвинуваченого на потерпілих, ухилення від суду, дійшов висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити мети його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000136 від 02 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 годину 26 квітня 2018 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, захисника, свідків, конвоювати обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 24 години 24 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1