УХВАЛА
Справа № 126/3553/17

Провадження № 1-кс/126/997/2017

"21" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
20.12.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 19.12.2017 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги про те, що цього ж дня біля 18 год. невідома особа, знаходячись по вул. Першотравневій біля перукарні "АВС" заподіяла тілесні ущкодження у виді різаної колотої рани передньої частини черевної стінки живота ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення заступником начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Вжити заходами було встановлено, що ОСОБА_5 19.12.2017 року знаходився на території перукарні "АВС", яка знаходиться по вул. Першотравнева та належить ОСОБА_6 . Під час цього між ними відбувся конфлікт. Після даного конфлікту ОСОБА_5 було доставлено до Бершадської ОЛІЛ з вищевказаними тілесними ушкодженнями.

19.12.2017 року працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в приміщенні службового кабінету № 27 Бершадського ВП під час огляду ОСОБА_6 на його куртці було виявлено сліди бурого кольору схожі на кров. Вказану куртку поміщено до спецпакету національної поліції № 0002383 та вилучено до Бершадського ВП.

Крім того, 19.12.2017 року проведено освідування ОСОБА_6 , під час чого на його правій руці на торцевій частині долоні виявлено сліди бурого кольору схожі на кров. Фрагменти бинта, які використовувались під час змивів з рук поміщено до двох паперових конвертів та вилучено до вирішення питання по суті.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких проведення імунологічної експертизи з метою встановлення належності крові, наявної на куртці та руках ОСОБА_6 .

Крім того, куртка ОСОБА_6 в ході проведення досудового розслідування може бути використана в якості речового доказу, а тому з метою збереження її у такому ж стані необхідно щоб вона зберігалась в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме балонова куртка темного кольору, на якій наявні сліди бурого кольору сході на кров, яку було вилучено 19.12.2017 року у ОСОБА_6 , оскільки вона відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до її пошкодження або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 19.12.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на балонову куртку темного кольору, на якій наявні сліди бурого кольору схожі на кров, що була вилучена 19.12.2017 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1