Справа № 559/2039/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання т.в.о. начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого у відповідності до ст. 89 КК України, засудженого 15.09.2015 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирок набрав законної сили 16.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
15.09.2015 ОСОБА_4 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирок набрав законної сили 16.10.2015 року.

Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час працює в ТОВ «Кромберг енд шуберт»

За місцем проживання, відповідно до характеристик з КП ЦЖЕО «Житловик» характеризується з посередньої сторони, скарг від сусідів не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву до суду згідно якої, розгляд справи просить здійснювати за його відсутності клопотання органу пробації підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої, не заперечує проти задоволення клопотання, розгляд просить проводити за його відсутності.
Представник Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав заяву згідно якої, підтримує клопотання, просить його задоволити, розгляд проводити за його відсутності
Суд, ознайомившись із матеріалами клопотання, дослідивши особову справу ОСОБА_4 №62/2015, дійшов наступного висновку, що клопотання слід заодовлити, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого у відповідності до ст. 89 КК України, засудженого 15.09.2015 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирок набрав законної сили 16.10.2015 року від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: