УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області радник юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до: матеріалів кримінального провадження № 0004339 від 09.08.2017; журналу інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання; обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, можливості ознайомитися з ними, зробити їх завірені копії, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення вказаних (документів) до матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України.

Розгляд клопотання провести без виклику сторін з метою забезпечення схоронності майна до якого надається тимчасовий доступ та виїмка.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України за фактом незаконного затримання ОСОБА_4 , примусового доставлення до Херсонського відділу поліції ГУНП в області та незаконного утримання в приміщенні вказаного відділу поліції.

З протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_4 вбачається, що 10.08.2017 він перебував в м. Херсоні на автомобілі марки Kia «Sportage» державний номер НОМЕР_1 , який належить його дружині, та намагався вирішити ситуацію щодо продажу йому 06.08.2017 невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 мобільного телефону iPhone-6 за 7500 грн. в непридатному для використання технічному стані.

Приблизно о 12.00 год. 12.20 год. він разом і своїм товаришем ОСОБА_6 рухався на вказаному автомобілі на зустріч із вказаним чоловіком, який продав йому несправний телефон, та навпроти кладовища по вул. Р. Люксембург в м. Херсоні був зупинений співробітниками патрульної поліції, які попросили надати документи на транспортний засіб, при цьому повідомивши, що автомобіль перебуває в розшуку. Через деякий час до його автомобіля приїхав ще один автомобіль патрульної поліції.

Патрульні поліцейські за його згоди оглянути автомобіль та надані ним документи, повідомивши при цьому, щоб він чекав на приїзд оперативних співробітників поліції.

Приблизно через 30 хв. до нього на службовому автомобілі поліції «Renault» під`їхали троє поліцейських, один представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак прізвище та звання не сказав, та наказав виходити із машини, однак він відмовлявся та сказав роз`яснити підстави зупинки та проведення огляду автомобіля. На що вказаний поліцейський сказав, що вразі якщо вони не вийдуть із автомобіля, поліцейські почнуть бити вікна в автомобілі.

Коли він вийшов із автомобіля, працівники поліції, які приїхали на «Renault», заламали йому руки за спину та посадили у вказаний автомобіль. При цьому наказали віддати ключі від автомобіля Kia «Sportage», він в свою чергу сказав, що ключі будуть передані лише товаришу ОСОБА_6 . Після того, як він віддав ключі від автомобіля, поліцейські його примусово на службовому автомобілі привезли в Херсонський відділ поліції, де без його згоди тримали в кабінеті № НОМЕР_2 , будь-яких пояснень щодо підстав затримання або доставлення до поліції не надавали. Крім того, про його затримання близьких родичів або захисника не повідомляли, такої можливості йому також не надавали.

Вищевказаний автомобіль ОСОБА_6 , як йому потім стало відомо, поліцейські наказали загнати до двору відділу поліції, де поліцейські без його присутності та відповідної ухвали суду провели його обшук.

У відділі поліції він перебував понад 3 години, можливості вийти до туалету, подзвонити захиснику або рідним не надавали, з ним завжди перебував представники поліції, які повідомляли, що він буде перебувати у відділі поліції доки слідчий не прийде до нього.

Приблизно о 17.00 год. до кабінету № 309, де він перебував, зайшов захисник ОСОБА_7 найнятий його дружиною по дзвінку товариша ОСОБА_6 .

Через декілька хвилин після вручення слідчим ОСОБА_8 повістки на допит у якості свідка його відпустили, однак автомобіль не повернули.

Як йому в подальшому стало відомо, що органами поліції він підозрюється у вчиненні грабежу, якого він не вчиняв.

Зазначені факти також підтверджуються показами свідка ОСОБА_6 від 18.10.2017.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2017 № 36/12570 станом на 20.09.2017 кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 не розслідуються, останній до відділу поліції не доставлявся та не затримувався.

При цьому, згідно висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.11.2017 в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження № 0004339 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В період часу з 13.10 год. по 16.50 год. 10.08.2017 співробітники сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 супроводжуючи вказане кримінальне провадження незаконно доставили ОСОБА_4 та утримували в приміщенні відділу поліції.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копій матеріалів кримінального провадження № 0004339 від 09.08.2017 за ч. 1 ст. 186 КК України; журналу інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання; обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, з метою ознайомлення з ними, їх копіювання та долучення належним чином завірених копій вказаних (документів) до матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що СВ прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України за фактом незаконного затримання ОСОБА_4 , примусового доставлення до Херсонського відділу поліції ГУНП в області та незаконного утримання в приміщенні вказаного відділу поліції.

З протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_4 вбачається, що 10.08.2017 він перебував в м. Херсоні на автомобілі марки Kia «Sportage» державний номер НОМЕР_1 , який належить його дружині, та намагався вирішити ситуацію щодо продажу йому 06.08.2017 невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 мобільного телефону iPhone-6 за 7500 грн. в непридатному для використання технічному стані.

Приблизно о 12.00 год. 12.20 год. він разом і своїм товаришем ОСОБА_6 рухався на вказаному автомобілі на зустріч із вказаним чоловіком, який продав йому несправний телефон, та навпроти кладовища по вул. Р. Люксембург в м. Херсоні був зупинений співробітниками патрульної поліції, які попросили надати документи на транспортний засіб, при цьому повідомивши, що автомобіль перебуває в розшуку. Через деякий час до його автомобіля приїхав ще один автомобіль патрульної поліції.

Патрульні поліцейські за його згоди оглянути автомобіль та надані ним документи, повідомивши при цьому, щоб він чекав на приїзд оперативних співробітників поліції.

Приблизно через 30 хв. до нього на службовому автомобілі поліції «Renault» під`їхали троє поліцейських, один представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак прізвище та звання не сказав, та наказав виходити із машини, однак він відмовлявся та сказав роз`яснити підстави зупинки та проведення огляду автомобіля. На що вказаний поліцейський сказав, що вразі якщо вони не вийдуть із автомобіля, поліцейські почнуть бити вікна в автомобілі.

Коли він вийшов із автомобіля, працівники поліції, які приїхали на «Renault», заламали йому руки за спину та посадили у вказаний автомобіль. При цьому наказали віддати ключі від автомобіля Kia «Sportage», він в свою чергу сказав, що ключі будуть передані лише товаришу ОСОБА_6 . Після того, як він віддав ключі від автомобіля, поліцейські його примусово на службовому автомобілі привезли в Херсонський відділ поліції, де без його згоди тримали в кабінеті № НОМЕР_2 , будь-яких пояснень щодо підстав затримання або доставлення до поліції не надавали. Крім того, про його затримання близьких родичів або захисника не повідомляли, такої можливості йому також не надавали.

Вищевказаний автомобіль ОСОБА_6 , як йому потім стало відомо, поліцейські наказали загнати до двору відділу поліції, де поліцейські без його присутності та відповідної ухвали суду провели його обшук.

У відділі поліції він перебував понад 3 години, можливості вийти до туалету, подзвонити захиснику або рідним не надавали, з ним завжди перебував представники поліції, які повідомляли, що він буде перебувати у відділі поліції доки слідчий не прийде до нього.

Приблизно о 17.00 год. до кабінету № 309, де він перебував, зайшов захисник ОСОБА_7 найнятий його дружиною по дзвінку товариша ОСОБА_6 .

Через декілька хвилин після вручення слідчим ОСОБА_8 повістки на допит у якості свідка його відпустили, однак автомобіль не повернули.

Як йому в подальшому стало відомо, що органами поліції він підозрюється у вчиненні грабежу, якого він не вчиняв.

Зазначені факти також підтверджуються показами свідка ОСОБА_6 від 18.10.2017.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2017 № 36/12570 станом на 20.09.2017 кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 не розслідуються, останній до відділу поліції не доставлявся та не затримувався.

При цьому, згідно висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.11.2017 в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження № 0004339 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В період часу з 13.10 год. по 16.50 год. 10.08.2017 співробітники сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 супроводжуючи вказане кримінальне провадження незаконно доставили ОСОБА_4 та утримували в приміщенні відділу поліції.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копій матеріалів кримінального провадження № 0004339 від 09.08.2017 за ч. 1 ст. 186 КК України; журналу інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання; обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, з метою ознайомлення з ними, їх копіювання та долучення належним чином завірених копій вказаних (документів) до матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України.

Таким чином, зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до: матеріалів кримінального провадження № 0004339 від 09.08.2017; журналу інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання; обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, можливості ознайомитися з ними, зробити їх завірені копії, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення вказаних (документів) до матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 365 України.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1