Справа № 163/1405/17
Провадження № 1-кп/159/211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2017 року за № 0000010, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2017 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 11 червня 2017 року.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2017 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 07 серпня 2017 року включно.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2017 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25 вересня 2017 року включно.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 жовтня 2017 року включно.

Прокурор вважає, що заявлені під час продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу ризики не зменшились.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на такі обставини.

ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, ризики, за яких відносно нього обиралась та продовжувалась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.

20 лютого 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 450000 гривень.

Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити розмір визначеної застави попередній 450000 гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі обвинуваченого ОСОБА_7 слід звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_3 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; з`являтися за викликом до суду.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений ОСОБА_7 відлучиться з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, не повідомить суд про зміну свого місця проживання, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 20 жовтня 2017 року до 18 грудня 2017 року включно.

Заставу визначену ОСОБА_7 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2017 року залишити попередню в сумі 450000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі внесення застави у вказаній сумі його буде звільнено з-під варти з покладенням обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_3 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися за викликом до суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в цій ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8

СУДДІ ОСОБА_9

ОСОБА_10