Справа № 308/4079/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, у кримінальному провадженні відомості про які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001050 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, погодженого прокуром, у кримінальному провадженні відомості про які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001050 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 27.03.2018 року о 02.44 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Ужгород, площа Поштова в скверику «Орлине гніздо» патрульними поліцейськими було затримано осіб з, явними ознаками наркотичного сп`яніння в одного з, яких наявний пристрій для викурювання марихуани з залишками речовини.

По приїзду слідчо-оперативної групи встановлено дані осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час опитування встановлено, що всі являються студентами Ужгородського Національного університету. Пристрій для викурювання з залишками речовини за зовнішніми ознаками схожої до наркотичної вилучено та поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 4508549.

27.03.2018 року за дорученням керівника слідчого відділу відомості про кримінальне правопорушення слідчим Ужгородського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001050 за попередньою правовою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.309 КК України.

Згідно інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення приналежності вищевказаної речовини зеленого кольору до наркотичної та заборони в легальному обігу на території України.
Враховуючи вище вказане, слідчий просить: надати доручення відповідній експертній установі провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи є на стінках представленого на дослідження пристрою для викурюваннязалишки наркотичної речовини, який упакований у спеціальні пакет Національної поліції № 4508549, якщо так то якою (яким) саме?

- Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Для дослідження експерту надати спеціальні пакети Національної поліції № 4508549 з вилученою речовиною рослинного походження, та просить суд врахувати статтю 69 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду рапорт про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у призначенні та проведенні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а отже таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, у кримінальному провадженні відомості про які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001050 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є на стінках представленого на дослідження пристрою для викурюваннязалишки наркотичної речовини, який упакований у спеціальні пакет Національної поліції № 4508549, якщо так то якою (яким) саме?

2.Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Зобовязати слідчого надати для дослідження експерту надати спеціальні пакети Національної поліції № 4508549 з вилученою речовиною рослинного походження.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2

Зобовязати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1