Справа № 127/6342/14-к
Провадження № 1-в/127/828/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання інспектора Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ про відмову в скороченні наполовину невідбутої частини покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 13 березня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на два роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області 04 жовтня 2017 року надійшло подання інспектора Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ про відмову в скороченні наполовину невідбутної частини покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 13 березня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на два роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивоване тим, що 13 березня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, звільнений з іспитовим строком на два роки. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких необережних злочинів, станом на 07 вересня 2017 року невідбута частина покарання складає 06 місяців 05 днів, а тому підпадає під дію ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році». ОСОБА_4 в письмовій формі відмовився від застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України подання підтримала та просила суд відмовити в застосуванні до ОСОБА_4 . Закон України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 заперечив щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»
Прокурор просив суд задоволити подання, та відмовити в застосуванні до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення інспектора органу з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
07 вересня 2017 вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Вінницької області від 13 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, звільнений з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до вимог статті 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Крім того, відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про відмову в звільненні ОСОБА_4 , від призначеного покарання згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
Подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про відмову в скороченні наполовину невідбутої частини покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 13 березня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на два роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Відмовити в застосуванні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: