Справа № 520/9052/14-к
Провадження № 1-кс/520/1100/14
УХВАЛА
25.07.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 16.07.2014 року у денний час ОСОБА_5 , за допомогою своїх знайомих, шляхом злому замків вхідної двері потрапив до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 де постійно проживала та на той час перебувала ОСОБА_6 . Свої дії ОСОБА_5 мотивував документами на право власності на зазначений об`єкт нерухомості, а саме: свідоцтвом на право власності на житло видане на ім`я його чотирирічної доньки ОСОБА_7 , розпорядженням органу приватизації про дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та технічним паспортом на зазначену квартиру, складеним КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовником якого є ОСОБА_5 та в яких встановлені суттєві протиріччя.

16.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002731 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 162 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 разом зі свою сім`єю у квартирі АДРЕСА_2 ніколи не мешкав, у зв`язку з чим, згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизувати зазначену квартиру не мав правових підстав.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів на підставі яких було складено технічний паспорт № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучення оригіналів зазначених документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , для проведення слідчих дій, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для визначення належної кваліфікації та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, з отриманням їх копій, в частині отримання оригіналів відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_8 , слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення копій зазначених документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

· Другого примірнику технічного паспорту № НОМЕР_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 виготовленого 21.05.2014 року, замовником якого є ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копії зазначеного документа,

· Документів, які стали підставою для вдачі технічного паспорту № НОМЕР_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 виготовленого 21.05.2014 року, замовником якого є ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій зазначених документів,

· Журналу обліку заяв, в якому містяться відомості про звернення ОСОБА_5 щодо технічної інвентаризації об`єкта нерухомості розташованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій, з можливістю вилучення завірених копій аркушів журналу на яких містяться зазначені відомості,

· Журналу, у якому ведеться облік щодо отримання замовниками технічних паспортів, з можливістю вилучення завірених копій аркушів зазначеного журналу на яких містяться відомості про отримання технічного паспорту на об`єкт нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

· Другого примірнику довідки №551 від 10.06.2014 року про підтвердження приватизації квартири АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії зазначеного документу,

· Документів, які стали підставою для видачі довідки №551 від 10.06.2014 року про підтвердження приватизації квартири АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначених документів,

· Журналу, в якому ведеться облік вихідної кореспонденції, з можливістю вилучення завірених належним чином аркушів зазначеного журналу, на яких містяться відомості щодо вих. №551 від 10.06.2014 року та відомостей щодо особи, яка отримала лист за вих. №551 від 10.06.2014 року.

В отриманні оригіналів вказаних документів відмовити.

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1