11-кп/775/182/2017(м)
222/1362/16-к

Єдиний унікальний номер 222/1362/16-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/182/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

особи стосовно якої застосовано

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и л а:

вказаною ухвалою щодо ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

За висновком судово-психіатричних експертів Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 №364 від 06 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_7 в період, який відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді: «Алкогольного галлюцинозу на фоні абстинентного синдрому у особи що страждає на хронічний алкоголізм (за МКХ-10 «Психотичний розлад переважно галлюцинаторний, внаслідок вживання алкоголю (алкогольний галлюциноз)» F10.52)», внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_7 страждає іншим хворобливим станом психіки «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю у вигляді розладу особистості та поведінки», за своїм психічним станом може розуміти зміст підозри, показання свідків, постати перед слідством та судом. ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру га підставі ст.ст. 93, 94 КК України (на розгляд суду).

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурором заявлене клопотання про дистанційний допит лікаря-доповідача: лікаря судово-психіатричного експерта другої атестаційної категорії четвертого кваліфікаційного класу - ОСОБА_12 , а уразі неможливості іншого лікаря зі складу експертної комісії: ОСОБА_10 або ОСОБА_11 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання заявленого клопотання, учасників судового провадження, які залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про дистанційний допит експерта Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

За змістом ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги захисника в розумний строк, доцільним є допит експерта Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я саме в режимі відеоконференції, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

З урахуванням того, що Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я територіально найбільш наближений до Приморського районного суду м. Одеси, доцільним є проведення відеоконференції саме з цим судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора про дистанційний допит експерта Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 12 жовтня 2017 року о 09.30 год. та провести його в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Відповідальним особам Апеляційного суду Донецької області направити до Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я: вул. Ак. Воробйова, 9, м. Одеса, 65006, повістки про виклик експертів.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідальним особам Приморського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати посадових осіб Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу експерта та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Приморського районного суду м. Одеси: вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4