Єдиний унікальний номер 341/478/18
Номер провадження 1-кп/341/82/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галичі кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин: 09.02.2018 близько 9 години 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля комунальної організації «Бурштинська міська лікарня», яка знаходиться у м. Бурштин Івано-Франківської області по вул. Шухевича, 18, придбала за 160 гривень у невстановленої слідством особи для власного вживання дві таблетки білого кольору із вмістом у них наркотичного засобу метадон. Після цього ОСОБА_4 , розуміючи, що придбані нею таблетки містять метадон, який є наркотичним засобом, поклала їх до кишені свого пальта і, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направилась до місця свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , щоб вжити придбаний наркотичний засіб.

Однак по дорозі додому цього ж дня, близько 9 години 30 хвилин, ОСОБА_4 була зупинена на вул. Калуська у м. Бурштин Івано-Франківської області, неподалік будинку № 11, працівниками Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в області.

Під час спілкування з працівниками правоохоронного органу вона, усвідомлюючи, що може бути притягнута до кримінальної відповідальності за придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою ухиленні від відповідальності викинула у сніг одну із двох придбаних у невстановленої слідством особи таблеток білого кольору, де вона й пропала. Іншу таблетку, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі без мети збуту та не встигла викинути, працівники поліції вилучили у неї разом із двома бувшими у вжитку пластиковими одноразовими шприцами ємністю 5 та 2 мл, останній з який був з голкою та ковпачком і містив залишки наркотичного засобу, який ОСОБА_4 теж незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 2.1-0146/18 від 15.02.2018 надана таблетка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон у кількості 0,0219 грама, а у шприці з голкою та ковпачком виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон у кількості 0,0005 грама.

Всього, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон у загальній кількості 0,0224 грама.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачена суду показала, що 09.02.2018 близько 9 години 15 хвилин вона, перебуваючи біля Бурштинської міської лікарні, придбала за 160 гривень у знайомого для власного вживання дві таблетки білого кольору із вмістом у них наркотичного засобу метадон.

У вчиненому щиро розкаялася.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, посередньо характеризується, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною яка обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 858 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази згідно постанови від 09.02.2018 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя:ОСОБА_1