справа № 399/942/17
провадження № 1-в/399/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пирятин, Полтавської області, українець, громадянин України, який не працює, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений: 19.12.2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції зазначено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку Онуфріївського РВ з питань пробації з 03.05.2017 року, після зміни місця проживання. до цього перебував на обліку Пирятинського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції. 26.01.2017 року та 03.05.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку ОСОБА_7 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції систематично не порушував.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується як такий, стосовно якого немає компрометуючих матеріалів. До адміністративної відповідальності не притягувався. Відомості, щодо внесення до ЄРДР відносно ОСОБА_7 не надходило. ОСОБА_7 став на шлях виправлення.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився 19.12.2017 року, провідний інспектор Онуфріївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_7 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор подання Онуфріївського РВ з питань пробації підтримала, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку він не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_8 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_7 ..

Засуджений ОСОБА_7 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника Онуфріївського РВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфрївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського РВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_7 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1