Справа № 314/4658/17
Провадження № 1-в/314/104/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Оленівка, Бердянський район, Запорізька область, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1) 20.04.1999 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
2) 20.04.2001 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.03.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці.
3) 20.09.2005 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 28.05.2010 року.
По даній справі засуджений: 24.04.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 28.11.2014 року, кінець строку: 28.11.2017 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, яка міститься в матеріалах справи.
Захисник засудженого в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання адміністрації колонії.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні на поданні наполягав, просив задовольнити та пояснив, що ОСОБА_3 під час відбування покаранняв Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» постійно порушував порядок режиму утримання за що має ряд стягнень, які не погашені у встановленому законом порядку. Крім того, пояснив, що з засудженим постійно проводилися бесіди профілактичного характеру, але останній на них не реагував.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 24.04.2014 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Початок строку: 28.11.2014 року, кінець строку: 28.11.2017 року. Звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Пунктом б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 26 стягнень, жодне з яких не зняте і непогашене у встановленому законом порядку, заохочень не має, до суспільно-корисної праці не залучався, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагував агресивно, до представників адміністрації колонії проявляв грубість і нетактовність, безвідповідально ставився до виконання робіт з благоустрою установи, не приймав участі в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, крім того, засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, що свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 15.02.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

3) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
16.02.2018