Справа № 703/1609/15-к
УХВАЛА
01 квітня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Заступник начальника слідчого відділу ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на доступ з можливістю вилучення до інформації про рух коштів на належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунку № НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 21 березня 2012 року по 31 січня 2013 року. Потребу у доступу до цих відомостей слідчий обґрунтовує тим, що наведені лічильники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке, в свою чергу, придбало їх у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і пояснив, що затребувана у клопотанні інформація потрібна йому для того, щоб встановити, наскільки ціна лічильників була завищена в результаті перепродажів, а також для перевірки перерахунку коштів за лічильники на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З наданих слідчим договорів і паспортів на лічильники газу встановлено, що 3 лічильника G650Dn100Pn110 і 2 лічильника G650Dn80Pn110, придбані філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 19 червня 2012 року, на підставі договору від 21 березня 2012 року були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Номер рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідає зазначеному у клопотанні слідчого.
Клопотання належить задоволити частково, оскільки слідчий довів наявність обставин, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у наведених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Однак наданим слідчим договором постачання товару визначено, що остаточний розрахунок з постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинне було здійснити протягом 15 днів після постачання лічильників газу. Оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продало ці лічильники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке, в свою чергу, продало їх 16 червня 2012 року, то суддя не вбачає підстав для надання доступу до інформації за період часу після цієї дати.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати заступникові начальника СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 або уповноваженим за його дорученням членам слідчо-оперативної групи (слідчим СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим СДСБЕЗ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що місить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, яка мається у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , а саме до інформації про надходження та списання грошових коштів на належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 21 березня 2012 року по 16 червня 2012 року включно із зазначенням призначення платежів, вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, копій документів, оригінали яких маються на електронних (магнітних) носіях та які відображають наведену інформацію на паперовому та магнітному (електронному) носіях, оригіналів первинних документів, які свідчать про зарахування на рахунок № НОМЕР_1 та зняття з нього грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, меморіальні ордери, чеки, видаткові касові ордери на отримання готівки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів за наведений період).
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1