Справа № 565/1590/17
Провадження № 1-кс/565/294/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 20.05.2017 року, за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Надійшло клопотання заступника начальника СВ Варашського відділу поліції, погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 - підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовується наявністю підстав підозрювати ОСОБА_5 у скоєнні 20.05.2017 року з 05 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. крадіжки із квартири АДРЕСА_2 належних потерпілому ОСОБА_6 грошових коштів, переховуванням від слідства і суду, відсутністю даних про фактичне місцезнаходження, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук. З цих мотивів слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що повідомлення про підозру вручено житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки за місцем проживання вхідні двері квартири ОСОБА_5 мешканці не відчиняють.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

В даному випадку при розгляді клопотання та на підставі доданих до клопотання висновків експертів, ухвали суду від 09.08.2017 року по справі №565/75/17 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено обгрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність ризиків переховування підозрюваного від слідства і суду, наявність можливості незаконного впливу на потерпілого, вчинення інших кримінальних правопорушень та перешкоджання кримінальному провадженню, враховуючи попередні судимості ОСОБА_5 за вчинення злочинів проти власності.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст.131, 132, 183, 186-191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина Україниз метою його приводу до слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали в частині затримання та доставлення ОСОБА_5 до слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області покласти на заступника начальника слідчого відділення Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5, факс НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 ) та надати заступнику начальника слідчого відділення Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 право доручити працівникам оперативних підрозділів Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України затримати та доставити ОСОБА_5 до слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 06 листопада 2017 року включно.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала втрачає законну силу з моменту:

-приводу ОСОБА_5 до слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

-закінчення строку дії ухвали;

-добровільного з`явлення ОСОБА_5 до слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області;
-відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1