Справа № 177/2126/17
Провадження № 1-кс/177/434/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 за ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

користувача майна ОСОБА_5

власника майна ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 27.11.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 25.11.2017 о 20 год. 58 хв. за адресою: Криворізький район, селище Христофорівка, вул. Азарного, автомобіль «ВАЗ 21013», скоїв наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕО № 7539 від 25.11.2017) .

26.11.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення невідкладної слідчої дії - огляд місця ДТП, ділянки місцевості біля Христофорівської загальноосвітньої школи, розташованої по вул. Азарного, в селище Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2000 та страховий поліс № АК/3096385, які вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з копією технічного паспорту НОМЕР_2 від 17.05.2000, наданого для огляду водієм транспортного засобу ОСОБА_5 , власником вказаного автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: с. Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Постановою слідчого від 26.11.2017 автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, та визначено місцем зберігання територію Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також необхідність проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на вказане майно арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з мотивів, вкладених у ньому та просив задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_6 не заперечували про накладення арешту.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000931 за ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР 26.11.2017.

За результатами огляду місця події, 25.11.2017 вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс № АК/3096385, які згідно з постановою слідчого від 26.11.2017 визнано речовими доками.

Власником вказаного автомобіля відповідно до технічного паспорту НОМЕР_2 від 17.05.2000, є ОСОБА_6 , зареєстрований с. Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Таким чином, зважаючи на те, що автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди злочину, є речовими доказами, підлягає дослідженню шляхом проведення певних слідчих дій під час досудового розслідування та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні, органами поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України та з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про накладення арешту слід задовольнити.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 22, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000931 за ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасового вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме, на: автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2000, є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: с. Валове, Криворізького району, Дніпропетровської області, та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000931 від 26.11.2017 за ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

У порядку виконання рішення суду щодо арешту тимчасово вилученого майна, автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2000, є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: с. Валове, Криворізького району, Дніпропетровської області, зберігати на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36.

Роз`яснити, що згідно з ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: