02.04.2018
Провадження № 1-кп/720/46/18
Справа № 720/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22 жовтня 2017 року близько 06 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «Форд Мондео» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі із с. Магала у напрямку с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1 Правил дорожнього руху в Україні, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з тим, що він примирився із потерпілим та відшкодував завданні збитки.

Потерпілий не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки претензій до нього немає, вони примирилися, останній повністю відшкодував завдану злочином шкоду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, а тому в розумінні п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року вважається особою, яка раніше не вчиняла злочин, оскільки вчинений раніше злочин втратив правове значення; обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився із потерпілим та відшкодував завдані злочином збитки в добровільному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, суд керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Застосований відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати.

Речові докази кримінального провадження - автомобіль марки «Форд Мондео» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні на майданчику Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, після вступу ухвали в законну силу, повернути власникам або законним володільцям.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: