Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1/18
У Х В А Л А
"11" січня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшого слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 31.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 грудня 2017 року близько 01 години 00 хвилин 31 грудня 2017 року спільно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до розробленого плану, приїхали на автомобілі «Mercedes-Benz 2222» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до охоронюваної території АДРЕСА_1 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, вдягнувши на голови маски чорного кольору з прорізями для очей та рота, проникли до приміщення для охорони, де в цей час перебував охоронник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 . У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел застосували до охоронника фізичне насильство, у вигляді нанесення ударів кулаками по обличчю, після чого зв`язавши його руки та ноги за допомогою прозорої клейкою стрічки, попрямували до складських приміщень, де зберігалися засоби захисту рослин. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, за допомогою спеціального автомобіля маніпулятора, проламали цегляну стіну у одному із складських приміщень та здійснили спробу винести звідти поліпропіленові каністри ємністю 1 літр кожна із засобами захисту рослин. Під час вчинення вказаних протиправних дій, у даному приміщенні спрацювала тривожна сигналізація, внаслідок чого, останні залишили місце злочину, забравши із собою три поліпропіленові каністри з післясходовим гербіцидом «Мілагро», ємністю 1 літр кожна та у подальшому були затримані працівниками поліції.

31.12. 2017 за даним фактом слідчим відділом Літинського ВП КВ ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до ЄРДР за № 0000428 за ч. 3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, ОСОБА_5 спільно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стало відомо, що дійсно він працює охоронцем на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 30.12.2017 о 08:00 він заступив на цілодобове чергування. Приблизно о 23:00 він перебуваючи в кімнаті охоронця, почув як на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » лає собака. Відчинивши двері кімнати, він побачив особу чоловічої статі, на зріст приблизно 170-175 см., одягнену в камуфляжну форму зеленого кольору. На обличчі у вказаної особи перебувала маска типу «балаклава». Дана особа штовхнула ОСОБА_10 , та він впав на диван. У подальшому, до кімнати ввірвалося ще двоє злочинців, які були одягненні також в камуфляжний одяг та у них були маски на обличчі, із отворами для очей і рота. Вище зазначені особи почали наносити удари руками та ногами, по тулубу та кінцівках рук і ніг, потерпілого ОСОБА_10 . На деякий час ОСОБА_10 , втратив свідомість, а коли отямився, то вище зазначені особи, тягли його по асфальтобетонному покритті в інше приміщення. У подальшому, особи злочинців почали обмотувати тулуб ОСОБА_10 , прозорою плівкою, а руки та ноги зв`язали прозорою липкою стрічкою типу «скотч». Зв`язавши ОСОБА_10 , невідомі особи залишили приміщення та пішли у невідомому напрямку. Приблизно через одну, дві години, після того як ОСОБА_10 , лежав зв`язаний на підлозі приміщення, приїхали працівники поліції. Також ОСОБА_10 , повідомив, що один із злочинців, викрав у нього мобільний телефон марки «HTC Desire 310» IMEI-1: НОМЕР_2 ; IMEI-2: НОМЕР_3 .

Планується отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_10 , щодо мобільного терміналу IMEI-1: НОМЕР_2 ; IMEI-2: НОМЕР_3 , а саме який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 22.12.2017 по час надання інформації.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації: оператор телекомунікації суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікації із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж», тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_10 , є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу яка вчинила даний злочин, його місцезнаходження, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації»: «Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами». В разі отримання даної інформації, можна буде встановити точну адресу місця перебування викраденого мобільного телефону та злочинця, яка буде слугувати єдиним джерелом доказування вини зловмисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, а також враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці і іншим способом дану інформацію отримати не можливо, а тому клопотання необхідно задовільнити та надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_11 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 , щодо мобільного терміналу IMEI-1: НОМЕР_2 ; IMEI-2: НОМЕР_3 , а саме: який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 22.12.2017 по час надання інформації.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 30.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1