Справа № 711/2751/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ташкент, Узбекистан, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
В невстановлений слідством період часу ОСОБА_4 , 1969 року народження при невстановлених обставинах придбав подрібнену речовину рослинного походження «канабіс» з метою подальшого власного вживання, який зберігав у житловому будинку поблизу місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому 22.06.2017 близько 13 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено в житловому будинку подрібнені речовини рослинного походження в чотирьох паперових згортках, полімерному пакеті та паперовій коробці, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1453 від 06.07.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0.76 г. 0.92 г. 1.49 г. 10.40 г, 32.98 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 51.51 г та подрібнені речовини з насінням рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження в сумішах, що перебували в пластиковому відрі, двох коробках з-під сірників, скляній банці, паперовому згортку. 2 сліп пакетах. З поліетиленових пакетах, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1454 від 24.07.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 12.29 г та 9.84 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 73.64 г. які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Він же, в невстановлений слідством період часу, при невстановлених обставинах, незаконно придбав 78 спортивно-мисливських патронів, які зберігав у житловому будинку поблизу місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 та в подальшому 22.06.2017 близько 13 години 30 хвилин в ході проведення огляду місця події, за вказаною адресою в гаражному приміщенні, який розташований на території вище зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено, сімдесят вісім патронів, які згідно висновку експерта № 1/1501 від 29.06.2017, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: сімдесят сім патронів 5,6 - мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР. Один патрон -5,6 - мм цільовим патроном кільцевого запалювання промислового виробництва м.Клімовськ Росія. Згідно висновку експерта сімдесят вісім патронів наданих на експертизу придатні для стрільби.

Він же, в невстановлений слідством період часу та при невстановлених обставинах придбав п`ять полімерних згортків в яких перебувала наркотична речовина екстракт канабісу з метою подальшого власного вживання, який зберігав у приміщенні житлового будинку поблизу місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 та в подальшому 22.06.2017 близько 13 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено п`ять полімерних згортків в яких перебувала речовина темно - коричневого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1451 від 16.08.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу. Загальна маса висушеного наркотичного засобу (екстракт канабісу) становить 2,987 г який ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Під час досудового розслідування 22.08.2017 року між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання: за ч.1 ст.309 призначити покарання 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України призначити покарання 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України призначити покарання 5 років позбавлення волі, ст.70 КК України 5 років позбавлення волі. Застосувати ст..75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну строком на 3 роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за ч.1 ст.263 КК України - зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

Витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 4551,62 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.08.2017 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 призначити покарання у вигляді 1 ріку позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України призначити покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим покаранням остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок держави судові витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 4551,62 грн.

Речові докази по справі: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, в чотирьох паперових згортках, полімерному пакеті та паперовій коробці, які згідно висновку експерта № 2/1453 від 06.07.2017 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0.76 г. 0.92 г. 1.49 г. маса, наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 4.96 г, 10.40 г, 32.98 г. загальна маса наркотичного засобу складає 51.51 г. Після проведення експертизи об`єкти слідження упаковані до с/п № 4211306 та опечатано. - знищити;

-саморобний пристрій, який згідно висновку експерта №2/1452 від 07.07.2017 на поверхні наданого на експертизу предмета має нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, що поміщено до с/п 4211309 та опечатано - знищити;

-подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які надані на слідження в сумішах, згідно висновку експерта № 2/1454 від 24.07.2017 - є особливо безпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Насіння рослин світлового кольору, яке надане на дослідження в сумішах - є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Насіння рослин світло-сірого кольору, яке надане на дослідження паперовому згортку, двох пакетах з полімерного матеріалу із застібкою, двох паперових коробках із-під сірників - є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на висушену речовину становить 12.29 г га 9.84 відповідно. В зв`язку з тим, що насіння рослин світло сірого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься, визначення їх маси не доводилось, поміщені до відра з пластикового матеріалу та опечатано - знищити;

-в`язкі пастоподібні речовини темно - коричневого кольору, які згідно висновку сперта №2/1451 від 16.08.2017 надані на експертизу в п`яти полімерних згортках, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) становить 2.987 г, які поміщено до с/п № 2847605 га опечатано знищити;

-78 патронів сім куль та 6 гільз, які згідно висновку експерта № 1/1501 від 29.06.2017, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: сімдесят сім патронів - 5,6 - мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР. Один патрон - 5,6 - мм цільовим патроном кільцевого запалювання промислового виробництва м.Клімовськ, Росія. Шість гільз наданих на експертизу являються частинами боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - гільзами 5,6 мм спортивно - мисливських патронів кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР. Сім куль наданих на експертизу являються частинами боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - кулями 5,6 мм спортивно - мисливських патронів кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР. Згідно висновку експерта сімдесят вісім патронів наданих на експертизу придатні для стрільби, які поміщено до п/е пакету та опечатано - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1