Справа № 577/880/18
Провадження № 1-кп/577/235/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, підтвердила обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаялась у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з потерпілим.
Таким чином, вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Під час підготовчого судового засідання між потерпілим та обвинуваченою укладена угода про примирення від 15.03.2018 р., згідно якої ОСОБА_6 безумовно визнає себе винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що остання має понести покарання згідно ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням та покласти обовязки передбачені ст.76 КК України.
Обвинуваченій і потерпілому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої та потерпілого. Узгоджена між останніми міра покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі відповідає санкції ст. 185 ч. 2 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована в добровільному порядку, обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 15 березня 2018 року укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 494 (чотириста девяносто чотири) грн. 35 коп. витрат на проведення товарознавчої експертизи (а.с. 31).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору

Суддя: ОСОБА_1