Провадження № 1-кс/161/7344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 09 жовтня 2017 року він звернувся до Луцького відділу поліції ГУНП України у Волинській області із заявою у якій порушував питання про внесення до ЄРДР відомостей відносно колишньої дружини, ОСОБА_4 , про вчинення нею відносно нього кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 189 КК України. Заява про вчинення кримінального правопорушення була прийнята черговим слідчим Луцького відділу поліції, що підтверджується довідкою про прийняття і реєстрацію заяви від 09.10.2017, однак протягом 24 годин відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань не були внесені, досудове розслідування не розпочате, пам`ятку про права і обов`язки потерпілого не було вручено.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Окрім того, ОСОБА_3 зазначив, що в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий, прокурор, не має юридичного та законного права відмовити у внесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, ОСОБА_3 зазначив, що не зважаючи на те, що статтею 214 КПК України встановлено обов`язок після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР, і для цього встановлений максимальний строк 24 години, слідчим відділом Луцького відділу поліції вимоги КПК України не були виконані та відомості до ЄРДР за його заявою не були внесені.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, ОСОБА_3 просив суд:

Зобов`язати начальника слідчого відділу Луцького відділу поліції, або іншу уповноважену особу невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою від 09 жовтня 2017 року про вчинення ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.189 КК України, яке виразилось у вимаганні передати їй ? частину квартири, що належить йому на праві приватної власності, розпочати досудове розслідування, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та навів доводи в обґрунтуванні скарги, аналогічно тим, що зазначені в скарзі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що 09 жовтня 2017 року він звернувся до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.5-6).

З довідки слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що 09.10.2017 року ним було прийнято від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин повідомлення ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.189 КК України не були внесені до ЄРДР, то скаргу ОСОБА_3 - слід задоволити.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09 жовтня 2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, а саме про те, що вона 06 жовтня 2017 року вимагала передати їй ? частину квартири, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1