overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/1982/18
Провадження № 1-кс/676/501/18
УХВАЛА
28 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи,-
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що ОСОБА_3 25.03.2018 року близько 21 год. 20 хв. знаходячись у тамбурі квартири АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Встановлено, що 25.03.2018 року близько 21 год. 55 хв. до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 23.03.2018 року близько 21 год. 20 хв. у тамбурі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 спричинив йому тілесні ушкодження, обставини перевіряються слідчими органами.
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.
1. Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так зазначити їх локалізацію та механізм нанесення?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2018 року під час подій, які він (вона) розповідає?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 та при необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 676/1824/18
Номер провадження 1-кп/676/249/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 29 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15.30 год. 26 березня 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_10 .

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Хмельницького слідчого ізолятора №29 на 15.30 год. 26 березня 2018 року, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй-Хмари,7, зал №13).

Копію ухвали в частині етапування обвинуваченого направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора №29 та начальнику ІТТ №6 ГУНП в Хмельницькій області, для виконання, прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Якимчук 1.1,

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання

спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської

виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця

с.Семиполки Броварського району Київської області,

раніше судимого: 29.11.2005 року Броварським міськрайонним судом Київської області за

СТ.185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі,

25.01.2006 року Ухвалою Апеляційного суду Київської області на підставі ст. 75 КК України

звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, суд,-

ЕСТАНОВИЕ:

ОСОБА_1 засуджений 01.06.2006 року Деснянським районним судом за ст.ст. 309 ч.І, 71 КК

України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку : 19.02.2006 року.

Кінець строку: 19.02.2010 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 має 2 заохочення та

допустив З порушення режиму відбування покарання, 2 зняті та погашені у встановленому законом

порядку.

Оскільки, ОСОБА_1 засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом

наркотиків та згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з

місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК. дослідивши матеріати справи, суд,

знаходить необхідним встановити шодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання

Шепетівської виправної колонії № 98.

Тому, керуючись ст.ст. З п."г" Закону України " Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1

(один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в

тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справа за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи

діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Якимчук І.І.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання

спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської

виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не

судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 18.05.2006 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.ст. 187

Ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку : 17.02.2006 року.

Кінець строку: 17.02.2010 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 допускав порушення

вимог режиму відбування покарання за що 28 раз притягувався до дисциплінарної відповідатьності.

Заохочень не має. Така поведінка свідчить, що останній не бажає стати на шлях виправлення і

залишається небезпечним для суспільства.

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць

позбавлення волі», засуджений ОСОБА_1 підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК. дослідивши матерішіи справи, суд,

знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання

Шепетівської виправної колонії № 98.

Керуючись ст.ст. З п. «б». Закону України " Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на

1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в

тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи

діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-351/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Возгречко 1.1, з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Новоушіцького району Хмельницької області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше судимого: 18.07.2008 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 286 ч.І КК України до штрафу в розмірі 600 гривень в дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами, суд,-

ВСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1. засуджений 29.12.2008 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст. 307 ч.З, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. В час відбування покарання зараховано час утриманння під вартою з 13.10.2008 року до 16.10.2008 року.

Початок строку : 19.01.2009 року. Кінець строку: 16.07.2011 року. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 стягнень не мав та 2 рази заохочувався адміністрацією колонії.

Оскільки, ОСОБА_1 засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотиків та згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК. дослідивши матеріали справи. с/д, знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Тому керуючись п. «г» ст. З Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хльницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-204/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

» в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Якимчук 1.1.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника ц, Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого 13.05.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на З роки, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 13.12.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.З, '71 Ч.1 КК України до З років 7місяців позбавлення волі.

В час відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 13.05.2007 року по 16.05.2007 року включно.

Початок строку: 13.12.2007 року

Кінець строку: 09.07.2011 року

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання стягнень не мав та З рази заохочувався адміністрацією установи, на міри виховного характеру реагує позитивно, поставлені завдання виконує, приймає участь у житті засуджених, у скоєному злочині розкаюється, з рідними підтримує зв'язки шляхом листування та побачення, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВТК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 1 (один) рік 1 (один ) місяць 11 (одинадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Кармаш Н.М. з участю прокурора - Янцеловського М.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою середньою-спеціальною, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до засудження не працювавшого, українця, громадянина України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 23.12.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 307 Ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку: 23.12.2008 року Кінець строку: 10.02.2010 року

Засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 2 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , а тому суд знаходить необхідним задоволити подання Шепетівської виправної колонії № 98 та встановити щодо останнього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. З п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час;

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-215/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області |

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Якиіїчук І.І.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне

подання спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника

Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1

Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянець -Подільського району

Хмельницької областіта до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Хмельницької області, громадянина України, раніше не судимого, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 13.01.2005 року Камянець-Подільським міськрайонним судом

Хмельницької області за ст. 121 ч.2КК України до 7 років позбавлення волі.

В час відбування покарання зараховано час утримання під вартою з 29.09.2004 року по 13.01.2005

року.

Постановою начальника Шепетівської виправної колонії №98 від 15.04.2009 року переведений до

дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 13.01.2005 року

Кінець строку: 29.09.2011 року

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 був залучений до

суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання стягнень не

мав та 2 рази заохочувався адміністрацією установи, на міри виховного характеру реагує позитивно,

. поставлені завдання виконує, приймає участь у житті засуджених, у скоєному злочині розкаюється, з

рідними підтримує зв'язки шляхом листування та побачення, що підтверджується поданняй,

матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВТК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 1

(один) рік З (три) місяці 22 (двадцять два) дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з

моменту оголошення.

суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А. при секретарі - Гаврилової Н.К. з участю прокурора - Манзюка С.П.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 408 КПК України, ст. 84 КК України засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 20.09.2007 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку : 07.06.2007 року. Кінець строку : 07.06.2014 року.

Враховуючи, що під час відбування покарання ОСОБА_2 захворів тяжкою хворобою: облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок, стадія декомпенсації. Гангрена правої ступні. Ампутаційна кукса середньої третини лівого стегна (05.01.2009 року). ІХС. Атеросклератичний коронарокардіослероз. Гіпертонічна хвороба II стадії, цереброваскулярна форма. НК-І. ЗЗТБ обох легень у вигляді фіброзу та щільних вогнищ. ДН-І.

Згідно п.п. 2.2 Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, погодженого Міністерством охорони здоров'я України ОСОБА_1 може бути звільнений від подальшого відбування покарання.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок захворювання ОСОБА_1 не являється суспільно-небезпечною особою, а тому дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 КК України, 408 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбуття строку покарання в зв'язку з тяжкою хворобою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-266/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Попової К.В. з участю прокурора - Манзюка С.П.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого: 23.09.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 304, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 15.03.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 186 Ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку : 08.07.2006 року.

Кінець строку : 08.08.2010 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. Така поведінка свідчить, що останній не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджений ОСОБА_1 підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Керуючись ст.ст. З п. «б». Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: