Справа № 301/2178/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2017 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, де вказує, що 20.10.2017, біля 09.20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ««Мерседес Бенц G 55 АМG»», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку з центру м. Іршава у напрямку с. Сільце, Іршавського району, на вул. Шевченка в м. Іршава, біля будинку №105, не впорався з керуванням, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , внаслідок чого велосипедист ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження з якими доставлені до Іршавської районної лікарні.
Дані відомості про кримінальні правопорушення були внесені 20.10.2017, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В свою чергу, для вирішення окремих питань по кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання, а тому керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України, старшим слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_5 13.10.2017 по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Іршавського СМЕ.
Під час проведення огляду місця ДТП від 20.10.2017 автомобіль марки «Мерседес Бенц G 55 АМG», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця ДТП від 20.10.2017, автомобіль марки «Мерседес Бенц G 55 АМG», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця ДТП та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.
13.10.2017 старшим слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіля марки «Мерседес Бенц G 55 АМG», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Як установлено, що зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортного засобу, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по кримінальному провадженні належних експертиз, постала необхідність в накладенні арешту на майно, а саме автомобіля марки «Мерседес Бенц G 55 АМО», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та інше.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця ДТП від 20.10.2017, автомобіль марки «Мерседес Бенц G 55 АМG», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт, з метою встановити можливість та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів.
В разі не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження вказаних речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення з ними слідчих дій, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Згідно ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц G 55 АМG», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вилучений під час ОМП від 20.10.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1