Єдиний унікальний № 500/6786/17
Провадження № 1-в/500/39/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, із середньою не повною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 грудня 2017 року Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.2 ст. 263 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 НМДГ 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 , засудженого 11 грудня 2017 року Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.2 ст.263 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 НМДГ 850 гривень, мотивуючи тим, що станом на 12.03.2018р. Ізмаїльський МРВ пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду не має.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 просила залишити подання без розгляду, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу у сумі 850 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою тієї статті, суд за поданням відділу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.263 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 НМДГ, що складає 850 гривень.

До суду надана квитанція від 16.03.2016р. про сплату ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 850 гривень.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_5 16.03.2018р. сплатив штраф у сумі 850 гривень, приходить до висновку про залишення подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1