Справа №295/1399/18
УХВАЛА
Іменем України

12.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000236 від 07.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 369 КК України з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

встановив:
До суду 06.02.2018 року надійшов затверджений 30.01.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 369 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до відкритого судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Просив викликати чотирьох свідків на судовий розгляд.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Разом з тим, захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту лише на домашній арешту з 21 години вечора до 7 годин ранку. Зазначила, що його мамі ОСОБА_6 73 роки, дуже тяжко хвора та проживають із обвинуваченим удвох. Мати потребує догляду та придбання ліків. Проте сусідів просять приносити лікі.

Обвинувачений просив клопотання щодо зміни цілодобового арешту на домашній арешту з 21 години вечора до 7 годин ранку задовольнити.

Прокурор заперечував щодо зміни цілодобового арешту посилаючись на те, що скоїв тяжкий злочин, може вчинити новий злочин та проживає в іншій області. Вказав, що на виклики до слідства та суду з`являвся.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається.

За таких обставин, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та чотири свідки.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 29.12.2017 року слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю до 25.02.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на виклики до слідства та суду з`являвся. Відповідно довідки №4164 від 28.12.2017 року Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_3 проживає разом із мамою ОСОБА_6 1946 року народження. Згідно виписного епікризу із історії хвороби № 5918 остання має тяжку хворобу. Доводи прокурора про те, що ОСОБА_3 може вчинити новий злочин не підтверджуються відповідними доказами.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовжити дію запобіжного заходу обраного Корольовським районним судом м. Житомира від 29.12.2017 року ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 314-316, КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000236 від 07.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 2Б3 о 12 годині 00 хвилин 21.02.2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Продовжити дію запобіжного заходу, обраного 29.12.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці по 12 квітня 2018 року(включно) .

Зобов`язати обвинуваченого виконувати при цьому наступні обов`язки:

- прибувати на виклик суду;

- не залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 з 21 години вечора до 7 години ранку;

- носити електронний засіб контролю.

Суддя ОСОБА_1