Справа № 579/526/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"03" квітня 2018 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за

участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про

продовження встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Находка Джанкойського району АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 05.10.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

- 19.06.1997 року за ст.ст.86-1, 44, 17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ч.1 ст.89, 42 КК України до п`яти років позбавлення волі;

- 18.02.2000 року за ч.1 ст.215-3, 43 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 17.05.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 24.07.2008 року за ч.2 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 07.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;

- 16.08.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, 26.06.2013 року звільнений з Конотопського ВЦ № 130 Сумської області, -

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2018 року до Кролевецького районного суду надійшло подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про продовження встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, вчиняти ряд правопорушень.

ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.01.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.7); 21.02.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.8); 18.04.2017 року за ст.173 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.9); 9.05.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн (а.с.10); 11 травня 2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (а.с.11); 22 червня 2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (а.с. 12); 09 липня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн(а.с.13); 28 серпня 2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження (а.с.14); 08 вересня 2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.(а.с.15); 19 вересня 2017 року за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП накладеного стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн (а.с.16);16 листопада 2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.17)

В судове засіданні представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області не з`явився надав

заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю (а.с.27)

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , був неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення у тому числі і за тяжкі (а.с.3, 5-6)

ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 3 квітня 2017 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та обрано ряд обмежень щодо нього (а.с.3).

За змістом письмового пояснення ОСОБА_3 йому відомо, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, і що у разі вчинення правопорушення відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд (а.с.18)

Однак ОСОБА_3 порушував правила та обмеження адміністративного нагляд та систематично порушував громадський порядок, у зв`язку з чим на нього були накладені адміністративні стягнення.

В цілому ОСОБА_3 впродовж року 11 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду та передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень, оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Таким чином подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про

продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:
подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про

продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області першу та третю п`ятницю кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1