Справа №460/5469/16-к
Провадження №1-кп/460/227/17
УХВАЛА
Іменем України
05.10.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 10.06.2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Новосілки Яворівського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою, АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 будучи фізичною особою, без створення юридичної особи спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, в порушення вимог ч.ч.1,5,6,8,12 ст.4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про металобрухт», які встановлюють вимоги щодо організації пунктів прийому металобрухту та порядку здійснення операцій з ним, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій в період з червня місяця 2016 року по 29 липня 2016 року, в приміщенні гаражу, що розташований на території господарства по місцю її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , організувала незаконний пункт прийому та схову брухту кольорових та чорних металів, який незаконно скуповувала в місцевих жителів та жителів навколишніх населених пунктів та зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

Зокрема, 10 червня 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 купила в ОСОБА_6 брухт чорних металів у вигляді шматків залізної бляхи, шматків трубок, шурупів та брухт кольорових металів у виді решток електричної мідної проводки за грошові кошти в сумі 40 гривень, який в подальшому зберігала за місцем проживання.

15 червня 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , купила в ОСОБА_7 брухт чорних металів у вигляді шматків залізної бляхи, шматків трубок, шурупів масою 10 кг за грошові кошти в сумі 25 гривень, який в подальшому зберігала за місцем проживання.

22 червня 2016 року, близько о 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скупила в ОСОБА_8 брухт чорних металів у вигляді шматків залізної бляхи, залізного бачка, шматків трубок, шурупів, дротів масою 10 кг за гроші в сумі 20 гривень, який в подальшому зберігала за місцем проживання.

29 липня 2016 року, близько о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , скупила в ОСОБА_8 брухт чорних металів у вигляді шматків залізної бляхи, залізного бачка, шматків трубок, шурупів, дротів масою 17 кг за гроші в сумі 30 гривень, який в подальшому зберігала за місцем проживання.

29 липня 2016 року, о 15 год. 10 хв., під час проведения обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено 236 кілограмів брухту чорних металів та 58 кілограмів брухту кольорових металів, які ОСОБА_4 , будучи фізичною особою, без створення юридичної особи спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, в порушення вимог ч.ч.1,5,6,8,12 ст.4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про металобрухт», які встановлюють вимоги щодо організації пунктів прийому металобрухту та порядку здійснення операцій скупила та зберігала в гаражі за місцем проживання з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та подала до суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки, вона щиро розкаялася у вчиненому та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання обвинуваченої підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання, оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора , який не заперечує щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали характеризуючі особу обвинуваченої, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Оскільки, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості, особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаялася у скоєному, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи наведене, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286, 288,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 10.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України - закрити.
Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 40 гривень номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки серії КП6770781, ПД 2796404, які відповідно до постанови слідчого від 11.06.2016 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти у сумі 25 гривень номіналом 5 гривень серії МЗ38797225, 10 гривень у кількості дві штуки, серії СЕ6974253, МА5325718, які відповідно до постанови слідчого від 16.06.2016 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 20 гривень, номіналом 5 гривень у кількості 2 штуки, серії НГ5688030, ТГ0639764, номіналом 10 гривень у кількості 1 штука, серії СА2855093, які відповідно до постанови слідчого від 24.06.2016 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження та грошові кошти в сумі 30 гривень, номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, серії ПД8009087, номіналом 10 гривень у кількості 1 штука, серії СЄ5587550, які відповідно до постанови слідчого від 30.07.2016 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження; після набрання ухвалою законної сили - повернути ОСОБА_4 .
Речові докази, а саме, предмети схожі на брухт чорних металів, масою 236 кг, які поміщені у 10 полімерних мішків, предмети схожі на брухт чорних металів, масою 47 кг, які поміщені у 6 полімерних мішків, предмети схожі на брухт чорних металів, масою 11 кг, які поміщені в один полімерний мішок, що відповідно до постанови слідчого від 29.07.2016 року передані на зберігання посадовій особі Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.
Речові докази, а саме, матерчасту сумку з візерунком у клітинку, вагу сірого кольору, які відповідно до постанови слідчого від 29.07.2016 року передані на зберігання посадовій особі Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1