Справа № 727/1037/18
Провадження № 1-кп/727/148/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 30 січня 2018 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням №0000069 від 09.01.2018 року за обвинувальним актом, який надійшов з Чернівецької місцевої прокуратури, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого барменом ресторану «Колесо», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
08 січня 2018 р. біля 09-10 год. ОСОБА_3 знаходячись по вул. Головній м. Чернівці знайшов пакет, в якому знаходився тубус з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, після чого зберігав без мети збуту для власного вживання до 01-40 год. 09.01.2018 р.

09.01.2018 р. о 01-40 год. по вул. Небесної Сотні, в м. Чернівці у ОСОБА_3 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, працівниками поліції виявлено та вилучено вказаний пластиковий тубус з наявною в ньому наркотичною речовиною - канабісом.

Згідно з висновком експерта №33-Х від 25.01.2018 р. за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,098 г.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Його дії за цією статтею кваліфіковані вірно.

ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в судовому засіданні.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України 30 січня 2018 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 розуміли наслідки укладення такої угоди, зазначені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що їм було роз`яснено.

Підозрюваний ОСОБА_3 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1) КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтвердили факт визнання ним винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 30 січня 2018 року між підозрюваним та прокурором ОСОБА_4 , і узгоджену сторонами міру покарання, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1001,00 грн. (висновок експерта №33-Х від 25.01.2018 року)

Речовий доказ ДВД-диск із записом відео файлів залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ канабіс вагою 6,098 г, амфетамін вагою 0,0031 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Чернівецькій області згідно квитанції №49 від 29.01.2018 року знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ