Справа № 727/9817/17
Провадження № 1-в/727/206/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування вризначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2016 року Новоселицьким районним судом м.Чернівці за ст.15 ч.3, 201 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки, - ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся з поданням старший інспектор Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування вризначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2016 року Новоселицьким районним судом м.Чернівці за ст.15 ч.3, 201 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки. 20.10.2016 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області відносно громадянина ОСОБА_5 , який був викликаний до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації та ознайомлений під підпис з умовами та порядком звільнення з випробуванням, вимогами вироку суду. За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації громадянин ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, вимоги вироку суду виконував частково: на реєстрацію не з`являвся 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, та в період з 03.04.2017 року по теперішній час. Згідно пояснень, неявки були допущені без поважних причин, оскільки жодних документів які б підтверджували поважність неявки на реєстрацію до Шевченківського районного сектору надано не було. Після неявки на рестрацію громадянина ОСОБА_5 03.04.2017 року, було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється його батьком, який повідомив, що місцеперебування його сина йому не відомо, що його син виїхав за межі України, а саме до Польщі. 11.04.2017 року до Шевченківського відділу поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області було надіслано подання про здійснення приводу засудженого, проте він не був виконаний. Після зазначених дій, було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 30.06.2017 року до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було надіслано подання про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , а також повторне подання від 10.07.2017 року. 22.08.2017 року було надіслано виклик на адресу громадянина ОСОБА_5 , а також повторний виклик, проте до Шевченківського районного сектору громадянин ОСОБА_5 не з`явився. Громадянин ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання вимог вироку суду та не бажає стати на шлях виправлення. Підстави та матеріали особової справи які б свідчили про поважність неявок на реєстрацію відсутні. Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_5 своїми діями демонструє явну неповагу до рішення суду, нехтує його довірою порушуючи чинне законодавство, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування покарання, призначеного Новоселицьким районним судом Чернівецької області від 07.09.2016 року в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений громадянин ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, вислухавши доводи представника Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора, дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом належними доказами встановлено, що 20.10.2016 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області відносно громадянина ОСОБА_5 , який був викликаний до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації та ознайомлений під підпис з умовами та порядком звільнення з випробуванням, вимогами вироку суду.
Крім того, за час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації громадянин ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, вимоги вироку суду виконував частково: на реєстрацію не з`являвся 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, та в період з 03.04.2017 року по теперішній час, документів які б підтверджували поважність неявки на реєстрацію до Шевченківського районного сектору надано не було.
Неодноразово відбиралися пояснення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється батьком ОСОБА_5 , з приводу неявки на рестрацію громадянина ОСОБА_5 03.04.2017 року, який пояснив, що місцеперебування його сина йому не відомо, що його син виїхав за межі України, а саме до Польщі.
Шевченківським відділом поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області подання про здійснення приводу засудженого не було виконано, у зв`язку з чим було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 , проте місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 встановлено не було.
Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ст.78 ч.2 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За наведених обставин, судом не встановлено беззаперечних обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому застосування щодо нього ст. 78 ч.2 КК України та скасування іспитового строку, на думку суду, є передчасним.
Крім того, суду не надано даних про дійсні причини не виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків. Вирішення подання без цього та без участі його в судовому засіданні або ж за наявності даних про його належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності. Враховуючи всі обставини справи, особу засудженого, а також те, що його місцезнаходження не встановлено, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, - УХВАЛИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування вризначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2016 року Новоселицьким районним судом м.Чернівці за ст.15 ч.3, 201 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1