overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1903/741/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Гордєєвим В.О.,

при секретарі: Лозин Л.А.,

з участю прокурора: Кумановського В.М.,

інспектора Бучацького

підрозділу КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі подання старшого інспектора Бучацького районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу КВІ на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, тимчасово непрацюючого, про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 був засуджений 10.03.2011 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та обовязками передбаченими ст. 76 п. 2,3 КК України.

ОСОБА_2 в період відбуття покарання по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обовязки в силу ст. 76 КК України виконав.

Заслухавши інспектора Бучацького підрозділу КВІ, засудженого, думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області через суд Бучацького району на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 165/1577/17
Провадження № 1-кп/165/170/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000303 від 01 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

30 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000303 від 01 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.61, 62, 107, 110, 128, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000303 від 01 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду на 20 вересня 2017 року на 16:30 год., на яке викликати учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 276/398/15-к
Провадження по справі 1-в/276/44/17

У Х В А Л А
13 вересня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду з поданням, у якому просить суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 08.09.2015 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 за ст. 186 ч.3, ст. 75, ст. 76 КК України до 4-х років 4 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду на 29.09.17 р. о 14:15 год. в приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Хорошівського РВ з питань пробації в Житомирській област та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/6504/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.2017 року задоволено клопотання.

Однак, у даній ухвалі суду допущено описку, невірно зазначено час з якого необхідно отримати запитувану інформацію, а саме: зазначено «23 години 59 хвили» замість «00.01 години».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, зазначивши правильно час з якого необхідно отримати запитувану інформацію «з 00.01 години по 12 годину 00 хвилин», замість «з 23 години 59 хвилин по 12 годину 00 хвилин».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку ухвалі суду по справі №296/6504/17 за клопотанням слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши правильно час з якого необхідно отримати запитувану інформацію «з 00.01 години по 12 годину 00 хвилин», замість «з 23 години 59 хвилин по 12 годину 00 хвилин».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3355/17
Провадження № 1-кс/0285/697/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
Клопотання відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 309-310 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 14 вересня 2017 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору та зацікавленим особам з приводу яких, або кого безпосередньо стосується подане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5173/17
Провадження № 1-кп/361/534/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2017 року м. Бровари
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
31.08.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угод про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, розписок про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 18 вересня 2017 року 15 годину 30 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5853/17
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання начальника Бучанської ВК № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.08.2017 працівниками установи при обшуку у засудженого ОСОБА_3 було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Бравіс»(imei - НОМЕР_1 ). 04.08.2017 року працівниками установи БВК-85 було складено протокол № 50 про вилучення мобільного телефону марки «Бравіс»(imei - НОМЕР_1 ). Дану заборонену річ передано на зберігання до складу установи (накладна №166, від 08.08.2017 р.).
Згідно ч.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженим забороняється зберігати при собі мобільні телефони, зарядні пристрої та інші заборонені предмети.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 та ч. 4 ст. 59 КВК України засудженим забороняється зберігати заборонені предмети. У разі виявлення таких предметів вони підлягають вилученню та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Враховуючи, що зберігання заборонених предметів засудженими заборонено, суд вважає за необхідне передати вилучені речі у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави.
На підставі ч. 4 ст. 107, ч. 7 ст. 102 КВК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника Бучанської ВК № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «Бравіс»(imei - НОМЕР_1 ) вилучений 04.08.2017 року у засудженого ОСОБА_3 .
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/6189/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1077/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 13.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці та обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На вирок захисник подав апеляційну скаргу, яку обґрунтовує безпідставним призначенням судом першої інстанції ОСОБА_7 покарання, яке за своїм розміром не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного внаслідок суворості.

За ініціативою суду на розгляд поставлено питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

У відповідності до ухвали про закінчення підготовки до апеляційного розгляду розгляд апеляційної скарги захисника призначений на 04.10.2017р.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважала доцільним подальше перебування обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Строк покарання,призначеного за вироком ОСОБА_7 , обчислюється з 13.07.2017р., в апеляції не ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, стадія апеляційного розгляду не завершена.

За обставин фактичного відбуття призначеного вироком покарання обвинуваченим, колегія суддів вважає недоцільним продовження тримання ОСОБА_7 під вартою та приходить до висновку про необхідність його звільнення з-під варти.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Визнати недоцільним продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2017 р. до 2-х місяців арешту, звільнити з-під варти негайно.

Суддя: Суддя: Суддя
Справа № 373/507/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1002/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 13.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Березанського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено у виді 5-ти років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати на користь держави за залучення експерта в сумі 2 970 грн. 95 коп., та вирішено питання речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.404,405,407,409,412,415,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Вирок Березанського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у Березанському міському суді Київської області .
Повний текст ухвали буде проголошений 14.09.2017р. о 16 год.

Суддя: Суддя: Суддя:
Справа № 370/1692/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/492/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 13.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2017 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , арештованого ОСОБА_6 та його

захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора та застосовано тимчасовий арешт щодо

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 376, 407, 419, 422, 583 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки МолдоваАнгела ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) скасувати .

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки МолдоваАнгела ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) - відмовити.

Звільнити громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 з-під варти негайно в залі суду.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 17 годині 13 вересня 2017 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_11
Справа №552/5701/17
Провадження № 1-в/552/320/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, зареєстрованого : АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
З 21.10.2015 року на примусовому лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева знаходиться хворий ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_6 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.06.2004 року в звязку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками ст.115 ч.2 КК України.

08.09.2017 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про зміну хворому примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №137 від 05.09.2017 р. ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, параноїдний синдром, стан становлення ремісії. Враховуючи покращення в психічному стані потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Хворий ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева, прокурора, захисника, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.95 КК України, ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.395, 507, 512, 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
провадження 1-кс/538/165/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 серпня 2017 року м. Лохвиця

Слідчий суддя - суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, у порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла скарга заявника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, в строк передбачений ч. 1 ст. 304 УПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України в редакції від 13.04.2012 року, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі заявника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 23 серпня 2017 року.

Про час та дату розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - суддя

Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1