Справа № 139/149/18
Провадження № 1-в/139/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника служби пробації ОСОБА_3 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки за умови, що він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав чинності 19 жовтня 2012 року.
Оскільки іспитовий строк закінчився, - начальник РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
В судовому засіданні представник Мурованокуриловецького РС з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання. Зокрема, зазначив, що з моменту набрання вироком законної сили і до квітня 2013 року ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, а потім зник з місця проживання. Стало відомо, що у квітні 2013 року ОСОБА_5 скоїв новий злочин і у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України почав переховуватися від суду. 01.06.2013 року засуджений оголошений в розшук, а в даний час відбуває покарання у виді 11 років позбавлення волі за злочин, скоєний в Російській Федерації. Оскільки, з врахуванням положень ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України ОСОБА_6 не вважається винуватим у скоєнні іншого злочину, визначений судом іспитовий строк закінчився, - просив звільнити його від призначеного вироком від 03.10.2012 покарання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, оскільки у зв`язку з вчиненням злочину передбаченого ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 158 КК РФ засуджений Єйським міським судом Краснодарського краю до 11 років позбавлення волі. Питання про його екстрадицію до України для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, буде розглянуто після звільнення його від покарання, призначеного Російським судом.
За результатами розгляду подання прокурор висловив думку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку не лише вчинив інший злочин, а й не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, що унеможливлює застосування ч. 1 ст. 78 КК України.
Оглянувши матеріали особової справи № 52/2012, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_5 вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2012 року (а.с. 3-4) іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Однак, з матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку 07 квітня 2013 року вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 40-47).
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 01 червня 2013 року від 01 червня 2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук (а.с. 48).
Згідно інформації начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_5 затриманий в РФ та знаходиться в СІЗО 23/3 м. Новоросійськ Краснодарського краю, Російської Федерації (а.с. 100). Із повідомлення заступника Генерального прокурора Російської Федерації № 81/2-2795-15 від 13.10.2016 (а.с. 94) вбачається, що Міністерством юстиції України ініційовано питання про видачу ОСОБА_5 для притягнення його в Україні до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, а також про приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду від 03 жовтня 2012 року.
Крім того, вироком вироком Мурованокуриловецького районного суду від 03 жовтня 2012 року на ОСОБА_5 було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомлятиме цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
У зв`язку із зникненням з місця проживання та перебуванням у розшуку у зв`язку із скоєнням нового злочину, ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, а тому не може бути звільнений на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Начальнику Мурованокуриловецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2012 року по закінченню іспитового строку.
Копію цієї ухвали направити в Мурованокуриловецький районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ____________