Справа № 336/1560/18
Провадження № 1-кс/336/395/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 28.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001125 від 28.03.2018 року за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 27.03.2018 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що 21.03.2018 до П`ятої Запорізької міської клінічної лікарні була доставлена ОСОБА_4 , 1969 р.н., яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню зі вдавленням гострою субдуральною гематомою справа, дислокаційний синдром, набряк головного мозку, забійна рана м/т голови, гипостатична двобічна пневмонія, поліорганна недостатність, анемія, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла під наглядом лікарів, травму отримала внаслідок падіння вдома. (ЄО 7685)
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 1969 р.н. 21.03.2018 р., коли знаходилась вдома по АДРЕСА_1 впала та вдарилась головою.
Було допитано у якості свідка сусідку потерпілої ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , яка пояснила, що 27.03.2018 р. від ОСОБА_6 вона дізналась про те, що його співмешканка ОСОБА_4 , 1969 р.н., померла. Охарактеризувати ОСОБА_4 може з позитивної сторони, як неконфліктну людину. За її співмешканця ОСОБА_6 нічого поганого сказати не змогла.
Допито в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , яка пояснила, що 27.03.2018 р. від ОСОБА_6 вона дізналась про те, що його співмешканка ОСОБА_4 , 1969 р.н., померла. Охарактеризувати ОСОБА_4 може з позитивної сторони, як неконфліктну людину. За її співмешканця ОСОБА_6 нічого поганого сказати не змогла.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 28.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , 1969 року народження? Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької?
2. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
3. Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?
4. Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
5. Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
6. Чи є на трупі посмертні ушкодження?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , 1969 року народження, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1