Справа № 180/1423/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000515 від 11.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, яким обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 України, тобто порушення порядку здійснення операцій з металоюрухтом.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, потерпілих по провадженню немає, шкода нікому не заподіяна, працевлаштувався і зробив для себе відповідні висновки.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе повністю винним та підтвердив факт незаконних операцій з металобрухтом відповідно до підозри, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання будь-яких заперечень не мав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 вчинил кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнав, активно сприяв розкриттю злочину та у вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст. 213 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. ст.284,285, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міськй суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1