Провадження № 1-кс/161/6938/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000292 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 342 ч.3, 345 ч.1, 349 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до ОСОБА_6 будь який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 342 ч.3, 345 ч.1, 349 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, однак раніше не судимий, має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки на території Волинської області та постійне джерело доходу, зобов`язався дотримуватися бездоганної поведінки, з`являтися до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, крім того, відомостей щодо негативної поведінки підозрюваного у судовому засіданні не встановлено, а підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, судом застосовується відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, при цьому заборонивши цілодобово залишати місце проживання.

Разом з тим, ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та наведені в клопотанні стороною обвинувачення, побудовані на припущеннях та є надуманими, оскільки не підтверджені будь якими фактичними даними, тому й судом до уваги не приймаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27.11.2017 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

1)цілодобово не залишати місце фактичного проживання, а саме АДРЕСА_1 ;

2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

3)не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: