Справа № 592/9764/17
Провадження № 1-кс/592/4527/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
07 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.09.2017 р. близько 21 год. 19 хв. до ч/ч Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа кинула невідому речовину в будинок АДРЕСА_1 , після чого будинок загорівся.

За даним фактом 05.09.2017 р. було відкрито кримінальне провадження № 0003327 від 05.09.2017 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де невстановлена особа пошкодила будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 20695, 8323, 8322, 33, 8062, 10031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 58193, 58286, 58197, 38355, 38357, 37202, 37206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21904, CID 311, 363, 362, 193, 191, 312, 11, LAC 24431, CID 22362, 22361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501, CID 58794.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01.09.2017 р. до 00 год. 05.09.2017 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 20695, 8323, 8322, 33, 8062, 10031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 58193, 58286, 58197, 38355, 38357, 37202, 37206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21904, CID 311, 363, 362, 193, 191, 312, 11, LAC 24431, CID 22362, 22361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501, CID 58794.

У судовому засідання слідчий свої клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, надані разом з клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01.09.2017 р. до 00 год. 05.09.2017 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 20695, 8323, 8322, 33, 8062, 10031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 58193, 58286, 58197, 38355, 38357, 37202, 37206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21904, CID 311, 363, 362, 193, 191, 312, 11, LAC 24431, CID 22362, 22361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501, CID 58794, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Строк дії ухвали до 06.10.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1