Провадження №1-кс/592/6240/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003751, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2017 о 15 год. 16 хв. на лінію оператора «102» надійшло повідомлення про вибух на підприємстві з виробництва макаронних виробів за адресою: АДРЕСА_1 . При виїзді на місце події встановлено, що за вказаною адресою свою діяльність здійснює Приватне мале підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та о 15 год. 10 хв. при введенні в роботу твердопаливного котла, із невідомих причин стався його вибух від якого - директор підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження в вигляді: «Політравма, термічний опік 2-3 ступенів обличчя, живота, стегон, площа опіку 30%, закритий перелом правої стегнової кістки, ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки, травматичний шок 2 ступеня»; працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження в вигляді: «Політравма, термічний опік 1-2 ступенів обличчя, передпліч, кистів, гомілок, площа опіку 20%, ЗЧМТ, струс головного мозку, скальпована рана тім`яної ділянки, травматичний шок 1 ступеня»; працівник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження в вигляді: «Термічний опік 2-3 ступенів спини, задньої поверхні обох стегон, сідниць, гомілок, лівого плеча, шиї, лівої щоки, площа опіку 35%, опіковий шок 1-2 ступенів, забійна рана скроневої ділянки справа».

Для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були доставлені до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 до опікового відділення де перебували на стаціонарному лікуванні.

На даний час виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а для цього необхідно призначити судово-медичну експертизу для виконання якої є потреба в витребуванні історії хвороби та медичної документації закладу де лікувалися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про тілесні ушкодження та лікування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме історії хвороби, медичні картки, медична документація.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1