Справа № 491/181/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора - ОСОБА_3
представника відділу з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 грудня 2015 року Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15 березня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками, передбаченими п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України,-
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та із застосуванням положень ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 14 березня 2018 року. У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся з поданням про звільнення його від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, подання підтримав в повному обсязі та просив звільнити
ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. При цьому представник Ананьївського районного відділу з питань пробації повідомив, що за час відбування покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, обов`язки встановлені йому вироком суду виконував, нових кримінальних правопорушень не скоїв.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він дійсно став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання на розгляд подання не з`явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути подання Ананьївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у його відсутність, оскільки не має змоги прибути в судове засідання за сімейними обставинами, про дату, час та місце розгляду подання йому відомо.
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових кримінальних правопорушень в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи №21/2017, доданої до подання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 грудня 2015 року Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області, мешканця с.Долинське Ананьївського району Одеської області, засудженого 15 березня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками, передбаченими п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили___________________