Справа № 344/3744/18
Провадження № 1-кс/344/1497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання,--

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.03.2018 року та винести мотивовану постанову за результатами розгляду клопотання. Скаргу мотивовано тим, що на адресу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області направив клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання отримано Івано-Франківським ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 12.03.2018 року (що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти про направлення рекомендованого листа), проте слідчим воно не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за відсутності скаржника, вимоги скарги підтримав.

Слідчий (уповноважена особа) будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Як убачається із клопотання, яке подане ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №000272, останній просив про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну абочасткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивнихпричин - надсилається їй.

На день розгляду скарги відсутні будь-які відомості про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 07.03.2018 року та яке надійшло до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області 12.03.2018 року (що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти про направлення рекомендованого листа).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не винесено постанову в порядку ст.220 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у нерозгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.

Керуючись ст.ст.220,303,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.03.2018 року та винести мотивовану постанову за результатами розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1