Провадження №1-кс/523/12/18
У Х В А Л А

про відмову в арешті майна

04.01.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000868 від 9 лютого 2016 року за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України клопотання прокурора про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
28 грудня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене під час обшуку 26 грудня 2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,28, наступне майно: монітори, процесори, комп`ютерні миші, клавіатури та грошові кошти.

Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0000868, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, розслідується заборонена діяльність закладів з надання послуг грального бізнесу.

Як вбачається з протоколу під час проведення 26 грудня 2017 року санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно: процесори марки "НР", в кількості 15 штук, серійні номери: №11425OH; CZC050DCSL; CZ050DV77; GZC113DCGQ; CZC00109TJ; CZC926739J; CZC0022RJ8; CZC926102X; CZC94541T2; CZC0078HQY; CZC9364R65; CZC9040XPK; CZC94293N5; CZC9211MJ9; монітори марки "НР", в кількості 15 штук, серійні номери: №70936455; 72083064; 63010946; 72083146; 71515215; 000001160; 000001345; 000001897; 000001149; 000001161; 000001273; CZC90900RN; 000001947; 000001327; комп`ютерні миші, в кількості 15 штук; комп`ютерні клавіатури, в кількості 15 штук; а також грошові кошти на суму 2270 гривень: 2 купюри номіналом 10 гривень (ХД 1341955; ХВ 9512586), три купюри номіналом 50 гривень (ТИ 1687616, СД030433; УЛ 6416018), дванадцять купюр номіналом 100 гривень (ГЙ 3953530; КС 5317647; ГЙ 6049918; МН 0336919; ВФ 4476832; ВЧ 7514398; МД 0961628; ЄА 0723116; СЄ 9850710; МЕ 6964780; СВ 5182090; КМ 0005545); дві купюри номіналом 200 гривень (КГ 4490577; ЗЄ 5735908), одна купюра номіналом 500 гривень (ВВ 3675840).

Вилучені у ході проведення вищевказаного обшуку речі та гроші 27 грудня 2017 року визнано речовими доказами, у зв`язку із чим прокурор просить накласти на них арешт.

Орендар арештованого майна ОСОБА_4 в обґрунтування власних заперечень зазначає про фактичне проведення даного обшуку в іншому приміщенні, ніж в тому, на яке було отримано дозвіл слідчого судді, а також про здійснення дозволеної діяльності, пов`язаної з наданням інтернет послуг.

Дослідивши матеріали клопотання та скарги, з`ясував думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року в справі №523/17679/17 дозвіл на проведення обшуку надавався щодо належного ОСОБА_5 нежитлового приміщення, загальною площею 598,7 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку, яким слідчим фактично було реалізовано дане судове рішення, не вбачається будь-яких конкретних ознак обшукуваного приміщення, окрім адреси його місця розташування, а також власника чи користувача, як щодо цього приміщення, так і стосовно вилученого майна.

Водночас, відповідно до договорів оренди від 1 грудня 2017 року №1-12 між ТОВ «УНІВЕРСАЛ» та ФОП ОСОБА_6 , договору суборенди від 10 грудня 2017 року між ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_4 , а також доданого до останнього договору акту прийому-передачі приміщення та обладнання вбачається, що фактично обшук було проведено в нежитловому приміщенні, загальною площею 33,2 м2, яке належить ТОВ «УНІВЕРСАЛ», розташованому за аналогічною адресою: АДРЕСА_1 . Вилучене майно належить ФОП ОСОБА_6 .

За таких обставин слід дійти висновку, що прокурором подане клопотання про накладення арешту майна, тимчасово вилученого під час обшуку з нежитлового приміщення, на яке не було санкції у виді ухвали слідчого судді, що унеможливлює накладення арешту на таке майно.

Керуючись ст.ст.170-174,303-306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в кримінальному провадженні №0000868 від 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, під час обшуку 26 грудня 2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,28, наступне майно: процесори марки "НР", в кількості 15 штук, серійні номери: №11425OH; CZC050DCSL; CZ050DV77; GZC113DCGQ; CZC00109TJ; CZC926739J; CZC0022RJ8; CZC926102X; CZC94541T2; CZC0078HQY; CZC9364R65; CZC9040XPK; CZC94293N5; CZC9211MJ9; монітори марки "НР", в кількості 15 штук, серійні номери: №70936455; 72083064; 63010946; 72083146; 71515215; 000001160; 000001345; 000001897; 000001149; 000001161; 000001273; CZC90900RN; 000001947; 000001327; комп`ютерні миші, в кількості 15 штук; комп`ютерні клавіатури, в кількості 15 штук; а також грошові кошти на суму 2270 гривень: 2 купюри номіналом 10 гривень (ХД 1341955; ХВ 9512586), три купюри номіналом 50 гривень (ТИ 1687616, СД030433; УЛ 6416018), дванадцять купюр номіналом 100 гривень (ГЙ 3953530; КС 5317647; ГЙ 6049918; МН 0336919; ВФ 4476832; ВЧ 7514398; МД 0961628; ЄА 0723116; СЄ 9850710; МЕ 6964780; СВ 5182090; КМ 0005545); дві купюри номіналом 200 гривень (КГ 4490577; ЗЄ 5735908), одна купюра номіналом 500 гривень (ВВ 3675840) - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1