УХВАЛА

Справа № 569/12603/17

17 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, сержанта інструктора відділення підготовки підрозділів забезпечення бойових дій відділу підготовки підрозділів навчального центру підготовки підрозділів військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 13 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України відносно підозрюваного сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

З клопотання вбачається, що згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 25 січня 2016 року № 17 сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду сержанта - інструктора відділення підготовки підрозділів забезпечення бойових дій відділу підготовки підрозділів навчального центру підготовки підрозділів військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби сержант ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, яка діє до даного часу.

Про те, сержант ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28 березня 2016 року №65 сержанту ОСОБА_4 надана чергова відпустка за 2016 рік на період з 28 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року сержант ОСОБА_4 зобов`язаний був прибути з відпустки до місця служби - військової частини НОМЕР_1 дислокованої у АДРЕСА_2 .

27 квітня 2016 року у сержанта ОСОБА_4 раптово винник злочинний умисел, а саме не з`явитись на службу з відпустки до місця служби військової частини НОМЕР_1 дислокованої у АДРЕСА_2 метою тимчасово ухилитись від військової служби, а вільний від військової служби час використати на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

Реалізовуючи свій злочинний намір, сержант ОСОБА_4 27 квітня 2016 року близько 09 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин не з`явився з відпустки наданої останньому згідно наказу командира частини № НОМЕР_2 від 28 березня 2016 року на період з 28 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 (дислокованої у АДРЕСА_2 ).

14 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_3 ), а вільний від військової служби час, у період із близько 09 год. 00 хв. 27 квітня 2016 року до близько 11 год. 00 хв. 14 серпня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_4 .

30 червня 2017 року сержанту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у зв`язку із невстановленим місцем перебування останнього, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у спосіб передбачений КПК України, а 14 серпня 2017 року в зв`язку з добровільною явкою до військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст.36, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 підозрюється у вчасному нез`явленні до місця служби з відпустки військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.

Вина сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків, актом службового розслідування, проведеним військовою частиною НОМЕР_1 за фактом вчасного неприбуття до місця служби сержантом ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Сержант військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 своїми протиправними діями може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, тобто існують ризики передбачені ч.ч.1, 5 ст.177 КПК України.

Із показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та службового розслідування проведеного у військовій частині, вбачається, що 27 квітня 2016 року близько 09 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин не з`явився з відпустки наданої останньому згідно наказу командира частини № НОМЕР_2 від 28 березня 2016 року на період з 28 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 (дислокованої у АДРЕСА_2 ) та до 14 серпня 2017 року, тобто до моменту з`явлення до військової прокуратури Рівненського гарнізону, вільний від служби час проводив на власний розсуд за місцем проживання в смт. Гвардійське Новомосковського р-ну Дніпропетровської області.

Підозрюваний ОСОБА_4 про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, проживає у іншій місцевості від розміщення органу досудового розслідування та суду, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2016 року № 17 сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду сержанта - інструктора відділення підготовки підрозділів забезпечення бойових дій відділу підготовки підрозділів навчального центру підготовки підрозділів військової частини НОМЕР_1

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28 березня 2016 року №65 сержанту ОСОБА_4 надана чергова відпустка за 2016 рік на період з 28 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року сержант ОСОБА_4 зобов`язаний був прибути з відпустки до місця служби - військової частини НОМЕР_1 дислокованої у АДРЕСА_2 .

27 квітня 2016 року у сержанта ОСОБА_4 раптово винник злочинний умисел, а саме не з`явитись на службу з відпустки до місця служби військової частини НОМЕР_1 дислокованої у АДРЕСА_2 з метою тимчасово ухилитись від військової служби, а вільний від військової служби час використати на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

Реалізовуючи свій злочинний намір, сержант ОСОБА_4 27 квітня 2016 року близько 09 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин не з`явився з відпустки наданої останньому згідно наказу командира частини № НОМЕР_2 від 28 березня 2016 року на період з 28 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 (дислокованої у АДРЕСА_2 ).

14 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_3 ), а вільний від військової служби час, у період із близько 09 год. 00 хв. 27 квітня 2016 року до близько 11 год. 00 хв. 14 серпня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_4 .

30 червня 2017 року сержанту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у зв`язку із невстановленим місцем перебування останнього, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у спосіб передбачений КПК України, а 14 серпня 2017 року в зв`язку з добровільною явкою до військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст.36, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним, вік, стан здоров`я, репутацію, майновий стан, відсутність судимостей, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 домашній арешт із забороною підозрюваному, залишати житло цілодобово.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців обов`язки прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання прокурору свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , залишати житло АДРЕСА_1 цілодобово.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення, а саме до 15 жовтня 2017 року. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, а саме до 15 жовтня 2017 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 невідкладно прибути до місця свого проживання, а саме 17 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя