Провадження № 1-кс/742/958/17
Єдиний унікальний № 733/1052/17

02 листопада 2017 року місто Прилуки
27.04.2017 року та 07.09.2017 року, через канцелярію Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області нею було направлено ряд клопотань про проведення слідчим ряду процесуальних дій, які слідчим так проведені і не були, а були винесені відповідні постанови про відмову у їх задоволенні, копії яких вона отримала лише 07.10.2017 року. Посилаючись на ті обставини, що вказані постанови винесені з грубим порушенням вимог КПК України, Конституції України, нехтуючи при цьому її законними правами на захист порушених прав як потерпілої від кримінального правопорушення особи, ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати вказані постанови слідчого, зобов`язавши його вчинити відповідні дії.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свої вимоги в повному обсязі, зважаючи на бездіяльність слідчого, яка триває понад 9 місяців та нехтування її правами, а слідчий до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду вказаної скарги був повідомлений належним чином, однак його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали додані до скарги приходжу до наступних висновків.
По вказаних клопотаннях слідчим були винесені дві постанови, які відповідно датовані 27.04.2017 року та 07.09.2017 року, якими їй відмовлено у задоволенні її клопотань. В той же час, жодна із постанов своєчасно скаржниці направлена не була, а були нею отримані лише 07.10.2017 року при особистому зверненні, про що свідчить її підпис про отримання саме 07.10.2017 року.
Статтею 220 КПК України визначено порядок розгляду слідчим клопотання під час досудового розслідування. Так за приписами даної статті, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. За результатами розгляду вказаної скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора зостановлюється ухвала згідно з правилами цього кодексу.
Як було встановлено із досліджених документів ні постанова від 27.04.2017 року, ні від 07.09.2017 року не відповідає вимогам ст.110 ч.5 КПК України, зважаючи на відсутність у них мотивів прийняття такої постанови та їх обґрунтування та посилання на положення цього кодексу. Твердження слідчого про те, що зазначені у клопотання вимоги є абсурдними, в повній мірі суперечать вимогам ст.ст.542-548 КПК України.
Зважаючи на пряме порушення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у кримінальному провадженні, що визначені вимогами КПК України, тривале розслідування кримінального провадження та відсутність позитивних результатів у розшукуванні злочинців, вважаю вимоги скаржника обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження вжити заходів щодо отримання міжнародної правової допомоги по даному кримінальному провадженню відповідно до вимог ст. 551 КПК України та поданого клопотання ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5