Справа № 131/1449/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, засудженого за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 75, ч. 1,2 ст. 76 КК України, іспитовим строком тривалістю 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у відповідності до Закону України «Про амністію в 2016 році».

В поданні вказується, що ОСОБА_6 , 1992 року народження, житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, неодружений, за місцем проживання характеризується позитивно, та у 2016 році приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районні проведення антитерористичної операції ОТУ «Луганськ».

В період іспитового строку, згідно наявних матеріалів особової справи, ОСОБА_6 після винесення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Ураховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_6 , підпадає під ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» та може бути звільнений від подальшого покарання, так як він являється учасником бойових дій, та скоєний злочин відноситься до категорії середньої важкості.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання в зв`язку з тим, що він підпадає під ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений може бути звільнений від подальшого покарання, оскільки являється учасником бойових дій, та скоєний злочин відноситься до категорії середньої важкості. тому його слід звільнити від призначеного йому покарання у відповідності до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році»

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 75, ч. 1, 2 ст. 76 КК України, іспитовим строком тривалістю 1 рік, відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: