Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

25 квітня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000091 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 26 березня 2018 року близько 17 год. невідома особа перебуваючи біля приміщення Гребінківської ЦРЛ за адресою: м. Гребінка, вул. Гребінки 38, Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Аіст» бордового кольору з крилами білого кольору та рамою жіночого типу, який належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 1000 гривень.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України 26 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091.

В ході проведення досудового розслідування 24.04.2018 року на підставі Ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області №528/298/18 від 18.04.2018 року було проведено обшук у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «Аіст», бордового кольору, з рамою жіночого типу. Даний велосипед опечатано биркою з пояснювальним написом на ній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України однією із обставин, які підлягають доказування у кримінальному провадженню є вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку необхідно встановити ринкову вартість викраденого велосипеду, для чого необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1). Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «Аіст» бордового кольору станом на 26.03.2018 року?

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «Аіст» станом на момент проведення дослідження?

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) Полтавського НДЕКЦ МВС України, розташованого (за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава) для проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання №0000091, враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавчої експертизи, наявна необхідність у проведенні такої експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити заявлену слідчим експертизу, на розгляд якої поставити питання, що визначила слідчий, та надати час для проведення експертизи тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000091 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «Аіст» бордового кольору станом на 26.03.2018 року?

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «Аіст» станом на момент проведення дослідження?

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню №0000091.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1