Справа № 736/65/17
Номер провадження 1-в/736/4/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання Корюківського районного відділу з питань пробації в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, та жителя АДРЕСА_1 , судимого 19.05.2017 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 травня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік та покладенням обов?язків передбачених п.1 та 2 ч.1 ст. 76 КК України.

15 січня 2018 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного відділу з питань пробації в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме не зважаючи на роз`яснення, 22.08.2017 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, а також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 06.11.2017 року, 04.12.2017 року, 02.01.2018 року.

Згідно довідки Корюківського ВП ГУНГІ та Охрамієвицької сільської ради ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній у вказаний час. До Корюківської ЦРЛ за медичною допомогою засуджений не звертався, по обліках моргу не значиться. Таким чином, засуджений зник з місця проживання, не попередивши орган пробації. В ході початкових розшуковик заходів були опитані родичі та сусіди засудженого, які повідомили, що ОСОБА_5 виїхав до смт. Димер Київської області на заробітки, де проживає разом з рідним братом ОСОБА_6 .

Таким чином своїми діями засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Так 09.01.2018 засудженому було винесено письмове попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.

Тому, Корюківський районний відділ з питань пробації в Чернігівській області звернувсь до суду з поданням про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник Корюківського районного відділу з питань пробації в Чернігівській області просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заявлене подання не підтримав.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання не визнав і просить відмовити у його задоволенні, оскільки він протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а також обіцяє більше не скоювати адміністративних правопорушень та з?являтись на реєстрацію і виправитись. Він вказав, що виїжджав на заробітки, щоб заробити на життя.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 протягом відбування покарання з випробуванням за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.05.2017 року не в повній мірі виконує покладені на нього обов`язки, а саме: не зважаючи на роз`яснення, 22.08.2017 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.І КУпАП (куріння в заборонених місцях), а також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 06.11.2017 року, 04.12.2017 року, 02.01.2018 року. Тому 09.01.2018 року засудженому було винесено письмове попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.

Також встановлено, що протягом відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, вчинив правопорушення, що посягає лише на громадський порядок і не носить характеру злочинного походження, а також не прибував на реєстрацію до органу пробації з причин працевлаштування, тому подання не має істотного значення і не тягне за собою правових наслідків у вигляді скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для реального покарання у виді позбавлення волі, так як на думку суду такі незначні правопорушення не вказують на те, що засуджений не хоче стати на шлях виправлення.

За таких обставин, вислухавши представника Корюківського районного відділу з питань пробації в Чернігівській області, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Корюківського районного відділу з питань пробації в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Копії ухвали надати ОСОБА_5 , прокурору та Корюківському районному відділу з питань пробації в Чернігівській області для відому.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1