Справа № 200/4849/18
Провадження № 1-кс/200/3229/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2018 року захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій посилаючись на те, що 30.07.2001 року кримінальна справа №1-429/01 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.142 КК України(в редакції 1960 р.) повернута на додаткове розслідування до прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська. Станом на 24.02.2017 року зазначена справа до суду направлена не була та рішення по ній не прийнято.

26.12.2012 року уримінальна справа №62011170 була внесена до ЄРДР за №0000884 та на теперішній час перебуває в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і жодних слідчих дій по ній не проводиться.

02.03.2018 року начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0000884 було подано клопотання щодо прийняття рішення в найкоротший термін, але на теперішній час жодної дії не проведено та клопотання не розглянуто по суті.

Просить зобов`язати начальника Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області розглянути дане клопотання та прийняти по ньому рішення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання захисником до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано 02.03.2018 року, строк розгляду якого становить 3 дні, тобто порушення строків клопотання почалось з 06.03.2018 року. Строк подання скарги до суду становить 10 днів з момент вчинення бездіяльності, тобто до 16.03.2018 року включно.

Дана скарга подана 19.03.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, при цьому захисник ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду зі скаргою, і у слідчого судді немає підстав для його поновлення, тому скаргу належить повернути заявнику у зв`язку із пропуском строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 309 КПК України,
У Х В А Л И Л А:

Скаргу захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення та подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1