Справа № 539/2429/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

-15.02.2011 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-12.07.2011 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі;

-14.11.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 07.07.2017 року по 10.07.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливими метою та мотивом, таємно, через вікно проник до житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , де, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, таємно здійснив крадіжку телевізора «Samsung UE40EH5000W» вартістю 5471,61 грн. згідно висновку експерта № 537 від 20.07.2017 року та супутникового ресивера Eurosky ЕS-4100 вартість 278,52 грн. згідно висновку експерта № 538 від 24.07.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 5750,13 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в середині липні 2017 року він прийшов до будинку ОСОБА_6 , та через вікно проник до будинку, звідки викрав майно ОСОБА_6 , а саме телевізор і тюнер.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Згідно акту судово психіатричного експерта № 347 від 11.08.2017 року ОСОБА_4 під дію ст. 19, ч.2 , ч. 3 ст. 20 КК України не підпадає, може постати перед слідством і судом, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставиною справи, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений давав змістовні показання, направлені на розкриття злочину та встановлення всіх його обставин, зокрема щодо часу, місця, способу вчинення злочину та складу викраденого майна.

Обставин справи, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.11.2016 року до покарання, призначеного за даним вироком суду.

У зв`язку з вчиненням злочину під час іспитового строку, підстав для застосування відносно обвинуваченого ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України, при чому 4 пульти та 4 каблучки також підлягають поверненню потерпілій, оскільки, як пояснив обвинувачений, вказані речі він забрав у потерпілої та вони йому не наледать.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.11.2016 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі до покарання, призначеного за даним вироком суду, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 на 3 (три) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу обрання запобіжного заходу тримання під вартою з 26.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи № 537 від 20.07.2017 року в сумі 395,48 грн., № 538 від 24.07.2017 року в сумі 395,48 грн., а всього в сумі 790 грн. 96 коп.

Речові докази по справі : телевізор «Samsung UE40EH5000W», супутниковий ресивер Eurosky ЕS-4100, 4 пульти, 4 каблучки повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1