Справа № 452/524/18
Провадження № 1-кп/452/121/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого оператором екскаватора у ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед», раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 23.02.2018 року, приблизно о 08 год. 05 хв., перебуваючи на сільській дорозі в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, під час конфлікту, який виник з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, взяв останнього за верхній одяг та почав з ним шарпатися, в результаті чого потерпілий впав на землю, а ОСОБА_5 почав наносити йому удари руками по голові, чим спричинив

ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження, а саме: синець в лівій скроневій ділянці над вушною раковиною, синець в правій скроневій ділянці над вушною раковиною, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, про що подав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 23 лютого 2018 року, вчинене ОСОБА_5 -закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя