У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мерефа Харківського району Харківської області, є громадянином України, не працює, має середню освіту, не одружений, мешкає в АДРЕСА_1 , має судимості: за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2012 року за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік; за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за сукупністю вироків до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року був звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році",

у с т а н о в и в :
До суду звернувся т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з наступними обмеженнями: не відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв; з`являтися на відмітку до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області у першу суботу кожного місяця; перебувати за місцем проживання з 21:00 години до 06:00 години наступного дня; не виїжджати за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі 01.08.2014 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував обставин, викладених у поданні, просив вирішити питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 просив вирішити подання на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного:

Відповідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджувався до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 1 рік із застосуванням обмежень, вказаних у поданні.

Керуючись п. в) ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1. Знаходитися за місцем проживання з 21:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

2. Не відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв;

3. З`являтися до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію у першу суботу кожного місяця;

4. Не виїжджати за межі Зміївського району Харківської області без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Зміївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: