Справа № 535/118/18
Провадження № 1-кп/535/24/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження, внесене 11.01.2018 року до ЄРДР за №0000018, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у тому, що він у другій декаді червня 2017 року (точні дата та час досудовим слідством не встановлені), перебуваючи у полі неподалік від узбіччя дороги за межами населеного пункту смт Котельва Полтавської області, умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з декількох дикоростучих рослин коноплі зірвав листя та суцвіття, для власних потреб, без мети збуту, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та суцвіття рослини коноплі висушив та перетер руками й у подальшому вживав за допомогою саморобних пристроїв з полімерних ємностей з металевим наперстком, на яких у процесі скурювання під час згоряння канабісу, утворено нашарування наркотичної речовини екстракту канабісу.

17.01.2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання ОСОБА_4 відшукано 8 деформованих полімерних пляшок на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,731 г та металевий наперсток, на поверхні якого, виявлене нашарування речовини темно-коричневого кольору та є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,185 г; паперовий згорток з речовиною, яка являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілого насіння коноплі, маса вказаного канабісу у висушеному стані, становить 0,451 г та полімерну ємність з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані, становить 1,792 г. Загальна вага вилучених наркотичних засобів становить 3,159 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 , скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування 26.01.2018 року між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26.01.2018 року по кримінальному провадженню №0000018 про визнання винуватості, укладену між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.).

Речові докази по справі вісім поліетиленових пляшок, речовини рослинного походження з наперстком, поміщені до експертного пакету №4049655, передані до камери речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 1716,00 грн. (одну тисячу сімсот шістнадцять грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя