Справа № 393/421/16-к
пров. 1-в/393/41/17

11 жовтня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
захисник-адвокат ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Новгородківського, району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, проживає АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
В поданні зазначено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. ОСОБА_5 приймав участь в антитерористичній операції та є учасником бойових дій, а тому підпадає під ст. 2 Закону України ''Про амністію у 2016 році''.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо подання, в письмовій заяві від 11.10.17р. просить не застосувати до нього Закон України ''Про амністію у 2016 році''. Захисник-адвокат також вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню. Прокурор, з врахуванням позиції засудженого, заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, наступне.
Згідно ст. 2 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
В листі від 12.07.17р., за підписом військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано, що ОСОБА_5 приймав участь в антитерористичній операції в період з 22.04.15р. по 04.04.16р., посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 від 04.02.16р.
В письмовій заяві від 11.10.17р. ОСОБА_5 просить суд не застосовувати до нього Закон України ''Про амністію у 2016 році'' .
Згідно частин 8, 9 ст. 10 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Так як засуджений заперечує щодо застосування до нього амністії, то подання начальника Новгородківського районного сектору пробації задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України ''Про амністію у 2016 році'', ст. 539 КПК України суд
В задоволенні подання начальника Новгородківського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' до ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , захиснику-адвокату, представнику органу пробації, прокурору.
Суддя ОСОБА_1