справа № 274/546/17
провадження № 1-в/0274/215/17
У Х В А Л А
"16" квітня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" провадження за заявою про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

1)09.07.1999 за ст. 206 ч. 2, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців.

2)19.11.2002 за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3)11.03.2003 року за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.03.2007 року по відбуттю строку покарання;

4) 18.02.2008 року за ст. 187 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 31.03.2012 року по відбуттю строку покарання;

5) 01.08.2014 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 09.07.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк покарання період з 15.06.2014 року по 09.07.2015 рік.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2016 року визначено покарання за ст.ст. 70 ч. 4, 72 ч. 1 КК України до 6 років 5 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк покарання період з 15.06.2014 року по 06.10.2015 рік.
Початок строку: 09.07.2015 року. Кінець строку: 28.02.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.06.2014 року. Під час тримання в УВП № 8 м. Житомир характеризувався негативно, допустив два порушення вимог режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі один раз поміщався до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 05.11.2015 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». На виробництві колонії не працевлаштований. До суспільно корисної праці відноситься посередньо. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив шість порушень вимог режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор та двічі проводилися бесіди виховного характеру. Два стягнення погашені та два не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Два рази заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається підтримувати рівні взаємовідносини. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує не завжди в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни під контролем. Не виконує встановлені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Участі в неоплатних роботах по благоустрою та поліпшенню житлово- побутових умов не приймає. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», за даною програмою займається формально. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, мав одне тривале та шість короткострокових побачень, отримав сто двадцять посилок та передач. З 25.10.2017 року перебуває на профілактичному обліку як «схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин». Позову за вироком суду не має. Вину у скоєному злочині визнав.
У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.

Представник адміністрації виправної колонії щодо задоволення заяви засудженого заперечив.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання не свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки за час відбуття покарання засуджений не став на шлях виправлення.

При прийнятті рішення судом враховано, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину. За час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві колонії не працевлаштований. За час відбування покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) допустив шість порушень вимог режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор та двічі проводилися бесіди виховного характеру. Два стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Всього два рази заохочувався. Участі в неоплатних роботах по благоустрою та поліпшенню житлово- побутових умов не приймає. За програмою диференційованого виховного впливу «Професія» займається формально. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне. Перебуває на профілактичному обліку як «схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин».
У зв`язку з цим, на даний час, засудженому не може бути замінено невідбуту частину покарання більш м"яким.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя ОСОБА_1