Справа № 645/5884/17
Провадження № 1-кп/645/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченої про направлення справи до іншого суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2017 року за № 0003222 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 08.07.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0003222 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення даної кримінальної справи до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання із кримінальним провадженням, яке розглядається відносно неї в Московському районному суді м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти направлення даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке розглядається Московським районним судом м. Харкова та просила суд, у зв`язку з цим звернутися до Апеляційного суду Харківської області з відповідним поданням.

Представник потерпілого ТОВ "Сільпо-Фуд" ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 04.04.2018 року через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи відносно ОСОБА_4 без його участі, матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурорм Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 26.04.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 30.12.2016 року в магазині "Сільпо" ТОВ "Сільпо-ФУД", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 44-Б кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Також в обвинувальному акті зазначено, що 31.10.2016 року до Московського районого суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, який перебуває в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .

Також, згідно обвинувального акту, затвердженого прокурорм Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 08.09.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 10.08.2017 року в супермаркеті "Дігма" ТОВ "Стормак", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Також в обвинувальному акті зазначено, що 12.04.2017 року ОСОБА_4 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження відносно останньої перебувають на розгляді в Московському районному суді м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2017 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/643/302/17 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження № 1-кп/643/656/17 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та № 1-кп/643/975/17 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїв їм загальний номер 643/13314/16-к, провадження 1-кп/643/302/17.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року клопотання прокурора задоволено та було вирішено звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про передачу кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 05.12.2017 року подання голови Київського районного суду міста Харкова задоволено. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України передано з Київського районного суду міста Харкова на розгляд Московському районному суду міста Харкова.

Як вбачається з листа голови Московського районного суду м. Харкова (вих. № 01-24/916/2017 від 19.12.2017 року) в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 знаходиться справа № 645/13314/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час справа не розглянута.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звернутися до Апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 643/13314/16-к, що перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звернутись з поданням до Апеляційного суду Харківської області про передачу кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -