ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/688/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009646 від 06.09.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-06.11.1996 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст.140, ст.14 КК України до покарання у вигляді 2 роки та 4 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

-06.08.1999 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-13.04.2004 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту;

-18.11.2004 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

-18.08.2010 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-23.05.2016 Бориспільським міським судом в Київській області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

-07.07.2017 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, наприкінці серпня 2017 (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, безкоштовно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) 11 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби та 10 патронів калібру 9x18 мм, до пістолетів системи «Макарова», які є боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, в той же день (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 переніс вищевказані предмети, схожі на набої, які мав при собі від місця придбання біля будинку АДРЕСА_3 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжуючи свій злочинний умисел, почав умисно незаконно зберігати зазначені боєприпаси без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання до моменту вилучення в ході огляду місця події у кв. АДРЕСА_4 06.09.2017 в період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно в кінці серпня 2017 біля будинку АДРЕСА_3 , він придбав 11 патронів калібру 5,45x39 мм та 10 патронів калібру 9x18 мм до пістолетів системи «Макарова», які він переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став їх зберігати до моменту вилучення в ході огляду місця події у кв. АДРЕСА_4 06.09.2017 в період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. Кількості та маркування вилучених патронів обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за скоєння умисних корисливих злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.05.1999 з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності».

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому на підставі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (далі- Постанова) - у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Також суд враховує роз`яснення п. 4 ч.10 Постанови, згідно з якими частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує, а також обтяжує покарання обвинуваченому, відсутність заподіяних збитків внаслідок вчинення злочину, суд приходить до висновку про те, що необхідною та достатньою мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2017 р. до покарання за новим вироком.

Судові витрати в розмірі 395 грн. 48 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду, суд вважає за недоцільне до набрання вироком законної сили застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.
На підставі вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 частково приєднати невідбутий строк покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2017 р. та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити 3 / три/ роки 1 /один/ місяць позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 395 грн. /триста дев`яносто п`ять/ гривень 48 коп. на користь держави (Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 0003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві).

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку.
Речові докази: 11 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм та 10 патронів калібру 9x18 мм, до пістолетів системи «Макарова», які знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № ЗБ-00026 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1