Справа № 128/2634/17
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників розгляду подання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника СВК №81 про вилучення забороненого предмета у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
04.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника СВК №81 про вилучення забороненого предмета у засудженої ОСОБА_3 .

Подане подання мотивовано тим, що 29.09.2017 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №695, від мол. інспектора ВНіБ державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» прапорщика вн. служби ОСОБА_4 , про те, що 28.09.2017 року близько 20 год. 30 хв., під час обходу палат, в палаті №2 було виявлено засуджену ОСОБА_3 , яка прибула етапом до установи для проходження лікування, поведінка якої була підозрілою, після чого було проведено обшук в палаті №2, а саме спального місця, де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору.
Вказує, що під час вилучення даного телефону засуджена ОСОБА_3 , перешкоджала проведенню обшуку, а саме хапала інспектора за верхній одяг та виражалась нецензурною лексикою в бік адміністрації.
Зазначає, що під час проведення перевірки по даному факту було запропоновано засудженій ОСОБА_3 надавати письмове пояснення на, що дана засуджена в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення та заяви, мотивуючись власними переконаннями та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, оскільки знає, що зберігання мобільного телефону є злісним порушенням режиму відбування покарання.
Вказує, що під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженої ОСОБА_3 .
Тому, начальник Стрижавської виправної колонії №81, просить суд мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору, що був вилучений 28.09.2017 року, у засудженої ОСОБА_3 обернути в дохід держави.
В судове засідання прокурор, представник СВК № 81 та засуджена, не з*явились, прокурор та представник СВК № 81 надали суду заяви про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Стрижавської ВК №81 від 29.09.2017 року, протоколу вилучення 28.09.2017 року, рапорту №695 , вбачається, що 28.09.2017 року близько 20 год. 30 хв., під час обходу палат, в палаті №2 було виявлено засуджену ОСОБА_3 , яка прибула етапом до установи для проходження лікування, поведінка якої була підозрілою, після чого було проведено обшук в палаті №2, а саме спального місця, де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору (а.с.5-10).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 28.09.2017 року близько 20 год. 30 хв., під час обходу палат, в палаті №2 було виявлено засуджену ОСОБА_3 , яка прибула етапом до установи для проходження лікування, поведінка якої була підозрілою, після чого було проведено обшук в палаті №2, а саме спального місця, де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору,який підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вказаний мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника СВК №81 про вилучення забороненого предмета у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Мобільний телефон марки «NOKIA» іmеі: НОМЕР_1 , синього кольору, що був вилучений 28.09.2017 року у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1