13.03.2018
єдиний унікальний номер справи 531/296/18
номер провадження 1-кс/531/74/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000151, відомості про яке 10.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , мешканки Башилівка Блізнюківського р-ну Харківської області; автомобілю ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору.

Подання мотивовано тим, що 10.03.2018 до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області з рапортом звернувся інспектор СРПП №1 Карлівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 у якому повідомив, що 10.03.2018 року о 13:30 год. на вул. Новій с. Попівка Карлівського р-ну Полтавської області, за порушення ПДР був зупинений автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки виявлено, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 даного транспортного засобу має ознаки підробки кустарним шляхом, а саме рукописні записи які відсутні в НАЦ базі. Також номерне позначення шасі зазначене у вказаному документі № НОМЕР_3 не співпадає з номерним позначенням на табличці, яка прикріплена кустарним шляхом до моторного відсіку автомобіля а саме № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 1974.

Вході огляду автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ вилучені.

За даним фактом 10 березня 2018 року слідчим Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що в ході досудового розслідування необхідно провести експертні дослідження з залученням транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_6 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 358 ч.1 КК України, були внесені 10.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151, що підтверджується копією витягу з ЄРДР.

З протоколу огляду транспортного засобу від 10.03.2018 вбачається, що під час огляду виявлено, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ має рукописні записи, які відсутні в НАЦ базі, номерне позначення шасі, зазначене у вказаному документі № НОМЕР_3 , не співпадає з номерним позначенням на табличці, яка прикріплена кустарним шляхом до моторного відсіку автомобіля. В ході огляду працівниками поліції було тимчасово вилучено автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Згідно свідоцтва про реєстрацію власником є ОСОБА_4 , мешканка с.Башилівка Блізнюківського р-ну Харківської області. З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що він придбав автомобіль за усною домовленістю 20.02.2018.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію підлягають арешту на підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК, оскільки є речовими доказами та можуть мати сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання про арешт майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, залишивши автомобіль на зберіганні на майданчику тимчасового тримання Карлівського ВП, а свідоцтво в матеріалах кримінального провадження, оскільки збереження їх стану необхідно для проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасової заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду:

1. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканки с.Башилівка Блізнюківського р-ну Харківської області, залишивши на зберіганні у матеріалах кримінального провадження;

2. Автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, залишивши на зберіганні на майданчику тимчасового тримання т/з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1