Справа № 157/3263/17
Провадження №1-кп/157/108/17
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 жовтня 2017 року за № 0000385, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2017 року біля 13 год. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік аптеки «Здорова родина», що на вул. Шевченка, 26, в м. Камені-Каширському, умисно, шляхом вільного доступу, всупереч волі власника (користувача), незаконно заволодів транспортним засобом марки «Suzuki Splash», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 і яким на законних підставах користувалася ОСОБА_8 .

13 грудня 2017 року прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури надіслано до суду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 276 від 04 грудня 2017 року він на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, виявляв та виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу, що потребує лікування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_4 , його законний представник та захисник в судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру підтримали. Просять суд клопотання задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 показала, що залишила свій автомобіль біля приміщення аптеки, що на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському і коли відійшла від нього, побачила, як ОСОБА_4 сів в автомобіль і поїхав на великій швидкості.

Свідок ОСОБА_9 показала, що вона працювала у згаданій аптеці, коли туди заходив ОСОБА_4 , який вів себе не адекватно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження та докази, зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Згідно ст. 19 ч. 2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №276 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_4 на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на час проведення цієї експертизи, виявляв та виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу. Наявне у ОСОБА_4 психічне захворювання, на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на час проведення експертизи, позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

Таким чином у зв`язку з наявністю у ОСОБА_4 ознак гострого поліморфного психотичного розладу, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Сукупність наведених доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_4 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, але за висновком судово-психіатричного експерта №276 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 20 КК України, тобто потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За таких обставин, відносно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вирішуючи долю речового доказу, суд вважає, що автомобіль слід залишити у користуванні потерпілого.

Керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 92-94 КК України, суд -

у х в а л и в :

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України, в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ автомобіль марки «Suzuki Splash», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні ОСОБА_7 , залишити у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1