Провадження № 1-кп/756/ 416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358 (в редакції КК України від 05.04.2001 року) КК України,
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час, в невстановленому місці, маючи намір на підроблення документу, а саме довідки про доходи, з метою отримання кредиту в ВАТ КБ Надра, ОСОБА_4 надав невстановленій слідством особі (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) свої анкетні дані, для внесення в довідку про доходи. Вказані дані в подальшому були внесені в довідку про доходи видану ТОВ «ТПК «Велс» () від 23.07.2008 року, згідно якої ОСОБА_4 працює на посаді замісника директора з питань персоналу з 06.02.2007 року, та за період з січня по червень 2008 року включно, отримав заробітну' плату у розмірі 48605,66 грн., що становить завідомо неправдиву інформацію стосовно доходів останнього. Тим самим ОСОБА_4 був пособником у підробленні документу, який видається та посвідчується підприємством і який надає право на отримання кредиту.

Крім того, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що довідка про доходи видана TOB «ТТ1К «Велс» () від 23.07.2008 року є підробленою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на подання до банку підробленого документу, 08.08.2008 в денний час доби, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 10-А, корп. 8 біля відділення №69 філії ВАТ КБ Надра з метою отримання кредиту в сумі 126697 (сто двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто сім) доларів США надав до банку вищезазначену довідку.

Згідно даних управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва та ДГЇЇ у Солом`янському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_4 у ТОВ «ТПК «Велс» () ніколи не працював та доходи там не отримував.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане ним клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно останньої закрити, оскільки з дня вчинення ним злочинів минуло три роки, ОСОБА_4 , який також підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Однак, згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів в ідеальній сукупності, які, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 роз`яснено правові підстави та наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-287, 372, 394-395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження №0008327 стосовно нього закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1