№ 204/4750/17
№ 1-кп/204/466/17
№ 1-кп/204/468/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 0001429, 0001129 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта базова середня, не працюючої, раніше неодноразово засудженої, останній раз 24.07.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України;
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_4 , повторно, 05 червня 2017 року, приблизно об 11 годині, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля автовокзалу, розташованому по вул. Курчатова, 10 в м. Дніпро, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігала при собі.
05 червня 2017 року близько 11 години 50 хвилин, на зупинці громадського транспорту, розташованій по вул. Леваневського, 10 в м. Дніпро, працівники поліції за вчинення адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_4 , після чого в ході огляду її речей виявили та вилучили у обвинуваченої особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 7,505 г, що в перерахунку на суху речовину складає 6,755 г., який вона умисно, повторно, незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_4 , повторно, 11 липня 2017 року о 10 годині 09 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Варус-44» ТОВ «Омега», розташованому за адресою: вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме одну пляшку «Сент Ремі Бренді ХО», об`ємом 0,5 л, вартістю 287,62 гривень, при цьому викрадене майно сховала у свою сумку, після чого виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, пройшла через касову зону до виходу з магазину, не сплативши за товар, таким чином спричинивши власнику ТОВ «Омега» матеріальну шкоду в сумі 287,62 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, бо обвинувачена була затримана працівниками охорони магазину.
ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю. Суду пояснила, що 05 червня 2017 року, біля автовокзалу в м. Дніпро, у малознайомої особи вона придбала наркотичний засіб канабіс, який зберігала при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно об 11 годині 50 хвилин, на зупинці громадського транспорту по вул. Леваневського у м. Дніпро, її затримали працівники поліції за вчинення адміністративного правопорушення, де в ході огляду її речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який вона придбала та зберігала при собі, для особистого вживання. Крім того, 11 липня 2017 року о 10 годині 09 хвилин, в магазині «Варус-44», розташованому по вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, вважаючи, що діє таємно, вона взяла з вітрини одну пляшку зазначеного бренді, яку сховала до своєї сумки, та намагалася винести з магазину не сплативши на касі за товар, але її затримали працівники магазину.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів:
-протоколу огляду особистих речей обвинуваченої від 05.06.2017 року (а.п. 7-8 т.1), в ході якого було вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченій, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2173 від 12.07.2017 року (а.п. 17-20 т.1), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 7,505 г, що в перерахунку на суху речовину складає 6,755 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 22-23 т.1);
-протоколу огляду приміщення магазину «Варус-44», розташованого за адресою: вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, де під час огляду у обвинуваченої було вилучено викрадене майно одну пляшку «Сент Ремі Бренді ХО», об`ємом 0,5 л (а.п. 10-13 т.2), яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні та повернуто власнику (а.п. 14-15 т.2); вартість викраденого майна встановлена висновком експерта № 2169 від 11.07.2017 року (а.п. 36-40 т.2).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 :
-в закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;
-в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєнмх кримінальних правопорушень, які є середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово була засуджена, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачена свою вину визнала повністю, що суд відносить до пом`якшуючої її покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даним кримінальним провадженням не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченої можливе без реального виконання покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо остання вчинила зазначені злочини до винесення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2017 року, яким її засуджено до одного року позбавлення волі.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання:
-за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначеним більш суворим покаранням у вигляді двох років позбавлення волі, менш суворе покарання у вигляді одного року позбавлення волі, призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 13 липня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Речові докази: диск CD-R з відеозаписом вчиненого злочину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; наркотичний засіб, який зберігається в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2173 від 12.07.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1