Справа № 761/3258/18
Провадження № 1-кс/761/2447/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на повторне затримання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ч.1 ст. 258-3 КК України, з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 24.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000280,-
в с т а н о в и в:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про дозвіл на повторне затримання з метою приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000280.

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 .
У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічних закликів до вчинення таких дій, вчиненими за попередньою змовою групою осіб; участі у терористичній організації, організаційному та іншому сприянні діяльності терористичної організації, тобто злочинах, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом березня - травня 2014 року на території Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), яка займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно - політичної ситуації у державі. Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є зміна меж території і державного кордону України та створення незаконного державного утворення «ДНР», до керівництва якого входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи.

На початку квітня 2014 року ОСОБА_4 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України, став учасником терористичної організації «ДНР» увійшовши до складу уряду ДНР та приймаючи активну участь у організації її діяльності.

Зокрема, 07-08.04.2014 ОСОБА_4 у будівлі Донецької обласної державної адміністрації разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами брав участь у засіданні ДНР, під час якого було проголошено створення Донецької народної республіки, невизнання органів державної влади України, усунення від виконання службових обов`язків Голови Донецької обласної державної адміністрації, начальника ГУ МВС України в Донецькій області, прокурора Донецької області, керівників інших органів державної влади Донецької області, початок співпраці з Митним союзом та призначення на 11 травня 2014 року проведення референдуму щодо визначення статусу Донбасу. Під час вказаного засідання ОСОБА_4 перебував у складі президії ДНР та голосував «За» прийняття вищевказаних питань, тобто підтримував створення Донецької народної республіки.

Крім того, під час вищевказаного засідання ОСОБА_4 зачитав з трибуни текст декларації про суверенітет «ДНР», про створення суверенної держави Донецької народної республіки.

Також ОСОБА_4 , будучи головою ради «ДНР» підписував розпорядження, які стосувались організаційних питань діяльності самопроголошеної «ДНР», зокрема погодження роботи комітетів та інших структурних органів «ДНР», а також щодо діяльності засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи активним учасником терористичної організації «ДНР», основною метою діяльності якої є зміна меж території і державного кордону України та створення незаконного державного утворення «ДНР» протягом квітня - травня 2014 року, скоїв умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також публічно закликав до вчинення таких дій.

Зокрема, реалізуючи спільний злочинний намір, 07.04.2014 на з`їзді представників адміністративно-територіальних утворень Донецької області, який відбувся в приміщенні захопленої Донецької облдержадміністрації за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 34 під головуванням ОСОБА_13 , за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб, з метою зміни меж території і державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України ОСОБА_4 проголосив декларацію про суверенітет «ДНР», про створення суверенної держави Донецької народної республіки. Відповідно до вказаної декларації вищим органом влади «ДНР» є Верховна рада республіки. Республіка самостійно визначає свій економічний статус, проводить фінансову, кредитну та інвестиційну політику, формує свій державний бюджет, встановлює порядок створення та використання валютних та інших фондів та інше.

04.06.2014 складено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке у зв`язку з невстановленням місця перебування підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 04.06.2014, зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2017 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у строк до 27.01.2018 року.
За повідомленням Департаменту ЗНД СБ України № 5/1/2-21601 від 05.06.2014, громадянин України ОСОБА_4 за місцем постійного проживання не з`являється і його місце перебування на даний час не відоме. В той же час, зазначена особа приймає активну участь у протиправній діяльності «ДНР». У випадку притягнення його до кримінальної відповідальності може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків і продовжувати свою злочинну діяльність.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких речей і документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 187-191, 200, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на повторне затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному 24.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000280, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,підозрюваного у кримінальному провадженні №0000280 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або через 6 (шість) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1