Справа № 367/2821/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/127/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 19.04.2018

УХВАЛА
19 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ірпінського міського суду Київської області, про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду, у зв`язку з тим, що в Ірпінському міському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Вказує, що станом на сьогоднішній день у Ірпінському міському суді Київської області фактично працює 7 суддів, 3 суддям визначена спеціалізація для розгляду кримінальних справ, з них:

- суддя ОСОБА_6 перебуває на даний час у нарадчій кімнаті орієнтовано до 26.04.2018 року;

- суддя ОСОБА_7 перебуває на даний час у щорічній відпустці з 16.04.2018 року по 23.04.2018 року;

- на суддю ОСОБА_8 не розподіляються судові справи у період перед початком відпустки.

Зібрати збори суддів для вирішення питання про зняття спеціалізації також не є можливим у зв`язку із відсутністю кворуму.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Змістом ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав з яких кримінальне провадження може бути передано з одного суду до іншого.

На даний момент у Ірпінському міському суді Київської області працює 7 суддів, які мають повноваження здійснювати правосуддя.

Той факт, що обрати суддю для розгляду даного кримінального провадження із трьох суддів, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ є неможливим, не є підтвердженням того, що відсутня можливість обрання іншого із 4 суддів, які працюють в Ірпінському міському суді.

Посилання голови суду, що вказані судді відповідно до визначеної зборами суддів спеціалізації, розглядають лише цивільні справи, не можуть бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки суддям, які спеціалізуються по розгляду цивільних справ, кримінальні справи розглядати Законом не заборонено.

Таким чином, з урахуванням вимог закону, колегія суддів приходить до висновку, що подання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження № 367/2821/18 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_9 .

Матеріали кримінального провадження № 367/2821/18 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Судді ________________ ___________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3