Справа №175/639/17
Провадження №1-кп/175/40/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Дніпровського РС Індустріального МВ ПП м. Дніпра ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходився обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000227 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно Вироку суду від 07 квітня 2017 року, ухваленого по вищевказаній справі вирішено: «Затвердити угоду від 16 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 0000227 про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Фрагменти полімерних сліп-пакетів з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини, серветка з паперу з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини, медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною до відмітки 5 мл, дві обрізані полімерні пляшки на горличку у одної фольгований папір з нагаром чорного кольору, фрагмент аркушу паперу у клітинку в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерні сліп-пакети у кількості 6 шт., лезо з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, спаковані в спеціальний пакет № 3562527, 0807017, 3562528, які зберігається відповідно до квитанції № 101/ в камері зберігання речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 16 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпр/24060300, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу №2/8.6 від 31.01.2016 року».

26 вересня 2017 року ст. інспектор районного сектору ст. лейтенанта ОСОБА_3 , через канцелярію суду, звернулася з письмовим клопотання про усунення описки у вступній частині вироку суду, а саме вказавши вірно номер будинку у якому зареєстрований та проживає засуджений ОСОБА_6 , як АДРЕСА_1 .
Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні вищевказаного вироку, судом допущена описка у вступній частині, а саме замість будинку АДРЕСА_1 , помилково вказано номер будинку як АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви старшого інспектора та виправлення описки у вироці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання ст. інспектора Дніпровського РС Індустріального МВ ПП м. Дніпра ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду задовольнити.
Виправити описку у Вироці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року, ухваленого по справі №175/639/17 в рамках кримінального провадження №0000227 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, вказавши у вступній частині вироку правильно номер будинку у якому зареєстрований та проживає засуджений, як - АДРЕСА_1 .
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1