Справа № 736/805/17
Номер провадження 1-кс/736/96/17

У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
05 вересня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Корюківського відділення Менської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження за №0000124 від 12 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Корюківського районного суду від 13.04.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Корюківського районного суду від 06.06.2017 запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 06.07.2017.

Ухвалою Корюківського районного суду від 06.07.2017 вказаний запобіжний захід останньому продовжено до 06.09.2017.

Прокурор Корюківського відділення Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свої вимоги аргументує наявністю вагомих доказів про вчинення саме обвинуваченим ОСОБА_4 вищезгаданого злочину (протокол огляду місця події від 12.04.2017 року, покази свідків, речові докази у вигляді змивів з плям бурого кольору та кухонного ножа з плямами бурого кольору виявлені при огляді місця події та інші зібрані матеріали у кримінальному провадженні), тяжкістю покарання за ч. 2 ст.121 КК України, так як це тяжкий злочин і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я внаслідок якого загинула людина, що свідчить про те, що ОСОБА_4 знаходячись на волі становить загрозу для оточуючих та схильний до скоєння злочинів проти життя та здоров`я, також обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить суд його задовольнити, пояснив, що на даний час достатньо підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

Захисник підозрюваного та сам підозрюваний в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, так як прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, останньому необхідно продовжити строк тримання під вартою.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 3-х місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 196, 197, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити: строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 листопада 2017 року 20 год. 15 хв. з утриманням його під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена, протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії, безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1