АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №632/477/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2021/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Первомайського районного суду Харківської області від 26.06.2017р. відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глухів, Сумської області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 13.07.2016р. апеляційний судом Сумської області за пп.7,12 ч.2 ст.115 до 11 років позбавлення волі,
- 22.04.2016р. звільненого від відбуття порання умовно-достроково на невідбутий строк 22 дні ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2016 року;
засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України і звільнено його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 3 (три) роки.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, а саме ст.75 КК України, що потягло невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 26.09.2017 року не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст..ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Первомайський місцевій прокуратури Харківської області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 11 годині 30 хвилин 24 жовтня 2017р.
Судове доручення виконати до 23 жовтня 2017р.
Головуючий -

Судді -