Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/3655/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000241 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000241 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.06.2016 року близько 01 години 10 хвилин, невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою металевого прута, проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_5 1952 р.н., де, з метою відкритого заволодіння чужим майном, здійснили напад на останнього та його доньку ОСОБА_6 1974 р.н., в результаті якого, із застосуванням фізичної сили, ножа і металевого прута, та шляхом нанесення ударів ними по голові та тулубу, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 450 000 гривень і 18 600 доларів США, гладкоствольною рушницею ТОЗ-34 12 калібру та пристроєм для відстрілу гумових куль Форт 12Р і набоями до них, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.

23.06.2016 року Корсунь-Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 23.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України. В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУНП в Черкаській області.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Черкаській області було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , 1976 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 і НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 проживаючий за адресою: АДРЕСА_13 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_18 .

Також встановлено, що в ході аналізу (моніторингу) телефонних з`єднань в місцях та в період вчинення вищевказаного злочину та вчинення розбійного нападу, що мав місце 09.06.2016 року за місцем проживання ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в будинку АДРЕСА_14 (кримінальне провадження №0001646 від 09.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України) в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали однакові мобільні телефони з номерами НОМЕР_19 та НОМЕР_20 .

Всі вищевказані номерні ресурси належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_15 .

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період з 01.06.2016 року по 01.08.2016 року, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_16 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань вказаних мобільних телефонів із прив`язкою до базових станцій, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів мобільного зв`язку, надання вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 01.06.2016 року по 01.08.2016 року, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_16 , необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а саме інформація про зв`язок абонентських номерів телекомунікаційних послуг: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , надання їм вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг (в т.ч. з нульовою тривалістю) із прив`язкою до базових станцій за період з 01.06.2016 року по 01.08.2017 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , а саме до інформації про зв`язок абонентів телекомунікаційних послуг: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , надання їм вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг (в т.ч. з нульовою тривалістю) із прив`язкою до базових станцій за період з 01.06.2016 року по 01.08.2017 року, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1