______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6618/15-к
Провадження № 1-кс/520/834/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 17.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.05.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 17.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання, 16.03.2015 до ЧЧ Київського РВ звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_6 знаходячись на посаді менеджера ТОВ "Богдан-Авто-Одеса" присвоїв грошові кошти підприємства, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ "Богдан-Авто Одеса".

21.03.2015 до Київського РВ надійшло звернення ОСОБА_7 , яке долучено до цього кримінального провадження щодо шахрайських дій з боку директора ТОВ "Богдан-Авто-Одеса" ОСОБА_5 , так як останній незаконно заволодів х//та утримує автомобіль Hyundai Santa Fe, номер кузова № НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить його батьку ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 придбав автомобіль Hyundai Santa Fe, номер кузова № НОМЕР_1 у ТОВ "Богдан-Авто-Одеса", а саме всі розрахунки проводив з уповноваженим на такі дії менеджером ОСОБА_6 .

За результатами угоди ОСОБА_8 розрахувався за автомобіль, згідно договору укладеного з ТОВ "Богдан-Авто Одеса", при цьому останньому передано автомобіль та довідку-рахунок на його ім`я, на підставі якої ОСОБА_8 в РЕВ ДАІ оформив право власності на цей транспортний засіб, отримавши технічний паспорт.

Разом з цим, через декілька днів ОСОБА_8 вирішив поставити автомобіль на технічне обслуговування до офіційного дилера ТОВ "Богдан-Авто-Одеса" з метою встановлення додаткового обладнання сигналізації.

Після цього, посадові особи ТОВ "Богдан-Авто Одеса" почали утримувати автомобіль Hyundai Santa Fe, мотивуючи тим, що куплений автомобіль ОСОБА_8 є власністю ТОВ "Богдан-Авто Одеса".

17.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна обґрунтовуючи його тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у власності ОСОБА_8 перебуває майно, а саме: автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 .

Право власності на автомобіль Hyundai Santa Fe, номер кузова № НОМЕР_1 , що належить арештувати, підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та належить ОСОБА_8 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що автомобіль Hyundai Santa Fe у кримінальному провадженні визнано речовим доказом, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення місця знаходження зазначеного автомобіля та недопущення його повного зникнення, перепродажу або відчуження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказане в клопотанні майно має значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту автомобіля Hyundai Santa Fe, д.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання законному власнику автомобіля ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 та слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1