Справа № 520/3656/15-к
Провадження № 1-кс/520/509/15
УХВАЛА
20.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджено зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 12.03.2015 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причинивши збитки останньому на загальну суму більше 250 000 гривень.

12.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була переоформлена на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.03.2015 року, між ОСОБА_6 , що діяв в інтересах ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_8 з другої сторони. Договір купівлі-продажу квартири від 06.03.2015 був завірений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 на бланку НАМ 638948 та зареєстровано в реєстрі за №1583.

Далі було встановлено, що довіреність на право ОСОБА_6 розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_5 від його імені була видана 18.08.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . Довіреність була завірена на бланку НАВ 583302 та зареєстрована в реєстрі за №478.

Також встановлено, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 22.08.2007 року, який нібито належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовувався для продажі квартири АДРЕСА_1 є підробленим. А особа яка заволоділа грошовими коштами від продажі квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_7 не встановлена. Також не встановлено місцезнаходження ОСОБА_7 , власника квартири, оскільки він останній раз за місцем свого проживання являвся на початку лютого 2015 року, а після того раптово зник.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до реєстрового запису №478 виконаного у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 18.08.2014 року, з можливістю отримання завіреної належним чином копії реєстрового запису; другого примірнику довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478, з можливістю отримання завіреної належним чином копії даної довіреності; документів, які підставою для видачі довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478, з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених документів, що знаходиться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 . А також пояснив, що зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для підтвердження чи спростування факту видачі довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478; встановлення факту підроблення довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478, встановлення осіб (даних щодо осіб), які вчинили данні шахрайські дії.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який був належним чином повідомлений про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказаний документ, сам по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених належним чином копій цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів, а саме до:

- реєстрового запису №478 виконаного у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 18.08.2014 року, з можливістю отримання завіреної належним чином копії реєстрового запису,

- другого примірнику довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478, з можливістю отримання завіреної належним чином копії даної довіреності,

- документів, які підставою для видачі довіреності НАВ 583302 від 18.08.2014 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 під №478.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.
Попередити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1