Справа № 712/5185/17
Провадження № 1-кп/712/302/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000037 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні-квітні 2014 року у м. Донецьку створено так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі. Дане стійке ієрархічне об`єднання відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- скоєння терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення ДНР, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

З метою досягнення своїх злочинних цілей, організаторами вказаної терористичної організації, в населених пунктах Донецької області, створені незаконні збройні формування, до складу яких на постійній основі залучаються місцеві мешканці та громадяни іноземних держав.

13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Слідством встановлено, що у березні 2016 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_7 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь в діяльності силового блоку вказаної терористичної організації.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел ОСОБА_7 30.03.2016 об 05 год. 13 сек., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.11.2012, перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Сеньківка» Городнянського району Чернігівської області і потрапив на територію Російської Федерації.

У подальшому, 07.05.2016 ОСОБА_7 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ДНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, прибув із території Російської Федерації у м. Донецьк, яке з травня 2014 року знаходиться під контролем незаконних збройних формувань вищевказаної терористичної організації. В цей же день, ОСОБА_7 ініціативно звернувся в штаб 100-ї окремої мотострілецької бригади так званої «Республіканської гвардії ДНР» в/ч НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 (колишня 15 інтернаціональна бригада « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), де добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ДНР». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ДНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців Збройних Сил України (далі ЗСУ), які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

Відразу ж після зарахування до вищевказаного бойового підрозділу терористичної організації «ДНР», для приховання свого справжнього імені, маскування своєї злочинної діяльності та для контактів з членами вказаної терористичної організації ОСОБА_7 обрав собі позивний « ОСОБА_8 ».

У період з 07 травня по 24 червня 2016 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Донецьку за місцем дислокації в/ч НОМЕР_2 , виконував вказівки вищестоящих бойовиків т.зв. «ДНР», а також у складі зазначеного бойового підрозділу приймав участь у військових навчаннях по відпрацюванню вправ поводження зі стрілецькою зброєю і тактики бою в польових умовах з метою подальшої ефективної участі в бойових діях на Сході України проти сил антитерористичної операції та фізичного знищення військовослужбовців ЗСУ та працівників правоохоронних органів України. Крім цього, в цей же період ОСОБА_7 заступав на чергування по кухні, а також здійснював охорону контрольно-пропускного пункту, які знаходились на території вищевказаної військової частини.

В подальшому, 25 червня 2016 року ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність у складі терористичної організації «ДНР», у зв`язку із бездіяльністю бойового підрозділу до якого він входив щодо участі у бойових діях проти сил антитерористичної операції, маючи на меті збройний опір військовослужбовцям ЗСУ та працівникам правоохоронних органів України, прибув у м. Новоазовськ Донецької області, де в цей же день ініціативно подав до військового комісаріату письмову заяву про вступ у інший бойовий підрозділ вищевказаної терористичної організації 9 окремий штурмовий мотострілковий полк морської піхоти армії «ДНР».

Відразу ж після зарахування ОСОБА_7 до вказаного бойового підрозділу армії «ДНР» його було направлено для проходження військової служби в 1-у мотострілкову роту 1-го мотострілкового батальйону, з дислокацією в АДРЕСА_4 , на посаду оператора-навідника бойової машини піхоти «БМП». При цьому, ОСОБА_7 було видано тимчасове посвідчення особи, яка знаходиться на території «ДНР».

Протягом наступних трьох тижнів ОСОБА_7 , діючи у складі 1 мср 1 мсб 9 ошмсп морської піхоти армії «ДНР» приймав участь у військових навчаннях по відпрацюванню вправ поводження зі стрілецькою зброєю і тактики бою в польових умовах з метою ефективної участі в бойових діях проти сил антитерористичної операції та фізичного знищення військовослужбовців ЗСУ і працівників правоохоронних органів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, заступав на чергування по кухні і охороняв територію, на якій дислокувався вищевказаний бойовий підрозділ терористичної організації «ДНР», а також виконував інші злочинні накази вищестоящих бойовиків вказаної терористичної організації.

У період з 16 липня по 18 жовтня 2016 року ОСОБА_7 , знаходячись на передовій в районі підконтрольного бойовикам «ДНР» с. Комісарівка Волноваського району Донецької області, будучи оператором-навідником бойової машини піхоти «БМП» 1 мср 1 мсб 9 ошмсп морської піхоти армії «ДНР», продовжуючи діяти з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, безпосередньо вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, приймав участь у обладнанні вогневих позиції та інших інженерних споруджень в районі вищевказаного населеного пункту, збройній охороні вказаних позицій і споруджень, а також виконував інші злочинні накази керівників силового блоку вищевказаної терористичної організації.

У подальшому, 19 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 , зважаючи на поранення отримані під час бойових зіткнень із військовослужбовцями ЗС України (контузія, ушкодження ноги), задіяними у проведенні антитерористичної операції, подав до штабу 1 мсб 9 ошмсп морської піхоти армії «ДНР» письмову заяву про вихід із зазначеного підрозділу. Незважаючи на позитивний розгляд вказаної заяви, ОСОБА_7 , діючи за власним бажанням, на виконання усних вказівок керівництва цього бойового підрозділу, у період з 19 жовтня 2016 року по 14 січня 2017 року, продовжував заступати на чергування по кухні і охороняти територію дислокації вказаного бойового підрозділу терористичної організації «ДНР», а також виконувати інші злочинні накази вищестоящих бойовиків, тобто продовжував приймати активну участь в діяльності терористичної організації «ДНР».

Крім того, у лютому-березні 2017 року, ОСОБА_7 , під час неодноразових інтерв`ю у м. Москва російським телеканалам, висловлював свою прихильність існуванню і діяльності терористичної організації «ДНР», засуджуючи при цьому дії української влади по стабілізації ситуації на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей.

09 березня 2017 року об 20 год. 30 хв. ОСОБА_7 було затримано на території міжнародного пункту пропуску «Сеньківка» Городнянського району Чернігівської під час перетину ним кордону України із Російською Федерацією.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнавав, проте в подальшому визнав повністю та пояснив, що його завербував його знайомий ОСОБА_9 , який тривалий час працював на спецслужби Російської Федерації. За підтримки вказаної особи він поїхав до м. Москви а в подальшому до «ДНР». 30.03.2016 року він перетнув державний кордон України та потрапив на територію Російської Федерації. В подальшому, 07.05.2016 року він звернувся до штабу 100-ї окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , де добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ДНР». У період з 07.05.2016 року по 24.06.2016 року він перебував за місцем дислокації військової частини, де виконував вказівки та приймав участь у військових навчаннях, крім того здійснював охорону контрольно-пропускного пункту. 25.06.2016 року він прибув до м. Новоазовськ Донецької області та подав заяву до військового комісаріату про вступ до іншого бойового підрозділу, а саме 9 окремого штурмового мотострілкового полку морської піхоти ДНР. Його одразу було направлено для проходження військової служби на посаду оператора-навідника бойової машини піхоти «БМП». Після чого він приймав участь у військових навчаннях, де відпрацьовував вправи зі стрілецькою зброєю і тактики бою з метою ефективної участі в бойових діях проти сил антитерористичної операції та фізичного знищення військовослужбовців ЗСУ і працівників правоохоронних органів України. З 16.07.2016 року по 18.10.2016 року він знаходився на передовій в районі с. Комісарівка Волноваського району Донецької області та був оператором-навідником бойової машини піхоти «БМП» та виконував інші накази командування. Крім того, у лютому-березні 2017 року в інтерв`ю російським каналам у м. Москва висловлював свою прихильність існуванню терористичної організації ДНР. А 09.03.2017 року його було затримано під час перетину кордону. Під час його перебування на території ДНР усіма його діями керував ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях не визнавав, проте в подальшому визнав в повному обсязі, його винність підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі.

- показами свідка ОСОБА_10 , який у судовому засіданні пояснив, що про терористичну організацію ДНР він дізнався з мережі інтернет. З ОСОБА_7 він познайомився на виборах, його вибрали заступником сільського голови с. Софіївка. Вони почали звертатися до відповідних органів з заявами про те, що в соціальних меражах була інформація про те, що ОСОБА_7 воює на стороні ДНР. ОСОБА_7 викладав в соцмережах відео та фотознімки, вони були у вільному доступі;

- показами свідка ОСОБА_11 , який у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_7 він познайомився перед виборами. Він приїхав до них в село з м. Києва, де у нього залишився бізнес. Він бачив на відеороликах ОСОБА_7 , він дізнався з даних відео що ОСОБА_7 воює за стороні ДНР. Він був у військовій формі, зі зброєю. У відеозаписах він говорив, що в Софіївці його побили за те, що він був проти влади, хоча його побили оскільки він відбирав землю у людей.

- даними протоколу за результатами проведення оперативно-технічного пошукового заходу за СКП № 121 від 19.07.2016 року, стосовно невстановленої особи на ім`я ОСОБА_12 у період з 26.05.2016 року по 07.06.2016 року;

(Том 1 а.с. 26-48)

- даними заяви ОСОБА_10 з-приводу злочинної діяльності керівників виконавчого комітету Софіїівської сільської ради Золотоніського району ОСОБА_13 та ОСОБА_7 у сфері господарської діяльності, терроризму, а також злочинів проти національної безпеки з копіями роздруківок інтернет-видань;

(Том 1 а.с. 53-74)

- даними протоколу огляду оптичного диску від 27.01.2017 року, згідно якого був зафіксований телефонний дзвінок ОСОБА_7 до чергової частини СБУ;

(Том 1 а.с. 85)

- даними протоколу огляду оптичного диску від 03.04.2017 року, згідно якого був зафіксований телефонний дзвінок ОСОБА_9 до чергової частини СБУ;

(Том 1 а.с. 90-92)

- даними протоколу огляду від 05.01.2017 року та від 11.01.2017 року, згідно яких на інтернет-сайті «You-Tube» були виявлені відео файли, після перегляду вказаних файлів було встановлено, що особа, що була присутня в даних відео файлах являється ОСОБА_7 ;

(Том 1 а.с. 94-103, 106-111)

- даними протоколу огляду від 12.01.2017 року із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» торгівельної марки «Verbatim» білого кольору серійний номер L17CO627022:32, на якому було зафіксовано три відеофайли;

(Том 1 а.с. 114-115)

- даними протоколу огляду від 03.02.2017 року із додатками фототаблицею і роздруківкою газети «Новороссия» випуск № 99 від 04.08.2017 року, згідно якого було виявлено статті, автором яких був ОСОБА_7 ;

(Том 1, а.с. 117-127)

- даними протоколу від 09.02.2017 року огляду інтернет-сайту «YouTube» із додатками фототаблицею і оптичним диском для лазерних систем запису формату «СD-R» торгівельної марки «Verbatim» білого кольору серійний номер 6170 115МА 33735, згідно якого під час перегляду відеоматеріалу було встановлено, що відео файл був опублікований ОСОБА_7 ;

(Том 1 а.с. 128-136)

- даними протоколу від 14.02.2017 року огляду персональної сторінки підозрюваного ОСОБА_7 в соцмережі глобальної мережі Інтернет «Facebook» із додатком фото таблицею, згідно якої було встановлено фотознімки, на яких ОСОБА_7 одягнений у військову форму російського зразка;

(Том 1 а.с. 138-155)

- даними протоколу від 15.02.2017 року огляду інтернет-сайту «YouTube» із додатками фототаблицею і оптичним диском для лазерних систем запису формату «СD-R» торгівельної марки «Verbatim» білого кольору серійний номер 07041814;

(Том 1 а.с. 156-161)

- даними протоколу від 18.04.2017 року огляду інтернет-сайту «YouTube» із додатками фототаблицею і оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» торгівельної марки «hp invent» помаранчевого кольору серійний номер CPDR47G-CSMWP03-1178 W111, згідно якого ОСОБА_7 коментує події в Україні;

(Том 1 а.с. 163-186)

- даними протоколу обшуку від 10.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_5 , де зареєстрований і фактично проживає громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із додатком фото таблицею;

(Том 1 а.с.190-192)

- даними протоколу від 23.03.2017 року огляду речей і документів, вилучених під час обшуку із додатком фото таблицею;

(Том 1 а.с. 193-198)

- даними протоколу від 24.03.2017 року огляду речей і документів, вилучених під час обшуку із додатком фото таблицею;

(Том 1 а.с. 201-211)

- даними протоколу огляду від 24.02.2017 року, згідно якого на оглянутому диску знаходиться інформація про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів, якими користувався ОСОБА_7 ;

(Том 2 а.с. 34-39)

- характеристика;

(Том 2 а.с. 101)

- вимога;

(Том 2 а.с. 108-111)

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами кримінального провадження, показами свідків, даними протоколів огляду, даними протоколу обшуку, листами та проведеною судово-портретною експертизою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання суд дотримується вимог ст. 65 КК України, оскільки має на меті не тільки покарати, а й сприяти виправленню обвинуваченого ОСОБА_7 , а також запобігти вчиненню нових злочинів. Оскільки в разі призначення невідповідного, невиправдано м`якого чи надто суворого покарання, мети покарання буде важко досягти.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не працюючий, також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, позитивну характеристику, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, за наявності вище зазначених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_7 , та з урахуванням того, що ОСОБА_7 включено у списки обміну полоненими, та з метою недопущення зриву обміну, суд вважає за доцільне застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України відносно основної міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_7 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -
ЗАСУДИЛА:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 19.12.2017 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 09.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі та становить 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по 19.12.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_7 з-під варти негайно з залу суду.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судово-портретної експертизи в сумі 1 980,90 грн.

Речові докази:

-рапорт, лист, акт, протокол, пояснення та письмова заява приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 52, 76);

-лазерні диски приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 86, 93, 105, 113, 116,137, 162, 187, Том 2 а.с. 27, 40, 51);

-трудова книжка, 4 фотокартки, медична картка, листок непрацездатності та інші письмові докази, зазначені в постанові від 23.03.2017 року приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 199-200);

-чотири мобільних телефони передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області знищити (Том 1 а.с. 112-113);
-флеш-накопичувач, шапка, зарядний пристрій, мобільний телефон, планшет передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області знищити (Том 2 а.с. 171-172);
-паспорт громадянина України ОСОБА_7 , картка фізичної особи платника податків ОСОБА_7 , квиток офіцера запасу ОСОБА_7 приєднано до матеріалів кримінального провадження повернути за належністю (Том 2 а.с. 171-172);

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Судді: