УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Хмельницький
07.11.2017 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 26.10.2017 року, близько 16 год. 50 хв. в ході проведення поверхневого огляду засудженого ОСОБА_5 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього в анальному отворі було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що ззовні схожа на подрібнену рослину коноплі.
В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до особової справи засудженого ОСОБА_5 , матеріалів щодо виявлення та вилучення наркотичних речовину у ОСОБА_5 та відомості про забезпечення нагляду на добу у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 26.10.2017 року, які знаходяться в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вище вказаній документації та знаходиться в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , матеріалів щодо виявлення та вилучення наркотичних речовин у ОСОБА_5 та відомість про забезпечення нагляду на добу у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 26.10.2017 року.
Службовим особам державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 08 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя