ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18769/17

16.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0004414 від 14.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орхей Республіки Молдови, молдованина, громадянина Молдови, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, офіційно не зареєстрованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.06.2011 Суворовським PC м. Херсона за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 26.06.2014 звільнився з місць позбавлення волі на підставі ст. З Закону України "Про амністію"

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим: 01.06.2011 Суворовським PC м. Херсона за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, знову підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень проти власності.

Так, ОСОБА_5 , 14.08.2017 року близько 01:00 год., діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаходячись біля залізничних колій по вул. Паровозні, 41 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, направлений на протиправне відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, відкрито, із застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні невстановленою особою потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одного удару кулаком в область обличчя, після- чого ОСОБА_5 схопивши за одяг повалив потерпілого на землю та наніс декілька ударів ногами в область голови та тулубу ОСОБА_6 , чим спричинили, відповідно до висновку експерта № 949 виданого ХОБ СМЕ від 16.09.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого відкрито викрали із кишені шортів потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 гривень та зняли з потерпілого чоловічу сумку (яка не становить матеріальної цінності для потерпілого) в якій знаходились: посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват банк», проїзний документ № НОМЕР_1 , проїзний документ № НОМЕР_2 , проїзний документ № НОМЕР_3 (які матеріальної цінності для потерпілого не становлять), мобільний телефон «Nokia Lumia 625» вартість якого відповідно до висновку експерта №2720 від 11.10.2017 року становить 966,66 гривень, мобільний телефон «Microsoft Lumia 535» вартість якого відповідно до висновку експерта №2720 від 11.10.2017 року становить 1366,66 гривень, мобільний телефон «НТС one v Т320е» вартість якого відповідно до висновку експерта №2720 від 11.10.2017 року становить 950,00 гривень, в результаті чого спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3483,32 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 24.09.2017 року близько 22:30 год., знаходячись на вулиці біля будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Вишнева, 48, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне відкрите викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесенні останньому одного удару кулаком в область обличчя, від чого потерпілий втратив рівновагу та присів на бордюр, відкрито викрав з лівої нагрудної кишені сорочки потерпілого мобільний телефон "Xiaomi Redmi Note 4м, сірого кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта №2883-МТ від 0-5.10.2017 року становить 2380,00 гривень, після чого наніс йому один удар ногою в область обличчя, чим спричинив відповідно до висновку експерта №1155 виданого ХОБ СМЕ від 21.10.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді синців, подряпин обличчя та тулуба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 2380,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що разом із своїм знайомим вдарив потерпілого ОСОБА_8 і відкриио викрав у нього з кишені шортів 200 грн. та зняли з нього сумку, де було посвідчення учасника бойових дій, банківська картка, білети, та телефони. Крім того відкрито викрав у ОСОБА_9 телефон, завдавши йому удар в обличчя.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю, визнає свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по першому епізоду поч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, а по другому епізоду по ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується негаивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 роки 6 міс позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з моменту затримання 27.09.2017 р.

Речові докази: телефони, картки, сумку, посвідчення ваважати повернутими власникам; ксерокопію пакування зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 616,88 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1