Справа № 443/1190/17 Провадження № 1-кп/443/154/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2017 р. . Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 26 червня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_4 весною 2017 року на сміттєзвалищі у с. Облазниця Жидачівського району Львівської області, знайшов сірникову коробку, в якій знаходилася речовина рослинного походженнязеленого кольору схожа на зернята коноплі, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно висіяв і виростив рослини коноплі на присадибній ділянці за вказаною адресою, яка належить його бабусі ОСОБА_5 . Таке незаконне його вирощування було виявлено 25 червня 2017 року працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, які вилучили із вказаної земельної ділянки 19 рослин коноплі, кожна з яких має самостійний корінь, які, згідно висвноку експерта, мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі, а ті, до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.
Крім цього ОСОБА_4 весною 2017 року на сміттєзвалищі у с. Облазниця Жидачівського району Львівської області, знайшов сірникову коробку, в якій знаходилася речовина рослинного походженнязеленого кольору схожа на зернята коноплі, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно висіяв і виростив рослини коноплі на присадибній ділянці за вказаною адресою, яка належить його бабусі ОСОБА_5 , де в подальшому висушував та перемелював за допомогою ручного млинка і зберігав для власного споживання. 25 червня 2017 року працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області із будинку ОСОБА_4 було вилучено три пакети (два полімерних, один паперовичй) з подрібненою речовиною рослинного походження схожу на коноплю, ручний млинок із залишками речовини рослинного походження та саморобний пристрій у вигляді двох пластикових пляшок з металевою трубкою. Речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться у полімерних пакетах та паперовомузгортку, згідно висновку експерта, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, котрий відноситься до осодливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 147,26 грам. У пастоподібній речовині темно-коричневого кольору із специфічним запахом, нашарування якої виявлено на поверхнях металевого предмета схожого на наперсток, поверхнях деревяного корка з наперстком та на поверхнях полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною з вмонтованим металевим предметом циліндричної форми, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу становить 1,0376 грам.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, та пояснив, що дійсно весною 2017 року на сміттєзвалищі у с. Облазниця Жидачівського району Львівської області, знайшов сірникову коробку, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на зернята коноплі, яку переніс до додому за адресою: АДРЕСА_1 , та висіяв і виростив рослини коноплі на присадибній ділянці за вказаною адресою, яка належить його бабусі ОСОБА_5 . В подальшому висушував та перемелював за допомогою ручного млинка і зберігав для власного споживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його вина також доводиться і іншими доказами по справі.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 26 липня 2017 року по даному кримінальному провадженні була призначена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Висновком експерта № 3/626 від 30 червня 2017 року, надані на дослідження рослини мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. У пастоподібній речовині темно-коричневого кольору із спеціифічним запахом, нашарування якого виявлено на поверхнях металевого предмета схожого на наперсток, поверхнях деревяного корка з наперстком та на поверхнях полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною з вмонтованим металевим предметом циліндричної форми, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 1,0376 грам. Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться у полімерних пакетах та паперовому згортку, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 147,26 грам.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєних ним кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями незаконно посіяв та виростив рослини коноплі у кількості більше десяти рослин та незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого та досудової доповіді, складеної старшим інспектором Жидачівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 разом із своєю бабусею та дідусем, по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий, у лікаря психіатра на обліку не знаходиться, проте перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що відповідно дост. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
Відповідно дост. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, пом`якшуючу покарання обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України та обмеження волі в межах санкції ст. 310 ч.1 КК України, та на підставі ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання у виді позбавлення волі.
Однак, беручи те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, щиро кається у вчиненому, його майновий стан, факт проходження ним лікування від наркотичної залежності, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі ч.9ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відтак, картонну коробку, в якій знаходяться рослини зеленого кольору в кількості 19 штук, картонну коробку, в якій знаходиться екстракт канабісу загальною масою 1,0376 грам (виявленого на поверхнях наперстка, властикової пляшки, деревяного корка, млинок), картонну коробку, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 147,26 грам, які передані на зберігання до УЛМТЗ ГУ НП у Львівській області - знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:
ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.
ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок витрат за проведення експертизи.
Речові докази, а саме: картонну коробку, в якій знаходяться рослини зеленого кольору в кількості 19 штук, картонну коробку, в якій знаходиться екстракт канабісу загальною масою 1,0376 грам (виявленого на поверхнях наперстка, властикової пляшки, деревяного корка, млинок), картонну коробку, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 147,26 грам, які передані на зберігання до УЛМТЗ ГУ НП у Львівській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.
Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч.3ст.349 КПК України.

СУДДЯ