08.02.2018 Справа № 756/591/18
Унікальний номер №756/591/18
Провадження №1-кс/756/184/18
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2018 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, що 04 листопада 2017 року ОСОБА_3 подала до прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України.

26 листопада 2017 року ОСОБА_3 отримала лист з Київської місцевої прокуратури № 5, в якому було зазначено, що її заяву про вчинення кримінального правопорушення направлено за належністю начальнику Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.

12 січня 2018 року листом з Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 повідомлено про те, що підстав для внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування за її заявою відсутні.

Тому заявник стверджує, що, всупереч положенням ст. 214 КПК України, Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування.
З цих підстав, заявник просила суд зобов`язати Оболонське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 04 листопада 2017 року.
В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримала та просила її задовольнити з тих підстав, що у ній викладені.

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання слідчого суддю не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, заступник керівника Київської місцевої прокуратури №5 надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу ОСОБА_3 за відсутності прокурора.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до змісту скарги, 04 листопада 2017 року ОСОБА_3 подала в порядку ст. 214 КПК України до прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України.

ОСОБА_3 також зазначає, що 12 січня 2018 року листом з Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, її повідомлено про те, що підстав для внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування за її заявою відсутні.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, при вивченні матеріалів скарги, слідчим суддею не було виявлено будь-яких доказів, які б свідчили про отримання 12 січня 2018 року Оболонським УП ГУ НП у м. Києві заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не надано таких доказів заявником безпосередньо і в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1