Справа № 1-кс/593/323/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"06" листопада 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 16 червня 2017 року до ЄРДР за №0000153,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 16.06.2017 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1950 р.н., жительки с. Шибалин Бережанського району, про те, що в період з 06.06.2017 року по 16.06.2017 року невідома особа проникла в її житловий будинок, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5600 доларів США та 7200 гривень.
16 червня 2017 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153.

Особи, які вчинили дані кримінальні правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до злочину, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб з якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення. Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх встановлення, шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження.
У зв`язку із цим, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14 червня 2017 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, з прив`язкою до базової станції: 2G LAC 55512 СID 11058.
Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування, особи, яка причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення кримінального правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд враховуючи доповнення до клопотання, приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період з 12 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 14 червня 2017 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, з прив`язкою до базової станції: 2G LAC 55512 СID 11058.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя