Справа № 138/2824/17
Провадження №:1-кс/138/363/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000770 від 26.10.2017, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням,з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 25.10.2017 о 15 годині 12 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у меблевому відділі ТЦ «Гуси-Лебеді», що розташований по вул. Ставиській, 45 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, який належить ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливим мотивом, таємно прокралась за приміщення каси меблевого відділу та шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 250 Євро, купюрами номіналом 50 Євро кожна. Після чого, ОСОБА_4 з місця події зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Відповідно до довідки № 61-0050/76795 від 10.11.2017 виданої Національним Банком України, офіційний курс гривні, встановлений НБУ, до 100 Євро станом на 25.10.2017 становив 3136,6534 грн. Тобто, еквівалент 250 Євро до гривні 25.10.2017 становив 7841 гривня 63 копійки. Таким чином, ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7841 гривня 63 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

По даному факту 26.10.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000770, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 21.11.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 21.11.2017 за місцем проживання співмешканця ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено: джинсовий рюкзак, куртку синього кольору; поліетиленову плівку із надписом «Nomi» моделі «C10103 ultra+» із характеристиками 10 діагональ; 2 сім-карти, розмірами 15х25 см.; поліетиленову плівку із написом «Prestigio Yace 2118 3G» розмірами 12х20,5 см.; флеш накопичувач «Transcend» із цінником 265 грн.; флеш накопичувач «Kingston» об`ємом 32 GB із часиною упаковки; блок живлення із двома USB відсіками чорного кольору та коробка до нього із написом «РБК»; дві упаковки від «Micro SBHC» об`ємом 8 GB; п`ять упаковок від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» із написами червоного кольору «макет не для продажу»; коробка від стартового пакету «Voda Fone» ( НОМЕР_1 ); захисне скло в упаковці для мобільного телефону із написом «40 грн»; захисне скло для мобільного телефону «iPhone 6» із цінником білого кольору «150 грн»; десять пластикових пачок від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , один без номеру та одна пластикова карта від стартового пакету «Lifecell» ( НОМЕР_11 ); три поліетиленові пакети із написами «4,7» «4,7» «3,5». На одному із яких наявне маркування «РБК 4,7», другий пакет розмірами 12х20 см. з написом «універсал 5,5»; чохол-сумочка чорного кольору розмірами 9х15 см з двома замками блискавками; чохол-сумочка чорного кольору розмірами 7,5х15 см; відкритий чохол розмірами 8х16 см; коричневий чохол із написом «Nokia 6»; дві пляшки шампуню «Yallus» об`ємом 500 мл. синього кольору виробництва країни Німеччини; шампунь «Yallus» об`ємом 50 мл.; шампунь «Еlkos» виробництва країни Німеччини об`ємом 500 мл.; шампунь «Каllos» об`ємом 1000 мл. виробництва країни Польщі.

На даний час у провадженні СВ Могилів-Подільського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за номером № 0000645 від 08.09.2017 ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки побутової хімії із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 , а також кримінальне провадження внесене до ЄРДР за номером № 0000853 від 21.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки двох планшетів, Wi-Fi роутера та мобільного обладнання для телефонів у ОСОБА_8 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Тобто, є підозри вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 могли скоїти злочини, пов`язані із вчиненням крадіжок в рамках кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за номерами № 0000645 від 08.09.2017 та № 0000853 від 21.11.2017.

Як зазначено в клопотанні, речі, що вилучені в ході обшуку підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на джинсовий рюкзак; куртку синього кольору; поліетиленову плівку із надписом «Nomi» моделі «C10103 ultra+» із характеристиками 10 діагональ; 2 сім-карти, розмірами 15х25 см.; поліетиленову плівку із написом «Prestigio Yace 2118 3G» розмірами 12х20,5 см.; флеш накопичувач «Transcend» із цінником 265 грн.; флеш накопичувач «Kingston» об`ємом 32 GB із часиною упаковки; блок живлення із двома USB відсіками чорного кольору та коробка до нього із написом «РБК»; дві упаковки від «Micro SBHC» об`ємом 8 GB; п`ять упаковок від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» із написами червоного кольору «макет не для продажу»; коробка від стартового пакету «Voda Fone» ( НОМЕР_1 ); захисне скло в упаковці для мобільного телефону із написом «40 грн»; захисне скло для мобільного телефону «іPhone 6» із цінником білого кольору «150 грн»; десять пластикових пачок від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , один без номеру, та одна пластикова карта від стартового пакету «Lifecell» ( НОМЕР_11 ); три поліетиленові пакети із написами «4,7» «4,7» «3,5», на одному із яких наявне маркування «РБК 4,7», другий пакет розмірами 12х20 см. з написом «універсал 5,5»; чохол-сумочка чорного кольору розмірами 9х15 см з двома замками блискавками; чохол-сумочка чорного кольору розмірами 7,5х15 см; відкритий чохол розмірами 8х16 см; коричневий чохол із написом «Nokia 6»; дві пляшки шампуню «Yallus» об`ємом 500 мл. синього кольору виробництва країни Німеччини; шампунь «Yallus» об`ємом 50 мл.; шампунь «Еlkos» виробництва країни Німеччини об`ємом 500 мл.; шампунь «Каllos» об`ємом 1000 мл. виробництва країни Польщі, що були вилучені в ході обшуку 21.11.2017 в квартирі де проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити накласти арешт лише на вилучені в ході обшуку 21.11.2017 джинсовий рюкзак та куртку синього кольору ОСОБА_4 в іншій частині залишити без розгляду.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000770 від 26.10.2017, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що майно вилучене в ході обшуку проведеного 21.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді, на яке необхідно накласти арешт, а саме: джинсовий рюкзак, куртку синього кольору, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на джинсовий рюкзак, куртку синього кольору, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , які вилучені в ході обшуку 21.11.2017.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: