АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/297/18 Справа № 199/329/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська про внесення подання до Верховного суду про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляд до Комунарівського районного суду м.Запоріжжя.

Суд першої інстанції зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі «Запорізька установа виконання покарань №10» та рахується за Комунарівським районним судом м.Запоріжжя, яким здійснюється судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України (справа №333/3702/17). Підготовчий розгляд неодноразово відкладався у зв`язку з недоставлянням обвинуваченого конвоєм до суду, оскільки на запит до Комунарівського районного суду м.Запоріжжя щодо етапування обвинуваченого до установи виконання в місто Дніпро була отримана відмова від головуючого у кримінальному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_5 від участі в судовому провадженні в режимі відеоконференції під час сеансу відеозв`язку відмовився. За таких обставин, суд позбавлений можливості здійснення підготовчого та судового розгляду у кримінальному провадженні та не може забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 реалізацію права на розгляд справи в розумний строк. Крім того, судом отримано клопотання захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження до Комунарівського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Обставина, на яку посилається суд першої інстанції, а саме перебування у провадженні іншого суду першої інстанції іншого кримінального провадження щодо тієї самої особи та неможливість доставити обвинуваченого ОСОБА_5 конвоєм до суду для розгляду кримінального провадження, відповідно до положень кримінального процесуального закону не є підставою для передання кримінального провадження на розгляд іншого суду. Належних підстав для прийняття такого рішення, визначених ч. 1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд не знаходить і суд першої інстанції на їх існування не посилається, відповідного обґрунтування не наводить.

З урахуванням викладеного подання задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підлягає поверненню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3