Провадження № 1-кп/742/333/17
Єдиний унікальний № 742/3798/17
ВИРОК
Іменем України
28 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001807 від 19.09.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року приблизно о 11 годині ОСОБА_4 перебуваючи в міському парку м. Прилуки розташованого по вул.. Вокзальній, знайшов психотропну речовину, що знаходилась в згортку з фольги, яку сприймаючи як психотропний засіб амфітамін в подальшому поклав в пачку з цигарок «КЕNТ» і забрав з собою, з метою власного використання без мети збуту.

18 вересня 2017 року о 12 годині 30 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 , що проводився з його дозволу та в присутності двох понятих, працівниками Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, виявлено та вилучено з пачки з-під цигарок «КЕNТ» пакет з фольги, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовини та виробів № 964 (х) містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,38061 г., як пояснив ОСОБА_4 , в згортку знаходиться психотропний засіб - амфетамін, який він знайшов цього ж дня в м. Прилуки та носив при собі для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доказаним, і його дії необхідно кваліфікувати: за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України за ч.1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та його позицію до вчиненого, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.к.п.37), згідно медичної довідки психо-неврологічного відділення на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.к.п.35), згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру від 10 листопада 2017 року №849 на диспансерному обліку не числиться і за медичною допомогою не звертався (а.к.п.36), раніше не судимого (а.к.п.34), і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Цивільні позови не заявлялись.

Витрати понесені за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, на суму 494 грн.80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.370-371, 374,395 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

- пакет з фольги, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовини та виробів № 964(х) містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,38061 г., знаходиться в камері зберігання речових доказів Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати понесені за проведення експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 494 грн. 80 коп. на користь держави.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку в частині підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

В іншій частині на вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1