Справа № 595/384/17
Провадження № 1-кс/595/82/2017
У Х В А Л А
07 березня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21061» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , з метою проведення судових автотехнічних та трасологічних експертиз. В обгрунтування клопотання зазначив, що 06 березня 2017 року, приблизно о 18 год. 45 хв., водій автомобіля марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись вулицею Шухевича в м.Бучачі поблизу будинку №1, не впоравшись із керуванням, допустив зіткнення із автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. 06 березня 2017 року відомості про пригоду внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд встановив, що 06 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0000093 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Судом також встановлено, що предметом кримінального правопорушення є автомобіль марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», д.н.з. НОМЕР_2 .

Суд приходить до переконання, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,170-171 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Дозволити зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 на території арештмайданчика Бучацького ВП ТВП ГУНП, що по вул.Міцкевича,6 в м.Бучач Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1