ЄУН № 337/216/18
Пр. 1-кс/337/62/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 129, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-1, ч.3 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2018 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді із вищевказаною скаргою, в якій просять визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування - Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-1, ч.3 ст.289 КК України, суть яких викладена в заяві від 22.01.2018 року. Зобов`язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження.
31.01.2018 року від осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про припинення провадження за зазначеною скаргою.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
22.01.2018 року Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області прийнята заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення посадовими особами ЗОО ВСА, ГЕК «Дніпро» і охоронної фірми «Вінбест» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-1, ч.3 ст.289 КК України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення посадовими особами ЗОО ВСА, ГЕК «Дніпро» і охоронної фірми «Вінбест» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-1, ч.3 ст.289 КК України вже внесені до ЕРДР, та повторному внесенню не підлягають.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 129, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-1, ч.3 ст.289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1