Провадження № 1кс/554/8720/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянин України, освіта середня, не одруженого, студента 1 курсу Полтавського Національного технічного університету, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002901 від 14.11.2017 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2017 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 , 1972 р.н., з тілесними ушкодженнями насильницького характеру.

14.11.2017 року відомості про умисне вбивство ОСОБА_9 унесені до ЄРДР № 0002901 за ч. 1 ст. ст. 115 КК України.
Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що 14.11.2017, близько 20:30 години, ОСОБА_5 , 2000 р.н., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин умисно наніс ножем чисельні удари в шию та тулуб своїй матері ОСОБА_9 , 1972 р.н., внаслідок чого остання померла на місці події.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1401 від 15.11.2017, причиною смерті ОСОБА_9 стали сліпі, проникаючі колото-різані поранення шиї та тулубу з ушкодженням серця та внутрішніх органів.

15.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.11.2017 року за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_9 на підставі ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.12.2017 року заступником прокурора Полтавської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 15.04.2018.
У свою чергу, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 15.01.2017, однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 прохала клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

При вирішенні питання про продовження строку дії тримання підозрюваного під вартою, слідчий суддя враховує надані сторонами кримінального провадження докази у їх сукупності, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тяжкість покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його винним, а також характер, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, ті обставини, що психологічний стан підозрюваного ОСОБА_5 не вивчений.

Також враховуються заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення , оскільки його психічній стан до цього часу не вивчений.

Наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

Крім того, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а відповідно до ч.5 ст.176 КПК України, до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави, а тому клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, а раніше обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовженню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.196-199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянин України, освіта середня, не одруженого, студента 1 курсу Полтавського національного технічного університету, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянин України, освіта середня, не одруженого, студента 1 курсу Полтавського Національного технічного університету, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого терміном на 60 днів, тобто до 14 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.
Строк дії ухвали до 14.00 год. 15 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1