УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/1649/17

Провадження № 1-кп/505/155/2017

11.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Олег, Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого лісничим Біляївського лісництва ДП «Одеське лісове господарство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайсуду Одеської області заходиться клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000832 від 21.06.2017 р.

Як вбачається з клопотання прокурора наказом директора ДП «Котовське лісове господарство» №278-к від 19.10.2010 р. ОСОБА_4 прийнятий в порядку переведення з 20.10.2010 року на посаду лісничого Котовського лісництва.

Відповідно до Статуту державного підприємства «Котовське лісове господарство» створено на державній власності наказом Державного комітету і лісового господарства України від 31.10.1991 р., № 133, належить і входить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Відповідно до службової інструкції лісничого ОСОБА_4 , затвердженої директором державного підприємства «Котовська лісове господарство», з якою він ознайомлений 20.10.2010 р. вказано, що лісничий є керівником лісництва, організатором і технологом всіх лісогосподарських і лісомисливських робіт. Зобов`язаний безпосередньо керувати роботами відведенню та передачі лісосічного фонду; прийомі та передачі лісових площ; охорони та захисту лісу; рубках, пов`язаних з веденням лісового господарства та інших рубках; проводити контроль за дотриманням правил відпуску лісу на корені рубок лісу, побічного користування, пожежної безпеки і санітарних правил в лісах; здійснювати реалізацію лісопродукції; проводити огляд місць рубок і заготовленої деревини за участю фахівців держлісгоспу; постійно контролювати виконання робочих планів і завдань дільницями, обходами, окремими робітниками; постійно контролювати виконання лісовою охороною правил лісу від пожеж, самовільних рубок; організовувати облік і звітність виробничої діяльності лісництва; повинен знати постанови, накази, розпорядження і інші керівні матеріали держлісгоспу України, Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Окрім того, лісничий відповідальний за стан охорони і захисту лісу, а також дотримання вимог технології виробництва і існуючих правил і установ у лісовому господарстві.

Однак, лісничий Котовського лісництва ОСОБА_4 будучи службовою і матеріально відповідальною особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, всупереч вимогам п.п.1, 2, 3, 5, 7, 10, 11 посадової інструкції та ст.ст.86,89 Лісового кодексу України, які передбачають здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпеченню охорони лісів від незаконних порубок, захисту від шкідників і хвороб та пошкодження внаслідок антропогенного впливу недбало віднісся до виконання своїх службових обов`язків по охороні лісу від незаконних порубок, не вжив жодних заходів до його фіксації та усунення протягом лютого - квітня 2011 року в обході №12 лісника ОСОБА_5 , та своєю бездіяльністю створив передумови для вчинення вказаних незаконних рубок лісу.

Так. наказом директора державного підприємства «Котовське лісове господарство» № 64 від 11.03.2011 року «Про проведення планової ревізії в лісових обходах» ДП «Котовське лісове господарство» в період з 11.03.2011 р. по 08.04.2011 року, створена комісія, головою якої призначений лісничий ОСОБА_4 .

В ході проведення планової ревізії в обході №12, ОСОБА_4 , будучи головою комісії, всупереч вимог Інструкції «Про порядок проведення ревізій лісових обходів», затвердженої Наказом Держкомлісгосподарства України №23 від 08.02.2010 року, без виходу на місце та перевірки стану роботи щодо попередження незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників та інших порушень лісового законодавства, без проведення натурного обстеження стану лісових насаджень в зазначеному обході, зі слів лісника склав і підписав акт ревізії від 13.04.2011 року в обході №12 Котовського лісництва відповідно до якого незаконної вирубки лісових насаджень не виявлено, який в подальшому затвердив директор ДП «Котовське лісове господарство» ОСОБА_6 .

Однак, фактично, в період лютого - березня 2011 року в обході №12, квартал 59, ділянка 29, лісника ОСОБА_7 за вказівкою директора ДП «Котовська лісове господарство» ОСОБА_8 під керівництвом майстра лісу ОСОБА_9 здійснена самовільна рубка в кількості 655 дерев об`ємом 317,39куб.м., на загальну суму 1 210 846,48 гривен.

Крім того, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в обході №4 Котовського лісництва рубка лісових насаджень закрита в травні 2011 року, з метою покриття недостачі в обході №4, яка виникла з вини попереднього лісника, що не відповідало дійсності, у порушенні вимог Правил рубок, затверджених наказом Державного комітету лісового господарства України №364 від 23.12.2009 року та Методичних вказівок «Про відведення і таксації

лісосік, видачі лісорубних квитків та огляд місць заготівлі деревини в лісах Держкомлісгоспу» затверджених наказом Державного комітету лісового господарства України №403 від 21.11.2010 р., дав вказівку майстру лісу ОСОБА_10 і ліснику ОСОБА_11 додатково в обході №4 проклеймувати дерева і, провести вирубку лісових насаджень з подальшим оформленням документів на відвід під вирубку лісових насаджень в обході №4.

При цьому, лісничий ДП «Котовське лісове господарство» ОСОБА_4 будучи службовою та матеріально відповідальною особою, що наділена адміністративно-господарськими обов`язками, маючи реальну можливість проконтролювати виконання майстром лісу ОСОБА_10 , його вказівки щодо оформлення необхідного пакету дозвільних документів у тому числі лісорубного квитка під вирубку лісових насаджень в обході №4, всупереч п.п.1, 2, 3, 5, 7, 10, 11 посадової інструкції та ст.ст.86,89 Лісового кодексу, які передбачають здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпеченню охорони лісів від незаконних порубок, а також в порушення п.12 Інструкції про порядок видачі дозволів на спеціальне використання лісових ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 31.03.1993 року №26, яким визначено, що лісорубний квиток на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається на підставі: - первинних матеріалів відводу насаджень в рубку; - відомостей матеріально - грошової оцінки лісосіки, недбало ставлячись до своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, але не передбачаючи її суспільно-небезпечні наслідки, хоча повинен був і міг їх передбачити, неналежно віднісся до виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого лісник ОСОБА_11 , разом зі своїми братами, в період червня - липня 2011 року, виконуючи його вказівку, без лісорубного квитка провели незаконну вирубку лісових насаджень в кварталі №23 ділянку, 4-27 дерев, ділянку 5 - 396 дерев і в кварталі №29 ділянку, 15-1 дерево, а всього в кількості 424 дерев.

Таким чином, в результаті службової недбалості ОСОБА_4 загальна сума збитків, заподіяних державному лісовому фонду України в особі ДП «Котовське лісове господарство» від незаконної вирубки лісових насаджень, згідно такс, затверджених постановами КМУ від 23.07.2008 р. №665, та від 21.04.1998 р. №521 (ПЗФ), а також п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 р. №17, в обході №4 склала 270 954,67 грн.

В результаті злочинної бездіяльності ОСОБА_4 , державі, в особі ДП «Котовське лісове господарство» заподіяно матеріальних битків на суму 1 481 801,15 гривен.

20 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора від 21.06.2017 року із матеріалів кримінального провадження №0000508, внесеного до ЄРДР 01.07.2016 р. в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками ч.2 ст.367, ч.3 ст. 2, ч. 2 ст. 26, ч. 5 ст. 191 КК України, та об`єднані в одне провадження за №0000832 від 21.06.2017 р.

Постановою прокурора від 21.06.2017 року епізоди інкриміновані підозрюваного ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів письмової згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити його клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд вважає, що вищевказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з приписами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України злочин інкримінований ОСОБА_4 передбачений ч. 2 ст. 367 КК України є злочином середньої тяжкості.

Санкція ч. 2 ст.367 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, тобто злочин передбачений ч. 2 ст.367 КК України, є злочином середньої тяжкості, при цьому з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло п`ять років.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а згідно з ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ст. 49 КК України, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи те, що з моменту інкримінованого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України минуло п`ять роки, підозрюваний згоден на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження слід закрити.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст.ст. 44, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000832 від 21.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_4 закрити па підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя - ОСОБА_1