Справа № 300/252/17
Провадження № 1-кп/300/43/2017
УХВАЛА

08.12.2017 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 300/252/17,

встановила:

Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.07.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України- два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України- чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 21.09.2011 року у вигляді шести місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Даний вирок змінений ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11.10.2017 року- виключено із мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку щодо застосування ст.71 КК України; ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 2,3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 цього Кодексу -на 4 роки позбавлення волі.

07 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про надання дозволу на його етапування із Маневицької виправної колонії №42 до Воловецького районного суду Закарпатської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою касаційного оскрження.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, в тому числі ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав засудженим ОСОБА_2 вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.42, ч. 3 ст. 43, 372 КПК України, суддя,-

ухвалила :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_2 на ознайомлення із матерілами кримінального провадження №300/252/17 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на етапування засудженого ОСОБА_2 із Маневицької виправної колонії №42 Волинської області до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9" для подальшого супроводження до Воловецького районного суду Закарпатської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України найближчим плановим етапом.

Копію ухвали надіслати начальнику Маневицької виправної колонії №42 Волинської області та Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1