Справа № 594/745/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 22 червня 2017 року в кримінальному провадженні №0000243, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року представник власника майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 22 червня 2017 року в справі №594/745/17, вказуючи, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на належний йому автобус марки «СПВ 17 «РУТА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення необхідних експертиз. Однак, на даний час всі слідчі дії щодо вказаного транспортного засобу проведено. Інших підстав, для яких давався дозвіл на арешт немає, а тому відпала потреба в арешті майна.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки щодо вказаного транспортного засобу проведено всі слідчі дії.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області 22 червня 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000243, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Накладено арешт на автобус марки «СПВ 17 «РУТА» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автобусом.

Ухвала обґрунтована необхідністю забезпечення збереження автобуса марки «СПВ 17 «РУТА», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події 15.06.2017 року і який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою отримання доступу до вказаного транспортного засобу для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.

Дозволено зберігання даного автобуса на території майданчика Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Борщів, вул.І.Франка,10, на термін, який необхідний для проведення необхідних експертиз (не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

Згідно статті 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у разі скасування арешту.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та підтверджено в судовому засіданні прокурором, на даний час відпала необхідність в арешті автобуса, що належить ОСОБА_5 , оскільки слідчим проведено всі слідчі дії щодо транспортного засобу.

Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна ОСОБА_5 , який не є підозрюваним у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, а також те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, а тому клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити та передати автобус марки «СПВ 17 «РУТА» д.н.з. НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт на автобус марки «СПВ 17 «РУТА» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2017 року, передавши транспортний засіб ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: