Ухвала
Іменем України
13 лютого 2018 р.

м. Київ
справа № 265/6961/14-к

провадження № 51-1828 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року,
встановив:

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за частиною 2 статті 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2001 року ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою ухвалено залишити незмінним. Відповідно до статті 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 16 вересня 2014 року. Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання з 16 вересня 2014 року.

Також, цим вироком засуджено ОСОБА_6 , щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.

На підставі частини 5 статті 72 КК України ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18 вересня 2014 року по 26 вересня 2015 року та з 04 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано період з 27 серпня 2015 року по 03 жовтня 2016 року та з 21 червня 2017 року по 18 жовтня 2017 року.

У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2018 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 428 КПК України, суд

постановив:

відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзахисника ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3