Справа №766/2863/18
н/п 1-кс/766/2205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за заявою ОСОБА_4 про незаконне заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 1976 р.н., зловживаючи довірою ОСОБА_4 , маючи доступ до правоустановчих документів кв. АДРЕСА_1 , здійснила переоформлення даної квартири на себе, в результаті чого заволоділа правами на зазначену квартиру.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що з 2013 по січень 2018 року він постійно мешкав на території США. Виїжджаючи за кордон він дозволив ОСОБА_5 мешкати в належній йому квартирі АДРЕСА_1 , при цьому останній залив документи на зазначену квартиру. Повернувшись із-за кордону йому від сусідів по будинку стало відомо про те, що належна йому квартира продається, після чого звернувся із заявою до поліції.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна актовий запис №4177 про смерть ОСОБА_6 , який складено 19.11.1998 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири складеного 26.12.2017 та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 продали ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №114291755 об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 402, виданий 26.12.2017 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в розмірі частки 1/1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: копій документів які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 26.12.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_7 Херсонського нотаріальний округ стосовно об`єкту нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 та можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 02.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя