УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме автомобіля «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, близько 05.10, 22.11.2017, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги по вул. Г. Майдану в с. Мар`янівка Гайсинського району, в напрямку с. Куна, на заокруглені проїзної частини праворуч, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на узбіччя та в подальшому з`їзд в кювет з перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

В ході огляду місця подій було вилучено «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

За даним фактом 06.11.2017 року, СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки даний транспортний засіб, необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області., який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючивикладене, керуючись ст. ст.107, 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, а саме: «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу пропроведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала дієпротягом 30 днів з дня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: