Справа №: 272/1260/17
Провадження № 1-кп/272/49/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження яке внесено до ЄРДР за №0000375 від 06.11.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Житомир, Житомирсської області, освіта неповна середня, не одруженого, гром. України, українця, не працюючого, на утриманні неповнолітня дітей не має, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

за ч.3 ст. 15, ст.185 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
06.11.2017 близько 14 год. 30 хвилин ОСОБА_4 з метою крадіжки качанів кукурудзи, перебуваючи по місцю свого проживання приготував чотирнадцять поліпропіленових мішків, які взявши з собою пішов на територію поля №2 СТОВ
«Хлібороб» в с. Степок Андрушівського району Житомирської області
Перебуваючи в полі № 2 СТОВ «Хлібороб» с. Степок Андрушівського району Житомирської області, у міжрядді кукурудзи ОСОБА_4 почав руками обривати качани кукурудзи наповнюючи ними поліпропіленові мішки. Наповнивши частково 6 поліпропіленових мішків близько 15 год. 30 хвилин ОСОБА_4 був помічений ОСОБА_5 , який повідомив про даний факт керівнику СТОВ «Хлібороб» ОСОБА_6 , тобто ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
При проведення огляду місця події на території зерноскладу СТОВ «Хлібороб» с. Степок Андрушівського району під час зважування шести поліпропіленових мішків заповнених ОСОБА_4 качанами кукурудзи встановлено, що загальна вага качанів кукурудзи становить 140 кілограм, чим завдано збитку СТОВ «Хлібороб» на загальну суму 490 грн. 00 коп.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував вчинення ним крадіжки, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати не позбавляти волі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо міри покарання покладався на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в незакінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.
При обранні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, який рахується не судимим, те що він ніде не працює, за місцем проживання негативно характеризується, думку представника потерпілого щодо міри покарання, його повне визнання вини, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

Щодо речових доказів суд вважає за необхідне 140 кілограмів качанів кукурудзи, які зберігаються у СТОВ «Хлібороб», повернути власнику СТОВ «Хлібороб».

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому за цим законом покарання - 80 ( вісімдесят ) годин громадських робіт.
Речові докази: 140 кілограмів качанів кукурудзи, які зберігаються у СТОВ «Хлібороб», повернути власнику СТОВ «Хлібороб».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1