Справа № 520/6586/13-к
Провадження № 1-кс/520/476/13
УХВАЛА

27.05.2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в 2011 року, невстановлена особа, вiд iменi директора ПП Теплоприлад-сервiс, пiдробила документи, якi були пiдписанi мiж Київською районною адмiнiстрацiєю Одеської мiської ради в особi голови райдержадмiнiстрацiї ОСОБА_3, i ПП Теплоприлад-сервiс, в особi директора ОСОБА_4, i на пiдставi яких, невстановленими особами, був проведений, капiтальний ремонт холодного i гарячого водопостачання будинку №88 розташованого по вул. Ак. Корольова в м. Одесi, i капiтальний ремонт холодного i гарячого водопостачання будинку №41 розташованого за адресою м. Одеса, вул. Iльфа i Петрова, за проведення якого Київською районною адмiнiстрацiєю Одеської мiської ради, на розрахунковий рахунок ПП Теплоприлад-сервiс, в 2011 i 2012 роках, були перерахованi бюджетнi кошти в загальнiй cумі 2000 гривень.

06.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Відповідно до договорів №2 та №3 про виконання будівельних робіт, які були піписані між Київською РДА ОМР і ПП Теплоприлад-сервіс у ПП Теплоприлад-сервіс відкрито розрахунковий рахунок №5 в АБ Південний МФО328209, на який були перераховані кошти Київською РДА ОМР за виконання робіт за вказаними договорами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до розрахункового рахунка № 5 з зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, справи з юридичного оформлення даного рахунку, платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку, шляхом вилучення їх копії, для долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також можливість використати вказані відомості як докази встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в суді підтримав своє клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаних банківських документах і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника АБ Південний.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, відповідно до договорів №2 та №3 про виконання будівельних робіт, які були піписані між Київською РДА ОМР і ПП Теплоприлад-сервіс у ПП Теплоприлад-сервіс відкрито розрахунковий рахунок №5 в АБ Південний МФО328209, на який були перераховані кошти Київською РДА ОМР за виконання робіт за вказаними договорами, тому слідчим доведені підстави вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні АБ Південний.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості які знаходяться в банківських документах розрахункового рахунка № 5, справи з юридичного оформлення даного рахунку, платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов' язати ПАТ АБ Пiвдений розташований за адресою м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, виготовити на паперi роздрукiвку руху коштiв по розрахунковому рахунку №5 ПП Теплоприлад-сервiс (ЕДРПОУ №31892735), з дня вiдкриття вказаного пiдприємства по теперiшнiй час, та забезпечити тимчасовий доступ i можливiсть вилучення слiдчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеськiй областi ОСОБА_1, наступної iнформацiї:

- iнформацiї, що збережена на розрахунковому рахунку №5 iз зазначенням вcix обов'язкових реквiзитiв, а саме: назви контрагенту, код ЕДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку МФО в якому обслуговується контрагент, дати та час здійснення транзакцій, суми та призначення платежiв, пiдстава руху коштiв (вид та номер платiжного документу).

- справи з юридичного оформлення рахунку №5 підприємства в повному обсязi (заяви на вiдкриття рахунку, договору, додаткiв i додаткових угод до них, карток зi зразками пiдписiв i вiдбиткiв печатки тощо), а також ксерокопiй документiв якi стали пiдставою для вiдкриття (закриття) цьогo рахунку, видачі платіжних карток по рахунку, чекових книжок, тощо.

- платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку (платiжнi доручення, чеки на зняття готiвки тощо).

Попередити посадових осіб АБ Південний, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Тонконоженко М. М.