Справа №766/4924/18
н/п 1-кс/766/3274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001027 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, експертизи матеріалів, речовин та виробів. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

1) чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2) якщо так, то яким саме, яка його маса?

3. Слідчому організувати надання на дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України:

- оригінал ухвали слідчого судді;

- об`єкт дослідження в спеціальному пакеті № ХО 0002567, а саме: шприц з невідомою прозорою безбарвною речовиною.

3. При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

4. Висновок експерта надати слідчим СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у встановлений законодавством термін.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 20.03.2018 близько 17:30год. по пр. Ушакова, 62, в м. Херсоні, співробітниками УПП в Херсонській області було зупинено гр. ОСОБА_4 , 1975р.н., який перебував у стані наркосп`яніння. Побачивши поліцейських ОСОБА_4 викинув шприц, у якому знаходилась прозора рідина. Виїздом на місце події СОГ ХВП, у присутності понятих, даний шприц було вилучено та поміщено до сейф-пакету

В ході огляду місця події від 20.03.2018 року у період часу з 18:17 год. до 18:21 год., біля банку «Укрбудінвестбанк», що розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 62, було виявлено та вилучено:

1шприц з невідомою прозорою безбарвною речовиною, який поміщений до сейф-пакету № ХО 0002567;

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні №0001027 від 21.03.2018 року необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів із залученням експертів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001027 від 21.03.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2) якщо так, то яким саме, яка його маса?

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого надати на дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження в спеціальному пакеті № ХО 0002567, а саме: шприц з невідомою прозорою безбарвною речовиною.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 10) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1