Провадження № 1-в/537/986/2017
Справа № 537/5564/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації- ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РС КМВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11. 2016 року за ч. 1 ст.191КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно Закону України « Про амністію у 2016 році», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11. 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р.
12.10.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука з Крюківського РС КМВ з питань пробації надійшло подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11. 2016 року , згідно Закону України « Про амністію у 2016 році»,
Представник Крюківського РС КМВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених в ньому.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що засуджений не з*явився в судове засідання по невідомим причинам. Необхідно обов?язково з*ясувати думку засудженого відносно звільнення його від відбування покарання згідно Закону України « Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині. Про час слухання справи йому було повідомлено належним чином.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11. 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1рік.
Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений не мав порушень щодо обов"язків покладених на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, будь-яких порушень порядку, які б свідчили про його небажання встати на шлях виправлення, не виявлено, Має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відносно якої батьківських прав не позбавлявся. ОСОБА_5 засуджений за злочин,який не є тяжким, отже підпадає під дію ст.1 п. «В» Закону України «Про Амністію у 2016 році».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2016 році».
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського РС з питань пробації, думку прокурора, який заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання за відсутності останнього , тому суд вважає подання повернути.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році» - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1