Справа № 240/528/17 р.
Номер провадження № 1-кп/240/56/17 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000111 від 8 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в с.м.т. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, освіта вища , зареєстрованого фізичною особою-підприємцем , раніше не засудженого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей синів: Власа, 2011 року народження, та ОСОБА_6 , 2012 року народження, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В період з 15 вересня 2016 року по 21 липня 2017 року ОСОБА_4 , не маючи будь-яких правовстановлюючих документів, вчинив самовільне зайняття земельної ділянки у вигляді її незаконного використання у своїх потребах шляхом обробітку, посіву, вирощування та збирання врожаю сільгоспкультур , що завдало значної шкоди її законному володільцю за таких обставин.

У період з 15 вересня 2016 року по 18 вересня 2016 року ОСОБА_4 , використовуючи власний трактор «Белорус-920», р.н. НОМЕР_1 ,здійснив обробку земельної ділянки , площею 57,5 га, за кадастровим номером :01:000:1145, яка є землею запасу сільськогосподарського призначення Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області , яку обвинувачений засіяв насінням озимої пшениці.

Далі ОСОБА_4 виростив врожай пшениці та в період з 18 липня 2017 року по 21 липня 2017 року, використовуючи орендований комбайн СК-5 «Нива», р.н. НОМЕР_2 ,з вказаної земельної ділянки зібрав врожай озимої пшениці та розпорядився ним за власним розсудом.

Діями обвинуваченого, які виразилися у самовільному зайнятті земельної ділянки ,завдано значної матеріальної шкоди Олександрівській селищній раді Олександрівського району Донецької області в розмірі 91885 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , за викладених в обвинувальному акті обставинах визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно, не маючи дозвільних документів, він з вересня 2016 року займався обробкою земельної ділянки, площею 57,5 га, за кадастровим номером :01:000:1145 . Так, він засіяв та виростив озиму пшеницю, яку зібрав в період з 18 по 21 липня 2017 року. Отриманий врожай він продав та відшкодував завдану шкоду Олександрівській селищній раді.
Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями представника потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив в судовому засіданні виявлений факт незаконного зайняття ОСОБА_4 земельної ділянки із земель запасу Олександрівської селищної ради площею 57,5 га .В подальшому, 26 липня 2017 року, обвинувачений повністю відшкодував завдану селищній раді шкоду в сумі 91885 грн.

Обставини вчинення злочину підтверджуються письмовими доказами, що були досліджені в судовому засіданні:
- актом комісії Олександрівської селищної ради № 59 від 7 червня 2017 року ( а.п.22-23),
- протоколом огляду місця події від 28 липня 2017 року із фототаблицею ( а.п.31-41),
- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 105-ДК/150/АП/09/01/-17 від 6 липня 2017 року,
якими виявлено самовільне використання ОСОБА_4 без наявних правовстановлюючих документів земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:1145, площею 57,5 га ,із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення Олександрівської селищної ради . Земельна ділянка засіяна озимою пшеницею.
а.п.28-29
За розрахунком головного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському районах та міст Краматорську і Дружківці Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області визначено розмір завданої ОСОБА_4 шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 91885 грн. ( а.п.30).
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою присутніх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших наявних доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною , також обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини по справі у апеляційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинив самовільне зайняття земельної ділянки , що завдало значної шкоди її законному володільцю. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, бо він скоїв злочин в період виготовлення правовстановлюючих документів на використання спірної земельної ділянки на правах оренди, що ускладнилось судовими тяжбами. Він щиро розкаявся у скоєному, повністю визнав свою вину , сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну шкоду в повному розмірі.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Представником надано довідку Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області за № 02-27/679 від 28 липня 2017 року про відшкодування ОСОБА_4 матеріальної шкоди шляхом сплати на рахунок селищної ради коштів в сумі 91885 грн. ( а.п.42-43) .
На доказ цієї обставини обвинуваченим надано квитанцію від 26 липня 2017 року ( а.п.44).
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що воно ґрунтується на законі і в наявності присутні правові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Так, він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, дійсно сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся та повністю усунув завдану шкоду.
Заслухавши клопотання обвинуваченго, думку прокурора та представника потерпілого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості ,може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності , вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині , повністю відшкодував завдану шкоду,активно сприяв розкриттю злочину. Крім того, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст. 197-1 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст.284-286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1