Справа № 206/1-6/11
Провадження №1/127/9/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2017 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ РФ, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 19.03.1996 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
23.07.1997 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області звільненого від відбування покарання на підставі амністії;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року).
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 10.12.1997 р. по 21.12.1997 р., діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник в комору між 9-тим та технічним поверхом буд. АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 . З даної комори ОСОБА_4 скоїв крадіжку чоловічої зимової куртки синього кольору вартістю 60 грн.; чоловічої куртки вартістю 50 грн.; чоловічої куртки вартістю 20 грн.; військової фуражки «Афганка» вартістю 10 грн.; бушлату міліцейського вартістю 60 грн.; слюсарного набору інструментів вартістю 40 грн.; 25 кг картоплі вартістю 25 грн.; 5 кг яблук вартістю 15 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 280 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 19:00 год. 19.12.1997 р. до 10:30 год. 20.12.1997 р., шляхом злому замка, проник в кладовку між 2 та 3 поверхами буд. АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 . З даної кладовки ОСОБА_4 викрав 80 кг м`яса свинини на суму 800 грн.; 20 кг сала на суму 100 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 900 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в ніч з 19.12.1997 р. на 20.12.1997 р., шляхом підбору ключа, проник у сушарку між 8 та 9 поверхами по АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 . З даної сушарки ОСОБА_4 викрав три жіночі светри по 20 грн. кожен; жіночий халат червоного кольору вартістю 20 грн.; жіночий махровий халат вартістю 30 грн.; чоловічий светр іноземного виробництва вартістю 50 грн.; чоловічі спортивні штани вартістю 20 грн.; дві пари чоловічих штанів загальною вартістю 80 грн.; чотири пари чоловічих носків загальною вартістю 8 грн.; одну байкову сорочку іноземного виробництва вартістю 32 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в ніч з 19.12.1997 р. на 20.12.1997 р., шляхом підбору ключа, проник в сушарку між 8 та 9 поверхами по АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 . З даної сушарки ОСОБА_4 викрав двоспальний підодіяльник вартістю 15 грн.; простирадло вартістю 7 грн.; дві наволочки вартістю по 1,50 грн. кожна; два махрових рушники по 5 грн. кожен. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 55 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 24.01.1998 р. по 26.01.1998 р., шляхом пошкодження замків, проник в сарай підвалу буд. АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_9 . З даного підвалу ОСОБА_4 викрав 5 банок огірків в 3-х літрових банках вартістю 3 грн. кожна; 5 банок помідорів в 3-х літрових банках вартістю 3 грн. кожна; 2 банки квашеної капусти в 3-х літрових банках вартістю 3 грн. кожна; 2 банки яблучного соку в 3-х літрових банках вартістю 3 грн. кожна; 50 кг картоплі загальною вартістю 30 грн.; 2 кг часнику загальною вартістю 6 грн.; поліетиленове відро місткістю 15 літрів вартістю 6 грн.; поліетиленове відро місткістю 10 літрів вартістю 4 грн.; відро місткістю вісім літрів вартістю 3 грн.; поліетиленовий тазик вартістю 4 грн.; емальований тазик вартістю 6 грн.; тазик для перевезення сумок вартістю 20 грн.; 3 кг коричневої фарби вартістю 30 грн.; сумку зеленого кольору вартістю 10 грн.; 1 літр червоної фарби вартістю 10 грн. В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 142 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в ніч з 06.02.1998 р. на 07.02.1998 р., шляхом пошкодження замка, проник до комори розташованої між поверхами буд. АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_10 . З даної комори ОСОБА_4 викрав електродриль вартістю 90 грн.; ручну електродриль вартістю 25 грн.; електрозаточний станок вартістю 90 грн.; слюсарні тиски вартістю 40 грн.; ножівку по дереву вартістю 6 грн.; ножівку по металу вартістю 5 грн.; сокиру вартістю 10 грн.; електричний провід довжиною 20 метрів вартістю 30 грн.; алмазний заточний круг вартістю 20 грн.; переноску з трійником вартістю 6 грн. В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 322 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 22:00 год. 11.02.1998 р. по 04:00 год. 12.02.1998 р., шляхом пошкодження замка, проник в автомобіль «Фольксваген Пасат», який стояв в дворі буд. 22 по вул. Чайковського в м. Вінниці та належить ОСОБА_11 . З даного автомобіля ОСОБА_4 викрав авто магнітолу іноземного виробництва вартістю 80 грн.; чотири аудіокасети загальною вартістю 8 грн.; сонцезахисні окуляри вартістю 2 грн.; наручний годинник з нікельованим браслетом вартістю 40 грн.; автомобільну пасту іноземного виробництва вартістю 12 грн. В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 143 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 16:02.1998 р. по 21.02.1998 р., шляхом пошкодження дверей підвального сараю розташованому в буд. АДРЕСА_6 , належного ОСОБА_12 , проник у нього та викрав 15 банок м`ясних тушонок «Завтрак-туриста» загальною вартістю 75 грн.; 7 банок рибних консерви «Шпроти» загальною вартістю 21 грн.; 9 банок згущеного молока загальною вартістю 18 грн.; 17 пляшок рослинної олії ємкістю 0,5 л кожна, загальною вартістю 34 грн.; 11 пачок прального порошку іноземного виробництва загальною вартістю 33 грн.; 5 пачок пральної пасти іноземного виробництва загальною вартістю 10 грн.; 6 рулонів туалетного паперу загальною вартістю 3 грн.; 10 пляшок горілки «Російська» ємністю 0,5 л кожна вартістю 50 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 244 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 20.02.1998 р. по 10.03.1998 р. з балкону кв. АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_13 , викрав 3 комплекти білизни по 5 грн. кожна. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викрадений розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 15 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 19:00 год. 18.03.1998 р. по 17:00 год. 19.03.1998 р., шляхом пошкодження замка, проник до автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_14 , який знаходився біля буд. 12 по провулку Кар`єрному в м. Вінниці. Після чого ОСОБА_4 скоїв крадіжку акумулятора вартістю 86 грн., який знаходився в даному автомобілі. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 86 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 23:03.1998 р. по 31.03.1998 р., шляхом пошкодження замка, проник до підвального приміщення, яке розташоване в буд. АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_15 . З даного приміщення ОСОБА_4 викрав телевізор марки «Горизонт» вартістю 250 грн.; камін марки «Угольок» вартістю 50 грн.; радіолу марки «Вега» вартістю 150 грн.; дві акустичні колонки загальною вартістю 70 грн.; дві банки фарби загальною вартістю 30 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 550 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 19:45 год. по 21:30 год. 11.03.1998 р., шляхом підбору ключа, проник в автомобіль марки «ГАЗ 3102» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на вул. Саксаганського в м. Вінниці, належного Вінницькій облдержадміністрації Управлінню з надзвичайних ситуацій. З даного автомобіля ОСОБА_4 скоїв крадіжку авто магнітоли «Панасонік» вартістю 260 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав вказаному Управлінню з надзвичайний ситуацій матеріальної шкоди на суму 260 грн.
Крім того, в ніч на 12.02.1998 р. ОСОБА_4 при скоєнні крадіжки з автомобіля марки «Фольксваген Пасат», який знаходився по вул. Чайковського в м. Вінниці та належав ОСОБА_11 , пошкодив два дверних замка автомобіля, вартість яких становить 50 грн. кожний. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 100 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 19.03.1998 р. при скоєнні крадіжки з автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. 12 по провулку Кар`єрному в м. Вінниці та належав ОСОБА_16 , пошкодив дверний замок, вартістю 10 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 10 грн.
Таким чином, досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених:
ч. 2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), тобто у таємному викраденні державного майна, вчиненому повторно;
ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), тобто у таємному викраденні індивідуального майна громадян, що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому повторно;
ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), тобто у умисному пошкодженні індивідуального майна громадян, що завдало значної шкоди потерпілому.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.10.1999 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено. Однак, 19.01.2015 року ОСОБА_4 розшукано та затримано на території РФ. У зв`язку з цим судом направлено Компетентному органу Російської Федерації клопотання про видачу в порядку екстрадиції ОСОБА_4
28.08.2017 року до суду надійшов лист з Генеральної прокуратури РФ, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Даний факт підтверджується актовим записом № 247, який здійснений Домодєдовським відділом РАЦС ГУ РАЦС Московської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив кримінальну справу закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , та вказав, що на його думку в матеріалах справи містяться докази, які повною мірою підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.
Згідно листа Генеральної прокуратури РФ від 28.06.2017 року, ОСОБА_4 помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 247 Домодєдовським відділом РАЦС ГУ РАЦС Московської області.
За таких обставин суд вважає, що кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), слід закрити в зв`язку із смертю останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. 244, 282 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.
Арешт накладений постановою слідчого СВ Замостянського РВВС м. Вінниці від 29.06.1999 року на майно ОСОБА_4 скасувати.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :