Справа № 310/7629/16-к
УХВАЛА
03 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю

прокурора: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілих: ОСОБА_11
захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальні акти по кримінальному провадженню за №0000887 від 01.09.2016 року, №0000889 від 01.09.2016 року, №0000893 від 01.09.2016 року, №0000156 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Судом встановлено, що за результатами розгляду обвинувальні акти згідно розпорядженню Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» були направлені до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки місцем вчинення кримінальних правопорушень є с. Латишево, Шахтарського району, Донецької області.
Ухвалою колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2017 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 об`єднано та присвоєно єдиний номер № 310/7629/16-к.
07.11.2017 ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ задоволено клопотання представника потерпілих ОСОБА_11 , кримінальне провадження № 310/7629/16-к щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , обвинувачених за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 258 КК України, направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

В судовому засіданні прокурор висловив переконання щодо можливості призначення об`єднаних обвинувальних актів до судового розгляду, проведення якого здійснювати в режимі спеціального судового провадження, оскільки за даними обвинувальними актами здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особи перебувають у розшуку та переховуються від органів слідства та суду на тимчасового окупованій території України, в районі проведення антитерористичної операції.

Захисники ОСОБА_13 і ОСОБА_15 заперечили щодо призначення справи до судового розгляду і проведення його в режимі спеціального судового провадження.

Інші учасники судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати спеціальний судове провадження.

Положення статті 323 КПК України визначають, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження.

Так, обвинуваченого ОСОБА_16 20.09.2016 року постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області оголошено у розшук. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.10.2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000887 від 01.09.2016 року.

На даний час виклики до суду за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_16 не отримує.

Обвинуваченого ОСОБА_17 03.02.2017 року постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.02.2017 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000129 від 23.06.2016 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_17 АДРЕСА_2 , що є зоною, де проводяться заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, стримування і відсічі російської збройної агресії в Донецькій та Луганській областях

Обвинуваченого ОСОБА_18 20.09.2016 року оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.11.2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000889 від 01.09.2016 року.

На даний час виклики до суду за останнім відомим місцем проживання, а саме: с.Труженка, Володарського району, Донецької області, обвинувачений ОСОБА_18 не отримує. На адресу суду повертаються конверти з рекомендованими повідомленнями з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Обвинуваченого ОСОБА_19 20.09.2016 року оголошено у розшук у зв`язку із тим, що останній переховувався від органів досудового розслідування. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.10.2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000893 від 01.09.2016 року.

На даний час виклики до суду за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 , обвинувачений ОСОБА_19 не отримує. На адресу суду повертаються конверти з рекомендованими повідомленнями з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Також, судом неодноразово в газеті «Урядовий кур`єр», а саме в №18 (6134) від 26.01.2018 року, №32 (6148) від 15.02.2018 року та № 41 (6157) від 28.02.2018 року, розміщувалися виклики в підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , однак вони до суду не з`явилися, що свідчить про подальший їх намір переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурором в судовому засіданні зазначено, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дійсно переховуються на тимчасово окупованій території та надано відповідні докази на підтвердження таких обставин. Оскільки місцезнаходження обвинувачених не вдалося встановити на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України повністю здійснюють свої повноваження, обвинувачені являються членами терористичної організації «ДНР», тому притягнути їх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не є можливим.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції » ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта зі здійсненням спеціального провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 323 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000887 від 01.09.2016 року, №0000889 від 01.09.2016 року, №0000893 від 01.09.2016 року, №0000156 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України, об`єднані в одне судове провадження за номером 310/7629/16-к (1-кп/405/305/17) до судового розгляду.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні №0000887 від 01.09.2016 року, №0000889 від 01.09.2016 року, №0000893 від 01.09.2016 року, №0000156 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України, об`єднаними в одне судове провадження за номером 310/7629/16-к (1-кп/405/305/17).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду з викликом учасників судового провадження згідно реєстру - 12.03.2018 року о 16:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції 12.03.2018 року о 16.00 год., 28.03.2018 року о 15.00 год., 24.04.2018 року о 10.00 год., 11.05.2018 року о 11.00 год. з:

Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області для забезпечення участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_20 і ОСОБА_12 ;
Бердянським міськрайонним судом Запорізької області для забезпечення участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_21 і ОСОБА_15 ;
Коломийським міським судом Івано-Франківської області для забезпечення участі в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ;
Ленінським районним судом м.Запоріжжя для забезпечення участі в судовому засіданні представника потерпілих ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_22 .
Копії ухвал направити для виконання в Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, Коломийський міський суд Івано-Франківської області, Ленінський районний суд м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3