Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/293/18
Провадження по справі № 1-кс/281/66/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судових засідань ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

слідчого СВ Лугинського ВП

Коростенського ВП ГУ Національної поліції

в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000084 від 20.04.2018 клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення огляду території біля домоволодіння за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та додані до клопотання матеріали

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 20.04.2018, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначив, що 19.04.2018 року близько 20 год. 00 хв. до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення від працівників ДП «Лугинський лісгосп» про те, що в с. Літки Лугинського району Житомирської області невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «Дуб» та перевезли її до подвір`я житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події та в ході огляду було виявлено та вилучено 9 колод деревини породи дуб та одну бензопилу червоного кольору, марки GL 4500.

20.04.2018 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було порушено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

19.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 9 колод деревини породи дуб довжиною: 1,15м, 2,5м, 1,25м, 1,45м, 1,12м, 1,20м, 1м, 1,10м, 1,21м, діаметрами: 48х50, 49х40, 50х49, 67х65, 43х44, 46х47, 54х52, 53х50, 49х50 см. та одну бензопилу червоного кольору, марки GL 4500.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки виданої Літківською сільською радою, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 .

Огляд за адресою: АДРЕСА_1 , проведено у відповідності до ст. 233, 237 Кримінального процесуального кодексу України без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з переслідуванням осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та з ризиком, що міг би призвести до втрати речових доказів та втрати слідової інформації.
Відтягування процесу проведення огляду до моменту постановлення ухвали слідчого судді могло призвести до знищення слідової інформації, приховування доказів та інших обставин, що підлягають доказуванню.
З метою легалізації здобутих доказів до слідчого судді було направлено клопотання про надання дозволу (визнання законним) проведеного огляду території біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який згідно частини другої цієї статті здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, було проведено огляд території біля домоволодіння особи без ухвали слідчого судді, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 .

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду та слідчий під час судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, на момент проникнення на територію біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 , отримати відповідний дозвіл слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, було неможливо, а невідкладне проведення огляду території біля домоволодіння особи без ухвали слідчого судді здійснене з метою перешкодити особі, яка підозрюється у вчиненні злочину, знищити сліди злочинної діяльності, відшукувані на території біля домоволодіння речі мають значення для досудового розслідування; знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і вилучення зазначених речей, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду території біля домоволодіння задовольнити.

Надати дозвіл ( визнати законним ) проведений 19.04.2018 (відповідно до протоколу огляду місця події від 19.04.2018) огляд території біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено: 9 колод деревини породи дуб довжиною: 1,15м, 2,5м, 1,25м, 1,45м, 1,12м, 1,20м, 1м, 1,10м, 1,21м, діаметрами: 48х50, 49х40, 50х49, 67х65, 43х44, 46х47, 54х52, 53х50, 49х50 см. та одну бензопилу червоного кольору, марки GL 4500, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 20.04.2018.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1