Справа №736/1573/17
Номер провадження 1-кп/736/139/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 21.09.2017 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого машиністом екскаватора корпорації «Укртрансбуд», одруженого, маючого професійно-технічну освіту, не військовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На початку вересня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу та порушуючи вимоги п.1 ст. 9 постанови №576 Кабінету Міністрів України « Про затвердження Про дозвільну систему» від 12.10.1992, розділу 12 п.12.1, 12.2 інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», знайшовши в лісовому масиві, що розташований біля с. Лосева Слобода, Сновського району Чернігівської області тридцять два патрони та гвинтівку, незаконно привласнив та переніс до свого будинку за місцем проживання де і зберігав. Під час проведення обшуку домоволодіння, 03.10.2017 року, працівниками поліції у шафі кухні виявлено та вилучено тридцять два патрони, які згідно висновку судової експертизи зброї №1334 від 06.10.2017 року є боєприпасами, та на горищі сараю виявлено та вилучено гвинтівку, яка згідно висновку судової експертизи зброї №1334 від 06.10.2017 року є вогнепальною зброєю однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом 5,5 мм пневматичної гвинтівки «NORCONIA B2» № НОМЕР_1 , для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно на початку вересня 2017 року знайшовши в лісовому масиві, що розташований біля с. Лосева Слобода, Сновського району Чернігівської області тридцять два патрони та гвинтівку, переніс до свого будинку за місцем проживання де зберігав без належного дозволу. Під час проведення обшуку домоволодіння, 03.10.2017 року, працівниками поліції було виявлено та вилучено тридцять два патрони та гвинтівку. Він щиро розкаюється у скоєному і просить суворо не карати та не позбавляти волі.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, а також даних які характеризують обвинуваченого. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України органами досудового розслідування, тобто він умисно, незаконно придбав, переносив та зберігав бойові припаси та зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого; наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, не судимий, скоїв кримінальне правопорушення вперше, яке є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років, обвинувачений не має неповнолітніх дітей, критично ставиться до скоєного, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, але не більше п`яти років, однак, з врахуванням всього вищенаведеного, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості. Також орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався та клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило.

По кримінальному провадженню є речові докази: чотири демонтовані патрони калібру 5,6 мм, одна куля та одна гільза пістолетного патрону калібру 5,6 мм, двадцять чотири патрони калібру 5,6 мм та гвинтівка калібру 5,6 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів Корюківського ВП МВП, які по набранню вироком чинності, слід знищити.

По кримінальному провадженню маються судові витрати у розмірі 3056,84 грн. за проведення судових експертиз зброї 1870,40 грн. та за проведення судової вибухово-технічної експертизи 1186,44 грн., які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні даного кримінального правопорушення по якому проводились ці експертизи.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3056 (три тисячі п`ятдесят шість) грн. 84 коп. за проведення по справі експертиз.

Речові докази: чотири демонтовані патрони калібру 5,6 мм, одна куля та одна гільза пістолетного патрону калібру 5,6 мм, двадцять чотири патрони калібру 5,6 мм та гвинтівка калібру 5,6 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів Корюківського ВП МВП по набранню вироком чинності - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1