Справа № 727/9704/17
Провадження № 1-кс/727/2889/17

Ухвала
Іменем України
04 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603

від 29.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 28.09.2017, приблизно о 18 годині 20 хвилин, в с. Глибочок, Сторожинецького району, по вул. Яремчука, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Ford-Focus» номерний знак республіки Болгарії НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1982 року народження, з автомобілем марки «АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1982 року народження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Ford-Focus», ОСОБА_4 та пасажири його автомобіля ОСОБА_6 , 1969 р.н., ОСОБА_7 , 1996 р.н. та ОСОБА_8 , 1975 р.н., а також водій автомобіля марки «АUDI-А6», ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_9 ,

1986 р.н., отримали тілесні ушкодження.

28.09.2017,автомобіль марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,встановлено, що власником автомобіля марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,являється ОСОБА_10 , мешканка Хмельницької області, Городоцького району, с. Бубнівка.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_10 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з автомобілем марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 28.09.2017, приблизно о 18 годині 20 хвилин, в с. Глибочок, Сторожинецького району, по вул. Яремчука, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Ford-Focus» номерний знак республіки Болгарії НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1982 року народження, з автомобілем марки «АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1982 року народження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Ford-Focus», ОСОБА_4 та пасажири його автомобіля ОСОБА_6 , 1969 р.н., ОСОБА_7 , 1996 р.н. та ОСОБА_8 , 1975 р.н., а також водій автомобіля марки «АUDI-А6», ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_9 ,

1986 р.н., отримали тілесні ушкодження.

28.09.2017,автомобіль марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,встановлено, що власником автомобіля марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,являється ОСОБА_10 , мешканка Хмельницької області, Городоцького району, с. Бубнівка.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки«АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування автомобіль марки «АUDI-А6», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , проживаючій за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, с. Бубнівка та який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1