У Х В А Л А

"27" грудня 2017 р. Справа153/1675/17

Провадження1-кс/153/346/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2017 року за №0000374 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження

старшого слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2017 року старший слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 26 квітня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, встановлено, що під час укладення та посвідчення договору про розподіл спадкового майна померлого ОСОБА_4 та на виконання умов вказаного договору 16 вересня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплатив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості грошової компенсації, кошти в сумі 1099908,25 грн. Однак, в подальшому, ОСОБА_6 факт отримання грошової компенсації на користь своєї доньки ОСОБА_6 заперечила, що свідчить про заволодіння ОСОБА_6 вказаними коштами шляхом обману та зловживання довірою, тобто вчинення нею відносно своєї доньки ОСОБА_6 шахрайства. Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 21 грудня 2017 року та розпочато досудове розслідування. Окрім цього в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 26 квітня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що 16 вересня 2015 року під час укладення та посвідчення договору про розподіл спадкового майна померлого ОСОБА_8 та на виконання умов вказаного договору ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_6 , на користь її малолітньої доньки ОСОБА_7 , в якості грошової компенсації, кошти в сумі 1099908,25 грн. Однак, в подальшому, ОСОБА_6 факт отримання грошової компенсації від ОСОБА_5 заперечила та 25 грудня 2016 року звернулась із позовом про розірвання вищевказаного договору, що свідчить про заволодіння ОСОБА_6 вказаними коштами шляхом обману та зловживання довірою. Крім цього, внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_6 отримала право на майно померлого ОСОБА_8 . Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року було проведено ряд процесуальних дій та прийнято ряд процесуальних рішень, які відображенні в матеріалах кримінального провадження та являються документами даного провадження. Дані документи які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року являються доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000374 від 21 грудня 2017 року. Вищевказані матеріали кримінального провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року, із документами в ньому, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Приймаючи до уваги вищевикладене старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з яких складається кримінальне провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000374.

21 грудня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Заслухавши старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, з яких складається кримінальне провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з яких складається кримінальне провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000374. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з яких складається кримінальне провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000374.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2017 року за №0000374 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з яких складається кримінальне провадження №0000125 від 26 квітня 2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000374.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) старшому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 січня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1