СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/468/18
пр. № 1-в/759/52/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 25.06.1992 року Ленінградським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.141, ч.2 ст.140, ст.42 КК України, 12.08.1996 року Ленінградським районним судом міста Києва за ч.2 ст.141, ч.1 ст 196-1, ст.42 КК України, 10.10.2002 Голосіївським районним судом міста Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 29.08.2008 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.3 ст.187 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільненого з місць позбавлення волі 10.12.2015 року. ,
В С Т А Н О В И В:
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.01.2018 року начальник Святошинського УП ГУ Національної у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній, перебуваючи на волі на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, вчиняти кримінальні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в телефонному режимі працівник Святошинського УПГУНП у м. Києві повідомив, що ОСОБА_4 вчинив нові злочини та переховується від органів поліції, що є причиною неможливості забезпечення явки останнього в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено порядок встановлення адміністративного нагляду.
За поданням начальника органу Національної поліції в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, встановлюється адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст.3 цього Закону, а саме засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вправі постановити постанову про встановлення адміністративного нагляду, якщо особа, яка звернулась з поданням доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені статтями 3,4,6 цього Закону.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п.2.2.12 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», подання цієї категорії розглядається за участю сторони, яка подала клопотання, засудженого.
Представник Святошинського УПГУНП в м.Києві, засуджений в судове засідання по розгляду даного подання не з`явились, про час та місце судового розгляду сторони провадження повідомлялись належним чином, про причини неявки відомостей не надали. Неявка без поважної причини представника особи, якою подане подання про встановлення адміністративного нагляду, свідчить про фактичне непідтримання поданого подання та недоведення обставин, передбачених ст.ст.3,4,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що є підставою для відмови в задоволенні подання.
Окрім цього, стосовно ОСОБА_4 Святошинським УП ГУ Національної поліції в місті Києві розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, №0001909 від 05.03.2017 року та кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України №0001097.
У зв`язку із вищевикладеним суд зазначає, що відповідно до ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Оскільки, ОСОБА_4 вчинив два нових кримінальних правопорушеня, тому, суд звертає увагу, що клопотання про застосування адміністративного нагляду в даному випадку є необгрунтованим. Працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві необхідно звертатись із застосуванням запобіжних заходів до ОСОБА_4 в межах вищевказаних кримінальних проваджень.
З урахуванням викладеного, оскільки представник Святошинського УП ГУ НП в м.Києві та засуджений для розгляду подання не з`явилися, суд виходячи з принципів змагальності та диспозитивності у провадженні, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 5, 6 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ,-
П О С Т АН ОВ И В:
У задоволенні подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1