Справа №635/6980/17
Провадження № 1-кп/635/1422/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003634 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003634 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23306 CID 26731 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, а також LAC 23306 CID 26732 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 CID 61396 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, а також LAC 17752 CID 26151 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57177 CID 12243 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, а також LAC 57177 CID 12243; 8272 в період часу з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом »часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що 12 вересня 2016 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що двоє невідомих осіб, чоловічої статі, поникли до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою; АДРЕСА_4 , де один із нападників нібито ножем наніс тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани верхньої челюстної кістки працівникові даного магазину ОСОБА_6 .

13 вересня 2016 року СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, і згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003634.

В ході досудового розслідування була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка надала свідчення, що вона находиться на іспитовому Терміні на посаді продавця в магазині ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Так, 12 вересня 2016 року о 16 годині 00 хвилин вона приступила до роботи, де повинна була працювати до 24 години. Коли приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_6 почала прибирати приміщення магазину, вона до відчула, що їй почали наносити удари по тулубу, та вона почала кричати. В той час вийшла ОСОБА_5 та побачила, що невідомий хлопець б`є ОСОБА_6 і у нього у руках був ніж. В той час коли хлопець ОСОБА_6 , то другий хлопець забирав гроші з каси. Після чого невідомі хлопці втекли.
Також, в ході досудового розслідування було вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала свідчення, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . На території вказаного будинку розташований магазин ФОП « ОСОБА_5 ». Режим роботи вказаного магазину - з 08 години до 22 години. Так 12 вересня 2016 року о 16 годині на зміну заступила стажист на посаду продавця - ОСОБА_6 , яка повинна була працювати до 24 години. Вона прийшла до приміщення магазину о 20 годині, приблизно о 23 годині 40 хвилин вона пішла до іншого приміщення, куди понесла ящики, коли приблизно через декілька хвилин з торгового залу почула крики, коли вона туди зайшла, то побачила, що у даному приміщенні перебувають двоє невідомих хлопців, один із яких наносив удари ОСОБА_6 , а другий з каси виймав гроші. Після чого, двоє невідомих хлопців з місця вчинення злочину зникли. З каси пропали грошві кошти у сумі 2000-2500 грн.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким за місцем розташування торгівельного магазину ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , було встановлено, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
-оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26731;
-оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 61396;
-оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 12243 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 12243.
Крім того слідством відпрацьовані шляхи відступу нападників, де також залучався спеціаліст та було встановлено, що по вул. Височанській в смт. Високий Харківського району працюють наступні бузові станції:
оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 26732;
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 26151;
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 12243;8272.
Встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 22 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року до 01 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тавідповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до розбою на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На думку слідчого, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003634 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В матеріалах кримінального провадження не вбачається обґрунтованих та наявних підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підтверджує необхідність отримати ці відомості саме в листопаді 2017 року, при цьому відомості за даним кримінальним провадженням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003634 ще 13 вересня 2016 року.
Прокурором не доведено, чому саме вулиця Височанська в смт. Високий Харківського району Харківської області є шляхом відступу нападників, а не будь яка інша.
Також, слідчий не довів, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яку останній просить витребувати у операторів телекомунікаційних послуг.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003634 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1