Дело № 640/4869/18
н/п 1-кп/640/595/18
УХВАЛА
іменем України

12.04.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт, який надійшов з Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000055 стосовно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.5 КК України ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст.ст. 185 ч.5, 263 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження надійшло для розгляду до Київського районного суду м.Харкова , в підготовчому судовому засіданні, обговорено питання , відповідно до ст. 314 ч.3 п. 4 КПК України, щодо підсудності даного кримінального провадження. Прокурор в судовому засіданні, не заперечував проти направлення справи до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо її підсудності.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вважали , що питання підсудності даного кримінального провадження слід передати на вирішення Апеляційному суду Харківської області у відповідності до приписів ст. 314 КПК України.

Потерпілі в судове засіданні не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно обвинувального акту дії обвинувачених ОСОБА_8 кваліфіковані за ст. 185 ч.5 КК України, що є особливо тяжким злочином, дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ст. 185 ч.5 КК України, що є особливо тяжким злочином та за ст. 263 ч.1 КК України, що є тяжким злочином.

Слідчим ГСУ СБ України , яким закінчено досудове розслідування зазначено, що злочинні дії відбувалися за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (ст. 185 ч.5 КК України) та АДРЕСА_3 (ст. 263 ч.1 КК України).
При цьому, дії обвинувачених за епізодами крадіжок як о 01.00 годин 03.05.2016р. за адресою АДРЕСА_1 з сумою викраденого 7008350 грн потерпілий ОСОБА_10 , так і в ніч з 03.05.2016р. на 04.052016р. за адресою АДРЕСА_2 з сумою викраденого біля 100000 грн , потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кваліфіковані за ст. 185 ч.5 КК України, як продовжуваний злочин за кваліфікуючою ознакою крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах. Хоча , виходячи з суми викраденого за адресою АДРЕСА_2 , то дії обвинувачених (за сумою викраденого) не підпадають не тільки під особливо великий розмір, а навіть і під великий (689 х250 = 172000 грн для великого розміру). А тому, злочинні дії по викраденню майна в особливо великих розмірах 7008350 грн вчинені на території , яка відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Таким чином, в обвинувальному акті зазначено, що злочинні дії , а саме крадіжка на суму 7008350грн , і яка кваліфікована за ст. 185 ч.5 КК України вчинена саме за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження , суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду (Апеляційного суду Харківської області ) для визначення підсудності .
Керуючись ст. ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/4869/18, н/п 1кп/640/595/18 відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.5 КК України ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст.ст. 185 ч.5, 263 ч.1 КК України, спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження відповідно до ст. 32, 34 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3