Номер провадження 1-кс/754/308/18
Справа № 754/1427/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

5.02.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 1.12.2017 р. ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з повідомленням про вчинення державним виконавцем ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Відомості по його заяві в передбачений ст. 214 КПК України строк не внесені до ЄРДР, наприкінці січня 2018 р. він отримав повідомлення начальника слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про відсутність підстав для внесення відомомстей по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по його заяві від 1.12.2017 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Особа, що подала скаргу, підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши думки прокурора, особи, що подала скаргу, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 1.12.2017 р. ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, вчинене державним виконавцем ОСОБА_6 .
Слідчим в порушення ст. 214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві ОСОБА_4 про злочин від 1.12.2017 р.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 1.12.2017 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, вчинене державним виконавцем ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, по заяві ОСОБА_4 від 1.12.2017 р.
Повідомити ОСОБА_4 про внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -