Справа № 466/2666/17
У Х В А Л А
05 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . засуджений 26.07.2017 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки,-

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2017 ОСОБА_5 визнано винуватим ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

24.01.2018 завідувач Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 , з тих підстав, що останній не прибув до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся до Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, оскільки він доглядав за малеькою сестрою та батьком інвалідом в зв`язку з тим що мати його поїхала закордон, однак просить у задоволенні подання відмовити і зобов`язується з`являтись в інспекцію для відміток.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника відділу з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки в поданні не наведено переконливих доказів того, що засуджений не бажав стати на шлях виправлення. Крім, цього засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 зобов`язався в подальшому з`являтися на періодичну реєстрацію в Шевченківський РС, а також виконувати покладені на нього вироком обов`язки.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1