22.12.2017 Єдиний унікальний № 371/1670/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/714/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд нежитлової будівлі, у кримінальному провадженні № 0000691, внесеному 20 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозвіл на огляд нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 20 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000691, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивував необхідністю огляду нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації обстановки місця вчинення злочину та можливого вилучення речових доказів вчинення цього злочину.

Вказане клопотання погоджене 21 грудня 2017 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

В провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000691, відомості про яке 20 грудня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, вчинену повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 20 грудня 2017 року до ЧЧ Миронівського ВП повідомлення від охоронця магазину «Наш Край», що розташований за адресою м. Миронівка вул. Перемоги, 6 про те, що 20.12.2017 близько 17 години ОСОБА_6 , житель м. Миронівка, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину намагався здійснити крадіжку двох пляшок алкогольних напоїв, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий охороною магазину.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

Отже, під час розгляду клопотання слідчим доведено, що 20.12.2017 близько 17 години ОСОБА_6 , житель м. Миронівка, перебуваючи у приміщенні магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , намагався здійснити крадіжку двох пляшок алкогольних напоїв, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий охороною магазину.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість досягнення мети, передбаченої ч. 1 ст. 237 КПК України, наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 92, 110, 233 - 235, 237, 309, 369 - 370 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на огляд нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 20 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000691, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

3. Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1