АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/147/18 Справа № 197/123/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що не має можливості здійснювати розгляд зазначеної заяви, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, остільки не вистачає потрібної кількості суддів. Наявними матеріалами підтверджено, що суддя ОСОБА_6 згідно наказу суду № 73-В від 13 грудня 2016 року, з 12 грудня 2016 року по 02 вересня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_7 , згідно наказу суду № 13-В від 14.02.2018 року з 19 лютого 2018 року по 12 липня 2018 року включно перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, також є одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 05 березня 2018 року в Широківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Широківського районного суду Дніпропетровської області та направлення заяви ОСОБА_5 для здійснення судового розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області , який територіально є найближчим до вказаного суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а :
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3