Справа № 545/2482/17
Провадження № 1-в/545/627/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування до неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 27.07.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;

Засудженої: 05.10.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.12.2015 виправлено описку в резолютивній частині вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2015 року і остаточно призначено покарання за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна належного ОСОБА_4 . Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19.01.2017 вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2015 року змінено, а саме виключено з вироку рішення суду про призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, у зв`язку з цим, вважається, що ОСОБА_4 засуджена за сукупністю злочинів за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна належного ОСОБА_4 на праві власності.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України), незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК України).
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 05.10.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.12.2015 виправлено описку в резолютивній частині вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2015 року і остаточно призначено покарання за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна належного ОСОБА_4 . Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19.01.2017 вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2015 року змінено, а саме виключено з вироку рішення суду про призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, у зв`язку з цим, вважається, що ОСОБА_4 засуджена за сукупністю злочинів за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна належного ОСОБА_4 на праві власності.

Також встановлено, що ОСОБА_4 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , оскільки засуджена відбуває покарання за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1