overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/4963/17
Провадження № 1-кп/645/226/18

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
17 січня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
До Фрунзенського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань стосовно доручення органу пробації для складання досудової доповіді відповідно до ст.. 314-1 КПК України не надходило.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 31 січня 2018 р. на 12 год. 30 хв., за участю сторін кримінального провадження.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Прокурору забезпечити явку в судове засідання всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
03. 10. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Вітафудз», ТОВ «Чиста планета», ТОВ «Агросахінвест-2002», ТОВ «Нова Компанія-2006», ТОВ «Самоцвіт», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Вітафудз», ТОВ «Чиста планета», ТОВ «Агросахінвест-2002», ТОВ «Нова Компанія-2006», ТОВ «Самоцвіт», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Вітафудз», ТОВ «Чиста планета», ТОВ «Агросахінвест-2002», ТОВ «Нова Компанія-2006», ТОВ «Самоцвіт», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б, каб. №22 на 25. 10. 2017 року на 16 год.00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
16 січня 2018 року

м. Київ
справа № 200/20042/15-к

провадження № 51-1216 ск18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (друга палата):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 листопада 2017 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Потерпілий у касаційній скарзі ставить питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги протягом 10 днів з моменту її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження

16 січня 2018 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

На підставі пункту 4 § 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Перехідні положення) до Касаційного кримінального суду передано касаційні скарги на судові рішення у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, і які мають бути розглянуті спочатку.
Суд, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 КПК України.
Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427

КПК України.
Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Зі змісту касаційної скарги вбачається підстава для призначення її до судового розгляду для перевірки доводів, викладених у скарзі.
Ухвалою касаційного суду (Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 та на підставі вказаної ухвали 07 листопада 2017 року витребувано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 424, 428 КПК України, пунктом 4 § 3 Перехідних положень,

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 148/2200/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000570 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надійшло.

Також, у підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме обвинувачений, його захисник та представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Тульчинського районного суду на 15:00 год. 23.01.2018.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.
Суддя:
(вступна та резолютивна частина)
11 січня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110380» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 годині 15 січня 2018 року.

Слідчий суддя:
Справа № 129/2730/17
Провадження №11-кп/772/296/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 січня 2018 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.01.2018 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження.
Апеляційний розгляд призначити на 11:00 год. 21 лютого 2018 року в залі судового засідання №1 (1 поверх) Апеляційного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 6.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1282/17
Провадження № 1-кп/475/20/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18.01.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000471 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.12.2017 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000471 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26 грудня 2017 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 18.01.2018 р.

У ході підготовчого судового засідання перешкод для призначення судового розгляду та підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підсудному прокурором не заявлене, суд підстав для його обрання не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000471 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 22 січня 2018 р. о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Доманівського районного суду за участю прокурора ОСОБА_3 , з викликом потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя : ОСОБА_1
№ 1-в/522/312/17
УХВАЛА

15 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 10.12.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 332 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 28.01.2016 року відповідно до чинного законодавства поставлений на облік Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, інспектором були проведені першочергові розшукові заходи, які не дали позитивних результатів.
06.06.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси було направлене подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду та одночасно до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області подання про передачу матеріалів для оголошення в розшук. Проте, у зв`язку з тим, що повідомити про час, дату та місце судового засідання засудженому ОСОБА_6 не видалося можливим та у зв`язку з відсутністю засудженої особи у задоволенні подання було відмовлено.
На теперішній час іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника заявника, який вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Суддя: ОСОБА_1

15.01.2018
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-м/523/1/18
УХВАЛА

про виконання судового доручення

18.01.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення 1-го кримінального суду міста Бакиркьой (Турецька Республіка) стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працевлаштованого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про отримання свідчень в якості обвинуваченого за ст.ст.3/1 Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53 та 54 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237,
в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло доручення 1-го кримінального суду м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо отримання свідчень в якості обвинуваченого за ст.ст.3/1 Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53 та 54 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237 ОСОБА_4 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 січня 2018 року здійснювався примусовий привід ОСОБА_4 за адресою його можливого проживання.
17 січня 2018 року в судове засідання прибув обвинувачений ОСОБА_4 , якого було допитано та вручено останньому запит про правову допомогу; обвинувальний акт до кримінального суду першої інстанції Бакиркьой; текст ст.3/1 Закону №5607 «Боротьба з контрабандою»; текст статей 147 та 231 КПК Турецької Республіки; протокол факту контрабанди: констанція, затримання, інформування та вилучення; протокол допиту підсудного у поліцейському відділку; фотокопія паспорта; текст статей 53 і 54 КК Турецької Республіки №5237, на 29 аркушах, турецькою та українською мовами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.558-560 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Вважити виконаним судове доручення 1-го кримінального суду м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо отримання свідчень в якості обвинуваченого за ст.ст.3/1 Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53 та 54 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237 ОСОБА_4 .
Матеріали виконаного судового доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/90/18
Номер справи місцевого суду: 507/1292/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року в кримінальному провадженні №0000575, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року в кримінальному провадженні №0000575, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на 10:00 годину 15 лютого 2018 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 157/3313/17
Провадження №1-кп/157/4/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

17 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 серпня 2017 року за № 0000308, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його захисника та законного представника, потерпілого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись статтями 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 серпня 2017 року за № 0000308, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 14 годину 30 хвилин 25 січня 2018 року.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представників служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації та Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законного представника неповнолітніх свідків ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1