У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Справа153/424/18

Провадження1-кс/153/147/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 06 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому зазначив, що 06 квітня 2018 року, близько 01.00 години невстановлена особа знаходячись біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ямпіль Вінницької області умисно, таємно, з корисливих спонукань вчинила крадіжку мобільного телефону марки «ASSISTANT», чорного кольору в чохлі коричневого кольору у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1800 гривень. Під час досудового розслідування 06 квітня 2018 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про те, що він бажає добровільно видати працівникам поліції мобільний телефон марки «ASSISTANT», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із чохлом коричневого кольору, якого він таємно викрав у невідомого громадянина із яким у нього був конфлікт 06.04.2018, близько 00.10 годині біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ямпіль Вінницької області. Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що після викрадення вище вказаного мобільного телефону, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 де в нього був конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 в ході якого ОСОБА_5 відмовлявся повернути викрадений телефон. У зв`язку із вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відео із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою підтвердження факту викрадення мобільного телефону. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

06 квітня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зEявився. Надав суду заяву вх.№ 2627від 19.04.2018 року про розгляд клопотання у його відсутність. Викладені обставинив клопотанні підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні відео із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575, який знаходиться по АДРЕСА_3 . Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться на відео із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою підтвердження факту викрадення мобільного телефону у ОСОБА_4 або спростування даного факту, а також для всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відео із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575, який знаходиться по АДРЕСА_3 , шляхом здійснення їхнього вилучення (здійснення виїмки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575, зазначеної вище інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 06 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю передоручення оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до відео із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575, який знаходиться по АДРЕСА_3 , шляхом здійснення їхнього вилучення (здійснення виїмки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575, який знаходиться по АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин продукти 575 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю передоручення оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 травня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1