КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6374/17
Провадження № 1-кс/552/1958/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві та просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР дані про вчинений стосовно нього злочин. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 06.10.2017 року звернувся до відділення поліції №1 ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення злочину. У відповідь скаржник не отримав ніякої офіційної інформації про внесення відомостей до ЄРДР. На день звернення до суду його заява не була внесена до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник заяву підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні, скаргу не визнала, просила відмовити в її задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, слідчого, розглянувши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею 06.10.2017 року ОСОБА_5 звернувся до ВП №1 відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області з заявою про вчинення злочину за ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України. На день звернення до суду його заява не була внесена до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_3 містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину передбаченого ч. ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, а слідчі дії можуть проводитись лише після внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. 303КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу службову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1