Справа № 591/6878/17
Провадження № 1-кс/591/1170/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що 02.06.2017 року прокуратурою Сумської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000247 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про те, що посадова особа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою власного збагачення, змушують лісника обходу ОСОБА_7 вчиняти протиправні дії, які полягають в незаконному порубі дерев у лісових насадженнях на ввірені останньому ділянці лісу та в підробленні документів щодо походження лісоматеріалу. При цьому вказані особи реалізовують незаконно отриману деревину через підконтрольні суб`єкти господарювання, а отриману неправомірну вигоду ділять між собою.В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту вчинення 25.04.2017 року невідомою особою крадіжки деревини з території лісового масиву поблизу с.Валки Лебединського району, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до матеріалів кримінального провадження вивіз деревини з лісу здійснювався автомобілем «УРАЛ» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 , мешканця м.Тростянець Сумської області, який працює водієм у ФОП ОСОБА_9 . Відповідно до наданих копій документів ОСОБА_8 виїхав в лісо масив за вказівкою ОСОБА_10 , який являється ФОП та здійснює діяльність в сфері лісопереробки. До Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області направлено постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою встановлення обставин вивозу лісу ОСОБА_8 .
За таких обставин просив надати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000205, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 000247 від 02.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, як вбачається з матеріалів, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та які містяться у кримінальному провадженні № 0000205 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000247 від 02.06.2017 року.

Також з наданих матеріалів вбачається, що такі документи можуть зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000205 від 26.04.2017 року здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000205 від 26.04.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовити та вилучити їх копії.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1