УХВАЛА
Іменем України

05.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004750 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 03.09.2017 року близько 19 год., невідома особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на перехресті вул. В.Бердичівської з вул. Довженка у м. Житомирі, шляхом ривка, відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Хуавей У5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » н.т. НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., на рахунку грошових коштів не було, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 3025 грн.

Слідчий вказала, що працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 12136, 22136, 32146;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 312, 316, 165, 317, 381, 242, 163.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємства:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5

Президент : ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_5 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_6

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 12136, 22136, 32146;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 312, 316, 165, 317, 381, 242, 163

в період часу з 18.45 год. до 19.15 год. 03.09.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: