справа № 208/6932/17
№ провадження 1-кс/208/22/18
УХВАЛА
Іменем України

05 січня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив суд накласти арешт на речі, вилучені у 03.01.2018р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
1.Вісім пар спортивного взуття, які опечатані до спецпакету №3264251, а саме:
1.1.Пара кросівок «Puma»сірого кольору, розмір 40,5.
1.2.Пара кросівок «Newbalance»сірого кольору з синіми вставками, розмір 41,5.
1.3.Пара кросівок «ellesse» білого кольору, розмір 40.
1.4.Пара кросівок «Adidas» білого кольору, розмір 40.
1.5.Пара кросівок «Gorun 400» чорного кольору, розмір 40.
1.6.Пара кросівок «Bugatti» чорного кольору з білою підошвою, розмір 41.
1.7.Пара кросівок «Newbalance» синього кольору з синім задником, розмір 40,5.
1.8.Пара кросівок «Drialing» синього кольору з темно-синіми вставками, розмір 42.
2.Куртка синього кольору «Corsar»з капюшоном, розмір М, яку опечатано до спецпакету №2056408.
3.Пара кросівок «Asics»чорного кольору з білими вставкам, розмір 42, яку опечатано до спецпакету №3264297.
4.Пара кросівок «Nike» чорного кольору з синіми вставками, розмір 42, яку опечатано до спецпакету №2056387.
5.Дві упаковки презервативів «dolphinultrathin» (по 1 шт.), дві упаковки презервативів «contexlight» (по 1 шт.), одна упаковка презервативів «durex» (1 шт.), які опечатано до спецпакету №0033308.
6.Упаковка таблеток «ЭРГОС силфаденил» серія 030617 з цінником зеленого кольору з написом «1519 27г», яку опечатано до спецпакету №0033304.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами та мають доказове значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути направлено для дослідження експертним шляхом та використано при проведенні слідчих дій, зокрема, пред`явлення речей до впізнання, що є важливим для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Повернення останньому володільцю чи власнику вищевказаного майна без його дослідження експертним шляхом чи проведення слідчих дій із використанням цього майна може мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження псування, перетворення чи відчуження та у будь-якому випадку позбавить сторону обвинувачення можливості отримати інші докази, які б вказували на наявність чи відсутність у діях підозрюваних складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.
Згідно з вимогами статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та надання дозволу на арешт майна, що було виявлено та вилучено під час обшуку 03.01.2018р., надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.170-175 КПК України:
Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на майно, вилучене 03.01.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:
1.Вісім пар спортивного взуття, які опечатані до спецпакету №3264251, а саме:
1.1.Пара кросівок «Puma»сірого кольору, розмір 40,5.
1.2.Пара кросівок «Newbalance»сірого кольору з синіми вставками, розмір 41,5.
1.3.Пара кросівок «ellesse» білого кольору, розмір 40.
1.4.Пара кросівок «Adidas» білого кольору, розмір 40.
1.5.Пара кросівок «Gorun 400» чорного кольору, розмір 40.
1.6.Пара кросівок «Bugatti» чорного кольору з білою підошвою, розмір 41.
1.7.Пара кросівок «Newbalance» синього кольору з синім задником, розмір 40,5.
1.8.Пара кросівок «Drialing» синього кольору з темно-синіми вставками, розмір 42.
2.Куртка синього кольору «Corsar»з капюшоном, розмір М, яку опечатано до спецпакету №2056408.
3.Пара кросівок «Asics»чорного кольору з білими вставкам, розмір 42, яку опечатано до спецпакету №3264297.
4.Пара кросівок «Nike» чорного кольору з синіми вставками, розмір 42, яку опечатано до спецпакету №2056387.
5.Дві упаковки презервативів «dolphinultrathin» (по 1 шт.), дві упаковки презервативів «contexlight» (по 1 шт.), одна упаковка презервативів «durex» (1 шт.), які опечатано до спецпакету №0033308.
6.Упаковка таблеток «ЭРГОС силфаденил» серія 030617 з цінником зеленого кольору з написом «1519 27г», яку опечатано до спецпакету №0033304.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1