Справа №293/283/18
Провадження № 1-кс/293/100/2018
УХВАЛА
27 лютого 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 27.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати йому заступнику начальника СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії відповідних базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.01.2018 в період часу з 22:55 год. по 23:00 год., ОСОБА_10 , керуючи автомобілем марки «BMW 318i» реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення пунктів 10.1, 10.5, 26.3 Правил дорожнього руху України, здійснював небезпечні маневри розвороту автомобіля з виїздом ним на зустрічну смугу руху, що в свою чергу є небезпечними для інших учасників дорожнього руху, поблизу будинку АДРЕСА_1 . З приводу цього ОСОБА_11 зробив йому зауваження. ОСОБА_10 разом з пасажиром ОСОБА_12 вийшовши з автомобіля нанесли ОСОБА_11 тілесні ушкодження.

Спостерігаючи за цим, працівник поліції Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_13 зробив їм зауваження. Знаючи те що ОСОБА_13 є працівником поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_12 нанесли ОСОБА_13 оди удар в обличчя, та відкрито викрали в нього мобільний телефон марки «Samsung GT 3322» вартістю 250 грн., та з місця події зникли.

Далі ОСОБА_13 17.01.2018 близько 23.20 год. звернувся за медичною допомогою до Черняхівського ТМО.

Після цього 18.01.2018 близько 00.07 год. ОСОБА_13 із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії 18.01.2018 близько 01.00 год. ОСОБА_12 та ОСОБА_10 знаходилися поблизу буд. АДРЕСА_2 , де помітили ОСОБА_13 , який їхав на велосипеді в напрямку Черняхівського ТМО. Тоді ж ОСОБА_12 та ОСОБА_10 знову нанесли ОСОБА_13 тілесні ушкодження та відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia 105», вартістю 290 грн., та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_13 серія НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування, за допомогою спец. виробу «Проксімус» та спец. виробом «MIRAGE» було проведено вимірювання радіоефіру в місці вчинення кримінального правопорушення, та встановленні наступні ідентифікуючі ознаками: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321; CID-47021, 55337, 47022, 55334, 55331, 47023, 28822, 28823, 28832;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID-, 9271, 1272, 1271, 1273, 9272, 8273, 9273; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513; CID-12206, 22206, 32206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID- 32016, 32017, 32056, 32057, 32015; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15003, CID- 21282, 21283, 21281.

З метою встановлення істини по вказаному кримінальному правопорушенню, перевірки показів підозрюваних, свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в інший спосіб встановити мобільні термінали які працювали на місці вчинення кримінального правопорушення не можливо, оскільки речі і документи, які знаходиться в володінні вищевказаних мобільних операторів є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 162 КПК України.

В свою чергу слідство вбачає наявність ризиків пов`язаних з тим, що інформації, яка знаходиться в мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів. У зв`язку з чим згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформації.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000030 від 18.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125 КК України

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125 КК України

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321; CID-47021, 55337, 47022, 55334, 55331, 47023, 28822, 28823, 28832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID-, 9271, 1272, 1271, 1273, 9272, 8273, 9273;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513; CID-12206, 22206, 32206;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID- 32016, 32017, 32056, 32057, 32015;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15003, CID- 21282, 21283, 21281,

за період часу з 22.00 години 17.01.2018 по 01.00 годину 18.01.2018 року з наданням наступних даних: дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільних телефонів.

Строк дії даної ухвали: до 07.03.2018 року включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: