Єдиний унікальний номер №: 378/690/17
Провадження № 1-кп/378/65/17
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду 7 вересня 2017 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває в Житомирській установі виконання покарань №8, а тому прибути в підготовче судове засідання не може.

Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Житомирській установі виконання покарань №8, у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, - вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 утримується в Житомирській установі виконання покарань № 8, що ускладнює розгляд справи - здійснення передбачених ч. 4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення підготовчого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Житомирській установі виконання покарань № 8.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 336, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначене на 11 годин 30 хвилин 7 вересня 2017 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Житомирською установою виконання покарань №8.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Житомирською установою виконання покарань №8, організувати та забезпечити, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 11 години 30 хвилин 7 вересня 2017 року.

Зобов`язати відповідальну особу Житомирською установою виконання покарань №8 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , уродженця смт. Білозіра Херсонської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (докази про вручення направити до Ставищенського районного суду) і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1