Єдиний унікальний номер 775/1/18
Номер провадження 11-о/775/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Донецького обласного суду від 25.09.1997 року за виключними обставинами, передбаченими ст.459 п.1 ч.3 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Донецького обласного суду від 25.09.1997 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 80 ч.2, ст.93 п.п. «а», «з» КК України (1960 р.) до довічного позбавлення волі.

До Апеляційного суду Донецької області від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про перегляд вироку Донецького обласного суду від 25.09.1997 року за виключними обставинами.

Заслухавши доповідь судді в частині визначення підсудності розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, доводи засудженого, який підтримав свою заяву, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за виключними обставинами для розгляду до місцевого суду згідно з правилами територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Згідно з ст.459 п.1 ч.3 КПК України, виключними обставинами визнаються, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Як визначено в ч.1 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди. Здійснення кримінального провадження по першій інстанції судами апеляційної інстанції діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено, в зв`язку з чим апеляційні суди не мають правових підстав переглядати за виключними обставинами вироки, постановлені апеляційними судами по першій інстанції за правилами КПК України 1960 року, і заяви про перегляд таких вироків апеляційних судів в порядку глави 34 КПК України, повинні розглядатися місцевими судами, виходячи з правил територіальної підсудності, визначених ст. 32 КПК України.

Вказане узгоджується з правовими позиціями судової палати у кримінальних справах ВССУ за 2015 рік (ухвала ВССУ від 24 грудня 2015 року, справа № 5-2872км15, ухвала ВССУ від 24 грудня 2015 року, справа № 5-2790км15).

За ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо справа надійшла до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а відповідно до положень ч. 2 цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з копії вироку Донецького обласного суду від 25.09.1997 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїв вищезазначені злочини в м. Краматорську Донецької області.

Таким чином, заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Донецького обласного суду від 25.09.1997 року на підставі ст. 32 КПК України слід направити на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 459, 463, КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Донецького обласного суду від 25.09.1997 року стосовно ОСОБА_5 засудженого за ст.ст. 80 ч.2, ст.93 п.п. «а», «з» КК України (1960 р.), з усіма доданими до неї матеріалами направити на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: