Дата документу 26.12.2017

Справа № 315/1128/15-к
Провадження № 1-в/334/215/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
21.12.2017 року інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до Ленінського суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у ОСОБА_4 строк випробування за вироком скінчився, у зв`язку з чим просить звільнити його від відбування покарання.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. 18.12.2015 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

25.01.2016 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання та заведено особову справу № 25/2016.

01.02.2016 року ОСОБА_4 інспекцією було роз`яснено порядок відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, які передбачені ст. ст. 75,76 КК України.

За час іспитового строку з ОСОБА_4 проводилися бесіди профілактичного характеру, порушень не мав, надавав характеристики з місця проживання та з місця навчання характеризується позитивно.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2017 року ОСОБА_4 нового злочину не скоїв до адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався.
Засуджений ОСОБА_4 порушень під час іспитового строку не допускав,
обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.

У зв`язку з вищевказаним інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації та прокурор просять суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового слухання, був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали надані інспектором Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК, суддя

ухвалив:
Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 18.12.2015 Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.
На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1