Справа № 638/2434/18
Провадження № 1-кп/638/733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, маючого неповну вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м. т. НОМЕР_1 , раніше судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:
22.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001783 від 11.04.2017 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню визнаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.02.2018 р. ОСОБА_6 до суду подано клопотання, відповідно до якого 14.02.2018 р. він отримав від обвинуваченого грошові кошти в сумі 3000 грн. в вигляді компенсації за спричинену йому злочинними діями ОСОБА_5 шкоди; потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 в указаному провадженні в формі приватного обвинувачення і просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України; зазначив, що останній перепросив у нього за вчинений злочин, щиро розкаявся і добровільно відшкодував завдані збитки.
В підготовчому судовому засіданнi потерпілий вказане клопотання підтримав, від обвинувачення ОСОБА_5 відмовився, просив закрити кримінальне провадження в його відношенні.
ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_6 про відмову вiд обвинувачення пiдтримав i просив кримiнальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити, вiд кримiнальної вiдповiдальностi його звiльнити.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що в даному випадку провадження не може здійснюватися в формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений і потерпілий не є родичами.
Заслухавши учасникiв судового засiдання, дослiдивши матерiали справи, суд доходить наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням в формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 190 КПК України, якщо він вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо він вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не є близьким родичем або членом сім`ї ОСОБА_6 , а також не був найманим працівником щодо нього.
Таким чином, в даному випадку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не може бути застосований.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 190, ст. 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості. Таким чином, обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.
Судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим, завдана злочином матеріальна шкода ОСОБА_5 відшкодована потерпілому в повному обсязі, останній не має жодних претензій до обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частини 2 ст. 284 цього Кодексу.
При таких обставинах суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України і закриває кримінальне провадження відносно нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 469, 474 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд кримiнальної вiдповiдальностi, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, звiльнити в зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0001783 від 11.04.2017 р. вiдносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8