Справа № 484/1541/18
Провадження №1-кс/484/278/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
13.04.18р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000297 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, до інформації про деталізацію зв`язків абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, датою, часом та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту номеруоператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 24.01.2018 по 00.00 год. 08.02.2018 року, та зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за вказаний період.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Первомайського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.01.2018 року, близько 19:19 год., невідома особа, шляхом зловживання довірою, за допомогою інтернет сайту "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 12000 грн.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання знайшла об`яву за № НОМЕР_2 в інтернет - мережі на сайті безкоштовних оголошень «Olx», щодо продажу квадроцикла. ОСОБА_5 , маючи намір придбати квадроцикл, зв`язалася зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 з продавцем даного оголошення за № НОМЕР_4 , який представився, на ім`я ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови невідомий чоловік повідомив ОСОБА_7 , що після того, як вона перерахує грошові кошти в сумі 12000 грн. на банківську карту № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 . Потерпіла погодилася, та того ж дня, о 19:00 год., перерахувала грошові кошти в сумі 12000 грн. на вище вказаний банківський рахунок. Невідомій чоловік, через смс повідомлення, поінформував потерпілу, що переказ пройшов успішно і він отримав гроші, та на підтвердження того що товар оформлений та знаходиться на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправив № НОМЕР_6 накладної декларації, а також повідомив, що товар, а саме квадро цикл, прибуде в м. Первомайськ Миколаївської області у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.02.2018 року. В подальшому, спроби зв`язатися з продавцем за № НОМЕР_4 телефонна були марні так, як він був вже вимкнений.

01.02.2018 року, близько 22:00 год., потерпіла зв`язалася з продавцем за іншим мобільним № НОМЕР_7 . Як тільки вона задала питання, де і коли прибуде її товар, невідомий чоловік вимкнув телефон.

З того часу і станом на сьогоднішній день телефони продавця вимкнені, на зв`язок не виходив, товар потерпілою так і не був отриманий, а гроші не були повернуті.

Під час розслідування слідству стало відомо, що до вчинення злочину може бути причетна невідома особа, яка зв`язувалася з потерпілою з мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 , НОМЕР_8 та представлялась ім`ям ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин скоєння правопорушення та осіб, причетних до його скоєння, проводяться гласні слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи, але встановлення всіх обставин скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувалася невідома особа у період часу з 00.00 год. 24.01.2018 по 00.00 год. 08.02.2018 року.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та може мати доказове значення під час розслідування вище вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши доводи слідчого, прокурора на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.
Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, що користується мобільним терміналом з сім-карткою № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання на носії інформації в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про деталізацію зв`язків абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, датою, часом та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту номеруоператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 24.01.2018 по 00.00 год. 08.02.2018 року, та зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за вказаний період.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: