Справа № 1-кп/489/549/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
1 грудня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Азербайджанської Республіки, громадянки України, з середньою-фаховою освітою, має неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2017 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України з угодою про визнання винуватості.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи завідомо підроблені банкноти національної валюти України в кількості 7 шт. номіналом по 500 грн., перевезла їх з метою збуту до місця мешкання по АДРЕСА_1 , де зберігала, та використала як засіб платежу 27.09.2017 р. близько 15.11 год., в магазині по вул. Будівельників, 5-В в м. Миколаєві, 28.09.2017 р. близьно 15.00 год., по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, біля кіоску з продажу одягу, 02.10.2017 р. близько 10.00 год., по пр. Миру, 17 в м. Миколаєві, біля кіоску "Фільтр для води", 03.10.2017 р. близько 14.00 год., по пр. Миру, 10 в м. Миколаєві, в магазині "SexShop".

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.199 КК України, як придбання, зберігання, перевезення, а також збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування, 02.11.2017 р., уклали угоду про визнання винуватості у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченій за ст.199 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням обвинуваченої на підставі ст.75 КК України від покарання.

Розглядаючи вказану угоду, суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, дослідивши надані матеріали, вирішуючи, на підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що підстав для затвердження угоди не вбачається.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.474 КПК України, суд повинен відмовити в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

При цьому, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого повторного злочину, неодноразово засуджувалася за вчинення інших злочинів та звільнялася від відбування покарання з випробуванням, притягається до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів під час звільнення від покарання з випробуванням, в зв`язку з чим суд не вважає, що умови угоди в частині звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, відповідають інтересам суспільства, оскільки на думку суду звільнення обвинуваченої від покарання не досягне своєї мети, тобто виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, що є основними інтересами суспільства, завдання по охороні яких закріплені у ст.1 КК України.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.7 ст.474 КПК України, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди.

Керуючись ст.314, 474, 372, 375 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :