Провадження: 1-кс/484/615/17
Справа: 484/3072/17
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 09.10.2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000073 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок,

встановив:

У провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002564 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що 11.09.2017 о 20.30 годині невстановлені особи, через паркан проникли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, зв`язали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , і з житлового будинку відкрито заволоділи майном потерпілих, спричинивши тим самим матеріальний збиток на загальну суму близько 400 000 гривень.

При додатковому допиті в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , було встановлено, що особи, які вчинили напад вели себе агресивно, погрожували застосуванням насильства та в одного з нападників в руках був металевий лом, внаслідок чого потерпілі вважали, що існує реальна загроза вчинення насильства відносно них небезпечного для життя та здоров`я. У зв`язку з вище викладеним прокурором Первомайської місцевої прокуратури було прийнято рішення, щодо перекваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч.3 ст. 186 КК України на ч.4 ст.187 КК України і присвоєно остаточний номер кримінального провадження 0000073.

02.10.2017 року за реєстраційним номером 16007-70-17 від 02.10.2017 від заступника начальника СКП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 , надійшов рапорт про те, що в ході проведення гласних слідчих дій та оперативних заходів рамках кримінального провадження №№0000073 було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетні невідомі особи, які на момент скоєння злочину користувалися сім картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які на даний час вимкнені та на зв`язок не виходять.

Таким чином встановлено, що невідомі особи користувались операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами сім карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

З метою встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння проводяться гласні слідчі дії та оперативні заходи, але встановлення всіх обставин скоєння злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного терміналу, який належать невідомій особі, яка на момент скоєння даного кримінального правопорушення користувалася сім карткою № НОМЕР_2 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс обслуговування якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути переведення, місце реалізації сім-карток абонентів, час їх активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

надати дозвіл старшому слідчому Первомайського ВП капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням о/у СКП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повного руху з моменту активації по № НОМЕР_2 , а саме:

-коли та якому дилеру (вказати повні реквізити дилера, номер мобільного телефону) надавалась під реалізацію сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з № НОМЕР_2 , коли була активована?

-який район обслуговує дилер якому надана вказана сім-картка, де реалізував вказану сім-картку для подальшої реалізації (тобто до якого підприємства, приватного підприємця та ін.)

-чи поповнювався рахунок вказаної сім-картки з моменту активації, якщо так, то яким чином (через мережу Інтернет, скретч-картки, банкомат чи термінал самообслуговування, з іншого мобільного рахунку, через мобільний банкінг, з банківської картки), коли саме?

-якщо поповнювався надати реквізити за допомогою чого проведено поповнення, та місце знаходження об`єкту за допомогою якого проведено поповнення?

-якщо поповнювалась за допомогою скретч-карток, то якої саме, якому дилеру була видана під реалізацію, де була реалізована в подальшому?

-деталізацію зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту абонентського номеру № НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 години 01.09.2017 по кінцевий термін дії ухвали а також повний рух по вище зазначеним сім-карткам.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: