Справа № 646/7801/17
№ провадження 1-кс/646/1093/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000611 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 204 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 23.06.2017 року за фактом незаконного виготовлення з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (спирту метилового), що призвело до отруєння та загибелі людей за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з березня 2016 року на території Харківського регіону та території інших областей, внаслідок вживання алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (спирту метилового), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, отруїлись 42 особи, з яких 39 осіб померло. За результатами проведених медичних обстежень встановлено, що особи померли від інтоксикації, а саме отруєння горілкою виготовленої з недоброякісної сировини (метилового спирту). Крім того, оперативним шляхом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані складські приміщення, в яких не пов`язані між собою приватні підприємці та юридичні особи, серед яких: ОСОБА_4 , ТОВ НВП «Енерготехніка» та інші особи, орендуючи нежитлові складські приміщення здійснюють незаконну фінансово господарську діяльність з реалізації алкогольної продукції сумнівного походження, як у скляній тарі, так і в пластикових пляшках об`ємом 5 (п`ять) та 10 (десять) літрів, як оптом, так і роздріб. Також встановлено, що алкогольну продукцію вищезазначені особи реалізують за виключно готівкові кошти, не надаючи будь-яких належних документів, накладних, фіскальних чеків, тощо. Таким чином під час проведення слідчих(розшукових) дій отримані достатні докази, які свідчать про те, що фізичні особи підприємці незаконно займаються зберіганням та реалізацією лікеро-горілчаної продукції сумнівного походження з недоброякісної сировини в орендованих складських приміщеннях, перероблених під магазин, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі приміщення, яке орендує ПП ОСОБА_4 . Під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, у приміщенні, яке займає ОСОБА_4 виявлено та вилучено підакцизну продукцію, на яку останній не надав жодних документів. У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі є беззаперечним доказом вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину. Враховуючи викладене, просив накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку в приміщенні, яке орендує ПП ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 слідчим 06.02.2018 року майно.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Під час обшуку приміщення, яке займає ПП ОСОБА_4 виявлено та вилучено підакцизну продукцію на яку останній не надав жодних документів, а саме: «Гриндей» 0,5 л у кількості 85 бут.; «Гриндей» 0,7 л у кількості 25 бут.; «Прайм» 0,5 л у кількості 97 бут., «Прайм» 0,5 л у кількості 43 бут., які у сумі становлять 140 бут. та «Прайм» 0,5 л у кількості 18 бут., які в загальному складають 158 бут.; «Первак» 1 л у кількості 12 бут.; «Хлібний Дар» 0,5 л у кількості 20 бут.; «Мікадо Гранат» 0,7 л у кількості 12 бут.; «Фраголіно» 0,75 л у кількості 30 бут.; «ХО SILVEP» 0,75 у кількості 1 бут.; «ХО Херсон Таврия» 0,7 л у кількості 1 бут.; «VS Martell» 0,7 у кількості 1 бут.; «VS Chateau Montifaud» 0,5 л у кількості 2 бут., та 1 бут. 0,35л; «ХО Таврія імперіал» 0,7 л у кількості 1 бут.; «CAMUS» 0,7 л у кількості 1 бут.; «Хенесі» 1 л у кількості 1 бут.; «Х.О MARTEL» 0,35 л у кількості 1 бут.; «VS REMY MARTIN» 0,5 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 1 л у кількості 1 бут.; «VS REMY MARTIN» 0,5 л у кількості 1 бут; «VS COURVOISIER» 0,5 л у кількості 1 бут.; «V.S.O.P COUAVOISIER» 0,5 л у кількості 1 бут; «HENNESSY» 0,7 л у кількості 1 бут.; VS COUАVOISIER» 0,7 л у кількості 1 бут.; «CHIVAS REGAL 12» 0.375 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут.; «Red Label» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 у кількості 1 бут.; «HANKEY BANNISTER» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,35 л у кількості 1 бут., 2 л у кількості 1 бут.; «Jim Beam» 0,7 л у кількості 4 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 1 л у кількості 1 бут.; «Famous GROUSE» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут.; «Grants» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 2 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,2 л у кількості 1 бут.; «Bushmills» 1 л у кількості 1 бут.; «Jameson» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 2 бут., 0,5 л у кількості 1 бут.; «Jack Danies» 3 л у кількості 1 бут.; «Crans» 4,5 л у кількості 1 бут.; «Білуга» 0,7 л у кількості 1 бут.; «Німіров» 0,5 л у кількості 15 бут.; «Капля 5» 0,5 л у кількості 46 бут., 0,7 л у кількості 14 бут., та 0,5 л у кількості 22 бут.; «Улюблина» 0,5 л у кількості 50 бут.; «Влада» 0,25 л у кількості 23 бут., 0,5 л у кількості 24 бут.; «Приватна колекція» 1 л у кількості 53 бут., 0,7 л у кількості 14 бут., 0,5 л у кількості 34 бут., 0,25 л у кількості 23 бут.; «Біленка» 0,7 л у кількості 29 бут., 0,5 л у кількості 12 бут., 0,4 л у кількості 23 бут., 0,25 л у кількості 23 бут.; «Плакуча Іва» 0,7 л у кількості 9 бут., 0,5 л у кількості 27 бут., 0,25 л у кількості 20 бут; «Малинівка» 0,5 л у кількості 18 бут.; «Істина» 0,5 л у кількості 111 бут.; «Холодов» 0,5 л у кількості 191 бут., 0,7 л у кількості 32 бут., 0,1 л у кількості 40 бут.; «Воздух» 0,7 л у кількості 15 бут.; «Вино Чорноморська колекція» 1 л у кількості 100 паків; «Вермут міцний 777 чер.» 1 л у кількості 48 паків; «Вермут міцний 777 білий» 1 л у кількості 36 паків.
Слідчий суддя вважає, що метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до майна, вилученого 06.02.2018 р. під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 , такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Слідчим суддею при накладені арешту на вилучене майно, враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.
Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.02.2018р. в орендованому ПП ОСОБА_4 нежитловому приміщенні під час обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «Гриндей» 0,5 л у кількості 85 бут.; «Гриндей» 0,7 л у кількості 25 бут.; «Прайм» 0,5 л у кількості 97 бут., «Прайм» 0,5 л у кількості 43 бут., які у сумі становлять 140 бут. та «Прайм» 0,5 л у кількості 18 бут., які в загальному складають 158 бут.; «Первак» 1 л у кількості 12 бут.; «Хлібний Дар» 0,5 л у кількості 20 бут.; «Мікадо Гранат» 0,7 л у кількості 12 бут.; «Фраголіно» 0,75 л у кількості 30 бут.; «ХО SILVEP» 0,75 у кількості 1 бут.; «ХО Херсон Таврия» 0,7 л у кількості 1 бут.; «VS Martell» 0,7 у кількості 1 бут.; «VS Chateau Montifaud» 0,5 л у кількості 2 бут., та 1 бут. 0,35л; «ХО Таврія імперіал» 0,7 л у кількості 1 бут.; «CAMUS» 0,7 л у кількості 1 бут.; «Хенесі» 1 л у кількості 1 бут.; «Х.О MARTEL» 0,35 л у кількості 1 бут.; «VS REMY MARTIN» 0,5 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 1 л у кількості 1 бут.; «VS REMY MARTIN» 0,5 л у кількості 1 бут; «VS COURVOISIER» 0,5 л у кількості 1 бут.; «V.S.O.P COUAVOISIER» 0,5 л у кількості 1 бут; «HENNESSY» 0,7 л у кількості 1 бут.; VS COUАVOISIER» 0,7 л у кількості 1 бут.; «CHIVAS REGAL 12» 0.375 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут.; «Red Label» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 у кількості 1 бут.; «HANKEY BANNISTER» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,35 л у кількості 1 бут., 2 л у кількості 1 бут.; «Jim Beam» 0,7 л у кількості 4 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 1 л у кількості 1 бут.; «Famous GROUSE» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 1 бут., 0,5 л у кількості 1 бут.; «Grants» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 2 бут., 0,5 л у кількості 1 бут., 0,2 л у кількості 1 бут.; «Bushmills» 1 л у кількості 1 бут.; «Jameson» 1 л у кількості 1 бут., 0,7 л у кількості 2 бут., 0,5 л у кількості 1 бут.; «Jack Danies» 3 л у кількості 1 бут.; «Crans» 4,5 л у кількості 1 бут.; «Білуга» 0,7 л у кількості 1 бут.; «Німіров» 0,5 л у кількості 15 бут.; «Капля 5» 0,5 л у кількості 46 бут., 0,7 л у кількості 14 бут., та 0,5 л у кількості 22 бут.; «Улюблина» 0,5 л у кількості 50 бут.; «Влада» 0,25 л у кількості 23 бут., 0,5 л у кількості 24 бут.; «Приватна колекція» 1 л у кількості 53 бут., 0,7 л у кількості 14 бут., 0,5 л у кількості 34 бут., 0,25 л у кількості 23 бут.; «Біленка» 0,7 л у кількості 29 бут., 0,5 л у кількості 12 бут., 0,4 л у кількості 23 бут., 0,25 л у кількості 23 бут.; «Плакуча Іва» 0,7 л у кількості 9 бут., 0,5 л у кількості 27 бут., 0,25 л у кількості 20 бут; «Малинівка» 0,5 л у кількості 18 бут.; «Істина» 0,5 л у кількості 111 бут.; «Холодов» 0,5 л у кількості 191 бут., 0,7 л у кількості 32 бут., 0,1 л у кількості 40 бут.; «Воздух» 0,7 л у кількості 15 бут.; «Вино Чорноморська колекція» 1 л у кількості 100 паків; «Вермут міцний 777 чер.» 1 л у кількості 48 паків; «Вермут міцний 777 білий» 1 л у кількості 36 паків.
Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1