Справа № 129/145/18
Провадження по справі № 1-кп/129/188/2018
У Х В А Л А

26.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 406 КК України, -

Установив:
Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ще на 30 днів, оскільки 01.03.2018 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а саме є наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчиняти дії направлені на незаконний вплив на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки він тривалий час з 04.04.2016 року по 03.01.2018 р. перебував у розшуку і переховувався від органів досудового розслідування у цій справі, а у теперішній час ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів стосовно ст. 12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому останній, відчуваючи страх перед можливим покаранням може знову переховуватися від суду, а також з урахуванням характеру кримінальних правопорушень, які ставляться йому в підозру, а саме, що вони вчинені із застосуванням насильства, є вагомі підстави вважати, що зі сторони обвинуваченого можуть вчинятися дії направлені на незаконний вплив на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою заперечив з огляду на особисте гарантування належної процесуальної поведінки, під час досудового розслідування свій мобільний телефон не вимикав, самостійно з`явився до військової прокуратури, вважав, що підстав для оголошення його в розшук у слідчого не було.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився з невідомих причин, заяв не подавав.

05.01.2018 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 30 діб з 03.01.2018 р., строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується у 12 год. 55 хв. 03.02.2018 р.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

Встановлено, що постановою слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону 4.04.2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 5.01.2018 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів, ухвалою Гайсинського районного суду від 30.01.2018 р. строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено на строк 30 днів, 01.03.2018 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались слідчим суддею та судом при обранні та продовженні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не змінились, а саме: наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_4 тривалий час з 04.04.2016 року по 03.01.2018 р. перебував у розшуку, переховувався від органів досудового розслідування у цій справі, у теперішній час ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів стосовно ст. 12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому відчуваючи страх перед можливим покаранням, може знову переховуватися від суду, що є підставою для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого; крім того суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 197, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у виді тримання під вартою продовжити на строк 30 днів, строк дії ухвали з 26.02.2018 року 14 год. 00 хв. по 27.03.2018 року 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: