Справа № 186/317/18
Провадження № 1-кс/0186/62/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, у період часу з 18.00 год. 16 лютого 2018 року по 07.40 год. 17 лютого 2018 року, невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні автомобілю FIAT DOBLO, д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до салону і багажного відділення авто, звідки таємно викрала різноманітну косметику та парфумерію, яку власниця ОСОБА_4 реалізовувала на ринку, чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 204585 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 17.02.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 17 лютого 2018 року о 03.00 год. він повертався додому та на землі під балконом будинку АДРЕСА_1 , побачив велику кількість паперових коробок у яких знаходилась різноманітна косметика. Поряд стояв невідомий чоловік та на дорозі знаходився автомобіль темно-червоного кольору, в якому сиділи люди. Коли він пішов у напрямку готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даний автомобіль під`їхав туди, з автомобілю вийшов чоловік, який з кимось голосно розмовляв по мобільному телефону.

03 березня 2018 року отримано рапорт від оперуповноваженого СКП Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що під час проведення ОРЗ за допомогою програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення злочину були встановлені наступні LAC-CID мобільних операторів які потрібні для призначення моніторингу мобільних терміналів, які реєструвалися на місці пригоди в момент вчинення злочину: базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 LAC 33742 CID 3806, 3809, 3807, 3803, 52751 та на шляхах відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: на виїзді з м. Першотравенська в напрямку с. Запоріжжя LAC 33742 CID 3822, 3828, 3825, 3841, 51425 та в`їзді у м. Першотравенськ LAC 33742 CID 15097, 51872, 15091, 3813, 51874, а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у місці скоєння злочину, по АДРЕСА_1 LAC 47176 CID 35227, 16103, 6172 та на шляхах відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: на виїзді з м. Першотравенська в напрямку с. Запоріжжя LAC 47176 CID 35225, 6171 та в`їзді у м. Першотравенськ LAC 47176 CID 6173, 25156, 15227, 35227, 14786

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали на момент скоєння крадіжки у період часу з 18 години 00 хвилин 16 лютого 2018 року до 07 години 40 хвилин 17 лютого 2018 року по АДРЕСА_1 , а також які працювали на території виїзду з м.Першотравенська в напрямку с.Запоріжжя та в`їзду у м.Першотравенськ шляхах відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Матеріали роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, які працювали на момент вчинення крадіжки та до яких плануються отримати тимчасовий доступ, можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, а також можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Враховуючи те, що встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення неможливо у інший спосіб, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину, а саме по АДРЕСА_1 LAC 33742 CID 3806, 3809, 3807, 3803, 52751 та на шляхах відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: на виїзді з м. Першотравенська в напрямку с. Запоріжжя LAC 33742 CID 3822, 3828, 3825, 3841, 51425 та в`їзді у м. Першотравенськ LAC 33742 CID 15097, 51872, 15091, 3813, 51874 з 18 години 00 хвилин 15 лютого 2018 року по 07 годину 40 хвилин 17 лютого 2018 року, а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місці скоєння злочину, а саме по АДРЕСА_1 LAC 47176 CID 35227, 16103, 6172 та на шляхах відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: на виїзді з м. Першотравенська у напрямку с. Запоріжжя LAC 47176 CID 35225, 6171 та в`їзді у м. Першотравенськ LAC 47176 CID 6173, 25156, 15227, 35227, 14786 з 18 години 00 хвилин 15 лютого 2018 року по 07 годину 40 хвилин 17 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про моніторинг телефонних з`єднань LAC та CID операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вхідних і вихідних дзвінків абонентів з прив`язкою до базових станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інформацію про місцезнаходження абонентів, які працювали в період часу з 18 години 00 хвилин 15 лютого 2018 року по 07 годину 40 хвилин 17 лютого 2018 року:

- які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, а саме перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 -

LAC 33742 CID 3806, 3809, 3807, 3803, 52751;

LAC 33742 CID 3822, 3828, 3825, 3841, 51425;

LAC 33742 CID 15097, 51872, 15091, 3813, 51874.

- які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, а саме перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 -

LAC 47176 CID 35227, 16103, 6172;

LAC 47176 CID 35225, 6171;

LAC 47176 CID 6173, 25156, 15227, 35227, 14786, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 06 березня 2018 року по 05 квітня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .