Справа № 308/9280/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання ОСОБА_5 начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, уродженця с. Брід Іршавського району, з середньою освітою, раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання ОСОБА_5 начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» відносно ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із призначенням засудженому покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.10.2015 р. по 20.04.2016 р. із розрахунку один день позбавлення волі за два дні позбавлення волі. Оскільки на час подання клопотання засуджений відбув більше двох третин строку, призначеного судом, просили застосувати ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст.81, ч. 4 ст.82 та ч. 3 ст.107 Кримінального кодексу України.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленоїКримінальним кодексом Україничастини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
ОСОБА_6 засуджений вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що відповідно ОСОБА_6 13.10.2015 р. почав відбувати покарання.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув більше половини призначеного судом покарання, за час відбуття покарання був відзначений за сумлінну поведінку і ставлення до праці , зарекомендував себе з позитивного боку, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючисьст. 81 КК України, ч.3ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із призначенням засудженому покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.10.2015 р. по 20.04.2016 р. із розрахунку один день позбавлення волі за два дні позбавлення волі, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 29 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1