Справа № 204/6585/17
Провадження № 1-кс/204/1305/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в її заяві від 09.10.2017 року про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У скарзі зазначено, що 09 жовтня 2017 року вона звернулась до Чечелівського (Красногвардійського) ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної заяви, вона просила: внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, а саме: «20 вересня 2017 року в 10 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_4 1989 року народження проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволодів її 1/4 частиною квартири АДРЕСА_3 »; притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; визнати її потерпілою від злочинних дій громадянина ОСОБА_4 . Проте, 11 жовтня 2017 року вона отримала відповідь керівництва Чечелівського (Красногвардійського) ВП, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за своєю заявою. Таким чином, всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не були внесені згідно її заяви, а досудове розслідування не було розпочато, що є бездіяльністю слідчого відділу Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судове засідання після перерви скаржник та її адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше надали суду заяви, в яких просили закінчити розгляд справи без їхньої участі. Раніше, в судовому засіданні, підтримували дану скаргу та просили задовольнити.

Представник Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив закінчити розгляд справи без його участі, з урахуванням наданих ним судових пояснень в судовому засіданні. Раніше, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення даної скарги та просив відмовити скаржнику в повному обсязі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка (заява) отримана Чечелівським відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області того ж дня, а саме 09.10.2017 року, на підтвердження чого на копії заяви був проставлений підпис відповідальної особи і печатка Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань заява внесена не була.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Але, станом на 20.10.2017 року відомості по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», оприлюдненому 12.01.2017 року, «…якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК».

Таким чином, в діях Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області вбачається неправомірність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати слідчий відділ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відповідності з Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 року за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, - та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1