Пр. № 1-кс/155/323/17
Справа № 155/1982/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000179, яке погоджено із начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 листопада 2017 року на підставі заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000179 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 вересня 2017 року невідома особа під приводом продажу тюлі на соціальній мережі Фейсбук шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , заволоділа її грошовими коштами в сумі 600 гривень, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 29 вересня 2017 року приблизно о 18 годині невідома особа під приводом продажу тюлі на соціальній мережі Фейсбук шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами в сумі 418 гривень, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що ОСОБА_5 свою передплату перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Заявниця ОСОБА_5 додала, що невідома особа повідомила їй і інший картковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 .

Також встановлено, що 12 липня 2017 року невідома особа під приводом продажу тюлі в соціальній мережі "Фейсбук", зловживаючи довірою ОСОБА_9 , заволоділа її грошима в сумі 1137 грн., які остання перерахувала на банківську карту.

13 липня 2017 року невідома особа під приводом продажу тюлі в соціальній мережі "Фейсбук", зловживаючи довірою ОСОБА_9 , заволоділа її грошима в сумі 860 грн., які остання перерахувала на банківську карту.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що ОСОБА_9 власні гроші перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 .

В ході проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Леново моделі К10а40 ІМЕІ1 № НОМЕР_4 та ІМЕІ2 № НОМЕР_5 із сім картами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон марки Nokia моделі X2-02 ІМЕІ1 № НОМЕР_8 та ІМЕІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки НТС моделі 210 ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІМЕІ2 № НОМЕР_11 із сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Самсунг моделі GT-S6102 ІМЕІ1 № НОМЕР_13 , ІМЕІ2 № НОМЕР_14 із сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_15 , мобільний телефон марки НОМІ моделі і241+ ІМЕІ1 № НОМЕР_16 , ІМЕІ2 № НОМЕР_17 , мобільний телефон марки Самсунг моделі GT-Е2252 ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 , планшет марки OYSTERS моделі Т72Н 3G ІМЕІ1 № НОМЕР_20 , ІМЕІ2 № НОМЕР_21 , картонну коробку від телефону марки Леново моделі К10а40 ІМЕІ1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ2 № НОМЕР_5 , картонну коробку від телефону марки Prestigio моделі Wize B1 ІМЕІ1 № НОМЕР_22 , ІМЕІ2 № НОМЕР_23 , коробку від мобільного телефону марки Самсунг моделі GTE2252UWASEK ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 . Також під час обшуку вилучено товарний чек від 02 листопада 2017 року про виставлення під реалізацію в магазині ІНФОРМАЦІЯ_7 мобільного телефону марки Леново моделі С2 ІМЕІ № НОМЕР_24 , а також сім карти операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 за № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 , слот від сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_27 .

Під час огляду предметів, вилучених в ході обшуку, в картонній коробці від телефону марки Prestigio моделі Wize B1 виявлено заяву на заміну обладнання від 29 серпня 2016 року, де вказаний мобільний телефон № НОМЕР_28 . Крім цього, при перегляді контактів планшету виявлено два контактні номери Таня Дейнека № НОМЕР_29 та Мамуська № НОМЕР_30 . Також у видатковій накладній № РОЗ704079589 від 25 серпня 2017 року виявлено номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 за № НОМЕР_31 , в квитанції № 102459 від 07 жовтня 2017 року про переказ коштів в сумі 341 грн. встановлено ідентифікацію платника за № НОМЕР_32 .

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт, що отримати інформацію інших шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей щодо мобільних телефонів наступних марок:

-Леново моделі К10а40, ІМЕІ1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ2 № НОМЕР_5 ;

-Nokia моделі X2-02, ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІМЕІ2 № НОМЕР_9 ;

-НТС моделі 210, ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІМЕІ2 № НОМЕР_11 ;

-Самсунг моделі GT-S6102, ІМЕІ1 № НОМЕР_13 , ІМЕІ2 № НОМЕР_14 ;

-НОМІ моделі і241+, ІМЕІ1 № НОМЕР_16 , ІМЕІ2 № НОМЕР_17 ;

-Самсунг моделі GT-Е2252, ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 ;

-планшет марки OYSTERS моделі Т72Н 3G, ІМЕІ1 № НОМЕР_20 , ІМЕІ2 № НОМЕР_21 ;

-Леново моделі К10а40, ІМЕІ1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ2 № НОМЕР_5 ;

-Prestigio моделі Wize B1, ІМЕІ1 № НОМЕР_22 , ІМЕІ2 № НОМЕР_23 ;

-Самсунг моделі GT E2252UWASEK, ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 ;

-Леново моделі С2, ІМЕІ № НОМЕР_24 ,

а також відомостей щодо мобільного зв`язку за наступними номерами мобільного зв`язку: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_26 , які у відповідності до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно якихвиникла необхідність у тимчасовому доступі.
Старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_16 , оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_8 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_9 ), з їх вилученням, а саме:

- інформації про режим активності, кількість вставлених сім карт із зазначенням їх номерів, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів:

Леново моделі К10а40, ІМЕІ1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ2 № НОМЕР_5 ;

Nokia моделі X2-02, ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІМЕІ2 № НОМЕР_9 ;

НТС моделі 210, ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІМЕІ2 № НОМЕР_11 ;

Самсунг моделі GT-S6102, ІМЕІ1 № НОМЕР_13 , ІМЕІ2 № НОМЕР_14 ;

НОМІ моделі і241+, ІМЕІ1 № НОМЕР_16 , ІМЕІ2 № НОМЕР_17 ;

Самсунг моделі GT-Е2252, ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 ;

Леново моделі К10а40, ІМЕІ1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ2 № НОМЕР_5 ;

Prestigio моделі Wize B1, ІМЕІ1 № НОМЕР_22 , ІМЕІ2 № НОМЕР_23 ;

Самсунг моделі GT E2252UWASEK , ІМЕІ1 № НОМЕР_18 , ІМЕІ2 № НОМЕР_19 ;

Леново моделі С2, ІМЕІ № НОМЕР_24 ,

а також планшету марки OYSTERS моделі Т72Н 3G, ІМЕІ1 № НОМЕР_20 , ІМЕІ2 № НОМЕР_21 за період з 00 години 01 січня 2016 року по дату винесення ухвали;

-інформації про режим активності із зазначенням ІМЕІ телефонів, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо наступних номерів мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_26 за період з 00 години 01 січня 2016 року по дату винесення ухвали.

Проведення заходів доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1