Справа № 574/969/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Бошівка Буринського району, мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, дітей на утриманні не маючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вручена підозра про те, що вона, завідомо знаючи, що завдання умисних легких тілесних ушкоджень, являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність скоїла злочин за наступних обставин:

20 липня 2014 року, близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішла до господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , щоб забрати свої гусей, які їли зерно на вулиці біля двору останньої. В подальшому перебуваючи біля господарства ОСОБА_5 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з вказаного приводу виникла словесна сварка у ході якої ОСОБА_4 дерев`яною палицею нанесла один удар по лівій руці ОСОБА_5 , а потім штовхнула правою рукою у ліве плече останню. Внаслідок поштовху ОСОБА_5 впала на землю на правий бік, а ОСОБА_4 підійшла до неї та нанесла ще п`ять ударів палицею по лівій руці та нозі. Таким чином ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла останній шість ударів дерев`яною палицею в область лівої ноги, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, лівого передпліччя, лівого ліктевого суглобу з подряпинами навкруги, синці лівого колінного суглобу. Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи №78 від 23.07.2014 року утворились від дії тупих предметів, що підтверджується характером пошкоджень, дані пошкодження могли утворитися від ударів різними предметами, в тому числі руками, ногами та палицею, пошкодження не характерні для утворення її від падіння з висоти власного зросту та від заподіяння їх власноручно, і вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні при підготовчому розгляді справи потерпілою ОСОБА_5 подано до суду заяву про відмову від обвинувачення, та прохання закрити провадження по справі.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п. 1 ч 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України .

На підставі вимог п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Таким чином, заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 370-372, 477 КПК України , суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення через Буринський районний суд всіма учасниками процесу.

Головуючий: