Справа № 509/1895/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком суду від 12.03.2018 р. ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.
26.03.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 , для написання, якої він зазначив про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 30.03.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 від 20 березня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

29.03.2018р.,10.04.2018 р., 12.04.2018 р. 16.04.2018 р. засуджений доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Однак, зловживаючи своїми процесуальними правами, засуджений ознайомився з кримінальним провадженням у 2-ох томах у повному обсязі, прослухав 2 CD-диски з технічними звукозаписами судових засідань та переглянув диск з відеозаписом, далі відмовився прослуховувати інші диски, поскаржившись на погане самопочуття.

За таких обставин вважаю, що засуджений безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження , та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня суду для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм залишку непрослуханих технічних звукозаписів судових засідань по кримінальному провадженню а саме: чотири CD диски є не тривалими. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ч.4 ст.395 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України:

18 квітня 2018 року - з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин - 4 CD-диски кримінального провадження № 509/1895/16-к.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1