Справа № 645/488/18
Провадження № 1-кс/645/118/18
У Х В А Л А
іменем України

30 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Кобзар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000250 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням,погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в якому просить суд накласти арешт на автомобільний акумулятор автомобільний акумулятор чорного кольору «TOPCAR» НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 29.01.2018 біля гаражу № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що знаходяться поблизу буд. № 104-Б по Салтівському шосе в м. Харкові

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 19.00 годин 28.01.2018 до 10.00 годин 29.01.2018, невстановлена особа з автомобіля «Лада Каліна 119» червоного кольору держ. номер НОМЕР_4 , який знаходився біля буд. 100 по Салтівському шосе в м. Харкові, таємно викрала акумулятор «TOPCAR» 12V 510A 60Ah, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди. ЖЄО № 2064. 30.01.2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000250 за ч. 1 ст. 185 КК України. 29.01.2018 працівниками ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, виявлено ОСОБА_7 , який повідомив, що викрадений ним автомобільний акумулятор з автомобіля «Лада Каліна 119» червоного кольору держ. номер НОМЕР_4 , який знаходився біля буд. 100 по Салтівському шосе в м. Харкові, він заховав біля гаражних приміщень, що знаходяться поблизу буд. № 104-Б по Салтівському шосе в м. Харкові. 29.01.2018 слідчо-оперативною групою Немишлянського відділу поліції в Харківській області було здійснено виїзд до гаражних приміщень, що знаходяться поблизу буд. № 104-Б по Салтівському шосе в м. Харкові. В ході огляду місця події, а саме біля гаражу № НОМЕР_2 та № 13 було виявлено автомобільний акумулятор чорного кольору «TOPCAR» 12V 510A 60Ah, Як пояснив ОСОБА_7 даний автомобільний акумулятор він таємно викрав з автомобіля «Лада Каліна 119» червоного кольору держ. номер НОМЕР_4 , який знаходився біля буд. 100 по Салтівському шосе в м. Харкові. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучений автомобільний акумулятор може належати ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь,перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери,корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних , або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, досудовим слідством

Згідно ч.4 ст.171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 4ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000250 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобільний акумулятор автомобільний акумулятор чорного кольору «TOPCAR» 12V 510A 60Ah, який вилучений під час огляду місця події 29.01.2018 біля гаражу № 14 та № 13, що знаходяться поблизу буд. № 104-Б по Салтівському шосе в м. Харкові

Автомобільний акумулятор чорного кольору «TOPCAR» 12V 510A 60Ah віддати потерпілому ОСОБА_6 під схорону розписку для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя