Справа №162/8/18
12 березня 2018 року Номер провадження 1-кп/162/8/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого-адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Любешівської РДА ОСОБА_9 ,
представника ювенальної превенції Любешівського ВП
Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 11 листопада 2017 року про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березичі Любешівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня групи №31 Любешівського коледжу Луцького НТУ, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 10 листопада 2017 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту на автодорозі Р-14 "Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ" при в"їзді в с. Нові Березичі зі сторони смт. Любешів Любешівського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс руками та ногами не менше шести ударів по голові та тулубі ОСОБА_4 , від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді осаднення шкіри правої половини лоба і лівої параорбітально-виличної ділянки обличчя, внутрішньо шкіряний крововилив лівої лобно-скроневої ділянки обличчя, підшкірний крововилив лівої параорбітальної ділянки обличчя, садно слизової оболонки внутрішньої поверхні верхньої губи, садно шкіри правої поперекової ділянки спини, які згідно висновку судово-медичної експертизи №125 від 20.11.2017 року, як кожен окремо, так і весь їх перелік належать до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Винуватість ОСОБА_6 доводиться його особистим зізнанням та матеріалами кримінального провадження.

Під час судового засідання представник потерпілого-адвокат ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000276 від 11 листопада 2017 року, так як вони помирилися, жодних претензій потерпілий ОСОБА_4 до ОСОБА_6 не має.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000276 від 11 листопада 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 , розуміючи суть предявленого обвинувачення, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Заслухавши думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які підтримали заяву потерпілого, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч.4 ст.26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000276 від 11 листопада 2017 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: