Справа № 1519/1-101/11
Номер провадження:1/521/28/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Постановою суду від 20 січня 2003 року ОСОБА_4 оголошена у розшук із зміною їй при затриманні запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Судове провадження зупинено до розшуку підсудної.
22 січня 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про відновлення судового слідства по вищевказаній кримінальній справі, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше п`ятнадцяти років.
Постановою суду від 23 січня 2017 року відновлено провадження в справі та кримінальна справа призначена до розгляду на 12лютого 2018 року.
У судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 злочину минуло п`ятнадцять років.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , був вчинений 26 лютого 2002 року.
Санкцією ст. 395 КК України (в редакції 2001 року), передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців.
Відповідно до ст. 11-1 ч 2 КПК України (в редакції 1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України (в редакції 2001 року), перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років, а ОСОБА_4 до цього часу не розшукана, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі ст. 11-1 КПК України - у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 11-1 КПК України (в редакції 1960 року), ст. 49 КК України, (в редакції 2001 року) -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, закрити звільнивши її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд, що її постановив, протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1