Справа № 401/708/16-к; 1-кс/401/43/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- слідчого - ОСОБА_4 ;

- підозрюваного - ОСОБА_5 ;

- захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3, ст. 15, ч. 3, ст. 185; ч. 1, ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3, ст. 15, ч. 3, ст. 185; ч. 1, ст. 263 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний зробив заяву про застосування до нього фізичного насильства працівниками поліції, 06.03.2016 р., після 03:00 год., під час його затримання та заподіяння йому тілесних ушкоджень, просить провести медичне обстеження. Зазначив, що його побили п`ять працівників міліції на місці скоєння злочину. В нього болить рука, нога, на тілі та обличчі є синці. Підозрюваний не знає, чи загрожує на даний час його життю та здоров`ю небезпека.

Прокурор не заперечив проти проведення медичного обстеження, але вважає, що питання про застосування заходів для забезпечення безпеки є передчасними, так як загрози життю та здоров`ю підозрюваного немає.

Захисник погодився із проведенням. медичного обстеження, але вважає, що питання про застосування заходів для забезпечення безпеки є передчасними, так як загрози життю та здоров`ю підозрюваного немає.

Відповідно до ч. 6, ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Під час розгляду клопотання була встановлена необхідність в забезпеченні невідкладного проведення судово-медичного обстеження особи та надання доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених підозрюваним у заяві та під час надання пояснень у судовому засіданні.
Так як не було встановлено необхідності вжиття заходів для забезпечення безпеки особі, згідно із ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а тому таки заходи безпеки не повинні бути встановлені.
Керуючись: ст. ст. 7, 11, 12, 206, 309, 369 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого доручити Світловодській ЦРЛ.

Копію ухвали разом із заявою підозрюваного направити до прокуратури Кіровоградської області для проведення дослідження фактів, викладених підозрюваним у заяві та під час надання пояснень у судовому засіданні.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 13:00 год. 08.03.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1