Дата документу 13.12.2017
Справа № 334/8290/17
Провадження № 1-кс/334/1951/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005240 від 30.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Св Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005240 від 30.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтуванні своїх вимог слідчий навів ті обставини, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2017 року, приблизно об 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи в якості пасажира в салоні автомобіля таксі «Шевроле Лачетті» д.р.н НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_6 , який призупинився біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням сили, а саме шляхом ривку, відкрито заволодів мобільним телефон «Nomi i504» у корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень, який знаходився між переднім пасажирським та водійським сидінням автомобілю, після чого вибіг із салону вказаного транспортного засобу, та зник з місця скоєного злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що викрадений ним мобільний телефон «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , він збув 04.12.2017 за допомогою своєї знайомої ОСОБА_7 ломбарді, а саме у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, ОСОБА_5 , надав слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 04.12.2017, між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 та ломбардним відділенням № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого ОСОБА_7 отримала грошові кошти в сумі 653,6 гривень, під заклад мобільного телефону «Nomi i504».
Сторона кримінального провадження вважає, що викрадене майно, ще може зберігатись у вказаному ломбарді з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, виникла підстава у вилученні мобільного телефону «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , збутому 04.12.2017 у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , договору фінансового кредиту, який має безпосереднє значення для даного кримінального провадження, а також документів, що підтверджують реалізацію отриманого від ОСОБА_7 , майна, які неможливо отримати іншим способом, окрім як проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Для запобігання можливості знищення вказаних речей та документів, сторона кримінального провадження просить суд не здійснювати судовий виклик представників Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза знищення (реалізації) викраденого майна та зазначених документів, про що стороні кримінального провадження не буде відомо, що унеможливить встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання та просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , та оригіналів документів, які знаходяться у у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим доведені вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Так, відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 30.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України, кримінальне провадження №0005240.

Вищезазначений мобільний телефон знаходиться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , та оригіналів документів, які знаходяться у у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору фінансового кредиту від 04.12.2017 укладений між ОСОБА_7 та вказаним ломбардом за адресою: АДРЕСА_2 ; документації, яка підтверджує реалізацію та місце знаходження зазначеного вище мобільного телефону, має суттєве значення для досудового розслідування злочину.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , та оригіналів документів, які знаходяться у у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору фінансового кредиту від 04.12.2017 укладений між ОСОБА_7 та вказаним ломбардом за адресою: АДРЕСА_2 ; документації, яка підтверджує реалізацію та місце знаходження зазначеного вище мобільного телефону.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , а також слідчим із складу слідчої групи, тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nomi i504» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , та оригіналів документів, які знаходяться у у ломбардному відділенні № НОМЕР_4 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору фінансового кредиту від 04.12.2017 укладений між ОСОБА_7 та вказаним ломбардом за адресою: АДРЕСА_2 ; документації, яка підтверджує реалізацію та місце знаходження зазначеного вище мобільного телефону.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1