Справа № 473/3010/17
Номер провадження1-кп/473/268/2017
ВИРОК
іменем України
"03" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001574 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 восени 2016 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, в лісосмузі біля залізничного мосту неподалік річки Південний Буг в м.Вознесенськ, знайшла дев`ять предметів ,зовні схожих на патрони, які підібрала та перенесла до власного місця мешкання в АДРЕСА_1 , таким чином придбала їх. В подальшому за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні домоволодіння та літньої кухні зберігала вказані патрони, з яких 4 військові патрони 5,45 мм з бронебійною кулею (5,45х39), придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом, не маючи передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

12 вересня 2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю її адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України передбачено звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; також на період іспитового строку застосувати до ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.76 КК України наступні обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначений в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам, ОСОБА_4 вину визнала, щиро кається.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснила, що вона в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 12.09.2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначити останній покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ст.124 КПК Українистягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають витрати за проведення експертизи за даним кримінальним провадженням.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.09.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю її захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на неї обов`язки.

Згідно ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 889 гривні 83 копійок.

Речові докази, а саме: сейфпакунок №2433039 з 4-ма предметами, які є 5,45 мм військовими патронами з бронебійною кулею (5,45х39), придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом; 3-ма предметами, які не є патронами, а є складовими частинами кулями та гільзами 5,45 мм військових патронів (5,452х39), виготовлені промисловим способом; 1-им предметом, який є учбовим 7,62 мм гвинтівковим патроном, до стрільби не придатний, виготовлений промисловим способом; 1-им предметом, який не є патроном, а є складовими частинами кулею та стріляною гільзою 7,62 мм гвинтівкового патрону, виготовлений промисловим способом, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: