УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
09 червня 2011 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 302 КК України до штрафу в розмірі 510 грн., заміненого постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2011 року на 240 годин громадських робіт,
20 червня 2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 389 КК України на 6 місяців арешту,
22 січня 2013 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1, 4 ст. 70, ч.1 ст. 71, ст.72 КК України на 3 роки 2 місяці 10 днів позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року на підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію» у 2014 році,
7.05.2015 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі,
про застосування амністії,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 рокуОСОБА_4 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70,71 КК України на 6 років позбавлення волі.

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього амністії, посилаючись на те, що підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання є безпідставним, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Як встановлено в суді, засуджений ОСОБА_4 право на амністію використав

06 червня 2014 року, після чого знову вчинив умисний злочин, тому амністія щодо нього застосована бути не може.

За таких обставин клопотання засудженого слід відхилити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього амністії відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а для засудженого з дня вручення копії ухвали суду.

С У Д Д Я :