Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
20 грудня 2017 року м. Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000035 від 04 травня 2017 року

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року постановлено зобов`язати начальника слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області чи будь-яку іншу службову особу органу досудового розслідування повернути негайно ОСОБА_4 вилучене 08 серпня 2017 року під час обшуків майно, а саме: ніж із написом C.Jul HERBERTZ ROSTFREI, серійний номер № 103916, який знаходиться в чохлі із тканини чорного кольору;

-ніж із серійним номером № 422315, який знаходиться в чохлі із пластику чорного кольору;

-ніж із написом Andujar SPAIN із рукояткою з матеріалу, схожого на дерево, що знаходиться в чохлі з матеріалу, який ззовні схожий на шкіру;

-ножі з металу чорного кольору в кількості 2 (два) штуки із написом TAIWAN RG56, які знаходяться в одному чохлі із матеріалу чорного кольору;

-ніж із металу чорного кольору із написом Марлин витязь, який знаходиться в чохлі із тканини чорного кольору;

-ніж із рукояткою з дерева жовтого кольору з написом ЗИК 1955, серійний номер № НОМЕР_1 , який знаходиться в чохлі з матеріалу жовтого та чорного кольору, до якого кріпиться пояс із тканини жовтого кольору;

-три вироби із металу у формі зірок із загостреними кінцями, кожен з яких знаходиться в чохлі із тканини чорного кольору;

-флеш-накопичувач марки San Disk M2 4 GB без серійного номера;

-МРЗ-плеєр марки LG, серійний номер № 412KVYK905810, який знаходиться в чохлі із матеріалу сірого кольору;

-оптичний диск марки Maximus, формату DVD+R, який знаходиться в паперовому конверті;

-оптичний диск марки Pleomax, формату DVD+R, який знаходиться в пластиковій коробці;

-планшет марки iPad, 64 GB, серійний номер DLXH7DH3DVGJ, який знаходиться в шкіряному чохлі чорного кольору;

-планшет марки iPad, серійний номер DHPJXNWFBC, який знаходиться в чохлі з матеріалу чорного кольору;

-картонну коробку з-під телефону марки Bravis F243, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якій знаходяться USB-шнур та зарядний пристрій від телефону;

-патрони калібру 7,62x39 в кількості 133 (сто тридцять три) штуки, які знаходяться в картонній коробці;

-комп`ютер марки Apple MD094, серійний номер НОМЕР_4 , разом з клавіатурою, шнуром живлення та мишкою, які знаходяться в картонній коробці;

-техпаспорт НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон I Phone, ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон Bravis, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

У поданій апеляційній скарзі прокурор просить відкрити провадження за його апеляційною скаргою, скасувати ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області та постановити нову, якою відмовити в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 щодо зобов`язання начальника слідчого відділу УСБУ у Волинській області чи будь-якої іншої особи органу досудового розслідування повернення ОСОБА_4 , вилучене 08.08.2017 під час обшуків майно.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

За результатами розгляду скарги захисника, слідчий суддя постановив рішення, яке врегульоване вимогами ст.307 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 слід відмовити.

Підстав для застосування загальних засад кримінального провадження при відкритті апеляційного провадження, як на це вказує в своїй апеляції прокурор, не вбачаю з вищенаведених підстав.

На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційнийм судом.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2