Справа №560/2141/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., за участю прокурора Бориса П.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001048 від 04.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001048 від 04.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 08.00 год. 02 грудня 2013 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС України" (м.Київ вул.Лейпциська,15) за абонентським номером +04, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 02 грудня 2013 року біля 11 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Золоте Дубровицького району прийшло SMS з мобільного номеру+4 від невідомої особи з наступним текстом: "Vajljve SMS vid KYIVSTAR ta MTC! VitaeOmo! Zgidno akcii "70 avto za 70 dniv" Vu ztalu vlasnukom VW Polo vid Kyivstar. Info: Kyiv, vul. Kopernika, 21 tel ". Передзвонивши на номер вказаний в SMS, ОСОБА_2 представилась особа на ім'я Катерина, яка є регламентним агентом від компанії "Київстар" і повідомила, що для виграшу автомобіля потрібно поповнити рахунок абонентського номера +03 на суму 2100 грн. на що ОСОБА_2 погодилась. Внаслідок обману, 03 грудня 2013 року біля 13 год. ОСОБА_2 поповнила рахунок абонентського номера +03 на вищезгадану суму. Більше їй з вказаних номерів ніхто не телефонував і ніяких SMS не надходило.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС України" за абонентським номером +4.

Тому, для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили середньої тяжкості злочин.

Прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ "МТС України" в судове засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС України" за абонентським номером +04.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08.00 год. 02 грудня 2013 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС України" (м.Київ вул.Лейпциська,15) за абонентським номером +04, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3