Справа№672/1781/13-к
Провадження №1-кп/672/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, громадянина України, військовозобов`язаного, судимого 01.08.2011 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.289,69 КК України до одного року позбавлення волі, 11.07.2013 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимим на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин.

Так, 05 листопада 2013 року близько 12 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці на території ДПТНЗ «Лісоводський професійний аграрний ліцей» в с. Лісоводи Городоцького району, вступив у суперечку із своїм знайомим ОСОБА_4 щодо неналежного, на думку ОСОБА_6 , спілкування ОСОБА_4 з його сестрою.

В ході суперечки ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, а також бажаючи їх настання, з метою спричинення фізичного болю, підійшов до ОСОБА_4 наніс удар рукою в тім`яну частину голови та удар коліном в грудну клітину, чим завдав потерпілому фізичного болю.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_6 закрити кримінальне провадження №0000484 за обвинуваченням його за ч.1 ст.126 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя