Справа № 646/5265/17
№ провадження 1-кс/646/4998/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28 липня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 12 червня 2017 року за №0000553 та постанову процесуального керівника прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2017 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із скаргою в якій просив скасувати постанови посадових осіб прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження та про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник не прибув.

Слідчий та прокурор в судове засідання повідомлені належним чином про день та час слухання справи не з`явились.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року за №0000553, на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова за заявою ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 382 КК України.

За результатами досудового розслідування, 28 липня 2017 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях начальника варти в Жовтневому районному суді м. Харкова ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28 липня 2017 року.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності сторін у кримінальному провадженні (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя приходить до висновку, відсутній предмет оскарження, а тому не має законних підстав для задоволення скарги в частині скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Окрім того, постановою процесуального керівника прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 18 червня 2017 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000553 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відмовляючи у визнанні ОСОБА_3 потерпілим слідчий виходив з того, що досудовим розслідуванням не встановлено, що ОСОБА_3 спричинено будь-яку шкоду.

З таким висновком прокурора погодитися не можна, виходячи з наступних причин.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч.5 ст. 55 КПК України).

Із змісту ст. 110 КПК України вбачається, що постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Всупереч вказаних вимог прокурор не вмотивував своє рішення, зокрема в постанові про відмову в визнанні потерпілим не наведено обґрунтування з посиланням на зміст обставин кримінального провадження, наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення та заява про залучення до провадження як потерпілого заявлена особою, якій не завдано шкоди, оскільки тільки це є підставою для винесення постанови про відмову в визнанні потерпілим, у відповідності до ст. 55 КПК України.

Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим, на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що окрім посилання на положення статті 55 КПК України, слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 було завдано шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 не було завдано шкоди.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова процесуального керівника прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 18 червня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий судя
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28 липня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 12 червня 2017 року за №0000553 - відмовити.

Постанову процесуального керівника прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 18 червня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000553 від 12.06.2017 скасувати.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1