МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 480/1206/17
провадження № 1-кп 480/174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ламбровка Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.07.2012 Заводським районним судом м. Миколаєва, за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 14.02.2017 р. за № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 25.07.2017 р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти закриття провадження, перевіривши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд приходить до наступного.
Підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, визнав повністю свою вину, активно сприяв розкриттю злочину і згоден на закриття справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ламбровка Тарутинського району Одеської області від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження № 0000112, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 03.10.2017