Справа № 202/8163/17
Провадження № 1-кп/202/92/2018
УХВАЛА
10 січня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002361 від 14.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду та продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з наявністю встановлених ризиків.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечували, просили змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з цілодобового на домашній арешт в період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин щоденно.
Прокурор не заперечував проти зміни запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська відповідно ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у зв`язку із сімейними обставинами обвинуваченого - домашній арешт з цілодобового на певний період доби, а саме - заборонити останньому залишати у період доби з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби місце свого проживання та з одночасним продовженням покладених на нього обов`язків, встановлених ст. 194 КПК України.

На підставі ст. 181 КПК України строк запобіжного заходу у виді вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід вважати продовженим - по 09.03.2018 року включно.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002361 від 14.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - на 19 січня 2018 року на 09-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 09.03.2018 року, змінивши обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спосіб виконання запобіжного заходу - домашній арешт з цілодобового на певний період доби, а саме - з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби із забороною останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1