Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/131/18
№ 1-кп/733/34/18
Вирок
Іменем України
"13" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000026 від 24 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Березівка Одеської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

09 січня 2018 року, приблизно о 18-00 год, у ОСОБА_4 , яка перебувала з дозволу ОСОБА_3 у житловому будинку останньої в АДРЕСА_1 , яка є його власником, з корисливих мотивів виник умисел на вчинення крадіжки квасолі, яка зберігалася в одній з кімнат даного будинку. Усвідомлюючи протиправний характер свого діяння щодо настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди та переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_4 , цього ж дня, приблизно о 22-00 год вечора, скориставшись тим, що ОСОБА_3 , яка попрощалася з останньою та пішла відпочивати до іншої кімнати, попрохавши зачинити за собою двері, здійснила крадіжку квасолі загальною вагою 21 кг урожаю 2017 року, яка зберігалася у лляному мішку в одній з кімнат будинку, яку у подальшому, а саме 18 кг продала невідомим особам за 288 грн, а решту 3 кг залишила для власних потреб, чим заподіяла матеріальних збитків потерпілій на суму 388,75 грн.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 30 січня 2018 року було укладено угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000026 від 24 січня 2018 року.

Відповідно до угоди потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 досягли згоди щодо визнання останньою своєї винуватості, та з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди та відсутності обставин, які обтяжують покарання, визначили ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 просили затвердити угоду про примирення від 30 січня 2018 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.

ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 30 січня 2018 року відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про примирення від 30 січня 2018 року та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 30 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000026 від 24 січня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: квасолю масою 3 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , - залишити у неї за належністю.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді

Головуючий суддя ОСОБА_1