Справа № 405/371/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження № 0011842, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 29.06.2016 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та оголошено в розшук.
Однак, ухвала суду працівниками Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області не виконана, у відповідності до ч.3 ст. 190 КПК України втратила законну силу.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозвілу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук, мотивоване тим, що ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів та суду, за адресою фактичного місця проживання не перебуває, раніше судимий за злочин проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив аналогічний злочин, на судові засідання не з`являється, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 поживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно листа, наданого Кіровоградським ВП ГУНП в Кіровоградській області, останній переховується від правоохоронних органів, встановити його місцезнаходження та затримати не представилось можливим. Обвинувачений не перебуває за місцем проживання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, тобто ухиляється від суду, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 189 КПК України дати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження і оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду та перешкоджає об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 333, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5