Справа № 423/1695/16-к
Провадження № 11-кп/782/211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши 22 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_12 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 04 травня 2017 року, яким:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна, Луганської області, громадянина України, який має незакінчену загальну середню освіту, учня 10 класу Попаснянської ЗОШ №24, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.10.2015 Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік

засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене йому вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 29.10.2015 у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Попасна, Луганської області, громадянина України, учня 8 класу Попаснянської ЗОШ №21, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 07.12.2016 Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а у разі відсутності коштів з їх законних представників, на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертизи 770,35 грн.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежуються складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. ст. 407, 413, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_12 задовольнити.

Вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 04 травня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінити.

У резолютивній частині вироку зазначити, що вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 07.12.2016 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України підлягає самостійному виконанню.

Стягнути з неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а у разі відсутності коштів з їх законних представників, на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертизи по 385,17 грн. з кожного.

З мотивувальної частини вироку виключити формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним - «епізод 3».

У мотивувальної частини вироку змінити формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним за «епізодом 4» щодо вчинення злочину ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, - вказавши, що цей злочин вчинено ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обчислювати з дня їх фактичного затримання.

У решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали оголосити 27 грудня 2017 року о 16.00 годині.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3