ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4131/17
Провадження № 1-в/210/354/17

"25" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років 06 місяця позбавлення волі, про застосування положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває строк покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», про застосування відносно нього положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 при розгляді клопотання присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації колонії при розгляді справи також не був присутнім.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував вважаючи його необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Перелік категорій осіб, до яких застосовується амністія встановлено ст.ст.1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», положеннями ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років 06 місяця позбавлення волі, що відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії умисних злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Згідно положень ст.9 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно положень ст.4 п.«в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

При цьому, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року, за ст.185 ч.3 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року, за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, та за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії умисних злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, тобто має три судимості за вчинення тяжких злочинів.

Враховуючи передбачені ст.4 п.«в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» заборони застосування амністії, те, що ОСОБА_4 засуджений раніше вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року, за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, терміном на 01 рік, в період іспитового строку скоїв новий умисний злочин середньої тяжкості, та тяжкий злочин, за вчинення якого його було засуджено вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього акту амністії відсутні.

Положення ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», до засудженого ОСОБА_4 не застосовуються, оскільки останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років 06 місяця позбавлення волі, про застосування положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1