Справа № 450/1063/17 Провадження № 1-кп/450/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 18.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ,-

встановив:
14.04.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 18.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 2 місяці із покладення на обвинуваченого таких обмежень: не залишати житло, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора за першою вимогою; повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_11 . Вказане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_9 раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, може переховуватися від суду, оскільки такий раніше судимий та вчинив злочин під час іспитового строку.

Усі учасники судового розгляду присутні в залі суду не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Проаналізувавши обвинувальний акт, матеріали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, вивчивши особу обвинуваченого, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

обвинуваченому ОСОБА_9 стороною обвинувачення ставиться в провину те, що він за попередньою змовою спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в період часу з 23:45 год. 17.02.2017 року по 05:00 год. 18.02.2017 року, перебуваючи по вул. Марії Заньковецької в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження дверей проникли у автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві користування ОСОБА_11 , який намагалися завести, однак із технічних причин не змогли, після чого прикріпили декілька автомобільних ремнів безпеки до гаку кріплення автомобіля та за допомогою автомобіля ВАЗ 21072 транспортували на подвір`я будинку АДРЕСА_2 . Такими протиправними діями ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на суму 20 588,32 грн.
Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім того, ОСОБА_9 за попередньою змовою спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 18.02.2017 року о 08:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрали із багажника автомобіля «Ваз» моделі «2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , два амортизатори передні до автомобіля марки «DS UA», загальною вартістю 250 гривень, два амортизатори до автомобіля задні марки «DS UA, загальною вартістю 250 гривень, автомагнітолу торгової марки Sony «CDX-L280», вартістю 250 гривень, та автомагнітолу торгової марки «ROADSTAR» моделі «RS-2030», вартістю 50 гривень. Своїми протиправними діями ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на суму 800 гривень. Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Стороною обвинувачення було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
З огляду на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні, та на важливість показань потерпілого, свідків для встановлення істини по справі, суд погоджується із прокурором у тому, що існують достатні підстави вважати, що існує ризик незаконного впливу обвинуваченого на свідків, потерпілого.
Судом встановлено, що у відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Встановлено, що на теперішній час зазначені вище ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, оскільки у кримінальному провадженні не допитані всі учасники.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, вказаних у ст. 177 КПК України, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України.
Враховуючи особливості вказаного запобіжного заходу, суд вважає, що такий буде достатнім та таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України із сторони ОСОБА_9 , тому домашній в певний період доби, надасть останньому можливість працювати з метою отримання доходів для забезпечення життєдіяльності як його самого так і його сім`ї.
Також, вважається доцільним покладення на обвинуваченого ОСОБА_9 згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: не залишати житло, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора за першою вимогою; повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 370 372, 376 КПК України, суд,-

постановив:
клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,- задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, починаючи з 16 год. 45 хв. 01.02. 2018 року до 16 год. 45 хв. 01.04.2018 року включно, за місцем його проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
не залишати житло, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;
прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора за першою вимогою;
повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвалу передати на виконання Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1