У Х В А Л А
27.11.2017 Справа №607/14386/17

Провадження № 1-кс/607/8836/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000024 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області радника юстиції ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Козівський р-н., с. Конюхи, використовуючи мережу Інтернет у 2015 році та повторно в 2017 році розповсюджував матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи профілі « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте» за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «Одноклассники» за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 , у період 2015-2017 рр., активно поширював провокаційні матеріали, що популяризують сепаратистські ініціативи т.зв. «ДНР /ЛНР», виправдовують військове втручання Російської Федерації у внутрішні справи України, та в свою чергу, заперечують факт існування України як держави.

При цьому, 24.05.2015 та 03.09.2017, на інформаційній стіні вказаних профілів останній розмістив публікації, в яких закликає користувачів Інтернету боротися за відокремлення Донбасу від України, включення Донецької й Луганської областей до складу «Новоросії».

Тому, з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_5 контактував за допомогою телефонного зв`язку в ході здійснення своєї протиправної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону НОМЕР_2 (із зазначенням особи, на чиє ім`я був зареєстрований даний номер), з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2015 по даний час із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок даних абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних взаємоз`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, осіб, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента.

Вказана інформація має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.

У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Враховуючи, те що роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номера: НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_5 , містять охоронювану законом таємницю і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитися з ними, скопіювати їх на електронний носій і вилучити.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС відділу КІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ і дозвіл на ознайомлення, копіювання на електронний носій і вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону НОМЕР_2 (із зазначенням особи, на чиє ім`я зареєстрований даний номер), з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2015 по даний час із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок даного абонента, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних взаємоз`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, осіб, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1