Справа №: 398/1453/16-к
провадження №: 1-в/398/39/18
УХВАЛА
Іменем України
"24" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
Встановив :
Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. З 02.03.2017 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації.
06.03.2017 р. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Олександрійського МРВ з питань пробації без поважної причини . ОСОБА_6 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. В подальшому ОСОБА_6 на реєстрацію до Олександрійського МРВ з питань пробації з`являвся вчасно, без запізнень. За місцем проживання характеризується посередньо.Виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання і вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Олександрійського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік. На підставі ст..76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
З 02.03.2017 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений під час перебування на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації виконував покладені на нього вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року обов`язки.

Встановлено, що 17 лютого 2017 року ОСОБА_6 було засуджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох місяців арешту.
31.05.2017 р. вироком апеляційного суду Кіровоградської області вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_6 скасувано в частині призначеного покарання.

ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року, за яким ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України, виконувати окремо.

Так як ОСОБА_6 виконував покладені на нього вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2016 року обов`язки і у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного за даним вироком .

Керуючись ч.1 ст. 78КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-
Ухвалив:
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з моменту проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області.

Суддя