Справа № 351/807/18
Номер провадження №1-кс/351/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи грунту, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України
В обгрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2018р. працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення на р. Прут на території с. Троїця Снятинського району, спеціалізованим вантажним самоскидом марки ЗИЛММЗ, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кулачківці Снятинського району, який завантажував піщано-гравійну суміш на кузов свого автомобіля за допомогою маніпулятора, яким обладнаний вказаний автомобіль.

На момент прибуття слідчо-оперативної групи Снятинського ВП ГУНП, в урочищі «Долина» на території Троїцької сільської ради Снятинського району знаходився спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛММЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з боку від якого виявлено заглиблення у поверхні ґрунту, в ковші та кузові вказаного автомобіля знаходилася піщано-гравійна суміш.

В ході огляду місця події з ковша спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛММЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з ями виявленої з боку від вказаного автомобіля та із його кузова вилучено зразки піщано-гравійної суміші, вказаний транспортний засіб доставлено на територію Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У клопотанні зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні експертизи грунтів, а саме зразків піщано-гравійної суміші, вилучених із ковша спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ ММЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з ями виявленої з боку від вказаного самоскида та із кузова вказаного самоскида, виявленого в урочищі «Долина» на території Троїцької сільської ради Снятинського району.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000078 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України; Протоколом огляду місця події від 20.04.2018р.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК Україниекспертизу грунтів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експертів наступні запитання:

-До якого типу (виду) відносяться зразки ґрунту вилучені із ковша спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛММЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з ями виявленої з боку від вказаного самоскида та із кузова вказаного самоскида, виявленого в урочищі «Долина» на території Троїцької сільської ради Снятинського району, які було поміщено у два полімерні пакети та один спец пакет №0005620?

-Чи мають спільну групову (родову) належність зразки ґрунту зразки ґрунту вилучені із ковша спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛММЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з ями виявленої з боку від вказаного самоскида та із кузова вказаного самоскида, виявленого в урочищі «Долина» на території Троїцької сільської ради Снятинського району, які було поміщено у два полімерні пакети та один спец пакет №0005620?

Направити експертам для проведення дослідження три поліетиленові пакети із об`єктами дослідження в опечатаному вигляді.

Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.

Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Контроль за виконанням і направленням ухвали та об`єктів дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1