Справа № 148/1053/16-к
Провадження № 1-кп/140/81/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за межі території Тульчинського району і Вінницької області у м.Бердянськ Запоріжської області по кримінальному провадженні за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 07 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на виїзд за межі території Тульчинського району і Вінницької області у м.Бердянськ Запоріжської області. В своєму клопотанні вказує про те, що Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2018 року по справі №148/1053/16-к провадження №1-кп/140/81/18 застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України покладено обовязки:
-прибувати за викликом на вимогу Немирівського районного суду;
-не виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу Немирівського районного суду;
-повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання за наявності до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області паспорт для виїзду за кордон;
-утримуватись від спілкування будь-яким чином із свідками у даному кримінальному провадженні.
Вказані зобов`язання покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 до 28.05.2018 року.

Так як обвинувачений ОСОБА_5 являється військовослужбовцем контрактної служби у Маріупольському загоні морської охорони, один з підрозділів якого знаходиться у м.Бердянськ Запоріжської області, являється учасником бойових дій, тому якщо він не з`явиться у військову частину для подальшого несення служби, це може бути розцінено як дезертирство, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали просять задовільнити та вказали точну адресу: в/ч НОМЕР_1 Маріупольський загін морської охорони державної прикордонної служби України, на службу їде в м.Бердянськ «Пантон-Тітан» група реагування Запорізької області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає необхідним надати обвинуваченому ОСОБА_5 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, дозвіл на виїзд до м.Бердянськ Запоріжської області для проходження військової служби за контрактом у період з 02.04.2018 року по 06.05.2018 року включно.
На підставі ст.ст. 179, 194, 195, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дозвіл на виїзд до м.Бердянськ Запоріжської області для проходження військової служби за контрактом у період з 02.04.2018 року по 06.05.2018 року включно, зобов`язавши його повернутись до АДРЕСА_1 до 06 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий(підпис)
Копія вірна
Суддя