Справа № 569/1084/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд
В особі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Потерпілого ОСОБА_4
Обвинуваченої ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007141 від 28.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, проживаючої в АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
27.10.2017 року, біля 16.00 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "КІА SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дубенська зі сторони вул. Січових Стрільців в напрямку вул. Поповича в м. Рівне, неподалік будинку № 46а по вул. Дубенська в м. Рівне, в порушення вимог п. 16.13 ПДР України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Макарова в напрямку вул. Вербова в м. Рівне не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не врахувала дорожню обстановку та допустила зіткнення з велосипедом " BullS" під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку прямо.
В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров"я.
Порушення ОСОБА_5 п. 16.13 ПДР, який передбачає, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов"язаний дати дорогу трамваю попутнього напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв"язку із скоєнням ДТП та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.
Своїми діями, які виразились в порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 вчинила кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_5 подала заяву, яку підтримала в судовому засіданні, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки злочин, в якому вона підозрюється відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вказаний злочин вчинила вперше, раніше не судима і до кримінальної відповідальності не притягувалась. Крім того, вона примирилась з потерпілим і повністю усунула заподіяну шкоди.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, остання повністю усунула заподіяну шкоду, і він претензій немає.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням останньої з потерпілим, оскільки злочин, в якому вона підозрюється відноситься до злочинів невеликої тяжкості, остання не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, повністю усунула заподіяну шкоду.
Згідно вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8 частини першої або частиною другої ст. 284 цього Кодексу.
Яке слідує з ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як слідує з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилась з потерпілим, усунула заподіяну шкоду, а тому є підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,289,288 КПК України та ст.ст. 12,46 КК України,суд, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 0007141 від 28.10.2017 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 4067,66 грн.
Речові докази вважати повернутими власникам.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Вірно з ориігналом:
Суддя: