печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна тютюнова компанія» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 10 листопада 2017 року у справі № 757/59407/17-к за клопотанням третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна тютюнова компанія» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0001760, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10 листопада 2017 клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна тютюнова компанія» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0001760 задоволено та скасовано арешт на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Східна тютюнова компанія» () № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

До слідчого судді звернувся представник третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно ТОВ «Східна тютюнова компанія» - ОСОБА_3 із заявою, в якій просить виправити в ухвалі від 10 листопада 2017 року описку та зазначити правильно код ЄДРПОУ третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно - ТОВ «Східна тютюнова компанія», а саме вказати замість коду .

Представник третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно та слідчий до судового засідання не з`явилися з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі від 10 листопада 2017 року, зазначивши по всьому тексту ухвали код ЄДРПОУ третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно ТОВ «Східна тютюнова компанія» - 41206751, оскільки слідчим суддею було допущено описку, через що ухвала не може бути виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна тютюнова компанія» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 10 листопада 2017 року у справі № 757/59407/17-к за клопотанням третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна тютюнова компанія» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0001760 задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі від 10 листопада 2017 року у справі № 757/59407/17-к, зазначивши по всьому тексту ухвали код ЄДРПОУ третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно,- ТОВ «Східна тютюнова компанія» - 41206751.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1