Справа № 344/4886/18
Провадження № 1-кс/344/1917/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000003,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого покликалася на те, що 09.01.2018 року, приблизно о 19 год. працівники УПП в Івано-Франківській області - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевищивши свої службові повноваження незаконно провели обшук у транспортному засобі громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (транспортний засіб «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 ») та виявили речовину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичну. У зв`язку з чим, 10.01.2018 року Івано-Франківським відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області було внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000123.

Також зазначено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.01.2018 року працівникам поліції було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку в автомобілі «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 », у зв`язку із ненаданням суду належних доказів, що дають підстави вважати, що речі, які планується відшукати, на даний час знаходяться у зазначеному автомобілі, а також про ненадання інформації про власника вищевказаного транспортного засобу. Окрім цього, 26.01.2018 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000123 від 10.01.2018 року було закрите у зв`язку із встановленням відсутності складу злочину.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду транспортного засобу «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є громадянин України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який перебуває у користуванні громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що отримані, під час проведення огляду, відомості мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0000003 і можуть бути використані в подальшому як докази.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на підстави, зазначені у ньому.

Частинами 1 та 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні огляду, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є громадянин України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який перебуває у користуванні громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1