Справа № 500/5290/17
Провадження № 1-кп/500/421/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001150 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, освіта неповна середня, громадянина України, не працює, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 04.06.1997 р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.3 ст. 81 КК України, до 3 років позбавлення вол. В силу ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання покарання вироку на 2 роки;

- 20.03.2003р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 05.10.2011р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 850 гривень;

- 03.05.2017р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 850 гривень

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку березня 2017 року, умисно, з метою особистого вживання, на городі будинку АДРЕСА_2 , який належить його тестю ОСОБА_6 , незаконно посіяв в двох теплицях та вирощував шляхом культивування (прополюванням, поливу) 27 рослин конопель. 28.04.2017р. працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, в період часу з 09.15 години по 10.00 голину, в ході санкціонованого Ізмаїльським міськрайонний судом обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 , на городі в двох теплицях було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 27 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1048-Х від 12.05.2017р. є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , в середині березня 2017 року, умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв в двох теплицях та вирощував шляхом культивування (прополюванням, поливу) 39 рослин конопель. 28.04.2017р. працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, в період часу з 07.30 години по 09.00 голину, в ході санкціонованого Ізмаїльським міськрайонний судом обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , на городі в двох теплицях було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 39 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1047-Х від 12.05.2017р. є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що це була розсада канабісу, та не відомо, чи виросло б з неї щось. Розсаду вирощував вдома та у тестя, взагалі було 39 та 27 рослин. Йому відомо, що заборонено вирощувати канабіс, але він вирощував для особистого вживання, бо курить. Не пам`ятає, коли проводили обшук, але пам`ятає, що вилучили канабіс.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні:

- ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.05.2017р. про накладання арешту на вилучені 27 рослин, які зовні схожі на рослини роду коноплі, упаковані в картонну коробку з біркою та підписами понятих;

- ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.05.2017р. про накладання арешту на вилучені 39 рослин, які зовні схожі на рослини роду коноплі, упаковані в картонну коробку з біркою;

- висновками експерта № 1048-Х та № 1047-Х від 12.05.2017 року про те, що надані на експертизу 27 та 39 рослин є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналіз усіх досліджених у судовому засіданні доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що вказані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для єдино вірного висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та для ухвалення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст..67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Вилучені предмети, та їх долю слід вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

В силу ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз 1979 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та вважати засудженим до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази відповідно до ухвал Ізмаїльського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1