У Х В А Л А
19.02.2018 Справа №607/1850/18

Провадження № 1-кс/607/951/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 00000103 від 31 січня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 30 січня 2018 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_5 знаходячись в господарському приміщенні господарства, що в АДРЕСА_1 , вступив в словесну суперечку із ОСОБА_6 в ході якого в нього виник злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 30 січня 2018 року близько 08 год. 30 хв. знаходячись в господарському приміщенні господарства, що в АДРЕСА_1 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 підійшов до неї та металевим ключем наніс їй удари в різні частини тіла після чого виштовхав її на вулицю де взяв сокиру та сокирою наніс удари по голові та тілу ОСОБА_6 , чим умисно вбив ОСОБА_6 ..

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 зайшов в кімнату будинку АДРЕСА_1 та з метою реалізації злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 підійшов до останньої та сокирою наніс численні удари по голові та тілу ОСОБА_7 чим умисно вбив ОСОБА_7 .

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події. Надалі, ОСОБА_5 втік з місця події .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений п.1 ч.2 ст.115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох або більше осіб.
31.01.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2. ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох або більше осіб, яке вручено йому в порядку, передбаченому ч.1 ст.278 та ст.ст.111,112 КПК України.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується підозрюваний.

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вище вказаною особою інкримінованих йому кримінальних правопорушення та викриття повної його злочинної діяльності.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00.00 год. 01 січня 2018 року по 00.00 год. 31 січня 2018 року, а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентаБ) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ), із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1