Справа №766/4325/18
н/п 1-кс/766/3370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 16.03.2018 до Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 16.03.2018 року, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , не встановлені особи скоїли крадіжку продуктів харчування.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення перевірки даного факту від ОСОБА_4 надійшла заява про дозвіл на проведення огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1

16.03.2018 в ході огляду, що мав місце в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в приміщені магазину «Продукти», по вул. Декабристів 2а/4, в смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, було виявлено та вилучено три відрізка л.т. зі слідами рук, та відбиток підошви взуття.

16.03.2018 року до Чаплинського відділення поліції Генічеського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 , де він повідомляє що здійснив крадіжку в приміщені магазину «Продукти», по АДРЕСА_1 , в ніч на 16.03.2018 рік.

16.03.2018 в ході огляду, що мав місце в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. в приміщені Чаплинського відділення поліції по вул. Грушевського, 46 в смт Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, слідчим СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_5 , в якого було тимчасово вилучено взуття, а саме кросівки білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як докази у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладанні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме взуття ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000147, тимчасово вилучене 16.03.2018 в ході огляду, що мав місце в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. в приміщені Чаплинського відділення поліції по вул. Грушевського, 46 в смт Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, слідчим СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_5 , в якого було вилучено взуття, а саме кросівки білого кольору, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: