Справа № 397/1246/17
н/п : 1-кс/397/229/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2017 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу (далі КК) України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що в СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.09.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , під час керування автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі напрямку «Київ-Знам`янка» (243 км + 189 м) в смт. Олександрівка, Кіровоградської області, було здійснено наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній був доставлений до Олександрівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, від яких помер у лікарні.

14.09.2017 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди на 243 км + 189 м автодороги Київ-Знам`янка, вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та велосипед марки «Україна» № 183553-08, рама чорного кольору.

15.09.2017 року оглянуто вилучений у ОСОБА_6 вищевказаний автомобіль, під час чого встановлено, що останній має пошкодження у вигляді: деформації переднього бамперу, розбите переднє лобове скло, деформація переднього капоту, деформація передньої решітки радіатора, по передній частині металу автомобіля мається пошкодження лакофарбового покриття у вигляді подряпин.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначеного автомобіля, для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому для забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_6 , як користувач майна, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує відносно накладення арешту на автомобіль, яким він керував під час ДТП.

ОСОБА_5 , як власник майна, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно телефонограми, повідомив суд, що знаходяться в м. Чернігові, не заперечив щодо розгляду клопотання без його участі і щодо накладення арешту на його автомобіль.
На підставі ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання про накладення арешту на майно без участі слідчого, користувача та власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 14.09.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно якого: 14.09.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час керування автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі напрямку «Київ-Знам`янка» (243 км + 189 м) в смт. Олександрівка, Кіровоградської області, було здійснено наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній був доставлений до Олександрівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, від яких помер у лікарні (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2017 року, вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна» № НОМЕР_2 (а.к. 6-10).

Згідно протоколу огляду предмету від 15.09.2017 року, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, має пошкодження у вигляді: деформації переднього бамперу, розбите переднє лобове скло, деформація переднього капоту, деформація передньої решітки радіатора, по передній частині металу автомобіля мається пошкодження лакофарбового покриття у вигляді подряпин (а.к. 18).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Смілянським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, власником автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 (а.к. 16).

Постановою про визнання та здачу речових доказів від 15.09.2017 року, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна» № 183553-08, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.к. 19).

Крім того, у вказаному кримінальному провадження призначено ряд експертиз, в тому числі і що стосуються зазначеного автомобіля (а.к. 20, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що транспортний засіб автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, який є знаряддям вчинення злочину і на якому залишилися сліди злочину, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, вважаю за необхідне задовольнити клопотання щодо накладення арешту на вищевказаний автомобіль, проти чого не заперечував і володілець майна.

За таких підстав, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 212», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Роз?яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1