У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Хмельницький
27.03.2018 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП, з наданням можливості їх огляду та вилучення їх копій; оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 426686 від 10.02.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП,який перебуває в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) з наданням можливості його огляду та вилучення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2017 близько 21:00 год. працівники дорожнього нагляду ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під`їхали до автомобіля марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що стояв біля подвір`я та в якому знаходився на передньому пасажирському сидіння ОСОБА_6 , після чого доставили останнього на освідування на стан алкогольного сп`яніння, за результатними якого у ОСОБА_6 було виявлено допустиму норму алкоголю 0,12%.
Однак, незважаючи на це, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вилучили автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 на штраф майданчик Ярмолинецького ВП та склали відносно ОСОБА_6 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.
Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.04.2017 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Крім того, згідно показів ОСОБА_6 , він жодних протоколів не підписував і про те, що вказаний протокол був відносно нього складений дізнався лише з повідомлення з суду про призначення справи до розгляду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документі з метою збереження речових доказів та унеможливлення їх знищення та пошкодження, а також з метою забезпечення проведення судових експертиз, пред`явлення до впізнання, проведення інших слідчих дій.
Також, копії матеріалів мають важливе значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального провадження, а в оригіналі протоколу можуть міститись завідомо неправдиві відомості. В інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних матеріалів не представляється можливим.
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
- матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП, з наданням можливості їх огляду та вилучення їх копій;
- оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 426686 від 10.02.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП, який перебуває в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) з наданням можливості його огляду та вилучення.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: