Справа № 383/50/18
Номер провадження 1-кс/383/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000096 від 08.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, які знаходиться у володінні операторів та провайдерів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з у період часу з 12 год. 00 хв. 06 березня 2017 року до 11 год. 00 хв. 07 березня 2017 року за адресами: АДРЕСА_1 ; село Свердлове, вулиця виїзду в напрямку м. Кропивницького.

В обґрунтування клопотання послався на те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000096 від 08.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки невідомою особою в ніч на 07.03.2017 року з будинку за адресою: АДРЕСА_2 меду у алюмінієвих бідонах та пластикових відрах, а також мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗБМ № НОМЕР_1 16-го калібру, які належали ОСОБА_5 , та сприятиме встановленню винних осіб та збору доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператори (можливі володільці таких речей і документів) про час розгляду клопотання повідомлялися, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню по суті клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та отримання копій з документів та речей, які містять зазначену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31236 CID 51073, 51032, 51045, 51041

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33711 CID 17792, 27781, 27783

у період часу з 12 год. 00 хв. 06 березня 2017 року до 11 год. 00 хв. 07 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 безпосереднє місце вчинення злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 6071, 4071, 4671, 4073, 20063, 9283

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 20885, 10885, 30885

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34602 CID 58334, 58331, 11261, 11491, 11591, 11263

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34602 CID 28521, 28524, 28527

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31236 CID 51037, 51045, 501, 51041, 51032, 51026

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33771 CID 17792, 17791, 17793

у період часу з 12 год. 00 хв. 06 березня 2017 року до 11 год. 00 хв. 07 березня 2017 року за адресою: село Свердлове, вулиця виїзду в напрямку м. Кропивницького ймовірний напрямок підходу, або відходу злочинців з місця вчинення злочину.

Строк дії ухвали встановити до 23.02.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1