Справа № 545/2995/17
Провадження № 1-в/545/870/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Михайлівка Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 21.10.2004 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 25.04.2005 року Михайлівським районним судом Запорізької області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі. 25.04.2008 року звільнилася умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 день;

- 03.04.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Знята з обліку 24.04.2014 року по закінченню випробувального терміну;

- 16.04.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

Засуджена: 15.03.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
У відповідності до п. «в» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно п. «б» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 15.03.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. З вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 вчинила новий умисний тяжкий злочин до закінчення іспитового строку, визначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звільнялась 25.04.2008 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 день від покарання, визначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.10.2004 року, і знову вчинила умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, за які засуджена вироками Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року та від 15.03.2016.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, є умисним тяжким злочином.
Крім того, ОСОБА_4 має тринепогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1