____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/520/549/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002894 від 13.06.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2011 та 2014 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

Так, 13 червня 2015 року близько 02.00 години знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_6 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 стиснутою у кулак рукою удар в область голови, в результаті чого останній впав на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 наніс численні удари руками і ногами по голові потерпілого, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми в формі забиття головного мозку легкого ступеня, забитої рани і синця обличчя, закритої травми шийного відділу хребта у вигляді закритого ротаційного підвивиху першого шийного хребця І ст., яке викликає тривалий розлад здоров`я строком більше 21 дня, та за цим критерієм відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Вказаними умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, за ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні 07 грудня 2015 року потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував факт вчинення ним кримінального правопорушення при вищевикладених обставинах та просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин. А згідно висновку експерта № 1565 від 31.07.2015 року у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Згідно ст. 26 ч. 4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження.

У кримінальному провадженні речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов вирішено в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372, 395, 477 ч. 1 п.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002894 від 13.06.2015 року, відносно ОСОБА_6 , за ст. 122 ч. 1 КК України, з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1