Справа№ 309/1533/17
Провадження № 1-в/309/127/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського районного відділу з питань пробації, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень, про застосування п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію в 2016 році, суд -

В С Т А Н О В И В:

Хустський районний відділ з питань пробації звернувся із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію в 2016 році». Посилається на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень. В поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 скоїла злочин невеликої тяжкості, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони і підпадає під дію пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

В судовому засіданні представник Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, та просив суд звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень, оскільки ОСОБА_5 підпадає під дію п.«в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд звільнити її від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень, застосувавши до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського районного відділу з питань пробації, засудженої та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань.

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 скоїла злочин невеликої тяжкості, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До подання уповноваженого органу пробації подана письмова заява засудженого ОСОБА_5 в якій вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності і погоджується на застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 20106 році», і на підставі вказаної норми її слід звільнити від покарання призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2016 року.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами п. «в» ч.1 Закону України « Про амністію в 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.343, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .