Справа № 368/1268/17
Провадження № 1-в/368/191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2017 р. . Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році», мотивуючи подання наступним.
Розглянувши особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:
?17.11.2015 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 р.;
?28.01.2016 р. апеляційним судом Івано-Франківської області скасовано вирок від 17.11.2015 р. та призначено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 р.;
?15.09.2016 р. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано вирок від 28.01.2016 р. та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;
?22.11.2016 р. апеляційним судом Івано-Франківської області скасовано вирок від 17.11.2015 р. в частині призначеного покарання за м`якістю та призначено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 р.;
?05.01.2017 р. Кагарлицьким районним судом Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.09.2016 р. по 22.11.2016 р. у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 27 квітня 2016 року.
Кінець строку покарання: 20 лютого 2020 року.
Раніше не судимий.
Засуджений згідний із застосуванням до нього амністії від 22.12.2016 р.
Представник колонії подання колонії щодо засудженого ОСОБА_5 підтримує так як засуджений підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році». Щодо додаткового покарання покладається на погляд суду.
Прокурор не заперечував проти подання ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», оскільки він підпадає під дію п. «в» ст.. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році». Проте, заперечує проти звільнення засудженого від додаткового покарання.
Засуджений ОСОБА_5 дає згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію 2016 року», оскільки має малолітню дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав. Просить звільнити його від основного покарання та додаткового, оскільки професія водія є його основним заробітком.
Суд, вислухавши сторони процесу та вивчивши подання, подані до неї матеріали, та особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається зі статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. в) ст.. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років..
Санкцією ч.2 ст. 286 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Таким чином, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином та вчинений через необережність.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Івано-франківської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Згідно свідоцтва про народження на ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2006 року Волинською сільською радою Каховського району Херсонської області вбачається, що у графі батько зазначений ОСОБА_5 .
Отже, засуджений ОСОБА_5 має дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій не виповнилося 18 років та щодо якої він батьківських прав не позбавлений.
Закон України «Про амністію в 2016 році» передбачена лише можливість звільнення засуджених і від додаткового покарання. Проте, щодо даного засудженого, то суд вважає, що відсутні підстави для звільнення засудженого від додаткового покарання виходячи з наступного.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», про що свідчить підписка дана засудженим на а.с. 38 особової справи.
Із рапорту № 348 (а.с. 51) вбачається, що із засудженим проводилась бесіда виховного характеру.
Окрім того, він тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме: 25.11.2016 року порушив правила пожежної безпеки, 23.02.2017 року зберігав заборонений предмет та 27.04.2017 року - порушив правила пожежної безпеки. Всі дисциплінарні порушення є непогашені та не знятті.
Окрім того, із характеристики на засудженого ОСОБА_5 (120-121) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання проявив себе по різному, поведінка не стабільна, має не зняті та непогашені стягнення, не став на шлях виправлення, тому і до нього не було застосовано ст.. 82 КК України.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 щодо основного покарання судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а клопотання засудженого щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до основного покарання та додаткового покарання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
у х в а л и в :
подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо основного покарання та додаткового покарання задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Горностаївського району Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , від відбування призначеного вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 року основного покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо додаткового покарання по Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1