Провадження №1-кс/127/8944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого, та ренгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004507 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.09.2017, близько 22:50 год., водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки "Renault Lаguna" номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , який належить, попередньо рухаючись у м. Вінниці, по вул. К. Василенка, зі сторони вул. Пирогова, в напрямку вул. 600 річчя, в районі буд. №21, під час виконання маневру лівого повороту допустив зіткнення із мотоциклом марки "Kawasaki" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

ОСОБА_5 , відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 21911 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, забій головного мозку» та був госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пасажир мотоцикла марки "Kawasaki" д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 21910 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку» та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичних експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого та ренгенограми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, та ренгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: