Справа № 296/6588/17
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 серпня 2017 року в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

18.08.2017 за фактом умисного вбивство ОСОБА_4 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 18.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, 18.08.2017 в період часу з 10.15 год. по 15.10 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 проведено огляд будинкового володіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: три змиви речовини бурого кольору, дві порожні пачки з під цигарок, чотири недопалки, металеву ложку, кухонний ніж, металеву чашку, чотири стопки, виріз з наволочки з речовиною бурого кольору, виріз з занавіски з плямою речовини бурого кольору, чотири кукурудзяних качани, записна книжка, сліди рук на 8 відрізках стрічки «СТ».

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Накласти арешт на три змиви речовини бурого кольору, дві порожні пачки з під цигарок, чотири недопалки, металеву ложку, кухонний ніж, металеву чашку, чотири стопки, виріз з наволочки з речовиною бурого кольору, виріз з занавіски з плямою речовини бурого кольору, чотири кукурудзяних качани, записна книжка, сліди рук на 8 відрізках стрічки «СТ», вилученого під час огляду місця події від 18.08.2017 в будинковому володінні АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1