Справа № 523/3834/16-к
Провадження №1-кс/523/546/16
УХВАЛА

23.03.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому на огляд автомобілю «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 », який згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та розташований біля будинку №52 А по вул. М. Грушевського в м.Одеса, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу слідчому на огляд автомобілю «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 », який згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та розташований біля будинку №52 А повул.М.Грушевського в м.Одеса, з метою вилучення знаряддя злочину, чи речей та документів, які можуть вказувати або будь-яким чином мати відношення до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою подальшого унеможливлення від знищення чи пошкодження, а також відшукання іншого майна.
Відповідно до даного клопотання, встановлено, що 17.03.2016 року, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 , направлену на таємне викрадення чужого майна з автомобілів громадян на території м.Одеси, попередньо розподіливши між собою ролі для завершення свого злочинного умислу до кінця, шляхом застосування спеціального пристрою для відмикання сигналізації замків автомобілів для подальшого проникнення до салонів автомобілів та заволодінням майно громадян. Далі, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 17.03.2016 року близько 18 години 30 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, роз`їжджали по місту Одеса на автомобілі «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 », який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 та підшукували особу, у якої можливо викрасти належне їй майно з її автомобіля. В подальшому, 17.03.2016 року, близько 19 години 15 хвилин, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали на вищезазначеному автомобілі «Mitsubishi Lancer», на автостоянку, яка розташована поблизу магазину «Віртус», що за адресою: м.Одеса, вул.Михайла Грушевського, 52 А, де помітили автомобіль «Кіа Magentis», д/н « НОМЕР_3 », з якого вийшла його власниця - ОСОБА_8 , майно якої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визначили об`єктом свого злочинного посягання. Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, в момент постановки ОСОБА_9 на сигналізацію свого автомобіля, ОСОБА_6 за допомогою спеціального пристрою проскакував радіохвилі сигналізації автомобіля ОСОБА_8 , після чого, зняв сигналізацію та відімкнув замки дверей автомобіля ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, відімкнувводійські двері вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав з переднього пасажирського сидіння сумочку коричневого кольору, яка не представляє матеріальної цінності, в якій знаходився мобільний телефон, марки «Lenovo А 650», вартістю 3000 гривень, паспорт громадянки України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , пропуск на територію військової частини НОМЕР_4 та в штаб на ім`я ОСОБА_10 , різноманітна косметика та зв`язка ключів, які не представляють матеріальної цінності та отримав первинну можливість розпорядитись майном (продати, передати, приховати тощо), викраденим у ОСОБА_8 .Однак, після заволодіння майном ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 були затримані співробітниками ГУНП в Одеській області.Згідно клопотання своїми злочинними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень. В клопотанні слідчий, посилаючись на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а також те, що в ході проведення першочергових слідчо-оперативних дій з метою підтвердження інформації, щодо таємного викрадення майна, а також з метою перевірки причетності вищевказаних осіб до аналогічних злочинів, а саме виявлення та вилучення знаряддя злочину, чи речей та документів, які можуть вказувати або будь-яким чином мати відношення до скоєного кримінального правопорушення, та проведення їх експертного дослідження необхідно провести огляд автомобіля «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 », який згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та розташований біля будинку №52 А по вул.М.Грушевського в м. Одеса
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приймаючи до уваги положення ст.ст. 237, 234, 233 КПК України, з урахуванням поданого клопотання та долучених до нього документів слідчий суддя на теперішній час не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому на огляд автомобілю «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому на огляд автомобілю «Mitsubishi Lancer», д/н « НОМЕР_1 », - відмовити.

Слідчий суддя : ОСОБА_1