печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8891/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001286 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоГоловним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 щодо протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час ввезення та митного оформлення електричних кабелів на територію України, що спричинило збитки державним інтересам в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за пособництва адвоката ОСОБА_10 , за попередньою змовою із невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють незаконне переміщення кабельної продукції виробництва Російської Федерації на територію України з порушенням митного законодавства.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні, оперативним співробітникам за дорученням, слідчим прокуратури Одеської області тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- протокол ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » электрических испытаний № 347 от 24.01.2017 на кабель марки АСБл 3х240 (ож)-11: барабан - № 347, тип -22Ф, длина 500 м, брутто 4150 кг;

- сертификаты соответствия: № ВР 34.1.8973-2015 (срок действия с 20.08.2015 по 23.03.2017), К № 24399 (срок действия с 24.07.2014 по 24.07.2017) и Решение органа по сертификации от 23.07.2014 (ОСКК МАШ) о выдаче сертификата соответствия системы менеджмента качества;

- протокол Випробувальної лабораторії (ВЛ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 02/2017 від 23.03.2017 контрольних випробувань кабелю силового з просоченою паперовою ізоляцією виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Російська Федерація;

- протокол Випробувальної лабораторії (ВЛ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 03/2017 від 04.04.2017 контрольних випробувань кабелю силового з просоченою паперовою ізоляцією виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Російська Федерація;

- протокол Випробувального центру кабельних виробів (ВЦКВ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 252 від 19.04.2017 випробувань кабелю силового з просоченою паперовою ізоляцією на напругу 11 кВ марки АСБл 3х240 (ож)-11 виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », м. Москва, РФ, на відповідність вимогам ГОСТ 18410-73;

- ТТ-И-102-2016. Технические требования. Кабели силовые с пропитанной бумажной изоляцией на напряжение 11 кВ;

- ГОСТ 18410-73. Технические условия. Кабели силовые с пропитанной бумажной изоляцией;

- патент на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.10.2016. Кабель силовий на напругу 11 кВ;

- опис до патенту на корисну модель (12). Кабель силовий на напругу 11 кВ (54): дата, з якої є чинними права на корисну модель 10.10.2016; власники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- зразки кабелю марки АСБл 3х240 (ож)-11;

- інші документи, на підставі яких складено висновок експертного електротехнічного дослідження № 17-2134/31 від 31.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8891/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1