Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1072/18
Провадження №: 1-кс/332/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.04.2018 приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Глазунова» в м. Запоріжжі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим приводом телефонного дзвінка, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, попросив у знайомого йому ОСОБА_5 , належний останньому мобільний телефон, після чого скориставшись тим, що ОСОБА_5 не спостерігає за його діями, зник з місця вчинення злочину разом з мобільним телефоном, тим самим, шляхом обману заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки "Prestigio PAP 3350 DUO" в корпусі чорного кольору, вартість якого складає 220 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки "Prestigio PAP 3350 DUO" в корпусі чорного кольору.
Допитаний під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що вищезазначений мобільний телефон він придбав у жовтні 2017 році в магазині.
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи предмета, який добровільно видав ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість "Prestigio PAP 3350 DUO" в корпусі чорного кольору, який був придбаний в жовтні 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 01.04.2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000831.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1