Справа № 460/1634/18
Провадження №1-кс/460/225/18
про призначення експертизи
25.04.2018 рокум.Яворів
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 01.04.2018 року, 19 год. по 02.04.2018 року 00.40 год., невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень, 50 євро, срібної цепочки вартістю 2000 гривень, двох срібних кулончиків вартістю 600 гривень, срібного кольца вартістю 200 гривень, а всього викрадено майна на загальну суму 7300 гривень, які належали ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди відбитку низу взуття, які відкопійовано та поміщено на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 19.04.2018 року.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів, вилучених під час огляду місця події, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання старший слідчий подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задоволити.
- Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючого матеріалу сліди низу взуття вилучені при проведенні огляду місця події 19.04.2018року.
Для ознайомлення експерту надати за необхідністю матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
За необхідності на вимогу суду надати матеріали даного кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1