н/п 1-в/640/260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лозова Харківської області, раніше не судимого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов лист з Харківської установи виконання покарань №27 про уточнення вироку в частині зазначення дати взяття під варту ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з протоколу затримання вбачається, що останній був заарештований 14.04.2017 року.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що його необхідно задовольнити частково беручи до уваги наступне.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року апеляційну скаргу захисника задоволено частково. Вирок Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_4 змінено. Застосовано до ОСОБА_4 положення ст.ст.75, 76 КК України, на підставі яких звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та повкладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця прожививання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 скасовано та звільнено його з під варти в залі суду.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.12.2016 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Згідно відповіді начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області від 27.04.2017 року №61/2794 ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.06.2017 року з утриманням останнього у Харківській установі виконання покарань №27.
Дозвіл на доставку ОСОБА_4 у судові засідання до Київського районного суду м.Харкова надавав Червонозаводський районний суд м.Харкова.
Ухвала Червонозаводського районного суду м.Харкова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою Київському районному суду м.Харкова надана не була, у зв`язку з чим вказати точну дату початку відбування строку не видається можливим.
Враховуючи вищевикладене, та те, що запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою обирався ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова, суд вважає за можливе зазначити початок строку відбування покарання з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання відповідно до ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вимоги Харківської установи виконання покарань №27 - задовольнити частково.
Уточнити вирок Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме строк відбування покарання рахувати з моменту обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1