Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/102/2018 Справа №641/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора,-
Зі скарги ОСОБА_2 та доданих до неї документів вбачається, що 09.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.
12.10.2017 року ОСОБА_2 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подано заяву про визнання його потерпілим від злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
13.10.2017 року ОСОБА_2 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подані клопотання про призначення експертизи та про допит свідка ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З наданих до скарги ОСОБА_2 документів вбачається, що 12.10.2017 року ОСОБА_2 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подано заяву про визнання його потерпілим від злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а 13.10.2017 року - клопотання про призначення експертизи, клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, за вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про визнання ОСОБА_2 потерпілим від злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України мало бути розглянуто слідчим в строк до 15 жовтня 2017 року, а клопотання про призначення експертизи та допит свідка ОСОБА_3 до 16 жовтня 2017 року.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
ОСОБА_2 подав до суду скаргу лише 16.01.2018 року та у своїй скарзі не порушив питання про поновлення цього строку, якщо його було пропущено з поважних причин.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку...
Керуючись ст. 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1