УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/478/17
Провадження № 1-кп/486/61/2017
19 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,
представника пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, мотивуючи тим, що відносно останнього ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2017 р. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 26 жовтня 2017 року; обвинувачується він у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження вважає необхідним продовжити останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілої сторони стосовно даного клопотання, які не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 28 серпня 2017 року по 26 жовтня 2017 року включно.
Таким чином, строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 26 жовтня 2017 року, тоді коли суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , який є головуючим у даній справі буде перебувати у плановій щорічній відпустці.
Судове провадження у даному кримінальному провадженню не закінчено.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.
З огляду вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи, а також інші обставини, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк, що не перевищує двох місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 191, ч. 2 ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 1) 27.11.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 10.09.2010 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому 14.07.2014 р. відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію», який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, строк дії запобіжного захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто з 27 жовтня 2017 року по 25 грудня 2017 року включно, заборонивши останньому залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 з 20-00 години до 06-00 год. наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, протягом 60 днів, тобто з 27 жовтня 2017 року по 25 грудня 2017 року включно виконувати обов`язок:
- прибувати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за кожною вимогою.
Дана ухвала діє до 25 грудня 2017 року включно.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1