Справа № 603/625/17
Провадження № 1-кп/603/14/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2018 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000127, внесеного 19 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, з освітою середньою, одруженого, учасника бойових дій в Афганістані, громадянина України, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2017 року приблизно о 18:00 год., у обвинуваченого ОСОБА_3 , перебуваючи на березі річки Дністер, що неподалік с.Діброва Монастириського району Тернопільської області, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме спінінга з котушкою.
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння неналежним йому майном, а саме спінінгом з котушкою та подальшим використання його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, обвинувачений ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, діючи таємно, 18 серпня 2017 року приблизно о 18:10 год., знаходячись на березі річки Дністер, що неподалік с.Діброва Монастириського району Тернопільської області, підійшовши до спінінга із котушкою, який знаходився на вказаному березі, шляхом вільного доступу таємно викрав його.
Після цього обвинувачений ОСОБА_3 із викраденим спінінгом із котушкою направився в сторону свого домогосподарства, отримавши можливість користуватись та розпоряджатись викраденим, а саме спінінгом та котушкою.
Даними своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 380 грн.
Також, 18 серпня 2017 року приблизно о 18:30 год., перебуваючи на березі річки Дністер, що неподалік с.Діброва Монастириського району Тернопільської області між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на завдання ОСОБА_5 удару та спричинення фізичного болю.
Реалізуючи свій злочинний намір, 18 серпня 2017 року приблизно о 18:35 год. обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився на березі річки Дністер, що неподалік с.Діброва Монастириського району Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , під час якого умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область правої руки, внаслідок чого ОСОБА_5 відчув фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне нанесення удару, яким завдано фізичного болю, однак не спричинило тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України та просить закрити кримінальне провадження №0000127, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечив відносно задоволення заяви потерпілого та закриття щодо нього кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження №0000127, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини справи, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000127 від 19.08.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000127, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1