пр. № 1-кс/759/1088/18
ун. № 759/4100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002416 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002416 від 26.03.2018 року, до проведення якої залучити експертів медико-криміналістичого відділу (судово-медичної криміналістики) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на представленому для дослідження одязі ОСОБА_6 (кофті та футболці) пошкодження?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення, кількість, локалізація?

3.Чи могли пошкодження, виявлені та наявні на одязі ОСОБА_6 , бути залишені предметом, що має колюче-ріжучі властивості, або ножем?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет сірого кольору, з вмістом одягу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кофти чорного кольору, футболки сірого кольору, джинсів синього кольору, підштаників чорного кольору, трусів синього кольору, пари носків чорного кольору, вилучених протоколом огляду місця події 26.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 засвідченого підписами слідчого, понятих.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002416 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження. Копію ухвали, направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018 приблизно о 21год 30хв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи кухонний ніж, умисно заподіяла своєму чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Протоколом огляду місця події, у приміщенні приймального відділення Київської міської клінічної лікарні №17 за адресою: м.Київ, провулок Лабораторний, 14 вилучено одяг ОСОБА_6 , в який останній був одягнутий, в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме:

кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору

футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, джинси синього кольору, підштаники чорного кольору, труси синього кольору, пару носків чорного кольору, які поміщені до поліетиленового пакета сірого кольору, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідченого підписами слідчого, понятих

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002416 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів медико-криміналістичого відділу (судово-медичної криміналістики) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на представленому для дослідження одязі ОСОБА_6 (кофті та футболці) пошкодження?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення, кількість, локалізація?

3.Чи могли пошкодження, виявлені та наявні на одязі ОСОБА_6 , бути залишені предметом, що має колюче-ріжучі властивості, або ножем?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет сірого кольору, з вмістом одягу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кофти чорного кольору, футболки сірого кольору, джинсів синього кольору, підштаників чорного кольору, трусів синього кольору, пари носків чорного кольору, вилучених протоколом огляду місця події 26.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 засвідченого підписами слідчого, понятих.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002416 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1