Справа № 629/434/18
Номер провадження 1-кс/629/228/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000016 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 26.01.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 26.01.2018 року в ході обшуку, мобільні телефони: HTC Desire 210 dual, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 . - Phone model 1290, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , в якому встановлено сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та незаконно зберігав його, з метою подальшого незаконного збуту іншим особам.

15.01.2018 року, в період часу з 14:38 год. до 14:41 год., ОСОБА_4 знаходився у квартирі за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав вказану наркотичну речовину, маючи прямий умисел на її незаконний збут. Цього ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , о 14-41 год., діючи з метою збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, зустрівся за місцем свого мешкання, за вказаною адресою із ОСОБА_7 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу, після чого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, діючи повторно, перебуваючи за вище вказаною адресою, отримав від ОСОБА_7 200 гривень за наркотичний засіб опій ацетильований та передав йому медичний шприц із опієм ацетильованим об`ємом 2 мл, тобто незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,1305 грама (у перерахунку на суху речовину).

Дане кримінальне правопорушення 03.01.2018 року внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
26.01.2018 року в ході обшуку квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особисті речі останнього, а саме: мобільні телефони: HTC Desire 210 dual, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 . -Phone model 1290, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , в якому встановлено сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
26.01.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий вважає, що вилучені в ході обшуку квартири від 26.01.2018 року речі та предмети, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту незаконного збуту наркотичних засобів.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вислухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти накладення арешту на мобільні телефони, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення арешту майна (збереження речових доказів) вважає необхідним накласти арешт на майно, вилучене 26.01.2018 року в ході обшуку квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000016 задовольнити.
Накласти арешт на мобільні телефони телефон HTC Desire 210 dual, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 . -Phone model 1290, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , в якому встановлено сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1