У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/3296/15-к
Провадження № 1-кс/401/442/17
11 жовтня 2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання представника Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000927 від 26 травня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника АВПП «Украгротехнологія» про скасування арешту у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з посівів сої площею 10 га, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9027, загальною площею 85,6760 га, яка відноситься до земель запасу державної форми власності, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, склад угідь пасовища, та знаходиться за межами населеного пункту на території Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в контурах земель № 309, 319, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року у справі № 401/3296/15-к, провадження № 1-кс/401/291/15; скасування обтяження, арешт рухомого майна, зареєстрованого 18 серпня 2015 року 12:26:07 за № 15467107, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 18 серпня 2015 року, ВДВС Світловодського МРУЮ, Боржник: АВПП «Украгротехнологія», код: 13763834.
В обґрунтування свого клопотання представник заявника посилається на те, що арешт майна було накладено на посіви сої в 2015 році в рамках кримінального провадження. На даний час об`єкта обтяження матеріально не існує, а залишення в дії обтяження має негативний вплив в сфері банківського кредитування та фінансову історію АВПП «Украгротехнологія». Крім того, підставою для накладення арешту у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з посівів сої, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9027, загальною площею 85,6760 га, було, на думку слідчого, незаконне зайняття директором та засновником АВПП «Украгротехнологія» ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти зняття арешту з вказаного майна, оскільки досудове розслідування не завершено, а в рамках кримінального провадження призначено ряд експертиз, в зв`язку з чим матеріали кримінального провадження передані експертам для дослідження.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до клопотання слідчого, поданого до суду в зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000927 від 26 травня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 14 серпня 2015 року була винесена ухвала про накладення арешту у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з посівів сої, площею 10 га, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9027, загальною площею 85,6760 га, яка відноситься до земель запасу державної форми власності, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, склад угідь пасовища, та знаходиться за межами населеного пункту на території Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в контурах земель № 309, 319.
Арешт майна було здійснено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою недопущення зникнення, втрати, в тому числі реалізації урожаю посівів, вирощених на зазначеній земельній ділянці сільськогосподарського призначення третім особам.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що арешт, у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з посівів сої був накладений у 2015 році з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою недопущення зникнення, втрати, в тому числі реалізації урожаю посівів, вирощених на зазначеній земельній ділянці сільськогосподарського призначення. За два роки проведення досудового розслідування слідчий мав можливість здійснити всі необхідні слідчі дії, з метою реалізації яких було накладено арешт на майно. Продовження дії арешту з серпня 2015 року на посіви сої, що розташовані на земельній ділянці є недоцільним, так як вони фактично до цього часу існувати не можуть. Крім того, наявність обтяження на майно у реєстрах негативно впливає на права АВПП «Украгротехнологія».
Таким чином, відпала потреба в застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження в подальшому, а тому клопотання підлягає задоволенню, а арешт майна скасуванню.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з посівів сої, площею 10 га, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9027, загальною площею 85,6760 га, яка відноситься до земель запасу державної форми власності, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, склад угідь пасовища, та знаходиться за межами населеного пункту на території В.Скельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в контурах земель № 309, 319, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року у справі № 401/3296/15-к, провадження № 1-кс/401/291/15.
Скасувати обтяження, арешт рухомого майна, зареєстрованого 18 серпня 2015 року 12:26:07 за № 15467107, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 18 серпня 2015 року, ВДВС Світловодського МРУЮ, Боржник: АВПП «Украгротехнологія», код: 13763834.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала про задоволення клопотання про скасування накладеного арешту на майно оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

11.10.2017