Провадження №1-в/193/352/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
УСТАНОВИВ:
2 листопада 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ст. 72 ч. 5 КК України період з 23.08.2016 по 01.03.2017, тобто перебування його у Харківському слідчому ізоляторі № 27 та у Лук`янівському слідчому ізоляторі м. Києва, на підставі п. «г» ст. 72 ч. 5 КК України та з 22.03.2016 по 20.05.2016 тобто період перебування у Харківському слідчому ізоляторі перерахувати на підставі п. «а» ч. 5 ст. 72 КК України. Клопотання мотивоване тим, що Апеляційним судом Харківської області від 20.07.2017 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі від 01.02.2015 року по 22.03.2016 р. і з 01.03.2017 року по 20.06.2017 р., а з 21.06.2017 року по 20.07.201 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Зазначає, що постановою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19.07.2016 року він був етапований із колонії у слідчий ізолятор № 27 м. Харкова 23.08.2016 р. для виконання вимог ст. 425 КПК України, тобто для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та підготовки до касаційного розгляду, зазначає що в подальшому був етапований у Лук`яновський слідчий ізолятор м. Києва. Стверджує, що 01.03.2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасував ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22.03.2016 року та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
20.05.2016 рік по 23.08.2016 р. він знаходився у виправній колонії № 100 Харківської області, з 23.08.2016 року був етапований у Харківський слідчий ізолятор, з 12.02.2017 року був знову етапований у Лук`янівський слідчий ізолятор м. Києва.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, особової справи засудженого, враховуючи пояснення учасників судового засідання, судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.02.2015 ОСОБА_4 було затримано на підставі ст. 208 КПК України без ухвали слідчого судді.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Строк покарання відраховується з моменту фактичного затримання з 01.02.2015. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою в СІЗО в м. Харкова. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.03.2016 вирок від 08.10.2015 залишено без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 01.02.2015 по 22.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно розпорядження вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 8.10.2015 року набрав законної сили 22.03.2016 року (а.с.12).
Надалі на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.07.2016 року ОСОБА_4 етаповано із Темнівської ВК № 100 Харківської області до Харківської УВП (№27) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с. 13).
Відповідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.12.2016 року ОСОБА_4 переведено з Харківського слідчого ізолятора до Київського слідчого ізолятора. Доставлено його під вартою у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції (а.с. 14).
1.03.2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22.03.2016 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції (а.с.15-16).
Надалі ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.07.2017 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 змінено, пом`якшивши призначене покарання за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.02.2015 по 22.03.2016 та з 01.03.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 20.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Дзержинського районного суду м. Харкова набрав законної сили 20.07.2017.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року,зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
В розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, як і термін слідування під вартою особи зі слідчого ізолятора до установи відбування покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення
Законом України «Про попереднє ув`язнення», у ст.1 дана дефініція цьому визначенню: «попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили»

Таким чином період з 23.08.2016 по 01.03.2017 р. р., який просить зарахувати засуджений у строк відбування покарання на підставі п. «г» ст. 72 ч. 5 КК України не підлягає зарахуванню, адже як вбачається із матеріалів клопотання та особової справи засудженого відсутні будь-які процесуальні рішення щодо взяття його під варту, який у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» підлягає зарахуванню у строк відбування покарання.

Крім того, матеріали особової справи не містить підтвердження того, що ОСОБА_4 було взято під варту, і він утримувався у слідчому ізоляторі в період з 22.03.2016 по 20.05.2016, який просить зарахувати засуджений на підставі п. «а» ч. 5 ст. 72 КК України, а саме затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.

Розділом ІV КПК України передбачений порядок провадження у суді першої інстанції та розділом V КПК України передбачено порядок провадження з перегляду судових рішень в апеляційній інстанції, касаційній інстанції, Верховному Суді України, за нововиявленими обставинами.

П. 24 ст. 3 КПК України передбачено, що судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Таким чином, перегляд судового рішення (після набрання ним законної сили та звернення до виконання) у касаційному порядку не є судовим розглядом у розмінні п. 24 ст. 3 КПК України у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили.

Таким чином дослідивши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши доводи сторін, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для зарахування у строк відбування покарання, строк який просить зарахувати засуджений.

Крім того, судом враховується, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.07.2017 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.02.2015 по 22.03.2016 та з 01.03.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 20.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тобто після перегляду в касаційній інстанції вирок остаточно приведено у відповідність до ст.72 КК України.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1