Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

в с т а н о в и л а :
21 лютого 2018 року в Апеляційний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких не представилось можливим встановити особу правопорушника, у зв`язку з чим, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у накладені арешту на майно.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України про арешт майна підлягає розгляду слідчим суддею Радивилівського районного суду Рівненської області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Радивилівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Для розподілу цього клопотання у Радивилівському районному суді немає необхідної кількості суддів, оскільки постановами Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року та від 22 вересня 2016 року судді цього суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені із займаних посад у зв`язку з поданням заяви про відставку.
З вказаних підстав просила вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
_____________________________________________________________________________________________________
№ 11п/787/43/ 2018 Доповідач ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При розгляді клопотання встановлено, що викладені у ньому обствини знайшли своє підтвердження.
За вказаних обставин, оскільки у Радивилівському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження за вказаним номером за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, за Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, як найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити та направити клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3