Справа № 464/6581/17
пр.№ 1-кп/464/409/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
26.10.2017 року в провадження судді Сихівського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , якому 22.09.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_9 з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 04.01.2018 року на 10.30 год.
Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратуру № 1 ОСОБА_3 , представників потерпілих ЛМКП «Львівтеплоенерго», ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Фарлеп Інвест», ТзОВ «Ліфт Еко», потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і щодо запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2017 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 04.01.2018 року, однак, до вказаного часу кримінальне провадження не буде завершено, оскільки судовий розгляд призначено на 04.01.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який спливає 04.01.2018 року, оскільки провадження до вказаного часу не буде завершено, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, що зумовлює необхідність тримання обвинуваченого під вартою.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти продовження строку тримання під вартою, думку представників потерпілих, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і щодо запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2017 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 04.01.2018 року, однак, до вказаного часу кримінальне провадження не буде завершено, оскільки судовий розгляд призначено на 04.01.2018 року.
Відповідно до положення ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, в т.ч. і двох тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання до семи років позбавлення волі, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку за попереднім вироком, що свідчить про його схильність до протиправної поведінки, неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не працює, не має визначеного місця проживання, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, що в сукупності дає підстави вважати наявними ризики того, що останній може переховуватися від суду, перешкоджаючи об`єктивному з`ясуванню обставин справи, .

Таким чином, ризики, що існували на час обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, що виправдовує тримання ОСОБА_7 під вартою, застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу за даних обставин буде недоцільним.

Керуючись ст.ст.314-316, 177, 178, 183 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 04.01.2018 року на 10.30 год. з участю прокурора Львівської місцевої прокуратуру №1 ОСОБА_3 , представників потерпілих ЛМКП «Львівтеплоенерго», ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Фарлеп Інвест», ТзОВ «Ліфт Еко», потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова продовжити на 60 діб, а саме, до 11.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: