Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 634/1139/17
провадження № 1-кп/624/36/18
У Х В А Л А

смт. Кегичівка 10 квітня 2018 року

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у режимі відео конференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, в залі суду смт. Кегичівка, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000596 від 01.09.2014 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське, Кіровського району, Кримської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року до Кегичівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт був отриманий головуючим суддею. Ухвалою Кегичівського районного суду від 03.04.2018 року призначене підготовче судове засідання на 10.04.2018 року о 09.30 год. у режимі відео конференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника, на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Кегичівському районному суду Харківської області, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначення судового розгляду.

При з`ясуванні питання щодо судового виклику певних осіб до суду для допиту, прокурор заявив, що зазначене питання буде вирішено ним після допиту обвинуваченого в судовому засіданні.

Обвинувачений, захисник не заявили клопотань про допит свідків.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого,його захисника, додатково дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений обвинуваченому, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Кегичівському районному суду Харківської області, відповідно до Ухвали Апеляційного суду Харківської області щодо визначення підсудності. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представникам Кегичівського РС з питань пробації та Світловодського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кегичівського районного суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область), на 19 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., 14 травня 2018 року на 09 год. 00 хв., 15 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції, за участю: прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника, представників органу пробації.

Доручити представнику Кегичівського РС з питань пробації та Світловодського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь до 14 травня 2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, представників органів з питань пробації, викликавши їх в судове засідання.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення 14 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., 15 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника ОСОБА_2 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., 15 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області.

Зобов`язати уповноважену особу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити у обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника ОСОБА_2 , документи, що посвідчують їх особи, вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Світловодського міськрайонноого суду Кіровоградської області (27501 м. Світловодськ, вул.. Приморського,48) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Копію ухвали надіслати представникам Кегичівського РС з питань пробації та Світловодського міжрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3