Справа № 302/77/18
Провадження № 1-кп/309/250/18
У Х В А Л А

про призначення захисника

30 січня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне №0000535 внесеного до ЄРДР від 03.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше судимої, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області 30.01.2018 року із Апеляційного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000535 внесеного до ЄРДР від 03.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду від 05.12.2017 року до ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 31 січня 2018 року.

Станом на сьогоднішній день постала необхідність вирішення питання відносно доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки на день закінчення строку тримання під вартою не відбулося етапування обвинуваченої ОСОБА_6 до зали судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання 30.01.2018 року захисник обвинуваченої ОСОБА_7 не з`явився.

Колегія суддів ставить питання про залучення до участі у підготовчому судовому засіданні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечила щодо призначення захисника для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_6 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії та з метою забезпечення їй права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення ОСОБА_6 захисника.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше судимої, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, захисника, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій у виді тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2018 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської областки

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Головуючий суддя ОСОБА_1 .