Справа № 216/2/18
Провадження № 1-кс/216/668/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0002331 від 31.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: LAC 48407; СID 15437, 27712; LAC 48407; СID 28962, 35437, 37032; LAC 48407; СID 2232, 25896, 37031 в період часу з 18 год. 00 хв. 30.12.2017 року до 18 год. 00 хв. 31.12.2017 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 31.12.2017 року приблизно о 08.00 годині співробітниками поліції на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ненормальної рухливості носу, двох крововиливів на внутрішній поверхні обох губ; лінійних ран в лівій вилично-потиличній області та скроневій ділянці.

З метою встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного тяжкого кримінального правопорушення (злочину), а саме спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4 , проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте належної інформації, яка б сприяла розкриттю даного злочину, не отримано.

В ході розслідування кримінального провадження №0002331 встановлено, що при підготовці до скоєння злочину та його безпосередньому вчиненні, могли використовувались засоби мобільного зв`язку. Крім того, встановлено, що місце події, в якому перебувала, або могла перебувати особа, причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, обслуговують базові станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На місці події було проведено радіорозвідку, в ході якої було встановлено, що прилегла територія домоволодіння АДРЕСА_2 та можливі шляхи відходу злочинців: виїзд в с. Верабове Покровського району, виїзд з с. Верабове Покровського району, обслуговується базовими станціями мобільних операторів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За даними радіорозвідки базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговують покриття в районі місцевості вчинення кримінального правопорушення (злочину) такі: м. Кривий Ріг, Покровський район, в`їзд в селище Верабове - обслуговують базові станції: LAC 30301; СID 3907, 4083, 4696, 4696, 25992; АДРЕСА_2 - обслуговують базові станції: LAC 30301; СID 4143, 25991; м. Кривий Ріг, Покровський район, виїзд з селища Верабове - обслуговують базові станції: LAC 30301; СID 4691, 4693, 25993.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Також, ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом. Крім того, частина 2 цієї статті Закону вказує на те, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час досудового розслідування встановити свідків і очевидців скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим тому з метою встановлення особи або осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину, а саме спичинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів та/або електронних носіїв, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: LAC 30301; СID 3907, 4083, 4696, 4696, 25992; LAC 30301; СID 4143, 25991; LAC 30301; СID 4691, 4693, 25993 в період часу з 18 год. 00 хв. 30.12.2017 року до 18 год. 00 хв. 31.12.2017 року.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду трупа від 31.12.2017 року, копією лікарського свідоцтва про смерть № 9, довідкою Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 11.01.2018 року.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задоволити.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та помічнику оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC 48407; СID 15437, 27712;

LAC 48407; СID 28962, 35437, 37032;

LAC 48407; СID 2232, 25896, 37031.

в період часу з 18 год. 00 хв. 30.12.2017 року до 18 год. 00 хв. 31.12.2017 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 25.02.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1