Справа № 611/1051/17
Провадження № 1-кп/611/111/17
У Х В А Л А
22 січня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 09 листопада 2017 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №00000295 від 28 серпня 2017 р.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Поряд з тим, вказаним вироком суду питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні вирішено не було.
Прокурор в судовому засіданні просив вирішити долю речових доказів, а саме мобільного телефона марки «Nokia 1202-2», imei НОМЕР_1 , та СД диска з цифровою копією повідомлення про підготовку терористичного акту.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.96-1 ст.КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.4 ч.2 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100,537 КПК України, ст.ст.96-1, 96-2 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:
- мобільний телефон марки «Nokia 1202-2», imei НОМЕР_1 , що зберігається в камері схову речових доказів Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області конфіскувати у власність держави;
- СД диск з цифровою копією повідомлення про підготовку терористичного акту зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Харківськоої області через Барвінківський районний суд Харківської області в порядку визначеному кримінально- процесуальним законодавством України.
Суддя: ОСОБА_1