Справа № 396/679/17
Провадження № 1-в/396/7/18
УХВАЛА
06.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїна подання начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2017 року за ст. 185 ч.1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_6 просить суд направити в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2017 року за ст. 185 ч.1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що на даний час він лікується від алкогольної залежності в стаціонарних умовах в Громадській організації "Київський обласний реабілітаційний центр Олександрівський", надавши при цьому відповідний доказ - довідку від 17.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_5 дійсно проходить в зазначеному закладі чотирьохмісячний курс психологічної реабілітації на стаціонарних умовах, закінчення курсу 06.04.2018 року.
В зв`язку з встановленим, судом поставлено на обговорення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 захисника, так як наявні підставі передбачені ст. 52 КПК України.
Прокурор, представник органу пробації та засуджений проти призначення захисника не заперечували.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 49 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Враховуючи, що ОСОБА_5 проходить курс психологічної реабілітації на стаціонарних умовах, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника через центр безоплатної правової допомоги та відкласти розгляд подання до закінчення курсу реабілітації.
Керуючись ст.ст. 49-52 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд подання на 17.04.2018 року 09:00 годину.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника на 17.04.2018 року 09:00 год. для участі у розгляді подання Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1