Справа № 160/573/17
Провадження № 1-кп/160/54/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого автомеханіком ТзОВ "Агротехніка" смт. Турійськ Волинської області, одруженого, несудимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

25.08.2017 року біля 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, що у АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт з мешканкою даного господарства ОСОБА_4 , під час якого у нього виник прямий умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій умисел ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та почав шарпати її за верхній одяг і волосся. В ході цієї шарпанини, він наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів кулаком правої руки в ділянку тулуба.

Згідно з висновком експерта № 854 від 28.08.2017 року дані ушкодження, а саме: синці на задній поверхні лівого плеча, на передній поверхні правого плеча. на зовнішній поверхні лівого стегна, на передній поверхні правого колінного суглоба, на передній поверхні правої ступні, садна на передній поверхні лівої молочної залози. на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого передпліччя та на зовнішній поверхні лівого гомілково-ступеневого суглобу, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав частково та пояснив, що 25.08.2017 року біля 13 год. у нього з ОСОБА_4 , на території господарства, що у АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, під час якого вони почали шарпанину. В ході цієї шарпанини, він не наносив їй жодних ударів.

Хоча обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав лише частково в частині конфлікту з ОСОБА_4 , проте не визнав вину в частині нанесення ударів ОСОБА_4 , його вина підтверджується показами потерпілої та свідків.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 25.08.2017 року біля 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території її господарства, що у АДРЕСА_2 , вчинив з нею словесний конфлікт, під час якого, він підійшов до неї, коли та знаходилась на присадибній ділянці, і почав шарпати за верхній одяг і волосся. Тоді, продовжуючи конфлікт, він наніс їй декілька ударів кулаком руки в різні частини тіла. Від спричинених ударів вона отримала тілесні ушкодження.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , яка показала, що 25.08.2017 року біля 13 год. ОСОБА_5 під`їхав трактором на їх подвір`я і хотів забрати техніку. Її мати ОСОБА_4 забороняла йому це робити, тоді він схопив її за волосся і почав наносити удари кулаком в різні ділянки тіла.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка показала, що у них із сином є давній конфлікт через право користування сільськогосподарською технікою. 25.08.2017 року виникла сварка між її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. Коли вона прийшла на подвір`я потерпілої та розповіла, що її побив ОСОБА_5 . Вона бачила синці та садна на тілі потерпілої.

Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується іншими зібраними в судовому засіданні та дослідженими доказами.

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої, в ході якого ОСОБА_4 вказала, як ОСОБА_5 наносив їй удари (а.к.п. 31-33).

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , в ході якого він показав, як ОСОБА_5 наносив удари ОСОБА_4 (а.к.п. 34-36).

- висновком експерта № 854 від 28.08.2017 року, за яким потерпілій ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження: синці на задній поверхні лівого плеча, на передній поверхні правого плеча. на зовнішній поверхні лівого стегна, на передній поверхні правого колінного суглоба, на передній поверхні правої ступні, садна на передній поверхні лівої молочної залози. на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого передпліччя та на зовнішній поверхні лівого гомілково-ступеневого суглобу, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 30).

На підставі наведеного суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, і він повинен нести відповідальність за даною статтею. Твердження обвинуваченого, що він лише шарпав потерпілу, спростовується показаннями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами проведення слідчих експериментів від 15.09.2017 року, 26.09.2017 року та висновком експерта, згідно з яким дані тілесні ушкодження виникли від травмуючої дії тупих предметів, що вказує на факт умисного нанесення тілесних ушкоджень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, і вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_9