28.11.2017
Справа №720/1784/17
Провадження № 1-кс/720/159/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Новоселиця
Слідчий суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця скаргу Кредитної спілки «Буковина» на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України в ЄРДР, -
Встановив:
До суду надійшла скарга Кредитної спілки «Буковина» на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України в ЄРДР.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 25.08.2015 року Кредитна спілка «Буковина» отримала право власності на господарство по АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору по справі про стягнення заборгованості за отриманий кредит з громадянина ОСОБА_6 , який є позичальником та громадянки ОСОБА_5 , яка є іпотекодавцем та поручителем за кредитом.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06.09.2016 року їх визнано такими, що втратили право користування вищевказаним жилим приміщенням та зобов`язано усунути перешкоди в здійсненні права користування, володіння, розпорядження житловим будинком та земельною ділянкою шляхом їхнього виселення.

19.10.2017 року на вимогу державного виконавця Новоселицького відділу державної виконавчої служби був викликаний заступник голови правління КС «Буковина» ОСОБА_7 для забезпечення доступу до описаного та переданого на зберігання 18.09.2017 року представнику КС «Буковина» майна.

Після прибуття за місцем розташування господарства було виявлено пошкодження скоб з навісним замком на вхідних дверях до будинку, який був відсутнім та пошкодження стрічок опечатування, які були встановлені 18.09.2017 року при примусовому виконанні рішення суду про виселення громадян ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 з вищевказаного господарства. Після чого ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок на спецлінію 102. Незабаром прибула гр. ОСОБА_5 та повідомила, що вона пошкодила стрічки та зняла замок. З урахуванням вищезазначених обставин, ОСОБА_7 звернувся до Новоселицького відділення поліції з заявою з описом вищезазначених подій та необхідністю перевірити наявність в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення.

Однак, незважаючи на те, що Новоселицьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області дана заява ОСОБА_7 19.10.2017 року була отримана та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 3767 Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Просить зобов`язати Новоселицьке відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України та провести досудове розслідування.

У судовому засіданні представник скаржника подану його довірителем скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги оскільки дана заява внесена до ЄРДР 28.11.2017 року за №0000096 за ст.162 ч.1 ККУ.

Суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що на даний час відпали обставини які передували зверненню скаржника до суду зі скаргою а тому у відповідності до вимог ст.307 КПК України слід відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.303-308 КПК України, слідчій суддя,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги Кредитної спілки «Буковина» на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України в ЄРДР з підстав того, що на час розгляду скарги в суді відпали обставини які передували зверненню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1