Провадження № 1-кс/761/7600/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року, в якій просив скасувати вказану постанову та зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням залишити його скаргу на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року без розгляду, оскільки аналогічна скарга вже розглядається слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , рішення якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року, без розгляду, оскільки аналогічна скарга з одним і тим же предметом розгляду, на даний час розглядається слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0007357 від 12.06.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1