Справа № 283/1938/17
провадження №1-кс/283/402/2017
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю в.о. начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться матеріали ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000219 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:
19.10.2017 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000219 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили документи про перерахунок сум сплати страхових внесків громадянину ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було нараховано штрафні санкції.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що відповідних заяв, довідок-розрахунків до ІНФОРМАЦІЯ_2 не подавав та не отримував довідок-розрахунків про внесення відповідних доплат за 2006, 2009, 2010-2011 роки та не розписувався в жодних заявах. Крім того, зазначив, що підпис про отримання таких розрахунків йому не належить.

Таким чином, враховуючи, що зазначені матеріали знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та з метою проведення експертизи, а також встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до заяв та довідок-розрахунків за 2006, 2009, 2010-2011 роки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, в клопотанні відсутня постанова про призначення експертизи, тобто не зазначено підстав, з якою метою необхідно надати доступ до документів УПФУ.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №80000219 від 05.03.2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: