Справа № 685/195/18
Провадження № 1-кс/685/29/18
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні №0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS» та нульові , з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах наступних координат базових станцій даного оператора: LAC 19000 СІВ 992,2381,391; LAC 19000 CID 2381, 383, 992; LAC 19000 CID 383, 8992; LAC 19000 CID 992, 2381, 391, мотивуючи його тим, що 24.12.2017 СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 за фактом крадіжки дванадцяти мішків зерна пшениці та електродвигуна із господарського приміщення господарства ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.12.2017, невстановлені особи, діючи умисно та керуючись корисливими мотивами на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка (колодки) на вхідних дверях господарського приміщення, яке знаходиться на території господарства АДРЕСА_1 , проникли у вказане приміщення, звідки таємно викрали дванадцять мішків зерна пшениці та електродвигун, що належить ОСОБА_3 . На даний час особу, яка вчинила вище вказаний злочин, не встановлено. Однак, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину), розраховуючи на те, що злочинець міг під час вчинення кримінального правопорушення використовувати власний мобільний телефон, оперативними працівниками, за дорученням слідчого, проведено радіотехнічну розвідку на місці крадіжки, біля місцевої водойми в с. Котюржинці, Теофіпольського району, при виїзді з с. Котюржинці в напрямку с. Михнівка, при виїзді з с. Карабіївка в напрямку с. Караїна Теофіпольського району, при цьому встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працюють у зазначених вище місцях.

Отримані координати є наступними:

місце скоєння злочину:

1. Мобільний оператор ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000 CID 992,2381,391;

біля місцевої водойми в с. Котюржинці, Теофіпольського району:

1. Мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000 CID 2381, 383, 992;

при виїзді з с. Котюржинці в напрямку с. Михнівка, Теофіпольського району:

1. Мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000 CID 383, 8992;

при виїзді з с. Карабіївка в напрямку с. Караїна, Теофіпольського району:

1. Мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000 CID 992, 2381 391.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме абонентів, які перебували у час крадіжки за вказаними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, неможливо.

В судове засідання слідчий не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника мобільного оператора .

Згідно ст. 107 КПК України, суд вважає можливим фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000437, згідно якого в ніч на 24.12.2017, невстановлені особи, діючи умисно та керуючись корисливими мотивами на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка (колодки) на вхідних дверях господарського приміщення, яке знаходиться на території господарства АДРЕСА_1 , проникли у вказане приміщення, звідки таємно викрали дванадцять мішків зерна пшениці та електродвигун, що належить ОСОБА_3 . Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працюють у місці вчинення злочину та прилеглих, що дає можливість з`ясувати абонентів, які перебували у них в час крадіжки

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS» та нульові в період з 21.00 год. 23.12.2017 до 08.00 год. 24.12.2017, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах вказаних вище координат базових станцій мобільного зв`язку з можливістю вилучення.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперативним працівникам Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, в період часу з 21.00 23.12.2017 до 08.00 год. 24.12.2017, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах наступних координат базових станцій даного оператора: LAC 19000 СІD 992,2381,391; LAC 19000 CID 2381, 383, 992; LAC 19000 CID 383, 8992; LAC 19000 CID 992, 2381, 391.

Строк дії ухвали до 15 лютого 2018 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя