Справа № 369/6182/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/559/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 20.04.2018

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.03.2018 року ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_5 зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 16.03.2017 року до набрання вироком чинності з розрахунку, відповідно до ст. 72 КК України (в редакції закону, що діяв на час застосування запобіжного заходу) один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду прокурором подано апеляційну скаргу в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та в цій частині ухвалити новий вирок, яким відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 22.12.2015 року, зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а із 21.06.2017 року строк попереднього ув`язнення зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, а тому її слід залишити без руху.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Виходячи з положень даної норми закону, доводи, які наведені в апеляційній скарзі щодо неправильності судового рішення повинні бути обґрунтовані із наведенням доказів в підтвердження доводів.
Частина 1 ст. 420 КПК України, передбачає виключний перелік підстав, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок і ухвалює свій вирок а саме, у разі: 1) необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; 2) необхідності застосування більш суворого покарання; 3) скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; 4) неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.
Однак, в апеляційній скарзі ставиться питання про ухвалення вироку апеляційним судом з підстав, не передбачених ст. 420 КПК України, що свідчить про відсутність належного обґрунтування апеляційної скарги, тобто невідповідність вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідно до ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 3 (три) дні з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2