Провадження №1-кс/127/7583/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення магазину «Продукти», що розташовується по вул. 600-річчя, 72 в м. Вінниці, який проведений 24.08.2017 з метою виявлення та вилучення відео записів з камер спостереження магазину, що містять докази вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004071 від 24.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Приводом для внесення відомостей до ЄРДР та початку здійснення досудового розслідування стала заява ОСОБА_4 про те, що 24.08.2017 близько 13 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Продукти", що розташовується по вул. 600-річчя, 72 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу із-зі прилавка продуктового відділу викрала жіночий клатч, в якому знаходились кошти в сумі 3000 грн., чим завдала магазину матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 23.08.2017 до магазину прийшла жінка, яка представилась ОСОБА_5 та цікавилась з приводу працевлаштування. Останню було прийнято до магазину на посаду продавця з випробувальним терміном. 24.08.2017 близько 8 год. ОСОБА_5 прийшла до магазину, так як мала працювати на зміні разом з ОСОБА_4 . О 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 повідомила, що їй потрібно піти до туалети. Після чого вийшла з відділу продажу продуктів харчування та непомітно залишила магазин. При цьому, викрала із-за прилавка жіночий клатч, в якому знаходились кошти магазину в сумі 3000 грн., якими продавці мали розраховуватись за товар з постачальниками. Під час перегляді відео запису з камер спостереження магазину ОСОБА_4 з`ясувала, що клатч був викрадений жінкою на ім`я ОСОБА_5 , що проходила стажування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування було проведено огляд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується по АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено відео записи з камер спостереження магазину за 24.08.2017, які були скопійовані на DVD-R диск з подальшим його вилученням. На відео записах зафіксовано факт крадіжки клатча жінкою, що знаходилась за прилавком продуктового відділу.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з наявністю достатніх підстав було проведено оогляд магазину «Продукти», що розташовується по вул. 600-річчя, 72 в м. Вінниці, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку у приміщенні магазину «Продукти», що розташовується по вул. 600-річчя, 72 в м. Вінниці та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні магазину «Продукти», що розташовується по вул. 600-річчя, 72 в м. Вінниці , який був проведений 24.08.2017 року, під час якого було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події: відео записів з камер спостереження магазину за 24.08.2017 , що містять докази вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: