1-кс/381/10/18
381/35/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 10 січня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі ст. слідчого ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню №0001232 від 12.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 09 січня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2017 близько 20 год. 30 хв. в м. Фастів по вулиці Козацької Слави, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій автомобіля «TOYOTA Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , не вибрав безпечну швидкість та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . В наслідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження, та в подальшому під час лікування помер в медичному закладі.

По даному факту 12.11.2017 року Фастівським відділенням поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській, було внесено відомості до ЄРДР за № 0001232 від 12.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що даний автомобіль зареєстровано на ОСОБА_6 , яка проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_7 .
На даний час під час проведення досудового розлідування виникла необхідність встановити місце перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на час дорожньо-транспортної пригоди.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_4 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування не виникла необхідність встановити місце перебування вище зазначених громадян, виникла необхідність здійснити зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 12 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 03 год. 00 хв. 13.11.2017 за номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 12 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 03 год. 00 хв. 13.11.2017 за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл групі слідчих Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання абонентського номера НОМЕР_4 , за період часу з 12 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 03 год. 00 хв. 13.11.2017з прив`язками до базових станцій та векторами направлень, прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 12 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 03 год. 00 хв. 13.11.2017з прив`язками до базових станцій та векторами направлень, прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1