Справа № 520/4003/18
Провадження № 1-в/520/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, п.п.2,3 ст.76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморським районним судом м. Одеси від 17.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, п.п.2,3 ст.76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в Київському РС ОМВ з питань пробації з 17.03.2014 року і за період відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, але при перевірці стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_4 слідчим відділом Комінтернівського ВП було порушено кримінальне провадження за № -0000013 за ст.309 ч.1 КК України, яке на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, 31.05.2017 року провадженням закрито, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення. Виходячи з цього ОСОБА_4 в період відбування покарання з випробуванням кримінального правопорушення не вчинив.
Начальник Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.
Неприбуття в судове засідання представника сектору пробації та засудженого, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового засідання.
Прокурор у судовому засіданні вважає необхідним повернути подання про звільнення від відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_4 для належного оформлення, а саме: для отримання інформації щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР №0008240 від 09.09.2014 року Приморським ВП в м. Одесі, або спростування зазначеної інформації.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання слід повернути подання начальнику Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи №57/14 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському РС ОМВ з питань пробації з 17.03.2014 року. за матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за місцем мешкання, яке вказано у вироку Приморського районного суду м. Одеси не мешкає, місцезнаходження його не відомо, він порушив п.2 ст. 76 КК України, а саме: не повідомив сектор пробації про зміну місця проживання, до сектору пробації не з`являвся, його не ознайомлено з порядком відбування покарання та обов`язками встановленими згідно вироку суду. За таких обставин в суду виникають обґрунтовані сумніви про те, що засуджений ОСОБА_4 виконав протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки.
Також, в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_4 наявний витяг з ЄРДР №0008240 від 09.09.2014 року про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, але на час направлення зазначеного подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , відсутня інформація щодо рішення прийнятого по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0008240 від 09.09.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 78 КК України, матеріали подання необхідно повернути до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, та суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_4 злочину в період відбуття іспитового строку, або спростування зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одесі від 2701.2014 року, покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.
Подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 та матеріали особової справи №57/14 відносно ОСОБА_4 повернути Київського РС ОМВ з питань пробації, для належного оформлення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1