ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5574/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0005712,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0005712.

На обґрунтування скарги зазначив, що 22.11.2017 його представник ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0005712, внесеному до ЄРДР за його заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. 27.11.2017 зазначене клопотання було одержане Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не розглянуте.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005712, у якому ОСОБА_4 має статус потерпілого.

22.11.2017 представник потерпілого ОСОБА_3 поштою направив до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: про направлення доручення оперативному підрозділу щодо розшуку та допиту ОСОБА_7 ; про направлення запиту щодо наявності у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 автотранспорту; щодо направлення запиту щодо наявності у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 нерухомого майна.

Зазначене клопотання було отримане уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП у м. Києві 27.11.2017.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту у визначений законом спосіб - шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0005712, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 22.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: