Справа № 405/5896/17

"19" жовтня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на сідловий тягач «Scania R 144 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності: ОСОБА_4 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, встановлено, що 12 жовтня 2017 року близько 20 години 17 хвилин на 272 км + 978 метрів автодороги Київ Одеса, на смузі руху до міста Одеса, на території Благовіщенського району, Кіровоградської області відбулось зіткнення автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по крайній лівій смузі руху з боку міста Київ в напрямку міста Одеса із напівпричепом «VANHOOL», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував в складі автопоїзду з вантажним сідловим тягачем «Scania R 144 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в місці для розвороту транспортних засобів переїжджав проїзну частину зліва-направо по ходу руху автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У результаті ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.
Власник майна до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.
При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: сідловий тягач «Scania R 144 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до протоколу огляду місця події від 13.10.2017 року має статус тимчасово вилученого, та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та переданий на зберігання володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .
За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на сідловий тягач «Scania R 144 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності: ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 .
Заборонити розпорядження та користування вказаним сідловий тягачем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Загреба