Провадження № 1-кп/750/422/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007821 від 02 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 надійшов до суду 30 жовтня 2017 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , який спливає 25 листопада 2017 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та вважають можливим застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_5 оголошено підозру, їх кількість, з огляду на попередні судимості обвинуваченого, суд приходить до висновку, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в ухвалі слідчого судді від 25 жовтня 2017 року, а саме, можливість переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, не перестали існувати та не зменшилися, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 14-й год. 30 хв. 23 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 13 січня 2018 року.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та надати її суду в строк до 23 листопада 2017 року.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_6