У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,
за період з 01.01.2017 по 08.09.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій (азимутів ретрансляційних антен і місць розташування ретрансляторів).

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000501 від 10.05.2017, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2017 року, більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 перебуваючи в невстановленому місці, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , та невстановленою слідством особою, направлену на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України до Німеччини для подальшої сексуальної експлуатації.

Так, ОСОБА_4 , діючи згідно розробленого плану, та відведеної ролі, маючи умисел на пошук осіб жіночої статті, з метою подальшої їх вербовки та переміщення за межі України до Німеччини для сексуальної експлуатації, виклав у мережі інтернету повідомлення про надання роботи за кордоном, та вказав свій номер телефону № НОМЕР_3 .

У подальшому, протягом квітня 2017 року ОСОБА_4 переслідуючи мету наживи, здійснив вербування раніше незнайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при наступних обставинах.

10.04.2017 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 » зателефонувала за телефоном № НОМЕР_3 , та під час розмови з ОСОБА_4 повідомила, що разом з ОСОБА_5 підшукують роботу за кордоном, на що він попросив їх переслати фотографії через «Viber», після чого запропонував зустрітися 11.04.2017 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано у АДРЕСА_2 , щоб обговорити умови праці.

11.04.2017 близько 16 години ОСОБА_4 зустрівся у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 з ОСОБА_5 , та довідавшись в ході розмови що вона внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Німеччини.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснив ОСОБА_5 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за надання сексуальних послуг отримуватиме по 100 евро за годину. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів для виїзду до Німеччини, які ОСОБА_5 повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, 10.04.2017 року, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 », яка прочитала в інтернеті повідомлення ОСОБА_4 про надання роботи за кордоном, знаходячись у центрі міста Одеси, з`ясувала, що її знайома ОСОБА_6 займається пошуком роботи, після чого, розповіла про інформацію, що ОСОБА_4 має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Німеччині, та пообіцяла дізнатись чи зможе він працевлаштувати ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 отримавши від невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_7 » інформацію про бажання ОСОБА_6 працевлаштуватись за кордоном, та її фотокартки, передав останньої, що вона підходить для роботи.

26.04.2017 ОСОБА_6 зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , який довідавшись в ході телефонної розмови, що ОСОБА_6 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Німеччини.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснив ОСОБА_6 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за місяць вона буде заробляти від 2500 евро. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, а саме закордонного паспорту та вартість дороги до Німеччини, які ОСОБА_6 повинна буде відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Отримавши від ОСОБА_6 згоду, ОСОБА_4 27.04.2017 року перерахував 1300 грн на картку її матері ОСОБА_8 , щоб вона заказала виготовити закордонний паспорт.

08.05.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , разом з якою знаходилась ОСОБА_6 , зателефонував ОСОБА_3 , та усвідомлюючи те що вони перебувають в уразливому стані, умисно використовуючи це у своїх протиправних цілях, став пропонувати роботу повіями на території Німеччини.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , оплатили витрати потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пов`язані з оформленням візи, дороги до Німеччини, а також вартість оформлення закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 з метою переміщення потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибув 15.06.2017 року з Німеччини, та 24.08.2017 року зустрівся на автовокзалі з потерпілими. У ході зустрічі ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, достовірно знаючи про те що ОСОБА_6 не має постійного джерела доходів, виховує двох малолітніх дітей, та ОСОБА_5 не має постійного джерела доходів, в неї грошові борги, умисно використовуючи це у своїх протиправних цілях став повторно переконував їх поїхати до Німеччини, щоб надавати сексуальні услуги за грошову винагороду.

У подальшому, 07.09.2017 о 16.30 годині ОСОБА_3 разом з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою їх переміщення до м. Львова, та подальшого їх відправлення до Німеччині прибули до залізничного вокзалу, який розташований у АДРЕСА_3 , де були затримані співробітниками поліції.

Як встановлено у ході слідства, ОСОБА_4 використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 використовував телефон № НОМЕР_2 , за допомогою яких вони зв`язувались між собою, та невстановленою слідством особою, а також потерпілими.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,
за період з 01.01.2017 по 08.09.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій (азимутів ретрансляційних антен і місць розташування ретрансляторів).

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби з торгівлею людьми ДБЗПТЛ НП України ОСОБА_10 , які нададуть відповідну ухвалу суду, або іншому працівнику поліції, який надасть постанову за дорученням, або на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.10.2017