Справа №560/979/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження №0000385 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
04 серпня 2017 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим 31 липня 2017 року обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 07 серпня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду представник потерпілого ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_5 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому просить суд стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в сумі 5678,40 грн., у зв`язку з крадіжкою електроопор в кількості 2 шт. ПЛ - 04 кВ Л-1 "Магістраль" від ТП 43 та перерахувати кошти на рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368 .

В ході підготовчого судового засідання представник потерпілого ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_5 подала заяву про зменшення розміру позовних вимог про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 2111,54 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого, поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого представником потерпілого ОСОБА_5 цивільного позову про стягнення 2111,54 грн. матеріальної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. При цьому, ПАТ "Рівнеобленерго" слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000385 від 06.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, прокурор ініціював питання щодо складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

При цьому, ч.5 ст.314 КПК України передбачає, що питання щодо складання досудової доповіді вирішується лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи, що призначення досудової доповіді є правом, а не обов`язком суду, суд приходить до висновку, що в такому випадку підстави для складання досудової доповіді відсутні.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 0000385 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру,2а Рівненської області) на 26 грудня 2017 року 14:10 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти поданий ПАТ "Рівнеобленерго" цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення 2111,54 грн. матеріальної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Визнати потерпілого ПАТ "Рівнеобленерго" цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: