н/п 1-кс/640/8369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваної - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка є студенткою Харківського національного університету імені Каразіна, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що ОСОБА_8 18.10.2017, приблизно о 20.43 год., керуючи технічно справним автомобілем "Лексус РХ-350», р.н. НОМЕР_1 , рухалась по вул. Сумській з боку площі Конституції у напрямку перехрестя вул. Сумської та пров. Мечникова у м. Харкові. Під час руху, порушуючи вимоги п. 8.7.3 (е),(г), п. 8.10, п. 12.3, п. 12.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими: п. 8.7.3(е) «Сигнали світлофора мають слідуючи значення: червоний сигнал, в тому числі мигаючий або два червоних сигнали забороняють рух», п. 8.7.3(г) «Жовтий забороняє рух та попереджає про майбутню зміну сигналу», п. 8.10 «при подачі світлофором або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед проїжджою частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів», п. 12.3 "У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», п. 12.4 «В населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш 60 км/год.», водій ОСОБА_8 на перехресті вул. Сумської з пров. Мечникова у м. Харкові, рухаючись зі швидкістю не менше 80 км/год., діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного - забороняючих сигналів світлофору, в`їхала на перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Фольксваген Туарег», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався з боку вул. Римарської у напрямку вул. Пушкінської у м. Харкові, після чого автомобіль «Лексус РХ-350» виїхав на тротуар, де стався наїзд на пішоходів.
Сторона обвинувачення зазначає в клопотанні, що внаслідок дорожньо-транспортної події на місці загинуло 5 осіб - пішоходів, а саме: ОСОБА_10 , 1990 року народження, ОСОБА_11 , 1989 року народження, 3 невідомі жінки, особи яких наразі встановлюються. Крім того, під час дорожньо-транспортної події травмовано 6 пішоходів, а саме: ОСОБА_12 , 1993 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, саден голови, забою грудної клітини, тупої травми живота, закритого перелому нижньої третини лівої голені; ОСОБА_13 , 1990 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани лобної області, забою грудної клітини, закритого перелому 4-8 ребер зліва, тупої травми живота; ОСОБА_14 , 1992 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому ребер праворуч; ОСОБА_15 , 1981 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної області, закритої травми лівого колінного суглобу, саден обличчя та лівого літієвого суглобу; ОСОБА_16 , 1993 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної області, забійної рани колінної області, перелому лівого ліктя; ОСОБА_17 , 1987 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яких доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова та Обласної клінічної лікарні м. Харкова.
19.10.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Сторона обвинувачення вказує, що факт зухвалого порушення Правил дорожнього руху України та наслідки у вигляді смерті та травмування ряду осіб вказує на істотну суспільну небезпечність водія ОСОБА_8 та недотримання останньою вимог у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху України, яка протягом минулого та поточного року шість разів притягувалась до адміністративної відповідальності, що також свідчить про зухвалу поведінку останньої.
З метою запобігання вчинення підозрюваною ОСОБА_8 інших кримінальних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху виникла необхідність у тимчасовому обмеженні користування спеціальним правом керування транспортними засобами (категорії «В») на строк досудового розслідування, для забезпечення виконання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування відносно підозрюваного ОСОБА_8 потрібно отримати дозвіл слідчого судді на вилучення посвідчення водія ОСОБА_8 .
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурори та слідчий підтримали клопотання.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні підозрювана підтримала думку захисника, не заперечувала проти задоволення клопотання.
19.10.2017 о 15.20 год. ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, що підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
Згідно п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 148 КПК України, зазначено, що тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом, в тому числі и право керування транспортним засобом або судном.
Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_8 має посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 05.12.2015 центром 6342.
ОСОБА_8 протягом 2016-2017 років шість разів притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 3 ст. 122 КУпАП за фактами порушення Правил дорожнього руху, а саме, 24.02.2016, 01.04.2016, 26.06.2016, 29.10.2016, 28.02.2017, 03.08.2017 за порушення Правил дорожнього руху України та на теперішній час їй повідомлено підозру у вчиненні злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинив загибель п`яти осіб.
Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як тимчасове обмеження підозрюваної ОСОБА_8 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом.
Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваної ОСОБА_8 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя вважає співрозмірним та необхідним застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, за яким ОСОБА_8 повідомлено про підозру, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох людей.
Документом, який посвідчує право користування спеціальним правом ОСОБА_8 , є посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 05.12.2015 центром 6342, яке підлягає вилученню на строк не більше двох місяців, що відповідає положенням ч. 2 ст. 148 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя,
Тимчасово обмежити підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом, а саме, правом керування транспортним засобом в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 грудня 2017 року включно.
Вилучити у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 05.12.2015 центром 6342, шляхом вилучення його та долучення до матеріалів кримінального провадження в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 грудня 2017 року включно.
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 20 жовтня 2017 року до 19 грудня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1