КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/595/18
Провадження № 1-кс/552/240/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, та копіювання, що знаходяться у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 05.01.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшов рапорт від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.01.2018 року близько 00 год. 15 хв. за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, в ході проведення поверхневого огляду в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два паперових згортки та один поліетиленовий згорток в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження за зовнішніми ознаками схожої на канабіс.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року за № 0000062.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2018 року близько 00 год. 20 хв. інспектор роти №2 ДПП УПП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , по мобільному телефону повідомив чергового оператора відділу служби « НОМЕР_1 » управління організаційно аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області про те, що 05.01.2018 року о 00 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , інспектором зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого при поверхневому огляді виявлено речовину схожу на наркотичну.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що для проведення повного, обґрунтованого те всебічного досудового розслідування та встановлення осіб, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення, а також обставин справи необхідно отримати ряд документів та аудіо - відеозаписів, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, та копіювання, що знаходяться у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до аудіо запису телефонної розмови , звернення інспектора роти №2 ДПП УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 05.01.2018 року близько 00 год. 15 хв., з приводу зупинення ним гр. ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 03 березня 2018 року.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1