Провадження №1-кп/523/768/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004914, внесеного до ЄРДР 27.07.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого за наймом реалізатором на промринку «7-й кілометр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а також угоду про визнання винуватості від 13.09.2017 року, укладену між вказаним обвинуваченим та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, під час досудового розслідування встановлено, що 26.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 приблизно о 10:00 годині, незаконно придбав, виявивши на землі біля будинку №1 по вул.Десантна в м.Одесі, тринадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та, усвідомлюючи, що в цих пакетах зберігається наркотичний засіб, поклав їх до своєї сумки, тим самим залишив зберігати їх з метою подальшого вживання без мети збуту.
Того ж дня, 26.07.2017 року, о 13:30 годині, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №4 по вул.40 років оборони Одеси в м.Одесі, був зупинений працівниками поліції, якими у вказаного обвинуваченого було виявлено та вилучено тринадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у загальному кількісному вмісті 2,379 грамів, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2008 року (в редакції наказу №634 від 29.07.2010 року) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.
Таким чином, за обвинувальним актом, ОСОБА_5 висунете обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, також надійшла угода про визнання винуватості від 13.09.2017 року, укладена між зазначеним обвинуваченим в присутності його захисника ОСОБА_4 , з одного боку, та прокурором вказаної прокуратури ОСОБА_6 , з іншого.

Відповідно до означеної угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням терміном на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 цього ж Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, будучи ознайомленими судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю визнав свою провину в інкримінованому діянні та підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого ним при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини інкримінованого злочину та докази, які містяться в матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні ним злочину, фактичні обставини якого ним та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно з п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, вияснивши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_5 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291, 472 КПК України, а відтак суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій вказаного обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Наряду з цим, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про визнання винуватості в частині узгодженого між сторонами виду й розміру покарання зазначеному обвинуваченому, яке відповідає санкції інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, працює за наймом у сфері торгівлі.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання, як зазначено в обвинувальному акті та з чим також погоджується і суд, не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання у даному кримінальному провадженні, суд доходить висновку про те, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення вказаної особи та недопущення вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у виді позбавлення волі з одночасним звільненням від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 цього ж Кодексу.

Речовий доказ у кримінальному провадженні психотропну речовину амфетамін, у загальному кількісному вмісті 2,379 грамів, яка перебуває в камері зберігання речових доказів Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, належить знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 2473,00 гривень, за проведення експертних досліджень, - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 13.09.2017 року, укладену між прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинуваченим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в присутності захисника останнього ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши узгоджене між сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного строку випробування зазначена особа не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.

Згідно зі ст.100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні психотропну речовину амфетамін, у загальному кількісному вмісті 2,379 грамів, яка перебуває в камері зберігання речових доказів Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (квитанція 000199), знищити.

На підставі ст.ст.124, 126 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 2473,00 гривень, за проведення експертних досліджень, - стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (за реквізитами: ГУК в Одеській області /Малиновський р-н/ 24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області).

Копії вироку надати заінтересованим особам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

С у д д я: ОСОБА_1