Справа № 357/2999/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001549, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
26.03.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,мотивоване наступним.
25.03.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від поліцейського Кондратюка про те що, 25.03.2018р. ним по бул. Олександрійському 35 в м. Біла Церква Київської області ним було зупинено автомобіль марки «Пежо» моделі 405 д. н. з. НОМЕР_1 пасажири якого зберігали речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну речовину - канабіс.

25.03.2018 р. під час затримання та проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною схожою на психотропну речовину амфетамін, який упаковано до поліетиленового пакету № 2513231. Цього ж дня за вказаною адресою було затримано та проведено обшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході обшуку було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, яку упаковано до поліетиленового пакету № 2513245.

Крім цього за вказаною адресою було проведено огляд автомобіля марки «Пежо» моделі 405 синього кольору д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в АДРЕСА_1 . Під час огляду у вказаному автомобілі у правій кишені передніх пасажирських дверцят було виявлено та вилучено згорток із фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина схожа на психотропну речовину амфетамін, яка упакована до поліетиленового пакету № 2513229.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний згорток у вказаному автомобілі залишив ОСОБА_4

25.03.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Слідчий просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001549 від 25.03.2018 року, та поставити перед експертом наступні запитання:
- чи являється надана на експертизу порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору яка знаходиться в прозорих пакетах упакованих в поліетиленовий пакет № 2513231 та порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яка знаходиться в згортку із фольги, який упаковано до поліетиленового пакету № 2513229 наркотичним чи психотропним засобом?

- якщо так, то до якого типу наркотичних чи психотропних засобів вона відносяться і яка загальна маса наркотичного чи психотропного засобу в перерахунку на висушену речовину ?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст..244ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001549 від 25.03.2018, та поставити перед експертами наступні запитання:
- чи являється надана на експертизу порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору яка знаходиться в прозорих пакетах упакованих в поліетиленовий пакет № 2513231 та порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яка знаходиться в згортку із фольги, який упаковано до поліетиленового пакету № 2513229 наркотичним чи психотропним засобом?

- якщо так, то до якого типу наркотичних чи психотропних засобів вона відносяться і яка загальна маса наркотичного чи психотропного засобу в перерахунку на висушену речовину ?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1