Справа № 202/6709/17
Провадження № 1в/202/207/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
дільничного офіцера поліції Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз - вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2011 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 5 місяців позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2007 року, до відбуття призначено 8 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 28.11.2016 року з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;

в с т а н о в и в:
Подання мотивовано тим, що 09 листопада 2016 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на один рік зі встановленими обмеженнями.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 належних висновків не зробив, зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду 24.01.2017 року, 10.02.2017 року, 13.03.2017 року, 03.04.2017 року, 10.04.2017 року, 18.04.2017 року, 24.04.2017 року та 03.05.2017 року, на підставі чого постановами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави та адміністративного арешту. Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1, 2 ст.175-1 КУпАП, у вигляді попередження та штрафу на користь держави.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду відносно засудженого було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово порушував встановлений порядок адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців з встановленням обмежень передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-
ухвалив:
Подання начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_5 термін адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
-Заборона виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 23:00 до 06:00 год.;
-Реєстрація в поліції за обраним місцем проживання 1 раз на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального відділення поліції;
-Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;
-Заборона виїзду на межі населеного пункту, в якому останній мешкає, без дозволу керівництва територіального відділення поліції.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1