1-кс/381/233/18
381/1072/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 11 квітня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 11.12.2016 від оператора лінії "102" надійшло
повідомлення, про те що в АДРЕСА_1 на прибудинковій території
автомобіль червоного кольору (мікроавтобус) здійснив наїзд на ОСОБА_4 та в подальшому з місця події зник. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги.
В ході досудового розслідування було встановлено, що наїзд на ОСОБА_4 міг здійснити автомобіль «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить ОСОБА_5 .
З даного приводу ОСОБА_5 зазначив, що дійсно 11.12.2016 року його автомобіль перебував на прибудинковій території поруч з будинком АДРЕСА_1 , але він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , 11.12.2016 року близько 19 год.-19 год. 30 хв. разом на вище вказаному транспортному засобі поїхали до с. Веприк, при цьому під час виїзду від буд. АДРЕСА_1 він не здійснював наїзд на пішохода.
Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 11.12.2016 року близько 19 год. 35 хв. в темну пору доби в той час коли вона перебувала на прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 на неї здійснив наїзд червоний мікроавтобус, який від`їжджав від будинку заднім ходом.
На даний час виникла необхідність встановити місце перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час дорожньо-транспортної пригоди.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, вважає, що в ході проведення досудового розслідування не виникла необхідність встановити місце перебування вище зазначених громадян, виникла необхідність здійснити зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.12.2016 року за номерами стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , а також членам слідчо-оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.12.2016 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень, прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.
Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , за період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.12.2016 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень, прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:
4.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
4.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
4.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
4.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1