Справа № 308/505/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501 від 08.11.2016 р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Холмок Ужгородського району, українку, громадянку України, з середньою освітою, не одруженої, маючу на утримані десятьох неповнолітніх дітей, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку ОСОБА_7 , проживала з новонародженою донькою за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 22.05.2006 звернулась з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку № 1835 від 22.05.2006 про те, що з нею проживає неповнолітня дитина донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 ,згідно з поданою нею заявою, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, згідно поданої ОСОБА_5 заяви, в тому числі допомоги на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є: АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з батьком своєї дитини ОСОБА_8 , подала 22.05.2006 вказану довідку про склад сім`ї №1835 від 22.05.2006 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала останню до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, що і стало однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з батьком доньки ОСОБА_9 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала сина, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_10 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року, діючи з прямим умислом, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, шляхом обману, з метою незаконного збагачення неправомірно отримала грошові кошти в сумі 4531,6 гривень на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 4531,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_11 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України : «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 16.07.2007 звернулась із заявою в Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку № 2496 від 13.07.2007 про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА за результатами розгляду заяви та наданих до неї підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 , згідно з поданою нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 16.07.2007 довідку про склад сім`ї №2496 від 13.07.2007 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з батьком сина ОСОБА_12 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала сина, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 .

А результаті таких дій, фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, незаконно отримала грошові кошти в сумі 4531,6 гривень на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 4531,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_13 , проживала з новонародженим сином за адресою: АДРЕСА_1 разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 29.01.2009 звернулась із заявою в Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку № 272 від 29.01.2009 року про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї ( укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

У свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 , згідно поданої нею заяви та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 29.01.2009 довідку про склад сім`ї №272 від 29.01.2009 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 4531,6 гривень на утримання сина ОСОБА_14 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний», в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 4531,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_7 доньку ОСОБА_15 , проживала з новонародженою донькою за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 29.04.2010 звернулась з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку № 1131 від 28.04.2010 року про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, згідно поданої ОСОБА_5 заяви, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 28.04.2010 довідку про склад сім`ї №1131 від 28.04.2010 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є. м. Ужгород, вул. Станційна, 56.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 4438,69 гривень на утримання сина ОСОБА_14 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 4438,69 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_8 сина ОСОБА_16 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України : «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 26.01.2011 звернулась із заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку № 357 від 24.01.2011 року про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, згідно поданої ОСОБА_5 заяви, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 26.01.2011 довідку про склад сім`ї №357 від 24.01.2011 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 1258,6 гривень на утримання сина ОСОБА_17 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 1258,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_9 сина ОСОБА_18 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України : «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 22.02.2012 звернулась з заявою в Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку №693 від 21.02.2012 про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 , згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, згідно поданої ОСОБА_5 заяви, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 24.01.2012 довідку про склад сім`ї №693 від 21.02.2012 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 1258,6 гривень на утримання сина ОСОБА_19 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 1258,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 народивши ІНФОРМАЦІЯ_10 сина ОСОБА_20 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України : «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 17.05.2013 року звернулась з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку №1714 від 17.05.2013 про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 17.05.2013 довідку про склад сім`ї №1714 від 17.05.2013 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 1258,6 гривень на утримання сина ОСОБА_21 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 1258,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_11 сина ОСОБА_22 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України : «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 26.01.2015 звернулась із заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку №294 від 30.01.2015 про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, згідно поданої ОСОБА_5 заяви, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 26.01.2015 довідку про склад сім`ї №294 від 30.01.2015 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 1258,6 гривень на утримання сина ОСОБА_23 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 1258,6 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 народивши ІНФОРМАЦІЯ_11 сина ОСОБА_24 , проживала з новонародженим сином за адресою АДРЕСА_1 , разом з біологічним батько дитини ОСОБА_8 , при реєстрації народження дитини в органах РАЦС, повідомила про відсутність батька, а тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: «При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Далі, ОСОБА_5 перебуваючи в статусі одинокої матері, та маючи право на отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, 12.07.2016 звернулась з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, про призначення їй вказаного виду соціальної допомоги.

Будучи обізнаною, що для оформлення соціальної допомоги на дитину одинокій матері необхідно подати заяву за місцем фактичного проживання, витяг з державного реєстру (Додаток №8 до свідоцтва про народження дитини), копію свідоцтва про народження та довідку про склад сім`ї, ОСОБА_5 звернулася до Холмківської сільської ради із запитом про отримання довідки про склад сім`ї. В подальшому, ОСОБА_5 було видано довідку №3566 від 12.007.2016 про те, що з нею проживають неповнолітні діти.

Після того, як ОСОБА_5 подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА заяву про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, у тому числі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В свою чергу, уповноваженими особами Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, по результатам розгляду заяви, та наданих підтверджуючих статус громадянки ОСОБА_5 документів, встановлено наявність всіх підстав для виплат соціальної допомоги ОСОБА_5 згідно поданої нею заяви, та прийнято рішення про призначення всіх видів допомоги, в тому числі допомогу на дітей одиноким матерям.

Отже, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою оформлення соціальної допомоги як одинокій матері в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА, юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 та достовірно знаючи, що відомості в довідці про фактичний склад її сім`ї не відповідають дійсності, оскільки остання співмешкає разом з ОСОБА_8 подала 12.07.2016 довідку про склад сім`ї №3566 від 12.07.2016 до Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА.

Таким чином, достовірно знаючи, що відомості в довідці про склад сім`ї, виданій Холмківською сільською радою є неправдивими, ОСОБА_5 подала її до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА і вона стала однією з підстав отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги як одинокої матері.

В той самий час, протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинокої матері, ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_8 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, умисно, в супереч взятих на себе зобов`язань при зверненні з заявою в управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА, з метою отримання матеріального прибутку, приховувала від управління праці та соціального захисту населення Ужгородської РДА факт спільного проживання з батьком дитини ОСОБА_8 , в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2016 року по листопад 2016 року, тобто після внесення змін до Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII зі змінами, внесеними відповідно до Закону України N 911-VIII (911-19 ) від 24 грудня 2015 року діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільнонебезпечні наслідки, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів незаконно отримала грошові кошти в сумі 1258,6 гривень на утримання сина ОСОБА_25 , якими вона заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» в результаті чого Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА заподіяні матеріальні збитки на суму 1258,6 грн.

В судовому засіданні надано угоду про визнання винуватості укладену 11 жовтня 2017 року між ОСОБА_5 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, суд розглянув справу відповідно положень ст. ст. 472, 473, ч.5 ст.474 КПК України.

Зі змісту угоди вбачається, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч. 4 ст.358 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є: заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство, заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство, вчинено повторно та використання завідомо підробленого документу.

Обвинувачена ОСОБА_5 під час судового розгляду повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. При цьому ОСОБА_5 погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.; за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.; на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим на призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачена ОСОБА_5 згодна. Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди про визнання винуватості, згідно ст.ст. 473, 394, 474, 476 КПК України та ст.389-1 КК України оговорені сторонами.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , в порядку абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України, не заперечувала проти укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник підтвердили суду, що угода про визнання винуватості від 11.10.2017 року укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити.

Обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості вона повністю розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обізнана; характер обвинувачення та його суть їй зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди, із нею узгоджено та є цілком зрозумілим; зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання; свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України визнала повністю.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство, заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство, вчинено повторно та використання завідомо підробленого документу - вірно.

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, оскільки не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Судом на виконання вимог ст.474 КПК України сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченої ОСОБА_5 не встановлено. В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода про визнання винуватості від 11.10.2017 року не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Також суд переконався, що представником потерпілого надана згода на укладення угоди про визнання винуватості між прокурорами та обвинуваченою, надано добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом, відповідно до ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 склад кримінального правопорушення, вказують на кваліфікацію діянь за ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України КК України, обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину повністю.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України - є злочином невеликої тяжкості; за ч. 2 ст. 190 КК України - є злочином середньої тяжкості.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України- угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

При вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості від 11.10.2017 року вимогам ст.ст.469, 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього кодексу, зокрема щодо змісту та порядку укладення угод, а також щодо узгодженої між сторонами міри покарання, яка відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, правова кваліфікація дій кримінальних правопорушень вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Не встановлені підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угодою.

За таких обставин суд вважає, що виправленню та перевихованню обвинуваченої ОСОБА_5 може сприяти покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.

З врахуванням вищевказаного, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода укладена 11 жовтня 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, представник потерпілого надала згоду на укладення угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_5 визнала вину добровільно, фактичні підстави для визнання вини наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

Разом із цим, захисником ОСОБА_6 під час судового розгляду заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, просила звільнити її від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» їй зрозумілі.
В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечували проти застосування до обвинуваченної п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Пунктом «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», тому її слід звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази по кримінальному провадженні суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 11 жовтня 2017 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання :

- за ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі особову справу відносно ОСОБА_5 на 296 арк., яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, повернути Управлінню соціального захисту населення Ужгородської РДА як власнику.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання.
Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин не допускається.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1