Справа № 545/2692/17
Провадження № 1-в/545/734/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185, ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 23.08.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію в 2016 році» посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та не поєднані з насильством небезпечним для життя та здоров`я, відповідно до ст. 12 КК України та підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню підлягають особи засуджені, за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності Законом відбули не менше ? строку основного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 23.08.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 покарання за вищезазначеним вироком відбуває з 27.09.2016 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженим відбута ? частина строку покарання.

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 3, 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1