Справа № 587/515/17
Провадження № 1-в/592/528/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у порядку дистанційного провадження засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ДУ «Сумський СІЗО» про уточнення вироку Ковпаківського районного суду від 05 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 587/515/17, провадження № 1-кп/592/313/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на десять років. Строк відбування покарання визначено рахувати з 05.10.2017 року включно. Зараховано у строк відбування покарання строк залишення у слідчому ізоляторі з 24.04.2017 року до 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину 11.01.2017 року тобто у період та до повного відбуття покарання за вироком 16.10.2015 року.
До суду надійшло клопотання ДУ «Сумський СІЗО» про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , а саме просили вказати за яким попереднім вироком приєднано не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні засуджений не висловив думки з приводу клопотання. Лише повідомив про апеляційне оскарження вироку.
Прокурор висловився про необхідність уточнення вироку суду.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у внесенні уточнень до вироку суду.
Вироком суду встановлено та з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий та востаннє був засуджений 16.10.2015 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців. Саме у період відбування покарання 11.01.2017 року він вчинив злочин, за що був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.10.2017 року.
При ухваленні вироку 05.10.2017 року суд на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднав не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі вісім років, та остаточно призначив ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.
Зі змісту вироку послідовно вбачається, що перед вироком Ковпаківського районного суду м.Суми є вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області 16.10.2015 року, за яким засуджений відбуває покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вирок суду є послідовним та зрозумілим, тому слід відмовити у задоволенні клопотання ДУ «Сумський СІЗО».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ДУ «Сумський СІЗО» про уточнення вироку Ковпаківського районного суду від 05 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 587/515/17, провадження № 1-кп/592/313/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1