Справа № 675/253/18
Провадження № 1-в/675/82/2018
У Х В А Л А

"31" січня 2018 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі в дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Замкова виправна колонія (№58)» матеріали подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 21.07.2008 року за ст. ст. 115 ч. 2 п. 7, 12, 15-115 ч. 2 п.п. 1, 7, 12, 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі. 25 листопада 2008 року колегією суддів Верховного Суду України вирок апеляційного суду змінено та перекваліфіковано ст. 15 -115 ч. 2 п.п. 1, 7, 12 на ст. 125 ч. 2 КК України та рахувати засудженим за ст.ст. 115 ч. 2 п. 7, 12, ст. 125 ч. 2, 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув`язнення тримання під вартою як запобіжний захід з 16.12.2007 року по 25.11.2008 року включно 11 місяців 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок вступив в законну силу 25.11.2008 року.

Початок строку 16.12.2007 року.

Кінець строку 06.01.2021 року.

Комісія з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі в Хмельницькій області (протокол №7 від 19.02.2009 року) визначила ОСОБА_5 : максимальний рівень безпеки, звичайні жилі приміщення.

30 січня 2018 року начальник Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_5 примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд. Посилається на те, що засуджений не приймає їжу з 24 січня 2018 року. Пі час обстеження засудженого встановлено: шкірні покриви бліді, тургор шкіри знижений. Температура тіла складає 36,5 С. Вага тіла складає 63 кг., зріст 170 см. Артеріальний тиск 96/60 мм.рт.ст. Пульс 68 поштовхи на хвилину слабого наповнення. Над легенями везикулярне дихання. Живіт мякий, впалий, не болючий. Перистальтика кишківника не прослуховується. Стілець відсутній. Діурез знижений. Відчутний запах ацетону з рота. Цукор крові складає 3,8 ммоль/л, що є нижче нормальних показників. Діагноз: Голодування. Гіпоглікемія. Загальна інтоксикація організму.

Вказує на те, що згідно медичного висновку лікаря в зв`язку із голодуванням стан здоров`я загрожує розладу здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза життю засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_4 , який також являється начальником медичної частини ДУ ЗВК № 58 подання підтримав, та вказав, що показники життєдіяльності організму засудженого значно знижені. Підтвердив свій медичний висновок з обставинами викладеними у ньому стосовно обстеження засудженого ОСОБА_5 та вважає, що наслідком інтоксикації організму є неприйняття засудженим їжі. Більше того, показники його життєвих функцій щоденно знижуються, а тому вважає за необхідне для збереження життя та здоров`я засудженого призначити примусове годування шляхом вливання рідкої харчової суміші через зонд.

Прокурор підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання. Вказавши на те, що у ОСОБА_5 на даний час стан здоров`я задовільний і він почувається в межах норми, об`єктивної загрози життю та його здоров`ю не вбачають.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Замкової виправної колонії (№58), засудженого, його захисника, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 КВК України примусове годування засудженого, який заявив про відмову від прийняття їжі, забороняється. Примусове годування може бути застосовано лише на підставі рішення суду, прийнятого за висновком лікаря, що засудженому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза його життю.
Особа, яка відмовилася від прийняття їжі, з моменту встановлення цього факту має перебувати під постійним наглядом лікаря.
При підготовці висновку лікар, зважаючи на стан здоров`я засудженого, визначає вид примусового годування.
Питання про застосування примусового годування вирішується судом в порядку, передбаченому законом.
Вказана норма кореспондується з приписами п. 7 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно яких питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення вирішуються у порядку виконання вироків згідно частини другої статті 539 цього Кодексу.

Крім того, слід відмітити, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Приймаючи рішення по суті заявленого подання враховано наступне.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 не приймає їжу з 24 січня 2018 року, що і не заперечується засудженим в судовому засіданні. Станом на день розгляду справи він відмовляється від прийняття їжи.

Відповідно до медичного висновку від 29.01.2018р. начальника медичної частини ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» під час обстеження ОСОБА_5 було встановлено: шкірні покриви бліді, тургор шкіри знижений. Температура тіла складає 36,5 С. Вага тіла складає 63 кг., зріст 170 см. Артеріальний тиск 96/60 мм.рт.ст. Пульс 68 поштовхи на хвилину слабого наповнення. Над легенями везикулярне дихання. Живіт м`який, впалий, не болючий. Перистальтика кишківника не прослуховується. Стілець відсутній. Діурез знижений. Відчутний запах ацетону з рота. Цукор крові складає 3,8 ммоль/л, що є нижче нормальних показників. Діагноз: Голодування. Гіпоглікемія. Загальна інтоксикація організму. Тому таке голодування загрожує розладом здоров`я засудженого стійкого характеру та існує очевидна загроза для його життя. Вважає за необхідне для збереження життя та здоров`я призначити примусове годування.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнається в Україні найвищою соціальною цінністю.

На думку суду, з огляду на ту обставину, що засуджений фактично опинився перед загрозою розладу здоров`я перманентного характеру та існує очевидна загроза його життю та здоров`я, що підтверджено відповідними доказами, вжиття заходів щодо примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд, не можуть вважатися такими, що принижують людську гідність.

Не визнаються випадки примусового годування засуджених порушенням їх прав і Європейським судом з прав людини, який у рішенні у справі «Невмержицький проти України» зазначив, що примусове годування, у принципі, не вважається поводженням, що принижує людську гідність.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 116 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» задовольнити.

Призначити примусове годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1