Справа № 450/1486/17 Провадження № 1-кп/450/157/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001909 від 02.09.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше неодноразово судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 15.08.2016 р. близько 11 год. 00 хв., у Львівській області м.Пустомити на вул.Грушевського, 10, шляхом вільного доступу, з магазину "Рукавичка", таємно викрав належні потерпілому Торгівельно-виробничій компанії "Львівхолод" жувальні гумки "Орбіт Вінтерфреш" вартістю 189,30 грн., якими розпорядився.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_6 , 28.08.2016 р. близько 13 год. 00 хв., у Львівській області м.Пустомити на вул.Грушевського, 10, шляхом вільного доступу, з магазину "Рукавичка", таємно викрав належні потерпілому Торгівельно-виробничій компанії "Львівхолод" жувальні гумки "Орбіт Вінтерфреш" вартістю 189,30 грн., якими розпорядився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що обставини вчинення ним злочинів викладені в обвинувальному акті, який проголошений органом обвинувачення, і з якими він повністю погоджується. Станом на даний час завдану потерпілому шкоду він не відшкодував, оскільки є ізольованим від суспільства, однак має намір повернути грошові кошти. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що обставини крадіжки йому відомі з оглянутих камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину "Рукавичка" на вул.Грушевського, 10, м.Пустомити, Львівської області. Завдана шкода станом на даний час не відшкодована.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше неодноразово судимий, 27.12.2017 р. засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі, 25.01.2018 р. вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який посередньо характеризується по місцю народження, реєстрації і проживання, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі і відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попередніми вироками більш суворим за цим вироком, визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, оскілький його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід рахувати з 05.03.2018 р. відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.03.2018 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме моменту його обмеження у вільному пересуванні в залі суду.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попередніми вироками Галицького районного суду м.Львова від 27.12.2017 р. та Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2018 р. більш суворим за цим вироком, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 05.03.2018 р.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1