Справа № 458/382/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення економічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками ч.2 ст.191 КК України про те, що посадовими особами Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області та відділу культури і туризму Турківської районної державної адміністрації внесено завідомо неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу виходу на роботу художнього керівника Народного дому с.Шум`яч Турківського району ОСОБА_4 в період з 01 січня 2016 року по 30 березня 2017 року, яка виїжджала неодноразово за межі держави Україна в Республіку Польща.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи художнім керівником Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області, в період часу з 01.01.2016 року по 23.01.2016 року, з 30.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.04.2016 року по 13.04.2016 року, з 25.05.2016 по 31.05.2016 року, з 01.06.2016 року по 14.06.2016 року, з 04.01.2017 по 22.01.2017 року та 04.03.2017 року перебувала за межами держави Україна в Республіці Польща, а їй було нараховано заробітну плату за вказаний період.

Згідно довідки заступника начальника бюджетного відділу фінансового управління Турківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 по перевірці правильності виплати та нарахування заробітної плати, встановлено, що художньому керівнику Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області ОСОБА_4 за період з 01.01.2016 року по 23.01.2016 року, з 30.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.04.2016 року по 13.04.2016 року, з 25.05.2016 року по 31.05.2016 року, з 01.06.2016 року по 14.06.2016 року, з 04.01.2017 по 22.01.2017 року та за 04.03.2017 року зайво нараховано та виплачено кошти на суму 5221,19 грн.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 підписував табелі обліку використання робочого часу по Народному дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області, в тому числі з приводу перебування на роботі ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести економічну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явилася, що відповідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання. 23.04.2018 року разом з клопотанням подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримуючи клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення економічної експертизи задовольнити.

Призначити економічну експертизу у кримінальному провадженні №0000018 за ознаками ч.2 ст.191 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Чи підтверджується документально довідка видана заступником начальника бюджетного відділу фінансового управління Турківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 по перевірці правильності виплати та нарахування заробітної плати художньому керівнику Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області ОСОБА_4 , згідно якої встановлено, що за період з 01.01.2016 року по 23.01.2016 року (4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 21, 22, 23 числа) нараховано заробітну плату в сумі 1005,47 грн., з 30.03.2016 року по 31.03.2016 року нараховано заробітну плату в сумі 106,36 гривень, з 01.04.2016 року по 13.04.2016 року (1, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13 числа) нараховано заробітну плату в сумі 587,14 гривень, з 25.05.2016 року по 31.05.2016 року (25, 26, 27, 30, 31 числа) нараховано заробітну плату в сумі 383,68 гривень, з 01.06.2016 року по 14.06.2016 року (1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 числа) нараховано заробітну плату в сумі 729 гривень, з 04.01.2017 по 22.01.2017 року (3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20 числа) нараховано заробітну плату в сумі 1379 грн., за 04.03.2017 року нараховано заробітну плату на в сумі 89,54 гривень, що спричинило до незаконних видатків в сумі 4280,19 грн.?

-Чи підтверджується документально довідка видана заступником начальника бюджетного відділу фінансового управління Турківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 по перевірці правильності нарахування єдиного соціального внеску на заробітну плату художнього керівнику Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області ОСОБА_4 , згідно якої встановлено, що за період з 01.01.2016 року по 23.01.2016 року (4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 21, 22, 23 числа), з 30.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.04.2016 року по 13.04.2016 року (1, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13 числа), з 25.05.2016 року по 31.05.2016 року (25, 26, 27, 30, 31 числа), з 01.06.2016 року по 14.06.2016 року (1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 числа), з 04.01.2017 по 22.01.2017 року (3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20 числа) та за 04.03.2017 року нараховано єдиний соціальний внесок на заробітну плату ОСОБА_4 , що спричинило до незаконних видатків на суму 941 грн.?

-Яка загальна сума зайво нарахованих та виплачених коштів на оплату праці та нарахованого єдиного соціального внеску на заробітну плату художнього керівника Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області ОСОБА_4 та чи відповідає вона розміру зазначеному в довідці, виданій заступником начальника бюджетного відділу фінансового управління Турківської РДА ОСОБА_5 , а саме: в сумі 5221,19 грн.?

-В який період та час було вчинено порушення ОСОБА_6 , враховуючи довідку, видану Державною прикордонною службою України про перетин ОСОБА_4 державного кордону України, що призвело до незаконних видатків та завдання збитків відділу культури та туризму Турківської районної державної адміністрації.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів Львівського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: