Справа № 587/374/18

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , до 2013 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, судимого
1) 20.06.2013 року вироком Сумського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;
2) 07.11.2013 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 389, 71 КК України до 3 місяців 28 днів арешту;
3) вироком Сумського районного суду Сумської області від 7 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70,71 КК України до 3 рокыв 4 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 2 серпня 2016 року по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, на початку жовтня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись в кінці городу, що розташований на території його домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , серед бур`янів побачив чотири кущі дикоростучих рослин конопель. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, а їх обіг заборонено, ОСОБА_4 вирішив їх зірвати з метою власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», з метою послідуючого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвав верхівки та листя з чотирьох рослин конопель, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 приніс зірвані частини рослин роду коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання та розклав на підлозі у приміщенні сараю з метою просушити, таким чином, почав незаконно зберігати наркотичний засіб. Через декілька днів висушені листя та верхівки рослини роду коноплі ОСОБА_4 перетер руками до подрібненого стану, незаконно виготовивши наркотичний засіб без мети збуту, помістивши у подальшому наркотичний засіб до паперового згортку.
Виготовлений наркотичний засіб, поміщений до паперового згортку, ОСОБА_4 поклав до зовнішньої кишені на лівому рукаві своєї спортивної куртки, таким чином продовжив незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.
20 січня 2018 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/150е від 29.01.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,847 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на початку жовтня 2017 року в кінці городу свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , серед бур`янів він побачив чотири кущі дикоростучих рослин конопель. Він вирішив їх зірвати для власного вживання шляхом паління, знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом. Він зірвав верхівки та листя з чотирьох рослин конопель і приніс до себе додому, де розклав на підлозі приміщення сараю, щоб просушити. Через декілька днів, коли конопля висохла, він перетер її руками до подрібненого стану і поклав до паперового згортку. Потім паперовий згорток поклав до зовнішньої кишені на лівому рукаві своєї спортивної куртки і носив з собою. В кінці січня 2018 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції в нього було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, масою в перерахунку на висушену речовину 7,847 г. Свою вину визнав, погодився з кількістю вилученого наркотичного засобу, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 7,847 грами без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в доход держави.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 року необхідно скасувати.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 715 гривень витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Скасувати арешт майна, накладений за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/684/18 від 22 січня 2018 року.
Речові докази: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 7,847 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя