Справа № 589/2760/15-к
Провадження № 1-в/589/272/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Шостка подання начальника Шосткинського міськрайвідділу МВ УМВС України в Сумській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур .м.Шостка, українця, гр. України, освіта середня, мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 09.06.2008 р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 ,ст..75,ст..76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 06.04.2011 р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186,69 ст.ст.70, КК України до 2 років позбавлення волі, звільн. 30.08.2012 р.

-про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
10.06.2015 р. до суду звернувся начальник Шосткинського міськрайвідділу МВ УМВС України в Сумській області з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, мотивуючи подання тим, що 10.12.2014 р. Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Після продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався міліцією до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, розпиття спиртних напоїв та попереджався про припинення антигромадського способу життя.

У суді представник органів внутрішніх справ подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 заперечив щодо продовження адміністративного нагляду, вважає, що відсутні будь-які підстави його продовження.

Суд заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчинення злочинів (ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі»).

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців , але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 19.12.13 р. ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік, який ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 10.12.14 р. було продовжено ще на шість місяців.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 протягом січня-червня 2015 р. чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП т.я. не з`являвся на реєстрацію до органів внутрішніх справ та один раз за ч. 2 ст. 178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв пива у дворі будинку.

Представник Шосткинського міськрайвідділу внутрішніх справ не надав суду доказів того, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства , як того вимагає ст. 6 вказаного Закону. В матеріалах подання відсутні будь-які характеризуючи дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 порушує громадський порядок, від громадян надходили скарги на його поведінку і т.інш.

Суд не вважає, що порушення ОСОБА_5 адміністративного нагляду раніше, свідчить про те, що він залишається небезпечним, оскільки ці правопорушення не посягали на права і свободи інших громадян, до того ж за ці правопорушення він поніс призначене покарання.

Викладене свідчить про відсутність підстав для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.94 р.,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1