У Х В А Л А
Справа № 184/1553/17
Номер провадження 1-в/184/159/17

10.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВЦ №79 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Видраниця, Ратнівського району, Волинської області, громадянку України, не заміжню, із середньо-спеціальною освітою, працювала касиром в «Епіцентрі», до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима; -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду від 15 березня 2016 року ОСОБА_6 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
02 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в інтересах засудженої ОСОБА_6 звернулась адвокат ОСОБА_5 , яка просить суд звільнити засуджену ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання на підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування свого клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що 7 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», згідно ст. 13 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню з місць обмеження волі засуджені, не відбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
З 23 лютого 2017 року по теперішній час засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в Покровському виправному центрі №79 Дніпропетровської області. Станом на 07 вересня 2017 року невідбутий строк покарання складає 11 місяців 07 днів, а отже на думку адвоката є всі підстави для застосування до засудженої амністії.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі клопотання свого захисника та просила його задовольнити. Засуджена цілком погоджується щодо застосування до неї амністії.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ПВЦ-79 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ПВЦ-79, засудженої ОСОБА_6 суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалі справи та встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 01.06.2016 року, яким вона визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточний строк складає 1 рік 6 місяців обмеження волі.
Засуджена ОСОБА_6 фактично відбуває покарання з 23 лютого 2017 року.
07 вересня 2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», статтею 8 якого передбачається звільнення з місць обмеження волі засуджених, не відбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засудженій ОСОБА_6 на день набрання Законом України «Про застосування амністії у 2016 році» залишилось відбути покарання у виді 11 місяців 07 днів, призначеного їй покарання у виді обмеження волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2016 року, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.85, 86 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про застосування до засудженої ОСОБА_6 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2016 року за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1