Справа №127/1432/18
Провадження №1-кс/127/620/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 22.01.2018 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003769 від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході розслідування встановлено, що орієнтовно о 20.10 год. 01.08.2017 року ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не міг попасти в квартиру, оскільки його колишня дружина ОСОБА_5 змінила серцевину замка, в зв`язку з чим він зателефонував до поліції «102».

Коли приїхали на виклик працівники поліції (слідчо-оперативна група), вони зачинилися у квартирі разом із ОСОБА_5 та не пускали ОСОБА_6 додому.

У подальшому працівники поліції, з метою не допущення ОСОБА_6 додому, завдали останньому тілесні ушкодження, які згідно з висновком експерта №950 від 04.08.2017 року належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), по давності утворення відповідають терміну 01.08.2017 р.

З метою уникнення відповідальності за спричиненні тілесні ушкодження та виправдання нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , працівники поліції в своїх рапортах зазначили неправдиву інформацію, що стало підставою складання на ОСОБА_6 протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 484070 від 01.08.2017 року за ст. 185 КУпАП.

Крім того, до прокуратури області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про витребування матеріалів розгляду звернення ОСОБА_5 , що зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2017 за № 25641, оскільки працівники поліції в своїх рапортах зазначили неправдиву інформацію.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у вилученні матеріалів розгляду звернення ОСОБА_5 , що зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2017 за № 25641.

Дана інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса - АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них з подальшим їх вилученням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчать наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч.1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання потерпілого ОСОБА_5 , адресованому процесуальному керівнику в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілий просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали розгляду звернення ОСОБА_5 , що зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2017 за № 25641, оскільки працівники поліції в своїх рапортах зазначили неправдиву інформацію.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу прокурору на тимчасовий доступ до матеріалів розгляду звернення ОСОБА_5 , що зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2017 за № 25641, з подальшим їх вилученням, оскільки прокурором в клопотанні було доведено, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів розгляду звернення ОСОБА_5 , що зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2017 за № 25641, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) з подальшим їх вилученням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя