Єдиний унікальний номер 725/1738/18
Номер провадження 1-кп/725/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001374 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА :
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк встановленого ухвалою слідчого судді запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 21 квітня 2018 року, однак підстави, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано до обвинуваченого не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його адвокат заперечували проти задоволення заявленого клопотання, з причин безпідставності.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
При цьому, продовжуючи строк обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегією судів враховується те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, дане кримінальне провадження не завершене з незалежних від суду причин й відповідно ризики, які бралися судом до уваги при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали, є підстави вважати, що він може продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, що випливає з його репутації.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.177, 314, 315, 316, 331 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , вважати продовженим до 10 червня 2018 року до 11 години 30 хвилин.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Чернівецької установи виконання покарань №33 ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3