18.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/4129/17
Провадження №1кп/205/517/17
Єд.унік.№205/4129/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001356 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше засудженого: 06 грудня 2013 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.2, 311 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 07 лютого 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 17 січня 2017 року АНД районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучі раніше засудженим за ст.185 КК України та вчиняючи злочин повторно, 26 квітня 2017 року, близько 08 години 30 хвилин, знаходячись біля торгового магазину «Сантехніка електрика», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська 44Д, місце № 45, побачив на металевій стійці, розташованій біля входу в торговий магазин, поливальний шланг «Aqua Pulse Sun 3/4», довжиною 25 м., вартістю 551 грн. 50 коп. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до вищевказаної металевої стійки, де переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, взяв своїми руками зазначений вище поливальний шланг та з місця злочину зник, таким чином таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , завдавши йому майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 25 травня 2017 року, близько 11 години, знаходячись в зоні відпочинку, розташованій на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, в м. Дніпро, побачив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2115», д/н НОМЕР_1 , на багажному відділені якого знаходилась чоловіча барсетка, яка належить потерпілому ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до автомобіля та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, взяв барсетку, вартістю 752 грн. 40 коп., всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., мобільний телефон «Iphone 4S», imei НОМЕР_2 , вартістю 1770 грн., зарядний пристрій «Power Bank 5600 АМ», вартістю 279 грн. 90 коп., копія паспорта громадянина України та копія водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс на автомобіль марки «ВАЗ 2115», д/н НОМЕР_1 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, після чого з місця злочину зник, таким чином таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , завдавши йому майнову шкоду на загальну суму 3502 грн. 30 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 25 травня 2017 року, близько 17 години, знаходячись в зоні відпочинку, розташованій на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, в м.Дніпро, побачив на лавці жіночу сумку, яка належить потерпілій ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до лавки та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, взяв жіночу сумку, вартістю 228 грн. 50 коп., всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 400 грн., паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_8 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, після чого з місця злочину зник, таким чином таємно заволодів майном потерпілої ОСОБА_8 , завдавши їй майнову шкоду на загальну суму 628 грн. 50 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 25 травня 2017 року, близько 18 години, знаходячись в зоні відпочинку, розташованій на території парку ім.Леніна, в м.Дніпро, побачив на лавці в альтанці чоловічу сумку, яка належить потерпілому ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до лавки та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, взяв сумку, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., ключі від замку вхідних дверей, які матеріальної цінності для потерпілого не становить, а також мобільний телефон «HTS ONE», imei НОМЕР_3 , вартістю 4045 грн. 49 коп., після чого з місця злочину зник, таким чином таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_9 , завдавши йому майнову шкоду на загальну суму 4545 грн. 49 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 26 травня 2017 року, близько 11 години, знаходячись в зоні відпочинку, розташованій на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, в м.Дніпрі, побачив на лавці чоловічу сумку фірми «Corangd», яка належить потерпілому ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до лавки та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, взяв сумку, вартістю 825 грн., всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 150 грн., свідоцтво про закінчення учбового закладу курсів водіїв, медична карта НОМЕР_4 , копія паспорту громадянина України, направлення на випробування для отримання водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, після чого з місця злочину зник, таким чином таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_10 , завдавши йому майнову шкоду на загальну суму 975 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 26 травня 2017 року, близько 14 години 50 хвилин, знаходячись біля торгового прилавку ПП «Джафаров» з овочевою продукцією, розташованого біля торгового магазину «Varus», за адресою: м. Дніпро, вул.В.Діївська 36, побачив на торговому прилавку грошові кошти в сумі 1490 грн., які знаходились в картонній коробці. Реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 наблизився до вищевказаного торгового прилавку та діючи відкрито, із корисливих міркувань, за допомогою руки, шляхом ривка, схопив вищевказані грошові кошти та з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю і пояснив, що 26 квітня 2017 року, близько 08 години 30 хвилин, знаходячись біля торгового магазину «Сантехніка електрика», на вул. Велика Діївська 44Д, місце № 45, він таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 : поливальний шланг «Aqua Pulse Sun 3/4», довжиною 25 м., вартістю 551 грн. 50 коп., який знаходився біля входу в магазин, після чого з місця злочину зник. 25 травня 2017 року, близько 11 години, знаходячись в зоні відпочинку, на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, з метою крадіжки майна потерпілого ОСОБА_7 , він підійшов до автомобіля «ВАЗ 2115», д/н НОМЕР_1 , на багажному відділені якого знаходилась чоловіча барсетка. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв барсетку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., мобільний телефон «Iphone 4S», зарядний пристрій «Power Bank 5600 АМ», а також документи, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3502 грн. 30 коп. 25 травня 2017 року, близько 17 години, знаходячись в зоні відпочинку, на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, він наблизився до лавки, на якій знаходилась жіноча сумка. Переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв зазначену сумку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 400 грн., а також документи потерпілої ОСОБА_8 , після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 628 грн. 50 коп. 25 травня 2017 року, близько 18 години, знаходячись в зоні відпочинку, на території парку ім.Леніна, він наблизився до лавки, на якій знаходилась чоловіча сумка. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв зазначену сумку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., ключі від замку, а також мобільний телефон «HTS ONE», вартістю 4045 грн. 49 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 4545 грн. 49 коп. 26 травня 2017 року, близько 11 години, знаходячись в зоні відпочинку, на кар`єрі на ж/м Червоний Камінь, він наблизився до лавки та переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, взяв сумку, вартістю 825 грн., всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 150 грн. та документи на на ім`я потерпілого ОСОБА_10 , після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 975 грн. 26 травня 2017 року, близько 14 години 50 хвилин, знаходячись біля торгового прилавку ПП «Джафаров» з овочевою продукцією, який розташований біля торгового магазину «Varus», по вул.В.Діївська 36, він наблизився до торгового прилавку та рукою схопив грошові кошти в сумі 1490 грн., які знаходились в картонній коробці, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на зазначену суму.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились:

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України;

- у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.186 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та дані про особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю та щиро покаявся, характеризується позитивно, повністю відшкодував завдану шкоду, страждає тяжким захворюванням, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. При цьому, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст.69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти його виправленню та перевихованню. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , вироком АНД районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року був засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та знову вчинив нові злочини, у зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком АНД районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання лише у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

-судово-товарознавчої експертизи №231 від 08 червня 2017 року в розмірі 170 грн.;

-судово-товарознавчої експертизи №245 від 14 червня 2017 року в розмірі 260 грн.;

-судово-товарознавчої експертизи №230 від 08 червня 2017 року в розмірі 170 грн.;

-судово-товарознавчої експертизи №254 від 20 червня 2017 року в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 26 травня 2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме: з 26 травня до 18 грудня 2017 року, включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_5 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

-судово-товарознавчої експертизи №231 від 08 червня 2017 року в розмірі 170 гривень;

-судово-товарознавчої експертизи №245 від 14 червня 2017 року в розмірі 260 гривень;

-судово-товарознавчої експертизи №230 від 08 червня 2017 року в розмірі 170 гривень;

-судово-товарознавчої експертизи №254 від 20 червня 2017 року в розмірі 170 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1