Справа №463/4821/17
Провадження №1-кс/463/1031/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 17 липня 2017 року вона звернулась в прокуратуру Львівської області з заявою про вчинення працівниками поліції відносно неї кримінального правопорушення. Згідно листа від 18.09.2017 року №14-39/356-17, заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 її повідомлено про те,що за дорученням прокуратури Львівської області були вивчені матеріали службової перевірки за її заявою щодо неправомірних дій посадових осіб ГУНП у Львівській області та враховуючи те,що у матеріалах службової перевірки не виявлено обставин,що можуть свідчити про вчинення посадовими особами ГУНП у Львівській області кримінального правопорушення, тому підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається. Вважає, що відповідь на її заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення надана в порушення вимог ст.214 КПК України, оскільки на момент її звернення з даною скаргою відсутнє повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таку бездіяльність вважає неправомірною, з приводу чого подала вказану скаргу.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала з наведених у ній мотивів, просила скаргу задоволити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечила, вважає, що така до задоволення не підлягає.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено,що 17 липня 2017 року ОСОБА_4 звернулась в прокуратуру Львівської області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення працівниками поліції.
Згідно листа заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 від 18.09.2017 року №14-39/356-17, скаржника ОСОБА_4 повідомлено про те,що за дорученням прокуратури Львівської області були вивчені матеріали службової перевірки за її заявою щодо неправомірних дій посадових осіб ГУНП у Львівській області та враховуючи те,що у матеріалах службової перевірки не виявлено обставин,що можуть свідчити про вчинення посадовими особами ГУНП у Львівській області кримінального правопорушення, тому підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Львівської місцевої прокуратури №1,уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, вжити заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17 липня 2017 року, з подальшим виконанням вимог ч.2 ст.55 КПК України, повідомленням скаржника та проведенням відповідних процесуальних дій передбачених нормами КПК України у встановленому законом порядку та строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1