Номер провадження: 11-сс/785/612/14
Номер справи місцевого суду: 522/7846/14-к
Головуючий у першій інстанції Погрібний
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2014 року про продовження підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2014 року було задоволено клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, винести нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту тільки на нічний час, а саме з 20:00 годин до 07:00 годин.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим, що слідчим суддею не було прийнято до уваги, що підозрюваний раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, працює, по місцю роботи характеризується позитивно, має захворювання колінних суглобів, доглядає хвору матір, не має наміру переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Заслухавши суддю-доповідача, адвоката ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_7 , які підтримали доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти її задоволення, дослідивши надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, за наступних обставин.

3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що починаючи з кінця лютого 2014 року, представники колишньої влади, перебуваючи за межами України, розпочали антидержавну, підривну та диверсійну діяльність, спрямовану на поширення ідей сепаратизму, дестабілізації суспільно-політичної ситуації на території південно-східних регіонів, з метою розколу України та втрати її територіальної цілісності.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, представники колишньої державної влади, серед іншого, через підконтрольних їм ociб вирішили організовувати та фінансувати вчинення провокацій під час масових громадських заходів, які проводяться патріотично налаштованими громадянами, які виступають за збереження державної єдності України.

Так, маючи інформацію про те, що 02 травня 2014 в м. Одеса повинен відбутись футбольний матч між командами «Чорноморець» та «Металіст», якi демонструють свою патріотичну та проукраїнську позицію, перед початком футбольного матчу між вказаними командами, будуть проводити пішу мирну ходу по вулицях міста під гаслами державної єдності України, представники колишньої державної влади з метою дискредитації діючої влади та дестабілізації суспільно-політичної ситуації у м. Одесі та державі загалом, вирішили використати вказаний захід для вчинення провокацій, протиправних дій, у тому числи скоєння злочинів, пов`язаних iз заподіянням учасникам мирної ходи тілесних ушкоджень, а також їхніх умисних вбивств.

3 цією метою житель м. Одеса ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 », діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації на території мicтa Одеси та області, за грошову винагороду, яку одержав від ociб, які за вказівкою колишніх представників влади здійснюють диверсійну та антидержавну діяльність на території України, шляхом підбурювання людей до масових виступів, вчинення насильства, підпалів та захоплення адміністративних будівель та інших споруд, через мережу Інтернет розповсюдив інформацію iз закликами до участі у несанкціонованому мітингу 02 травня 2014, та послідуючого вчинення протиправних дій щодо учасників мирної ходи вболівальників футбольних клубів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Металіст».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_9 та невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, приблизно о 13 год. організували зібрання групи у кількості близько ста ociб у районі ТЦ «Афіна», що знаходиться по вул. Грецька, 3/4 у м. Одеса. При цьому, ОСОБА_11 та невстановлені особи при невстановлених обставинах забезпечили учасників зібрання холодною та вогнепальною зброєю, металевими прутами, битками та іншими предметами спеціально пристосованими для заподіяння тілесних ушкоджень.

Приблизно о 14.00 ОСОБА_12 та інші невстановлені особи, попередньо розробивши сценарій дiй натовпу та розподіливши ролі серед його активних учасників, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 та іншими невстановленими особами, керуючи діями вказаних ociб, направились до вул. Грецької у м. Одеси, де у цей час відбувалась мирна хода вболівальників футбольних клубів ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перебуваючи на АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи дали команду організованому та підбурюваному ними натовпу вчиняти масові протиправні дії (заворушення) щодо учасників мирної ходи вболівальників футбольних клубів ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Металіст», поєднані з насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням та пошкодженням чужого майна та особисто брали у них активну участь. Керований ними натовп за їхньою безпосередньою участю, почав вчиняти масові заворушення, поєднані з насильством над особами, які були учасниками мирної ходи, у вигляді завдання ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень особам різного ступеню тяжкості.

При цьому ОСОБА_11 та невстановлені особи в ході масових заворушень, чинили oпip представникам влади, а саме - працівникам міліції, які забезпечували охорону громадського порядку під час мирної ходи вболівальників ФК «Чорноморець» та «Металіст». При цьому ОСОБА_58 та невстановлені особи, учиняючи oпiр представникам влади, використовували вогнепальну зброю та інші предмети, які використовувались як зброя. Внаслідок зазначених злочинних дій, організованих ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, а саме - нанесення тілесних ушкоджень, застосування вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, запалювальних сумiшей для вчинення підпалів споруд, в тому числі адміністративного приміщення Одеської обласної організації всеукраїнських професійних союзів робітників, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загинуло 46 oci6 та отримали фізичні ушкодження різних ступеней тяжкості 200 oci6.

У результаті організованих ОСОБА_11 та невстановленими особами злочинних дій ОСОБА_59 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_60 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_61 , ОСОБА_23 , ОСОБА_62 , ОСОБА_25 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_65 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_66 , ОСОБА_38 , ОСОБА_67 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_68 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_69 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_70 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_71 та інших невстановлених слідством ociб, порушено громадський порядок, завдано шкоди нормальному функціонуванню державних i громадських структур в м. Одесі, ритму суспільного життя, праці та спокою людей.

Kpiм того, 04.05.2014 приблизно о 16.00 група невстановлених ociб в кількості більш ніж 400 ociб заблокували рух проїзної частини навпроти Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській область, що за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, у Приморському районі м. Одеси, після чого захопили будівлю даної установи, чим перешкодили її нормальній poботi.

03.05.2014 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.294 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2014 року відносно ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2014 року скасовано та постановлено нову, якою до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Судова колегія не може погодитись із висновком слідчого судді про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 щодо участі його у масових заворушеннях, оскільки в судовому засіданні процесуальний керівник, що брав участь у справі, не зміг привести жодного доказу в обґрунтування підозри ОСОБА_7 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України та не зміг пояснити, в чому саме виразились дії підозрюваного ОСОБА_7 , що інкримінуються йому як злочин, з урахуванням того, що досудове слідство по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 триває більше двох місяців. Крім того, у самому клопотанні слідчого про продовження строку запобіжного заходу не зазначено в чому виразилася об`єктивна стона кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_7 .

Судова колегія також вважає, що прокурор не довів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для продовження застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Разом з тим слід зазначити, що підозрюваний ОСОБА_7 не порушував правила обраного йому раніше запобіжного заходу та сумлінно виконував обов`язки підозрюваного по кримінальному провадженню. Крім того, цілодобовий домашній арешт порушує право підозрюваного на труд та позбавляє можливості доглядати хвору матір, а тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2014 року про продовження підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту скасувати та постановити нову, якою клопотання слідчого про продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів від часу завершення строку дії ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу, тобто з 13 липня 2014 року, змінивши період його дії з цілодобового на заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в період з 20:00 годин до 07:00 годин.

Ухвала апеляційного суду Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту втрачає свою дію 11.09.2014 року.

Виконання ухвали апеляційного суду покласти на Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3