Справа № 520/6075/16-к
Провадження № 1-кс/520/1210/16
УХВАЛА
30.05.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно, у якому останній просить: 1) Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 15.06.2015 року (справа № 520/8173/15-к, провадження № 1-кс/520/1114/15), у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002516 від 26.05.2016 року на автомобіль марки «Acura MDX», 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , який було вилучено 10.06.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) Зобов`язати слідчий відділ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області видати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання автомобіль марки «Acura MDX», 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при органі досудового розслідування за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання свого представника у повному обсязі та пояснила, що в кінці 2014 року, у зв`язку з бойовими діями на сході України, вона вимушено переїхала у м. Одесу. В подальшому у неї виникла необхідність перегнати свій автомобіль марки «Acura MDX», з Донецька у м. Одесу. Знайомі порекомендували чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який погодився за винагороду перегнати належний їй автомобіль в Одесу. Вона передала йому ключі від машина та гаражу, для того щоб останній привіз її автомобіль в м. Одесу. Однак, через деякий час, вона не змогла зв`язатися з ОСОБА_7 та знайти свій автомобіль. В травні 2015 року, вона звернулася до правоохоронних органів з метою відшукати свій автомобіль, але дізналася про те, що її автомобіль марки «Acura MDX», д/з НОМЕР_2 , переоформлений на іншу людину ОСОБА_8 , згідно довідки рахунку від 14.01.2016 року, яку вона не бачила та не підписувала. Таким чином, виявилось, що невстановлена особа незаконно, без її участі переоформила її автомобіль. Що стосується громадянина ОСОБА_8 , то ОСОБА_4 пояснила, що раніше з ним знайома не була, перший раз побачила після порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти клопотання про скасування арешту майна, але вважав за можливе передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, слідчим відділом Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002516 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.05.2015 року до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.01.2015 року (більш точний час не встановлений), невстановлена особа, знаходячись на площі Незалежності в м. Одесі, шляхом обману незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки «Acura MDX», д/з НОМЕР_2 . За даним фактом розпочато вищезазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Acura MDX», д/з НОМЕР_2 , вказаний автомобіль було знято з реєстраційного обліку та зареєстровано на іншу особу.

Підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу послугувала довідка рахунок серії НОМЕР_3 від 14.01.2015 року, яка була видана на основі договору комісії № ААЕ 538447 від 14.01.2015 року, а також акту технічного стану та оцінки транспортного засобу і номерного агрегату, яку ОСОБА_4 не підписувала.

10.06.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси був проведений обшук автомобіля марки «Acura MDX», д/з НОМЕР_2 . В ході проведення обшуку вказаний транспортний засіб був вилучений на поміщений на територію майданчика тимчасового утримання автотранспортних засобів при Київському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2015 року було накладено арешт на автомобіль марки «Acura MDX», д/з НОМЕР_2 .

З урахуванням вищевказаних обставин, беручи до уваги, що по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі експертних досліджень, остаточне рішення не прийнято, у органів досудового розслідування може виникнути необхідність проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне передати вказаний у клопотанні транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , при цьому не скасовуючи арешт, до остаточного рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно задовольнити частково.
Зобов`язати слідчий відділ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання автомобіль марки «Acura MDX», 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при органі досудового розслідування за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що за першою вимогою слідчого, прокурора, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, вона повинна надати вищезазначений транспортний засіб, для проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1