1-кс/336/829/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003832 від 17.10.2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003832 внесено відомості за ч. 3 ст.187 КК України за повідомленням про те, що о 20.45 годині 17.10.2017 р. шестеро невідомих чоловіків із ножем і пістолетом увірвались до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами, годинниками і автомобілем ОСОБА_4
17.10.2017 року в період часу з 21.15 години до 00.50 години проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:
-Рогатка дерев*яна;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Swiss Military»;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Festina»;
-Внутрішня ручка дверей спальної кімнати;
-Змив з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-Змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-5 слідів папілярних візерунків;
-3 сліди структури матеріалу;
-2 сліди низу взуття.
Посилаючись на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, просить про накладення арешту на них.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, слідчий суддя знаходить всі підстави для їхнього арешту.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на майно вилучене 17.10.2017 року під час огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-Рогатка дерев*яна;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Swiss Military»;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Festina»;
-Внутрішня ручка дверей спальної кімнати;
-Змив з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-Змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-5 слідів папілярних візерунків;
-3 сліди структури матеріалу;
-2 сліди низу взуття.
Копію ухвали надіслати прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя
ОСОБА_1