154/2960/17
1-кп/154/265/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:
Під час судового засідання прокурор заявив про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з покладенням ряду обов`язків, покликаючись на ту обставину, що ризики, визначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу щодо нього не відпали, судовий розгляд не закінчено, а строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчився.
З`ясувавши думку обвинуваченого, який заперечив проти обрання щодо нього цілодобового домашнього арешту, покликаючись на наявність на утриманні малолітньої дитини та непрацездатної дружини, а також те, що він офіційно працевлаштовується і в даний час проходить стажування, а робочий день у нього триває з 8 год до 19 год, крім цього строк дії документів для виїзду за кордон у нього вже закінчився, нових він не виробляв, а старі документи знаходяться у сторонніх осіб і він не може їх надати суду, суд вважає, що доводи прокурора знайшли своє підтвердження в суді і щодо обвинуваченого слід обрати вказаний вид запобіжного заходу.
Викладені в ухвалі суду про обрання щодо ОСОБА_4 ризики існують на час вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу, а також враховуючи, що строк дії попередньої ухвали суду щодо нього закінчився, а розгляд справи не завершено, є необхідність в обранні щодо нього вказаного запобіжного заходу.
Разом з тим, враховуючи документально підтверджені відомості про сімейний стан ОСОБА_4 , суд вважає, що цілодобовий домашній арешт позбавить його можливості утримувати сім`ю.
Інші доводи обвинуваченого не спростовують доводів прокурора і не підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193-194 КПК України, суд-
Обрати щодо обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимира - Волинського, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці з забороною залишати житло в період з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Володимир-Волинського відділення ДМС паспорт для виїзду за кордон на своє ім`я та інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну на його ім`я.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1