Справа № 303/947/18
1-кп/303/260/18
Номер рядка стат.звіту - 39
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2017 року за №0002884 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою спеціальною освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, непрацюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб, придбав наркотичні речовини, які знаходилися в трьох полімерних пакетах , які згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №6/890 від 23.01.2018 року, надані на експертизу потрібнені речовини, рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом (об. №1-3), які знаходяться у 1 (одному) спеціальному пакеті з логотипом Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині «4308712», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,4017 грам (об.1-3), після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зберігав їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 15 листопада 2017 року в м.Мукачево по вул.Лінтура №2 біля автосервісу «Бош».
В судовому засіданні прокурор подав угоду про визнання винуватості укладену 30.03.2018 року між прокурором та ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002884 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яка ніким не оспорюється, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України.
Стр. 2 із 3
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнає повністю.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Під час досудового розслідування проведено судову-хімічну експертизу №6/890 від 23.01.2018 року, вартість якої становить 715 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речовий доказ - спецпакет №2423795 в середині якого знаходиться канабіс масою 5,4017 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 124, 314, 368, 370, 371, 373, 376, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002884 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді
Стр. 3 із 3
штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Процесуальні витрати (вартість проведеної судової-хімічної експертизи) у розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави.
Речовий доказ - спецпакет №2423795 в середині якого знаходиться канабіс масою 5,4017 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1