Справа № 147/1181/17
У Х В А Л А
іменем України
04.12.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.11.2017 близько 00.30 год. біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 спричинили тілесні ушкодження особи, яких він знає в обличчя.
За даним фактом 22 листопада 2017 року відомості внесено до ЄРДР та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Медичні документи ОСОБА_3 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 а саме: історія хвороби на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та за наявністю рентген знімки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно здійснити тимчасовий доступ до них.
Клопотань про фіксацію технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомений про дату час та місце розгляду клопотання.
Від слідчого надійшла заява, в якій він просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадженняі з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення експертиз, а проведення експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення первинних медичних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164КПК України,-
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 а саме: історії хвороби та за наявністю рентген знімків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_1