Справа № 355/54/18
Провадження № 1-кс/355/24/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення огляду та вилучення
14 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду та вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ «Київобленерго» про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.

Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції №465, яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала ПрАТ «Київобленерго» матеріальних збитків.

З показань свідків по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 08.01.2017 року під`їжаючи на своєму службовому автомобілі до трансформаторної підстанції №465 в с. Лехнівка, вони виявили чорний позашляховик схожий на модель «Jeep», який перебував неподалік місця розміщення КТП і водій якого помітивши наближення сторонніх осіб різко рушив з місця події та полем попрямував в напрямку дороги, після чого працівники Баришівського РП виявили злив трансформаторного мастила.

13.01.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000552 від 11.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у присутності понятих та за участю володільців, проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено: автомобіль «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 у багажному відсіку якого виявлено масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої Територіальним сервісним центром №3241 інформаційної довідки, належить ОСОБА_8 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; шість порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); одну пластикової каністри об`ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічні ножиці по металу; металеві «кігті» для підйому на залізобетонні електроопори; дві пари автомобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; чотири предмети схожі на патрони до нарізної зброї.

Виявлене під час обшуку домоволодіння, з метою проведення перевірки на предмет використання під час скоєння протиправних дій, було вилучене та направлене на зберігання до Баришівського ВП, після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000552 від 11.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для проведення огляду є надходження до компетентного органу даних, які дають змогу передбачити, що в результаті проведення цієї слідчої дії можуть бути отримані докази по справі.

Огляд місця події є первинною і невідкладною слідчою дією, тобто необхідністю отримання інформації про обставини події у первісному, незміненому стані, оскільки будь-яке зволікання спричиняє втрату речових доказів, зміну слідової картини.

Невідкладність огляду місця події визначається також необхідністю оперативного отримання інформації з метою організації розшуку злочинця, а також інших слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину.

Огляд місця події здійснюється негайно після отримання повідомлення про подію злочину, у будь-який час доби. Своєчасність огляду забезпечує отримання всебічної інформації про подію і оперативність у здійсненні розшукових заходів; об`єктивність огляду означає всебічне обстеження всієї обстановки, слідів і речових доказів.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду предмети злочину, а саме зразки трансформаторного мастила (оливи) та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні автомобіля «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання Баришівського ВП, наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксування обставин вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання вилучених предметів в якості речового доказу, виникла необхідність надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволу на вилучення виявлених зразків трансформаторного мастила (оливи) виявлені в багажному відсіку автомобіля, які мають доказове значення для кримінального провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 237, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшоного лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду та вилучення задоволити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , на проведення огляду автомобіля «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 у багажному відсіку якого виявлено масляні (оливні) плями, що належить ОСОБА_8 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був вилучений під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на майданчику тимчасового утримання Баришівського відділення поліції, з метою відшукання та вилучення предмету злочину, а саме зразків трансформаторного мастила (оливи), а також з метою відібрання необхідних зразків для проведення перевірки на предмет використання даного автомобіля до інших кримінальних правопорушень..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1