Справа № 602/383/17
Провадження № 1-кп/602/64/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"09" жовтня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000109 від 03 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, що надійшов до суду 21 липня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Згідно ухвали Лановецького районного суду від 30 серпня 2017 року дане кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000109 від 03 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Лановецькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження відповідно до пунктів 4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 погодилися із думкою прокурора про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та об`єднання кримінального провадження.

Від представника потерпілого ТзОВ «Радехівський цукор» ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд, враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження №0000167 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000109 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000109 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області о 08 годині 30 хвилин 18 жовтня 2017 року.

Об`єднати кримінальне провадження №0000167 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000109 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1