Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/887/17
номер провадження 1-во/695/1/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку Золотоніського міськрайонного суду від 06.12.2017 року по справі № 692/887/17,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 06.12.2017 року, було затверджено угоду від 21.09.2017 року про визнання винуватості між прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Застосовано п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Від Драбівського районного сектору з питань пробації надійшла заява про виправлення описки, так як у вироку відносно засудженого ОСОБА_5 застосовано п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Натомість до чинного законодавства України , вказані обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Драбівського районного сектору пробації для розгляду заяви не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд даної заяви без його участі .

Засуджений для розгляду заяви не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив провести розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з вироку суду, в його резолютивній частині вказано:

«Застосувати п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.»
Натомість правильним є зазначення:

«Застосувати п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Золотоніського міськрайонного суду від 06.12.2017 року по справі № 692/887/17, за яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:
Абзац 2 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції «Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Застосувати п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1