Справа №639/1007/18
Провадження №1-кс/639/357/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ХУВП № 27 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ув`язненого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ув`язненого ОСОБА_6 , 1979 року народження, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», -
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на порушення прав слідчо-заарештованого ОСОБА_6 під час тримання у Харківській УВП №27 звернувся адвокат ОСОБА_5 .
В поданій скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Харківської УВП №27 провести повне медичне обстеження та лікування ОСОБА_6 з приводу хірургічної та стоматологічної допомоги.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав скаргу та просив її задовольнити, водночас просив забезпечити обстеження та лікування його конкретною особою - лікарем-стоматологом ОСОБА_7 . Крім того, зазначив, що з 2009 року йому була призначена інвалідність ІІІ групи, проте у зв`язку з перебуванням під вартою та не проведенням обстеження за вказаним питанням він не може реалізувати свої права як інвалід, у зв`язку з чим просив вирішити це питання в судовому порядку.
Представник Харківської УВП №27 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, зазначивши, що показань для термінового лікування ОСОБА_6 , в тому числі оперативного втручання, на даний час не вбачається.
Прокурор вважав необхідним у задоволенні скарги відмовити з аналогічних підстав.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Судовим розглядом встановлено, що 27.02.2015 року відносно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До Харківської УВП №27 ОСОБА_6 прибув 26.02.2015 року.
Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.
Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання начальника установи забезпечити проведення повного медичного обстеження ув`язненого ув`язненого ОСОБА_6 , 1979 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, в тому числі за наявності медичних показань - в спеціалізованому закладі охорони здоров`я із залученням відповідного лікаря-фахівця (травматолога, стоматолога, в тому числі за можливості за вибором ОСОБА_6 ) або із поміщенням особи до закладу охорони здоров`я та оперативним втручанням за наявності відповідних медичних показань, а також у встановленому законом порядку вирішити питання про направлення ОСОБА_6 до органу МСЕК для проведення медико-соціальної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України задовольнити частково.
На підставі ч.1 ст.206 КПК України зобов`язати начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника медичної частини установи забезпечити невідкладене проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_6 , 1979 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, в тому числі за наявності медичних показань - в спеціалізованому закладі охорони здоров`я із залученням відповідного лікаря-фахівця (травматолога, стоматолога, в тому числі за можливості за вибором ОСОБА_6 ) або із поміщенням особи до закладу охорони здоров`я та оперативним втручанням за наявності відповідних медичних показань, а також у встановленому законом порядку вирішити питання про направлення ОСОБА_6 до органу МСЕК для проведення медико-соціальної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17.04.2018 р. о 14-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1