Справа 367/4206/17
Провадження № 1-кс/367/966/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Згідно клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , про те, що приблизно об 11:00 год., невідомі особи, проникли до її квартири АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою болгарки, де перебувають на даний час та нікого не пускають, ніяких документів на законне перебування у квартирі не надали.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину (кримінального правопорушення), причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з чим, з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та фіксації фактів вчинення правопорушення, слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_11 , 22 червня 2017 року в період з 16:30 год. по 17:45 год., проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів рук людини.
В ході досудового розслідування кримінального провадження в під час проведення огляду місця події в приміщенні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вилучено надані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документи а саме, копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007року за № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 року про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору №014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах.
Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14 .
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах.
Зокрема в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017року затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході затримання у останнього вилучені квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою м. Київ, вул. Елизавети Чавдар, 13,), грошові кошти в сумі 9 975 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень СА9576739; 2 гривні 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п`ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок 7 штук, номіналом 10 копійок 10 штук), 500 (п`ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I).
Посилаючись на ч 3 ст.170 КПК України та ст. 98 КПК України слідчий просить накласти арешт на: серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 ; копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах; квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою АДРЕСА_3 ), грошові кошти в сумі 9 975 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень СА9576739; 2 гривні 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п`ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок 7 штук, номіналом 10 копійок 10 штук), 500 (п`ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I); довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14 ; Оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах; шляхом накладення заборони на користування розпорядження та відчуження даного майна та документів.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_16 у судовому засіданні заперечував проти клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ухвали судді Ірпінського міського суду Киїської області від 26 червня 2017 клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таких предметів: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині колотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1