Номер справи 289/496/18
Номер провадження 1-кс/289/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 року, про надання тимчасового доступу до відомостей про отримання пенсійних виплат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 за квітень, травень, червень 2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучення даної документації.

Подане клопотання мотивує тим, що протягом червня - грудня 2017 року, ОСОБА_19 , перебуваючи на посаді листоноші в ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області, підробивши підписи у відомостях від 30.09.2017 року № 19 та від 30.08.2017 року № 22, привласнила кошти, які їй були ввірені на виплату субсидії жителям с. Ставки Радомишльського району Житомирської області, присвоївши кошти останніх.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відомості про отримання пенсійних виплат за квітень, травень, червень 2017 року, знаходиться в ЦВПЗ Радомишль-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для чого необхідно вилучити вказані відомості в яких зазначені вище особи ставили підписи за квітень, травень, червень 2017 року, які зберігаються в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000711 від 12.03.2018 року підтверджується факт внесення 20.12.2017 року до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме відносно того, що протягом жовтня -листопада 2017 року, листоноша ВПЗ Ставки ЦВПЗ Радомишль-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 привласнила грошові кошти в сумі 41 283 гривні 99 копійок, які їй були ввірені, спричинивши Житомирській дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вказану суму. Слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , у групу прокурорів входять: ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ..

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000711 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей про отримання пенсійних виплат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 за квітень, травень, червень 2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх тимчасовим вилученням.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу направити для виконання слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)