Провадження № 1-кс/520/1714/14
УХВАЛА

27.10.2014 року

Cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку п.10 ст.290 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 13.10.2014 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області завершено досудове розслідування, внесене до ЕРДР 21.08.2013 року за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 10.10.2014 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 03.06.2014, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Керуючись ст.290 п.10 КПК України слідчий звернувся з клопотанням в якому просить слідчого суддю встановити ОСОБА_6 термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000181 у вигляді трьох діб з моменту винесення ухвали у зв`язку з тим, що 13.10.2014 старшим слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3 за дорученням прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 було повідомлено підозрюваному ОСОБА_6 , адвокату Одеської обласної колегії адвокатів ОСОБА_5 , а також представникам потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представнику цивільного позивача ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кількості 15 томів. У період часу з 13.10.2014 по 23.10.2014 підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не з`явився для ознайомлення з кримінальним провадженням, хоча захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 повністю ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважав що підозрюваний ОСОБА_6 зловживає своїми процесуальними правами.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, наголосили на великому об`єму матеріалів кримінального провадження, що налічує п`ятнадцять томів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У зв`язку з тим, що, незважаючи на те, що підозрюваному були створені належні умови для ознайомлення з матеріалами справи, він за викликом слідчого не з`являється і зловживає своїм правом на ознайомлення, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з того, що підозрюваний ОСОБА_6 вже ознайомився з чотирма томами кримінального провадження, а зі слів слідчого, прослуховування результатів негласних слідчих дій займе приблизно одну добу, строк у 12 діб буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 термін для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження № 0000181 21.08.2013 року до 08.11.2014 року включно.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1