Дело № 1-78/11
24 мая 2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Раца В.А.,
при секретаре Великовой Е.Г.,
с участием прокурора Дуковой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Болграда материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, приговор Болградского районного суда от 20 апреля 2011 года,
20 апреля 2011 года Болградским районным судом Одесской области был постановлен приговор в отношении ОСОБА_1, которого было признанно виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Начальник Измаильского СИ ОСОБА_2 обратился в суд с просьбой разъяснения исполнения приговора, а именно наличия применения судом при постановлении приговора ст. 69 УК Украины, мотивируя тем, что в описательной части приговора Боградского районного суда Одесской области от 20.04.2011 года указывается применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, а в резолютивной части указанного приговора применении ст. 69 УК Украины не указывается.
Согласно ст. 409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределения судебных издержек, если суд не разрешил этих вопросов, и применение уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с частями второй и третьей ст. 5 УК Украины, разрешаются судом, постановившим приговор.
Таким образом, рассмотрев материалы уголовного дела отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, приговор Болградского районного суда от 20 апреля 2011 года, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости уточнить возникающие противоречия при исполненне приговора.
Суд рассматривая уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, при назначении наказания применил ст. 69 УК Украины, а именно назначил подсудимому ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины лишение свободы сроком 1 год, что указанно в описательной части приговора.
Руководствуясь ст.ст. 409,411 УПК Украины, суд,
Резолютивную часть приговора Болградского районного суда Одесской области от 20 апреля 2011 года читать в следующей редакции:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия его под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1013 (одна тысяча тринадцать) гривен 04 копеек (л.д. 37).
Вещественные доказательства (л.д. 33-34) вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья