Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-9-756/2010
08 декабря 20! 0 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Балабана A.B..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Херсона, гражданина Украины, военнообязанного, с профессионально-техническим
образованием, не работающего, разведенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, СВЧ «Корабел», 11 -й городской участок., ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 VK Украины,
16.07.2010 г. около 10.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь по месту жительства ОСОБА_3 в одной из комнат квартиры АДРЕСА_1, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 DVD плеер марки «LG»» стоимостью 427 грн. С места преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 421 грн.
29.07.201U г. около 07.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на I 1-м городскому участке СВТ «Корабел» г Николаева, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 металлические уголки и количестве 10 илу к общей стоимостью 500 гри С места преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что проживает с ОСОБА_4 длительное время. 16.07.20і0 г. находясь в квартире АДРЕСА_2, в гостях у ее сына ОСОБА_3 похитил видеоплеер, 29.07.2010 г., находясь на дачном участке С ВТ «Корабел» г. Николаева, металлические уголки. Похищенное имущество он продал, деньги, полученные от его реализации, потратил на свои нужды. С сумой исков со ласен, в содеянном, раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказа гельствами.
Гак, сот даено заявлениям ОСОБА_3, неизвестное лицо 29.07.2010 г. - тайно похитило с чачи которая расположена на участке № 11 СВТ «Корабел» г. Николаева, металлические уголки, 20.08.2010 - DVD плеер марки «LG» /л. д. 2, 29/.
В соответствии с чековыми заявлениями ОСОБА_3, в связи с хищением принадлежащей' ему имущества, ему причинен материальный ущерб в размере 927 грн. /л.д. 10, 39/.
Из проюкола выемки от 10.08.2010 г. усматривается, что у ОСОБА_5 обнаружены изъяты металлические у олки в количестве 10 штук /л.д. 14/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия по ч 2 ст. і 85 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, содеянное, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, посредственную характеристику, то, что он ранее не судим, часы» добровольно возместил ущерб, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ел. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК / кр.
Гражданские иски потерпевшего подлежат удовлетворению частично, с учетом вечвр. имущества, в суме 427 грн., поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении прсступления предусмотренного ч. 2 ст. 182 УК Украины и назначить ему наказание в виде I года ограничена свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 427 грн.
Вещественные доказательства по делу - металлические уголки в количестве 10 штук, оставить во владении ОСОБА_3Г'.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_7