Справа №359/9790/17
Провадження №1-кс/359/2269/2017
УХВАЛА
11 грудня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №1001313, розпочатому за фактом розбою, поєднаного з проникненням у приміщення; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 12 червня 2017 року приблизно о 3 годині 00 хвилин невстановлені особи проникли на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану на 52-му кілометрі траси «Київ-Харків» та застосовуючи насильство до працівників АЗС заволоділи грошовими коштами в сумі 24000 гривень. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в межах базових станцій на місці скоєння кримінального правопорушення використовувався номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Вказаний номер міг використовуватися при вчиненні кримінального правопору-шення. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопо-рушення, старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення ним, а також старшим слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, номерів стільникового зв`язку, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувався даний абонентський номер та час з`єднання, абонентські номери, які використовувались в мобільному терміналі, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, з мобільних терміналів з номером НОМЕР_1 , за період часу з 9 години 00 хвилин 1 січня 2015 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не переш-коджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 12 червня 2017 року приблизно о 3 годині 00 хвилин невстановлені особи проникли на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану на 52-му кілометрі траси «Київ-Харків» та застосовуючи насильство до працівників АЗС заволоділи грошовими коштами в сумі 24000 гривень. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №1001313 (а.с.3).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Для того, щоб встановити осіб, причетних до вчинення кримінального право-порушення, належить дослідити інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлен-ня з прив`язкою до місцевості, номерів стільникового зв`язку, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувався даний абонентський номер та час з`єднання, абонентські номери, які використовувались в мобільному терміналі, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, з мобільних терміналів з номером НОМЕР_1 , за період часу з 9 години 00 хвилин 1 січня 2015 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , доступ з можливістю вилучення документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, номерів стільникового зв`язку, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувався даний абонентський номер та час з`єднання, абонентські номери, які використовувались в мобільному терміналі, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, з мобільних терміналів з номером НОМЕР_1 , за період часу з 9 години 00 хвилин 1 січня 2015 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1