Провадження № 322/124/18
Справа № 1-кс/322/80/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15 лютого 2018 року, близько 19 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Українській в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, здійснив наїзд на велосипедистів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які рухались попереду нього в попутному напрямку, в результаті чого останніми були отримані тілесні ушкодження.

За даним фактом 16 лютого 2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою встановлення відповідності дій водія автомобіля ОСОБА_7 та велосипедистів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України, просить призначити судову інженерно транспортну експертизу, за експертною спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 16 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення відповідності дій водія автомобіля ОСОБА_4 та велосипедистів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про призначення судової інженерно транспортної експертизи, за експертною спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

ВИХІДНІ ДАНІ:

темний час доби; погода похмура, без опадів;

проїзна частина вул. Української призначена для двох напрямків руху, загальною шириною 5,5 м. В місці дорожньо-транспортної пригоди ділянка проїзної частини пряма, підйом в напрямку с. Михайлівське - 5°;

тип дорожнього покриття: асфальтобетонне;

стан дорожнього покриття на момент ДТП: вологе, без плівки води;

праворуч від проїзної частини, за напрямком руху автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташоване ґрунтове узбіччя, шириною 2,3м;

за напрямком руху автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед мостом встановлено дорожній знак 2.6;

в місці дорожньо-транспортної пригоди дорожня розмітка відсутня;

завантаження автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій, один дорослий пасажир, без вантажу. Технічно справний;

водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснював рух зі швидкістю 40 км/год., по вул. Українській в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області в бік с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, при цьому боковий інтервал від правої частини автомобіля до правого краю дороги склав 0,1м.;

в цей же час попереду нього в попутному з ним напрямку рухались велосипедисти: велосипедист ОСОБА_5 рухалась на відстані 0,2 м. від правого краю проїжджої частини, а велосипедист ОСОБА_6 рухалась попереду на відстані 0,8 м. від правого краю проїзної частини;

в цей час в зустрічному їм напрямку, на відстані 0,8 м. від правого краю проїзної частини по ходу свого руху, зі швидкістю 40 км/год., рухався автомобіль ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , на якому було увімкнено ближнє світло фар. В момент наїзду на першого велосипедиста, вказаний автомобіль знаходився за 100,8 м. до місця наїзду;

місце наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 знаходиться на відстані 0,2 м. від правого краю проїзної частини по ходу руху в напрямку с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області та на відстані 33,6 м. до початку мосту через р. Терса в тому ж напрямку, місце наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 знаходиться на відстані 0,8 м. від правого краю проїзної частини на відстані 4,7 м. від першого місця наїзду в бік с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області;

велосипедисти рухались прямолінійно з постійним темпом, який на експериментальному 10 м. відрізку склав: Т.1 4,9 м., Т.2 4,8 м., Т.3 4,5 м., тобто велосипедисти рухались зі швидкістю 2,1м/с;

водій ОСОБА_4 перед наїздом на велосипедистів гальмування не застосовував;

після ДТП дорожня обстановка змінювалась, велосипеди з проїзної частини переміщені на праве узбіччя по ходу руху в напрямку с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, автомобіль ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переміщався, водій від`їхав заднім ходом;

водій ОСОБА_4 міг виявити велосипедиста ОСОБА_5 , яка була ближче до нього, за 3,5 с. до наїзду;

загальна видимість елементів проїзної частини для велосипедистів, з урахуванням світла фар автомобілів, складає 19,8 м.;

загальна видимість елементів проїзної частини для водія ОСОБА_4 , з урахуванням підйому проїзної частини, світла фар автомобіля - 39,6 м., світло фар зустрічного автомобіля ніяк не впливає на видимість проїзної частини до моменту виявлення велосипедистів;

небезпека для руху водія автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 настала в момент виявлення велосипедиста ОСОБА_5 на проїзній часині, тобто за 3,5 секунди до наїзду.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову інженерно транспортну експертизу, за експертною спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля ОСОБА_4 та велосипедисти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для забезпечення безпеки руху?

2. Чи є в діях водія ОСОБА_4 та велосипедистів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які? Чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на велосипедистів, якщо так, то за допомогою яких заходів?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, направивши їм копію ухвали.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1