Справа № 473/3485/17

УХВАЛА
іменем України
"13" жовтня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001981, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки слідчого, прокурора,
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2017 року до ЄРДР за №0001981, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до чергової частини Вознесенського відділу поліції 30 вересня 2017 року, про те, що в ніч з 29 вересня 2017 року на 30 вересня 2017 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з пасовища таємно викрала три корови, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні слідчому органу досудового слідства тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22 години 00 хвилин 29 вересня 2017 року до 06 години 00 хвилин 30 вересня 2017 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10613, 541, 722, 9613 і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , останньому необхідно забезпечити можливості ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки.

В клопотанні слідчий просив клопотання задовольнити, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

В судове засідання слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

В матеріалах справи доведено, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22 години 00 хвилин 29 вересня 2017 року до 06 години 00 хвилин 30 вересня 2017 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10613, 541, 722, 9613 і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22 години 00 хвилин 29 вересня 2017 року до 06 години 00 хвилин 30 вересня 2017 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10613, 541, 722, 9613 і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 13 листопада 2017 року включно.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що, відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1