Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4287/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, в межах кримінального провадження № 0005109, внесеного в ЄРДР 10.08.2016 року за ч. 3 ст.309 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
09.08.2016,близько 23 години 25 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, однак, в цей же час, ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції про наявність в нього забороненої психотропної речовини, та в подальшому слідчо-оперативній групі, в період часу із 01 годин 50 хвилин по 02 годин 10 хвилин 10.08.2018, добровільно видав,пластикову прозору коробку, яка знаходилася в нього в руках, із порошкоподібною речовиною світлого кольору збитою в грудки амфетамін.
Згідно висновку експертизи № 2536х від 04.10.2016надана на дослідження збита в грудки речовина бежевого кольору масою 34,1г містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині 17,7г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме виникла необхідність у отриманні належним чином завіреної копії заяви на видачу паспорту (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою для звернення з даним клопотання до слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що заява на видачу паспорту (Ф-1), на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати посадових ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви на видачу паспорту (Ф-1) на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копії.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/4287/18-к, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1