Провадження: 1-кс/484/745/17
Справа: 484/3759/17
про тимчасовий доступ до документів
м. Первомайськ 21.12.2017 року
Згідно з клопотанням слідчого, 04 листопада 2017 року о 15:45 годині до чергової частини Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення від невідомої про те, що в с. Синюшин Брід, Первомайського району, Миколаївської області, по вул. Шовковична, неповнолітній ОСОБА_5 , прострелили обидва стегна з мисливської рушниці.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 04.11.2017 року о 09:00 годині отримав корінець відстрільної картки на добування «ЗАЙЦЯ РУСАКА» за № НОМЕР_1 , виданого Мисливсько-рибальським господарством Первомайського району Миколаївської області та вирушив на полювання за межі с. С.Брід, Первомайського району Миколаївської області. Перебуваючи на полюванні ОСОБА_6 , здійснював постріли з власної рушниці ИЖ-26 к.12 № НОМЕР_2 , де з товаришами вживав спиртні напої. Близько 16:00 години ОСОБА_6 , вирушив додому, та прямуючи по АДРЕСА_1 , зустрів малолітнього хлопчика років п`яти. Поруч з хлопчиком знаходилися інші діти серед який була ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 зупинився біля дітей та почав шукати на своєму патронташі, який був зафіксований у нього на поясі, відстріляні гільзи, з метою показати їх дітям. В цей час рушницю ОСОБА_8 , тримав в лівій руці, та коли намагався дістати гільзи, випадково здійснив постріл з рушниці, яка була не розряджена, влучивши по стегнам малолітній ОСОБА_7 , від чого остання впала на землю.
Так, 04.11.2017р. о 17:15 год. до реанімації дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, згідно з довідкою лікаря, у вигляді: вогнепального поранення лівого та правого стегна з великим дефектом м`яких тканин.
05 листопада 2017 року, ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та прийняття законного рішення, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент хвороби, так і в подальшому.
08 листопада 2017 року, було направлено запит до вищевказаного медичного закладу на видачу історії хвороби на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, було отримано відповідь, що для отримання зазначених медичних документів необхідна постанова про вилучення у відповідності до норм КПК України.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої необхідно надати експерту історію хвороби потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ., а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не в змозі отримати історію хвороби ОСОБА_5 , суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Надати слідчому СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. С.Брід, Первомайського району Миколаївської області, яка була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 05 листопада 2017 року, та надати можливість тимчасововилучити всі документи, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: