Провадження № 274/3890/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/884/17
І м е н е м У к р а ї н и
28.11.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 17.02.04 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 02.07.04 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 25 вересня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 11.03.16 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення період з 25.09.14 до 12.02.15.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 10.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, також подав заяву про розгляд заяви про амністію без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії, прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого, оскільки той відбуває покарання за ст.ст. 307, 317 КК України.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 відбуває покарання за незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та їхній збут, а також за утримання місця для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів (ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України), а відповідно до п. е) ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за вказані вище злочини. Також ОСОБА_5 маючи дві непогашені судимості за умисні тяжкі злочини (за ч. 3 ст. 185 КК України), відбуває покарання за умисний тяжкий злочин (ч. 2 ст. 307 КК України). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1