печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1442/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
10.01.2018 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.
За змістом клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002434 від 21.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.321-1, ч. 1 ст. 255 КК України.
В ході досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені установлено, що ОСОБА_4 , увійшовши до складу злочинної організації, створеної ОСОБА_5 , у період з липня 2016 року по липень 2017 року, виконуючи відведену йому роль керівника, діючи умисно, в складі злочинної організації, разом з іншими її учасниками, умисно вчинив ряд незаконних заволодінь чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, в особливо великих розмірах.
22.12.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 4 ст. 190, КК України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування.
21.12.2017 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 25400 гривень, 470 доларів США, 125 Євро, 20 польських злотих.
Крім того, в ході проведення негласних слідчих дій здобуто достатньо даних про отримання ОСОБА_4 , значних сум грошових коштів від здійснення злочинної діяльності.
04.01.2017 зазначені грошові докази визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому останні підлягають арешту згідно пункту 1 ч.2 ст.170 КПК України.
Поряд із цим, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відповідальність за який, окрім позбавлення волі, передбачена також у виді конфіскації майна як додаткового покарання, а тому зазначене майно підозрюваного ОСОБА_4 також підлягає арешту згідно пункту 3 ч. 2 ст. 170 КК України.
Про час і місце судового засідання слідчий повідомлявся належним чином, не з`явився. Разом з тим, 10.01.2018 року слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, за змістом якої просив розглядати подане клопотання за його відсутності, всі доводи і вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 25400 гривень, 470 доларів США, 125 Євро, 20 польських злотих, з метою забезпечення спеціальної конфіскації, передбаченої санкцією ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно, яке вилучено в ході обшуку 21.12.2017 року, а клопотання подане до суду 10.01.2018. Разом з тим, слідчий у клопотанні зазначає, що процесуальний строк, передбачений КПК України на подачу до суду клопотання про арешт майна органом досудового розслідування було у зв`язку з проведенням великої кількості слідчих дій на території Харківської, Івано-Франківської, Київської, Черкаської, Запорізької, Львівської області, проведення зазначеного обшуку на території Івано-Франківської області та надходженням матеріалів 04.01.2017, що позбавило можливості долучити матеріали, котрими обґрунтовується клопотання. За таких обставин, слідчий суддя вбачає підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу до суду клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу до суду клопотання про арешт майна задовольнити.
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 25400 гривень, 470 доларів США, 125 Євро, 20 польських злотих.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1