Справа №639/7493/17
Провадження №1-в/639/1178/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.02.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.05.2016 року вирок змінено в частині застосування додаткового покарання, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи та став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Холодногірської виправної колонії №18 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні не приймали, що що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Вимогами ч.3 ст.82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.02.2016 по 17.05.2016 року, згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Початок строку: 12.02.2016 року, кінець строку: 07.12.2019 року.

На момент розгляду подання 20.12.2017 року засуджений відбув: 2 роки 1 місяць 13 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 11 місяців 17 днів.

З характеристики засудженого встановлено, що з 18.04.2016 року він відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії (18), працевлаштований на виробництві установи до цеху №1 слюсарем, режим тримання не порушує, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений два рази, стягнень не має, зв`язок із рідними підтримує.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.82 КК України, ч.2 ст.58 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, яке призначене за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року, замінити на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 17 (сімнадцять) днів, звільнивши останнього з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання час перебування під вартою з дня винесення рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, тобто з 20.12.2017 року, а також час слідування під вартою до виправного центру, за правилами ч.1 ст.72 КК України, що 1 (одному) дню позбавлення волі відповідає 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1