У Х В А Л А
судового засідання

05.04.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000974 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000974 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.363 КК України.

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що 28.03.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП м.Львова ДПП ОСОБА_4 , про те, що 28.03.2018 близько 16:22 год., під час виконання своїх службових обов`язків, перебуваючи по вул. Кульпарківській,133 у м.Львові, було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет ззовні схожий на «кастет», який після вилучення було поміщено у поліетиленовий пакет синього кольору, який було опечатано печаткою Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

28.03.2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області, вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000974 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу предмета, який схожий на «кастет», під час якої з`ясувати чи відносяться вилучений предмет, який схожий на «кастет» є холодною зброєю та, якщо так то до якого типу, холодної зброї він відноситься?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити експертизу холодної зброї, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи є вилучений предмет схожий на «кастет» вилучений у ОСОБА_5 , холодною зброєю?

-Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам направити поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться металевий предмет ззовні схожий на «кастет».

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1