Справа № 629/1791/17
Номер провадження 1-кп/629/267/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.10.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України.

В ході виконання вироку було виявлено технічну описку в тексті вироку та в його резолютивній частині, а саме: при визначенні покарання за ч.2 ст.289 КК України та при застосуванні ч.1 ст.70 КК України судом було зазначено покарання ОСОБА_4 не в повному обсязі,не вказано, що покарання призначається без конфіскації майна. Крім того, невірно вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлення у вирок суду від 11.10.2017 року.

Засуджений та його захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких прохали виправити вищезазначені описки за їх відсутності.

Потерпілий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення у вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2017 року, вказавши: «Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання:за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч.1ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна», що передбачено санкцією ч.2 ст.289 КК України.»

Крім того, в тексті вироку суду по батькові обвинуваченого вказати вірно « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », згідно його паспорта.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України.

Перший та другий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції : «Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання:за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч.1ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна», що передбачено санкцією ч.2 ст.289 КК України».
В тексті вироку суду по батькові обвинуваченого вказати вірно « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1