Справа № 760/2380/18-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (доручення від 24.01.2018р. № 026-0000443 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5085 від 27.06.2012р.), розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, не працює, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання надійшло 25.01.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № №0000742 від 24.01.2018р. відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 24.01.2018р. о 02.00 год. знаходився біля будинку №7 по вул. Смілянській в м. Києві, разом з двома іншими особами, де навмисно здійснили напад на потерпілого ОСОБА_7 , застосувавши при цьому насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого. В результаті нападу, вони заволоділи курткою «Colambia» та рюкзаком «D», вартістю 500 грн., в якому знаходились документи та шкіряний гаманець з відтиском літери «D», вартістю 500 грн., в якому були грошові кошти в сумі 128 грн., на загальну суму 1128 грн.

24.01.2018р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 187 КК України під № 0000742.

24.01.2018р. о 02.35 год. ОСОБА_6 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

24.01.2018р. о 13.10 год. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 187 КК України у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 раніше вже притягувався за вчинення навмисного, корисливого злочину, на даний час знову підозрюється у вчиненні такого ж злочину, із застосуванням насильства до потерпілого, що вказує на ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_6 , після вчинення злочину намагався втекти, що свідчить про імовірність ризику переховування від органів досудового розслідування.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, яке передбачає позбавлення волі строком до 10 років, відсутність стійких соціальних зв`язків (не одружений, постійного місця роботи у м. Києві не має), свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам. Тому, слідчий суддя, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , тому, слідчий суддя, вважає можливим не визначати розмір застави в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02.35 год. 24 січня 2018 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 закінчується о 02.35 год. 26 березня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1