БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/90/17
Справа № 356/968/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника відділу
Баришівського МРВ з питань
пробації ЦМУ з питань виконання
кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти , які надійшли 06.09.2017року та 31.10.2017року у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.06.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 від 08.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень,-
В С Т А Н О В И В :
06.09.2017року до суду від прокурора Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.06.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, та 31.10.2017року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 від 08.08.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі обвинувальних актів в кримінальних провадженнях №0000193 та №0000251 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3ст.185 КК України може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК України, обвинувачений , потерпілий та прокурор не заперечують щодо об`єднання двох кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Березанського міського суду Київської області в одне , так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів згідно двох обвинувальних актів.
З`ясувавши думку учасників судового провадження , склад осіб , які беруть участь у судовому розгляді та вчинивши інші дії , необхідні для підготовки до судового розгляду, оглянувши матеріали обвинувальних актів, суд прийшов до висновку що кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 підлягають об`єднанню в одне провадження згідно вимог ст.334,217 КПК України , відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження , та в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду обвинувальних актів кримінальних провадженнях № 0000193 та №0000251 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3ст.185 КК України та суд вважає можливим призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальні акти підсудні Березанському міському суду Київської області підстав для повернення обвинувальних актів прокурору не вбачається. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даних кримінальних проваджень до судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України ,-з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України ,- досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пя`ти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповоді слід доручити Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ до судового розгляду справи, а саме до 06.11. 2017року.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.217, 314 -317,334,350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду обвинувальних актів в кримінальних провадженнях №0000193 та №0000251 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3ст.185 КК України закінчити.
Кримінальні провадження №0000193 та №0000251 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3ст.185 КК України об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню за обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 привласнити судовий номер 356/968/17/1-кп/356/90/17 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань Київська область) на 06.11. 2017 о 10 год. 30хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження , що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження , якщо вони про це заявляють клопотання. Під час ознайомлення мають право роботи з матеріалів виписки та копії.
Зобов`язати представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ , скласти та подати суду в строк до 06.11.2017року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань Київської області, зареєстрований та проживаючого АДРЕСА_1 ,українця,, громадянина України,освіта повна загальна середня, не працюючого, розлученого .
Роз`яснити обвинуваченому , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданій персоналу органу пробації інформації , необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1