Провадження №1-кс/592/4945/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 21.12.2016 р. близько 09 год. 20 хв. на перехресті вулиць Харківська Прокоф`єва відбулося зіткнення автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався з вул. Прокоф`єва на пр. М.Лушпи на зелений сигнал світлофора та автомобіля «ЗИЛ 131 НА», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вул. Харківській зі сторони вул. СКД у напрямку центру на червоний сигнал світлофора, з увімкненими проблисковими маячками синього кольору. У результаті ДТП пасажир автомобіля «Нива Шевроле» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, перелом ребер справа», водій автомобіля «Нива Шевроле» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Множинні різані рани лобної ділянки».

Досудове розслідування СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області закінчено, про що 28.09.2017 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 . Відповідно до цієї статті КПК України 28.09.2017 їм надавався можливість доступу до матеріалів досудового розслідування у одному томі, з метою ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження в приміщенні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області. Прибувши за викликом 28.09.2017 о 14.00 год. підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0005514, аргументуючи це тим, що ними подано до Ковпаківського районного суду м. Суми заяву про відвід слідчому та прокурору, у зв`язку з чим, на їх думку, ознайомлення є передчасним.

Підозрюваному та його захиснику забезпечувалися належні умови та час для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак станом на 03.10.2017, тобто за 4 робочих днів підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 до ознайомлення не приступили взагалі.

На підставі п. 10 ст. 290 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити, встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005514 від 22.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 16 год. 00 хв. 06.10.2017 р.

Керуючись ст.290 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005514 від 22.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 13 год. 00 хв. 11.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1