Провадження № 1-кп/344/411/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин, Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого фінансовим радником ТОВ «Мікрокредит», відповідно до ст. 89 КК України вважається несудимим,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, у липні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на полігоні неподалік с. Старий Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області, знайшов 14 предметів схожих на набої. Не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 вказані набої незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, після чого переніс їх у квартиру по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав. В подальшому, 25.08.2017 року в період часу з 12.20 год. до 14.00 год. працівниками поліції проведено огляд квартири по місцю проживання ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_1 . Під час огляду приміщення кухні з підвіконника вилучено 9 предметів схожих на набої та з скляної вази у приміщенні зали вилучено 1 предмет схожий на набій, які згідно висновку експерта №1.2-455/17 від 30.08.2017 року є боєприпасами до вогнепальної до нарізної зброї 9-мм пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ) промислового виробництва та є придатними для використання за призначенням (стрільби). Крім того, з шафи у приміщенні коридору вилучено 3 предмети схожі на набої, які згідно висновку експерта №1.2-456/17 від 04.09.2017 року є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - саморобними пістолетними патронами, виготовленими шляхом переспорядження гільзи пістолетного 7,65 мм патрона Браунінг промислового виробництва «Sellier&Bellot», Чехія пороховим зарядом та спорядження кулею та є придатним для використання за призначенням (стрільби). Також, з матерчатої сумки у приміщенні залу вилучено предмет схожий на снаряд, який згідно висновку експерта №1.2-454/17 від 04.09.2017 є військовим патроном центрального бою 14,5 мм промислового виробництва та придатний для використання за призначенням (стрільби).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що в липні 2016 року на полігоні неподалік с.Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області знайшов поліетиленовий пакет з набоями, які приніс по місцю свого проживання де і зберігав їх. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вважається несудимий, враховує висновок досудової доповіді органу пробації, з якої вбачається, що ОСОБА_4 може виправитися без позбавлення волі та не становить високої небезпеки для суспільства, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: 14 предметів, схожих на патрони, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 4329 грн. 50 коп. за проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1