Справа №295/2901/18
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Носівського району, с. Носівка, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, АДРЕСА_1 , раніше судимої 20.08.2008 р. за ст. 115 ч. 1 КК України Богунським районним судом м. Житомира до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибула до обраного місця проживання та на шлях виправлення не стала, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

14.02.2017 року громадянка ОСОБА_3 , скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП України, де був складений протокол, який був направлений на розгляд до Богунського районного суду м. Житомир.

15.02.2017 року громадянка ОСОБА_3 , скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, де був складений протокол, який був направлений на розгляд до Богунського районного суду м. Житомир.

18.02.2018 року громадянка ОСОБА_3 , повторно скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, де був складений протокол, який був направлений на розгляд до Богунського районного суду м. Житомир. 28.03.2017 року вищеперераховані протоколи суддею Богунського районного суду було об`єднано в одне провадження та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят одна гривня, та 29.03.2017 року їй було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлений під підпис.

05.02.2018 року громадянка ОСОБА_3 , повторно скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП України, де був складений протокол і вона притягнена до відповідальності у вигляді попередження, де їй 05.02.2018 року винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.

07.02.2018 року громадянка ОСОБА_3 , вкотре скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України, де був складений протокол і вона притягнена до відповідальності у вигляді попередження, де їй 07.02.2018 року винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.

09.02.2018 року громадянка ОСОБА_3 , знов скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 2 КУпАП України, де був складений протокол і вона притягнена до відповідальності у вигляді штрафу.

12.02.2018 року громадянка ОСОБА_3 , скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП України, де був складений протокол і вона притягнена до відповідальності у вигляді штрафу.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У поданій на адресу суду заяві ОСОБА_3 не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та просила розглядати справу без неї.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки остання, будучи раніше судимою після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не дивлячись на попередження представників органів внутрішніх справ про припинення антигромадського способу життя.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Носівського району, с. Носівка, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:

Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку наступного дня.

Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв на розлив.

Заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати явкою кожного четверга що місяця, крім п`ятого, в період часу з 18.00 годин до 20.00 годин до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1