1-кп/754/176/18
Справа № 754/8541/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.27ч.5,205ч.1,358ч.1,358ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.27ч.5,205ч.1,358ч.1,358ч.4 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду у Деснянському районному суді м. Києва.

Адвокат у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва оскільки пособництво у фіктивному підприємництві, у якому обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено на території Подільського району м. Києва, а підробка офіційних документів та їх використання, у відповідності до обвинувального, ОСОБА_5 були вчинені щодо документів по створенню ТОВ`ПРОФІ-ЛАЙН ТІМ», яке було створено на території Подільського району м. Києва.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної станції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень за ст.ст.27ч.5,205ч.1,358ч.1,358ч.4 КК України, які є однаковими за тяжкістю, тобто є злочинами невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 вчинив дії по створенню суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ`ПРОФІ-ЛАЙН ТІМ» на території Подільського району м. Києва, 04.11.2015 року подавши та оформивши документи до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району Головоного управління у м. Києві; підробку офіційних документів, ОСОБА_5 вчинив у листопаді 2015 року по вул. Г.Хоткевича,1в в м. Києві що відноситься по територіальності до Деснянського району м. Києва, а використав ОСОБА_5 завідомо підроблені документи 17 листопада 2015 року по вул. Велика Васильківська,10 в м. Києві.

Таким чином відповідно до обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено по вул. Велика Васильківська,10 в м. Києві що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, кримінальне провадження надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.27ч.5,205ч.1,358ч.1,358ч.4 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: