Номер провадження: 11-п/785/55/18
Номер справи місцевого суду: 509/304/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, обвинувальний акт та реєстр до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України затвердженого Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області надійшли до суду 30 січня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України розгляд зазначеного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
До штату Овідіопольського районного суду Одеської області входить 6 суддів.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Овідіопльському райсуді Одеської області, по даній кримінальній справі призначення суддів не відбулось.
Утворити склад суду у Овідіопольському райсуді відсутня можливість з наступних підстав.
Суддя ОСОБА_6 20.08.2017 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та інші процесуальні рішення.
Суддя ОСОБА_7 09.01.2018 року розглядав клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 та інші процесуальні рішення.
Суддя ОСОБА_8 09.11.2017 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та інші процесуальні рішення. Зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів). Наказ №01 г-в від 10.01.2018 року.
1Також підозрюваному4 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках іншого кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Киїївському районному суді м. Одеси.
Крім іншого, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_9 закінчились 16.04.2015 року.
Згідно звіту про неможливість розподілу між суддями від 30.01.2018 року утворити склад колегії з трьох суддів неможливо.
Таким чином у Овідіопольському районному судді Одеської області відсутній склад колегії з трьох суддів для розгляду справи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до штату Овідіопольського районного суду Одеської області входить 6 суддів.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Овідіопльському райсуді Одеської області, по даній кримінальній справі призначення суддів не відбулось.
Утворити склад суду у Овідіопольському райсуді відсутня можливість з наступних підстав.
Суддя ОСОБА_6 20.08.2017 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та інші процесуальні рішення.
Суддя ОСОБА_7 09.01.2018 року розглядав клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 та інші процесуальні рішення.
Суддя ОСОБА_8 09.11.2017 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та інші процесуальні рішення. Зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів). Наказ №01 г-в від 10.01.2018 року.
1Також підозрюваному4 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках іншого кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Киїївському районному суді м. Одеси.
Крім іншого, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_9 закінчились 16.04.2015 року.
Згідно звіту про неможливість розподілу між суддями від 30.01.2018 року утворити склад колегії з трьох суддів неможливо.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.34, 75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та реєстр до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України затвердженого Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області - до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1