Справа № 760/47/18
провадження 1-кс/760/373/18
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 знаходиться скарга представника Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Судове засідання по розгляду вказаного клопотання було призначено на 12.02.2018 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Судове засідання у режимі відеоконференції не відбулось оскільки Одеський окружний адміністративний суд не вийшов на зв`язок та у суду були відсутні відомості про отримання судом ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також, відсутні відомості, що представник Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 отримала вище зазначену ухвалу, у зв`язку з чим було відкладено судовий розгляд до 01.03.2018 року на 10:00 годину.
В частині 2 статті 336 КПК України серед іншого зазначається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, вважає необхідним проводити наступне судове засідання дистанційно, тобто в режимі відео конференції з метою оперативності судового розгляду.
Враховуючи, те, що відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 6 статті 22, статтями 309, 336, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд скарги до 01 березня 2018 року на 10:00 год.
Провести судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року по розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення з приміщення Державної установи «Одеський окружний адміністративний суд», з участю представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Одеський окружний адміністративний суд» (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14). Забезпечити представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва на час судового розгляду, уповноважити посадову особу суду вручити представнику пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 5 статті 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Державної установи «Одеський окружний адміністративний суд» та представнику Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1