Cправа № 700/107/18
Провадження № 1-кп/700/43/18
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/43/18 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кашкарне, Троїцького району, Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у третій декаді грудня 2017 року, у невстановлений слідством час, проживаючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , маючи на збагачення, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до всіх кімнат житлового будинку та надвірних споруд, звідки здійснив крадіжку дев`яти семимісячних кролів вагою 2,5 кг, загальною вартістю 1800,00 гривень, згідно висновку товарознавчої експертизи від 07.02.2018 року, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Він же, 30 грудня 2017 року у невстановлений слідством час, проживаючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , маючи на збагачення, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступ до всіх кімнат житлового будинку та надвірних споруд, звідки з горища житлового будинку здійснив крадіжку електричного оприскувача марки «Фореста» на 16л та бензопили марки «Фореста» довжина шини 45 см., загальна вартість 2527,00 гривень, згідно висновку товарознавчої експертизи № 07022018-3 від 07.02.2018 року, та які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_5 звернулася із заявою про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що не бажає ОСОБА_4 притягувати до кримінальної відповідальності, збитки відшкодовані повністю, матеріальних та моральних претензій немає, оскільки обвинувачений є її пасинком.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання та вважають за можливе закрити кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вбачаються законні підстави для закриття кримінального провадження, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення, яке згідно зі ст. 477 КПК України має форму приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 05 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.185 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1