Справа № 738/464/17
№ провадження 1-кп/738/58/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, громадянина України, українця, працюючого охоронником в м. Київ, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 січня 2017 року близько 18.00 год., він, знаходячись на території ПП «ТІТ-Чернігів» за адресою вул. Конституції, 5, смт. Березна Менського району Чернігівсьокї області, з території біля столярного цеху за вище вказаною адресою шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав одну металеву трубу довжиною 3 м діаметром 100мм. Після чого, близько 19 год. 45 хв. 31 січня 2017 року, продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись на території ПП «ТІТ-Чернігів», здійснив крадіжку другої металевої труби довжиною 3 м діаметром 80 мм, які належали ОСОБА_6 .

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 10.00 год. 31 травня 2017 року в залі судових засідань Менського районного суду, але обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Судом було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 11.00 год. 12 вересня 2017 року, виконання якого доручено Менському ВП ГУНП в Чернігівській області. Але привід виконано не було, та повідомлено суд про те, що виконати ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не є можливим, в зв`язку з відсутність останнього за місцем проживання, а також відсутністю інформації з приводу місця його знаходження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , оголошення його в розшук, посилаючись на те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи.

Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, громадянина України, українця, працюючого охоронником в м. Київ, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для виконання копію ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1