Справа № 302/1003/17
У Х В А Л А

01.12.2017 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області,

при секретарі ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 01.12.2017р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000482 від 27.10.2017р. про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року о 10.30 годин в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 20.10.2017р. біля 14.35 годин невідома особа з мобільного телефону № НОМЕР_1 зв`язалась із заявницею та повідомила їй, що в неї заборгованість по кредитній картці відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого заявниця сказала невідомому цифри кредитної картки, в результаті чого з її карткового рахунку № НОМЕР_2 шахрайськими діями невідомих осіб було знято грошові кошти в сумі 10000 гривень.
В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти НОМЕР_1 у період з 00.00 години 30.11.2016р. по 00.00 годин 30.11.2017р.
Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 у період з 00.00 години 30.11.2016р. по 00.00 годин 30.11.2017р., із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого у АДРЕСА_2 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого у АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 у період з 00.00 години 30.11.2016р. по 00.00 годин 30.11.2017р., із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 01.12.2017 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_4