АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/891/17 Справа № 210/3123/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 08 вересня 2017 року про вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
за участю скаржника в режимі

відеоконференції ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА :
03 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 08 вересня 2017 року щодо вирішення питання підсудності розгляду вищевказаної скарги.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що оскільки скаржник просить зобов`язати посадових осіб СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування відносно судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 , то, у відповідності до положень КПК України, вказана скарга не може бути розглянута слідчим суддею даного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку скаржника, який не заперечував проти задоволення подання суду першої інстанції, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаного провадження та утворити склад суду для здійснення судового розгляду, у зв`язку з чим подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 08 вересня 2017 року про вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Матеріали провадження направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3