Справа № 136/1826/17
УХВАЛА
іменем України
23 листопада 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до протоколів 1 сесії 7 скликання від 03.11.2015, 4 сесії 7 скликання від 09.12.2015, рішень прийнятих за результатами проведення сесій, Положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятих упродовж 2016 року розпоряджень про щомісячне преміювання у розмірі 50% Богданівського сільського голови, табелів обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , штатного розпису або іншого документу на встановлення окладу ОСОБА_4 , які можуть зберігатись у АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) їх копій, строком на 1 (один) місяць.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 шляхом підробки рішення 1 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.11.2015 упродовж 2016 року привласнювала кошти місцевого бюджету шляхом безпідставного нарахування собі щомісячної премії у розмірі 50 % посадового окладу.
Враховуючи те, що з метою належного встановлення розміру безпідставно нарахованої та виплаченої премії до заробітної плати необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи бухгалтерського обліку та звітності по даному кримінальному провадженні, належне виконання якої неможливе без надання експерту витребовуваних документів, тому суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, оскільки така документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадження та має суттєве значення для кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду із даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких він просить, суд у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до: протоколів 1 сесії 7 скликання від 03.11.2015, 4 сесії 7 скликання від 09.12.2015, рішень прийнятих за результатами проведення сесій, Положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятих упродовж 2016 року розпоряджень про щомісячне преміювання у розмірі 50% Богданівського сільського голови, табелів обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , штатного розпису або іншого документу на встановлення окладу ОСОБА_4 , які можуть зберігатись у АДРЕСА_1 з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) їх копій, строком на 1 (один) місяць.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1