№522/9311/17, 1-кс/522/8817/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за її письмовою заявою від 10.05.2017 року №16643 про вчинення злочину, передбаченого ст.194 КК України, що надійшла до Приморського ВП ГУНП в Одеській області, та просила зобов`язати уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, надати їй, згідно до ч.2 ст.56 КПК України, документ на підтвердження реєстрації заяви,відповідно до ч.2 ст.55 КПК України видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі.

До судового засідання представник Приморського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 10.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Приморського ВП ГУНП в Одеській області із письмовою заявою №16643 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України.

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник - ОСОБА_3 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 10.05.2017 року №16643 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ст.194 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із посадових осіб до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України /2012 року/ права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається, із наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_3 подала письмову заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, тому згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України її скарга у частині надання пам`ятки потерпілої також підлягає задоволенню.
Як передбачено у п.2 ч.2 ст.56 КПК України / 2012 року/ потерпілий має право отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ,що підтверджує її прийняття та реєстрацію. Згідно до п.1 ч.2 ст.60 КПК України такі ж права має і заявник. Так як до цього часу ОСОБА_3 не отримала документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 10.05.2017 року №16643 про кримінальне правопорушення, слідчий суддя і в цій частині вважає скаргу обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області виконати процесуальні дії за розглядом заяви, що надійшла до Приморського ВП ГУНП в Одеській області від 10.05.2017 року №16643 від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, та не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною письмовою заявою.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області надати заявнику ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви від 10.05.2017 року №16643 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, та видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.09.2017