Справа №296/8376/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Заступник директора Департаменту начальник Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням в порядку ст. 610 КПК України про приведення вироку Совєтського районного суду м. Орла РФ від 30.09.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Орловського обласного суду від 23.11.2016 року, у відповідність із законодавством України.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просили розглядати справу без участі представника відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що було вирішено питання про прийняття в Україну громадянина ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання, тому наявні всі підстави привести вирок суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим.
Дослідивши надані документи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 610 ч. 3 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Згідно наданих документів ОСОБА_5 вироком Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016 року визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б»; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено йому покарання: за п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку, тобто з 30.09.2016 року. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 час його затримання у порядку ст.ст. 91,92 КПК РФ і утримання його від вартою у період з 29.07.2015 року по 29.09.2016 року включно.
Апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Орловського обласного суду від 23.11.2016 року вирок Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016 року у відношенні ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228. 1 КК РФ, за якими призначено покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, передбачених пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_5 8 років 6 місяців позбавлення волі в виправній колонії суворого режиму.
На підставі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до ст. 606 КПК України визначено умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання. Засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне провадження, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначене покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Згідно із ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участі прокурора.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 27.01.2007 року, та листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
В заяві ОСОБА_5 висловив бажання бути переведеним в Україну для подальшого відбування покарання.
ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 228.1 ч. 3 пп. «а, б»; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 пп. «а, б»; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 КК РФ (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), за попередньою змовою групою осіб, у значному розмірі; замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), за попередньою змовою групою осіб, у значному розмірі та замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від особи обставин).
Кваліфікація злочинів за ст. 228.1 ч. 3 пп. «а, б» КК РФ відповідає ст. 307 ч. 2 КК України (незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 пп. «а, б» відповідає ст.ст. 15 ч. 1, 307 ч. 2 КК України (замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб); ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 КК РФ відповідає вимогам ст. 15, 307 ч. 3 КК України (замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах, який не був доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи).
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при призначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Ст. 307 ч. 2 КК України передбачено строк покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а за ст. 307 ч. 3 КК України передбачено покарання за вчинення злочину у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто розмір покарання відповідає розміру покарання, передбаченому КК РФ.
За вироком суду Російської Федерації додаткове покарання (конфіскація майна) ОСОБА_5 не призначалось.
Враховуючи викладене суд приводить вирок суду РФ щодо ОСОБА_5 у відповідність з законодавством України та вважає ОСОБА_5 засудженим за ст. 307 ч. 2 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна, за ст. 15, 307 ч. 2 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, ст. 15, 307 ч. 3 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складення визначено остаточне покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 3, 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606, 607, 609, 610 КПК України, суд,-
Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.
Привести вирок Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали судової колегії у кримінальних справах Орловського обласного суду від 23.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 засудженого за пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, у відповідності із законодавством України,
Вважати ОСОБА_3 засудженим за:
- ст. 307 ч. 2 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна,
- ст. 15 ч. 1, 307 ч. 2 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
- ст. 15 ч. 1, 307 ч. 3 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складення вважається засудженим до покарання - 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання рахувати з 30 вересня 2016 року.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 час затримання та тримання під вартою в період з 29.07.2015 року по 29.09.2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1