Провадження № 1-в/537/1055/2017
Справа № 537/4864/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ландишове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав, просиві її задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував з підстав недоведеності ступеню виправлення останнім.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2014 року за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 11 серпня 2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2016 року за частиною 5 статті 72 КК України засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 11 серпня 2014 року по 19 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 08 листопада 2017 року в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_4 з 10 січня 2015 року відбуває покарання в державній уставної «Кременчуцька виправна колонія (№69)». З а час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Одне стягнення погашено, два стягнення зняті достроково у встановленому законом порядку та одне стягнення не зняті і не погашене. Має два заохочення. Намірів працевлаштуватися не виявляє. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Вину свою визнає.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень, ОСОБА_4 має чотири стягнення, серед яких 07 вересня 2015 року у вигляді семи діб ДІЗО, 15 вересня 2015 року 10 діб ДІЗО, 23 липня 2016 року - 11 діб ДІЗО, та два заохочення.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , рішенням комісії установи від 11 травня 2016 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Рішенням комісії установи від 11 листопада 2016 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 14 вересня 2017 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні засудженого у зв`язку із не доведенням виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, думку прокурора та представника виправної установи, негативну характеристику засудженого за час відбування покарання, висновками комісії установи, згідно якої засудженому відмовлено у застосуванні статей 101 КВК України, 82 та 81 КК України у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення, наявність чотирьох стягнень та той факт, що засуджений не працевлаштований та не проявляє бажання до праці, суд приходить до висновку, що останній не довів свого виправлення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть оскаржити її протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1