Справа № 132/1150/18
Ухвала
Іменем України
"04" квітня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:
3 квітня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи предмета, зовні схожого на пістолета та двох предметів, зовні схожих на набої.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 31.03.2018 року із заявою звернувся неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що його знайомий зі своїми друзями погрожують йому фізичною розправою.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події установлено, що до потерпілого разом зі своїми друзями приїздив неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Батьком неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 було добровільно видано предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY MOD92 cal. 9mm» на затворі та два предмети, зовні схожі на набої до нього, які зі слів ОСОБА_5 були залишені йому неповнолітнім ОСОБА_4 від час приїзду до його домогосподарства.

З метою встановлення чи відноситься вказаний предмет до вогнепальної зброї виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення чи відноситься пістолет з маркуванням «RETAY MOD92 cal. 9mm» на затворі до вогнепальної зброї, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 509 слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000173 від 01.04.2018 року експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї ?

2.Якщо відноситься - то чи придатний вилучений предмет для стрільби ?

3.Чи являються вилучені предмети, зовні схожі на набої бойовими припасами ? Якщо так - то до якого виду, зразку, калібру відносяться ?

4.До якого виду зброї належать вилучені патрони ?

5.Чи придатні вилучені патрони для стрільби ?

Для проведення судової балістичної експертизи експертам надати предмет зовні схожий на пістолет та два предмети, зовні схожі на набої, що упаковані до двох окремих поліетиленових файлів.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в залежності від вибору методів дослідження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1