Справа №463/5600/16-к
Провадження №1-кп/463/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

свідка ОСОБА_6

свідка ОСОБА_7

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2016 року за №000089, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд
встановив:
23.11.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2016 року за №0000899, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.12.2016 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судові засідання неодноразово викликались потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які про дату, час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, що стверджується довідками про доставку смс-повідомлень.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за систематичну неявку до суду.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд клопотання прокурора задовольняє.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Оскільки участь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні є обов`язковою, такі були викликані в судове засідання у встановленому законом порядку, однак неодноразово не з`являються до суду без поважних причин, що свідчить про ухилення ними від явки до суду та неповагу до такого, ч.1 ст. 139 КПК України передбачено захід впливу, який може бути застосований до потерпілих у вигляді накладення на них грошового стягнення, а тому, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність накладення на них грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :
клопотання прокурора задоволити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1