УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.06.2011 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185, КК України до покарання у виді штрафу у сумі 1020 гривень;
- 07.12.2012 Садгородським міськрайонним судом м. Чернівці за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
- 07.05.2013 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 15 днів;
14.12.2017 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 12.12.2017 близько 06:00 години, ОСОБА_6 , підійшов до кіоску №55, що розміщений на ринку «Сумс» за адресою м. Хмельницький вул. Геологів 7, умисно, таємно, повторно викрав залізну тачку, на якій було розміщено дев`ять рулонів тканин тюлі. Після чого дані речі разом з тачкою ОСОБА_6 помістив в автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на парковці для автомобілів «Крани 2», що розміщена на ринку «Сумс» за адресою м. Хмельницький вул. Геологів 7, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 23 981 гривня.
Окрім цього, 12.12.2017 близько 07:15 години, ОСОБА_6 , підійшов до кіоску №68/69, що розміщений на ринку «Дарсон» за адресою м. Хмельницький вул.Львівське шосе, 6, де умисно, таємно, повторно викрав поліетиленовий пакет жовтого кольору з речами із надписом «BarliKidg» чорного кольору, який помістив собі на залізну тачку. Після чого дані речі ОСОБА_6 помістив в автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на парковці автомобілів «Крани 2», що розміщена на ринку «Сумс» за адресою м. Хмельницький вул. Геологів 7, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 15 700 гривень.
12.12.2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні цих злочинів та цього ж дня вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які у вирішенні клопотання покладаються на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за який передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, що є злочином середньої тяжкості. Крім того у підозрюваного відсутні міцні соціальні та родинні зв`язки, які б змогли його стримувати від вчинення нових умисних злочинів, не має офіційного, постійного місця роботи, отже не має постійного та стабільного доходу, він є неодноразово судимим за вчинення корисливих майнових злочинів, проживає за межами території Хмельницької області, що свідчить про те, що ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 12.02.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.02.2018 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 09 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя