06.03.2018 Справа № 756/2963/18
Унікальний № 756/2963/18
Провадження № 1-в/756/98/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2008 за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2009 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
за участі:
представника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва 18 грудня 2009 року засуджена за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 04 липня 2013 року звільнена з Уманської виправної колонії № 129 УДПтС України у Черкаській області умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 16 днів та поставлена на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

За час перебування на обліку, ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробила та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Начальник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що за час перебування на профілактичному обліку, остання, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Представник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки засуджена, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, незважаючи на попередження органів поліції систематично вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечною для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень:

-заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 06 березня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1