Справа № 561/45/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про продовження терміну адміністративного нагляду та збільшення обсягу обмежень стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області звернувся в суд з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду та збільшення обсягу обмежень стосовно ОСОБА_3 .
Вказував, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2017 року стосовно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. Встановлено обмеження у виді зобов`язання з`являтись на відмітку до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області 2 рази на місяць (кожної першої та третьої середи місяця); заборонено знаходитись в місця громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Покликаючись на те, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував, встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2017 року. По місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
А тому, в.о. начальника Зарічненського відділення поліції просив продовжити ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду. Крім того, просив збільшити обсяг обмежень, а саме заборонити виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУНП; заборонити вихід з житлового будинку після 22 години до 6 години наступного дня; зобов`язати з`являтись на відмітку в Зарічненський ВП ГУ НП два рази на місяця (першу та третю середу місяця); заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює, перебуває на утриманні матері, яка отримує пенсію. Іноді він отримує незначні заробітки, оскільки допомагає жителям села по господарству. З грудня 2017 року спиртними напоями не зловживає. Вважає, що він виправився, а тому продовжувати стосовно нього адміністративний нагляд не має необхідності.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вважає що подання підлягає до часткового задоволення.
Згідно постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 31.01.2017 року, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із такими обмеженнями: зобов`язано з`являтись на відмітку до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області 2 рази на місяць (кожної першої та третьої середи місяця); заборонено знаходитись в місця громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Судом встановлено, що за період перебування на під адміністративним наглядом Зарічненського ВП ГУНП ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. 11.05.2017 року притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 та ч.1 ст.178 КУпАП. 02.08.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 21.12.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП.
Згідно характеристики, виданої Серницькою сільською радою на ОСОБА_3 , останній по місцю проживання характеризується посередньо. Часто вживає спиртні напої, внаслідок чого порушує громадський порядок.
За ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , залишається небезпечним для суспільства, а тому рахує за доцільне продовжити стосовно нього адміністративний нагляд ще на шість місяців.
Вирішуючи питання про збільшення обсягу обмежень стосовно ОСОБА_3 , суд виходив з того, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані. Зокрема, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, встановлено, що 16.12.2017 року приблизно о 22-й год. 15 хв. ОСОБА_3 перебував на території автовокзалу в смт.Зарічне у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. А тому вважає, що стосовно піднаглядного слід застосувати обмеження у виді заборони виходу з житлового будинку після 22 години до 6 години наступного дня, зменшивши при цьому зобов`язання з`являтись до поліції на відмітку до одного разу на місяць та залишивши обмеження у виді заборони знаходитись в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив.
Задовольняючи подання частково, суд рахує, що підстав для встановлення обмеження у виді заборони виїзду за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУ НП немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 встановлений постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2017 року терміном на шість місяців змінивши обсяг обмежень.
Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
-заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання після 22 години до 6 години наступного дня;
-зобов`язати з`являтись на відмітку в Зарічненський ВП ГУ НП один раз на місяць (першу середу місяця);
- заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись за викликом до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Рівненській області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі скарги через Зарічненський районний суд .
Суддя ОСОБА_1