Номер провадження: 11-кп/785/582/17
Номер справи місцевого суду: 492/1242/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 16.02.2017 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області Арцизького району с. Роща, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, останній раз 12.05.2011 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений з місць відбування покарання 12.02.2016 року за відбуттям покарання,
засуджений:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,
- за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вироку суду, ОСОБА_7 в ніч на 15.07.2016 року з корисливою метою, шляхом пошкодження скла вікна, демонтування деревяної рами та металевої решітки вікна, проник до приміщення магазину бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , на загальну суму 1398.60 грн.
Крім того, на початку вересня 2016 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_7 , повторно, умисно, з корисливою метою з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку велосипеду, вартістю 500 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

В апеляції прокурор вважає вирок суду незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням норм кримінального та кримінального процесуального законодавства України. При цьому вказує, що суд при винесенні вироку, призначив надмірно м`яке покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень і особі обвинуваченого, наголошуючи, що останній вчинив тяжке та середньої тяжкості кримінальні правопорушення, зазначає, що ОСОБА_7 має не зняту та не погашену, у встановленому законом порядку, судимість та на шлях виправлення не став. Просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі.
У суді апеляційної інстанції прокурор заявила клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до наданого апеляційному суду прокурором лікарського свідоцтва, виданого Арцизьким-Тарутинським районним відділенням КП Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз за №0025142 від 16.09.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений.
Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, в силу ст. 417 КПК України скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження. Також у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає закриттю апеляційне провадження.
Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст.ст. 284, 417 КПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Вирок Арцизького районного суду Одеської області від 16.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2,3 ст. 185 КК України скасувати.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Апеляційне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3