Справа №766/555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до суду із скаргою про те, що 09.01.2018 року Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області прийнято від неї заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 398 КК України.
На даний момент, вона дізналася по телефону, що всупереч вимог ст.. 214 КПК України заяву про вчинення злочину було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000091, внесеного за фактом, який містить ознаки складу злочину передбаченого іншими статтями КК України.
До сьогоднішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.
В зв`язку з чим, заявник просить суд зобов`язати Херсонський ВП ГУНП в херсонській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву від 09.01.2018 року про вчинення злочину та внести викладені в ній відомості до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування; зобов`язати Херсонський ВП ГУНП в Херсонській області визнати її потерпілою у кримінальному провадження внесеному по її заяві; зобов`язати Херсонський ВП ГУНП в Херсонській області направити на її адресу пам`ятку потерпілого та витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу. Просила задовольнити її з підстав викладених у ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2018 року Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області прийнято від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 398 КК України.
Заява зареєстрована за номером в ЄО № 856 від 09.01.2018 р.
На день розгляду скарги даних про внесення відомостей про злочин до ЄРДР у суду не має.
Враховуючи те, що стаття 303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, серед яких рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену начальником Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.01.2018 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1