Провадження №1-кс/127/7154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у справі 127/17323/17 за клопотанням клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/17323/17 вказане клопотання задоволено. Надано слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритий на невстановлену слідством особу, а саме в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучити роздруківку руху коштів, фото-відео фіксацію банківських терміналів, де були зняті кошти по рахунку № НОМЕР_1 з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали суду.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема по тексту ухвали допущено описку, зокрема: невірно зазначено назву володільця запитуваних речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/17323/17 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю, що слід виправити допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/17323/17 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно зазначено назву володільця запитуваних речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана описка є очевидною, тому, суд находить, що необхідно виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/17323/17 від 18 серпня 2017 рокуза клопотанням клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: замість невірно зазначеного: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірну назву володільця запитуваних речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: