ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2776/18

05.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0006879 від 12.12.2017 року по обвинуваченню:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсон, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, приватного підприємця, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 12.12.2017 року близько 13:20 год, керуючи технічно справним автомобілем марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Миколаївське Шосе в м. Херсоні зі сторони вул. Залізничної в напрямку вул. Паровозної, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що знаходиться в районі виїзду з прибудинкової території буд. 28 по вул. Миколаївське Шосе, позначеного дорожніми знаками п.5.35.1 і п.5.35.2 Розділу 33 Правил дорожнього руху України проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не зменшив швидкість, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Миколаївське Шосе, справа наліво походу руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переходу і скоїв на нього наїзд.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичного експерта №18 від 09.02.2018 р., заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом шийки лівої стегнової кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у прямому причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , а саме:
- п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків...»;
- п. 2.3. б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
- п. 18.1 «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 12.12.2017 року близько 13:20 год, керуючи автомобілем марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Миколаївське Шосе в м. Херсоні зі сторони вул. Залізничної в напрямку вул. Паровозної, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що знаходиться в районі виїзду з прибудинкової території буд. 28 по вул. Миколаївське Шосе, не зменшив швидкість, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Миколаївське Шосе, справа наліво походу руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переходу і скоїв на нього наїзд.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 гривень, без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення:

- автотехнічної експертизи № 937-АТ від 15.01.2018 р. 1144,00 гривень;

- судово-медичної експертизи № 18 від 09.02.2018 р. - 110,70 гривень.

Зняти арешт з автомобіля марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1