Провадження № 1-кп/742/145/17
Єдиний унікальний № 742/2622/16-к
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який також діє як законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника адвоката ОСОБА_12 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В судовому засіданні від представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_13 в режимі відеоконференції в зв`язку в тим, що останній неодноразово не з`являвся в судові засідання.
Суд заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання представника потерпілих, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за для забезпечення оперативності судового провадження допит експерта ОСОБА_13 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.
Здійснити допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_13 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Апеляційним судом Чернігівської області (14000 м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) 24 жовтня 2017 року з 10 год. 00 хв.
Апеляційному суду Чернігівської області забезпечити проведення допиту експерта ОСОБА_13 в режимі відеоконференції.
Забезпечення явки експерта до Апеляційного суду Чернігівської області покласти на директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_14 .
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Чернігівської області для організації виконання та для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду доручити головному спеціалісту ОСОБА_15 ( телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1