Справа № 591/10/18
Провадження № 1-в/591/71/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дільничного інспектора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Суми подання Сумського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми., росіянки, громадянки України, не працюючої, раніше неодноразово засудженої (12.11.2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 296 КК України, 28.01.2004 року Зарічним районним судом м. Суми ст.186 ч.3 КК України, 03.12.2004 року Зарічним районним судом м. Суми ст. 389 ч.2 КК України, 25.12.2006 року Зарічним районним судом м. Суми ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3, ч.1 ст.70,71,72 КК України до 8 років 2 місяців ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про продовження строку дії адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнилась з місць позбавлення волі 16.07.2014, але на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.01.2017 р. відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушувала встановлені відносно неї обмеження, вчиняла адміністративні та кримінальні правопорушення.
24.01.2018 ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. на користь держави.
02.02.2018 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. на користь держави.
02.02.2018 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, 176 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. та 51 грн. на користь держави.
12.02.2018 р. Зарічним районним судом м. Суми було засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.
16.03.2018 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
24.03.2018 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. на користь держави.
29.03.2018 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. на користь держави.
30.03.2018 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. на користь держави.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, в зв`язку з чим продовжити обмеження, тому що після відбуття покарання вона зарекомендувала себе як порушник громадського порядку, схильна до вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в кожну 1-шу суботу щомісяця з 10:00 до 14:00 в Сумський відділ поліції за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, каб. №4.
2.Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 05:00 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського ВП про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1