Справа № 360/1511/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 11 травня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, 10 травня 2017 року, близько 22 години, ОСОБА_6 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де між ним та його зятем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, який в подальшому переріс в бійку. Після закінчення бійки у ОСОБА_6 раптово виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, маючи злочинний намір, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, він взявши ніж, підійшов до ОСОБА_9 та свідомо допускаючи та бажаючи настання смерті йому, наніс один удар ножом в область грудної клітки зліва, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 колото-різане, проникаюче поранення грудної клітки: рану передньої грудної клітки та рановий канал, що проходить через м`які тканини грудини, середостіння, частково аорту, легеневу артерію, серцеву сорочку, серце, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя на час заподіяння, у живих осіб, та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. В результаті отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_9 помер на місці пригоди.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 11 травня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 липня 2017 року.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжений до 09 серпня 2017 року.

За ухвалою колегії суддів Бородянського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року дія обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була продовжена до 06 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, потерпілу ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , дані про особу обвинуваченого, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків і застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити дію обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.
Керуючись ст.197, 199, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" до 01 грудня 2017 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий-суддяОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12