Справа № 404/304/18
Номер провадження 1-кс/404/104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007769,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- надати слідчому Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,0848 га по АДРЕСА_1 з усіма додатками до даної заяви з можливістю їх вилучення в оригіналах, положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадових інструкцій головних спеціалістів та спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, її затвердження та передачу земельної ділянки у приватну власність, протоколів постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_2 на яких розглядалися заяви ОСОБА_5 , щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та передачу її у приватну власність з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судових експертиз та прийняття відповідного процесуального рішення по кримінальному провадженню.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Кіровоградського відділу ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007769 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом здійснення службової недбалості начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до міського голови м. Кропивницький, звернувся гр. України ОСОБА_5 з проханням передати земельну ділянку загальною площею 0,0848 га по АДРЕСА_1 у приватну власність для будівництва та обслуговування свого житлового будинку.

Вказана земельна ділянка знаходиться поруч з його житловим будинком та є власністю бази ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 не організував належну перевірку заяви, за його вказівкою не надсилались відповідні запити до необхідних установ, у тому числі до ІНФОРМАЦІЯ_4 . До депутатського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 була доведена недостовірна інформація, у результаті чого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 642 від 10.11.16 року земельну ділянку було передано у приватну власність ОСОБА_5 , чим нанесені збитки державним інтересам.

Під час досудового розслідування з метою проведення ряду судових експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , проте з можливістю виготовити завірені копії та вилучити їх, оскільки слідчим не надано доказів слідчому судді про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,0848 га по АДРЕСА_1 з усіма додатками до даної заяви;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадових інструкцій головних спеціалістів та спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, її затвердження та передачу земельної ділянки у приватну власність;

- протоколів постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_2 на яких розглядалися заяви ОСОБА_5 , щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та передачу її у приватну власність, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити завірені копії та вилучити їх.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16.02.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1