справа №176/1687/17
провадження №1-кс/176/162/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2017 року за № 0000919, про тимчасовий доступ до документів,

за участю учасників кримінального провадження: слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7838/17 від 22.09.2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження розташованих в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 05.09.2017 року на електронних носіях у вигляді дисків, а саме до фото/відео осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілому гр.. ОСОБА_5 .
З клопотання витікає, що 05.09.2017 року телефоном 102 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 про те, що 05.09.2017 року в період часу між 01 год. 00 хв. та 05 год. 30 хв. невідома особа знаходячись поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку планшету LENOVO, білого кольору, належний заявнику.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сповіщався, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю..

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000919, 05.09.2017 року телефоном 102 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 про те, що 05.09.2017 року в період часу між 01 год. 00 хв. та 05 год. 30 хв. невідома особа знаходячись поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку планшету LENOVO, білого кольору, належний заявнику, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.09.2017 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , останні підтвердили та в деталях розповіли про обставини події.

З копії роздруківки руху грошових коштів від 05.09.2017 року з картки банку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка надана ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається та підтверджується зняття з цієї банківської картки готівки у розмірі 4000 грн. в банкоматі розташованому по АДРЕСА_1 біля маг. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жовті Води Дніпропетровської області (арк. спр. 15).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів що маються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять в собі охоронювану законом банківську таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, а саме відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 05.09.2017 року на електронних носіях у вигляді дисків, а саме до фото/відео осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг перебувати поруч з потерпілим в момент зняття готівки з банкомату, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання щодо відеозапису з камер відеоспостереження банкомату з якого відбулося зняття готівки, та інша інформація, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2017 року за № 0000919, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_2 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження розташованих в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 05.09.2017 року на електронних носіях у вигляді дисків, а саме до фото/відео осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілому гр.. ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язане надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1