Справа № 761/133/17
Провадження № 1-кс/761/578/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу КР СУФР ГУ ДФС у місті Києві майор податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу КР СУФР ГУ ДФС у місті Києві майор податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділ Прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000267 виникла необхідність в отриманні показань, від свідка ОСОБА_4 .

У зв`язку із невиконанням свідком покладених на нього передбачених п.1 ч.2 ст.66 КПК України обов`язків слідчий просить застосувати до нього привід.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на привід свідка ОСОБА_4 , виходячи із такого.

20.11.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. Останнє проводиться за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться копії повісток про виклик свідка ОСОБА_4 до слідчого на 29.11.2016 10.30 год., 14.12.2016. о 14 год., які свідком отримано 15.11.2016 та 07.12.2016 відповідно. Для допиту до слідчого не з`явився.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено про виклик у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку ОСОБА_4 для участі у допиті в якості свідка та його неявку на допит без повідомлення слідчого про причини свого неприбуття, що свідчить про наявність підстав для здійснення приводу свідка ОСОБА_4 до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 31.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу КР СУФР ГУ ДФС у місті Києві майор податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.

Здійснити привід свідка свідка ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 31, на час оголошення йому ухвали про привід для проведення допиту як свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління Головного управління ДФС у м. Києві.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1