В И Р О К
іменем України
Справа №377/180/18
Провадження №1-кп/377/26/18
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, громадянина України, українця, освіта повна вища, не одруженого, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за тих обставин: 13 березня 2018 року близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптеки №2, розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, будинок № 10, побачив на прилавку мобільний телефон марки «HUAWEI Р8 lite2017 PRA-LA1» золотистого кольору, вартістю 3974 гривні, у силіконовому прозорому чохлі, вартістю 207 гривень, із встановленими в нього сім-картами оператора мобільного зв`язку «Vodafon», вартістю 50 гривень та «лайфселл», вартістю 60 гривень, який належав ОСОБА_4 , і у нього виник умисел на викрадення цього майна. Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «HUAWEI Р8 lite 2017 PRA-LA1» золотистого кольору, вартістю 3974 гривні, у силіконовому прозорому чохлі, вартістю 207 гривень, із встановленими в нього сім-картами оператора мобільного зв`язку«Vodafon», вартістю 50 гривень та «лайфселл», вартістю 60 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 4291 гривня.
Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_7 , кваліфіковані як кримінальний злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка.
27.03.2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні укладено угоду про примирення, на підставі вимог ст.471 КПК України, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України вчинення злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_5 , покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, сторони узгодили звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
Опитавши обвинуваченого, роз,яснивши йому наслідки, передбачені ч.1 ст.473, ч.5 ст.474 КПК України, опитавши потерпілу, роз,яснивши їй наслідки передбачені ч.2 ст.473 КПК України, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, укладену угоду про примирення такою, що відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов,язкової участі сторін угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Крім того суд вважає, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини: щире каяття ОСОБА_5 , та активне сприяння ним розкриттю вчиненого злочину; добровільне відшкодування потерпілій завданого збитку.
Суд, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 27.03.2018 року, визнати ОСОБА_5 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України.
Підстави для обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу, який під час досудового розслідування не обирався, відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальних витрат немає.
Питання відповідно речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст. 373, ст.ст.374,475 КПК України, суд
ОСОБА_10 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: - мобільний телефон марки «HUAWEI Р8 lite 2017 PRA-LA1» золотистого кольору, у силіконовому прозорому чохлі, коробку до мобільного телефону «HUAWEI Р8 lite 2017 PRA-LA1», гарантійний талон на продукцію фірми «HUAWEI Р8» із зазначенням марки та моделі мобільного телефону, дати продажу, а також штампом магазину, фіскальний чек магазину «ТЕХНОПОЛІС-1» та фіскальний чек «ОЩАДБАНКУ»,передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити у останньої.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим (підозрюваним) може бути оскаржений в апеляційному порядку:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Суддя ОСОБА_1