Провадження № 1-кп/522/1258/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000994 від 24.02.2017 року та кримінальне провадження №0000995 від 24.02.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, з середньою осітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, за наступних обставин.

Так, 23.02.2017 року, в денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 лютого 1995 року, та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15 лютого 1995 року ( далі Закон), знаходячись у м. Одесі, більш точного місця не встановлено, в особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження з метою особистого вживання незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому, незаконно зберігав за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

24.02.2017 року, в період часу з 14 год. По 17 год., в кв. АДРЕСА_4 в ході проведення санкціонованого обшуку місця проживання Перейри Фабіо Нікасіо Жозевича, виявлено та вилучено 6 полімерних пакетів та полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом вагою 6.61 г., 0.61 г., 0.46 г., 0.12 г., 0.18 г., 0.08 г., 0.42 г., що в перерахунку на суху речовину складає 6.12 г., 0.58 г., 0.43 г., 0.11 г., 0.16 г., 0.06 г., 0.38 г. відповідно.

Крім того, 24.02.2017 року приблизно о 14 год. ОСОБА_5 знаходячись біля вхідних дверей житлової кв. АДРЕСА_4 , умисно, після отримання копії рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою та огляду службових посвідчень, вчинив опір працівнику поліції старшому оперуповноваженому Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , який виконував свої службові обов`язки, та відштовхнув потерпілого, в результаті чого останній впав та скотився по сходам парадної, отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забоїв, саден в область голови, обличчя та шиї. Після чого ОСОБА_5 намагався втекти з місця події, але був затриманий працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі в вчиненні злочинів вказаних у вироку та суду пояснив, що за вказаними обставинами незаконно придбав і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, каннабіс, для власного вживання. Перед проведенням обшуку у його квартирі він штовхнув працівника поліції, в результаті чого останній впав зі сходів і отримав тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_5 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів каннабісу, без мети збуту.

Крім того винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України повністю доведена, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 342 КК України, оскільки він вчинив опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини справи.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , те що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тобто обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обтяжуючих обставин, та характеру вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання обвинуваченому на підставі ст. 70 КК України, із урахуванням вимог ст. 69-1 КК України у виді штрафу.

Також, у відповідності до ст. 100 КПК України прийняти рішення щодо речових доказів.

Рішення щодо процесуальних витрат прийняти на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі ст.ст. 69-1, 70 КК України, керуючись ст.ст. 100,122,124,349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 342 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ч. 2 ст. 342 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_5 сплатити штраф у тримісячний строк з моменту набрання чинності цим вироком та повідомити про сплату штрафу Приморський районний суд м. Одеси шляхом надання документу про сплату штрафу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №514-х від 14.04.2017 року у розмірі 880, 40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).
Речові докази, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 6.31 г., 0.16 г., 0.12 г., 0.01 г., 0.02 г., 0.02 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

25.10.2017