Справа № 531/2269/14-к
Провадження № 1-в/540/52/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Карлівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч.2, 304 ч.1, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Заслухавши прокурора та представника персоналу органу пробації, які підтримали подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.177 та 09.11.2017 р., також судом було розглянуто протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, але за постановою суду провадження було закрите у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.о.с. 96,136). Один раз 19.05.2015 р. не з`явився для реєстрації без поважної причини (а.о.с.19), за що йому було винесене письмове попередження (а.о.с. 28). Крім цього, 20.02.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.с.24)

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 1.9 розділу 4 Інструкції № 270/1560 від 19.12.2003р., іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Європейський Суд з прав людини в рішенні від 02.03.2006р. у справі «Нахманович проти Росії « (п.89) та в рішенні від 07.12.2006 р. у справі «Іванов проти України» (п.71) указав, що обвинувачений в кримінальній справі розраховує на здійснення провадження у його справі з особливою ретельністю і положення ст.6 Конвенції «Про захист прав і основних свобод людини» 1950 року покликані не допускати в кримінальній справі надто тривалого перебування обвинуваченої особи в стані невизначеності своєї долі.

Таким чином, враховуючи, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 частково виконував покладені на нього обов`язки, після роз`яснення йому наслідків невиконання обов`язків покладених на нього судом, підозрюється у вчиненні нового злочину, але оголошено йому підозру 20.02.2018 р. вже після закінчення іспитового строку і на даний час кримінальна справ не розглянута та його винність не доведена, вчинені порушення не утворюють ознак систематичності, питання про заміну йому покарання упродовж іспитового строку не ставилося, в інші періоди часу він виконував покладені на нього судом обов`язки, термін його випробування закінчився 17.02.2018, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1