Справа № 517/967/15-к
Провадження № 1-кп/517/25/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Захарівського РС

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування повторного приводу щодо засудженого ОСОБА_5 , оскільки осатаній в судові засідання не з`являвся, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 08.09.2017 року, 20.09.2017 та 03.10.2017 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.10.2017 до засудженого ОСОБА_5 був застосований привід в судове засідання, призначене на 10.10.2017 о 14:30 год. в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області, однак вимоги вказаної ухвали не виконані, засуджений доставлений не був,будь-яких письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали від уповноваженої особи до суду не надано. У зв`язку з чим, на адресу начальника Захарівського ВП Розідьнянського ВП ГУНП в Одеській області повторно було направлено ухвалу суду від 03.10.2017 про привід засудженого.

Разом з тим, ухвала Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.10.2017 працівниками поліції не виконана, засуджений в судове засідання призначене на 23.10.2017 о 14:00 год., доставлений не був.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно засудженого з метою доставки його в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 11:30 год. 31.10.2017 року в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області (смт. Захарівка, вул. Одеська, 53), засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Машенька Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Захарівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: