У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області вказано, що 07 вересня 2017 року, близько 12 год. 30 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку мобільного телефона марки «Самсунг», належного ОСОБА_4 , про що 08 вересня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час кримінального провадження встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон мав ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому, зазначає слідчий, є ймовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку, може користуватись викраденим для власних потреб.
Враховуючи те, що, встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону на представилось можливим, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про дзвінки, які могли здійснюватися з допомогою вказаного мобільного телефону, місце їх знаходження відповідно до базових станцій, тощо, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також за їх дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю її вилучення із товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 12 год. 07 вересня 2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1