09.01.18Справа № 336/3342/15-к
Пр. № 1-кп/336/27/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 121 КК України,
Засідання в справі неодноразово відкладалися через неявку до суду свідка ОСОБА_4 , який повідомлявся про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Направлення судових викликів свідку зумовлено тим, що допит зазначеної особи в суді визначений ухвалою суду в порядку ст. 349 КПК України, що означає необхідність її безпосереднього допиту під час судового засідання.
За клопотанням сторін кримінального провадження судом 20 вересня, 17 жовтня, 24 жовтня 2017 року було винесено ухвали про примусовий привід свідка, виконання яких доручено співробітникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Судом, крім того, за клопотанням прокурора винесено ухвалу про судове доручення від 02.11.2017 року, якою Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було доручено встановити місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_4 і доставити його в судове засідання на 11 годину 45 хвилин 22 листопада 2017 року.
В судові засідання свідок не з`явився, ухвали суду про примусовий привід та судове доручення не виконані, суду направлені рапорти співробітників поліції, зміст яких зводиться до інформації про відсутність свідка вдома на момент прибуття співробітників поліції.

Хоча в силу положень кримінального процесуального законодавства прибуття в судове засідання свідка забезпечує сторона, яка заявила клопотання про його виклик, проте суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб, що і було зроблено судом шляхом постановлення ухвал про примусовий привід і про судове доручення.

Враховуючи необхідність неухильного дотримання вимог закону, який передбачає відповідальність за невиконання судового рішення, керуючись інтересами об`єктивного вирішення справи в розумні строки, суд знаходить за необхідне повідомити про зазначені обставини керівництво Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в інтересах організації належного контролю за виконанням ухвал суду про примусовий привід і про судове доручення, а за наявності підстав для вжиття заходів реагування, про які належить повідомити суду протягом місяця після отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 369-372, 393 УПК України, суд

У Х В А Л И В:
Довести до відома керівництва Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області неналежне виконання ухвал суду від 20 вересня, 17 жовтня, 24 жовтня 2017 року про примусовий привід свідка ОСОБА_4 , а також ухвали суду про судове доручення від 02.11.2017 рокув справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Порекомендувати уповноваженим посадовим особам вжити заходів контролю в інтересах дієвого та ефективного виконання ухвали суду від 09.01.2018 року про примусовий привід свідка судове засідання, яке відбудеться о 15-00 годині 24 січня 2018 року.

Попередити осіб, уповноважених на виконання ухвали суду, про відповідальність, встановлену законом про кримінальну відповідальність.

Про результати розгляду цієї ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1