Справа № 627/977/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,
в с т а н о в и в :
В липні 2015 року слідчий СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000277, внесене до ЄРДР від 24.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 187 ч. 3 КК України. По даній справі підозрюється неповнолітній ОСОБА_5 , якому пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України. На думку слідчого, підозрюваний може незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 , шляхом погроз та підкупу. Тому необхідно отримати показання вказаного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через існування небезпеки для життя та здоров`я свідка, що унеможливить його допит в суді.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання, прохали задовольнити.

Захисник-адвокат, підозрюваний, законний представник прохали відмовити в клопотанні.

Представник служби у справах дітей прохав вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.225 ч.1 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

З матеріалів справи не вбачається, що свідок ОСОБА_9 тяжко хворіє або існує небезпека для його життя чи здоров`я, що унеможливить його допит в суді.

Крім того, підозрюваний перебуває під вартою та впливати через сторонніх осіб на свідка наміру не має.

За таких підстав, слідчий суддя вважає, що слідчий не довів в судовому засіданні, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, що він тяжко хворіє та існують інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1