Справа № 300/238/18
Провадження № 1-кс/300/75/2018
У Х В А Л А
26.03.2018 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.
Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2018 о 11:10 годині працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту патрульної поліції «Нижні Ворота» був зупинений легковий автомобіль марки «КІА» моделі «Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час перевірки документів у якого виникли сумніви у дійсності свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
Транспортний засіб - легковий автомобіль марки «КІА» моделі «Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником легкового автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .
Згідно витягу автоматизованої бази даних НАІС МВС України первинна реєстрація транспортного засобу придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону - легкового автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» здійснювалася Центром 8047, при цьому легковому автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 був присвоєний державний номерний знак НОМЕР_1 , і його власником є ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .
Разом із цим, згідно витягу автоматизованої бази даних НАІС МВС України здійснено перереєстрацію легкового автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 на нового власника за договором купівлі-продажу, у зв`язку із чим, легковому автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 Територіальним сервісним центром 7144 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 присвоєно державний номерний знак НОМЕР_6 , а його власником є ОСОБА_5 , адреса власника АДРЕСА_2 .
Крім цього, 16.03.2018 Територіальним сервісним центром 3245 проведено операцію зняття з обліку для реалізації легкового автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 у зв`язку із чим, вказаному легковому автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 присвоєно тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_7 .
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що подане клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення технічної експертизи документів доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення технічної експертизи документів поставити наступні запитання:
- чи являється наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » підробленим документом ?
- яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » ?
- чи вносилися зміни в бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 », якщо так, то яким способом та які саме ?
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1