пр. № 1-кс/759/2840/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ТОВ "НЬЮ СПЕЙС", ТОВ "Т ІНВЕСТ", в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ "НЬЮ СПЕЙС", ТОВ "Т ІНВЕСТ", в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Скаржник зазначав, що ТОВ "НЬЮ СПЕЙС" та ТОВ "Т ІНВЕСТ" в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури м. Києва у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України про внесення відомостей до ЄРДР за фактом заволодіння групою осіб нерухомим майном ТОВ "НЬЮ СПЕЙС" та ТОВ "Т ІНВЕСТ" шляхом обману, підроблення документів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 та ст. 358 КК України. 07.08.2017 року на адвокатський запит від Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві був отриманий лист-повідомлення за вих. № 114 аз125/54/03-17 віл 03.08.2017 року. Вказаним листом, було повідомлено про те, що заява, яка надійшладо слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо протиправних дій ПАТ "Кристалбанк" не вносилась до ЄРДР у зв`язку із відсутності складу кримінального правопорушення. Жодних інших повідомлень про причини не внесення заяви до ЄРДР на адресу заявників чи їх представника не надходило. Зважаючи на те, що службовими особами Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві були проігноровані приписи законодавства України, які регламентують обов`язкове внесення до ЄРДР інформації про вчинення кримінального правопорушення, тому змушений звернутись до суду за захистом прав та інтересів. Однак, зважаючи на те, що про бездіяльність Святошинського УП ГУ НП України представнику скаржника стало відомо лише 07.08.2017 року, тому просить поновити строк на оскарження безільності Святошинського УП ГУ НП України.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали, встановив наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України встановлений порядок початку досудового розслідування, де передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно листа, було повідомлено про те, що заява, яка надійшла до слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо протиправних дій ПАТ "Кристалбанк" не вносилась до ЄРДР у зв`язку із відсутності складу кримінального правопорушення (а.с. 24).

Підтвердженням неможливості своєчасного отримання повідомлення про розгляд заяви від Святошинського УП ГУ НП України, також є відбиток поштового відправлення на конветрі в якому надійшло повідомлення відповідь. Згідно відбитку поштового відділення на конверті, датою відправлення повідомлення є 03.08.2017, а відповідно до реєстру поштових відправлень датою вручення листа є 07.08.2017 року (а.с. 25).

Слідчий суддя вважає, що при надходженні будь-якої заяви, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з урахуванням ч. 7 цієї статті розпочати розслідування, а лише після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування, проводити процесуальні слідчі дії та за їх результатами виносити рішення передбачені вимогами КПК України.

А тому дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ "НЬЮ СПЕЙС", ТОВ "Т ІНВЕСТ", в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування про що повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1