ун. № 759/955/18
пр. № 1-кп/759/352/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010691по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.07.2003 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 12.01.2004 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 189 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 20.07.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 09.01.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; не працюючого; за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.12.2017 приблизно о 00 год. 20 хв., перебуваючи неподалік буд. № 1/11 по вул. Г.Юри в м. Києві, у невстановленої особи за 600 грн. придбав для власного вживання психотропну речовину-амфетамін, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті та поклав її до правої кишені джинсових штанів, у які він був одягнений, тим самим незаконно повторно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту психотропну речовину-амфетамін.

04.12.2017 приблизно о 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Г.Юри та вул. Курінного, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з правої кишені штанів, в які він був одягнений, прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/8184 від 23.12.2017, в наданих на досліджененя порошкоподібна речовина рожево-бежевого кольору масою 0,583 гр. містить психотропну речовину-амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну у речовині становить 0,309 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці № 2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 04.12.2017 приблизно о 00 год., по вул. Г.Юри у знайомої особи придбав амфетамін за 600 грн. та через незначний час був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказану речовину, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті. Придбав вказану речовину для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази в провадженні: психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,309 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1484 грн. 40 коп. (висновок експерта № 11-2/8184 від 23.12.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: