справа №274/685/18
провадження № 1-кс/0274/185/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0001036 від 28.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 23 год. 00 хв. 27.06.2017 по 02 год. 00 хв. 28.06.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 28.06.2017 приблизно о 00 год. 30 хв., невстановлені особи, з метою викрадення майна ФОП ОСОБА_4 за місцем здійснення останнім підприємницької діяльності на огородженій та охороняємій території підприємства по забою свійської худоби, що знаходиться по АДРЕСА_1 , вибивши створку вікна, проникли до приміщення охорони. Знаходячись у вказаному приміщенні, невстановлені особи нанесли охоронцю ОСОБА_5 декілька ударів кулаками по тулубу, тобто застосували насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, чим подолали його волю до опору, після чого обстежили територію вищевказаного підприємства на предмет наявності цінного майна, виконавши таким чином всі необхідні дії, направлені на доведення злочину до кінця, однак не довели його до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки не знайшли та не заволоділи цінним майном, після чого з місця вчинення злочину зникли.

28.06.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.3, ст.186 КК України та розпочате досудове розслідування.

31.07.2017 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус», серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3, спецвиробом «MIRAGE», серійний № 610009 та виробом «BRAVIS VIVA» серійний № HW7, в межах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

Слідчий в судове засідання не з"явився направив суду заяву про слухання клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу полції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним оперативним працівникам Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області:

Ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 ,оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресом: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 23 год. 00 хв. 27.06.2017 по 02 год. 00 хв. 28.06.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 )

LAC- 24185, CID 4682, 12661, 8912, 2661;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 )

LAC- 7321, CID 45145, 3942, 28202, 46316, 46315;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_4 )

LAC- 12502, CID 26176, 52218, 26175, 26177, 51346.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1