Справа № 583/2738/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, суд
18 липня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги мотивує тим, що він 22 травня 2014 року звернувся із заявою до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про скоєння кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , а саме: останній шахрайським способом заволодів його власними коштами у сумі 150 000 гривень та після неодноразових вимог повернути вказані гроші погрожував йому та його сім`ї фізичною розправою, погрожуючи при цьому пістолетом.
Як стверджує скаржник ОСОБА_4 , зазначену заяву не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог Ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України та його не було визнано потерпілим по даному кримінальному провадженню.
У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. У самій скарзі ОСОБА_4 просить суд розглянути його скаргу без виклику скаржника.
Прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даної скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та вважає, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві скаржника ОСОБА_4 , мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Згідно ч. 1 Ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Суд, вислухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області підлягає задоволенню, так як органом досудового слідства не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 Ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Суд, проаналізувавши матеріали скарги, думку прокурора, дійшов висновку про те, що дана скарга на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області підлягає задоволенню.
Керуючись Ст.ст. 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_6 , відповідно до заяви ОСОБА_4 від 22 травня 2014 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1