УХВАЛА

27 листопада 2017 року м.Хмельницький
20.11.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.06.2017 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , невстановлені особи шляхом демонтажу листа металевої огорожі пошкодили її та проникли на територію підприємства по обслуговуванню вантажних автомобілів ПП ОСОБА_4 , 1972 року народження, жителя м.Хмельницького, звідки таємно викрали резину від коліс вантажних автомобілів R22,5 різних марок в кількості 19 одиниць.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який має в користуванні абонентський номер НОМЕР_1 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 працює на вказаному підприємстві і за день до вчинення крадіжки навмисно переставив вантажний автомобіль на стоянці, закривши відеокамеру, яка спрямована на стоянку, де зберігалась викрадена резина. Крім того отримано інформацію, що через декілька днів після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 невідомі особи дали частину коштів від продажу викраденої резини.
Зважаючи на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 , перевірки осіб, які перебували у певному місці, насамперед у зоні роботи певного пристрою базової станції, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі «SMS-повідомлень» та нульових з`єднань абонентів із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань які використовувались із абонентським номером НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя