справа №176/2176/17
провадження №1-в/176/587/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України. Просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечували, посилаючись на те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення було вирішено вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017, який набрав законної сили і ніким не оскаржувався.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 засудженому ОСОБА_5 зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання попереднє ув`язнення в період з 08.02.2017 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 28.09.2017 року.

З наведеного вбачається, що судом вже розглянуто аналогічне питання, по якому прийнято процесуальне рішення, а тому підстави для його повторного розгляду відсутні.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_5 слід повернути заявнику без розгляду.

Одночасно, у випадку незгоди із вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_5 порядок його апеляційного оскарження.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 7, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у випадку незгоди із вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року він має право на його оскарження в апеляційному порядку, в установлені законом строки, до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. У випадку пропуску строків на апеляційне оскарження, разом із апеляційною скаргою, необхідно також подати заяву про поновлення зазначених строків із зазначення поважності причин їх пропуску.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1