Справа № 333/104/18
Пр.№1-кс/333/39/18

УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Комунарського ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004441,-

ВСТАНОВИВ:
09.01.2018р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0004441 слідчий Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.11.2017р. до Комунарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , 1992 року народження, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності лікарів терапевтичного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за неналежне виконання професійних обов`язків, що призвело до смерті його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення допиту слідчим в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 03.11.2017р. близько о 14.00 годині його вагітна дружина звернулася за медичною допомогою до лікарів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Після огляду лікарями їй призначили стаціонарне лікування, але у зв`язку з халатністю лікарів та через те, що вони не зробили повне обстеження ОСОБА_6 , остання померла.

Встановлено, що ОСОБА_6 знаходилась на обліку в жіночій консультації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР з 26.07.2017р. у лікаря-гінеколога ОСОБА_8 .

На теперішній час необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та медичної документації згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на обліку у лікаря-гінеколога, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яка розташована адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає за необхідне провести судове засідання без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, оскільки розгляд клопотання щодо тимчасового доступу має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміні або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та заявив, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, надати можливість вилучити медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та медичної документації згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на обліку у лікаря-гінеколога, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яка розташована адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що 11.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 140 ч. 2 КК України (кримінальне провадження №0004441).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків та потерпілого, лікарське свідоцтво про смерть №401 від 07.11.2017р.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, про необхідність отримання тимчасового доступу до медичної амбулаторної карти хворої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої остання знаходилась на обліку у лікаря-гінеколога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів суд задовольняє з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та медичної документації згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на обліку у лікаря-гінеколога, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, яка розташована адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1