Справа №639/2088/15-к
Провадження №1-в/639/836/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву цивільного позивача ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/2088/15-к, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, зокрема: присуджено до стягнення на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) шкоду, заподіяну майну потерпілого, у розмірі 49490 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто гривень 00 коп.).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.08.2017 року, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , цивільного відповідача ТОВ «Укравтотранс плюс» та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» залишено без задоволення, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року - залишено без змін.

04.10.2017 року на адресу суду від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/2088/15-к про стягнення на користь ОСОБА_3 з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» шкоди у розмірі 49490 грн., оскільки у виконавчому листі помилково зазначено одержувачем платежу ОСОБА_6 , хоча правильним є ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники судового провадження та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Вивчивши доводи та обґрунтування заяви ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 13.09.2017 року Жовтневим районним судом м.Харкова видано виконавчий лист №639/2088/15-к про стягнення на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) шкоди, заподіяної майну потерпілого, у розмірі 49490 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто гривень 00 коп.).

Проте, у вищевказаному виконавчому листі в графі «одержувач платежу» було помилково зазначено прізвище, ім?я та по-батькові цивільного позивача як ОСОБА_6 , оскільки правильним є ОСОБА_3 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2 ст.369 ЦПК України).
Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача, адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Таким чином, з метою виконання вироку суду в частині відшкодування завданої шкоди, необхідно виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №639/2088/15-к, зазначивши в графі «одержувач платежу» правильним: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.369 ЦПК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву цивільного позивача ОСОБА_3 від 04.10.2017 року про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/2088/15-к задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, який видано 13.09.2017 року по справі №639/2088/15-к, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» заподіяної шкоди у розмірі 49490 грн., зазначивши в графі «одержувач платежу» правильним:

-ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1