Справа № 344/4742/15-к
Провадження № 11-п/779/10/2018
Категорія 11-п/779/10/2018
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1 КК України, на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора: ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА :

Голова Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить вирішити питання щодо направлення кримінального провадження №0000002 про обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1 КК України, з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на розгляд до іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Подання мотивовано тим, що в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_6 , що входив до складу колегії, визначеної автоматизованим розподілом справи між суддями, задоволено заяву про самовідвід, згідно з ухвалою колегії суддів від 31.01.2018 року. Інший колегіальний склад суду утворити не надається можливим, внаслідок відсутності необхідної кількості суддів.

В апеляційній інстанції:

- прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню;

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається, що автоматизованою системою документообігу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визначений такий склад колегії суддів, щодо розгляду вказаного вище кримінального провадження: суддя-доповідач ОСОБА_9 , судді - ОСОБА_10 , ОСОБА_6 (а.п. 94 т. 6).

Ухвалою колегії суддів Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 року задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід (а.п. 123-124 т. 6).

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

В той же час, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 року призначення суддів не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 126 т. 6).

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, повинен відбуватися у складі трьох професійних суддів, оскільки останньому пред`явлено обвинувачення за вчинення злочину, за яке передбачено покарання на строк більше десяти років.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду, а саме до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1 КК України, на розгляд іншого суду, - задовольнити, та направити вказане кримінальне провадження на розгляд по суті до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_2