справа №176/1424/17
провадження №1-кп/176/131/17
УХВАЛА
04 вересня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, такого, що не має малолітніх або неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2017 року за №0000775,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2017 року за №0000775 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим СВ Жовтоводськог ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 28.09.2017 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для зупинення чи закриття кримінального провадження не має. В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого. Окрім того, прокурор заявила клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання про виклик та допит свідків.

Враховуючи, що підстав, передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Також заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виклик і допит свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд не вирішує питання щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої тяжкості або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином. Санкція частини 2 статті 289 Кримінального кодексу України, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років. Таким чином, нижня межа санкції частини та статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , перевищує п`ять років.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2017 року за №0000775, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати для допиту свідків:

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя