Справа № 369/512/18
Провадження № 1-кп/369/449/18
В И Р О К
іменем України
27.02.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагорний Магаданської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працює слюсарем у ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На початку літа 2017 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах для власного вживання без мети збуту, перебуваючи поблизу озера по вул. Богдана Хмельницького в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі, усвідомлюючи, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до гаражного приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, перетерши руками, тобто привів у стан, придатний до вживання, чим незаконно виготовив наркотичний засіб у великому розмірі для власного вживання без мети збуту, та в подальшому помістив його до двох скляних банок, одного поліетиленового пакету, двох металевих коробок, однієї пластикової банки, одного паперового згортку, картонної коробки, однієї скляної пляшки, пластикової коробки, поліетиленового згортку, та незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб у великому розмірі для власного вживання без мети збуту до 21.10.2017 року.

Так, 21.10.2017 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції в гаражному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, яка знаходилась в двох скляних банках, одному поліетиленовому пакеті, двох металевих коробках, одній пластиковій банці, одному паперовому згортку, картонній коробці, одній скляній пляшці, пластиковій коробці, поліетиленовому згортку.

Згідно висновку експерта № 19/11-2/504-СЕ/17 від 11.01.2018 року надані на експертизу верхові частини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, листя, верхівкові частини та гілки зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальн амаса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 525,6789 г.

Канабіс, згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1"Переліку наркотичнихз асобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012 № 800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15, від 08.04.2013 №234 та від 26.12.2014 № 712) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу від 500 г до 2500 г згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_4 в невстановлений час в невстановленому місці за невстановлених обставин незаконно придбав 8 предметів схожих на набої, усвідомлюючи при цьому заборону вільного обігу боєприпасів та не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначених боєприпасів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року року №2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС від 21.08.1998 № 622), після чого ОСОБА_4 переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у гаражному приміщенні до 21.10.2017 року.

21.10.2017 працівниками поліції в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено 8 предметів схожих на патрони.

Згідно висновку експертизи №8-5/1762 від 25.10.2017 надані на дослідження 8 патронів відносяться до боєприпасів та являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтів очного типу калібру 5,6 мм (.22LR), придатні до стрільби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини їх вчинення, встановлені органом досудового розслідування.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчинених злочинах, а також те, що наявні у кримінальній справі докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні умисних злочинів доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах; за ч.1 ст. 263 КК України, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинені ним злочини відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого, ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, має вищу освіту, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені злочини, активне сприяння розкриттю злочину, що полягає у добровільному повідомленні обвинуваченим обставин вчинення ним злочинів, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.2 та ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 82 коп. у відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: один патрон, два демонтованих патрони, п`ять стріляних гільз;

амфетамін масою 0,05943г., канабіс, загальною масою 525,6789 г., екстракт канабісу, масою 0,1190 г., дозріле насіння коноплі загальною масою 21,4776 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1