Справа №705/1512/17
1-кп/705/349/17
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
29 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,
Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу закінчується 02 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовження строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 закінчиться 02.12.2017 року та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені у п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України та в провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться ще одна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечує проти продовження строку.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_6 можливо обрати більш м`яку з застосуванням застави або ж у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисник адвокат ОСОБА_5 просять звільнити ОСОБА_6 з під варти.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як підстав для зміни чи скасування вищезазначеного запобіжного заходу не вбачається, продовжують існувати ризики, які мали місце на час обрання міри запобіжного заходу, та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені у п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме він може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілих по кримінальному провадженні та переховуватись від суду, так як вини у вчинених кримінальних правопорушеннях ОСОБА_6 не визнає. Також наявний ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який тривалий час не знайшов свого вирішення та переданий від судді ОСОБА_11 для розгляду, тому інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити його процесуальної поведінки, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно продовжити строком на 60 діб, з моменту закінчення дії попередньої ухвали суду, а саме з 03 грудня 2017 року до 31 січня 2018 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України відкласти на 18 грудня 2017 року на 14 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити терміном на 60 діб з моменту закінчення дії попередньої ухвали суду, а саме з 03 грудня 2017 року до 31 січня 2018 року включно.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО № 30 м. Черкаси до відома.
Суддя ОСОБА_1