Справа № 752/3018/18
Провадження №: 1-кс/752/2487/18

У Х В А Л А
Іменем України

14.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого та прокурора щодо вручення підозри, зобов`язання вчинити дії щодо виключення записів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
14 березня 2018 року до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просив суд скасувати рішення слідчого та прокурора щодо вручення підозри від 13.02.2018 року ОСОБА_2 ; зобов`язати слідчого та прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про оголошення 13.02.2018 року про підозру ОСОБА_2 .

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування визначений главою 26 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено диференціацію як предмета оскарження, так і заходів, що вживаються слідчим або прокурором.

При цьому ч. 1 ст. 303 КПК України визначає вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що захисник просить слідчого суддю скасувати рішення слідчого, прокурора щодо вручення особі повідомлення про підозру, а також зобов`язати слідчого та прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про оголошення особі про підозру.

Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України проведення процесуальних та слідчих дій законом віднесено до компетенції особи, яка провадить досудове розслідування у кримінальному провадженні, тобто до компетенції слідчого або прокурора.

Натомість, в порядку ст. 303 КПК України, в редакції, що діє станом на 14.03.2018 року, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Аналізуючи викладене слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга про скасування рішення щодо повідомлення особі про підозру та зобов`язання виключити відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України в редакції станом на 14.03.2018 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого та прокурора щодо вручення підозри, зобов`язання вчинити дії щодо виключення записів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя