Ухвала

26 грудня 2017 р.

м. Київ
Справа № 350/703/15-к

Провадження № 51-12 впс 17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (перша палата):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №0001171 за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст.34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №0001171 за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з Апеляційного суду Івано-Франківської області до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що четверо із шести суддів кримінальної палати Апеляційного суду Івано-Франківської області брали участь у апеляційних переглядах судових рішень у цьому провадженні, що унеможливлює створення складу суду для перегляду вироку. При цьому відповідно до рішення зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області спеціалізація суддів та склад судових палат залишено без зміни, тому залучення суддів цивільної палати є неможливим.

Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК України направлено повідомлення про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження до Апеляційного суду Івано-Франківської області на новий розгляд надійшло кримінальне провадження №0001171 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 грудня 2017 року визначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, із шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ четверо суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у цьому кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, що підтверджується відповідними ухвалами та довідкою, наданою Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.07.2016 року скасовано ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2015 року, постановлену колегією суддів, до складу якої входили судді ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.06.2017 року скасовано вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року, ухвалений колегією суддів до складу якої входили судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Положеннями ч.3 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зборами суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року вирішено, що судді судової палати з розгляду цивільних справ не включаються до складу колегії під час автоматизованого розподілу кримінальних справ.

За таких обставин та з урахуванням положень ст.34 КПК України колегія суддів уважає, що подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Апеляційного суду Львівської області як найбільш територіально наближеного для його розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, Суд

постановив:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0001171 за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року направити до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3