Справа№751/161/18
Провадження №1-кс/751/132/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного управління, для ознайомлення, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів, а саме: оригіналів платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 » № 1672, № 1742, № 1743, виписок про повернення підрядником бюджетних коштів та інші документи щодо здійснення платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 ».
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово-почеркознавчих експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 » № 1672, № 1742, № 1743 виписки про повернення підрядником бюджетних коштів та інші документи щодо здійснення платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 » перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості вилучення оригіналів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася згідно ч.2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити (здійснити виїмку) до оригіналів документів, а саме: платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 » № 1672, № 1742, № 1743, виписок про повернення підрядником бюджетних коштів та інші документи щодо здійснення платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання робіт по «реконструкції фасаду районного будинку культури з заміною покрівлі даху та благоустрою прилеглої території у АДРЕСА_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1