Справа № 401/257/18;
Провадження № 1-кс/401/42/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу та вилучення транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 12.02.2018 року, о 01 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , із салону автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , намагався таємно викрасти майно, яке знаходилося у салоні автомобіля. Свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівниками поліції. Злочин ОСОБА_5 вчиняв з використанням автомобіля марки ВАЗ 21063 р.н, д.н. НОМЕР_1 .

Транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що транспортний засіб та реєстраційне свідоцтво на нього знаходиться у володінні ОСОБА_5 , а тому, відповідно до п. 4, ст. 160 КПК України, це є достатніми даними і підставами вважати, що вказаний транспортний засіб перебуває у володінні вказаної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 160 КПК України, транспортний засіб зберігає на собі сліди злочину, а саме, у салоні вказаного автомобіля знаходиться майно, яке раніше було викрадене у потерпілого, крім того, ОСОБА_5 , за допомогою вказаного транспортного засобу вчиняв злочин, тобто, вказаний транспортний засіб є засобом вчинення злочину.

12.02.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 транспортний засіб, автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначеного в клопотанні майна, з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання, відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1, ст. 185 КК України.
Як слідує з клопотання, майно, про доступ та вилучення якого просить слідчий, знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеного майна та можливість його вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 15.02.2018 р. 15.03.2018 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1