465/1106/13-к
1-кп/465/67/18
У Х В А Л А
судового засідання
26.03.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі суду присяжних:

головуючої судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
(запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 )
при секретарі ОСОБА_8
за участю прокурора ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові розгляд клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції щодо допиту свідка ОСОБА_14 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000130 від 30 листопада 2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_15 ,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 30 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

В судове засідання надійшло клопотання свідка ОСОБА_14 про його допит у режимі відео конференції у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання з урахуванням фінансових та особистих обставин.
Обвинувачений та захисники заперечили щодо задоволення клопотання про допит у режимі відео конференції свідка ОСОБА_14 . Захисник ОСОБА_11 вважає згідно вимог ст.23 КПК України недоведеними та необгрунтованими обставини викладені в клопотанні свідка. Просять відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Прокурор та представник потерпілого просять задоволити клопотання свідка ОСОБА_14 про проведення допиту в режимі відео конференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно даних навних в матеріалах справи свідок ОСОБА_14 на даний час проживає в АДРЕСА_1 . Тому буде доцільним провести судове засідання 23 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити за клопотанням свідка Печерському районному суду м.Києва: 01601, м.Київ,Хрещатик, 42.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.п.1,3, ч.2 ст. 336 КПК України, суд присяжних,-
У Х В А Л И В:
Провести допит свідка ОСОБА_14 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 у судовому засіданні 23 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000130 від 30 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції, Печерському районному суду м.Києва: 01601, м.Київ,Хрещатик, 42.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5