КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6100/17
Провадження № 1-в/552/360/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава подання старшого інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 408 КК України до 2 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

28.09.2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання старшого інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Так, згідно подання вирок суду набрав законної сили 25.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров`я.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього амністії та просив звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Суд, заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 має на утриманні доньку 2013 року народження, якій не виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 28.12.2013 року серія НОМЕР_1 та довідкою про те, що ОСОБА_5 є законним представником, що супроводжує малолітню дитину, а отже, останній підпадає під дію п. «В» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році».

Відповідно до п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Керуючись п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - задовольнити.
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2017 року на підставі п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 дiб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1