Справа№751/283/18
Провадження №1-кс/751/878/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 », а саме вилучити в копіях інформацію щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 » за 1-4 квартали 2015 року та 1-4 квартали 2016 року (прізвище ім`я та по батькові, ІПН та адреса реєстрації (проживання), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . За відсутності оригіналів необхідних документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 » за 1-4 квартали 2015 року та 1-4 квартали 2016 року, а саме прізвище ім`я та по батькові, ІПН та адреса реєстрації (проживання), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити в копіях інформацію щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 » за 1-4 квартали 2015 року та 1-4 квартали 2016 року (прізвище ім`я та по батькові, ІПН та адреса реєстрації (проживання)), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 », яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії з оригіналу інформації щодо найманих працівників ПП « ОСОБА_5 » за 1-4 квартали 2015 року та 1-4 квартали 2016 року (прізвище ім`я та по батькові, ІПН та адреса реєстрації (проживання)), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1