Справа № 211/32/18
Провадження № 1-кс/211/6/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
03 січня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб УНП МВС у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановила:
03 січня 2018 року до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб УНП МВС у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб УНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від неї заяв про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, пов`язаного з підвищеною суспільною небезпекою незаконною, зобов`язати службових осіб УНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР по її заяві від 18.09.2017 року у відповідності з КПК України.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В своїй скарзі, заявниця зазначає про те, що вона зверталась до начальника Управління Національної поліції МВС України в Дніпропетровській області щодо вчинення кримінального правопорушення, проте вказані відомості не внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Згідно положень ст. 218 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з того, що орган досудового розслідування Управління Національної поліції МВС України в Дніпропетровській області знаходиться поза межами юрисдикції Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слідчий суддя вважає, що скарга повинна бути повернута заявнику
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб УНП МВС у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1