печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 24.03.2017 про закриття кримінального провадження № 0000165,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 24.03.2017 про закриття кримінального провадження № 0000165.

Вказана скарга, призначена до розгляду на 04.04.2017 та представника прокуратури м. Києва викликано в судове засідання із зазначенням необхідності надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0000165.

04.04.2017, розгляд скарги не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

Між тим, в судове засідання з розгляду скарги 04.04.2017 представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження.

В судові засідання 18.04.2017, 25.05.2017, 04.07.2017, 07.08.2017 повторно викликано представника прокуратури м. Києва із зазначенням необхідності надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0000165.

Поряд з цим, в зазначені судові засідання представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження, що зумовило подальше відкладення розгляду справи.

Станом на 17.10.2017 на 12-00 год. в судове засідання з розгляду скарги представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження, що фактично унеможливлює розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження в розумні строки та перешкоджає особі, яка звернулась зі скаргою в доступі до правосуддя.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Між тим, ненадання матеріалів закритого кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття, які відповідно до положень ст. 306 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування слідчим, яким винесено оскаржувану постанову, розгляду скарги, підриває авторитет як правоохоронних органів, так і авторитет прокуратури, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду справи за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, а також тягне за собою тривале невиправдане листування між судом та органами досудового слідства, що не сприяє збереженню коштів державного бюджету, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу прокурора м. Києва ОСОБА_5 на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст. 307 КПК України, зобов`язати слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в строк до 16.11.2017 до 18-00 год. надати матеріали закритого кримінального провадження № 0000165.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Довести до відома прокурора м. Києва ОСОБА_5 про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити прокурору м. Києва ОСОБА_5 для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в строк до 16.11.2017 до 18-00 год. надати матеріали закритого кримінального провадження № 0000165.

В судовому засіданні з розгляду скарги оголосити перерву до 08-30 год. 17.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1