Справа № 282/822/17
Провадження № 1-кп/282/108/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000192 від 12.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2016 року близько 15 години ОСОБА_4 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , маючи намір на незаконне збагачення шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , що виразилося в проханні узяти в борг планшет марки «Assistant АР-777 G» та аксесуари до нього, що належать останньому, достовірно знаючи, що узявши вказане майно грошові кошти за нього він повертати не має наміру, отримав від ОСОБА_5 вище вказаний планшет та аксесуари.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з вказаним майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 2315 грн.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про те, що він помирився з обвинуваченим, завдану йому матеріальну шкоду відшкодовано, а тому просить звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винним у вчиненому повністю, не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор заявив, що не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття відносно нього кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності

Оскільки ОСОБА_4 , вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки, суд вважає, що наявні всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження.

Речовими доказами розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст.284, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000192 від 12.06.2017 року у зв`язку з його примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000192 від 12.06.2017 року - закрити.

Речові докази по справі: водійське посвідчення НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області від 18.06.2013 року, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження, після набрання ухвалою суду законної сили повернути власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1