Справа № 615/1528/17
Провадження № 1-кп/615/140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законних представників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.121, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання не з`явився адвокат ОСОБА_11 - захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , надіслав клопотання, в якому просить призначити іншого захисника для окремої процесуальної дії в судовому засіданні, оскільки 29.11.2017 року приймає участь в засіданні Московського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 , дата якого була призначена і погоджена з ним раніше.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_11 на іншого адвоката, оскільки останній не надає правову допомогу, не роз`яснює його права, не зібрав на його прохання документи, що характеризують його, як особу, зокрема, про інвалідність матері.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_11 допущений до участі в кримінальному провадженні за повідомленням слідчого під час затримання обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України для здійснення захисту його прав та інтересів, призначений на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 6629 від 01.10.2017 року.

На підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 03.10.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 до 29 листопада 2017 року.
29.11.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_11 на іншого адвоката, оскільки останній не надає правову допомогу, не роз`яснює його права, ні разу не допомагав як правова сторона захисту.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_11 допущений до участі в кримінальному провадженні за повідомленням слідчого під час затримання обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України для здійснення захисту його прав та інтересів, призначений на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 6630 від 01.10.2017 року.

На підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 03.10.2017 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 до 29 листопада 2017 року.
29.11.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_11 на іншого адвоката, тому що останній не з`являється на процесуальні дії, з обвинувальним актом не ознайомився, з обвинуваченим не спілкується, на телефонні дзвінки не відповідає.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_11 допущений до участі в кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області від 16.11.2017 року № б/н для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , призначений на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 7811 від 17.11.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним у відповідності до чинного законодавства направити заяву адвоката та його підзахисних обвинувачених до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для вирішення по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема:
1) приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги;
3) забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії;
8) видає доручення для підтвердження повноважень захисника або повноважень адвоката для здійснення представництва інтересів особи в судах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
9) приймає рішення про заміну адвоката відповідно до ст.24 цього Закону.
Враховуючи, що у відповідності до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вирішення питання щодо наявності заміни в даному випадку адвоката входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що обвинувачені, які тримаються під вартою, згідно ч.1 ст.48 КПК України наполягають на участі захисника у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про можливість здійснювати адвокатом ОСОБА_11 захисту прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за призначенням або його заміну та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,365-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях вирішити питання про можливість здійснювати адвокатом ОСОБА_11 захисту прав та інтересів обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

за призначенням або його заміни та забезпечити прибуття адвоката до Валківського районного суду Харківської області о 16-00 годині 29.11.2017 року для участі в судовому провадженні.
Направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях копію заяви адвоката ОСОБА_11 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1