Справа № 521/5904/18
Номер провадження:1-кс/521/2086/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000663 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29 березня 2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29 березня 2018 року приблизно о 14 годині 20 хвилин на перехресті вулиць Пестеля та Самодіяльності в місті Одесі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді опіків очей, шляхом використання балону зі сльозогінним газом.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи».
Слідчий у своєму клопотанні просить клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000663 від 30 березня 2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи».
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, давність, локалізація, ступень тяжкості?

Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

Чи могли бути спричинені наявні тілесні ушкодження 29 березня 2018 року за обставин викладених у клопотанні (внаслідок застосування балону зі сльзогінним газом)?

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1