Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
759/2874/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 02.03.2018. Зареєстровано: 03.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
пр. № 1-кс/759/770/18
ун. № 759/2874/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, із залученням співробітників управління внутрішньої безпеки ДКВС України та органів юстиції, дозвіл на проведення обшук за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок) за місцем переховування ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, запчастин які можуть бути зняті з викраденого автомобіля, пристроїв та знарядь які служать для злому замків до автомобіля, предметів які були здобуті під час незаконного заволодіння, предметів вилучених з цивільного обігу, що можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 12.01.2018 по 07 год. 00 хв. 13.01.2018, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 2, шляхом злому гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ГБК «Кіровець» незаконно заволоділи автомобілем марки «Кіа Карентс» д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальний збиток гр. ОСОБА_7

13.01.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. за адресою: Київська обл., Бородянський р-н., с.Бабинці, вул. Автозаводська, було виявлено автомобіль марки «Кіа Карентс», номер кузова НОМЕР_3 , який мав механічні пошкодження отримані у наслідок наїзду на електроопору. У ході огляду транспортного засобу було виявлено телефон марки «Мейзу». Відповідно до ініційованого рапорту начальника ВКП Святошинського УП ОСОБА_8 , виявлений у автомобілі телефон до ДТП був у користуванні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рапорту начальника ВКП Святошинського УП ОСОБА_8 , у ході виконання доручення слідчого, щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками карного розшуку Святошинського УП було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується абонентським номером НОМЕР_4 , та переховується від правоохоронних органів за адресою мешкання своїх батьків, а саме: АДРЕСА_1 (приватний будинок). При цьому встановлено, що будинок за вказаною адресою, згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, перебуває у власності батька (вітчима) ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 переховують ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від правоохоронних органів.

В сукупності з іншими доказами, які будуть отримані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зазначені речові докази нададуть можливість притягнення до кримінальної відповідальності винних у вчиненні даного кримінального правопорушення осіб та забезпечити цивільний позов з метою відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконними діями останніх.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 5557; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Смірнов проти Росії» (71362/01, 07.06.2007 року), рішенні «Ернст та інші проти Бельгії» зазначено, що надто широке формулювання про проведення обшуку дає правоохоронним органам необмежену свободу дій у визначенні того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі.

Таким чином заслухавши пояснення прокурора, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні й мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України із залученням співробітників управління внутрішньої безпеки ДКВС України та органів юстиції, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), який нзгідно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_9 , частка власності 1/1, за місцем проживання ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, запчастин які можуть бути зняті з викраденого автомобіля, а саме: відшукання запасних частин автомобіля, речей, які знаходяться в автомобілі, пристроїв та знарядь, які служать для злому замків до автомобіля, чорнових записів, які знаходяться на будь-яких носіях: паперових, електронних (комп`ютерних), предметів вилучених з цивільного обігу, що можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...