Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/27/18
В И Р О К
Іменем України

30 січня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000411 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараніківка Кремінського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не працює, має середню освіту, не одружений, на утриманні осіб немає, невійськовозобов`язаний, в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту - захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:
На початку листопада 2017 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 на сміттєзвалищі, яке знаходиться в кінці с. Мар`янівка Гребінківського району Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та протиправно, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуту нарвав листя зазначеної рослини, які в подальшому переніс у приміщення за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.
15.11.2017 року в ході проведення обшуку за вище вказаною адресою місця проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперову газету з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 3928 від 22.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,892 г; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 3926 від 22.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 56,187 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3925 від 20.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 9,830 г. Загальна маса вилученого канабісу складає 74,909 г.
10 січня 2018 року прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, яка направлена до суду одночасно з обвинувальним актом.
Згідно угоди сторони погодили, що тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Відповідно до угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України; сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., яке є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним злочинів в майбутньому.
Як вбачається із угоди, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, передбачені ст. 473 КПК України, а також підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджується ця угода. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину, підтвердив свою згоду на призначення узгодженого покарання, а також те, що цілком розуміє свої права, які передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості, до яких згідно ст. 12 КК України належать злочин, вчинений ОСОБА_3 . А шкода завдана злочином, який вчинив ОСОБА_3 , лише державним інтересам.
Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст. ст. 53, 65 КК України.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Речові докази: канабіс масою 9,830 г; канабіс масою 56,187 г; канабіс масою 8,892 г; саморобний пристрій, що складається з двох частин пластикових пляшок та наперстком з фольги з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,128 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно знищити; таблицю для вилучення слідів пальців рук та дактилокарту на ОСОБА_3 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
Процесуальні витрати, в розмірі 3 584 грн. 60 коп., на проведення експертиз (судово хімічної експертизи вартістю 2 966 грн. 10 коп., та трасологічної експертизи вартістю 618 грн. 50 коп.) відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, належить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Цивільний позов не пред`являвся.
Підстав у застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 , з огляду на обрану міру покарання, не має.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474-475 КПК України, суд,
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості від 10 січня 2018 року, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000411 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості від 10 січня 2018 року призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: канабіс масою 9,830 г; канабіс масою 56,187 г; канабіс масою 8,892 г; саморобний пристрій, що складається з двох частин пластикових пляшок та наперстком з фольги з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,128 г; таблицю для вилучення слідів пальців рук та дактилокарту на ОСОБА_3 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Процесуальні витрати в розмірі 3 584 (три п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1