Провадження № 1кс-200-3149-18
Справа № 200/4637/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання.

В скарзі ОСОБА_3 зазначила, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 23.02.2018 вона подала до прокуратури Дніпропетровської області клопотання про допит в якості свідків слідчого ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону ОСОБА_5 . Відповідно відповіді прокуратури Дніпропетровської області, її клопотання було направлено до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якому на підставі постанови заступника прокурора Дніпропетровської області доручено досудове слідство. 13.03.2018 вона повторно звернулася з вищевказаним клопотанням до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак, про результати розгляду клопотання її не повідомили.

Розглянувши скаргу та дослідивши надані до скаргиматеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язанні розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Однак, як вбачається з наданих потерпілою ОСОБА_3 матеріалів, 13.03.2018 вона звернулася до начальника СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіз клопотанням про допит в якості свідків слідчого ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону ОСОБА_5 , яке було отримано 13.03.2018.

Вказане клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто та результати його розгляду потерпілій ОСОБА_3 не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 13.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська