Справа № 755/2785/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 19 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 19 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та МРТ/СКТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 19 лютого 2018 року приблизно о 18 год 00 хв ОСОБА_5 повертавсь додому. В цей момент ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 підійшли до ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 дістав ніж та приставив його до пахової зони ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 почав вимагати у ОСОБА_5 цінні речі. Згодом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повалили ОСОБА_5 на землю та почали наносити удари руками та ногами по тулубу останнього, таким чином подолавши волю потерпілого до опору. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали обшукувати кишені ОСОБА_5 , у ході чого ОСОБА_8 витягнув із кишені куртки потерпілого та заволодів гаманцем марки «Нобел», коричневого кольору, вартістю 100 грн 00 к. в якому знаходились грошові кошти в розмірі 16 грн 00 к. банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на імя ОСОБА_5 , банківська картка універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », грошей на якій не було, стартова картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дві особисті фотографії ОСОБА_5 , розміру 3х4, карточки лояльності магазинів та візитка, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.
В подальшому ОСОБА_5 намагався втекти від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак ОСОБА_6 встиг нанести удар ножем в область пахової сідниці потерпілого ОСОБА_5 тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0001859 від 19 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відомості знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та МРТ/СКТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1