Справа № 404/7390/17
Номер провадження 1-кс/404/2392/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 про необхідність повернення належних йому глушника на вогнепальну зброю по кримінальному провадженню 00000152, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Кіровський районний суд міста Кіровограда звернувся зі скаргою ОСОБА_3 . У заявлених ним вимогах, просить винести ухвалу про повернення тимчасово вилучених у нього двох глушників від вогнепальної зброї. В суді вимоги підтримав. Прокурор заперечив.

05.10.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, був проведений обшук за місцем проживання скаржника, під час якого виявлено і вилучено два глушники на вогнепальну зброю.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. В такому випадку зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному КМУ.

На виконання вимог чинної ухвали слідчого судді та імперативних положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені законом з обігу предмети підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У даному випадку існує синна ухвала слідчого судді на відшукання вилучених з обігу предметів. К крім того, Закон прямо передбачає обовязковість вилучення таких предметів. Тобто, тільки після висновку експерта-криміналіста стане відомо що фактично відшукано в житлі скаржника.

Сукупність перерахованих обставин переконують в правомірності вилучення і законності утримання знайдених під час проведеного обшуку предметів.

У свою чергу, скаржник не довів обґрунтованості заявлених ним вимог про повернення майна його володільцю через відсутність: паспортів, чеків на придбання глушників на вогнепальну зброю, ліцензій, дозволів, технічної документації, інструкції з експлуатації. Скаржник не виявив бажання за власні кошти провести спеціальні дослідження для визначення правового статусу вилучених речей. За таких умов доречно дочекатись висновку особи, яка володіє спеціальними знаннями, та якій слідчий доручив проведення експертного дослідження.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Суспільні інтереси разом з необхідністю виконання завдань у цьому кримінальному провадженні переважають принцип мирного володіння майном з невідомим правовим статусом.

Обмеження у тимчасовому володінні ймовірними глушниками на вогнепальну зброю не зможе негативно позначитись на інтересах будь-кого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про повернення йому двох глушників від вогнепальної зброї, вилучених 05.10.2017 року під час обшуку квартири, АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1