Справа 556/1702/17
Номер провадження 1-кс/556/232/2017

У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2017 року смт. Володимирець
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 12.10.2017 року, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
23.10.2017 року до суду надійшло клопотання підозрюваного про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, визначивши певний час доби перебування під домашнім арештом. Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 працевлаштований та обіймає посаду директора будинку культури с.Берестівка і не має можливості в повній мірі виконувати свої службові обов`язки.
В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З урахуваннями того, підозрюваний з часу постановлення ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року, про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягав в забороні цілодобово залишати житло, порушень умов та порядку обраного щодо нього запобіжного заходу не допускав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується, з`являється за викликами до слідчого та суду, має доходи лише у виді невисокої заробітної плати. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що достатнім запобіжним заходом для запобігання існуючим ризикам є запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Керуючись ст.ст. 177,181, 194 КПК України, суд,-
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту та дозволити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 щопонеділка, щочетверга та щоп`ятниці з 20.00 год. до 22.00 год., а щосуботи та щонеділі з 20.00 до 24.00 год.
Строк дії названого запобіжного заходу встановити до 7 грудня 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою.
Копію ухвали направити для виконання за фактичним місцем проживання підозрюваного до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області та зобов`язати негайно поставити на облік ОСОБА_5 і повідомити про це слідчого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Т.в.о. начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області за місцем здійснення досудового розслідування.
Ухвала про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під підпис з ухвалою про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає , заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1