ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/456/18
Провадження № 1-в/293/28/2018
28 березня 2018 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :

27.01.1993 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі ;

30.11.2011року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 122 КК України 2001 року, УД припинено по ст. 6 п.4 КПК України;

16.01.2013 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.122 КК України 2001 року до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;

25.11.2013 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 164 КК України 2001 року до 4 років обмеження волі;

11.12.2014 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 125 КК України до 2 років 11 місяців 8 днів обмеження волі ;

26.05.2016 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців 19 днів обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 26.03.2014 року звільнився з місць позбавлення волі. 18.12.2017 року поставлений на облік до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та попереджений про те, що в разі вчинення ним правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Однак, засуджений на шлях виправлення не став, та 10.02.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП; 12.03.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП.

Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_3 попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 29.03.2013 року ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства.

У зв`язку з цим, начальник Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 з метою виховного характеру.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду». За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Таким чином, суддя вважає задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відносно ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік .

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня;

З"являтися на реєстрацію до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця ;

Заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, відділів в магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями з метою їх придбання;

Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Черняхівське ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1