29.03.2018 Справа №522/5458/18
1-«кс»/522/6092/18

УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2018 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
15.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій. Частина клопотання, яка стосувалась витребування документів від ТОВ «МСО», була проігнорована.
На підставі скарги ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_4 надав письмові вказівки з строком проведення до 20.03.2018 року. Слідчий проігнорував вказівки прокурора, у зв`язку із чим ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою, у якій просив суд визнати бездіяльність слідчого протиправною, зобов`язати слідчого здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
З скарги ОСОБА_2 вбачається що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просив суд визнати бездіяльність слідчого протиправною, зобов`язати слідчого здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: