Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/268/17

Номер провадження: 1-кс/511/196/18

05.04.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 від 05.04.2018 року на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування від 23.03.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області поштою надійшла скарга від імені ОСОБА_2 від 05.04.2018 року на постанову прокурора від 23.03.2018 року про продовження строку досудового розслідування (в порядку ст.303 КПК України).
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки під час з`ясування кола питань при здійсненні дій, пов`язаних з відкриттям провадження по скарзі було встановлено, що вказана скарга надійшла поштою від імені ОСОБА_3 , але скарга не містить підпису заявника, відсутній будь-який документ, який підтверджує особу заявника, тому суд позбавлений можливості встановити від імені кого та ким подана вказана скарга та вважає, що скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, що є підставою для її повернення для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу та додані до неї документи слід повернути заявнику.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України після усунення умов, що були підставами для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування від 23.03.2018 року, разом із всіма долученими до неї документами повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України після усунення умов, які були підставами для повернення скарги.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1