Провадження № 1-в/127/924/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 12 клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
- 22.10.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
14.04.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 1 місяць,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької виправної колонії №86 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В своєму клопотанні ОСОБА_4 просить застосувати щодо нього Закон України «Про амністію в 2016 році», у зв`язку з тим, що він має матір, яка на день набрання чинності вказаного Закону досягла 78-річного віку.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку просив суд задоволити його клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній не являється суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році». Зокрема, засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене судом покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, в тому числі із-за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, який за класифікацією злочинів за ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а тому відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів особової справи та вимоги про судимість, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а саме, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.10.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 було засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, у тому числі за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, який за класифікацією злочинів за ст. 12 КК України відноситься до тяжких умисних злочинів, суд, враховуючи вищевикладене, вважає вимоги клопотання не обґрунтованим та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 12 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :