Справа № 159/4054/17
Провадження № 1-кс/159/981/17
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002082 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10 вересня 2017 року, близько 16 год. 45хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Honda Shuttle», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах с. Дубове, Ковельського району, Волинської області, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вибігла на проїзну частину дороги. Внаслідок ДТП малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення 11.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
12.10.2017 року, з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , яка в свою чергу знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене в АДРЕСА_1 .
Згідно листа адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яку медичну документацію ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит слідчого надати не може, оскільки реалізація повноважень слідчого щодо витребування таких документів в підприємств, установ, організацій, здійснюється у формі виконання вимог ухвал слідчого судді відповідного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий вказує, що без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості. Просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.
Відомості про кримінальне правопорушення, по факту ДТП, яке мало місце 10.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 11.09.2017 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.
В силу ст. ст. 159, 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В той же час, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для всіх обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівництво Ковельського МТМО надати слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або за його дорученням іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області історію хворобина ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу її стаціонарного лікування в відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_5 10.09.2017 року та дозвіл на проведення її виїмки, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вказаної медичної документації.
Строк дії даної ухвали встановити до 25 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1