Єдиний унікальний номер 725/528/18
Номер провадження 1-кп/725/29/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000135 від 19 жовтня 2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, громадянин України, одружений, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, раніше не судимий, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час не працює

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового комісара начальник відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 будучи службовою особою, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, що знаходиться у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , близько 16 год. 00 хв., отримав через свого підлеглого ОСОБА_6 від гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 2 тис. доларів США (згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 15.11.2017 становило 53 000 грн.), для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення службовими особами, які уповноважені на виконання функції держави, а саме членів військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визнання непридатними за станом здоров`я та подальшого непризову на військову службу призовників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , одразу після чого на власний розсуд розпорядився частиною з отриманої неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, передавши зазначені кошти ОСОБА_6
29.01.2018 року до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 24 січня 2018 року між прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, а саме враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та беззастережне визнання ним винуватості, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями строком на 2 роки.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений, його захисник та прокурор підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити. При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
Суд прийшов до переконливого висновку про наявність в діях ОСОБА_5 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.471, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.
Крім того, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.369-2 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчиненим правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину, те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2017 року у кримінальному провадженні за №725/528/18, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000135 від 19 жовтня 2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання, у виді штрафу у розмірі 1500(одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 7601 (сім тисяч шістсот один) грн.. витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

Грошові кошти 20 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними номерами: CB79791456C, HF84660978C, CB39375502C, HL56645489D, KB26447399H, HK00154582B, FL90047596A, BB70661819A, HF03813033D, KB54857466F, KB21515279K, KB54857467F, HB18161316C, KL01071235A, HL52685733E, KI25347906A, KG07191792A, KB 44077553 I, KE 00332251 A, KB 62598610 F загальною сумою 2000 (дві тисячі) доларів США, які знаходяться на зберіганні у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - повернути ОСОБА_7 .

Грошові кошти 8 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США (номери: HK83496208C, KB97151249I, HB03419771G, HE27153948A, HD21367390B, KB52919362B, FB86782043C, LD77165715C), 6 купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США (номери: ML43089672A, MB02839378C, II23195489A, 05979658A, MA11171227A, MA14446113A), 4 купюри номіналом по 20 (двадцять) доларів США (номери: ML43089672A, MB02839378C, II23195489A, 05979658A, MA11171227A, MA14446113A), 1 купюра номіналом 50 (п`ятдесят) Євро (номер: S5), 6 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень (номери: ЗД5673427, ГК3073847, ВИ4148683, Ф34118990, УБ9168984, МА1736049), 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень (номер: ЗЄ0708443), 1 купюра номіналом 20 (двадцять) гривень (номер: ЧБ5913167), 5 купюр номіналом 1 (одна) гривня (номери: СВ4152758, УЄ4432172, УР6643780, НВ 6875647, ТЖ7452235) на загальну суму: 1180 доларів США, 50 євро, 3225 гривень, які знаходяться на зберіганні у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - повернути ОСОБА_5 .

Особисті речі, а саме: польова формена куртка, польові формені брюки, польовий формений китель, 2 флеш накопичувачі; мобільний телефон чорно-сірого кольору марки «Nokia» які знаходяться у камері зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону повернути ОСОБА_5 .

Журнал видачі особових справ призовникам для проходження медичної комісії; Журнал видачі особових справ призовникам для проходження медичної комісії; Особова справа призовника « ОСОБА_9 1993 р.н., 8 грудня»; Особова справа призовника «Коханюка Олександра Ілліча 1992 р.н., 24 серпня»; 2 системних блока сірого кольору із наявною системою та базою даних про призовників, які знаходяться у камері зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Квитанція №1475 про здійснення валютно-обмінної операції від 14.11.17р. ,квитанція №64 про здійснення валютно-обмінної операції від 14.11.17р., гумові рукавички, змиви з правої руки ОСОБА_5 та змиви з лівої руки ОСОБА_5 , у якому міститься стерильний медичний бинт, за допомогою якого зроблені змиви з правої руки ОСОБА_5 які знаходяться у камері зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку з підстав визначених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1