Справа № 1-кс/593/64/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2018 р. м. Бережани
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 при припиненні діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будучи суб`єктом декларування відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» повинні були подати декларацію після після припинення діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак моніторингом сайту Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , такої декларації не подали.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо входу та внесення змін до декларацій декларантами в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування можливо лише у випадку постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у її вилучені.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме:
- чи здійснювали: ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_6 ), ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_7 ), ОСОБА_10 (і.п.н. НОМЕР_8 ), ОСОБА_11 (і.п.н. НОМЕР_9 ), ОСОБА_12 (і.п.н. НОМЕР_10 ), ОСОБА_13 (і.п.н. НОМЕР_11 ) протягом 2016-2017 року та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;
- чи створювалися документи, якщо так то коли та які документи створювалися, чи вносились у них зміни.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому МРВ №2 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_15 , оперуповноваженому МРВ №2 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_16 .
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1