Справа № 509/346/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення, яким:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Никомаврівка Ширяївського району Одеської області, громадянка України, українка за національністю, маюча середню освіту, не заміжня, не працююча, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження разом з угодою про примирення, укладеною 29 січня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила скриньку чорного кольору, відчинивши яку, виявила в ній золоті прикраси. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими золотими прикрасами, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені золоті прикраси, а саме золоту каблучку у вигляді серця, вартістю 7000 гривень, золоту каблучку з 5-ти камінчиками, вартістю 7000 гривень та золоту чоловічу печатку, вартістю 2800 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 16 800 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, на початку вересня місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила скриньку чорного кольору, відчинивши яку, виявила в ній золоті прикраси та інше майно. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими золотими прикрасами та наручними чоловічими годинниками, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені золоті прикраси та чоловічі годинники, а саме золотий наручний чоловічий годинний «Чайка СССР», вартістю 60 000 гривень, сережки у вигляді капель, вартістю 2290 гривень, сережки у вигляді цвяхів, вартістю 3000 гривень, наручний чоловічий годинник «Rolex», вартістю 5000 гривень, наручний чоловічий годинник «G-Shock», вартістю 3200 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 73 490 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в середині вересня місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на одній із полиць помітила різноманітний одяг. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленим одягом, а саме вчинення його крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений жіночий одяг, а саме: жіночу шапку сірого кольору, вартістю 100 гривень, спортивні штани сірого кольору, вартістю 300 гривень, майку зеленого кольору, вартістю 200 гривень, сорочку з квітками, вартістю 300 гривень, футболку з квітками, вартістю 200 гривень, сорочку в клітинку, вартістю 300 гривень, сукню чорного кольору, вартістю 1500 гривень, светр сірого кольору, вартістю 500 гривень, светр чорного кольору з надписом «78», вартістю 500 гривень, кофтину сірого кольору, вартістю 300 гривень, светр сірого кольору з надписом «Love», вартістю 500 гривень, кардиган чорного кольору, вартістю 1000 гривень, переклала до полімерного пакету для виносу сміття, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5700 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в останніх числах вересня місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила скриньку чорного кольору, відчинивши яку, виявила в ній різноманітні прикраси. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими прикрасами, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені прикраси, а саме: жіночий обруч, вартістю 30 гривень, сережки круглі чорно-білого кольору, вартістю 50 гривень, сережки кисті чорного кольору, вартістю 50 гривень, сережки ключики, чорного кольору, вартістю 50 гривень, срібна каблучка, вартістю 1350 гривень, чокер чорного кольору, вартістю 50 гривень, браслет, вартістю 50 гривень, каблучка з квіткою, вартістю 50 гривень, 1 сережка, вартістю, 20 гривень, 1 сережка, вартістю 20 гривень, каблучка з каменями, вартістю 50 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1770 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в перший числах жовтня місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила скриньку чорного кольору, відчинивши яку, виявила в ній золоті прикраси. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими золотими прикрасами, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені золоті прикраси, а саме: золотий хрестик, вартістю 1000 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в середині жовтня місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на одній із полиць помітила особисте майно ОСОБА_4 . В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленим майном, а саме вчинення його крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлене майно, а саме: рюкзак чорного кольору, вартістю 1890 гривень, в якому знаходилися навушники «Marshal», вартістю 3500 гривень, карта пам`яті на 128 Гб, вартістю, 1800 гривень, карта пам`яті на 8 Гб, вартістю 300 гривень, футляр для зубної щітки, вартістю 20 гривень, губна помада, вартістю 600 гривень, резинка для волосся у вигляді банту, вартістю 10 гривень, мобільний телефон марки «Samsung S5», вартістю 18 850 гривень ОСОБА_5 переклала до полімерного пакету для виносу сміття, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 26 970 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в перший числах листопада місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила гаманець чорного кольору, відкривши який виявила в ньому грошові кошти. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими грошима, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені гроші в сумі 100 доларів США, що еквівалентно 2700 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2700 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 05 листопада 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила гаманець чорного кольору, відкривши який виявила в ньому грошові кошти. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими грошима, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені гроші в сумі 100 доларів США, що еквівалентно 2700 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2700 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 10 листопада 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила гаманець чорного кольору, відкривши який виявила в ньому грошові кошти. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими грошима, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені гроші в сумі 100 доларів США, що еквівалентно 2700 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2700 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в останніх числах листопада місяця 2017 року, більш точнішої дати слідством не встановлено, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки по догляду за дитиною по усній домовленості з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 вирішила таємно заволодіти матеріальними цінностями останньої. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що господарі квартири відсутні направилася до приміщення гардеробної, де на верхній полиці помітила гаманець чорного кольору, відкривши який виявила в ньому грошові кошти. В цей момент у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими грошима, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені гроші в сумі 100 доларів США, що еквівалентно 2700 гривень ОСОБА_5 переклала до кишені свого одягу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2700 гривень. Після закінчення догляду за дитиною ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю скоєного в результаті вчинення вказаних умисних дій ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Підозрювана ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та кається в скоєному.

Під час досудового розслідування, 29.01.2018 р., між потерпілою та підозрюваною була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, потерпілий та підозрюваний підтверджують, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком будь-яких обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони примирились за наступних умов:

підозрювана ОСОБА_5 , частково відшкодувала моральну та матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Підозрювана ОСОБА_5 , приносить потерпілій ОСОБА_4 , щирі вибачення за доставлені клопоти своїми діями, вказаними в п. 1 цієї угоди.

Підозрювана ОСОБА_5 на протязі 1 року 6 місяців починаючи з лютого місяця 2018 року зобов`язана відшкодовувати потерпілій ОСОБА_6 грошові кошти за заподіяний матеріальний збиток в сумі 81 595 гривень, щомісячно відшкодовуючи 4,533 гривень.

Потерпіла ОСОБА_4 , вважає необхідним визнати підозрювану ОСОБА_5 , винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. В відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст..75 КК України звільнити останню від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України, сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи всіх сторін угоди, що вони підтвердили в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий, своєю письмовою заявою та підозрюваний підтвердили суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угодах про примирення.
На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст.471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджені сторонами міру покарання, що відповідає умовам угоди про примирення, проти затвердження яких не заперечував в судовому засіданні прокурор.
Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 468, 469 ,471-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, що укладена 29.01.2018 р., між обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

В відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначити засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (два) роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зобов`язати ОСОБА_5 , принести потерпілій ОСОБА_4 , вибачення за доставлені клопоти своїми діями.

Зобов`язати ОСОБА_5 на протязі 1 року 6 місяців починаючи, з лютого місяця 2018 року, відшкодовувати потерпілій ОСОБА_4 грошові кошти за заподіяний матеріальний збиток в сумі 81595 гривень, щомісячно відшкодовуючи 4533 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1