Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника-потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , яка полягає у незастосуванні заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , яка полягає у незастосуванні заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скаржниками оскаржуються такі дії слідчого, які згідно ч.1 ст.303 КПК України не підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу такою, що порушує права скаржників та винесеною з порушенням вимог Конституції України та КПК України. Просить ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11.12.2017 року скасувати, а матеріали скарги повернути в Луцький міськрайонний суд для відкриття провадження та розгляду скарги по суті.
Заслухавши доповідача, який доповів матеріали справи, заявника-потерпілого ОСОБА_6 , який повністю підтримав свою апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
В ч.1 ст.303 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Як вбачається з поданої заявниками-потерпілими ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скарги, вони оскаржують бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , яка полягає у незастосуванні заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України. Просить зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме розподільчих щитів, з яких здійснюється електропостачання кожного окремо взятого приватного магазину потерпілих ТЦ «Ювант», а у разі необхідності і до іншого електрообладнання тощо.
Виходячи з вищезазначених положень КПК України вказана бездіяльність слідчого, в порядку ч.1 ст.303 КПК України оскарженню не підлягає і відповідно до ч.2 ст.303 КПК України може бути предметом розгляду під час підготовчого провадженні у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду під час досудового провадження, а тому законних підстав для скасування ухвали слідчого судді по викладених в апеляційній скарзі доводах скаржника, суд не вбачає.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.407 ч.3 п.1, 422 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , яка полягає у незастосуванні заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: