1-кс/381/214/18
381/1011/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
03 квітня 2018 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 21.03.2018 про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000277 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.03.2018 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, між ним та дружиною виник словесний конфлікт через ревнощі ОСОБА_5 до неї. Під час конфлікту, подружжя вийшло з кімнати в коридор будинку та в подальшому продовжили конфлікт на вході в будинок.

Під час конфлікту, потерпіла ОСОБА_6 повідомила своєму чоловіку - ОСОБА_5 , що вона має намір піти від нього до іншого. Після цього, у ОСОБА_5 , на грунті ревнощів, виник протиправний умисел на спричинення смерті своїй дружині ОСОБА_6 .

Відтак, діючи з прямим умислом на спричинення смерті, посягаючи щодо найвищої соціальної цінності життя людини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з наміром позбавлення життя свою дружину ОСОБА_6 - ОСОБА_5 діючи умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті потерпілої, реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи біля вхідних дверей будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , взяв зі столу ліворуч від входу в приміщення вказаного будинку кухонний ніж та наніс ним один удар в життєво важливу частину тіла потерпілої ОСОБА_6 - в область грудної клітки зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, в наслідок чого настала смерть потерпілої ОСОБА_6 на місці події.

21.03.2018 під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , вилучено ніж з коричневою рукояткою, який поміщено до картонної коробки на якій зазначено відповідні написи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Також під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , вилучено інший ніж з білою рукояткою, який поміщено до окремої картонної коробки на якій зазначено відповідні написи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

22.03.2018 року в приміщенні моргу вузлової залізничної лікарні станції Фастів по вул. Київській, 57 в м. Фастові, Київської області, вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: кофту (блузку) світло-фіолетового кольору, футболку білого кольору, які поміщені до спеціального пакету №4325249, на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого.

Також вилучено кофту (куртку) вишневого кольору, яку поміщено до іншого спеціального пакету №4325248, на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого.

Слідчий просить доручити проведення вказаної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи маються на об`єктах дослідження (кофті (блузці) світло-фіолетового кольору, футболці білого кольору, кофті (куртці) вишневого кольору) будь-які пошкодження?
- якщо так то чи залишені виявлені пошкодження ножами наданими на дослідження?

На дослідження експертам направити:

- ухвалу про призначення судової трасологічної експертизи;

- картонну коробку на якій зазначені відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого, опечатану печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, з ножем з коричневою рукояткою.

- картонну коробку на якій зазначені відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого, опечатану печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, з ножем з білою рукояткою.

- спеціальний пакет №4325249, на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, з кофтою (блузкою) світло-фіолетового кольору, футболкою білого кольору.

- спеціальний пакет №4325248, на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, з кофтою (курткою) вишневого кольору.

При необхідності зобов`язати слідчого ОСОБА_3 направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1