06.02.18
Справа № 200/1610/15-к
Провадження № 1-в/200/47/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, приживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.02.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 259 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік. Вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 259 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі

про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з амністією, -

ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку із застосуванням до нього ч.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування подання ОСОБА_5 зазначає, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він має довідку про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету

та територіальної цілісності України та посвідчення учасника бойових дій, видане 31.05.2016 року.

Також, з 31 січня 2018 року він знаходиться в ДУ «Ігренський виправний центр №133» м.Дніпро, де відбуває призначене йому покарання.

В судовому засідання захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити. Також вказали, що з 31 січня 2018 року ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Ігренський виправний центр №133» м.Дніпро, де відбуває призначене йому покарання за вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 просив звільнити від відбуття призначеного покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 259 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік. Вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 259 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Водночас, статтею 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, відповідно до статті 12 КК України віднесеного до тяжкого злочину, має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 , а також довідкою Міністерства оборони України від 06 вересня 2015 року.

Станом на день звернення з клопотанням до суду вирок колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року виконано не було. 31.01.2018 року ОСОБА_5 прибув до ДУ «Ігренський виправний центр №133» м.Дніпро для відбуття покарання й станом на 05 лютого 2018 року не відбута частина покарання складає 01 рік 11 місяців 26 днів.

Однак, дана обставина не позбавляє засудженого звернутися з клопотання до суду про звільнення від покарання у зв`язку із застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Так, відповідно до отриманої інформації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, амністія раніше до нього не застосовувалася, про що свідчить довідка щодо ОСОБА_5 , за місцем проходження служби характеризується позитивно. Також, ОСОБА_5 має довідку про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та посвідчення учасника бойових дій, видане 31.05.2016 року.

Тобто, обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є особою, на яку поширюється положення Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетська від 18.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1