Справа №345/3685/17
Провадження № 1-кс/345/960/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), поданого платником податку фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителем АДРЕСА_1 в 2016 році, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , із правом ознайомлення та наданням копій даних документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП поступило повідомлення від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що з 20.09.2016, в інфекційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило 16 осіб з діагнозом: «Гострий гастроентероколіт». Харчова токсикоінфекція?», які харчувались в ресторані-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За вказаним фактом 22.09.2016 слідчим відділенням Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 325 Кримінального кодексу України.
Після встановлення факту отруєння та харчуванням осіб в ресторані-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками Держпродспоживслужби та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20-21 вересня 2016 було проведено обстеження ресторану-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час обстеження були проведені мікробіологічні дослідження працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 30 осіб, результати яких на підставі ухвали суду були вилучені під час тимчасового доступу в КМРВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході проведення перевірки працівниками Держпродспоживслужбою ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були надані списки найманих працівників кількості 13 осіб.
Під час досудового розслідування окремі працівники ресторану-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » допитані і приватними підприємцями надані копії, укладених з ними трудових угод.
Однак, на даний час не з`ясовано, котрі працівники працювали у ресторані-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на час розслідування отруєння в даному закладі.
11.10.2017 в державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області направлено листа про отримання інформації чи використовувалась наймана праця (працювали за трудовими договорами (контрактами) за цивільно-правовими договорами) фізичною особою підприємцем - ОСОБА_4 , 1990 р.н. та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , 1961р.н., та отримано відповідь, що вказана інформація є персоніфікованою. Тому виникла необхідність провести тимчасовий доступ до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) платника податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителем АДРЕСА_1 , щодо використання найманої робочої сили в 3 кварталі 2016 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), поданого платником податку фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителем АДРЕСА_1 , упродовж 2016 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них, ознайомитись із вказаними документами неможливо, то заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), поданого платником податку фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителем АДРЕСА_1 в 2016 році, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , із правом ознайомлення та наданням копій даних документів.
Ухвала підлягає до виконання заступником начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , о/у СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: