У Х В А Л А
06.03.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 22.02.2018 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 31.01.2018 року в період часу з 12:00 години до 13:30 годин невідома особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, зайшла до службового приміщення комірника, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. та банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із пін-кодом до неї, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 1000 грн. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000073 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 підтвердила вказаний факт та повідомила, що тривалий час працює комірником у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було встановлено, що 31.01.2018 року приблизно о 13:30 годин остання виявила відсутність грошових коштів в сумі 1000 грн. Після чого, вона вирішила, що ці кошти втратила, проте близько 14:03 годин на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що не вистачає коштів на банківському рахунку, баланс 5490 грн. Також було встановлено, що після вчинення крадіжки викрадена картка використовувалась 31.01.2018 року о 14:03 годин у банкоматі №АТМ4864, що розташований в приміщенні відділення банку, у якому ведеться відеоспостереження, за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначила, що окрім цього, 29.01.2018 року в період часу з 16:00 годин до 16:30 годин невідома особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, зайшла до музичної зали, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із жіночої сумки вчинила крадіжку гаманця, банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із пін-кодом до неї, які належать ОСОБА_6 , з якої зняла кошти в сумі 2500 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000078 від 03.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 підтвердила вказаний факт та повідомила, що тривалий час працює музичним працівником у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона 29.01.2018 року приблизно о 16:00 годин виявила відсутність гаманця, у якому знаходилась картка " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на рахунку якої були кошти в сумі 2500 грн., які в подальшому були зняті з її рахунку. Також було встановлено, що після крадіжки викрадена картка використовувалась 29.01.2018 року о 16:38 год. у банкоматі №АТМ4864, що розташований в приміщенні відділення банку, у якому ведеться відео спостереження, за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 21.02.2018 року на підставі ст.217 КПК України вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000060.
Посилаючись на необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, слідчий просила надати тимчасовий доступ до електронних носіїв, які містять відеозаписи з усіх наявних камер спостереження, з можливістю ознайомитись з ним та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та містить інформацію щодо особи, яка здійснила зняття коштів з картки № НОМЕР_2 у період часу з 13:50 годин по 14:10 годин 31.01.2018 року та № НОМЕР_3 у період часу з 16:30 годин до 16:40 годин 29.01.2018 року.
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак слідчий за допомогою телефонограми №104 повідомила, що їй відомий час та місце розгляду клопотання, а тому вона підтримує заявлені в клопотанні вимоги та просить його задоволити і розглянути у її відсутність, а інший учасник причин неявки не повідомив, про відкладення судового розгляду не заявив, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000060, доходжу до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначає у даному конкретному випадку підстави проведення судового засідання без участі представника зазначеної автомийки.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи слідчого стосовно можливості використання як доказу інформації, яка міститься на носії електронної інформації, на який здійснювався запис із камер спостереження, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та без відповідного судового забезпечення може зазнати довільних змін або знищення, що у даному конкретному випадку потребує надання доступу до електронної інформації, проте, не безпосередньо до електронного носія, а із наданням передбаченої законом можливості зробити копію електронного документу, а саме відеозапису відповідного часу доби.
При цьому слідчим суддею визначається за необхідне надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до відеозаписів камер спостережень лише в місцях вільного доступу відвідувачів заявленого відділеня ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з огляду на недоцільність тимчасового доступу до решти відеозаписів у службових приміщеннях, що за сукупності наведених висновків становить визначені законом підстави часткового задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю зняття копії відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в межах об`єктів вільного доступу відвідувачів банку, що містять інформацію стосовно особи, яка здійснила зняття коштів з картки № НОМЕР_2 у період часу з 13 години 50 хвилин до 14 годин 10 хвилин 31.01.2018 року та з картки № НОМЕР_3 у період часу з 16 години 30 хвилин до 16 годин 40 хвилин 29.01.2018 року.
Строк дії ухвали - до 06.04.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1