Справа № 185/1009/18
Провадження № 1-кс/185/248/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 13 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до холодильника марки «Hansa», моделі FD225.3, який був предметом застави за договором про надання фінансового кредиту під заставу від 06.02.2018 року, за № 24.11624/0 між гр. ОСОБА_5 та ломбардом Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим його вилученням.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Просив розглянути клопотання без участі представника підприємства.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
В період часу з 10.10.2017 року по 30.01.2017 року невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала холодильник марки «Hansa», чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 4700 грн.

13 лютого 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 ., який дав наступні показання: останній проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю жінкою ОСОБА_7 та своєю старшою донькою ОСОБА_8 . У ОСОБА_9 була мати ОСОБА_10 , яка померла пів року тому та залишила у спадок свою квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Після цього останній подав об`яву в газету, що він пропонує зазначену квартиру здавати в оренду. Після цього, а саме 10.10.2017 року, до нього, на мобільний телефон зателефонував чоловік та назвався як ОСОБА_11 , та спитав у нього, чи здаю він досі зазначену квартиру в оренду, ОСОБА_9 відповів, що він її здає. В цей день, після цього, у другій половині дня потерпілий зустрівся за адресою його квартири з зазначеним чоловіком, разом з ним була його жінка на ім`я ОСОБА_12 , коли ОСОБА_9 їх побачив, вони на усній домовленості заключили договір, що останні будуть орендувати в нього квартиру, яку він здає в оренду, а вони в свою чергу будуть виплачувати останньому грошові кошти у розмірі 1500 грн. на місяць та з них квартплата. Останні на пропозицію ОСОБА_9 домовилися та потерпілий в цей день передав ключі від квартири. Потерпілий зазначає, що після того, як він зазначеним особам передав ключі, останні дуже погано виплачували грошові кошти за оренду, вони це робили не своєчасно, та гроші виплачували не в повному обсязі. Після цього, на протязі часу ОСОБА_9 не заходив до квартири, а 30.01.2017 року приблизно о 17.00 год., вирішив завітати до своїх квартирантів, щоб подивитися обстановку, яка там склалася, зайшовши до приміщення квартири, потерпілий помітив в прихожій де стояв холодильник, «Ханса», моделі FD 225, з верхньою холодильною камерою, який купувався в 27.11.2016 році, був відсутній. Після цього, ОСОБА_9 відразу запитав, у квартирантів, де подівся його холодильник, тоді ОСОБА_13 йому відразу сказав, що холодильник він відвіз до своєї матері, останній йому повірив, обійшовши приміщення квартири, потерпілий помітив, що також відсутні дві пральні машини, документи в нього на них не збереглися, та матеріальної цінності вони для нього не мають. Коли ОСОБА_9 в в вечірній час повернувся до дому та розповів своїй донці, з якою він проживає, що холодильник зник, то остання на наступний день почала телефонувати до квартирантів та їй там доповіли, що холодильник був закладений в ломбард, який розташований по АДРЕСА_3 . Тоді його донька запропонувала останньому звернутися до працівників поліції, що він і зробив.

Крім того, під час дачі пояснень ОСОБА_14 було підтверджено, що 27.12.2017 року, остання дійсно закладала вищевказаний холодильник марки «Hansa», моделі FD225.3, з верхньою морозилкою разом з її цивільним чоловіком на ім`я ОСОБА_5 до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Зазначена техніка була закладена під паспорт ОСОБА_14 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.02.2018 року ОСОБА_14 , разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , пішли до зазначеного ломбарду, щоб заплатити за проценти, які набігли за користуванням договору про надання фінансового кредиту під заставу. Так як у ОСОБА_14 на той час не було документів які підтверджують особу ОСОБА_14 то договір про надання фінансових послуг було укладено під паспорт ОСОБА_5 , номер договору який був укладений між ОСОБА_5 та вищевказаним ломбардом був під № 24.11624/0 від 06.02.2018 року

Крім того, ОСОБА_12 , добровільно, під розписку, видала працівникам поліції договори про надання фінансового кредиту під заставу, які укладалися 27.12.2017 року та 06.02.2018 року між ними та вищевказаним ломбардом.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний холодильник перебуває в ломбарді повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вилучення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до холодильнику марки «Hansa», моделі FD225.3, з верхньою морозилкою, що перебуває в ломбарді повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення холодильника марки «Hansa», моделі FD225.3, з верхньою морозилкою, який був предметом застави за договором про надання фінансового кредиту під заставу від 06.02.2018 року, за № 24.11624/0 між гр. ОСОБА_5 та ломбардом Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1