Справа № 559/163/18
Номер провадження 1-кп/559/134/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000120 по обвинуваченню
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переросля, Дубенського р-ну, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою -спеціальної освітою, одруженого, раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальнеої відповідальності в порядку статті 45 КК України.
ВСТАНОВИВ :

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 19 червня 2015 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Данила Галицького, 26, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання з метою отримання житлової субсидії; подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, тобто передав уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію від 19 серпня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містить відомості, що не відповідають дійсності.

Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час коли насправді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , що являється сином ОСОБА_4 та спільно з ним проживав, 11 червня 2015 року набув у власність автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він придбав за 242500 (двісті сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Факт подачі ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підробленого документа - декларації від 19 червня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 за 2015 2016 опалюваний сезон за рахунок коштів бюджету на загальну суму 11878 гривень 05 копійок.

Отже, ОСОБА_4 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 11878 гривень 05 копійок) шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Прокурор підтримав подане клопотання, просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченогл, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, розкаявся у вчиненному, пояснив, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодував, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки в дохід держави.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання державного обвинувача, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287 КПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: