Провадження №1-кс/523/2464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, стосовно ОСОБА_3 ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22.09.2017р., обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строком на 60 діб, тобто до 21.11.2017р. В подальшому ОСОБА_3 був доставлений під вартою, у супроводженні конвоїрів, на обстеження до КУ «Одеська обласна туберкульозна клінічна лікарня», де він у період часу з 15:00 до 16:00год., скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку працівників ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)», умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, самовільно, незаконно, з особистих спонукань, шляхом зняття з рук спеціальних засобів кайданків та відкриття дверей спеціалізованої палати №7, в якій знаходився, залишив територію вказаного медичного закладу та вчинив втечу з-під варти.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.393 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 07.10.2017 року за №0001684.

Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП ОСОБА_4 , 07.10.2017р., з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд місця події, а саме: приміщення спеціалізованої палати №7 КУ «Одеська обласна туберкульозна клінічна лікарня», за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова, 4, звідки ОСОБА_3 вчинив втечу з-під варти.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: металеві кайданки із металевим ключем до них, а також навісний металевий замок.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені при проведенні огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова, 4, а саме: металеві кайданки із металевим ключем до них, а також навісний металевий замок.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1