Справа № 592/3986/18
Провадження № 1-кс/592/1859/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічноїї експертизи у кримінальному провадженні № 0000914 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 07:30 по 20:05 19.03.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно від оточуючих проникла до квартири АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 19,200 грн, що належать ОСОБА_4 ( ЖЄО № 17541 від 19.03.2018 року)

Під час огляду місця події 19 вересня.2018 року було виявлено і вилучено слід низу підошви взуття вилучений методом масштабної фотозйомки.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічноїї експертизи у кримінальному провадженні № 0000914 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

1. Призначити Трасологічну експертизу по сліду матеріалу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття вилучений методом масштабної фотозйомки який виявлений під час ОМП від 19.03.2018?

3. При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування № 0000914.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту під час дослідження

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5