Справа № 203/2651/17
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі подання інспектор Центрального районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області) майор внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, значиться проживаючим у м. Дніпрі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся інспектор Центрального районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області) майор внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням пронаправлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , для відбування покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.04.2017.

В обґрунтування подання посилався на те, що 13 квітня 2017 року ОСОБА_6 був засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

06 червня 2017 року копія вироку на ОСОБА_6 надійшла для виконання до уповноваженого органу з питань пробації Центрального районного сектору.

09.06.2017 року співробітниками Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою, вказаною у вироці суду, як адресу фактичного проживання ОСОБА_6 . Під час виходу було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться КЗО «СЗШ №58», житлових приміщень на території закладу не існує.

За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований до 19.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 . Проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

За базою даних «АРМОР» засуджений ОСОБА_6 значиться проживаючим за адресами:

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_4 , АНД район, м.Дніпро;

- АДРЕСА_3 .

З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 співробітниками Центрального районного сектору були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до медичних установ, до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, відділу державної реєстрації смерті, міського центру соціальної допомоги, тощо.

За матеріалами перевірок співробітників Чечелівського, АНД, Індустріального районного відділу уповноваженого органу з питань пробації значиться, що ОСОБА_6 за жодною виявленою адресою згідно бази даних ІАС «АРМОР» не проживає.

19.07.2017 року співробітниками Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для вирішення питання про оголошення засудженого у розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників Дніпровського ВП.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважає можливим задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 будучи присутнім на судовому засіданні під час винесення вироку, знав про обов`язки, покладені на нього судом, але надав не вірну адресу свого проживання, до уповноваженого органу з питань пробації самостійно не прибув, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням та від контролю за його поведінкою, а також про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. На сьогоднішній день місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 невідоме. Все це може привести до скоєння засудженим повторного злочину.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Центрального районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області) майор внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.04.2017 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1