н/п 1-кс/640/7115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника власника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, -
Представник власника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017р. ухвала слідчого судді від 21.08.2017р. у справі 1кс/640/6835/17 залишена без змін.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій проти задоволенні скарги заперечувала, посилаючись на повернення власнику вилучених коштів та печаток, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування представника власника, доходить наступного:
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачене право оскарження на досудовому слідстві бездіяльності слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, володільцем такого майна.
У вказаному кримінальному провадженні 18.08.2017р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2017р. за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проведений обшук (а.с.18-22).
21.08.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у справі 1кс/640/6835/17 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в частині арешту грошових коштів та печаток, вилучених 18.08.2017р. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 (а.с.23-24).
У відповідності до ч.2 ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді оскаржується до суду апеляційної інстанції протягом п`яти дні з дня її проголошення. З урахуванням положень ст. 115 КПК України, строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 21.08.2017р. спливає 28.08.2017р.
Як вбачається з довідки від 06.09.2017р., ухвала слідчого судді від 21.08.2017р. у справі №1кс/640/6835/17 оскаржена ОСОБА_4 , і 30.08.2017р. зазначена справа направлена до суду апеляційної інстанції та до теперішнього часу до Київського районного суду м. Харкова не надходила (а.с.27).
Таким чином, станом на 28.08.2017р. ухвала слідчого судді від 21.08.2017р. у справі №1кс/640/6835/17 не набула чинності. На теперішній час вказана вище справа до суду першої інстанції з Апеляційного суду Харківської області не повернулась, що позбавляє слідчого суддю можливості дослідження, як присутності слідчого, прокурора під час оголошення ухвали за наслідками оскарження, так і дати отримання вказаними особами ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017р. для відому, а відповідно, і виконання.
При цьому, як вбачається з розписок від 05.09.2017р., грошові кошти та печатки, вилучені 18.08.2017р. під час обшуку за місцем її мешкання, повернуті ОСОБА_4 (а.с.25,26).
З урахуванням викладеного підстав задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1