Справа № 346/2007/17
Провадження № 1-кс/346/339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_6 посилається на те, що постановою слідчого ОСОБА_7 від 20 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження № 0000140 від 16 липня 2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зазначає, що під час досудового розслідування слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не встановлено на підставі яких правовстановлюючих документів у 2000 році ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності та технічний паспорт на житловий будинок, якщо таке право належало тільки йому, а спір про це тривав у судовому порядку з 2000 по 2009 роки. Також не встановлено та не допитано особу ОСОБА_9 , який підписував це свідоцтво, не допитано всіх інших причетних до виготовлення цих документів осіб.

Вважає постанову слідчого незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали та просили їх задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечила проти поданої скарги, вказує, що нею проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії по кримінальному провадженні, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження № 0000140, внесене до ЄРДР 16 липня 2015 року, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу чи особі, в інтересах якої її подано, копії оскаржуваної постанови, у строки, передбачені КПК України.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Так слідчий, в оскаржуваній постанові зазначив лише про наявність між особами та компаніями, які надавали інформаційно-аналітичні та брокерські послуги, цивільно-правових угод, а також те, що в матеріалах кримінального провадження не встановлено наявність ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Разом з тим, при винесенні оскаржуваної постанови слідчий не послався на жодну обставину, встановлену під час досудового слідства та на будь-які слідчі процесуальні дії, які ним були вчинені для встановлення цих обставин.
Слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявність обставин, встановлених під час досудового слідства, оскільки матеріали закритого кримінального провадження на вимогу суду надані не були.
Окрім того зі змісту постанови не вбачається в діянні саме кого відсутній склад кримінального правопорушення та якого кримінального правопорушення.
Поряд з наведеним, слідчий суддя погоджується з твердженням особи, яка подала скаргу, про формальне відношення слідчого до перевірки доводів, зазначених в заяві ОСОБА_6 та не прийняття усіх передбачених законом заходів для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження слідчим не мотивована, не містить змісту встановлених фактичних обставин та в ній не викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття.
Так під час проведення досудового розслідування слідчим не встановлено на підставі яких правовстановлюючих документів у 2000 році ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності та технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не встановлено та не допитано особу ОСОБА_9 , який підписував це свідоцтво, не допитано інших посадових осіб причетних до видачі вищевказаних документів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст.ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000140, внесеного до ЄРДР 16 липня 2015 року, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення- скасувати.
Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1