У Х В А Л А
21.07.2017 Справа №607/8996/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України звернулася слідчий CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 судовому засіданні слідчий CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області надійшли матеріали з Військової прокуратури Тернопільської області, згідно яких, в діях окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються внесення недостовірних даних до табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично, перебуваючи за межами України, рахувалися як такі, то виконують посадові обов`язки згідно займаних ними посад.

Встановлено, що начальник групи сторожової охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 працівник ЗС України ОСОБА_5 , будучи службовою особою, вступивши в змову з близькими родичами підлеглих йому сторожів, протягом 2015-2017 років, неодноразово вносив недостовірні відомостей до офіційних документів (табелі обліку робочого часу), згідно яких працівникам ЗС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично перебували за межами України, нараховувалися заробітна плата та трудовий стаж.

Так, в періоди з 05 до 07.05.2015, з 09.06. до 16.07.2015, з 02.11. до 16.11.2016 в табелях обліку робочого часу працівників групи сторожової охорони, відомості до яких, згідно наданих повноважень вносить ОСОБА_5 , були зроблені відмітки про виконання ОСОБА_8 посадових обов`язків протягом 316 годин. При цьому, згідно отриманих-4^щділом 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України даних, ОСОБА_9 , не перебуваючи у вказані періоди у передбачених трудовим законодавством відпустках, знаходився за межами України, а саме у Республіці Польща.

В свою чергу, за відпрацювання ОСОБА_6 27.07., 21.10.2015 робочого часу протягом 20 годин, в періоди з 18.01. до 07.03., з 26.04. до 30.05.2017 - робочого часу протягом 476 годин, ОСОБА_5 до табелів обліку робочого часу були внесені недостовірні відомості, оскільки у вказані періоди ОСОБА_6 , не перебуваючи у передбачених трудовим законодавством відпустках, за наявними в даними, знаходився за межами України, а саме у Російській Федерації, Республіці Польща, Угорщині.

З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що вказані дії він вчинив свідомо, не переслідуючи корисливих мотивів, піддавшись на прохання близьких родичів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на робочому місці, отримували їхні родичі, які не перебувають у трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, вступивши в змову з іншими особами, неодноразово вносив до офіційних документів ( до табелів обліку робочого часу) завідомо неправдиві відомості щодо фактичного відпрацьованого ОСОБА_10 , ОСОБА_8 робочого часу, на підставі яких їм нараховувалися трудовий стаж та заробітна плата, що отримувалася третіми особами, чим вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.І1ст.366, ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що табелі обліку робочого часу мають суттєве значення, так як в них знаходиться інформація щодо внесення завідомо неправдивих відомостей щодо фактично відпрацьованого робочого часу ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за її дорученням оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1