Справа № 367/2804/17
Провадження по справі № 1-кп/367/321/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000964, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні з участю прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та його законного представника.
Захисник, законний представник обвинуваченого та сам обвинувачений підтримали думку прокурора.
Решта учасників в судове засідання не з?явились, належним чином були повідомлені про судове засідання, причини неявки суду не сповістили.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, та може розглядатись суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілого, представників служби у справах дітей, відділу ювенальної превенції відділу поліції, законного представника обвинуваченого, захисника та обвинуваченого. Слухання справи слід здійснювати у закритому судовому засіданні, оскільки обвинуваченим є неповнолітня особа.
Також прокурором було заявлено клопотання про зобов?язання представника персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який, будучи неповнолітнім, вчинив злочин.
Учасники провадження не заперечували проти складання такої доповіді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно з ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, з метою недопущення прав людини суд дійшов висновку, що необхідно зобов?язати представника персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, який, будучи неповнолітнім, вчинив злочин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000964, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області о 10 год 00 хв 20.10.2017 р.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілого, представників служби у справах дітей, відділу ювенальної превенції відділу поліції, законного представника обвинуваченого, захисника та обвинуваченого.
Доручити представнику персоналу Святошинського РВ з питань пробації у м. Києві скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, учня групи № 4 Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Законний представник: ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1