Справа № 787/31/17
номер провадження 1-кп/558/28/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі :
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 27 січня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 на підставі ч. 1 ст. 263 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупець, Радивилівського району, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не депутата, востаннє судимого 12 вересня 2016 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України на п"ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, судимість не знята та не погашена,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, (на підставі ч. 3 ст. 263 КК України), як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.

Згідно клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 27.01.2017 року, приблизно на початку грудня 2016 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 умисно, незаконно, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав, на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17 червня 1992 року, зі змінами від 24.01.1995, перебуваючи в лісовому масиві, що між селами Срібне та Баранне Радивилівського району Рівненської області, знайшов у поліетиленовому пакеті патрон з бронебійно запалаюючим трасуючим снарядом калібру 23 мм, промислового виготовлення, який згідно висновку експерта (судової вибухотехнічної експертизи) №4.1-13/17 від 09.02.2017 року відноситься до категорії боєприпасів та тридцять патронів, які згідно висновку експерта (судової балістичної експертизи) № 1.2-47/17 від 08.02.2017 року являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав.

В подальшому ОСОБА_4 , незаконно придбані боєприпаси переніс з лісового масиву до господарського приміщення за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , де умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 26 січня 2017 року.

26 січня 2017 року ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси працівникам поліції.

В зв`язку з цим, 14 лютого 2017 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підставі прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що дійсно на початку грудня 2016 року в лісі, що розташований між селами Срібне та Баранне, Радивилівського району, Рівненської області, знайшов патрон з бронебійно запалюючим трасуючим снарядом та тридцять патронів, які забрав та переніс до будинку, в якому проживає в АДРЕСА_2 . Боєприпаси зберігав вдома, а 26 січня 2017 року, усвідомлюючи незаконність їх зберігання та знаючи, що передбачена відповідальність за зберігання патронів без відповідного дозволу, здав патрони працівникам поліції.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000041, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження № 0000041, а саме: заяви ОСОБА_4 від 26 січня 2017 року (а.п. 8 т.1 ), протоколу огляду місця події від 26 січня 2017 року (а.п. 10-20 т.1 ) встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції предмети схожі на бойові припаси.

Згідно висновку експерта № 4.1-13/17 від 09.02. 2017 року (а.п.33-37 т.1), за результатами судової вибухотехнічної експертизи, наданий на експертизу предмет являється патроном з бронебійно запалюючим трасуючим снарядом калібру 23 мм., промислового виготовлення та відноситься до категорії бойових припасів, придатний для проведення вибуху.

Відповідно до висновку експерта № 1.2-47/17 від 08.02.2017 року /а.п.43-51 т.1/за результатами балістичної експертизи, з тридцяти предметів, зовні схожих на патрони, виданих 26.01.2017 року ОСОБА_4 , жителем с.Полуничне, Радивилівського району є:
- одинадцять предметів, зовні схожих на патрони є 5,6 мм (.22LR) спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які застосовуються для стрільби з 5,6 мм (калібру 0,22 LR) спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів "ИЖ-34/35", "МЦ-3" та ін., гвинтівок "ТОЗ-8", "ТОЗ-12", "БИ-7-2", "ТОЗ-17", "ТОЗ-18", "ТОЗ-78" та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперської гвинтівки "СВ-99" та ін.;
- десять предметів, зовні схожих на патрони, є проміжними патронами кал.7,62х39 мм зр.1943 р. із зменшеною швидкістю кулі зі свинцевими сердечниками (57-Н-231У), які являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62х39 мм, а саме АК-103, АК-104, АК-109, АКМ, а-91, АК-47 та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону, які застосовуються для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62х39 мм, а саме АК-103, АК-104, АК-109, АКМ, А-91, АК-47 та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону;
- два предмети, зовні схожі на патрони, є 5,45х39 мм бойовими проміжними патронами з трасуючими кулями із свинцевим сердечником (7Т3, 7Т3М) зразка 1974 р.;
- сім предметів, зовні схожих на патрони, є 5,45х39 мм проміжними патронами з кулями із сталевими сердечниками бронебійними кулями (7Н24) зразка 1974р.;
Тридцять патронів, виданих 26.01.2017 року ОСОБА_4 , являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Досліджувані патрони придатні для стрільби.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав (а.с. 7 т.2), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284-288, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею бойових припасів.

Речові докази:, спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3963820 із вмістом металевих уламків та першопочаткової упаковки, що є додатком до висновку експерта (судової вибухотехнічної експертизи) № 4.1-13/17 від 09.02.2017 та спеціальний пакет експертної служби МВС України № 1546355 із вмістом п"яти демонтованих патронів калібру 5,6 мм, чотирьох стріляних гільз калібру 5,6 мм, двох патронів калібру 5,6 мм, п"яти демонтованих і стріляних гільз патронів калібру 7,62х39 мм, двох стріляних гільз калібру 7,62х39 мм, п"яти демонтованих і стріляних гільз патронів калібру 5,45х39 мм, двох стріляних гільз НОМЕР_1 ,45х39 мм, двох патронів калібру 5,45х39 мм з першопочатковими упаковками, які є додатками до висновку експерта (судової балістичної експертизи) №1.2-47/17 від 08.02.2017 року, що передані на зберігання в Радивилівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

С У Д Д Я: