ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/255/15 к
пр. № 1в/201/137/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву начальника Пятихатського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виправлення описки у виконавчому листі від 11.10.2016 року за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від начальника Пятихатського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виправлення описки у виконавчому листі виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування заяви начальник Пятихатського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області посилався на те що, на виконанні в Пятихатському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 52804782 з виконання виконавчого листа № 192/255/15-к від 11.10.2016 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ про конфіскацію майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки.

В ході виконавчого провадження встановлено, що індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , при перевірці ІПН онлайн Україна, належить фізичній особі чоловічого роду ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не співпадає з датою народження ОСОБА_3 відносно якого винесено вирок.

При виході державним виконавцем за адресою, за якою проживав ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_4 надала ксерокопію індивідуального податкового номера ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), але ксерокопія наведена олівцем, а тому 04.01.2017 року державний виконавець звернувся із запитом до П`ятихатського відділення Дніпродзержинської ДЛПІ, про надання реєстраційного номера карти платника подаків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але 02.02.2017 року П`ятихатським відділенням Дніпродзержинської ОДПІ надана відмова в наданні даної інформації, а тому він вимушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади в банківських установах або займатись діяльністю з розміщення коштів у банківських установах строком на один рік.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа. Згідно ч.1 цієї норми у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документу , найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові)(для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб- платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб- громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані. Якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб). Місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5)дата набрання законної (юридичної) сили рішення; 6)строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

10.05.2017 року з метою належного оформлення виконавчого документа у справі (кримінальному провадженні) № 192/255/15-к та дотримання вимог пункту четвертого частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» статті 535 Кримінального процесуального кодексу України, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська направив запит щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

12.05.2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла довідка з зазначенням реєстраційного номеру платника податків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 .

Таким чином, судом встановлено, що у виданому виконавчому листі від 13.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію майна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено дані стягувача, а саме, у виконавчому листі вказано невірний ІПН стягувача- НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_3 .

Ця помилка має істотний характер, оскільки позбавляє заявника можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, тому суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі від 13.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.534 п.14 КПК України, ст..369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі від 13.06.2016 року за порядковим № 996, виданому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію майна у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вказавши замість не вірного ІПН стягувача НОМЕР_1 , вказавши вірний .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1