№ 1-кп/243/275/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду,

обрання запобіжного заходу.
23 лютого 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/275/2017 (№0000151) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 14.02.2017 року знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/275/2017 (№0000151) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 вважають можливим призначити справу до судового засідання, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з тих мотивів, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком суду та утримується в УВП № 6 УДПСУ Донецької області м. Бахмут, що без обрання такого запобіжного заходу є ризик, що суд не зможе розглянути це кримінальне провадження у зв`язку із недоставлянням підозрюваного до суду.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження № 1-кп/243/275/2017 (№0000151) підсудне Слов`янському міськрайонному суду, а обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України, тому кримінальне провадження потрібно призначити до судового розгляду. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП № 6 УДПСУ Донецької області м. Бахмут терміном дії 60 днів, так, як ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком суду та утримується в УВП № 6 УДПСУ Донецької області м. Бахмут.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 183, 199, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/243/275/2017 (№0000151) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 15 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП № 6 УДПСУ Донецької області м. Бахмут терміном дії 60 днів по 23 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1