Справа № 372/1654/17
Провадження 1-кп-132/17
ухвала
Іменем України
29 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0001338 від 22.09.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нижній Тагіл Свердловської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого найманим працівником ФОП ОСОБА_6 , одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_6 , згідно трудового договору між працівником та фізичною особою № 122 від 04.03.2005, знаходячись за адресою розташування приміщення, а саме в АДРЕСА_2 , яке відповідно до архівної довідки № 901 від 10.11.2016, виданої КП КОР «Західне БТІ» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , здійснюючи свою діяльність у сфері продажу, установлення, налаштування та ремонту обладнання, за допомогою якого здійснюється трансляція телевізійних каналів, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, в порушення вимог чинного законодавства України, яке визначає умови розповсюдження програм мовлення, незаконно використовуючи без дозволу власника інтелектуальної власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», що створює телевізійні програми та передачі і розповсюджує їх, в тому числі на телевізійних каналах під логотипом «Футбол 1» та «Футбол 2», здійснював незаконне розповсюдження суміжного права на програми, що виготовляються та транслюються на телеканалах «Футбол 1» та «Футбол 2». При цьому розповсюдження сигналів телепрограм «Футбол 1» та «Футбол 2» здійснювалося не санкціоновано, без укладання договорів із правовласником. Так, всупереч норм Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення своїх дій, попередньо не укладаючи будь-яких договорів з ТОВ «ТРК «Україна» щодо надання дозволу на розповсюдження телевізійних каналів «Футбол 1» та «Футбол 2» шляхом ретрансляції чи іншим способом, в період з 01.01.2016 по 31.08.2016, здійснював надання послуг із реалізації та (або) підключення обладнання, яке забезпечує можливість несанкціонованого доступу до перегляду споживачами супутникових телевізійних каналів «Футбол 1» та «Футбол 2» на території Київської області, що стало можливим в результаті несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку, внаслідок чого інформація передачі, що транслюються на телеканалах «Футбол 1» та «Футбол 2» у кодованому вигляді за допомогою супутникових мереж електрозв`язку стала відомою та доступною фізичним та/або юридичним особам, що не мають права доступу до неї, чим спричинив ТОВ «ТРК «Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 32 000 грн. без ПДВ (роялті, підпункт 163,16 Податкового кодексу України), з урахуванням п. 26 Національного стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185.

Такі дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 176 КК України, як умисне розповсюдженні програм мовлення, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого представником потерпілого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч.1ст.176 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та представник потерпілого відмовився від обвинувачення, інші учасники процесу проти закриття кримінального провадження не заперечували, кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0001338 від 22.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою представника потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Речові докази по справі - системний блок без серійного номеру чорного кольору; ноутбук марки ACER (серійний номер LXTECOCO3 364000B462500); ноутбук марки ASUS (серійний номер 71N0AS091270); флешнакопичувач без серійного номеру, без назви, срібного кольору, 2GB; флешнакопичувач, без серійного номеру, без назви білого кольору; флешнакопичувачwww.costadaurada.info; флешнакопичувач WALDORF ASTORIA; флешнакопичувач TRANSEND 8 GB; флешнакопичувач SP8GBmicroSDHC; флешнакопичувачmicroSDHC 8GB TRANSEND; флешнакопичувач Kingstone microSD HC 16GB; флешнакопичувачNOVOVIRA червоного кольору без номеру; тюнер IPSAT 4060CX, серійний номер IS4060CX1; тюнер ORTON GL8, серійний номер ATGL8A; тюнери SiMAXв коробці, серійні номери S2HDK04, S2HDK702, S2HDKOS3; тюнер TIGER Z240, серійний номер Z442; тюнер TECHNOSAT 4060 CX, серійний номер TH4060CX2; тюнер в коробці TIGER 4060 CX, серійний номер T 0; тюнер ORTON X80, серійний номер ATX80C; тюнер в коробці TIGER Z280, серійний номер Z620; тюнер ATLAS ASR 5000, серійний номер 01022; тюнер SkyPrime CX з пультом, серійний номер D2; тюнериORTON X80, серійні номери ATX80X, ATX80C, ATX80D, ATX80C, ATX80C, ATX 80C; тюнер SkyPrime XP, серійний номер XP12500385; тюнер SkyPrime X, серійний номер X12500417; тюнер Humax VA-45D UA, серійний номер 4240; тюнер ORTON GL8, серійний номер ATGL8A; тюнери SIMAX S2HD, серійні номери: U2CMIN13HD160502244, U2CMINI3HD160502258, S2HDK10; тюнер SkyGate HD, серійний номер X190482IL0153 з пультом; тюнер ORTON, серійний номер ATX80P; тюнер EVROSKY DVB-8004 SUPER з 2-ма пультами без серійного номеру; тюнер STRONG SRT6200, серійний номер 074; тюнери SIMAX, серійні номериS2HDK0S1, U2C SNR1508-001803 з пультом; тюнер ATLAS ASR 5000 з пультом, серійний номер 00609; тюнери з коробками SIMAX S2HD, серійні номериU2CMINI3HD160502257, U2CMINI3HD160502256, U2CMINI3HD160502246, U2CMINI3HD160502247, U2CMINI3HD160502248, U2CMINI3HD160502249, U2CMINI3HD160502241, U2CMINI3HD160502242; тюнери з коробками SIMAX S2HD, серійні номери S2HDKOS1,S2HDKOS2, S2HDKOS3, S2HDKOS4, S2HDKOS5, S2HDKOS6, S2HDKOS7, S2HDKOS8, S2HDKOS9, S2HDKOS0, S2HDKOS1, S2HDKOS2, S2HDKOS3, S2HDKOS4, S2HDKOS5, S2HDKOS6, S2HDKOS7, S2HDKOS8, S2HDKOS9, S2HDKOS0; тюнери з коробками SIMAX S2HD, серійні номери S2HDKOS1,S2HDKOS2, S2HDKOS3, S2HDKOS4, S2HDKOS5, S2HDKOS6, S2HDKOS7, S2HDKOS8, S2HDKOS9, S2HDKOS0, S2HDKOS1, S2HDKOS2, S2HDKOS3, S2HDKOS4, S2HDKOS5, S2HDKOS6, S2HDKOS7, S2HDKOS8, S2HDKOS9, S2HDKOS0; тюнер STRONG 5006 в коробці, серійний номер 495; тюнер STRONG DIGITAL TV SRT8010 в коробці, серійний номер 581; сім-карта оператора «Life», тюнер STRONG DIGITAL TV SRT, сертифікати XTRA TV № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, повернути власнику ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: