Справа № 577/2271/17
Провадження № 1-кс/577/764/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 7 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене 7 червня 2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 , яке на даний час зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: спортивну кофту синього кольору, спортивні шорти синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кепку сірого кольору, капці гумові сірого кольору.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 7 червня 2017 року о 1 год. 25 хв. станцією швидкої медичної допомоги до хірургічного відділення КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М. Давидова» з колото-різаним пораненням правої плевральної порожнини був госпіталізований ОСОБА_5 , який цього ж дня від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 7 червня 2017 року за № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

7 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час огляду місця події у приміщенні приймальні хірургічного відділення КЗ «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» було вилучено належні ОСОБА_5 речі, в яких він був доставлений до лікувального закладу, а саме: спортивну кофту синього кольору, спортивні шорти синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кепку сірого кольору, капці гумові сірого кольору.

Враховуючи те, що вилучені речі, які належать ОСОБА_5 є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження, відповідно ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримав.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 7 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть останнього.

Вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 7 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у приміщенні приймальні хірургічного відділення КЗ «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» було вилучено належні ОСОБА_5 речі, в яких він був доставлений до лікувального закладу, а саме: спортивна кофта синього кольору, спортивні шорти синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кепка сірого кольору, капці гумові сірого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 8 червня 2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 7 червня 2017 року вилучені речі, які належали ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007779 від 7 червня 2017 року.

Оскільки речі, вилучені у ОСОБА_5 містять на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт вилучене 7 червня 2017 року майно, яке належало ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на спортивну кофту синього кольору, спортивні шорти синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кепку сірого кольору, капці гумові сірого кольору, які належали ОСОБА_5 і були вилучені 7 червня 2017 року під час огляду місця події у приміщенні хірургічного відділення комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1