Справа №1-283-11
1-в/705/2240/16
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
15 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умані Черкаської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,
Т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_3 будучи засудженою 27.03.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 305 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, звільнена 10.06.2014 року з Надержинщинської ВК № 65, де вона відбувала покарання, зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувалась, веде антигромадський спосіб життя вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення. 25.11.2016 року, 30.11.2016 року, 06.12.2016 року вчиняла адміністративні правопорушення та притягувалась до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення представника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП, який просив подання задовольнити та пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 27.03.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 305 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
За час відбування покарання зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувалась, веде антигромадський спосіб життя вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення. 25.11.2016 року, 30.11.2016 року, 06.12.2016 року вчиняла адміністративні правопорушення та притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
Подання т.в.о. начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умані Черкаської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , засудженої 27.03.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 305 ч.2 КК України,
адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;
2. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі району;
3. Реєструватися в поліції за місцем проживання першого понеділку кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1