Справа № 161/4858/17
Провадження № 1-в/161/116/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серники Зарічненського району Рівненської області, жителя в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року ст. 198 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому (КВІ) МРВ з питань пробації з 15 жовтня 2015 року відповідно до вищевказаного вироку суду, на виклики Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації на 20 жовтня 2015 року, 26 жовтня 2015 року для постановки на облік не з`явився без поважних причин, у зв`язку із чим 27 жовтня 2015 року та повторно 09 листопада 2015 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області надіслані подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 , 10 листопада 2015 року в ході телефонної розмови з останнім стало відомо, він на даний час перебуває у АДРЕСА_2 , при цьому, йому відомо про необхідність явки до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації, 11 листопада 2015 року 2015 року надіслано запит до Млинівського (КВІ) РВП з питань пробації для перевірки вищевказаного можливого місця проживання засудженого, однак до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації надійшли матеріали приводу з яких вбачається, що останній за даною адресою зареєстрований, однак не проживає, у зв`язку із чим з 24 листопада 2015 року розпочато розшукові заходи та заведено ОРС-№07-16 від 15 лютого 2016 року. 17 березня 2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що виклики з необхідністю явки до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації в жовтні 2015 року не отримував, оскільки проживає за адресо: АДРЕСА_1 , а не по АДРЕСА_3 , як про це зазначено у вироку суду від 02 вересня 2015 року відносно нього, разом з цим в кінці вересня 2015 року він поїхав на тимчасові заробітки до м. Київ на 8 місяців, оскільки необхідні були кошти для проведення оперативного втручання його матері, з квітня 2016 року перебував у м. Луцьку за адресою проживання, разом з цим, будь яких повідомлень про необхідність явки до Луцького МРВ з питань пробації він не отримував, щодо перебування його в розшуку йому нічого не було відомо, наміру ухилятися він відбування покарання він не мав. 21 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли матеріали про встановлення місцезнаходження засудженого та про закриття ОРС з поясненням останнього про те, що дізнався про своє перебування в розшуку, перебуваючи 16 березня 2017 року в м. Дубно та зобов`язався з`явитися 17 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації, а тому беручи до уваги дані обставини, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила клопотання задовольнити, пояснення засудженого, який не заперечуючи фактів неявки до Луцького МРВ з питань пробації та перебування його в розшуку просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, оскільки він перебував на тимчасових заробітках в м. Київ та не знав про його перебування в розшуку, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому (КВІ) МРВ з питань пробації з 15 жовтня 2015 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року ст. 198 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_4 на виклики Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації на 20 жовтня 2015 року, 26 жовтня 2015 року для постановки на облік не з`явився без поважних причин, у зв`язку із чим 27 жовтня 2015 року та повторно 09 листопада 2015 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області надіслані подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 , 10 листопада 2015 року в ході телефонної розмови з останнім стало відомо, він на даний час перебуває у АДРЕСА_2 , при цьому, йому відомо про необхідність явки до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації, 11 листопада 2015 року 2015 року надіслано запит до Млинівського (КВІ) РВП з питань пробації для перевірки вищевказаного можливого місця проживання засудженого, однак до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації надійшли матеріали приводу з яких вбачається, що останній за даною адресою зареєстрований, однак не проживає, у зв`язку із чим з 24 листопада 2015 року розпочато розшукові заходи та заведено ОРС-№07-16 від 15 лютого 2016 року. 17 березня 2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що виклики з необхідністю явки до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації в жовтні 2015 року не отримував, оскільки проживає за адресо: АДРЕСА_1 , а не по АДРЕСА_3 , як про це зазначено у вироку суду від 02 вересня 2015 року відносно нього, разом з цим в кінці вересня 2015 року він поїхав на тимчасові заробітки до м. Київ на 8 місяців, оскільки необхідні були кошти для проведення оперативного втручання його матері, з квітня 2016 року перебував у м. Луцьку за адресою проживання, разом з цим, будь яких повідомлень про необхідність явки до Луцького МРВ з питань пробації він не отримував, щодо перебування його в розшуку йому нічого не було відомо, наміру ухилятися він відбування покарання він не мав. 21 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли матеріали про встановлення місцезнаходження засудженого та про закриття ОРС з поясненням останнього про те, що дізнався про своє перебування в розшуку, перебуваючи 16 березня 2017 року в м. Дубно та зобов`язався з`явитися 17 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду клопотання, поважних причин неявки ОСОБА_4 до Луцького (КВІ) МРВ з питань пробації для реєстрації після постановлення його на облік, починаючи з 15 жовтня 2015 року, у встановлені дні явки, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено, окрім того, останній перебував в розшуку з 15 лютого 2016 року до 17 березня 2017 року.
Також в судовому засіданні не підтвердженого засудженим відомості про можливе оперативне втручання його матері, у зв`язку із яким він не зміг з`являтись на реєстрацію, оскільки повинен був тривалий час (8 місяців) перебувати на тимчасових заробітках в м. Київ.

Таким чином, невиконання засудженим ОСОБА_4 в період іспитового строку, покладених на нього обов`язків за вироком суду, а саме, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, слід розцінювати як порушення умов відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України та вказані обставини дають суду достатні підстави прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_4 з дня приведення вироку до виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1