Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/174/17
Номер провадження 1-в/530/8/17

У Х В А Л А

15.03.2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця села Попівка Зіньківського району Полтавської області

українця,громадянина України, з повною загальною середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
10.02.2017 року до суду надійшло подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні зазначено,що 11.05.2016 року ОСОБА_5 був викликаний до районного сектору пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання про що було відібрано пояснення та підписку. Крім цього роз`яснено, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2 ст. 78 КК України. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 протягом третього кварталу 2016 року порушив умови відбуття покарання, притягувався до адміністративної відповідальності 19.08.2016 року, за ст.173 КУпАП, нового злочину не вчинив, однак: допустив неявку на періодичну реєстрацію до районного сектору пробації 27.09.2016 року без поважних причин, про причини неявки сектор не повідомив, відібрано пояснення і винесено письмове попередження,незважаючи на профілактичну роботу засуджений продовжував порушувати порядок відбуття іспитового строку 17.11.2016 року ОСОБА_5 повторно притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП, за що йому винесено попередження та роз`яснено, що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі, у зв`язку з цим начальник Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , які просили суд скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.4).
11.05.2016 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в Зіньківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції та ознайомлено її з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не з`явився вчасно на періодичну реєстрацію до Зіньківського РС КВІ один раз (27.09.2016 року), після чого відібрано пояснення і винесено письмове попередження, що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності 19.08.2016 року за ст.173 КУпАП,17.11.2016 року за ч.1 ст.175 КУпАП. Однак, за час відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, який запевнив суд, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання з випробуванням наміру не мав, зобов`язувався в подальшому не порушувати покладені на нього вироком суду обов`язки, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчується 30.03.2017 року, суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. В даний час відсутні підстави для задоволення подання .
Суд, вважає за доцільне попередити ОСОБА_5 про недопущення умов відбуття покарання та надати останньому можливість на виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року за ч.2 ст.185 КК України .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -