Справа № 158/288/17
Провадження № 1-кс/0158/113/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю: слідчого ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2016 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

02.02.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 16 квітня 2014 року за його заявою щодо неправомірних дій посадових осіб Борохівської сільської ради при оформленні права власності на майно СГВК «Слава», що в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області.

Вказуючи на те, що у даному кримінальному провадженні він є заявником, свої вимоги мотивує тим, що оскаржувана постанова є ідентичною копію постанови слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.10.2016 року про закриття кримінального провадження, яка була скасована ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 28.11.2016 року. Покликаючись на те, що вказівки суду, викладені в даній ухвалі, виконані не були, досудове слідство проведено не повно, слідчим не досліджені всі обставини кримінального провадження, не перевірено та не надано оцінки доказам, вказаним у заяві про вчинення правопорушення, просить постанову старшого слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 29.12.2016 року про закриття кримінального провадження скасувати.

В судовому засіданні скаржник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, та просить її задовольнити.

Старший слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив. Посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята відповідно до діючого законодавства з посиланням на докази, зібрані на досудовому слідстві, в задоволенні скарги просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження за № 0000259, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отриманих даних, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у т.ч. у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника оскаржити на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 29 грудня 2016 року старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 16 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_3 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Проаналізувавши матеріали скарги та кримінального провадження, по якому слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дана постанова прийнята без дотримання вищезазначених вимог закону.

Так, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000259 встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2016 року скасовано постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.10.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000259 від 16.04.2016 року за ч. 1 ст. 364 КК України, а матеріали кримінального провадження повернуто до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для подальшого проведення досудового розслідування із зазначенням процесуальних дій, які необхідно здійснити для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказівки слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, викладені в ухвалі від 28.11.2016 року, не виконані, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження №0000259 від 16.04.2016 року, винесена старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 29.12.2016 року, підлягає скасуванню з поверненням матеріалів кримінального провадження до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 285-288 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000259 від 16 квітня 2014 року - задовольнити.

Постанову слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2016 року, якою було закрито кримінальне провадження №0000259 від 16 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 364 КК, скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1