Справа №: 398/2172/16-к
провадження №: 1-кп/398/165/17
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрії Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.
Так, 08 червня 2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №133 по вулиці 6-го Грудня в м.Олександрії, знайшла біля лавки медичний шприц з речовиною темно-коричневого кольору та достовірно знаючи, що медичний шприц містить наркотичну речовину, усвідомлюючи протиправність своїх дій залишила його собі з метою власного вживання.
Цього ж дня, близько 19 години 10 хвилин, знаходячись біля загальноосвітнього закладу №17 по вулиці 6-го Грудня в м.Олександрії у місті Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_5 була затримана працівниками Олександрійського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час проведення особистого огляду, в лівому рукаві куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору, вона придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №461 від 22 червня 2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 під час особистого огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено, маса якого становить 0,067 грама.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із застосуванням положень ч.4 ст.309 КК України, оскільки остання добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №1010/1.2-2 від 09.12.2016 року ОСОБА_5 на підставі власної заяви знаходилась на стаціонарному лікуванні в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері з 16.11.2016 року по 19.12.2016 року та закінчила запропонований курс стаціонарного лікування.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленого їй обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, підтримала клопотання захисника і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України не заперечив.
Суд, заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою даної статті.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, вину визнала, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №1010/1.2-2 від 09.12.2016 року.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Разом з тим, оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а передбачені в Законі з цього правила винятки не поширюються на обставини цієї справи, то судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження в сумі 880,40 грн. слід прийняти на рахунок держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази по справі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,067 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м.Кропивницький, вул.Жовтневої Революції, 58 (квитанція №244 від 29 червня 2016 року) - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 880 гривень 40 копійок прийняти на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя