провадження № 1-кс/294/1550/16
справа № 294/1304/16-к
УХВАЛА
слідчого судді
23 грудня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
02.12.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2015 року до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява жителя с. Молочки Чуднівського району ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в період вересня - листопада 2011 року в с. Молочки Чуднівського району Житомирської області використовуючи чистий аркуш паперу з відтиском печатки ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке до даного часу було ліквідовано і знято з обліку як юридична особа в державних установах України, та в якому він на той час вже не був керівником, про що йому було достовірно відомо, з іншими невстановленими слідством особами підробили офіційні документи, а саме: договір оренди гідротехнічної споруди загальною площею 25 м. кв., на якому проставили дату 13 січня 2010 року; договір оренди гідротехнічної споруди загальною площею 32 м. кв., на якому проставили дату 13.01.2010 року; акт прийому-передачі гідротехнічної споруди на якому проставили дату 19.01.2010 року, та акт прийому-передачі гідротехнічної споруди на якому проставили дату 13.01.2010 року, після чого дані документи завірили відтисками печатки ліквідованого ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ОСОБА_6 затвердив своїм підписом, таким чином надав їм статусу офіційних та передав їх ОСОБА_5 для вирішення питання про виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку водного фонду площею 29.74 га.

Дані відомості Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 10.12.2015 внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2011 р. ОСОБА_6 як керівник ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписав акт про передачу греблі № 2001 вартістю 47200.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення № 59 сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , передану від ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » греблю було прийнято у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.08.2015 ОСОБА_6 як голова комісії реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписав акт приймання-пере6рдачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме містка № 1 гідроспоруда вартістю 29120.00 грн., містка № 2 гідроспоруда вартістю 17400.00 грн. та греблі № 2 вартістю 82600.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення № 251 тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , передане майно соціальної інфраструктури було прийнято у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий посилаючись на те, що документи, а саме: оригінал акту приймання-передачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Молочки від 03 серпня 2015 року; оригінал рішення 39 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 251 від 05 серпня 2015 року «Про прийняття майна соціальної інфраструктури в комунальну власність»; оригінали документів, які знаходяться в технічному паспорті на гідроспоруду вул. Краснопільська, став АДРЕСА_1 від 27.11.2015 року; оригінали документів, які знаходяться в технічному паспорті на гідроспоруду вул. Зарічана став АДРЕСА_2 від 27.11.2015 року, оригінал акту про передачу греблі № 2001 вартістю 47200.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2011, оригінал рішення № 59 сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.09.2011, оригінал акту приймання-передачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.08.2015 а саме: містка № 1 гідроспоруда вартістю 29120.00 грн., містка № 2 гідроспоруда вартістю 17400.00 грн. та греблі № 2 вартістю 82600.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінал рішення № 251 тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу майна соціальної інфраструктури у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2015, оригінал протоколу засідання сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.09.2011, оригінал протоколу засідання тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до них, шляхом їх вилучення.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 09.12.2015 року до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява жителя с. Молочки Чуднівського району ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в період вересня - листопада 2011 року в с. Молочки Чуднівського району Житомирської області використовуючи чистий аркуш паперу з відтиском печатки ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке до даного часу було ліквідовано і знято з обліку як юридична особа в державних установах України, та в якому він на той час вже не був керівником, про що йому було достовірно відомо, з іншими невстановленими слідством особами підробили офіційні документи а саме: договір оренди гідротехнічної споруди загальною площею 25 м. кв., на якому проставили дату 13 січня 2010 року; договір оренди гідротехнічної споруди загальною площею 32 м. кв., на якому проставили дату 13.01.2010 року; акт прийому-передачі гідротехнічної споруди на якому проставили дату 19.01.2010 року, та акт прийому-передачі гідротехнічної споруди на якому проставили дату 13.01.2010 року, після чого дані документи завірили відтисками печатки ліквідованого ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ОСОБА_6 затвердив своїм підписом, таким чином надав їм статусу офіційних та передав їх ОСОБА_5 для вирішення питання про виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку водного фонду площею 29.74 га.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000535вбачається, що 10.12.2015 року до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2011 р. ОСОБА_6 як керівник ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписав акт про передачу греблі № 2001 вартістю 47200.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення № 59 сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , передану від ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » греблю було прийнято у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.08.2015 ОСОБА_6 як голова комісії реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписав акт приймання-пере6рдачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме містка № 1 гідроспоруда вартістю 29120.00 грн., містка № 2 гідроспоруда вартістю 17400.00 грн. та греблі № 2 вартістю 82600.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення № 251 тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , передане майно соціальної інфраструктури було прийнято у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000535, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу акту приймання-передачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Молочки від 03 серпня 2015 року; оригіналу рішення 39 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 251 від 05 серпня 2015 року «Про прийняття майна соціальної інфраструктури в комунальну власність»; оригіналів документів, які знаходяться в технічному паспорті на гідроспоруду вул. Краснопільська, став АДРЕСА_1 від 27.11.2015 року; оригіналів документів, які знаходяться в технічному паспорті на гідроспоруду вул. Зарічана став АДРЕСА_2 від 27.11.2015 року, оригіналу акту про передачу греблі № 2001 вартістю 47200.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2011, оригіналу рішення № 59 сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.09.2011, оригіналу акту приймання-передачі майна соціальної інфраструктури реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.08.2015 а саме: містка № 1 гідроспоруда вартістю 29120.00 грн., містка № 2 гідроспоруда вартістю 17400.00 грн. та греблі № 2 вартістю 82600.00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналу рішення № 251 тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу майна соціальної інфраструктури у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2015, оригіналу протоколу засідання сьомої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.09.2011, оригіналу протоколу засідання тридцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1