Справа № 4-87/11 р.
П О С Т А Н О В А

28.09.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Луценко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 року близько 12 години ОСОБА_1 повторно маючи намір на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), перебуваючи в продуктовому магазині, який розташований в с. Боблів Немирівського району Вінницької області, що належить ПП ОСОБА_2 відкрито заволодів товарно-матеріальними цінностями на загальну суму 68, 25 гривень, після чого з місця події зник, завдавши при цьому ПП ОСОБА_3 матеріального збитку на вище вказану суму.

27 вересня 2011 року о 14 год. 00 хв. в порядку ст.115 КПК України по підозрі в скоєнні даного злочину був затриманий громадянин ОСОБА_1

Слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області внесено подання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що він скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Крім того, підозрюваний раніше судимий 28.12.2005 року Гайсинським районним судом по ст. 187 ч. 4 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 71 КК України приєднано 3 місяці до вироку Немирівського районного суду від 08.10.1999 року та призначено покарання у вигляді 9 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 26.08.2011 року звільнено та призначено покарання умовно-достроково не відбутий термін 4 місяці 20 днів. За що судимість на даний час у встановленому законом порядку не знята та погашена.

Тому знаючи про можливість застосування відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, виконанню процесуальних рішень, продовжити свою злочинну діяльність.

В судовому зсіданні слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області подання було підтверджено.

Суд, заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який просить подання задовільнити, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, приходить до висновку про необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту за слідуючих підстав:

- підозрюваному ОСОБА_1 вміняють вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України який є тяжким і передбачено покарання позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, може надалі уникати від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, раніше засуджувався і за постановою суду від 26.08.2011 року звільнений умовно-достроково на 4 місяці 20 днів і фактично не відбув даний термін, скоївши нові умисні злочини передбачені ч.2 ст. 186 та ст. 185 ч.3, ст. 189 ч.2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 158, 161, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Підозрюваному в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з дня її постанови.

Суддя: