справа № 208/3127/17
провадження № 1-в/208/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 22.05.2017 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 22.05.2017 року про звільнення від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2014 року покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 26.08.2015 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Заводського PC Кам`янського MB пробації. 14.09.2015 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України, була попереджена про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 характеризувався незадовільно, офіційно не працює.

05.08.2016 було направлено подання для скасування іспитового строку. Ухвалою Заводського районного суду від 17.08.2016 в поданні відмовлено.

Згідно довідки Кам`янського ВП, за період строку випробування двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

За час перебування на обліку, гр. ОСОБА_5 згідно вимоги УІАЗ України у Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З 03.04.2017 ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Заводського PC Кам`янського MB пробації, тому 14.04.2017 співробітниками Заводського PC Кам`янського MB пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розмови з його матір`ю - ОСОБА_6 , яка на момент перевірки знаходилась за вище вказаною адресою, було з`ясовано, що ОСОБА_5 виїхав працювати до Росії, зв`язок з сином не підтримує.

Тому, оскільки інших можливих адрес проживання або місцезнаходження не встановлено, відносно засудженого проводилися розшукові заходи, та за вих. № 1970 від 13.05.2016 матеріали з поданням направлені до Заводського районного відділу поліції для оголошення засудженого у розшук.

Представник Заводського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судовому засіданні підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

ОСОБА_5 засуджений 22.05.2014 р. вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 рік.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 , слід звільнити від призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2014 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2014 року за ч.2 ст.309 КК України покарання до 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1