Справа №498/861/15-к
Провадження №1-кп/498/22/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка матеріали кримінального провадження №0000204 від 29.05.2015 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2015 року, точний час та дату слідством встановити не виявилося можливим обвинувачений ОСОБА_4 на пасовищі на околиці с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, незаконно придбав, шляхом присвоєння найдених патронів в кількості 60 штук калібру 5,45 мм. Після чого, з метою подальшого збереження вказаних патронів, навмисно, переніс їх до місця свого мешкання по АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав їх в господарському приміщенні, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що на початку квітня 2015 року, на пасовищі він знайшов патрони в кількості 60 штук, які підібрав та відніс додому, де зберігав у господарському приміщенні. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини та даних обвинуваченим ОСОБА_4 показань в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Витягом з кримінального провадження №0000204 від 29.05.2015 року, згідно якого попередньо було встановлено, що 28.05.2015 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 1982 року народження по АДРЕСА_3 , було виявлено, зокрема, - 60 патронів калібру 5,45 мм., які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Протоколом огляду предмету з фототаблицями від 29 травня 2015 року, згідно якого під час огляду предметів зафіксовані, виявлені та вилучені під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , зокрема, - 60 патронів калібру 5,45 мм.
Протоколом огляду місця події з фототаблицями від 28.05.2015 року, згідно якого місцем події являється домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4 .
Висновком експерта № 356-Б від 17.06.2015 року, згідно якого надані на дослідження предмети, вилучені 28.05.2015 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 1982 року народження по АДРЕСА_3 , зокрема, - 60 патронів є боєприпасами калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова зразку 1974 року та його модифікацій, калібру 5,45 мм. Надані на дослідження, зокрема, - 60 патронів калібру 5,45 мм, виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження 60 патронів калібру 5,45 мм, для стрільби придатні.
Актом передачі речових доказів від 23 липня 2015 року, згідно якого старший слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області передав на зберігання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000204 від 29.05.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України., в кімнату зберігання речових доказів Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області: експертний пакет № 2241691 з 50 патронами калібру 5,45 мм., 15 гільз від патронів калібру 5,45 мм., та 3 магазина до АК; експертний пакет № 2983488 з корпусом ручної гранати Ф-1 без вибухового спорядження з частинами механізму.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об`єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.
На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину доведена повністю.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше, згідно ст. 89 КК України не судимого, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання судом не вбачається, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.
У зв`язку з проведенням балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.2 (дослідження боєприпасів і слідів пострілу) № 356-Б від 17.06.2015 року у даній справі понесені витрати в сумі 736,56 грн., які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати виннуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.2 (дослідження боєприпасів і слідів пострілу) № 356-Б від 17.06.2015 року в сумі 736,56 грн.
Речові докази: експертний пакет № 2241691 з 50 патронами калібру 5,45 мм., 15 гільз від патронів калібру 5,45 мм., та 3 магазина до АК; експертний пакет № 2983488 з корпусом ручної гранати Ф-1 без вибухового спорядження з частинами механізму знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1