Справа № 441/84/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/78/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, -
встановила :
цією ухвалою накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час затримання 17.01.2017р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зокрема автомобільний ключ із маркуванням логотипу «КІА» та двома брилками до нього, мобільного телефону «іPhone 6» IMEI НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_2 , студентський квиток № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Leхus LX 570» р.н. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КІА Сeed», н.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 , чотири купюри номіналом 500 грн. серійний номер ЛА 8415641, ВД 2867840, 332568246, ЛВ 7641001, гаманець коричневого кольору з візитками «Фішка» і «Аромакава»
Не погоджуючись з даною ухвалою захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині накладення арешту на паспорт громадянина України ОСОБА_6 , студентський квиток № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Leхus LX 570» р.н. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 та постановити у цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 в частині накладення арешту на паспорт громадянина України ОСОБА_6 , студентський квиток № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Leхus LX 570» р.н. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 відмовити.
25.01.2017р. від захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2017р.
Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки адвокат ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської від 19 січня 2017 року закрити.

Головуючий:

Судді:

З