№ 522/962/16-к
Провадження № 1-кп/243/75/2017
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2017 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000152 від 22 травня 2015 року, у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 з тих підстав, що 08 вересня 2015 року на адресу ОСОБА_7 за місцем реєстрації рекомендованим листом відправлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. ОСОБА_7 будучи повідомленим, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку з чим, просить постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти проведення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_7 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків, письмовими доказами, а також матеріалами, зібраними ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області.

Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 з 29 травня 2015 року перебуває у державному розшуку та не перебуває у міжнародному розшуку, оскільки, за наявними даними оперативного підрозділу перебуває у межах України, на території не підконтрольній українській владі, у зоні проведення АТО та розшук відносно нього здійснюється Управління СБУ в Одеській області.

У номері 172 газети «Урядовий кур`єр» від 18 вересня 2015 року опубліковано оголошення провиклик ОСОБА_7 до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання слідчого про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування. У цьому ж оголошенні зазначено процесуальний статус ОСОБА_7 , як підозрюваного, номер кримінального провадження та статтю КК України.

У номері 8 газети «Урядовий кур`єр» від 15 січня 2016 року опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_7 до Управління СБУ в Одеській області для ознайомлення з матеріалами спеціального досудового розслідування.

14 січня 2016 року на офіційному веб-сайті СБ України опубліковано виклик підозрюваного до слідчого Управління СБУ в Одеській області для виконання процесуальних дій, пов`язаних з завершенням спеціального досудового розслідування.

ОСОБА_7 ні до слідчого, ані до слідчого судді жодного разу не заявився, про причини своєї неявки не повідомляв, однак, відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомлений з її змістом.

Отже, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

На теперішній час ОСОБА_7 переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Законом України №119-УІІІ від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч.2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що на даний час існують підстави для здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 спеціального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1,314-316,323 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 22 травня 2015 року, у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3