Справа № 761/1442/17
Провадження № 1-кс/761/1208/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0002005 від 15.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , подав слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання друкованої та електронної копії.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 15.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

При цьому досудовим розслідування встановлено, що 15.12.2016 до СУ ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт ст. о/у ДБЗПТЛ НП України ОСОБА_5 про те, що в результаті заходів, спрямованих на виявлення і припинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з нелегальною міграцією, отримано інформацію щодо каналу незаконного переправлення громадян України до Сполучених Штатів Америки шляхом виготовлення, використання та збуту підроблених документів і штампів. Група осіб через мережу туристичних фірм та візових центрів у містах Київ, Тернопіль, Чернівці здійснюється пошук клієнтів серед громадян України, які мають намір оформити візу для виїзду до США. Враховуючи те, що оформлення візи до США є досить складним (ретельна перевірка візової історії, проведення відповідної співбесіди з візовим офіцером, перевірка необхідного пакету документів) бажаючим виїхати до США пропонували посередницькі послуги під час підготовки необхідного пакету документів із подальшим його супроводженням під час оформлення візи. Згодом організатори протиправної схеми здійснюють виготовлення підроблених дата-штампів щодо перетинання державного кордону Домініканської Республіки, Китайської Народної Республіки, Королівства Таїланд, Республіки Сейшельські Острови, Домініканської Республіки, Гонконгу, Єгипту, Туреччини, Чорногорії, Індонезії, Єгипту, ОАЕ та віз цих держав. Після цього нашим співвітчизникам у їхніх паспортах для виїзду за кордон проставляли підроблені дата-штампи про перетинання державного кордону вище зазначених країн та відповідні візи. Вартість таких підробок сягала від 300 до 1 тисячі доларів США, які передавались виготовлювачам підробок через посередників. Попередньою перевіркою зазначеного встановлено 15 громадян України, яких з використанням цієї незаконної схеми намагались переправити до США.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що на початку березня 2016 звернулась до раніше невідомої особи на ім`я « ОСОБА_7 » з міста Тернопіль за допомогою у відкритті туристичної візи Сполучених Штатів Америки. Вартість даної послуги коштувала 500 доларів США. Після оплати, особа на ім`я « ОСОБА_7 » заповнила електронну анкету на отримання туристичної візи в США, надала консультацію щодо проходження візової співбесіди в посольстві США та в невідомий спосіб поставила в паспорті ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 дата-штампи про перетин державних кордонів Домініканської Республіки, Республіки Сейшельські острови та Китайської Народної Республіки.

Допитаний в якості свідка слідчий з кримінального шахрайства служби безпеки посольства США ОСОБА_8 повідомив, що під час опитування ОСОБА_6 , остання зазначила, що особа на ім`я « ОСОБА_7 », яка користувалась абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , допомагала їй в оформленні візи США.

У зв`язку з цим, необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонента НОМЕР_2 , а саме: кому належать даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру, за період часу з 01.04.2016 до 01.01.2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив про його задоволення

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи (інформація), які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , головному оперуповноваженому Департаменту боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , головному оперуповноваженому Департаменту боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Департаменту боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо абонента НОМЕР_2 : кому належать даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру, за період часу з 01.04.2016 по 01.01.2017.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 19.02.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1