Справа № 161/5607/17
Провадження № 1-кс/161/2696/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування арешту
м. Луцьк 19 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000020 від 16 лютого 2017 року представника володільця майна ОСОБА_5 в інтересах володільця майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
В поданому клопотанні представник володільця майна ОСОБА_5 зазначив, що 15 лютого 2017 року працівниками Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області вилучено автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску та напівпричіп п/пр.-паливну цистерну марки - Е «ППЦ» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вилучення було оформлено протоколом огляду.

Окрім того, представник володільця майна зазначив, що на дату проведення огляду заяви про вчинене правопорушення не було, правоохоронним органом жодних слідчих (розшукових) дій не здійснювалося, огляд був проведений без наявних підстав.

Також, представник володільця майна зазначив, що власнику майна, незважаючи на відсутність події будь-якого правопорушення, майно не було повернуто, а навпаки на нього було накладено арешт ухвалою від 27 лютого 2017 року слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 ..

Разом з тим, представник володільця майна зазначив, що під час винесення зазначеної ухвали було допущено процесуальне порушення, а саме власник майна не був повідомлений про дату та місце розгляду клопотання про арешт його власності.

Окрім цього, представник володільця майна зазначив, що в ухвалі суду про арешт майна зазначено, що підставою для арешту автомобіля та цистерни стало твердження, що вони є речовими доказами, а саме знаряддям вчиненого злочину. Вилучений автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску та напівпричіп п/пр.-паливну цистерну марки - Е«ППЦ» реєстраційний номер НОМЕР_2 не можуть бути речовими доказами, оскільки відсутні будь-які дані про незаконне виготовлення підакцизних товарів до яких мав би відношення зазначений автомобіль.

Також, представник володільця майна зазначив, що зазначений автомобіль із цистерною мають технічну можливість перевозити паливно-мастильні матеріали, на даний час вони перебувають в оренді підприємства, яке має ліцензію на перевезення небезпечних вантажів і надає послуги саме з транспортування вантажу.З`ясування походження вантажу не входить до компетенції товариства, яке здійснює тільки послуги з перевезення. Зазначений автомобіль та цистерна технологічно не можуть виготовляти підакцизні товари (пальне), лише перевозити. Під час огляду автомобіля та цистерни будь-якого підакцизного товару не було виявлено. А припущення правоохоронних органів про нібито перечення даним автомобілем саме незаконно виготовленого підакцизного товару нічим не підтверджено і є повністю надуманим.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.174 КПК України, представник володільця майна ОСОБА_5 просив суд,-

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску та напівпричіп п/пр.-паливну цистерну Е марки «ППЦ» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити, навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи відсутністю для цього підстав та необхідністю проведення слідчих дій.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника володільця майна ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року накладено арешт на майно, вилучене 15.02.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також накладення арешту на вилучений під час огляду місця події за адресою: Волинська обл., с. Скулин, вул. Центральна, 80 автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_3 , а також на напівпричіп п/пр. - паливо цистерну-E марки «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_4 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним транспортним засобом, а також алюмінієве відро та зразки паливно-мастильних матеріалів, що поміщені в пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра (а.с.5).

Відповідно до копії договору найму (оренди) транспортного засобу від 18 квітня 2016 року встановлено, що власником автомобіля марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_3 , а також на напівпричіпа п/пр. - паливо цистерну-E марки «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , яка передала в оренду зазначені транспортні засоби ТзОВ «Нафтатрейдгруп» (а.с.).

Згідно витягу з ЄРДР за №0000020 від 16 лютого 2017 року встановлено, що слідчим внесені відомості про те, що працівниками Ковельського ВП виявлено факт незаконного здійснення перевезення та реалізації паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного палива гр.. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який періодично реалізовує дизельне паливо на незареєстрованому АЗС,що знаходиться на території ПрАТ «Ковельсільмаш» по вул. Варшавській,1 у м. Ковель, а також іншим невстановленим особам (а.с.).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 лютого 2017 року встановлено, що в ході проведення огляду за адресою: Волинська обл., с. Скулин, вул. Центральна, 80 виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_3 , а також на напівпричіп п/пр. - паливо цистерну-E марки «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_4 , а також алюмінієве відро та зразки паливно-мастильних матеріалів, що поміщені в пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра (а.с.).

Згідно постанови слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_9 від 16 лютого 2017 року встановлено, що автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_3 , а також на напівпричіп п/пр. - паливо цистерну-E марки «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_4 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №000020 (а.с.).

Таким чином, на підставі об`єктивно проведеного аналізу поданих учасниками кримінального провадження доказів, слідчий суддя встановив, що вилучене під час огляду місця події майно належить на праві власності ОСОБА_6 .

Окрім того, слідчий суддя встановив, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно розглянуте із порушенням процедури, без повідомлення володільця майна.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, з моменту вилучення майна і накладення на нього арешту жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить відсутність будь-якого кримінального провадження, яке мало б бути розпочате за таким фактом, не проводяться слідчі дії, об`єктом дослідження яких є зазначене майно,а тому вилучене майно не може відноситись до речових доказів оскільки не містить ознак, передбачених ст.98 КПК України.

Відповідно до ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді, якщо володілець майна доведе, що в арешті майна відпала потреба.

Під час судового засідання представник володільця майна ОСОБА_5 навів докази, що в арешті майна відпала потреба, , а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 в інтересах володільця майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року арешт на майно: автомобіль марки «Renault Premium» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_3 , а також на напівпричіп п/пр. - паливо цистерну-E марки «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1