ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9018/13-к
провадження № 1-кп/753/263/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, оголошення розшуку та приводу засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну йому покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
У Дарницькому районному суд м. Києва розглядається питання пов`язане з виконанням вироку суду від 19.06.2013 року, а саме заміна покарання засудженому ОСОБА_3 , 1963 року народження за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Прокурор під час розгляду даного питання заявив клопотання про оголошення засудженого в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, за місцем проживання не з`являється, веде бродяжницький спосіб життя та під час судового розгляду вжито вичерпних заходів для його належного повідомлення та встановлення фактичного місця знаходження.

Суд заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали надані стороною обвинувачення, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 129 Конституції України (в редакції № 1401-VIII від 02.06.2016 року), які є нормами прямої дії, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім цього, відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з приписами п. п. 2, 14 та 20 ч.1 ст. 7 КПК України одними з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є законність, обов`язковість судових рішень та розумність строків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являється на розгляд питання про заміну йому покарання.

Судом вживались заходи, щодо встановлення фактичного місця проживання засудженого, на виконання яких надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого встановити фактичне місце проживання засудженого не можливо. На даний момент виставлено сторожову картку в базі «Армор».

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що у відсутність засудженого ОСОБА_3 розглянути питання про заміну покарання та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а кримінальне провадження відносно нього зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 доставити останнього до суду для вирішення питання щодо заміни йому покарання.

Організацію виконання даної ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та зобов`язати повідомляти суд про хід виконання даної ухвали суду щотижнево.

Судове провадження з розгляду питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: