Справа № 727/4247/17
Провадження № 1-кс/727/1337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 , який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою про повернення тимчасово вилученого майна.

В скарзі посилається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.04.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі з метою відшукання та вилучення: матеріалів (письмових чи зафіксованих на інших матеріальних носіях інформації) звернень, листівок, плакатів, газет, журналів тощо, електронних носіїв (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, та ін.) в яких містяться заклики, інструкції щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
26.04.2017 року проведено обшук в ході якого вилучено наступне майно: запрошення Генеральному консулу у Чернівцях пані ОСОБА_6 від 20.03.2017 р.; запрошення головному равіну у Чернівецькому регіоні від 20.03.2017 р. ОСОБА_7 ; рахунок фактура №17 від 18.03.2017 року на проживання в готелі; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ОСОБА_8 ; свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_8 ; виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 ; фіскальні чеки в кількості 5 шт.; телефон Соні з сім-картою НОМЕР_1 та зарядним пристроєм (п. 8 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); телефон марки Самсунг Дуос; телефон марки MDA, телефонна картка мобільного зв`язку, зарядний пристрій; телефон Самсунг (п. 11 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); телефон Самсунг Галаксі; телефон марки POSH Micro X із блоком живлення (п. 13 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); планшет NOMI C10103 із зарядним пристроєм(п. 14 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); мобільний телефон марки DEXP з мобільними картками МТС та Київстар; флеш носій у вигляді ручки із написом «Фронт змін»; флеш носій марки Transcend 8ГБ від фотоапарата (п. 17 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); флеш носій марки Canon; DVD-R диск; CD-R диск; зовнішній накопичувач на жорсткому диску Transcend 2ТВ (п. 21 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); блокнот синього кольору; ноутбук чорного кольору марки DELL.

Зазначене майно є тимчасово вилученим та не містить закликів, інструкцій щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Слідчий не звертався із клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, а відтак вказане майно підлягає поверненню.
Просить зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, яке вилучено 26.04.2017 року під час проведення обшуку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, і просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні Управління СБ України в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000021 від 21.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, тобто умисні дії вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

25.04.2017 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , де проживає без реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: матеріалів (письмових чи зафіксованих на інших матеріальних носіях інформації) звернень, листівок, плакатів, газет, журналів тощо, електронних носіїв (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, та т.ін.) в яких містяться заклики, інструкції щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій (а.с. 5-7).
26.04.2017 року в ході проведення обшуку вилучено наступне майно: запрошення Генеральному консулу у Чернівцях пані ОСОБА_6 від 20.03.2017 р.; запрошення головному равіну у Чернівецькому регіоні від 20.03.2017 р. ОСОБА_7 ; рахунок фактура №17 від 18.03.2017 року на проживання в готелі; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ОСОБА_8 ; свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_8 ; виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 ; фіскальні чеки в кількості 5 шт.; телефон Соні з сім-картою НОМЕР_1 та зарядним пристроєм (п. 8 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); телефон марки Самсунг Дуос; телефон марки MDA, телефонна картка мобільного зв`язку, зарядний пристрій; телефон Самсунг (п. 11 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); телефон Самсунг Галаксі; телефон марки POSH Micro X із блоком живлення (п. 13 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); планшет NOMI C10103 із зарядним пристроєм(п. 14 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); мобільний телефон марки DEXP з мобільними картками МТС та Київстар; флеш носій у вигляді ручки із написом «Фронт змін»; флеш носій марки Transcend 8ГБ від фотоапарата (п. 17 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); флеш носій марки Canon; DVD-R диск; CD-R диск; зовнішній накопичувач на жорсткому диску Transcend 2ТВ (п. 21 додатку до протоколу обшуку від 26.04.2017 року); блокнот синього кольору; ноутбук чорного кольору марки DELL (а.с. 8-13).

27.04.2017 року постановою слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_10 вилучене під час обшуку майно визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитись в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 167 ч. 1 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або особи, у володінні яких перебуває зазначене у частинні другій цієї статті, майно, можливості користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що при проведенні обшуку вилучено майно яке входить до переліку, майна, яке зазначено в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку, за виключенням: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтва платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_8 ; виписки з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 , яке відповідно є тимчасово вилученим майном і на яке у визначені законом строки не було накладено арешт, а тому скарга підлягає частковому задоволенню. Необхідно зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_10 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене під час проведення обшуку 26.04.2017 року, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_8 ; виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 . В задоволенні інших вимог відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 236, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_10 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене під час проведення обшуку 26.04.2017 року, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_8 ; виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ