Справа № 317/3669/15-к
№/п 1-в/317/127/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розівка, Розівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого,інваліда 3 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2016 року за ст.125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень,

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про заміну покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , зазначивши, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Засуджений у встановлений законом місячний строк добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не має коштів для сплати штрафу. Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2016 року за ст. 125 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Вирок суду набрав законної сили 04.10.2016 року.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд , шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте, у визначений законом строк засуджений ОСОБА_4 , призначений вироком суду штраф не сплатив, документа про сплату штрафу суду не надав, хоча копію вироку суду отримав, про що свідчить розписка.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачені суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За таких підстав, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 , слід замінити покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) грн., на громадські роботи строком 30 годин.

Згідно із п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України. .

Керуючись ст.26 КВК України , ч.5 ст.53 КК України ,ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Задовольнити подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2016 року за ст. 125 ч. 1 КК України в вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) грн., на громадські роботи строком 30 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1