Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1709/16-к
Номер провадження 1-кс/376/157/2016
Також встановлено, що в ніч з 26.08.2016 року на 27.08.2016 року на до будинку АДРЕСА_2 шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проник до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення оперативно розшукових заходів, оперативними працівниками Сквирського ВП було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та телефоном з IMEI1 НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 .
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити ступінь причетності кожного з учасників кримінального правопорушення не є можливим в достатній мірі.
Виходячи з даних, якими володіють органи досудового розслідування для подальшої роботи і збору доказової бази необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із закріпленим № НОМЕР_1 , та кінцевого обладнання з кодами IMEI1 НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Вказана інформація має важливе доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість встановити маршрути пересування осіб, причетних до вчинення злочину в день його вчинення, тобто встановити звідки вони прибули та в якому напрямку зникли з місця скоєння злочину. Крім цього, інформація про вхідні та вихідні дзвінки дасть змогу встановити коло спілкування та соціальні зв`язки причетного до вчинення злочину.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
1. ТОВ «Лайфселл» (Life), що розташоване за адресою м. Київ
вул. Ак. Амосова, 12-А надати моніторинг кінцевого обладнання з кодами IMEI1 НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 , якими користується особа, причетна до скоєння злочину, в період часу з 26.08.2016 по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку, місця їх здійснення з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку та із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді.
2. ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою м. Київ
вул. Лейпцизька, 15 надати моніторинг кінцевого обладнання з кодами IMEI1 НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 , якими користується особа, причетна до скоєння злочину, в період часу з 26.08.2016 по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку, місця їх здійснення з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку та із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді
3. ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Київ
вул. Дегтярівська, 53 надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, виконані з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із закріпленим № НОМЕР_1 , та кінцевого обладнання з кодами IMEI1 НОМЕР_2 та ІМЕІ2 НОМЕР_3 , якими користується особа, причетна до скоєння злочину, в період часу з 26.08.2016 по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку, місця їх здійснення з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку та із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області слідчому ОСОБА_4 , помічнику слідчого ОСОБА_7 в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС-повідомленнями, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А» та «Б», азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Строк дії ухвали визначити до 14 жовтня 2016 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1