Справа № 182/4245/16-к
Провадження № 1-кп/0182/500/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31.03.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та фіксацією судових засідань, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 201 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання:

-за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст..70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на три роки десять днів. ( т. 1 а.п. 71-73).

До справи долучено письмову заяву засудженого ОСОБА_2 від 12.01.2017 року ( отримано судом 17.01.2017 року разом з супровідним листом УВП № 4) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та фіксацією судових засідань.

Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України суд після проголошення судового рішення у кримінальному провадженні зобов`язаний надати обвинуваченому (засудженому) за його клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання апеляційної скарги на відповідне судове рішення в межах строків на апеляційне оскарження.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що дане кримінальне провадження було розглянуто в порядку ст.. 349 КПК України.

На теперішній час, в зв`язку з закриттям ІТУ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та фіксацією технічними засобами, не доставлявся.

Згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду від 21.12.2016 року та журналом судових засідань, судом досліджувались наступні докази:

-відомості про судимості ( т. 1 а.п. 93);

-копія вироку ( т. 1 а.п. 94-95);

-довідка ПНД ( т. 1 а.п. 96);

-довідка МНД ( т. 1 а.п. 97);

-довідка-характеристика ( т. 1 а.п. 98).

З огляду на наведене, з метою забезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами провадження та фіксацією судових засідань технічними засобами, вважаю за необхідне направити засудженому копії досліджених в судовому засіданні доказів та копію диску судових засідань, після чого ознайомлення з матеріалами припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 п. 15 ст. 42, ч. 3 ст. 43, ч. 2 ст. 394, ч. 4 ст. 395 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Направити засудженому ОСОБА_2 копії досліджених доказів, а саме:

-відомості про судимості ( т. 1 а.п. 93);

-копія вироку ( т. 1 а.п. 94-95);

-довідка ПНД ( т. 1 а.п. 96);

-довідка МНД ( т. 1 а.п. 97);

-довідка-характеристика ( т. 1 а.п. 98);

-копію диск судових засідань.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_2 припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1