Справа №621/1891/14-к
Провадження №1-в/621/87/17
УХВАЛА

Іменем України
18 серпня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:
Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнений з випробуванням терміном на 3 роки. Засуджений був викликаний до інспекції де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки щодо його не виконання, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, однак допускав невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день без поважної причини. 10.01.2017 року Зміївським РВ з питань пробації до суду було подано клопотання про вирішення питання щодо скасування відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 . За результатами розгляду у задоволенні подання про скасування відбування покарання з випробуванням було відмовлено. З засудженим була проведена профілактично-виховна робота, направлена на недопущення ухилення від відбування покарання з випробуванням. У подальшому ОСОБА_5 порушень не вчиняв та став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника кримінально виконавчої інспекції, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді подання не наполягав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Обставини, викладені у поданні знайшли своє підтвердження. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнений з випробуванням терміном на 3 роки, виконав покладені на нього обов`язки судом, нового злочину не вчинив, термін випробування ОСОБА_5 закінчився.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 107, 537-539 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2014 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: