Справа № 738/2100/16-к
№ провадження 1-кс/738/99/2017
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
15 лютого 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698 від 18.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, яке полягає в тому, що 18.11.2016, в після обідній час, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою скоєння незаконної порубки дерев прибули на легковому автомобілі марки «Ланос», білого кольору, за кермом якого знаходився чоловік на ім`я ОСОБА_7 , в лісосмугу, що розташована на відстані 1,2 км. від траси Чернігів Мена в ділянці 63-го кілометру. По приїзду чоловіки використовуючи дві бензопили спиляли чотири дерева породи дуб та розпиляли їх на рівні колоди. Того ж дня у вечірній час на місце скоєння злочину прибув автомобіль марки «ГАЗ», моделі «330239 КТП», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 сім колод було завантажено в даний транспортний засіб для послідуючого перевезення в м. Чернігів.

Вказані відомості 18.11.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 та визначено правову кваліфікацію за ст. 246 КК України.

19.11.2016 ОСОБА_6 надав пояснення що в період часу з вересня по жовтень 2016 року він разом із знайомими скоїли близько десяти порубок лісу в Менському районі. Вказав що користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

На даний час проводиться комплекс слідчих дій по здобуттю доказів злочинної діяльності групи осіб.

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2016 року за № 0000726.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити та надати копії старшому оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентом НОМЕР_2 , здійснені у період часу 01.09.2016 по 30.11.2016, а саме :

1.? Адреси розташування та номери базових станцій.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднання.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 15 лютого 2017 року по 15 березня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1