Справа № 749/1237/16-к
Номер провадження 1-кп/749/76/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
28 грудня 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000182 внесеного в ЄРДР 20 травня 2016 року, який надійшов до суду від Щорського відділу Менської місцевої прокуратури, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суничне, Сновського (Щорського) району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, невійськовозобов?язаного, неодруженого, який депутатом ради не являється, громадяна України, раніше судимого:

1. 21.06.1994 Щорським районним судом за ч. 2 ст. 81 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;
2. 14.09.1999 Щорським районним судом за ст. 102 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та 170 грн. штрафу;
3. 25.10.2001 Апеляційним судом Чернігівської області за п.1 ст. 93 КК України до 15 років позбавлення волі та 170 грн. штрафу. Звільнений 22.10.2014 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 13 днів (в редакції 1960 року);
4. 23.05.2016 Щорським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відсутня, до суду надала заяву, відповідно до якої просить дане кримінальне провадження розглянути без її участі.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до 60 днів.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволенн клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого встановлено до 03.01.2017 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст. 185 КК України, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, санкція яких передбачає позбавлення волі до п`яти років, а також не одружений, дітей на утриманні не має, постійного місця роботи не має, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків тому з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 03.03.2017 року.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314- 316, 194, 197, 177-178 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Підготовче провадження - закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 06 січня 2017 року на 11-00 год.

Викликати в судове засідання прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілу ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим до 03 березня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1