Справа № 132/1730/17
Ухвала
Іменем України

15.06.2017 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні № 00000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, уродженця м. Вінниця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, якому 15.05.2017 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в спеціальний медичний заклад Комунальну установу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

У клопотанні слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000311 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , близько 16:00 години 09.05.2017, перебуваючи на території ПрАТ «Агрохім», що за адресою м. Калинівка, вул. Чкалова, 8А, Вінницької області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Ford» моделі «Transit connect» транзитний номер « НОМЕР_1 », який був припарковий в крайній лівій частині вищевказаної території від вхідних воріт та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , розуміючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів підійшов до водійської дверцяти автомобіля, яка в той час була відчинена, сів в автомобіль та, запустивши двигун ключами, які були в замку запалення, залишив територію автомобілем. У подальшому, рухаючись на даному автомобілі, ОСОБА_4 проїхав ним за адресою АДРЕСА_2 , де залишив його на подвір`ї.

Згідно звіту №12052017/1 про оцінку колісного транспортного засобу від 12.05.2017, ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки «Ford» моделі «Transit connect» транзитний номер « НОМЕР_1 » синього кольору станом на дату оцінки складає 111076 грн.

ОСОБА_4 своїми протиправними діями заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , що являється рідною бабою ОСОБА_4 , стало відомо, що останній неодноразово проходив лікування в психіатричній лікарні, а саме в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка О.І. Ющенка.

Згідно довідки, виданої Калинівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом F20.

В зв`язку з цим, в органів досудового розслідування виникли сумніви, щодо його осудності, обмеженої осудності. Для повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення за для встановлення стану його психічного здоров`я на момент вчинення злочину та на даний час, а також визначити індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, емоційні реакції 01.06.2017 ОСОБА_4 було призначено судову психолого-психіатричну (амбулаторну) експертизу.

Відповідно до повідомлення завідуючого судово-психіатричним відділенням, що надійшло до калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.06.2017, підозрюваний ОСОБА_4 був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка прийшла до висновку, що в зв`язку з тим, що він неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванніу КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» та Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу. Для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, а також на даний час може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки, з огляду на факти, викладені вище, вказаний громадянин потребує проведення стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи, яка проводиться в умовах комунальної установи «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи і поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до вказаного медичного закладу для її проведення.

У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по якому відкрито кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 00000311.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Також, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід направити підозрюваного ОСОБА_4 для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в спеціальний медичний заклад Комунальну установу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 176 - 178, 186, ст.ст.193 197, 242 ч.2 п.3 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, уродженця м. Вінниця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, якому 15.05.2017 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в спеціальний медичний заклад Комунальну установу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1