16.11.2016
Справа №522/7800/16-к
Провадження №1-кп/522/730/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000200 на підставі обвинувального акту за звинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (підвальне приміщення), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

та розглянувши клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом тривалого часу в судові засідання призначені на 14.09.2016 р., 27.09.2016 р., 04.10.2016 р., 11.10.2016 р., 16.11.2016 р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

В судовому засіданні прокурор надала рапорт о/у СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , згідно з яким, з метою здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 16.11.2016 р. здійснено перевірку можливого місця мешкання обвинуваченого, однак, проведеними заходами встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не надалося можливим.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь про це повідомити суд, однак, обвинувачений ОСОБА_3 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, причину не явки суду не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (підвальне приміщення), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.

Досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Представник потерпілого ПрАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Керуючись: ст.ст. 42, 335, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (підвальне приміщення), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання, та керівнику Одеської місцевої прокуратури №3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: