Справа № 369/8816/16-к
Провадження № 1-кп/369/52/17
УХВАЛА
про проведення допиту свідка, до якого застосовані заходи безпеки
10.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

під час судового розгляду кримінального провадження № 0002125 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноріченське Кременського району Луганської області, українця, громадянина України, який утримується в умовах Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області,

- у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому підлягає допиту свідок ОСОБА_10 , відносно якого під час досудового розслідування СУ ГУ НП України в Київській області були застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних на псевдонім, виключення дійсних анкетних його даних зі списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, та забезпечення його виклику в суд винятково через орган, що здійснював міри забезпечення безпеки.

Відповідно до пунктів «в» та «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в судове засідання свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його допит.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила провести допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, проти чого не заперечували інші учасники кримінального провадження.

За таких обставин, вислухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст. ст. 327, 352, 336 КПК України, ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», -

ухвалив:
Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0002125 прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_10 , до якого застосовані заходи безпеки, в судовому засіданні 05 квітня 2017 року о 16.40 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду для допиту свідка ОСОБА_10 .

Уповноваженим особам та судовому розпоряднику Деснянського районного суду м. Чернігова забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції, призначеної на 16 годину 40 хвилин 05 квітня 2017 року з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Зобов`язати судового розпорядника Деснянського районного суду м. Чернігова до початку відеоконференції вручити під розписку свідку ОСОБА_10 пам`ятку про його права і обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення дистанційного судового провадження.

Забезпечення прибуття в судове засідання до приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова свідка ОСОБА_10 та його допит у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію по дійсним анкетним даним, покласти на СУ ГУ НП в Київській області.

Організацію виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0002125 прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити прокурору прокуратури Київської області ОСОБА_5 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2), на адресу СУ ГУ НП в Київській області (08200, м. Київ, вул. Дегтярівська, 15а), та на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3