Номер провадження 1-кп/754/518/17
Справа№754/7270/17
Вирок
Іменем України
23 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003605 від 22.03.2017 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 6.04.2017 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.1 ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

про обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, знаходячись на пр.Маяковського, 75/2 в м.Києві, на землі знайшов паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 2.03.2007 р., який приніс до місця проживання - до квартири АДРЕСА_2 , де у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, з метою подальшого використання зазначеного паспорта, вклеїв в нього свою фотокартку, чим вніс зміни в первинний зміст паспорта громадянина України на ім"я ОСОБА_5
21.03.2017 р. на вул.Милославській, 23-Д в м.Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього з лівої кишені куртки паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 2.03.2007 р., який мав ознаки підроблення.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, а саме, в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він приблизно за тиждень до 21.03.2017 р. знайшов біля ларьку по АДРЕСА_3 паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 , який приніс додому, де вклеїв в нього свою фотокартку. 21.03.2017 р. на вул.Милославській , 23-Д в м.Києві він був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього зазначений паспорт, а також зброю і боєприпаси, за придбання, носіння і зберігання яких він вже засуджений Деснянським районним судом м.Києва

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 358 КК України, оскільки він підробив посвідчення, яке видається установою, яка має посвідчувати такі документи, яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, особу винного, який на момент інкримінованого злочину був не судимим, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає можливим обрати йому покарання у виді обмеження волі. Також суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-технічної експертизи в доход держави.

Речовий доказ - підроблений паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

В силу ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за даним вироком і вироком Деснянського районного суду м.Києва від 6.04.2017 р., шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1320 грн. 60 коп.

Речовий доказ - паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -