Справа № 484/2433/17
Провадження № 1-кп/484/258/17
УХВАЛА
15.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, студента Первомайського політехнічного коледжу ім. Адмірала Макарова, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 на початку червня 2017 року, точну дату встановити не представилось можливим, на одному із сайтів в мережі Інтернет, з метою придбання, зробив замовлення пробної мінімальної кількості психотропних речовин «Амфетамін» та «Марка». Розрахунок здійснив криптовалютою «Біткойн`в еквіваленті близько 1000 грн.
17.06.2017 року близько 16.20 годин обвинувачений прийшов до відділення «Нової Пошти» №2, яке розташоване по вул.. Одеській м. Первомайськ, щоб забрати адресоване йому відправлення із раніше замовленими психотропними засобами. Після отримання замовлення він навпроти будинку №3 по вул.. Коротченко присів на лавочці та перевірив отриману посилку, в якій був паперовий конверт, в якому було п`ять пакетиків із застібками, в одному з яких був білий порошок, а в інших пакетиках було по одному шматочку паперу квадратної форми. Потім ОСОБА_5 поклав вказаний пакет у рюкзак, з якого, діставши пляшку пива, почав її розпивати. До нього підійшли працівники поліції для попередження адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та складення відповідного протоколу, а також доставки в приміщення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, де під час особистого огляду в рюкзаку обвинуваченого було виявлено пакет «Нової Пошти» в якому був паперовий конверт, в якому було п`ять пакетиків із застібками, в одному з яких був білий порошок, а в інших пакетиках було по одному шматочку паперу квадратної форми розмірами приблизно сантиметр на сантиметр.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 918 від 21.07.2017 року надана на експертизу порошкоподібна речовина у прозорому полімерному пакеті зі смужкою-фіксатором містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,2329 г; надані на експертизу чотири фрагменти паперу фіолетового кольору з однієї сторони, містять у своєму складі речовину 2С-В- NВОМе, хімічна назва: (2-(4-бром-2,5діметоксифеніл) N - [(2-метоксифеніл)фенил] етамін), яка є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 2С-І- NВОМе (25І- NВОМе, 2-(4-йод-2,5діметоксифеніл) N - [(2-метоксифеніл)метил ] етан амін. Загальна маса 2С-В- NВОМе становить 0,0056 г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії; на підтвердження чого надав виписку із історії хвороби стаціонарного хворого №324 із якого видно, що ОСОБА_5 був госпіталізований до наркологічного відділення Первомайської ЦМБЛ 31.07.2017 року з діагнозом: синдром залежності від психостимуляторів та інших наркотиків, які визивають залежність. Стані відміни.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Ст.314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ст.309 ч.4 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії,передбачені частиною першої цієї статті.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України і добровільно розпочав лікування від наркоманії, то суд знаходить, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України відповідно до вимог ст. 309ч.4 КК України.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: