Справа № 443/46/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
04.05.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 03.00 год. до 06.00 год. 11.01.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 12392, 12393, 17342; LAC 51282 CID 30491, 10222, LAC 51582, CID 12398,12391,12393,12392,17342, LAC 51582, CID 12392,12393.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

5. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.01.2017 року до Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , касира торгівельногі залу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 11 січня 2017 року, приблизно об 05год. 05хв. невідома особа по АДРЕСА_2 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », погрожуючи на вулиці предметом схожим на пістолет заволодів грішми АЗС сумі 1290 гривень, які передав ОСОБА_4 зі сторони вулиці через віконечко для розрахунку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 11.01.2017 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному факту , було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51582, CID 12392, 12393, 17342; LAC 51282 CID 30491, 10222, LAC 51582, CID 12398,12391,12393,12392,17342, LAC 51582, CID 12392,12393.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51582, CID 12392, 12393, 17342; LAC 51282 CID 30491, 10222, LAC 51582, CID 12398,12391,12393,12392,17342, LAC 51582, CID 12392,12393.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчому СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 03.00 год. до 06.00 год. 11.01.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 12392, 12393, 17342; LAC 51282 CID 30491, 10222, LAC 51582, CID 12398,12391,12393,12392,17342, LAC 51582, CID 12392,12393.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

5. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1