Справа № 216/6288/16-к
Провадження 1-кс/216/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтерсервіс», у порядку ст.ст.303-304 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

27.12.2016 року адвокат ОСОБА_4 , у межах, наданих йому повноважень за Договором про надання правової допомоги №30/03/16-1 від 30.03. 2016 року (далі за текстом Заявник), звернувся до суду зі скаргою, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінерсервіс», на бездіяльність посадових осіб Центрально-Міського відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення.

Своєю заявою від 09.12.2016 року, Заявник повідомив Центрально-Міське відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що в діях представника ТОВ «Компанія Транс-Інвест» гр. ОСОБА_5 та керівника (головного лікаря) КЗ «Криворізька міська лікарня №3» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_6 убачаються ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

На день звернення до суду із зазначеною скаргою, відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.

Бездіяльність Центрально-Міського відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечить вимогам ст.214 КПК України, та порушує права Заявника, оскільки за його зверненням не розпочато досудове розслідування.

Просив зобов`язати Центрально-Міське відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відповідні дані за його повідомленням про кримінальне правопорушення від 09.12.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Заявник, адвокат ОСОБА_4 , будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, правом присутності у судовому засіданні, не скористувався, надав суду письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності, наполягав на задоволенні вимог скарги.

Вивчивши письмові матеріали скарги, суд приходить до висновку, про задоволення скарги, з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 09.12.2016 року, адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Будінтерсервіс», звернувся до Центрально-Міського відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з проханням притягнути до відповідальності представника ТОВ «Компанія Транс-Інвест» гр. ОСОБА_5 та керівника (головного лікаря) КЗ «Криворізька міська лікарня №3» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_6 , оскільки в їх діях, на думку Заявника, убачаються ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що підтверджується копією заяви від 09.12.2016 року (а.с.3-4).

Згідно копії квитанції КНД УДППЗ «Укрпошта», зазначена заява направлена рекомендованим листом на адресу Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (50000, місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 14) 09.06.2016 року (а.с.5).

Даних про прийняте рішення за вказаною заявою, станом на день розгляду скарги, суду не представлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтерсервіс», - задовольнити.

Зобов`язати Криворізьке відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до норм статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтерсервіс», про кримінальні правопорушення, викладені у заяві від 09 грудня 2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1