Справа № 601/96/17
Провадження №1-кп/601/73/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 26.10.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4 ,
потерпілої- ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2016 року біля 02 год. 00 хв. водій ОСОБА_3 в порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України (водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії), не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пасажирами якого були ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухаючись автомобільною дорогою по вул. Вишнівецька м. Кременець в напрямку від вул. Шевченка м. Кременець, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, а саме п. 2.9 «а» (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння), п.2.3 «б» (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати, на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п.1.5 ч.1 ( дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків), п.1.10 (в частині визначення поняття «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка»), п.12.1 (під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним), п.12.2 (у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги), не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над транспортним засобом та не впоравшись із керуванням з`їхав з автомобільної дороги праворуч, у заїзний карман для заїзду автобусів, після чого виїхав за його межі, де допустив зіткнення із дерев`яним парканом та деревом.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Порушення водієм автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 вимог п.2.1 а, п. 2.9 а, п.2.3 б, п.1,5 ч.1, п.1.10, п.12.1 та п.12.2 Правил дорожнього руху України перебуває у прямому причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками у вигляді настання тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_5 ..
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

За даним фактом 26 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000633 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підтвердив обставини справи і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України, а порушене щодо нього кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 26 жовтня 2016 року закрити, оскільки із потерпілою повністю примирився, відшкодував завдану матеріальну шкоду та витрати на лікування, остання претензій матеріального та морального характеру не має, про що подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки на даний час із обвинуваченим потерпіла примирилася, завдана шкода їй повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки санкцією ч.1 ст.286 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність- ч.3 ст.288 КПК України.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно повністю відшкодував завдані ним збитки, витрати на лікування та примирився із потерпілою, суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням з потерпілою, потерпілу ОСОБА_5 , яка просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закрити кримінальне провадження порушене щодо нього, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 26 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відповідності до ст. 46 КК України у зв"язку із примиренням з потерпілою.

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: м. Кременець вул. Драгоманова, 5 Тернопільської області повернути ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, ст. 286-288, ч.2 ст. 36, 372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 26 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відповідності до ст. 46 КК України зв"язку із примиренням з потерпілою.

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: м. Кременець вул. Драгоманова, 5 Тернопільської області повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: