Справа № 686/6359/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Проведеним моніторингом щодо відповідності зазначеного в п. 1 договору №275-16 від 26.04.2016 Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010 встановлено, що під номером 10.11.3 зазначено м`ясо заморожене та заморожені харчові субпродукти; м`ясо та харчові субпродукти. Окрім того, вивченням встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займається розведенням не тільки великої рогатої худоби, а й розведенням свиней, овець, виробництвом цукру та рослинництвом.
Таким чином, невстановлені посадови особи ІНФОРМАЦІЯ_3 уклавши договір №275-16 від 26.04.2016 та зазначивши у ньому ДК 10.11.3 недбало поставились до виконання службових обов`язків, оскільки в ДК 10.11.3 відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010 заначено не тільки м`ясо великої рогатої худоби, заморожене, а й інші продовольчі товари, вартість яких за 1 кг може бути меншою за суму зазначену в договорі (48,45 грн.), що в свою чергу створило передумови до розтрати бюджетних коштів.
У зв`язку із викладеним, є підстави вважати, що під час поставки продукції по договору №275-16 від 26.04.2016 могли мати місце випадки поставки неякісної продукції та невідповідності її плану закупівель на 2016 рік, яку у подальшому використовували на харчування курсантів та військовослужбовців Академії.
З огляду на викладене, в діях невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні ознаки зловживання службовими особами Академії владою або службовими повноваженнями з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої особи
Крім того, Академією в 2015 році проведено оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за постачання природного газу в завищених обсягах та без фактичного отримання послуг на суму 295790 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) Академії на вказану суму.
У зв`язку з допущеними порушеннями вказаного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частини НОМЕР_1 ) завдано державі матеріальної шкоди (збитків) на суму 2957900 грн.
Враховуючи викладене, а також те, що в договорах ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частини НОМЕР_1 ) про оплату послуг за постачання природного газу, а також закупівлю продовольства та доданих до них документів укладених у період 2015 2016 років, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , міститься інформація, яка свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення існує необхідність у їх вилученні та огляді.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , заступнику військового прокурора ОСОБА_9 , прокурорам військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та за їхнім дорученням іншим особам, які згідно кримінального процесуального законодавства наділені таким правом дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:
- договору про закупівлю продовольства від 26.04.2016 №275-16 та документів, що передували його укладенню;
- договору про закупівлю продовольства від 14.06.2016 №416-16 та документів, що передували його укладенню;
- договору про закупівлю та поставку газу документів, що передували його укладенню у період 2015 2016 років;
- документів, що стосується проведення тендерів на закупівлю продукції та продовольства за період 2016 2017 років;
- договорів та документів щодо закупівлі продовольства, продукції за період 2016 2017 років;
- документів, які підтверджують надходження продовольства в ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 2017 роках;
- журналів (книг) обліку, накладних отриманого продовольства по продовольчим складам, службам;
- документів, що стосується видачі продовольства з продовольчих складів за період 2016 2017 років;
- документів, що стосується отримання продовольства на харчування особового складу за період 2016 2017 років;
- документів фінансового характеру про здійснення оплати за договорами закупівлі продовольства за період 2016 2017 років;
- документів фінансового характеру про здійснення оплати з постачання газу за період 2015 2016 років;
- книги реєстрації договорів з період 2015 2017 роки;
- інших документів, які будуть виявлені під час проведення тимчасового доступу та мають значення у даному кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1