Справа № 570/1139/17
Номер провадження 1-кс/570/231/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 28.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 28 січня 2017 року близько 15.15 год. невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи в середині житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі близько 7000 грн., які належать гр. ОСОБА_4 . В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з IMEI: НОМЕР_2 . Тому, для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань та встановлення місця перебування власника абонентського номеру. Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів, яка знаходиться в оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента: НОМЕР_3 з IMEI: НОМЕР_2 , з розміщеним територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.01.2017 по 15.03.2017. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента з IMEI: НОМЕР_2 , з розміщеним територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.01.2017 по 15.03.2017, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 28.01.2017 до ЄРДР внесено відомості за №0000144 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що до вищевказаного злочину може бути причетна особа, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з IMEI: НОМЕР_2 .
Тому, для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань та встановлення місця перебування власника абонентського номеру.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів, яка знаходиться в оператора телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента: НОМЕР_3 з IMEI: НОМЕР_2 , з розміщеним територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.01.2017 по 15.03.2017.
- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_4 ), зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента з IMEI: НОМЕР_2 , з розміщеним територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.01.2017 по 15.03.2017.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які також можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність особи, в користуванні якої знаходився мобільний телефон (термінал) з сім-карткою, Конституційні права яких тим самим не обмежуються.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) за абонентським номером: НОМЕР_3 з IMEI: НОМЕР_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 15.03.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 15.03.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, запропонувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1