Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1437/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2008 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
22 июня 2010 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_4 , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на территории рынка «Ново-Салтовский», расположенный по адресу: г.Харьков, ул.Г.Труда, д.15, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия и суда мужчины по имени «Виталий», медицинский шприц, емкостью 2мл. со светло-желтой жидкостью объемом 2,2 мл., за который заплатил сумму в размере 50 гривен. Данный медицинский шприц с жидкостью подсудимый ОСОБА_4 положил в правый карман надетых на него спортивных брюк, где незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления.
22 июня 2010 года, около 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_4 , находясь возле аптечного киоска, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , был остановлен работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра, у подсудимого был обнаружен и изъят в правом кармане, надетых на него спортивных брюк черного цвета, медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл. с прозрачной светло-желтой жидкостью, объемом 2,2 мл., которая согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 1585 от 12.07.2010 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первентин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на массу жидкости составила 0,2952 грамм, которое подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. (л.д.24-25).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что примерно в 19 часов он находился на рынке «Ново-Салтовский» в г.Харькове, где у ранее незнакомого ему мужчины приобрел медицинский шприц с психотропным веществом, а именно с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,2 мл., за которое передал продавцу сумму в размере 50 гривен. Однако в этот же день, примерно через полчаса, он был остановлен сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с психотропным веществом, который он хранил в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк.
Подсудимый ОСОБА_4 , пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1149 от 09 июля 2010 года, у подсудимого ОСОБА_4 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д.40).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4 , суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 , чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 , от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 2мл, в котром находится психотропное вещество метамфетамин (первентин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, сданный на хранение в УРО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.29,30).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1