Справа № 367/3310/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
23.05.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 є власником частки у статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка становить 50 %, однак 16.12.2016 ОСОБА_5 стало відомо, що 03.08.2011 від його імені укладено Договір відступлення частки в статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого він начебто продав на користь підприємства в особі ОСОБА_6 належну йому частку.

В ході допиту ОСОБА_5 як потерпілого встановлено, що серед підроблених документів крім договору про відступлення частки у статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наявний також і протокол № 3 Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які він не складав та не підписував.

У зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи. Відповідно до абзацу 2 пункту 1.1, Розділу І « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Глави І « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені чинним наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Таким чином у вказаному кримінальному провадженні Договір відступлення частки в статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.08.2011 є предметом злочину, який після його вилучення буде об`єктом дослідження судово-почеркознавчої експертизи.

Просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору про відступлення частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 03.08.2011 з можливістю його вилучення, який знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що До Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 є власником частки у статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка становить 50 %, однак 16.12.2016 ОСОБА_5 стало відомо, що 03.08.2011 від його імені укладено Договір відступлення частки в статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого він начебто продав на користь підприємства в особі ОСОБА_6 належну йому частку.

В ході допиту ОСОБА_5 як потерпілого встановлено, що серед підроблених документів крім договору про відступлення частки у статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наявний також і протокол № 3 Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які він не складав та не підписував.

У зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи. Відповідно до абзацу 2 пункту 1.1, Розділу І « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Глави І « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені чинним наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Таким чином у вказаному кримінальному провадженні Договір відступлення частки в статутному фонді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.08.2011 є предметом злочину, який після його вилучення буде об`єктом дослідження судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору про відступлення частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 03.08.2011 з можливістю його вилучення, який знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 24.05.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 24.06.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1