Справа 688/309/17
№ 1-кп/688/60/17
Ухвала
про проведення відеоконференції

21 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні адвокат свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 заявив клопотання про допит даного свідка в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю суду від її місця проживання. Оскільки остання проживає в м. Києві, просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Прокурор не заперечила задоволенню вказаного клопотання та заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконфенції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Решта учасників судового розгляду не заперечують задоволенню клопотань, заявлених прокурором та адвокатом свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд знаходить клопотання прокурора та адвоката свідка ОСОБА_11 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Дарницького районного суду м. Києва допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження у судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 190 КК України, який відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 травня 2017 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідків ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , та ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва та свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .