Номер провадження: 11-п/785/53/17
Номер справи місцевого суду: 496/5630/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000139 від 28.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000139 від 28.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ст. 15 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року виділено в окреме провадження матеріали відносно обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

25.01.2017 року голова Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи своє подання тим, що в Біляївському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи по суті.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до апеляційного суду подали заяви про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
У своїх заявах про розгляд подання за відсутності учасників судового провадження обвинувачений та його захисник просили направити кримінальне провадження для розгляду по суті до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а прокурор - до Кілійського районного суду Одеської області.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.
З подання вбачається, що у штаті Біляївського районного суду Одеської області перебуває шість суддів, з яких у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 закінчились повноваження, а судді ОСОБА_13 та ОСОБА_4 вже приймають участь у вказаній кримінальній справі у складі колегії.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що у Біляївському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду, в якому наявна необхідна кількість суддів для формування складу суду для розгляду кримінального провадження, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000139 від 28.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3