Справа №577/1533/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/28/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) 23 травня 2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 20 листопада 2006 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, 27.08.2013 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 11 лютого 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч. 2; 69 КК України до 2 років обмеження волі,

обвинувачений за ст. 309 ч. 2 КК України з призначенням покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців частково приєднано покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду, від 11 лютого 2016 року, у виді обмеження волі на строк 2 місяці та остаточно визначено до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 309 ч. 2; 69; 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців.

На вирок суду надійшла апеляційна скарга від першого заступника прокурора Сумської області в якій він просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_7 покарання скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та м`якістю призначеного ОСОБА_7 покарання, та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 2 КК України, з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати 6 місяців позбавлення волі покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 лютого 2016 року, і остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження неодноразово відкладався за клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про надання йому часу для укладення угоди з адвокатом для отримання юридичної допомоги під час апеляційного розгляду.

В ході теперішнього апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що він не в змозі укласти угоду з адвокатом, оскільки перебуває в місці відбування покарання у виді обмеження волі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального повадження, враховуючи те, що ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі в Конотопській УДПтСУ в Сумській області № 130, у зв`язку з чим він обмежений в можливості вжити заходів по забезпеченню свого захисту у кримінальному провадженні професійним захисником, вважає необхідним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_7 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області25 травня 2017 року, о 14 й годині.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за першого заступника прокурора Сумської області на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_7 , відкласти на 14 годину 25 травня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4