Справа №597/994/16-к
Провадження №1-кп/597/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000318 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ст.327 ч.1 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні вважає, що проведення судового розгляду є неможливим без участі свідків, які не з`явились в судове засідання, тому розгляд справи необхідно відкласти та накласти на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошове стягнення за неявку в суд.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного питання згідні з думкою прокурора.

Потерпілі вважають, що накладення грошового стягнення є крайнім заходом впливу на осіб, що не з`явились в судове засідання, тому його не слід застосовувати.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що судовий розгляд даного кримінального провадження слід відкласти, накласти на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошове стягнення за невиконання ними свого процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду.

Крім цього, в даному судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення за не прибуття на виклик суду

Ухвалою Заліщицького районного суду від 05.12.2016 року у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_7 на нього було накладено грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку у розмірі двох мінімальних заробітніх плат, що становить 3200,00 гривень.

Потерпілий ОСОБА_7 мотивує своє клопотання тим, що його неявка в судове засідання зумовлена поважними причинами, а саме хворобою, яка тривала з 02.12.2016 року по 06.12.2016 року.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення, дослідивши докази в підтвердження даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а ухвала від 05.12.2016 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 скасуванню виходячи із наступного:

потерпілий ОСОБА_7 покликається на те, що його неявка в судове засідання зумовлена поважними причинами, а саме хворобою, яка тривала з 02.12.2016 року по 06.12.2016 року.

В підтвердження надав суду витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №254 від 02.12.2016 року, який підтверджує його хворобу в період з 02.12.2016 року по 06.12.2016 року.

Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

А тому, суд вважає, що доводи потерпілого про поважність його неявки в судове засідання 05.12.2016 року є обґрунтованими, тому ухвалу від 05.12.2016 року в частині накладення на ОСОБА_7 за невиконання процесуального обов`язку грошового стягнення слід скасувати.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 147, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Накласти на свідка по кримінальному провадженні №0000318 ОСОБА_8 , за невиконання процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Накласти на свідка по кримінальному провадженні №0000318 ОСОБА_9 , за невиконання процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Накласти на свідка по кримінальному провадженні №0000318 ОСОБА_10 , за невиконання процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Розгляд кримінального провадження №0000318 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України відкласти на 09 год. 00 хв. 30 січня 2017 року, про що повідомити сторони та інших учасників кримінального провадження.

Скасувати ухвалу Заліщицького районного суду від 05.12.2016 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 за невиконання процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду.

Копії ухвали направити особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1