Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4983/17
Провадження № 1-кс/644/590/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001628 від 16.06.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів, а саме через переказ коштів UKR KYIV MOBILE BANKING 785970, здійсненої 01.05.2017 гр. ОСОБА_5 , із зазначенням особи , дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися зняття грошових коштів, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001628 від 16.06.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 01 травня 2017 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима з банківської картки, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 5000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.05.2017 перебувала у будинку за адресою АДРЕСА_2 , близько 15.50 годин на її мобільний телефон ( НОМЕР_3 ) пройшло «смс» повідомлення з номера ( НОМЕР_4 ), в якому було зазначено, що банківська картка № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заблокована, крім цього було зазначено, що для її розблокувати необхідно передзвонити на вищевказаний номер. Подзвонила трубку взяв чоловік, який представився ОСОБА_6 , при розмові з ним він запропонував, розблокувати картку, але для цього потрібно продиктувати номер моєї картки, вона погодилася, і продиктувала вищевказаний номер картки. Договоривши з ним через деякий час на телефон стали приходити «смс» повідомлення з номерами коду, для підтвердження розблокування картки, в кількості чотирьох разів. Після кожного отриманого «смс» повідомлення вона невідомому диктувала номери кодів і коли продиктувала останній номер, то чоловік пообіцяв, що протягом 1 години, картка розблокується.

01.05.2017 близько 17.32 годин на мобільний телефон прийшло «смс» повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було повідомлено, що з картки було знято грошові кошти в сумі 5000 гривень.

На даний час виникла необхідність в отриманні від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ) відомостей про рух грошових коштів через переказ коштів UKR KYIV MOBILE BANKING 785970, здійсненої 01.05.2017 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій, оскільки ці відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, а також те, що у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ) знаходяться відомості про рух грошових коштів, а саме через переказ коштів UKR KYIV MOBILE BANKING 785970, здійсненої 01.05.2017 року гр. ОСОБА_5 , які становлять банківську таємницю, та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин в казаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001628 від 16.06.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів, а саме через переказ коштів UKR KYIV MOBILE BANKING 785970, здійсненої 01.05.2017 гр. ОСОБА_5 , із зазначенням особи , дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися зняття грошових коштів, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати адміністрацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати необхідну інформацію на паперовому та електронному носіях та забезпечити проведення вилучення вказаної інформації в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10 вересня 2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1