Справа № 136/449/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
06 квітня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000284 від 09.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без їх вилучення, що знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи в період часу з 15:00 год. до 23:30 год. 08.10.2016 року таємно, шляхом витягування вікна, проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти в сумі 50 000 тис. гривень, 8 000 тис. доларів США та зубну коронку з жовтого металу.
09.10.2016 року по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000284 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

28.02.2017 року надійшов ініціативний рапорт начальника сектору Липовецького ВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення пошукових заходів з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, на предмет встановлення дії базових станцій операторів мобільного зв`язку в місці вчинення злочину, а також надано відповідну довідку, згідно якої стало відомо, що в місці вчинення злочину, а саме в с. Біла Липовецького району працювали базові станції мобільних операторів України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У даний час виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо з`єднання абонентських номерів в місці вчинення злочину та можливих шляхів їх відходу (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), яка зберігається відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» протягом строку позовної давності.
Зважаючи на викладене суб`єкт звернення просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Будучи повідомленими в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання особи, у володінні яких знаходять документи не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, що згідно статті 163 ч.4 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань, фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які просили суд клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, так як інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, закріплена у п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів, оскільки інформацією про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо володіють лише оператори та провайдери телекомунікацій та такі дії не дають можливості втрутитися у приватне спілкування особи, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а дають інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум).

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , - тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без їх вилучення, що знаходиться у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в письмовому та електронному вигляді:

?LAК 22142 - CID 9191,1203,1191,342,8342,1193.

?LAК 22142 - CID 24656,14656, 14517, 28322, 322, 323, 2171.

?LAК 22142 - CID 14657, 14515, 24657,7322,2322,8323,323.

?LAК 22142 - CID 14516,14655,8321,321,28322,322,7322,28321,

9193,1192,8322.

?LAК 22142 - CID 2321,332,331,6011,6012,7001,4011,28481.

в період з 00.00 годин 08.10.2016 року по 00.00 годину 10.10.2016 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в письмовому та електронному вигляді:

?LAК 12204 - CID 50057.

?LAК 14704 - CID 33382,33292.

?LAК 12204 - CID 50057.

?LAК 12201 - CID 30541.

?LAК 14701 - CID 10541,10543.

?LAК 12201 - CID 30516,30515.

?LAК 12204 - CID 50057.

?LAК 14701 - CID 23291,23292.

?LAК 12201 - CID 51042,30016,30541.

в період з 00.00 годин 08.10.2016 року по 00.00 годину 10.10.2016 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в письмовому та електронному вигляді:

?LAК 9530 - CID 27171,27173,27482,21453,27172,27483.

?LAК 9530 - CID 27063,21491.

?LAК 2521 - CID 21441.

?LAК 9530 - CID 27063,27061,27483.

?LAК 2521 - CID 21431,21443,27702.

?LAК 9530 - CID 27061,27062,27483,27153,21453.

?LAК 9530 - CID 27061,27062,27173,27483.

?LAК 2521 - CID 21431.

в період з 00.00 годин 08.10.2016 року по 00.00 годину 10.10.2016 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1