Справа № 509/1595/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання директора КП «АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС» ОСОБА_3 про скасування арешту документів, -

ВСТАНОВИВ:
11.05.2017 року директор КП «АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні органу досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (слідча - ОСОБА_4 ) знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000536 від 16.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

14.03.201.7 року по ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду, в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в КП «Авангардкомунсервіс», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Фруктова, 4/1, було вилучено документи.

Як стало відомо з інформації отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, 24.03.2017 року виявлені та вилучені в ході тимчасового доступу документи в КП «Авангардкомунсервіс» визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000536 від 16.03.2017 року, та 28.03.2017 року по ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду на виявлені та вилучені в ході тимчасового доступу документи КП «Авангардкомунсервіс» був накладений арешт. При розгляді питання щодо накладення арешту представник КП «Авангардкомунсервіс» присутній не був, з огляду на його неповідомлення. Більш того, станом на 08.05.2017 року КП «Авангардкомунсервіс» копію ухвали про накладення арешту на вилучені документи КП «Авангардкомунсервіс» не отримало.

14.04.2017 року слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 16.03.2017 року.

Враховуючи наявність постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 16.03.2017 року винесеної 14 квітня 2017 року слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , що свідчить про те, що необхідність застосування в подальшому арешту документів відпала та керуючись положеннями ст.174 КПК України він просить:

- скасували арешт документів, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду від 28.03.2017 року;

- зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

повернути комунальному підприємству «Авангардкомунсервіс» документи.

Заявник в судове засідання не з`явився, але у клопотанні зазначив, що просить розглянути клопотання за відсутності представника КП «АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим клопотання розглянуто у його відсутність.

Ознайомившись з клопотання та доданими до нього доказами, вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (слідча - ОСОБА_4 ) знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000536 від 16.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.03.2017 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучені в ході тимчасового доступу документи в КП «Авангардкомунсервіс», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Фруктова, 4/1, що визнані речовими доказами:

1) штатний розклад КП «Авангардкомунсервіс» на 1 арк.

2) устав КП «Авангардкомунсервіс» на 7 арк.

3) особова справа ОСОБА_5 на 30 аркушах;

4) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №12/ос від 18.05.2016 на 1 арк.

5) заява ОСОБА_6 від 18.05.2016 на 1 арк.

6) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №9/ос від 04.05.2016 на 1 арк.

7) заява ОСОБА_7 від 04.05.2016 на 1 арк.

8) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №03/ос від 02.04.2012 на 1 арк.

9) заява ОСОБА_7 від 02.04.2012 на 1 арк.

10) посадова інструкція головного бухгалтера від 20.05.2014 на 4 арк.

11) контракт з керівником від 26.01.2017 на 4 арк.

12) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №25/ос від 15.12.2016 на 1 арк.

13) заява ОСОБА_3 від 15.12.2016 на 1 арк.

14) наказ №22/ос від 07.11.2016 на 1 арк.

15) заява ОСОБА_3 від 07.11.2016 на 1 арк.

16) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №7/ос від 08.04.2016 на 1 арк.

17) заява ОСОБА_3 від 08.04.2016 на 1 арк.

18) контракт від 22.01.2016 на 1 арк.

19) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №21/ос від 24.11.2015 на 1 арк.

20) заява ОСОБА_3 від 23.11.2015 на 1 арк.

21) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №14/ос від 21.07.2015 на 1 арк.

22) заява ОСОБА_3 від 13.07.2015 на 1 арк.

23) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №07/ос від 16.04.2015 на 1 арк.

24) заява ОСОБА_3 від 10.04.2015 на 1 арк.

25) контракт від 22.01.2015 на 3-х арк.

26) наказ КП «Авангардкомунсервіс» № 18/ос від 06.11.2014 на 1 арк.

27) заява ОСОБА_3 від 03.11.2014 на 1 арк.

28) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №04/ос від 20.03.2014 на 1 арк.

29) заява ОСОБА_3 від 20.03.2014 на 1 арк.

30)наказ КП «Авангардкомунсервіс» №13/ос від 30.10.2013 на 1 арк.

31) заява ОСОБА_3 від 08.10.2013 на 1 арк.

32) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №01/ос від 22.01.2013 на 1 арк.

33) заява ОСОБА_3 від 22.01.2013 на 1 арк.

34) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №14/ос від 12.12.2012 на 1 арк.

35) заява ОСОБА_3 від 12.12.2012 на 1 арк.

36) наказ КП «Авангардкомунсервіс» №02/ос від 01.12.2010 на 1 арк.

37) накази КП «Авангардкомунсервіс» №02/ос від 01.12.2010 №1/1 від 08.09.2009, №01/ос від 18.09.2009 на 3-х арк.

38) копія розпорядження Авангардівської селищної ради №320 від 18.09.2009 на 1 арк.

39) посадова інструкція директора підприємства від 18.09.2009 на 3-х арк.

40) особиста картка робітника ОСОБА_3 на 1 арк.

41)особистий лист обліку кадрів ОСОБА_3 на 1 арк.

42) автобіографія ОСОБА_3 від 18.09.2009 на 1 арк.

43) копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк.

44) копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.

45) копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 на 1 арк.

46) копія диплома на 1 арк.

47) копія військового квитка ОСОБА_3 на 3-х арк.

48) копія трудової книжки ОСОБА_3 на 2-х арк.

49) копія ідентифікаційного коду ОСОБА_3 на 1 арк.

50) копія паспорта ОСОБА_3 на 1 арк.

51) довідка ТОВ «Авангард-Д» №34 від 26.04.2013 на 1 арк.

52) папка «відомості по заробітній платі 2017» на 4-х арк.

53) папка «табелю обліку використання робочого часу за 2016 рік» на 24 арк.

54) папка « відомості по заробітній платі 2016 рік» на 12 арк.

55) папка « табеля обліку використання робочого часу за 2017 рік» на 6 арк.

14 квітня 2017 року слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000536 від 16 березня 2017 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.05.2017 року скасовано постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 14 квітня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000536 від 16 березня 2017 року.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що постанову про закриття кримінального провадження скасовано, арешт накладено обґрунтовано та у його застосуванні не відпала потреба, вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання директора КП «АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС» ОСОБА_3 про скасування арешту документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1