Справа №1-448/08
Провадження № 1-в/484/18/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.17р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю ст. ДОП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єлізаветово Новосільського району Кримської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.10.2008р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 20.10.2013р.

УСТАНОВИВ:
Начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців із встановленням обмежень, передбачених ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він перебуває на профілактичному обліку в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став..

Так, 06.02.2017р. ОСОБА_4 у громадському місці перебував у стані алкогольного сп`яніння Відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП. За вказане правопорушення ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності та попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

08.02.2017р. ОСОБА_4 знову перебував у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння . Відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП. За вказане правопорушення він притягнутий до адміністративної відповідальності та попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

09.02.2017 р. в громадському місці ОСОБА_4 курив тютюнові вироби. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та він був притягнутий до адміністративної відповідальності та попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

При встановленні адміністративного нагляду вважає за доцільне встановити наступні обмеження:

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;

В судовому засіданні ст. ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання.

Вислухавши пояснення представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , який проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, вивчивши матеріали справи суд знаходить вище викладені підстави достатніми для встановлення адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки засуджений після відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушує громадській порядок.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Керуючись п.в ст. 3 ст.ст. 4, 5, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис