Справа № 504/949/17
провадження №1-кп/504/257/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 13.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, громадянство України, українець за національністю, одруженого, має на утриманні п`ять дітей 1996, 1999, 2010, 2013 років народження, працюючого на ТОВ «Дельта Вілмар СНГ» за спеціальністю газо-, електрозварювальника, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за межами свого городу побачив кущ рослини коноплі.

У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, зірвав з куща коноплі гілля та в цей же день переніс його до свого місця мешкання, а саме - до підсобного приміщення домоволодіння АДРЕСА_3 , після чого почав зберігати без мети збути, для власного споживання.

13 січня 2017 року о 06.40 годині, в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області (№1-кс/504/930/16) від 15.12.2016 року обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у підсобному приміщенні виявлено та вилучено зламане гілля рослинного походження з листям сіро-зеленого кольору, ззовні схоже на рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 67-Х від 24.03.2017 надане на дослідження гілля рослинного походження з листям сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 9, 95 г та 15, 32 г.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому пояснив, що дійсно він на початку серпня 2016 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за межами свого городу побачив кущ рослини коноплі, у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. З метою реалізації свого злочинного умислу, він зірвав з куща коноплі гілля та в цей же день переніс його до свого місця мешкання, де почав зберігати без мети збути, для власного споживання.

13 січня 2017 року о 06.40 годині, в ході проведення обшуку його житла, у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено зламане гілля рослинного походження з листям сіро-зеленого кольору, ззовні схоже на рослини коноплі.

У вчиненому злочині ОСОБА_4 щиро розкаявся, не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, одружений, має на утриманні п`ятеро дітей 1996, 1999, 2010, 2013 років народження, офіційно працевлаштований, раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Судові витрати по провадженню на залучення експерта в розмірі 2201 (дві тисячі двісті одну) гривню 00 копійок, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази: полімерний пакет типу «файл», верхня частина якого зав`язана на вузол та обв`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою біркою, на яку нанесено рукописний текст «речовий доказ, вилучений адресою: АДРЕСА_2 , о/у Лиманського ВП лейтенант поліції (підпис) Алімов Поняті 1. (підпис) 2. (підпис)» та по одному відбитку печатки круглої форми, з текстом «№1 * Комінтернівський районний відділ ГУМВС*» з двох сторін паперової бірки, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою приблизно 10,75 грам та полімерний пакет для сміття, чорного прозорого кольору, який обклеєний прозорою полімерною клейкою стрічкою «скотч» та обв`язаний ниткою , кінці якої обклеєні паперовою біркою, на якій нанесено рукописний текст «речовий доказ, суха речовина рослинного походження, зеленого кольору вилучений адресою: вул. 51 Перекопської дивізії, 75-а, с. Визирка, Лиманського району Одеської області, о/у Лиманського ВП лейтенант поліції (підпис) Алімов Поняті 1. (підпис) 2. (підпис)» та по одному відбитку печатки круглої форми, з текстом «№1 * Комінтернівський районний відділ ГУМВС*» з двох сторін паперової бірки, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою приблизно 75, 60 грам, - відповідно до вимог ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , процесуальні витрати по справі на залучення експерта в розмірі 2201 (дві тисячі двісті одну) гривню 00 копійок.

Речові докази: полімерний пакет типу «файл», верхня частина якого зав`язана на вузол та обв`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою біркою, на яку нанесено рукописний текст «речовий доказ, вилучений адресою: вул. 51 Перекопської дивізії, 75-а, с. Визирка, Лиманського району Одеської області, о/у Лиманського ВП лейтенант поліції (підпис) Алімов Поняті 1. (підпис) 2. (підпис)» та по одному відбитку печатки круглої форми, з текстом «№1 * Комінтернівський районний відділ ГУМВС*» з двох сторін паперової бірки, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою приблизно 10,75 грам та полімерний пакет для сміття, чорного прозорого кольору, який обклеєний прозорою полімерною клейкою стрічкою «скотч» та обв`язаний ниткою , кінці якої обклеєні паперовою біркою, на якій нанесено рукописний текст «речовий доказ, суха речовина рослинного походження, зеленого кольору вилучений адресою: вул. 51 Перекопської дивізії, 75-а, с. Визирка, Лиманського району Одеської області, о/у Лиманського ВП лейтенант поліції (підпис) Алімов Поняті 1. (підпис) 2. (підпис)» та по одному відбитку печатки круглої форми, з текстом «№1 * Комінтернівський районний відділ ГУМВС*» з двох сторін паперової бірки, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою приблизно 75, 60 грам, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1