Справа №295/8475/17

УХВАЛА
Іменем України

03.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження № 0002394 від 10.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив викликати до суду свідків, зазначив про наявність підстав для продовження строку дії обраного запобіжного заходу.

Інші учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи.

Потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти уточнену позовну заяву, щодо задоволення клопотання інші учасники не заперечували.

Обвинувачений та захисник просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу, оскільки був обраний з урахуванням того, що більш м`який попередній запобіжний захід домашній арешт, не забезпечив належної поведінки обвинуваченого, а тому суд продовжує строк його дії на 60 днів. Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК Українипо обвинуваченню у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 9 серпня 2017 року на 16 годину 15 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 строк дії запобіжного заходу утримання під вартою - на 60 днів до 2 жовтня 2017 р. (включно).

Суддя: