Справа № 157/1291/17
Провадження №1-кп/157/29/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, вдівця, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Восени 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, виявив на землі предмет, який, згідно висновку експерта, є вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом, придатною для проведення пострілів з двох стволів, привласнив його, без передбаченого на те законом дозволу переніс на територію домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав до 30 січня 2017 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в приміщенні гаража вказаного домогосподарства.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

27 лютого 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України в обсязі підозри.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, однак, оскільки шкоду завдано державним інтересам, закон не виключає затвердження угоди про визнання винуватості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладена угода сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільненням його від відбування основного покарання із випробувальним терміном на один рік і покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд вважає достатнім для його виправлення.

При цьому суд, відповідно до ст. 76 КК України, покладає на обвинуваченого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження із вказаним органом.

Речовий докази саморобний пристрій без будь-яких маркувальних позначень, що знаходиться на зберіганні ВРЗ ГУНП у Волинській області, слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 615,72 грн. слід стягнути із обвинуваченого в користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачем ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2, ч. 2 п. 1 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ саморобний пристрій без будь-яких маркувальних позначень, вилучений 30 січня 2017 року в ході огляду місця події господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні ВРЗ ГУНП у Волинській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 615 (шістсот п`ятнадцять) гривень 72 копійки витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1