У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/878/17
Номер провадження: 1-кс/511/238/17
16.05.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 09.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозаписів, на яких зафіксовані події, що відбувались 09.05.2017 року у с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області, які знаходяться у володінні громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , та збережені на оптичному носії інформації CD-R диску.
У зв`язку з відсутностю клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 09.05.2017 року надійшло повідомлення від заступника начальника СПД Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про те що 09.05.2017 року в ранковий час невстановлена особа з метою публічного використання комуністичної символіки помістив на легковий автомобіль прапор радянського союзу з поєднанням серпа та молота, та з метою публічної демонстрації з вказаним прапором на автомобілі пересувався вулицею Павла Каплуна с. Кучурган, Роздільнянського району, Одеської області.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що під час проведення досудового розслідування, 16.05.2017 року оперативним шляхом було встановлено особу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який є адміністратором веб-сайту «Роздільна-ІНФО», та який повідомив працівникам поліції, що володіє відеозаписами які надійшли до нього від невідомої йому особи через соціальні мережі, та на яких зафіксовані події які відбувались 09.05.2017 року у с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області.

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів на яких зафіксовані події, які відбувались 09.05.2017 року у с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області, які знаходяться у володінні громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , та збережені на оптичному носії інформації CD-R диску.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відеозаписів на яких зафіксовані події, які відбувались 09.05.2017 року у с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області, що знаходяться у володінні громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , та збережені на оптичному носії інформації CD-R диску, з можливістю їх вилучення.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме:

- відеозаписів на яких зафіксовані події, що відбувались 09.05.2017 року у с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області, що знаходяться у володінні громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , та збережені на оптичному носії інформації CD-R диску, з можливістю ознайомлення і вилучення.

На виконання ухвали зобов"язати ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені документи та інформацію.

На виконання ухвали попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 31 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1