Справа № 404/8858/15-к
Номер провадження 1-кп/404/26/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0008299 від 04.09.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, непрацюючого, середньої освіти, неодруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 протягом вересня 2015 р. у не встановлений слідством час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», та залишав його зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, та в подальшому - 16.10.2015 р. о 18-55 год. навпроти кафе «Шинок», яке розташоване на перехресті вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва м. Кіровограда, де було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_3 та огляд речей, що знаходились при ньому, в ході якого у останнього під светром, який був вдягнений на нього, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився ін`єкційний медичний шприц ємністю 2 мл, носик якого закрито частиною від упаковки шприца та голкою с основою сірого кольору у захисному ковпачку, заповнений речовиною коричневого кольору близько 1,5 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи N 921 від 22.10.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою в перерахунку на суху речовину 0,0543 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_3 в суді свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, визнав повністю та пояснив, що він з 2013 р. несистематично споживав наркотичний засоб «опій ацетильований», та в один з днів восени 2015 р., знайшов в під`їзді одного з будинків (точної адреси не пам`ятає) у м. Кіровоград медичний шприц з опієм, який взяв собі для влансого споживання, а коли ввечері 16.10.2015 р. навпроти кафе «Шинок» на перехресті вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва м. Кіровограда, його зупинили працівники міліції та провели його особистий обшук, то виявили та вилучили ін`єкційний медичний шприц ємністю 2 мл з «опієм ацетильованим», який він зберігав для власного споживання без мети збуту, вид і розмір наркотичного засобу не оспорює, у скоєному розкаюється.
Досліджені у суді письмові докази по провадженню, а саме:

протокол особистого обшуку від 16.10.2015 р. ОСОБА_3 , згідно якого у вказаної особи 16.10.2015 р. у м. Кіровоград було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився ін`єкційний медичний шприц ємністю 2 мл, носик якого закрито частиною від упаковки шприца та голкою с основою сірого кольору у захисному ковпачку, заповнений речовиною коричневого кольору близько 1,5 мл (т. 1, а.п. 56-57);

висновок судово-хімічної експертизи N 921 від 22.10.2015 р., згідно якого у вилученому 16.10.2015 р. у ОСОБА_3 у м. Кіровоград шприці знаходиться речовина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою в перерахунку на суху речовину 0,0543 гр. (т. 1, а.п. 92-95),

також, на думку суду свідчать про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, та, оскільки є належними та допустимими, згідно вимог ст. 85, 86 КПК України, використовуються судом при прийнятті процесуального рішення.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку прокурора щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України у доход держави.

Питання по речовим доказам вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 1382-40 грн.

Речові докази: ін`єкційний медичний шприц з 1,5 мл «опія ацетильованого», що зберігається згідно постанови слідчого від 07.10.2015 р. у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити; ін`єкційний медичний шприц з 0,0543 гр. «опія ацетильованого» та ін`єкційний медичний шприц з 0,0355 гр. «опія ацетильованого», що зберігається згідно постанови слідчого від 25.10.2015 р. у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити; мобільний телефон Нокіа та гроші в сумі 5-00 грн., які були передані згідно постанови слідчого від 17.10.2015 р. ОСОБА_3 - залишити власнику ОСОБА_3 ; оптичні диски, що зберігаються згідно постанови слідчого від 25.10.2015 р. у ВБНОН Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області зберігати у ВБНОН Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1