Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2380/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника установи
виконання покарань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 12.07.2013 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений: 27.111.2013 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 309 ч.2, 309 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 12.09.2013 року по 30.12.2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,-
Начальник Копичинської ВК-112 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 12.09.2013 року, кінець строку: 25.08.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Кіровоградському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 06.04.2014 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві установи у бригаді з виготовлення товарів народного вжитку (№94). Приймає участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставленням до праці та перевиконанням норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.11 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.11 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, -
Подання Копичинецької виправної колонії № 112 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:
- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції один раз на місяць.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1