Справа № 191/1935/17
Провадження № 1-в/191/633/17
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3 , представник Синельниківської ВК№94: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України, оскільки ним вже відбуто більше 2/3 частини призначеного строку покарання. Під час відбування покарання в СВК № 94 характеризується позитивно, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, за що має п`ять заохочень, стягнення погашені. На даний час працевлаштований на виробництві установи у цеху ЗБВ, зварювальником, працює позмінно з часу прибуття в колонію.
Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив суд задовольнити клопотання.
Представник адміністрації СВК №94 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначив, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, однак своє виправлення не довів для застосування до нього ст.81 КК України. Також підтвердив, що засуджений офіційно працевлаштований на виробництві установи у цеху ЗБВ зварювальником з часу відбування засудженим покарання в колонії. Окрім заохочень, що зазначені в довідці повідомив суду, що 29.08.2016р. також було заохочення засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , вважав, що немає підстав для його задоволення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 12.01.2016 року. За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_5 має п`ять заохочень: відповідно довідки про заохочення та стягнення від 23.09.2016р. має подяку за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 09.04.2014р., подяку зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 02.10.2014р. зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 06.04.2015р., зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 22.06.2015р., а також 29.08.2016р. та дві догани 11.11.2015р. та 21.12.2015р. які на сьогоднішній день погашені. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №13, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. До Синельниківської ВК №94 прибув 17.07.2013 року, з того часу працевлаштований на виробництві установи у цеху ЗБВ зварювальником. До роботи ставиться задовільно. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу. У відносинах з адміністрацією ввічливий, поводить себе правомірно. Соціально-корисні зв`язки задовільні. В судовому засіданні засуджений підтвердив, що провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю і розкаюється у вчиненому.

З урахуванням обставин справи та наданих суду доказів, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою, ставленням до праці, довів своє виправлення, та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , 1973 року народження, вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 2 (два) місяці 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш