Справа № 587/1886/17

УХВАЛА

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лікарське Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , до 2009 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
Так, в кінці жовтня 2016 року, ОСОБА_5 , знаходячись на смітнику поблизу вулиці Ройченка смт. Хотінь Сумського району, серед бур`янів побачив одну рослину дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі мають наркотичні властивості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, маючи умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, він зірвав частину стебла з листям вказаного куща коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Після цього, того ж дня, ОСОБА_5 приніс рослину коноплі до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі сараю поклав її сушитися. У подальшому, на початку листопада 2016 року, ОСОБА_5 висушену ним рослину коноплі перетер руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив його до паперового згортку. Після цього ОСОБА_5 частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу вжив шляхом паління з використанням саморобного пристрою для вживання коноплі, виготовленого з пластикової пляшки та фольги, а іншу частину, масою у перерахунку на висушену речовину 32,68 г продовжив незаконно зберігати у сараї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до 19.06.2017 р.
19.06.2017р. у ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в сараї на дивані було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС № 19/119/7-2/867е від 05.07.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 32,68 г.
Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» масою 32,68 гр. без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, пояснивши, що він дійсно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту; злочин він вчинив за обставин, зазначених в обвинувальному акті; просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі.
Крім повного особистого визнання його вина підтверджується висновком експерта НДЕКЦ № 19/119/7-2/867е від 05.07.2017 р., у відповідності з яким виявлена та вилучена в домоволодінні обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 32,68 г.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена повністю.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 32,68 гр без мети збуту.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркотичної залежності, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно довідки Сумської центральної районної клінічної лікарні від 17 липня 2010 року ОСОБА_5 3 липня 2017 року добровільно звернувся на прийом до лікаря-нарколога за місцем мешкання і з 3 липня 2017 року по 17 липня 2017 року добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор вважав, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у відповідності з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2017 року необхідно скасувати.
Судові витрати, пов*язані з проведенням експертизи на суму 989,60 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого в доход держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1), 285-288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і закінчив лікування від наркоманії, та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2017 року на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на коноплю, пластикову пляшку об*ємом 0,75 л ( саморобний пристрій для вживання коноплі) з отвором в нижній частині та нашаруванням речовини бурого кольору всередині, які були вилучені 19 червня 2017 року під час огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави (місцевий бюджет) 989 гривень 60 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: експертний пакет № 3083210 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС № від 05.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 32,68 г. та пластиковою пляшкою об`ємом 0,75 л., яка має нашарування речовини темно-коричневого кольору і яка відповідно до висновку експерта від 05.07.2017 р. є екстрактом «канабісу» масою в перерахунку на суху речовину 0,002 г., передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя