Справа № 461/4161/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/377/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року, -
встановила:

цією ухвалою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із вищою освітою, який не працює, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_7 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 год. по 07.00 год.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим його викликом;

2)Утримуватися від спілкування із працівниками (колишніми працівниками), ПАТ "Львівобленерго", іншими свідками у кримінальному провадженні;

3)Здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Не погоджуючись із даною ухвалою захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2017р. та постановити нову ухвалу якою обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або особистої поруки, поручителем у якій виступатиме особисто. Вважає оскаржувану ухвалу не вмотивованою, не обґрунтованою, прийняту без урахування слідчим суддею мети та підстав застосування запобіжного заходу, яке має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладеним на нього обов`язкам, а також запобігти спробам ухилення від слідства та суду, впливу на учасників кримінального судочинства, про що йдеться у ст.177 КПК України. Також зазначає, що обраний слідчим суддею запобіжний захід обмежує свободу пересування ОСОБА_7 та є надмірно суворий та невиправданий до обставин вчиненого підозрюваним злочину та тяжкості покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу та просив ухвалу суду залишити без змін, дослідивши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Матеріалами кримінального провадження, зазначені вимоги закону судом першої інстанції дотримані в повній мірі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим управлінням ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 07.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України.

27 квітня 2017 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста до двохсот годин, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Колегія суддів, вважає, що на підставі наданих матеріалів слідчий суддя при розгляді клопотання оцінив у сукупності всі обставини, в тому числі те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому на думку колегії суддів слідчий суддя прийшов до вірного висновку, що ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з встановленням обов`язку перебування під домашнім арештом з 23.00 год. до 07.00 год., оскільки ОСОБА_7 одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, а отже міцні соціальні зв`язки.

Твердження сторони захисту про відсутність ризиків, неврахування судом особи підозрюваного та його сімейного стану як на підставу скасування судового рішення колегія суддів до уваги не бере.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що такий запобіжний захід, як домашній арешт, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 не вбачає та залишає оскаржувану ухвалу слідчого судді без зміни.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Головуючий
Судді