Справа № 173/1194/16-к
Номер провадження 1-кп/173/139/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
08 грудня 2016 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000956 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова-Русь Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо - технічна, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат з макової соломи (опій екстракційний) без мети збуту, у великих розмірах, в невстановлений в ході досудового слідства час та в невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту одинадцять медичних шприців та пластикову пляшку з речовинами вагою відповідно 15,3 г, 14,9 г,Ю 13,98 г, 13,97 г, 15,24 г, 12,68 г, 24,9 г, 25,27 г, 25,66 г, 24,46 г, 24,89 г, 60,0 г, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) у великих розмірах, який незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс на горище дачного будинку, розташованого на території садового товариства кооператив «Ювілейний» за адресою: вул. Лісова 7-в, с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту, у великих розмірах.
26 жовтня 2010 року, близько 12.00 годин, працівники міліції прибули у с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де на горищі дачного будинку АДРЕСА_2 , на території садового товариства кооператив «Ювілейний», в ході проведеного обшуку, виявили та вилучили одинадцять медичних шприців та пластикову пляшку, які належать ОСОБА_4 , з речовинами вагою відповідно 15,3 г, 14,9 г, 13,98 г, 13,97 г, 15,24 г, 12,68 г, 24,9 г, 25,27 г, 25,66 г, 24,46 г, 24,89 г, 60,0 г, які згідно висновку експерта №70/10/3441 від 16.11.2010 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), вага якого в перерахунку на суху речовину відповідно складає 9,18 г, 8,94 г, 8,38 г, 8,38 г, 9,14 г, 7,6 г, 14,94 г, 15,16 г, 15,39 г, 14,67 г, 14,93 г, 36,0 г, а всього загальною вагою 162,71 г, що є великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат з макової соломи (опій екстракційний), у великих розмірах.
07 липня 2016 року за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
На даний час з моменту вчинення ОСОБА_4 відповідного злочину минуло більше ніж 5 років. ОСОБА_4 протягом вказаного періоду часу нових злочинів не вчиняв, від слідства та суду не ухилявся.
Підозрюваний ОСОБА_4 написав заяву про те, що він погоджується зі звільненням його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В процесі підготовчого судового засідання прокурор клопотання підтримав, просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, так як з моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше 5 років та за вказаний період часу ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв від слідства та суду не ухилявся.

ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, з моменту вчинення злочину минуло більше ніж 5 років та ОСОБА_4 протягом цього періоду не ухилявся від слідства та суду, постійно проживав в м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, нового злочину не вчинив, а отже перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.284, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000956 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий