справа № 274/1899/17
провадження № 1-кс/0274/443/17

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.17 року м. Бердичів

Cлідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001490 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:

- роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 16.09.16 по 00 год. 18.09.16 року із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість слідчому їх вилучити у письмовому вигляді;

- IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 16.09.16 року по 00 год. 18.09.16 року, вставивши сім-картку з абонентського номеру НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.

Клопотання мотивує тим, що 17.09.2016 року приблизно о 15:00 год. невстановлена слідством особа, знаходячись поблизу Бердичівської ЗОШ № 4, що по АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Samsung» належним ОСОБА_4 , ввівши в оману неповнолітню доньку останньої під приводом його купівлі, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 3390 грн..

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала покази про те, 17.09.16 року їй повідомила донька ОСОБА_5 , про те що її обманули, а саме коли донька продавала належний їй мобільний телефон «Samsung» через Інтернет мережу на сайті «ОЛХ», та до неї зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 , який запропонував придбати даний телефон на що вона погодилась, після чого зустрілась із невідомим чоловіком поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , де передала даний телефон, оскільки їй прийшло смс повідомлення, що на її банківський рахунок зараховано домовлену суму за телефон, однак відразу після зустрічі виявила, що смс повідомлення прийшло не з банку, та на рахунок гроші зараховані не були, про що донька повідомила їй відразу.

Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити причетність невстановленої особи і відпрацювати на предмет причетності до скоєння даного та інших кримінальних правопорушень на території м. Бердичева, не представляється можливим, окрім того, щоб провести відпрацювання власника абонентського номеру НОМЕР_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:

- роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 16.09.16 року по 00 год. 18.09.16 року із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість слідчому їх вилучити у письмовому вигляді;

- IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 16.09.16 по 00 год. 18.09.16 року, вставивши сім-картку з абонентського номеру НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції. з прив`язкою до нульових базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 13 червня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: ОСОБА_1