Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/811/2017 Справа №641/2270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.02.2017 року до чергової частини Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.02.2017 близько 17:30 у приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.
В подальшому, в ході проведення розслідування, було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Харкова, громадянином України, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, 05.02.2017 року близько 17:30 год. ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя, від якого останній впав на підлогу та вдарився потилицею. Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитих ран на голові, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів.
10.04.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме - умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В подальшому ОСОБА_6 було проведену амбулаторну судово - психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, для проведення якої матеріали кримінального провадження необхідно доповнити оригіналом медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 із 14 психіатричного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він знаходився на лікуванні з 13.04.2017 по 24.04.2017, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з клопотанням.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у 14 психіатричному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 13.04.2017 року по 24.04.2017 року. Дана медична картка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1