Справа № 462/458/16-к
У Х В А Л А
22 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000781 та №0000186 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000781 та №0000186 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого, востаннє на 22.06.2017 року, однак обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2016 року, 16.06.2016 року, 18.10.2016 року та 20.04.2017 року до обвинуваченого було застосовано привід у судові засідання на 16.06.2016 року, 08.07.2016 року, 09.11.2016 року та 22.05.2017 року відповідно, однак такі ухвали не виконані. Згідно рапортів о/у Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 08.07.2016 року та 09.11.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 дверей ніхто не відчинив, а сусіди пояснили, що не бачили його протягом тривалого періоду часу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом в суд та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рудки Самбірського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, що відбудеться на 16.00год. 05.07.2017року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, /м.Львів, вул. С. Бандери, 3, зал судових засідань №2/.

Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Залізничного відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1