Справа № 357/6176/15-к
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
14.10.2010 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №10, що по вул.. Грибоєдова в м. Біла Церква, Київської області, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав до правої кишені штанів, та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Частину вказаної речовини вжив за місцем свого проживання, а частину залишив при собі. 14.10.2010 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння, біля ЗОШ №21, що по вул.. Комсомольській в м. Біла Церква, Київської області був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з правої кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «канабісом», вагою 12.7 г, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому виявлений у ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет з небезпечним наркотичним засобом «канабісом» вилучено до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області. ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, тому відносно ОСОБА_4 , було заведено ОРС категорії «Розшук» № 02-665 і розпочато оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження та затримання розшукуваного. В ході ОРЗ було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання був відсутній, сусіди, які проживали поруч, повідомляли що місце його перебування їм також не відоме. Крім того, в ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , змінив місце постійного проживання, ухиляючись від органів досудового розслідування та суду, та на даний час місце його перебування не встановлено.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може вчиняти будь-які умисні дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання вартою, а тому слідча просила суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В суді клопотання слідча підтримала.

Відповідно до ст. 177 КПК України: 1. прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. 3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1