Справа №705/938/17
1-в/705/172/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії (№ 129) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше судимої, за даною справою засуджена 30.10.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.01.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 08.09.2015 року по 20.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи начальник арештного дому Уманської виправної колонії (№ 129) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , у якому вказав, що ОСОБА_3 засуджена 30.10.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.01.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 08.09.2015 року по 20.01.2016 року.

Початок строку: 08.09.2015 року, кінець строку: 26.04.2017 року.

Під час утримання в УВП № 11 СМТ мала три стягнення, які погашені, до праці не залучалася, заохочень не мала.

В Уманській виправній колонії (№ 129) відбуває покарання з 06.03.2016 року.

За час відбування покарання характеризується негативно.

Працевлаштована на виробництві установи у швейній бригаді, намагається виконувати норми виробітку, заохочень не має, має два стягнення, які не погашені у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засуджена не конфліктна

Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливо ставлення з персоналом. Намагається виконувати законні вимоги персоналу установи виконання покарання.

Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки. Вину в скоєні злочину визнає.

Разом з тим, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд…».

Адміністрація установи клопоче про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 пропонує визначити обмеження передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд…» у вигляді: заборона виходу з будинку (квартири) в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та у інших закладах, де продаються алкогольні напої на розлив; заборона виїжджати в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції 1, 2, 3 та 4-й понеділок місяця. Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців відносно засудженої ОСОБА_3 після звільнення її з установи по кінцю строку.

Представник Уманської виправної колонії № 129 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги подання підтримує та просить суд його задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 30.10.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.01.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 08.09.2015 року по 20.01.2016 року.

У відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженою ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 1 рік 6 місяців і встановити наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та у інших закладах, де продаються алкогольні напої на розлив;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста);

- з`являтися для реєстрації в поліцію 1, 2, 3 та 4-й понеділок місяця.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1