576/1082/17-к
1-кп/576/203/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.17 Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухова, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.08.2014 року Глухівським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу;
-10.11.2015 року Глухівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 935 грн. штрафу на користь держави;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

15 квітня 2017 року близько 15 год. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в сараї нежилого домоволодіння, що розташоване по провул.Михайлівському в м.Глухові, із застосуванням фізичного насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nomi I240» та гаманець, в якому знаходилось 346 грн. Внаслідок дій підсудного ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 785 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 15 квітня 2017 року в післяобідній час він разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої в сараї якогось нежилого домоволодіння по АДРЕСА_2 . Під час спільного вживання спиртного між ним та ОСОБА_11 сварка. Під час цієї сварки він наніс удар кулаком ОСОБА_6 в голову від якого той впав. Після цього він наніс ОСОБА_11 удар кулаком в область тулубу. Потім він забрав у ОСОБА_11 гаманець з грошима, що був у останнього в кармані верхнього одягу і мобільний телефон, що лежав поруч, та пішов з місця події. Пізніше він перевірив гаманець і ньому виявилось десь 350 400 грн.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч.3ст.349 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом допитом підсудного.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна( грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Призначаючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує як обставину, що обтяжує покарання це вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, повністю відшкодував спричинену шкоду і потерпілий не має до нього ніяких претензій.
Тому враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, характеристику особи підсудного ОСОБА_5 , наявність у підсудного ряду серйозних захворювань, а також зважаючи на повне визнання останнім своєї вини, його щире каяття, що спричинена шкода повністю відшкодована і потерпілий не має до підсудного претензій, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_5 більш м`якого покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.186 КК України, застосувавши ст.69 КК України.
У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України із підсудного ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню 296 грн. 61 коп. судових витрат за проведення експертизи по справі.
Запобіжний захід у відношенні підсудного до вступу вироку в законну силу необхідно залишити тримання під вартою.
Керуючись ст.370, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 6 ( шести) місяців арешту.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з 24 травня 2017 року.
Період попереднього ув`язнення з 24 травня 2017 року по 20 червня 2017 року зарахувати в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 296 грн. 61 коп. судових витрат на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
СУДДЯ