УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого (детектива) Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого (детектива) НАБ України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 18 травня 2016 року вони подали до прокуратури міста Києва письмову заяву про вчинення посадовими особами НАБ України кримінальних правопорушень. 08 червня 2016 року вони отримали інформацію, що матеріали їх заяви були направлені до НАБ України та отримані 31 травня 2016 року. Разом з тим, їх заява про кримінальні правопорушення не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просять постановити ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність слідчого (детектива) НАБ України по невнесенню їх заяви від 18 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати слідчого (детектива) НАБ України внести відомості за їх заявою від 18 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про вчинення кримінальних правопорушень 18 травня 2016 року, а НАБ України отримало її 31 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У такому випадку визначений законом строк на внесення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 14 червня 2016 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність слідчого (детектива) НАБ України подана до суду 22 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 питання про поновлення строку подання скарги не порушують.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого (детектива) Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: