печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5790/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000097 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника генерального директора з виробництва Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат».
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.
В засіданні захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання, просили відмовити в задоволенні клопотання посилаючись на те, що підозра ОСОБА_5 необґрунтована.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
Станом на 01.02.2017 року, ОСОБА_5 обіймає посаду заступника генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат».
З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 внаслідок зловживання своїми службовими обов`язкам діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із заступником генерального директора з виробництва ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_5 вчинили незаконні дії по збагаченню під час державних закупівель товарів, робіт та послуг для потреб вищезазначеного підприємства.
27.01.2017 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано працівниками військової прокуратури Центрального регіону України, співробітниками спеціального підрозділу поліції «КОРД» ГУ НП України в м. Києві та оперативними працівниками Департаменту захисту економіки Міністерства внутрішніх справ України.
28.01.2017 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
28 січня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задоволено клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком до 27 березня 2017 року, з альтернативою внесення застави в розмірі 430 тис.грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 є службовою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є за необхідне відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади заступника генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат».
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчий суддя вважає, що докази, які надані прокурором в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів про достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для виконання завдань кримінального провадження, в якому ОСОБА_5 є підозрюваним.
Враховуючи можливі негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 для інших осіб, слідчий суддя вважає, що наявна обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», може негативно впливати на хід досудового розслідування, незаконним засобом впливати на свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В той же час, оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, й беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який не мав би змоги вчинити, перебуваючи поза займаною посадою, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 132, 155-157, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади заступника генерального директора з виробництва Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (), до 01.04.2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у КП № 0000097.
Копію даної ухвали направити для виконання до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» () та до Державного агентства України управління зоною відчуження ().
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України прокурору, який здійснює досудове розслідування у КП № 0000097, повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1