Дата документу 07.06.2017 Справа № 554/2720/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000478 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.360 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 15 епізодів крадіжок чужого майна, а саме кабелю міжміського та міжнародного зв`язку у період часу з 02.02.2017 року по 07.03.2017 року, що спричинило тимчасове припинення зв`язку та спричинив тим самим ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на загальну суму 50845,33 грн.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ст. 360 КК України як умисне пошкодження кабельних ліній зв`язку, що спричинило тимчасове припинення звязку, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та витребування з Шевченківського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та витребування з Шевченківського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України на 09 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1