ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-193/11

23.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Табачківської М.М.

прокурора Демченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, восени 2007 року на березі Веселокутського ставка, що розташований в с. Веселий Кут, Тальнівського району, Черкаської області придбав-знайшовши кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом, який виготовлений саморобним способом, який в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу до 08 вересня 2011 року, коли близько 10 год. 05 хв. на автобусній зупинці, що розташована в м. Тальне, Черкаської області по вул. Гагаріна напроти будинку № 115, в ході обліку особистих речей працівниками міліції даний кастет було вилучено.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно восени 2007 року на березі Веселокутського ставка, що розташований в с. Веселий Кут, Тальнівського району, Черкаської області придбав-знайшовши кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом, який виготовлений саморобним способом, який в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу до 08 вересня 2011 року, коли близько 10 год. 05 хв. на автобусній зупинці, що розташована в м. Тальне, Черкаської області по вул. Гагаріна напроти будинку № 115, в ході обліку особистих речей працівниками міліції даний кастет було вилучено.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного і об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання в вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин вперше та має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судових експертиз в сумі 562 грн. 80 коп.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз в сумі 562 грн. 80 грн.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко