У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 лютого 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000256 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 та абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднювання з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .
Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2017 року о 12.00 год. від невстановленої особи з абонентського номера « НОМЕР_1 » на номер телефону «102» поступило повідомлення про замінування приміщення Львівського апеляційного господарського суду, що знаходить за адресою АДРЕСА_4 . Також було встановлено, що абонентський номер функціонував з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , а також що особа, причетна до скоєння діяння могла користуватись абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . Для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину та місця їх перебування, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, а тому просить надати доступ до запитуваної інформації.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на встановлені слідством обставини, того, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, така інформація має суттєве значення для встановленням осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину та місця їх перебування, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, а також надати можливість її вилучити у письмовому вигляді, а саме до з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 та абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , якими користується невідома особа в період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про з`єднюваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1