Справа № 683/217/17
1-кс/683/74/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Старокостянтинів
06 лютого 2017 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що період часу з 05.01.2017 року по 29.01.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного економіста Старокостянтинівського відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом зловживання службовим становищем привласнив грошові кошти в сумі біля 478300 грн., які викрав з банкоматів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до яких мав вільний доступ, та які розташовані в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , чим спричинив ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнової шкоди.
03.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та слідчим суддею Старокостянтинівського районного суду обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй власності та користуванні має мобільний телефон IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , з сім-картами з номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .
З метою отримання доказів, щодо доведеності вини ОСОБА_4 , встановлення місця знаходження привласнених останнім грошових коштів, а також невідомих осіб, які можуть бути співучасниками вчинення вище згаданого кримінального правопорушення, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 року по дату отримання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості по встановленні місця знаходження привласнених ОСОБА_4 грошових коштів, невідомих осіб, які можуть бути співучасниками вчинення даного кримінального правопорушення, а також отримання доказів, щодо доведеності вини ОСОБА_4 , в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по дату отримання ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і використовувались в мобільному телефоні IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса : АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса : АДРЕСА_6 , юридична адреса : АДРЕСА_7 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 07 березня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя