справа №619/1518/17
провадження №1-кс/619/570/17
УХВАЛА
іменем України
25 травня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000710 від 15 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка знаходиться в кабінеті психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету психіатра для проведення судово-психіатричної експертизи.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.04.2017 до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що в ніч на 30.04.2017 року невстановлена особа шляхом пошкодження сітки-рабиця, яка є огорожею зі сторони домоволодіння АДРЕСА_3 , таємно викрала каток для закатування асфальту.

За даним фактом 15.05.2017р. відомості було внесено до ЄРДР за №0000710 за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

В даному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки, виданої адміністрацією КУОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 10.04.2017 р. з діагнозом: органічне враження центральної нервової системи, психоорганічний синдром.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.05.2017 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000710).

Як вбачається з довідки КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16 травня 2017 року, за № 203/03 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 10 квітня 2017 року з діагнозом: «Органічне ураження центральної нервової системи, складного ґенезу, психоорганічний синдром».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться в кабінеті психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету психіатра для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 25 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1