Справа № 527/151/14-к
провадження № 1-кп/527/14/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2014 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине Полтавської області матеріали кримінального провадження № 000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Глобинський м`ясо комбінат», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000561 від 02.08.2013 року, затверджений прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_7 , про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

Під час підготовки справи до судового розгляду в порядку ч.2 ст.315 КПК України представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» - цивільними відповідачами у справі. При цьому прохав приєднати до матеріалів справи цивільний позов ОСОБА_4 до зазначених юридичних осіб, як відповідачів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Інші учасники судового розгляду - прокурор, потерпілий, обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Аналогічно ч. 2 ст. 62 КПК України врегульовано питання щодо виникнення прав і обов`язків цивільного відповідача.

Таким чином, ухвалення окремого процесуального рішення про яке прохає представник потерпілого чинним КПК не передбачено, тому у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 цивільним позивачем, ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» та ПрАТ «СК «Провідна» цивільними відповідачами суд відмовляє.

Керуючись ч.2 ст. 61, ч.2 ст. 62 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - цивільними відповідачами у справі - відмовити у зв`язку з тим, що права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання цивільної заяви і окремого процесуального рішення не потребують.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1