Справа № 635/2629/2017р.
Провадження № 1-в/635/339/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Хролівського виправного центру(№140) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 11.05.2017 року відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківська область, м. Вовчанськ, мешкав до засудження: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше судимого: 1) 02.02.2016 року Вовчанським райсудом Харківської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 06.05.2016 року Вовчанським районним судом Харківської області, за ст. ст. 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 рік 6 місяців 15 днів обмеження волі.
Згідно ст. 71, 72 КК України до призначеного вироку приєднати невідбуту частину покарання Вовчанського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року за ст. 125 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт, і остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців 15 днів.
Початок строку: 29.07.2016 року Кінець строку: 29.01.2018 року
Засуджений ОСОБА_5 , знаходиться в Хролівському виправному центрі (№ 140) з 29.07.2016 року.
В судовому засіданні прокурор та представник Хролівського виправного центру просили подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, оскільки знаходиться на лікуванні у «Обласній туберкульозній лікарні №3» з діагнозом - туберкульоз легенів, подання підтримує у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Під час відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№140) з перших днів за станом здоров`я (туберкульоз легенів) був направлений на стаціонарне лікування в «Обласний туберкульозна лікарня №3» за адресою м. Харків, вул. Пирогова 8.
Під час лікування в «Обласній туберкульозній лікарні №3» до виконання поставлених завдань ставиться недобросовісно, поставленні завдання не завжди виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
За час відбування покарання допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, На даний час має 1 (одне) заохочення для стимулювання правослухняної поведінки. Правила поведінки та розпорядку дня дотримується під контролем, характеризується посередньо.
У відношенні до представників адміністрації лікувального закладу ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги, виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.
Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, цікавиться періодичною пресою, художньою літературою.
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до інших пацієнтів не конфліктний, підтримує рівні стосунки.
Стан здоров`я засудженого задовільний за висновком лікарської комісії хворіє туберкульозом легенів. Перебуває на стаціонарному лікуванні.
Підтримує доброзичливі стосунки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має одне заохочення, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 11.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.
ОСОБА_5 , 1971 року народження, умовно-достроково звільнити від покарання призначеного вироком Вовчанським районним судом Харківської області, за ст. ст. 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 рік 6 місяців 15 днів обмеження волі на 7 місяців 16 днів.
Ухвалу направити до Державної установи « Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1