Справа № 344/983/17
Провадження № 1-кс/344/255/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про які 04.01.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами клопотання зазначається, що 29 грудня 2016 року, у нічний період часу, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 численні удари руками по голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черпно-мозкової травми голови, крововиливів під оболонку головного мозку, набряку та стиснення головного мозку.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 через деякий час у приміщенні підвалу будинку помер, а ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрився.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитаний як свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Якутськ РФ, зареєстрований АДРЕСА_2 , який дав показання, що 29.12.2016р. він в м. Івано-Франківську зустрівся із своїми знайомими безпритульними ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , з якими по смітниках збирав металобрухт та макулатуру. В подальшому вони здали зібраний металобрухт і макулатуру в пункти прийому, та на отримані гроші придбали спиртне, яке пішли розпивати до ОСОБА_4 у підвальне приміщення, що по АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, у нічний період часу, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні підвалу виник конфлікт, через те, що ОСОБА_4 звинувачував ОСОБА_5 в тому, що той випив все спиртне. Під час сварки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 близько 6-8 ударів кулаком у голову. Після цього, ОСОБА_5 хрипів, до себе не приходив. Наступного дня вони перенесли ОСОБА_5 в інше приміщенні підвалу та залишили його там лежати.

31.12.2016р. вони покинули підвал будинку, залишивши ОСОБА_5 лежати в підвалі.

23.01.2017р. свідок ОСОБА_6 звернувся із заявою щодо проведення його допиту в судовому засіданні, так як він має намір виїхати за межі України, що в подальшому унеможливить допитати його під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відтак, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 допитати в судовому засіданні 26.01.2017р. о 10год. 30хв. свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Якутськ Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1