АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/52/17 Справа № 699/582/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головиКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання головиКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
В обґрунтування своїх вимог суд посилається на те, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_7 ..

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.10.2016 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_7 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання, призначене на 20.12.2016 року відкладено у зв`язку з не доставкою обвинуваченого на 31.01.2017 року. Станом на 31.01.2017 року судовий розгляд кримінального провадження не розпочинався.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України направлено на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень щодо однієї особи, голова суду просить направити справу до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія судді вважає, що подання голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України для розгляду по суті.

Голова суду вказує, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду, зокрема до Черкаського районного суду Черкаської області, так як кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України передано на розгляд до вищевказаного суду. Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Однак, колегія суддів не може погодитися з таким поданням голови суду, вважає його передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

В апеляційному суді Черкаської області на даний час перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України слід повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :