Справа № 192/56/17
Провадження № 1-в/192/50/17
Ухвала
Іменем України
"25" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт Солоне у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року, за ч. 1 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

Початок строку:11.03.2015 року

Кінець строку: 12.07.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України, а також застосування до нього амністію у 2017 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та прохав зарахувати йому в строк покарання строк перебування в лікувальному закладі при Дніпропетровській установі виконання покарань №4 в період з 27 жовтня 2016 року по 22 грудня 2016 року та застосувати амністію у 2017 році.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно письмової заяви прохав розглядати справу без його участі (а.с. 11).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року засудженому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2015 року по 10 листопада 2015 року (а.с. 10).

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого про те, що зарахуванню підлягає строк перебування в лікувальному закладі при Дніпропетровській установі виконання покарань №4, суд не приймає, оскільки у відповідність до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, і тому в силу даної статті строк з 27 жовтня 2016 року по 22 грудня 2016 року зарахуванню не підлягає, оскільки даний період перебування засудженого в слідчому ізоляторі не є строком попереднього ув`язнення.
Також не підлягають задоволенню вимоги засудженого про застосування до нього амністії у 2017 році, оскільки в 2017 році будь-який Закон про амністію не приймався.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1