Справа № 645/2313/17
Провадження № 1-кп/645/368/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000970 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

29.05.2017 року до Фрунзенського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 02.05.2017 року, приблизно о 09 год. 45 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 наніс правою ногою удар ОСОБА_5 в область правої ноги, а саме в область ягідниць, після чого навмисно наніс другий удар правою ногою в верхню третину лівого стегна. ОСОБА_5 з метою припинення конфлікту пішла з коридору у кімнату де знаходилась ОСОБА_6 .. Але ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 прослідував за потерпілою у кімнату, де діючи умисно наніс один удар лівою долонею руки в область правої щоки ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій фізичний біль.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1625-с/17 від 22.05.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді: синців на голові, лівій нозі, що за ступенем тяжкості, відповідно до п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5 «Правил судового медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки відмовляється від підтримання обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.372, п.1.ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя