У Х В А Л А

"18" липня 2017 р. Справа153/390/17

Провадження1-кс/153/186/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25 січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що до СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію 03.02.2017 із Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за підслідністю. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи підробили шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт по будівництву дитячого садка в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області (благоустрій території) №2 від 01.12.2016 та №3 від 06.12.2016 неправдивих відомостей про виконання будівельних робіт, які фактично виконані не були. 27.03.2017 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконанні у експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до належним чином завірених копій актів на приховані види робіт при будівництві та капітального ремонту дитячого садка у с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області та їх вилученні для проведення подальших слідчих, а також для направлення їх до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою об`єктивного та всебічного проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки отримати дану документацію іншим шляхом не представилось можливим. Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить винести ухвалу про надання вказаним у клопотанні особам, які діють на підставі доручення на проведення слідчих (розшукових) дій вилучення та проведення подальших слідчих дій, тимчасового доступу до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій актів на приховані види робіт з будівництва, капітального ремонту та реконструкції дитячого садка в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області (благоустрій території) у період з 2008 року по лютий 2017 року з подальшою можливістю їх вилучення.

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яка діє на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 17.07.2017 за вх..№4355 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація, щодо документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для з`ясування обставин справи. Також доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та має підстави задовольнити його.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25 січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 та старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій актів на приховані види робіт з будівництва, капітального ремонту та реконструкції дитячого садка в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області (благоустрій території) у період з 2008 року по лютий 2017 року з подальшою можливістю їх вилучення.

ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) вказаним особам, доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 серпня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1