Справа № 1-1/11
Номер провадження 1/676/1/17
П О С Т А Н О В А
про повернення справи прокурору

для провадження досудового слідства

13 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янець-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого слюсарем колгоспу ім.Мічуріна с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочині злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України (1960року),

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України (1960 року).

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 травня 1996 року приблизно о 18 год. в м.Кам`янець-Подільському, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом відриву дошки в стіні таємно проник у сарай, який належить ОСОБА_5 , жителю кв.5 цього ж будинку, звідки таємно викрав (відкрутив) переднє колесо від велосипеда «Мінськ» вартістю 3000000крб., з яким був затриманий місцевими жителями.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у крадіжці особистого майна громадян, ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України (1960 року).

Постановою Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 25 липня 1996 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та оголошено його в розшук, оскільки останній зник з місця проживання і місце його знаходження не було відоме, а провадження в справі зупинено до розшуку підсудного.

7 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання керівника Кам`янець-Подільської прокуратури ОСОБА_6 , яке в судовому засіданні підтримав прокурор ОСОБА_3 , про повернення на підставі ст.431 КПК України (1960 року) кримінальної справи відносно ОСОБА_4 прокурору для провадження досудового слідства, мотивуючи необхідністю з`ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки його місце знаходження не відоме.

За таких обставин суд розглянув клопотання прокурора у відсутності потерпілого та підсудного, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Суд, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та у відповідності до вимог ст.431 КПК України (1960 року) повернути кримінальну справу прокурору для провадження досудового слідства, виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.431 КПК України при розгляді справ про злочини, перелічені в ст.425 цього Кодексу, суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з`ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Виходячи із змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів» від 27.06.1986 року з подальшими змінами, істотні порушення кримінально-процесуального закону при досудовій підготовці матеріалів є підставою для повернення їх для провадження досудового слідства, зокрема, коли правопорушник зник і місце знаходження його невідоме.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що підсудний ОСОБА_4 за адресою, вказаною в протоколі, а саме: с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не проживає та місце його знаходження не відоме. Таким чином, в порушення вимог ст.426 КПК України органом дізнання належним чином не встановлені дані про особу правопорушника.

А тому, з метою з`ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, а саме встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_4 , справу необхідно повернути прокурору для провадження досудового слідства.

При цьому, оскільки кримінальна справа повертається прокурору для провадження досудового слідства необхідно скасувати обраний судом щодо підсудного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та припинити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 КПК України (1960року), суд

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України (1960 року), повернути керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури для організації провадження досудового слідства.

Обраний щодо підсудного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту скасувати.

Припинити розшук підсудному ОСОБА_4 .

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили і підлягає негайному виконанню після її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1