У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/223/17

23 лютого 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження за № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківскій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 без реєстраційних документів, із номерними знаками які не відповідають даному транспортному засобу, яким 21.02.2017 року керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 22 лютого 2017 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000047 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 21.02.2017 року до Богородчанського ВП ГУНП поступив рапорт інспектора СРПП № 1 Богородчанського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 21.02.2017 року ним, спільно із працівниками СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом на автодорозі Р-38 Богородчани-Гута км. 6+000 було зупинено автомобіль марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 без відповідних реєстраційних документів. При перевірці даного автомобіля було встановлено, що номерні знаки встановлені на ньому належать іншому транспортному засобу, а саме автомобілю марки «Рено Логан».

Даний факт заміни реєстраційних номерів транспортного засобу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 21.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час огляду місця події 21 лютого 2017 року в смт. Богородчани на території Богородчанського ВП ГУНП було встановлено, що реєстраційні номери НОМЕР_1 які встановлені спереду та позаду автомобіля марки «Ауді А-6», номер кузова НОМЕР_2 , належать автомобілю марки «Рено Логан»

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме в даному випадку підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є предметом вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківскій області ОСОБА_3 , прокурора, пояснення ОСОБА_5 приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ є засобом скоєння кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди. Автомобіль має важливе значення оскільки може бути визнаний речовим доказом по справі, в ході досудового розслідування є необхідність у ідентифікації даного транспортного засобу, встановленні дійсного власника автомобіля (виходячи з того, що д.н.з. не відповідає даному автомобілю, а належить іншому транспортному засобу). Слідчий планує проведення окремих слідчих дій з участю авто, тому на вилучене майно слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.
При таких обставинах, вважаю, що слід накласти арешт на: автомобіль марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 без реєстраційних документів, із номерними знаками які не відповідають даному транспортному засобу, яким 21.02.2017 керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження за №0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, - задоволити.
Накласти арешт на майно:автомобіль марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 без реєстраційних документів, із номерними знаками які не відповідають даному транспортному засобу, яким 21.02.2017 року керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківскій області майора поліції ОСОБА_3 .
Термін оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області 5 днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1