Справа № 158/52/17
Провадження № 1-кс/0158/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2017 року по 10.01.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000004 від 01.01.2017 року, згідно якого 01.01.2017 року в період часу з 02. год 00 хв. по 04 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні бані агрокомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «Самсунг», належний ОСОБА_5 , чим спричинив останньому збитків на суму 2000 грн.

01.01.2017 року по даному факту СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 року по 10.01.2017 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і встановити даний факт можливо лише шляхом перевірки інформації про сеанси мобільного зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому з метою встановлення цих осіб, необхідний тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання інформації на паперовому та електронному носіях.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, і така інформація може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншому працівнику підрозділу - тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 року по 10.01.2017 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.01.2017 року по 10.01.2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1