Справа № 588/12/15-к
провадження № 1-кс/588/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 05.01.2015звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: постанови дільничної виборчої комісії народних депутатів України від «28» жовтня 2014 року №4 «Про преміювання членів ДВК №590653 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 ; протоколу засідання ДВК №590653 територіального ВО №162 від 28.10.2014, постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №162 від 14 листопада 2014 року №66 з додатками; відомості про виплату грошей по підрозділам (Тростянець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2014 року; договору про матеріальну відповідальність голови дільничної виборчої комісії №590653 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від «11» грудня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Досудовим слідством у даному кримінальному провадженні встановлено, що в жовтні 2014 року голова дільничної виборчої комісії №590653 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 привласнила та розтратила премію члена ДВК № НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , в загальній сумі 979 грн. 76 коп.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні документів, що можуть бути підроблені, у зв`язку із чим слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію постанови ДВК від 28.10.2014 №4 «Про преміювання членів дільничної виборчої комісії №590653 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , копію відомості на виплату грошей за листопад 2014 року по підрозділам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмові пояснення ОСОБА_6 , протокол допиту ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до документів та їх вилучення. Слідчий суддя виходить із того, що слідчим надані достатні докази, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зокрема для встановлення складу злочину у кримінальному провадженні дійсно існує необхідність у дослідженні документів, що можуть бути підроблені.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: постанови дільничної виборчої комісії народних депутатів України від «28» жовтня 2014 року №4 «Про преміювання членів ДВК №590653 територіального виборчого округу №162; протоколу засідання ДВК №590653 територіального ВО №162 від 28.10.2014, постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №162 від 14 листопада 2014 року №66 з додатками; відомості про виплату грошей по підрозділам (Тростянець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2014 року; договору про матеріальну відповідальність голови дільничної виборчої комісії №590653 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 15 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1