Справа № 136/127/17
1-кп/140/126/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирів клопотання про продовження строку запобіжного заходу по кримінальному провадженні №1-кп/140/126/17 внесеному в ЄРДР за №0000135 від 18.05.2016 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000135 від 18.05.2016 року відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 15.02.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 17.02.2017 року, перенесене на 20.03; 06.04; 02.06; 14.06.2017 року.
14.06.2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , оскільки він спливає 19.06.2017 року і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Суд, заслухавши думки прокурора, адвоката, обвинуваченого, приходить до слідуючого висновку.

Стаття 177 КПК України передбачає що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно дане клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки кримінальне провадження не розглянуто по суті, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_7 дії підлягають під ознаки особливо тяжкого злочину, є ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176,177, 181,193,194,196,314-316 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовільнити. Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 60-и днів з 20.06.2017 року по 18.08.2017 року включно за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з"являтися в житло, під арештом якого він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань пов"язаних з виконанням покладених на нього зобов"язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов"язки : - не відлучатися за межі місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, суду;

- повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання. Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 та поставити ОСОБА_7 на облік негайно при отриманні ухвали суду та повідомити про це суд. Копію ухвали надіслати до Липовецького ВП Немирівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Головуючий :(підпис)
Судді: (підписи)
Копія вірна:
Суддя: