У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання звільнення від призначеного покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гармаки Барського району Вінницької області, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого 18.03.2016 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками, -

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, пояснив, що за час перебування на обліку, засуджений злочинів та правопорушень не вчиняв, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, на виклики з`являвся вчасно, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити подання, пояснив, що повністю усвідомив свої помилки, став на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи №10/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.03.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Барського РС з питань пробації з`являвся вчасно, став на шлях виправлення, а тому є підстави для звільнення його від відбування основного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.03.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: