Справа № 676/3284/16-к
Провадження № 1-кп/676/340/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9
- ОСОБА_16
представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради
- ОСОБА_17
обвинуваченого - ОСОБА_18
захисника - ОСОБА_19
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонцеве Джанкойського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації та визначеного місця проживання, раніше судимого:
- вироком Джанкойського районного суду АР Крим від 16.05.1997 року за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89 КК України (в редакції1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з додатковою мірою покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.;
- вироком Джанкойського районного суду АР Крим від 13.04.1998 року за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік з приєднанням не відбутої частини покарання строком 2 роки 2 місяця по вироку цього ж суду від 16.05.1997 року, згідно якого був засуджений за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89 КК України (в редакції 1960 року);
- вироком Джанкойського районного суду АР Крим від 14.09.1998 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.213, ст.42, ч.3 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- вироком Джанкойського районного суду АР Крим від 11.02.2004 року за ч.2 ст.121 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців;
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2011 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, який 09 серпня 2011 року Апеляційним судом Хмельницької області був переглянутий та ОСОБА_18 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України, суд
ОСОБА_18 , близько 16 год. 25 квітня 2016 року знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, умисно, безпричинно, підбіг ззаду до ОСОБА_20 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижньо-внутрішнього квадрата лівої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, близько 16.15 год. 25 квітня 2016 року знаходячись у під`їзді №1 на сходинковій площадці поміж першим та другим поверхами будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_7 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садини на межі верхнього і нижнього квадрата правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, він близько 17.30 год. 27 квітня 2016 року знаходячись на пішохідній доріжці в парку ім. Шевченка при виході на вул. Пушкінську в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_8 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижньо-внутрішнього квадрата правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, близько 20.30 год. 27 квітня 2016 року знаходячись неподалік будівлі №8, що по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_9 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього зовнішнього квадрата правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того він, близько 21.25 год. 27 квітня 2016 року знаходячись поблизу будівлі №14 по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_10 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді двох ранок на межі верхнього і нижнього квадрата лівої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, близько 21.45 год. 27 квітня 2016 року неподалік столової №6, яка розташована на території ПДАТУ по вул. Шевченка, 13, знаходячись по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_11 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадрата правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того він, близько 21.30 год. 12 травня 2016 року знаходячись поблизу Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_12 , та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижньо-внутрішнього квадрата правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, близько 21.50 год. 12 травня 2016 року знаходячись навпроти будівлі №44 по проспекту Грушевського в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_13 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижньо-зовнішнього квадрата лівої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того він, близько 22.20 год. 12 травня 2016 року знаходячись навпроти будівлі №42 по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_14 та невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижньо-внутрішнього квадрата лівої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, близько 22.15 год. 12 травня 2016 року знаходячись в районі ботанічного саду ПДАТУ, що по вул. Л.Українки, 64 в м. Кам`янці-Подільському з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, безпричинно, умисно, підбіг ззаду до ОСОБА_15 невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, заздалегідь заготовленим ним для нанесення тілесних ушкоджень, із значною силою наніс удар в область правої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 тілесні ушкодження у вигляді ранки в нижньому відділі на межі з зовнішнім і внутрішнім квадратами правої сідниці, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_18 , винним себе в скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України не визнав, вказаних кримінальних правопорушень не вчиняв, потерпілі його оговорюють, справа сфабрикована працівниками поліції, вина його недоведена, а потерпілі вказали на нього на прохання поліції. Просить його виправдати, а справу закрити.
Причетність обвинуваченого ОСОБА_18 , до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України доводиться наступними доказами:
Потерпіла ОСОБА_20 в судовому засідання показала, що близько 16 год. 28 квітня 2016 року поверталась з магазину додому розмовляючи по телефону у дворі будинку АДРЕСА_1 , до неї підбіг обвинувачений та вколов її через джинсові штани в ліву в сідницю, вів себе зухвало після спричинення їй тілесних ушкоджень, вимушена була звертатись по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засідання показала, що близько 18 год. 27 квітня 2016 року поверталась з роботи додому парком ім. Шевченка при виході на вул. Пушкінську в м. Кам`янці-Подільському, розмовляючи по телефону до неї підійшов обвинувачений вколов її з прикладанням значної сили, після спричинення їй тілесних ушкоджень обернувся і пішов. Від вказаного була в шоковому стані, звертатись по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засідання показала, що близько 20.30 год. 27 квітня 2016 року вийшла з гуртожитку до магазину, що по АДРЕСА_3 , коли вийшла з приміщення магазину побачила обвинуваченого, який пішов слідом за нею. Коли вони порівнялись вколов її в сідницю та пішов дальше, від даного вона була в шоковому стані. В кімнаті гуртожитку побачила рану та наступного дня звернулась по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_11 в судовому засідання показала, що близько 21.45 год. 27 квітня 2016 року поверталась в гуртожиток по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському розмовляючи по телефону, до неї ззаду підійшов обвинувачений та вколов в праву сідницю, від чого на тілі залишилась рана, від вказаного в момент спричинення тілесного ушкодження була в шоці, звернулась по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_15 в судовому засідання показала, що близько 22.15 год. 12 травня 2016 року поверталась з роботи додому з напарницею від центру міста по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському. В районі ботанічного саду обвинувачений вколов її в праву сідницю та втік, від несподіванки вона перелякалась та скрикнула, звернулась по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_14 в судовому засідання показала, що близько 22.20 год. 12 травня 2016 року поверталась додому по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському. На перехресті з вул. Гунська до неї ззаду підійшов обвинувачений вколов в ліву сідницю після чого втік. Викликала поліцію, обвинуваченого бачила на місці вчинення злочину та впізнала його на досудовому слідстві, зверталась по медичну допомогу. 14 травня 2016 року разом з друзями побачила обвинуваченого біля магазину поблизу водойми в м. Кам`янець-Подільський і вирішили його затримати до приїзду поліції. ОСОБА_18 втік до дитячої поліклініки та намагався там сховатись, але був затриманий при спробі втекти, звернулась по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засідання показала, що близько 16.15 год. 25 квітня 2016 року поверталась додому разом з дитиною, підійшла до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений стояв біля входу до під`їзду, звернула на нього увагу, оскільки раніше його не бачила і він не був мешканцем даного будинку. Піднімалась на сходинкову площадку поміж першим та другим поверхом, до неї ззаду підійшов ОСОБА_18 і вколов її в присутності малолітньої дитини, вів себе зухвало, на її окрик не реагував. Відчула фізичний біль, в подальшому була ломота, від вказаних дій обвинуваченого утворилась рана, зверталась по медичну допомогу. При обранні міри покарання обвинуваченому просить призначити максимальний строк позбавлення волі.
Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засідання показала, що близько 21.25 год. 27 квітня 2016 року з подругою йшли по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському, неподалік перехрестя з вул. Червоноармійською та вул. Тімірязєва біля будинку з написом нотаріус, до неї підбіг обвинувачений в темній куртці з капюшоном та вколов її в сідницю, від чого утворилось тілесні ушкодження у вигляді двох ран на відстані 1 см. одна від одної. Викликала поліцію, впізнала обвинуваченого, спричинив їй моральну шкоду та шкоду здоров`ю. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засідання показала, що близько 21.30 год. 12 травня 2016 року з подругою поверталась додому з роботи біля нового Фуршету по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському. В районі будівлі водолікарні Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському позаду них йшов не поспішаючи чоловік, на якого вони уваги не звертали. Коли він порівнявся з нею, штовхнув її і вона відчула пекучість та крикнула стій, обвинувачений розвернувся і вона побачила його обличчя, це був ОСОБА_18 під час досудового розслідування проводили впізнання і вона впізнала його. Зверталась в поліцію та травмпункт за медичною допомогою. Впізнала ОСОБА_18 також і по фотороботу, який був розповсюджений в соціальних мережах. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_13 в судовому засідання показала, що близько 21.50 год. 12 травня 2016 року поверталась з роботи до п`ятого гуртожитку, повз перший гуртожиток по проспекту Грушевського в м. Кам`янці-Подільському, неподалік перукарні почула позаду себе кроки чоловіка, який наздогнав її та наніс удар в сідницю та пішов в напрямку багатоповерхівки «карандаш». Удар був дуже сильний, зверталась по медичну допомогу, викликала поліцію. Першу допомогу їй надали на вахті гуртожитку, на сідниці було чотири рани на одній відстані одна від іншої. Бачила ОСОБА_18 боковим зором та впізнала його під час досудового слідства. Внаслідок вказаних подій ОСОБА_18 у неї появився страх. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку прокурора.
Свідки сторони обвинувачення в судовому засіданні показали зокрема:
- ОСОБА_21 в судовому засідання показала, близько 22.20 год. 12 травня 2016 року вона разом ОСОБА_14 повертались додому по вул. Л.Українки в м. Кам`янці-Подільському. На перехресті з вул. Гунська до останньої ззаду підійшов обвинувачений, коли обходив їх вколов ОСОБА_14 в ліву сідницю після чого обернувся подивився на них, вона встигла його роздивитись, після чого втік. Викликали поліцію, однак ті не приїхали. 14 травня 2016 року вона поверталась з міського ринку в автомобілі зі своїми знайомими, зустріли ОСОБА_14 , яка біля магазину в районі водойми в м. Кам`янець-Подільському впізнала обвинуваченого, який переходив дорогу в сторону дитячої лікарні. ОСОБА_14 повідомила поліцію та повідомила про це їй та знайомим. Останні затримали ОСОБА_18 , коли той намагався втекти через вікно в туалеті дитячої поліклініки.
- аналогічні покази в судовому засіданні надали допитані свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 щодо обставин затримання ОСОБА_18 14 травня 2016 року на території дитячої поліклініки по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільський, якого впізнала потерпіла ОСОБА_14 та був схожий з розповсюдженим в соціальних мережах фотороботом.
- ОСОБА_26 в судовому засіданні показав, що перебував у групі швидкого реагування, отримав повідомлення, що в районі РАГСУ по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільський спричинено тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_14 . До місця події рухались автомобілем по вул.. Шевченко, побачили підозрюваного в світлі фар, який втік в паркову зону. В подальшому в ході досудового слідства впізнав обвинуваченого, який втік від поліції в парк 12 травня 2016 року.
Також стороною обвинувачення причетність ОСОБА_18 до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України доведено наступними письмовими доказами по справі:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27 квітня 2016 року від ОСОБА_10 , про те, що близько 21 год. 27.04.2016 року по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільському невідомою особою гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 267 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_10 виявлено тілесні ушкодження у вигляді 2-х ранок на межі верхнього і нижнього квадранта лівої сідниці, утворились внаслідок одноразової дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27 квітня 2016 року від ОСОБА_11 , про те, що близько 21.45 год. 27.04.2016 року по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільському невідомою особою гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 268 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 квітня 2016 року від ОСОБА_9 , про те, що близько 20.30 год. 27.04.2016 року по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільському невідомою особою гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 270 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_9 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом огляду предметів від 5 травня 2016 року жіночих штанів наданих ОСОБА_9 , в тих, що вона була одягнена на момент спричинення їй тілесних ушкоджень, на правій задній кишені наявні сліди пошкодження.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29 квітня 2016 року від ОСОБА_8 про те, що близько 17.30 год. 27.04.2016 року на території парку ім. Шевченка в м. Кам`янець-Подільському невідомою особою гострим предметом їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 269 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_8 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 квітня 2016 року від ОСОБА_20 про те, що близько 16 год. 25.04.2016 року у дворі будинку № 13 по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам`янець-Подільський невідомою особою гострим предметом спричинено тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 272 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_20 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта лівої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29 червня 2016 року в ході якого потерпіла ОСОБА_20 , вказала на особу під № 1, яка спричинила їй тілесні ушкодження, тобто на ОСОБА_18
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 квітня 2016 року від ОСОБА_7 про те, що близько 16.20 год. 25.04.2016 року у дворі будинку № 37 по вул. Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільський невідомою особою гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 271 від 5 травня 2016 року у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садини на межі верхнього і нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29 червня 2016 року в ході якого потерпіла ОСОБА_7 , вказала на особу під № 3, яка спричинила їй тілесні ушкодження, тобто на ОСОБА_18
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 травня 2016 року від ОСОБА_12 про те, що близько 22.20 год. 12.05.2016 року по вул. Л.Українки в м. Кам`янець-Подільському невідомою особою гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 295 від 13 травня 2016 року у ОСОБА_12 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12 травня 2016 року від ОСОБА_13 про те, що близько 21.50 год. 12.05.2016 року по проспекту Грушевського, 44 в м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_18 з хуліганських спонукань гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 296 від 13 травня 2016 року у ОСОБА_13 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього зовнішнього квадранта лівої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом огляду предметів від 13 травня 2016 року жіночих штанів наданих ОСОБА_13 , в тих, що вона була одягнена на момент спричинення їй тілесних ушкоджень, на лівій задній частині штанів в області сідниці наявні сліди пошкодження.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12 травня 2016 року від ОСОБА_13 про те, що близько 22.20 год. 12.05.2016 року по вул. Л. Українки,42 в м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_18 з хуліганських спонукань гострим предметом їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 294 від 13 травня 2016 року у ОСОБА_14 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в області нижнього внутрішнього квадранта лівої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом огляду предметів від 13 травня 2016 року жіночих штанів наданих ОСОБА_14 , в тих, що вона була одягнена на момент спричинення їй тілесних ушкоджень, на лівій задній частині штанів в області сідниці наявні сліди пошкодження.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 травня 2016 року від ОСОБА_15 про те, що близько 22.15 год. 12.05.2016 року по вул. Л. Українки,42 в м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_18 з хуліганських спонукань гострим предметом спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани правої сідниці.
- згідно висновку судово-медичної експертизи № 301 від 16 травня 2016 року у ОСОБА_15 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ранки в нижньому відділі на межі з зовнішнім і внутрішнім квадрантами правої сідниці, утворились внаслідок дії предметом з загостреною травмуючої поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом огляду від 15 травня 2016 року відеодиску з відеозаписом камер спостереження розміщених на будівлі по АДРЕСА_3 з 22 по 23 год. 12 травня 2016 року, однак суд позбавлений можливості взяти до уваги вказаний доказ сторони обвинувачення так як в судовому засіданні не вдалося відтворити відеозапис з вказаного диску через технічні причини, при запису диска.
- протоколом огляду місця події від 14.05.2016 року, яким є місце тимчасового проживання ОСОБА_18 по АДРЕСА_4 , під час якого з місця події було вилучено чоловічий кросівок та металевий загострений предмет.
- протоколом огляду предметів від 25 травня 2016 року, предметів вилучених під час огляду місця події та особистих речей обвинуваченого виданого його знайомим ОСОБА_27 , однак суд позбавлений можливості взяти до уваги вказаний доказ сторони обвинувачення так як на даних речах та предметах відсутні сліди кримінального правопорушення, а також відповідно до вимог п.12 ст. 290 КПК України, обвинуваченому та стороні захисту вказані речові докази не відкривались.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.05.2016 року за участю захисника обвинуваченого, з потерпілою ОСОБА_12 , де остання вказала на ОСОБА_18 , як особу, яка спричинила їй тілесні ушкодження.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.05.2016 року за участю захисника обвинуваченого, з свідком ОСОБА_26 , де останній вказав на ОСОБА_18 , як особу, яку він намагався наздогнати близько 22.30 год. 12 травня 2016 року по вул. Л. Українки та вул. Гунської в м. Кам`янець-Подільському.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.05.2016 року за участю захисника обвинуваченого, з потерпілою ОСОБА_13 , де остання вказала на ОСОБА_18 , як особу, яка спричинила їй тілесні ушкодження.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.05.2016 року за участю захисника обвинуваченого, з потерпілою ОСОБА_14 , де остання вказала на ОСОБА_18 , як особу, яка спричинила їй тілесні ушкодження.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.05.2016 року за участю захисника обвинуваченого, з свідком ОСОБА_21 , де остання вказала на ОСОБА_18 , як особу, яку 12 травня 2016 року спричинила ОСОБА_14 тілесні ушкодження по вул. Л. Українки в м. Кам`янець-Подільському.
- протоколом затримання ОСОБА_18 від 14 травня 2016 року за підозрою у вчинені кримінального правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України.
- висновком судово-психіатричної експертизи № 364 від 15.06.2016 року, ОСОБА_18 на момент вчинення інкримінованих йому злочинів, виявляв ОСОБА_28 -нестійкий розлад особистості , імпульсивний тип, виявляє таке і на теперішній час, проте цей розлад не залишав та не залишає його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними., вказаний розлад відноситься до категорії - іншого хворобливого стану психіки, в період вчинення злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності, іншого психічного розладу, крім вищевказаного не знаходився, примусових заходів медичного характеру не потребує.
Суд критично оцінює покази свідка сторони захисту - ОСОБА_29 , яка в судовому засіданні показала, що обвинувачений ОСОБА_18 є її племінником, протягом двох останні років проживав за її адресою, практично постійно знаходився вдома, вечорами з дому не виходив, відлучався з місця проживання лише для того щоб сходити на ринок та лікарню. Вказані покази не узгоджуються з показами потерпілих, які вказали на ОСОБА_18 , як особу, що спричинила їм тілесні ушкодження, а також з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Оцінивши в сукупності зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає що повній мірі знайшли в судовому засіданні підтвердження пред`явлена підозра ОСОБА_18 щодо обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_18 , що виразилось у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганстві), вчиненому із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Обвинувачений ОСОБА_18 , винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_18 , судом - не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_18 , який в лютому 2014 року звільнився з місць позбавлення волі, по місцю тимчасового проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий, в скоєному не розкаявся, завданих збитків потерпілим не відшкодував, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря психіатра не перебуває, стан його здоров`я, суд враховує думку потерпілих, які при вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання покладаються на думку прокурора та просять призначити покарання у виді позбавлення волі, вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі.
Однак, суд вважає, що виправлення ОСОБА_18 , не можливе без відбування призначеного покарання та рахує не доцільним застосування до нього вимоги ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_18 у вигляді утримання під вартою слід продовжити на строк 60 діб.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_18 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_18 - у вигляді утримання під вартою до набрання вирком законної сили вважати продовженим, на строк 60 діб тобто до 11 лютого 2017 року.
ОСОБА_18 , зарахувати в строк відбуття покарання час його знаходження в СІЗО № 29 м. Хмельницький з 14 травня 2016 року до набрання вироком законної сили в розрахунку, що відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі: - штани потерпілої ОСОБА_9 , які передано їй на зберігання, після набрання вироком законної сили повернути власнику;
- штани потерпілої ОСОБА_13 , які передано їй на зберігання, після набрання вироком законної сили повернути власнику;
- штани потерпілої ОСОБА_14 , які передано їй на зберігання, після набрання вироком законної сили повернути власнику;
- диск з відеозаписом з камер спостереження по АДРЕСА_3 за 12.05.2016 року, який зберігається при справі, після набрання вироком законної сили зберігати при справі;
- кросівок, металевий загострений предмет, желєт чорного кольору, пару зимових кросівок, батнік зеленого кольору, пару туфель, светр сірого кольору, футболку та рейтузи, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили повернути власнику.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1