Єдиний унікальний номер 722/234/17
Номер провадження 1-в/722/54/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Вважає, що його поведінка під час відбування покарання не є сумлінною, однак є підстави для застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.
Представник Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (надалі - СВК №67) та прокурор судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважають, що останній не досяг необхідного ступеню виправлення, передбаченого ст. 81 КК України.
З досліджених у судовому засіданні наданих адміністрацією СВК №67 документів, а також матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.10.2011 року за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.05.2012 року за ст. ст. 315 ч. 2, 70 ч. 4, 307 ч. 2, 71 КК України на 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого крім житла. Строк відбування покарання відраховується з 24.05.2012 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.03.2016 року до засудженого застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
З 06.12.2012 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67.
Кінець строку відбування засудженим покарання - 07.06.2018 року.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, на час розгляду справи відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.
З характеристики, затвердженої 01.03.2017 року начальником СВК № 67, довідок про стягнення та заохочення, про виконання норм виробітку та стан виконання виконавчих листів, а також документів особової справи засудженого судом встановлено наступне: засуджений ОСОБА_5 по прибуттю до СВК №67 працював у гірничій дільниці №1 вибірником складальником каменю стінового. Встановлені обсяги робіт виконував не завжди. У січні та лютому 2014 року бажання залучатися до будь яких оплачуваних робіт не виявляв. З березня 2015 року по грудень 2016 року працював у господарській обслузі робітником котельні. Встановлені змінні завдання виконував. У період відбування покарання в колонії за порушення вимог режиму відбування покарання у шести випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Усі раніше накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. Мав два заохочення. В 2013 році здобув професію «Машиніст каменерізних машин» та в 2016 році здобув професію «Оператор котельні», навчаючись в навчальному центрі, який функціонує при установі. За постановою начальника колонії від 20.12.2016 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при СВК №67. По прибуттю працевлаштований в якості машиніста каменерізальної машини гірничої дільниці №2. Покладені йому завдання виконує, однак не проявляє ініціативи та активності під час виконання даних завдань, також потребує контролю за якістю їх виконання. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. У жодному випадку не заохочений. Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує посередньо. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та з грудня 2016 року «Подолання наркотичної залежності».
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 :
- з 20.07.2012 року по 18.01.2013 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 18.01.2013 року);
- з 18.01.2013 року по 15.07.2013 року не став на шлях виправлення (протокол №7 від 15.07.2013 року);
- з 22.07.2013 року по 21.01.2014 року злісний порушник вимог режиму (протокол №1 від 21.01.2014 року);
- з 21.01.2014 року по 15.07.2014 року не став на шлях виправлення (протокол №6 від 15.07.2014 року);
- з 15.07.2014 року по 22.01.2015 року дотримується вимог режиму (протокол №1 від 22.01.2015 року);
- станом на 25.01.2016 року злісний порушник режиму (протокол №1 від 25.01.2016 року);
- станом на 27.04.2016 року дотримується вимог режиму (протокол №3 від 27.04.2016 року);
- станом на 04.07.2016 року стає на шлях виправлення (протокол №6 від 04.07.2016 року).
Витягом з протоколу №31/2016 року від 28.12.2016 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , як особи, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Відповідно до ст.127 КВК України, самодіяльні організації засуджених до позбавлення волі створюються в колоніях з метою розвитку в засуджених корисної ініціативи, соціальної активності, здорових міжособових взаємовідносин, участі у вирішенні питань організації праці, навчання, відпочинку, побуту, впливу на виправлення засуджених, розвитку корисних соціальних зв`язків. Участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що за час відбування покарання засуджений почергово то заохочувався адміністрацією колонії, то вчиняв порушення порядку відбування покарання, у тому числі і злісні, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, і це дає підстави вважати, що засуджений протягом всього строку відбування покарання сумлінно не поводився та не працював на виробництві установи.
Проаналізувавши всі обставини по справі, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б підтверджували той факт, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення, тобто відсутні передбачені ст.81 КК України підстави для його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити, за його безпідставністю.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .