№ 1-кп/243/201/2017
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду
18 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/201/2017 (№0000961) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 05.01.2017 року знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/201/2017 (№0000961) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_6 вважають можливим призначити справу до судового засідання, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні, також відсутні підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного засобу, так, як ОСОБА_6 зобов`язується з`являтися до суду за першим викликом, не скриватися від суду, також відсутні підстави для зміни обраного підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного засобу.

Захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_7 вважають що кримінальне провадження неможливо призначати до судового розгляду, просять суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу злочину або повернути обвинувальний акт прокурору Слов`янської місцевої прокуратури з тих мотивів, що ОСОБА_7 не вчиняв цього кримінального правопорушення, а інший підозрюваний ОСОБА_6 його оговорює; обвинувальний акт з додатками не містить повну достовірну інформацію, а саме: формулювання обвинувачення ОСОБА_7 дублює текст повідомлення про підозру, не зазначено всіх анкетних даних підозрюваного ОСОБА_7 (відсутні відомості про наявність у нього неповнолітньої дитини); слідчі дії з ОСОБА_7 у приміщенні УВП № 6 м. Бахмут не проводилися, але в п.33 та п. 56 реєстру вказане про те, що допит ОСОБА_7 здійснювався в приміщенні УВП № 6; в реєстрі не зазначено відомостей про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння ОСОБА_7 цього кримінального правопорушення; реєстр не містить відомостей про складання обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження № 1-кп/243/201/2017 (№0000961) підсудне Слов`янському міськрайонному суду, а обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України, тому кримінальне провадження потрібно призначити до судового розгляду. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не обиралися.

Обраний відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському УВП № 6 м. Бахмут потрібно залишити без змін.

Відмовляючи у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_7 про закриття кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу злочину або повернення обвинувального акту прокурору Слов`янської місцевої прокуратури суд виходить з наступного:

Статтею 291 КПК України передбачені наступні вимоги до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування:

1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/243/201/2017 (№0000961) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Під час підготовчого судового засідання суд не може закрити кримінальне провадження відносно будь-кого з підозрюваних за відсутністю в його діях складу злочину, так, як закриття провадження у випадку встановлення відсутності в діях підозрюваного складу злочину під час підготовчого судового засідання не передбачене а ні ч. 3 ст. 314 КПК України, а ні ч. 2 ст. 284 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 183, 199, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу злочину або повернення обвинувального акту прокурору Слов`янської місцевої прокуратури залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 1-кп/243/201/2017 (№0000961) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 9 годину 15 хвилин 19 січня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_6 не обирати.

Обраний відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП № 6 м. Бахмут залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1