Справа № 523/8648/17
Провадження №1-кп/523/597/17
УХВАЛА

23.06.2017 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси 22.06.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України.
В ході підготовчого судового розгляду, прокурор просив обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та вважав можливим обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинувачений у вирішенні клопотання прокурора щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, колегія суддів вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву, у зв`язку із неявкою потерпілої, та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_8 перебуває у цивільному шлюбі, працює охоронцем в КУ "Центр реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку", хворий на хронічний панкреатіт, колегія суддів приходить до висновку про те, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до зазначеного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, із застосуванням відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України до 07.07.2017 року о 14:00год.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_7 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області строком на 60 днів - до 21.08.2017 року.
Копії ухвали направити для виконання начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3