Справа № 714/269/17
Провадження № 1-кс/714/61/17
У Х В А Л А
Іменем України
"26" квітня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

румуна, громадянина України, уродженеця та жителя

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 3

малолітніх дітей, раніше не судимого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Герцаївського районного суду Чернівецької області з клопотанням, за погодженням з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигі домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , посилаючись на наступне.

В провадженні старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 29 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В період часу з 16 години 24 березня по 10 годину 28 березня 2017 року ОСОБА_5 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, разом приїхали в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в район ферми. Будучи у вказаному місці, останні переслідуючи корисливий мотив, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 650 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 20х2х0,32 вартістю 15348,06 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «ЗАЗ Део» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, маючи реальну змогу розпорядитися вказаним майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в ніч з 30 на 31 березня 2017 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом приїхали в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в район стадіону. Будучи у вказаному місці, останні переслідуючи корисливий мотив, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 35 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 50х2х0,4 вартістю 1651,15 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «ЗАЗ Део» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в район фельдшерсько-акушерського пункту, де продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою із вказаними особами, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 300 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 10х2х0,32 вартістю 4613,40 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «ЗАЗ Део» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, маючи реальну змогу розпорядитися вказаним майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 6264,55 гривень.

А також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, разом приїхали в с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області. Будучи у вказаному місці, останні переслідуючи корисливий мотив, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 380 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 100х2х0,4 - довжиною 100 метрів, марки ТПП 20х2х0,4 - довжиною 115 метрів та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 165 метрів, загальною вартістю 16037,51 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, маючи реальну змогу розпорядитися вказаним майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спричинили ПАТ «Укртелеком «Україна», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в ніч з 21 на 22 квітня, а саме біля 01 години 45 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, разом приїхали в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, в район електроопори № 57 л-51. Будучи у вказаному місці, останні переслідуючи корисливий мотив, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 580 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 50х2х0,4 - довжиною 120 метрів, марки ТПП 20х2х0,4 - довжиною 55 метрів, марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 350 метрів, та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 55 метрів, загальною вартістю 14079,48 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, маючи реальну змогу розпорядитися вказаним майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спричинили ПАТ «Укртелеком «Україна», матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно нього міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні всі підстави для обрання міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 5 років.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховується те, що 08.02.2016 відносно ОСОБА_5 до Герцаївського районного суду був переданий обвинувальний акт за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України, однак 17.08.2016 Герцаївським районним судом ОСОБА_5 був оголошений у розшук у зв`язку із переховуванням від суду та 07.09.2016 був затриманий Вижницьким ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області) а також те, що останній не має постійного місця роботи чи навчання) наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ( оскільки на даний час не встановленні всі обставини вчинення кримінального правопорушення), незаконно впливати на інших учасників у цьому кримінальному провадженні (оскільки останній користується авторитетом серед своїх односельців та згідно матеріалів кримінального провадження саме він запропонував ОСОБА_9 та ОСОБА_8 здійснити крадіжки), а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення (враховуючи що на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох крадіжок, які були вчиненні в невеликий період часу та із різними спільниками).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 179, 181, 184, 193, 194, 196, 395, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)Прибувати до суду, прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)Повідомляти старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про зміну свого місця проживання;

3)Не залишати житло за місцем своєї реєстрації, що розташоване в с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області у період з 23 години до 06 години.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.
Встановити строк дії обраного запобіжного заходу два місяці з моменту проголошення ухвали, до 25.06.2017 року включно. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на Герцаївський ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Копію ухвали для пред`явлення до виконання надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: