У Х В А Л А
09 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
05.10.16 до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 щодо звернення до суду з клопотанням про зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 відкритому у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО: 380805) та з метою забезпечення належного зберігання грошових коштів та цивільного позову вирішити питання щодо перерахунку арештованих коштів в сумі 1496000,75 гривень законному володільцю з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, що використовується ТОВ «Агротрейд-2000».
07.10.16 слідчим суддею Білоцерківського міськрайоного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотанням органу досудового розслідування винесено ухвалу про скасування арешту грошових коштів розрахункового рахунку № НОМЕР_3 відкритому у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО: 380805), що використовується ТОВ «Майстер-Контроль» (код: 39939199).
Відповідно до вимог ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до положень ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
З метою виконання клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО: 380805), забезпечення належного зберігання грошових коштів та цивільного позову виникає необхідність у скасуванні арешту розрахункового рахунку № НОМЕР_3 відкритого ТОВ «Майстер-Контроль» (код: 39939199) у Запорізькому відділенні Дніпропетровської обласної дирекції (МФО: 305653) АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО: 380805).
Розгляд даного клопотання проводити без повідомлення власника та користувачів розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , для запобігання можливості здійснити приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, що є необхідним з метою забезпечення збереження майна.
.. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт розрахункового рахунку № НОМЕР_3 відкритого ТОВ «Майстер-Контроль» (код: 39939199) у Запорізькому відділенні Дніпропетровської обласної дирекції (МФО: 305653) АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО: 380805).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1