Справа № 538/193/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41. клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнанордний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонетів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мільтімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії базових станцій з координатами LAC 21708 CID 25061, 25062, 25063, у період часу з 07-00год. 18 січня 2017 року до 07-00год 19 січня 2017 року, з 07-00год 19 січня 2017 року до 07-00год 20 січня 2017 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч з 20 на 21 січня 2017 року в с. Христанівка Лохвицького району невстановлені особи пошкодили приміщення старої школи, яке є об`єктом культурної спадщини. За даним фактом 23.01.2017 внесено відомості в ЄРДР під № 0000054, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 298 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає право тимчасового доступу не всьому слідчому відділу Лохвицького ВП ГУ НП, а лише слідчому, що подав дане клопотання, тобто ОСОБА_4 .
Також слідчий суддя важає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання слідчому ОСОБА_4 права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнанордний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонетів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мільтімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії базових станцій з координатами LAC 21708 CID 25061, 25062, 25063, у період часу з 07-00год. 18 січня 2017 року до 07-00год 19 січня 2017 року, з 07-00год 19 січня 2017 року до 07-00год 20 січня 2017 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонетів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мільтімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії базових станцій з координатами LAC 21708 CID 25061, 25062, 25063, у період часу з 07-00год. 18 січня 2017 року до 07-00год 19 січня 2017 року, з 07-00год 19 січня 2017 року до 07-00год 20 січня 2017 року.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1