Справа № 520/2454/17
Провадження № 1-кс/520/449/17
УХВАЛА
28.02.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 16.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання прокурора вбачається, у провадженні слідчого відділу Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 16.12.2016.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснює група прокурорів, визначена постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 від 16.12.2016, до складу якої включено: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 . Старшим вказаної групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
Установлено, що 08.12.2016 до Одеської місцевої прокуратури №1 надійшли на розгляд матеріали перевірки старшого оперуповноваженого по ОВС УПЗ в Одеській області ДЗЕ НПУ, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 зі змісту яких вбачається, що ряд юридичних осіб, які здійснюють свою діяльність на території м. Одеси виступили підрядними організаціями по наданню послуг з землеустрою та геодезії виконавчим органам ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 та відділами освіти Малиновського, Приморського та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час надання зазначених послуг, шляхом збільшення об`ємів запланованих робіт у кошторисах та внесення недостовірної інформації до актів прийому-передачі виконаних робіт громаді ІНФОРМАЦІЯ_1 було завдано збитків.

За вказаним фактом Одеською місцевою прокуратурою №1 16.12.2016 розпочато кримінальне провадження № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_7 , Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_8 з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_9 29.09.2016 укладено договір про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
Згідно п. 1.1. вказаного Договору зміст та обсяги роботи в цілому та по видах робіт визначається визначено узгодженим сторонами кошторисом, який є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно п. 2.1. Договору загальна вартість робіт за цим Договором визначена кошторисом на проектно-вишукувальні роботи та становить 44898 грн. 44 коп. без ПДВ.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_9 29.07.2016 укладено договір з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна сума послуг з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 складає 49959,56 грн. без ПДВ.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_9 28.10.2016 складено та підписано Акт виконаних робіт, №4 кад з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

08.02.2017 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 та слічим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено санкціонований обшук у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , нежилі приміщення №№ 501, 503 з метою виявлення та вилучення речей та документів, які як самі по собі так і їх окремі частини містять сліди скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення невстановлених осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, а також без вилучення оригіналів документів не можливо призначити у провадженні судово-почеркознавчі експертизи, необхідно для здійснення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, досягнення його дієвості, вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, необхідно здійснити доступ до оригіналів документів, які виготовлялись підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема до:
-Договору про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 29.09.2016 з додатками, зокрема кошторисна документація;

-Проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_11 Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт приймання-передачі робіт за Договором про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
-Технічного звіту з топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-договору з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з додатками, зокрема кошторисною документацією та актом виконаних робіт.

Зазначені відомості знаходяться у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 тазберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме з метою проведення необхідних експертиз та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи та зазначив, що доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, іншим способом довести неможливо, так як дана інформація та документи розкривається за рішенням суду. Крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 16.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 або іншим особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
-Договору про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 29.09.2016 з додатками, зокрема кошторисна документація;

-Проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_11 Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт приймання-передачі робіт за Договором про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,

-Технічного звіту з топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-договору з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з додатками, зокрема кошторисною документацією та актом виконаних робіт,
з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1