Справа № 314/5912/14-к Провадження № 1-кс/314/378/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором внесено клопотання, узгоджене з прокурором, про накладення в рамках кримінального провадження № 0001262 передбаченого ч.2 ст. 286 КК України арешту на майно ТОВ «Космос», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 129-Б, а саме на автомобіль «Iveco» реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення відшкодування потерпілим завданої шкоди.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17 серпня 2014 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по автодорозі Харків - Сімферополь в Вільнянському районі, Запорізької області зі сторони м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, зі швидкістю, що перевищувала вказану на дорожніх знаках 3.29 «обмеження максимальної швидкості» та швидкість руху за умов видимості дороги.

В цей же час в зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 . В якості пасажирів в салоні його автомобіля перебували ОСОБА_7 , малолітня ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під`їхавши до знаку 3.41 «контроль» він зупинився.

Під час руху на 277км + 400м вищевказаної автодороги водій ОСОБА_5 нехтуючи вимогами дорожніх знаків 3.29 «обмеження максимальної швидкості» та 3.41 «Контроль», маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити на проїжджій частині бетоні блоки а також технічну можливість запобігти на них наїзду, при умові руху з допустимою швидкістю, належних заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу не вжив, допустив наїзд на бетоні блоки «блокпосту по охороні громадського порядку», після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.

На теперішній час у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кодима, Одеської області, громадянин Казахстану, працюючий водієм в ТОВ «Космос», одруженому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду є ТОВ «Космос», яке визнане цивільним відповідачем.

У зв`язку з тим, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали цивільні позови з метою відшкодування моральної шкоди завданої їм в результатті кримінального правопорушення, слідчий просить слідчого суддю, накласти арешт

на майно ТОВ «Космос», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 129-Б, а саме на автомобіль «Iveco» реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення відшкодування потерпілим завданої шкоди.

У судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Від директора ТОВ «КОСМОС» надійшло клопотання про розгляд клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно без участі представника.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 серпня 2014 року СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження № 0001262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що 17 серпня 2014 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по автодорозі Харків - Сімферополь в Вільнянському районі, Запорізької області зі сторони м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, зі швидкістю, що перевищувала вказану на дорожніх знаках 3.29 «обмеження максимальної швидкості» та швидкість руху за умов видимості дороги.

В цей же час в зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 . В якості пасажирів в салоні його автомобіля перебували ОСОБА_7 , малолітня ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під`їхавши до знаку 3.41 «контроль» він зупинився.

Під час руху на 277км + 400м вищевказаної автодороги водій ОСОБА_5 нехтуючи вимогами дорожніх знаків 3.29 «обмеження максимальної швидкості» та 3.41 «Контроль», маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити на проїжджій частині бетоні блоки а також технічну можливість запобігти на них наїзду, при умові руху з допустимою швидкістю, належних заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу не вжив, допустив наїзд на бетоні блоки «блокпосту по охороні громадського порядку», після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що згідно висновків судово - автотехнічної експертизи 578/14 від 25.09.2014 своїми діями водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 12.2, 12.3, 12.9 б), п.33. 3.29), 3.41) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, зі змінами №136 від 06.03.2013 року, відповідно до яких:

п.12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

п.12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

п. 12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил.

п. 33 Дорожня розмітка

3.29 "Обмеження максимальної швидкості". Забороняється рух із швидкістю, що перевищує зазначену на знакові.;

3.41 "Контроль". Забороняється проїзд без зупинки перед контрольними пунктами (пост міліції, карантинний пост, прикордонна зона, закрита територія, пункт оплати проїзду на платних дорогах тощо). Внаслідок порушення вказаного пункту Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_5 «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором, реєстраційний номер НОМЕР_3 , скоїв зіткнення з автомобілем «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.

На теперішній час у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кодима, Одеської області, громадянин Казахстану, працюючий водієм в ТОВ «Космос», одруженому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2014 року, по кримінальному провадженню №0001262 водію ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Власником автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду є ТОВ «Космос», яке визнане цивільним відповідачем.

Слідчим суддею з`ясовано, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали цивільні позови з метою відшкодування моральної шкоди завданої їм в результаті кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у володінні ТОВ «Космос», яке визнане цивільним відповідачем є транспортні засоби, в тому числі і автомобіль «Iveco» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, а ТОВ «КОСМОС» є цивільним відповідачем і у володінні якого перебуває майно, що є засобом забезпечення відшкодування потерпілим завданої шкоди., відповідає критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України, то на вказане майно слід накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, а також видання будь-яких довіреностей щодо управління (користування) або розпорядження вказаним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, ТОВ «Космос», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 129-Б, а саме на автомобіль «Iveco» реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення відшкодування потерпілим завданої шкоди.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.10.2014 м.Вільнянськ

03.10.2014