КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8094/14-к
Провадження № 1-м/552/6/14
У Х В А Л А
26.12.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої внесено клопотання - ОСОБА_6

розглянув клопотання прокурора Київського району міста Полтави про наявність підстав для подальшого тримання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рейханли, громадянина Турецької Республіки, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимий, розшукується компетентними органами Туреччини для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 220-2, 188-3-4-5 Кримінального кодексу Турецької Республіки, -

під вартою в порядку ст. 584 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київського району м. Полтави ОСОБА_7 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Турецької Республіки.

В клопотанні вказував, що 24.07.2014 року в порядку ст. 582 КПК України затриманий громадянин Туреччини ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Туреччини для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.220-2, 188-3-4-5 Кримінального Кодексу Турецької Республіки. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2014 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про його екстрадицію та фактичної передачі до Турецької Республіки.

Відповідно до ч.11 ст. 584 КПК України у межах екстрадиційного арешту суддя за місцем тримання особи під вартою за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення. Оскільки 2-х місячний термін екстрадиційного арешту ОСОБА_8 спливає 13 січня 2015 року, а вирішити питання щодо його видачі /екстрадиції/ та фактичної передачі турецькій стороні не представляється можливим, підстав для припинення екстрадиційного арешту та його звільнення з під варти відповідно до ст. 586 КПК України, не вбачається. Тому просив суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу до Турецької Республіки.

Заслухавши особу,одо якої внесено клопотання, - ОСОБА_8 , перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27 листопада 2013 року до прокуратури Полтавської області з Міністерства юстиції України надійшов запит 6-го Вищого кримінального суду м. Адани Турецької Республіки про затримання з метою екстрадиції ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за участь у злочинній організації та торгівлю наркотичними речовинами з відповідним дорученням стосовно проведення екстрадиційної перевірки та вжиттям заходів щодо застосування до нього екстрадиційного арешту. Крім цього, надано належним чином завірену копію запиту турецької Сторони про видачу (екстрадицію) особи.

Згідно наданих документів, ОСОБА_6 є громадянином Турецької Республіки та обвинувачується в тому, що він, будучи членом злочинної організації, здійснював перевезення наркотичних речовин. Так, 12 квітня 2008 року ОСОБА_6 затриманий при спробі перевезення через український державний кордон наркотичної речовини (героїну). 6-м Вищим кримінальним судом м. Адани Турецької Республіки відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за статями: участь у злочинній організації та торгівля наркотичними речовинами. 27 квітня 2009 року цим же судом видано заочний ордер на арешт ОСОБА_6 .

За наявної інформацією, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 знаходиться у провадженні 6-го Вищого кримінального суду м.Адани Турецької Республіки.

Інкриміновані ОСОБА_6 стороною дії, передбачені ст.220/2 (участь у злочинній організації) та ст.188/3-4-5 (торгівля наркотичними речовинами) Турецького Кримінального Кодексу, згідно українського законодавства підпадають під кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 (створення злочинної організації), ч.3 ст.305 (контрабанда наркотичних засобів) та ч.3 ст.307 (незаконне придбання, перевезення наркотичних засобів) КК України, які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року і є екстрадиційними злочинами.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіркою наданих до суду матеріалів встановлено, що екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_8 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) застосовано ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року відповідно до ст. 584 КПК України та поміщено останнього до Полтавського СІЗО. Ухвалами суду від 18 вересня 2014 року та 14 листопада 2014 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою.

Згідно листа Державної міграційної служби України ОСОБА_6 не є громадянином України, до компетентних органів України із заявою про визнання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався.

12 листопада 2014 року Міністерством юстиції України прийнято рішення про видачу громадянина Туреччини ОСОБА_8 до цієї країни для притягнення до кримінальної відповідальності, яке набрало чинності, а 10 грудня 2014 року про його фактичну передачу до 24 січня 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Шістдесятиденний термін екстрадиційного арешту ОСОБА_8 спливає 13 січня 2015 року , вирішити питання щодо його фактичної передачі Турецькій Республіці до 13 січня 2015 року не представляється можливим.

На даний час підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_8 з під варти відповідно до ст. 586 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, з огляду на закінчення двомісячного строку , відсутності підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_8 з-під варти, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, ч.11 ст. 584 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення питання про його фактичну передачу до Турецької Республіки.

До вирішення питання про фактичну передачу ОСОБА_8 турецькій стороні тримати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Полтавському слідчому ізоляторі.

Термін дії ухвали до 9 год. 30 хв. 24 лютого 2015 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1