Справа № 724/1160/17
Провадження № 1-в/724/34/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участі: представника
Хотинського ВП Кельменецького
ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин подання т.в.о. начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рашків Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, офіційно не одруженого, раніше неодноразово судимого: -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання т.в.о. начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що ОСОБА_5 , 02.09.2013 року звільнився з Райківецької виправної колонії № 78 ВДПтС України в Хмельницькій області. Після звільнення його було поставлено на профілактичний облік в Хотинський РВ УМВС в Чернівецькій області до категорій «Раніше судимих» та ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що останній звільнився з Райківецької виправної колонії із встановленим 30.08.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області адміністративним наглядом терміном на один рік. Після закінчення терміну адміністративного нагляду (30.08.2014 року) ОСОБА_5 переведено до категорії «Формальний нагляд».
Однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні порушення, внаслідок чого 18.04.2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після закінчення терміну адміністративного нагляду (18.04.2017року) ОСОБА_5 переведено до категорії "Формальний нагляд" і повторно роз`яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Проте, ОСОБА_5 перебуваючи на обліку на шлях виправлення не став, вчиняв насильство в сім`ї та перебував у нетверезому вигляді в громадських місцях, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
11.07.2017 біля 17 години у с. Поляна по вул. Головній біля господарства №34 в громадському місці громадянин ОСОБА_5 перебув у п`яному вигляді, шатався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень. Одночасно гр. ОСОБА_5 винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки.
11.07.2017 року біля 23:00 години, ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 по місцю проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , під час я кричав, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, порушивши ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідально у вигляді 40 годин громадських робіт. Одночасно громадянину ОСОБА_5 винесено повторно попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки.
Крім цього, незважаючи на неодноразові попередження про встановлення адміністративного нагляду в разі неприпинення правопорушень, будучи двічі притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності знову 17.07.2017року біля 17 години у с. Поляна по вул. Свято-Дмитрівській біля господарства №18 у громадському місці гр. ОСОБА_5 перебував у п`яному вигляді, шатався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушень передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривень. Одночасно громадянину ОСОБА_5 винесено попередження та повідомлено, що відносно нього накопичуються матеріали для встановлення адміністративного нагляду.
По місцю проживання гр. ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони.
В судовому засіданні представник Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факти допущених ним адміністративних правопорушень, не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши подання, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, судимість не знята та не погашена, після відбування покарання, незважаючи на попередження інспекторів поліції, систематично вчиняє правопорушення, а тому суд вважає, що він залишається небезпечною для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 , запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п."в", ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік за ОСОБА_5 .
Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з житлового приміщення по місцю проживання (хутір Брідки с. Рашків Хотинського району Чернівецької області) з 23:00 години вечора до 06:00 години ранку за виключенням роботи в даний період часу;
2. Заборонити з`являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо);
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хотинського району Чернівецької області без дозволу керівництва Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області першого понеділка кожного місяця в кабінет № 22 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 до 13.00 години.
Копію постанови направити т.в.о. начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 для виконання.
На постанову може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд.
Суддя ОСОБА_1