Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 4- - 2/11
5 січня 2011 року. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. при секретарі Козловій Т.В. та участю прокурора Лифаря В.Г., розглянувши подання слідчою СВ Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про заміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженню та мешканцю с.
Мар'янівка Карлівського району Полтавської області,
українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючому, не одруженому, Не
військовозобовязаному, раніше судимому Карлівським р/с
Полтавської області 13.08.2008 року по ст. 122 ч.1 до 1.6
років позбавлення волі обвинуваченому у вчиненні злочинів
передбаченихст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України
ОСОБА_2 будячи раніше судимим за вчинення умисних злочинів маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та продовжуючи свою злочинну діяльність вчинив повторно нові умисні злочин при наступних обставинах: 01 вересня 2010 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_2, метою таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства гр. ОСОБА_3, розташованого в с. Марянівка Карлівського району Полтавської області де через відчинену калитку паркану зайшов до території господарства, та користуючись відсутністю господаря та тим, що його ніхто не бачить шляхом відчинення металевої решітки проник до приміщення курятника звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення в приміщення усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків викрав, три курки білої масті вартістю 45 грн. за одну загальною вартістю 135 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3, матеріальну шкоду на вище вказану суму.
По даному факту 10 вересня 2010 року порушено кримінальну справу № 10070197 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього 04 вересня 2010 року близько 09 години ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства гр. ОСОБА_4, яке розташоване в с. Марянівка Карлівського району Полтавської області, де користуючись відсутністю господаря і тим що його ніхто не бачить зайшов до господарства та шляхом пошкоджені однієї з стіни сараю проник в середину звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення в приміщення усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків викрав, 23,6 кг. грецьких горіхів вартістю 8 грн. за кг. загальною вартістю 188 гри. 80 коп., які знаходилися в полімерному мішок білого кольору б/в вартістю 1 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4, матеріальну шкоду на загальну суму 189 грн. 80 коп.
По даному факту 14 вересня 2010 року порушено кримінальну справу № 10070197 ДП - 2 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В липні місяці 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи поряд ставка, який розташований неподалік його будинку в хащах знайшов дикорослу рослину, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс її до свого будинку розташованого зa адресою вул. Леніна №10 в с. Мар'янівка Карлівського району Полтавської області де висушивши перетер та зберігав без мети збуту.
15 вересня 2010 року працівниками міліції в ході проведення обшуку будинку гр. ОСОБА_2 розташованого за адресою вул. Леніна №10 с. Марянівка Карлівського району Полтавської області в дивані зали кімнати будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно , до коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 16, 476 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
По даному факту 25 вересня 2010 року порушено кримінальну справу № 10070197 ДП -3 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
7 жовтня 2010 року близько 15 години ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства гр. ОСОБА_5, розташованого в с. Мар'янівка Карнівського району Полтавської області, де користуючись відсутністю господаря зайшов до господарства та зірвавши металеві запори вхідних дверей будинку проник в середину будинку звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення у житло усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків викрав чавунну плиту б/в вартістю 115 грн. дверцята топічні б/в вартістю 35 грн, дверцята піддувні б/в вартістю 29 грн.; чавунну засувку вартістю 40 грн.; чим спричинив гр. ОСОБА_5, матеріальну шкоду на загальну суму 219 грн.
По даному факту 18 жовтня 2010 року порушено кримінальну справу № 10070197 ДП - 4 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23 жовтня 2010 року кримінальні справи № 10070197 та№ 10070197 ДП 2-4 були об'єднані в одне провадження за єдиним № 10070197.
26 вересня 2010 року ОСОБА_2, було допитано в якості підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Після допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, для проведення слідчих дій на неодноразові виклики слідчого СВ Карлівського РВ не зявлявся, чим порушив обданий до нього запобіжний захід та вчинив повторно умисний злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України, чим дав підстав для застосування до нього суворішого запобіжного заходу.
05 листопада 2010 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 вчинивши злочини передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України після його доставки до суду може ухиляється від явки до слідчого для проведення слідчих дій та для обмеження вільного пересування по значній території і уникнення з неї враховуючи те, що ОСОБА_2, з метою уникнення від покарання може і в подальшому вільно змінювати своє місце проживання при цьому скоювати злочини та оскільки відсутність постійного місця проживання виключає можливість обрання іншого запобіжного заходу ніж взяття під варту, тому слідчий просить змінити запобіжний захід на більш суворіший на взяття під варту щодо ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він визнає себе винним і що дійсно він скоїв злочини , щодо заміни запобіжного заходу пояснень не надав
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 , та думку прокурора який вважає , що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявністю достатніх підстав вважати, що ... підозрюваний буде намагатися ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, або продовжуватиме злочинну діяльність.
Оскільки з поданні слідчого достатньо даних, які вказують, що ОСОБА_2 , який раніше неодноразово судимий до покарань у вигляді позбавлення волі на різні строки , і знаходиться на волі , буде ухилятися від слідства та суду , оскільки розуміє, що вчинив злочини за який можливо буде покараний до позбавлення волі а тому буде переховуватися, не маючи постійного місця проживання він фактично вдома не проживає що унеможливлює його виклик та явку за місцем досудового слідства в Карлівеький РВ ГУМВС України в Полтавській області, також не маючи постійного джерела прибутку ніде не навчаючись і не працюючи може вчиняти злочини, для свого існування та санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, тому вважаю можливим заміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_6
Керуючись ст. 165-1,2 КПК України,
Подання задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під ванту в залі суду, негайно .
Постанову направити до виконання начальнику Карлівського PB УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7