Провадження № 322/1236/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 28 листопада 2016 року, близько 09 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіса, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , шляхом продажу за 400 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 прозорий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 16,483 грам, який в перерахунок на суху речовину складає 15,494 грам, а також збув безоплатно коробок з під сірників з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,373 г., який в перерахунку на суху речовину складає 1,290 г.
За даним фактом 16 листопада 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні старший слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилається на те, що останні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, місце проживання підозрюваного зареєстроване в АДРЕСА_2 , але протягом останніх 3 років він мешкає зі своїм батьком в АДРЕСА_1 , постійного місця роботи та доходу не має, не одружений, проживає за рахунок пенсії батька, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, не заперечував проти застосування вказаного у клопотанні запобіжного заходу.
Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 16 листопада 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
05 грудня 2016 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру, з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаного злочину.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, місце проживання підозрюваного зареєстроване в АДРЕСА_2 , але протягом останніх 3 років останній мешкає зі своїм батьком в АДРЕСА_1 , постійного місця роботи та доходу не має, не одружений, проживає за рахунок пенсії батька, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання в період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст. 177 178, 181, 193 194, 196 197 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, а саме:
прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;
не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
не відвідувати розважальні заклади;

докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала про застосування запобіжного заходу діє по 04 лютого 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1