Справа № 368/423/17
Провадження № 1-в/368/80/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК №115 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок терміну відбутого покарання ,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2015 р. його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не застосовувати.. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.08.2015 року вирок суду в частині призначення покарання залишено без змін, в частині вирішення цивільних позовів змінено. Під час відбування покарання засудженого було етаповано для розгляду кримінальної справи, і перебував у Київському СІЗО та Хмельницькому СІЗО, а тому просить зарахувати в строк покарання період перебування його в СІЗО для участі в судових засіданнях в період з 27.07.16 року по 01.03.2017 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, та уточнив свої вимоги і просить зарахувати йому у строк покарання перебування його в Київському та Хмельницькому СІЗО для розгляду кримінального провадження в судових інстанціях з 27.07.2016 року по 01.03.2017 року.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії заяву підтримав.
Прокурор в судовому засіданні послався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення засдуженого, представника ВК №115, думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд вважає,що дане клопотання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2015 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не застосовувати.. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.08.2015 року вирок суду в частині призначення покарання залишено без змін, в частині вирішення цивільних позовів змінено.
Згідно розпорядження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області вирок набрав законної сили 26.08.2015 р.. ОСОБА_5 затриманий згідно протоколу затримання 25.09.2015 року .
Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2016 року ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 26.08.2015 року щодо засудженого ОСОБА_6 в частині вирішення цивільних позовів скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 19.04.2016 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2015 р в частині призначення покарання залишено без змін, в частині вирішення цивільного позову змінено. Судове засідання 19.04.2016 року було проведено в режимі відео конференції.
ОСОБА_5 відбуває покарання з 25.09.2015 року а у Кагарлицькій виправній колонії №115 відбуває покарання з 02.12.2015 року.
Згідно ухвали Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 29.06.2017 року ОСОБА_5 для розгляду справи за його заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили за ново виявленими обставинами, а саме вироку Старокостянтинівського райсуду від 17.04.2015 року, тимчасово переведено з Кагарлицької виправної колонії №115 с.Зікрачі до Хмельницького слідчого ізолятора, куди він прибув 14.08.2016 року. Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 24.10.2016 року відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні заяви про перегляд вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2015 р. за ново виявленими обставинами відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.12.2016 року ухвалу Старокостянтинівського райсуду від 24.10.2016 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Так як попереднє ув`язнення у розумінні положень ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`зку з цим не підлягає зарахування у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань. А також о участь ОСОБА_5 в судових засіданнях Старокостянтинівського райсуду та Апеляційного суду Хмельницької області при розгляді його заяви про перегляд вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2015 р. за ново виявленими обставинами, поскільки вирок щодо нього набув законної сили 26.08.2015 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення поскільки Закон України «Про попереднє ув`язнення» на нього не розповсюджується, так як вирок щодо нього набув законної сили 26.08.2015 року, а вимоги засудженого про зарахування строку за участь в судових засіданнях при перегляді вироку суду, що набрав законної сили, не відповідає вимогам Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок терміну відбутого покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1