АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/191/17 Справа № 699/38/16-к Категорія: ч. 2ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України вирішено покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі у зв`язку з обранням такого запобіжного заходу ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.07.2016 року щодо скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

В строк відбування покарання зараховано в порядку ч.5 ст.72 КК України строк перебування ОСОБА_4 під вартою на підставі ухвали Корсунь-Шевченківського суду від 07.07.2016 року про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Зазначено що виконання даного вироку підлягає самостійному виконанню від вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.12.2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі

Заступник прокурора Черкаської області ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 24 січня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2