Справа № 473/3545/16-к
Провадження №1-кп/472/11/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 рокусмт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

предспавник органу опіки

та піклування ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України, ч. 3 ст 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду 02 грудня 2016 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 289 КК України.

Згідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Статтею 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись зазначеними вимогами закону, та враховуючи, що учасниками судового провадження клопотань про вирішення питання щодо складання досудової доповіді не заявлено, суд вирішуючи це питання за власною ініціативою, вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Прокурор ОСОБА_5 вказала про можливість доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відностно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 на заперечував проти складання досудової доповіді.

Захисник ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 , представник у справах дітей ОСОБА_9 потерпіла ОСОБА_10 на заперечували проти складання представником персоналу органу пробації доповіді відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Вознесенський міськрайонний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України протягом десяти днів з моменту отримання наведеної копії ухвали скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Строк виконання до 27 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3