ун. № 759/4973/17
пр. № 1-кп/759/377/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011756 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 24.11.2016 приблизно об 01 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину амфетамін, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 дізнався про спосіб отримання психотропної речовини (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 900 гривень. Після цього, ОСОБА_3 використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити рахунку невстановленої особи грошові кошти в сумі 900 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_3 дізнався про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін, а сааме: біля будинку № 13 по бульвару Кольцова в м. Києві. Цього ж дня, приблизно о 03 год. 55 хв. ОСОБА_3 , прибувши за вищевказаною адресою та підійшовши до місця розміщення психотропної речовини амфетамін, переконався, що за ним ніхто не спостерігає забрав поліетиленовий пакетик, в якому містилися чотири поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині та положив їх до лівої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнутий, таким чином незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину амфетамін. 24.11.2016 приблизно о 04 год. 05 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 13-а, був викритий працівниками поліції, які в нагрудній кишені куртки, в яку останній був одягнутий, виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакетик в якому знаходилось чотири поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною в середині. Вищезазначені порошкоподібні речовиниа білого кольору, масою 0,668 г., 0,656 г., 0,672 г., 0, 012 г. містять амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,407 г., 0,4 г., 0, 410 г., 0, 006 г. Загальна масса амфетаміну дорівнює 1,223 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 24.11.2016 приблизно о 03 год. 55 хв. він перебував біля будинку №13, що розташований за адресою: м. Київ, бул. Кольцова та шляхом закладки придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, яку поклав до лівої нагрудної кишені куртки, у яку був одягнений. Цього ж дня за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 13-а був зупинений працівниками поліції. Під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходилось чотири поліетиленових пакетики з психотропною речовиною. З висновком експертизи погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, має постійне місце проживання, за яким скарг на поведінку не надходило, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1587 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) гривень 72 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 4438х від 10.03.2017.
Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1