Провадження № 1-кп/760/1117/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 будучи працівником магазину «COMFY» ТОВ «Комфі Трейд» ТЦ «Аркадія», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а, та займаючи посаду продавця непродовольчих товарів, 14.05.2017 приблизно о 19.34 год., перебуваючи у відділі продажу електроніки та цифрової техніки, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить у вчиненні крадіжки, викрав пластиковий бокс, всередині якого знаходилась карта пам`яті марки «Samsung Evo Plus Micro SDHC 16 Gb EVO+», вартістю 207, 5 грн. без урахування ПДВ, 249,00 грн. з ПДВ, що належить ТОВ «Комфі Трейд», який сховав у роздягальні, а після закінчення своєї робочої зміни, 14.05.2015 приблизно о 21.00 год., забрав викрадений товар та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Всього злочинними діями ОСОБА_4 ТОВ «Комфі Трейд» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 207,5 грн. без ПДВ, 249,00 грн. з ПДВ.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та показав суду, що він дійсно будучи працівником магазину «COMFY», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а та перебуваючи на посаді продавця, викрав карту пам`яті марки «Samsung».

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні. Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази диск із записом з камери відео спостереження з магазину «COMFY» ТЦ «Аркадія» - зберігати при матеріалах кримінального провадження; карту пам`яті марки «Samsung Evo Plus Micro SDHC 16 Gb EVO+», яка належить магазину ТОВ «Комфі Трейд» - повернути володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: