УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення огляду,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення огляду.
Доводи клопотання слідчий та прокурор обґрунтували наступним.
Як указано, у матеріалах клопотання, першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000922 від 10.07.2017 року за фактом одержання неправомірної вигоди головним спеціалістом Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що головний спеціаліст Приморського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_4 - службова особа, вчинила злочинне діяння, яке дискредитує її, як працівника Державної міграційної служби України, що набуло негативного суспільного резонансу на території міста Одеси, суттєвим чином підірвала авторитет та престиж ДМС в Одеській області, як державного органу влади. Як зазначено, у клопотанні, 05 липня 2017 року близько 14 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) громадянин Республіки Ірак - ОСОБА_5 , який перебуває на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання, знаходячись у приміщенні службового кабінету № 1 Приморського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33 звернувся до головного спеціаліста вказаного відділу ОСОБА_4 із завіреними належним чином копіями та оригіналами документів для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні. В ході розмови ОСОБА_4 обіймаючи указану посаду та, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди з використанням наданого їй службового становища, повідомила ОСОБА_5 про можливість прийняття його документів для реєстрації та подальшого направлення сформованої справи до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області лише у разі надання їй неправомірної вигоди у розмірі 1300 (одна тисяча триста доларів США). Після того, як громадянин ОСОБА_6 повідомив, що у нього не має таких грошових коштів, ОСОБА_4 погодилась зменшити суму вимагаємої неправомірної вигоди до 1100 (однієї тисячі ста) доларів США. В клопотанні указано, що вказана вимога ОСОБА_4 сприйнята ОСОБА_5 , як перешкоджання у його законному праві отримати посвідку на постійне проживання в Україні, на яку він вимушено погодився, про що повідомив ОСОБА_4 , та на що вона висловила готовність виконати усі необхідні дії, пов`язані з прийняттям документів та реєстрацією відповідних матеріалів для отримання посвідки на постійне проживання в Україні. При цьому, підтверджуючи вимагання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , що реєстрацію наданих їм документів буде здійснено тільки після того, як він сплатить обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 1100 (одна тисяча сто) доларів США.

Із клопотання вбачається, що після цього, ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення злочину ОСОБА_4 . В клопотанні вказано, що в подальшому, під час зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_5 13.07.2017 року, близько 14 години 35 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у приміщенні службового кабінету № 1 Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градначальницька, буд.33, ОСОБА_4 на пропозицію ОСОБА_5 надати лише частину обумовленої суми у розмірі 800 (вісімсот) доларів США, відмовилась перевіряти документи і проводити їх реєстрацію та у продовження єдиного наміру на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, зазначила, що лише за умови надання неправомірної вигоди у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) доларів США, вона вчинить дії, пов`язані з перевіркою та прийняттям до реєстрації документів на оформлення посвідки на постійне проживання в Україні. Як зазначено, у клопотанні, далі, 13.07.2017 року близько 16 години 30 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті №1 приміщення Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градначальницька, буд.33, переконавшись, що ОСОБА_5 має при собі обумовлені грошові кошти, здійснила перевірку повноти та належності документів для отримання посвідки на постійне проживання в Україні, сформувала на своєму робочому комп`ютері заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну від імені ОСОБА_5 , та одержала від останнього вимагаєму неправомірну вигоду у розмірі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2017 року складало 28501 гривень, після чого була затримана безпосередньо на місці злочину співробітниками правоохоронних органів.

Як зазначено, у клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ст. 237 КПК України: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
Згідно витягу з кримінального провадження №0000922 від 10.07.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Як вбачається, з наявної в матеріалах копії протоколу огляду місця події, за участю ОСОБА_4 від 13.07.2017 року у зв`язку з затриманням безпосередньо після вчинення злочину проведено огляд приміщення Приморського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33.

За результатами огляду у вказаному приміщенні виявлено та вилучено в службовому кабінету № 1 наступні речі, грошові кошти та документи:

-Грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 11 (одинадцять) штук з наступними серійними номерами: LF37299388К, LB43612435A, LB34794376G, LB27375004Q, LG17202707E, LB26344546V, LD40258209C; LG76484598C, LG76484598C, LB27735091A, LF72545094F, LB40311646M.

-Пакет документів, які надані ОСОБА_5 , а саме:

?Заява ОСОБА_5 про надання дозволу на імміграцію в Україну 1 арк.;

?Нотаріально засвідчений переклад паспорта громадянина Іраку

ОСОБА_5 від 30.05.2017 р. 2 арк.;

?Копія посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_5 1 арк.;

?Копія паспорта громадянина Іраку ОСОБА_5 7 арк.;

?Копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 1 арк.;

?Копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 1 арк.;

?Копія довіреності ОСОБА_8 на ОСОБА_9 1 арк.;

?Копія Витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно 1 арк.;

?Копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк.;

?Копія паспорта ОСОБА_9 1 арк.;

?Заява ОСОБА_9 щодо надання згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 1 арк.;

?Лист Посольства Республіки Ірак в Україні щодо підтвердження місця проживання ОСОБА_5 1 арк.;

?Копія паспорта ОСОБА_10 2 арк.;

?Нотаріально засвідчений переклад паспорта громадянина Іраку ОСОБА_5 від 23.06.2017 р. 2 арк.;

?Конверт з шістьма фотокартками розміром 3,5х4,5 та квитанцією про сплату бюджетного платежу на суму 179 гривен 74 копійки від 05.07.2017.

-Грошові кошти у сумі 600 (шістсот) доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 6 (шести) штук з наступними серійними номерами: LB19271155, LK56104977D, LK56104981D, LB42415482R, LB42415450R, LB07974739S;

-Мобільний телефон Meisu біло-золотистого кольору Imei: НОМЕР_1 1 шт.;

-Мобільний телефон Samsung чорного кольору Imei: НОМЕР_2 |1 чорного кольору 1 шт.;

-Службове посвідчення головного спеціаліста Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України ОСОБА_4 серії НОД000137 від 12.12.2016, дійсне до 12.12.2021 1 шт.;

-Системний блок від ПК № 87Х350015610 1 шт.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юрист 2 класу ОСОБА_3 невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду приміщення, до якого здійснено проникнення.
Враховуючи, що проникнення було невідкладним, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду в приміщенні Приморського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 33, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, з`ясування обставин кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, наявні підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233-237, 309 КПК України (2012 року), слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити. Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні Приморського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 33.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.07.2017