Провадження № 1-кп/161/643/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, від 02.06.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого:

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.06.2017 року, близько 22.00 год., знаходячись на території 42-го кварталу 1-го відділу Торчинського лісництва, що неподалік с. Усичі, Луцького району, Волинської області, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав одну колоду дерева, породи «Дуб», довжиною 116 см., діаметром з тоншого кінця 50 см., вартістю 2 425 грн. 35 коп., яку завантажив на підводу та намагався вивезти, чим вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі, злочин не було закінчено, оскільки ОСОБА_4 , був зупинений працівниками ДП «Ківерцівське лісове господарство» на території вказаного лісового масиву.

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які виразились у вчиненні всіх дій, які особа вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він, дійсно, 01.06.2017 року, у нічний час, знаходячись на території Торчинського лісництва, що неподалік с. Усичі, Луцького району, викрав одну колоду дерева, породи «Дуб», вартість якого не заперечує, та який намагався вивезти, однак був зупинений працівниками ДП «Ківерцівське лісове господарство» на території вказаного лісового масиву.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідають фактичним обставинам справи, та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому, за погодженням із учасниками розгляду, їх дослідження не проводилось, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, обставин які обтяжують його покарання досудовим розслідуванням не інкримінуються.

При таких обставинах, враховуючи характер і обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні злочину, відсутність настання тяжких наслідків, суд вважає, що покарання йому слід призначити у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: колоду дерева, породи «Дуб», залишити за належністю ДП «Ківерцівське лісове господарство».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1