Справа № 301/559/17

У Х В А Л А
про залучення захисника
"21" березня 2017 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з освітою 7 класів, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він закінчив 7 класів середньої школи та вважав, що рівень його освіти дає можливість належним чином захисти свої інтереси в даному кримінальному провадженні. Не заперечував проти призначення захисника та підтвердив, що укласти договір із захисником самостійно ні він, ні члени його сім`ї не можуть через скрутне матеріальне становище.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
На підготовчому засіданні встановлено, що обвинувачений закінчив 7 класів середньої школи, тобто, не має навіть базової середньої освіти. Отже, рівень освіти обвинуваченого може перешкодити ОСОБА_3 належним чином захистити свої права та інтереси в даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ні він, ні члени його родини не мають матеріальної можливості самостійно укласти договір із захисником.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 03.02.2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02 квітня 2017 року.
Вказані обставини, на думку суду, є такими, що вимагають участі захисника в даному кримінальному провадженні.
Згідно до п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, передбачену п.1 ч.2 ст.13 цього Закону.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист відповідно до загальних засад кримінального провадження, що передбачено п.13 ч.1 ст.7 КПК України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 7, 49 КПК України, ст. ст. 13, 14, 19 ч.6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
у х в а л и в :
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України, та зобов`язати захисника з`явитися у підготовче судове засідання на 23 березня 2017 року на 14.00 годин.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1