Справа № 357/4160/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого під час огляду місця події 15.04.2017 року, проведеного в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ряду № 9 ГК «Тополя», що по вул.Сухоярській, 4, в м.Біла Церква Київської області, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , майна - поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, лист формату «А4» з подрібненою речовиною рослинного походження, двоє електронних вагів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , та які знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції, яке мотивоване тим, що 14.04.2017 року близько 22:40 год. по вул.Січневого прориву в м.Біла Церква Київської області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , який повідомив, що при собі зберігає психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому ОСОБА_5 було затримано на підставі ст.208 КПК України та під час особистого обшуку останнього, в присутності понятих, з правої кишені куртки, в яку останній був одягнений було вилучено металевий портсигар синього кольору з написом "Winston", всередині якого знаходилося чотирнадцять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та з лівої кишені штанів, в які останній був одягнений, було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет марки "Winston" всередині якої знаходилось чотири прозорі поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору. Виявлені під час особистого обшуку прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору в кількості вісімнадцять штук, портсигар синього кольору з написом "Winston" та пачка з-під сигарет марки "Winston" були поміщені до спеціального пакету № 02436990, який було опечатано. Крім того, в гаманці, який знаходився в лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в сумі 2479 грн., які було поміщено до спеціального пакету № 02436993 та опечатано.

В подальшому до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 в ряду № 9 ГК «Тополя», що по вул.Сухоярській 4.

15.04.2017 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на підставі письмової заяви на огляд від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, а саме вказаного гаражного приміщення, в ході огляду було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спеціального пакету № 03345931, лист формату «А4» з подрібненою речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету № 0045926 та двоє електронних вагів, які було поміщено до спеціального пакету № 03345930. Всі вилучені речі було опечатано.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що вилучені речі мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі потребують детального дослідження, в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду гаражного приміщення, належного ОСОБА_4 та яким користувався ОСОБА_5 , майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 15.04.2017 року, проведеного в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ряду № 9 ГК «Тополя», що по вул.Сухоярській, 4, в м.Біла Церква Київської області, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , майна - поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, лист формату «А4» з подрібненою речовиною рослинного походження, двоє електронних вагів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , та які знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-хімічної експертизи, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_5 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 15.04.2017 року, проведеного в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ряду № 9 ГК «Тополя», що по вул.Сухоярській, 4, в м.Біла Церква Київської області, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , майна - поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, лист формату «А4» з подрібненою речовиною рослинного походження, двоє електронних вагів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , та які знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1