Дата документу 03.04.2017 Справа № 554/2710/17

Провадження № 1-кс/554/2556/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 від 08 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ УСБУ в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником відділу прокурори Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій та азимутів з сім-картки мобільного телефону № НОМЕР_1 за період з 01.06.2014 по 01.03.2015 та можливість вилучити їх завірені копії. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ ОВС СВУ СБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000021 від 08.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2014 року мешканець м.Миргород ОСОБА_9 , діючи умисно, будучи обізнаним про терористичну діяльність ДНР, звернувся до її представників з метою сприяння її діяльності. Упродовж червня 2014 року - лютого 2015 року ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, систематично здійснював збір даних щодо особового складу, військової техніки та озброєння ЗС України, що розміщувались на території Полтавської області. В подальшому, ОСОБА_9 під час вчинення вказаного злочину та з метою координації протиправної діяльності, в період з 01.06.2014 по 1.03.2015, використовуючи позивний « ОСОБА_10 », передавав зібрані відомості представнику терористичної організації ДНР - ОСОБА_11 , на мобільний телефон з сім- карткою, що має номер НОМЕР_1 , (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_12 , під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до з`єднань з абонентського номеру: № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_12 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів з абонентським номером: № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_12 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, їх ІМЕІ, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), топографічної прив`язки та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку у роздрукованому чи електронному вигляді, уперіод часу з 01.06.2014 по 01.03.2015, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 від 08 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України задовольнити.

Надати з 03 квітня 2017 року до 03 травня 2017 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до з`єднань з абонентського номеру: № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_12 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 03 квітня 2017 року до 03 травня 2017 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів з абонентським номером: № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_12 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, їх ІМЕІ, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), топографічної прив`язки та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку у роздрукованому чи електронному вигляді, уперіод часу з 01 червня 2014 року по 01 березня 2015 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1