КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/944/15-к
Провадження № 1-кс/552/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Київського районного суду в м. Полтава у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали суду, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.02.2015 року, близько 05:30 год., четверо невідомих осіб в балаклавах, які мали при собі ніж та предмет схожий на пістолет, проникли до будинку АДРЕСА_1 , в якому з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме: нанесенням ударів руками по тулубу та обличчі, що спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 93000 гривень, 10000 доларів США та виробами з золота, а саме: дві сережки, дві каблучки, ланцюжок та мобільний телефон марки Нокіа 206, чим спричинили потерпілим матеріального збитку на загальну суму 370000 тис. грн. 08.02.2015 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000285. В ході моніторингу місця вчинення злочину, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні невідомі особи, що використовують рухомі мобільні термінали звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Отже, у зв`язку з цим слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали суду, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали суду, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ такими абонентським номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та період часу з наступними відомостями, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з сказаним вище абонентським номером (абонента А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2015 року близько 05:30 год., четверо невідомих осіб в балаклавах, які мали при собі ніж та предмет схожий на пістолет, проникли до будинку АДРЕСА_1 , в якому з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме: нанесенням ударів руками по тулубу та обличчі, що спричинили тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 93000 гривень, 10000 доларів США та виробами з золота, а саме: дві сережки, дві каблучки та ланцюжок та мобільний телефон марки Нокіа 206, чим спричинили потерпілим матеріального збитку на загальну суму 370000 тис. грн. 08.02.2015 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000285.

Слідчий просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали суду, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але при цьому докази на підтвердження джерел отримання номерів телефонів доступ до яких просить отримати слідчий відсутні. Також слідча в своєму клопотанні не обґрунтувала яку доказову базу містить інформація доступ до якої просить надати слідча в своєму клопотанні. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є не обгрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ь