Справа № 676/1970/17
Провадження № 1-кс/676/611/17
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , педагога ОСОБА_6 , при секретарі судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про обрання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_8 16 березня, 19 квітня 2017 року в м. Кам`янець-Подільському, умисно, повторно, незаконно зберігав при собі та збував особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки, слідчий вважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

У суді прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Неповнолітній підозрюваний, його законний представник та адвокат заперечили проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посили обрати більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Педагог поклався на думку суду у вирішенні цього питання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування домашнього арешту. Підозрюваний визнав вину, обставини справи не оспорює, його вина доводиться представленими у суді висновками експертиз, протоколами огляду грошових коштів, огляду покупця та вилучення придбаного товару, протоколом проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 .. За санкцією статті підозрюваному загрожує реальна міра покарання на тривалий термін позбавлення волі з конфіскацією майна. Сторона обвинувачення обґрунтовано підозрює ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, є висока ймовірність того, що підозрюваний може вчиняти дії передбачені у ч.1 ст.177 КПК України. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть сприяти припиненню злочинної діяльності. Однак слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_3 неповнолітній та навчається у ДНЗ «Кам`янець-Подільський центр ПТО», тому в силу вимог ст. 53 Конституції України, неповнолітньому слід забезпечити право на освіту. З цих підстав суд вважає за необхідне дозволити ОСОБА_3 покидати житло у дні навчання з 7 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання та обирає підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб з покладенням зазначених обов`язків, тобто до 26 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
Клопотання слідчого задоволити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 26 червня 2017 року, який полягає у обов`язку ОСОБА_3 не відлучатись з місця постійного проживання АДРЕСА_2 , крім днів навчання з 7 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв.

Ухвала діє до 26 червня 2017 року включно.

Копію ухвали направити до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам"янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1