Справа № 396/863/17
Провадження № 1-кс/396/141/17
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 10.02.2017 року до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.02.2017 року близько 05 год. невідома особа зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.02.2017 в телефонній розмові за № НОМЕР_1 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їй зателефонував зі свого мобільного номеру НОМЕР_2 , домовилась про зустріч з останнім, в будинку чоловіка на прізвище « ОСОБА_9 », який проживає неподалік від останньої, з метою щоб ОСОБА_7 поспілкувалась зі своїм колишнім хлопцем ОСОБА_10 .
Також в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що коли вона перебувала в житловому будинку, який належить чоловіку на прізвисько « ОСОБА_9 », ОСОБА_8 на протязі дня спілкувався по телефону нібито як з ОСОБА_10 , номер телофона якого НОМЕР_3 , та який обіцяв приїхати до вказаного будинку, але так і не приїхав.
Крім цього в ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що 09.02.2017 року близько 23 год. ОСОБА_8 , після нетривалої телефонної розмови з невідомою їй особою, вступив в статеву зносини з ОСОБА_7 , проти її волі.
З показів свідка ОСОБА_10 встановлено, що останній з ОСОБА_8 про зустріч не домовлявся та не спілкувався. Таким чином виникла необхідність перевірити слідчим шляхом, покази ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з метою встановити коло всіх осіб причетних до вчинення злочину.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення встановлення кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати слідчому можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст.132,163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно: телефонного номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , телефонного номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , та телефонного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , у період часу з 08.02.2017 до 10.02.2017 включно.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищевказаних абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання вищевказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищевказаних абонентів.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних абонентів
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вищевказаних абонентами надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 07.06.2017 року по 07.07.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1