Справа № 505/1580/17
Провадження № 1-м/505/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства Юстиції України, відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, про приведення у відповідність із законодавством України покарання за вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на території РФ не зареєстрованого та без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області з Міністерства Юстиції України надійшло клопотання, відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, про приведення у відповідність із законодавством України покарання за вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р. призначеного ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ.
Згідно з копією вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 28.10.2016р., зарахувавши в строк покарання тримання під вартою з 30.01.2016 року (з моменту затримання) до 27.10.2016 року, включно. Зазначений вирок набрав чинності 25.11.2016р.

23.01.2017р. ОСОБА_4 надав заяву про його переведення для подальшого відбуття покарання в Україні, вказуючи, що він є громадянином України.

Згідно листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.04.2016р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 30.08.2004 року Котовським МВ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про громадянство України» ОСОБА_4 є громадянином України.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання Міністерства Юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р. підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечне діяння, за яке засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковані Сургутським міським судом Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р. за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (у т.ч. мережі «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, а саме: замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах і карається позбавленням волі на строк від 9 (дев`яти) до 12 (дванадцяти) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Таким чином, вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р., яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченому ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму - слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на території РФ не зареєстрованого та без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - засудженим за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст.68 КК України, до 8 (восьми) років позбавлення волі, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскацією майна,
Згідно довідки ОСОБА_5 начальника ФКУ ВК-2 УФСВП Росії по Тюменській області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23.01.2017р. не відбутий строк складає 8 років 7 днів. Початок строку засудженого ОСОБА_4 - 30.01.2016р., кінець строку - 29.01.2025р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 28.10.2016р., яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на території РФ не зареєстрованого та без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на території РФ не зареєстрованого та без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - засудженим за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст.68 КК України, до 8 (восьми) років позбавлення волі, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 28.10.2016 року, зарахувавши в строк покарання тримання під вартою з 30.01.2016р. (з моменту затримання) по 27.10.2016р., включно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1