№ 207/1527/16-к
№ 1-в/207/55/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинску (нині Кам`янське) подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199, ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 321-1 КК України, з застосуванням ст. ст. 70 ч.1, 75, 76 КК України, до 4-х років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 229, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі восьми двохсот тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 138380 грн.
При цьому покарання у вигляді штрафу з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України призначено шляхом повного складання призначених покарань, але як вбачається з резолютивної частини остаточне покарання визначено з допущенням арифметичної помилки. Клопотань від сторін щодо усунення вказаної помилки до суду не надходило. В матеріалах справи є квитанція про часткову сплату штрафу засудженим (л.с.162 том 6).
31 березня 2017 року начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно закону, оскільки уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а у розмові з батьком засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що його син штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого уповноважений орган з питань пробації теж не має.

Згідно ст. 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу за вироком суду вказаний вид покарання може бути замінений судом в порядку, встановленому ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді штрафу за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, оскільки подання подано до неналежного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1