Справа № 487/388/17
Провадження № 1-кс/487/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту
27.01.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановив:
27.01.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000282 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 25.01.2017 року обшуку, а саме: на 2 джинсів синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофта сірого кольору з речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «188 82», гаманець чорного кольору фірми «Bond», дві пластикові карти, «Таврія В» № НОМЕР_1 , карта магазину «Watsons» № НОМЕР_2 , карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_3 , карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_4 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_5 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_6 , карта «УКРСИББАНК» № НОМЕР_7 , карта «Приват Банк кредитна» № НОМЕР_8 , паспорт громадянина Панами на імя Oleksandr НОМЕР_9 , копії документів, а саме: свідоцтво про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , № НОМЕР_10 , 2 копії паспорту на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_11 , «Privatmoney» контрольний номер 50, 3 копії паспорту на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_12 , довідка про взяття на облік платника податків на імя ОСОБА_8 , № НОМЕР_13 , 2 свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , серія НОМЕР_14 , довідка про доходи за останній звітний період з 01.01.2008 по 30.06.2008, довідка про доходи за останній звітний період з 01.04.2007 по 30.09.2007, свідоцтво про зміну імені з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 , договір № 67 з приводу навчання «СТУДЕНТА» по програмі «Комп`ютерна освіта», договір суборенди майна від 01.01.2008, 2 копії паспорту на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_15 , рішення іменем України Ленінським районним судом від 10.07.2006 року справа № 2-3452/2006, свідоцтво про смерть ОСОБА_10 ,, лист відповідь виконавчого комітету, лист відповідь з головного управління містобудування та архітектури, план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договір про відкриття поточного рахунку та розрахунково-касове обслуговування вкладу Пенсійний Ощад Банк« від 26.08.2009 року, веб-камера марки «ДатаМах», блок зарядного пристрою без фірми чорного кольору, веб камера марки «LogiTech», зарядний пристрій «ММА», зарядний пристрій для домашнього використання штрих код № 343395, зарядний пристрій марки «Fabric», зарядний пристрій для автомобіля марки «Sony DCC-E245», касета плівкова марки «Sony» з дротом, зарядний пристрій «Huawei» # HKADB0146117, зарядний пристрій чорного кольору без позначень, зарядний пристрій «Travel Adaptor», чорний блок зарядного пристрою «Caution», портативний DVD плеєр марки «Panasonic» моделі LS80 ser.# VP7GA003580R, мобільний телефон марки «FLY» імей НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Siemens CF75» розкладний, імей: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Samsung SGH-D840» імей НОМЕР_18 , телефон марки Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_19 , Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_20 , телефон марки «Samsung SGH-E490» імей: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «НТС» імей НОМЕР_22 , 2 зарядних блоки марки «Panasonic», стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_23 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Samsung SGH- Е490» імей: НОМЕР_25 , мобільний телефон марки «Нокіа» model: НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_28 , зарядний пристрій до телефону марки «Siemens», жорсткий диск WD400, s.n. НОМЕР_29 , які знаходиться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та залишити на зберіганні в Заводському відділі поліції ГУ НП в Миколаївській області, з метою в подальшому використовувати вказані речі з метою проведення експертиз, та долучення до кримінального провадження в якості доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 20.01.2017 року внесено до ЄРДР за №0000282 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 статті 121 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 20.01.2017 до ЛІ І ЇМД м. Миколаєва, по вул. Корабелів 14, був доставлений ОСОБА_11 , з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому основи черепа, відкритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, крововилив вискової області зліва.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що скоєння злочину може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та може зберігати за вказаною адресою, речі на котрих містяться плями крові, сім карта потерпілого оператора «МТС» номер « НОМЕР_30 », грошових коштів.

Згідно з довідки Ф-1 на ОСОБА_12 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно, встановлено, що будинок АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_13 .

25.01.2017 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку були виявлені та вилученні наступні речі:

1. Пакет фіолетового кольору в котрому знаходиться 2 джинсів синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофта сірого кольору з речовиною бурого кольору.

2. Поліетиленовий файл в котрому знаходиться предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «188 82».

3. Поліетиленовий файл в котрому знаходиться гаманець чорного кольору фірми «Bond».

4. Дві пластикові карти, «Таврія В» № НОМЕР_1 , карта магазину «Watsons» № НОМЕР_2 .

5. Карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_3 , карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_4 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_5 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_6 , карта «УКРСИББАНК» № НОМЕР_7 , карта «Приват Банк кредитна» № НОМЕР_8 .

6. Паспорт громадянина Панами на імя Oleksandr НОМЕР_9 .

7. Копії документів, а саме: свідоцтво про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , № НОМЕР_10 , 2 копії паспорту на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_11 , «Privatmoney» контрольний номер 50, 3 копії паспорту на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_12 , довідка про взяття на облік платника податків на імя ОСОБА_8 , № НОМЕР_13 , 2 свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , серія НОМЕР_14 , довідка про доходи за останній звітний період з 01.01.2008 по 30.06.2008, довідка про доходи за останній звітний період з 01.04.2007 по 30.09.2007, свідоцтво про зміну імені з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 , договір № 67 з приводу навчання «СТУДЕНТА» по програмі «Комп`ютерна освіта», договір суборенди майна від 01.01.2008, 2 копії паспорту на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_15 , рішення іменем України Ленінським районним судом від 10.07.2006 року справа № 2-3452/2006, свідоцтво про смерть ОСОБА_10 ,, лист відповідь виконавчого комітету, лист відповідь з головного управління містобудування та архітектури, план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договір про відкриття поточного рахунку та розрахунково-касове обслуговування вкладу Пенсійний Ощад Банк« від 26.08.2009 року.

8. Веб-камера марки «ДатаМах», блок зарядного пристрою без фірми чорного кольору, веб камера марки «LogiTech», зарядний пристрій «ММА», зарядний пристрій для домашнього використання штрих код № 343395, зарядний пристрій марки «Fabric», зарядний пристрій для автомобіля марки «Sony DCC- Е245», касета плівкова марки «Sony» з дротом, зарядний пристрій «Huawei» # HKADB0146117, зарядний пристрій чорного кольору без позначень, зарядний пристрій «Travel Adaptor», чорний блок зарядного пристрою «Caution».

9. Портативний DVD плеєр марки «Panasonic» моделі LS80 ser.# VP7GA003580R, мобільний телефон марки «FLY» імей НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Siemens CF75» розкладний, імей: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Samsung SGH-D840» імей НОМЕР_18 , телефон марки Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_19 , Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_20 , телефон марки «Samsung SGH-E490» імей: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «НТС» імей НОМЕР_22 , 2 зарядних блоки марки «Panasonic», стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_23 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Samsung SGH- Е490» імей: НОМЕР_25 , мобільний телефон марки «Нокіа» model: НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_28 , зарядний пристрій до телефону марки «Siemens», жорсткий диск WD400, s.n. НОМЕР_29 .

Тому на підставі ч.3 ст. 233 КПК України після вчинення вищевказаних дій, слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням про обшук до слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 171 КПК України, слідчий не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна повинен подати клопотання про арешт тимчасового вилученого майна.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України Передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 25.01.2017 року обшуку за адресою: м. Миколаїв, с. Варварівка, пров. Березанський 62, а саме: на 2 джинсів синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофта сірого кольору з речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «188 82», гаманець чорного кольору фірми «Bond», дві пластикові карти, «Таврія В» № НОМЕР_1 , карта магазину «Watsons» № НОМЕР_2 , карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_3 , карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_4 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_5 , карта «Приват Банк Універсальна» № НОМЕР_6 , карта «УКРСИББАНК» № НОМЕР_7 , карта «Приват Банк кредитна» № НОМЕР_8 , паспорт громадянина Панами на імя Oleksandr НОМЕР_9 , копії документів, а саме: свідоцтво про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , № НОМЕР_10 , 2 копії паспорту на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № НОМЕР_11 , «Privatmoney» контрольний номер 50, 3 копії паспорту на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_12 , довідка про взяття на облік платника податків на імя ОСОБА_8 , № НОМЕР_13 , 2 свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , серія НОМЕР_14 , довідка про доходи за останній звітний період з 01.01.2008 по 30.06.2008, довідка про доходи за останній звітний період з 01.04.2007 по 30.09.2007, свідоцтво про зміну імені з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 , договір № 67 з приводу навчання «СТУДЕНТА» по програмі «Комп`ютерна освіта», договір суборенди майна від 01.01.2008, 2 копії паспорту на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_15 , рішення іменем України Ленінським районним судом від 10.07.2006 року справа № 2-3452/2006, свідоцтво про смерть ОСОБА_10 ,, лист відповідь виконавчого комітету, лист відповідь з головного управління містобудування та архітектури, план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договір про відкриття поточного рахунку та розрахунково-касове обслуговування вкладу Пенсійний Ощад Банк« від 26.08.2009 року, веб-камера марки «ДатаМах», блок зарядного пристрою без фірми чорного кольору, веб камера марки «LogiTech», зарядний пристрій «ММА», зарядний пристрій для домашнього використання штрих код № 343395, зарядний пристрій марки «Fabric», зарядний пристрій для автомобіля марки «Sony DCC-E245», касета плівкова марки «Sony» з дротом, зарядний пристрій «Huawei» # HKADB0146117, зарядний пристрій чорного кольору без позначень, зарядний пристрій «Travel Adaptor», чорний блок зарядного пристрою «Caution», портативний DVD плеєр марки «Panasonic» моделі LS80 ser.# VP7GA003580R, мобільний телефон марки «FLY» імей НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Siemens CF75» розкладний, імей: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Samsung SGH-D840» імей НОМЕР_18 , телефон марки Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_19 , Нокіа model:2126i s.n. НОМЕР_20 , телефон марки «Samsung SGH-E490» імей: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «НТС» імей НОМЕР_22 , 2 зарядних блоки марки «Panasonic», стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_23 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Samsung SGH- Е490» імей: НОМЕР_25 , мобільний телефон марки «Нокіа» model: НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 , стаціонарний телефон марки «Panasonic» s.n. НОМЕР_28 , зарядний пристрій до телефону марки «Siemens», жорсткий диск WD400, s.n. НОМЕР_29 .

Визначити місцем зберігання майна -- територію Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14