Справа № 298/733/17
Провадження номер 1-кс/298/100/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в смт. Великий Березний справу за клопотанням старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого процесуальним керівником прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2017 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Великоберезнянського району під умовною назвою «МАК-2017» під час проведення огляду дворогосподарства в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, раніше судимого за ст.309 КК України, з добровільної письмової згоди останнього, було виявлено та вилучено 38 (тридцять вісім) рослин зеленого кольору подібних до рослин коноплі, які він умисно незаконно посіяв у ємності наповнені ґрунтом та обробляв їх для подальшого власного вживання, достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотичними.
02.06.2017 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000189, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час проведення без дозволу слідчого судді, на підставі ч. 3 ст.233 КПК України, в присутності понятих огляду дворе господарства в АДРЕСА_1 на веранді будинку було виявлено та вилучено 38 (тридцять вісім) рослин зеленого кольору подібних до рослин коноплі, які упаковано в полімерний пакет білого кольору з підписами понятих.
Зазначене виявлене майно в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою збереження речового доказу одного полімерного пакету в який упаковано 38 (тридцять вісім) рослин зеленого кольору подібних до рослин коноплі та досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення, а тому, відповідно до вимог ст.233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити не можливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому виді доти, поки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
На підставі ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні наведено правові підстави щодо огляду місця вказаного в клопотанні, до матеріалів клопотання додані належні докази на підтвердження зазначеного виду заходів забезпечення, слідчим зазначено, для виявлення яких відомостей проводився огляд і доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних відомостях можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому враховуючи, що огляд, був проведений 02.06.2017 року на підставі ч. 3 ст.233 КПК України та в ході даного огляду було виявлено та вилучено 38 (тридцять вісім) рослин зеленого кольору подібних до рослин коноплі, які упаковано в полімерний пакет білого кольору з підписами понятих, які можуть бути речовими доказами у справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 237, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення 38 (тридцять вісім) рослин зеленого кольору подібних до рослин коноплі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядкуне підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1