Справа № 359/7049/15-к
Провадження № 1-в/359/326/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль спільне подання БВК-119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, засудженого Вироком Баришівського районного суду Київської області від 02.03.2012 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2016 року застосовано ст..72.ч.5 КК України згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838 від VIII від 26.11.2015 року ( зараховано з 02.03.2015 року по 02.04.2015 року) -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вказаного вироку суду, ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

БВК-119 та спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулися з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

В судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав вказане подання та просив справу розгляну без його участі та проведення відеоконференції.

Представник БВК -119 в судове засідання також не з`явився, від в.о. начальника колонії ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, вказане подання підтримують.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Ознайомившись з думкою сторін, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На момент направлення подання до суду ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, оскільки засуджений за тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день розгляду справи 27.03.2017 року становить 1 рік 10 місяців 5 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму не допускав. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки. Стягнень не має, має 2 заохочення.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, що в даному випадку встановлено судом.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду подання відбув 1/2 частину строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 5 днів у відповідності до ст. 61 КК України. Обставин, які перешкоджають застосуванню такого виду покарання , судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 61, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Бориспільської виправної колонії (№ 119), погоджене з спостережною комісією при Бориспільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Селище, Баришівського району, Київської області, українцю, громадянину України, одруженому, засудженому вироком Баришівського районного суду Київської області від 02.03.2012 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі на не відбутий термін -1 рік 10 місяців 5 днів .

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1