У Х В А Л А
Справа № 184/2160/16-к
Номер провадження 1-кп/184/23/17

10.01.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 000187 від 27 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України.
10.01.2017 року від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК Українив режимі відео конференції.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду м. Покров, Дніпропетровської області, від 17.11.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.20 годин 15.01.2017року. На теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 утримується у ДУВП № 4, м. Дніпро.

На виконання ухвали Орджонікідзевського міського суду, з метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.01.2017року, обвинуваченого ОСОБА_3 було етаповано 08.01.2017року з ДУВП № 4 м. Дніпро до ізолятору тимчасового тримання (ІТТ) м. Нікополь, Дніпропетровської області, яке обслуговує м. Покров, Дніпропетровської області.

10.01.2017 року за інформацією керівництва ІТТ м. Нікополь, Дніпропетровської області, діяльність ізолятору було зупинено, а осіб, які перебували у ізоляторі - етаповано до ДУВП СІЗО № 4 м. Дніпро, до вирішення питання про подальше функціонування ІТТ м. Нікополь, в тому числі до м. Дніпро було етаповано обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду провадження та недопущення безпідставного звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти, прокурор в своєму клопотанні просив призначити проведення підготовчого судового засідання 12.01.2017року у режимі відеоконференції, де розглянути заявлене раніше клопотання про продовження строків тримання під вартою

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним розгляд клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання 12.01.2017року у режимі відео конференції задовольнити та здійснювати.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне підготовче судове провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 000187 від 27 лютого 2016 рокув порядку відео конференції

Призначити проведення підготовчого судового засідання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України, на 12 січня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Відповідній службовій особі Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області доручити вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_3 на проведення дистанційного розгляду його обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 000187 від 27 лютого 2016 року, відповідній службовій особі відібрати розписку, яку направити на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1