Провадження № 1-в/750/6/17

У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника органу виконання покарань ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання інспектора Деснянського районного відділу міста Чернігова кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.289, ст.ст.75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року даний вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року був змінений, ОСОБА_6 був зменшений іспитовий строк до 2 років, в іншій частині вирок був залишений без змін.

11.03.2016 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Деснянському районному відділі м. Чернігова кримінально - виконавчої інспекції управління ДПТС України в Чернігівській області.

12.03.2016 року ОСОБА_6 були роз`ясненні порядок та умови відбуття іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, а також відповідальність за вчинення ним правопорушень, встановлені дні явки на реєстрацію.

У зв`язку з систематичним ухиленням від явки на реєстрацію до органів виконання покарань без поважних причин, інспектор Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_5 та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав, а захисник заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в чергове судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, примусовий привід відносно нього співробітниками поліції не виконаний через відсутність засудженого за місцем його мешкання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку представника органу виконання покарань, прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження, особової справи № 23 від 2016 року, вважаю, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року визначено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Як вбачається з листків реєстрації органу виконання покарань, 16.08.2016, 27.09.2016, 04.10.2016, 18.10.2016, засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органів виконання покарань. Після скерування до суду подання представником органу виконання покарань, засуджений ОСОБА_6 продовжує систематично не з`являтися до органу виконання покарань. Щоразу після неявки засудженого, інспектором органу виконання покарань виносилося застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Поважності причин неявки до органу виконання покарань, які б заслуговували на увагу, засудженим ОСОБА_6 суду не надано.

Наведені обставини безсумнівно вказують на те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, і як результат свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, що є підставою для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням скасувати та направити його для відбуття покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1