АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 627/1675/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/1/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Краснокутського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області звернувся голова Краснокутського районного суду Харківської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд клопотання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Краснокутського районного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у частині 1 ст.32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29 листопада 2016 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні ним 23 червня 2016 року та 30 червня 2016 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від 14 грудня 2016 року обвинуваченим заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності провадження за Дзержинським районним судом м. Харкова, на розгляді у якого перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року постановлено направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000443 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.

З інформаційного повідомлення Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 січня 2017 року видно, що в провадженні районного суду дійсно знаходиться кримінальне провадження №638/15812/16-к відносно ОСОБА_7 у вчиненні ним 4 серпня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, 15 лютого 2016 року, 13 травня 2016 року, 19 травня 2016 року, 2 червня 2016 року, 13 червня 2016 року, в період з 30 червня 2016 року по 7 липня 2016 року, 5 липня 2016 року, в період з 7 липня 2016 року по 9 липня 2016 року, у період з 14 липня 2016 року по 17 липня 2016 року, 31 серпня 2016 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, тобто у Дзержинському районному суді м. Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Краснокутського районного суду Харківської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5