Справа №295/3758/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року м. Житомир
Прокурор звернувся із указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме 3 тетрапакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT , мотивуючи це наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2016-2017 років, шляхом відкриття підпільного цеху, здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв з сировини та матеріалів, що придбає у ОСОБА_5 та інших осіб.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 купує спирт для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції у місті Житомирі та Житомирському районі у гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зберігає фальсифіковану алкогольну продукцію за адресою: АДРЕСА_1 .
31.03.2017 року, в рамках кримінального провадження, слідчими слідчої групи СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2017 № 295/3618/17 проведено обшук за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., про що складено відповідний протокол.
Зокрема, за даною адресою, виявлено та вилучено 3 тетрапакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT.
Відповідно до результативної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2017 року, про надання дозволу на проведення обшуку за зазначеною адресою, надано дозвіл, серед іншого, на виявлення та вилучення незаконно виготовлених, придбаних підакцизних товарів (алкогольні напої, спирт, спиртовмісні рідини, спиртовмісна продукція, тютюнові вироби), обладнання, сировини, тари, вимірювальних пристроїв, інших засобів, що використовується для незаконного виготовлення підакцизних товарів, транспортних засобів, які завантажені необлікованою сировиною, незаконно виготовленими, придбаними підакцизними товарами.
Тобто, зазначені речі є майном, на яке надано прямий дозвіл на їх відшукання та вилучення, тому таке майно не є тимчасово вилученим в силу ч. 7 ст. 236 КПК України.
Крім того, у слідства, на підставі зібраних доказів, є достатні підстави вважати, що речовини, вилучені при проведенні обшуку є незаконно виготовленим підакцизним товаром.
Вилучені під час обшуку предмети та речовини є предметом кримінального правопорушення та є доказом вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості пошкодження майна, його псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі прокурор звернувся з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося, оскільки таке клопотання не заявлялося.
Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2016-2017 років, шляхом відкриття підпільного цеху, здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв з сировини та матеріалів, що придбає у ОСОБА_5 та інших осіб.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 купує спирт для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції у місті Житомирі та Житомирському районі у гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зберігає фальсифіковану алкогольну продукцію за адресою: АДРЕСА_1 .
31.03.2017 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, про надання дозволу на проведення обшуку за зазначеною адресою, надано дозвіл на виявлення та вилучення незаконно виготовлених, придбаних підакцизних товарів (алкогольні напої, спирт, спиртовмісні рідини, спиртовмісна продукція, тютюнові вироби), обладнання, сировини, тари, вимірювальних пристроїв, інших засобів, що використовується для незаконного виготовлення підакцизних товарів, транспортних засобів, які завантажені необлікованою сировиною, незаконно виготовленими, придбаними підакцизними товарами.
Під час проведення обшуку за даною адресою, виявлено та вилучено 3 тетрапакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT, про що складено відповідний протокол.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, а також предмет досудового розслідування, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на 3 тетрапакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT, які були вилучені під час обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира 31.03.2017 року, про що складено відповідний протокол від 31.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме 3 тетрапакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя