Справа№1-838/11
Провадження №1/1412/257/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Гаврилко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, має неповну середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Погорелово Жовтневого району Миколаївської області, судимого 02.03.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 06.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

у скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

встановив:

03.10.2011 року приблизно о 18.10 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля стадіону «Евіс» розташованого по пр.. Леніна в м. Миколаєві у невстановленої досудовим слідством особи, для особистого вживання, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігаючи при себе переніс до буд.№8 по вул. Бузника в м. Миколаєві, де при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 173 КУАП, в нього було вилучено медичний шприц, в якому знаходився ацетильований опій обємом 3,2 г. (вага сухої речовини 0,068 г.)

Згідно висновку хімічної експертизи № 1528 від 27.10.2011 року, надана на дослідження рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого у висушеному стані складає 0,064 г. ( з врахуванням витраченого на початкове дослідження)

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно - за ч.2 ст.309 КК України;

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики; що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та перебуває у лікаря нарколога з діагнозом зловживання канабіноїдами; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, повязаного з позбавленням волі.

Речовий доказ медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій обємом 2,8 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.05.2010 р. та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком три роки один місяць.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили змінити на взяття під варту з утриманням його в СІЗО м. Миколаєва. Речовий доказ медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій обємом 2,8 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: