н/п 1-кс/766/8228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на викрутку, яку вилучено в ході огляду місця події від 01.02.2017 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0003028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за яке 07.08.1998 року був засуджений Запорізьким обласним судом, за ст.ст. 93, 142 ч. 3, 145 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі та судимість за яку не знята та не погашена у встановленому законом порядку, звільнившись з місць позбавлення волі 07.03.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання на шлях виправлення не став та знову вчинив замах на умисний злочин направлений проти життя.

Так, ОСОБА_4 , 01.08.2017 року, близько 01.20 годин перебуваючи у парку ім. Т.Г. Шевченко, розташованому біля будинку № 7 по проспекту Текстильників у місті Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, наніс останньому близько 3-4-х ударів кулаками своїх рук в область потиличної частини голови зліва, після чого дістав колючо-ріжучий предмет за допомогою якого наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1 удар у область шиї та 2 удари у область грудної клітки зліва, у результаті чого відповідно до довідки комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана шиї з пошкодженням трахеї, непроникаюча колото-різана рана лівої половини грудної клітки, підшкірна емфізема, при цьому, не зміг довести свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті іншій людині до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому було надано медичну допомогу, виконавши при цьому усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, недоведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

01.08.2017 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України о 13.10 год. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузину, який має статус особи без громадянства, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, без офіційної реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 07.08.1998 року Запорізьким обласним судом за ст.ст. 93, 142 ч. 3, 145 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років, звільнений 07.03.2012 року з Північної виправної колонії № 90 УДПСУ в Херсонській області у зв`язку з відбуттям строку покарання.

01.08.2017 під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній вказав на місце куди саме він викинув металеву викрутку якою наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та яку було виявлено та під час проведення огляду було вилучено.

В подальшому відповідно до ст.100 КПК України вилучену викрутку визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення,доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вилучені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні, крім того вони 01.08.2017 року визнані та залучені слідчим у якості речових доказів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на викрутку, яку вилучено в ході огляду місця події від 01.02.2017 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: