Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/369/17
Справа № 711/949/17
У Х В А Л А
Іменем України

23 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність органів прокуратури щодо не розгляду заяви, зобов`язання внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначено, що постановою ЧОАС від 23.01.2013р. визнано незаконною бездіяльність прокуратури та зобов`язано надати відповідь на заяву до ГПУ щодо того, що у членів КСП та СВК «Росішки» викрадено та привласнено майно та нанесено значну матеріальну, моральну шкоду. Прокуратура зобов`язана була провести розслідування по його заяві від 17.01.2017р., яка до прокуратури області надійшла з Генеральної прокуратури України 26.01.2017р. Просить, - зобов`язати прокуратуру області зареєструвати заяву від 17.01.2017р. у ЄРДР, визнати незаконною бездіяльність прокуратури в частині не розгляду заяви.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду звернення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Вважає, що заява не містила відомостей, які є достатніми даними, які б свідчили про наявність підстав для внесення їх до ЄРДР.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досліджуючи в судовому засіданні наявні матеріали, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 у зверненні від 17.01.2017р., яке надійшло до прокуратури області з Генеральної прокуратури України 26.01.2017р., ставив питання про не розгляд його звернення на виконання постанови Черкаського окружного адмінсуду від 23.10.2013р.

За результатами розгляду його звернення від 17.01.2017р., прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_4 надана відповідь від 14.02.2017р. за №17/7-280вих17. При цьому, встановлено, що попереднє звернення ОСОБА_4 також було розглянуто, про що йому 19.11.2015р. надано відповідь №04/2/2-5143вих15.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності, є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За таких обставин, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим суддею не встановлено ознак вчиненого будь-якого кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , в т.ч. щодо невиконання судового рішення, а тому уповноважена особа прокуратури Черкаської області при розгляді його звернення, діяла у межах повноважень, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України та положенням про порядок ведення ЄРДР при внесенні до Реєстру.

Таким чином, доводи скаржника ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність органів прокуратури щодо не розгляду заяви, зобов`язання внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1