Ширяївський районний суд Одеської області
23.06.2017 Справа №: 518/554/17 Провадження № 1-кс/518/126/2017
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 23.06.2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника виходить з наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2017 року близько 23:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходився у гостях у свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 . Під час розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_5 наніс два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , на що останній схопив ОСОБА_5 за шию, після чого, схопивши кухонний металевий ніж з дерев`яною ручкою та, виражаючись нецензурною лайкою, вигнав ОСОБА_5 зі свого житлового будинку та ліг відпочивати. Через короткий проміжок часу, а саме 30.05.2017 року близько 00:15 годин ОСОБА_5 , повернувшись до вказаного житлового будинку, на ґрунті неприязних стосунків, взяв до рук кухонний металевий ніж з дерев`яною ручкою, яким до цього йому погрожував ОСОБА_7 , підійшов до ліжка, на якому відпочивав останній та даним ножем наніс один удар в праву сторону спини ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_7 повернувся до нього, щоб припинити нанесення ним ударів, але ОСОБА_5 , не маючи умислу на вбивство, а маючи на меті спричинити ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, наніс один удар кухонним ножем в область живота, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної та черевної порожнини з різаною раною діафрагми, колото-різаної рани крижі справа.
Згідно висновку експерта № 48 від 16.06.2017 року виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної та черевної порожнини з різаною раною діафрагми, колото-різаної рани крижі справа могли бути нанесені ножем та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя (п.2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
Тим самим, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
В діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний не має на меті переховуватись від слідства та суду, суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст.ст. 107, 176-178, 182, 183 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на строк 60 діб терміном до «16:00» години 22.08.2017 року.
При цьому покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
прибувати до т.в.о. заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
не відлучатися із с. Подільці Ширяївського району Одеської області без дозволу т.в.о. заступника начальника СВ, прокурора, або суду;
повідомляти т.в.о. заступника начальника СВ, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та навчання.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на ОСОБА_5 , обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити ОСОБА_5 , копію ухвали негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Ширяєвське ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: