Справа №638/3129/17
Номер провадження 1-кс/638/657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„06 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0003150 від 29.06.2016 року за фактом скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 29.06.2016 до СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали ОУ ГУ ДФС в Харківській області, в яких міститься інформація про те, що група осіб в період 2015-2016 року використовуючи підприємства ТОВ «ЗІВЄЛЄОС», ТОВ «ДЕР ТРЕЙД» та ТОВ «Агро Н.І.К.А.», шахрайським шляхом, під виглядом насіння високоврожайних гібридів соняшника закордонної та вітчизняної селекції реалізовують суб`єктам господарської діяльності продукцію Компаній «Syngenta Participations AG», «Pioner», «Limagrain», «Monsanto», «Euralis Semences», «Maisadour» та інші, отримуючи від покупців готівкові гроші. Вказаний факт 29 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003150 та на даний час триває досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню надано доручення на проведення слідчих та розшукових дій (у порядку ст.40 КПК України), в ході якого оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС в Харківській області було встановлено, що вказана злочинна діяльність організована групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Вказаними особами реалізація фальсифікованої продукції здійснюється шляхом розповсюдження пропозицій придбання насіння соняшника та кукурудзи компаній «Syngenta Participations AG», «Pioner», «Limagrain», «Monsanto», «Euralis Semences», «Maisadour», а в подальшому після досягнення з покупцем згоди щодо ціни та кількості продукції, організовується її доставка автотранспортом з одночасною оплатою, або продукція поставляється через мережу поштової доставки, після чого грошові кошти направляються на банківський рахунок або поштовим переказом.
З метою документування злочинної схеми господарської діяльності вказаних вище суб`єктів господарювання 16.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 за адресою: м. Харків, вул. Зубенка Василя, 37, м. Харків вул.. Богдана Хмельницького, 24, м. Харків вул. Плеханівська,112 було проведено обшуки під час яких було виявлено та вилучено майно.
Належність вилученого майна ТОВ «Фірма «Кредо» та ТОВ «Бумпак Україна» підтверджується протоколами обшуків від 16.02.2017 року, паспортами на обладнання, довідками про облік вказаних товарно - матеріальних цінностей.
Таким чином у органа досудового розслідування є всі достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як вони характеризують реальний вид господарської діяльності ТОВ «ЗІВЄЛЄОС», ТОВ «ДЕР ТРЕЙД» та ТОВ «Агро Н.І.К.А.», ТОВ «Фірма «Кредо», ТОВ «Бумпак Україна» та в подальшому будуть використані органом досудового розслідування в якості доказів протиправної діяльності.
В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні вказаного клопотання та просили його задовольнити на накласти арешт на майно, яке вказане в клопотанні.
Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважали його таким, що не підлягає задоволенню. Звернули увагу суду на несвоєчасному зверненні прокуратури до суду з відповідним клопотанням, а також просили суд повернути вилучене майно.
Директор ТОВ фірма «Кредо» ОСОБА_11 зауважив, що в переліку майна зазначені друкарські станки, які необхідні для здійснення підприємницької діяльності, крім того робота його товариства проводиться зараз не в повному обсязі, так як відсутні комп`ютери, тому не можливо належним чином прийняти замовлення для друку.
ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначили, що необхідно повернути майно, яке належить особисто особам.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали надані до клопотання та долучені учасниками судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Суд зауважує, що документом, відповідно до ст.99 КПК України, є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст.ст.92-93 КПК України обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора, які здійснюють збирання доказів шляхом витребування та отримання від підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
З урахуванням вимог ч.2 ст.94 КПК України які передбачають, що жоден доказ не має наперед встановленої сили, судові рішення винесені по іншим справам не можуть бути підставою для встановлення обставин, звільнених від доказування в кримінальному провадженні.
Разом з тим, керуючись ч.4 ст.170 КПК України слідчий вважає, що незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрату або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що на виявлених документах містяться зразки підписів, які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, а на вилученій комп`ютерній техніці та накопичувачах інформації може міститися необхідна для досудового розслідування документація в електронному вигляді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою недопущення знищення даного майна, переховування, втрати або пошкодження, що може нашкодити розслідуванню даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Постановою слідчого від 17.02.2017 вилучене в ході обшуку майно визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Вилучені речі та предмети можуть бути використані в кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.
Суд вважає, що такий спосіб арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження. Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у вказаний спосіб не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
Крім того, Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993 визначає наступне:
-ст. 1 Закону знак це позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб;
-ч.2 ст.5 Закону - об`єктом знака може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, у тому числі власні імена, літери, цифри, зображувальні елементи, кольори та комбінації кольорів, а також будь-яка комбінація таких позначень;
-ч.4 ст.16 Закону - використанням знака визнається нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску,пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);
-ч.1 ст.20 Закону - будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне арештувати вказане в клопотанні майно.
Проте задовольняючи вказане клопотання частково, суд звертає увагу на тому, що суд виключає заборону використовувати майно, яке отримане ОСОБА_11 на відповідальне зберігання, і акцентує увагу лише на забороні розпоряджатися ( відчуження) вказаним майном.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0003150 від 29.06.2016 року за фактом скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Накласти арешти на предмети, що були виявлені 16.02.2017 під час проведення обшуків в приміщеннях, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а саме:
-паперові мішки з написом «Pioneer brand seed corn» - 6000 шт.
-паперові мішки для фасування насіння кукурудзи з написом «Syngenta» - 145 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника з написом «Syngenta» - 7221 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Limagrain Europe LG 56.65 M ЛГ 56.65 М» - 4165 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Maїsadour semences» - 1344 шт.
-паперові мішки для фасування насіння соняшника виробника «Euralis semences» - 4238 шт.
-мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_1
-зошит з чорновими записами на 56 арк.
-зошит з чорновими записами на 108 арк.
-етикетки з написом «Beta Vulgaris» - 322 шт.
-аркуш паперу білого кольору з написом «Работа на Салтовке» та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
-етикетки з написами NK BRIO у кількості 105 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света» 1 шт.;
-полімерний файл з підписом «Межевая +», в якому знаходяться: наклейки NK Adagio CL 41 шт., наклейки USA Certified Seed 22 шт.; наклейки Syngenta 43 шт.; наклейки NK Adagio CL квадратні 40 шт., наклейки Syngenta круглі 43 шт.
-зошит з чорновими записами «The Travel Collection» 2017 1 шт.
-полімерний файл з підписом «Крапивницкий +», в якому знаходяться: наклейки USA Certified Seed 50 шт.; наклейки NK Rocky 30 шт.; наклейки Syngenta круглі 30 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света», підписаний як «Лендер Виктория апрель 2015г.» - 1 шт.
-записна книжка з чорновими записами «Food & Fitness» - 1 шт.
-маршрутні листи за період з 01.12.2014 по 14.01.2017 на 44 арк.
-роздруківки щодо товарів, які знаходяться на обліку, на 43 арк.
-журнал податкових накладних на 48 арк.
-наклейки Syngenta круглі 90 шт.
-постер Dekalb 1 шт.;
-роздруківка переписки на 1 арк.
-роздруківка наклейки OECD SEED SCHEME з правками на 1 арк.
-маршрутні листи за період з 02.12.2016 по 14.02.2017 на 16 арк.
-мобільний телефон Nokia 105 IMEI: НОМЕР_4 з сім-карткою та акумулятором;
-мобільний телефон Samsung SM-A510F/DS Duos IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_13 ;
- папка з документами «Договора» - 1 шт.
- папка з документами «Договора подряда ООО «Бумпак Украина» август 2013г. 2015г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора подряда ООО «Бумпак Украина» 2015г. 2016г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора отгрузка» - 1 шт.
- папка з документами «Расходные накладные (отгрузка)» - 1 шт.
- папка з документами «Документы контрагентов А-О» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие ООО «Бумпак Украина» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие ФЛП ОСОБА_14 » - 1 шт.;
- папка з документами «Счета входящие ФЛП ОСОБА_14 » - 1 шт.
- папка з документами «Налоговые обязательства» - 1 шт.;
- папка з документами «Расходные накладные (приход) ООО «Бумпак Украина» - 1 шт.;
- папка з документами «Счета входящие ООО «Бумпак Украина» 2016 г.» - 1 шт.
- папка з документами «Договора услуги» - 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие «ООО Бумпак Украина» - 1шт.
- папка з документами «Договора» - 1 шт.
- полімерний файл з відомостями щодо накладних 1 шт.
- папка з товарно-транспортними накладними 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие 2013 г., ФОП ОСОБА_14 » - 1 шт.
- папка з документами «Декларации» - 1 шт.
- папка з документами «Счета исходящие» - 1 шт.
- папка з документами «Счета входящие» - 1 шт.
- папка з документами «Документы контрагентов П-Я» - 1 шт.
- жорсткий диск Hitachi Deskstar s/n ZESYWS3N 1шт.
- жорсткий диск Hitachi s/n HF3918LP 1шт.
- ноутбук Asus X551M s/n E7NOCX201527280 із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP s/n CND6219NJD із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP ProBook 4540s s/n 2CE2311Y62 із зарядним пристроєм 1 шт.
- ноутбук HP s/n CND545697B із зарядним пристроєм 1 шт.
- паперові мішки з написами «Limagrain», «Syngenta», «Euralis», «Maisadour», «Monsanto», «LG», «Pioneer» у кількості 38 шт.
- маршрутні листи за період з 18.05.2013 по 07.02.2017 на 35 арк.
- заяви співробітників на 52 арк.
- відомість за 2017 рік на 7 арк.
- заяви співробітників на 9 арк.
- заяви ОСОБА_12 на 2 арк.
- маршрутні листи за період з 08.12.2016 по 15.02.2017 на 25 арк.
-щоденники у кількості 5 шт.
- ноутбук Apple MacBook Model A1466 s/n CO2RCK2KH3QD із зарядним пристроєм 1 шт.
-портативний жорсткий диск Samsung E213J10Z824226 1 шт.
-паперові мішки з логотипом Syngenta (насіння) 1450 шт.
-паперові мішки з логотипом Syngenta (кукурудза) 780 шт.
-паперові мішки з логотипом DKC 4795 256 шт.
-паперові мішки з логотипом Pioneer (насіння) 45 шт.
-паперові мішки з логотипом Pioneer (кукурудза) 105 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 56.65 330 шт.
-паперові мішки з логотипом LG (кукурудза) 149 шт.
-паперові мішки з логотипом LG Tunca 6 шт.
-паперові мішки з логотипом LG Megasun 289 шт.
-паперові мішки з логотипом DK 315 135 шт.
-паперові мішки з логотипом Euralis 796 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 32.58 200 шт.
-паперові мішки з логотипом LG 200 шт.
-паперові мішки з логотипом Maisadour 300 шт.
-інструкції по експлуатації Syngenta 300 шт.
-роздруківка гібриду NK BRIO 1 шт.
-щоденники з чорновими записами 3 шт.
-блокноти з чорновими записами 2 шт.
-зошит з чорновими записами «Пейзаж» - 1 шт.
-зошит з чорновими записами «Пейзаж» з написом «Расчетн 2014-2015 (2)» - 1 шт.
-зошит з чорновими записами «Вокруг света» з написом «2015 год 2016 год (4)» - 1 шт.
-роздруківки «Вика отчет по месяцам» з відомостями по продажам за період з 05.05.2014 по 24.01.2017 на 46 арк.
-товарно-транспортні накладні за період з 07.01.2014 по 19.09.2015 на 164 арк.
-маршрутні листи за період з 23.12.2015 по 07.11.2016 на 5 арк.
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» - приход 1-е полугодие 2017» в якій знаходяться накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» поліграфічні роботи 2015, в якій знаходяться листи заявки та акти виконаних робіт;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2015» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» фінансові результати 2015» в якій знаходяться роздруківки балансу щомісячно;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» заробітна плата 2015» в якій знаходяться нарахування заробітної плати працівникам;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» акти виконаних робіт 2015» в якій знаходяться акти-приймання виконаних робіт;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2015» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» каса за 2015» в якій приході та розходні ордери;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» акти до договорів оренди 2015» в якій знаходяться акти з договорами оренди;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 1-е полугодие 2016» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» приход 2-е полугодие 2016» в якій знаходяться приходні накладні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» каса за 2016» в якій знаходяться приходні ордери та відомості на виплату зарплатні;
- папка-скорозшивач з надписом «ТОВ «Фірма «КРЕДО» заробітна плата за 2016» в якій знаходяться відомості по нарахування заробітної плати;
- папка-скорозшивач з надписом «Личные дела работников ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- папка синього кольору в якій знаходяться особові картки працівників ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- книга обліку трудових книжок;
- книга «Табель учета использованного рабочего времени»;
- етикетка з написом «NIKE»
-етикетка з написом «ADIDAS»
- етикетка з написом «LG Megasun»
- етикетка з написом «Syngenta»
- етикетка з написом «LG Tunca»
- етикетка з написом «Семеноводческое хозяйство «Авалон» (семена подсолнечника)
- етикетка з написом «Тормикс» (Комбикорм)
- етикетка з написом «Сади України» (Гібрід куккурудзи)
- етикетка з написом «Dekalb»
- етикетка з написом «ASUS»
- етикетка з написом «F1» (насіння соняшника)
- етикетка з написом «Nutra stars five»
- етикетка з написом «MAISADOUR» Semences
- етикетка з написом «ТОВ «Агро-Успіх»
- етикетка з написом «Malopolska hodowla roslin»
- етикетка з написом «Caussade» semences
- етикетка з написом «Corn Seeds» KWS
- етикетка з написом « ОСОБА_15 »
- етикетка з написом «Вариант»
- етикетка з написом «Atlantic»
- етикетка з написом «Gril Holzkohle» (aus Laubholzern)
- етикетка з написом «Насіннецьке підприємство «Шумейко» (насіння кукурудзи)
- етикетка з написом «Pioneer» (seed corn)
- етикетка з написом «NS SEME» (corn seed)
- етикетка з написом «Юг Агролідер» (NS SEME)
- етикетка з написом «Dimol»
- етикетка з написом «Константа»
- етикетка з написом «Seed Tec»
- етикетка з написом «ПБФ «Колос»
- етикетка з написом «PROVITAN»
- етикетка з написом «НАСІННЯ»
- етикетка з написом «MAY»
- етикетка з написом «JUMBO»
- етикетка з написом «Alpine Group»
- етикетка з написом «MONOPAK»
- етикетка з написом «Tunca»
- етикетка з написом «МПК «Насіння»
- етикетка з написом «Golden Seeds»
- етикетка з написом «Euralis semences»
- етикетка з написом «F1 Насіння кукурудзи»
- етикетка з написом «Вудсток КФТ»
- етикетка з написом «Агротрейд «Добре Насіння»
- етикетка з написом «Українське насіння «ВНІС»
- етикетка з написом «A.M.G»
- етикетка з написом «HITON»
- етикетка з написом «ASP «НК «Агроспецпроект»
- етикетка з написом «Laura ashley»
- етикетка з написом «RIGASOL»
- етикетка з написом «NPZ-LEMBKE»
- етикетка з написом «Нертус Агро»
- папка-скорозшивач чорного кольору з надписом «Приказы по кадрам» ТОВ «Фірма «КРЕДО»;
- жорсткий диск яким користується секретар ОСОБА_16 «SAMSUNG» 160 GB s/n S08HJ1SLB10587.
- жорсткий диск яким користується головний бухгалтер ОСОБА_17 «SAMSUNG» 80GB s/n S0DWJ1BP256363.
-жорсткий диск яким користується бухгалтер ОСОБА_18 Форма печатна для друкування етикетки компанії «Syngenta Participations AG»;
- етикетка з надрукованим логотипом компанії «Syngenta Participations AG» розмірами 1020х900 мм у кількості 10 тисяч штук.
- мобільний телефон директора ТОВ «Фірма «КРЕДО» ОСОБА_11 «Lenovo» IMEI: НОМЕР_7 ;
- печатний станок «Планета-Варіант-27» №111506 рік випуску 1976;
- бабінонарізна машина «БР120», №29;
- бабінонарізна машина «БР110»;
- печатна машина «ПОЛ-54, №322 рік випуску 1987»;
- бабінонарізна машина «БР82», №1418 рік випуску 1992;
- бабінонарізна машина «БР125», №217 рік випуску 1988;
- машина листорізальна «2ЛР4-120, №121 рік випуску 1986».
В частині заборони використання майна, яке передане відповідно до розписки про зберігання від 16.02.2017 року ОСОБА_11 відмовити.
Місцем зберігання арештованого майна, крім майна, яке передане відповідно до розписки про зберігання від 16.02.2017 року ОСОБА_11 , визначити СУ ГУНП в Харківській області згідно з положенням з міжвідомчої інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», від 27 серпня 2010 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі ч.2 ст.400 КПК України подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1