Справа № 419/185/17
Провадження № 11-п/782/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000970 від 10.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з Новоайдарського районного суду Луганської області до Сєвєродонецького міського суду Луганської області ,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшла ухвала судді Новоайдарського районного суду Луганської області про направлення вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області за клопотанням прокурора.

В обґрунтування своєї ухвали суддя, посилаючись на ст.34 КПК України, зазначив, що 24.01.2017 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, так як в даному суді розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які були вчинені пізніше ніж те, що розглядається в Новоайдарському районному суді Луганської області. Обвинувачений клопотання прокурора підтримав та пояснив, що дійсно Сєвєродонецьким міським судом Луганської області розглядаються інші кримінальні провадження відносно нього.

Виходячи з цього, головуючим було прийнято рішення про направлення клопотання прокурора про вирішення питання про визначення підсудності та матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000970 від 10.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Луганської області.

Інші учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились, але були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді,перевіривши наведені у клопотанні прокурора та ухвали судді доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2. після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Прокурор у своєму клопотанні посилається на норми ч.1 ст.32 КПК України, згідно якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Для підтвердження свої доводів прокурорів додав до клопотання копії витягу з кримінальних проваджень та супровідний лист на ім`я Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

З додатків вбачається, що дійсно інші кримінальні правопорушення були вчиненні пізніше, ніж кримінальне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, та вони є більш тяжкими.

В ухвалі судді Новоайдарського районного суду Луганської області та клопотанні прокурора є посилання на ч.1 ст.34 КПК України, а саме на те, що у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Однак, враховуючи, що перше кримінальне правопорушення скоєно на території Новоайдарського району Луганської області, потерпіла є літньою хворою людиною, яка проживає у Новоайдарському районі в сел. Гаврилівка, обвинувачений також проживає на даної території по одному адресу з потерпілої, колегія суддів не бачить обґрунтованих підстав для передачі даного кримінального провадження до іншого суду, а саме до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Територіальна підсудність не порушена, винятковий випадок не вбачається.

Той факт що в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України не є підставою, передбаченою законом для направлення кримінального провадження до цього суду, оскільки положеннями ст. 217 КПК України передбачена інша правова процедура для об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо однієї особи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з Новоайдарського районного суду Луганської області до Сєвєродонецького міського суду Луганської області - не підлягає задоволенню, як безпідставне.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, 4 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000970 від 10.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з Новоайдарського районного суду Луганської області до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, яке було направлено до Апеляційного суду Луганської області ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 лютого 2017 року -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення , є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: