Справа № 139/898/15-к
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання старшого інспектора Мурованокуриловецького РС КВІ УДПтС України у Вінницької області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 25.11.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 191 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі з позбавленням її права обіймати посади, пов`язані з виборчим процесом, строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Мурованокуриловецького РС КВІ УДПтС України у Вінницької області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була засуджена 25.11.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 191 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі з позбавленням її права обіймати посади, пов`язані з виборчим процесом, строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала зазначивши, що за час іспитового строку ОСОБА_5 , нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення. Просить задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_5 подання також підтримала, просила звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 25.11.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 191 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі з позбавленням її права обіймати посади, пов`язані з виборчим процесом, строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.
Іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився 25.11.2016 року. За даними кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому вона підлягає звільненню від призначеного їй основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: