Провадження № 1-кс/712/621/17
Справа № 712/1365/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

06 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 1200134 від 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого автослюсарем ТОВ «БУРОСК», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_9 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000134 від 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що влітку 2013 року ОСОБА_9 , перебуваючи в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаського області, а саме в лісовому масиві, придбав, а саме за допомогою металошукача знайшов 9 патронів, після чого умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій приніс їх до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , та залишив зберігати за місцем свого проживання.

14 січня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за вказаною адресою, а саме в серванті, який розташований в кімнаті №3 виявлено та вилучено 9 предметів, ззовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта № 1/83 від 20.01.2017 року являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби та володіють достатньою вражаючою здатністю. Вісім патронів є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм., один патрон є гвинтівковим патроном калібру 7,6х54 мм. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

03 лютого 2017 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого йому правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а сам: даними протоколу обшуку від 14.01.2017 року; показами свідків, які були понятими під час проведення обшуку; повідомленням про підозру ОСОБА_9 ; показами підозрюваного ОСОБА_9 .

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_9 вчинив злочин, який, відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України, являється тяжким злочином та за який карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі.

В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 .

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_9 , в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювавсь у вчиненому, пояснив про його обставини скоєння та не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з спеціальною освітою, працюючий автослюсарем ТОВ «БУРОСК», не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій не являється, дітей на утриманні не має, раніше не судимий.

За таких обставин та враховуючи те, що ОСОБА_9 , має постійне місце проживання та роботи, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що слідчим та прокурором не надано даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Попередити ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» лютого 2017 року о ____ год. ____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_9