Справа № 216/1230/17
Провадження № 1-кс/216/743/17
УХВАЛА
18.03.2017 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
18.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_8 ,за погодженням із прокурором заступником військового прокурора Криворізького гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 , являючись згідно ст.1 Закону України «Про Національну поліцію» №580-VIII від 02.07.2015 року і ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» №3781-XII від 23.12.1993 року працівником правоохоронного органу та службовою особою старшим інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у спеціальному званні капітана поліції, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, поєднуючи свої дії з вимаганням, які можуть завдати шкоди правам і законним інтересам особи, та умисним створенням умов, за яких особа вимушена дати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, 17.03.2017 року біля 15год. 00хв. в приміщенні Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 350 доларів США, що згідно офіційного курсу української гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 17.03.2017 року, складає 8093грн. 70коп., та в національній валюті України в сумі 500 гривень, яку останній вимушений був дати з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, за оформлення пакету документів, який дає право на отримання дозволу для придбання, зберігання та використання травматичної, гладкоствольної та нарізної зброї, тобто за вчинення в інтересах ОСОБА_9 дій з використанням свого службового становища та пов`язаних з цим можливостей.
17.03.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 18.03.2017 року у зв`язку із встановленням у ході досудового розслідування наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України (в редакції Закону України №770-VIII від 10.11.2015 року), останньому у визначеному ст.278 КПК України порядку здійснено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України (в редакції Закону України №770-VIII від 10.11.2015 року) одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України (в редакції Закону України №770-VIII від 10.11.2015 року), є отримані у визначеному законом порядку дані про одержання ним, як працівником правоохоронного органу і службовою особою, 17.03.2017 року від ОСОБА_9 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 350 доларів США, що згідно офіційного курсу української гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 17.03.2017 року, складає 8093грн. 70коп., та в національній валюті України в сумі 500 гривень за вчинення в його інтересах дій з використанням наданої влади та свого службового становища і пов`язаних з цим можливостей, поєднаного з вимаганням такої вигоди.
Ці обставини містяться у заяві, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколі допиту свідка ОСОБА_10 , протоколі затримання підозрюваного ОСОБА_4 , протоколах обшуку, інших матеріалах досудового розслідування.
Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України 17.03.2017 року в ході особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено:
1)Грошові кошти номіналом по 500 гривень: ГК 1077511, ЗБ 2255098, ЛВ 9897338, ВГ 9244680, у загальній кількості 2000 гривень;
2)Грошові кошти номіналом по 200 гривень: ЕН 6405879, ЕГ 2721261, УС 0421994, ЕХ 9839648, КТ 6875948, у загальній кількості 1000 гривень;
3)Грошові кошти номіналом по 100 гривень: КА 2279873, КР 2273642, КП 1371585, ЄА 7441495, ЕЖ 8611213, ЕА 0511372, МГ 7010886, КМ 1229567, ВЄ 5276906, ЗБ 8698943, АВ 7681403, ЕЮ 9760967, у загальній кількості 1200 гривень;
4)Грошові кошти номіналом по 50 гривень: РА 0787525, КГ 5600213, УТ 3279705 у загальній кількості 150 гривень;
5)Грошові кошти номіналом 100 доларів США: LB 95550869 L, HB 87521723 Q, HD 65829637A, KF 40158583 B, FG 60434774 A, KH 66496899 A, HA 49223622 A, у загальній кількості 700 доларів США;
6)Тимчасові посвідчення громадського формування з охорони громадського порядку «Форт» №№1411, 818, 895, 1450, 1362, 658, 1458, 1438, 1304, 1240, 1472, 1262, 994, 1429, 1459, 1077, 1475, 1393, 1432, 1650, 1649, 899, 897, 1310, 778, 1366, 1669, 763, 1465, 1460, 1261, 1567, 1621, 1672, 1608, 1673, 1074, 657, 1368, 1696, 1689, 1708, 1705, 1704, 1703, 779;
7)Ключ від автомобіля марки «Toyota»;
8)Службове посвідчення № НОМЕР_1 ДНП № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
9)Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 . ВАН НОМЕР_3 ;
10)15 предметів схожих на патрони до вогнепальної зброї;
11)2 флеш-карти пам`яті (чорного та білого кольору);
12)Мобільний телефон марки Іphone 5S;
13)Дозволи на зброю №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_11 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_6 .
Окрім того, безпосередньо 17.03.2017 року біля 15год. 10хв. ОСОБА_4 в приміщенні Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 350 доларів США, що згідно офіційного курсу української гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 17.03.2017 року, складає 8093грн. 70коп., та в національній валюті України в сумі 500 гривень.
Після цього ОСОБА_4 , з метою прикриття своєї злочинної діяльності та слідів злочину, вийшов з будівлі Покровського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, запакувавши вказані грошові кошти у конверт, передав їхсвоєму підлеглому інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та сказав їх залишити у себе на тимчасове зберігання, а саме наступні грошові кошти:
1. Купюра номіналом 100 (сто)доларів США HB 22649659 R;
2. Купюра номіналом 100 (сто)доларів США KB 21775455 F;
3. Купюра номіналом 100 (сто)доларів США KL 83677539 C;
4. Купюра номіналом 50 (п`ятдесят)доларів США GF 20940201 A;
5. Купюра номіналом 100 (сто) гривень МГ 0026566;
6. Купюра номіналом 100 (сто) гривень КП 2387634;
7. Купюра номіналом 100 (сто) гривень КЗ 2013421;
8. Купюра номіналом 100 (сто) гривень ЕЄ 1755916;
9. Купюра номіналом 100 (сто) гривень КГ 8928016;
Вказані грошові кошти ОСОБА_10 добровільно видані співробітникам правоохоронних органів.
Згідно вимог ч.1 п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користуванням майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
18.07.2017 року слідчим у кримінальному провадженні винесено мотивовані постанови про визначення вищезазначених майна і грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди підозрюваним ОСОБА_4 речовим доказом.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вказаного вище майна і грошових коштів, які визнано відповідно до ст.98 КПК України речовим доказом та виконання завдань кримінального провадження, беручи до уваги, що вказані вище грошові кошти та майно використані ОСОБА_4 як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тобто є достатні підстави вважати, що вище перелічені речі та грошові кошти відповідають критеріям ст.170 КПК України, враховуючи, що арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, який в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану його суспільно небезпечними діяннями і перебуває у нього, з метою забезпечення цивільного позову або можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч.3 ст.368 КК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна та виконання завдань кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор, просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.
В судовому засіданні підозрюваний, та захисники кожен окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання та просили розглядати справу без застосування технічних засобів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні клопотання слід задовольнити.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором заступником військового прокурора Криворізького гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно та кошти, які були тимчасово вилучені в ході здійснення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України 17.03.2017 року, а саме:
1)Грошові кошти номіналом по 500 гривень: ГК 1077511, ЗБ 2255098, ЛВ 9897338, ВГ 9244680, у загальній кількості 2000 гривень;
2)Грошові кошти номіналом по 200 гривень: ЕН 6405879, ЕГ 2721261, УС 0421994, ЕХ 9839648, КТ 6875948, у загальній кількості 1000 гривень;
3)Грошові кошти номіналом по 100 гривень: КА 2279873, КР 2273642, КП 1371585, ЄА 7441495, ЕЖ 8611213, ЕА 0511372, МГ 7010886, КМ 1229567, ВЄ 5276906, ЗБ 8698943, АВ 7681403, ЕЮ 9760967, у загальній кількості 1200 гривень;
4)Грошові кошти номіналом по 50 гривень: РА 0787525, КГ 5600213, УТ 3279705 у загальній кількості 150 гривень;
5)Грошові кошти номіналом 100 доларів США: LB 95550869 L, HB 87521723 Q, HD 65829637A, KF 40158583 B, FG 60434774 A, KH 66496899 A, HA 49223622 A, у загальній кількості 700 доларів США;
6)Тимчасові посвідчення громадського формування з охорони громадського порядку «Форт» №№1411, 818, 895, 1450, 1362, 658, 1458, 1438, 1304, 1240, 1472, 1262, 994, 1429, 1459, 1077, 1475, 1393, 1432, 1650, 1649, 899, 897, 1310, 778, 1366, 1669, 763, 1465, 1460, 1261, 1567, 1621, 1672, 1608, 1673, 1074, 657, 1368, 1696, 1689, 1708, 1705, 1704, 1703, 779;
7)Ключ від автомобіля марки «Toyota»;
8)Службове посвідчення № НОМЕР_7 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
9)Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 . ВАН НОМЕР_3 ;
10)15 предметів схожих на патрони до вогнепальної зброї;
11)2 флеш-карти пам`яті (чорного та білого кольору);
12)Мобільний телефон марки Іphone 5S;
13)Дозволи на зброю №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_6 .
1.Накласти арешт на грошові кошти, отримані ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, а саме:
1) Купюра номіналом 100 (сто)доларів США HB 22649659 R;
2) Купюра номіналом 100 (сто)доларів США KB 21775455 F;
3) Купюра номіналом 100 (сто)доларів США KL 83677539 C;
4) Купюра номіналом 50 (п`ятдесят)доларів США GF 20940201 A;
5) Купюра номіналом 100 (сто) гривень МГ 0026566;
6) Купюра номіналом 100 (сто) гривень КП 2387634;
7) Купюра номіналом 100 (сто) гривень КЗ 2013421;
8) Купюра номіналом 100 (сто) гривень ЕЄ 1755916;
9) Купюра номіналом 100 (сто) гривень КГ 8928016;
.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1