Справа № 583/771/17
Провадження № 1-кп/591/316/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_6 , за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_9 ,за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 332 КК України, по кримінальному провадженні № 0000420,-
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2017 року з Апеляційного суду Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_9 ,за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 332 КК України, по кримінальному провадженні № 0000420.
Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинувачених, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені і їх захисники ,проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити. Також від прокурора надійшло клопотання про покладення на ОСОБА_6 , обов`язків визначених ухвалою слідчого судді від 13.01.2017 року, строк дії яких продовжений ухвалами слідчого судді від 03.03.2017 року та від 10.03.2017 року, доповнивши пункт обов`язків, з покладенням зобов`язань з`являтись до прокурора на вимогу , оскільки контроль за виконанням ухвали суду покладений на прокурора. ОСОБА_6 , не заперечував проти покладення обов`язків визначених і продовжених ухвалами суддів. Адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти покладення обов`язків на ОСОБА_6 , в частині явки до прокурора.
Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №0000420, відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.149, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_9 , за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 332 КК України,яке відбудеться у звязку з відпусткою судді 09 червня 2017 року о 13 год. 20 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, свідків.

Клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків задовольнити частково.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1)прибувати за викликом, до суду для проведення судового розгляду;

2) не відлучатися із місця постійного проживання, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місяця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1