Справа№ 340/329/17
Судове провадження № 1-кп/340/74/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2017 за №0000124, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Верховинського районного суду від 29.03.2017 за ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (штраф сплачено 19.06.2017), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку лісу, що заподіяло істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах: в січні 2017 року ОСОБА_5 на території кварталу 8, виділу - 2 Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, що в селі Криворівня, урочище Суха Верховинського району Івано-Франківської області, самовільно, без відповідних на те дозвільних документів, вчинив незаконну порубку дев`яти сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 3,41 м. куб., в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 19691,35 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що в січні 2017 року в с. Криворівня, урочище Суха в лісовому масиві неподалік свого господарства, самовільно, без дозволу працівників лісгоспу, зрубав дев`ять сироростучих смерек, з метою використання в подальшому зрубаної деревини для ремонту стайні. У вчиненому щиро розкаявся, цивільний позов визнав, просить суворо його не карати, а справу розглядати в порядку скороченого провадження.
В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, представника потерпілого, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дев`яти сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 3, 41 м. куб., в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 19691,35 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується позитивно, знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті Верховинської ЦРЛ, на обліку в психіаричному кабінеті не перебуває, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, обтяжуючу, що вчинив злочин повторно та вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів , справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.
Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_5 в дохід держави 19691,35 грн, заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди підлягає задоволенню.

Питання про речовий доказ підягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст. 349,368,370,374,376,395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 19691,35 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн 35 коп, заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди.

Речовий доказ- бензопилу марки "МАКІТА", яка в неробочому стані знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верховинського ВП - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя: ____________________ ОСОБА_1