Справа № 177/472/17
Провадження № 1-в/177/32/17
У Х В А Л А

16.03.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -, -

В С Т А Н О В И В:
Представники ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»15.03.2017 звернулися до суд з вказаною заявою та просили суд у виконавчому провадженні № 50962221, яке відкрите 22.04.2016 державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо виконання виконавчого листа виданого 16.09.2008 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 1-479/08 замінити стягувача ДП «Придніпровська залізниця» правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 34 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», питання про підсудність справ визначається ЦПК, зокрема розділами VI, VII - щодо заяв (скарг) стягувача, боржника, інших учасників виконавчого провадження, заяв (подання) державного виконавця з питань, пов`язаних з виконанням судових рішень.

Частиною 1статті 368 ЦПК України встановлено, що питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України, яка включена до розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, як вбачається з вказаної заяви, представники заявника звернулася до суду з порушенням вимог щодо підсудності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки вирок, який підлягає виконанню було ухвалено Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зважаючи на те, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 16.09.2008 не ухвалювався вирок № 1-479/08 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та не стягувалась шкода з останніх на користь ДП «Придніпровська залізниця» у розмірі 39942,00 грн., тому суд, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вважає необхідним вказану заяву повернути заявнику для звернення до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає заявникам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. ст. п. 4 ч. 3 ст. 121, 368, 378 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження повернути для звернення до належного суду.

Повернути заявнику для подачі до належного суду матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні,

Роз`яснити, що за вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження, необхідно звернутись до суду, який видав відповідний виконавчий документ, а саме до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: