МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2012 р. Справа № 1016/1684/12
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., за участю прокурора Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області матеріали кримінальної справи №14-5053 за фактом крадіжки продовольчих товарів з магазину в с. Почепин Макарівського району Київської області, за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), -
До суду надійшли матеріали кримінальної справи № 14-5053 з постановою слідчого СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про направлення даної кримінальної справи до суду для закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що постанова є обґрунтованою, а справа підлягає закриттю з огляду на нижченаведене.
29 вересня 1997 року слідчим СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу за фактом крадіжки продовольчих товарів з магазину в с. Почепин Макарівського району Київської області, за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).
Постановою слідчого СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 11 листопда 1997 року досудове слідство по даній справі було зупинено до встановлення особи, яка вчинила злочин на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
12 квітня 2012 року досудове слідство по даній справі поновлено, та дії невставленої особи (осіб) перекваліфіковано зі ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).
Таким чином, з дня вчинення злочину пройшло більше 15 років. Особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.
Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо вході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 цієї статті.
Як зазначено в ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства та суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Таким чином справа підлягає закриттю у зв'язку з тим, що строки передбачені у ч. 1 ст. 49 КК України минули, а особу, яка вчинила злочин, не встановлено.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України суд,
Кримінальну справу № 14-5053, порушену 29 вересня 1997 року слідчим СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області за фактом крадіжки продовольчих товарів з магазину в с. Почепин Макарівського району Київської області, за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), та в подальшому перекваліфіковану на ч. 3 ст. 185КК України (в редакції 2001 року), - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляції до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 7 діб.