Справа № 447/1127/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №0000254 від 24.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

24.03.2017року приблизно о 15год.30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, прийшов в адміністративну будівлю ТОВ « ДМЗ Карпати», що по вулиці Ходорівська,4 в м. Новий Розділ, Львівської області, де шляхом вільного доступу , руками зірвав чотири металеві підвіконники , що були встановлені під вікнами першого поверху даної адмінбудівлі, загальною вартістю із урахуванням їх зносу 200 гривень, з метою їх подальшого викрадення, однак не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час того, як почав складати їх у мішок, був виявлений працівниками даного товариства.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконний замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст.15- ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є представником потерпілого ТОВ « ДМЗ «Карпати» було укладено угоду про примирення від 26.04.2017 року, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 після винесення судом вироку зобов`язується вибачитися перед ТОВ « ДМЗ « Карпати» в особі представника ОСОБА_5 . Після того як обвинувачений ОСОБА_4 вибачиться перед ТОВ « ДМЗ «Карпати» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 та встановить чотири металеві підвіконники у адміністративному копусі ТОВ « ДМЗ «Карпати», що по вулиці Ходорівській,4 в м. Новий Розділ Львівської області, де останній зірвав їх руками, тоді ТОВ « ДМЗ « Карпати» жодних претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не матиме. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.15-ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.3 ст.15-за ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Речові докази по справі передати у власність ТОВ " ДМЗ " Карпати".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 26.04.2017 року, укладену між ОСОБА_5 , яка є представником потерпілого ТОВ «ДМЗ «Карпати» у кримінальному провадженні №0000254, з однієї сторони та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: чотири металевих підвіконники, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , передати ТОВ "ДМЗ " Карпати"

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1