АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/1299/17
Справа № 639/3833/17
Категорія: ст. 399 КПК України

( про відмову у відкритті провадження)
1 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 липня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 від 19.06.2017 року,-
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 від 19.06.2017 року, яка була подана в порядку п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 липня 2017 року.
Однак, при перевірці вказаної апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті провадження.
Зі скарги ОСОБА_2 від 19.06.2017 року вбачається, що остання звернулася до суду в порядку п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України. Однак, вказаною статтею визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Зі змісту ухвали слідчого судді від 04.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 на час розгляду її скарги не була засудженою, зі змісту її скарги вона є обвинуваченою, тобто справа відносно неї розглядається судом, та враховуючи, що стосовно ОСОБА_2 ще не ухвалено вироку та відповідно до довідки (а.с. 19) до ОСОБА_2 судовим рішенням від 12.06.2017 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, її скарга від 19.06.2017 року була розглянута слідчим суддею в порядку ст. 206 КПК України.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Однак, можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, постановленої в порядку ст. 206 КПК України,
За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 04.07.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 липня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 від 19.06.2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1