Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №503/183/15-к
Провадження №1-кп/503/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Кодими Одеської області кримінальне провадження №000725, внесене 21 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню неповнолітньої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоград-Волинський Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці державного навчального закладу «Крижопільський професійно-будівельний ліцей", раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000725, внесеному 21 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вказаного обвинувального акту, ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачувалась у таємному викраденні 15 листопада 2014 року з приміщення комунального закладу «Котовчанський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школи І ступеня», розташованого в с.Сергіївка (на день викрадення с.Котовці) Кодимського району Одеської області, дитячого пледу, настільної гри «Доміно рослини» та книги «Дитячі казки», загальною вартістю 170 грн.

В судовому засіданні 14 серпня 2017 року прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 оголосив постанову від 14 серпня 2017 року, погоджену з виконуючим обов`язків керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про відмову від підтримання обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставою для відмови від підтримання обвинувачення прокурор вказав відсутність в діях ОСОБА_7 складу інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.337 та ч.1 ст.340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.

Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_7 , її законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 просили прийняти відмову прокурора від підтрмиання обвинувачення та кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву про відсутність до обвинуваченої ОСОБА_7 будь-яких претензій та вказав просвою згоду із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, а потерпілий відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.340 КПК України не бажає підтримувати раніше висунуте обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,340,376 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000725, внесеному 21 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від підтримання звинувачення неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Кримінальне провадження №000725, внесене 21 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відповідно до п.2 ч.2 ст.284 та ст.340 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9