Справа № 282/534/16
Провадження № 1-кп/282/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання 18.11.2016 року, 14.12.2016 року, 17.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з невідомих суду причин не з`явився.

17 січня 2017 року судом було винесено ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на 31.01.2017 року. Ухвала суду про привід виконана не була.

24 січня 2017 року на адресу Любарського районного суду, з приводу виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 17.01.2017 року, надійшли матеріали, які свідчать про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він перебуває на лікуванні в м. Одеса, однак підтвердження перебування обвинуваченого на лікуванні не надано.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, оскільки за наявною адресою проживання, зазначеною в матеріалах справи, він відсутній та на даний час його місцезнаходження не відоме.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений неодноразово, без поважних причин, не з`являвся в судові засідання, підтверджень про його перебування в м. Одесі на лікуванні до суду не надходили, а відтак обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в розшук, а провадження по справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Любарського районного суду Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1