Справа № 355/153/17
Провадження № 1-кс/355/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області ОСОБА_4

за участю скаржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка скаргу

ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області про закриття кримінального провадження від 25.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області у кримінальному провадженні № 0000708 про закриття кримінального провадження від 25.11.2016 року. Подана скаргу вважає передчасною, необґрунтованою, немотивованою та прийнятою з істотним порушенням кримінально-процесуального закону. Вважає, що підстав для закриття кримінального провадження немає, що слідчий поверхнево провів розслідування, не виконав всі необхідні слідчі дії. Зазначив, що копію постанови від 25.11.2017 року про закриття кримінального провадження отримав лише 02.02.2017 року.В поданій скарзі просить скасувати оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 25.11.2016 року та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор надала суду постанову про скасування постанови про закриття вище вказаного кримінального провадження від 25.11.2016 року та направлення матеріалів кримінального провадження для організації подальшого досудового розслідування. В зв`язку з чим просила закрити судове провадження по даній скарзі.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Учасники судового розгляду поданої скарги не заперечили проти закриття провадження по скарзі.

Відповідно до постанови прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області від 08 лютого 2017 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 25.11.2016 року, винесену слідчим СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області, матеріали кримінального провадження направлено для проведення подальшого розслідування.

Таким чином, провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000708 від 25.11.2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління національної поліції у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000708 від 25.11.2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1