Дата документу Справа № 320/3576/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/3576/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/899/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_12 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На вказаний вирок суду захисником обвинуваченої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_12 подано апеляційну скаргу, в якій захисник просив вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати та провадження закрити.

До початку розгляду апеляційної скарги адвокат ОСОБА_12 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_8 та її іншого захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , прокурора, які не заперечували проти прийняття відмови адвоката ОСОБА_12 від поданої ним апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку що заява захисника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою апеляційного суду від 11 квітня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від поданої ним апеляційної скарги, інші особи, які подали апеляційні скарги на вирок суду, не заперечують проти закриття провадження за апеляційною скаргою адвоката, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_12 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою закрити.
Продовжити розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченої ОСОБА_8 у відкритому судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4