Справа №228/647/2012
Провадження по справі №4/228/29/2012
ПОСТАНОВА

25 травня 2012 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Суперсон С.П..,

при секретарі Гендзьора Л.О.,

з участю прокурора О.М. Кізлика,

з участю начальника СДІМ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду в порядку ст. 190 КПК України

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року в результаті проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що мешканець с. Біляни, Чернівецького району, Вінницької області вул.Котовського 57 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою отримання незаконного прибутку, за місцем свого проживання займається забороненими видами господарської діяльності, тобто збутом спирту громадянам.

Зібраними матеріалами встановлено, що громадянин ОСОБА_3, займається незаконною діяльністю по виготовленню та реалізації алкогольних напоїв протягом останнього року. В приватних бесідах з громадянами с. Біляни, Чернівецького району які вказують на те, що реалізовані ОСОБА_3, алкогольні напої за місцем її проживання є спиртом.

Так 22.05.2012 року громадянин ОСОБА_3 реалізував 0,5 літра спирту громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 за ціною 20 (двадцять) гривень. По даному факту відносно ОСОБА_4, складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП № 01444.

Також 22.05.2012 року громадянин ОСОБА_3 реалізував 0,5 літра спирту громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 за ціною 20 (двадцять) гривень. По даному факту відносно ОСОБА_5, складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП № 01445.

24.05.2012 року громадянин ОСОБА_3 реалізував 0,5 літра спирту громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 за ціною 20 (двадцять) гривень. По даному факту відносно ОСОБА_5, складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП № 01450.

Представник Чернівецького РВ УМВС - начальник СДІМ ОСОБА_1 просить задоволити подання про проведення огляду у домоволодінні ОСОБА_3

Прокурор не заперечує проти надання дозволу на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу. Постанова судді оскарженню не підлягає /ч.4 ст.190 КПК України/.

Частиною 1 статті 177 КПК України встановлено, що обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці в якої-небудь особи.

Згідно ч.5 ст.177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Суддя з дотриманням вимог ч.5 ст.177 КПК України за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення можливої втрати доказів, які можуть підтвердити протиправну діяльність ОСОБА_3 та наявність в діях останнього складу злочину передбаченого ст. 204 КК України, суд, беручи до уваги думку прокурора, приходить до висновку про задоволення подання та надання дозволу на проведення огляду домоволодіння громадянина ОСОБА_3,

Керуючись ст., ст.177, 190 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння / будинку та інших нежитлових приміщень /, які належать на праві власності та використовуються громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Суперсон С.П.