Справа № 201/9216/17
Провадження № 1-кс/204/870/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000585, -

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000585.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, вказаний перелік є вичерпним.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000585; зобов`язати прокурора негайно розглянути клопотання від 19.06.2017 року №31350вх17 та письмово повідомити ОСОБА_2 про результати розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Виходячи зі змісту ст.38 та ч.1 ст.220 КПК України, відповідно до якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, випливає, що клопотання сторони захисту та інших учасників кримінального провадження, в тому числі й потерпілого, повинне бути розглянуте конкретним слідчим чи прокурором, який безпосередньо проводить досудове розслідування у визначеному кримінальному провадженні.

Проте, у своїй скарзі ОСОБА_2 не конкретизує прізвища, імені та по батькові слідчого та прокурора, бездіяльність яких оскаржує, а тому, оскільки при розгляді скарг повноваження слідчого судді зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є конкретний слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, вимоги особи, яка подала скаргуне можуть бути предметом розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутися до слідчого судді у встановленому законом порядку зі скаргою на дії чи бездіяльність конкретного слідчого чи прокурора, який безпосередньо проводить досудове розслідування у визначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303, ст.304, 395 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000585.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1