Яготинський районний суд Київської області
№ 382/938/17
№ 1-кс/382/111/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 25 квітня 2017 року до СВ Яготинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що з приміщення гаража, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 викрадено металеву бочку.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що викрадена бочка знаходиться в АДРЕСА_2 на території підприємства належного ПП «Галаган-Арго».
08 червня 2017 року проведено огляд, на території підприємства належного ПП «Галаган-Арго», яке розташоване в селі Жоравка по вулиці Шкільна, 98, Яготинського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено металеву бочку.
Просив надати дозвіл на проведення огляду на території підприємства ПП «Галаган Агро», належного ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення металевої бочки, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду
У судовому засіданні слідчий СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Прокурор також просив задоволити дане клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В силу ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як видно із матеріалів справи, 08 червня 2017 року проведено огляд, на території підприємства належного ПП «Галаган-Арго», яке розташоване в селі Жоравка по вулиці Шкільна, 98, Яготинського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено металеву бочку.
Із клопотанням про проведення обшуку (огляду) території ПП «Галаган-Арго» слідчий не звертався.
В судовому засіданні підстав невідкладності проникнення на територію ПП «Галаган-Арго» слідчим ОСОБА_3 не доведено.
Ураховуючи, що слідчим вимоги ст. 234 КПК України не дотримано, негайності проникнення на територію ПП «Галаган-Арго»не доведено, вважаю, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1