Справа№ 1-75/11
Провадження № 1-в/632/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-75/11,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Також з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 стягнуто в порядку цивільного позову матеріальну та моральну шкоду в сумі 16092 грн. 71 коп.

До Первомайського міськрайонного суду Харківського області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 червня 2011 року у справі 1-75/11 про стягнення с ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну 16092 грн. 71 коп.

Державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області в судове засідання, засуджений та потерпіла не з`явилися. Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратури надіслав суду заяву про розгляд без їх участі. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Згідно довідки Харківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області встановлено, що оригінал виконавчого листа від 06 червня 2011 року у справі № 1-75/11, виданий Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну 16092 грн. 71 коп. було втрачено під час пересилання поштою.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу залишилось не виконаним, тому суд доходить висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.370 ЦПК України, ст.ст.128, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-75/11 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-75/11, виданий Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди в сумі 16092 (шістнадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1