Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/474/17
Провадження № 1-кп/553/87/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області 22.02.2017 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0001637 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не встановлено.

Від потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду надійшли позовні заяви до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення для розгляду в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим відповідно до ст.ст. 61, 62 КПК України потерпілі набули статусу цивільних позивачів.
У позовній заяві потерпіла ОСОБА_11 просила вжити заходи до забезпечення поданого нею цивільного позову.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої заперечувала, посилаючись на те, що потерпілою не конкретизовано вид заходу забезпечення кримінального провадження, який вона просить застосувати, не обґрунтовано підстави його застосування. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , з думкою якого погодився його підзахисний, підтримав позицію прокурора. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання потерпілої.
Як встановлено в ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Перелік заходів забезпечення кримінального провадження наведений в ч. 2 ст. 131 КПК України.
При цьому, у клопотанні потерпілої ОСОБА_12 не конкретизовано який саме захід забезпечення кримінального провадження вона просить застосувати, не обґрунтовано підстав його застосування, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення її клопотання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває обвинувачений, скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ст. 19 Закону України "Про пробацію", суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2017 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження № 0001637 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Визнати потерпілих по справі - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними позивачами.
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_11 про вжиття заходів забезпечення цивільного позову відмовити.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Київського районного сектору з питань пробації Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати в строк до 27.04.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час утримується в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1