Єдиний унікальний номер 741/470/17
Номер провадження 1-кс/741/295/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000063 від 07.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 000063 від 07.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

07.03.2017 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем, внесли неправдиві відомості до рішення другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про збільшення розміру щомісячного преміювання голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 до 150 % протягом грудня 2016 січня 2017 року.

Відомості за даним фактом 07.03.2017 Носівським відділенням поліції внесено до ЄРДР за № 000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час вивчення рішень 1, 2, 3 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем склали завідомо неправдиве рішення 1 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2016 «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо умов оплати його праці, зокрема щомісячне, щоквартальне, за півріччя, рік преміювання у розмірі до 100 %.

Також установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем склали завідомо неправдиве рішення 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 «Про положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого комітету апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік».

Відомості за даним фактом 22.03.2017 Ніжинською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР за № 000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурором у провадженні 24.03.2016 вказані матеріали досудового розслідування об`єднано в одне провадження за № 000063.

Установлено, що згідно з протоколом 1 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 26.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо умов оплати його праці, зокрема щомісячне, щоквартальне, за півріччя, рік преміювання у розмірі до 100 %, про що наявне відповідне рішення, підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Крім того, згідно з протоколом 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 28.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо збільшення розміру щомісячного преміювання сільського голови до 150 %», про що наявне відповідне рішення підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Також згідно з протоколом 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 30.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого комітету апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік», про що наявне відповідне рішення, підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Згідно з показаннями допитаних в якості свідків депутатів та інших осіб, які були присутні на обох сесіях, вказані рішення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 не виносились, на голосування не ставились і сесією не приймались.

07.06.2017 року отримано ухвалу Носівського районного суду про тимчасовий доступ, яку виконано та вилучено оригінали вказаних рішень першої та другої сесій, протоколи цих сесій та положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінал штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017 рік, оригінали розрахунково-платіжних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-лютий 2017 року, копії рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.06.2017 року винесено постанову про проведення почеркознавчої експертизи.

22.06.2017 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 за №03-17/487 надійшла довідка, згідно з якою заробітна плата ОСОБА_4 перераховувалася на картковий рахунок № НОМЕР_1 філії Чернігівського обласного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТВБВ № НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, встановлення наявних збитків у кримінальному провадженні слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 20.12.2016 року по час надання інформації, які знаходяться у Філії Чернігівському обласному управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У своєму клопотанні слідчий просила розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 262 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею визначено інформацію щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку та може бути надана в порядку п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону за рішенням суду.

Ураховуючи вищевикладене, вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 , яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у Філії Чернігівському обласному управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення наявності коштів, які були перераховані ОСОБА_4 . Отримати інформацію іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення слідчим СВ Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 документів про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 20.12.2016 року по час надання інформації, зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання грошових коштів з вказаного банківського рахунку в період часу з 20.12.2016 по час надання інформації.

Зобов`язати Філію Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому носії інформації документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 20.12.2016 по час надання інформації, надати зображення осіб (у друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання грошових коштів з вказаного банківського рахунку в період часу з 20.12.2016 по час надання інформації.

Строк дії ухвали до 29 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1