1-кс/381/804/16
381/4927/16-к
У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 16 грудня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5

за участю перекладача ОСОБА_6

з участю секретаря ОСОБА_7

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
16.12.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0002189 від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.12.2016 року до чергової частини Фастівського ВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 08 хв., невідома особа, шляхом розбиття бокового скла, проникла в салон його автомобіля марки «Хюндай-Туксон» д.н.з. « НОМЕР_1 », який він залишив біля магазину «Електро» по вулиці Івана Мазепи в місті Фастів, Київської області, звідки викрала барсетку з грошовим коштами в сумі 17 000 грн. та особистими документами заявника.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 08.12.2016 року приблизно о 15 год. 00 хв., рухалися на автомобілі марки OPEL VECTRA державний номерний знак « НОМЕР_2 » по вулиці Івана Мазепи в місті Фастів, Київської області. У цей момент помітили автомобіль марки HYUNDAI TUCSON державний номерний знак « НОМЕР_3 », який став на паркову біля магазину «Електро», який розташований по вулиці Івана Мазепи в місті Фастів Київської області. У цей момент у ОСОБА_3 і ОСОБА_9 виник злочинний, протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій спільний з ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб, з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, дочекавшись доки власник автомобіля ОСОБА_8 , закривши, автомобіль піде у своїх справах, після чого ОСОБА_9 , підійшов до вищевказаного автомобілю і в середині салону помітив барсетку. Далі повернувся до свого автомобіля, покликав ОСОБА_3 . Після чого підійшли разом до HYUNDAI TUCSON державний номерний знак « НОМЕР_3 », достовірно переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 кулаком розбив переднє праве скло пасажирських дверей, далі ОСОБА_9 підсадив ОСОБА_3 , який через розбите скло дверцят проник в салон, вищевказаного автомобіля, де таємно викрав барсетку в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 17 000 гривень та документи потерпілого, ОСОБА_8 .

Завершуючи, свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 на своєму автомобілі OPEL VECTRA державний номерний знак « НОМЕР_2 », з місця події зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_8 на суму 17 000 гривень.

14.12.2016 року дані відомості слідчим Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області внесені до ЄРДР під № 0002189, правова кваліфікація за ч.2 ст.185 КК України.

15.12.2016 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжці) за попередньою змовою групою осіб.

Беручи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, яке є тяжким, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки зареєстрований в іншій державі та фактично проживає за межами органу досудового розслідування, немає постійної роботи, неодружений, ніде не навчається, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, додані до клопотання, повідомлення про підозру, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки строком на шістдесят днів до 13.02.2017 року:

1.Прибувати за вимогою до слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, прокурора Фастівської місцевої прокуратури, Фастівського міськрайонного суду.

2. Не відлучатися з місця тимчасового проживання Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1