Справа № 140/66/17
1-кп/140/110/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року м. Немирів
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу № 10 від 08.01.2013 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу соціальних питань населення управління соціального захисту населення, сім`ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації (далі УСЗНСМ Немирівської РДА), являючись службовою особою, яка відповідно до посадової інструкції від 20.06.2014 та «Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги» затвердженої Наказом міністерства праці та соціальної політики України № 345 від 19.09.2006 здійснює опрацювання заяв, щодо призначення усіх видів соціальної допомоги, перевіряє правильність проведених розрахунків та їх відповідність вимогам чинних нормативно-правових актів, вчинила злочин за наступних обставин.
У вересні 2016 року до відділу соціальних питань населення УСЗНСМ Немирівської РДА із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї звернулась ОСОБА_7 .
У свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлюючи відсутність законодавчих перешкод у призначенні ОСОБА_7 державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, розуміючи, що остання довіряє їй як представнику УСЗНСМ Немирівської РДА, діючи в особистих інтересах, умисно, з корисливих спонукань, вирішила заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що рішення про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї приймається комісією «При Немирівській районній державній адміністрації по розгляду питань, пов`язаних із призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та субсидій на відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, скрапленого газу і твердого палива» (далі комісія) до скаду якої входять: голова комісії заступник голови Немирівської РДА ОСОБА_8 , заступник голови комісії начальник УСЗНСМ Немирівської РДА ОСОБА_9 , секретар комісії начальник відділу соціальних питань населення УСЗНСМ Немирівської РДА ОСОБА_10 та члени комісії директор Немирівського районного центру зайнятості ОСОБА_11 , начальник служби у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_12 , директор центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Немирівської РДА ОСОБА_13 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом підбурення ОСОБА_7 до надання неправомірної вигоди членам комісії, повідомила останній, що для прийняття комісією позитивного рішення про призначення їй вищезазначеної соціальної допомоги необхідно надати її членам неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень, котру необхідно передати через неї.
Таким чином, ОСОБА_6 , ввівши в оману ОСОБА_7 , створила умови при яких потерпіла була упевнена, що тільки передання нею неправомірної вигоди через ОСОБА_6 членам комісії є запорукою прийняття позитивного рішення про призначення та виплату їй соціальної допомоги належної згідно закону.
У подальшому, ОСОБА_7 , будучи введеною в оману та довіряючи ОСОБА_6 , 04.11.2016 близько 10 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні УСЗНСМ Немирівської РДА, яке розташоване за адресою: вул. Гімназійна, 19, м. Немирів, передала останній грошові кошти у сумі 2000 грн., для подальшого надання їх членам комісії, які ОСОБА_6 привласнила для власних потреб, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, відповідно до наказу № 10 від 08.01.2013 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу соціальних питань населення управління соціального захисту населення, сім`ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації (далі УСЗНСМ Немирівської РДА), являючись службовою особою, яка відповідно до посадової інструкції від 20.06.2014 та «Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги» затвердженої Наказом міністерства праці та соціальної політики України № 345 від 19.09.2006 здійснює опрацювання заяв, щодо призначення усіх видів соціальної допомоги, перевіряє правильність проведених розрахунків та їх відповідність вимогам чинних нормативно-правових актів, вчинила злочин за наступних обставин.
У вересні 2016 року до відділу соціальних питань населення УСЗНСМ Немирівської РДА із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї звернулась ОСОБА_7 .
У свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлюючи відсутність законодавчих перешкод у призначенні ОСОБА_7 державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, розуміючи, що остання довіряє їй як представнику УСЗНСМ Немирівської РДА, діючи в особистих інтересах, умисно, з корисливих спонукань, вирішила заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що рішення про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї приймається комісією «При Немирівській районній державній адміністрації по розгляду питань, пов`язаних із призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та субсидій на відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, скрапленого газу і твердого палива» (далі комісія) до скаду якої входять: голова комісії заступник голови Немирівської РДА ОСОБА_8 , заступник голови комісії начальник УСЗНСМ Немирівської РДА ОСОБА_9 , секретар комісії начальник відділу соціальних питань населення УСЗНСМ Немирівської РДА ОСОБА_10 та члени комісії директор Немирівського районного центру зайнятості ОСОБА_11 , начальник служби у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_12 , директор центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Немирівської РДА ОСОБА_13 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом підбурення ОСОБА_7 до надання неправомірної вигоди членам комісії, повідомила останній, що для прийняття комісією позитивного рішення про призначення їй вищезазначеної соціальної допомоги необхідно надати її членам неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень, котру необхідно передати через неї.
Таким чином, ОСОБА_6 , ввівши в оману ОСОБА_7 , створила умови при яких потерпіла була упевнена, що тільки передання нею неправомірної вигоди через ОСОБА_6 членам комісії є запорукою прийняття позитивного рішення про призначення та виплату їй соціальної допомоги належної згідно закону.
У подальшому, ОСОБА_7 , будучи введеною в оману та довіряючи ОСОБА_6 , 04.11.2016 близько 10 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні УСЗНСМ Немирівської РДА, яке розташоване за адресою: вул. Гімназійна, 19, м. Немирів, передала останній грошові кошти у сумі 2000 грн., для подальшого надання їх членам комісії, які ОСОБА_6 привласнила для власних потреб, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, в скоєному розкаялася. Дала покази, що дійсно отримала у потерпілої ОСОБА_7 2000 грн. з метою сприяння останній в отриманні соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Вказані кошти привласнила.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні дала покази, що знайома з обвинуваченою ОСОБА_6 на протязі тривалого часу, так як вони являються односельчанами. ОСОБА_7 являється матір`ю шістьох дітей. На протязі останніх семи років вона постійно зверталася до ОСОБА_6 , яка працює в у відділі соціального захисту населення в м. Немирові, з метою отримання соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Остання постійно казала їй, що половину суми вказаної соціальної допомоги, потрібно віддавати їй, так як вона зазначені кошти має передати членам комісії для позитивного вирішення питання про виділення ОСОБА_7 соціальної допомоги. В разі відмови у передачі коштів, запевняла, що допомога їй виплачуватися не буде. ОСОБА_7 погоджувалася на умови ОСОБА_6 , так як думала, що не отримає допомоги. Всього, на протязі останніх семи років вона передала таким чином ОСОБА_6 близько 170 тисяч гривень. ОСОБА_6 знала про її тяжкі матеріальні умови життя, про те що в неї недавно тяжко захворів і помер син, так як проживала з нею в одному селі. Однак, незважаючи на це, продовжувала отримувати в неї гроші. Останнього разу вони зустрілися разом в маршрутці і ОСОБА_6 сказала їй, що потрібно передати три тисячі гривень для вирішення питання про виділення ОСОБА_7 чергової виплати соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Так як ОСОБА_7 перебувала в дуже скрутному становищі після похорон сина, на її утриманні перебувало на той час троє неповнолітніх дітей, вона просила зменшити суму хоча б до двох тисяч гривень, на що ОСОБА_6 неохоче погодилася. Від безвиході, так як в неї не було навіть і такої суми грошей, вона вирішила звернутися з заявою в правоохоронні органи. В послідуючому, 04.11.2016 року вона передала 2000 грн. ОСОБА_6 в коридорі приміщення відділу соціального захисту Немирівської РДА. Після цього ОСОБА_6 була затримана правоохоронцями. Покарання обвинуваченій просить призначити на розсуд суду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши обвинуваченій, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченої та потерпілої.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої в скоєнні інкримінованих їй злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід кваліфікувати по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, тобто підбурювання до замаху на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища та ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
До обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд відносить її щире каяття.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винної, те що вона скоїла злочини, один з яких є корупційним, працюючи на посаді головного спеціаліста управління соціального захисту населення Немирівської РДА, чим спричинила значної шкоди авторитету державної влади, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_6 слід призначити покарання за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.
На підставі ст.124 КПК України підлягають стягнення з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 1587,72 грн. вартості проведення експертизи матеріалів речовин та виробів та 1227,6 грн. вартості проведення судово-технічної експертизи документів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винною та призначити ОСОБА_6 покарання за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
-за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.
На підставі ч.3 ст.72 КК України обидва покарання виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2815.32 грн. процесуальних витрат.
Речові докази по справі: кошти в розмірі 2000(дві тисячі) грн. повернути потерпілій ОСОБА_7 , журнал реєстрації заяв відділу соціального захисту Немирівської РДА, журнал прийому заяв головного спеціаліста ОСОБА_6 , особову справу ОСОБА_7 , папку з протоколами рішень комісії по призначенню соціальної допомоги, журнал реєстрації наказів, особову справу ОСОБА_6 , положення про відділ соціального захисту повернути у відділ соціального захисту населення Немирівської РДА.
Арешт накладений на майно ОСОБА_6 скасувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1