№ 1-в/243/69/2017
У Х В А Л А 243/839/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , суд -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3, та притягнуто до відповідальності у вигляді три роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 від відбуття покарання було звільнено з іспитовим строком на два роки.

Слов`янський МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчиняв, попереджень не має, обов`язки покладені на нього судом виконував, місце проживання не змінював, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. У зв`язку з чим, враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився.

У судове засідання представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 не з`явився. Надав заяву про розгляд подання за його відсутності, проси його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив зазначене клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що час строк випробування закінчився, вивчивши матеріли справи, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився. Підстав для відмови в задоволенні цього подання, які б свідчили про невиконання засудженим покладених судом обов`язків, або вчинення ним в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 09.02.2015, належить звільнити, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України,ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 09.02.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1