31.03.2017 Справа № 756/4620/17
№ 756/4620/17
№ 1-кс/756/636/17
У Х В А Л А
про повернення скарги
31 березня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.2017 року адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 .
Вобґрунтування скарги вона вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 27.10.2015 року повинне було бути закінченим 22 травня 2016 року. Жодних відомостей щодо продовження строку відповідно до ст. 294 КПК України не було, а граничним строком досудового розслідування, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, слід вважати 22 березня 2017 року,тому просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні закриття кримінального провадження №0000309, яке він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 закрити кримінальне провадження №0000309 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі скарги, викладені у ній вимоги, не входять до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які відповідно до ст. 303 КПК України підлягають оскарженню, тому у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
Керуючись статтями 303, 304 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1