Справа № 214/4858/16-к
1-в/214/52/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта - середньо-спеціальна, не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 28 жовтня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

До суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпорпетровській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання пов`язаного з позбавленням волі на термін визначений вироком суду.

Під час перебування на обліку у Жовневому РВ КВІ ОСОБА_4 допустив двічі допустив порушення та умов звільнення від відбування покарання, а саме: - 15.09.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП; - 24.12.2015 року ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попоредження у зв"язку з неповідомленням про зміну місця проживання. 30.05.16 року засуджений був ознайомлений під підпис з умовами звільнення від відбування покарання. Однак ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію 18.07.16 року, 25.07.16 року, 26.07.16 року. За період перебування на обліку в Саксаганському РВ м. КРивого Рогу ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності; до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Прокурор не підтримав подання та висловив думку про необхідність відмови в задоволенні подання.

В судовому засідання представник кримінально виконавчої інспекції щодо подання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 покладається на розсуд суду, підтвердив викладене в поданні.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально виконавчої інспекції, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування звільнення ОСОБА_4 таким, що не підлягає задоволенню.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

До суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпорпетровській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання пов`язаного з позбавленням волі на термін визначений вироком суду.

Під час перебування на обліку у Жовневому РВ КВІ ОСОБА_4 допустив двічі допустив порушення та умов звільнення від відбування покарання, а саме: - 15.09.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП; - 24.12.2015 року ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попоредження у зв"язку з неповідомленням про зміну місця проживання. 30.05.16 року засуджений був ознайомлений під підпис з умовами звільнення від відбування покарання. Однак ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію 18.07.16 року, 25.07.16 року, 26.07.16 року. За період перебування на обліку в Саксаганському РВ м. КРивого Рогу ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності; до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Інших порушень засуджений не мав.

За ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що КВІ не доведено, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язати або систематично вчинює правопорушення, таким чином небажаючи стати на шлях виправлення, тому відмовляє в задоволені подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Особову справу ОСОБА_4 № 90/2016 повернути до Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1