Справа №295/7262/17
УХВАЛА
Іменем України

05.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0000676, від 02.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: чорні гумові чоботи, синтетичні чорні колготи, в`язана сіра кофта, кофта в біло-синю смужку, коричневе плаття, які належать ОСОБА_4 або її спадкоємцям та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В клопотанні вказано, що 02.07.2017 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , де між ним та його матір`ю ОСОБА_4 , на ґрунті триваючих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4

Цьогож дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_5 , реалізуючий свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , яка перебувала в господарському приміщенні на території вищевказаного домоволодіння, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, прийшов до вказаного господарського приміщення та користуючись ножем зі значнаю силою прикладання правою рукою умисно вдарив ОСОБА_4 у ліву сторону тулуба, внаслідок чого остання померла.

02.07.2017 року дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.07.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

03.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

03.07.2017 під час огляду трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено одяг, який був на трупі, а саме: чорні гумові чоботи, синтетичні чорні колготи, в`язана сіра кофта, кофта в біло-синю смужку, коричневе плаття.

Вищевказані речі, які вилучені 03.07.2017 під час огляду трупа ОСОБА_4 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на вказаному одязі наявні сліди біологічного походження, які є доказом вчиненого злочину. Даний одяг належить ОСОБА_4 або її спадкоємцям.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, якийпросив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи що знаряддя лову «волок», слугує речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чорні гумові чоботи, синтетичні чорні колготи, в`язана сіра кофта, кофта в біло-синю смужку, коричневе плаття, які належать ОСОБА_4 або її спадкоємцям та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: