справа №619/5351/15-к
провадження №1-кп/619/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відвід прокурора у кримінальному провадженні у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрілеча Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сердобне Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В обговорення заяв прокурор заперечував проти їх задоволення.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заперечували проти заяв.
Захисники обвинувачених підтримали заяви.
Заслухавши заяви, думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд знаходить, що така обставини, як факт процесуального керівництва прокурора ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, де обвинувачені по даному провадженню є потерпілими, а потерпілі по даному провадженню згідно з вищевказаними кримінальними провадженнями значаться на даний час, як особи, які причетні до кримінальних правопорушень, є тією обставиною, яка в контексті ст. 77 п.3 КПК України не дає права прокурору брати участь у кримінальному провадженні, поскільки викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення заяв про відвід прокурора ОСОБА_9 , так як він не приймає участі в даному підготовчому засіданні, а значить, не має можливості висловити свою думку з приводу заяв.
Таким чином, заяви про відвід прокурора підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.77 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяви обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відвід прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
У задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відвід прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1