ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4396/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участі слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0007604,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи курсанта ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва розслідується кримінальне провадження № 0007604, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 липня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі заяви представника потерпілої ОСОБА_5 курсанта третього курсу, про те, що 22 червня 2016 р. в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , її побив курсант ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває особова справа курсанта факультету № 1 навчально-наукового інституту № 1 НАВС ОСОБА_4 , яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для надання слідчому дозволу на отримання тимчасового доступу до особової справи з можливістю вилучення її копії.

Керуючись статтями 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0007604 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 тимчасовий доступ до особової справи курсанта факультету № 1 навчально-наукового інституту № 1 Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_4 .

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 можливість вилучити копію особової справи курсанта факультету № НОМЕР_1 навчально-наукового інституту № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: