Справа № 565/1734/16-к
Провадження № 1-в/565/49/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_3 ,
- дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вараш Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, із загальною середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого Кузнецовським міським судом Рівненської області: 26 березня 2010 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання відповідно до ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, 06 березня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців, 06 квітня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, 31 серпня 2012 року за ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.ч.1, 2 і 4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців, умовно-достроково звільненого 19 квітня 2016 року від відбування невідбутої частини цього покарання строком 8 (вісім) місяців) і 7 (сім) днів в Катеринівській виправній колонії управління ДПтС України в Рівненській області №46 на підставі ст.81 КК України ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
08 грудня 2016 року на розгляд суду надійшло подання т.в.о. начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановлення наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області чотири рази на місяць (кожна субота місяця о 11 годині 00 хвилин) щомісячно. Зазначене подання обґрунтовується неодноразовим засудженням ОСОБА_3 за умисні злочини, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі, систематичним порушенням громадського порядку, громадської безпеки, встановленого порядку управління і прав інших громадян після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції.
У судовому засіданні дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 підтримав вказане подання т.в.о.начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , пояснивши суду, що останній на шлях виправлення не став, після звільнення з місця позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, не реагував на попередження працівників поліції, тому потребує встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік.
ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні, що дійсно після звільнення з місця позбавлення волі у 2016 році він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.175-1 і ст.185 КУпАП. ОСОБА_3 заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, проте обставин, викладених у поданні т.в.о.начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2016 року, не оспорював.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою, яка була неодноразово судимою Кузнецовським міським судом Рівненської області за вчинення умисних злочинів, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі, зокрема: вироком від 26 березня 2010 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання відповідно до ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, вироком від 06 березня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців, вироком від 06 квітня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, вироком від 31 серпня 2012 року за ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.ч.1, 2 і 4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців, умовно-достроково звільненого з Катеринівської виправної колонії управління ДПтС України в Рівненській області №46 від відбування невідбутої частини цього покарання строком 8 (вісім) місяців і 7 (сім) днів 19 квітня 2016 року на підставі ст.81 КК України ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі у 2016 році ОСОБА_3 вчинив 4 адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 18 листопада 2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2016 року за ст.185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп., постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Матеріали, додані до подання т.в.о.начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , свідчать, що ОСОБА_3 був письмово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення ним адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і права громадян. Факт попередження ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень підтвердив у судовому засіданні дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 .
Отже, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку, встановлений порядок управління і права інших громадян, що свідчить про його небезпечність для суспільства.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує встановлення щодо нього тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою терміном на 1 (один) рік.
Пунктом в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З наведених підстав, з врахуванням особи ОСОБА_3 і його поведінки, суд прийшов до висновку, що подання т.в.о.начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області чотири рази на місяць (кожної суботи місяця о 11 годині 00 хвилин) щомісячно.
Виконання даної постанови доручити Варашському відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_6 .Горегляд