Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6781/17
Провадження №1-кс/523/1190/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

13.05.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000613клопотання про надання тимчасового доступу до документу,
в с т а н о в и в:
12 травня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення директора ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за фактом несанкціонованого втручання в роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований та обслуговував АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого, в період часу з 07.08.2016 по 26.08.2016 було скомпрометовано дані з платіжних карток клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 10.10.2016 р. невстановлена особа здійснила зняття грошових коштів з підроблених банківських карт клієнтів банку, ідентичних скомпрометованим, за адресами, які розташовані на території Суворовського району м. Одеси: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .
Вищевказані відомості 10.02.2017 слідчим відділом Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками Управління протидії кіберзлочинам ДК НПУ було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який працював на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , та звільнився звідти 26.08.2016 р. Згідно даних отриманих в ПП « ОСОБА_7 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_8 , та якому належить мережа АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також, даних отриманих в ході виконання доручення, встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме НОМЕР_2 .
Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання останнього мобільного терміналу може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника оператора телекомунікації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 р. до 00 г. 00 хв. 28.03.2017 р., та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України, лейтенанту поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);

Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

1.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1