Провадження № 1-кп/592/568/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_12 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_13 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від 02.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003808 від 02.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки матеріали справи, а саме додатки до обвинувального акту не містять протоколу про відкриття матеріалів кримінального провадження потерпілому. Потерпілий зобов`язаний письмово підтвердити прокурору факт надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених істотних порушень та недоліків, оскільки не відповідає вимогам КПК України. Потерпілий ОСОБА_8 зазначив, що повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження він не отримував, а лише в п`ятницю 02.12.2016 року отримав СМС-повідомлення з Ковпаківського районного суду м.Суми про призначення підготовчого судового засідання.

Стосовно клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурор зазначила, що не отримання потерпілим повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, несвоєчасне повідомлення потерпілого про завершення досудового розслідування не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законний представник ОСОБА_9 ОСОБА_12 , їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_11 , його захисник ОСОБА_6 вважають, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради щодо призначення до судового розгляду покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, захисників, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради суд дійшов таких висновків:

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Обвинувальний акт повинен містити відомості, зазначені в ч.2 ст.291 КПК України, зокрема:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6)обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9)дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акту додаються реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_8 стверджував, що він не отримував від слідчого повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів і зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування така процесуальна дія, як «ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження» не відбулася.

В той же час нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено як підстави для повернення обвинувального акту прокурору порушення органом досудового слідства ст.290 КПК України в частині неповідомлення потерпілому про відкриття матеріалів кримінального провадження, ненадання достатнього часу для ознайомлення з цими матеріалами.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України з підготовчого судового засідання суд може повернути обвинувальний акт прокурору тільки в разі невідповідності вимогам ст.291 КПК України саме обвинувального акту.

Отже, клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від 02.09.2016 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 03 січня 2017 року на 14-00год.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, його представника, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , Службу у справах дітей Сумської міської ради, Сектор ювенальної превенції Сумського відділу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1