Справа № 452/304/17
Провадження № 1-кп/452/80/2017
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Самбірської РДА ОСОБА_8 ,
представника ювенальної превенції СППП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Купновичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, студента 2-го курсу Погірцівського Вищого професійного училища, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 10.12.2016 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, взяв металевий арматурний прут, яким наніс останній один удар в лобну ділянку голови та ще один удар по правій нозі, внаслідок чого згідно висновку судово медичної експертизи спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в лобній ділянці справа, осадження шкіри на зовнішній поверхні в середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за

ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001591 від 12 грудня 2016 року, вчинене ОСОБА_5 -закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя