overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/711/15-к
Провадження №1-кп/460/24/17
про призначення захисника
21.03.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 КК України, -
На розгляді в Яворівському районному суді Львівської області перебувають матеріали обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України, та ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 КК України.
21 березня 2016 року, під час слухання справи, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому безоплатного захисника.
У відповідності до п. 3 ч.3 ст. 42, ст. 48, 49 КПК України, обвинувачений має право мати захисника і побачення з ним, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного захисника, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 має право на отримання правової допомоги, але за відсутності коштів не може самостійно залучити захисника.
Керуючись ст. ст. 42, 48-49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , безоплатну правову допомогу для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання у кримінальному провадженні, яке відбудеться 24 квітня 2017 року, о 16.00 годині в приміщенні залу судових засідань Яворівського районного суду Львівської області за адресою м. Яворів, вул. Будівельна, 5, Львівської області.
СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ
Справа № 466/6727/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/171/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

23 березня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.01.2017р. апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11.11.2016р. щодо ОСОБА_7 було призначено на 11 год. 09.02.2017р.
09.02.2017р. обвинувачений ОСОБА_7 за викликом у судове засіданні апеляційного суду не прибув, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 12 год. 30 хв. 28.02.2017р.
За викликом у судове засідання апеляційного суду на 12 год. 30 хв. 28.02.2017р. обвинувачений ОСОБА_7 повторно не прибув та не повідомив суд про причини свого неприбуття, у зв`язку із чим апеляційний розгляд було перенесено на 10 год. 23.03.2017р.
23.03.2017р. обвинувачений ОСОБА_7 знову не з`явився у судове засідання, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора про неможливість розгляду матеріалів кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 та необхідність застосування до нього приводу, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до положень ст. 323 КПК України, слід застосувати привід через органи національної поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів
постановила:
відкласти апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11.11.2016р. щодо ОСОБА_7 на 10 год. 20 квітня 2017р.
Застосувати привід та доставити у судове засідання апеляційного суду Львівської області на 10 годину 20 квітня 2017р. обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити:
для виконання - начальнику Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: вул. Академіка Р. Кучера, 5, м. Львів;
для контролю керівнику Львівської місцевої прокуратури № 2, за адресою: вул. Липинського, 11, м. Львів.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/1209/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/182/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 березня 2017 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року, -
за участю учасників судового провадження:

скаржника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія cуддів, -
постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.30 год. 23.03.2017 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №484/2675/16-к 24.03.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Первомайської міцної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 122 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Первомайської міцної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 122 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
Копію ухвали направити прокурору, потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 .
Копію апеляційної скарги направити потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 .
Учасникам кримінального провадження направити інформацію про їх права та обов`язки й роз`яснити право щодо подання до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 березня 2017 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/784/348/17

Категорія: ст. 122 ч. 1 КК України
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480//25/16-к
Провадження 1-В/480/103 /17
Ухвала
24 березня 2017року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сапетня, Миколаївського району, Миколаївської, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 ККУкраїни ОСОБА_5 , звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,з покладенням на ньогообов`язків.
Адміністрація Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Піденного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк сплинув.
В судовому засіданні представник служби пробаціїподання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від покарання.
Вислухавши пояснення представника служби пробації, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 виконавобов`язки та іспитовий строк сплинув, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.
Керуючисьст..ст. 537,539КПК України, суд,-
ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 3 березня 2016 року звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1762/16-к
провадження №1-кп/504/227/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991 від 15.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетинського району Херсонської області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, проходить військову службу за мобілізацією на посаді водія-електрика відділення управління 1 гаубичного артилерійського взводу 4 гаубичної артилерійської батареї 2 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 надано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991 від 15.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України та викликом обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991 від 15.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 17.06.2016 року о 09 годині 15 хвилин, в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомити прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4305/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 11 годину 20 хвилин 15.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/4163/17
Провадження №1-кп/523/432/17
УХВАЛА

23.03.2017

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008085 від 24.12.2016 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси, надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити на 15 годин 00 хвилин 23 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал №14).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
24.03.2017 Справа №: 518/292/17 Провадження № 1-кп/518/30/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
23.03.2017 року в провадження судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд, розглянувши обвинувальний акт та матеріали, додані до нього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 06 червня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/1224/17
Провадження № 1-кп/577/221/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"24" березня 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на 04 квітня 2017 року 13 годин 45 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 592/3332/17
Провадження № 1-кс/592/1583/17

УХВАЛА

23 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

встановив:

23.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 27 березня 2017 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, каб. 21.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому СВ СВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/791/150/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: арешт майна Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)

23 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017, якою накладено арешт транспортного засобу «ЗИЛММ3554», 1983 р.в., синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , екскаватор ЕО-2621, заводський номер НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 який належить ОСОБА_7 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , видане 16.09.2003 Новокаховським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5 видане 15.09.2010 інспекцією Державного технічного контролю Херсонської обласної державної адміністрації.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 24 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС 655/791/15-к овуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1 Кримінальне провадження № 11кп/791/229/17 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
09 березня 2017 року місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
09 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.124, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Чаплинського районного суду від 22.12.2014 у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено шляхом часткового складання покарань покарання у виді позбавлення волі строком 8 років.

Запобіжний захід залишено - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу його затримання з 21.06.2016 по 04.08.2016 - 90 днів.

На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2016 року.

2. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 годину 22 березня 2017 року, повідомивши про це учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2