н/п 1-кп/640/231/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретері ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно працюючого ПрАТ «Хлібзавол №11», не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого 08.12.2016р. Московським районним судом м.Харкова за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого мешкання : АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні , приблизно о 07.00 годині, діючи умисно, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, достовірно знаючи способи і рецепти їх незаконного виготовлення, використовуючи підготовлені ним інгредієнти і компоненти, діючи умисно, виготовив шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат макової соломи», після того, з метою подальшого особистого вживання, став незаконно зберігати у приміщенні квартири за адресою свого мешкання, без мети збуту, у медичному шприці та пластиковій пляшці.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів , які 08.10.2016р. в період часу з 10.50 годин до 12.20 годин , в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , вилучили: 1 медичний ін`єкційний шприц, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3 мл, , які містить особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат з макової соломи», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить : 0.4122 гр.; ватний тампон, який містить опійні алкалоїди морфін, кодеїн, масу якого визначити неможливо через незначну кількість; полімерну пляшку, яка містить , маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1.3426 гр., які ОСОБА_4 зберігав за місцем мешкання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «концентрат з макової соломи», який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив , що дійсно він 08.10.2016р. у себе в квартирі АДРЕСА_2 виготовив «концентрат з макової соломи» для особистого вживання, а потім , поліціанти вилучили в нього в квартирі шприц та пляшку з даним наркотичним засобом, щиро кається, просить суворо не наказувати, а в подальшому обіцяє не скоювати злочинів.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він , раніше судимий 08.12.2016р. Московським районним судом м.Харкова за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, на обліку і лікаря нарколога та психіатру не перебуває , характеризується формально задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень , дані про особу обвинуваченого , пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 08.12.2016р., і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він вчинив даний злочин до ухвалення вироку Московського районного суду м.Харкова. При цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд застосовує ст. 75 КК України і призначає покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 880 грн 40 коп. підлягають стягненню з засудженого.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 08.12.2016р. та покарання призначеного за даним вироком , остаточно до відбуття ОСОБА_4 , призначити покарання у вигляді позбавлення волі стром на 3 (три) роки 3 (три) місяця.
В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази - шприц , пластикову пляшку з наркотичними засобами, які здані на зберігання в ЛМЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4202 від 26.10.2016р. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 880 (вісімсот вісімдесят ) грн 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1