Справа № 761/3029/15-к
Провадження №1-кп/761/79/2017
В И Р О К
іменем України
01 березня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселівка Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.04.2007 року Іванківським районним судом Київської області за ст..186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 18.04.2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
17 січня 2015 року приблизно о 17 год.40 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, зайшов всередину магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Київ, вул..Половецька, 14, де на вітрині продажу спиртних напоїв взяв пляшку коньяку «Хеннесі ВС» об`ємом 0,5 л вартістю 315,92 грн, таємно, непомітно до охоронців та відвідувачів магазину, заховав її під куртку, в яку був вдягнений, та, не розрахувавшись за коньяк, через касу вийшов на вулицю. В подальшому коньяк вжив з невстановленими особами.

Крім того, 17 січня 2015 року приблизно о 19 годині 50 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, зайшов всередину магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Київ, вул..Половецька, 14, де на вітрині продажу спиртних напоїв взяв пляшку лікеру «Пронол Распберрі» об`ємом 0,7 л вартістю 147,99 грн, таємно, непомітно до охоронців та відвідувачів магазину, заховав її під куртку, в яку був вдягнений, та, не розрахувавшись за лікер, через касу вийшов на вулицю. В подальшому лікер вжив з невстановленими особами.

Крім того, 17 січня 2015 року приблизно о 20 годині 20 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, зайшов всередину магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Київ, вул..Половецька, 14, де на вітрині продажу спиртних напоїв взяв пляшку вермуту «Мартіні Бланко» об`ємом 1 л вартістю 140,99 грн, таємно, непомітно до охоронців та відвідувачів магазину, заховав її під куртку, в яку був вдягнений, та, не розрахувавшись за лікер, через касу вийшов на вулицю. В подальшому лікер вжив з невстановленими особами.

Крім того, 22 січня 2015 року приблизно о 20 годині обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, зайшов всередину магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Київ, вул..Половецька, 14, де на вітрині продажу спиртних напоїв взяв пляшку коньяку «Хеннесі» об`ємом 0,5 л вартістю 393,99 грн, таємно, непомітно до охоронців та відвідувачів магазину, заховав її під куртку, в яку був вдягнений, та, не розрахувавшись за коньяк, через касу вийшов на вулицю, та біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 коньяк вжив з невстановленими особами.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно о 20 годині 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, знову з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, зайшов всередину магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Київ, вул..Половецька, 14, де на вітрині продажу спиртних напоїв взяв пляшку віскі «Джек Деніелз» об`ємом 0,5 л вартістю 218,99 грн, пляшку з лікером «Пронол Лімончелло» об`ємом 0,7 л вартістю 133,99 грн., кусок риби «форель» вартістю 63,99 грн., банку кави «Якобс Монарх» вагою 95 г вартістю 54,99 грн., палку ковбаси «Вигідна» вагою 0,7 кг вартістю 73,49 грн., бинт еластичний вартістю 12,99 грн., які таємно, непомітно до охоронців та відвідувачів магазину, заховав зазначений товар під куртку, в яку був вдягнений, та, не розрахувавшись, непомітно для охоронців магазину, виніс з приміщення, чим заподіяв шкоду на загальну суму 761,94 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 17 січня 2015 року в магазині «АТБ» декілька разів поспіль викрадав пляшки з спиртними напоями, які ховав в куртку та виносив через касу на вулицю, де із малознайомими особами вживав ці спиртні напої. 22 січня 2015 року він також зайшов до магазину, де викрав пляшку коньяку, а після цього зайшов в магазин, де викрав пляшку віскі, лікеру, продукти, пройшов до виходу з магазину, але був затриманий. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст всіх обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: він раніше був судимий: 23.04.2007 року Іванківським районним судом Київської області за ст..186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 18.04.2011 року по відбуттю строку покарання, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, незначну вартість викраденого, пом`якшуючи обставини, а також наявність двох малолітніх дітей на утриманні, вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, що, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Речові докази по справі диски з відеозаписами долучені до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1