Справа № 504/1571/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000854 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучити речі, а саме пару золотих сережок які за договором № 796-17007844, від 30.04.2017 були закладені до Одеського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на даний час перебувають в Одеському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що зазначені в клопотанні речі можуть бути використані як речові докази в даному кримінальному провадженні, містять в собі дані, що можуть бути використані для підтвердження наявності події кримінального правопорушення, для встановлення особи винної у його вчиненні, для доведення фактів незаконних дій та обґрунтування підозри.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

В ході розгляду матеріалів поданого клопотання встановлено, що 11.05.2017 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що в період з 24.04.2017 року по 08.05.2017 року його син ОСОБА_6 , 1987 р.н., шляхом вільного доступу з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав гроші: 800 доларів США, 400 Євро та пару золотих сережок, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 36 000 гривень.

Правовою кваліфікацією є стаття 185 частина 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 60-62 Закону України Про банки та банківську діяльність, ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також співробітникам оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, які будуть уповноваженні слідчим в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України на проведення даної слідчої дії, тимчасовий доступ та можливість вилучити речі, а саме пару золотих сережок які за договором № 796-17007844, від 30.04.2017 були закладені до Одеського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на даний час перебувають в Одеському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов`язати керівника Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.

Попередити керівника Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1