МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/962/17
Провадження № 1-в/480/221/17
Ухвала
13 липня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_3 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, у виді п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі Ольшанська виправна колонія (№ 53).
06.06.2017 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На момент розгляду справи засуджений відбув 4 роки 5 місяців 27 днів. Невідбутий строк складає 6 місяців 3 дні.
Прокурор у судове засідання не з`явився; подав на адресу суду заяву про розгляд заяви засудженого за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутністю.
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів наданих установою виконання покарань щодо засудженого ОСОБА_3 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 до суспільно-корисної праці відноситься позитивно, по прибуттю до установи засуджений ОСОБА_3 працевлаштований на виробництві установи робітником цеху № 2. Приймає участь у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території. За весь час відбування покарання має 13 заохочень (з урахуванням заохочення у виді подяки, оголошеної відповідно до наказу № 60 від 25.02.2016, яке міститься в матеріалах особової справи засудженого (а. с. 160).
Встановлених правил поведінки та розпорядку дня засуджений ОСОБА_3 дотримується, але згідно ст. 132 КВК України отримав три стягнення, які в установленому законом порядку зняті.
Засуджений ОСОБА_3 повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.
Отже, ОСОБА_3 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню і засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 6 місяців 3 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1