справа № 274/1491/17
провадження № 1-в/0274/353/17

Ухвала Іменем України 04.05.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської районної ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 1) 08.12.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 19.05.2005 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 8 днів; 2) 24.03.2006 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.09.2009 року по відбуттю строку покарання; 3) 07.12.2010 року за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.02.2013 року по відбуттю строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 05.03.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області від 07.05.2015 року, вирок від 05.03.2015 року змінено, вважати засудженим за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 ркоів позбавлення волі, в решті залишено без змін.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув"язнення з 10.12.2014 року по 07.05.2015 року.
Початок строку відбування покарання: 10.12.2014 року; кінець строку: 13.07.2018 року. 3/4 строку покарання відбув 14.03.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 21.05.2015 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Має три заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований днювальним відділення, до роботи відноситься сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнає, розкаюється.
Адміністрація виправної колонії звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим провести розгляд провадження у відсутності засудженого.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2015 року на строк 01 рік 02 місяці 09 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1