Справа № 460/643/17
Провадження №1-кп/460/297/17
про продовження строку домашнього арешту
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
та ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Васіановка
Чернігівського району, Приморського Краю,
Російської Федерації, українки, громадянки України,
не одруженої, освіта середня. тимчасово не
працюючої, проживаючої без реєстрації в
такої, яка в силу ст.89 КК України, не має
судимості,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дубровиця Рівненської
області, українки, громадянки України, одруженої,
освіта середня, тимчасово не працюючої, опікуна
інваліда, проживаючої в
АДРЕСА_2 , раніше не
судимої,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя
АДРЕСА_3 , українця,
громадянина України, розлученого, освіта середня,
тимчасово не працюючого, раніше судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та зареєстрованого
в
АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не
одруженого, освіта середня, військовослужбовця за
контрактом, такого, який в силу ст.89 КК України не
має судимості,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні ними, 26 листопада 2016 року, приблизно о 18 годині, відкритого викрадення чужого майна (грабежі), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , при якому потерпілим було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2045 гривень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року, відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю терміном на 60 днів.
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю обвинуваченому ОСОБА_7 ще на 60 днів, оскільки строк домашнього арешту закінчується, а ризики, заначені в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року, на даний час не відпали.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечує клопотання прокурора, але просить не застосовувати йому електронного засобу контролю, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що так як обвинувачений ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може надалі вчиняті інші правопорушення і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.32, 131-132, 176-178, 183-184, 193-194, 196-197, 199, 309, 314-315, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю на 60 днів, а саме, з 24 березня 2017 року, тобто з часу винесення ухвали про продовження цього строку, до 23 травня 2017 року, включно.
Копію даної ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_7 під розписку та направити до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_11