№ 336/3873/17
пр.1-кс/336/647/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
30.08.2017 року старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення перевірки.
У клопотанні зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2017 року під час проведення місцевою прокуратурою № 1 і співробітниками Запорізької ОДП ГУ ДФС у Запорізькій області санкціонованого обшуку на території ВАТ «Запоріжшляхбуд», виявлено металеву конструкцію, яка схожа на обладнання для переробки сировини та паливно-мастильних матеріалів. Продукцію виготовлено за допомогою цього обладнання об`ємом приблизно 2,2 т, сировину для виготовлення продукції вагою приблизно 5 т, п`ять ємкостей для зберігання виготовленої продукції.
Встановлено, що виробництво полягає у спалюванні сировини (пластмаси, резини, вуглеводів) та отриманні пічного палива. Процес виготовлення пічного палива супроводжується забрудненням та зміною природних властивостей атмосферного повітря шкідливими речовинами, що може створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.
Посилаючись на необхідність підтвердження факту використання земельної ділянки, що призводить до забруднення атмосферного повітря та порушення поводження з відходами, слідчий просила винести ухвалу про проведення позапланової перевірки щодо додержання вимог екологічного законодавства в частині забруднення атмосферного повітря та поводження з відходами ВАТ «Запоріжшляхбуд», розташованого по вул. Базовій, 9. Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Запорізькій області та Державній установі «Запорізький обласний лабораторний центр» Міністерства охорони здоров`я України з проведенням відповідних заборів.
Зобов`язати власників та орендарів території по вул. Базовій, 9 в м. Запоріжжі надати відповідні документи щодо законності діяльності при поводженні з відходами.
Розділом П Кримінального процесуального кодексу України передбачені заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відповідно до ст. 131 цього Кодексу відносяться: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.
Заходи забезпечення кримінального провадження це передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою слід розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, у розумні строки, з дотриманням принципу процесуальної економії. Перелік заходів забезпечення кримінального провадження, установлений ч. 2 ст. 131 КПК України, є вичерпним, що виключає можливість застосування при здійсненні кримінального провадження будь-яких інших заходів його забезпечення.
Виходячи з того, що діючим законодавством не передбачено заходу забезпечення кримінального провадження, який просить застосувати слідчий, слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 131 КПК України,
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1