Справа № 515/637/17
Провадження № 1-кп/515/1074/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в ЄДРР за №0000151 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2017 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс близько шести ударів кулаками в область обличчя та голови ОСОБА_4 .

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на лобній області справа, забійної рани на зовнійшій третині надбрівної дуги, садно на правих скроневій, виличній, щічній областях, синець на правій пара орбітальній області, забійна рана на нижній повіці правого ока, синець на передній поверхні лівої вушної раковини, 2 садна на спинці носа, садно на правому крилі носа, які не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичних доказів по справі, у вчиненому розкаявся, прохав його суворо не карати та пояснив суду про обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Також пояснив, що наніс декілька ударів потерпілому у зв`язку з раптово виниклою сваркою, крім того на теперішній час він примирився з потерпілим.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, надавши також письмову заяву, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити дане клопотання, суд вважає, що провадження по справі відносно останнього за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 п.2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі, ст.125 КК України.

Таким чином, вказане кримінальне провадження відноситься до форми приватного обвинувачення, а тому підлягає закриттю на підставі заяви потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.284,371,477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Сивоконь