справа № 208/2582/17
провадження № 1-в/208/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС Кам`янського

МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Заводського РС Кам`янське МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.12.2000 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 206, ч. 2 ст. 144, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; умовно-достроково звільнений 03.05.2002, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів;

- 25.11.2004 Петриківським районним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 27.01.2007, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні;

- 19.05.2011 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 19.10.2012, невідбутий строк 11 місяців 1 день;

засудженого 10.07.2015 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що 09.09.2015 р. на засудженого була заведена особова справа № 143/15. ОСОБА_5 порушує обов`язки, покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 засуджений 10.07.2015 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язок в період випробувального терміну повідомляти в КВІ про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, періодично з`являтися до КВІ для реєстрації. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.02.2016 визначено днями явки І,ІІ,ІІІ, ІV понеділок кожного місяця.

25.02.2015 під розпис ОСОБА_5 роз`ясненій органом КВІ його права та обов`язки, попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду. 30.06.2016,28.11.2016 ОСОБА_5 попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не прибував до КВІ на реєстрацію з 29.06.2016, 21.11.2016, з 26.12.2016 по 10.05.2017, з 06.06.2017 по 24.07.2017, 07.08.2017. Поважні причини неявки, підтверджені доказами, ОСОБА_5 ані органу пробації, ані суду не надав.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушень систематично не вчинював, на виклики КВІ про необхідність явки не реагував. Після зміни адреси проживання ОСОБА_5 не надав КВІ відповідного повідомлення.

ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що виражається у його численних неявках у призначені для реєстрації дні. Зазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покрання.
За таких обставин суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч. 2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РС Кам`янське МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2015 р., яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1