Справа № 178/704/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

Б А Р А Н О В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новокалинівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 01 березня 2017 року близько 08 години з метою викрадення чужого майна на велосипеді приїхав на 60 кілометр + 200 метрів автошляху Н-11 Дніпропетровськ Миколаїв, що на території Криничанського району Дніпропетровської області, де за допомогою кувалди, яку привіз з собою, відбив і умисно з корисливих мотивів таємно викрав металевий частин вказаної металевої огорожі у кількості 3 штуки, які належать Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області, загальною вартістю, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1216 від 24 квітня 2017 року, 402,94 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав і пояснив, що вранці 01 березня 2017 року він з метою викрадення металевих частин огородження автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв на велосипеді, взявши з собою кувалду виїхав до вказаної дороги, де молотом відбив металеві конструкції і викрав їх.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, зафіксувавшими пошкодження металевого огородження автошляху, а також виявлення викрадених частин огородження / а. с. 8-11 /, протоколом огляду викрадених металевих частин / а.с. 31-32/, висновком еспертизи № 1216 від 24 квітня 2017 року, встановившим вартість викраденого /а.с. 36-40/, протоколом проведення слідчого експерименту, зафіксувавшим, як обвинувачений показав спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а.с. 61-63/, речовими доказами - належними обвинуваченому кувалдою і велосипедом "Україна" , металевою опорою, довжиною 70 см, та двома металевими опорами, довжиною 22 см кожна / а.с. 25/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучені належний обвинуваченому велосипед "Україна", який суд вважає необхідним повернути обвинуваченому, належна обвинуваченому кувалда, яка підлягає конфіскації як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, і металева опора, довжиною 70 см, та дві металеві опори, довжиною 22 см кожна, які суд вважає необхідним повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази - велосипед "Україна" - повернути ОСОБА_5 , належну обвинуваченому кувалду - конфіскувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, перебуваючі на зберіганні в Криничанському Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області металеву опору, довжиною 70 см, та дві металеві опори, довжиною 22 см кожна - повернути Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1