Єдиний унікальний номер 725/200/17
Номер провадження 1-кс/725/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого-останній раз 18.07.2012 року засудженого Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбув, звільнився умовно-достроково.

13 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000063, відповідно до яких ОСОБА_5 01.01.2017 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в гостях у знайомої ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, під вигаданим приводом щодо необхідності зателефонувати, взяв мобільний телефон потерпілої марки «Леново А 1000» вартістю 2000 гривень і вийшов з квартири. В подальшому телефон не повернув та розпорядився ним на власний розсуд.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій і не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконному впливу на потерпілу чи свідків.

В судове засідання ОСОБА_5 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України визнає себе винним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, Першотравневого районного суду м. Чернівці за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

2)не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПК України)

Ухвала діє до 18 березня 2017 року і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1