Єдиний унікальний номер:343/23/17
Номер провадження: 1-в/0343/19/17
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
18 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, за сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошувалось 3 заохочення.В Долинський ВЦ поступив виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 ,5660 грн. Позов погашено в повному об"ємі. На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований днювальним відділення новоприбулих засуджених , виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що за час відбування покарання він зрозумів свою помилку, завдану шкоду відшкодував. Він бажає, щоб його умовно-достроково звільнили.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 06.06.2005 року Апеляційним судом Закарпатської області за ч.4, 187,ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності. Строк відбування покарання засудженому рахується з 04.12.2004 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді 3 років 5 місяців 2 днів обмеження волі.
В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зараховано час слідування під вартою з 02.07.2015 року по день початку відбуття покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано за правилами ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 04 грудня 2004 року по 08 вересня 2005 року у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 06 червня 2005 року.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 04.12.2004 року; 3/4 частини відбутого терміну - 27.11.2016 року; кінець терміну - 14.01.2018 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній прибув у Долинський ВЦ 20.08.2015 року.
З характеристики від 13.12.2016 року, наданої Долинським ВЦ № 118, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 17.12.2004 року.
Під час перебування в СІЗО м.Ужгород порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.
З 30.11.2010 року відбував покарання в Цуманській ВК (№84). Був працевлаштований на виробництві установи, в бригаді по виготовленню базальтової бруківки. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено 4 дисциплінарні стягнення які на даний час погашені в установленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошувалось 18 заохочень.
20.08.2015 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований днювальним відділення новоприбулих засуджених, де працює по даний час . За час відбування покарання характеризується позитивно, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, за сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошувалось 3 заохочення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичних обліках не перебуває.
Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , наявність заохочень у засудженого , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, відшкодування збитків, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Згідно довідки №4/1-352 Долинського ВЦ №118 від 12.12.2016р. виконавчий лист про сплату позову на суму 5660,00грн. поступив в бухгалтерію установи на виконання 15.10.2015 р. За період перебування в установі із засудженого утримано позов в повному обсязі.
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 11 (одинадцять) місяців 27 (двадцять сім ) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: