Справа №127/2613/17
Провадження №1-кс/127/1041/17
08 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 не вказує особу яка надала йому інформацію про нотаріальні дії які вчиняла ОСОБА_5 в період часу з 14.11.2014 по 20.11.2014 та які містять нотаріальну таємницю. Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_6 на протязі 01.12.2014 по 20.12.2014 декілька раз здійснювала пошук інформації про права власності на об`єкти нерухомого майна в Державному реєстрі прав, які були зареєстровані приватним нотаріусом ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 умисно не вказує на особу яка йому надала інформацію яка містить нотаріальну таємницю, з метою приховування злочинних дій не встановленої особи, але оперативним шляхом було встановлено, що останній підтримує зв`язок з ОСОБА_6 , яка не одноразово порушуючи Закон України про «Нотаріат» заходила до державного реєстру прав і ймовірно могла надати ОСОБА_4 інформацію з реєстру, для усунення конкуренції та яку останній використав у своїх цілях. Також виникають підстави вважати, що ОСОБА_6 використовуючи свою техніку підготувала та роздрукувала від імені ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які мають відношення до несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, проведення експертизи ( чи роздруковувалась заява ОСОБА_4 та документи, які використовувала ОСОБА_6 в своїй роботі на одній і тій самій техніці.), виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучення оригіналів та завірених копій документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (охоронювальну законом таємницю) та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до даних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів та завірених копій документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, які були надруковані у період часу з 20.11.2014 по 09.12.2014, а також тимчасовому доступу та вилучені завірених копій всіх документів, які були оформлені у період часу з 01.12.2014 по 10.12.2014
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: