справа № 164/1813/17
п/с 1-в/164/160/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, засудженого 08 січня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2017 року адміністрація Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 14 липня 2017 року близько 16 години 00 хвилин засуджений ОСОБА_5 , після закінчення терміну відбування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення в ДІЗО, на законну вимогу начальника відділення СПС № 1 майора внутрішньої служби ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого майора внутрішньої служби ОСОБА_7 вийти із камери і слідувати у дільницю ресоціалізації у відділення СПС № 5 у категоричні формі відмовився. Враховуючи те, що засуджений під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання, які виражаються у порушенні локалізації, нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, порушенні дисципліни строю, невиконанні законних вимог адміністрації, вчиненні дрібного хуліганства, та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів впливу, просили помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
В даному судовому засіданні представник Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, кожного зокрема, та дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що з 25 березня 2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року за ч. 2 ст. 152 КК України, засуджений до 7 років позбавлення волі, характеризується негативно.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 вбачається що він має сорок одне стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає (а.с. 5-6).
Матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: завою засудженого ОСОБА_5 від 14 липня 2017 року; висновком службової перевірки по факту написання заяви про забезпечення особистої безпеки засудженим ОСОБА_5 від 17 липня 2017 року; рапортами начальника відділення СПС № 1 ОСОБА_6 , начальника ВНБ ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого ВК (№42) ОСОБА_7 від 14 липня 2017 року; актом від 14 липня 2017 року; витягом з протоколу засідання Ради колективу засуджених відділення СПС № 1 від 25 липня 2017 року № 9; витягом з протоколу № 29 від 26 липня 2017 року; довідкою від 26 липня 2017 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого йому порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку (а.с. 13-18, 20-22).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що сорок один раз піддавався дисциплінарним стягненням, які не зняті та не погашені у встановлено законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд приходить висновку про задоволення клопотання та переведення до поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, -
Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, засудженого 08 січня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1