Кагарлицький районний суд Київської області
Справа 1-99/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

з участю прокурора Булига Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу про обвинуваченя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину,передбаченого ст. 309 ч.1,310 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 восени 2009 року незаконно придбав, вирвавши в лісосмузі поблизу с.Новосілки дикоростучі рослини коноплі , які зірвав, переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно виготовляв наркотичні засоби шляхом відокремлення листя та суцвіть від центрального стебла рослин коноплі шляхом подрібнення їх руками та просушування і незаконно зберігав їх без мети збуту для власного споживання. 8 червня 2010 року працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено в будинку №39 по вул..Малишка в с.Слобода висушені рослинні маси.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 849/х від 24.06.2010 року виявлена в ОСОБА_1 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 229,1 г.

Крім того, ОСОБА_1 в квітні місяці 2010 року на подвір»ї домогосподарства, що розташоване в с.Слобода по вул..Малишка,39 та належить ОСОБА_2 незаконно посіяв, внісши в грунт насіння коноплі, після чого рослини коноплі прополював від бур»Янів та поливав, тим самим намагаючись довести до стану дозрівання.

8 червня 2010 року працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено на подвір»ї будинку №39 по вул..Малишка в с.Слобода 92 рослини темно-зеленого кольору, які мали самостійний корінь, що згідно висновку експерта №849/х від 24.06.2010 року є нарковмісними рослинами роду коноплі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і пояснив суду, що рослини коноплі він знайшов посадці та переніс за місцем свого проживання в с.Слобода. Також посіяв рослини коноплі також для для власного вживання .

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризуютьйого особу, поскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин,вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, поскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби . Також суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій підсудного за ст.. 310 ч.2 КК України, поскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини конопель в кількості 92 штуки будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, позитивно характеризуються, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

З урахуванням всих обставин суд вважає,що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору та стеблами, мішок з тканини коричневого кольору з вологими на дотик рослинами коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ - знищити.

Враховуючи викладене,керуючись ст.323,324 КПК України,суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

За ст.. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;

За ст.. 310 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Зобовязати ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації, пройти курс лікування від алкоголізму.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору та стеблами, мішок з тканини коричневого кольору з вологими на дотик рослинами коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів через Кагарлицький райсуд.

СУДДЯ :.