Справа № 367/9395/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/192/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку перебування під вартою,-
ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку перебування під вартою, а саме з 17.10.2016 року по 29.12.2016 року згідно Ухвали Ірпінського міського суду від 07.05.2014 р.
В судовому засідання прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку, а саме по сплаті суми штрафу в розмірі 170 000 грн. Також вказав, що ст. 72 КК України не передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у перерахунку на суму штрафу.
Захисник та засуджений підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Ірпінського міського суду від 29.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до сплати штрафу в сумі 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання (згідно КК України, який діяв в частині конфіскації на момент скоєння кримінального правопорушення). Ухвалою Апеляційного суду Київської обл. від 21.03.2017 р. вирок Ірпінського міського суду від 29.12.2016 року змінений. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до сплати штрафу в сумі 170 000 грн., знаряддя злочину (гральні автомати в кількості 15 шт.) конфіскувати на підставі ч.9 ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, в разі не сплати штрафу в розмірі понад 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання та відсутності підстав для розстрочки його виплат, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку, а саме щодо сплати суми штрафу в розмірі 170 000 грн. рівними частинами на 1 рік (з урахуванням сплати засудженим 2000 грн. згідно наданої в судовому засіданні квитанції). Також, відповідно до квитанції № 0.0.752854411.1, яку надав засуджений ОСОБА_5 , ним 24.04.2017 року добровільно було сплачено частину суми штрафу в розмірі 2 000 грн. 00 коп., тобто, засуджений ОСОБА_5 виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку перебування під вартою в Київському СІЗО відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1