Провадження №1-кс/485/218/17

У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла і іншого володіння особи
26 травня 2017 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
Клопотання надійшло до суду 23 травня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який за належності повідомлення про час та місце судового засідання, не з"явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої інформації про з"єднання абонентів, які виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб ,
дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 02 лютого 2017 року на підставі заяви ОСОБА_5 по факту таємного викрадення невідомими особами в ніч на 02 лютого 2017 року, шляхом пошкодження вікна, з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с.Новософіївка Снігурівського району одягу, засобів побутової хімії та електротоварів.
Особи, які вчинили злочин не встановлені.
Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Підставою вважати, що документи по зазначеній інформації знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є повідомлення УОТЗ ГУНП в Миколаївській області про встановлення ідентифікаційних номерів базових станцій рухомого (мобільного) зв"язку у місці скоєння злочину.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вищенаведеними доказами.
Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особою до вчинення злочину.
Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не представляється можливим.
Слідчим заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням старшим оперуповноваженим СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженими СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інспектором-криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 інформацію в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з"єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
2.Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 або за його дорученням старшим оперуповноваженим СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженими СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інспектором-криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 .
3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя