Справа № 446/2164/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, інваліда 2-ї групи з дитинства, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, безробітного, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_3 , в період часу з 23:00 годин 05 липня 2016 року по 01:00 годин 06 липня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці за межами с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області, виявивши самосів снотворного маку за допомогою леза для бриття виділили опій з головок рослин снотворного маку, та дану речовину зібрали на відрізки бинта. Після чого зберігали відрізки бинта з опієм рослин снотворного маку при собі.
06.07.2016 о 02:05 годин на автодорозі Львів-Луцьк, що в с. Дернів Кам`янка-Бузького району Львівської області працівниками Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились три відрізки марлевого бинта коричневого кольору у вологому стані, згідно висновку експерта речовина коричневого кольору, якою просоченні три відрізки бинта є опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію у вищевказаних трьох відрізках бинта становить 4,0916 грам. Дані речі ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_3 29 липня 2016 року близько 19 год., перебуваючи поблизу залізо-дорожньої колії, що перетинається з вулицею Ярослава Мудрого в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, в лісопосадці серед побутового сміття виявив фрагменти рослин світло-коричневого кольору, які зібрав в сумку чорного кольору, з подальшим наміром зберігання даних рослин для особистого вживання.
29.07.2016 о 19:10 годин по вул. Ярослава Мудрого, що в м. Кам`янка-Бузька Львівської області працівниками Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено сумку з матерії чорного кольору, яка частково була наповнена коробочками схожими на рослини снотворного маку, згідно висновку експерта фрагменти рослин світло-коричневого кольору містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 438,55 грам. Дані речі ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить його суворо не карати.
ОСОБА_4 , в період часу з 23:00 годин 05 липня 2016 року по 01:00 годин 06 липня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 перебуваючи на земельній ділянці за межами с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області, виявивши самосів снотворного маку за допомогою леза для бриття виділили опій з головок рослин снотворного маку, та дану речовину зібрали на відрізки бинта. Після чого зберігали відрізки бинта з опієм рослин снотворного маку при собі.
06.07.2016 о 02:05 годин на автодорозі Львів-Луцьк, що в с. Дернів Кам`янка-Бузького району Львівської області працівниками Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три відрізки марлевого бинта коричневого кольору у вологому стані, металеве лезо для бриття, три ампули препарату «Анальгін», пластинку з восьма таблетками препарату «Ацетил саліцилова кислота», два медичні шприци, марлевий бинт, згідно висновку експерта речовина коричневого кольору, якою просоченні три відрізки бинта є опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію у вищевказаних трьох відрізках бинта становить 4,8886 грам та в речовині коричневого кольору, нашарування якої виявлено на металевому лезі та фрагменті мотузки виявлено слідові кількості опію, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Дані речі ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить його суворо не карати.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_3 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення повторно.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.138/, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 618 від 14.11.2016 р. на даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності обтяжену вживанням наркотичних речовин (опіоїдів), може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не потребує застосування заходів медичного характеру /а.с.121-123/; перебуває на обліку в лікаря психіатра /а.с.134/.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинений ним злочин.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та застосувати до нього положення ст. 76 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_4 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.144/, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 617 від 14.11.2016 р., в даний час ОСОБА_4 психічною хворобою не страждає, виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не потребує застосування заходів медичного характеру /а.с.127-128/; перебуває на обліку в наркологічному кабінеті /а.с.143/.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинений ним злочин.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та застосувати до нього положення ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий :

Оригінал вироку.