У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1029/17

01 червня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Надвірнянського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна клопотання Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 КК України до одного року шість місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді одного року шість місяців обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

19.05.2017 року з Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В судовому засіданні представник Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації клопотання підтримав і суду пояснив, що вирок суду на ОСОБА_5 надійшов на виконання до Надвірнянського РС КВІ ( на даний час уповноважений орган з питань пробації) 30.16.2016 р. з Бучацького районного суду Тернопільської області та був негайно взятий до виконання.

07.07.2016 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 вироком

Богородчанського районного суду Івано - Франківської області від 09.06.2016 року засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та відбуває реальну міру покарання в Катеринівській ВК №46 Рівненської області. 22.09.2016 року Надвірнянський РС КВІ (на даний час уповноважений орган з питань пробації) звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області про розгляд питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року та Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року. 07.12.2016 року до Надвірнянського РС КВІ (на даний час уповноважений орган з питань пробації) надійшла ухвала Сарненського районного суду від 23.11.2016 року про відмову у задоволенні подання про приведення у відповідність вироків Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року та Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року на засудженого ОСОБА_5 , а вироки, ухвалені стосовно останнього підлягають самостійному виконанню.

16.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 , після відбуття строку

покарання призначеного Богородчанським районним судом Івано-Франківської

області, прибув за викликом до Надвірнянського МРВ з питань пробації для

роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням з

іспитовим строком призначеного Бучацьким районним судом Тернопільської

області. В цей же день засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та

умови відбування призначеного судом покарання, уточнено його анкетні дані,

заведено аркуш профілактичних бесід та відібрано пояснення про рід занять і

місце проживання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням та з`являвся на виклики до Надвірнянського МРВ з питань пробації. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» станом на 26.01.2016 року - нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання, згідно наданих характеристик, скарг на його поведінку не поступало. Офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Одружений, на утриманні має троє неповнолітніх дітей.

Просить звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання в звязку із закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні розкаявся у вчиненому. Просить звільнити його від відбування призначеного покарання в звязку з закінченням терміну випробування.

Суд, вислухавши пояснення представника Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації, засудженого, заслухавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді одного року шість місяців обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вирок суду на ОСОБА_5 надійшов на виконання до Надвірнянського РС КВІ (на даний час уповноважений орган з питань пробації) 30.16.2016 р. з Бучацького

районного суду Тернопільської області та був негайно взятий до виконання.

07.07.2016 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 вироком Богородчанського районного суду Івано - Франківської області від 09.06.2016 року засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та відбуває реальну міру покарання в Катеринівській ВК №46 Рівненської області. 22.09.2016 року Надвірнянський РС КВІ (на даний час уповноважений орган з питань пробації) звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області про розгляд питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року та Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року. 07.12.2016 року до Надвірнянського РС КВІ (на даний час уповноважений орган з питань пробації) надійшла ухвала Сарненського районного суду від 23.11.2016 року про відмову у задоволенні подання про приведення у відповідність вироків Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року та Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року на засудженого ОСОБА_5 , а вироки, ухвалені стосовно останнього підлягають самостійному виконанню.

16.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 , після відбуття строку

покарання призначеного Богородчанським районним судом Івано-Франківської

області, прибув за викликом до Надвірнянського МРВ з питань пробації для

роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням з

іспитовим строком призначеного Бучацьким районним судом Тернопільської

області. В цей же день засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та

умови відбування призначеного судом покарання, уточнено його анкетні дані,

заведено аркуш профілактичних бесід та відібрано пояснення про рід занять і

місце проживання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням та з`являвся на виклики до Надвірнянського МРВ з питань пробації. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» станом на 26.01.2016 року - нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання, згідно наданих характеристик, скарг на його поведінку не поступало. Офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Одружений, на утриманні має троє неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином ОСОБА_5 повністю став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіря суду, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання за вироком суду, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369,370,372, 537 ч.1, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.05.2016 року покарання у виді одного року шість місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік в зв`язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1