МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" березня 2016 р. Справа № 370/570/16-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 23 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до велосипеда марки «Kellys» Viper 4.0, з номером рами НОМЕР_1 , який знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , як товар, під номером товарної накладної № 9597 та можливість його вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 22 лютого 2016 року близько 20 години невідомі особи, шляхом пошкодження замка до вхідних дверей, проникли в середину підсобного приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно з корисливих мотивів вчинили крадіжку двох велосипедів марки «Kellys» Viper 4.0 та «Kellys» Cod Tool expert 19.5.

Відомості про даний факт 23 лютого 2016 року слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України.

16 березня 2016 року був додаткового допитаний потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який повідомив, що 27 лютого 2016 року на інтернет дошці оголошень - сайті безкоштовних приватних оголошень«OLX», виявив, що велосипеди, які були в нього викрадені, виставлені на продаж. Велосипеди потерпілий ОСОБА_4 впізнав по особливостям, які притаманні тільки його велосипеду.

Зв`язавшись з одним з них за допомогою інтернет повідомлень, домовився, щоб останній продав йому велосипед та відправив на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, на що останній погодився. Так, 26.03.2016 року потерпілому ОСОБА_4 на мобільний телефон прийшло смс -повідомлення від оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було зазначено, що товар з номером накладної №9597 прийшов на відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Дані факти дають слідству підстави вважати, що речі, а саме велосипед марки «Kellys» Viper4.0, з номером рами НОМЕР_1 , який був викрадений 22.02.2016 року в АДРЕСА_2 знаходиться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як товар, під номером товарної накладної № 9597.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке розташоване АДРЕСА_1 , товару, під номером товарної накладної № 9597, та його вилучення.
Зобов`язати працівників відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке розташоване по АДРЕСА_1 , надати товар, під номером товарної накладної № 9597, з можливістю вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, та набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1