Справа № 369/1871/17
Провадження № 1-кп/369/270/17
В И Р О К
іменем України
02.03.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000772 від 12.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
11.02.2017 року близько 08 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік ринку «Караваєві Дачі» в м. Києві, під деревом знайшов 2 медичні шприци, заповнені рідиною темно - коричневого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опієм ацетильованим у великому розмірі, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб до правої кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 3 по вул. Піонерській в м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області, які під час огляду у правій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили два медичних шприци, заповнені рідиною темно - коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1036х від 14.02.2017 року, надана на дослідження рідина темно- коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого становить 2,838 г.

Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 200 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.02, № 518 від 04.06.08, № 1298 від 02.12.09, № 373 від 31.05.10, № 4 від 05.01.11, № 327 від 02.03.11, № 796 від 27.07.11, № 1050 від 05.10.11, № 248 від 29.02.12, № 408 від 23.05.12, № 800 від 22.08.12, № 1129 від 05.12.12, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.13, № 712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса опію ацетильованого від 1 г. до 10 г. згідно таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 11.02.2017 року близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік ринку «Караваєві Дачі» в м. Києві, під деревом знайшов два медичні шприци, заповнені рідиною темно - коричневого кольору. Усвідомлюючи , що в шприцах знаходиться наркотичний засіб, поклав їх до правої кишені куртки, в яку був одягнений. Після цього, зберігаючи при собі наркотичний засіб, сів у маршрутне таксі та приїхав до м. Вишневе. Приблизно години три гуляв по м. Вишневе і близько 16 години 00 хвилин був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 3 по вул. Піонерській , які під час огляду у правій кишені його куртки, виявили та вилучили два медичних шприци з наркотичним засобом.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому умисному злочині, а також те, що наявні у кримінальній справі докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються, вважає за можливе обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його документів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 2 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики, відсутність судимостей, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з прокладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
мостового ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять ) копійок процесуальних витрат за проведення експертизи №1036х від 14.02.2017 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 2,838 г., який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1