Справа № 686/2843/17

УХВАЛА

10 лютого 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, в ході проведення 08.02.2017 р. обшуку в кв. АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 січня 2017 року близько 03 год. 20 хв. невстановлена особа через вікно проникла до квартири АДРЕСА_3 , чим порушила недоторканність житла ОСОБА_7 .
В період часу з 07 год. 30 хв. 15.01.2017 р. по 08 год. 16.01.2017 р. невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, що на першому поверсі, незаконно проникла в кв. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби, електроінструмент та газову поверхню марки «Candy CPG 64 SPX», чим заподіяла ОСОБА_8 матеріального збитку.
В період часу з 18.01.2017 р. близько 01 год. 30 хв. по 18.01.2017 р. близько 05 год. 30 хв. невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали набор сувенірних мечів, чим завдали ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до даного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати викрадені речі, за адресою АДРЕСА_7 , яка згідно довідки БТІ належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в рівних частках кожному.
Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2017 р., в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук, в ході якого було вилучено наступні предмети: Ноутбук марки «TOSHIBA» чорно кольору, серійний номер Y7 356168K з батареєю. Ноутбук марки «ASUS» №3B79WOAS378759. Фотоапарат марки «Sony» сірого кольору. Фотоапарат «CANON» сірого кольору. Пістолет для клею сіро жовтого кольору. Фотоапарат марки «Sony» чорного кольору. Телефон марки «Samsung» рожевого кольору IMEI НОМЕР_1 |04555696|8. Відео камера сірого кольору марки «Panasonic». Набір інструментів чорного кольору та дві акумуляторних батареї. Пневматичне рушниця чорного кольору з оптичним прицілом. Грошові кошти в сумі 200 грн., в кількості 28 купюр. 100 грн., - 2 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн., - 3 шт., 5шт. по 100 грн., 3 шт., по 200 грн. Електродрель марки «KENZO» темно сірого кольору. Дві медалі 1 з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995» 2 медаль з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995». Перепустка на ім`я « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі є доказами злочинної діяльності, а також з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11).
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 08 лютого 2017 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , були вилучені наступні речі: Ноутбук марки «TOSHIBA» чорно кольору, серійний номер Y7 356168K з батареєю; Ноутбук марки «ASUS» №3B79WOAS378759; Фотоапарат марки «Sony» сірого кольору; Фотоапарат «CANON» сірого кольору; Пістолет для клею сіро жовтого кольору; Фотоапарат марки «Sony» чорного кольору; Телефон марки «Samsung» рожевого кольору IMEI НОМЕР_1 | НОМЕР_2 |8; Відео камера сірого кольору марки «Panasonic»; Набір інструментів чорного кольору та дві акумуляторних батареї; Пневматичне рушниця чорного кольору з оптичним прицілом; Грошові кошти в сумі 200 грн., в кількості 28 купюр. 100 грн., - 2 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн., - 3 шт., 5шт. по 100 грн., 3 шт., по 200 грн.; Електродрель марки «KENZO» темно сірого кольору; Дві медалі 1 з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995» 2 медаль з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995»; Перепустка на ім`я « ОСОБА_5 ». Вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, постановою слідчого було визнано речовими доказами.
Згідно з ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ст.170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході проведення 08 лютого 2017 року обшуку, у ОСОБА_5 зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, приховування, зникнення, знищення вказаного майна, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено, під час проведення обшуку 08.02.2017 р. в кв. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступні речі: Ноутбук марки «TOSHIBA» чорно кольору, серійний номер Y7 356168K з батареєю; Ноутбук марки «ASUS» №3B79WOAS378759; Фотоапарат марки «Sony» сірого кольору; Фотоапарат «CANON» сірого кольору; Пістолет для клею сіро жовтого кольору; Фотоапарат марки «Sony» чорного кольору; Телефон марки «Samsung» рожевого кольору IMEI НОМЕР_1 | НОМЕР_2 |8; Відео камера сірого кольору марки «Panasonic»; Набір інструментів чорного кольору та дві акумуляторних батареї; Пневматичне рушниця чорного кольору з оптичним прицілом; Грошові кошти купюрами 200 грн., в кількості 28 купюр., 100 грн. - 2 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн. - 3 шт., 5шт. по 100 грн., 3 шт. по 200 грн.; Електродрель марки «KENZO» темно сірого кольору; Дві медалі 1 з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995», 2 медаль з надписом «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1945-1995»; Перепустка на ім`я « ОСОБА_5 ».
Відповідно ст.175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя