Номер провадження 1-кп/754/598/17
Справа№754/8538/17
Вирок
Іменем України
13 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000119 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горошків Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5

Встановив:

В невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в парку імені Кіото, що розташований по вул.. Кіото, 8 в м. Києві, обвинувачений ОСОБА_3 знайшов, тим самим незаконно придбав без передбаченого законом дозволу боєприпаси - набій, калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року випуску, патрон калібру 5,45х39 мм та патрон калібру 9х18 мм та гвинтівочний набій, калібру 7,62х54 мм, які незаконно без передбаченого законом дозволу став зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

13 лютого 2017 року, в період часу з 07.30 до 08.45, під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено боєприпаси, а саме: набій, калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року випуску, з оболонковою кулею, який є боєприпасам до нарізної вогнепальної зброї військового (армійського) зразка та призначений для стрільби зі зброї калібру 7,62 мм, придатний до використання за призначенням (стрільби), патрон калібру 5,45х39 мм, який є боєприпасом та відноситься до бойових патронів для стрільби до нарізної зброї, придатний до використання за призначенням (стрільби), патрон калібру 9х18 мм, який є боєприпасом та відноситься до патронів для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, придатний до використання за призначенням (стрільби), та гвинтівочний набій, калібру 7,62х54 мм, який є боєприпасам до нарізної вогнепальної зброї військового (армійського) зразка та призначений для стрільби зі зброї калібру 7,62 мм, придатний до використання за призначенням (стрільби), які обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

27 червня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинення інкримінованого правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. ОСОБА_3 зобов`язується періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та повністю відшкодувати витрати на проведення судових експертиз у сумі 1386 грн. 00 коп. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України та ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, набій, калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року випуску, патрон калібру 5,45х39 мм та патрон калібру 9х18 мм та гвинтівочний набій, калібру 7,62х54 мм - необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

Засудив:

Затвердити угоду від 27 червня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1386 грн. 00 коп. судові витрати на залучення експертів.

Речові докази: набій, калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року випуску, патрон калібру 5,45х39 мм та патрон калібру 9х18 мм та гвинтівочний набій, калібру 7,62х54 мм знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: