Ухвала іменем україни 19 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000085 від 09 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, місце вчинення якого територіально не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в участі у терористичній організації та організаційному сприянню діяльності терористичної організації. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Із системного аналізу норм кримінального кодексу випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ст. 258-3 ч. 1 КК України.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у 2016 році за власною ініціативою вступив до терористичної організації «ДНР» і був призначений на посаду заступника командира 9 роти мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі НОМЕР_1 окремої мотострілкової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 армійського корпусу «ДНР» з зоною відповідальності с. Микитівка м. Горлівка Донецької області. На виконання своїх повноважень здійснював керівництво, планування, організацію та реалізацію заходів, пов`язаних з проведенням розвідувально-диверсійної та терористичної діяльності проти України очолюваним підрозділом. Крім того, у вересні 2016 року він залучив до виконання завдань зі збору і передачі даних військового характеру свою співмешканку ОСОБА_5 . Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, у межах територіальної юрисдикції Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Відповідно до розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області змінена й визначена за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Керуючись стаття 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
подання Апеляційного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000085 від 09 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й скарженню не підлягає.
Судді:

_________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3