Єдиний унікальний номер 725/484/17
Номер провадження 1-кп/725/26/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м.Чернівці, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий, востаннє: 18.07.2012 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.17 о 13:00 год. ОСОБА_5 , під час відпочинку в гостях у своєї знайомої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілої, з метою особистого збагачення, під приводом зателефонувати, шахрайським шляхом заволодів її мобільним телефоном марки «Lenovo A1000» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., з сім-картою МТС № НОМЕР_3 вартістю 10 грн., на рахунку якої було 35 грн., який потерпіла добровільно передала йому, будучи введеною в оману, після чого з приміщення квартири пішов розпорядившись даним телефоном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2045 грн.

28 лютого 2016 року була укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, відшкодував потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду у повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень в дохід держави.

Речові докази:- мобільний телефон «Леново» - визнати за потерпілою ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1