АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/7937/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/761/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року щодо відмови в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .,-
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2013 року.
В обґрунтування прийнятого рішення судом зазначено, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів виправлення, а отже не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , просить ухвалу суду скасувати та застосувати до нього ст. 81 КК України.
В обґрунтування своєї вимоги зазначає, що є інвалідом 3 групи та за станом здоров`я не може працювати, а відтак довести своє виправлення за критерієм ставлення до праці.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, висновок суду, щодо виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на аналізі двох критеріїв: сумлінна поведінка та ставлення до праці.
Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, з характеристики засудженого ОСОБА_7 від 03.11.2016 року то в місцях позбавлення волі він знаходиться з 21.07.2012 року.
За час тримання в Харківському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, мав одне стягнення та заохочень на мав. З 11.03.2013 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії №18. На даний час на виробництві установи тимчасово не працює у зв`язку зі станом здоров`я.
За час відбування покарання характеризується посередньо, мав 1 стягнення, яке погашено на даний час, заохочень не має. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість. Умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.
Судом першої інстанції взято до уваги і те, що засуджений ОСОБА_7 залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», але до її реалізації ставиться посередньо.
Таким чином, суд першої інстанції, оцінивши в сукупності всі дані щодо поведінки засудженого під час відбування покарання, дійшов вірного висновку про те що ОСОБА_7 не довів своє виправлення, а доводи апеляційної скарги цих висновків не спростовують.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 426, 532 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року щодо відмови в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді