Справа№ 309/27/17
Провадження № 1-кп/309/69/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому в залі суду кримінальне провадження №0001136 у якому оголошено підозру :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, освіта вища, одруженій, непрацюючій, раніше не судимій,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку судового засідання законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_6 подала письмову заяву, згідно якої відмовилася від підтримання обвинувачення в інтересах свого неповнолітнього сина відносно громадянки ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з їхнім примиренням. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з їх примиренням та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого подану заяву підтримала та просила задовольнити їхнє письмове клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання представника потерпілого та не заперечила проти закриття кримінального провадження за яким вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання заявленого законним представником неповнолітнього потерпілого.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, законного представника неповнолітнього потерпілого вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що законний представник неповнолітнього потерпілого відмовилася від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , її відмова не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання законного представника неповнолітнього потерпілої підлягає до задоволення, і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.284, ст.395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001136 у якому оголошено підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, освіта вища, одруженій, непрацюючій, раніше не судимій, про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .