Справа № 740/3129/17
Провадження № 1-кп/740/242/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000930 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинне Рокитнянського району Рівненської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, раніше не судимої, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У невстановлений досудовим розслідуванням день та час у період з 01 по 15 травня 2017 року ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння рослин маку в один рядок вздовж городу, після чого доглядала за посівами та сходами вказаних рослин в кількості 228 штук, шляхом їх прополювання та рихлення з метою його збору та подальшого використання для власних потреб.

07 липня 2017 року у період часу з 13-ї години 08 хвилин по 14-ту годину 06 хвилин співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою АДРЕСА_1 , у господарстві ОСОБА_4 , на її присадибній земельній ділянці, яка розташована біля будинку, за місцем її проживання, виявлено посів маку снотворного в кількості 228 рослин, які вона незаконно посіяла та вирощувала.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю пояснивши, що навесні 2017 року насіяла насіння маку один рядок вздовж всього городу, для кулінарних потреб. Про заборону вирощувати мак в такій кількості не знала. 07.07.2017 року працівники поліції вилучили з її присадибної ділянки 228 рослини маку. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин (посів та вирощування снотворного маку), за що вона має нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання передбачене частиною 1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 742,20 гривні підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною та засудити за ч. 1 ст. 310 КК України призначивши покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_4 рослини маку снотворного в кількості 228 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1