Справа № 577/1776/17
Провадження № 1-кс/577/612/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 3 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту майно, вилучене 3 травня 2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, а саме : скол цементного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів на подвір`ї (пакет № 1); недопалок цигарок торгової марки «Ротманс» з жовтим фільтром, вилучений з банки, яка знаходилася під столом у літній кухні (пакет № 2); три недопалки саморобних цигарок, які були виявлені на столі у літній кухні (пакет № 3); речовину бурого кольору, вилучену з поверхні піску на подвір`ї будинку з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (пакет № 4); скол цегляного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (пакет № 5); п`ять кухонних ножів, вилучених з-під підвісу у кухні будинку (пакет № 6); виріз з килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення веранди будинку (пакет № 7); ніж, виявлений на порозі будинку (пакет № 8); 45 гривень, виявлені у кишені штанів трупу ОСОБА_4 (пакет № 2800073); накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_4 (пакет № 9); накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_5 (пакет № 10); зіскоб речовини бурого кольору з поверхні дверей до кімнати № 3 (пакет № 11); скол деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1 (пакет № 12); рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений за вхідними дверми кімнати № 1 (пакет № 13); чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 14); чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 15); чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 16); чашка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 17); сліди рук в кількості 10 шт. на 2-х аркушах білого паперу (пакет № 1569590); мобільний телефон марки «Флай» FS 504 I 40102, виявлений у кишені трупа ОСОБА_4 (пакет № 2683849).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 3 травня 2017 року о 14 год. 37 хв. до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від фельдшера Конотопського відділення комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної швидкої медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_6 про те, що за адресою: 3-й пров. вул. Професійної, буд. 6 в м. Конотопі Сумської області виявлено труп ОСОБА_4 , 1987 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани шиї та колото-різаних ран тіла і труп ОСОБА_5 , 1956 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран тіла.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 3 травня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У даному кримінальному провадженні 3 травня 2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені наступні речі: скол цементного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів на подвір`ї (поміщений до пакету № 1); недопалок цигарок торгової марки «Ротманс» з жовтим фільтром, вилучений з банки, яка знаходилася під столом у літній кухні (поміщений до пакету № 2); три недопалки саморобних цигарок, які були виявлені на столі у літній кухні (поміщені до пакету № 3); речовина бурого кольору, вилучена з поверхні піску на подвір`ї будинку з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (поміщена до пакету № 4); скол цегляного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (поміщений до пакету № 5); п`ять кухонних ножів, вилучених з-під підвісу у кухні будинку (поміщені до пакету № 6); виріз з килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення веранди будинку (поміщений до пакету № 7); ніж, виявлений на порозі будинку (поміщений до пакету № 8); 45 гривень, виявлені у кишені штанів трупу ОСОБА_4 (поміщені до пакету № 2800073); накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_4 (поміщені до пакету № 9); накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_5 ( поміщені до пакету № 10); зіскоб речовини бурого кольору з поверхні дверей до кімнати № 3 (поміщений до пакету пакет № 11); скол деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1 (поміщений до пакету № 12); рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений за вхідними дверми кімнати № 1 (поміщений до пакету № 13); чарка, виявлена на столі у літній кухні (поміщена до пакету № 14); чарка, виявлена на столі у літній кухні (поміщена до пакету № 15); чарка, виявлена на столі у літній кухні (поміщена до пакету № 16); чашка, виявлена на столі у літній кухні (поміщена до пакету № 17); сліди рук в кількості 10 шт. на 2-х аркушах білого паперу (поміщені до пакету № 1569590); мобільний телефон марки «Флай» FS 504 I 40102, виявлений в кишені трупа ОСОБА_4 (поміщений до пакету № 2683849).

3 травня 2017 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені 3 травня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, то, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Суд вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 3 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

3 травня 2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені речі, на які слідчий прохає накласти арешт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 4 травня 2017 року (на наступний день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 3 травня 2017 року вилучені за адресою: в АДРЕСА_1 речі визнані речовими доказами.

Оскільки вищевказані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз, на них слід накласти арешт

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 3 травня 2017 року під час огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 речі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, а саме :

1) скол цементного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів на подвір`ї (пакет № 1);

2) недопалок цигарок торгової марки «Ротманс» з жовтим фільтром, вилучений з банки, яка знаходилася під столом у літній кухні (пакет № 2);

3) три недопалки саморобних цигарок, які були виявлені на столі у літній кухні (пакет № 3);

4) речовину бурого кольору, вилучену з поверхні піску на подвір`ї будинку з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (пакет № 4);

5) скол цегляного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з доріжки слідів, яка веде від хвіртки до виходу на город (пакет № 5);

6) п`ять кухонних ножів, вилучених з-під підвісу у кухні будинку (пакет № 6);

7) виріз з килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення веранди будинку (пакет № 7);

8) ніж, виявлений на порозі будинку (пакет № 8);

9) 45 гривень, виявлені в кишені штанів трупу ОСОБА_4 (пакет № 2800073);

10) накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_4 (пакет № 9);

11) накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_5 (пакет № 10);

12) зіскоб речовини бурого кольору з поверхні дверей до кімнати № 3 (пакет № 11);

13) скол деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1 (пакет № 12);

14) рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений за вхідними дверми кімнати № 1 (пакет № 13);

15) чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 14);

16) чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 15);

17) чарка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 16);

18) чашка, виявлена на столі у літній кухні (пакет № 17);

19) сліди рук в кількості 10 шт. на 2-х аркушах білого паперу (пакет № 1569590);

20) мобільний телефон марки «Флай» FS 504 I 40102, виявлений в кишені трупа ОСОБА_4 (пакет № 2683849), заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1