154/2777/16
1-кп/154/280/16
УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:

Вироком Володимир-Волинського міського суду від 19 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення судової інженерно-транспортної експертизи в сумі 791 грн. 64 коп., за проведення судової інженерно-транспортної експертизи в сумі 1760 грн.80 коп. та за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 703 грн. 68 коп.

Речові докази відеореєстратор «Lauf VR02», автомобільний телевізор «Sony SX701», карта пам`яті формату «ММС» «Transcend» об`ємом 16 ГБ, маркувальне позначення 9161ВА1560962, батарея живлення «Nokia», автомобіль марки «Фольксваген-Пассат», р.н.з. НОМЕР_1 повернути їх власнику ОСОБА_3 , автомобіль марки «Рено-Мастер», р.н.з. НОМЕР_2 повернути його володільцю ОСОБА_4 ,

автомобіль марки «Мерседес - С 220», р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_3 - повернути його володільцю ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено.

Судом після постановлення даного вироку було встановлено описку при написанні номерних знаків автомобіля, що належить ОСОБА_4 , а тому слід виправити допущену описку.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки дійсним є номерний знак вказаного автомобіля НОМЕР_4 , а не вказаний у вироку суду АС 9171 ВК.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:
Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах вироку Володимир-Волинського міського суду від 19 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в написанні номерного знаку автомобіля марки «Рено-Мастер», р.н.з. НОМЕР_2 та при його виконанні вірним вважати номерний знак даного автомобіля НОМЕР_4 .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1