ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3311/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0007955,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки «Jamaha XTX660» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР за № 0007955 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2017 за адресою: м. Київ, перетин вул. Ахматової та Дніпровська Набережна, під час оформлення ДТП, співробітниками поліції виявлено мотоцикл «Jamaha XTX660» д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який жодних документів на вказаний мотоцикл співробітникам поліції не надав. При перевірці вищевказаного мотоцикла по базам МВС України, виявлено не відповідність державного номерного знака, який знаходився на мотоциклі та номеру рами вказаного в базах даних МВС.

При перевірці документів учасників ДТП виявлено, що водій «Jamaha XTX660» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При перевірці т/з по базі «Армор» виявили не відповідність д.н.з. з VIN-кодом.

Після чого, ними на місце події викликано СОГ Дарницького УП.

17.07.2017 під час ОМП вилучено мотоцикл «Jamaha» д.н.з. НОМЕР_1 , та ключ до вказаного мотоциклу

Мотоцикл «Jamaha» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Військовий проїзд,8

Допитаний ОСОБА_3 пояснив, що в 2015 році, він по оголошенню на інтернет сайті «Авто РІА» знайшов оголошення щодо продажу мотоцикла «Jamaha» та в оголошенні була вказана ціна 2300 доларів США. Після чого, він зателефонував продавцю та дізнався, що мотоцикл продається в м. Миколаєві. По приїзду в м. Миколаїв, він зустрівся з продавцем та дізнався, що на вказаний мотоцикл не має документів, в зв`язку з чим і була низька ціна. В подальшому він перевірив вказаний мотоцикл по доступним сайтам в інтернеті на предмет чи не перебуває він в розшуку, та виявив, що в розшуку він не значиться. Також продавець вказаного мотоциклу надав йому д.н.з. від аналогічного мотоциклу, та в подальшому він користувався ним на протязі 2,5 років.

18.07.2017 року слідчим відділом Дарницького УП по мотоциклу «Jamaha XTX660» д.н.з. НОМЕР_1 призначено транспортно-трасологічну експертизу проведення якої доручено співробітникам Київського НДЕКЦ МВС України.

На даний час необхідно провести ряд слідчих дій з вилученим мотоциклом, а саме отримати результати судової-транспортно-трасологічної експертизи, в подальшому провести заходи щодо перевірки дійсності перебування вказаного мотоциклу в розшуку.

Зазначений транспортний засіб, та ключ до мотоцикла, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0007955 від 18.07.2017. Для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування знищення, перетворення, відчуження речового доказу, та керуючись ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, виникає необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Вислухавши слідчого та дослідивши копії матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК україни арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З огляду на встановлені досудовим слідством обставини, враховуючи те, що вказаний мотоцикл є предметом злочину і визнано речовим доказом та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна, вбачаю підстави для арешту мотоцикла «Jamaha XTX660» на якому знаходиться д.н.з. НОМЕР_1 , вилученого 17.07.2017 року під час огляду місця події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 167, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 17.07.2017 року мотоцикл марки «Jamaha XTX660» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього.

Визначити місце зберігання вказаного мотоцикла за адресою м. Київ, вул. Воєнний проїзд, 8.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: