Справа № 182/2341/17
Провадження № 1-кп/0182/475/2017
У Х В А Л А
03.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2017 за № 0000161 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 12.05.2017 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 12.01.2017 за № 0000161 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинувачених запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 13.05.2017 було призначено підготовче судове засідання на 01.06.2017, яке було відкладено на 03.07.2017.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 присутнім не був, надав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи без його участі. Претензій матеріального характеру до обвинувачених не має, цивільний позов заявляти не бажає.
Вислухавши прокурора, обвинувачених, потерпілих та представника потерпілого, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000733 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, а участю прокурора, обвинувачених, потерпілих та представника потерпілого.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 182/2341/17 № 1-кп/0182/475/2017 по кримінальному провадженню № 0000161 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України зі справою № 182/1781/17 № 1-кп/0182/421/2017 по кримінальному провадженню № 0000733 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України під загальним № 182/1781/17 № 1-кп/0182/421/2017.
Призначити об`єднане кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею на „13 липня 2017 р. о 9.00 год. за участю прокурора, обвинувачених, потерпілих та представника потерпілого.
Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1