Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Зарічненського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000122 від 26.05.2016 року обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання голова Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_11 зазначила , що на даний час у суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді працює четверо суддів, двоє з яких не можуть брати участь в колегіальному розгляді даного провадження, в зв`язку з чим неможливо утворити колегію суддів для розгляду провадження. Судді ОСОБА_11 05 січня 2017 року задоволено заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відведеного суддю ОСОБА_11 , замінено на суддю ОСОБА_12 , 12 березня 2017 року у головуючої колегії судді ОСОБА_13 закінчились повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України , кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України , за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років .
Із змісту подання вбачається, що згідно штатного розпису у Зарічненському районному суді Рівненської області працює четверо суддів. У судді ОСОБА_13 12 березня 2017 року закінчились повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень; суддя ОСОБА_11 заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженню уклала угоду на представництво своїх інтересів з адвокатом ОСОБА_14 , яка є дочкою судді ОСОБА_11 , що відповідно до ст.75 КПК України виключає її участь у цьому ж кримінальному провадженні. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин , колегія суддів вважає , що кримінальне провадження №0000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, слід направити для розгляду до Кузнецовського міського суду Рівненської області, в якому є можливість створити колегіальний склад суду .
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №0000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, направити для розгляду до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3