Справа № 129/721/17
Провадження у справі № 1-кп/129/195/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"06" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

Установив:
27.02.2017 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 23.02.2017 р. у кримінальній справі № 0000031 ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

01.03.2017 р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 12.03.2017 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що стали підставою його обрання, продовжують існувати, розгляд справи не закінчено, тобто ризик скоєння ОСОБА_4 нових злочинів існує з огляду на обґрунтовану підозру в скоєнні ним розглядуваного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечили, просили обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він вину визнає, кається, шкода потерпілому не заподіяна, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину і місце постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Оскільки кримінальна справа підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, сторони бажають призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора в частині продовження строку тримання під вартою відмовити, оскільки строк дії ухвали суду від 13.01.2017 р., якою ОСОБА_4 взято під варту, закінчується 12.03.2017 р., обвинувачений посередньо характеризується, перебуває у фактичному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину та місце постійного проживання в АДРЕСА_1 , а тому запобіжний захід відносно нього необхідно змінити з утримання під вартою на домашній арешт, звільнити його з-під варти негайно; режим домашнього арешту має забезпечити здобуття ним легальних засобів до існування та забезпечення сім`ї.

При цьому суд зазначає, що сама по собі наявність обґрунтованої підозри у скоєнні тяжкого злочину не є законною підставою для тримання під вартою обвинуваченого, а наявність зазначених вище чинників стримуючого характеру вказує на забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків домашнім арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 177, 178, 181, 183, 197, 350 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити частково.

Призначити судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна-47) на 20.04.2017р. о 11:00 год.

Судовий розгляд кримінальної справи здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селевинці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, в фактичному шлюбі, судимого 24.03.2014 р. Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 24.02.2016 по відбуттю покарання, - запобіжний захід у виді тримання під вартою змінити на домашній арешт щоденно з 20:00 год. до 07:00 год.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою суду під час судового розгляду справи;

- з 20:00 год. до 07:00 год. протягом дії цієї ухвали не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а ОСОБА_4 - звільненню з-під варти в залі суду.

Строк дії ухвали шістдесят днів (з 06.03.2017 р. по 05.05.2017 р. включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: