Справа № 496/667/17
Провадження № 1-кп/496/122/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2017 року, в ході бесіди із працівниками поліції Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з приводу вилучення під час обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_4 , який мав місце 12.01.2017 року, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв, надійшло повідомлення від останнього про те, що за місцем його проживання ще зберігається вибухівка, яку він готовий добровільно видати її працівникам поліції.
В цей же день, ході огляду вказаного домоволодіння та прибудинкової території, на території земельної ділянки ОСОБА_4 видав вазу, в якій знаходилось: запал УЗРГМ-2, корпус гранати РГД-5, дві тротилові шашки ТЩ-75, вибух пакет циліндричний та балістичний порох. Вказану вибухівку, яка знаходилась в пластиковій каністрі він знайшов 11 січня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., біля лиману «Хаджибей» в с. Нерубайське, вздовж вулиці Берегова, біля заростей комишу та на своєму автомобілі марки «МАZDА СХ-7», перевіз до місця свого, проживання.
Він же, 12.01.2017 року, близько 20 год. 00 хв. відкривши каністру, виявивши в ній боєприпаси у вигляді запалу УЗРГМ - 2, корпус гранати РГД-5, дві тротилові шашки ТЩ-75, вибух пакет циліндричний та балістичний порох, не маючи на те передбаченого законом дозволу, став зберігати їх за місцем мешкання, без мети збуту, сховавши їх у вазі.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:
- заявою ОСОБА_4 від 13.01.2017 року, якою він надає дозвіл працівникам поліції на огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , з метою добровільної видачі вибухівки;
- витягом з кримінального провадження №0000039 про виявлення за місцем проживання ОСОБА_4 вибухівки;
- протоколом огляду місця події від 13.01.2017 року відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено запал УЗРГМ-2, корпус гранати РГД-5, дві тротилові шашки ТЩ-75, вибух пакет циліндричний та балістичний порох;
- висновком експерта № 11В/82Х від 15.02.2017 року, відповідно до якого надані на дослідження предмети є відповідно: запалом УЗРГМ-2, вибуховим пакетом циліндричної форми, зарядом двохосновного нітроцелюлозного пороху вагою 70 гр., двома тротиловими шашками типу 75, корпусом ручної осколкової гранати РГД-5. Корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2 утворюють ручну осколкову гранату РГД-5. Ручна осколкова граната РГД-5 є вибуховим пристроєм.
Вибуховий пакет циліндричної форми є імітаційним засобом військового призначення та містить в якості розривного заряду 30 гр. метальної вибухової речовини димного рушничного пороху марки ДРП-4.
Дві тротилові шашки типу 75 та заряд двохосновного нітроцелюлозного пороху вагою 70 гр. відносяться до вибухових речовин. Всі надані на дослідження предмети виготовлені промисловим способом.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що останній маючи можливість зберігати вибухові пристрої, добровільно видав їх працівникам поліції.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що він добровільно видав боєприпаси та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 маючи можливість незаконно зберігати вибухівку добровільно її видав працівникам поліції, а тому суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а справу закрити.
Керуючись ст. 44, ч.ч. 1, 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 13.01.2017 року на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000039 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1