Справа № 347/1027/17
Провадження № 1-кс/347/198/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2017 року, про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2017 року, про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.06.2017 року, слідчим суддею визначено суддю Косівського районного суду ОСОБА_1 .

Однак, у червні 2017 року суддя ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 року, підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, визначено Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що скаржниця є рідною дочкою ОСОБА_5 , слідчому судді слід заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід по матеріалах скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2017 року, про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Передати матеріали скарги ОСОБА_3 до канцелярії Косівського районного суду Івано-Франківської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України судді, який буде вирішувати питання про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1