31.08.2017 Справа № 380/1185/17
Провадження по справі № 1-кп/380/98/17
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Лучин Попільнянського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 01.08.2017 року близько 15години в с.Скибинці Тетіївського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , під час суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар рукою в область голови, три удари рукою по тулубу та два удари ногами по кінцівках ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження. Згідно із висновком експерта від 02.08.2017 року у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено наступні тілесні ушкодження, а саме: синець в лівій завушній області, синець в ділянці грудної клітки в проекції 3-го ребра, синців в ділянці лівого плеча та передпліччя, синець в ділянці правого стегна, синець в ділянці правого гомілковостопного суглоба, синець в ділянці лівої гомілки, набряк м`яких тканин в ділянці проекції лівого тім`яного бугра. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, так як обвинувачений скоїв умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки, він щиро розкаявся у скоєному злочині.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій до ОСОБА_4 не має.
Прокурор прокуратури Тетіївського району ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст.12,44,45 КК України, ст.ст.285,288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1