Справа № 600/1569/13-к
Справа № 1-в/600/16/2017
УХВАЛА
18 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козова заяву засудженого ОСОБА_5 , жителя с. Вівся Козівського району Тернопільської області, про звільнення від відбування покарання через закінчення трьохрічного іспитового строку визначеного вироком,

в с т а н о в и в :
27.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суд із заявою, згідно якої просить звільнити його від відбування покарання через закінчення трьохрічного іспитового строку визначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 25 березня 2014 року, яким він визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ст. 76 КК України.

18.08.2017 року судді, згідно протоколу передачі справи, передано клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.03.2014 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 с.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та обов`язками, покладенням на відповідно до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

Сторони в судовому засіданні щодо об"єднання справ в одне провадження не заперечили.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 та представник - ОСОБА_7 не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки у провадженні суду перебувають дві справи за №600/1569/13-к щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , враховуючи положення ст.334 КПК України, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду клопотання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Матеріали справи №600/1569/13-к (1-в/600/16/2017) за заявою засудженого ОСОБА_5 про звільнити його від відбування покарання через закінчення трьохрічного іспитового строку та матеріали справи №600/1569/13-к (1-в/600/31/2017) за клопотанням (поданням) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти провадженню №600/1569/13-к (1-в/600/16/2017).

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1