У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014693 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
22 грудня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві СУ ГУ НП у м. лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014693 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,а саме доступу до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 17 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року по 23 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0014693 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Toyota Land Cruiser» 2010 року випуску, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 17.11.2016 року в період часу з 18 год. 25 хв. 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового (мобільного) зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17.11.2016 року в період часу з 18 год. 25 хв. 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 за вказаною адресою, а також вул.. Княжий Затон та Еспланадної за напрямком руху вказаного автомобіля до місця його викрадення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не викликалася.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, прийшов до наступного висновку.

Як убачається з клопотання слідчого, воно подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014693 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення, що розслідується.

Іншим способом з`ясувати вказані обставини неможливо.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП УП ГУ НП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014693 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП НП у м.Києві, згідно постанови про створення групи слідчих від 18 листопада 2016 року, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , , ОСОБА_12 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівника ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, на тимчасовий доступ до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 17 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року по 23 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС 28053 CID 18902, 18903, 18573, 902, 24716, 14716, 34716;

LАС 27006 CID 1703, 1702, 10591, 1701, 27817, 18717, 37817;

LАС 27168 CID 26696, 16696;

LАС 27165 CID 8861, 861, 8862, 862;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС 1812 CID 5492, 5493, 5491, 20452, 45139, 39077, 45869, 45136, 45866;

LАС 1871 CID 6423, 511, 6425, 512, 6402, 38745, 31766, 38742, 31763;

LАС 1844 CID 643, 641, 5643, 7836, 41518, 41517, 30338;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 10917 CID 5222, 5226, 7923, 5223;

LАС 13417 CID 25222, 25221, 25223, 37923;

LАС 13409 CID 32692, 32691, 32693;

LАС 10939 CID 2693, 2691, 2692, 503;

LАС 10932 CID 3651, 3652, 2613, 6361;

LАС 13432 CID 16362, 16361, 16363

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя