Справа №: 705/7412/16-к
1-в/705/2214/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого: 1) 07.06.2004 Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 510 гривень штрафу; 2)14.02.2005 Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ст.71, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 3) 29.12.2007 Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.296, ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, штраф 510 гривень; 4) 22.12.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 1360 гривень штрафу; 5) 07.05.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ст.70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, штраф 1360 гривень,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.01.2015 за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців та штрафу на користь держави в сумі 1360 гривень за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2012. Початок строку відбування покарання: 11.03.2015. Кінець строку відбування покарання: 11.09.2017. Станом на 24.11.2016 відбув 2/3 строку покарання 1 рік 8 місяців 13 днів, невідбута частина становить 9 місяців 17 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Суми характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 17.04.2015 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, за час перебування в якій зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований кольщиком на виробництві установи, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, стягнень не має та 4 рази заохочувався правами начальника колонії. Має заборгованість за виконавчими листами на загальну суму 3 250,00 грн., з яких відшкодовано 1 750,00 грн. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого, представника установи та представника спостережної комісії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.01.2015, на невідбутий строк 8 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1