Справа№ 346/3002/17
Провадження № 1-кс/346/699/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000711 від 01.07.2017 року, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 3 липня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 та інших осіб, які брали участь у розгляді клопотання -
в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000711 від 01.07.2017 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
В клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , зазначено, що в ніч з 29.06.2017 року на 30.06.2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Соборна, в с. Підгайчики, Коломийського району, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу потрапив на територію ПАФ «Вільна Україна», директором якої являється ОСОБА_8 , після чого зламавши навісний замок одного з складських приміщень, проник у середину приміщення, звідки таємно викрав два електричні мотори, вартістю 1000 гривень кожен, та водяний насос вартістю 2000 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинув.

У подальшому, ОСОБА_5 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАФ «Вільна Україна» майнову шкоду на загальну суму 4000 гривень.

2 липня 2017 року ОСОБА_5 булоповідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст.185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного, та протоколом огляду місця події, заявою приватної агрофірми «Вільна Україна» про вчинення злочину.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення який передбачена ч. 3 ст.185 КК України від 3-х до 6-ти років позбавлення волі, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, оскільки підозрюваний усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення може ухилятися від кримінальної відповідальності, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення.
Копію клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено ОСОБА_5 о 10 год. 00 хв. 03.07.2017 року, що підтверджується його підписом (а.с. 2).
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання на підставі судового виклику від 3.07.2017 року. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав,з поданним клопотанням про застосування домашнього арешту згідний. Захисник підозрюваного клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника підозрюваного , які не заперечили подане клопотання та беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення може ухилятися від кримінальної відповідальності, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років. Суворість покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення може спонукати ОСОБА_5 до дій пов`язаних з ухиленням від притягнення до відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно пливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,196,198 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Коломия та Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися з постійно місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 3 вересня 2017 року включно до 15.00 год.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції за місцем проживання підозрюваного після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1