Справа № 589/4718/16-к
Провадження № 1-в/589/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання начальника Шосткинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_7 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня другого курсу ДНЗ "Шосткинського центру ПТО", не одруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.11.2015 за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_8 по закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджений на обліку Шосткинського МРВ КВІ перебуває з 11.01.2016 та протягом іспитового строку нового злочину не скоїв. 13.04.2016 особову справу засудженого було направлено до Середино-Будського районного сектору кримінально виконавчої інспекції у зв`язку зі зміною місця проживання. З 23.09.2016 неповнолітній засуджений ОСОБА_8 знову був поставлений на облік в Шосткинському МРВ КВІ в зв`язку зі зміною місця мешкання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інспектора КВІ, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився 23.11.2016. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_8 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.11.2015 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України у Сумській області ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.11.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1