У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року,

встановила :

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.
Перевіривши матеріали провадження за скаргою, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В межах встановленого судом строку засуджений надіслав касаційну скаргу, проте недоліки на які йому вказувалося в ухвалі касаційного суду не усунув, а тому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2017 року його касаційну скаргу було повернуто.
18 квітня 2017 року засуджений повторно звернувся до касаційного суду зі скаргою на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року. У клопотаннях, доданих до касаційної скарги, ОСОБА_4 просив касаційний суд поновити строк на касаційне оскарження рішень ухвалених відносно нього та зупинити виконання вироку суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а його касаційну скаргуповернуто.
25 травня 2017 року засуджений направив на адресу касаційного суду скаргу, доводи якої аналогічні за своїм змістом доводам, які були викладені у попередніх касаційних скаргах. ОСОБА_4 знову вказує на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, як на підстави для їх скасування, а також просить касаційний суд надати доказам наявним у кримінальному провадженні іншу оцінку, ніж їм дав суд першої інстанції що згідно зі статтею 438 КПК України не є предметом перевірки у касаційному порядку.
ОСОБА_4 як на підставу для поновлення касаційного строку, вказує на те, що ухвалу касаційного суду від 10 лютого 2017 року про повернення його касаційної скарги ним отримано лише 20 березня 2017 року. Таке посилання не є підставою для його поновлення, оскільки відповідно ст. 426 КПК України визначено порядок і строки касаційного оскарження. Згідно з ч. 2 цієї норми касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

За наведених підстав, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вироку районного суду та ухвали суду апеляційної інстанції та приходить до висновку про необхідність повернення касаційної скарги.
Питання про зупинення виконання вироку, про що йдеться у касаційній скарзі, може бути вирішене в разі відкриття касаційного провадження в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 430 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку касаційного оскарження залишити без задоволення.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2