У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/707/17

Провадження №1-кс/149/159/17

20.03.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000947 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000947, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась з 23.01.2003 року по 20.03.2003 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений висновок, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_5 з 23.01.2003 року по 20.03.2003 року знаходився на стаціонарній судово-психіатричній експертизі.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в проведенні судово-психолого-психіатричної експертизи для належної оцінки психічного стану ОСОБА_5 та визначення його осудності на момент вчинення кримінальних правопорушень, а тому просить надати тимчасовий доступ до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась з 23.01.2003 року по 20.03.2003 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений висновок, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2017 року, лист КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " №89 від 16.03.2017 року, повідомлення про підозру від 20.01.2017 року, постанова про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи від 31.01.2017 року, довідка КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 25.01.2017 року). При цьому, встановлено, що висновок судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, даний висновок експертизи має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-психолого-психіатричної експертизи для належної оцінки психічного стану ОСОБА_5 та визначення його осудності на момент вчинення кримінальних правопорушень. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась з 23.01.2003 року по 20.03.2003 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений висновок.

Строк дії ухвали до 17.04.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1