Справа № 201/1855/17
Провадження № 1-кс/201/2639/17

У Х В А Л А
15 березня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10 березня 2017 року надійшла вищенаведена заява ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2017 року дану заяву призначено до розгляду судді ОСОБА_4 , яка ухвалою від 14 березня 2016 року заявила самовідвід у даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2017 року заява ОСОБА_2 була перепризначена до розгляду судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали за заявою, суд приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу у даному провадженні, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Крім того відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З огляду на те, що скаржником при розгляді інших проваджень висловлювалися слідчому судді ОСОБА_1 недопустимі, образливі висловлювання щодо його особи, членів його сім`ї, які не відповідають дійсності і принижують останніх, з метою уникнення сумнівів в неупередженості та об`єктивності дій судді при розгляді цієї заяви, на підставі вимог ст. 75 КПК України, вважаю за необхідне заявити у справі № 201/1855/17 (№ 1-кс/201/2639/17) самовідвід.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, -
Заявити у справі № 201/1855/17 (№ 1-кс/201/2639/17) за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України справу для заміни судді направити на автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1