Справа № 531/80/17
Провадження № 1-кп/545/135/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000036 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, безробітного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 інкримінується те, що 14 січня 2017 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 знаходячись в квартирі ОСОБА_4 з дозволу останнього, за адресою АДРЕСА_2 , на підставі неприязних відносин до ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаками обох рук наніс йому декілька ударів в обличчя внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця по біля лівого ока, садна в лобній ділянці злови зліва та три садна в тім`яній ділянці голови ліворуч, які відповідно до висновку експерта №9 від 17.01.2017 року кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав письмову заяву в якій вказав, що відмовляється від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений клопотання потерпілого підтримав та прохав кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень, щодо задоволення клопотання, вважав його законним та обґрунтованим.

Суд з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дійшов наступного.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заяви потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284-286,314 КПК України, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000036 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1