Справа № 375/666/17
Провадження № 1-кс/375/182/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна
в с т а н о в и в :
16.05.2017 року до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить суд накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені у господарському приміщенні домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є син ОСОБА_6 , об"єкти, а саме: мішок з поліетиленових ниток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який зав"язали капроновою ниткою помаранчевого кольору, вільні кінці якої скріпили паперовою біркою з підписами учасників огляду та відтиском мастичної печатки "Для довідок" Рокитнянського ВП та предмет виготовлений з 2 поліетиленових пляшок, який помістили до поліетиленового пакету сірого кольору, який зав"язали капроновою ниткою помаранчевого кольору, вільні кінці якої скріпили паперовою біркою з підписами учасників огляду та відтиском мастичної печатки "Для довідок" Рокитнянського ВП.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.05.2017 року близько 16-00 години працівниками поліції у вказаному домоволодінні в господарському приміщенні було виявлено та вилучено мішок з поліетиленових ниток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та предмет виготовлений з 2 поліпропіленових пляшок. Як вказав мешканець вказаного домоволодіння ОСОБА_6 в мішку з поліетиленових ниток знаходиться наркотична речовина "конопля", яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 170 КПК України арешт накладається на майно.
Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам у яких вони вилучені, таким чином підстав для арешту наркотичних засобів немає, оскільки законодавством їх обіг заборонено.
Слідчий суддя вважає, що немає законних підстав для накладення арешту на майно, оскільки обіг наркотичних речовин є забороненим на території України, крім того вони вилучені слідчим під час огляду та є речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання сслідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1