Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/667/2013 Справа №641/8830/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

при секретарі - ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абовян, Вірменії, громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, працюючий фізичною особою підприємцем, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має (позбавлений батьківських прав згідно рішення Комінтернівського суду м. Харкова від 5 липня 2006 року) раніше судимий:1. 03.03.1993 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 3 років, 6 місяців позбавлення волі; 2. 30.05.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харків, за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 1 року з застосуванням ст.. 45 КК України (редакції 1960 року) умовно, штраф 300 гривень; 3. 23.09.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 189 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України, засуджений до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився за відбуттям строку ув`язнення 26.05.2012 року, який зарєєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 погоджене з старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий послався на те, що: 02.08.2013 близько 14 годин 40 хвилин, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись у приміщенні біліардної, розташованої на 2-му поверсі у готелі Металліст, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ногами не менш двох ударів по тулобу та статевим органам, чим заподіяв останній згідно висновків судово-медичної експертизи ХОБСМЕ № 2258-ая/13 від 05.08.2013 року синець у поперековій області зліва та синець у лобковій області зліва, який поширюється на ліву велику статеву губу, що є легким тілесним ушкодженням.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Абовян, Вірменії, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, працюючий фізичною особою підприємцем, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має (позбавлений батьківських прав згідно рішення Комінтернівського суду м. Харкова від 5 липня 2006 року) раніше судимий:1. 03.03.1993 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 3 років, 6 місяців позбавлення волі; 2. 30.05.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харків, за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 1 року з застосуванням ст.. 45 КК України (редакції 1960 року) умовно, штраф 300 гривень; 3. 23.09.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 189 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України, засуджений до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився за відбуттям строку ув`язнення 26.05.2012 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

20.08.2013 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи №2258 від 05.08.2012 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, має місце реєстрації, має постійне місце роботи, одружений, але за своєю характеристикою не однократно судимий, схильний до скоєння злочинів проти життя та здоров`я громадян, що свідчить про його можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинну діяльність, а також впливати на потерпілого чи свідків, і оскільки на даний момент обрати інший запобіжний захід не представляється можливим, слідчий звернулась до суду щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор, слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі

Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав

02.08.2013 близько 14 годин 40 хвилин, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись у приміщенні біліардної, розташованої на 2-му поверсі у готелі Металліст, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ногами не менш двох ударів по тулобу та статевим органам, чим заподіяв останній згідно висновків судово-медичної експертизи ХОБСМЕ № 2258-ая/13 від 05.08.2013 року синець у поперековій області зліва та синець у лобковій області зліва, який поширюється на ліву велику статеву губу, що є легким тілесним ушкодженням.

20.08.2013 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, раніше неодноразово засуджений, не працює, суд доходить висновку, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193-194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абовян, Вірменії, громадянина Азербайджану, з середньою-спеціальною освітою, працюючого фізичною особою підприємцем, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має (позбавлений батьківських прав згідно рішення Комінтернівського суду м. Харкова від 5 липня 2006 року) раніше судимий:1. 03.03.1993 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 3 років, 6 місяців позбавлення волі; 2. 30.05.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харків, за ст.. 206 ч.2 КК України (редакції 1960 року), засуджений до 1 року з застосуванням ст.. 45 КК України (редакції 1960 року) умовно, штраф 300 гривень; 3. 23.09.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 189 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України, засуджений до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився за відбуттям строку ув`язнення 26.05.2012 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_9