Справа № 314/6478/16-к
Провадження № 1-кс/314/1114/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 26 вересня 2016 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0001338 від 23 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні, що здійснюється за фактом вчинення хуліганства із застосуванням вогнепальної зброї, 23.09.2016 року під час огляду місця події території, прилеглої до ТОВ "УНМАК" по вул.Шевченка, 118, в м.Вільнянськ Запорізької області, були виявлені та вилучені:

радіостанція "Ветекс";

7 балонів зі сльозогінним газом "Терен-4";

4 металевих ланцюги, довжиною по 1 м;

пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12" № НОМЕР_1 ;

3 магазина від пристрою, споряджені 34-ма патронами травматичної дії калібру 9 мм;

5-ть розкладних ножів;

1 ніж-"метелик";

пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12 РМ" № НОМЕР_2 ;

магазин від пристрою з 14-ма патронами травматичної дії калібру 9 мм.

Також при огляді місця події були виявлені та оглянуті транспортні засоби, в яких знайдено та вилучено:

з автомобілю "Фольксваген туарег" р.н. НОМЕР_3 гумова палка;

з автомобілю "Мерседес Бенц" р.н. НОМЕР_4 : помпова рушниця "Фабарм Спас" 12 к. № 6022340; гумовий молоток з червоною рукояткою; 2 пачки патронів підвищеного тиску калібру 12 мм в кількості 44 штук; балон зі сльозогінним газом "Терен-4"; граната РГД із запалом; рація № 139;

з автомобілю "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_5 : пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Big bore" G 028919 чорного кольору; магазин, споряджений патронами у кількості 4-х штук; 6 патронів травматичної дії калібру 9 мм.

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають ознаки речових доказів.

Предмети, вилучені під час огляду місця події, є матеріальними об`єктами, що мають ознаки пристосування для завдання тілесних ушкоджень, явно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України, а тому наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Накласти арешт на зброю та бойові припаси, вилучені 23.09.2016 року під час огляду місця події території, прилеглої до ТОВ "УНМАК" по вул.Шевченка, 118, в м.Вільнянськ Запорізької області, а саме:

радіостанцію "Ветекс";

7 балонів зі сльозогінним газом "Терен-4";

4 металевих ланцюги, довжиною по 1 м;

пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12" № НОМЕР_1 ;

3 магазина від пристрою, споряджені 34-ма патронами травматичної дії калібру 9 мм;

5-ть розкладних ножів;

1 ніж-"метелик";

пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12 РМ" № НОМЕР_2 ;

магазин від пристрою з 14-ма патронами травматичної дії калібру 9 мм.

гумову палку;

помпову рушницю "Фабарм Спас" 12 к. № 6022340;

гумовий молоток з червоною рукояткою;

2 пачки патронів підвищеного тиску калібру 12 мм в кількості 44 штук;

балон зі сльозогінним газом "Терен-4";

гранату РГД із запалом;

рацію № 139;

пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Big bore" G 028919 чорного кольору;

магазин, споряджений патронами у кількості 4-х штук;

6 патронів травматичної дії калібру 9 мм.

Встановити заборону відчуження, розпорядження та/або користування майном, на яке накладено арешт згідно цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.09.2016

27.09.2016