Провадження №1-кп/748/58/17
Єдиний унікальний№ 736/1392/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2014 року за № 0000121, відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домашлин, Корюківського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого маляром по металу на ТОВ "Віпак", із базової загальною середньою освітою, розлученого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000121 від 24.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло до суду 02.12.2016 із Апеляційного суду Чернігівської області, в порядку визначення підсудності, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Корюківського району Менської місцевої прокуратури.

06 грудня 2016 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи немає.

Захисник не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, але зазначив, що в обвинувальному акті інформація щодо наявності в обвинуваченого судимості вказана не вірно, оскільки в обвинуваченого судимість погашена. Обвинувачений погодився з думкою свого захисника.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підсудність даної справи Чернігівському районному суду визначена апеляційним судом Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Також під час підготовчого судового засідання встановлено, що 18 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 19 жовтня 2016 року ОСОБА_8 було внесено заставу та ОСОБА_5 було роз"яснено щодо виконання ним покладених обов"язків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача. Думку захисника щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК, суд вважає необгрунтованою, оскільки з"ясування питання щодо погашення судимості потребує дослідження доказів, а тому це не є підставою для повернення обвинувального акту.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , проти чого учасники судового провадження не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає клопотання прокурора про виклик для допиту свідків підлягає задоволенню.
Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу від сторін в підготовчому судовому засіданні не надходило, тому запобіжний захід вважається продовженим на час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000121 від 24.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області на 14 лютого 2017 року на 12:00 годину.
Кримінальне провадження розглядати колегією у складі трьох суддів, з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , задовольнити.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3