Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6567/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000245 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що призвело до засмічення небезпечними відходами земельних ділянок в м. Черкаси та м. Канів та завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам держави.

В ході подальшого проведення заходів встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ухилення від відповідальності за нанесені збитки та продовження подальшої протиправної діяльності з поводження з небезпечними відходами, продовжують дану діяльність від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Дане підприємство має ліцензію Міністерства екології та природних ресурсів України на операції у сфері поводження з небезпечними відходами і збирання, зберігання та перевезення) від 28.08.2013, місце діяльності: АДРЕСА_1 . На сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 .uaзазначено фактичну адресу підприємства, АДРЕСА_2 , що повністю співпадає з юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В період часу з 06.06.2017 по 13.06.2017 проведено ряд телефонних розмов з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерах телефонів зазначених на офіційних сайтах підприємства. В ході розмов всі особи представлялися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавали всю необхідну інформацію про приймання, перевезення та утилізацію небезпечних відходів, зазначивши що зберігання всіх відходів проводиться вм. Києві, що суперечить Ліцензійним вимогам, оскільки ліцензія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище викладене слідує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїми повноваженнями, здійснили засмічення земельних ділянок в м. Черкаси та м. Канів, завдавши істотної шкоди охоронюваним законом правам держави, що підтверджується розрахунком проведеним ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою уникнення відповідальності та здійснення подальшої незаконної діяльності в сфері збирання та утилізації небезпечних відходів, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжують дану діяльність використовуючи для прикриття документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході проведених заходів встановлено, що організаційно-розпорядчі функції по роботі підприємства здійснюють: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про з`єднання вищезазначених абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по даному кримінальному провадженню,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000245 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 та оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаними сім картами, у період часу з 01.09.2016 до 01.08.2017, по абонентському номеру НОМЕР_2 , який використовується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Вказана інформація знаходиться в оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1