Єдиний унікальний номер 741/872/17
Провадження № 1-кп/741/73/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 04 липня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000184 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, розведеної, з професійно-технічною освітою, інваліда другої групи, яка на утриманні нікого не має, несудимої, якій запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
11 червня 2017 року близько 10 години 18 хвилин ОСОБА_5 перебувала в приміщенні продуктового магазину по АДРЕСА_2 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, викрала 2,5 кг бананів, вартістю 78,75 грн., 2 кг помідорів, вартістю 54 грн., 1 кг яблук, вартістю 22,50 грн., 1,5 кг огірків, вартістю 18,90 грн., 1 кг ковбаси варено-копченої марки «Європейська», вартістю 54 грн., 1 кг ковбаси варено-копченої марки «Харківська», вартістю 63 грн., а всього викрала майна на загальну суму 291,15 грн., яке належало ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала, розкаялася, пояснила, що 11 червня 2017 року вона прийшла в магазин, набрала продуктів, не заплатила за товар та пішла з магазину. Пізніше вона добровільно відшкодувала потерпілому збитки, заплатила 1 000 грн.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованому їй діянні, крім її показань, підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- заявою потерпілого ОСОБА_6 , з якої вбачається, що з приміщення оптової бази невідома особа жіночої статі викрала продукти харчування;

- протоколом огляду місця події від 16 червня 2017 року, з якого видно, що в приміщенні оптової бази ПП ОСОБА_6 мається два відділення, в яких є холодильники з продуктами, полиці з товарами;

-інвентаризаційним описом товароматеріальних цінностей від 12 червня 2017 року, з якої видно, що недостача становить 291,15 грн.;

- протоколом проведення слідчого експеременту та ілюстративною таблицею до нього від 23 червня 2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_5 добровільно розповіла про обставини викрадення продуктів харчування, вказала місця, звідки викрадала товар;

- речовим доказом, диском з відеозаписом з камер спостережень за період часу з 10 до 12 години 11 червня 2017 року.

Наявні та досліджені у кримінальному провадженні докази повністю і детально між собою узгоджуючись, викривають обвинуваченого у вчиненні інкримінованого їй діяння.

Докази, які покладені судом в обґрунтування вироку, отримані у відповідності до діючих процесуальних правил.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 винувата у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлювала суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання.

ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття, відсутність судимості, добровільне відшкодування завданого збитку.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, її вік, стан здоров`я, наявність інвалідності, сімейне положення, наявність місця проживання, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги її характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити їй покарання у виді штрафу.

ОСОБА_5 повинна відбувати призначенне покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:

- ДВД диск із записом з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а потерпілому надіслати.

Суддя ОСОБА_1