Справа № 152/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
19 квітня 2017 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Крім цього 15 березня 2017 року біля 16 години 50 хвилин з вулиці Садової міста Шаргород ОСОБА_5 незаконно заволодів легковим автомобілем синього кольору NISSAN, моделі QASHQAI, 2008 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , (номером шасі НОМЕР_3 ), власником якого є ОСОБА_8 , та який знаходився в користуванні її сина ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування, затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 .
4 квітня 2017 року відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України призначена амбулаторна комплексна судово-психолого-психіатрична експертиза для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння. Згідно висновку висновку експерта №133 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Під час досудового розслідування отримано довідку, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 № 651 від 12 квітня 2017 року, згідно якої після скоєння злочинів ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 17 березня 2017 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; Делірій; Ангіопатія сітківки очей; Зсадина обличчя; Підшкірні гематоми голови.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься документ, згідно якого у ОСОБА_5 є розлади психіки та пов`язане з ним психічне захворювання.
З огляду на викладене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , а саме до медичної карти № 1683 з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається ця картка, та вилучити її для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, зазначивши, зокрема, що інших способів отримати документи немає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибув, однак до суду головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 подав заяву, у якій просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.
15 березня 2017 року до ЄРДР внесено заяви про вчинення ОСОБА_5 злочинів.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №133 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи (а.п. 6-9).
Із листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 квітня 2017 року № 651 вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 17 березня 2017 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; Делірій; Ангіопатія сітківки очей; Зсадина обличчя; Підшкірні гематоми голови. Номер медичної карти стаціонарного хворого 1683.
Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже, клопотання належить задовольнити.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містить інформацію про психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 1683 з можливістю її вилучення для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи.
Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1