Справа № 404/4833/17
Номер провадження 1-кс/404/1448/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № №0008850, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події, під час якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі: ніж зі слідами речовини бурого кольору, зв`язка з ключів, жіночі тапки, дві сумки.

В обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0008850, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчиненого злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є співмешканкою ОСОБА_6 . З метою документування неправомірних дій збоку ОСОБА_5 працівниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення огляду житла у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а саме огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому є власником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду місця події, під час якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено наступні речі: ніж зі слідами речовини бурого кольору; зв`язка з ключів; жіночі тапки; дві сумки.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у передбачений КПК строк, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04.08.2017 року надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з вилученням наступних речей: ніж зі слідами речовини бурого кольору; зв`язка з ключів; жіночі тапки; дві сумки, на які слідчий просить накласти арешт, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки арешт майна буде дублювати вимоги зазначені в клопотанні про проведення огляду.

Керуючись ст.ст.171, 172, 173, 236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1