Справа № 466/2011/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и л а :

19 квітня 2017 року прокурор військвої прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими військової прокуратури Львівського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 14.06.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування цього кримінального провадження досліджуються епізоди систематичного одержання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , його заступниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та керівниками підпорядкованих митних постів неправомірної вигоди від підлеглих працівників, за нестворення перешкод при здійсненні останніми незаконного митного оформлення товарів при перетині державного кордону Україну. Розмір неправомірної вигоди, яку отримують вищевказані службові особи становить близько 500 тис. доларів США на місяць.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000145 здійснюється групою прокурорів, старшим якої є військовий прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_8 користується повноваженнями, визначеними статтями 36, 37, 39 КПК України, та відповідно до ч. 2 Примітки ст. 368 КК України являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

07.03.2017 близько 19:00 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи про можливість розкриття усіх схем вимагання та отримання ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди від підлеглих працівників, за нестворення перешкод при здійсненні останніми незаконного митного оформлення товарів при перетині державного кордону Україну зателефонував заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику поліції ОСОБА_9 та попросив зустрітися із ним та військовим прокурором Львівського гарнізону ОСОБА_8 на території ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) для обговорення питання про можливість закриття кримінального провадження за фактами вчинення ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.

08.03.2017 близько 13:30 год. ОСОБА_6 при особистій зустрічі із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запропонував останнім неправомірну вигоду в розмірі 40 000 доларів США за закриття кримінального провадження №0000145 та не притягнення до відповідальності його, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також щомісячні платеж,і у подальшому, в розмірі 10 000 доларів США у разі повернення на ІНФОРМАЦІЯ_6 за прикриття протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Крім того, у ході розмови ОСОБА_6 також повідомив, що неправомірну вигоду у сумі 40 000 доларів США він готовий передати у період з 17 по 19 березня 2017 року, оскільки грошові кошти він зберігає у банківській скринці, яка знаходиться на території Республіки Польща. Грошові кошти він особисто знімати не буде, але відправить довірену людину, яка зможе взяти грошові кошти в скринці і привезти їх в Україну, а для цього необхідний час.

17.03.2017, близько 21.45 год. ОСОБА_6 , діючи згідно попередньо розробленого детального плану вчинення указаного злочину, прибув до перехрестя вулиць Панаса Мирного та Івана Франка у м. Львові на попередньо призначену зустріч із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та перебуваючи у вказаному місці, передав ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 40 000 доларів США за закриття кримінального провадження №0000145 та не притягнення до відповідальності його, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Надана ОСОБА_6 неправомірна вигода ОСОБА_8 у розмірі 40 000 доларів США виявлена та вилучена 17.03.2017 під час огляду місця події у повному обсязі.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, складено 18.03.2017 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .

Згідно відповіді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ДЗЕ НП України заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 справи І рангу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Львів, проживає: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером НОМЕР_1 .

Відтак, з метою встановлення ступеню зв`язків та взаємовідносин між зазначеними особами, встановленні часу та місць їх зустрічей в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу та наданні роздруківки телефонних дзвінків громадян із абонентськими номерами, оскільки аналіз сеансів мобільного зв`язку вищезазначених абонентських номерів (із зазначенням часу, тривалості дзвінка, та прив`язкою до базових станцій) буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять дані вищевказаного абоненту, а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу а також адресу місцеперебування кожного з абонентів зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00.00 год. 01.02.2017 по час виконання ухвали.

Зазначає, що інформація, яка буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Крім того, інформація яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб котрі вчинили злочин, сприяли його вчиненню або володіють обставинами про його вчинення.

Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідча суддя звертає увагу на те, що надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з 01.02.2017р. є необґрунтованим, відтак, вважаю, що дозвіл слід надати з 07.03.2017 р. до дати постановлення ухвали включно.

Керуючись ст. ст., 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим в ОВС слідчого відділу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять дані про абонента ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує мобільний термінал оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за номером НОМЕР_1 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00.00 год. 07.03.2017р. до 21.04.2017р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_20 -Шумська