провадження № 1-в/243/511/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецької області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за участю:
дільничого інспектора ОСОБА_4 ,
піднаглядного ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 оскільки він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні дільничний інспектор ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання, оскільки з боку ОСОБА_3 мають місце численні порушення адміністративного нагляду, на заходи профілактичного впливу й попередження з боку співробітників поліції не реагує. Піднаглядний на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 у судовому засіданні у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, всебічно і в повному обсязі з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що при звільнення з місця позбавлення волі Калініським районним судом м. Горлівки за поданням начальника Калінінської виправної колонії № 27 управління ДПтСУ в Донецькій області постановою від 24 червня 2014 року відносно гр. ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання; зобов`язати являтися на реєстрацію до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області 4 рази на місяць у дати визначені начальником Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 04 липня 2014 року по 14 червня 2016 року гр. ОСОБА_3 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

За поданням начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року відносно гр. ОСОБА_3 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання; заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області; зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 годин у вільний від роботи час (а.с. 9, 9 з.б.).

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 22 червня 2016 року по 19 грудня 2016 року гр. ОСОБА_3 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2016 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА № 246572 від 10 жовтня 2016 року (а.с. 12)).

Крім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА № 246573 від 10 жовтня 2016 року (а.с. 13)).

За місцем мешкання громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, офіційного місця роботи не має, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України строк погашення його судимостей закінчується 02 липня 2020 року та гр. ОСОБА_3 , залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

Судом також встановлено, що офіційного місця роботи ОСОБА_3 не має, на заходи профілактичного впливу й численні попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення умисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений законом строк і судимості судом не зняті.

Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.
Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецької області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , встановлений 22 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області строком на шість місяців та встановити йому обмеження дій у повному обсязі, а саме:
- заборонити вихід з будинку/квартири/ в період часу з 22 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району м. Слов`янська Донецької області в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах м. Слов`янська Донецької області, та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
- зобов`язати піднаглядного ОСОБА_3 , з`являтися на реєстрацію в кабінет №8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 9-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий суддя: ОСОБА_1