Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/383/17
Провадження №: 1-кп/332/91/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 від 02.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали зазначеного кримінального провадження.
У судові засідання не з`явиляються свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомили, що дає підстави вважати, що свідки ухиляються від участі у судовому засіданні.
Ухвала суду від 30.05.2017 року про примусовий привід вказаних свідків не виконано, повідомлень про причини її невиконання до суду не надано.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачений, захисник не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки свідки, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, а участь свідків у судовому засіданні є обов`язковою, на чому наполягають учасники процесу, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Керуючись ст. ст.139, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - відкласти.
Свідка: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. № 12) на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2017 року.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Свідка: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. № 12) на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2017 року.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Свідка: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. № 12) на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2017 року.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Свідка: ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. № 12) на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2017 року.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1