Справа № 279/1715/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 10 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 09.05.2017 близько 22 год. 20 хв ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік Коростенського центру соціального захисту, що по вул. Жмаченка, 46 в м. Коростень, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель марки ТТП 10х2х0,4 який належить ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв вказаному підприємству матеріальної шкоди, але свій злочинний намір не довів до кінця по незалежних від його волі причинам, так як на місці вчинення злочину був затриманий працівниками Коростенського ВП.
По даному факту 10 травня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України.
09.05.2017 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на відстані 50 метрів від Коростенського центру соціального захисту, що розташований за адресою: м. Коростень, вул.. Жмаченка,, 46 , було виявлено кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною близько 70 метрів, сокиру, ножівку та плоскогубці та вилучено, в якості речових доказів у кримінальному провадженні, що тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події предмети, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які можуть бути речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 09.05.2017 під час огляду місця події, тобто кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною близько 70 метрів, сокиру, ножівку та плоскогубці., та тимчасово зберігаються на подвір`ї Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5