Справа № 522/5342/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5019/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити речі і документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір (реєстраційний номер 764 від 11.09.2014) купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , оформленого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- документи (заяви, квитанції, рішення, копії паспортів, завірені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тощо), на підставі яких був посвідчений договір (реєстраційний номер 764 від 11.09.2014) купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Приморського ВПв м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що 27.01.2015 до Приморського РВ м. Одеси надійшла заява ОСОБА_6 щодо неправомірних дій невстановлених осіб, котрі ввійшовши в довіру до ОСОБА_6 вмовили передати його квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та використати її в якості забезпечення за кредитним договором та отримати в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти. В подальшому невстановлені особи заволоділи грошовими коштами у вказаній фінансовій установі під заставу квартири гр. ОСОБА_6 та пообіцяли використати вказані гроші для ведення спільної підприємницької діяльності, однак дані грошові кошти привласнили без мети повернення. Крім цього в подальшому невстановлені особи, використовуючи документи на квартиру АДРЕСА_3 ,виготовили підробні правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3 та реалізували її громадянці ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_4 , згідно якого власницею квартири стала ОСОБА_5 , посвідчувався приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, дослідивши заяву нотаріуса ОСОБА_3 про відсутність заперечень щодо надання тимчасового доступу з подальшим поверненням зазначених документів до архіву Одеського міського нотаріального округу після проведення усіх необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити речі і документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір (реєстраційний номер 764 від 11.09.2014) купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , оформленого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- документи (заяви, квитанції, рішення, копії паспортів, завірені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тощо), на підставі яких був посвідчений договір (реєстраційний номер 764 від 11.09.2014) купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення слідчих дій з вилученими документами, повернути власнику за належністю, а саме приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 або оперативному співробітнику ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого зазначених речей та документів

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.03.2017