Справа № 452/577/17
Провадження № 1-кс/452/226/2017
УХВАЛА
іменем України
30 березня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

встановив :

22.03.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Просить негайно повернути йому майно, яке 10.03.2017 року було вилучено під час обшуку у його квартирі, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів.

Скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що частина майна вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 повернута слідчим. Просять повернути майно, а саме: нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про надання дозволу їх сину ОСОБА_7 на поїздку до Республіки Польща на 1 арк. від 15.08.2008 року; реєстраційне посвідчення від 14.11.2001 року №002531 на 1 арк; нотаріально посвідчену копію договору купівлі продажу серії АЕВ №474791 на 1 арк. та його світлокопію на 1 арк.; державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_8 , а саме державний акт серії ЯИ №168908 від 29.09.2009 року, державний акт серії ЯИ №168909 від 29.09.2009 року, державний акт серії ЯИ №168911 від 29.09.2009 року, державний акт серії ЯИ №168910 від 29.09.2009 року із додатками у вигляді договорів дарування на вказані у зазначених актах земельні ділянки де дарувальник ОСОБА_8 , а обдаровуваний ОСОБА_4 , у кількості 4х штук, які зареєстровані за наступними номерами та серіями : ВМІ №652070 витяг з державного реєстру правочинів №7792497 від 03.10.2009 року НТ №112883, ВМІ №652069 витяг з державного реєстру правочинів №7792312 від 03.10.2009 року, ВМІ №652068 витяг з державного реєстру правочинів №7792200 від 03.10.2009 року, ВМІ №652067 витяг з державного реєстру правочинів №7792061 від 03.10.2009 року загальна кількість аркушів 8, кожен документ на 1 аркуші;

Слідчий вимоги скарги визнала частково, зіславшись на те, що ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2017 року на частину вказаного скаржником майна накладено арешт, відтак воно поверненню не підлягає до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Частина майна ОСОБА_4 вилучена згідно протоколу обшуку 10.03.2017 року йому повернута.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном..
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2017 року накладено арешт на частину майна, яке 10.03.2017 року було вилучено під час обшуку у квартирі ОСОБА_4 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , а тому майно згідно вимог ч.1 ст.167 КПК України, не є тимчасово вилученим.

З врахуванням зазначеного, скарга подана ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 167-170, 303-307 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя