Справа № 443/230/17
Провадження № 11-п/783/129/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
24 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України до іншого суду.

Із подання вбачається, що провести розподіл даного кримінального провадження між суддями Жидачівського районного суду Львівської області є неможливим, оскільки: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посади у зв`язку з поданими заявами про відставку; суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці та 11 жовтня 2016 року подав заяву до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.

Таким чином, в Жидачівському районному суді Львівської області немає суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл вказаного кримінального провадження між суддями, оскільки: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посади у зв`язку з поданими заявами про відставку; суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та 11 жовтня 2016 року подав заяву до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я, а тому неможливо провести автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України до іншого районного суду для розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України для розгляду з Жидачівського районного суду Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3