АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/757/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1688/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.3,5 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
19.06.2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Крім цього, вироком засуджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
29.06.2016 року ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на зазначений вирок місцевого суду. Також вирок оскаржили прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 .
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_5 була повернута заявнику.
10.10.2016 року прокурор відмовився від апеляційної скарги, 08.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 також надав суду заяву про відкликання апеляційної скарги на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р. у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 закрито.
01.06.2017 року до суду 1-ї інстанції від адвоката ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшло клопотання засудженого про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційна скарга засудженого.
В апеляції ОСОБА_3 ставиться питання про зміну вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р. та ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 р., призначення більш м`якого покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до діючого кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо перегляду, зміни, скасування власних рішень, окрім як при перегляді справ за ново виявленими обставинами у передбачених законом випадках.
Порядок та строки оскарження ухвал, постановлених в апеляційному порядку, викладений у ст. 426 КПК України. Згідно з наведеною нормою, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції впродовж трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Право на касаційне оскарження, його порядок та строки викладені в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 р., копія якої направлена ОСОБА_3 .
Так само, законом не передбачена можливість повторного оскарження рішення суду 1-ї інстанції після постановлення ухвали в апеляційному порядку за результатами розгляду апеляційних скарг, в тому числі й при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянтів від скарг.
Таким чином, в апеляційній скарзі міститься прохання, яке суперечить КПК України, у зв`язку з тим, що апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо повторного перегляду рішень суду 1-ї інстанції, а також перегляду власних рішень, окрім випадків передбачених законом, посилання на які у скарзі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 395, 398, 399 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 року відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно направити апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2