Справа № 333/7327/16-к
Справа №333/7327/16-к
Провадження №1-кс/333/1055/16
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, за змістом якої заявник вказує, що 05.12.16 остання звернулась до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 356, 358 КК України. Вказана заява зареєстрована в Журналі Єдиного обліку від 05.12.2016 за № 25021. За наслідками розгляду вказаного повідомлення 20.12.2016 року Заявник отримала лист Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19.12.2016 року, із змісту якого дізналась, що відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не вносились. З огляду на викладене, просить суд зобов`язати слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 356, 358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали скаргу з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів скарги, 05.12.16 ОСОБА_3 звернулась до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, яким просила внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 356, 358 КК України.

Листом від 19.12.2016 року за № 12028/45/01/06-2016 начальник Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що повідомлення від 05.12.2016 р. було зареєстровано в Журналі Єдиного обліку Комунарського ВП за № 25021 від 05.12.2016 року згідно з Законом України «Про звернення громадян», але до Єдиного реєстру досудового розслідування даний матеріал не внесено у зв`язку з відсутністю доказів складу злочину. Також, вказується, що за вказаним матеріалом триває перевірка про результати якої буде повідомлено у встановлений Законом України «Про звернення громадян» строк.

В матеріалах скарги, станом на 26.12.16, відсутні докази на підтвердження внесення Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.12.16.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування. У зв`язку з чим, скарга задовольняється судом.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції ГУ НП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 356, 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1