Справа № 280/1482/15-к
Провадження № 1-в/513/3/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Брянка Луганської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня - спеціальна, інваліда 3 групи, не працюючої,

засудженої вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2015 року за ч.1 ст.122 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року представник кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що остання виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник кримінально-виконавчої інспекції, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно до ст.76 КК України в період іспитового строку на засуджену покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчій інспекції (а.с. 2-3).

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 08 грудня 2016 року, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, підтверджують, що на протязі іспитового строку засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 13, 29,41, 45, 51, 61, 62).

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2015 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1