Справа № 360/1142/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, який проживав в АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 01 січня 2016 року, приблизно о 06-й годині, в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області він, знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу по вул.Привокзальній, під час сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які склалися між ними, умисно наніс ОСОБА_5 два удари ножем в область шиї зліва, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани шиї (в межах шкіри), та легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я (понад 6, але менше 21 доби), у вигляді рани шиї з ушкодженням грудинно-ключично-соскоподібного м`язу (повністю перетнутий) та частковим ушкодженням судин і нервів.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Київ (актовий запис № 19919 від 27 грудня 2016 року).

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про необхідність реабілітації померлого ОСОБА_6 до суду не надходило.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_5 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.284, 370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_7