Справа № 472/683/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сдоган Тулунського району, Іркутської області, освіта неповна середня, не працюючого, перебуваючого в фактично шлюбних відносинах, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 навесні 2017 року на земельній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване в с. Райдолина Веселинівського району, навмисно, без мети збуту для особистого вживання посіяв 73 кущі рослини конопель які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В подальшому став доглядати за їх ростом і періодично обсапував та поливав з метою їх дозрівання.

20 липня 2017 року працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 в палісаднику та городі виявлено та вилучено 73 кущі рослин роду конопель.

Згідно з висновком експерта № 1183 від 26 липня 2017 року надані на дослідження рослини вилучені з присадибної ділянки обвинуваченого є рослинами роду конопель.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України - , тобто незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

31 липня 2017 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 _ дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 .

Угода про визнання винуватості містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ст.310 ч.2 КК України.

Обвинувачений визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, сторони узгоджують вид і розмір покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, ст.75, ст.76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, ст.75, ст.76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просив її затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинуваченого суд приходить до переконання, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.310 КК України. Вказаний злочин відноситься до тяжких. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України. Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Отже, слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Судові витрати необхідно покласти на ОСОБА_5 . Речові докази необхідно вирішити відповідно до вимого ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2017 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язати його з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1183 від 16.06. 2017 року в сумі 742/ сімсот сорок дві/ грн.

Речові докази по справі № 0000339 від 17.07. 2017 року, зокрема 73/ сімдесят три/ кущі рослин роду конопель, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції ГУНП України - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1