Справа № 473/1326/17

УХВАЛА
іменем України
"05" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську скаргу на бездіяльність посадових осіб Вознесенської відділу поліції ГУНП Миколаївської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Вознесенської відділу поліції ГУНП Миколаївської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань . В скарзі зазначено, що 07 квітня 2017 року він до Вознесенського ВП ГУНГП Миколаївської області надав заяву про скоєння посадовими особами СТОВ Струмок та посадових осіб Доманівської РДА злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.190 КК України. Але відомості зазначені в заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_4 просить скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб Вознесенської відділу поліції ГУНП Миколаївської області внести в ЄРДР його заяву про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами СТОВ Струмок та посадових осіб Доманівської РДА злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, так як відомості, ОСОБА_4 подав до Вознесенського ВП ГУНП дев`ять заяв про скоєння злочинів. Дві з цих заяв були внесені до ЄРДР, а інші долучені до матеріалів кримінального провадження, звідси не має сенсу вносити всі заяви про скоєння кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши скаржника , прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані докази, суд приходить до такого.

07 квітня 2017 року до Вознесенського відділу поліції ГУНП Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 , про скоєння посадовими особами СТОВ Струмок та посадових осіб Доманівської РДА злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

Дана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, законом передбачено обов`язок прокурора прийняти та зареєструвати повідомлення про вчинення злочину. Будь-яка відмова не допускається.

Звідси суд вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вознесенської відділу поліції ГУНП Миколаївської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області внести заяву ОСОБА_4 про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами СТОВ Струмок та посадових осіб Доманівської РДА злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1