Справа № 180/229/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Марганці, громадянки України, не працюючої , не заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
15.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за погодженням прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпроптеровської області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 . Згідно клопотання слідчого, 22.11.2016 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, загальною масою 1,6708 г. , який знаходився в сліп-пакетах в кількості 30 шт. 31.01.2017 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, не працює, раніше судима, тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України і є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, на що вказує тяжкість покарання, вплинути на свідків.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

21.11.2016 року до ЄРДР внесено відомомсті про виявлення психотропної речовини за місцем мешкання лиман Ю.О.

31 січня 2017 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлена про підозру.

Виходячи зі змісту ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від досудового розслідування.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинила у період встановленого судом іспитового строку, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , з урахуванням тяжкості покарання, віку, стану здоров`я підозрюваної клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 181, 182, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20-00 годин до 08-00 годин.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1.прибувати до слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, за їх вимогами;
2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3.утримуватись від спілкування із свідками без дозволу слідчого, прокурора.
Встановити, що часом закінчення запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є 20 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1