Справа № 466/4996/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005441 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,-

у с т а н о в и в :

12 липня 2017 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0005441 від 14.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яке розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.01.2016 до 02.02.2016 та з 19.09.2016 до 21.09.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двічі перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

24.01.2016 в КМК ЛШМД ОСОБА_5 було проведено операцію із видалення жовчного міхура (холецистектомія). 02.02.2016 ОСОБА_5 була виписана з лікарні з діагнозом «Гострий флегмонозний калькульозний холецистит». Після проведення операції, видалений жовчний міхур було відправлено на патогістологічне дослідження. При виписці з стаціонару ОСОБА_5 результатів аналізу гістології не надано.

Наприкінці літа 2016 у ОСОБА_5 почались гострі болі, у зв`язку із чим її скеровано у поліклінічне відділення №1-ої ІНФОРМАЦІЯ_4 до гастроентеролога, де їй призначили лікування, у зв`язку з діагнозом «Гастрит». Після проходження ультразвукового дослідження в ОСОБА_5 було виявлено утвір.

19.09.2016 стан ОСОБА_5 погіршився, після чого вона знову звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де її було повторно госпіталізовано. Після необхідних призначень лікарських засобів 21.09.2016 ОСОБА_5 виписали з ІНФОРМАЦІЯ_1 з рекомендаціями: дієтотерапія, нагляд хірурга, онколога, терапевта поліклініки за місцем проживання.

Після цього ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 та її було госпіталізовано.

З часу звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 у січні 2016 року до вересня 2016 року пройшло 8 місяців. Внаслідок неправильної діагностики і несвоєчасного надання ОСОБА_5 медичної допомоги в необхідному обсязі, наявне у неї захворювання прогресувало, утворились метастази. Лікування не дало результатів. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла в ЛДОРЛДЦ.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність у подальшому проведення судово-медичної експертизи, з метою отримання оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначені в клопотанні документи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Враховуючи вищенаведене, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням іншій особі, яка відповідно до вимог КПК України уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії. тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 а також за її дорученням іншій особі, яка відповідно до вимог КПК України уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1