Справа №444/1076/17
Провадження № 1-кп/444/114/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/114/2017 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка, Знам"янського району, Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, українця, громадянина України, військовозобовязаного, судимого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., сума штрафу не сплачена

за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_5 01 вересня 2016 року, близько 10.30 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, знаходячись по вулиці Львівській, навпроти будинку № 22 в м. Жовква, Жовківського району Львівської області в будинку якого знаходиться відділення ПРАТ "Приватбанк" з корисливих мотивів таємно викрав велосипед марки "MONTANA" CONFORME ISO4210, серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля стіни приміщення відділення банку і належить потерпілому ОСОБА_4 спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 4023 грн. 25 коп.
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він є судимий, вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., сума штрафу не сплачена. Незважаючи на це , він 01 вересня 2016 року, близько 10.30 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, знаходячись по вулиці Львівській, навпроти будинку № 22 в м. Жовква, Жовківського району Львівської області в будинку якого знаходиться відділення ПРАТ "Приватбанк" з корисливих мотивів таємно викрав велосипед марки "MONTANA" CONFORME ISO4210, серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля стіни приміщення відділення банку. Даним велосипедом він зразу ж поїхав в м. Львів де по своєму паспорту громадянина України здав велосипед в ломбард за що одержав 1200 грн. не маючи в подальшому наміру його викупляти з ломбарду. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в судовому засіданні доведена повністю показами потерпілого ОСОБА_4 , протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01 вересня 2016 року, близько 10.30 години він на своєму велосипеді марки "MONTANA" CONFORME ISO4210 приїхав до відділення ПРАТ "Приватбанк" на вулиці Львівській, навпроти будинку № 22 в м. Жовква, Жовківського району Львівської області де залишив велосипед біля будинку , а сам зайшов у відділення банку. В приміщенні він перебував 3-4 хвилини, а коли вийшов, то побачив як невідома йому особа від"їжджає на його велосипеді від приміщення банку по вулиці Львівській в напрямку м.Львова. Він побіг за ним, однак не зміг наздогнати крадія.На початку квітня 2017 року його син в мережі інтернет побачив в продажі його велосипед. Вони опізнали його по візуальній фотографії. Він повідомив про це працівників поліції і разом з ними виїхали в м.Львів де зустрілись з продавцем , яким виявився працівник ломбарду. Даний велосипед було виявлено , ним особисто опізнано та вилучено працівниками поліції, а в подальшому йому повернуто. В даний час немає претензій до підсудного .
З заяви ОСОБА_4 у Жовківське відділення поліції вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 з приводу викрадення велосипеда 01.09.2016 року звертався в органи поліції за допомогою.
З протоколу огляду місця події від 06.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 в м.Львові під час продажу опізнав велосипед марки "MONTANA" CONFORME ISO4210 , як такий , що був в нього викрадений 01.09.2016 року.
З листа Ломбарду "Заставно-кредитний дім" від 20.04.2017 року вбачається, що велосипед марки "MONTANA" дійсно був закладений 01.09.2016 року о 13.36 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за суму 1200 грн.

Аналізуючи усі докази представлені стороною обвинувачення та захисту в їх сукупності суд вважає , що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 полягає в тому , що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який являється особою молодого віку, посередньо характеризується, не працює, не вперше судиться.

Обставин , що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

Щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного ОСОБА_5 , який посередньо характеризується, не працює, не вперше судиться, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., сума штрафу не сплачена і вчинив новий злочин за яким засуджується даним вироком, а тому на підставі ст.ст.. 71, 72 КК України ОСОБА_5 до покарання за даним вироком необхідно повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і засудити на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України і за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначити остаточне покарання 1 (один) рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та сплаті штрафу в сумі 850 грн.. На підставі ч.3 ст.. 72 КК України призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу виконувати самостійно

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 20 квітня 2017 року, тобто з часу фактичного обрання міри запобіжного заходу у виді арешту по даній справі.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув"язнення в період з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даній справі , тобто з 20.04.2017 року по день набрання вироком законної сили включно , або припинення дії ч.5 ст. 72 КК України (залежно від того яка подія настане раніше), із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Речовий доказ: велосипед марки "MONTANA" CONFORME ISO4210, серійний номер НОМЕР_1 залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 .
Арешт накладений на велосипед марки "MONTANA" CONFORME ISO4210, серійний номер НОМЕР_1 - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1