Справа № 460/767/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/496/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 23 березня 2017 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:
вищевказаною ухвалою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на незаконність ухвали, просить таку скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та скерувати справу на новий судовий розгляд в Яворівський районний суд Львівської області.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог апелянт покликається на те, що умисними злочинними діями ОСОБА_7 завдано матеріальних збитків Природному заповіднику «Розточчя», а не особистій власності потерпілого ОСОБА_9 , а отже відсутні правові підстави для задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши доповідача, прокурора на підтримання поданої апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 , прослухавши звукозаписи на технічних носіях, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, в якому повинні бути наведені належні і достатні мотиви й підстави ухвалення рішення.

Відповідно до ч.1 ст.412 КПК України істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що є підставою для скасування судового рішення.
Як встановлено апеляційним судом, до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 10 лютого 2017 року приблизно о 23 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на охоронювану територію природного заповідника «Розточчя», що в смт.Івано-Франкове на вул.Січових Стрільців Яворівського району Львівської області та в подальшому, діючи з корисливих мотивів, з допомогою металевого зубила зламав навісний замок вольєру, звідки умисно, таємно викрав три вольєрні дикі качки-крякви загальною вартістю 600 гривень, які належать природному заповіднику «Розтороччя», після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.3 ст.185 КК України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В силу ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, у таких відсутні будь-які відомості, які б свідчили, що дане кримінальне провадження розпочате як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення та що цим кримінальним правопорушенням завдана шкода ОСОБА_9 .
Ураховуючи вищенаведене та те, що судом першої інстанції докази у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 не досліджувались та клопотання про їх дослідження не заявлялись, суд апеляційної інстанції в силу ч.3 ст.404 КПК України позбавлений можливості досліджувати докази у ході апеляційного розгляду та ухвалити рішення по суті, відтак оскаржувана ухвала підлягає до скасування з призначенням нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
постановила:
апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 23 березня 2017 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 скасувати та призначити новий судовий розгляд з підготовчого судового засідання в цьому ж суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4