н/п 1-кс/766/8468/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

встановила:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 повернути йому тимчасово вилучений автомобіль марки Вольво s40, 1997 року випуску, держномер НОМЕР_1 та технічний паспорт на автомобіль. В обґрунтування скарги послався на те, що слідчий тимчасово вилучив у нього зазначене майно, яке до теперішнього часу перебуває на території відділення поліції, чим грубо порушує його права.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав, зазначивши, що адвокат, який готував йому скаргу, зясовував про наявність ухвали про арешт майна, але такої не було.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що 16.07.2017 в ході огляду було вилучено посвідчення автомобіль марки Вольво s40 1997 року випуску, держномер НОМЕР_1 та технічний паспорт на автомобіль, який мав ознаки підробки. Ці речі визнані ним речовими доказами та ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 03.08.2017 на них накладено арешт, тому воно не може бути повернуто володільцю. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено, зокрема у випадках, передбачених ч.5 ст.171, частиною 6 ст.173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 16.07.2017 в ході проведення огляду старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 було тимчасово вилучено автомобіль марки Вольво s40 1997 року випуску, держномер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу. Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 03.08.2017 поновлено пропущений слідчим строк на звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та на зазначене майно накладено арешт.

За таких обставин, майно не підлягає поверненню особі, у якої воно вилучене.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст..304 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки Вольво s40 1997 року випуску, держномер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1