Справа № 527/3281/13-к
провадження № 1-в/527/40/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області полковника податкової міліції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:
Начальник слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області полковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Мотивував тим, що на виконанні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебуває вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2014 року щодо конфіскації незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 172 літри, 6 літрів спирту, а також незаконно виготовленого алкогольного напою, який придбав у ОСОБА_4 . ОСОБА_5 об`ємом 2 літри в пляшці з-під мінеральної води «Знаменська».

В ході здійснення заходів щодо виконання рішення суду встановлено, що до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ надійшов на виконання виконавчий лист № 527/3281/13-к Глобинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 року про конфіскацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вилучених у ОСОБА_4 .

Державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 05.12.2014 року на підставі п.8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з відсутністю протоколу вилучення майна та даних про місце знаходження майна.

Вищевказаний виконавчий документ повторно надійшов до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції. 12.02.2015 року державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки майно, яке підлягало вилученню знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження разом з виконавчим документом 16.02.2015 за вих. № 1288/02-32/5 направлено до Головного управління Міндоходів у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 4.

Відомості щодо направлення виконавчих документів до територіального відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ простою чи рекомендованою кореспонденцією відсутні. Виконавчі документи, разом з виконавчими листами, втрачено.

Посилаючись на викладене, прохав вирішити питання про видачу копії виконавчого листа по справі № 527/3281/13-к щодо конфіскації незаконно виготовленої продукції.

У судове засідання сторони не з`явилися. Повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки не повідомляли.

Суд, дослідивши кримінальне провадження № 527/3281/13-к, встановив, що вироком Глобинського районного суду від 12.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначено йому, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а саме, алкогольних напоїв в кількості 172 літри, 6 літрів спирту, а також незаконно виготовленого алкогольного напою, який придбав у ОСОБА_4 . ОСОБА_5 об`ємом 2 літри в пляшці з-під мінеральної води «Знаменська». У вироку зазначено, що вказана продукція зберігається в кімнаті речових доказів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області.

Глобинським районним судом Полтавської області на підставі вироку від 12.09.2014 року було видано виконавчий лист № 527/3281/13-к та відповідно до п. 29.8 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом № 173 від 17.12.2013 року Державної судової адміністрації України, та 15.10.2014 року за вих. № 12155/14 вих. направлено його до Державної податкової інспекції м. Полтави для подальшого пред`явлення до ДВС ГТУЮ у Полтавській області для виконання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить один рік. Такий виконавчий лист має пред`являтися органами, визначеними чинним законодавством.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Всупереч вказаної норми, слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області звернулося до суду не з клопотанням, а з заявою, крім цього, воно не є органом уповноваженим на отримання виконавчого листа, стороною виконавчого провадження, також ним не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що виконавчий лист, виданий судом втрачено (в заяві лише констатація цього факту). З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом № 173 від 17.12.2013 року Державної судової адміністрації України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області полковника податкової міліції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1