№566/905/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
12 грудня 2016року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_7 ,
інспектора ювенальної превенції сектору превенції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000152, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студента Млинівського державного технолого-економічного коледжу, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ПрокурорМлинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , посилаючись на те, що неповнолітній ОСОБА_4 9 травня 2016, приблизно о 22 годині, перебуваючи поблизу кафе-бару «Ніл», що розташований в смт.Млинів по вул.Народній, 4, на землі знайшов предмет, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта №1.2-1771/15 від 18 травня 2016 року є неклинковою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кастетів.

В подальшому ОСОБА_4 поклав зазначений кастет собі в кишеню штанів та в порушення пунктів 8.1, 8.11 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями снарядами метальної несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу носив його при собі в одязі в приміщенні кафе-бару «Ніл» та неподалік нього.

Усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані із незаконним поводженням з холодною зброєю та бажаючи їх припинення, 09 травня 2016 року, о 23 год. 40 хв., ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції, які знаходились в приміщенні кафе-бару «Ніл», вказаний кастет, який був ними вилучений в ході проведення огляду.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, але маючи можливість і надалі зберігати та носити при собі кастет, за власним бажанням передав його працівнику Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

Факт незаконного зберігання холодної зброї ОСОБА_11 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09 травня 2016 року проведеного з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, за участю ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 в присутності понятих, підтверджується, що місцем огляду є службовий кабінет Млинівського РВ, що розташований по вул. Поліщука,2 смт. Млинів. Безпосереднім об`єктом огляду є виданий ОСОБА_4 предмет, зовні схожий на кастет. Зовні має ознаки сплаву свинцю. Містить на собі чотири отвори, які мають розміри по 2,5 см. діаметром. Ширина кастету 13 см., висота 7,3 см., товщина 0,8 см. Нижче чотирьох отворів знаходиться один широкий отвір шириною 7,1 см., та 2,7 см. З верхньої сторони кастет має часткові випуклі частинки сплаву, які знаходяться зверху над чотирьма отворами.

Під час огляду ОСОБА_4 заявив, що даний кастет він знайшов біля кафе «Ніл».

Протокол огляду місця події всім учасникам був зачитаний вголос, заяв та доповнень не надійшло

(а. с. 15 кримінального провадження № 0000152)
До протоколу огляду місця події від 09 травня 2016 року долучено фототаблицю.

(а. с. 16 кримінального провадження № 0000152)
Висновком експерта судової експертизи холодної зброї № 1.2-177/16 від 18 травня 2016 року підтверджується, що предмет ззовні схожий на кастет, виявлений та вилучений 09 травня 2016 року у гр.. ОСОБА_4 являється неклинковою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кастетів.

(а. с. 21-23 кримінального провадження № 0000152)

До висновку експерта судової балістичної експертизи № 1.2-176/15 від 03 червня 2016 року долучено ілюстративну таблицю.

(а. с. 24-25 кримінального провадження № 0000152)
Дії ОСОБА_12 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.263 КК України, як умисні, що виразились у носінні кастета без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурорапро звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала бойові припаси, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 263 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..
У відповідності до ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав кастет, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та щиро розкаюється у вчиненому і не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000152, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.263 КК України, в зв"язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підлягає закриттю.
З постанови про приєднання речових доказів від 18 травня 2016 року вбачається, що кастет, який знаходиться в пакеті експертної служби № 0618931, приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000152 в якості речового доказу та поміщений в кімнату зберігання зброї чергової частини Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
(а. с. 27кримінального провадження № 0000152)
Пунктом 3 частини 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі наведенного,
керуючись ст. ст.284, 285,286,314КПК України
ч. 3 ст. 263 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000152, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задоволити.
ОСОБА_9 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, звільнити.
Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України закрити,

Речові докази по справі:
- кастет, який знаходиться в пакеті експертної служби № 0618931, приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000152 в якості речового доказу та поміщений в кімнату зберігання зброї чергової частини Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1