Справа № 492/623/17
Провадження № 1-кп/492/117/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждівка, Арцизького району, Одеської області. громадянина України, болгарина, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24 травня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Разом з тим, прокурор просив суд викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання слід проводити відкрито, оскільки відсутні обмеження передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора про виклик свідків суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, а в ч. 6 цієї статті закріплено обов`язок суду створити, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити виклик у судове засідання свідків обвинувачення, заявлених прокурором. Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенння (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 13 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити повністю.

Здійснити виклик у судове засідання свідків обвинувачення, заявлених прокурором. Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.

Викликати в судове засідання сторін судового провадження, а також Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Доручити Арцизькому РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 13 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1