Справа № 729/957/16-к
1-в/729/17/17 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2017 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.11.2016 року, який набрав законної сили 26 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 4 ( чотири) роки 8 ( вісім) місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.
В строк відбуття покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 30 червня 2016 року ( дати ухвалення вироку) по 02 серпня 2016 року ( дати набрання вироком законної сили) та термін попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні з 26 жовтня 2016 року ( дати прибуття до Чернігівського СІЗО) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) звернувся до суду з клопотанням про уточнення відрахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор та представник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка осіб належних чином повідомлених про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.05.2015 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі, до набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято під варту із зали суду.
Отже враховуючи вищевикладене строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту взяття під варту - з 30 червня 2016 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 30 червня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особам які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1