Справа № 204/3676/17
Провадження № 1-в/204/926/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника сектору ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Чечелівський районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2016 за ч.2 ст. 164 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.
В судовому засіданні представник сектору підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується направленими повістками за двома його можливими адресами проживання (а.с.6,7). Неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.164 КК України на підставі ст.71 КК остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.
06.02.2017 до Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.09.2016, згідно якого ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 164 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.
З метою ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з умовами відбування покарання та видачу припису до виправного центру за вих. № 386 від 06.02.2017, був направлений виклик на 16.02.2017 на адресу: АДРЕСА_1 . За викликом ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
З метою встановлення можливого місця перебування районним сектором було не в перше розпочато проведення першочергових розшукових заходів, а саме запити до КУОКБ ім. І.І. Мечнікова, ВКВСР ДСІЗО, ITT ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОКЗ бюро СМЕ в Дніпропетровській області, РВК.
За даними УІАЗ ГУМВС України після винесення вироку суду до кримінальної відповідальності не притягувався.
За довідкою Ізолятора тимчасового тримання Дніпровського відділу поліції м. Дніпра - ОСОБА_5 в ізоляторі тимчасового тримання для затриманих та взятих під варту осіб ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з 24.09.2015 та по теперішній час не утримувався.
За довідкою ОКЗ бюро СМЕ у Дніпропетровській області -труп ОСОБА_5 до моргів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не надходив та в «Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин» в період з 09.09.2015 по теперішній час не значиться.
За довідкою ОКЛ імені Мечнікова у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 , з 01.09.2016 із стаціонарних відділень КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» не вибував. За довідкою приймально-діагностичного відділення ОКЛМ не проходив.
За обліками Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 07.11.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За вих. № 902 від 22.03.2017 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Із довідки, наданої Чечелівським ВП ДВП ГУНТ України в Дніпропетровській області від 25.05.2017 за вих.№ 45.6/4044 відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу №86617007 та його виставлено на централізований облік розшукуваних УІПКП «102» при ГУНП в Дніпропетровській області.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, але місце знаходження ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не прибув до місця відбування покарання без поважних причин та ухиляється від отримання припису, місцезнаходження його невідоме.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі слід задовольнити.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі- задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1