АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/158/17 Справа № 209/551/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0002349 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
06 березня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, останнє з яких вчинено 16 листопада 2016 року, а те, що знаходиться в провадженні даного суду, вчинено 7 листопада 2016 року. Тож на підставі ч.1 ст. 32 КПК України Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області просить направити вищезазначений обвинувальний акт до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для судового розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З норми п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України витікає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Апеляційним розглядом встановлено, що дійсно в провадженні судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебувають кримінальні провадження № 0001752 та № 0001637 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, скоєних 22.10.2016 року, 01.11.2016 року, 11.11.2016 року, 12.11.2016 року, 16.11.2016 року тощо, однак щодо них вже було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд, який відбувся о 13:00 годині 09 березня 2017 року.

Таким чином, підстав для направлення до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінального провадження № 0002349 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає.

З урахуванням наведеного подання задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження підлягає поверненню до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0002349 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0002349 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3