АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/2996/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора у провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та продовжено строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2017 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 25.09.2015 року.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, просить його поновити, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

В обґрунтування поважності пропуску строку зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали у зв`язку з перебуванням слідчого судді у відпустці, фактично був проголошений 16.05.2017 року, а копія отримана захисником лише 18.05.2017 року, про що, як зазначає апелянт, міститься відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оголошення повного тексту ухвали відбулося 16.05.2017 року, а апеляційну скаргу, згідно відмітки поштового відділення, адвокат ОСОБА_3 направив на адресу Апеляційного суду міста Києва 18.05.2017 року, тобто в межах визначених законом п`ятиденного строку, таким чином строк на апеляційне оскарження не пропущено та не підлягає поновленню.

Разом з тим, перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 слід відмовити.

Згідно зі ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про продовження строку застосування обов`язків, у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2017 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, якою частково задоволено клопотання прокурора у провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та продовжено строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2017 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2