Справа № 135/662/17
Провадження у справі № 1-в/135/43/17
У Х В А Л А
іменем України
16.06.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.01.1993 року - Корабельним районним судом м. Миколаєва за сі. 114 КК України до 1 року виправних робіт;
- 01.09.1994 року - Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 229-6 ч.2. 14 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.10.1996 року - Ленінським міським судом м. Миколаєва за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 12.09.1998 року після відбуття строку покарання;
- 05.06.2000 року - Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 14 (1 ч.3. 17 ч.2. 140 ч.2. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.03.2003 року після відбуття строку покарання;
- 05.06.2000 року - Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3. КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.10.2006 року після відбуття строку покарання.
По даній справі засудженого 02.03.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.2. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення 4 місяці 1 день.
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2017 року, у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 17.11.2010 року. У ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" прибув 14.04.2011 року із СІЗО м. Миколаєва, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Ладижинській виправній колонії (№39) характеризується негативно, сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення СПС та правами начальника установи. Стягнення не погашено в установленому законодавством порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
На виробництві установи не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування не проявляє.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного стягнення, однак просив суд встановити адміністративний нагляд строком не два роки, а один рік або один рік і шість місяців.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол і №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 неодноразово судимо за умисні злочини, із них, по даній справі 02.03.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.2. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення 4 місяці 1 день.
Початок строку: 17.11.2010 року. Кінець строку: 16.07.2017 року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності та не заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
За таких обставин відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя