133/2348/16-к
В И Р О К
Іменем України
29.12.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 05.07.2016 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на весні 2016 року на власній присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 , серед рядків кукурудзи посіяла насіння маку. Після цього ОСОБА_4 , достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування рослин маку, маючи умисел на незаконне вирощування рослин маку з метою подальшого збору врожаю маку та використання його для господарських цілей в їжу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, впродовж весни 2016 року та початку липня місяця 2016 року стала їх вирощувати, тобто періодично виходити на присадибну ділянку та просапувати і проривати рядки ростучих рослин маку з метою їх належного росту та дозрівання.

05 липня 2016 року в період часу з 15:18 год. по 15:46 год. працівниками Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд її присадибної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 . В ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено 420 рослин маку разом з маківками та кореневищем, що зростали серед рослин кукурудзи.

Відповідно до висновку експерта № 996 від 07.07.2016 надані на дослідження рослини в загальній кількості 420 (чотириста двадцять) одиниць, вилучених з земельної ділянки ОСОБА_4 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний (Рараvег Somniferum) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні керимінального правопорушення, при обставинах наведених вище, визнала повністю, щиро розкаялася, просить суворо не карати, пояснивши, що вирощувала насіння маку для вживання в їжу. Просить її суворо не карати, тому що вона раніше не судима , є учасником війни та ветераном праці .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцілтьним дослідження доказів відносно тих обставин справи , які ні ким не оспорюються , а обмежитись допитом обвинуваченої та оглядом доказів , характеризуючих особу обинуваченої .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому , сприяла розкриттю злочину, тому ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченої .

Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, є ветераном праці та учасником війни, проживає з чоловіком , якій є інвалідом 3 групи , а тому приходить до висновку, що зазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з урахуванням наведеного, враховуючі наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст.. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленою санццією ч. 1 ст. 310 КК України.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст..ст. 370,374,375 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 510 ( п"ятост десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи за № 996 від 07.07.2016 в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок.

Речові докази по справі: 420 стебел рослин маку снотворного, які зберігаються в кімнаті речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити..

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 29.12.2016