Справа № 357/935/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду м.Біла Церква клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії (№ 35) про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» (іmеі: не проглядається), вилученого у засудженого ОСОБА_3 , КДіР, який відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії (№ 35), -

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківська виправна колонія № 35 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 17.11.2016 року о 15 год. 10 хв. мол. інспектором відділу нагляду і безпеки молодшим сержантом вн.сл. ОСОБА_4 спільно із мол. інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком вн.сл. ОСОБА_5 під час обшуку засуджених, які прибули до колонії з Київського СІЗО було проведено повний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обшук його особистих речей з метою виявлення та вилучення заборонених предметів. В результаті обшуку в підкладці спортивної сумки засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (іmеі: не проглядається).

Про вилучення мобільного телефону марки «Nokia» посадовою особою Білоцерківської ВК-35 складено протокол вилучення № 338 від 17.11.2016 року.

Представник Білоцерківської виправної колонії (№ 35) ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації мобільного телефону марки «Samsung» не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: мобільний телефон.

Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_3 необхідно конфіскувати мобільний телефон марки «Samsung» (іmеі: не проглядається) відповідно до протоколу вилучення від 17 листопада 2016 року.

Слідчим суддею при конфіскації мобільну телефону враховано п. 3 розділу III, додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» (іmеі: не проглядається) задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» (іmеі: не проглядається), який вилучено у засудженого ОСОБА_3 , КДіР, конфіскувати у дохід держави.

.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1