Справа № 131/147/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000264 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 21 липня 2016 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_3 знаходячись, навпроти домогосподарства № 54 по вулиці Вільшанській, що у м. Іллінці, Вінницької області, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці розпочала словесну сварку із потерпілою ОСОБА_4 в ході якої обвинувачувала її у пошкодженні дитячого велосипеда.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 з хуліганських мотивів, безпричинно нанесла удар правою рукою стиснутою в кулак в область лівої щоки неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 .

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої щоки з поширенням на ліву виличну ділянку, верхнє та нижнє повіко лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 172 від 21 липня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , якій 31.10.2016 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В даному кримінальному провадженні необхідно вирішити питання про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема, забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_3 для проведення амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи, на яку вона не з`являлася, що унеможливило її проведення, хоч ОСОБА_3 , була відповідно була не однократно проінформована працівниками Іллінецького ВП, про що наявні повідомлення із відміткою про їх отримання підозрюваною.

ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 111, 133 КПК України отримувала повідомлення про необхідність прибуття для слідчих процесуальних дій, однак до Іллінецького ВП вона не з`явилася та на повістки, про прибуття на 08.11. 2016, 11.11.2016, 16.11.2016, 18.11.2016, 26.01.2017, 05.01.2017, 20.01.2017, та 26.01.2017 не відреагувала, та не надала до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію про поважність причин своєї неявки на виклики слідчого, що унеможливлювало проведення слідчих дій в тому числі амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , для вирішення питання обрання запобіжного заходу та проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000264 від 27.07.2016 року, на 10 год. 00 на 30.01.2017 до каб. № 19 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

При розгляді клопотання слідчий СВ Іллінецького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтвердив зазначені у ньому підстави для застосування приводу підозрюваної.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за яким слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, та встановлений факт неприбуття підозрюваної ОСОБА_3 на виклики слідчого і неповідомлення нею про причини такої неявки.

Тому відносно підозрюваної ОСОБА_3 слід застосувати передбачений законом захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 139, 140, 142, 143 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

Здійснення привід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , для вирішення питання обрання запобіжного заходу та проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадження № 0000264 від 27.07.2016 року, на 10 год. 00 на 30.01.2017 до каб. № 19 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: