Провадження № 1-кс/185/1307/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 3 ст. 357 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2015 року за № 0001942, порушує питання про надання тимчасового доступу до документу, який знаходиться або зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документу, що відображає перехід та підстави переходу права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору дарування жилого будинку та земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_2 , укладеного між дарувальником ОСОБА_4 та обдаровуваною ОСОБА_5 , зареєстрованого за № 2-4340.
З клопотання вбачається, що 10 червня 2015 року невідома особа,знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа документами на вказаний будинок, а також іншими особистими документами на ім`я ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаного документу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, який знаходиться або зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документу, що відображає перехід та підстави переходу права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору дарування жилого будинку та земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_2 , укладеного між дарувальником ОСОБА_4 та обдаровуваною ОСОБА_5 , зареєстрованого за № 2-4340.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказаний документ, забезпечити прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 до нього тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1