Справа 635/2493/17
Провадження 1-в/635/323/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Державної установи "ТВК (№100)" - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка в режимі відеоконференції клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Володимир РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 25.03.2003 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.1,2, 311 ч.1, 71, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 30.10.2003 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.2, 96, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 16.12.2004 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 22 дні; 3) 08.06.2005 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 15.09.2007 року звільнений за відбуттям строку покарання; 4) 25.05.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.1, 71, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 5) 15.01.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 21.02.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 7) 17.03.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 12.05.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців позбалення волі. 04.07.2014 року звільнений на підставі Закону України "Про амністію"; 9) 16.12.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.1, 4, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іпистовим строком на 2 роки; 10) 26.06.2015 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11) 11.12.2015 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 08.05.2015 року по 12.01.2016 року;
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 11 грудня 2015 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 був взятий під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахується з 11 грудня 2015 року. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 08.05.2015 року за вироком Київського районного суду м.Харкова від 26 черня 2015 року. Вирок набрав законної сили 12 січня 2016 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 03 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.05.2015 року по 12.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 11 грудня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 04 грудня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№ 100)" 01 липня 2016 з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був захочений адміністрацією установи 2 рази. Має два стягнення. Працевлаштований до баготопрофільної лікарні установи прибиральником службових приміщень, до праці ставить сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу "Духовне відродження", до реалізації програми ставиться посередньо. Участі у роботі самодіяльних організацій не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, шляхом листування, телефонних розмов, отримує від неї посилки, стосунки доброзичливі.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)», які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має два заохочення, працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки останній довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2015 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі на 4 місяці 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1