справа № 488/1130/17
провадження № 1-кп/488/157/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березанка Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.05.2015 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., який сплачений 23.08.2016 року,

-у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 року близько 19 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі супермаркету ТЦ «Таврія В», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-в, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав майно, належне ПП «Таврия Плюс», а саме:

- гель рідкий Tide Lenor 23x25,2, вартістю 206 грн. 21 коп.;

- гель рідкий Tide Lenor 15x25,2, вартістю 141 грн. 14 коп.;

- каву Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 190 г., вартістю 140 грн. 80 коп.;

- каву Карт Нуар в скляній банці, ємністю 200/190 г., у кількості 2 шт., вартістю 214 грн. 21 коп. за штуку, вартістю 428 грн. 43 коп. за 2 штуки;

- каву Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 48 г., вартістю 50 грн. 87 коп.

З викраденим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 967 грн. 45 коп.

Крім того, 25.02.2017 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі супермаркету ТЦ «Таврія В», що знаходиться за вищевказаною адресою, 234-в, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, почав повторно таємно викрадати майно, загальною вартістю 1196 грн. 32 коп., належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

- гель рідкий Tide Lenor 23x25,2, вартістю 206 грн. 21 коп.;

- гель рідкий Tide Lenor 15x25,2, вартістю 141 грн. 14 коп.;

- гель Дуо-Капсули Losk 15 шт., вартістю, 125 грн. 85 коп.;

- печиво Конті Артемон, масою 546 г., вартістю 28 грн. 10 коп.;

- соус Торчин, масою 200 г., вартістю 13 грн. 01 коп.;

- соус Щедро, масою 200 г., вартістю 12 грн. 18 коп.;

- каву Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 190 г., вартістю 140 грн. 80 коп.;

- каву Карт Нуар в скляній банці, ємністю 200/190 г., у кількості 2 шт., вартістю 214 грн. 21 коп. за штуку, вартістю 428 грн. 43 коп. за 2 штуки;

- ковбасу Янтар «Шинкована», масою 662 г., вартістю 57 грн. 98 коп.;

- сир НКЗПС Янтарний, ковбасний, масою 400 г., вартістю 28 грн. 24 коп.;

- насіння соняшникове «Semki», масою 180 г., вартістю 14 грн. 40 коп.; та складати у візок, не маючи наміру сплатити його вартість.

Продовжуючи реалізацію свого корисливого умислу, ОСОБА_4 , пройшов разом з візком, в якому знаходилися приготовлені ним для викрадення товари, повз каси ТЦ «Таврія В» до камер зберігання речей, де почав викладати вказані товари до пакету, однак, довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежать від його волі, так, як був затриманий співробітниками служби охорони вказаного супермаркету при спробі покинути приміщення ТЦ «Таврія В» з неоплаченим товаром.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю і показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах 24.02.2017 близько 19 год., перебуваючи у торгівельному залі супермаркету ТЦ «Таврія В», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-в, таємно викрав товар, що належить товариству. Наступного дня, 25.02.2017 року, він знов вирішив вчинити крадіжку, та з цією метою прийшов до названого супермаркету, де викрав перелічений вище товар. Однак, винести його за межі магазину не зміг, оскільки на виході був затриманий співробітниками служби охорони вказаного супермаркету, яким він добровільно видав викрадений ним товар.

Крім показань обвинуваченого, вина останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується іншими дослідженими доказами.

Згідно даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2017 року, представник ТЦ «Таврія В» повідомив про те, що в зазначений день близько 19 год. 00 хв. невстановленою особою із приміщення торгівельного залу супермаркету ТЦ «Таврія В» вчинена крадіжка товарів.

З акту інвентаризації, проведеної ТЦ «Таврія В» 24.02.2017 року слідує, що вартість викраденого товару становить: гель рідкий Tide Lenor 23x25,2 - 206 грн. 21 коп.; гель рідкий Tide Lenor 15x25,2 - 141 грн. 14 коп.; кава Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 190 г. - 140 грн. 80 коп.; кава Карт Нуар в скляній банці, ємністю 200/190 г., у кількості 2 шт. - 214 грн. 21 коп. за штуку - 428 грн. 43 коп. за 2 штуки; кава Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 48 г - 50 грн. 87 коп.

Згідно даних протоколу від 25.02.2017 року та фото таблиці до нього, під час огляду службового приміщення ТЦ «Таврія В», розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-в, були виявлені та оглянуті наступні товари: гель рідкий Tide Lenor 23x25,2; гель рідкий Tide Lenor 15x25,2; гель Дуо-Капсули Losk 15 шт.; печиво Конті Артемон, масою 546 г.; соус Торчин, масою 200 г.; соус Щедро, масою 200 г; каву Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 190 г.; каву Карт Нуар в скляній банці, ємністю 200/190 г., у кількості 2 шт.; ковбасу Янтар «Шинкована», масою 662 г; сир НКЗПС Янтарний, ковбасний, масою 400 г; насіння соняшникове «Semki», масою 180 г.

Відповідно до постанови органу досудового розслідування від 16.03.2016 року, вище перелічені товари визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання представнику ТЦ «Таврія В» .

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень та дії останнього, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненні повторно, кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 185 КК України. Дії обвинуваченого, які виразились у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення майна (крадіжка), повторно, кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, те, що злочини, які вчинив ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, один з них є незакінченим; та дані про особу, що обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, приймав участь в антитерористичній операції, має на утриманні малолітню дитину, а також суд враховує часткове повернення обвинуваченим викраденого ним товару.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї винуватості та щире каяття у вчинених ним злочинах.

З урахуванням фактичних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі. В той же час суд переконаний, що досягти мети виправлення останнього можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст.75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавленні волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік, та покласти на останнього, на підставі ст.. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: гель рідкий Tide Lenor 23x25,2; гель рідкий Tide Lenor 15x25,2; гель Дуо-Капсули Losk 15 шт.; печиво Конті Артемон, масою 546 г.; соус Торчин, масою 200 г.; соус Щедро, масою 200 г; каву Якобз Монарх в скляній банці, ємністю 190 г.; каву Карт Нуар в скляній банці, ємністю 200/190 г., у кількості 2 шт.; ковбасу Янтар «Шинкована», масою 662 г; сир НКЗПС Янтарний, ковбасний, масою 400 г; насіння соняшникове «Semki», масою 180 г, що належать ТЦ «Таврія В» та знаходяться на зберіганні у представника товариства залишити в розпорядженні володільця, диск із відеозаписом з камер спостереження ПП «Таврія В» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1