Справа № 144/1678/16-к
Провадження № 1-кп/144/14/17
У Х В А Л А

30.01.2017 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в смт Теплик Вінницької області питання про відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Обвинувачений ОСОБА_4 вдруге не з`явився в підготовче судове засідання, про час та місце проведення якого був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.
Частиною першою ст.323 КПК України визначено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання , та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В частині 3 ст.142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати привід до обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 двічі без поважних причин не з`явився в судове засідання, провести засідання у його відсутність неможливо.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в матеріалах кримінального провадження міститься підтвердження отримання ним повістки про виклик(повістка отримана обвинуваченим 11 січня 2017 року), не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст.139,142,322,323,325 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Відкласти на 12 годину 00 хвилин 14 лютого 2017 року підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Стратівка Тростянецького району, мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області в підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 лютого 2017 року.
Ухвалу для виконання в частині виконання приводу направити в Теплицьке відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурорів Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ..

СУДДЯ