Провадження № 1-кп/761/487/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження № 0009322 від 10.08.2015 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 10 серпня 2015 року о 00 год. 30 хв. разом з невстановленими особами, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Бакинська, 35а, а саме в приміщенні охоронців на території гаражного авто кооперативу «Бакинський» в ході конфлікту, який виник між ним та охоронцем ОСОБА_5 , наніс останньому два удари в обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та легкого тілесного ушкодження перелік яких зазначений у висновку експерта № 901/Е від 08.06.2016 року.

Допитаний в у судовому засіданні обвинувачений дав показання, про те, що він не наносив ударів потерпілому ОСОБА_5 , останній сам перечепився, впав вперед себе та вдарився обличчям об стілець, що тримав в руках перед собою ніжками вперед, який розтрощився під вагою тіла потерпілого.

Свідок ОСОБА_8 дав показання аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні після допиту експерта, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчого експерименту за участі експерта, для подальшого призначення судово-медичної експертизи, з метою перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , встановлення механізму отримання потерпілим ушкоджень, які в нього мали місце згідно висновку експерта № 901/Е від 08.06.2016 року.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо надання судового доручення для проведення слідчого експерименту, з метою зібрання необхідних даних для призначення судово-медичної експертизи, щодо встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, враховуючи обставини, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне, задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, експерт ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що для надання відповіді на запитання з приводу спроможності версії обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 щодо механізму утворення у потерпілого тілесних ушкоджень встановлених ним в ході проведення судово-медичної експертизи (висновок № 901/Е від 08.06.2017 року) необхідно проведення слідчого експерименту за участі експерта із залученням до участі в слідчому експерименті обвинуваченого, свідка та подальше призначення судово-медичної експертизи.

Крім того, експертом надано відповідь, що тілесні ушкодження, які були виявлені у потерпілого ОСОБА_5 могли утворитися від дії не менше чотирьох ударів, тобто чотирьох тупих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею.

А тому, з метою перевірки показань обвинуваченого, свідка та потерпілого, усунення розбіжностей, уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема щодо механізму утворення на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, спроможності версії обвинуваченого, потерпілого та свідка, необхідності використання зібраних даних в ході слідчого експерименту при проведенні судово-медичної експертизи, слід доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , а також слідчий експеримент із участю свідка ОСОБА_8 з обов`язковим залученням лікаря судово-медичного експерта та здійсненням відео фіксації слідчої дії.

Суд, вважає за необхідне надати дозвіл у відповідності до ч.5 ст. 240 КПК України на проведення слідчого експеримента в приміщенні охорони, розташованого на території гаражного авто кооперативу «Бакинський» за адресою: м.Київ, вул. Бакинська, 35а.

Керуючись ст.ст. 240 333, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:
доручити слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві провести слідчий експеримент, шляхом відтворення обставин за яких потерпілий ОСОБА_5 , 10 серпня 2015 року приблизно о 00 год. 30 хв. у приміщенні охорони автогаражного кооперативу «Бакинський» за адресою: м.Київ, вул.Бакинська, 35-а, отримав тілесні ушкодження, зазначені у висновку експерта № 901/Е від 08 червня 2016 року за версією обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на проведення слідчої дії слідчий експеримент у приміщенні охорони автогаражного кооперативу «Бакинський» за адресою: м.Київ, вул.Бакинська, 35-а.

Провести вказану слідчу дію за участю лікаря судово-медичного експерта.

До участі в слідчому експерименті залучити обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , з якими з кожним із них окремо один від одного, провести слідчу дію слідчий експеримент.

Під час слідчого експерименту здійснювати відео фіксацію слідчої дії.

За результатами слідчого експерименту скласти протокол та долучити до нього відеозапис вказаної слідчої дії.

Слідчий експеримент провести до 14 липня 2017 року включно.

Роз`яснити прокурору про необхідність здійснення контролю за виконанням судового доручення та необхідності виконання ним вимог ст. 290 КПК України, щодо відкриття результатів слідчого експерименту та даних відеозапису обвинуваченому, його захиснику, представнику потерпілого та потерпілому.

Зобов`язати прокурора надати протоколи слідчого експерименту, відеозапис та дані про виконання вимог ст. 290 КПК України у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 19 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя