У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 179/1147/16-к

№ 1-кп/183/340/17

03 лютого 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000656 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у наступному. На початку листопада 2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля каналу Дніпро Донбас, розташованого поблизу с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, знайшов 29 патронів 7,62-мм, та маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів без мети збуту, переніс їх за місцем свого мешкання в домоволодіння по АДРЕСА_1 , де залишив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу. 10 листопада 2016 року в ході відпрацювання Гупалівської сільської ради за добровільної згоди ОСОБА_4 проведено огляд домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено 29 патронів, які згідно висновку експерта №08/3.2-699 від 17.11.2016 року є боєприпасами 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, які виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з бойової нарізної зброї: карабінів «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКСМ», ручних кулеметів «РПК», «РПКС» та їх модифікацій.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме в зберіганні без мети збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав суду актовий запис про смерть останнього. Також прокурор надав суду матеріали кримінального провадження, що стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №33 від 12.12.2016 року, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, п.5 ч.1 ст. 284, 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000656 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: 7,62-мм проміжні патрони зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з бойової нарізної зброї: карабінів «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКСМ», ручних кулеметів «РПК», «РПКС» та їх модифікацій, у кількості 29 штук, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1