Справа № 583/1044/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора Охтирського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_7 , 2008 року народження, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року за ст. 121 ч. 1, ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

про звільнення від відбування призначеного покарання
встановив:
19.04.2017 року до суду надійшло подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року за ст. 121 ч. 1, ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік. Посилаючись на те, що призначений судом випробувальний строк закінчився 15.04.2017 року, в поданні порушувалося питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні просила вимоги за поданням задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за поданням.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення вимог за поданням не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали за поданням, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року за ст. 121 ч. 1, ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням та строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язку, визначеного ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

З доданих до матеріалів за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_8 встановлені судом обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, призначений судом випробувальний строк закінчився 15.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ґрунтуються на приписах закону та знайшли підтвердження наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 152-154 КВК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року за ст. 121 ч. 1, ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9