№ провадження 1-кс/646/5879/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.16року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.11.2016 року,-

в с т а н о в и в :
20.12.2016 року заявник адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій зазначив, що 21.11.2016 року до прокуратури Харківської області ним було подано заяву в інтересах ОСОБА_5 про вчинення працівниками поліції, присутніми 14.07.2016 року на стаціонарному посту ДПС «Кордон» у Дергачівському районі Харківської області, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим заявник просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою від 21.11.2016 року в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 21.11.2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення, на його думку, працівниками поліції, присутніми 14.07.2016 року на стаціонарному посту ДПС «Кордон» у Дергачівському районі Харківської області, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заява адвоката ОСОБА_4 від 21.11.2016 року, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, розглянута прокурором організаційно методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 згідно Закону України Про звернення громадян.

В порушення вимог ст.214 КПК України відомості про вказаний злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором не внесені, досудове розслідування не розпочато.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи відсутність доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.11.2016 року- задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 від 21.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1