г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1416/14-к
Номер провадження 1-в/213/170/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
З Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області до суду надійшло подання, відповідно до якого за період випробувального терміну засуджений неодноразово не з,являвся на реєстрацію до КВІ, не з,являвся на виклики. Просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити в місця обмеження волі.
У судових засіданнях представник КВІ подання підтримав, зазначив, що за час розгляду подання засуджений на реєстрацію з,являвся. У судове засідання 09.12.2016 року представник КВІ не з`явився. Прокурор поклався на розсуд суду.
Засуджений у судових засіданнях просив відмовити у задоволенні подання. Зазначив, що розкаюється, більше не буде допускати порушення, на реєстрації не з,являвся через погане самопочуття. Зазначив, що працює, за місцем роботи характеризується позитивно. У судове засідання 09.12.2016 року засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив відмовити у задоволенні подання.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
04.03.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122, за ч.1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України та призначене покарання у вигляді 3 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном на 2 роки. Покладено обов`язки за ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в КВІ. Вирок набрав законної сили.
ОСОБА_4 ознайомлений із обов,язками, покладеними на нього судом.
ОСОБА_4 протягом іспитового строку неодноразово допускав неявки на реєстрацію.
ОСОБА_4 за час іспитового строку не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, суду пояснив, що неявки допускав у зв,язку із хворобами. Зазначив, що буде виконувати обов,язки, покладені на нього судом вироком.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 не містить суспільної небезпеки, розкаюється через неявки, пояснив причини неявок. Те, що засуджений з,являється до суду, з,являється після надходження подання до суду - до КВІ на реєстрацію, враховуючи зобов,язання засудженого в подальшому не допускати неявок до КВІ, суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539КПК України, суд - У Х В У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Інгулецького РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1