1Справа № 335/327/17 1-кс/335/214/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Запоріжжя.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.12.2016 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОГ ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація про використання підробленого паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_1 . З метою переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 невстановленими особами використано підроблений паспорт .
Під час досудового розслідування встановлено, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 20.09.2001 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Також з`ясовано, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявкою на виготовлення дублікату технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 звернулись особи, які надали у якості документу, що посвідчує особу тимчасову посвідку, начебто, видану 16.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, за даними органів міграційної служби тимчасова посвідка з вказаними реквізитами не видавалась.
У той же час відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №77571207, 29.12.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири серія та номер 4238 та внесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33279711 від 29.12.2016 року.
На підставі вказаного правочину право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_8 .
Таким чином, на теперішній час у ході досудового розслідування отримано достовірні дані, що невстановлені особи, використовуючи підробні документи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом укладення договору купівлі-продажу заволоділи належною їм квартирою АДРЕСА_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер 4238, виданий 29.12.2016, які знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Запорізької області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер 4238, виданий 29.12.2016 року, які знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Запорізької області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 10.02.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1