Провадження № 1-в/317/88/2017
Справа № 317/633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника УОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зея Амурської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
07.07.2005 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
02.03.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ст.ст. 69, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
19.06.2006 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. Своє подання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 31.03.2015 року. 20.04.2015 року засуджений під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. На підставі ч. 3 ст. 13, ст. 164 КВК України постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.04.2015 року засудженому призначено день явки перший понеділок кожного місяця. На реєстрацію ОСОБА_5 з`являвся своєчасно, проте, починаючи з 03.08.2015 р. має пропуски реєстрації з поважних причин, оскільки з 07.07.2015 р. він призваний Запорізьким ОМВК на військову службу під час мобілізації та відправлений у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 НЦ АДРЕСА_3 , що підтверджується повідомленням ОМВК. Згідно інформації в/ч НОМЕР_2 засуджений відбув для подальшого проходження служби до в/ч НОМЕР_3 до АДРЕСА_4 .

06.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РС, де власноручно надав письмове пояснення, з якого встановлено, що він на даний час знаходиться у відпустці, планує підписати контракт на півроку та підтримувати зв`язок з інспектором у телефонному режимі. Також засуджений надав копію довідки про безпосередню участь в АТО та посвідчення ветерана війни учасника бойових дій. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.06.2016 року засудженому змінено день явки перший понеділок кожного третього місяця.

В період іспитового строку ОСОБА_6 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_5 надавала позитивні характеризуючі матеріали з місця мешкання, скарг та заяв у виконком Долинської сільської ради на нього не надходило. Також в неї відбирались письмові пояснення щодо місця перебування її сина.

За час перебування на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Запорізькій області № 55-22022017/3301 нового кримінального правопорушення не скоїв.

В судове засідання з`явилась представник УОПП ОСОБА_4 , яка подання підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В судове засідання з`явилась прокурор ОСОБА_3 , яка подання підтримала.

Вислухавши пояснення представника УОПП, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 з 31.03.2015 року перебував на обліку ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області. За час перебування на обліку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував хоча не у повному обсязі, але з поважних причин, попереджень не має, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг чи заяв на засудженого не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1