Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/126/17
Справа № 356/382/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ "БВК (№95)" ОСОБА_4
представників спостережної комісії ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника ДУ "Березанська виправна колонія (№95)" ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 07 листопада 2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 27 травня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 21 січня 2013 року по відбуттю покарання,
засуджений 04 лютого 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 04 березня 2015 року по 04 лютого 2016 року з розрахуну 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27 травня 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 05 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ "Березанська виправна колонія (№ 95)" ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 28 лютого 2017 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_9 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ "БВК (№ 95)", представники спостережної комісії, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він пітримав клопотання, просив його задовольнити.
Врахувавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаної особи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2016 року за ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності. Початок строку 04 березня 2015 року, кінець строку (з урахуванням ухвали Березанського суду Київської області від 27 травня 2016 року) 29 серпня 2018 року. 2/3 строку покарання відбув 28 лютого 2017 року. На час розгляду справи судом відбув 2 (два) роки 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 2, майором внутрішньої служби ОСОБА_10 засуджений ОСОБА_9 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_9 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. З досліджених документів та з отриманих пояснень учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що позитивні зміни в особистості ОСОБА_9 з моменту його засудження відбулися, він має 2 (два) заохочення, висловив та реалізував своє бажання працювати та вчитися.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_9 став на шлях виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 01 (одного) року 04 (чотирьох) місяців 01 (одного) дня позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2016 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1