№522/9324/17, 1-кс/522/8837/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.
Як вказано, в матеріалах клопотання, в ході досудового слідства було встановлено, 19.05.2016 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення "102", про те, що на вул. Армійській, в м. Одесі, хлопець 20 років, розкладає наркотичні закладки біля бордюру.

В клопотанні зазначено, що виїздом СОГ на місце події, а саме проспект Шевченко кут вул. Армійській, в м. Одесі, навпроти будинку №8/3, проспекту Шевченко, біля бордюру на заасфальтованій поверхні знаходилась пачка з цигарками «Мальборо» в поліетиленовій обгортці якої перебував паперовий згорток, в якому знаходилась, порошкоподібна речовина рожевого кольору, біля якої стояв парубок який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, смт Фрунзівка, крім того, в сумці якого перебувало: поліетиленовий пакет «євро пакет», з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленові пакети «євро пакети» з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, купюра номіналом одної гривні на якій перебували залишки порошкоподібної речовини білого кольору, декілька поліетиленових пакетів «євро пакетів», три маленькі паперові частини одна сторона з яких офарбована у синій колір з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, вищезазначені предмети, речовини були вилучені протоколом огляду місця події, та були направлені на експертизу до НДЕКЦ в Одеській області. Як вбачається, із клопотання, 19.05.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 :
-мобільний телефон марки «Мейзу ред мі 3с» IMEI: НОМЕР_1
-поліетиленовий пакет «євро пакет», з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленові пакети «євро пакети» з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, купюра номіналом одної гривні на якій перебували залишки порошкоподібної речовини білого кольору, декілька поліетиленових пакетів «євро пакетів», три маленькі паперові частини одна сторона з яких офарбована у синій колір з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.
Слідчий в клопотанні зазначає, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001379 від 19.05.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до копії протоколу від 19.05.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 :
-мобільний телефон марки «Мейзу ред мі 3с» IMEI: НОМЕР_1
-поліетиленовий пакет «євро пакет», з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленові пакети «євро пакети» з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, купюра номіналом одної гривні на якій перебували залишки порошкоподібної речовини білого кольору, декілька поліетиленових пакетів «євро пакетів», три маленькі паперові частини одна сторона з яких офарбована у синій колір з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховувати, знищити, відчужувати зазначене майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме:
-мобільний телефон марки «Мейзу ред мі 3с» IMEI: НОМЕР_1
-поліетиленовий пакет «євро пакет», з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленові пакети «євро пакети» з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, купюра номіналом одної гривні на якій перебували залишки порошкоподібної речовини білого кольору, декілька поліетиленових пакетів «євро пакетів», три маленькі паперові частини одна сторона з яких офарбована у синій колір з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
24.05.2017