Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/32/16-к
Провадження № 1-кс/673/3/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню №0000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 березня 2015 року біля 14 год. невстановлена особа під час телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 4903 грн.

17 березня 2015 року слідчим СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено, що потерпілим ОСОБА_4 6 березня 2015 року були перераховані грошові кошти у розмірі 4903 грн. 50 коп. на його картковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відтак були зняті з вказаного рахунку невстановленою особою.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що перерахунок грошових коштів із рахунку потерпілого ОСОБА_4 було здійснено через банківську систему електронної доставки та сплати рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

15 січня 2016 року старший слідчий Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, враховуючи неможливість отримання таких відомостей в інший спосіб, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, якими є копії документів, складених ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поданих ОСОБА_5 при оформленні карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який із карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , було перераховано грошові кошти у розмірі 4903 грн. 50 коп., та банківська виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням дати проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 03 березня 2015 року по 10 березня 2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, складені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані ОСОБА_5 при оформленні карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який із карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , було перераховано грошові кошти у розмірі 4903 грн. 50 коп., та банківська виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням дати проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 03 березня 2015 року по 10 березня 2015 року, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику сектору Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі адміністрації чи іншої уповноваженої особи виготовити в паперовому вигляді та завірити належним чином:

банківську виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 03 березня 2015 року по 10 березня 2015 року;

копії документів, складених ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поданих ОСОБА_5 при оформленні карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який із карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , було перераховано грошові кошти у розмірі 4903 грн. 50 коп.

Строк дії ухвали - до 16 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Слідчий суддя ОСОБА_1