Справа № 333/7517/16-к
Провадження №1-кп/333/657/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

за результатами проведеного підготовчого судового засідання по кримінальному провадження №0005490 у кримінальній справі №333/7517/16-к відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано 09.11.2016 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
29.12.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 обвинувального акту і реєстру.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду у справі №333/7517/16-к.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії ухвали про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 06.01.2017 р. спливає строк дії ухвали. Підстави, на яких було обрано даний запобіжний захід, не змінились. Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою, оскільки підстави, на яких було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінились.
З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 314-316,331,372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, о 11-00 год. 10 січня 2016 року.
2. Справу розглядати суддею одноособово.
3. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник.
4. Клопотання прокурора про продовження строку дії ухвали про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
5. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжити строком на 60 діб, до 26.02.2017 року включно.
6. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1