Провадження № 1-кс/742/799/16
Єдиний унікальний № 742/3984/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001971 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001971 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 13 жовтня 2016 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 12 жовтня 2016 року після відвідування гостей він виявив крадіжку його кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільного телефону марки «Keneksi» модель «Е1», чорного кольору.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0001971 від 14 жовтня 2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілий ОСОБА_5 дав показання, що 12 жовтня 2016 року близько 13 год. додому до потерпілого за адресою АДРЕСА_2 , прийшла ОСОБА_6 . Після чого він провів її до зальної кімнати, а сам пішов на кухню щоб приготувати каву. У прихожій кімнаті знаходилась його куртка в якій у внутрішній кишені знаходились документи, дві банківські картки та мобільний телефон. В той час в квартирі крім потерпілого і ОСОБА_7 більше нікого не було. Після чого вони випили каву та ОСОБА_7 близько 14 год. залишила його квартиру та пішла у своїх справах. Близько 16 год. коли потерпілому потрібно було зробити телефонний дзвінок, останній виявив, що в кишені куртки відсутні банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кредитна картка № НОМЕР_1 та зарплатна картка № НОМЕР_2 , а також зник мобільний телефон марки «Keneksi»» модель «Е1» чорного кольору. Відразу після цього потерпілий пішов в найближче відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де йому повідомили, що з його кредитної картки зняті грошові кошти в розмірі 4000 грн. та комісія за проведення банківських операцій. Згідно роздруківки виписки руху коштів по картці № НОМЕР_1 , 12 жовтня 2016 року зняті грошові кошти в розмірі 4000 грн., з урахуванням комісії в розмірі 4185 грн. 79 коп. у банкоматі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , а також щодо обслуговування банкомату, розміщеного за адресою АДРЕСА_3 (Салон гральних автоматів), мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та відеоматеріалів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001971 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку за 12 жовтня 2016 року;

- фото-відеоматеріалів банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 (Салон гральних автоматів), зокрема відеозапису (фотознімків) з банкомата щодо проведення операції із зняття готівки в сумі 500 та 1000 грн. (в загальній сумі з урахуванням комісії 4185 грн. 79 коп.) 12 жовтня 2016 року у період часу з 11 год. до 20 год.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1