Справа № 185/2411/17
Провадження № 1-кс/185/485/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2017 року за № 0000801, порушує питання про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «УАЗ-452Д», державний номерний знак ц НОМЕР_1 , зеленого кольору, а також мішки з вугіллям, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля, розташованого на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 м. Павлоград Дніпропетровської області, який був вилучений у невстановленої слідством особи.

З клопотання вбачається, що 21.03.2017 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення від чергової залізничної станції «Ароматна» Придніпровської залізниці Орлової, про те, що на 16-му путі вказаної станції невідомі особи з вагонів потягу таємно викрадають вугілля.

22.03.2017 року працівниками Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківській с. Вербки Павлоградського району було зупинено транспортний засіб автомобіль «УАЗ-452Д» державний номерний знак ц НОМЕР_1 , кузов котрого завантажений вугіллям. У водія транспортного засобу відсутні документи на вантаж.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.03.2017 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (кражідка).

22.03.2017 року під час проведення огляду вказаний автомобіль марки «УАЗ-452Д» зеленого кольору, державний номерний знак ц НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились мішки з вугіллям вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 м. Павлограда.

Власника автомобіля марки «УАЗ-452Д» зеленого кольору, державний номерний знак ц НОМЕР_1 , не встановлено.

Постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.03.2017 року автомобіль марки «УАЗ-452Д» зеленого кольору, державний номерний знак ц НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились мішки з вугіллям, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000801.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна .

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучений автомобіль є засобом вчинення злочину, вугілля є предметом злочину та має значення речового доказу. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «УАЗ-452Д», державний номерний знак ц НОМЕР_1 , зеленого кольору, а також мішки з вугіллям, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «УАЗ-452Д», державний номерний знак ц НОМЕР_1 , зеленого кольору, а також мішки з вугіллям, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля, розташованого на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 м. Павлоград Дніпропетровської області, який був вилучений у невстановленої слідством особи.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1