Справа №303/2413/17
Номер рядка статистичного звіту 28
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000786 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, інваліда 3-ї групи, мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 у 2009 році, в невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , без відповідного законом дозволу, виготовив із непрацюючої акумуляторної батареї кастет, який згідно висновку експерта №1/193 від 25.04.2016 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який зберігав за місцем свого проживання та носив при собі. 04 квітня 2017 року о 04 год. 50 хв. працівниками поліції зазначену холодну зброю було виявлено та вилучено у ОСОБА_4

27 квітня 2017 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Згода обвинуваченого на призначення такого покарання отримана.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України незаконне придбання, зберігання, та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Речовий доказ - кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №1/193 від 25.04.2017 року у сумі 263 грн. 88 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 в користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 27 квітня 2017 року між прокурором прокуратури Мукачівського району та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Речовий доказ - кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Закарпатського НДЕКЦ (р/рахунок: 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, призначення: за експертизу холодної зброї) - 263 грн. 88 коп. витрат за проведення експертизи холодної зброї №1/193 від 25.04.2017 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1