Справа № 646/255/17
№ провадження 1-в/646/44/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - Дозорець

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуваючого покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуваючого покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Від представника колонії та засудженого надійшла заява про розгляд подання за їх відсутністю.

Суд, дослідивши подання вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.01.2011 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2010 року змінено частково, ОСОБА_3 взято під варту в залі суду у зв`язку з набранням вироку законної сили. Вирок набрав законної сили 19.01.2011 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 з 19.01.2011 року, кінець 19.01.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 6 років 6 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 11 місяців 24 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_3 під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі та лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії ( № 100) вимоги режиму тримання та рзпорядок дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався, характеризувався посередньо.

З 14.03.2011 року відбуває покарання в Диканівської виправної колонії ( № 12). Вимоги режиму тримання порушував 2 рази. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, адміністрацією установи заохочувався 8 разів. Характеризується позитивно.

Працевлаштований водієм транспортних засобів з погодинною оплатою праці. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться відповідально, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує стосунки з матір`ю. Хворіє на виразку 12-ти палої кишки, стадія ремісії. Згідно вироку має майновий позов на загальну суму 25000,00 грн., а саме 25000,00 грн. (моральний позов). Виконавчі листи до установи не надходили. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . В скоєному злочині розкаюэться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 11 місяців 24 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1