Справа №127/3853/17
Провадження №1-кс/127/1526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 21 лютого 2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. ОСОБА_3 просив суд зобов`язати слідчого Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у відповідності до клопотання у кримінальному провадженні №0000327 та розпочати судове слідство.

Мотивує свою заяву тим, що 09.02.2017 року звернувся з клопотанням до суб`єкта оскарження у кримінальному провадженні №0000327 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме: викрадення третейських справ за 2005, 2006, 2007 роки з архіву постійно діючого третейського суду при асоціації «Правовий центр підприємництва», розташованого за адресою: вул. Грушевського, 12, м. Вінниця.
Однак, до цього часу вказані відомості, викладені скаржником у клопотанні не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не проведено, хоча слідчий ОСОБА_5 на судовому розгляді тотожної скарги впевнив слідчого суддю, ввівши останнього в оману, що відповідні відомості по факту встановлення місця знаходження третейських справ за 2007 р. внесені в ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав. Просить суд зобов`язати слідчого Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у відповідності до клопотання у кримінальному провадженні №0000327 та розпочати судове слідство.

Слідчий Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд скарги належним чином. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд находить, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній звернувся до слідчого Лівобережного СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: викрадення третейських справ за 2005, 2006, 2007 роки з архіву постійно діючого третейського суду при асоціації «Правовий центр підприємництва», розташованого за адресою: вул. Грушевського, 12, м. Вінниця.

Суд находить, що розглядаючи заяву ОСОБА_3 відповідно до ЗУ Про звернення громадян суб`єкт оскарження самостійно самоусунувся від можливості на вчинення процесуальних дій допит свідків, вилучення певних документів, вчинення інших процесуальних дій, та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задоволити скаргу ОСОБА_3 в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати Лівобережний СВ ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення клопотання ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, від 09.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: