№ 204/601/17
№ 1-кп/204/192/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0002974 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тошковка м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого, раніше судимого:
-12.04.2007 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
-26.06.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 18.02.2016 року по відбуттю строку покарання;
проживаючого по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в невстановлений час, поблизу Дніпропетровського автовокзалу, який розташований по вул. Курчатова у м. Дніпро, придбав бойові припаси - патрони у кількості 30 шт., які носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
07 листопада 2016 року приблизно о 15 годині 45 хвилин, біля будинку № 2а по вул. Леваневського у м. Дніпро, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , працівники поліції виявили та вилучили патрони у кількості 24 шт., які згідно висновку експерта № 26/3.2-35 від 20.01.2017 року, є бойовими припасами 7,62 мм гвинтівочними патронами з модернізованою трасуючою кулею Т-46М зразка 1974 року, придатні до стрільби, які обвинувачений умисно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що біля Дніпропетровського автовокзалу у м. Дніпро, він знайшов патрони у кількості 30 шт., які носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 07 листопада 2016 року приблизно о 15 годині 45 хвилин, біля будинку № 2а по вул. Леваневського у м. Дніпро, при вчиненні адміністративного правопорушення, його зупинили працівники поліції, які під час проведення огляду його особистих речей, виявили та вилучили зазначені патрони у кількості 30 шт., які є бойовими припасами.
Про винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 07.11.2016 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено патрони у кількості 30 шт. (а.п.10), які згідно висновку експерта № 08/3.2-658 від 11.11.2017 року, є бойовими припасами 7,62 мм гвинтівочними патронами з модернізованою трасуючою кулею Т-46М зразка 1974 року, які придатні до стрільби з нарізної вогнепальної зброї (а.п. 18-21), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.23)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в носінні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставини, яка пом`якшує його покарання. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначення покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: патрони у кількості 26 шт., що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 08/3.2 - 658 від 11.11.2016 р. у розмірі 879 гривень 60 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1