Справа №209/1183/16-к
Провадження №1-в/209/361/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районого суду м.Діпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1,2, 186 ч.2, ст.187 ч.1 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 в вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі .
Засуджений ОСОБА_2 вирок отримав 20.04.2016 року, що підтверджується його розпискою (а.с.56).
В апеляційній інстанції вирок суду відносно ОСОБА_2 не переглядався.
21 травня 2016 року вирок Дніпровського районого суду м.Діпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили .
13.12.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження .
З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 426 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як встановлено, вирок суду відносно засудженого ОСОБА_2 набрав законної сили 21.05.2016 року, в апеляційному порядку він не переглядався, оскільки ніхто з учасників судового провадження апеляцію не подавав.
Засуджений ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку суду пропустив, у зв`язку з чим оскаржувати його у касаційному порядку він теж на даний час не має права. Заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 подав після закінчення строку на апеляційне оскарження, доказів, які б підтверджували поважність пропуску ним терміну для подачі заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він не надав.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що засудженому ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 395, 424-426 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1