Справа 688/1412/17
№ 1-кс/688/231/17
Ухвала
про направлення особи до медичного закладу для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
25 травня 2017 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000510.
В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочин проти власності, востаннє 26.01.2017 року Шепетівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарння у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на шлях виправлення не став, повторно, умисно вчинив корисливий злочин.

Так, 13.04.2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Героїв Небесної Сотні, 29-А в м. Шепетівка Хмельницької області, помітив залишений власником ОСОБА_7 на велосипедній стоянці велосипед марки «Минск», вартістю 570 грн., який вирішив викрасти. З цією метою, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав дорожній велосипед сірого кольору марки «Минск», якого взявши за руль повів напрямку торгового центру «Дружба» м. Шепетівка.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 570 грн.

18.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, останні два роки у нього траплялись випадки втрати свідомості, внаслідок перенесеної важкої черпно-мозкової травми, проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ХОЛ, де йому проводилась трепанація черепа, а також згідно довідки Шепетівської ЦРЛ від 25.04.2017 року останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: ОРО внаслідок ЧМТ. Судомний синдром. ОСОБА_5 постановою слідчого від 19.05.2017 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №261 від 19.05.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження в умовах психіатричного закладу.

23.05.2017 року винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з метою проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 добу.

Відповідно до ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування під час розгляду клопотання не застосовувались.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, вказуючи на необхідність проведення стаціонарної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000510 від 15.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
18.05.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 261 від 19.05.2017 року ОСОБА_5 переніс важку черепно-мозкову травму, лікувався в нейрохірургічному відділені ХОЛ, проводилась трепанація черепа, в голові стоїть пластина. В подальшому неодноразово лікувався в неврології. Зловживає алкоголем, в результаті чого знаходився на лікування в ХОПЛ №2 з 06.10.2016 року по 19.10.2016 року. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в ХОПЛ №1 з 09.12.2016 року по 27.12.2016 року. Також вказав, що після лікування у нього були три судомні напади і він лікувався в Шепетівській ЦРЛ. При обстеженні спостерігаються сповільнене мислення, зниження функції пам`яті, спостерігався судомний напад з втратою свідомості. Для всебічного обстеження ОСОБА_5 , для визначення частоти судомних нападів, вираженості змін особистості потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 23.05.2017 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити неможливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим його необхідно направити до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 184, 186, 193 197, 242, 509 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до охоронного відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з метою проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 21 (двадцять одна) доба.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1