Справа № 439/515/17

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
13 червня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3 ,

заступника начальника Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
12.06.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання заступника начальника слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - LAC: 51082; СID: 30464, 30461, 12453, 12451, 12454, 12452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - LAC: 10044; СID: 39713, 31713, 39712; 3G LAC: 10044; СID: 19937; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) 2G LAC: 51401; СID: 50367; 3G LAC: 53907; СID: 32051, 32053, 32052; 3G LAC: 51401; СID: 32051.

За період з 00 години 00 хвилин 12.04.2017 року до 04 години 00 хвилин 12.04.2017 року, а саме:

які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області покласти на заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , та старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , іншого слідчого з групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативного працівника, який у відповідності до ст.ст. 40,41 КПК України буде виконувати доручення слідчого.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, 12 квітня 2017 о 03.45 год. в Бродівський ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від командира відділення пересувного патруля СБ ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магістральних нафтопроводів ОСОБА_7 про виявлення на 649 км + 750 м. нафтопроводу «Одеса Броди», неподалік с. Яблунівка Бродівського району Львівської області місця з ознаками ймовірного втручання в тіло труби нафтопроводу, що було встановлено в ході перевірки інформації про короткотривале 20 секундне падіння тиску нафти у даній ділянці труби нафтопроводу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 12.04.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Слідчий вказує, що внаслідок розкопування спец бригадою ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станції Броди ділянки на польовій дорозі, яка веде між лісовим масивом та полем неподалік с. Яблунівка Бродівського району, на глибині 1,5 м. на тілі труби нафтопроводу виявлено приварений штуцер із накрученим кульовим краном діаметром 50 мм. до якого прикріплено шланг довжиною 20 м. діаметром 70 мм. із кульовим краном діаметром 50 мм в кінці, на половині вказаного шлангу наявна тріщина і він весь закопаний в ямі над місцем врізки. Ознак забору нафти не виявлено, виявлено розлив невеликої кількості нафти з тріщини на шлангу.

Також слідчий вказує, що Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Встановлено, що місце події 649 км + 750 м. нафтопроводу «Одеса Броди», неподалік с. Яблунівка Бродівського району Львівської області знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: „ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC: 51082; СID: 30464, 30461, 12453, 12451, 12454, 12452 ; „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC: 10044; СID: 39713, 31713, 39712; 3G LAC: 10044; СID: 19937; „ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G LAC: 51401; СID: 50367; 3G LAC: 53907; СID: 32051, 32053, 32052; 3G LAC: 51401; СID: 32051.

На думку слідчого, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати заступнику начальника Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 чи іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативного працівника, який буде виконувати доручення слідчого дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за координатами:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - LAC: 51082; СID: 30464, 30461, 12453, 12451, 12454, 12452;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - LAC: 10044; СID: 39713, 31713, 39712; 3G LAC: 10044; СID: 19937;

?ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) 2G LAC: 51401; СID: 50367; 3G LAC: 53907; СID: 32051, 32053, 32052; 3G LAC: 51401; СID: 32051.

за період з 00 години 00 хвилин 12.04.2017 року до 04 години 00 хвилин 12.04.2017 року, а саме:

1.які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

2.тип їх з`єднання на даній місцевості;

3.час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1