Справа № 740/2396/17
Провадження № 1-кс/740/424/17
УХВАЛА
про проведення огляду
15 червня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
15 червня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду подвір`я домоволодіння, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000822 від 15 червня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 14.06.2017 до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вулиць Широкомагерська та Полковника Розумовського в м. Ніжині відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Слідчо-оперативна група Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області виїхала на місце, де під час огляду було встановлено, що близько 23 год.40 хв. невстановлений водій мопеда, рухаючись по вулиці Широкомагерська в напрямку перехрестя з вулицею Полковника Розумовського в м. Ніжині, біля будинку № 119, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який йшов у попутному напрямку. Потерпілий отримав тілесні ушкодження. Водій з транспортним засобом залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Також було зафіксовано сліди наїзду на пішохода транспортним засобом та вилучено уламки пластику червоного кольору.

У результаті проведення комплексу заходів було встановлено, що до вказаної дорожньо-транспортної пригоди причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , на підставі договору дарування від 22.05.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Оскільки були підстави вважати, що з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності ОСОБА_6 сховав свій мопед марки «Салтан», червоного кольору на території домоволодіння, де він проживає, то слідчим у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 223, 233, 237 КПК України метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання знищенню слідів злочину та переховування знаряддя його вчинення, невідкладно проведено огляд подвір`я домоволодіння за вищевказаною адресою.

В ході огляду було виявлено та вилучено мопед марки «Салтан», рама № НОМЕР_1 , червоного кольору з механічними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
Відомості про подію було внесено 15.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000822 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки огляд даного подвір`я було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про огляд подвір`я домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання знищенню слідів злочину та переховування знаряддя його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право на проведення огляду один раз і може бути пред`явлена до виконання у строк, який не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1