Справа №195/402/17
1-кп/195/46/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2016 року за №0000753 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області , з неповною середньою освітою, не одружений, громадянин України, інвалідів та неповнолітніх осіб на утриманні не має, безпартійний, військовозобов`язаний, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий:

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої- ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 близько 15:00 год., ОСОБА_3 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення телефонного кабелю повітряної лінії зв`язку на вулиці Степовій в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 20.12.2016 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Степову в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 34 метри кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 432,14 грн., належний станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_3 , 23.12.2016 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Степову в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 50 метрів кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 635,50 грн., 50 метрів кабелю маркуванням ТПП 20х2х0,4, вартістю 843,50 грн., 150 метрів кабелю маркуванням ТПП 30х2х0,4, вартістю 3946,50 грн., належні станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 27.12.2016 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Степову в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 50 метрів кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 635,50 грн., 150 метрів кабелю маркуванням ТПП 20х2х0,4, вартістю 2 530,50 грн., належні станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 29.12.2016 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Центральну в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 55 метрів кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 699,05 грн., 55 метрів кабелю маркуванням ТПП 30х2х0,4, вартістю 1 447,05 грн., 55 метрів кабелю маркуванням ТПП 50х2х0,4, вартістю 2 746,15 грн., належні станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, в кінці грудня 2016, точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, близько 1:00 год., ОСОБА_3 , прийшов на вулицю Центральну в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонний кабель, після чого викрав 100 метрів кабелю маркуванням ПРППМ 1х2, вартістю 781 грн., належний ОСОБА_6 .
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 05.01.2017 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Центральну в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 118 метрів кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 1 499,78 грн., 148 метрів кабелю маркуванням ТПП 30х2х0,4, вартістю 3 893,88 грн., 68 метрів кабелю маркуванням ТПП 50х2х0,4, вартістю 3 395,24 грн., належні станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 06.01.2017 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Молодіжну в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 204 метри кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 2 592,84 грн., належний станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 09.01.2017 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Степову в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонні кабелі, після чого викрав 200 метрів кабелю маркуванням ТПП 10х2х0,4, вартістю 2 542 грн., належний станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 17.01.2017 близько 01:00 год., прийшов на вулицю Центральну в с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, виліз на опору та за допомогою плоскогубців перекусив телефонний кабель, після чого викрав 90 метрів кабелю маркуванням ТПП 30х2х0,4, вартістю 2 367,90 грн., належний станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка, Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».
Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд та з метою подальшого продажу.

Протиправними діями ОСОБА_3 станційно-лінійній дільниці № 3 смт. Томаківка Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на загальну суму - 29 999, 98.
Протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 781 гривень.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 т.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердивши вищезазначені обставини, визнав вину та розкаялася в скоєному. Просив суворо його не карати. Пояснив свою протиправну поведінку важким матеріальним становищем, так як збирав кошти на лікування своєї матері. Скоював крадіжки у зимовому взутті, відбитки якого знайшли на місцях скоєння злочинів, та яке було вилучено працівниками поліції Цивільні позови заявлені представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» та потерпілою ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується показами потерпілої та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Потерпіла, ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердила вищевказані обставини, щодо викрадення належного їй 100 метрів телефонного кабеля та заявила цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди на суму 781 гривню. Просила суворо обвинуваченого не карати. Знає його як спокійного, працьовитого односельця.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій підтримує заявлений в цивільній позов в повному обсязі та просить суд його задовольнити, просять слухати справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив що є братом ОСОБА_3 з яким проживає разом в с.Преображенка, та йому нічого не було відомо що його брат вчиняв крадіжки телефонних кабелів. Про що дізнався пізніше від працівників поліції. Які під час обшуку за їх місцем проживання вилучили зимові чоловіче взуття брата.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив що прохиває в с.Преображенка Томаківського району, працює електромонтером в ПАТ «Укртелеком», та за ним закріплена ділянка с. Преображенка. Ним неодноразово було виявлено крадіжку телефонних кабелів в селі, про що він неодноразово сповіщав своє керівництво.

- Протоколом огляду місцевості від 20.12.2016 року, проведеним оглядом було встановлено відсутність телефонного кабелю від двору № 3 до № 6 по вул.. Степовій в с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області.

- Довідками ПАТ «Укртелеком» Дніпропетровської філії СЛД № 3 для ВП Нікопольського ГУНП в тому, що 20.12.2016,23.12.2016,27.12.2016, 29.12.2016, 06.01.2017, 12.01.2017, 13.01.2017, 17.01.2017 року скоєна крадіжка кабелю зв`язку в с. Преображенка.
- Протоколом огляду від 06.01.2017 року, об`єктом огляду являється повітряна лінія зв`язку розташована по вул.. Центральній в с. Преображенка, встановлено, що від будинку № 193 до будівлі сільської ради з лівої сторони відсутній кабель зв`язку.
- Протоколом огляду від 23.12.2016 року за участю спеціаліста телефонної лінії між вул.. Центральна та вул. Степова відсутній телефонний кабель
- Протоколом огляду місця події від 27.12.2016 року встановлено що між вул.. Степова та вул.. Центральній в с. Преображенка між дерев`яними стовпами №8,№9,№10 відсутній телефонний кабель довжиною 150 м., а також в цьому місці між двома залізобетонними опорами відсутній телефонний кабель довжиною 50 м.
- Протоколом огляду від 20.01.2017 року, згідно якого об`єктом огляду є ділянка вул.. Центральної 193 в с. Преображенка, де розташована дерев`яна №1 та походу руху до вул. Степовій, де розташовані дерев`яні телефоні опори №2,№3,№4,№5,№6 на момент огляду на вказаній ділянці був відсутній телефонний кабель.
- Протоколом огляду від 05.01.2017 року, об`єктом якого є повітряна лінія зв`язку неподалік території бригади ТОВ «Оберіг» відсутня повітряна лінія зв`язку
- Протоколом огляду місця події від 19.01.2017 року встановлено що по вул. Степовій біля загально освітньої школи відсутній телефонний кабель довжиною 36 м.
- Протоколом огляду взуття від 19.07.2017 року, згідно якої об`єктом огляду є взуття, яке добровільно надав гр.. ОСОБА_8
- Протоколом огляду від 19.01.2017 року території домоволодіння АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_3 в с. Преоображенка по вул.. Центральній, де було виявлено сажу з частинами фольги від обгорілих частин телефонного кабелю.
- Протоколом огляду території викрадених кабелів від 20.01.2017 року з фото таблицями за участю ОСОБА_3 , котрий вказував на опори з яких скоїв крадіжку кабелю зв`язку.
- Протоколом огляду з фото таблицею від 20.01.2017 року за участю ОСОБА_3 , об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , під час огляду ОСОБА_3 вказав вбиральну біля якої розташована яма в землі де видні залишки проволки , зі слів ОСОБА_3 дана проволка з кабелів, які він викрадав в с. Преображенка.
- Висновком експерта № 14/12.1/124 від 27.01.2017 року в проведеній судово-товарознавчій експертизі, згідно якого ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 20.12.2016 рік могла складати 12,71грн (дванадцять грн. 71коп).
Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 23.12.2016 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20x2x0,4 за один метр, могла складати 16,87 грн. (шістнадцять грн. 87коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 30x2x0,4 за один метр, могла складати 26,31грн (двадцять шість грн 31коп). Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 27.12.2016 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп) кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20x2x0,4 за один метр, могла складати 16,87 грн. (шістнадцять грн 87коп).
Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на
29.12.2016 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп) кабелю зв`язку маркуванням ТПП 30x2x0,4 за один метр, могла складати 26,31 грн (двадцять шість грн 31коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 50x2x0,4 за один метр,могла складати 49,93 грн (сорок девять грн 93коп). Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на
05.01.2017 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20x2x0,4 за один метр могла складати 16,87 грн (шістнадцять грн 87коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 30x2x0,4 за один метр, могла складати 26,31 грн (двадцять шість грн 31коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 50x2x0,4 за один метр, могла складати 49,93 грн (сорок девять грн 93 коп). Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням "ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 06.01.2017 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20x2x0,4 за один метр могла складати 16,87 грн (шістнадцять грн 87коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 30x2x0,4 за один метр, могла складати 26,31 грн (двадцять шість грн 31коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 50x2x0,4 за один метр, могла складати 49,93 грн (сорок девять грн 93 коп). .Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 09.01.2017 могла складати 12,71грн (дванадцять грн 71коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20x2x0,4 за один метр могла складати 16,87 грн (шістнадцять грн 87коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 30x2x0,4 за один метр, могла складати 26,31 грн (двадцять шість грн..31коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 50х2х0.4 за один метр, могла складати 49.93 грн (сорок девять грн.. 93 коп.). Ринкова вартість кабелю зв`язку маркуванням ТПП 10x2x0,4 за один метр, станом на 17.01.2017 року могла складати 12.7 грн( дванадцять грн.. 71 коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 20х2х0.4 за один метр могла складати 16.87 грн 9шістнадцять грн. 87 коп.), кабелю зв`язку маркуванням ТПП30х2х0.4 за один метр, могла складати 26.31 (двадцять шість грн. 31 коп), кабелю зв`язку маркуванням ТПП 50х2х0.4 за один метр могла складати 49.93 грн 9сорок девять грн.. 93 коп.).
- Висновком експерта № 23/4.1-73 від 13.02.2017 року, в проведенній судово-трасологічній експертизі, відповідно до якого сліди взуття , які вилучені 19.01.2017 року під час огляду місця події біля опори яка знаходиться по АДРЕСА_1 які придатні виключно для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту для ідентифікації непридатні. Слід низу взуття, надані на дослідження , могли бути залишені як підошовною частиною черевик вилучених у ОСОБА_10 так і взуття з аналогічним рельєфним малюнком підошовної частини.
- Протоколом огляду з фото таблицею від 27.01.2017 року об`єктом є ділянка місцевості , яка розташована з тильної сторони контори «ГарантАгро» по вул. Центральній.206. від дерев`яної опори №5 до будівлі відсутній телефонний кабель.
- Висновком експерта № 14/12.1/165 від 13.02.2017 року, згідно якого ринкова ціна кабелю марки ПРППМ 12 в кількості 100 метрів, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 19.01.2017 року, могла складати 781.00 грн
- Характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого, позитивно характеризується по місцю проживання.
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття та сприяння у вчиненні злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого судом не встановлено

Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_3 суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, і вважає необхідним з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, обрати йому міру покарання, достатню для його виправлення та перевиховання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 та ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданих збитків та упущеної вигоди, спричинених скоєнням кримінального правопорушення крім визнання їх обвинуваченим знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження зокрема розрахунками упущеної вигоди (неотриманих доходів) у загальному розмірі 34 027.48 грн., що складається з суми завданої матеріальної шкоди(вартості викраденого кабелю) у розмірі 27614,69 грн., та втраченої вигоди (неотриманих доходів) у сумі 6 412,79 грн.

Оскільки зазначена майнова шкода та втрачена вигода (неотримані доходи), спричинені злочинними діями ОСОБА_3 , загальна сума, що підлягає стягненню в повному обсязі з ОСОБА_3 складає 34 027.48 грн.

Речові докази по справі - зимове взуття з шкіро-замінювача, яке було вилучене 19.01.2017 року в ході огляду, яке зберігається відповідальною особою Томаківського відділення поліції згідно квитанції № 154_084 від 28.02.2017 року повернути ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язавши його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненної скоєнням кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 781 гривню.( сімсот вісімдесят одну ) на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,завданих збитків та упущеної вигоди, спричинених скоєнням кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 49600, м. Дніпропетровськ,вул. Херсонська,26, рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ІПН 56, компенсацію на відшкодування завданої матеріальної шкоди та упущеної вигоди в сумі 34 027.48 грн. ( тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень сорок вісім копійок).

Речові докази по справі - зимове взуття з шкіро-замінювача, яке було вилучене 19.01.2017 року в ході огляду, яке зберігається відповідальною особою Томаківського відділення поліції згідно квитанції № 154_084 від 28.02.2017 року повернути власнику, ОСОБА_3 .

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.04.2017