Справа № 1021/1435/12 Провадження № 1-в/375/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділу пробації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, -

У С Т А Н О В И В :

Вироком Рокитнянського районного суду від 31 липня 2012 року засуджено ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Гусачівського районного суду Тернопільської області від 23.07.15 засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 10 місяців 10 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави щомісячно 20 % із всіх сум заробітків.

31 січня 2017 року начальник Рокитнянського районного відділу пробації направив до суду подання, в якому ставить питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, мотивуючи тим, що засуджений за місцем роботи характеризується позитивно, відбув більше 2/3 покарання у виді виправних робіт, зарекомендував себе за місцем роботи як відповідальний працівник, ініціативний, трудолюбивий, ділові якості на найвищому рівні, успішно справляється із своїми посадовими обов`язками і до нього звернувся з клопотанням директор ПП «Саєнко» про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

Начальник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що під час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_5 правопорушень та злочинів не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Крім того, до нього звернувся з клопотанням директор ПП «Саєнко» про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Заслухавши прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовою застосування такого звільнення є, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом.

Суд вважає, що в матеріалах особової справи є достатньо даних про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом, що узгоджується із ч.3 п) 1 ст.81 КК України

У відповідності до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Як вбачається із постанови Гусачівського районного суду від 23.07.15 засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи.

Засуджений відбув більше 2/3 покарання, зарекомендував себе за місцем роботи як відповідальний працівник, ініціативний, трудолюбивий, ділові якості на найвищому рівні, успішно справляється із своїми посадовими обов`язками і директор ПП «Саєнко» подав клопотання про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.81 ч.1 КК України, ст.537 п.1 ч.1 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого вироком Рокитнянського районного суду від 31 липня 2012 року ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт в зв`язку із відбуттям двох третин призначеного строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя