Справа № 461/1661/17
Провадження № 1-кс/461/3177/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18.05.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши за клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

04 березня 2017 року ОСОБА_2 в порядку ст. 278 КПК України оголошено повідомлення про підозру у вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Заявником у вказаному кримінальному провадженні виступаєє ОСОБА_3

ОСОБА_2 звернувся до слідчого суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, в якому просить надати тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

-матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262299 від 04.02.2017 року);

-журналів вхідної, вихідної кореспонденції за лютий березень 2017 року, та інших документів, які б підтверджували рух та облік вказаної справи;

-документів які б підтверджували витребування та вилучення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч,1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262299 від 04.02.2017 року) старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ;

Клопотання мотивує тим, що тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
ОСОБА_2 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав, з мотивів наведених в такому, просив задовольнити.
Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, зокрема зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.03.2017 року слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надано тимчасовий доступ, зокрема до - матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262299 від 04.02.2017 року) з метою ознайомлення та виготовлення копій вказаних документів. Таким чином доводи ОСОБА_2 викладені в клопотання, щодо витребування та вилучення слідчим вказаної справи про адміністративне правопорушення, внаслідок чого ОСОБА_3 уникла адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є безпідставними, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів які б підтверджували витребування та вилучення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262299 від 04.02.2017 року) старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та журналів вхідної, вихідної кореспонденції за лютий березень 2017 року, та інших документів, які б підтверджували рух та облік вказаної справи не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262299 від 04.02.2017 року) з метою ознайомлення та виготовлення копій вказаних документів.

В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1