279/2514/17
1-кс/279/708/17
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
03.07.2017 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано за ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені ним злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115,ч.1 ст.115 КК України.
03.07.2017 проведено огляд місця події, під час якого вилучено майно, а саме: мобільний телефон марки «Sony ХРЕRІА» чорного кольору, ніж довжиною леза 12,5 см., на якому було виявлено плями бурого кольору, ніж довжиною леза 19,8 см., на якому було виявлено плями бурого кольору, чоловічі гумові капці чорного кольору, чоловічі гумові капці, на яких наявний надпис друкованими лікарями «GOZEH» із плямами бурого кольору, дерев`яна швабра, на якій мається нашарування речовини бурого кольору, мопед чорного кольору без маркування, номер рами НОМЕР_1 , дерев`яна дошка довжиною 1,24 м, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Sony ХРЕRІА» чорного кольору, ніж довжиною леза 12,5 см, ніж довжиною леза 19,8 см., на яких було виявлено плями бурого кольору, чоловічі гумові капці чорного кольору, чоловічі гумові капці на який наявний надпис друкованими лікарями «GOZEH із плямами бурого кольору, з лівого ближнього кута будинку зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, з доріжки зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, дерев`яна швабра на якій наявне нашарування речовини бурого кольору, мопед чорного кольору без маркування, номер рами НОМЕР_1 , дерев`яна дошка довжиною 1,24 м - може бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на мобільний телефон марки «Sony ХРЕRІА» чорного кольору, ніж довжиною леза 12,5 см, ніж довжиною леза 19,8 см., на яких було виявлено плями бурого кольору, чоловічі гумові капці чорного кольору, чоловічі гумові капці на який наявний надпис друкованими лікарями «GOZEH із плямами бурого кольору, з лівого ближнього кута будинку зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, з доріжки зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, дерев`яна швабра на якій наявне нашарування речовини бурого кольору, мопед чорного кольору без маркування, номер рами НОМЕР_1 , дерев`яна дошка довжиною 1,24 м., та тимчасово зберігається на території Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
В ході огляду домоволодіння громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ,- мобільний телефон марки «Sony ХРЕRІА» чорного кольору, ніж довжиною леза 12,5 см, ніж довжиною леза 19,8 см., на яких було виявлено плями бурого кольору, чоловічі гумові капці чорного кольору, чоловічі гумові капці на який наявний надпис друкованими лікарями «GOZEH із плямами бурого кольору, з лівого ближнього кута будинку зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, з доріжки зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, дерев`яна швабра на якій наявне нашарування речовини бурого кольору, мопед чорного кольору без маркування, номер рами НОМЕР_1 , дерев`яна дошка довжиною 1,24 м., які 03.07.2017 року визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі могли бути використані як знаряддя вчинення злочину та нести на собі його сліди, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Sony ХРЕRІА» чорного кольору, ніж довжиною леза 12,5 см, ніж довжиною леза 19,8 см., на яких було виявлено плями бурого кольору, чоловічі гумові капці чорного кольору, чоловічі гумові капці на який наявний надпис друкованими лікарями «GOZEH із плямами бурого кольору, зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні з лівого ближнього кута будинку, зроблено змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні з доріжки, дерев`яну швабру з нашарування речовини бурого кольору, мопед чорного кольору без маркування, номер рами НОМЕР_1 , дерев`яну дошку довжиною 1,24 м., які вилучені відповідно до протоколу від 03.07.2017 року та тимчасово зберігається на території Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського, 5, з забороною користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу