Справа № 473/510/17

УХВАЛА
іменем України
"02" березня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська спільне подання Вознесенської ВК-72 в Миколаївській області та спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянин України, українець, з середньою освітою, розлучений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89, засуджений 02.08.2012 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавленні волі з 19.04.2012 року по 01.11.2012 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України (6 місяців 12 днів), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено 02.08.2012 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавленні волі з 19.04.2012 року по 01.11.2012 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України (6 місяців 12 днів).

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 19.04.2012 року, кінець відбування строку - 07.10.2019 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.05.2012 року. Під час тримання в СІЗО м.Кіровограда вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 07.12.2012 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має 14 заохочень. Стягнень не має.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень освіти та необхідних навичок. Прагне сумлінним ставленням до праці та доброю поведінкою спокутувати свою вину.

Був працевлаштований в майстерні установи згідно наказу №38 від 15.06.2013 року, за що неодноразово заохочувався, але з відсутністю промислової необхідності був звільнений. На даний час приймає участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні та ремонтних роботах в установі. До роботи ставиться відповідально. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт». Позов має: заборгованість по виконавчих листах - 17144 грн. 29 коп., по аліментах загальна сума - 17226 грн. 16 коп., сплачено аліментів - 119 грн. 25 коп. У скоєному злочині розкаюється. Підтримує зв`язки із рідними шляхом листування, отримання передач та посилок.

Адміністрація колонії та спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, враховуючи наявність письмової заяви від засудженого ОСОБА_5 , в якій він просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України, і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенської ВК-72 в Миколаївській області та спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 02 (два) роки 07 (сім) місяців 7 (сім) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.08.2012 року.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: