Справа № 133/415/16-к
УХВАЛА

26.12.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого -судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині питання про виправлення описки у вироці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2016 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладанням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вступній частині вироку було допущено описку, а саме : помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно із ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти виправлення даної описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а сааме: помилково зазначено, шо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 13.11.2015, відносно ОСОБА_4 , а саме: у вступній частині вироку зазначити дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .
Суддя : підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 26.12.2016