Провадження № 1-в/317/278/2017
Справа № 317/2186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнянськ, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)27.12.2016 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року за ч.1 ст. 310; 75; 76 до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 13.04.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1, 5 ст. 72 зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» щодо застосування до нього амністії.
В судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не підпадає під дію Закон України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «;Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Із вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2017 року вбачається, що всі злочини вчинені ОСОБА_4 були після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто після 19.04.2014 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1