У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 06.02.2016 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині квітня 2010 року, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи в АДРЕСА_2 , під час пошуку металобрухту на смітнику, знайшов, тобто незаконно придбав вісімнадцять патронів калібру 5,6 мм., які помістив собі у одяг, та незаконно переніс до своєї квартири АДРЕСА_3 , де залишив незаконно зберігатись в якості сувеніру.
13.05.2010 року в період часу з 14:00 годин по 14:30 годин під час огляду вищевказаної квартири, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_3 та в присутності двох понятих, в серванті в керамічному чайнику, виявлено вісімнадцять набоїв калібру 5,6 мм., після чого дані набої в присутності понятих поміщено в поліетиленовий пакет, який опечатаний, та вилучено в якості речових доказів. Згідно висновку експерта №168-Б від 14.06.2010 року, 15 (п`ятнадцять) патронів, які 13.05.2010 року вилучені в домогосподарстві ОСОБА_3 , надані на дослідження придатні для стрільби. Дані патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-3-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших, калібру 5,6 мм.
В підготовчому судовому засіданні 21.02.2017 року прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначив, що кримінальне провадження передбачене ч.1 ст. 263 КК України вчинено ОСОБА_3 13.05.2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення вказаний злочин згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, тобто до змін внесеними у дану статтю згідно з Законами №270 -VІ (270-17) від 15.04.2008 року, № 5064 - VІ (5064-17) від 05.07.2008 року. У зв`язку з чим ОСОБА_3 підпадає під дію п.3 ч.1 ст.49 КК України, тому просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_6 , яке просив задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та просили його задовольнити.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Таким чином, передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є встановлення судом обставин вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який було вчинено 13.05.2010 року та на момент вчинення санкція цієї статті передбачала покарання від двох до п`яти років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 44 КК України особа,яка вчинила злочин,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках,передбачених чим Кодексом.
Аналогічне положення містить ч.1 ст.285 КПК України ,відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках ,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:1) два роки-у разі вчинення злочину невеликої тяжкості ,за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки-у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3)п`ять років-у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років-у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років -у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який в силу ст.12 КК України на момент вчинення злочину ОСОБА_3 був злочином середньої тяжкості.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від слідства або суду, даних про вчинення ним нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого злочину в період з 13.05.2010 року по 01.03.2017 року немає.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 минуло понад п`ять років, тобто минув передбачений законом про кримінальну відповідальність п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, відсутні дані про вчинення обвинуваченим нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину чи даних про те, що він ухилявся від слідства чи суду, суд на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як визначено п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 .
Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, п.1 ч.1 ст.49 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 06.02.2016 року - закрити.
Речові докази в кримінальному провадженні: 18 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 713 ( сімсот тринадцять ) грн. 28 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя