Справа № 592/1209/17
Провадження № 1-кс/592/594/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови ради Сумської міської організації ветеранів України ОСОБА_2 на постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 00002874, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2016 р.,

в с т а н о в и в:
31.01.2017 р. голова ради Сумської міської організації ветеранів України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою у якій просив скасувати постанову слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження за необґрунтованістю; поновити досудове розслідування кримінального провадження за № 002874 від 01.07.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у разі якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у разі якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 поданої, як головою ради Сумської міської організації ветеранів України він просить скасувати постанову від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 002874 від 01.07.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, отже строк звернення до суду із зазначеною скаргою пропущено, питання про поновлення строку не порушує.

Також з поданих матеріалів скарги вбачається, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України внесені за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - військових пенсіонерів ІНФОРМАЦІЯ_1 про невиконання рішення Верховного Суду України від 16.03.2016 р. про невиплату грошових коштів Головним управлінням пенсійного фонду України в Сумській області.

З огляду на п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України ОСОБА_2 , як головою ради Сумської міської організації ветеранів України повноважень на подання скарги на постанову про закриття кримінального не підтверджено. З долучених матеріалів не вбачається, що безпосередньо рада Сумської міської організації ветеранів України є заявником, потерпілим, представником чи законним представником у кримінальному провадженні.

За наведених підстав керуючись п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню Сумській міській організації ветеранів України, як така, що подана особою без підтверджених повноважень на подачу даної скарги та після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, за відсутності порушеного питання про поновлення цього строку.

Керуючись п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу голови ради Сумської міської організації ветеранів України ОСОБА_2 на постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 00002874, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2016 р. повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити голові ради Сумської міської організації ветеранів України ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1