Справа № 450/2820/16-к Провадження № 1-кс/450/405/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

28 грудня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
у вказаному клопотанні, яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.12. 2016 року слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКР Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ), які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 14:00 год. по 20:30 год. 22.10.2016 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 20542, 1303, 20543; LAC: 9193, CID: 1542;

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51281; CID 17392, 8233, 8234, 32913; LAC: 51382; CID 16113;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51425, CID 1357, 1355, 1353, 26043, 26046; LAC: 51422; CID 1387,1283; LAC: 51421; CID: 26093,

із вказанням наступної інформації:

адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

У судовому розгляді клопотання слідчий таке клопотання підтримав та просить суд його задоволити з підстав викладених у такому клопотанні.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини: органом досудового розслідування встановлено, що 22.10.2016 року в період часу з 15:00 год. по 19:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в будинок АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 9000 гривень, золоті вироби, шкіряну дублянку, поло шубу норкову, ноутбук марки «Asus», паспорт гр. України та ідентифікацій код на прізвище ОСОБА_6 .

Відомості про вчинення цього злочину внесено до ЄРДР за №0002304 від 23 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок за адресою вчинення злочину, яка перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України о/у СКР Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ), які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 14:00 год. по 20:30 год. 22.10.2016 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 20542, 1303, 20543; LAC: 9193, CID: 1542;

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51281; CID 17392, 8233, 8234, 32913; LAC: 51382; CID 16113;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51425, CID 1357, 1355, 1353, 26043, 26046; LAC: 51422; CID 1387,1283; LAC: 51421; CID: 26093,

із вказанням наступної інформації:

адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1