Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/486/16-к
У Х В А Л А
05.12.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Виноградів подання начальника Виноградівського районного відділу КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
16.11.2016 року до Виноградівського районного суду надійшло подання начальника Виноградівського районного відділу КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 35 КПК України, протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, подання було передано судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор повідомив, що засудженого ОСОБА_6 , взято під варту ухвалою Мукачівського міськрайонного суду і на даний час він утримується у Закарпатському УПВ №9, а тому просив відкласти справу розглядом на іншу дату.
Представник Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області підтримав думку прокурора.
У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, та те, що на даний час ОСОБА_6 утримується в Закарпатському УПВ №9, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести дистанційне судове провадження в приміщенні СІЗО м. Ужгород в режимі відеоконференції, для забезпечення участі засудженого у розгляді заяви.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання по справі за поданням начальника Виноградівського районного відділу КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , відкласти на 09 годину 30 хвилин 15 грудня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику слідчого ізолятора УВП України в Закарпатській області №9 забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на 09 годину 30 хвилин 15 грудня 2016 року за участю засудженого ОСОБА_6 , який на даний час утримується в слідчому ізоляторі УВП України в Закарпатській області №9.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно начальнику слідчого ізолятора УВП України в Закарпатській області №9 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1