ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6043/17
Провадження № 1-кс/201/4056/2017
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 11.12.2014 року до Центру надання послуг МВС 1203 м. Дніпропетровськ (далі ЦНП 1203), звернувся гр. ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 із заявою щодо перереєстрації транспортного засобу OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_5 на час звернення гр. ОСОБА_4 діяв на підставі довідки рахунок ВІА 524587 від 10.12.2014, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після проведення перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за всіма наявними базами, роздруківки заяви на перереєстрацію та візуального огляду транспортного засобу із дорученням до огляду співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , зазначений транспортний засіб було перереєстровано з видачею державних номерних знаків НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 . Документи на перереєстрацію зазначеного вище транспортного засобу приймав колишній провідний фахівець ЦНП 1203 ОСОБА_7 .

В травні 2016 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась гр. ОСОБА_8 , з метою переоформлення автомобіля OPEL ASTRA, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , на підставі доручення виданого від імені власника ОСОБА_5 . Громадянкою ОСОБА_8 , було надано «Висновок №0426/2 від 26.04.2016 року, спеціаліста з трасологічного дослідження» вищезазначеного автомобіля, проведеного спеціалістом НД Бюро судових експертиз « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 в зазначеному висновку вказано наступне:

1. Ідентифікаційний номер W0L0AHL наданого на дослідження автомобіля OPEL ASTRA, сірого кольору не змінювався.

2. Номерна площадка кузова досліджуваного автомобіля не змінювалася.

3. Кузов автомобіля (зокрема з правого боку) піддавався ремонтно-відновлювальним роботам, але деталь кузова, в межах якої розташована номерна площадка, не відокремлювалась (не замінювалася).

Також гр. ОСОБА_8 було надано «Висновок експертного дослідження за результатами проведення технічного дослідження документів» №6915/16-33 від 28.04.2016, проведеного старшим науковим співробітником відділу трасологічних досліджень, дослідження зброї та технічних досліджень документів лабораторії криміналістичних видів досліджень ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 . В зазначеному висновку вказано наступне:

1. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу OPEL ASTRA, серії НОМЕР_3 від 31.03.2010 відповідає аналогічним, дійсним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, виготовлених ТОВ Знак консорціум ЄДАПС, що здійснювало їх офіційне виготовлення.

2. В свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31.03.2010 року зміни не вносились.

Виходячи з висновків вищевказаних досліджень, виникає підозра стосовно справжності свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 31.03.2010, на підставі якого було проведено 11.12.2014 року перереєстрацію автомобіля OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , за гр. ОСОБА_4 .

У 2016 році у встановленому законом порядку автомобіль OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_4 було поставлено на облік у спеціалізовану базу МВС «Розшук».

20.02.2017 року було встановлено місцезнаходження автомобіля OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_4 , крім того вищевказаний автомобіль було вилучено у встановленому законом порядку відповідно до норм чинного КПК України до автомобільного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

20.02.2017 року слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 винесено постанову про проведення автотехнічної експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами проведення автотехнічної експертизи по автомобілю OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, представленого на дослідження автомобіля марки OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору підлягав змінам. Тобто частина номерної панелі, на якій заводом виробником передбачене нанесення номера кузова була видалена механічним способом, а фрагмент металу прямокутної форми найбільшими розмірами 175х60 мм, з літерно-цифровим позначенням « НОМЕР_2 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника.

Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору, зареєстрований за гр. ОСОБА_4 право власності на який було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, крім того який є предметом вчинення злочину, а саме кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, який підтверджує протиправність діяння невстановленої особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору, зареєстрований за гр. ОСОБА_4 з правом подальшого вилучення, який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження №0003826 від 07.09.2016 та знаходиться на зберігання на автомобільному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рухоме майно, а саме автомобіль (річ) до якого необхідно отримати доступ має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний у вказаних осіб умисел на вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у вищевказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність проведення ряду експертних досліджень автомобіля OPEL ASTRA, 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до автомобіля OPEL ASTRA, кузов НОМЕР_2 , синього кольору з правом подальшого вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000909, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля OPEL ASTRA, кузов НОМЕР_2 , синього кольору з правом подальшого вилучення.

Визначити місце зберігання автомобіля OPEL ASTRA, кузов НОМЕР_2 на автомобільному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000909, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1