УХВАЛА
06 червня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого за
адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 .

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк один рік, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінального-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначене ОСОБА_5 вироком Печерського районного суду міста Києва від 01 липня 2015 року, виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі заступник прокурора міста Києва просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання, та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді 80 годин громадських робіт, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Печерського районного суду міста Києва від 01 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 , засудженого до штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виконувати самостійно.

В судові засідання, призначені на 31 травня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 23 серпня 2016 року, 13 вересня 2016 року, 06 жовтня 2016 року, 15 листопада 2016 року, 28 листопада 2016 року, 13 грудня 2016 року, 28 грудня 2016 року, 31 січня 2017 року, 01 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року, 16 травня 2017 року та 06 червня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , який повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань не зявився.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2017 року та 01 березня 2017 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 , проте вищевказані ухвали не буливиконані. Відповідно до рапортів працівників Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що надійшли на адресу суду, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 не проживає.
У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення його становища.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 та здійснити його привід до Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Частиною 3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєтрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до Апеляційного суду міста Києва.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору в кримінальному провадженні Київської міської прокуратури № 5.
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Оболонського УП ГУНП в м. Києві.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3