Єдиний унікальний номер 725/2209/17
Номер провадження 1-кс/725/375/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000572 від 28.04.2017 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.04.2017 року, в період часу з 07:30 год. по 08:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з палати №4 урологічного відділення ЛШМД по АДРЕСА_1 мобільний телефон «Ксіомі Нот 4», в якому знаходилися СІМ-карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ; НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4960 грн.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка надала коробку від свого мобільного телефону «Ксіомі Нот 4» на якій було зазначені: ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 .

Також, у матеріалах кримінального провадження є наявність достовірних підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку є необхідним для встановлення особи до вчинення даного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 чи іншій особі за їхнім дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 за період часу з 27.04.2017 року до закінчення терміну дії ухвали.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000572. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 чи іншій особі за їхнім дорученням тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 за період часу з 27.04.2017 року по 01.06.2017 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1