Справа № 524/3297/16-к
Провадження №1-кс/524/1234/17
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати померлого ОСОБА_5 подала заяву у якій стверджує, що смерть сина настала внаслідок неналежного лікування та догляду за ним. Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені копії наказів та відомчих нормативних актів Міністерства охорони здоров`я, якими керуються працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приймального відділення та відділення ендокринології при заборі аналізів, відбору зразків, проб, обстежень і лікуванні. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
В ч.ч.3, 4 ст.131 КПК України вказано, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В ч.5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, в своєму клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до наказів та відомчих нормативних актів Міністерства охорони здоров`я, якими керуються працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приймального відділення та відділення ендокринології при заборі аналізів, відбору зразків, проб, обстежень і лікуванні. Разом з тим, слідчий не конкретизує до яких саме документів необхідно отримати доступ. Також, з огляду на те, що нормативні акти з питань охорони здоров`я знаходяться у вільному досутпі, слідчий суддя вважає, що вказані документи можуть бути отримані слідчим без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим жодним чином не обґрунтовано значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1