Справа № 349/1462/13-к
Провадження № 1-кс/349/161/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В.

за участю прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1 слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Рогатинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2, за участю секретаря Боянівської Г.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_4, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

12 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні № 0000424 від 21. 07. 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрювана не була затримана до зали суду з'явився добровільно.

Підозрюваній копія клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, надані 09 серпня 2013 року, що підтверджується її підписом на клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Прокурор довів: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 звинувачується у тому, що 18 липня 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, підійшла до вішалки, де знаходилась жіноча сумка і таємно викрала гроші в сумі 1260 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Обвинуваченням доведено:

1) Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення саме ОСОБА_4. Т.П. яка підтверджується протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_7

2) Наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваної від органу досудового розслідування, тому для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків достатньо обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

3) Продовженням злочинної діяльності.

При визначенні запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, не працює, повідомлена про його підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки прокурором, з урахуванням обставин викладених у ст. 178 КПК України , доведено, що у даному випадку достатнім буде даний вид запобіжного заходу, який зможе запобігти ризику, щодо здійснення підозрюваним дій передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків на строк до 12 вересня 2013 року.

Підозрюваний зобовязується:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прокуро та суду.

2. Не відлучатися за межі с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області та без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зобовязання, зазначені в ухвалі застосовуються до підозрюваної на строк у 30 днів з дати винесення цієї ухвали до 12 вересня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Роз'яснити ОСОБА_4, що в разі невиконання нею вище вказаних зобов'язань до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Поглод

Копію ухвали отримав:

В присутності