Ухвала іменем україни 01 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі з участю прокурораОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_6 .

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, раніше не судиму,

виправдано за ч.2 ст.191 КК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі ч.4 ст.74 КК України, оскільки на час розгляду справи її не можна вважати суспільно-небезпечною, а кримінальне провадження щодо неї в цій частині закрито.

Постановлено судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи документів в суді, 2954,56 грн віднести в рахунок держави.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою прокурора.

До початку розгляду справи на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від прокурора надійшли доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
З урахуванням зазначеного, а також пояснень прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду кримінального провадження та надання учасникам судового розгляду часу необхідного для вивчення зміненої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд провадження слід відкласти на іншу дату, повідомити усіх учасників судового розгляду про надходження доповнень до касаційної скарги прокурора та направити її копії особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 432, 434 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти до 10 год 02 серпня 2017 року.
Повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження про день та час судового розгляду та направити їм доповнення до касаційної скарги прокурора.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
_______________________ ________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_7 . Орлянська

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1