1Справа № 335/4302/17 1-кс/335/2935/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав рідину бурого кольору, у якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого склала 2,669 г, в перерахунку на суху речовину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив вищевказане кримінальне правопорушення у своєї злочинної діяльності пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів використовував номера операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даними номером в період часу з 00:00 години 03 березня 2016 року по 23:59 годину 30 січня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 або слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області та співробітникам УПН ГУНП в Запорізькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даними номером в період часу з 00:00 години 03 березня 2016 року по 23:59 годину 30 січня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 11.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1