Справа № 135/660/17
Провадження у справі № 1-кс/135/138/17
У Х В А Л А
іменем України
19.06.2017 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області

подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3
про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань,у дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2017 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у дохід держави.
На обґрунтування подання зазначено, що 30.05.2017 року о 10 год. 30 хв. було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС №4 локально-житлової дільниці №1, з метою вилучення забороненого для користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», котрий вищевказаний засуджений забрав та втік, при обході відділення начальником відділення СПС старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 , що мало місце 30.05.2017 року о 10 год. 00 хв. У результаті обшуку було виявлено і вилучено мобільний телефон, марки «Samsung», котрий засуджений ОСОБА_4 намагався приховати з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКОЇ ВИПРАВНОЇ КОЛОНІЇ (№39)» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки та про відкладення розгляду справи заяв суду не направляв.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі представника установи виконання покарань та відповідно до приписів ч. 1ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну правову оцінку, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колонії, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питаньвиконанняпокарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, у тому числі й мобільні телефони.

У судовому засіданні встановлено, що 30.0.2017 року о 10 год. 30 хв. було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС №4 локально-житлової дільниці №1, з метою вилучення забороненого для користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону, марки «Samsung», котрий вищевказаний засуджений забрав та втік, при обході відділення начальником відділення СПС старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 , що мало місце 30.05.2017 року о 10 год. 00 хв. У результаті обшуку було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Samsung», котрий засуджений ОСОБА_4 намагався приховати з метою уникнення дисциплінарної відповідальності».

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону, марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , IMEL НОМЕР_2 , чорного кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку "Київ Стар", підтверджується протоколом вилучення № 18 від 30.05.2017року, актом від 30.05.2017 року, описом мобільного телефону, який вилучено у засудженого, поясненнями засудженого ОСОБА_4 , оглянутим мобільним телефоном, марки «Samsung».
Таким чином, подання підлягає задоволенню, а виявлений та вилучений мобільний телефон, марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , IMEL НОМЕР_2 , чорного кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку "Київ Стар" - передачі в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон, марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , IMEІ НОМЕР_2 , чорного кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київ Стар», виявлений та вилучений в ОСОБА_4 передати в дохід держави.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя