Справа № 496/4528/16-к
Провадження № 1-кс/496/68/17
У Х В А Л А
19 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 від 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.12.2016 року у період часу з 00.00 годин до 08.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: 1) АДРЕСА_2 : LAC-11602 ,CID 4883. 2) АДРЕСА_3 : LAC-11528, CID- 883; LAC-11602, CID- 4884. 3) АДРЕСА_4 : LAC-11602, CID- 4882. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Мотивує тим, що 25.12.2016 року, приблизно о 06 годин 30 хвилин, троє невідомих осіб одягнуті в темний одяг та балаклави з прорізами для очей, через не зачинені двері, проникли до приміщення будинку за місцем мешкання ОСОБА_6 , та його сім`ї за адресою: АДРЕСА_5 де скоїли напад на відпочиваючу ОСОБА_7 1952 р.н. Під час нападу, нападники зв`язали потерпілу скотчем, кулаками рук нанесли не менш трьох ударів в обличчя, та погрожуючи продовжили застосування фізичного насильства, вимагали надати їм всі наявні золоті вироби, гроші та ключі від сейфу. Після чого нападники пошкодили металеві сейфи для зберігання мисливської зброї з викраденим сигнальним пістолетом чорного кольору; двома ліхтарями чорного кольору нападники з місця пригоди зникли, заподіявши матеріальний збиток потерпілим. Дане кримінальне правопорушення 25.12.2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001924 від 25.12.2016 року, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 187 КК України. Встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження Вих. 16/3 від 12.01.2017 року, встановлені наступні ретрансляційні антени у зоні покриття мобільного зв`язку ООО Астеліт Лайфcел: 1) АДРЕСА_2 : LAC-11602 ,CID 4883. 2) АДРЕСА_3 : LAC-11528, CID- 883; LAC-11602, CID- 4884. 3) АДРЕСА_4 : LAC-11602, CID- 4882. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.12.2016 року у період часу з 00.00 годин до 08.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: 1) АДРЕСА_2 : LAC-11602 ,CID 4883. 2) АДРЕСА_3 : LAC-11528, CID- 883; LAC-11602, CID- 4884. 3) АДРЕСА_4 : LAC-11602, CID- 4882. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1