Справа № 333/2736/16-к
Провадження 1-кп/333/36/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 за результатами судового засідання по кримінальному провадженню №0000026 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч.2 ст. 263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до відомостей та документів, які перебувають у розпорядженні Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, а саме: чи видавався 17.08.1999 року Долгінцевським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Норильськ серії НОМЕР_1 (3)? Чи є відомості щодо втрати або заміни цього паспорту? Якщо так, то повідомити дати зазначених подій та про реквізити документу, який видано взамін. Чи видавався 01.06.2016 року Жовтневим РВ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Норильськ серії НОМЕР_2 ? Якщо так, то взамін якого документу він виданий, чи є відомості щодо його втрати або заміни? Якщо так то повідомити дати зазначених подій та про реквізити документу, який видано взамін та надати доступ до заяв про видачу цих паспортів з правом зняття копій. Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду було допитано свідка ОСОБА_8 , яка повідомила суду, що вона приймала участь на стадії досудового розслідування цього провадження під іншими анкетними даними а саме від імені ОСОБА_7 . Захисник самостійно звертався до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області за отриманням цієї інформації, проте, йому було відмовлено на підставі ЗУ «Про захист персональних даних».

Прокурор, обвинувачений, захисник ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.

Таким чином, враховуючи значення обставин, можливість їх перевірки шляхом витребування цієї інформації та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх перевірки на стадії досудового розслідування, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати захиснику тимчасовий доступ до документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є з боку захисту: обвинувачений, його захисник.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №420 видано Запорізькою КДКА, 30.09.2003 року на підставі рішення №7) тимчасовий доступ до документів для отримання інформації:

1.Чи видавався 17.08.1999 року Долгінцевським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Норильськ серії НОМЕР_1 (3)?

2.Чи є відомості щодо втрати або заміни цього паспорту? Якщо так, то повідомити дати зазначених подій та про реквізити документу, який видано взамін.

3.Чи видавався 01.06.2016 року Жовтневим РВ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Норильськ серії НОМЕР_2 ? Якщо так, то взамін якого документу він виданий, чи є відомості щодо його втрати або заміни?

4.Надати тимчасовий доступ до заяв про видачу цих паспортів з правом зняття копій,

які знаходяться в Головному управлінні Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпро, пл.. Троїцька, б. 2а.

Строк виконання ухвали до 13.04.2017 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити ухвалу на адресу ГУ Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпро, пл.. Троїцька, б. 2а та видати копію ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1