Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/90/17
Провадження № 1-кп/723/366/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
20 квітня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000795 від 26 листопада 2016 року щодо обвинуваченого за ст. 389 ч.2 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Сторожинець, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 21.06.2016 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, вироком Сторожинецького районного суду від 27 грудня 2016 року за ч.2 ст.185, 71, 72 КК України до 4-х місяців і чотирьох днів арешту. В даний час відбуває покарання

встановив:
До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від прокуратури Сторожинецького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000795 від 26 листопада 2016 року щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, яке в подальшому неодноразово відкладалось, в т.ч. внаслідок переведення обвинуваченого.із Сокирянської виправної колонії № 67 до Чернівецької установи виконання покарань № 33 з метою розгляду цього кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник, в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні..

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 11,00 годину, 28 квітня 2017 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Чернівецькій установі виконання покарань № 33, до Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на вказані дату і годину для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ