Справа № 349/2013/13-к
Провадження № 1-о/349/1/15
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині заяву прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Рогатинського районного суду від 08.05.2014 року постановленого щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

03.02.2015 року на адресу Рогатинського районного суду надійшла заява прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Рогатинського районного суду від 08.05.2014 року постановленого щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Рогатинського районного суду від 04.02.2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 на даний час знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі за адресою (м.Львів, вул.Городоцька, буд.№20). Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі, де є технічна можливість для організації проведення відеоконференцзв`язку, дав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується його письмовою заявою та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.28, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання за заявою прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Рогатинського районного суду від 08.05.2014 року постановленого щодо ОСОБА_4 провести о 14 год.00 хв. 12 березня 2015 року у режимі відеоконференції між Рогатинським районним судом Івано-Франківської області (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№40) та Львівським слідчим ізолятором (м.Львів, вул.Городоцька, буд.№20) з участю прокурора, потерпілої, представника Львівського слідчого ізолятора та ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції доручити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Фіксування процесу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції здійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати службових осіб Львівського слідчого ізолятора вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно направити начальнику Львівського слідчого ізолятора для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1