справа № 563/927/15-к
03 квітня 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Корецького районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої Рівненським міським судом Рівненської області від 26 грудня 2003 року за ч. 2, 3 ст.185 КК України; Рівненським міським судом Рівненської області від 25 квітня 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Ураїни звільнена від відбування покарання із втановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки; 22 лютого 2016 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.121 КК України, на підставі ст.71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, за сукупністю вироків, остаточно призначено 5 (п`ять) років позбавлення волі та штраф у розмірі 850 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно; 26 квітня 2016 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Корецького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року змінено та на підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки
в с т а н о в и в:
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.121 КК України, на підставі ст.71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, за сукупністю вироків, остаточно призначено 5 (п`ять) років позбавлення волі та штраф у розмірі 850 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України підлягає виконанню самостійно. 26 квітня 2016 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Корецького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року змінено та на підставі ст. 79 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту законних інтересів під час розгляду справи у суді. Запросити захисника не може, оскільки не має необхідних коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Вислухавши учасників судового засідання, які не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання засудженої про забезпечення захисника, не суперечить вимогам закону і є гарантією забезпечення їй конституційного права на захист.

А тому, клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Призначити через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для засудженої ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання (в частині призначення захисника ОСОБА_5 ).

Судовий розгляд відкласти на 12 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1