Справа № 402/1298/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2017 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000580 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилова Балка Благовіщенського району, українця , громадянина України, непрацюючого , освіта вища, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно затвердженого 14.12.2016 року обвинувального акту , ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 01.12.2016 року близько 11 год. на автозаправці «РУР Груп», що розташована в м. Благовіщенське по вул. Героїв України № 12 Кіровоградської області, ОСОБА_6 вчинив сварку із ОСОБА_7 , під час якої у ОСОБА_5 винник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , так як поведінка останнього йому не сподобалась по відношенню до його дружини. ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом лівою рукою жатою в кулак наніс один удар в область обличчя з ліва та продовжуючи свій злочинний намір знову наніс правою рукою жагою в кулак в область щелепи потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта № 146 від 02.12.2016 року на тілі ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді: саден на обличчі зліва, травматичного сколу емалі 7 зуба верхньої щелепи справа. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих, твердих предметів з обмеженою, контактуючою поверхнею, відповідають вказаному в постанові часу і мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 могли утворитися від удару кулаком руки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву , в якій просить справу провадженням закрити в зв"язку з відмовою від обвинувачення, оскільки претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має. Надалі відмовляється підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 в зв"язку з примиренням.

У відповідності до вимог ст.284 ч.1 п.7 , ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд враві приняти рішення про закриття провадження у випадку , якщо потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У відповідності до ст.477 КПК України , дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Вислухавши думку учасників процесу , суд не вбачає перешкод для закриття справи.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7,314,477 КПК України. суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000580 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 Терновенко