Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/409/16-к
Номер провадження 1-кс/376/40/2016
12.03.2016 року заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання доступу до інформації яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мотивуючи клопотання тим, що 21.01.2016 року близько 17 години 30 хвилин, невідома особа, здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом, - автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 150 VX», білого кольору, д.н.з.: НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди власнику ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування співробітниками УОЗТЗ ГУМВС України в Київській області з місця вчинення даного злочину ( АДРЕСА_1 ) та ймовірних напрямків руху злочинців (м.Сквира в напрямку на смт.Ружин, Ружинського району, Житомирської області; виїзд з м. Сквира в напрямку с. Фурси, Білоцерківського району, Київської області; виїзд з м. Сквира в напрямку с. Гайворон, Володарського району, Київської області; виїзд з м. Сквира в напрямку смт.Попільня, Попільнянського району, Житомирської області), проведено моніторинг та радіотехнічна розвідка на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено:
Місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) та ймовірні напрямки руху злочинців (м.Сквира в напрямку на смт.Ружин, Ружинського району, Житомирської області; виїзд з м. Сквира в напрямку с. Фурси, Білоцерківського району, Київської області; виїзд з м. Сквира в напрямку с. Гайворон, Володарського району, Київської області; виїзд з м. Сквира в напрямку смт.Попільня, Попільнянського району, Житомирської області), знаходяться в зоні дії базових станцій:
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з наступними координатами:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНПв Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНПв Київській області капітана поліції ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.16 до 18 год. 00 хв. 21.01.16., за координатами:
Надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.16 до 18 год. 00 хв. 21.01.16., за координатами:
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області (заступнику начальника СВ ОСОБА_4 , слідчому
ОСОБА_6 ,помічнику слідчого ОСОБА_7 ) в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А» та «Б», азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1