Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/347/17
Провадження № 1-кс/273/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000110 від 22.03.2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 26.12.2016 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону через інтернет-ресурс безкоштовних оголошень «OLX» заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 22.03.2017 року зареєстровано відомості до ЄРДР за №0000110 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з метою купівлі мобільного телефону проводив моніторинг по різних інтернет-сайтах інтернету. В ході пошуку, зайшовши на інтернет-ресурс безкоштовних оголошень «OLX» побачив відповідне йому оголошення з приводу продажу мобільного телефону, в якому був зазначений, номер картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та ім`я власника сторінки ОСОБА_5 .
Далі, 26.12.2016 року зателефонувавши до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 домовився про плату за вказаний мобільний телефон в розмірі 5000 грн. та цього ж дня переслав грошові кошти на карту № НОМЕР_1 , проте даний мобільний телефон ОСОБА_4 по сьогодні ніхто не переслав, абонентський номер (№ НОМЕР_2 ) власника оголошення поза зоною досяжності, тобто вимкнений.

Згідно рапорту інспектора ВПК в Житомирській області Поліського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України 08.02.2017 року ОСОБА_4 звернувся до вказаного органу, про вчинення щодо нього шахрайських дій через мережу інтернет, а саме інтернет-ресурсу безкоштовних оголошень «OLX», в якому зазначив вище вказану інформацію.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер № НОМЕР_2 використовуютьсягромадянином(громадянами) які можливо, причетний(ні) або скоїли даний злочин, або вони можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншими
способами не можливо отримати вказану інформацію
Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка занаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) № НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 20.12.2016 року по 30.12.2016 року, для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інспектору відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інспектору відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1