Справа № 712/2654/17
Провадження № 1кп/712/221/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000027 відносно ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , що 24.11.2016 року, близько 05.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 130, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80 м., вартістю 257 грн. 95 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 26.11.2016 року, близько 03.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, 62, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель ТПП 300x2x0,4, довжиною 78 м. , вартістю 26 220 грн. 17 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 30.11.2016 року, близько 00.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 250, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 40 м. та кабель ТПП 10x2x0,4, довжиною 40 м., загальною вартістю 460 грн. 18 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 30.11.2016 року, близько 05.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 7, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель, ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 170 м. , вартістю 548 грн. 15 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, що 01.12.2016 року, близько 03.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 78, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1х2х 0,9, довжиною 125 м., вартістю 510 грн. 76 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 02.12.2016 року, близько 05.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Перемоги, 27, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 60 м. , вартістю 245 грн. 16 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 05.12.2016 року, близько 04.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 398, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 16 м. , вартістю 1 017 грн. 60 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 14.12.2016 року, близько 02.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 21, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель ТПП 10x2x0,4, довжиною 44 м., вартістю 369 грн. 60 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 15.12.2016 року, близько 05.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Верхня Горова, 38, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 50 м., вартістю 204,30 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 17.12.2016 року, близько 02.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 28, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 490 м. та кабель ТПП 10x2x0,5, довжиною 170 м., загальною вартістю 4 221 грн. 66 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 19.12.2016 року, близько 00.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, узвіз Пожежний, 3, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід, ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 200 м. вартістю 817 грн. 20 коп, і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 19.12.2016 року, близько 03.00 год., ОСОБА_6 , 1956 р.н., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 1, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 150 м. , вартістю 612 грн. 90 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 19.12.2016 року, близько 06.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 5, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 90 м. , вартістю 613 грн. 10 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 29.12.2016 року, близько 01.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна - вул. Франка переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ТПП 200x2x0,4, довжиною 20 м., вартістю 2 610, 60 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 30.12.2016 ролку, близько 00.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, пров. Старий, 2, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний провід ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 200 м. та кабель ТПП 10x2x0,5, довжиною 50 м., загальною вартістю 1 470 грн. 00 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 30.12.2016 року, близько 04.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 28, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель ТПП 10x2x0,5, довжиною 50 м., вартістю 652 грн. 80 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 30.12.2016 року, близько 09.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська - вул. Б.Вишнивецького переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабельний ящик ЯКГ 10x2, вартістю 1 368 грн. 92 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 05.01.2017 року, близько 05.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, пров. Кривий, 1, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме викрав телефонний кабель ПРППМ 1x2x0,9, довжиною 225 м. вартістю 974 грн. 44 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
Він же, 12.01.2017 року, приблизно о 02.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення,, перебуваючи біля будинку № 45 по пров. Заводському в м. Черкаси, за допомогою власноручно виготовлено пристрою, який складається з мотузки з примотаною до одного краю цеглиною, який закинув на провід телекомунікаційної мережі, що належить ТОВ «Маклаут- Інвест» та смикнувши до низу мотузку, обірвав даний провід з одного боку і в той час, коли намагався повністю зірвати провід, був затриманий на місці працівниками поліції, таким чином не виконавши всі свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном через обставини, що не залежали від його волі. Таким чином ОСОБА_6 , намагався викрасти майно ТОВ «Маклаут- Інвест», а саме кабель інтернет зв`язку FTP cat 5е, довжиною 417 м., вартістю 3 428 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що протягом листопада грудня 2016 року він скоював крадіжки телефонних кабелів та проводів, які здавав в прийоми металобрухту в зв*язку з важким матеріальним станом після звільнення з місць позбавлення волі. 12.01.2017 приблизно о 02.30 год., намагався викрасти кабель інтернет зв*язку, але його затримали працівники поліції.
Цивільні позови визнає в повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які скоїв ОСОБА_6 , особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинуваченим вчинена сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначається на підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 термін його перебування в СІЗО з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення і перебування його в СІЗО, як 2 дні відбування покарання, в період з 12.01.2017 року по 12.04.2017 року.

Цивільний позов ТОВ «Маклаут-інвест» про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1 тис. 5 грн. 20 коп. підлягає до задоволення.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 91 тис. 199 грн. підлягає до задоволення.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворе покарання остаточно визначити покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком два роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 12.04.2017 року. Зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування в СІЗО м. Черкаси з 12.01.2017 по 12.04.2017 з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Маклаут-інвест» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 тис. 5 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 91 тис. 199 грн.

Речові докази:

Мотузку білого кольору 10 метрів, шматок цеглини помаранчевого кольору 9х6 см., які передані на зберігання до камери речових доказів при Черкаському ВП ГУ НП в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: