У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2423/16-к

провадження № 1-кс/0285/354/17

06 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0001136 від 09.07.2016 року,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.186 КК України, ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 30.05.2017 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 08.07.2016 року по 30.08.2016 року, з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, а також серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувались вказані сім-картки, які знаходяться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій), з можливістю вилучення цієї інформації на паперові та електронні носії, термін дії ухвали просила визначити 20 днів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2016 року, близько 04 год., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Перемога Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля Фольксваген Пассат, реєстраційний номер НОМЕР_7 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_3 на суму у 18 750 грн.
10.07.2016 року, близько 03 год. 15 хв., невідома особа на автодорозі Київ-Чоп в с. Броники Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла відкрито викрала майно з автомобіля Мітсубіші Пежеро Спорт, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму у 38 200 грн.
13.07.2016 року, близько 3 год. 15 хв., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Перемога Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля Сітроен, реєстраційний номер НОМЕР_9 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму у 25 200 грн.
18.07.2016 року, близько 3 год. 20 хв., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Броники Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля Мерседес С200, реєстраційний номер НОМЕР_10 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_6 .
28.08.2016 року близько 04 год., невстановлена особа, поряд із приміщенням кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Пищів Новоград-Волинського району, на узбіччі автомобільної дороги «Київ-Чоп», шляхом розбиття скла автомобіля марки «Хюндай Сантафе», д.н.з. НОМЕР_11 , відкрито викрала майно ОСОБА_7 , яким спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 12 550 грн.
В ході провадження було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, та отримано інформацію, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даних кримінальних правопорушень, правова кваліфікація яких ч. 1, 2 ст. 186 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибула, в письмовій заяві до суду просила клопотання розглянути без її участі, підтримала його та просила задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінальних проваджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які користуються мобільними телефонами з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим та слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36
тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходиться за адресою в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , а саме:
роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання,
в період часу з 08.07.2016 року по 30.08.2016 року,
здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з
прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, а також серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувались вказані сім-картки.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення до 26 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1