провадження 1-в/389/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Медведівка Чигиринського району Черкаської області, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженої 14 лютого 2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України, який змінено ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року, до 5 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття призначеного покарання, з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року змінено, ОСОБА_4 вирішено вважати засудженою за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття призначеного покарання, з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, подання просила задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні засуджену, а також враховуючи думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання, так як іспитовий строк, який був встановлений ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року, станом на день розгляду подання в суді не закінчився, дослідивши матеріали подання, а саме вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року (а.с.3-4) та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року (а.с.5-9), суд, враховуючи, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року не закінчився, вважає подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП передчасним, тож задоволенню воно не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи №31/2015 стосовно ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, повернути до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1