Справа № 148/2299/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суворовське, Тульчинського району, житель АДРЕСА_1 , українець, гр. України, пенсіонер, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 21.10.2016, близько 17:00 год., з метою нанесення тілесних ушкоджень, навмисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 , а саме вдарив його два рази кулаком правої руки по обличчю в ділянці носа та очей, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток носу, синців та забійної рани в ділянці обличчя, а також сукон`юктивального крововиливу під оболонку лівого ока, що згідно висновку експерта № 152 від 24.10.2016 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.2 КК України, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході розгляду справи обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав. Суду пояснив, що 21.10.2016, біля 17:00 год., в нього виник конфлікт із сусідом ОСОБА_4 , із-за того, що той палив листя на городі і дим йшов на їхнє подвір`я. В ході даного конфлікту, він намагався вирвати вила у ОСОБА_4 , якими той погрожував його матері, і внаслідок цього, ручкою від них ОСОБА_4 можливо отримав удар в око і ніс. Однак, в ході розгляду справи, він примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані збитки, в зв`язку з чим просить закрити відносно нього кримінальну справу на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має. Від цивільного позову відмовляється.

Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, його представника, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності.

Так, згідно ст. 12 ч.2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Санкцією статті 125 ч.2 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 125 ч.2 КК України, законодавчо віднесено до злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки, а також примирився з потерпілим, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-288 КПК України, ст 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суворовське, Тульчинського району, житель АДРЕСА_1 , українець, гр. України, пенсіонер, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України провадженням закрити.

Копію ухвали направити сторонам, прокурору Тульчинського району.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: