Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/400/17
Провадження № 1-в/644/98/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

засуджений ОСОБА_3 надав заяву,

прокурора - ОСОБА_4 ,

представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)

Міністерства юстиції України не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Харківська виправна колонія» (№43) Міністерства юстиції України Харківської ОСОБА_5 «Про вирішення питання, щодо визначення остаточного покарання за вироком Красноградського районного суд Харківської області від 02.12.2014 року та від 16.02.2015 року у відношенні Іспанова Віталія Володимировича» (далі за текстомПодання), щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Попівка Красноградського р-ну Харківської обл., громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого, засудженого який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)» за адресою: м. Харків вул. Таджицька, 17, -

встановив:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 20.01.2017 року надійшло вказане Подання.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 раніше судимий чотири рази і був засуджений: 02.12.2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до Трьох років позбавлення волі і згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 05.01.2015 року.

17.10.2014 року ОСОБА_3 , було скоєно злочин, у зв`язку з чим Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

16.02.2015 року засуджений Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 19.03.2015 року.

15.11.2014 року - ОСОБА_3 скоїв злочин, у зв`язку з чим ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.10.2016 року ОСОБА_3 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 31.10.2016 року та направлено засудженого в місця позбавлення волі терміном на 3 роки.

Представник ХВК (№43) надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 покладався на розсуд суду, просив слухати подання за його відсутності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання прохав задовольнити, вважав за необхідне частково приєднати невідбуту частку покарання і остаточно призначити до відбування покарання у виді 3 років 1 місяц.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, вироком від 02.12.2014 року Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до Трьох років позбавлення волі і згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки (о.с. стор. 19).

Вирок набрав законної сили 05.01.2015 року (о.с. стор. 20).

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року ОСОБА_3 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки (о.с. стор. 21-22).

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 16.02.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки (о.с. стор. 8-9).

Вирок набрав законної сили 19.03.2015 року (о.с. стор. 16).

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.10.2016 року ОСОБА_3 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки

Відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Красноградського районного суд Харківської області від 31.10.2016 року та направлено засудженого в місця позбавлення волі терміном на 3 роки (о.с. стор. 20).

Як вбачається з матеріалів Особової справи, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Харківській виправній колонії (№43). Початок строку відбування - 21.11.2016 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. ст.70, 72 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Таким чином, судом установлено, що у вироку Красноградського районного суду Харківської області від 16.02.2015 року не був врахований вирок Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року. Тому суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року

На підставі викладено, керуючись ст. 71 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» Міністерства юстиції України Харківської ОСОБА_5 «Про вирішення питання, щодо визначення остаточного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року та від 16.02.2015 року у відношенні Іспанова Віталія Володимировича» - задовольнити.

Вважати засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до Трьох років позбавлення волі і згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;

- вироком Красноградського районного суду Харківської області від 16.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.10.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.12.2016 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Красноградського районного суд Харківської області від 31.10.2016 року та направлено засудженого в місця позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 16.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1