Справа № 392/193/17
Провадження № 1-кп/392/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

в скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обвинувачені в тому, що 11 січня 2017 року близько 22 години в домоволодінні по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, почали наносити удари потерпілим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу і припухлості обличчя, перелому заднього краю правої таранної кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани правої лобної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на відшкодування завданої шкоди.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених суд дійшов висновку про те, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 122 та частиною 1 статті 125 КК України віднесено законом до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Частинами 1 і 4 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, для задоволення клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження є законні підстави.

Керуючись статтями 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 1 статті 125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, за відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 1 статті 125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, за відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий
суддя