Провадження №1-кс/155/131/17
Справа №155/970/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 червня 2017 року заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226, яке погоджене начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 червня 2017 року в період з 09 по 15 год. в АДРЕСА_1 , невідомі особи, з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли в житлову квартиру АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_5 , звідки таємно викрали гроші в сумі 1500 гривень, вироби з золота і срібла та ноутбук марки «Lenovo», чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 18500 гривень.

За даним фактом Горохівським ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в ЄРДР за №0000226 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого, працівниками СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що на місці події, тобто в місті Горохів Волинської області, працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 12001: CID 8532

CID 131

CID 8531

CID 18626

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 48721

CID 15554

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52105: CID 30015

LAG 54603: CID 16211

CID 16212

Крім цього, з метою отримання додаткових доказів вчинення даного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження в місцях можливого відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_3 , після чого отримано наступні дані:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 10192: CID 9793

CID 9792

CID 1792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 51582: CID 11513

CID 11512

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 51401: CID 16063

CID 16067

CID 16066

за адресою Львівська область, місто Радехів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 10044: CID 19402

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 51582: CID 84003

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 51401: CID 16102

за адресою Волинська область, Луцький район, село Городище:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 52105: CID 30041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 13367

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52106: CID 50567

за адресою Волинська область, смт.Іваничі:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 12158: CID 862

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 34232

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52108: CID 20547

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

Зважаючи на особливості вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до речей і документів являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться при перевірці причетності осіб до вчиненого злочину та їх алібі.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що дані, які знаходяться у володінні операторів зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_6 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , а саме тимчасовий доступ до інформації з її вилученням, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 12001: CID 8532

CID 131

CID 8531

CID 18626

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 48721

CID 15554

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52105: CID 30015

LAG 54603: CID 16211

CID 16212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 10192: CID 9793

CID 9792

CID 1792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 51582: CID 11513

CID 11512

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 51401: CID 16063

CID 16067

CID 16066

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 10044: CID 19402

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 51582: CID 84003

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 51401: CID 16102

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 52105: CID 30041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 13367

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52106: CID 50567

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAG 12158: CID 862

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAG 56962: CID 34232

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAG 52108: CID 20547

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 09:00 по 15:00 годин 07.06.2017 року, а також в період часу з 09:00 по 15:00 годин 02.06.2017 року.

Проведення заходів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1