Провадження № 1-кп/761/1179/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового розгляду кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення відомості якого внесені до ЄРДР за № 0007421 від 13 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 007421 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В призначений час в судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачені не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених привід у наступне судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження за клопотанням прокурора .

Суд, враховуючи наведене, а також факт неявки обвинувачених у судове засідання без поважних причин, останні порушили свої обов`язки як обвинувачені, що передбачені п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинувачених у судове засідання для розгляду кримінального провадження за їх обвинуваченням.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року, до приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 510.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року до приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 510.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя