"18" січня 2017 р. Справа № 363/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 р. м.Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу представника ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга представника ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 .

Представник особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити її вимоги.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вимог, викладених у скарзі, заперечував.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, та прокурора слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В межах кримінального провадження №000411 на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року старшим слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було проведено обшук в нежитловому приміщенні, розміщеному за адресою Київська область, місто Вишгород, проспект Шевченка, 1, в якому ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» здійснювало свою діяльність із розповсюдження державних лотерей, які проводяться ТОВ «М.С.Л.».

В ході проведення обшуку слідчим було виявлено та виявлено майно, на вилучення якого ухвалою слідчого судді дозволу не надавалось, зокрема: 14 системних блоків; 14 моніторів; 14 комп`ютерних мишок; 16 комп`ютерних клавіатур; 2 флеш-накопичувача; 6 комутаторів TP-Link; 1 термінал SX 410; грошові кошти у сумі 315 грн.

Законність діяльності ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» із розповсюдження білетів державних лотерей, що проводяться ТОВ «М.С.Л.» було підтверджено договором передоручення (про розповсюдження білетів державних лотерей) №УК-05-08-2016 від 05 серпня 2016 року та ліцензійним договором «ЛУК-05-08-2016 від 05 серпня 2016 року.

Відповідно до листа Міністерства фінансів України від 10 серпня 2015 року грошова лотерея «Золотий тріумф» внесена до Єдиного реєстру державних лотерей, запроваджених в Україні, та провадиться на території України з 05 червня 2015 року.

Відповідно до висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 07 серпня 2015 року №1327, складеному за результатами проведення експертного комп`ютерного технічного дослідження, програмно-технічний комплекс «Забезпечення проведення державної лотереї «Золотий тріумф» відповідає вимогам чинного законодавства України з питань випуску та проведення державних лотерей в Україні.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 ЗУ «Про державні лотереї в Україні», розповсюдження державних лотерей здійснюється будь-де на території України та у будь-який спосіб, не заборонений законодавством. Як було підтверджено представником скаржника і прокурором, візуалізація білетів державних лотерей може здійснюватись, в тому числі, за допомогою комп`ютерної техніки, вилученої під час обшуку.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, як це передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

З огляду на резолютивну частину ухвали слідчого судді, слідчий, що проводив відповідну слідчу дію зобов`язаний був абсолютно точно усвідомлювати, що вилучене у ході неї майно є гральним обладнанням.

Як визначено ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підстав слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має негайно бути повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, клопотання про арешт тимчасово вилученого у ході обшуку 24 грудня 2016 року за адресою: Київська область, місто Вишгород, проспект Шевченка 1, мало бути подано слідчим, прокурором не пізніше 14 год. 16 хв. 26 грудня 2016 року, чого ними, в свою чергу, зроблено не було.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 169, 171, 236, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОТО-КИЇВ» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЛОТО-КИЇВ» вилучене у нього під час проведення 24 грудня 2016 року під час проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Вишгород, проспект Шевченка, 1, відповідно до протоколу обшуку майно, а саме:

1)14 (чотирнадцять) системних блоків;

2)14 (чотирнадцять) моніторів;

3)14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок;

4)16 (шістнадцять) комп`ютерних клавіатур;

5)2 (два) флеш-накопичувача;

6)6 (шість) комутаторів TP-Link;

7)1 (один) термінал SX 410;

8)грошові кошти у сумі 315 (триста п`ятнадцять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1