Справа №639/4067/17
Провадження №1-кп/639/419/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12липня 2017 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000128 від 21.01.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. ПодвіркиДергачівського району Харківської області, українки, громадянки України, не з середньо-технічною освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0000128 від 21.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся з клопотання про можливість закриття кримінального провадження, у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення.

Прокурор проти задоволення такого клопотання заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання потерпілого та просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 07.07.2017 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваній ОСОБА_5 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

Відповідно приписів п.2ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушень, передбачених:1) статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованої групою) якщо вони вчинені чоловіком(дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім*ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.3 КПК України близькі родичі та члени сім*ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов*язані спільним побутом і мають взаємні права та обов*язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В своєму клопотанні потерпілий посилається на те, що з обвинуваченою, ОСОБА_5 перебуває у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживає та веде спільне господарство близько 15 років, а також, що до неї не має матеріальних претензій.

З урахуванням того, що потерпілим та обвинуваченою не надано до суду будь-яких підтверджень, щодо встановлення факту проживання однією сім*єю з обвинуваченою ОСОБА_5 без шлюбу, заявлене клопотання про закриття провадження у формі приватного обвинувачення є передчасним та на даній стадії судового розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000128 від 21.01.2017 року, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000128 від 21.01.2017 року відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 20 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №4.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора,потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1