Єдиний унікальний номер: 343/268/17
Номер провадження: 1-кс/0343/21/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 лютого 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої в кримінальному провадженні № 0000081 від 09.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; із сім-карти № НОМЕР_3 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та із сім-карти № НОМЕР_4 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у період часу з 12.00 год. по 13.30 год. 04.02.2017 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.02.2017 року біля 12.30 год. невідома особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по телефону шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2 000 гривень належними ОСОБА_6 , жит. смт.Вигода, спричинивши останній матеріальної шкоди.

09.02.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 04.02.2017 року, близько 12.30 год. на мобільний телефон громадянки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 із номера НОМЕР_4 почали приходити СМС-повідомлення про те, що її карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблоковано. У повідомленні були вказані номера мобільних телефонів по яких можна було зв`язатися із працівниками банку, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 та сайт онлайн « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого ОСОБА_6 зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та в телефоні почула чоловічий голос, чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Остання спитала, що сталося із її карткою, на що він відповів, щоб ОСОБА_6 продиктувала номер картки. Зразу не роздумуючи ОСОБА_6 продиктувала номер карти і працівник запевнив її, що картку буде одразу розблоковано. Після чого на її номер мобільного телефону почали приходити СМС-повідомлення з різними кодами. Після яких, кожного разу телефонував працівник банку і просив продиктувати вказані коди мотивуючи це тим, що він розблокує банківську карту. Під час розмови телефон не виключав, так як запевняв ОСОБА_6 , що грузиться програма. Через деякий час останній повідомив ОСОБА_6 , що з картою все нормально і вона розблокована. Так 07.02.2017 року близько 19:30 год. на банківську карту ОСОБА_6 прийшло місячне нарахування коштів, де остання перевірила баланс карти і виявила, що на балансі сума менша на 2 000 гривень. Після чого ОСОБА_6 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній повідомили, що вказані вище кошти в сумі 2 000 гривень були зняти шахрайськими діями та, те щоб ОСОБА_6 із заявою звернулася в Долинське ВП.

Увійшовши в довіру, невідома особа, шляхом обману, під приводом надання банківських послуг з приводу розблокування банківської картки заволоділа коштами належними ОСОБА_6 в сумі 2 000 гривень.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до ОСОБА_6 04.02.2017 року протягом часу з 12.00 год. до 13.30 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_1 телефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_4 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-картки № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з допомогою якого невідомою особою проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ з яких телефонували на вказаний телефонний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільних операторів, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у перевірці даного номера, а саме встановлення невідомої особи та кола осіб з якими вона спілкується щодо причетності до вчинення даного злочину, чи встановлення осіб, які володіли інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація у відповідності до вимог ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Ураховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його вчинили

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких дана інформація знаходиться.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант ОСОБА_3 довела, що дані документи, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; із сім-карти № НОМЕР_3 зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та із сім-карти № НОМЕР_4 зберігається у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 і довела існування реальної загрози зміни або знищення документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, а в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слід надати оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; із сім-карти № НОМЕР_3 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та із сім-карти № НОМЕР_4 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у період часу з 12.00 год. по 13.30 год. 04.02.2017 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ; із сім-карти № НОМЕР_3 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та із сім-карти № НОМЕР_4 , що зберігається у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у період часу з 12.00 год. по 13.30 год. 04.02.2017 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню оперативними працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1