Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3806/17
Провадження № 1-кс/644/458/17
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання слідчого. Із змісту клопотання вбачається, що 12.10.2016 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходив з маршрутного автобусу № 262 на зупинці громадського транспорту вул.Зубарєва в м.Харкові, та водій маршрутного автобусу, не закривши двері, почав рух автобусу, коли ОСОБА_4 стояв на сходинках, внаслідок чого останній випав з автобусу та отримав закритий чрезвертельний перелом лівої стегнової кістки із зміщенням. ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де встановлено відповідний діагноз, він був прооперований. З метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити з вищевказаного медичного закладу медичну документацію про проходження лікування ОСОБА_4 у період часу з 13.10.2016 до 31.10.2016 року.

Слідчий просила надати тимчасовий доступ з дозволом вилучення відповідної медичної картки, оскільки це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, із змісту клопотання вбачається, що відповідно до витягу з кримінального провадження 14.10.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст.122 ч.1 КК України за фабулою 12.10.2016 року близько 17.30 години ОСОБА_4 , 1939 року народження, виходячи з маршрутного таксі №262 державний номер НОМЕР_1 на зупинці громадського транспорту за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок руху автобусу випав з нього на асфальт та отримав перелом лівої стегневої кістки.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що він після відповідної події потрапив до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходив лікування в період з 13.10.2016 року по 31.10.2016 року, після чого продовжує спостерігатись у травматолога за місцем проживання.

Відповідно до витягу з медичної картки стаціонарного хворого №14433 ОСОБА_4 , 1939 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 13.10.2016 року по 31.10.2016 року в травматологічному відділенні.

З урахуванням досліджених в ході розгляду клопотання матеріалів доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, для чого є необхідним отримати доступ до медкартки з метою проведення в подальшому судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківсь області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти № 14433 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1939 р.н., який проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі з 13.10.2016 року до 31.10.2016 року.

Встановити строк дії ухвали до 30.07.2017 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1