Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2219/17
номер провадження 1-кс/695/286/17Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заучастю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтоване наступним.

05.08.2017 року близько 06.25 години троє невідомих осіб у масках, шляхом проникнення до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , здійснили розбійний напад та заволоділи грошовими коштами у сумі 300 доларів США, 1000 гривень, планшетом, ноутбуком, мобільним телефоном та золотими виробами, загальною вагою близько 100 грамів, чим спричинили матеріальної шкоди останній.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за №0000922 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Першочерговими розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння розбійного нападу не представилось за можливе.

У ході досудового розслідування з наданої інформації потерпілою ОСОБА_6 було встановлено, що викрадений мобільний телефон мав IMEI НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою якісного, всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншим шляхом встановити номера, які працювали в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_1 не можливо, як неможливо отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаним мобільним телефоном, слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів:
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.08.2017 по 07.08.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 ;
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.08.2017 по 07.08.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_3 ;
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.08.2017 по 07.08.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_4 .
Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 07 вересня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1