№ 204/3014/17
№ 1-в/204/803/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Дніпровської УВП № 4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив
Адміністрація Дніпровської УВП № 4 звернулась до суду з поданням про застосування ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року, за ст.ст. 162 ч.2, 296 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання. Початок строку 23.02.2016 року, кінець строку 24.10.2018 року. Станом на 07.06.2017 року засуджений відбув більше половини строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи, які просили подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний злочин середньої тяжкості.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в господарській обслузі Дніпровської установи виконання покарань № 4, за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості, відбув більш половини строку призначеного покарання, характеризується задовільно.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим більше половини строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи відсутність у суду достатніх даних, які підтверджують виправлення засудженого, суд вважає, що подання адміністрації установи виконання покарання про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
В задоволенні подання начальника Дніпровської УВП № 4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .