Справа № 351/192/17
Провадження № 1-кп/346/146/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, працює в Залучанському МПД ДП "Укрспирт", не судимого, - за ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за таких обставин:

так, обвинувачений 13.07.2015р. приблизно о 2 год на вулиці Грушевського в с. Завалля Снятинського району Івано-Франкіської області в ході конфлікту, який виник на грунті тривалих особистих неприязних відносин наніс декілька ударів рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден чола, які згідно висновку судової медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та гематоми лівої орбіти, контузії лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 13.07.2015р. приблизно о 2 год на вулиці Грушевського в с. Завалля Снятинського району в ході конфлікту, який виник на грунті тривалих особистих неприязних відносин наніс декілька ударів рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_7 . Потерпілий перебував у нетверезовму стані і спровокував його образами, які стосувались особисто обвинуваченого та честі його неповнолітньої дочки. Потерпілий проживає спільно з його колшишньою дружиною. Цивільний позов визнав частково в частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди, в частині матеріальної шкоди не визнав, оскільки вважає подані представником потерпілої документи неналежними. просить не досліджквати докази щодо визнаних ним обставин справи. Згідний на скорочений порядок досліджененя доказів.

Представник потерпілого цивільний позов в частині стягнення матеріальної шкоди підтримала. В частині стягнення моральної шкоди зменшила позовні вимоги лдо 5000 грн.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 125 ч. 2 КК України, так як він заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який виключно позитивно характеризується згідно доданих характеристик з місця проживання та роботи, дані досудової доповіді, згідно якої його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Зменшені позовні вимоги потерпілого слід задоволити і стягнути з обвинуваченого в користь потерпілого 5000 грн. моральної шкоди, яку визнав обвинувачений, оскільки в результаті злочинних дій обвинуваченого та тілесних ушкоджень потерпілий зазнав певних фізичних та душевних страждань, перебував на стаціонарному лікуванні. Також, у відповідності до вимог ст. 1195 ЦК України слід стягнути з обвинуваченого в користь потерпілого 1282 грн. 44 коп. вартості придбаних медикаментів, придбання яких підтверджується долученими довідками з аптечного пукту, Снятинської ЦРЛ, листка лікарськихпризначень.

На підставі викладеного та ст. 23, 1166, 1167 ч.1, 1195 ЦК України , керуючись ст. 128, 129,370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходіх громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Зменшені позовні вимоги задоволити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 5000 грн. моральної шкоди та 1282 грн. 44 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 4000 грн. витрат на правову допомогу адвокат згідно долучених квитанцій.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1