Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р. Справа № 596/270/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

15.02.2017 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника вн.сл. ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 04.02.2017 року близько 10 год. 00 хв., оперуповноваженим оперативного відділу ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , спільно із старшим інспектором відділу нагляду і безпеки ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було здійснено вибірковий обшук житлових приміщень карантину діагностики та розподілу та засуджених які там знаходяться. Так, під час проведення неповного особистого обшуку засудженому ОСОБА_7 в лівій кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа С1-01» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Київстар» без зарядного пристрою, який засуджений під час вилучення розламав.

Факт вилучення вказаного телефону підтверджується рапортом №49 від 04.02.2017 року та протоколом вилучення № 11 від 04.02.2017 року.

В ході проведення перевірки по вказаному факту вилучення мобільного телефону, засудженого було викликано у службовий кабінет ВНіБ, де із ним проведено бесіду профілактичного та виховного характеру на предмет встановлення каналу надходження до нього забороненого предмету та мети зберігання, а також вказано на написання письмового пояснення, в якому засуджений ОСОБА_7 , підтвердив факт вилучення в нього даного забороненого предмету, проте вказати канал надходження категорично відмовився.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 08 лютого 2011 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 115 ч.2 п.п. 4,12 КК України на 11 років позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Копичинській ВК №112.

Згідно протоколу вилучення за № 11 від 04 лютого 2017 року складеного оперуповноваженим оперативного відділу ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа С1-01» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Київстар» без зарядного пристрою.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_7 складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 вказаний мобільний телефон зберігається в Копичинській ВК № 112.

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_7 ..

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа С1-01» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Київстар» без зарядного пристрою, який вилучений 04 лютого 2017 року у засудженого ОСОБА_7 та зберігається в Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 - передати на зберігання до Копичинської ВК №112 до звільнення засудженого ОСОБА_7 ..
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1