Справа № 200/1366/17
Провадження № 1-кп/200/237/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/183/17 (кримінальне провадження № 0004603) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 30.01.2017 року.

Перше підготовче судове засідання в даній справі було призначено на 02.02.2017 року.

02.02.2017 року обвинуваченого ОСОБА_6 до суду доставлено не було в зв`язку із тією обставиною, що Дніпропетровська установа виконання покарань №4 не видала конвою обвинуваченого для доставки до суду.

Судове засідання було зірване.

24.02.2017 року обвинуваченого ОСОБА_6 повторно не було доставлено до суду в зв`язку із тією обставиною, що Дніпропетровська установа виконання покарань №4 не видала конвою обвинуваченого для доставки до суду. Судове засідання зірване.

27.02.2017 року обвинуваченого ОСОБА_6 втретє не було доставлено до суду в зв`язку із тією обставиною, що Дніпропетровська установа виконання покарань №4 не видала конвою обвинуваченого для доставки до суду. Судове засідання зірване.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року було зобов`язано начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в судове засідання 14.03.2017 року та в усі інші судові засідання, під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ..

Начальника Дніпропетровської установи виконання покарань було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 382 КПК України за невиконання даного судового рішення.

14.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_6 вперше було доставлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження відносно нього.

В той же день, 14.03.2017 року в судовому засіданні судом було обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 під вартою строком на два місяці. Перераховано за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

30.03.2017 року, 12.04.2017 року, 18.04.2017 року, 25.04.2017 року, 25.05.2017 року в призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 доставлений не був. Всі судові засідання були зірвані. В телефонному режимі співробітники Дніпропетровської установи виконання покарань №4 відмовилися доставляти обвинуваченого до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження відносно нього.

Своїми листами від 20.04.2017 року, 25.04.2017 року начальник ОККСР ДУВК №4 ОСОБА_8 повідомив суд, що обвинуваченого ОСОБА_6 він доставить до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська лише за дозволом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за яким останній обраховується по обліку в ДУВП №4.

Разом із тим, 12.05.2017 року до суду надійшов лист начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 ОСОБА_9 , в якому останній просить Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська вирішити питання про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, оскільки обрані раніше строки тримання обвинуваченого під вартою спливають 11.05.2017 року.

Абсурд полягає в тому, що підлеглий начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 ОСОБА_9 ОСОБА_8 відмовляється доставити обвинуваченого до суду, а його керівник ОСОБА_9 в той же час просить продовжити строки тримання обвинуваченого під вартою!

Таким чином, за чотири місяці знаходження даного кримінального провадження в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, обвинувачений ОСОБА_6 був доставлений до суду лише один раз з дев`яти призначених судових засідань.

Розгляд даного кримінального провадження зупинився на стадії підготовчого судового засідання. При цьому двоє обвинувачених тривалий час знаходяться під вартою і позбавлені керівництвом Дніпропетровської установи виконання покарань №4 права на відправлення правосуддя та розгляду кримінальної справи відносно них в розумні строки.

Більш того, незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження відносно нього, начальник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 не виконує відповідне рішення суду.

24.04.2017 року суд звернувся з листом до прокурора Дніпропетровської області про внесення відомостей до ЄРДР за фактом не виконання рішення суду. Жодної реакції щодо даного листа суд не побачив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_7 заявили клопотання про реагування на дану ситуацію судом.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає дане клопотання таким що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Довести до відома Міністра Юстиції України факт невиконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2017 року, яким зобов`язано начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в судове засідання 14.03.2017 року та в усі інші судові засідання, для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ..

Довести до відома Міністра Юстиції України факт недоставки обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вісім разів протягом чотирьох місяців.

Клопотати перед Міністром Юстиції України про організацію доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в судові засідання, що відбуваються в даному кримінальному провадженні.

Клопотати перед Міністром Юстиції України про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності за недоставку обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вісім разів протягом чотирьох місяців.

Копію ухвали направити Генеральному прокурору для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом невиконання рішення суду від 27.02.2017 року, яким зобов`язано начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в судове засідання 14.03.2017 року та в усі інші судові засідання, для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1