Справа № 645/9185/15-к
Провадження № 1-в/645/56/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, учениці 3 курсу ПТУ №32, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.02.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п. 2,3 КК КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджена 05.02.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п. 2,3 КК КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 05 лютого 2017 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про слухання подання за відсутності представника сектора, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 05.02.2017 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняла, по місцю проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 05.02.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п. 2,3 КК КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -