Провадження № 11-п/792/143/17
Справа № 682/751/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:
10 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами, яким його засуджено за ст.ст. 115 п. 6 ч. 2, 187 ч. 4, 186 ч. 2 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла. В його обґрунтування зазначив, що для розгляду даного провадження у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області відсутня потрібна кількість суддів. А тому, просив суд вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів провадження, 16 березня 2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2003 року, яким його засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі (а.с. 1-3).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2017 року (а.с. 6).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2017 року відкрито провадження за вказаною заявою ОСОБА_6 та призначено її до розгляду на 27 квітня 2017 року (а.с. 7).

27 квітня 2017 року розгляд справи відкладено (а.с. 29).

10 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про передання вищезазначеної заяви ОСОБА_6 на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Отже, законні підстави для зміни підсудності вищевказаної справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
В задоволенні подання Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Матеріали провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами повернути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2