Справа № 379/1948/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/187/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 05.12.2016

УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю:
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч.3, 4 ст.190 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження має розглядатися судом колегіально. Повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження не відбувся, у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів і утворити нову колегію у Миронівському районному суді Київської області не представляється за можливе, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, ухвалою колегії суддів Миронівського районного суду Київської області від 10 серпня 2016 року кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, повернуто прокурору з метою виконання ним вимог ст. ст. 290, 293 КПК України.

Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 08 листопада 2016 року зазначена ухвала скасована та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

21 квітня 2016 року ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід, у зв`язку із тим, що вона, на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у розгляді даного провадження, оскільки вироком Миронівського районного суду Київської області 05 вересня 2011 року під її головуванням була засуджена за цим же обвинуваченням ОСОБА_5 .

Кількість працюючих суддів Миронівського районного суду Київської області п`ять, з яких троє: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 брали участь у складі колегії при розгляді кримінального провадження та ухваленні ухвали яка в подальшому була скасована, а суддя ОСОБА_6 заявила собі самовідвід, що відповідно до положень ч. 2 ст. 76 КПК України, виключає можливість їх участі у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України з одного суду до іншого, необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Таращанського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України направити для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3