УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Хмельницький
В ході досудового розслідування, з допитів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стало відомо, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 . При цьому вказані особи під час вчинення вказаного кримінального правопорушення телефонували до потерпілого ОСОБА_5 на його мобільний телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 та домовлялися із ним про зустріч. Також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 після вчинення кримінального правопорушення телефонували один до одного.
Окрім цього, 18.06.2017 року потерпілий ОСОБА_5 телефонував до потерпілого ОСОБА_6 на його мобільний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , та повідомляв останньому про вчинення відносно нього злочину, а ОСОБА_6 у свою чергу телефонував до ОСОБА_7 на його мобільний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , який був свідком вчинення відносно ОСОБА_6 злочину.
З метою перевірки вказаних осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їхніх зв`язків, встановлення їх місця знаходження в проміжок вчинення злочину, та перевірки показів потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_11 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , та старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , в проміжок часу з 17.06.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: