Справа № 727/2925/17
Провадження № 1-кс/727/924/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000475 від 13.09.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000475 від 13.09.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що з січня 2016 року, ОСОБА_5 , не укладаючи будь-яких договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання дозволу на розповсюдження телевізійних каналів, шляхом несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку, призвів до витоку інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для осіб що не мали права доступу до неї, чим порушив права інтелектуальної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завдав матеріальної шкоди на суму 64000, 00гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме останній пропонує налаштування, ремонт обладнання та підключення супутникового телебачення а саме пакету «шарінг».

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що веб сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстратор доменного імені: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", м. Дніпро, ІР-адреса: НОМЕР_1 , провайдер якої ІНФОРМАЦІЯ_6 , Росія. На сторінках даного сайту розміщена інформація про підключення супутникового телебачення а саме каналів Футбол1; Футбол2; Футбол1 HD та Футбол2 HD та контакти особи, яка підключає цю послугу: Віталій НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , підключав супутникове телебачення, з пакетом «шарінг», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , де саме і проживає.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до ТВ-тюнера з пакетом «шарінг», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 . Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного тюнера з можливістю його вилучення для подальшого проведення відповідної експертизи.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що в 13.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відповідно до яких: з січня 2016 року, ОСОБА_5 разом з невстановленими особами, не укладаючи будь-яких договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання дозволу на розповсюдження телевізійних каналів, шляхом несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку призвів до витоку інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до осіб що не мали права доступу до неї, чим було порушено права інтелектуальної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завдано матеріальної шкоди на суму 64000, 00 грн.

Також встановлено, що орган досудового розслідування має намір вилучити ТВ-тюнер з пакетом «шарінг», при цьому відомості відносно підключення ОСОБА_5 супутникового телебачення з пакетом «шарінг» саме за адресою: АДРЕСА_2 в ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Відомості, які містяться в речах, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, виходять за межі доказування ЄРДР №0000475.

За таких обставин, в клопотанні слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 13.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1