Справа № 161/8149/17
Провадження № 1-кп/161/463/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001934, від 27.04.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дермань Другий, Здолбунівського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , студента 2-го курсу ЛТНУ, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -

-за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 26.04.2017 року, близько 19 год. 30 хв., знаходячись у кімнаті АДРЕСА_3 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав: мобільний телефон, марки «Леново», ІМЕЙ № НОМЕР_1 , із картою пам`яті об`ємом 16 Гб, відповідно, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи за №7, від 11.05.2017 року, становлять 1 290 грн. та 135 грн., із сім картою «МТС Україна», вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 5 грн., із сім картою «Київстар», грошових коштів на рахунку якої не було, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 1 450 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 24.05.2017 року, між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненні злочину у розкритті якого активно сприяв, повністю відшкодував завдані збитки, вибачився перед потерпілим та з ним примирився, сторони узгодили, що ОСОБА_4 слід признати покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні, між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно до вимог, передбачених ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості, завдані матеріальні збитки обвинуваченим відшкодовано повністю.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміють положення ч.5 ст. 474 КПК України, про те, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам, передбачених ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про примирення, укладену 24.05.2017 року, між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001934, від 27.04.2017 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази мобільний телефон, марки «Леново», ІМЕЙ № НОМЕР_1 , із картою пам`яті об`ємом 16 Гб, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення під час досудового розслідування товарознавчої експертизи у сумі 495 (чотириста дев`яносто п`ять) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1