Справа № 212/3417/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001218 від 25.04.2017 року слідчим слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий: 07.08.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.1 , ст. 70 ч.1 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
12 червня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001218 від 25.04.2017 встановлено наступні обставини, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, повторно, 24.04.2017 року, приблизно о 20.20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку господаря квартири, та впевнившись у відсутності інших свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав з ліжка планшет «Lenova Tab2 A7-10» який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1758 від 09.06.2017 становить 1500 гривень, який знаходився в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , який належав ОСОБА_7 ..

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.

Також, ОСОБА_5 повторно, 05.05.2017 року в нічний час маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_4 та знаходячись в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , побачивши кабельно-провідникову продукцію, яка проходить в на стінах під`їзду, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: розкладним ножем демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у під`їзді №1 будинку №4 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 21 м. вартістю 266,88 грн.

Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, ОСОБА_5 , тієї ж ночі в подальшому знаходячись в під`їзді №2 будинку №4 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши кабельно-провідникову продукцію, яка проходить в на стінах під`їзду, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: розкладним ножем демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у під`їзді №2 будинку №4 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 21 м. вартістю 266,88 грн..

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ДФ ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 533,76 грн..

Також, ОСОБА_5 повторно, 10.05.2017 року(більш точний час в ході слідства не встановлено) маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , побачивши колодязь з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив бетонну кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: пилкою по металу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 130 м. вартістю 5257,42 грн.

Продовжуючи реалізацію злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, ОСОБА_5 , тієї ж ночі 10.05.2017 року (більш точний час в ході слідства не встановлено) прийшов до будинку АДРЕСА_4 , побачивши колодязь з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив бетонну кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: пилкою по металу демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 172 м. вартістю 2185,83 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ДФ ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 7443,25 грн..

Також, ОСОБА_5 , повторно, 16.05.2017 в нічний час (більш точний час в ході слідства не встановлено) маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку №2 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу де побачив колодязі телефонних каналізації на якому знаходилася чавунна кришка телефонного люку, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», та вирішив таємно викрасти, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, взявся обома руками за чавуну кришку люка, зняв її з каналізаційного колодязю телефонної мережі, тим самим демонтував належну Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовану біля будинку №2 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу чавунну кришку люка, вартістю 904,17 гривень.

Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, ОСОБА_5 , тієї ж ночі 16.05.2017 (більш точний час в ході слідства не встановлено) прийшов до будинку №1 Рекордна в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив колодязі телефонних каналізації на якому знаходилася чавунна кришка телефонного люку, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», та вирішив таємно викрасти, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, взявся обома руками за чавуну кришку люка, зняв її з каналізаційного колодязю телефонної мережі, тим самим демонтував належну Дніпропетровській філії 8ПАТ «Укртелеком» розташовану біля будинку №1 Рекордна в Покровському районі м. Кривого Рогу чавунну кришку люка, вартістю 904,17 гривень

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ДФ ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 1808,34 грн..

Також, ОСОБА_5 повторно, 16.05.2017 в нічний час (більш точний час в ході слідства не встановлено) маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №4 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши кабельно-провідникову продукцію, яка проходить в на стінах будинку, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: розкладним ножем, тим самим демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований біля будинку №4 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 66 м. вартістю 838,75 грн..

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ДФ ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 838,75 грн..

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в нічний час 29.05.2017 (більш точний час в ході слідства не встановлено) маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до ділянки місцевості, яка розташована між будинків АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 , де побачив зливо приймальні решітки, які належать «Управлінню благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради», де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, взявся обома руками за зливо приймальні решітки, зняв їх з люків, тим самим демонтував належні «Управлінню благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради» розташовані між будинків АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 шість зливо приймальних решіток, загальною вартістю 918 грн..

З викраденим майном ОСОБА_8 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав «Управлінню благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради» матеріальну шкоду на суму 918 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_5 попередньо вступивши в злочину змову направлену на таємне викрадення чужого майна з іншою особою, в нічний час 17.05.2017 (більш точний час в ході слідства не встановлено) маючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись між будинками АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , побачили повітряну лінію зв`язку кабельно-провідникову продукцію, яка проходить між даними будинками, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що їхні спільні дії носять таємний характер реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: ножиць по металу та плоскогубців демонтували належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований між будинками № 2 та №6 по вул. Щебкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 м. вартістю 1617,67 грн..

Виконавши всі дії, які вважали необхідними для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, проте у повній мірі не довели свій спільний злочинний намір до кінця щодо розпорядження викраденим майном, з причин не залежних від їх волі, оскільки ОСОБА_5 та інша особа були зупиненні та викриті працівниками поліції.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_5 та інша особа намагалися таємно викрасти майно, що належить ДФ ПАТ «Укртелеком» вартістю 1617,67 грн., проте не довела свій спільний злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Слідчий вказує на те, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.06.2017 року, висновком судово-товарознавчої експертизи №1758 від 09.06.201 року, протоколом огляду місця події від 10.05.2017 року, протоколом огляду місця події від 13.05.2017 року, протоколом огляду місця події від 16.05.2017 року, протоколом огляду місця події від 17.05.2017, протоколом огляду місця події від 02.06.2017 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 , протоколами допитаму свідка ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2017 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом огляду предмета 09.06.2017 року.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід в вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжив систематично вчиняти нові злочини, у зв`язку з чим 19.04.2017 року Криворізькою місцевою прокуратурою №2 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000984 від 01.04.2017 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, в даному кримінальному провадженні до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід в вигляді домашнього арешту під час якого останній порушував умови даного запобіжного заходу та вчиняв нові злочини. Також 25.05.2017 року Криворізькою місцевою прокуратурою №2 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001354 від 10.05.2017 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України та 27.05.2017 року Криворізькою місцевою прокуратурою №2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000657 від 29.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, офіційно ніде не працює, джерела доходу не має, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вказані обставини є всі підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Зокрема, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти нові злочини, в тому числі проти власності, з метою відшукання засобів для існування, а також перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду. Крім того, кількість та систематичність вчинення ОСОБА_5 нових злочинів свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, та вимагає вжиття заходів для захисту громадян, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Таким чином, є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може залишити місце проживання, ухилитися від слідства та суду, у зв`язку з чим запобігти вищезазначеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу тримання під вартою визначає розмір застави в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 32480,00 гривень, які підозрюваний, або інші особи можуть внести на депозитний рахунок суду, у зв`язки з чим, на підозрюваного суд покладає обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів - до 11 серпня 2017 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до КУВП УДПтСУ в Дніпропетровській області № 3.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні розмір застави - 32480 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень.
У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що доОСОБА_5 обрано запобіжний захід застава строком до 11 серпня 2017 року включно.
У цьому разі на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та місце роботи.
В разі невиконання покладених обов`язків підозрюваним, наступають наслідки передбачені КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1