справа № 710/12/15-к
провадження № 1-кп/691/137/16
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

05 грудня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Свідок по справі ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі Старобабанівською ВК № 92, оскільки на даний час свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у вказаній колонії. В підтвердження надав листа начальника Черкаського слідчого ізолятора від 08.11.2016 року, вих. № 7/5693.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, свідок ОСОБА_5 відбуває покарання у Старобабанівській ВК № 92 та не може безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.10.2015 року за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задоволити.

Доручити Старобабанівській виправній колонії № 92 Уманського району, Черкаської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 , яке відбудеться 05 січня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Старобабанівській виправній колонії № 92 Уманського району, Черкаської області та свідку ОСОБА_5 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу вручити свідку пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд зі свідком та його законним представником до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1