пр. № 1-кс/759/1462/17
ун. № 759/6341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.04.2017 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який посилається на те, що 03.03.2017 р. подав до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. 17.04.2017 р. від начальника управління надійшла відповідь, з якої вбачається, що відомості про злочин до ЄРДР не внесені, викладені у заяві доводи не містять відомостей про наявність ознак кримінально карних діянь, підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник слідчого відділу до суду не з`явився, матеріали за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину не надав, вимоги суду не виконав.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що 03.03.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 190, ст. 191 КК України, яка була зареєстрована за № ЄО 13829 від 03.03.2017 р.

Відповідно до листа начальника управління Святошинського УП ГУ НП у м. Києві №125/54/03-2017-13829 від 30.03.2017 р. встановлено, що проведеною перевіркою не було встановлено, що гр. ОСОБА_5 мав прямий умисел шляхом обману або зловживання довірою заволодіти автомобілем, в результаті чого перевірку закінчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 р. встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення законодавства, відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заяву про злочин Святошинським УП ГУ НП у м. Києві отримано 03.03.2017 р. Вказана заява містить попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 13.05.2017 р., в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР щодо поданої та отриманої Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві 03.03.2017 р. заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не внесені, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 про на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб СВ Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.03.2017 р., зареєстрованої Святошинським УП ГУ Національної поліції у м. Києві за № ЄО 13829 від 03.03.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1