Справа № 646/1199/17
№ провадження 1-кс/646/1145/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурори Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2017 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурори Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просив слідчого суддю на підставі ст.117 КПК України поновити строк на оскарження по заяві від 20.01.2017 року у зв`язку з тим, що оскаржувану до суду в порядку ст.303 КПК України письмову відповідь прокуратури від 30.01.2017 року про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей за його заявою було фактично видано йому 06.02.2017 року у вигляді копії, а також просить зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до ЄРДР відомості у відношенні заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 по заяві ОСОБА_3 від 20.01.2017 року, залишив питання безпосередньої кваліфікації дій ОСОБА_4 прокуратурі Харківської області.
Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України предметом оскарження є саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не відповідь про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка є доказом такої бездіяльності.

Як вбачається із скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 було подано до прокуратури Харківської області 20.01.2017 року.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання відповіді на заяву про кримінальне правопорушення.

Таким чином, строк для подання скарги на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закінчився 01.02.2017 року, а скарга подана 17.02.2017 року.

Про бездіяльність прокурора заявнику стало відомо у період з 22.01.2017 року по 01.02.2017 року, але без поважних на то причин скарга ОСОБА_3 у визначений строк слідчому судді подана не була, при таких обставинах, підстави для поновлення строку на подання скарги відсутні.

З огляду на наведене, підстав для відновлення встановленого законом строку для оскарження бездіяльності прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2017 року, не вбачається, тому скарга, відповідно до положень ст. 304 КПК України, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 303-307, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурори Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2017 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів після отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1