У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014 Справа №607/9989/13-к
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі кримінальне провадження №607/9989/13-к стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 2 травня 2013 року близько 19 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку за місцем проживання своє дружини ОСОБА_4 , оскільки на той час через особисті непорозуміння вони проживали окремо, для того щоб провідати своїх малолітніх дітей. За місцем проживання ОСОБА_4 , між нею та ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли через непорозуміння в особистому житті, розпочалася суперечка, яка супроводжувалася висловлюванням ОСОБА_5 до ОСОБА_4 нецензурною лайкою та різного роду образами. В суперечки 2 травня 2013 року приблизно в 20-00 год. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та агресивним, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин умисно, схопивши ОСОБА_4 за волосся на голові, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, бажаючи та припускаючи настання таких наслідків, рухом зверху до низу потягнув її на асфальтовану поверхню подвір`я, в результаті чого ОСОБА_4 зіткнулася із поверхнею подвір`я своїм лівим ліктем і правим коліном. Після цього ОСОБА_5 припинив свої неправомірні дії і пішов з подвір`я в напрямку до свого місця проживання. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна на лівому лікті та садна на правому коліні, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 538 від 3 травня 2013 року, за ступенем тяжкості, належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у якій просить закрити кримінальне провадження стосовно нього.
Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він не заперечує проти закриття стосовно нього кримінального провадження.
Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_4 і просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 обвинувачений у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення.
За наведених обставин судове провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.
Керуючись п.7 ч.1, ст.284, ч.2 ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
постановив:
Закрити кримінальне провадження №607/9989/13 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1