Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 11 квітня 2017 року, погодженого прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення судом апеляційної інстанції підсудності розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів від 11 квітня 2017 року у кримінальному провадженні №0000255, внесеному до ЄРДР від 23 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення підсудності слідчий зазначає, що згідно ч.2 ст.132 КПК України, дане клопотання по вказаному кримінальному провадженню підсудне Радивилівському районному суду однак, враховуючи те, що у Радивилівському районному суді усі судді звільнені з посад на підставі прийнятих Верховною Радою України постанов від 08 та 22 вересня 2016 року у зв`язку з подачею заяви про відставку, то, на думку слідчого є підстави для визначення підсудності розгляду, поданого ним клопотання, судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Колегією суддів встановлено, що постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року судді Радивилівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та, згідно постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року, суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_9 звільнені з посад у зв`язку з відставкою і, станом на 24 квітня 2017 у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді, а тому склад суду для розгляду слідчим суддею клопотання слідчого у цьому суді утворити неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розглянути слідчим суддею цього суду подане слічим клопотання, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає у клопотанні слідчий.

Оскільки, Млинівський район Рівненської області є територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого від 11 квітня 2017 року задовольнити.

Визначити підсудність розгляду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 11 квітня 2017 року, погодженого прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000255, внесеному до ЄРДР від 23 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за Млинівським районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя-доповідач - ОСОБА_1