Ухвала іменем україни 30 червня 2017 року м. Київ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження № 0000004 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Корольовського районного суду м. Житомира до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території Донецької області, а тому це кримінальне провадження не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, у зв`язку з чим повинно бути скеровано до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження убачається, що до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в участі у терористичній організації, організаційному та іншому сприянні її діяльності та участі у незаконному збройному формуванні. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Із системного аналізу норм кримінального кодексу випливає, що особа стає учасником терористичної організації чи незаконного збройного формування з моменту його утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 258-3 чи ч. 2 ст. 260 КК відповідно.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у травні 2014 року у м. Слов`янську Донецької області вступив до терористичної організації «ДНР», де займав посаду помічника командира незаконного збройного формування «окремого комендантського полку корпусу народної міліції ДНР Міністерства оборони ДНР» і до липня 2014 року чинив збройний опір силам АТО. З липня 2014 року перемістився з іншими учасниками «ДНР» до м. Донецька, де продовжив здійснювати свою діяльність у складі незаконного збройного формування терористичної організації. Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Житомирської області й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, п. 6 Розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Житомирської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000004 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3