Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4481/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 від 06.07.2017 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсону, громадянки України, освіта вища, не одруженої, не судимої, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , курсанта 2 навчального взводу зв`язку 6 навчальної роти зв`язку 2 навчального батальйону зв`язку, військове звання «солдат», призвана на військову службу за контрактом 30.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи, що вона являється військовослужбовцем і повинна проходити військову службу за контрактом, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника) та без поважних причин, 11.06.2017 року не з`явилася до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), в подальшому обов`язків військової служби не виконувала, проводила час на власний розсуд і лише 27.06.2017 року добровільно прибула до місця служби.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася, має щирі наміри продовжувати військову службу.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 407 КК України, як нез`явлення на службу без поважних причин в умовах особливого періоду.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є визнання вини та щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не виявлено.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу обвинуваченої, яка до служби в збройних силах до кримінальної відповідальності не притягувалася, враховуючи її молодий вік, позитивну характеристику за місцем служби, суд вважає за можливе на підстав ст. 69 КК України призначити більш м`яке покарання для ОСОБА_3 , ніж покарання передбачене в санкції ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді штрафу, оскільки вона отримує заробітну плату та має змогу сплатити штраф.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1