Справа № 419/703/16-к
Провадження № 11-кп/782/212/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 01 червня 2017 року, якою відсторонено ОСОБА_3 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяця, тобто по 31 липня 2017 року включно,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 01 червня 2017 року задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 ,, відсторонено ОСОБА_3 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяця, тобто по 31 липня 2017 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 просить скасувати вищезазначену ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 та 2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1)вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2)ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3)інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог кримінального процесуального законодавства України ухвала про відсторонення від посади, постановлена під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу суду.

В ухвалі суду першої інстанції помилково зазначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 01 червня 2017 року, якою відсторонено ОСОБА_3 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяця, тобто по 31 липня 2017 року включно.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя