Справа № 151/775/16-к
Провадження № 1-кс/151/110/16
УХВАЛА

іменем України

14.12.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянув клопотання сторони кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2016 року за №0000030, слідчого ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням від 02.12.2016 року, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що 11.02.2016 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України по факту зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем, які перерахували 13.10.2015 року кошти місцевого бюджету в сумі 30 300,00 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_6 за фактично ненадані транспортні послуги відповідно до договору № 27 від 09.10.2015 року, тим самим здійснили їх привласнення.

В ході досудового розслідування проведено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з приводу законності використання коштів місцевого бюджету на оплату послуг по оренді транспорту ФОП ОСОБА_6 , для обслуговування дільничних виборчих комісій відповідно до договору № 27 від 09.10.2015. За результатами ревізії встановлено, що частина транспортних послуг дільничними комісіями документально не підтверджено, внаслідок чого державному бюджету завдано збитки на загальну суму 24 619,75 грн.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, заслухавши думку учасникаів судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, поскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме список дільничних виборчих комісій Чечельницького району, яким надаються транспортні послуги відповідно до угоди № 27 від 09 жовтня 2015 року (додаток до договору), в якому зазначено суму отриманих коштів виборчими комісіями, про отримання яких голови комісій особисто розписувались, з метою підтвердження чи спростування належності підписів про отримання коштів головами виборчих комісій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення, а саме списку дільничних виборчих комісій Чечельницького району, яким надавались транспортні послуги відповідно до угоди № 27 від 09 жовтня 2015 року (додаток до договору), який перебуває у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідчий суддя :