Справа № 387/65/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/24/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 13.10.2016 прийнятий на посаду машиніста (кочегара) котельні Добровеличківської ЦРЛ та в період опалювального сезону 2016-2017 років перебував з випробувальним терміном два місяці та з посадовим окладом згідно штатного розпису. ОСОБА_3 09.01.2017 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні котельні, яка розташована на території Добровеличківської ЦРЛ по пров. Аркадія Артюха, 10, в смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, згідно графіку чергувань операторів котельні Добровеличківської ЦРЛ на січень 2017 року, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав 62 кілограми вугілля марки АС, вартістю відповідно до висновку експерта № 62 від 29.01.2017 - 3,65 грн. за один кілограм, насипавши його до пропіленового мішка та з допомогою свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був не обізнаний про протиправні дії свого батька, виніс за межі території вище вказаної установи. Тим самим ОСОБА_3 своїми протиправними діями спричинив майнової шкоди Добровеличківської ЦРЛ на загальну суму 226,3 гривень.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та представником потерпілого угоду про примирення та призначити йому узгоджене між сторонами покарання. Підтвердив, що йому зрозумілі: права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом. Стверджував, що укладення угоди є добровільним, а також під час укладення угоди усвідомлював свої дії та керувався ними.
Таким чином дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) .
Злочин, який інкримінується останньому відноситься до категорії середньої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд дослідивши угоду про примирення від 07 лютого 2017 року, укладену між представником юридичної особи ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком зрозумів права, визначені п.1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Представник юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .
Цивільний позов не заявлявся .
Процесуальні витрати відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,471,474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі : пропіленовий мішок із вмістом вугілля марки АС вагою 62 кг., повернутий на зберігання представнику юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_5 - повернути Добровеличківській центральній районній лікарні як законному власнику, після набрання вироком законної сили .
Санки домашнього виробництва, які повернуті власнику ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 як законному власнику, після набрання вироком законної сили.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч. 1 ст. 473 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1