№ 1 - 206/10 г.
08 декабря 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В. А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, работающего рабочим СООО«Евгеновское», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Украинца, гр. Украины, образование 10 классов, не судимого, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
09 октября 2010 года ОСОБА_1, работая сторожем огорода, принадлежащего СООО « Евгеновское», расположенного на западной окраине села Евгеновка Великоновоселковского района Донецкой области, предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершить кражу белокачанной капусты, которая произрастала на указанном огороде.
09 октября 2010 года примерно в 24 часа ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью совершения кражи, имея единый умысел на совершение кражи белокачанной капусты, пришли на территорию огорода СООО «Евгеновское», где их ожидал находящийся на рабочем месте сторож огорода ОСОБА_1
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, находясь на территории огорода ОСОБА_1 показал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 участок поля на котором произрастала капуста, а сам ушел в помещение предназначенное для нахождения в нем сторожей, достоверно зная о преступных намерениях ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые используя специально принесенный с собой для этих целей кухонный нож, в период с 24 часов 09 октября 2010 года до 05 часов 10 октября 2010 года срезали головки капусты и складывали в специально принесенные с собой полиэтиленовые мешки, похитив таким образом 772 кг белокачанной капусты, стоимостью 1 кг 3 грн. на сумму 2316 грн.
Кроме этого ОСОБА_1 ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в указанное время из помещения, предназначенного для нахождения в нем сторожей, тайно похитили 65 сеток для хранения овощей, стоимостью одной 0,70 грн., на сумму 45 грн. 50 коп., а всего ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершили кражу принадлежащего СООО «Евгеновское» имущества на общую сумму 2361 грн. 50 коп., которым в последствии распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он работал сторожем на огороде СООО « Егеновское». 09 октября 2010 года он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершить кражу капусты. Примерно в 24 часа указанные лица пришли на огород, где он показал им участок поля, где произрастала капуста и те стали срезать головки капусты и складывать в полиэтиленовые мешки, а он в это время ушел к помещению, в котором находятся сторожа для обеспечения возможности совершить кражу капусты указанными лицами. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 срезали 772 кг капусты, после чего они из помещения для сторожей похитили 65 сеток в которых хранятся овоща. В последствии капусту указанные лица перевезли к нему домой в с. Евгеновка, улица Пионерская. 3, где она и была изъята работниками милиции.
ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что его отец, ОСОБА_1, который работает сторожем на огороде СООО «Евгеновское» предложил ему и брату, ОСОБА_3 совершить кражу капусты. 09 октября 2010 года примерно в 24 часа, взяв нож, они пришли на огород, где отец показал им участок поля, где произрастала капуста и, а сам ушел в сторожку, а он и ОСОБА_3 стали срезать головки капусты, срезав таким образом 772 кг. После чего с помещения для сторожей, они похитили 65 сеток для хранения овощей. Похищенную капусту и сетки они перевезли домой к отцу в с. Евгеновка, улица Пионерская, 3 Великоновоселковского района Донецкой области, где в последствии капуста и сетки была изъята работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что его отец, ОСОБА_5. который работает сторожем на огороде СООО «Евгеновское» предложил ему и брату, ОСОБА_4 совершить кражу капусты. 09 октября 2010 года примерно в 24 часа, взяв нож, они пришли на огород, отец показал им участок поля, где произрастала капуста и, а сам ушел в сторожку, а он и ОСОБА_4 стали срезать головки капусты, срезав таким образом 772 кг. капусты, которую складывали в полиэтиленовые мешки. После чего с помещения для сторожей они похитили 65 сеток для хранения овощей. Похищенную капусту и сетки они перевезли домой к отцу в с. Евгеновка, улица Пионерская, 3 Великоновоселковского района Донецкой области, где в последствии капуста и сетки была изъята работниками милиции.
Учитывая, что подсудимые виновными себя признали полностью, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, суд считает не целесообразным исследовать фактические доказательства, которые ими не оспариваются.
Выслушав показания подсудимых, изучив материалы дела, касающиеся их личности, суд считает правильной квалификацию действий каждого из подсудимых по ст. 185 ч.2 УК Украины как кража, то есть, тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При этом подсудимые действовали умышленно, по корыстным мотивам, понимая противоправный характер своих действий.
Разрешая вопрос об избрании подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, их чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, а подсудимому ОСОБА_3 и то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание их возможно и без изоляции от общества и считает возможным освободить их от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства, 772 кг белокачанной капусты и 65 сеток переданы по принадлежности в СООО «Евгеновское», кухонный нож уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде трех лет ограничения свободы каждому.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год каждому, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и исполнят возложенные на них обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, 772 кг белокачанной капусты и 65 сеток для хранения овощей, переданы по принадлежности в СООО « Евгеновское». кухонный нож уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течениие пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Великоновосілківський районний суд Донецької області