Справа №: 398/843/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"08" лютого 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Олександрійського районного управління поліції продовжити досудове розслідування стосовно її побиття ОСОБА_3 та заподіяння їй тілесних ушкоджень у вигляді перелому 4-го ребра зліва, тобто за ч. 1 ст. 122 КК України, визнавши дії слідчого бездіяльними.

Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 09.11.2016 року було скасовано постанову слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України від 22.01.2015 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України. 10.11.2015 року вказана справа була передана Олександрійському районному управлінню поліції. З того часу робота по проведенню розслідування не проводиться, що є порушенням її прав, крім того, не дотримано розумного строку розслідування справи.

Вивчивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи біездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Однак, скаржник просить зобов`язати слідчого Олександрійського районного управління поліції продовжити досудове розслідування стосовно її побиття ОСОБА_3 та заподіяння їй тілесних ушкоджень у вигляді перелому 4-го ребра зліва, тобто за ч. 1 ст. 122 КК України, визнавши дії слідчого бездіяльними, що не передбачено ст. 303 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, так як дана скарга подана на дії слідчого, які не підлягають оскарженню в силу ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області з дня її оголошення, а особами які не брали участі у справі в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_4 НЕРОДА