У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.03.2012 року Томаківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 02.04.2013 року Томаківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 після відбуття покарання з місць позбавлення волі, був звільнений 15.11.2016 року, після чого знаходиться на обліку в Томаківському ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
Начальник Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вніс на розгляд суду подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що останній порушує громадський порядок, за що протягом року тричі притягувалась до адміністративної відповідальності.
Так, 08.03.2017 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП України про адміністративне правопорушення, за що накладено стягнення у виді попередження.
08.03.2017 року скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України про адміністративне правопорушення, за що накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
08.03.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП України про адміністративне правопорушення з накладенням стягнення у виді штрафу 51 грн.
За допущені правопорушення ОСОБА_2 було тричі офіційно попереджено працівниками поліції про те, що за ним, як за особою, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд.
За місцем проживання характеризується негативно, не працює, на заходи впливу, співбесіди профілактичного характеру припинити антисуспільний спосіб життя не реагує, своєю поведінкою незадовільно впливає на односельчан.
Заслухавши представника Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, який вказав на систематичність порушення громадського порядку ОСОБА_2 , самого ОСОБА_2 , який визнав обставини справи та факт вчинення вищевказаних правопорушень, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_2 раніше був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично, протягом року, порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,175,183 КУпАП. При цьому він офіційно три рази був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись п. в) ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Закон ВР України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 15.02.1995 року №64/95-ВР, від 21.06.2001 року №2537- III, №2377-Р7 від 20.01.2005 року, -
УХВАЛИВ:
У відношенні ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, при цьому призначити йому слідуючи обмеження:

1.Заборонити залишати своє місце проживання в період с 20.00 години до 04.00 години ранку слідуючого дня без відома уповноважених на те працівників Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

2.Заборонити виїжджати за межі Томаківського району, включаючи виїзд на постійне або тимчасове місце роботи, або проживання без письмового дозволу уповноважених на те працівників Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої.

4.Зобов`язати його з`являтися в чергову частину Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації адміністративного нагляду два рази на місяць 10, 25 числа щомісячно, до закінчення встановленого терміну.

Ухвалу в семиденний строк можливо оскаржити до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1