Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6203/17
Провадження № 1-в/711/481/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК-62- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, засудженого: 21.12.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити його клопотання, оскільки він став на шлях виправлення, стягнень у нього немає, має бажання працювати, однак йому не дозволяє здоров`я.

Прокурор та представник установи виконання покарання заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений хоч і визнає провину, однак працювати не може по стану здоров`я, а значить ставленням до праці не довів своє виправлення. Представник установи також зазначив, що відбування покарання у виді обмеження волі передбачає більше роботи ніж при позбавленні волі, а засуджений не працює по стану здоров`я, тобто дана заміна недоречна. Стягнень та заохочень не має.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 21.12.2015 р., кінець - 21.02.2019 р.

Засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення. З характеристики засудженого, довідки про стягнення і заохочення встановлено, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, на виробництві не працевлаштований за відсутністю бажання до праці, також в засіданні повідомлено, що не може працювати за станом здоров`я. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження» та «Професія» за спеціальністю електрогазозварник. Соціально-корисні зв`язки з рідними напружені.

Викладене разом із нестабільною поведінкою засудженого в місцях позбавлення волі, враховуючи особу засудженого та встановлені факти свідчить про те, що він не довів ставленням до праці свого виправлення і не заслуговує більш м`якого виду покарання, ніж визначеного йому судом, а також, що він не в змозі відбувати надалі покарання у виді обмеження волі через стан здоров`я.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1