печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000005 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 будучи колишнім військовослужбовцем НОМЕР_1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив використати існуючі зв`язки з діючими військовослужбовцями, на даний час особи яких не встановлено, які проходять військову службу в зоні проведення Антитерористичної операції з метою особистого незаконного збагаченням, шляхом налагодження постачання із зони проведення антитерористичної операції зброї та боєприпасів з метою подальшого збуту на території м. Києва та Київської області.

У зв`язку із чим, ОСОБА_5 вирішив підшукати таких осіб, яким би довіряв та, які б мали навички поводження зі зброєю, та схилити їх до надання йому допомоги у збуті на території м. Києва та Київської області зброї та боєприпасів. При цьому, ОСОБА_5 частину із отриманих грошових коштів бажав залишити собі з метою збагачення.

Плануючи злочин, до його підготовки та вчинення ОСОБА_5 залучив громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими розподілив ролі у вчиненні злочину наступним чином.

ОСОБА_5 , передавав для зберігання та подальшого продажу зброю та боєприпаси громадянину ОСОБА_6 , який почав зберігати їх за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 та громадянину ОСОБА_7 , який почав зберігати їх за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 15 травня 2017 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України поблизу підземного переходу, що розташований у АДРЕСА_3 та в ході обшуку в останнього виявлено та вилучено 45 предметів схожих на бойові припаси, а саме - патрони калібром 5,45 мм.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 використовує мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 використовує мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , у зв`язку з чим вивчення та аналіз інформації, яка знаходиться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонентів вищевказаних номерів мобільних телефонів, надасть можливість встановлення обставин у кримінальному провадженні, для подальшого використання як доказів отриманої інформації у зв`язку з неможливістю іншим способом довести необхідні обставини.

Тож, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вихідних дзвінків, які здійснювались з номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та надходили на останні у період з 00:00 год. 01 червня 2016 року по 00:00 год. 25 травня 2017 року, з метою встановлення номерів мобільних телефонів співрозмовників вказаних осіб, їх подальшої ідентифікації та допиту з приводу обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , або старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 , або старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 , або слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_10 , або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_11 , або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_12 , або старшому оперуповноваженому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись та отримати копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про абонентські номери № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 01 червня 2016 року по 00:00 год. 26 травня 2017 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/29403/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 29.05.2017 р.