Провадження № 1-кп/537/315/2016
Справа № 537/5783/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого тренером - викладачем в ДЮСШ №1 м. Кременчука, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , є засновником та директором суб`єкту підприємницької діяльності юридичної особи, а саме приватного підприємства «Фірма «Велеса» ( код ЕДРПОУ 36804968), яке останній створив не з метою здійснення підприємницької діяльності, передбаченої статутом підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, за наступних обставин.
Так, в листопаді 2009 року, ОСОБА_4 вступив в попередню змову з невстановленими слідством особами, які запропонували йому здійснити придбання на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи, а саме приватного підприємства «Фірма « Велеса» без наміру в подальшому здійснювати статутну діяльність та з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, на що ОСОБА_4 дав свою згоду.
При цьому, невстановлені слідством особи та ОСОБА_4 домовилися при підписанні статутних та інших документів на ім`я ОСОБА_4 про те, що в подальшому він до діяльності підприємств не буде мати ніякого відношення, а фінансово - господарською діяльністю з використанням реквізитів та банківських рахунків підприємства будуть займатися інші особи.
Після цього, в листопада 2009 року ОСОБА_4 , на прохання даних осіб, достовірно знаючи, що реєструє дане підприємство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, знаючи, що підприємство реєструється на його ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, та він стає засновником підприємства і в цілому набуває право власності на останнє, реалізовуючи спільно з невстановленими слідством особами злочинний умисел, спрямований на вчинення фіктивного підприємництва, у присутності приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 підписав статут ПП « Фірма «Велес» та у подальшому підписав рішення засновника про створення ПП « Фірма «Велес», відповідно до якого створено та розпочато діяльність підприємства, визначено його місцезнаходження та затверджено статут.
09.11.2019 року ОСОБА_4 підписав наказ № 1-К про виконання ним повноважень директора ПП з окладом згідно зі штатним розкладом, правом першого підпису фінансових та банківських документів.
Крім того, в листопаді 2012 року, ОСОБА_4 на прохання невстановлених осіб, підписав документи по відкриттю та обслуговуванню банківського рахунку ПП «Фірма «Велес» № НОМЕР_1 в АТ « Таскомбанк».
Вчинення дій, пов`язаних з перереєстрацією ПП, підписання первинних документів підприємства від імені ОСОБА_4 , як директора, отримання можливості відкриття банківського рахунку, надало змогу невстановленим слідством особам, здійснювати незаконну діяльність, прикриваючись імітацією підприємницькою діяльністю перереєстрованого підприємства.
Таким чином, вказаними умисними діями, які виразилися у наданні засобів для вчинення злочину іншими співучасниками у придбанні суб`єкту підприємницької діяльності юридичної особи з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 в період часу з листопада 2009 року по листопад 2012 року.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Санкцією ч.1 ст.205 КК України передбачено покарання у виді штрафу від 500 до 2000 непоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що відносить цей злочин згідно ч.2 ст.123 КК України до злочинів невеликої тяжкості, в зв`язу з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за спливом строків давності.
Крім того, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, від слідства та суду не ухилявся, відомостей про йог причетність до інших злочинів з 2009 року по даний час відсутня, потерпілі відсутні, шкода у кримінальному провадженню нікому не завдана.
Прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає за можливе кримінальне провадження закрити з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.ст. 36, 110, 283, 286, 287, 314, 315, КПК України , ст.49 КК України. суд ,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000026 від 29.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України закрити на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1