Справа № 216/5847/16-к
Провадження 1-кп/216/624/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуровичі ,Климовського району, Брянської області Російська Федерація , громадянина України, освіта середньо-спеціальна , перебуває у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;
в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 не маючи законного дозволу, передбаченого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнепальної, пневматичної, та холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженого наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, в червня-липні 2016 року (точної дати слідством не встановлено), перебуваючи за місцем свого мешкання та роботи на територій птахофабрики торгової марки «Наша Ряба», розташованої по вул. Богдана Хмельницького, 1 с. Єлизаветівка ,Петриківського району, Дніпропетровської області, із підручних матеріалів, а саме: металевих трубок, в яких зробив отвір для запалу, дерев`яного брусу, металевого хомута, ізолюючої стрічки, за допомогою яких закріпив трубку до рами, виготовив два предмети схожі на пістолет та один предмет схожий на рушницю, які, зберігав при собі та за місцем свого місця мешкання, розуміючі, що такі предмети придатні для стрільби, так як він випробував їх ,провівши з них постріли.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 14/3.1,3.2-2541 від 04.10.2016 р.:
-предмет загальною довжиною 575 мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю -гладкоствольною однозарядною гвинтівкою, виготовленою саморобним способом і призначеною для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм. Дана гвинтівка придатна до проведення пострілів.
-предмет загальною довжиною 201мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю -одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 7,8мм. Пістолет придатний до проведення пострілів.
-предмет загальною довжиною 265мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 , є вогнепальною зброєю -одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 8,8мм. Пістолет придатний до проведення пострілів.
Крім того, ОСОБА_4 в червні-липні 2016 року, знаходячись на заробітках в с. Єлизаветівка,Петриківського району,Дніпропетровської області, не маючи передбаченого законом дозволу, з підручних засобів виготовив вогнепальну зброю два предмети схожі на пістолет та один предмет схожий на рушницюпісля чого став зберігати та носити їх при собі, не маючи передбаченого законом дозволу. В той же період (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 на Центральному ринку м. Кам`янське? за 600 гривень придбав у невідомого чоловіка упаковку патронів калібру 5,6 мм, які став зберігати та носити при собі, не маючи передбаченого законом дозволу. В той же період (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 знайшов на смітнику 5 мисливських патронів, з яких три патрони розібрав, а два залишив цілими, і став зберігати та носити при собі, не маючи передбаченого законом дозволу.
20.08.2016 року ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, громадським транспортом перевіз три самопали та патрони до м. Кривого Рогу, де став зберігати за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 .
22.08.2016 року о 12.15 годин ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , як особа, яка чинила протиправні дії. При цьому на закону вимогу працівників поліції ОСОБА_4 для огляду надав належні йому дві сумки, в яких працівниками поліції були виявлені та вилучені три самопали, тридцять вісім патронів калібру 5,6 мм і два мисливських патрони.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 14/3.1,3.2-2541 від 04.10.2016 р.:
-предмет загальною довжиною 575мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю -гладкоствольною однозарядною гвинтівкою, виготовленою саморобним способом і призначеною для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм. Дана гвинтівка придатна до проведення пострілів.
-предмет загальною довжиною 201мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю -одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 7,8мм. Пістолет придатний до проведення пострілів.
-предмет загальною довжиною 265мм, вилучений 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю -одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 8,8мм. Пістолет придатний до проведення пострілів.
-тридцять вісім патронів з тридцяти дев`яти наданих на дослідження в пакеті №2798712, вилучених 22.08.2016 біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , є боєприпасами - 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Дані патрони призначені для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», карабінів «ТОЗ-78-01», «Walther G22», пістолетів «МЦ-2», «Марголіна», «ІЖ-34», та інших калібру 5.6мм. Патрони до стрільби придатні.
-два патрони, надані на дослідження в пакеті №2798708, вилучені 22.08.2016 біля подвір`я будинку №7 по вул. Голубиній в м. Кривому Розі у ОСОБА_4 є боєприпасами - патронами центрального бою 12 калібру, спорядженими саморобним способом капсулями центрального бою, пороховим зарядом, пижами та шротом і можуть бути використані в мисливських гладкоствольних рушницях 16 калібру. Патрони до стрільби придатні,
які ОСОБА_4 зберігав та носив при собі, не маючи передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованим йому злочинах , передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст.263-1 КК України визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що проживав та працював влітку 2016 року охоронцем на птахофабриці торгової марки «Наша Ряба» за адресою : с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області. Охоронював він склади птахофабрики. Зброю йому не надавали. Десь в червні-липні 2016 року, він у лісі , поблизу фабрики , де колись розбилися два літаки , знайшов металеві трубки , з яких за допомогою підручних матеріалів виготував три самопали : два пістолета та одну одноствольну рушницю. Виготував саморобну зброю для того , щоб мати можливість захистити склади від крадіїв. В той же період. в червні липні 2016 року. він поїхав на Центральний ринок у м. Кам`янське? ( Дніпродзержинськ ) де за 600 гривень придбав у незнайомого чоловіка упаковку патронів калібру 5,6 мм, які став зберігати при собі, не маючи передбаченого законом дозволу. В той же період знайшов на смітнику 5 мисливських патронів, з яких три патрони розібрав, а два залишив цілими, і став зберігати. В серпні місяці 2016 року ,коли у нього була відпустка, він приїхав до Кривого Рогу та привіз з собою самопали та патрони в сумці. Він тимчасово став проживати за адресою : АДРЕСА_2 у свого знайомого .Про те що в нього є саморобні пристрої він нікому не казав. Після приїзду в Кривий Ріг ,він зі своїм знайомим часто випивали. 22.08.2016 року він вранці пішов у магазин за горілкою ,але що відбувалося в магазині , він погано пам`ятає. Він пам`ятає , що в цей день, коли працівники поліції зайшли до подвір`я будинку АДРЕСА_2 то він надав та видав їм саморобні пристрої та патрони. Працівники поліції у нього пістолети та рушницю, а також патрони вилучили. Він пояснив працівникам поліції ,що зброю він виготував з метою самооборони ,без будь якого злочинного наміру. Дозволу на носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї та патронів у нього не має. В скоєному щиро кається .

Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються ,а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України,вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюють ся (зокрема скоєння обвинуваченим даних злочинів та обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів ,що характеризують його особу.
При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій ,а також роз`яснено їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналіз пояснень обвинуваченого , та письмових доказів , які містяться у справі та досліджених судом в судовому засіданні, надає підстав суду , вважати вину обвинуваченого доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.1 ст. 263 КК України за ознаками : незаконного зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу,а також ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263-1 КК України за ознаками незаконного виготовлення вогнепальної зброї.
Вирішуючи питання щодо призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який в силу ст.. 89 КК УКраїни раніше не судимий , являється пенсіонером , негативно характеризується за місцем проживання , в скоєному щиро кається і вважає за необхідне призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі на мінімальний строк з застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст. 368 , 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити за вчинене кримінальне правопорушення покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
Визнати його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України і призначити за вчинене кримінальне правопорушення покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання при сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 3 ( трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановив випробувальний термін 1 ( один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію..
Запобіжний захід особисте зобов`язання, залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи у сумі 3961гривень 80 копійок (а.кп. 28) .
Речові докази : двадцять сім патронів,шістнадцять гільз,гвинтівка,два пістолета,протяжки каналу ствола гвинтівки ,які знаходяться в камері схову Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №18 від 18.11.2016 року (а.кп 86-87 ) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Суддя ОСОБА_1