Справа № 214/2693/17
1-кп/214/520/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

та продовження тримання обвинуваченого під вартою

19 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просив призначити зазначене кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, а також, оскільки 23 червня 2017 року обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується, просив продовжити тримання обвинуваченого під вартою, зазначивши про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: останній, будучи неодноразово судимим за вчинення тотожних кримінальних правопорушень, знаходячись на волі, може переховуватись від суду або вчиняти нові кримінальні правопорушення, проти чого заперечував обвинувачений та його захисник, оскільки добровільна явка обвинуваченого до органу досудового розслідування та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення спростовують такі доводи прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для його закриття, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення, або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, а відтак суд уважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, надавши обвинуваченому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та роз`яснивши іншим учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Що ж до питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, то суд, вирішуючи це питання, приймає до уваги, що обвинувачений, будучи неодноразово судимим за вчинення, в тому числі, тотожних кримінальних правопорушень, обвинувачується у повторному вчиненні таких же кримінальних правопорушень, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та про його схильність до вчинення нових кримінальних правопорушень, що обвинувачений не працює, а відтак не має постійного джерела доходу та не має міцних соціальних зв`язків, тому суд уважає про існування ризиків того, що обвинувачений, знаходячись на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.06.2017 року, на 12 годин, в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 22 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .