Справа № 739/1/17
Провадження № 1-кс/739/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб-легковий автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 01 на 02 січня 2017 року, не встановленні досудовим слідством особи, за попередньою змовою між собою, вибивши частину металевих воріт, через отвір що утворився, проникли в середину належного ОСОБА_4 гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відкривши з середини ворота викрали належне ОСОБА_4 майно, зокрема: човновий двигун Tohatsu M 18 E2, гумовий човен «ПЕЛИКАН Б-270», гумовий човен «ОНИКС», мопед Дельта, тример бензиновий «Дніпро ДБТ-4000», тример бензиновий «ФОРТЕ БМК 1747», точильний станок «MDS 125», шліфувальну машинку «SPARKY PROFESSIONAL», кутошліфувальна машинку «Hitachi», дві пластикові каністри об`ємом 30 л. кожна, подовжувач на котушці марки «Леміра У16-01», риболовецьку сітку «фінку», в якій були заплутані плоскогубці, плоскогубці з жовтим руків`ям(круглогубці), інші з помаранчевим (плоскогубці); бокорізи з чорною ручкою; трос стальний плетений, діаметром 03 мм.

02 січня 2017 року під час зовнішнього огляду автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер Російської Федерації), власником якого є громадянка Російської Федерації ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та котрим користується ОСОБА_6 , проживаючий та зареєстрований по АДРЕСА_3 було встановлено, що шини коліс даного автомобіля, візуально однакові зі слідами шин автомобіля, які 02 січня 2017 року були виявленні та вилучені поряд з місцем вчинення вищевказаного злочину на вул. Свободи в м. Новгород-Сіверський.

У ході проведення огляду місця події був вилучений автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Вказаний автомобіль працівниками Новгород-Сіверського відділу поліції доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції.

На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз зокрема судової імунологічної експертизи та трасологічної експертизи по слідам шин автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим для належного забезпечення проведення вказаних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти арешт натранспортний засіб автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Зважаючи на відсутність відповідних клопотань слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України фіксація судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 02 січня 2017 року слідчим відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 01 на 02 січня 2017 року, не встановленні досудовим слідством особи, за попередньою змовою між собою, вибивши частину металевих воріт, через отвір що утворився, проникли в середину належного ОСОБА_4 гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відкривши з середини ворота викрали належне ОСОБА_4 майно, зокрема: човновий двигун Tohatsu M 18 E2, гумовий човен «ПЕЛИКАН Б-270», гумовий човен «ОНИКС», мопед Дельта, тример бензиновий «Дніпро ДБТ-4000», тример бензиновий «ФОРТЕ БМК 1747», точильний станок «MDS 125», шліфувальну машинку «SPARKY PROFESSIONAL», кутошліфувальна машинку «Hitachi», дві пластикові каністри об`ємом 30 л. кожна, подовжувач на котушці марки «Леміра У16-01», риболовецьку сітку «фінку», в якій були заплутані плоскогубці, плоскогубці з жовтим руків`ям(круглогубці), інші з помаранчевим (плоскогубці); бокорізи з чорною ручкою; трос стальний плетений, діаметром 03 мм.

02 січня 2017 року під час зовнішнього огляду автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер Російської Федерації), власником якого є громадянка Російської Федерації ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та котрим користується ОСОБА_6 , проживаючий та зареєстрований по АДРЕСА_3 було встановлено, що шини коліс даного автомобіля, візуально однакові зі слідами шин автомобіля, які 02 січня 2017 року були виявленні та вилучені поряд з місцем вчинення вищевказаного злочину на вул. Свободи в м. Новгород-Сіверський.

Отже, на даний час є достатні підстави вважати, що автомобільмарки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, і він зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини та положення наведених вище правових приписів, з метою збереження автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження № 0000002 арешт на вилучений 03 січня 2017 року транспортний засіб - автомобільмарки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1