Справа № 591/3415/16-к
Провадження № 1-кп/591/87/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0002702 від 17 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, із середньою освітою, що тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, раніше судимий:

- 08.08.2007 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 186 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

- 21.09.2015 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки,

- 20.10.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 71,72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив :
15.06.2016 приблизно о 13:35 год. ОСОБА_4 прийшов до супермаркету «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований по пр. М. Лушпи, 41, в м. Суми. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, він ходив по торговим рядам та розглядав товар. Рухаючись по магазину, ОСОБА_4 звернув увагу на стенд із кондитерськими виробами, а саме шоколадом. Підійшовши поближче до вищевказаного стенду, ОСОБА_4 помітив плитки молочного шоколаду «Корона Max Fun» та в цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний, протиправний, корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, під час робочого часу магазину, користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, взяв з полиці п`ять плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun», вагою 160 грам кожна, які сховав до кишені своєї кофти, яка висіла на ліктьовій частині його лівої руки. Після чого, направився в сторону касової зони магазину, де розплатившись на касі за дві упаковки сухариків, направився до виходу з магазину та покинув приміщення магазину, не розплатившись за п`ять плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun», вагою 160 грам кожна, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №2574 від 24.06.2016, становить 195 грн. 40 коп. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

17.06.2016 близько 09:25 год. ОСОБА_4 прийшов до супермаркету «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований по пр. М. Лушпи, 41, в м. Суми. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, він ходив по торговим рядам та розглядав товар. Рухаючись по магазину на відділі з продажу кондитерських виробів, а саме шоколаду, ОСОБА_4 звернув увагу на плитки молочного шоколаду «Корона Max Fun» та в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний, протиправний, корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, під час робочого часу магазину, користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування, та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, взяв з полиці вісім плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun», вагою 160 грам кожна, які сховав до кишені своєї кофти, яка висіла на ліктьовій частині його лівої руки. Після чого, направився в сторону касової зони магазину, де розплатившись на касі за упаковку снеків, направився до виходу з магазину, не розплатившись за вісім плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun». В цей час до ОСОБА_4 підійшов працівник магазину, який спостерігав за останнім через камери відеоспостереження та запитав чи є у нього неоплачений товар. ОСОБА_4 розуміючи, що його неправомірні дії викриті, не став заперечувати працівникові магазину, пройшов до робочого місця охоронця та дістав з кишені кофти, яка продовжувала знаходитись у нього на руці, вісім плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun», вагою 160 грам кожна, які він намагався викрасти. Тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для викрадення шоколаду з приміщення магазину, довів свої злочинні дії до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 із викраденим був затриманий працівником супермаркету «Еко-маркет». Загальна вартість викраденого ОСОБА_4 майна згідно висновку товарознавчої експертизи №2575 від 23.06.2016 становить 312 грн. 64 коп.

23.06.2016 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_4 прийшов до супермаркету «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Черепіна, 38 Б, в м. Суми. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, він ходив по торговим рядам та розглядав товар. Рухаючись по магазину, ОСОБА_4 звернув увагу на стенд із кондитерськими виробами, а саме шоколадом. Підійшовши поближче до вищевказаного стенду, ОСОБА_4 помітив плитки молочного шоколаду «Корона Max Fun» та в цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний, протиправний, корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, під час робочого часу магазину, користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, взяв з полиці шість плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun з вибуховою карамеллю, мармеладом та печивом», вагою 160 грам кожна, які сховав до кишені своєї кофти, яка висіла на ліктьовій частині його лівої руки. Після чого, направився в сторону касової зони магазину, де розплатившись на касі за яблуко, пішов до виходу з магазину та покинув його приміщення, не розплатившись за шість плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun з вибуховою карамеллю, мармеладом та печивом», вагою 160 грам кожна, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №2649 від 30.06.2016 становить 300 грн. 30 коп. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

24.06.2016 близько 11:00 год. ОСОБА_4 прийшов до супермаркету «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Черепіна, 38 Б, в м. Суми. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, він ходив по торговим рядам та розглядав товар. Рухаючись по магазину на відділі з продажу кондитерських виробів, а саме шоколаду, ОСОБА_4 звернув увагу на плитки шоколаду «Мілка Йогурт-Пластівці» та в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний, протиправний, корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, під час робочого часу магазину, користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, взяв з полиці п`ять плиток шоколаду «Мілка Йогурт-Пластівці», вагою 300 грам кожна, які сховав до кишені своєї кофти, яка висіла на ліктьовій частині його лівої руки. Після чого, направився в сторону касової зони магазину, де розплатившись на касі за упаковку кукурудзяних паличок, направився до виходу з магазину, не розплатившись за п`ять плиток шоколаду «Мілка Йогурт-Пластівці». В цей час до ОСОБА_4 підійшов працівник магазину, який спостерігав за останнім через камери відеоспостереження та запитав чи є у нього неоплачений товар. ОСОБА_4 розуміючи, що його неправомірні дії викриті, не став заперечувати працівникові магазину, пройшов до робочого місця охоронця та дістав з кишені кофти, яка продовжувала знаходитись у нього на руці, п`ять плиток шоколаду «Мілка Йогурт-Пластівці», вагою 300 грам кожна, які він намагався викрасти. Тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для викрадення шоколаду з приміщення магазину, довів свої злочинні дії до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 із викраденим був затриманий працівником супермаркету «Еко-маркет». Загальна вартість викраденого ОСОБА_4 майна згідно висновку товарознавчої експертизи №2650 від 30.06.2016 становить 431 грн. 45 коп.

27.06.2016 приблизно о 10 годин 36 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Сам маркет» ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на полиці побачив плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО» та «Milka з солоним крекером Тук», які є товаром магазину «Сам маркет». У цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці кондитерського відділу супермаркету вісім плиток шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО», вагою по 100 грамів кожна, вартістю, згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2840е від 26.07.2016, 261 гривні 60 копійок та чотири плитки шоколаду «Milka з солоним крекером Тук», вагою по 87 грамів кожна, вартістю, згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2840е від 26.07.2016, 138 гривень 80 копійок, після чого поклав даний товар до кошику покупця.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного товару, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти вісім плиток шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО», вагою по 100 грамів кожна та чотири плитки шоколаду «Milka з солоним крекером Тук», вагою по 87 грамів кожна, після чого пройшов каси, не сплативши за товар, чим спричинив потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 392 гривень 40 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

28.06.2016 приблизно о 10 годин 59 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Сам маркет» ФОП ОСОБА_6 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , на полиці кондитерського відділу побачив плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО», які є товаром супермаркету «Сам маркет». У цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці супермаркету десять плиток шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО», вагою по 100 грамів кожна, вартістю згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2841е від 26.07.2016 327 гривень 00 копійок та поклав їх до кошику покупця.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти, яка знаходилась на руці десять плиток шоколаду «Milka зі шматочками печива ОРЕО» вагою по 100 грамів кожна, після чого пройшов каси, не сплативши за товар, чим спричинив потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 327 гривень. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

06.07.2016 приблизно о 12 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «АТБ Маркет» Продукти 322», розташованого за адресою м. Суми, вул. Охтирська, 4А, на полиці побачив ікру лососеву червону зернисту в жестяній банці «Парамушир», яка є товаром ТОВ «АТБ Маркет» Продукти -322». У цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці супермаркету дві банки ікри лососевої червоної зернистої в жестяній банці «Парамушир», вагою 120 г кожна, загальною вартістю згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2776е від 25.07.2016 205 гривень 90 копійок, після чого поклав їх до кошику покупця.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти, яка знаходилась на руці дві банки ікри лососевої червоної зернистої в жестяній банці «Парамушир», вагою 120 г кожна, після чого пройшов каси, не сплативши за товар, чим спричинив потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 205 гривень 90 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

06.07.2016 близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ маркет» Продукти - 783» за адресою м. Суми, вул. Харківська, 56/1, на полиці побачив плитки молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, які є товаром ТОВ «АТБ маркет» Продукти - 783». В цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці супермаркету сім плиток шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, драже та карамеллю, вартістю, згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2777е від 22.07.2016 305 гривень 90 копійок, після чого поклав їх до кошику покупця. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти, яка знаходилась на руці у останнього сім плиток шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, драже та карамеллю, після чого пройшов каси, не сплативши за товар, спричинивши таким чином потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 305 гривень 90 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

06.07.2016 приблизно о 17 годині 34 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «АТБ маркет» Продукти 322», розташованого за адресою м. Суми, вул. Охтирська, 4А, на полиці побачив плитки молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, який є товаром ТОВ «АТБ маркет» Продукти -322». У цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці супермаркету шість плиток молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, вартістю згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/9-3/2778е від 20.07.2016 262 гривні 20 копійок, які є товаром ТОВ «АТБ Маркет» Продукти -322», після чого поклав їх до кошику покупця. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти, яка знаходилась на руці останнього, шість плиток молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, які є товаром ТОВ «АТБ маркет» Продукти -322», після чого пройшов каси, не сплативши за товар, спричинивши таким чином потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 262 гривні 20 копійок. Після проходження касової зони перед виходом з приміщення магазину, ОСОБА_4 був затриманий працівниками служби охорони ТОВ «АТБ Маркет».

11.07.2016 приблизно о 17 годині 20 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «АТБ Маркет» Продукти - 460», розташованого за адресою м. Суми, вул. пр-кт М. Лушпи,12 на полиці побачив плитки молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, які є товаром ТОВ «АТБ Маркет» Продукти -460». У цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв з полиці супермаркету шість плиток молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, вартістю, згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №2736 від 14.07.2016 262 гривні 20 копійок, після чого поклав їх до кошику покупця. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є таємними, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 переклав з кошику покупця до рукава належної йому спортивної кофти, яка знаходилась на руці останнього шість плиток молочного шоколаду «Корона Максфан», вагою 160 г з арахісом, кольоровим драже та карамеллю, яка є товаром ТОВ «АТБ маркет» Продукти -460», після чого пройшов каси, не сплативши за товар, спричинивши таким чином потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 262 гривні 20 копійок. Після проходження касової зони, перед виходом з приміщення магазину, ОСОБА_4 був затриманий працівниками служби охорони ТОВ «АТБ Маркет».

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях зпочатку визнав частково, але потім визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно, про те, що він дійсно викрадав продукти харчування, в основному шоколад та ікру із магазинів. Підтвердив обставини по всіх епізодах вчинення злочинів. У вчиненому розкаявся.

Крім особистого визнання вини, провина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Показами представника потерпілого ОСОБА_7 про те, що він є начальником служби охорони ряду магазинів, коли побачив, що став пропадати шоколад від підсилив заходи охорони та зафіксував за допомогою відеореєстраторів ОСОБА_4 , який брав з полиць шоколад, ховав його, а із відеокамер на касі виявив, що ОСОБА_4 проходив на вихід не розраховуючись. Також у час виходу обвинуваченого по касам шоколад не обліковувався.

Показами свідка ОСОБА_8 про те, що від начальника охорони вона дізналася про вчинення крадіжок ОСОБА_4 та з неї намагалися відшкодувати суму викраденого, як з працівника магазину.

Відеозаписами з камер відеоспостереження, згідно яких зафіксовано факти виносу ОСОБА_4 товару із торговельних залів магазинів, таємний спосіб вчинення крадіжок, час та місце скоєння кримінальних правопорушень.

Протоколами огляду місць вчинення злочинів, якими встановлено місця розташування полиць магазинів, знаходження на них товару.

Висновками судово-товарознавчих експертиз, згідно яких встановлено вартість викраденого обвинуваченим майна.

Протоколом затримання ОСОБА_4 при намаганні вчинити крадіжки за епізодами про замах на вчинення крадіжок (таємного викрадення чужого майна).

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися в таємному, повторному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, крадіжку, кваліфікуючою ознакою якої є вчинення кримінального правопорушення повторно, а своїми умисними протиправними діями, які виразилися в таємному, повторному намаганні викрадення чужого майна, обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто замах на крадіжку (таємне викрадення чужого майна), кваліфікуючою ознакою якої є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Обставинами, що пом`якшують провину ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, богатоепізодність злочинної діяльності суд вважає, що остаточне покарання має бути призначено ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, яке потрібно відбувати реально, а остаточне покарання, в тому числі із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, визначити обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, що буде сприяти його виправленню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71,72 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, з покаранням за цією справою, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши йому в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2016.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з 06.08.2016.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу затримання обвинуваченого 06.08.2016 до набрання вироком законної сили із розрахунку: один день попереднього ув`язнення в два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз 2374,92 грн.

Позов ФОП ОСОБА_9 задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_9 матеріальну шкоду, завдану злочином, у сумі 719,40 грн.

Речові докази: вісім плиток молочного шоколаду «Корона Max Fun», вагою 160 грам кожна, передані на зберігання директору магазину «Еко-маркет», розташованого по пр.. М.Лушпи в м.Суми, ОСОБА_10 залишити останньому; п`ять плиток шоколаду «Мілка-Йогурт-Пластівці», вагою 300 грам кожна, передані на зберігання директору магазину «Еко», розташованого по вул.. Черепіна, 38 б в м.Суми, ОСОБА_11 , залишити останньому; шоколад «Корона Максфан» в кількості 6 штук, передані на зберігання ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-322», розташованого за адресою вул.. Охтирська,. 4 а в м.Суми, залишити останньому; диски з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає чинності через 30 днів зі дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1