Справа № 357/3804/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що 09.04.2017 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП старшого сержанта ОСОБА_4 про те, що 09.04.2017 близько 10 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що має собі зберігає наркотичну речовину опій, об`ємом близько 4 мл.

09.04.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час чого у нього проведено обшук особистих речей, в ході якого в лівій внутрішній кишені його куртки виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 4 мл.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що при його затриманні один з поліцейських по мобільному телефону викликав, як він зазначив, «своїх» заінтересованих понятих. Працівники Білоцерківського ВП ст. сержант ОСОБА_4 , ст. сержант ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_7 в своїх показах показали, що нікого з понятих вони не викликали та до моменту затримання ОСОБА_5 не були з ними знайомі.

Поняті були запрошені поліцейським Білоцерківського ВП ст. сержант ОСОБА_4 , після того як він зупинив автомобіль Митсубіши Лансер червоного кольору та запропонував двом чоловікам побути в якості понятих при вилученні у ОСОБА_5 заборонених речей.

В ході досудового розслідування було встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене та з метою спростування доводів ОСОБА_5 з приводу того, що хтось з працівників поліції викликав «своїх заінтересованих» понятих, необхідно встановити вхідні та вихідні дзвінки поліцейського Білоцерківського ВП ст. сержанта ОСОБА_6 в момент та після затримання ОСОБА_5 зроблені з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , місце їх здійснення із зазначенням місцезнаходження абоненту А та абоненту Б під час з`єднання, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0001871 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості за період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 09.04.2017 року для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасого доступу опероуповноваженому сектору кримінальної поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 тобто іншій особі, яка не звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя констатує, що слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості за період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 09.04.2017 року, та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області