Справа № 527/209/17
провадження № 1-кс/527/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме: журналу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №527/876/16-к, в якому допитувалася свідок ОСОБА_5 та оптичного диску із звукозаписом даного судового засідання з можливістю тимчасового вилучення чи отримання їх завірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

08.12.2016 в АДРЕСА_1 в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надала завідомо неправдиві покази відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

23.12.2016 до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Глобинського районного суду №527/2610/16-к від 21.12.2016 про внесення відомосте до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

27.12.2016 вказане кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2015, близько 23:40 год. ОСОБА_6 перебуваючи поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , а саме в нижню щелепу, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи травматичного шоку, струсу головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. По даному факту 27.12.2015 вказане кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

28.04.2016 матеріали кримінального провадження №0001198 від 27.12.2015 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для затвердження обвинувального акту з подальшим направленням його до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.12.2016 в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №527/876/16-к, ОСОБА_5 , попереджена судом про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, з метою штучного створення доказів захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , надала покази, згідно яких потерпілий ОСОБА_7 сам біг на зустріч обвинуваченого ОСОБА_6 та спеціально вдарився об нього.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки безпосередньо стосуються кримінального провадження та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до журналу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №527/876/16-к, в якому допитувалася свідок ОСОБА_5 та оптичного диску із звукозаписом даного судового засідання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчим доведено, що журнал судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №527/876/16-к, в якому допитувалася свідок ОСОБА_5 та оптичний диск із звукозаписом даного судового засідання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №527/876/16-к, в якому допитувалася свідок ОСОБА_5 та оптичного диску із звукозаписом даного судового засідання з можливістю тимчасового вилучення чи отримання їх завірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1