Справа № 140/291/15-к
№1-кс/140/40/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл та тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженим з прокурором ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 29 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл та тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.2015 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Сажки Немирівського району Вінницької області про те, що 27.01.2015 невстановлена особа чоловічої статі шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами, загальною сумою 5 000 грн., чим завдала їй матеріального збитку. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2015 близько 10 год. 30 хв. знаходячись разом із своїм чоловіком, ОСОБА_6 у власному домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який імітуючи голос її сина, ОСОБА_7 , 1963 року народження, жителя м. Вінниця, сказав, що він зараз перебуває у міліції і що за його звільнення необхідно сплатити 5 000 грн., але за що саме не пояснював, після чого ОСОБА_5 почула голоси сторонніх осіб та гуркіт металевих предметів. Після цього слухавку мобільного телефону взяв інший чоловік, який продиктував номер банківського рахунку банку ПАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який ОСОБА_5 необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 5 000 гривень за те, щоб її сина було відпущено. Під час розмови ОСОБА_5 з невідомим чоловіком по мобільному телефону, останній настоював на тому, щоб ОСОБА_5 не вимикала мобільний телефон та залишалася на лінії зв`язку підтримуючи розмову. Через деякий час, невідомий чоловік, розмовляючи з ОСОБА_5 сказав, щоб грошові кошти в сумі 5000 гривень вона передала поблизу залізничного вокзалу в м. Немирів. З метою передачі грошових коштів за звільнення з міліції ОСОБА_7 , до залізничного вокзалу направився чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Того ж дня, близько 13:30 год. до ОСОБА_6 , який знаходився поблизу залізничного вокзалу м. Немирів, під`їхав легковий автомобіль невстановленої марки зеленого кольору, у якому перебувало двоє невідомих йому чоловіків, які вимагали передати грошові кошти за звільнення його сина з міліції, однак останній, відчувши у їх діях обман, їх вимогу не виконав та грошові кошти в сумі 5 000 гривень не передав, в результаті чого невстановлені чоловіки поїхали у невідомому напрямку. Через декілька хвилин, до ОСОБА_6 під`їхав легковий автомобіль темно-червоного кольору, подібний до автомобіля марки «ВАЗ 2109, 2199» за кермом якого перебувала невідома йому жінка, віком близько 25 років, яка сказала йому віддати грошові кошти в сумі 5 000 гривень за звільнення його сина з міліції, що він у подальшому і зробив, після чого вона поїхала у невідомому напрямку.

У ході відібрання пояснення у гр. ОСОБА_5 , остання вказала номер оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого до неї 27.01.2015 дзвонили невідомі чоловіки та вимагали у неї грошові кошти в сумі 5 000 грн. за звільнення з міліції її сина, ОСОБА_7 НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення серійного номера мобільного телефону, з якого дзвонили до ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які шахрайським шляхом заволоділи належними ОСОБА_5 грошовими коштами 5 000 грн., отримати в інший спосіб неможливо

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл та тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.01.2015 по 00:00 год. 31.01.2015 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівниками Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: