Справа №127/6387/17
Провадження №1-в/127/289/17
10 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 1999 року,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_5 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 1999 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
В судовому засіданні прокурор просив суд залишити без розгляду вказане клопотання та повернути його заявнику, в зв`язку з тим, що ухвалою Вінницького міського суд Вінницької області від 12 травня 2016 року ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, особову справу засудженого, матеріали провадження №127/794/16-к, суд дійшов наступного висновку.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 14 грудня 1999 року Апеляційним судом Дніпропетровської області до семерної кари розстрілу. Ухвалою Верховного суду України від 30 травня 2000 року засудженому ОСОБА_5 замінено смертну кару на довічне позбавлення волі.
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 перебувало клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 1999 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2016 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 1999 року - відмовлено.
Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2016 року переглядалась в апеляційному порядку 05 липня 2016 року та була залишена без змін.
Відповідно до вимог ст. 21 КПК України, наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи те, що на даний час питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по суті вирішено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2016 року, яка набрала законної сили 05 липня 2016 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного розгляду питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 1999 року - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: