Справа № 592/8738/17
Провадження № 1-кс/592/4095/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 за № 0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 09.08.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 09.08.2017, близько 08-30 годин, у той час, коли вона перебувала за місцем свого проживання, невідома особа таємно викрала грошові кошти у сумі 541,8 грн. з її карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого спричинила збитки на заявлену суму 541,8 грн.

Під час досудового розслідування, встановлено, що невідомий чоловік телефонував потерпілій на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та під час телефонної розмови повідомив свій абонентський номер НОМЕР_3 .

Інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися з абонентським номером, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, які були здійснені мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00-00 години 09.08.2017 по 24-00 годину 09.07.2017, а також аналогічна інформація за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00-00 години 01.01.2017 по 24-00 годину 12.08.2017, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися з абонентським номером, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, які були здійснені мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00-00 години 09.08.2017 по 24-00 годину 09.08.2017, а також аналогічна інформація за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00-00 години 01.01.2017 по 24-00 годину 12.08.2017.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливій втраті.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися з абонентським номером, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, які були здійснені мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00-00 години 09.08.2017 по 24-00 годину 09.08.2017, а також аналогічна інформація за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00-00 години 01.01.2017 по 24-00 годину 12.08.2017.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Строк дії ухвали до 12.09.2017 включно.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1