Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2075/16-к
Провадження №: 1-кп/332/300/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 р. м. запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
В проваджені суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

До жодного з призначених судом підготовчих судових засідань за викликом не з`явились без поважних причин обвинувачені, які про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвала суду від 22.11.2016 р. про привід обвинувачених виконана не була. З рапорту оперуповноваженого СУР Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що здійснити привід обвинувачених до суду не є можливим, оскільки останні ведуть аморальний образ життя, двері квартири не відчиняють.

Представник потерпілого ПАТ «Запоріжсталь» до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника вказаного підприємства.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення повторного приводу обвинувачених.

Захисники залишили питання про здійснення приводу обвинувачених на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені, про час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялись судовими повістками. Причини їх неявки суду невідомі.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 16 грудня 2016 року до 14.00 год.

Здійснити привід до залу судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя обвинувачених:

ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали про здійснення приводу обвинувачених негайно надіслати для виконання Заводському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ національної поліції в Запорізькій області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1