Справа № 159/2807/16-к
Провадження № 1-кс/159/407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 27 .04.2017 року.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за межами господарства в якому проводився обшук на автодорозі виявлено автомобіль марки «Фольксваген Кадді» р.н.з. НОМЕР_1 . Візуальним оглядом салону автомобіля, через скло, виявлено сигарети без маркування акцизного збору.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за дорученням прокурора Ковельської місцевої прокуратури, слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області 26.04.2017 проведено огляд автомобіля марки «Фольксваген Кадді» р.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду вказаний автомобіль вилучено та поміщено на спеціальний майданчик Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Вилучений під час огляду місця події автомобіль вважається тимчасово вилученим майном, яке саме по собі та в сукупності може мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктом експертних досліджень та речовим доказом, який може підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності.

Крім того, зазначені речі можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно інформації територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області інформація про реєстрацію автомобіля марки «Фольксваген Кадді» р.н.з. НОМЕР_1 в інформаційній базі відсутня.

В той же час, інформація про реєстрація автомобіля марки «Фольксваген Кадді» р.н.з. НОМЕР_1 також відсутня у Регіональному сервісному центрі МВС у Волинській області. Таким чином, встановити власника (користувача) вказаного автомобіля, на даний час, не вдалось. Водночас, прокурором у кримінальному провадженні скеровано запит про надання інформації про реєстрацію транспортного засобу до РСЦ МВС у Тернопільській області, який знаходиться на виконанні.

Прокурор клопоче накласти арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, з метою забезпечення збереження речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора дійшов таких висновкі, що клопотання про накладення арешту на транспортний засіб, а саме: на автомобіль марки «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, з метою забезпечення збереження речового доказу у вказаному кримінальному провадження підлягає до задоволення.
В судовому засіданні прокурор довів необхідність арешту, вилученого під час обшуку, оскільки існує достатньо доказів, які вказують на те, що вилучене майно може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України , і існують ризики, передбачені абзацом другим частиною першої ст.170 КПК України ,що дане майно може бути приховане та відчужене.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.04.2016 року на автомобіль марки «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області та який був виявлений в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , на автодорозі, за межами господарства в якому проводився обшук.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокуроруКовельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1