Справа № 716/587/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання провідного інспектора Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вироком суду ОСОБА_4 , засудженого Заставнівським районним судом від 10.06.2016 за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Заставнівського районного суду від 10.06.2016 за ч.1 ст.122 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджений ОСОБА_4 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 по місцю проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився.

З вказаних підстав інспектор Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду, пояснив, що він належним чином виконував всі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та нового злочину не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від призначеного Заставнівським районним судом покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 вироком Заставнівського районного суду від 10.06.2016 засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з випробуванням.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 1-2).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вимоги ст.76 КК України покладені на нього згідно вироку виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи № 16/2016 .

Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів (а.с. 21, 37, 39, 43,52, 54, 56,61, 68,70, 72, 75, 78)

За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_4 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника ЗРС з питань пробації, засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду від 10.06.2016 за ч.1 ст. 122 КК України у виді одного року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду від 10.06.2016 за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1