Справа № № 585/5173/16-к
Номер провадження 1-в/585/47/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням і просить погасити його судимість за вироком Роменського міськрайоного суду Сумської області від 20.12.2004 року. В обґрунтування клопотання вказав, що 20 грудня 2004 року вироком Роменського міськрайсуду його засуджено до 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на три роки за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. З моменту набрання вироком законної сили він постійно знаходився за місцем реєстрації, працював, жодним чином не ухилявся від відбуття покарання, нових злочинів не скоював. Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання і просив задоволити. Суду пояснив, що з часу винесення вироку він від відбування покарання не ухилявся, нікуди не виїздив, постійно мешкав у м.Суми. Інших злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2004 року за ч.3 ст. 286, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 3 березня 2005 року. Дане розпорядження адресовано начальнику КВІ м.Суми.
В інформації Сумського міськрайонного відділу з питань пробації вказано, що Зарічний та Ковпаківськиий районні сектори Сумського міськрайонного відділу з питань пробації не володіють інформацією щодо отриманих та прийнятих до виконання вироків суду Роменським районним підрозділом КВІ, зокрема стосовно ОСОБА_4 . Крім цього, надати інформацію стосовно перебування на обліку ОСОБА_4 в КВІ Зарічного та Ковпаківського районів не є можливим у зв`язку зі знищенням журналів обліку осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись діяльністю за 2004-2007 р.р. на підставі закінчення термінів їх зберігання у відповідності до чинного законодавства.
З довідки МВС України вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24.05.2017 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшку не перебуває.
Відповідно ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Відповідно частин 1-2 статті 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.
Згідно п. 6) ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до обмеження волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
При цьому, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 16 від 26.12.2003 року, погашення судимості можливе лише за наявності передбачених статтями 89, 108 КК України підстав і за умови, що особа впродовж строку погашення судимості не скоїть нового злочину.
Погашення судимості є типовим і найбільш поширеним способом її припинення. При цьому особа втрачає статус судимого без будь-яких своїх додаткових зусиль, без прийняття спеціального рішення з цього приводу державним органом. Автоматичне погашення судимості випливає безпосередньо із норм КК України. Для того щоб судимість виявилася погашеною, необхідним є дотримання встановлених в КК умов, які диференційовані з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, виду призначеного покарання, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак неодмінно вимагається, щоб з моменту набуття чинності обвинувальним вироком, яким засудженому призначене покарання, пройшов певний строк.
Отже, погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду, оскільки стан судимості припиняється автоматично по закінченні строків, зазначених у перерахованих статтях.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 89, 90 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУОСОБА_1