У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 229 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (6 поверх), мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000381 від 18.05.2016 року, 16 травня2016 року до прокуратури Одеської області від представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме підприємцями м.Одеси, на території м. Одеси та Одеської області здійснюється реалізація продукції марки «CHANEL» з явними ознаками контрафактності та без відповідної дозвільної документації.
Крім цього, 11.01.2017 до прокуратури Одеської області надійшло звернення офіційного представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Україні ОСОБА_5 , щодо незаконного використання, товарного знака та фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виробництва та реалізації ювелірних виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організатором виробництва та збуту конрафактної продукції є гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (6 поверх), вказана особа зареєстрована як приватний підприємець, здійснює діяльність з виготовлення ювелірних виробів із сплавів дорогоцінних металів (золота та срібла) із використанням дорогоцінного (діамант, рубін, сапфір) і напівкоштовного каміння (топаз, бірюза, гранат). Під час виготовлення ювелірних виробів вказана особа використовує 500 моделей штампування та 1500 моделей литих виробів.
Цех з виготовлення контрафактної продукції розташований у 3-х поверховій будівлі за адресою: АДРЕСА_3 . Будівля підприємства займає площу понад 300 кв. метрів, де працює більш ніж 30 працівників майстри, огранщики, закріплювальники, восковщики, обірковщиці та охоронці. У своїй діяльності ОСОБА_3 також використовує торгову марку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізація ювелірних виробів з ознаками контрафактності фактично здійснюється через магазин ОСОБА_6 , який розташований на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № АДРЕСА_4 .

27.12.2016 органами досудового розслідування проведено санкціоновані обшуки за місцем виробництва та місцем реалізації фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 ювелірних виробів, а саме:
- у приміщенні цеху з виробництва ювелірної продукції, за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого виявлено та вилучено: 43 ювелірних виробів срібного кольору; 30 виробів із металу золотого кольору; лом металу жовтого кольору 82,42 грам.; воскопрес синього кольору у кількості 1 одиниця; воскопрес білого кольору у кількості 2 одиниці; заготовка у кількості 3 одиниці; принтер ТSC 1 одиниця; станок для нанесення клейма 2 одиниці; пломбуючий засіб з металу сірого кольору 1 одиниця; бурмашина ювелірна 9 одиниць; фен побутовий синього кольору 1 одиниця; форми гумові для виготовлення ювелірних прикрас із фірмовими найменуваннями №61 7 шт., №589 3 шт., №1225 3 шт., №28 4 шт., №13 7 шт., №7 1 шт., №47 2 шт., №619 1 шт., №602 2 шт., №605 1 шт., №1128 1 шт., №1129 1 шт., № 1515 2 шт., №7 1 шт., №1764 4 шт., №2059 3 шт., №1708 7 шт., №1049 2 шт., № 65 2 шт., №68 2 шт. та інше.
- у торговому приміщенні за місцем реалізації виготовленої продукції, за адресою: АДРЕСА_5 , магазин №Ц-91, під час проведення якого виявлено та вилучено: 925 одиниць ювелірних виробів із металу срібного кольору, 676 одиниць ювелірних виробів із металу жовтого кольору, каталог-папка темно коричневого кольору із фото-зразками ювелірних виробів та інше.
Вилучене майно підтверджує факт незаконного використання, товарного знака та фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «CARTIER»під час виробництва та реалізації ювелірних виробів.
У зв`язку з чим, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 задоволено клопотання прокурора про накладання арешту на вищевказане майно.
Однак, 12.06.2017 Апеляційним судом Одеської області задоволено апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , скасовано ухвалу слідчого судді про накладання арешту на вищевказане майно та зобов`язано процесуального керівника повернути вищевказане майно ОСОБА_3 .
Разом з цим, в ході досудового розслідування, призначено низку судових експертиз проведення яких доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: комплексна трасологічна експертиза, з метою вирішення питань, щодо використання вилученого знаряддя та обладнання для виготовлення вилучених ювелірних виробів в тому числі й тих що мають позначення товарних знаків та фірмових найменувань « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучених у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_3 та у торговому приміщенні за місцем реалізації ювелірної продукції за адресою: АДРЕСА_5 , магазин №Ц-91;
комплексна товарознавча експертиза, з метою вирішення питань товарознавчої специфікації, в тому числі й наявність ознакфальсифікації ювелірних виробів відомих світових торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та інших, які вилучені у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_3 та у торговому приміщенні за місцем реалізації ювелірної продукції за адресою: АДРЕСА_5 , магазин №Ц-91;
комплексна експертиза в сфері інтелектуальної власності за експертними спеціальностями 13.6 - «Дослідження пов`язані з охороною прав на знаки для товарів і послуг» та 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності», з метою вирішення питань щодо тотожності або схожості позначень вищевказаних торгових марок нанесених на вилучені ювелірні вироби із фірмовими найменуваннями, торгівельними марками, права на яку належить відповідним суб`єктам господарювання та розміру завданої матеріальної шкоди.
Об`єктами дослідження судових експертів під час проведення вищевказаних експертиз є предмети, речі та документи, які 27.12.2016 вилучені в ході проведення обшуків у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_3 та у торговому приміщенні за місцем реалізації ювелірної продукції за адресою: АДРЕСА_5 , магазин №Ц-91.
Вищевказане майно, перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (6 поверх).

На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей з метою проведення до кінця призначених судових експертиз, без вилучення вказаного майна досягти завдань та вирішити питання покладені перед експертами неможливо, що буде негативно впливати на повноту та ефективність кримінального провадження.

Зазначені предмети як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину. Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.
Виклик особи у володінні якої знаходяться зазначені предмети не здійснювався з метою недопущення знищення або втрати необхідних речей.
Заслухавши прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні безспірно доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000381 від 18.05.2016 року,заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.2016 року, рапортом с доповіддю, про отримання даних підтверджуючих скоєння вказаного кримінального правопорушення, протокол допиту свідка від 08.06.2016 року.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що предмети, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, відсутності чи наявності складу злочину та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та їх вилучення необхідно для продовження проведення експертизи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, із можливістю вилучення предметів, які знаходяться у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (6 поверх), та знаходяться: у приміщенні цеху з виробництва ювелірної продукції, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 43 ювелірних виробів срібного кольору; 30 виробів із металу золотого кольору; лом металу жовтого кольору 82,42 грам.; грошові кошти у кількості 34500 гривень; воскопрес синього кольору у кількості 1 одиниця; воскопрес білого кольору у кількості 2 одиниці; заготовка у кількості 3 одиниці; принтер ТSC у кількості1 одиниця; станок для нанесення клеймау кількості 2 одиниці; пломбуючий засіб з металу сірого кольоруу кількості 1 одиниця; бурмашина ювелірнау кількості 9 одиниць; фен побутовий синього кольоруу кількості1 одиниця; форми гумові для виготовлення ювелірних прикрас із фірмовими найменуваннями №61 7 шт., №589 3 шт., №1225 3 шт., №28 4 шт., №13 7 шт., №7 1 шт., №47 2 шт., №619 1 шт., №602 2 шт., №605 1 шт., №1128 1 шт., №1129 1 шт., № 1515 2 шт., №7 1 шт., №1764 4 шт., №2059 3 шт., №1708 7 шт., №1049 2 шт., № 65 2 шт., №68 2 шт. та інше.

- у торговому приміщенні за місцем реалізації виготовленої продукції, за адресою: АДРЕСА_5 , магазин №Ц-91, а саме:: 925 одиниць ювелірних виробів із металу срібного кольору; 676 одиниць ювелірних виробів із металу жовтого кольору; каталог-папка темно коричневого кольору із фото-зразками ювелірних виробів; папка сірого кольору із рукописним надписом «Накладная» із документацією СПД « ОСОБА_6 »; папка жовтого кольору із рукописним надписом «Весы»; папка сірого кольору із рукописним надписом «Трудовые договора» із документацією СПД « ОСОБА_6 »; світлокопії документів ФОП « ОСОБА_6 » та накладні за 2015-2016 роки у кількості 135 одиниць у прозорому файлі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати доступ із можливістю вилучення вказаних предметів прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , або за його дорученням слідчому групі слідчих у кримінальному провадженні або оперативним працівникам.

Строк дії ухвали становить один місяць, тобто до 29 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.06.2017