УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2016 року під час проведення санкціонованих обшуків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 було вилучено майно, в тому числі зазначене у клопотанні.
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуків майно, посилаючись на те, що вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Власник вилученого майна в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, відповідно до якої, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході обшуку, проведеного 26.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено зразки (бензин А-92) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, зразки (бензин А-95 біо) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, паливо бензин А92 - 3 084 літра, бензин А95 біо - 5 825 літра, бензин А95 - 3 369 літра, бензин А95 євро - 275 літра, дизельне пальне євро - 15 635 літра, дизельне пальне - 15 245 літра.
В ході обшуку, проведеного 26.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, паливо: дизельне пальне євро - 4867,34 літра, дизельне пальне - 5595,99 літра, бензин А92 євро - 2551,60 літра, бензин А95е - 339 літра, бензин А95 євро - 6343,26 літра.
В ході обшуку, проведеного 26.11.2016 року за адресою: Запорізька область, Запорізький р-н, сільська рада Миколай - Пільська, автодорога Бориспіль - Запоріжжя, 453 км. + 200 м, вилучено зразки (бензин А-92) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, зразки (бензин А-95 біо) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна;зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, пальне: бензин А95 - 4466,03 літра; дизельне пальне - 6023,49 літра; бензин А95 біо - 3632,17 літра; бензин А92 - 3953,03 літра; дизельне пальне євро - 5368,63 літра; бензин А95 євро - 4966,34 літра.
Ухвалою слідчого судді від 05.12.2016 року накладено арешт на зразки (бензин А-92) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, зразки (бензин А-95 біо) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, що вилучалися за адресою: АДРЕСА_1 ; на зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, що вилучалися за адресою: АДРЕСА_2 ; на зразки (бензин А-92) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, зразки (бензин А-95 біо) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (бензин А-95 євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна;зразки (дизельне пальне євро) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна; зразки (дизельне пальне) три скляні ємності об`ємом 0,9 літра кожна, що вилучалися за адресою: АДРЕСА_4 . + 200 м.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 26.11.2016 року визнано речовими доказами наступне майно: бензин А92 - 3 084 літра, бензин А95 біо - 5 825 літра, бензин А95 - 3 369 літра, бензин А95 євро - 275 літра, дизельне пальне євро - 15 635 літра, дизельне пальне - 15 245 літра; дизельне пальне євро - 4867,34 літра, дизельне пальне - 5595,99 літра, бензин А92 євро - 2551,60 літра, бензин А95е - 339 літра, бензин А95 євро - 6343,26 літра; бензин А95 - 4466,03 літра; дизельне пальне - 6023,49 літра; бензин А95 біо - 3632,17 літра; бензин А92 - 3953,03 літра; дизельне пальне євро - 5368,63 літра; бензин А95 євро - 4966,34 літра.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами, а саме:
-бензин А92 - 3 084 літра, бензин А95 біо - 5 825 літра, бензин А95 - 3 369 літра, бензин А95 євро - 275 літра, дизельне пальне євро - 15 635 літра, дизельне пальне - 15 245 літра;
-дизельне пальне євро - 4867,34 літра, дизельне пальне - 5595,99 літра, бензин А92 євро - 2551,60 літра, бензин А95е - 339 літра, бензин А95 євро - 6343,26 літра;
-бензин А95 - 4466,03 літра; дизельне пальне - 6023,49 літра; бензин А95 біо - 3632,17 літра; бензин А92 - 3953,03 літра; дизельне пальне євро - 5368,63 літра; бензин А95 євро - 4966,34 літра,
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1