Справа № 178/140/17
Номер провадження 1-кп/173/74/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
23 травня 2017 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявив.

Обвинувачені та їх захисники не заперечують проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Клопотань до суду не заявляли.

Потерпілий не заперечує проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Клопотань не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При таких обставинах є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, яке належить здійснити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Головуючим по справі на обговорення поставлено питання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим, так як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші злочини.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_10 проти продовження строку тримання під вартою не заперечували, а захисник ОСОБА_9 проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 заперечувала, просила суд застосувати більш м`який запобіжний захід. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували, посилаючись на стан здоров`я обвинуваченого та просили суд застосувати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою недопущення переховування обвинувачених від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вчинення ними інших злочинів, судова колегія приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи та обвинуваченим необхідно продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Судова колегія, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178,183, 194, 314-316, 331 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 21 червня 2017 року з 13 години 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати колегією у складі трьох професійних суддів.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на строк 60 днів, тобто з 09 червня 2017 року до 08 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3