Справа №127/3763/17
Провадження №1-кс/127/1491/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 і який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що біля 19.30 год. 18.02.2017 року водій автомобіля ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , проїздив по АДРЕСА_3 , де на 364 км. + 200 м., допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , які перетинали проїзну частину зліва-направо відносно напрямку руху транспортного засобу, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок пригоди пішохід ОСОБА_6 з діагнозом получна травма тіла, множинні забої голови, струс головного мозку, закритий перелом правої нижньої кінцівки, алкогольне сп`яніння; та пішохід ОСОБА_7 з діагнозом сполучна травма тіла, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лобу, алкогольне сп`яніння, госпіталізовані в Відділення хірургії (політравми) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оглянутий автомобіль ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 , що поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 визнано речовим доказом та приєднано його до кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для досудового розслідування вказаної пригоди, та які будуть служити процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд необхідних експертиз для встановлення об`єктивної істини, а тому сам по собі, та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже у випадку отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля, буде забезпечена можливість призначити та провести авто технічну, транспортно-трасологічну експертизи, експертизу технічного стану транспортних засобів, за результатами чого у кримінальному провадженні можливо буде прийняти законне рішення. Одночасно з цим, транспортний засіб автомобіль ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 , не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженню має значення як речового доказу та містить сліди кримінального правопорушення,на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотані автомобіль марки ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 перебуває у володінні Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 111840, р.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , і який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , терміном на 30 днів з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: