АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/2057/2016 Категорія КК України: ч. 1 ст. 115
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0008081 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008081 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 для належного оформлення.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжено на шістдесят днів до 07 січня 2017 року включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині продовження строку дії запобіжного заходу, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині продовження строку тримання під вартою, обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого вважаю, що у відкритті апеляційного провадження повинно бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 314 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, відповідно до вимог КПК України продовження строку дії запобіжного заходу окремому оскарженню не підлягає, а ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України може бути оскаржена лише в частині повернення обвинувального акта прокурору, до цієї апеляційної скарги можуть бути включені заперечення щодо продовження строку запобіжного заходу, а тому апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подана без додержання вимог ст. 392 КПК України, а саме подана на судове рішення, яке не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 399, 426 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008081 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу адвокату ОСОБА_4 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2