Справа № 755/6173/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , про забезпечення додержання прав незаконно утриманого під вартою ОСОБА_3 ,-

встановив:
Адвокат ОСОБА_2 в порядку ст.. 206 КПК України звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою про забезпечення додержання прав незаконно затриманого ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва, головуючий суддя ОСОБА_4 , перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст.296 КК України. Зазначив, що 26.12.2014 року суддя ОСОБА_4 своєю ухвалою оголосив ОСОБА_3 в розшук, виділивши матеріали в окреме провадження.

Дана скарга надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва 06 квітня 2016 року та згідно автоматизованої системи документообігу суду, була передана слідчому судді ОСОБА_1 07 квітня 2016 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 про забезпечення додержання прав незаконно ОСОБА_5 , підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_4 ) перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнізлочину, передбаченого за ч. 2 ст.296 КК України.

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 26 грудня 2014 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Так, адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує, що ОСОБА_3 не законно утримується під вартою, згідно вищевказаної постанови, а тому просить звільнити його з під варти.

Зположень ст. 206 КПК України, слідує, що вона регламентує питання порядку судового контролю прав, свобод та інтересів особи, зокрема питання законності утримання особи підвартою, тобто в силу положень п. 18, ч. 1, ст.3 КПК України, стосується компетенції лише слідчого судді, яка поширюється тільки на досудове розслідування, тобто стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Однак на даному етапі кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва( головуючий ОСОБА_6 ), що унеможливлює поширення, в даному випадку компетенції слідчого судді, а питання щодо зміни запобіжного заходу повинно вирішуватись в межах судового розгляду вказаної справи.

Крім того, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року Про незалежність судової влади регламентовано, що судові рішення вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом.

З ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК Українивбачається, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні та кримінальне процесуальне законодавство України застосовуються з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06 вересня 2015 року, одним із основних аспектів принципу верховенства права є принцип правової впевненості, який передбачає, що коли рішення суду стало остаточним, воно не може бути піддано сумніву будь-яким іншим рішенням суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 9, 206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , про забезпечення додержання прав незаконно утриманого під вартою ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Слідчийсуддя: