Справа № 369/6203/17
Провадження № 1-кс/369/1644/17
У Х В А Л А
іменем України
20.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 12.06.2017 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 12.06.2017 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що він звернувся до прокурора місцевої прокуратури Києво-Святошинського району із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України, дана заява була перенаправлена в Києво-Святошинський відділ поліції для розгляду. 02.06.2017 року ОСОБА_3 отримав відповідь на звернення, в якому зазначено, що перевіркою не виявлено в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення. З таким висновком неможливо погодитись по причині бездіяльності і відсутності вчинення яких-небудь дій для встановлення місця реєстрації правопорушника. Повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не проведено жодної слідчої дії. Зазначені дії поліції Києво-Святошинського району свідчать про небажання встановити місце перебування ОСОБА_4 і притягнути його до кримінальної відповідальності, тому просив суд визнати дії Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області незаконними і зобов`язати вчинити певні дії згідно його звернення по проведенню досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

У судове засідання представник ВП, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинської місцевою прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була перенаправлена до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для розгляду. 02.06.2017 року ОСОБА_3 отримав відповідь начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , що його звернення до Києво-Святошинського відділу поліції від 03.03.2017 року щодо вчинення відносно нього шахрайських дій громадянином ОСОБА_4 зареєстроване до журналу Єдиного обліку Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за №7949 та керівництвом розглянуто, згідно інформації викладеної ним в заяві проведена відповідна перевірка, за результатами якої в діях гр. ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення не встановлено.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Щодо викладеної у скарзі вимоги визнати дії Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області незаконними, то суд не може її задовольнити, оскільки з огляду на зміст ст. 307 КПК України не наділений такими повноваженнями при розгляді такого роду скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 (зареєстрована до журналу Єдиного обліку Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за № 7949) про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1