Справа № 404/4624/17
Номер провадження 1-кс/404/1485/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000688 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що підтверджують придбання та реалізацію нафтопродуктів за період часу з 01.01.2017 по 27.07.2017 з можливістю їх вилучення та до зразків нафтопродуктів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована на автодорозі М-12 Львів-Знам`янка 701 км +650 м. біля с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0000688 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 366 КК України за фактом здійснення реалізації нафтопродуктів на АЗС №1 за підробними документами про їх походження.

В обґрунтування зазначив, що відповідно до протоколів випробування від 23.05.2017 №№108, 109 паливо дизельне та бензин автомобільний А-95 Євро, які були відібрані на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за перевіреним показником «вміст сірки» не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро». Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2017 №01-15/3097/01-1/1, станом на 12.06.2017 автозаправними станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та спеціальне водокористування не видавалось. Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

В зв`язку з чим, слідчий стверджує, що з метою встановлення відповідності здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗС №1 на автодорозі М-12 Львів-Знам`янка 701 км +650 м. біля с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, виникла необхідність в отриманні оригіналів документації на придбання та реалізацію нафтопродуктів за період з 01.01.2017 по 27.07.2017, з метою подальшого проведення судово-хімічної експертизи, висновки якої можуть підтвердити або спростувати наявність ознак кримінального правопорушення.

Проведення цієї слідчої дії забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, тільки як у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського РВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують придбання та реалізацію нафтопродуктів за період часу з 01.01.2017 по 27.07.2017 з можливістю їх вилучення та до зразків нафтопродуктів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована на автодорозі М-12 Львів-Знам`яна 701 км +650 м. біля с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1