Номер провадження 1-кп/728/17/17
Єдиний унікальний номер 735/1247/16-к

20 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ; суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
адвокатів : ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
потерпілого : ОСОБА_12
представника потерпілої ОСОБА_13
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 152 ч. І КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Прохори, Борзнянського району, Чернігівської області, місця реєстрації не має, фактично проживає у АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, раніше судимого 01 березня 2016 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 23 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_11 , що розташований по АДРЕСА_3 із застосуванням погрози фізичного насильства вступив в статеві зносини із громадянкою ОСОБА_12 проти її волі.
ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 23 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_11 , що розташований по АДРЕСА_3 , із застосуванням погрози фізичного насильства вступив в статеві зносини із громадянкою ОСОБА_12 проти її волі.
ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 23 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем його проживання, що розташований по АДРЕСА_3 , із застосуванням погрози фізичного насильства вступив в статеві зносини із громадянкою ОСОБА_12 проти її волі.
Органами досудового розслідування дії обвинувачених були кваліфіковані за ст. 152 ч. 1 КК України.
Потерпілою ОСОБА_12 в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою підтримувати обвинувачення в даній справі.
Прокурор, обвинувачені, захисники обвинувачених представник потерпілої в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 26 частиною четвертою КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Крім того, згідно із ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 7 абз. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 477 ч. І п. 1 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_12 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.
Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у звязку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в справі, відсутні . У справі наявні речові докази, доля яких підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст. 152 ч. І КК України у звязку із відмовою потерпілої ОСОБА_12 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до ст. 284 ч. І п. 7 КПК України.
Речові докази у справі жіночі труси, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути потерпілій ОСОБА_12 ; чоловічі труси ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зберігаються там же, повернути ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ковдру повернути ОСОБА_11 ; зразки крові та слини ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; змиви зі статевого органу та волосся з лобка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 знищити; мазок з піхви ОСОБА_17 знищити.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілій, представнику потерпілої .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча : Суддя: ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3