Справа № 444/2690/16-к
Провадження № 1-кс/444/39/2017
УХВАЛА
судового засідання
03 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника , представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданого кримінального правопорушення про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування ,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2016 року ОСОБА_5 до ГУНП у Львівській області було подано повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, а також вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 212, 364 та 366 КК України. Дане повідомлення було скеровано до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, в подальшому до Яворівського ГУНП у Львівській області, а потім до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.Однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося та про прийняті процесуальні рішення не повідомлялося. А тому просить скаргу задоволити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала з наведених у ній мотивів.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив, вважає, що немає підстав для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, оскільки скаржником не наведені обставини та конкретні факти щодо злочину, а тому скарга є безпідставною.

Заслухавши думку скаржника, яка підтримала скаргу, прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури, який не заперечив проти задоволення скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_4 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення 25.07. 2016 року ОСОБА_5 про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , скерованого до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, в подальшому до Яворівського ГУНП у Львівській області, а потім до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, не були внесені, а листом Головного управління національної поліції у Львівській області адвоката ОСОБА_4 на її адвокатський запит від 10.11.2016 року повідомлено, що з приводу звернення ОСОБА_5 матеріали 16.09.2016 року зареєстровано в журналі Єдиного обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за № 6921 та в ході перевірки з приводу викладених в заяві ОСОБА_5 фактів не встановлено ознак кримінального правопорушення, що унеможливлює внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим припинено розгляд даних матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості з заяви скаржників в ЄРДР не внесені.

Зі змісту повідомлення ОСОБА_5 вбачається, що вона звернулася із такою про внесення відомостей про злочин.

Таким чином, скаржник звернулася фактично із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР та по якій необхідно розпочати розслідування.

В той ж час, слідчим суддею встановлено, що фактично Жовківським відділенням поліції, до якого було переслано повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не надано жодної відповіді на адрес заявника, лише листом Головного управління національної поліції у Львівській області адвоката ОСОБА_4 на її адвокатський запит від 10.11.2016 року повідомлено, що з приводу звернення ОСОБА_5 матеріали 16.09.2016 року зареєстровано в журналі Єдиного обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за № 6921 та в ході перевірки з приводу викладених в заяві ОСОБА_5 фактів не встановлено ознак кримінального правопорушення, що унеможливлює внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим припинено розгляд даних матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 216 ч. 1 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задоволити .

Зобов`язати орган досудового слідства Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості, подані 25.07.2016 року ОСОБА_5 у її повідомлені про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати орган досудового слідства Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розпочати досудове розслідування за фактом вчинення дій, які містять ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, статтями 212, 364 та 366 КК України та повідомити ОСОБА_5 та її представника- адвоката ОСОБА_4 письмово у встановленому законом порядку та строк про початок та закінчення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, статтями 212, 364, 366 КК України.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1