Справа № 177/1278/17
Провадження № 1-кп/177/133/17
УХВАЛА

29.08.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 11.01.2017 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до суду 19.07.2017 з прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 21.07.2017 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що вказаний обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні. Крім того зазначає, що в судове засідання необхідно викликати представника потерпілого, обвинувачену та її захисника, розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник, адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Крім того, захисником обвинуваченої в порядку ст. 315 КПК України заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , пояснення яких мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, експерта ОСОБА_16 для роз`яснення висновку судово-економічної експертизи, а також про витребування матеріалів кримінального провадження, що надано слідчому під час досудового розслідування.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Одночасно судом, а також учасниками підготовчого судового провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Приймаючи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої немає.

Стосовно клопотання захисника, суд вважає за необхідне задовольнити його частково, викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Клопотання в частині виклику та допиту у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , експерта ОСОБА_16 , а також в частині витребування матеріалів, що надані слідчому під час досудового розслідування, вирішити після допиту свідків зазначених в обвинувальному акті та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 07.09.2017, о 15:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 11.01.2017 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачену ОСОБА_5 та її захисника, адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: