Справа № 755/3185/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001211 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 27.01.2017 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, прийшов до гіпермаркету «Ашан», що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та знаходиться за адресою м. Київ просп. Ватутіна, 2-т, з метою таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотиві, з метою власного протиправного збагачення, ОСОБА_4 , взяв корзину для покупок та пройшов до торгової зали вказаного вище магазину, де обрав товар, який не обладнано захисними магнітними елементами, взяв з торгових полиць: 4 упаковки батарейок по 4 штуки в упаковці ТМ «Алклан» (арт. 493628), закупівельною вартістю 69 гривень 83 копійки; 10 упаковок лужних батарейок по 2 штуки в упаковці (арт. 412348), закупівельною вартістю 91 гривня 83 копійки; 2 оптичних комп`ютерних мишки «Seleсtline» (арт. 478485), закупівельною вартістю 186 гривень 53 копійки; упаковку кольорових канцелярських кліпс, 4 шт. (арт. 477304), закупівельною вартістю 22 гривні 61 копійка; 5 перманентних маркерів (арт. 318569), закупівельною вартістю 108 гривень 17 копійок; стержні для механічного олівця (арт. 209984), закупівельною вартістю 4 гривні 64 копійки; 2 чоловічих браслети (арт. 504709), закупівельною вартістю 112 гривень 75 копійок; 2 візитниці на 40 аркушів (арт. 321541), закупівельною вартістю 42 гривні 15 копійок, 2 пари навушників вакуумних (арт.517514), закупівельною вартістю 98 гривень33 копійки; навушники ТМ «РІКО» (арт. 512039), закупівельною вартістю 38 гривень 49 копійок; кодовий замок (арт.426315), закупівельною вартістю 23 гривні 18 копійок; рамку для фото 123х95 мм (арт. 495921), закупівельною вартістю 37 гривень 09 копійок; акустичну usb-колонку QILIVE1900 Red (арт. 490353), закупівельною вартістю 249 гривень 17 копійок; упаковку чоловічої білизни (арт. 368774), закупівельною вартістю 74 гривні 92 копійки; труси-боксерки чоловічі (арт. 503221), закупівельною вартістю 80 гривень 51 копійка; труси чоловічі (арт. 345874), закупівельною вартістю 29 гривень 08 копійок. Потім, товари, що стали об`єктом злочинного посягання, частково заховав до кишень власного одягу, частково серед іншого товару.
Продовжуючи свої протиправні дії, що спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяв, в торговому залі одяг, а саме: джинси та светри, які він не мав наміру купувати та направився до примірочної, яка знаходиться в торговому залі. Перебуваючи в примірочній, маючи на меті безперешкодно залишити приміщення магазину, не будячи викритим, ОСОБА_4 , упаковки з батарейками, які стали об`єктом злочинного посягання, за допомогою належної йому ізоляційної стрічки примотав до ніг під шкарпетки. Після чого поверх своєї спідньої білизни одягнув дві пари чоловічої білизни, що стала об`єктом злочинного посягання, решту товару, який він мав намір викрасти, заховав під штанинами власних джинсів, за поясом та до підкладки власної куртки.
Після цього, утримуючи про собі товари, що стали об`єктом злочинного посягання, ОСОБА_4 не маючи на меті розраховуватись за нього, приблизно о 22 годині 00 хвилин, пройшов на касу магазину «Ашан», де з метою відведення від себе підозри, розрахувався за інший обраний ним менш вартісний товар.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з неоплаченими товарами, які перебували у нього захованими під одягом, утримуючи в руках пакет з оплаченим товаром, вийшов за межі касової зони та почав рухатись в напрямку виходу з приміщення магазину. ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, а саме: таємно викрасти з магазину товари, загальною вартістю 1269 гривень 28 копійок та розпорядитись ними на власний розсуд, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони торгової зали при виході з даного магазину.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся показавши, що дійсно 27.01.2017 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин він прийшов до гіпермаркету «Ашан», що за адресою: м. Київ, пр-кт Ватутіна, 2-Т, де перебуваючи у відділі товарів почав вибирати речі, які не обладнані захисними магнітними елементами та класти їх у корзину: 4 упаковки батарейок по 4 штуки в упаковці ТМ «Алклан»; 10 упаковок лужних батарейок по 2 штуки в упаковці; 2 оптичних комп`ютерних мишки «Seleсtline»; упаковку кольорових канцелярських кліпс, 4 шт.; 5 перманентних маркерів; стержні для механічного олівця; 2 чоловічих браслети; 2 візитниці на 40 аркушів; 2 пари навушників; навушники ТМ «РІКО»; кодовий замок; рамку для фото 123х95 мм; акустичну usb-колонку QILIVE1900 Red; упаковку чоловічої білизни; 2 шт. труси-боксерки чоловічі. Потім частину товару поклав до кишені, а іншу залишивши серед інших речей, а саме: джинсів та светра, які не мав наміру купувати. Після чого, пройшов до примірочній, де упаковку з батарейками, за допомогою власної ізоляційної стрічки примотав до ніг під шкарпетки. Потім поверх своєї спідньої білизни одягнув дві пари чоловічої білизни, а решту товару, заховав під штанинами власних джинсів, за поясом та до підкладки власної куртки. Пройшовши на касу магазину «Ашан», він розрахувався за товар меншої вартості та не сплативши за той, що заховав під одяг вийшов за межі касової зони та почав рухатись в напрямку виходу з приміщення магазину де був затриманий працівниками охорони магазину.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, за місцем проживання характеризує з позитивної сторони, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у мінімальних межах визначених санкцією ч.1 ст.185 КК України.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати не понесені.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні: 4 упаковки батарейок по 4 штуки в упаковці ТМ «Алклан» (арт. 493628); 10 упаковок лужних батарейок по 2 штуки в упаковці (арт. 412348); 2 оптичних комп`ютерних мишки «Seleсtline» (арт. 478485); упаковку кольорових канцелярських кліпс, 4 шт. (арт. 477304); 5 перманентних маркерів (арт. 318569); стержні для механічного олівця (арт. 209984); 2 чоловічих браслети (арт. 504709); 2 візитниці на 40 аркушів (арт. 321541); 2 пари навушників вакуумних (арт.517514); навушники ТМ «РІКО» (арт. 512039); кодовий замок (арт.426315); рамку для фото 123х95 мм (арт. 495921); акустичну usb-колонку QILIVE1900 Red (арт. 490353); упаковку чоловічої білизни (арт. 368774); труси-боксерки чоловічі (арт. 503221); труси чоловічі (арт. 345874) - залишити у володінні власника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати не понесені.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: