Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1087/2015 Справа №641/8882/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» на бездіяльність прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до певних дій ( в порядку п.1ч.1 ст.303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» на бездіяльність прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до певних дій ( в порядку п.1ч.1 ст.303 КПК України).

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 26.08.2015р. звернулись з заявою до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про вчинення Директором ТОВ «ТК ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст..191 КК України. Не отримавши відповіді, 31.07.2015р. знову звернувся з заявою про надання документу, що підтверджує прийняття, реєстрацію та внесення відомостей до ЄРДР. Проте, 03.08.2015р., у відповідь на вказану заяву, представнику ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» була видана довідка, де вказано, що матеріали перевірки стосовно звернення ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» із заявою про вчинення кримінального правопорушення, було направлено до прокуратури Комінтернівського району м.Харкова. Всупереч положенням КПК України, прокурором не внесено до ЄРДР відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення. В телефонній розмові 10.08.2015р. прокурор ОСОБА_3 повідомив, що заява про вчинення кримінального правопорушення була передана для розгляду до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області. Вказали, що строк подачі цієї скарги не сплинув, оскільки про обставини невнесення прокурором відомостей до ЄРДР стало відомо лише 10.08.2015р. з телефонної розмови з прокурором ОСОБА_3 . Просили поновити строк на подачу скарги на бездіяльність прокурора Комінтернівської районної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , визнавши причини його пропуску поважними. Визнати бездіяльність прокурора Комінтернівської районної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по невнесенню відомостей по кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати прокурора Комінтернівської районної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР, що були викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що звернення заявника було направлено за належністю до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області з метою подальшого направлення матеріалів за підслідністю до Червонозаводського району м.Харкова.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до скарги документи, дійшов наступного висновку.

Зі скарги заявника вбачається, що 26.08.2015р. звернулись з заявою до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про вчинення Директором ТОВ «ТК ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст..191 КК України, внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказаний факт в судовому засіданні не оспорювався.

Згідно листа начальника Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 03.08.2015р., вказане звернення направлене до прокурора Комінтернівського району м. Харкова за належністю.

Листом від 06.08.2015р., матеріали, внесені до журналу ЄО №10532 від 27.07.2015р. з метою подальшого направлення матеріалів за підслідністю до Червонозаводського району м.Харкова направлені до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до супровідного листі від 01.09.2015р., для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства, матеріали за фактом звернення директора ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» ОСОБА_5 направлені до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області.

Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Згідно ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

З аналізу даної правової норми вбачається чітка регламентація дій прокурора після отримання ним заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а саме - обов`язок прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно Наказу Генерального Прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», погодженого в тому числі з Міністром Внутрішніх справ України, 2.1. До Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (ч. 5 ст. 36 ( N 4651-VI), ч. 7 ст. 214 ( N 4651-VI), ст. 216 ( N 4651-VI), ст. 218 КПК України ( N 4651-VI)); прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування….
Згідно п.2.2. До Реєстру вносяться інші відомості, передбачені первинними обліковими документами, та результати судового провадження.
Таким чином, дії прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 214,303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» на бездіяльність прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до певних дій ( в порядку п.1ч.1 ст.303 КПК України) - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку ст..303 КПК України) на підставі заяви ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» про вчинення Директором ТОВ «ТК ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст..191 КК України.

Зобов`язати Прокурора Комінтернівсього району м.Харкова ОСОБА_3 внести відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» від 20.07.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1