Справа № 682/1723/17
Провадження № 1-кс/682/242/2017
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000467 від 20.06.2017 р за ознаками ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

22.06.2017 р до суду надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000467 від 20.06.2017 р за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, 20.06.2017 року до СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , 1988 р.н. про те, що 11.05.2017 в м.Славута невідома особа під приводом перерахування передоплати за виготовлення робочої візи, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , 1988 р.н. в сумі 4400 грн., які остання перерахувала на вказаний невідомою особою рахунок.

20.06.2017 р за цим фактом відомості внесені до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження №0000467 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

З допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що в травні 2017 року її знайома порадила їй номер мобільного телефону НОМЕР_1 , за яким можна зв"язатися з людиною, що допоможе виготовити робочу візу для виїзду за кордон на роботу. З 05.05.2017 по 25.05.2017 потерпіла спілкувалася з жінкою на ім"я Яна з питань виготовлення робочої візи та на вказаний нею номер картки в банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 11.05.2017 перерахувала грошові кошти в сумі 4400 грн. як передоплату за виготовлення візи. З 25.05.2017 по 19.06.2017 потерпіла по питанням виготовлення візи спілкувалася по номеру телефону НОМЕР_2 , так як зі слів жінки на ім"я Яна вона виїхала за кордон по роботі і дала вказаний номер телефону для подальшого спілкування. 19.06.2017 потерпіла ОСОБА_4 приїхала в м.Київ щоб отримати свою робочу візу, однак номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не відповідали.

З метою перевірки факту спілкування потерпілої ОСОБА_4 з особами, які займалися виготовленням робочої візи, встановлення їх місцезнаходження, а саме населеного пункту, можливих співучасників даного злочину та причетність правопорушника до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв"язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних полуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформацію про з"єднання абонентів вказаних номерів необхідно надати за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 по 00.год. 00 хв. 19.06.2017. Дана інформація про з"єднання номерів у вказаний період часу дасть можливість встановити коло осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та їх місце знаходження на час вчинення злочину, можливі маршрути пересування. Отримана інформація по вказаним номерам надасть можливість перевірити покази потерпілої ОСОБА_4 ..

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить надати йому та о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме інформацію про телефонні дзвінки, що здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовується по теперешній час сім-карта оператора зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00.00 год. 05.05.2017 по 00.00 год. 19.06.2017, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з"єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ, ЕМЕІ, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв"язку з перевіряємого абонента. З"єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наказом начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000467 від 20.06.2017 р створена оперативно слідча група, до складу якої входять в тому числі слідчий ОСОБА_3 та о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Є достатні підстави вважати, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ця інформація має суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копію, а саме: інформацію про телефонні дзвінки, що здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовується по теперешній час сім-карта оператора зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00.00 год. 05.05.2017 по 00.00 год. 19.06.2017, адреси розташування та номери базових станцій; типи З"єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ, ЕМЕІ, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобюільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв"язку, з перевіряємого абонента. З"єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26.07.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1