Справа № 178/1120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000556 порушенного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, а саме: ОСОБА_3 , мешкаючи в будинку розташованому на території присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на початку весни 2017 року більш точний період у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин роду коноплі, без мети збуту, перебуваючи на вищевказаній присадибній ділянці біля приміщення будинку, погребу, сараю та по центру самого подвір`я, виявив дикорослі рослини коноплі в кількості 825 штук та залишив їх виростати. Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вирощування конопель, з метою належного росту рослин, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, у період до 06 червня 2017 року, з початку весни 2017 року по серпень 2017 року, умисно здійснював прополку і окультурення дикорослих 825 рослин конопель, а також здійснював полив цих рослин, тим самим умисно, без мети збуту, займався незаконним вирощуванням зазначених рослин конопель в кількості 825 штук. 11.08.2017 року близько 20 години 00 хвилин працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 біля приміщення будинку, погребу, сараю та по центру самого подвір`я були виявлені і вилучені вищевказані 825 кущів рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 року, рослини у кількості 825 штук, є рослинами роду коноплі, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 , незаконно вирощував на території присадибної ділянки вищевказаного будинку для своїх господарських потреб, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно вирощував наркотиковмістні рослини роду коноплі (Cannabis), у кількості 825 штук, які відповідно до списку №3 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відноситься до рослини роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У серпні місяці 2017 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_3 знаходився за місцем свого мешкання, на території присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим у нього злочинним умислом на вчинення незаконного придбання наркотиковмісних рослин, умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, зрізав стебла з листям рослини коноплі, що росли на території домоволодіння за місцем його мешкання, чим умисно, незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту придбав наркотиковмістні рослини. Того ж дня ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, взяв зрізані ним стебла з листям рослини коноплі, та залишив їх сохнути в приміщенні дерев`яного сараю, що розташований на території домоволодіння, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином почав вчиняти дії, спрямовані на одержання наркотичних засобів готових до вживання, тобто умисно, незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту, почав зберігати нарковмісні рослини, чим порушив Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, №60/95-ВР зі змінами та доповненнями.11.08.2017 року близько 20 години 00 хвилин працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , де в приміщенні дерев`яного сараю, а саме у двох його частинах, при відчинених вхідних дверях навстіж було виявлено та вилучено 1,946 кг стебла з листям рослини коноплі.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 року, в якому зазначено, що надана на експертизу 14.08.2017 року речовина рослинного походження, масою 1889,412 г, яка знаходиться в спец пакеті № 2079683 складається з одерев`янілих стебел масою 1407,921 г які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться, та речовини рослинного походження зеленого кольору масою 481,491 г, що містять тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить _ 414,048г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Прокурор просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до семи років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, а також те, що ОСОБА_3 раніше вчиняв злочини, тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

цілодобово не покидати житло, в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_1 ;

прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора;

не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1