Дата документу 27.01.2017 Справа № 554/364/17
Справа №554/364/17
Провадження № 1кс/554/994/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000055, внесеного 14.01.2017 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовується наступним.
У провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 14.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2017 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про те, що до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся інспектор роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження під час виконання службових обов`язків 14.01.2017 року на 343км а/д «Київ-Харків» неподалік с. Терешк Полтавського району.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого інспектора роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який вказує, що 14.01.2017 року підчас несення служби, близько 7.30 год. надійшло повідомлення про те, що по вул. Харківське шосе в м. Полтава рухається автомобіль «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Даний автомобіль було виявлено та зупинено на 343км а/д «Київ-Харків» неподалік с. Терешк Полтавського району. Водій зупинився за патрульним автомобілем яким вони з напарником ОСОБА_5 перекрили йому дорогу. При спілкуванні з водієм автомобіля «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 останній припустив бокове водійське скло, після чого йому було повідомлено причину зупинки та запропоновано пред`явити документи для перевірки на, що водій автомобіля «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 різко зрушив з місця та скоїв наїзд на інспектора роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вдаривши останнього по правій нозі бампером автомобіля та наїхав на праву стопу правим переднім колесом автомобіля. Після цього було прийнято рішення про переслідування автомобіля «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 , який почав рухатись по а/д «Київ-Харків» в бік с.м.т. Чутове Полтавської області. В подальшому даний автомобіль було зупинено в с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області. За кермом автомобіля «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього ОСОБА_6 було доставлено до Полтавського обласного наркологічного диспансеру для проведення медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння, результати якого засвідчили той факт, що ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи за кермом автомобіля «Volksvagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відео матеріалів з реєстраторів службових автомобілів на яких екіпажі №152, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 несли службу 14.01.2017 року за період часу з 07.00 год. 14.01.2017 року по 08.30 год. 14.01.2017 року; до відео матеріалів з нагрудних камер екіпажів №152, №107, №108 за період часу з 07.00 год. 14.01.2017 року по 08.30 год. 14.01.2017 року та до матеріалів розстановки сил та засобів роти №3 УПП в м. Полтаві ДПП 3 роти, нічної зміни 13.01.2017 року з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відео матеріалів з реєстраторів службових автомобілів на яких екіпажі № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 несли службу 14.01.2017 року за період часу з 07.00 год. 14.01.2017 року по 08.30 год. 14.01.2017 року; до відео матеріалів з нагрудних камер екіпажів №152, №107, №108 за період часу з 07.00 год. 14.01.2017 року по 08.30 год. 14.01.2017 року та до матеріалів розстановки сил та засобів роти №3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якє розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1