Справа №127/5596/17
Провадження №1-кс/127/2194/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , спільно з слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000878 від 28 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що до ВВП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ревізор служби безпеки руху КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який повідомив, що невідома особа 27.02.2017 року о 20:06 год. умисно, з хуліганських спонукань, із можливим використанням знаряддя, що може містити ознаки зброї, пошкодила заднє ліве скло тролейбуса марки «Богдан» модель «Т70117» інвентаризаційний номер 028, що рухався за маршрутом № 10 в напрямку руху, який знаходився на розворотному кільцю «Вишенька», ( Келецька, 106), чим заподіяла КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріального збитку.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено наступні базові станції операторів рухомого звязку, а саме: АДРЕСА_1 - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 18315,4443,4441,6441,; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56236,27537, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 СID 741,10742; вул. Келецька, кінцева зупинка тролейбуса м. Вінниця - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 28316,8042,4442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56204,27276, 27273 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 СID 20741,742,741; перехрестя вул. вул. Келецька, та пр. Юності м. Вінниця - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 28406,11011,9011,11012; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56324,27272, 27271 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12202,14702 СID 246,242,20242.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ ВВП ГУ НП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами: АДРЕСА_1 - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 18315,4443,4441,6441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56236,27537, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 СID 741,10742; вул. Келецька, кінцева зупинка тролейбуса м. Вінниця - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 28316,8042,4442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56204,27276, 27273 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 СID 20741,742,741; перехрестя вул. вул. Келецька, та пр. Юності м. Вінниця - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 СID 28406,11011,9011,11012; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 56324,27272, 27271 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12202,14702 СID 246,242,20242, в період часу з 19.30 год. 27.02.2017 року по 09.00 год. 28.02.217 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: