Провадження № 1/200/6/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому числі у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Санкцією ч.5 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна.

15.10.2012 року прокурором Бабушкінського району м. Дніпропетровська в даній справі була подана позовна заява, в якій прокурор просив стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника збитки, заподіяні злочинами ОСОБА_5 в сумі 11 545 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які за законом несуть матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 253 КПК України (в редакції 1960 року), прийнявши рішення про призначення справи до судового розгляду, суд вирішує питання про заходи щодо забезпечення цивільного позову.

Як встановлено судом, під час судового розгляду даної кримінальної справи, згідно матеріалів кримінальної справи та рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2016 року у справі № 200/15089/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,у власності підсудного ОСОБА_5 наявне наступне майно:

-23/100 частини квартири АДРЕСА_1 (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м.;
-38/100 частин квартири АДРЕСА_1 (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м.;
-в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
-нежитлова будівля, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- 56/100 частки у праві спільної власності на домоволодіння по АДРЕСА_4 у складі будинку жилою площею 186,8 м.2 та господарські будівлі і побутові споруди;
- машиномісце № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_5 ;
- квартира АДРЕСА_6 , площею 134,8 м.2;
- машиномісце № НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_7 ;
-квартира АДРЕСА_8 , площею 203,5 м2.
На розсуд сторін кримінальної справи судом було поставлено питання про необхідність забезпечення заявленої прокурором позовної заяви шляхом накладення арешту на вищевказане майно підсудного ОСОБА_5 ..

Прокурор клопотала про забезпечення позовної заяви прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить підсудному ОСОБА_5 ..

Захисник обвинуваченого не зміг висловити свою позицію з даного питання. Вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за необхідне забезпечити цивільний позов прокурора шляхом накладення арешту на майно підсудного ОСОБА_5 , оскільки незабезпечення позову в подальшому може утруднити виконання можливого вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 126, 253, 296 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:
З метою забезпечення цивільного позову прокурора в кримінальній справі, накласти арешт на:

-23/100 частини квартири АДРЕСА_1 (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м.;
-38/100 частин квартири АДРЕСА_1 (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м.;
-в будівлі А на першому поверсі приміщення АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
-нежитлову будівлю, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- 56/100 частки у праві спільної власності на домоволодіння по АДРЕСА_4 у складі будинку жилою площею 186,8 кв.м. та господарських будівель і побутових споруд;
- машиномісце № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_5 ;
- квартира АДРЕСА_6 , площею 134,8 кв.м;
- машиномісце № НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_7 ;
квартира АДРЕСА_8 , площею 203,5 кв.м.
Виконання даної постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в частині накладення арешту на вказане вище майно доручити керівнику Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1