Справа № 525/1372/16-к
Провадження № 1-кс/525/183/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

27.12.2016 року старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 04.05.2015 року невідома особа шахрайським шляхом через мережу Інтернет заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки селища Велика Багачка Полтавської області в сумі 12125 грн., завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму. Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 06.05.2015 року, кримінальне провадження №0000130.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст.98,159,161-163 КПК України, старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив суд надати тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації про суми надходжень грошових коштів, переказ на інші рахунки та про місце зняття грошових коштів з рахунку банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 09 год. 03.05.2015 року по 05.05.2015 року з долученням фотоматеріалу, місця зняття готівки (зазначити адресу розміщення відділень чи банкомата банку) (а.с.1).

Слідчий суддя, заслухавши міркування та думку прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вивчивши форму та зміст клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке не погоджене з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, виходячи з таких правових підстав.

Так, з клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України вбачається, що дане клопотання слідчого не погоджено процесуальним керівником прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оскільки в місці погодження відсутній підпис вищевказаного прокурора та дата погодження.

Крім цього вбачається, що старшим слідчим СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_4 не вказана дата складення відповідного клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових дій).

Згідно п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Також, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Отже, системний аналіз вищевказаних положень КПК України, з урахуванням норм ст.ст.131,159 КПК України про те, що тимчасовий доступ до документів, в т.ч. і тих, що містять охоронювану законом таємницю є заходом забезпечення кримінального провадження, свідчить про те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема і тих, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий уповноважений вносити до слідчого судді лише за погодженням з відповідним уповноваженим прокурором; самостійного звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді, КПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини та те, що при регламентації порядку розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати відповідне клопотання у разі його невідповідності встановленим вимогам КПК України, тому, виходячи з роз`яснень, що викладені в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке не погоджене (не підписане) з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України належить відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.10 ч.2 ст.36, п.5 ч.2 ст.40, ст.ст.159,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке не погоджене (не підписане) з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя