У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки

06.03.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 246 КК України у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, працюючого в приватному підприємстві "ВК - Форт" м. Вінниці, раніше не судимого, -

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_5 підозрюється за статтею 246 КК України у незаконній порубці лісових насаджень - 25 дерев породи дуб, ясень та клен - в ніч з 20 на 21 жовтня 2016 року у лісі неподалік с.Могилівка Жмеринського району, який знаходиться у постійному користуванні ДП "Жмеринський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс", чим заподіяв істотну шкоду на суму 157817,34 грн..
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання. Просив звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки трудовому колективу приватного підприємства "ВК - Форт" м. Вінниці, у якому той працює.
Представник потерпілого - директор ДП "Жмеринський райагроліс" ОСОБА_4 - у судовому засіданні показав, що він не заперечує щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
У судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні вину за статтею 246 КК України визнав повністю і беззастережно, щиро покаявся. Просив задовольнити клопотання прокурора про передачу його на поруки трудовому колективу.
У судовому засіданні суд дослідив матеріали кримінального провадження, які повністю підтверджують винуватість підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України.
Згідно з частиною першою статті 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до частини третьої статті 12 цього ж Кодексу злочин, передбачений статтею 246 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно з частинами першою-третьою статті 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З матеріалів кримінального провадження видно, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, що підтверджується довідкою від 30 листопада 2016 року (а.с.124).
Його особа посвідчена ксерокопією паспорта та водійського посвідчення (а.с.125-127).
На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та за лікуванням не звертався, що видно з довідок № 2854 ВОНД "Соціотерапія" від 14 грудня 2016 року та № 20/4607 КЗ "Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка" від 21 грудня 2016 року (а.с.129, 131).
По місцю проживання та роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристиками ЖЕК-15 № 1285 від 20 грудня 2016 року та ПП "ВК-Форт" № 05/П від 27 січня 2017 року (а.с.133-136).
Підозрюваний одружений, що видно з ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.137), є батьком дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.138).
Відповідно до протоколу загальних зборів трудового колективу ПП "ВК-Форт" від 30 січня 2017 року колектив вирішив клопотати перед прокуратурою та судом про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу (а.с.154).
Вилучений під час досудового слідства лісоматеріал - кругляк ясеню та дубу в кількості одинадцяти полін - визнаний речовим доказом і зберігається у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.18). Пластикова пляшка об`ємом 2 л з 50 мл бензину та пластикова деталь помаранчового кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на частину корпусу бензопили, також визнані речовими доказами і зберігаються там же (а.с.21).
Суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 злочин середньої тяжкості вчинив вперше, щиро покаявся, колектив просить передати його на поруки.
Керуючись статтями 12, 47 КК України, на підставі статей 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 246 КК України у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, працюючого в приватному підприємстві "ВК - Форт" м. Вінниці, раніше не судимого, - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.264 КК України з передачею його на поруки колективу приватного підприємства "ВК-Форт" м. Вінниці за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 1-кп/130/116/2017відносно ОСОБА_6 за ст.246 КК України закрити.
Речові докази по справі - кругляк ясеню та дубу в кількості одинадцяти полін, який зберігається у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути ДП "Жмеринський райагроліс". Пластикову пляшку об`ємом 2 л з 50 мл бензину та пластикову деталь помаранчового кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на частину корпусу бензопили, які зберігаються там же, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8