Код суда 233 Дело № 0527/6884/2012
28 березня 2013 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Янюка Ю.Б.
при секретаре Кордонской Л.А.
с участием прокуроров Цукаревой В.А., Трофименко М.С.Самборского Р.А.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Константиновка Донецкой области дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого согласно приговора Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 16 августа 2007 года по ст.ст.186ч.2,187ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, который изменен определением апелляционного суда Донецкой области и он осужден по ст.ст.187ч.2,69,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 15 сентября 2009 года на основании постановления Никитовского районного суда г.Горловка Донецкой области от 7 сентября 2009 года условно досрочно на 2 года 5 месяцев и 6 дней, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185ч.3,186ч.2,187ч.3,304 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двоих детей: сына ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8; ранее судимого 2 сентября 2005 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 31 августа 2006 года тем же судом по ст.ст.186ч.2,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 23 декабря 2008 года на основании постановления Автозаводского горрайонного суда г.Кременчуга Полтавской области от 15 декабря 2008 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев и 15 дней; не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.186ч.2,187ч.3 УК Украины;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12, в совершении преступления, предусмотренного ст.186ч.2 УК Украины;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_15, в совершении преступления, предусмотренного ст.187ч.3 УК Украины, -
Приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 28 марта 2013 года ОСОБА_7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.186, ч.3ст.187, ч.1ст.304 УК Украины и ему назначено наказание с применением ч.1ст.70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.186, ч.3ст.187 УК Украины и ему назначено наказание с применением ч.1ст.70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.186 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев; ОСОБА_13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.187 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без конфискации имущества.
В частности, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 были признаны виновными в совершении разбойного нападения на гражданку ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах.
31 июля 2012 года, примерно в 00 часов 05 минут, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также несовершеннолетний ОСОБА_13, находились возле дома №5 по бульвару Космонавтов г.Константиновка Донецкой области, где увидели проходившую мимо гражданку ОСОБА_1, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения. Здесь у ОСОБА_7 возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом гражданки ОСОБА_1, соединенное с проникновением в жилище последней. Достоверно зная, что его знакомый ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, является несовершеннолетним и не достиг 18-летнего возраста, ОСОБА_7 умышленно, с целью облегчения совершения преступления предложил последнему и ОСОБА_9 проследовать за ОСОБА_1 и по её месту жительства совершить нападение на последнюю с целью завладения её имуществом. На данное предложение несовершеннолетний ОСОБА_13 ответил согласием, в результате чего своими умышленными действиями ОСОБА_7 вызвал у несовершеннолетнего ОСОБА_13 желание совершить указанное преступление, чем вовлек последнего в преступную деятельность. Свое согласие на совершение преступления дал и ОСОБА_9, в результате чего указанные лица вступили между собой в преступный сговор.
Реализуя указанный преступный умысел, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_13, действуя по предварительному сговору группой лиц, проследовали за ОСОБА_1, и вошли в подъезд №7 дома №44 по ул.Калинина г.Константиновка Донецкой области.
31 июля 2012 года, примерно в 00 часов 15 минут, когда ОСОБА_1 вошла в свою квартиру №101 указанного дома, ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_13, путем свободного доступа, через входную дверь, которую не успела запереть ОСОБА_1, проникли в указанную квартиру, где напали на последнюю.
При разбойном нападении ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_13, умышленно нанес ОСОБА_1 один удар в область головы, причинив ей кровоподтек нижнего века левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадину кончика носа, т.е. легкие телесные повреждения, после чего стал умышленно высказывать в адрес последней угрозы убийством. ОСОБА_1 в отношении которой уже было применено насилие, восприняла эти угрозы реально. После этого ОСОБА_7 и ОСОБА_13, действуя согласованно с ОСОБА_9, который наблюдал за ОСОБА_1, препятствуя ей вызвать помощь, стали проводить в указанной квартире поиск чужого имущества.
ОСОБА_1 осознавала, что на нее совершено разбойное нападение группой лиц, имевших цель, направленную на завладение ее имуществом, и в сложившейся обстановке у последней имелись реальные основания опасаться применения к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья не только со стороны ОСОБА_7, но и со стороны ОСОБА_9 и ОСОБА_13 В свою очередь, последние осознавали, что ОСОБА_7 умышленно высказывает угрозы применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению, и желали чтобы он так поступал.
Потерпевшей по данному делу является ОСОБА_1, которая показывала на досудебном следствии, что 30 июля 2012 года, примерно с 20 часов, она употребляла спиртные напитки по месту жительства своего знакомого, а примерно в 24 часа направилась к себе домой. Примерно в 00 часов 10 минут 31 июля 2012 года она вышла с территории ОШ № 3 г.Константиновка со стороны дома №44 по ул.Калинина, где вблизи входа в ЖЕК №5 увидела троих неизвестных парней. Когда она подходила к подъезду, то слышала шум шагов сзади неё и поняла, что эти парни пошли за ней. Подойдя к подъезду, она магнитным ключом открыла входные двери, после чего сразу зашла в подъезд и начала быстро подниматься по ступенькам. Она услышала, что пока дверь подъезда закрывалась автоматическим доводчиком, то в подъезд кто-то зашел, и также стал подниматься вверх по ступенькам. Она испугалась, быстро поднялась на четвертый этаж, и, подойдя к своим входным дверям, сразу стала ключом ее открывать. Открыв дверь, она сразу зашла в квартиру и, как только стала закрывать дверь, кто-то сильно дернул дверь в обратную сторону. После этого она увидела перед собой неизвестного, который сразу нанес ей удар кулаком правой руки по лицу в область левого глаза. От этого удара она сразу упала на пол внутрь помещения коридора, а этот парень сразу взял её под руки и завел в помещение жилой комнаты, где посадил на диван, расположенный с левой стороны от входа в комнату. После этого она увидела, что в её квартире находятся трое парней, у которых на головы были натянуты футболки таким образом, что в разрезе для головы находились глаза, и лиц видно не было (ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13Р.) Свет в квартире парни не включали, а подсвечивали себе фонариками на мобильных телефонах. В связи с этим указанных парней она опознать не сможет.
Так, находясь на диване, к ней подсел парень (ОСОБА_7А.), а двое других стали ходить по комнате с фонариками и рассматривать предметы и вещи, пытаясь найти ценное имущество. В этот момент при ней находилась её сумка, в которой лежали мобильный телефон и ключи от квартиры. Она решила попытаться запрятать данные вещи в диван, чтобы в дальнейшем можно было как-то сообщить о произошедшем в милицию. Как только она стала вытаскивать мобильный телефон с ключами из сумки, то это заметил 1-й парень (ОСОБА_7А.), выхватил из руки её мобильный телефон, забрал сумку, из которой вытащил ключи. После этого 1-й парень (ОСОБА_7А.) стал требовать, чтобы она отдала ему деньги, или они сами их все равно найдут. Также он ей сказал, чтобы она вела себя молча и не кричала, а иначе он сломает (свернет) ей шею. Она эти слова парня восприняла реально, и, опасаясь за свою жизнь, сидела молча на диване, при этом сказав этому парню, что денег у неё нет. После этого 1-й парень (ОСОБА_7А.) пересадил её на кровать, расположенную на против дивана, и сказал 2-му парню (ОСОБА_9С.), чтобы он сел напротив неё на диван и фонариком светил ей в глаза. Тот так и сделал, из-за чего она ничего не могла рассмотреть, и только видела, что парни ходили по квартире, переворачивая все вещи в комоде и шкафах.
После этого к ней вновь подошел 1-й парень (ОСОБА_7А.), который, показывая её две банковские карточки, стал требовать, чтобы она ему сказала секретный код, при этом высказывая угрозы. Она ему ответила, что может назвать пин-код карточек, но денег на счету нет. Тот не стал настаивать и пошел дальше обыскивать квартиру. Далее она заметила, что парни стали сносить предметы бытовой техники с жилой комнаты в коридор. Так, парни с комнаты забрали телевизор, ДВД проигрыватель, пылесос. Что именно делали парни в коридоре и кухне она не знает, так как не видела их. Далее к ней на кровать подсел 1-й парень (ОСОБА_7А.), а 2-й (ОСОБА_9С.) и 3-й (ОСОБА_13Р.) вышли в коридор и стали выносить на улицу похтщенное имущество. В это время 1-й парень (ОСОБА_7А.) стал говорить ей, чтобы о произошедшем она никому не говорила, в милицию не сообщала и не жаловалась, а в противном случае ей будет плохо, при этом угрожал ей физической расправой. После этого, как она поняла, двое парней сообщили 1-му (ОСОБА_7А.), что уже окончили переносить вещи, тот встал с кровати, вышел из квартиры и её ключами закрыл двери с наружной стороны.
В ходе судебного следствия указанная потерпевшая изменила показания, указывая, что сама пригласила подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 к себе домой для распития спиртных напитков и они не проникали в ее жилище против ее воли, об отсутствии со стороны ОСОБА_7 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и причинения ей телесных повреждений в связи с тем, что она его сама оскорбила; что подсудимые завладевали ее имуществом тайно, когда она притворялась спящей.
Показания потерпевшей ОСОБА_1 на досудебном следствии были одним из доказательств виновности ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в совершении инкриминированного преступления. В судебном заседании эти обстоятельства нашли свое подтверждение.
Поэтому, считаю необходимым одновременно с постановлением приговора поставить перед прокурором вопрос о привлечении к ответственности потерпевшей ОСОБА_1 за заведомо ложные показания, данные ею в ходе судебного следствия.
Руководствуясь ст.279 УПК Украины 1960 года,-
П О С Т А Н О В И Л :
Поставить перед Константиновским межрайонным прокурором вопрос о привлечении к ответственности потерпевшей по делу по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 по ч.3ст.187 УК Украины ОСОБА_1 за заведомо ложные показания в ходе судебного следствия.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья