н/п 1-кс/766/8700/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000755 від «10» лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 (більш точних даних досудовим розслідуванням не встановлено), 09.02.2017 року близько 10:00 годин, знаходячись на території ХОКЛ по вул. Ушакова в м. Херсоні, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразився в переконанні останнього в добропорядності своїх намірів, заздалегідь не збираючись розраховуватись за доставлений товар, побудила останнього передати сир марки «Російський» у кількості 95, 712 кг., вартість якого згідно накладної №219 від 09.02.2017 року становить 7 752, 68 грн., та сир марки «Голландський» у кількості 118, 872 кг., вартість якого згідно накладної №219 від 09.02.2017 року становить 9 747, 50 грн. Загальна вартість вищевказаного сиру згідно накладної №219 від 09.02.2017 року становить 17 500 гривень 18 копійок, після чого відправивши водія за нібито грошовими коштами за товар, дочекавшись поки останній поїхав від місця розгрузки, завантажила вищевказаний сир у заздалегідь замовлене таксі, після чого покинула території ХОКЛ, тобто в такий спосіб заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чим заподіла останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 (більш точних даних досудовим розслідуванням не встановлено), 04.05.2017 року близько 15:00 годин, знаходячись на території ХОКЛ по вул. Ушакова в м. Херсоні, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразився в переконанні останнього в добропорядності своїх намірів, заздалегідь не збираючись розраховуватись за доставлений товар, побудила останнього передати сир марки «Російський» у кількості 115, 342 кг., вартість якого згідно рахунку-фактури №СФ-0000003 від 04.05.2017 року становить 9 899, 80 грн., та сир марки «Голландський» у кількості 122, 150 кг., вартість якого згідно рахунку-фактури №СФ-0000003 від 04.05.2017 року становить 10 484, 13 грн. Загальна вартість вищевказаного сиру згідно рахунку-фактури №СФ-0000003 від 04.05.2017 року становить 20 383 гривні 93 копійки, після чого відправивши водія за нібито грошовими коштами за товар, дочекавшись поки останній поїхав від місця розгрузки, завантажила вищевказаний сир у заздалегідь замовлене таксі, після чого покинула території ХОКЛ, тобто в такий спосіб заволоділа майном ТОВ «Сім вітрів Дніпро» чим заподіла останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014 року із діагнозом: залежність від опіоїдів.

З метою встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_4 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник наркологічного диспансеру в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1