Справа № 461/5726/17
Провадження № 1-кп/461/455/17
У Х В А Л А

23.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 345 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002788 від 26.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 345 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002788 від 26.06.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів. Дане клопотання обґрунтоване тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, як то: можливість ухилення обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідка, експерта, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Дане клопотання прокурор мотивував наявністю ризиків ухилення обвинуваченого від суду, впливу на свідків, потерпілих чи експерта, а також можливість вчинення ОСОБА_4 нового злочину.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою заперечив.

Захисник ОСОБА_4 просив суд змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобового на нічний, з 22 год. до 07 год. ранку.

Заперечень щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надійшло.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підставне та підлягає до задоволення оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на момент застосування запобіжного заходу ніде не працював, на даний час обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів та ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час продовжують існувати. Тому, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, суд вважає підставним клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що обумовлено наявністю встановлених при обранні запобіжного заходу ризиків, передбачених КПК України. При цьому, з метою недопущення надмірного обмеження прав обвинуваченого ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне змінити обраний щодо нього запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години по 07:00 годину.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.345 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 04 вересня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників по справі, участь яких є обов`язковою.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 21.10.2017 року включно.

Змінити застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 22:00 год. до 07:00 год. із забороною не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години по 07:00 годину строком на 2 місяці, тобто до 23.10.2017 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1