Справа № 627/61/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження №0000744 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Мурманська область, Російська Федерація, громадянин України, не працюючого, маючу середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, останній раз: 07.11.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.310, ст. 309 ч. 2 до трьох років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 07.11.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі на шлях виправлення не став, повторно вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , в період з 09.12.2016 по 12.12.2016, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети подальшого збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, діючи повторно, знаючи способи виготовлення та систематично вживаючи наркотичний засіб - концентрат з макової соломки, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , із раніше придбаного насіння маку, шляхом хімічних та термічних реакцій систематично виготовляв наркотичний засіб - концентрат з макової соломки.

12 грудня 2016 року о 15-00 годині, під час проведення обшуку співробітниками поліції у будинку за адресою: АДРЕСА_3 виявлені та вилучені 7 полімерних пляшок, в середині яких мається рідина, яка за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № 1940 від 28 грудня 2016 року, є небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломки. Загальна маса вказаного концентрата макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 30,1916 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

24 січня 2017 року між прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000744 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_5 зобов`язується:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

-співпрацювати з співробітниками Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з приводу проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Також, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно із ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Краснокутського районного суду від 07.11.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання

винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до післідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення п.1. ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 залишити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід - тримання під вартою.

По справі цивільний позов відсутній.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 24 січня 2017 року у кримінальному провадженню за №0000744 про визнання винуватості, укладеної між прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 07.11.2016 року у виді 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці з відбуванням покарання в місцях, визначених органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 10 січня 2017 року.

Речові докази по справі:

-2 поліетиленових пакети опечатані биркою Харківського НДЕКЦ, в яких знаходяться 7 полімерних пляшок з концентратом макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 30,1916 грам та порожня пляшка за надписом «Розчинник», що знаходяться на зберіганні в УРЗ ГУ НП в Харківській області знищити;

- 2 поліетиленових пакети опечатані биркою Харківського НДЕКЦ, в яких знаходиться речовина рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері схову Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1