№ 207/804/17
№ 1-кс/207/456/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

13 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 24.02.2017 року, приблизно о 22 год. 00 хв. (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено) керуючись корисливою метою та маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно проникли через паркан на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає потерпілий ОСОБА_7 .. Впевнившись, що господарів домоволодіння не має вдома, за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 вийняв скло з віконної рами, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли до будинку вищевказаної адреси, де діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме:

- велосипед «Азимут», вартістю 105,20 грн.;

- музичний центр марки «SHIVAKI» модель MS-300, вартістю 173,40 грн.;

- WIFI ТP Link 821 WC 12CA6703544, вартістю 315,21 грн.;

- болгарка DWТ потужністю 700 Ват, діаметр кола125 мм, вартістю 261,00 грн.;

- електро - бритва «BRAUN» Series 1-130s, вартістю 100,00 грн.;

- електро - бритва «SANIO», вартістю 63,00 грн.;

- шуруповерт «ЭНКОР» ДІЛА - 2, 12В повний комплект в валізі, вартістю 288,00 грн.;

- сабвуфер «Microlab М-520» 2 колонки 1, вартістю 150,00 грн.;

- навушники великі «TOMSON», вартістю 96,90 грн.;

- плеєр CD MP 3 Panasonic SL-SX482, вартістю 100,00 грн.;

- флешка «Transсend» 16 гб, вартістю 180,00 грн.;

- прибор для вимірювання тиску Microlife ВР F-50, вартістю 350,00 грн.;

- плеєр CD SONI вартістю 96,50 грн.;

- годинник «Восток» командирські вартістю 150,00 грн.;

- пилка дискова ручна вартістю 350 грн.;

- системний блок до комп`ютеру вартістю 227,50 грн.;

- монітор «PRESTIGIO P1910», вартістю 450 грн.

Вищевказана вартість по кожному найменуванню відповідає висновку судовотоварознавчої експертизи № 2200-17 від 16.05.2017 року.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з міста скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3456,71 грн.

За даним фактом 26.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263.

13.06.2017року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, працює, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 11 серпня 2017р. наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8