Справа № 473/1751/17
Номер провадження1-кп/473/174/2017
ВИРОК
іменем України
"09" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в кінці літа 2016 року на березі р. Південня Буг біля домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , нарвав суцвіття рослини роду коноплі,, тим самим незаконно їх придбав. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу, приніс суцвіття роду коноплі до місця свого мешкання та висушив. Після чого у приміщенні домоволодіння, ОСОБА_5 за допомогою пальців рук подрібнив висушену рослину роду коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту. Частину вказаної коноплі ОСОБА_5 періодично вживіав шляхом куріння через саморобний пристій з пластмасових пляшок, а частину залишив у домоволодінні для подальшого власного вживання без мети збуту.
13.04.2017 року в період з 16.10 год. по 17.00 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_1 , у приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено три верхні частини пляшок на яких мається нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,2243 гр., який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 09 червня 2017 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 коп. за проведення судової експертизи.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,3873 гр., екстракт канабісу на трьох верхніх частинах пляшок в перерахунку на висушену речовину 2,2243 гр., частки рослини виду тютюн, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1