154/1569/17
1-кс/154/429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року. м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка, Саратського району, Одеської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна середня спеціальна, не працює, раніше засуджена 17.12.2015 року Нікопорльським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч.5, 190 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для приводу в суд, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.5, 190 ч.2 КК України, тобто у вчиненні грабежу в особливо великих розмірах та шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час проведення досудового розслідування у провадженні проводились заходи, спрямовані на встановлення місцеперебування підозрюваної ОСОБА_5 , зокрема, по місцю її проживання поштою надсилались повістки про необхідність прибуття у Володимир-Волинське відділення поліції для проведення слідчих і процесуальних дій та з`ясування обставин вчиненого злочину. Однак, остання за місцем реєстрації та проживання не з`являється і на даний час її місцезнаходження невідоме. У зв`язку з цим 12.06.2017 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування 13.06.2017 року подано до суду клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так як є підозри вважати, що ОСОБА_5 продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, переховується від слідства і суду та перешкоджає кримінальному провадженню, а менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вищенаведеної норми слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ВужинськаС.Г. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 186 ч.5, 190 ч.2 КК України, котрі відносяться відповідно до особливо тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості.

Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленнями про підозру від 31.05.2017 року та 08.06.2017 року.

Із постанови про оголошення розшуку від 12.06.2017 року вбачається, що у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження ОСОБА_5 , остання оголошена в розшук.

Відтак, вищенаведене підтверджує переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і перешкоджання кримінальному провадженню.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від восьми до тринадцяти років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 перебуваючи на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, продовжуватиме вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню.

Оскільки дані обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також оголошення підозрюваної в розшук підтверджує її переховування від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, тому суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.187-190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу у Володимир-Волинський міський суд Волинської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні здійснює ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1