Cправа №333/370/17-к
Провадження№1-кс/333/93/17
УХВАЛА
Іменем України
25.01.2017 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю розглянув клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000106 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про арешт майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 05.01.2017 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП України' в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , що до неправомірних дій ОСОБА_5
06 січня 2017 року Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснила,, що вона 20.08.2011 року купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі без реєстрації вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_4 та двома малолітніми дітьми. Вказана квартира належить ОСОБА_6 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних- дій за №3821. Право власності на вказану квартиру зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ» 03.11.2011.
04.08.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено Договір позики грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_6 позичила у ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 50 192 гривні, зобов`язалася повернути вказану суму у строк до 27 червня 2012 року без сплати процентів за користування. Вказане підтверджується договором позики від 07.12.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі №8262.
У забезпечення виконання Договору позики, 07.12.2011 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за №8263. Після укладення договору нотаріус ОСОБА_8 не повернула ОСОБА_6 технічний паспорт та договір купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , пояснивши, що вони мають знаходитись у неї.
09.08.2012 ОСОБА_6 на рахунок ОСОБА_5 було сплачено- 25 000 грн., що підтверджується квитанцією №1Tr.NCSHXCS48985021.
Однак, не зважаючи на сплачені ОСОБА_6 грошові кошти в рахунок виконання зобов`язань за договором позики, ОСОБА_5 звернув стягнення на предмет іпотеки, не погодивши з ОСОБА_6 вказаного нерухомого майна та не сплатив її під час цього різницю вартості предмета іпотеки та суми боргу за договором. В ході бесіди, ОСОБА_5 пояснив, що вказана квартира належить йому на праві власності, та він хоче, щоб квартира була порожня.
22.01.2016 року намагався виселити сім`ю ОСОБА_9 з двома малолітніми дітьми.
ОСОБА_6 пояснила, що жодних нотаріальних дій ні вона, ні її чоловік не вчиняли, жодних довіреностей на право відчуження не давали.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 20.08.2011 року його дружина ОСОБА_6 купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі без реєстрації він проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та двома малолітніми дітьми. Вказана квартира належить ОСОБА_6 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №3821. Право власності на вказану квартиру зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ» 03.11.2011.
04.08.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено Договір позики грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_6 позичила у ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 50 192 гривні, зобов`язалася повернути вказану суму у строк до 27 червня 2012 року без сплати процентів за користування. Вказане підтверджується договором позики від 07.12.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі №8262.
У забезпечення виконання Договору позики, 07.12.2011 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за №8263. Дісля укладення договору нотаріус ОСОБА_8 не повернула ОСОБА_6 технічний паспорт та договір купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , пояснивши, що вони мають знаходитись у неї.
09.08.2012 ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_4 на рахунок ОСОБА_5 було сплачено 25 000 грн., що підтверджується квитанцією №1Tr.NCSHXCS48985021.
Однак, не зважаючи на сплачені ОСОБА_6 грошові кошти в рахунок1 виконання зобов`язань за договором позики, ОСОБА_5 звернув стягнення на предмет іпотеки, не погодивши з ОСОБА_6 вказаного нерухомого майна та не сплатив її під час цього різницю вартості предмета іпотеки та суми боргу за договором. В ході бесіди, ОСОБА_5 пояснив, що вказана квартира належить йому на праві власності, та він хоче, щоб квартира була порожня. 22.01.2016 року намагався виселити сім`ю ОСОБА_9 з двома малолітніми дітьми.
ОСОБА_4 пояснив, що жодних нотаріальних дій ні він, ні його дружина не вчиняли, жодних довіреностей на право відчуження не давали.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, квартира за адресою: АДРЕСА_1 може бути предметом кримінального правопорушення, отже є правові підстави для накладення на неї арешту з метою збереження її незаконного відчуження.
Прокурор та слідчий не з`явилися до судового засідання.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000106 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на квартиру номер АДРЕСА_2 .
Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 27.03.2017 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1