№ 204/373/17
№ 1-в /204/641/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2014 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів від 17.01.2017 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає психічним розладом, в наслідок лікування психічний стан хворого з позитивною динамікою. Пацієнт на етапі усвідомлення хворобливості стану здоров`я, в якому вчинив протиправне діяння, розуміє необхідність прийому психофармакотерапії під наглядом лікаря-психіатра, має групу інвалідності, опікуна, зареєстрований з ним на одній житловій площі, яка суттєво віддалена від місця скоєного делікту, суб`єктів хворобливих переживань минулого, що в цілому свідчить про усунення активного типу суспільної небезпеки особи. Подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує, може бути переведений до психіатричної лікарні за місцем реєстрації до відділення з посиленим наглядом, для подальшої медикаментозної терапії і проведення індивідуальної програми реабілітації та надання медичної допомоги, відповідної його соматичному стану у спеціалізованих закладах охорони здоров`я м. Києва.
Представник установи заяву підтримала, просила її задовольнити, адвокат погодився з позицією медичного закладу. Прокурор залишила питання на розсуд суду.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки запропонований примусовий захід медичного характеру відносно ОСОБА_6 не узгоджується з положеннями ст.ст. 94, 95 КК України.
Пацієнт ОСОБА_6 перебуває у лікарні незначний термін з 15.12.2014 року, тобто біля двох з половиною років. Висновок комісії лікарів-психіатрів має неоднозначний зміст, не має достатнього обґрунтування та даних про видужання особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, не містить жодних даних про стабільність психічного стану та відсутність особливої суспільної небезпеки для себе та оточуючих.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -
ухвалив:

В задоволенні заяви представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1