Справа № 456/1761/17
Провадження № 1-кп/456/319/2017
УХВАЛА

підготовчого судового засідання
20 липня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000423 від 09.03.2017р. відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури 09.06.2017р.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 14.06.2017р.

Згідно з ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2017р. ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 100000 (сто тисяч) грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, не встановлено, від кого потерпілий отримав тілесні ушкодження, які саме і коли такі були спричинені. В матеріалах кримінального провадження відсутній протокол огляду місця події від 26.05.2017р., який зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування. В другому розділі реєстру не вказано, які саме об`єкти визнані речовими доказами, кому призначені експертизи та в які експертні установи, які саме відбиралися зразки для експертних досліджень. Різниться дата складання та затвердження обвинувального акту в реєстрі та в самому обвинувальному акті.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений підтримали думку захисника ОСОБА_4 .

Проаналізувавши обвинувальний акт та враховуючи пояснення сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а наведені захисником в клопотанні обставини є предметом дослідження під час розгляду кримінального провадження і такі не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області, підстави для закриття провадження та прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст.314 КПК, відсутні, а також беручи до уваги, що сторонами не заявлялися клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, тому суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000423 від 09.03.2017р. відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию (вул. Валова,12) в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , на 15 год. 00 хв. 25.09.2017р.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Головуючий-суддя ОСОБА_1