Єдиний унікальний номер 366/432/13-к
Номер провадження 1-кс/366/44/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 12 лютого 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Марченко Т.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 05.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: відеозапису з банкомату Приват-Банк, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00. хв. 17.01.2013 року по 20 год. 00 хв. 17.01.2013 року.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17.01.2013 року близько 17 години, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за пропозицією ОСОБА_4, знаходячись біля банкомату ПриватБанк, що розташований в смт.Іванків Київської області по вул.Київській,26/1, отримавши від ОСОБА_5 банківську картку для зняття їй грошових коштів, вирішили таємно викрасти з вказаної картки грошові кошти. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знаючи код доступу до картки, який ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_5 таємно, з корисливих мотивів з банківської картки ОСОБА_5 з банкомату ПриватБанк викрали грошові кошти в сумі 1200 гривень, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом 05 лютого 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено до 5 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5Є була надана роздруківка по її електронній картці з ПриватБанку за період з 01.12.2012 року по 05.02.2013 року, в якій зазначено про те, що 17 січня 2013 року з її картки були зняті грошові кошти у банкоматі ПриватБанк, за адресою: Київська область смт.Іванків, вул.Київська,26/1.

У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: відео запису з банкомату ПриватБанк, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання відеозапису з банкомату Приват-Банк, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00. хв. 17.01.2013 року по 20 год. 00 хв. 17.01.2013 року.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у ПриватБанку, ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

УХВАЛИВ :

1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- відеозапису з банкомату Приват-Банк, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00 хв. 17 січня 2013 року по 20 год. 00 хв. 17 січня 2013 року протягом 10 (десяти) днів з отримання дозволу на проведення цієї слідчої дії.

2. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаної копії відеозапису з банкомату ПриватБанк, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Суддя: Гончарук О.П.