Справа № 542/694/17
Провадження № 1-кс/542/99/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року смт. Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю, в режимі відеоконференції, представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, Полтавської області матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», представника скаржника ОСОБА_4 на дії Новосанжарського відділення поліції ГУНП в Полтавській області,
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», представника скаржника ОСОБА_4 на дії Новосанжарського відділення поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою судді від 22.05.2017 року скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 16.06.2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_4 задоволено, ухвалу слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.05.2017 року скасовано, матеріали повернуто для розгляду.

Представник скаржника у скарзі зазначив, що 23.02.2017 року він звернувся до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про можливі протиправні дії директора ПСП «Нагода» ОСОБА_5 по виконанню рішень Господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 року, Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та Апеляційного суду Полтавської області від 16.11.2016 року.

На свою заяву він 29.03.2017 року отримав відповідь Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області № 1676 від 15.03.2017 року про проведення працівниками Новосанжарського ВП перевірки, в ході якої було встановлено, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим представник скаржника звернулася зі скаргою до суду, в якій вимагає зобов`язати особу, відповідальну за прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Новосанжарського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за зверненням ПАТ «Аграрний фонд» від 23.02.2017 року № 02-08/1/341 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу з підстав, викладених у ній.

Представник СВ Новосанжарського ВП до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, до Новосанжарського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області 23.02.2017 року звернувся представник ПАТ «Аграрний фонд» з заявою № 02-08/1/341 про можливі протиправні дії директора ПСП «Нагода» ОСОБА_5 по виконанню рішень Господарського суду Полтавської області № 917/2572/14 від 25.02.2015 року по виконавчому провадженні № 49165316, Харківського апеляційного господарського суду № 917/2572/14 від 29.07.2015 року та Апеляційного суду Полтавської області № 552/5467/16-ц від 16.11.2016 року, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню(а.с. 58, 59).

На свою заяву ПАТ «Аграрний фонд» 29.03.2017 року отримало відповідь Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області № 1676 від 15.03.2017 року про проведення працівниками Новосанжарського ВП перевірки, в ході якої було встановлено, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення (а.с. 57).

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що факти, викладені у заяві від 23.02.2017 року містять відомості про можливе вчинення директором ПСП «Нагода» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, проведення її перевірки неможливе без виконання слідчих дій в рамках досудового розслідування, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» задовольнити.

Зобов`язати особу, відповідальну за прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Новосанжарського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за зверненням ПАТ «Аграрний фонд» від 23.02.2017 року № 02-08/1/341 та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали направити для виконання до Новосанжарського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1