Справа № 712/4342/17
Провадження № 1-кс/712/2006/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

05 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0002347 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, заміжньої, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 301 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, дотримуючись злочинного плану щодо незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , з використанням персональних ноутбуків, оснащених веб камерами, з доступом до мережі Інтернет за допомогою інтернет провайдера McLaut, шляхом здійснення функцій адміністратора, що надало їй можливість особисто спостерігати в реальному часі з ноутбука за вчинюваними невстановленими, на даний час, моделями жіночої статі на сайті «host.imlive.com» виготовленням та збутом відеопродукції і зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, контролювати хід їх виконання та надавати моделям відповідні вказівки, пов`язані з характером вчинюваних дій, отримувати інформацію про фактичне надходження оплати, яка сплачувались клієнтами за збут їм відеопродукції та зображень порнографічного характеру та отримувати грошові кошти за виготовлення та збут відеопродукції та зображень порнографічного характеру, здійснила виготовлення та збут відеопродукції та зображень порнографічного характеру.

Умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України виготовлення та збут відеопродукції та зображень порнографічного характеру, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

03.04.2017 підозрювану ОСОБА_7 , було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 .

04.04.2017 року старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у виготовленні та збуті відеопродукції та зображень порнографічного характеру, вчинений за попередньою змовою групою осіб., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.
Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, тобто тяжкий злочин, їй відомі особисті логіни та паролі осіб, які виготовляли та збували відеопродукцію та зображення порнографічного характеру, тобто ОСОБА_7 має доступ до персональних сторінок вказаних осіб та може їх видалити, тобто знищити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, їй відомі особисті дані моделей, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та вона може, в зв`язку з цим, незаконно впливати на їх об`єктивність, вона не має постійного місця роботи та навчання, що унеможливлює застосування щодо підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, ОСОБА_7 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, має змогу виїхати за межі України, тим самим переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_7 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але оскільки остання перебуває в стані вагітності та знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ "ЧМПБ "Центр матері та дитини" Пологовий будинок База №1, що в м. Черкаси, вул. Чехова, 101, вважав би за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали. Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри, неврахування особи підозрюваної, яка перебуває в стані вагітності (28 тижнів), відсутність ризиків для такої міри запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, суд приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї ряду обов`язків, передбачених ст.. 194 КПК України. При цьому суд враховує стан здоров`я підозрюваної, її вік, відсутність у неї судимостей, майновий стан, наявність у неї постійного місця проживання та сталих соціальних зв`язків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 176-179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про обрання міри запобіжного західу у вигляді домашнього арешту цілодобово до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів не відлучатися із населеного пункту, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) Утримуватися від спілкування з будь-якими особами, які є свідками по даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10
Копію цієї ухвали мені вручено « » квітня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрювана ОСОБА_7