н/п 1-кс/640/6675/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_4.,

при секретарі - ОСОБА_5.,

за участю слідчого - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6, по кримінальному провадженню №0002382 від 08.07.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

15.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку по мобільним номерам НОМЕР_1.,НОМЕР_2.,НОМЕР_3.,НОМЕР_4.,НОМЕР_5.,НОМЕР_12,НОМЕР_6., НОМЕР_7.,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10., НОМЕР_11, НОМЕР_13.,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32. у період часу з 00-00 год. 08.07.2017 по теперішній час.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.07.2017 року до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1, вчинено вбивство, на місце події виїхала СОГ було виявлено на підлозі непритомним гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 якого було доставлено до 4 ХМКЛ з діагнозом ЗЧМТ. На вище вказану особу було ймовірно вчинено розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами, розбій був поєднаний із нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було встановлено що у місці злочину станом на 08.07.2017 року приблизно о 02.00 год. перебували абоненти з номерами мобільних телефонів

НОМЕР_1.,НОМЕР_2.,НОМЕР_3.,НОМЕР_4.,НОМЕР_5.,НОМЕР_12,НОМЕР_6., НОМЕР_7.,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10., НОМЕР_11, НОМЕР_13.,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6, по кримінальному провадженню №0002382 від 08.07.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, доступ до речей і документів, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку по мобільним номерам НОМЕР_1.,НОМЕР_2.,НОМЕР_3.,НОМЕР_4.,НОМЕР_5.,НОМЕР_12,НОМЕР_6., НОМЕР_7.,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10., НОМЕР_11, НОМЕР_13.,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32. у період часу з 00-00 год. 08.07.2017 по 16.08.2017 року.

Зобов'язати ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку по мобільним номерам НОМЕР_1.,НОМЕР_2.,НОМЕР_3.,НОМЕР_4.,НОМЕР_5.,НОМЕР_12,НОМЕР_6., НОМЕР_7.,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10., НОМЕР_11, НОМЕР_13.,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32. у період часу з 00-00 год. 08.07.2017 по 16.08.2017 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.09.2017 року.

Роз'яснити ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_4.