Справа № 177/859/17
Провадження № 1-кс/177/166/17
УХВАЛА

04.05.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 29.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 04.05.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 29.04.2017 від головного державного інспектора управління державного агентства рибного господарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 29.04.2017 близько 01:50 годині, на березі Карачунівського водосховища поблизу с. Новолозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, ним виявлено невідомих осіб, які незаконно займалися рибним добувним промислом.

По вказаному факту 29.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час проведення першочергових невідкладних заходів у вказаному кримінальному провадженні, 29.04.2017 здійснено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено сітки довжиною 60 м, висотою 2 м, крок вічка 60 мм, у кількості 4 шт.; гумовий човен марки «Elling» обладнаний двома веслами; рибу, а саме: лящ у кількості 99 шт., карась у кількості 73 шт., плотва у кількості 9 шт., судак у кількості 2 шт.

Постановою слідчого від 29.04.2017 вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів справи.

Ухвалою слідчого судді від 03.05.2017 на виявлене та вилучене у ході огляду місця події майно накладено арешт.

Крім того у клопотанні вказано, що вилучена під час огляду місця події від 29.04.2017 риба передана під розписку головному державному інспектору рибного господарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , та з метою забезпечення відповідних умов зберігання швидкопсувного продукту передана торгівельному підприємству ФОП « ОСОБА_5 », де на даний час і зберігається. Враховуючи, що дана риба має властивість швидкого псування і є власністю держави, слідчий просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів риби, у загальній кількості 183 шт., а саме: лящ у кількості 99 шт., карась у кількості 73 шт., плотва у кількості 9 шт., судак у кількості 2 шт.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вказане клопотання з мотивів, вкладених у ньому та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до нього додатки, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, яке розглядається згідно з ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до постанови слідчого від 29.04.2017 визнана речовим доказом у справі, а також те, що вона має властивість швидкого псування, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та є підстави для передачі вказаної риби для реалізації.

Керуючись ст. 98, п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 29.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » риби у загальній кількості 183 шт., а саме: лящ у кількості 99 шт., карась у кількості 73 шт., плотва у кількості 9 шт., судак у кількості 2 шт.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилучених речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: