Справа № 396/1752/16
Провадження № 1-о/386/1/17
УХВАЛА
проприйняття заяви та призначення до судового розгляду
22 березня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року за нововиявленими обставинами (в порядку ст..459КПК України)
в с т а н о в и в :
25.10.2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року у справі №396/1752/16, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі , за нововиявленими обставинами ( в порядку ст.459 КПК України) .

26.10.2016 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами , 14.12.2016 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Новоукраїнського районного суду від 02.04.2013 року залишено без задоволення.

03.03.2017 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області Ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року скасовано, справу передано на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області .
Електронним авторозподілом справ справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 , тому вважаю за необхідне кримінальне провадження за нововиявленими обставинами прийняти до свого провадження .
Вважаю, що засудженого слід етапувати до Голованівського районного суду для забезпечення прийняття його безпосередньої участі в судовому засіданні по розгляду заяви останнього про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами.
15.11.2016 року від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про відмову його від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з проханням його етапувати до суду для забезпечення безпосередньої особистої участі в судовому розгляді поданої ним заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст..90 КВК України , у порядку , встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення , вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому , виправного центру , дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Ураховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 , дотримання права засудженої особи та з`ясування усіх обставин, вважаю, що клопотання засудженого слід задовольнити для забезпечення прийняття безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому засіданні по розгляду заяви останнього про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Враховуючи те ,що провадження по справі відкрите, зазначену справу слід призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене , керуючись ст. 464 КПК України , суддя
П о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року за нововиявленими обставинами , прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду

на 24.04.2017 року о 14 год 00 хв.
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, - з Черкаської виправної колонії №62 м.Черкаси до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14», - для подальшої його доставки до Голованівського районного суду Кіровоградської області для участі засудженого в судовому засіданні , яке відбудеться 24.04.2017 року 14 год 00 хв.
В судове засідання викликати :

- прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури;

- захисника адвоката ОСОБА_4 , м.Кропивницький вул.. Шульгіних,13;

- потерпілого ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

- представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 вул.. Енгельса,4, м.Первомайськ Миколаївської області.

Неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаської виправної колонії №62 м.Черкаси , начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14», т.в.о. начальнику ІТТ №7 смт Голованівськ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1