печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що групою прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, визначеною постановою заступника Генерального прокурора України Головним військовим прокурором від 28.09.2016, здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 31.12.2003 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Інвестор) укладено генеральний договір № 7/38-03, предметом якого є будівництво шляхом пайової участі комплексу об`єктів (групи житлових будинків з об`єктами інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями), орієнтовною площею житлових будинків 340340 кв.м, на території військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , та забезпечення житлом військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей в порядку пайової участі у будівництві.

Разом з тим, відповідно до висновків служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 02.07.2007 та 10.06.2010, наданих за результатами комплексної державної експертизи першої та другої черги проекту «Будівництво житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 », загальна площа квартир становить 311059,290 кв.м.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 17.03.2006, незважаючи на те, що проектно-кошторисна документація затверджена не була та остаточний обсяг житла не визначався, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », уклали 17.03.2006 додаткову угоду, якою визнали повне виконання Товариством умов генерального договору № 7/38-03 від 31.12.2003, тим самим позбавили ІНФОРМАЦІЯ_1 можливості коригувати вартість паю за результатами завершення будівництва та отримання додаткової оплати його вартості у сумі 27147573,00 грн., що еквівалентно 13416,77 кв.м. житла, чим спричинили ІНФОРМАЦІЯ_1 збитків на вказану суму.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні низки документів, зокрема, документів щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів проекту «Будівництво житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що групою прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, визначеною постановою заступника Генерального прокурора України Головним військовим прокурором від 28.09.2016, здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000029 ОСОБА_3 або за її дорученням слідчому у кримінальному провадженні № 0000029 ОСОБА_4 чи прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000029: військовому прокурору Дарницького гарнізону ОСОБА_5 , заступнику військового прокурора Дарницького гарнізону ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо забудови групою житлових будинків з об`єктами інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями території військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та провести вилучення (виїмку) їх оригіналів, а саме: зареєстрованих, виданих, анульованих ІНФОРМАЦІЯ_8 та її структурними підрозділами дозволів на виконання будівельних робіт з наданими для їх отримання замовником документами; проектну документацію на будівництво, затверджену в установленому законом порядку; сертифікати відповідності закінченого будівництвом об`єкта з поданими замовником документами для їх отримання, а також документацію, пов`язану із з`ясуванням питань достовірності відомостей у поданих документах, відповідності об`єкта проектній документації, вимогам будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 у матеріали судового провадження.

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1