Справа№751/4826/17
Провадження №1-в/751/340/17
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю засудженої ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України,

Встановив:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї положень ст. 81 КК України і звільнення від відбування подальшого покарання. Обґрунтовує свої вимоги тим, що її стаття середньої тяжкості, залишилося відбувати менше ніж півроку. За весь час відбуття покарання стягнень не має, дотримується встановлених умов внутрішнього розпорядку та ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Працевлаштована, працює прибиральницею у швейному цеху, до роботи ставиться відповідально та сумлінно. Більш ніж півтора року приймала участь у благоустрої відділення, а саме прибирала приміщення в вільний від роботи час. На жаль, не могла приймати участь в жодній самодіяльності, що пов`язано з віком. Свою провину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаюється. Просить надати можливість виправити своє життя, та стати корисною для суспільства.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала та просила звільнити умовно-достроково за ст. 81 КК України.

Представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання. Пояснила, що ОСОБА_3 відбула встановлену частину строку покарання, але своєю поведінкою за весь час відбування покарання не довела своє виправлення, посилаючись на дані викладені в характеристиці від 16.03.2017 року.

Прокурор, враховуючи досліджені дані, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , судом встановлено, що вироком Миколаївського райсуду Одеської області від 20.03.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком цього ж суду від 17.02.2015 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 1 місяць позбавлення волі (а.о.с. 11-13, 3-5).

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.01.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.02.2015 року по 20.04.2015 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 21-22).

Згідно вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

12.01.2017 року комісією установи розглядалися матеріали на застосування умовно-дострокового звільнення згідно за ст. 81 КК України - рішення не направляти матеріали до суду на умовно-дострокове звільнення, так як засуджена не довела свого виправлення (а.о.с. 68).

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Миколаївського райсуду Одеської області від 20.03.2015 року, станом на 22.08.2017 року залишилось відбувати 4 місяці 23 дні, своєю поведінкою та ставленням до праці доводить своє виправлення, а тому наявні підстави визначені ч.2 ст. 81 КК України для задоволення клопотання.

Суд критично відносить до протоколу № 1 засідання комісії від 12.01.2017 року ЧВК-44 по розгляду матеріалів на застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України, оскільки з оцінювання засудженої ОСОБА_3 від 05.07.2017 року вбачаються позитивні дані про працю та поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 4 (чотири) місяці 23 (двадцять три) дні від відбування покарання за вироком Миколаївського райсуду Одеської області від 20.03.2015 року справа № 508/204/15-к.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1