Справа №576/961/17 1-кп/576/185/17 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, - ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 травня 2017 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він без згоди власника ОСОБА_4 незаконно проник в належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 шляхом вибиття ногою вхідних дверей, пошкодивши таким чином запираючий пристрій. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме, незаконне проникнення до житла. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від пред`явленого ОСОБА_5 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 162 КК України. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України (без обтяжуючих обставин), а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. З системного аналізу статті 477 КПК України випливає, що кримінальним правопорушенням без будь-яких обтяжуючих обставин в контексті даної норми є правопорушення, яке не містить кваліфікованого складу, а саме ч.2 ст. 162 КК України, які і є, в даному випадку, обтяжуючими обставинами. І в даному випадку слід приймати до уваги не положення ст. 67 КК України, а такі обставини, які зазначені в диспозиції статті, тобто, кваліфікуючі ознаки злочину, оскільки при закритті кримінального провадження покарання не призначається. Таким чином, наявність у діях ОСОБА_5 таких обтяжуючих покарання обставин як вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку, що передбачені ст. 67 КК України, які не є ознаками конкретного складу злочину і не впливають на його кваліфікацію, проте свідчать про підвищений ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння і (або) особи винного, не перешкоджають застосуванню ст. 477 КПК України. Аналогічна правова позиція викладена і в постанові Верховного Суду України від 08.10.2015 р. (справа №5-132кс15), а відповідно до положень ст. 458 КПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 445 цього Кодексу, є обов`язковим для всіх судів загальної юрисдикції, які зобов`язані привести свою судову практику у відповідність із судовим рішенням Верховного Суду України. Зважаючи на те, що потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття справи, і не бажає притягувати обвинувачених до кримінальної відповідальності, а прокурор і обвинувачений теж не заперечують проти закриття справи, то суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України необхідно закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя