Справа № 444/2587/16-к
Провадження № 1-кп/444/208/2016
УХВАЛА
судового засідання
05 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/208/2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунин, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, освіта неповна вища, військовозобов`язаного, не судимого - за ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 15 листопада 2016 року приблизно о 21:00 годині, знаходячись у приміщенні коридору житлового будинку господарства АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з громадянкою ОСОБА_5 , на грунті особистої неприязності, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою стиснутою у кулак в голову потерпілій ОСОБА_5 , а коли остання обернулася від обвинуваченого ОСОБА_4 , ухиляючись від нанесення подальших ударів, наніс один удар правою рукою стиснутою у кулак їй в область правої руки, чим спричинив крововилив на задній поверхні правого передпліччя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з наступним.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1