Справа № 492/1679/16-к
Провадження №1-кп/492/75/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок
07 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000377, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2015 р., відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року призначено судовий у кримінальному проваджені №0000377, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2015 р., відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

При виготовленні ухвали про призначення судового розгляду у справі у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: помилково вказано дату та час призначення судового розгляду, вказано «06.04.2017 р. о 15 годині 30 хвилин» замість «29.03.2017 р. о 16 годині 30 хвилин».
Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущені описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали про призначення судового розгляду вказано дату та час призначення судового розгляду«06.04.2017 р. о 15 годині 30 хвилин», а має бути «29.03.2017 р. о 16 годині 30 хвилин», тому суд, в силу ч.1 ст. 379 КК Українивважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про призначення судового розгляду від 21 березня 2017 року, у справі по кримінальному проваджені №0000377, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2015 р., відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали про призначення судового розгляду від 21 березня 2017 року, у справі по кримінальному проваджені №0000377, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2015 р., відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, вказавши дату та час призначення судового розгляду «29.03.2017 р. о 16 годині 30 хвилин» замість «06.04.2017 р. о 15 годині 30 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1