Справа №345/4169/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завій, Калуського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, з вищою освітою, працюючого лісорубом Брошнівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство», інваліда 3 групи, раніше не судимого, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, суд-
ОСОБА_4 , вчинив службову недбалість, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Наказом директора ДП «Калуське лісове господарство» № 32 від 21.03.2011 ОСОБА_4 переведено на посаду майстра лісу Войнилівського лісництва державного підприємства «Калуське лісове господарство» обхід № 3.
Згідно з додатком до Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009, посада майстра лісу належить до посад державної лісової охорони.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.89 Лісового кодексу України, п.1 Положення ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки на посаді майстра лісу Войнилівського лісництва державного підприємства «Калуське лісове господарство» обхід №3, мав статус працівника правоохоронного органу.
Пунктом 4 Положення визначено, що основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського господарства, забезпечення охорони лісів від незаконних рубок, запобігання злочинам та адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства.
На підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 93 Лісового кодексу України, на майстра лісу ОСОБА_4 як працівника державної лісової охорони покладались обов`язки щодо запобігання порушенням законодавства у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, своєчасного виявлення таких порушень і вжиття відповідних заходів щодо їх усунення.
При переведенні на посаду майстра лісу Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство» ОСОБА_4 ознайомлено з посадовою інструкцією, якою його головним завданням визначено здійснення захисту та охорони лісу від пожеж, пошкоджень, самовільних рубок та забезпечення виконання всіх поставлених перед дільницею планів і завдань.
Відповідно до пп.2,5,7,8,9 п.2,4 Посадової інструкції від 21.03.2011, з якою він ознайомлений 21.03.2011, до його службових обов`язків належить: здійснення охорони лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, мостів і лісовпорядних знаків та іншого ввіреного йому майна в закріпленій за ним майстерській дільниці; проведення державного контролю за станом використання, відтворення, охороною і захистом лісу, що перебуває у користуванні ДП «Калуське лісове господарство»; затримання у встановленому порядку осіб винних у лісопорушеннях і порушеннях правил полювання, з накладенням арешту на незаконну добуту в лісі та на шляху з лісу продукцію; проведення в установленому порядку огляду речей, а також вилучення у правопорушників лісової та мисливської продукції, знарядь порушень і документів на них; складання протоколів про виявлені порушення лісового господарства, правил пожежної бузпеки, правил полювання на землях лісового фонду і передача їх лісничому; несе повну матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції та інших матеріальних цінностей, відповідає за виконання покладених на нього обов`язків.
Наказом директора ДП «Калуське лісове господарство» № 32 від 21.03.2011 територія обходу № 3 Войнилівського лісництва, що включала квартал № 19 виділи № 8,10,14, квартал № 20 виділи 1,4 обходу № 3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство», перебувала під охороною майстра лісу Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство» ОСОБА_4 .
На підставі Акта прийому-передачі обходу №3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство» від 19.09.2016 року за наказом Головного лісничого ОСОБА_5 №141 від 04.09.2016 ОСОБА_4 як майстер лісу прийняв під охорону у майстра лісу ОСОБА_6 вказаний обхід для здійснення охорони лісу, до складу якого входили квартали №№ 19 20. Відповідно до даних вказаного Акту прийому-передачі будь-яких лісопорушень, у тому числі незаконної рубки дерев, не виявлено.
Майстер лісу Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство» ОСОБА_4 , обіймаючи посаду, що належить до державної лісової охорони, та будучи зобов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних рубок, у період з 19.09.2016 по 21.10.2016, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу (зокрема, виявлення ознак незаконних рубок дерев, залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів для припинення самовільних рубок), допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них та неналежним чином проводив охорону лісу в кварталах №№ 19 20, переданого йому під охорону обходу № 3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство», не здійснював регулярні обходи лісових масивів, не виявляв лісопорушників та фактів чи ознак вчинення самовільних рубок у лісі, не інформував керівництво ДП «Калуське лісове господарство» про факти чи ознаки незаконних рубок на території ввіреного йому під охорону обходу №3 та необхідність залучення працівників лісової охорони чи правоохоронних органів для охорони та збереження лісу.
Внаслідок неналежного виконання майстром лісу ОСОБА_4 своїх службових обов`язків щодо здійснення охорони лісу від незаконних рубок на території ввіреної йому під охорону обходу №3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство», у період з 19.09.2016 по 21.10.2016 невстановленими досудовим слідством особами здійснено незаконні рубки 27 дерев різних порід об`ємом 37,92 м. куб., а саме: у кварталі № 19 виділи № 8,10,14, кварталі № 20 виділи 1,4 обходу № 3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство», чим заподіяно шкоду довкіллю на загальну суму 161 407, 05 грн.
Зокрема, виявлено: у кварталі № 19, виділі № 8 - незаконну рубку: дуб/сухостійний діаметр 59 см об`єм 1,89 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 49 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 50 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 54 см об`єм 1,28 м.куб., дуб/сироростучий діаметр 44 см об`єм 0,78 м.куб., чим заподіяно шкоду на суму 27 032,61 грн.;
У кварталі №19, виділі №14 - незаконну рубку: дуб/сухостійний діаметр 50 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 57 см об`єм 1,57 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 50 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сиро ростучий діаметр 47 см об`єм 1,02 м.куб., чим заподіяно шкоду на суму 22 948,89 грн.;
У кварталі № 19, виділі № 10 - незаконну рубку: липа сироростуча діаметр 37 см об`єм 0,57 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 53 см об`єм 1,28 м.куб., незаконна рубка дуб/сухостійний діаметр 58 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 62 см об`єм 1,89 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 61 см об`єм 1,89 м.куб., дуб/сиро ростучий діаметр 47 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 70 см об`єм 2,61 м.куб., дуб/сироростучий діаметр 43 см об`єм 0,78 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 51 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сиро ростучий діаметр 44 см об`єм 0,78 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 43 см об`єм 0,78 м.куб., чим заподіяно шкоду на суму 67 348,26 грн.;
У кварталі № 20, виділі № 4 - незаконну рубку: дуб/сухостійний діаметр 50 см об`єм 1,02 м.куб.,дуб/сухостійний діаметр 50 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сиро ростучий діаметр 47 см об`єм 1,02 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 53 см об`єм 1,28 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 67 см об`єм 2,24 м.куб., чим заподіяно шкоду на суму 28 355,61 грн.;
У кварталі № 20, виділі № 1 - незаконну рубку дуб/сухостійний діаметр 76 см об`єм 3,92 м.куб., дуб/сухостійний діаметр 71 см об`єм 2,61 м.куб., чим заподіяно шкоду на суму 15 721,68 грн.;
Усього внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків майстром лісу ОСОБА_4 у період з 19.09.2016 по 21.10.2016 на території кварталів № 19 виділи №8,10,14, квартал № 20 виділи 1,4 обходу № 3 Войнилівського лісництва ДП «Калуське лісове господарство» невстановленими досудовим слідством особами безперешкодно вчинено незаконні рубки 27 дерев різних порід об`ємом 37,92 м.куб.,чим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 завдано шкоди державним інтересам лісовому фонду на загальну суму 161 407, 05 гривень, що станом на час вчинення злочину в 234,2 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та,відповідно до п.3 примітки до ст. 364 КК України, є істотною шкодою державним інтересам. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в інкримінованому злочині, передбаченому ч.1 ст.367 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження закрити, оскільки даний злочин є злочином невеликої тяжкості, вчинений вперше, він зрозумів всю відповідальність за вчинене, на новій роботі куди був переведений, виконує бездоганно свої обов`язки і вважає, що як особа перестав бути суспільно небезпечним. Зазначив, що працював на посаді майстра лісу Войнилівського лісництва з 21.03.2011 року і в цей період сумлінно виконував свої обов`язки, зокрема по охороні лісу від незаконних рубок. Тільки в 2015-2016 роках ним виявлено біля 20 незаконних рубок лісу про що складено відповідні Акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства та звернення до Калуського ВП ГУНП та Калуської місцевої прокуратури. Окрім того, при виконанні службових обов`язків по виявленні самовільної рубки дерев, на нього 10.06.2015 року здійснено напад та заподіяно тілесні ушкодження, а кримінальне провадження розглядається в Калуському міськрайонному суді за ст.345 ч.2 КК України, де його визнано потерпілим. Після даного побиття він часто знаходився на лікарняному, в нього був пригнічений стан і мабуть не помітив факт незаконної рубки. Після даного факту був переведений на посаду лісоруба Брошнівського лісництва і добросовісно виконує свої обов`язки і буде в подальшому своєю працею робити вклад у боротьбу з правопорушниками лісового законодавства та процвітання держави. На утриманні перестаріла теща- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та закриття справи за ст.48 КК України, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити та закрити провадження в даній справі, виходячи із наступних підстав.
Стаття 48 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься відповідно до ст.12 КК України до злочину невеликої тяжкості, вчинив злочин вперше, є інвалідом 3 групи, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки після вчинення ним злочинного діяння він став працювати лісорубом, позитивно характеризується за місцем праці.
Дана обстановка має значення для оцінки її зміни і впливу на суспільну небезпечність даної особи під час розгляду справи в суді.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст.284 - 286, 370 - 372 КПК України, суд
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя