Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/461/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
переглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» за участі засудженого ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою засудженого ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2017 року, якою клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

залишено без задоволення.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання у виді позбавлення волі з 21 грудня 2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда постановлено залишити без задоволення клопотання, внесене засудженим.

Підставою постановленого судового рішення є те, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року, у порядку ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_7 вже зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 24 грудня 2015 року по 28 грудня 2015 року та з 15 квітня 2016 року по день набрання вироком законної сили.

Із ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда не погоджується засуджений ОСОБА_7 та оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк призначеного йому покарання увесь строк попереднього ув`язнення.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він відбуває покарання, яке є результатом двох обвинувальних вироків суду від 21.12.2015 року та від 28.03.2017 року, останнім йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців.

Разом із тим, в оскаржуваній ним ухвалі суду вказано, що у строк призначеного покарання йому враховано строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2015 року по 28 грудня 2015 року, і з 15 квітня 2016 року по день набрання вироком законної сили.

Однак, не враховано строк попереднього ув`язнення, протягом якого він весь час утримувався під вартою з 21 грудня 2015 року.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, у дебатах думку засудженого ОСОБА_7 , який підтримав в повному обсязі подану ним апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, доводи апеляційної скарги є слушними.

Мотивами прийнятого колегією суддів рішення є наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Статтею 72 КК України встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема, складання покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.

Відповідно до закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (редакція до 20.06.2017 року набрання чинності Законом України № 2046 від 18.05.2017 року).
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно із ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження (судова справа № 389/3894/15-к, провадження № 1-кп/389/266/15), витребуваними судом апеляційної інстанції із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_7 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 21 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців (аркуш провадження 59 том 2).
Цим вироком ухвалено обрати ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Поряд з тим, 17 грудня 2015 року ОСОБА_7 обвинувальним актом пред`явлено обвинувачення у межах іншого кримінального провадження (том 1 аркуш провадження 2).
Дане кримінальне провадження скеровано у суд першої інстанції для розгляду по суті, й 11 січня 2016 року розподілено у провадження судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 .
У подальшому, 09 лютого 2016 року, ухвалою підготовчого судового засідання, зокрема, постановлено тимчасово залишити ОСОБА_7 в Кіровоградській установі виконання покарань № 14 для розгляду кримінального провадження (аркуш провадження 16 том 1).
Надалі ОСОБА_7 утримувався під вартою.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців.
Судом також застосовано положення ч. 4 ст. 70 КК України, і визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2015 року більш суворим за даним вироком, - у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців (аркуш провадження 106-108, том 1).
Оскільки застосовано положення ч. 4 ст. 70 КК України, вироком ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 21 грудня 2015 року.
Тобто, з огляду на застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки у конкретному випадку строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 21 грудня 2015 року, і з 21 грудня 2015 року засуджений перебував під вартою в умовах попереднього ув`язнення (більш того ухвалою суду 09 лютого 2016 року засудженого залишено в умовах попереднього ув`язнення для участі у кримінальному провадженні) - у строк призначеного ОСОБА_7 покарання має бути врахований строк попереднього ув`язнення з 21 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відтак, зважаючи на зазначене, колегія суддів доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 щодо неправильного зарахування йому у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення визнає слушними, і вважає, що оскаржувана наразі ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 419, 424 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 21 грудня 2015 року у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 21 грудня 2015 року у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, визначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року, строк попереднього ув`язнення, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - з 21 грудня 2015 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4