Справа №492/306/17
Провадження №1-в/492/56/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), засудженого 29.03.2017 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з випробуванням на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
23.06.2017 р. до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання. Вказане подання мотивоване таким, що ОСОБА_5 29.03.2017 р. засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України) до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_5 викликався до Арцизького РВ з питань пробації на 17.05.2017 р., але за викликом не з`явився. В ході проведених першочергових розшукових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прокурор проти задоволення подання заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином за останнім відомим місцем знаходження.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає у задоволенні подання відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 29.03.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В ході проведених першочергових розшукових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно ст. 166 Кримінального виконавчого кодексу України (далі за текстом - КВК України), якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», обов`язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи, письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до засудженого застосовано не було. Крім того, при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Відповідно до ст. 166 КВК України, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання, відносно ОСОБА_5 , - є передчасним, оскільки необхідно вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, письмово попередити його про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після цього звертатися до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки на даний час засуджений не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд-

ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1