Справа № 372/5124/15-к
Провадження 1-в-177/16
ухвала
Іменем України

06 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Обухівського МВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 03.02.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено певні обов`язки.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В обґрунтування свого подання його ініціатор посилався на наступне.
11.03.2016 року ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Обухівського районного суду Київської області про виконання вироку, взятий на облік Обухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
03.02.2016 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції за викликом, йому було роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з вимогами ч.3 ст.164 КВК України. Також засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України, може бути скасовано судом.
02.08.2016 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, про що йому було винесено застереження у вигляді попередження.
30.08.2016 року ОСОБА_5 надав пояснення про те, що сидів зі своєю маленькою дитиною, оскільки мати не мала змоги доглядати за нею.
04.10.2016 року та 01.11.2016 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, а 15.11.2016 року прийшов та пояснив, що не з`явився 04.11.2016 року та 01.11.2016 року, поскільки був заляканий органами внутрішніх справ й боявся зустрічі з ними. Документального підтвердження та наявності об`єктивних обставин, що позбавляли б його можливості з`явитись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не надав.
Таким чином, начальник Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки згідно вироку суду з 01 грудня 2016 року утримується в Київському СІЗО.
Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного суду від 01 грудня 2016 року.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження № 1-кп-17/16 та особової справи № 09/2016 р., приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 03.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, 70 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено певні обов`язки.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме двічі не з`явився на відмітку до КВІ не повідомив про зміну місця проживання.
Разом з тим, судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання по ч.1 ст.190 КК України, у виді двох років обмеження волі, по ч.2 ст.289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст. 71 КК України до покарання , призначеного за вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2016 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу обрано тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взято під варту в залі суду.
За наведених вище обставин суд підстав для задоволення подання не вбачає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: