Справа № 627/245/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів
15.03.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАт ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що 15 липня 2016 року до чергової частини Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.07.2016 приблизно о 22-30 годині перебуваючи поблизу мешкання ОСОБА_4 невідомі особи із хуліганських мотивів спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

15 липня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів по даному кримінальному правопорушенню встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 7571;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 60751.

Тому особи, які скоїли даний злочин можливо вели телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді,
які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08-00 години 11 липня 2016 року по 08-00 годину 13 липня 2016 року, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області виникла необхідність у їх вилученні.
В судове засідання прокурор та слідчий не зявилися, однак надали свої заяви та клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, однак їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08-00 години 11 липня 2016 року по 08-00 годину 13 липня 2016 року, включно та надати дозвіл на їх вилучення.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику цього ж відділення поліції, тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08-00 години 11.07.2016 по 08-00 годину 13.07.2016, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:
1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 7571;
2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 60751.
Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1