печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6522/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення представника особі, що подала скаргу, ОСОБА_2 для участі у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
03.02.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.01.2017.

У поданій скарзі заявник просив суд забезпечити йому представника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає захисників у кримінальних процесах категоріям осіб, зазначеним у пунктах 3-7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»:

- особи, до яких застосовано адміністративне затримання; - особи, до яких застосовано адміністративний арешт;

- особи, які затримані за підозрою у вчиненні злочину;

- особи, до яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою. Така допомога надається протягом 72 годин з моменту затримання;

- особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Беручи до уваги клопотання особи, що подала скаргу до суду, його статус засудженого за ст. 115 ч. 2 п. 4, 9, 13 КК України, до довідного позбавлення волі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення, для розгляду його скарги, адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у якості представника ОСОБА_2 .

За частиною 4 ст. 94 КПК України, захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Таким чином, адвокат з Центру з надання безоплатної вторинної допомоги може з`явитися або до Київського слідчого ізолятора для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, скориставшись своїм правом, визначеним ч. 4 ст. 94 КПК України, завчасно чи безпосередньо перед судовим засіданням, або до Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому розгляді у приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 9, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Доручити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення представництва під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його як представника особи, що звернулася до суду із скаргою, ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 17.02.2017, о 09:30 год., що відбудеться у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1