провадження № 1-в/294/7/17
справа № 294/478/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
засудженого ОСОБА_3 ,
представника Чуднівського районного центру з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.01.2015 року за ст. 336 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2017 року до суду надійшло подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_3 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.01.2015 року за ст. 336 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні начальник Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Чуднівського району засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується добре, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного центру з питань пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 №17/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурор в судове засідання 14 лютого 2017 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України нез`явлення прокурора у судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.01.2015 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Чуднівського району засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується добре, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.01.2015 року за ст. 336 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1