Справа №295/4957/17

УХВАЛА
Іменем України

11.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 13.03.2017 року, в період часу з 04 год. 00 хв. по 04 год. 20 хв., невідома особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до складського приміщення що в с. Барашівка, Житомирського району, Житомирської області, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме десять банок фарби білого кольору «Зебра», ємкістю 3 літри, дві пари ластів, електричний кабель, довжиною близько 60 метрів та інше, чим спричинила останньому матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

13.03.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У клопотанні слідчий вказала, що в ході проведення огляду місця події 13.03.2017 в с. Барашівка, Житомирського району біля вказаного складського приміщення було виявлено автомобіль «Фольксваген Т 4», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у якому та біля якого водій, чи інші особи були відсутні. В ході візуального огляду даного автомобіля за участю понятих, а також особи, яка повідомила про вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 встановлено, що бокові дверцята салону автомобіля відчинені, а в середині салону знаходиться майно, яке було викрадене із складського приміщення, зокрема банки з фарбою білого кольору «Зебра», ємкістю 3 літри, ласти, електричний кабель та інше майно. Після чого, вказаний автомобіль разом із наявним ним викраденим майном було опечатано згідно норм КПК України та вилучено до ЖРВП ЖВП ГУНП в Житомирській області. Допитаний потерпілий ОСОБА_3 , показав, що на момент крадіжки він перебував за кордоном та після повернення виявив, що окрім зазначеного ОСОБА_4 переліку викраденого майна в нього також було викрадено охоронно пожежні прибори близько 20 шт., акумуляторні батареї до них близько 24 шт., 4 коробки алмазних металевих напайок до фрізи для обробки каменю в кожній коробці по 160 шт. напайок, на загальну кількість 640 шт., вартістю 108 грн. за 1 штуку, на загальну вартість 69 120 грн.

У клопотанні зазначено, що згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль марки «Фольксваген Т 4», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з правом керування ним на ОСОБА_6 .

Допитана 13.03.2017 свідок ОСОБА_7 , показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 , який проходить військову службу в м. Самбір Львівської області, та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності її чоловіка, який вдома буває дуже рідко, оскільки є військовослужбовцем, є автомобіль марки «Фольксваген Т 4», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та наданий час керує ним її син. 12.03.2017 близько 18.00 години її син на вказаному автомобілі поїхав з дому та повідомив, що повернеться додому 13.03.2017. Де саме її син перебував у вказаний період часу їй не відомо. ЇЇ син користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що під час досудового розслідування, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представляється можливим, оскільки останній втік з місця вчинення кримінального правопорушення та по теперішній час переховується від органів слідства. Крім того, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України до СВ ЖРВП надійшов рапорт оперуповноваженого ЖРВП ЖВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_8 про те, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який переховується від органів слідства та суду і користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 . Відтак, на даний час встановити місцеперебування особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявляється можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні у ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна» роздруківки телефонних дзвінків мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 12.03.2017 року по теперішній час.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, якаий просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , а за її дорученням працівникам оперативного підрозділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру який використовувався в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період часу з 00.00 год. 12.03.2017 року по теперішній час.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: