Провадження № 1-кп/734/50/17 Справа № 734/290/17
іменем України
13 березня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шалигине, Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2009 Глухівським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 в жовтні місяці 2016 року, перебуваючи біля брикетного заводу в смт. Шалигине, Глухівського району, Сумської області, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов рослини конопель та з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту зірвав їх, приніс до місця свого проживання, а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані рослини конопель висушив, подрібнив та в подальшому в грудні місяці 2016 року перевіз до смт. Десна, Козелецького району. Чернігівської області, де відокремив зерна коноплі від рослин, які розмістив до поліетиленових пакетів та паперового згортку, зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.
05 січня 2017 року, близько 15:10 год., у військовослужбовця військової служби за контрактом, ОСОБА_4 , який перебував на території в/ч НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 , заступником командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_5 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі та зерна зовні схожі на зерна коноплі, які ОСОБА_4 зберігав у кишенях свого одягу.
05 січня 2017 року заступник командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_6 в присутності військовослужбовця ОСОБА_4 , добровільно видав наркотичну речовину працівникам поліції.
Згідно висновку експерта № 020(х) від 16.01.2017 року, насіння зелено- коричневого кольору є дозрілим насінням рослин роду Коноплі не містить наркотичних речовин і не являється наркотичним засобом. Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 23,114г, 2,765г та 3,265г.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та підтвердив, що все було так, як вказано в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю, його дії на досудовому розслідуванні правильно кваліфіковано, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, під час досудового розслідування є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме штрафом.
Під час досудового розслідування встановлено процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 880 грн. 40 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено, арешти на майно не накладались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , у дохід держави грошові кошти у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок процесуальних витрат на залученння експертів.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
-подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, наркотичний засіб каннабіс, маса якого становить 23,114г, 2,765г та 3,265г та насіння коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1