Справа № 476/58/16-к
Провадження № 1-в/476/14/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

10.03.2017 року ст. інспектор Єланецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання ст. інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.03.2016 року.

В судовому засіданні представник Єланецького районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Вислухавши представника Єланецького районного сектору з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.03.2016 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1