Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/54/17
Провадження № 1-кп/670/10/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000010, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.01. 2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумово Роздольненського району Кримської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військвозобов`язаного, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 14.01.2017 року близько 20 години, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час суперечки наніс один удар кулаком правої руки в обличчя та три удари в ділянку лівого плеча, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді 1 синця на верхній та нижній повіках лівої очної ділянки, в лівій виличній ділянці розміром 6,5x4,5 см, 1 садна на рівні верхнього краю лівої очниці ближче до зовнішнього куточка ока лівого ока розміром 1x0,3 см, крововиливу під кон`юнктиву лівого очного яблука на всьому протязі, контузію слабої степені лівого ока, 1 синця в ділянці лівого плеча в середній третині по зовнішній поверхні розміром 2,5x1,5 см, 2 синців в ділянці лівого плеча в нижній третині по передньо-внутрішній поверхні розмірами 1,5x1 см, 1,5x0,8 см, які за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки).

Своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надала суду письмову заяву, пояснивши, що не бажає притягувати ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000010, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 15.01. 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1