УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому вказується, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 18 січня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У даному кримінальному провадженні, 24 січня 2017 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_4 , через не встановлення його місцезнаходження, письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за місцем служби - військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
06 липня 2017 року ОСОБА_4 змінено підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Прокурор у клопотанні вказує, що 08 червня 2015 року, ОСОБА_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №81 від 08 червня 2015 року солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира гранатометного відділення протитанкового взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №103 від 13 квітня 2016 року старшого солдата ОСОБА_4 відряджено до Артемівського районного суду Донецької області для дачі показань у кримінальному провадженні терміном на 6 днів до 18 квітня 2016 року (включно).

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану близько 08 год. 00 хв. 19 квітня 2016 року, без поважних причин, не повернувся у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на території НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із відрядження, а перебував за місцем свого проживання у місті Чернігові, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 06 липня 2017 року.

Прокурор, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України підтверджує сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: показаннями свідка ОСОБА_5 який повідомив, що згідно рапорту заступника командира 1-ї штурмової роти молодшого лейтенанта ОСОБА_6 від 08 травня 2016 року, солдат ОСОБА_7 самовільно залишив розташування військової частини, яка знаходилася на Рівненському полігоні та його місцезнаходження не відоме, показаннями свідка ОСОБА_8 , які дав аналогічні покази, іншими матеріалами досудового розслідування.
Необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, прокурор обґрунтовує тим, що є достатні підстави вважати про існування ризику, передбачений ч.1 ст. 177 КК України, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, зважаючи на те, що на виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону підозрюваний не з`являвся, тривалий час перебував у розшуку, про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу домашній арешт не заперечував.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 18 січня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

24 січня 2017 року, ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за місцем служби - військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
06 липня 2017 року ОСОБА_4 змінено підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний самовільно залишив місце військової служби, в умовах особливого періоду, про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, тобто існує реальний ризик передбачені п. п.1, 4 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи обґрунтованість підозри та наявність вище зазначених ризиків, наявність постійного місця проживання, підозрюваному слід обрати запобіжний захід - домашній арешт в певний період доби, з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, які просить сторона обвинувачення 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 3) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,395 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігів, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід домашній арешт.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 3) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
Встановити строк дії ухвали терміном до 24 години 00 хвилин, 05 вересня 2017 року.

Строк дії обов`язків до 24 години 00 хвилин, 05 вересня 2017 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 116А)
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1