Справа № 442/3268/17
Провадження № 1-кп/442/242/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002113 від 11.09.2016 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя

АДРЕСА_1 українця, громадянина України, позапартійного, з середньо

спеціальною освітою, невійськовозобов"язаного, непрацюючого,

не одруженого, раніше не судимого,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 10 вересня 2016 року в період часу з 13 годин 20 хвилин по 13 годин 40 хвилин, перебуваючи у відділенні банку «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Замкова Гора, 3, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав з прилавка каси майно на загальну суму 855 гривень, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки « НОКІА 225», вартістю 750 гривень з поміщеними у середині стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 гривень та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 15 гривень, шкіряний чохол до мобільного телефона марки «НОКІА 225», вартістю 75 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України , тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 .

26 квітня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 , була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 і потерпіла ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій в розмірі 855 грн., яка частково відшкодована обвинуваченим ОСОБА_4 , будь - яких претензій матеріального чи морального характеру з боку потерпілої до обвинуваченого немає та дійшли згоди щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
В силу ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочиів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.
Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 26 квітня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не пред`являвся. Судових витрат по справі не має.

З речовими доказами по справі необхідно поступити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374. 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 26 квітня 2017 року про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази : мобільний телефон марки « НОКІА 225», іmeil НОМЕР_1 , imeil НОМЕР_2 , який переданий під розписку потеріплій ОСОБА_5 , залишити у останньої .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуюча суддя ОСОБА_1