Справа № 466/971/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, старшому державному інспектору відділу митного оформлення №5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, одруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 28.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и л а :

10 лютого 2017 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова про продовження строку відсторонення від посади підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється за ч.3 ст.368 КК України у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з корупцією, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків. Його дії, як і сам ОСОБА_5 як особа, представляє підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі за кордоном, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його, ОСОБА_5 , на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин в якому підозрюється.

11 02.2017р. закінчується встановлений слідчим суддею строк відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про відсторонення підозрюваного від обвинувачення на даний час не можливо.

10 лютого 2017 року на підставі постанови заступника військового прокурора Західного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 12 березня 2017 року.

Оскільки у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 155 КПК України, є необхідність продовження ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

В судовому засіданні прокурор клопотання щодо продовження ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підтримав.

Підозрюваний скерував в суд заяву, в якій вказує що покладається на розсуд суду та просить розглядати клопотання у його відсутності.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні вирішення клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади залишила на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000109 від 28.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2016 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади до 17 грудня 2016 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14 грудня 2016 року продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади до 12 січня 2017 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2017 року продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади до 11 лютого 2017 року.

Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.158 КПК України, прокурор, з метою продовження строку відсторонення особи від посади, повинен довести, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для цього досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, слідча суддя приходить до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження відсторонення підозрюваного від посади строком на 1 місяць.

10 лютого 2017 року на підставі постанови заступника військового прокурора Західного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 12 березня 2017 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 12.03.2017 р.

Так, станом на даний час, обставини, зазначені в ухвалі суду про відсторонення від посади продовжують існувати, немає можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами.

Керуючись вимогами ст. ст.131,154-157 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінай, Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади старшого державного інспектора відділ митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, терміном починаючи з 12.02.2017р. до 12.03.2017р. включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7