Вирок

Іменем України

Справа № 712/1227/17-к
Провадження № 1кп/712/189/17
13 лютого 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0009767 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.11.2002 року місцевим судом м. Золотоноша Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області перекваліфіковано ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання 6 років позбавлення волі;

-16.02.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-05.02.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років позбавлення волі;

-12.03.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 18.08.2016 року ухвалою Уманського міського суду Черкаської області умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 03 дні,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 28.12.2016 року близько 18 год. 45 хв., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти -563», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 33, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини у торгівельному залі таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: дві пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label », ємністю 0,5 л, та вартістю 229,45 грн. кожна, а всього заволодів майном на суму 458,90 гривень, викрадене приховав у внутрішні кармани своєї куртки та виніс за межі магазину, і з місця скоєння злочину зник, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 29.12.2016 року близько 13 год. 30 хв., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини у торгівельному залі таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАШ», а саме: дві пляшки вермут «Marengo Bianco Classic», ємністю 1 л, та вартістю 60 гривень кожна, дві пляшки коньяку «Шабо 1788», ємністю 0,5 л, та вартістю 109,90 гривень кожна, та яблука «Симеренка» вагою 0,938 кг, вартістю 10,49 гривень, а всього заволодів майном на суму 349,64 гривень, викрадене приховав у внутрішні кармани своєї куртки та поліетиленовий пакет, виніс за межі каси та направився до виходу, але даний злочин до кінця не довів за обставин, що не залежали від його волі, так як його затримали працівники даного магазину та викрадений товар було повернуто власникові.

Він же, 02.01.2017 року близько 14 год. 40 хв., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти -563», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 33, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини у торгівельному залі таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пляшку коньяку «Hennessy VS 40%», ємністю 0,5 л, вартістю 542,30 гривень. Викрадене приховав у внутрішній карман своєї куртки та виніс за межі магазину, і з місця скоєння злочину зник, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень та цивільний позов визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 28 та 29 грудня 2016 року і 02 січня 2017 року в магазинах «Продукти - 563» та «Траш» викрав алкогольні напої та яблука. В магазині «Траш» він був зупинений охороною та викрадене повернув, а товар, викрадений в магазині «Продукти -563» продав невідомим особам. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов, заявлений представником магазину «Продукти 563» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін його перебування в СІЗО з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення і перебування його в СІЗО, як 2 дні відбування покарання, в період з 24 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року, тобто на момент постановлення вироку, що становить 1 місяць 8 днів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2014 року, за яким він був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 18.08.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 дні та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 2 ( двох ) років 2 (двох ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.02.2017 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 24.01.2017 року по 13.02.2017 року ( на момент постановлення вироку ) 1 місяць 8 днів позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь магазину «Продукти 563» ТОВ «АТБ-маркет» збитки, завдані кримінальним правопорушенням в розмірі 1001 гривня 20 копійок.

Речові докази:

- один лазерний диск DVD -RW, приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1