Справа № 191/394/17
Провадження № 1-кп/191/163/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 22.03.2017 року та 29.03.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований примусовий привід в підготовчі судові засідання, призначені на 29.03.2017 року та 22.05.2017 року. Зазначені ухвали за вихідною датою від 24.03.2017 року та 31.03.2017 року були направлені для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даних ухвал. Але в судові засідання обвинувачений не з`явився, ухвала суду від 29.03.2017 року про його примусовий привод не виконана з невідомих суду причин. У зв`язку з цим, розгляд справи був відкладений. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 20.07.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 05.10.2017 року на 14-00 годин.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

Отже, невиконання примусового приводу обвинуваченого та його неявка в підготовчі судові засідання перешкоджають проведенню судового розгляду в розумні строки, у зв`язку з чим суд вважає необхідним звернути увагу начальника Синельниківського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області на невиконання ухвали суду від 29.03.2017 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яка була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
У Х В А Л И В :

Звернути увагу начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 29.03.2017 року по справі №191/394/17 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Синельниківський міськрайонний суд до 05 жовтня 2017 року до 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1