Справа № 446/2265/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

14.12.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14 грудня 2016 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації в якій містяться відомості про номер банківської карти невстановленої особи та її анкетні дані, яка здійснювала зняття готівки 08.11.2016 в період часу з 10.22 год. по 10.27 год. у банкоматі №А 1300022, що встановлений в будинку АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, які знаходяться в Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.11.2016 близько 10.20 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 1490 гривень, які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , коли остання перебувала в центрі вказаного населеного пункту.

Крім цього, встановлено, що 08.11.2016 близько 10.20 год. ОСОБА_5 спробувала здійснити операцію по зняттю готівки з карткового рахунку свого чоловіка ОСОБА_6 , однак після виконання всіх маніпуляцій у банкоматі №А 1300022, що встановлений в будинку АДРЕСА_1 , виникла затримка з видачею готівки. З метою надання допомоги невстановлений чоловік, підійшов до банкомату та коли з вікна видачі грошових коштів банкоматом було видано готівку, останній їх таємно викрав. Після цього 08.11.2016 в період часу з 10.22год. по 10.27год. в карткоприймач, вказаного вище банкомату, вставив свою банківську карту та зняв готівку.

З метою встановлення анкетних даних невстановленої особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, яка становить банківську таємницю. Розгляд клопотання просить провести буз виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана в клопотанні інформація, оскільки існує загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, зіславшись на викладені в ньому доводи, зазначив, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи не можливо.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що інформація вказана в клопотанні знаходяться у володінні Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та містить відомості, які становлять банківську таємницю, а отже, належить до охоронюваної законом таємниці.

Доведено також, що запитувану інформацію можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо, а її вилучення необхідне, оскільки існує загроза реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані не можливо. .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, в якій містяться відомості про номер банківської карти невстановленої особи та її анкетні дані, яка здійснювала зняття готівки 08.11.2016 в період часу з 10.22 год. по 10.27 год. у банкоматі №А 1300022, що встановлений в будинку АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, які знаходяться в Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Представнику керівництва Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаної в ухвалі в ухвалі інформації, яка містить банківську таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 14.12.2016 р. до 14.01.2017 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1