Справа 688/1914/17
№ 1-кс/688/332/17
Ухвала
Іменем України

06 липня 2017 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000927

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 06 липня 2017 р. звернувся в суд з клопотанням про арешт майна «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та знаходився у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , а також заборонити останнім відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним; накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та заборонити водіям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним; місцем зберігання автомобіля марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію Шепетівського ВП, що по вул. В. Котика, 3 в м. Шепетівка, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 матеріали кримінального провадження № 0000927.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дане клопотання можливо розглянути в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, тобто без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, вислухав думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000927 від 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 05.07.2017 року близько 11 год. 45 хв. в Шепетівський ВП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що по вул. Судилківській в м. Шепетівка під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке надав ОСОБА_6 ними було встановлено, що наданий для перевірки документ має ознаки підробки.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 05.07.2017 року у водія ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вилучений автомобіль марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищезазначених обставин слідчим у провадженні винесено постанову від 06 липня 2017 року, згідно з якою вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

До вимог ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим і прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику та другій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним, а також визначити територію Шепетівського ВП місцем зберігання автомобіля, а матеріали кримінального провадження №0000927 місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а тому є правові підстави для задоволення клопотання слідчого.

З метою недопущення приховування, пошкодження чи відчуження речового доказу, вважаю, що цей автомобільповинен знаходитись на майданчику тимчасового утримання Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - в матеріалах кримінального провадження №0000927.

Керуючись ст. ст. 132, 170- 173, 175 КПК України,

слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000927 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та знаходився у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , а також заборонити останнім відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та заборонити водіям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Місцем зберігання автомобіля марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію Шепетівського ВП, що по вул. В. Котика, 3 в м. Шепетівка, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 матеріали кримінального провадження № 0000927.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотання власника майна, що не був присутнім під час розгляду питання про арешт майна.

Слідчий суддя: