Справа № 128/1640/17
27 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської ВК № 81 - ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області Глибоцького району, с. Тереблече, жителя АДРЕСА_1 , республіка Білорусь, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
13.02.1986 року Глибоцьким народним судом Чернівецької області за ст. ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11.05.1987 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 2 роки 5 місяців 29 днів;
17.10.1989 року Сокирянським народним судом Чернівецької області за ст. 215-3 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі;
16.02.1990 року Кельменецьким народним судом Чернівецької області за ст. ст. 140 ч.2, 42 ч.3, 43 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнився 01.08.1992 року по відбуттю строку покарання , -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 30.11.2012 року Первомайським районним судом м. Мінськ республіки Білорусь за ст. 328 ч.3 КК Білорусі до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.06.2016 року вирок приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст. 307 ч.2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2015 року по 29.11.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2012 року по 12.02.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок строку покарання рахувати з 01.09.2012 року, згідно цієї ж ухвали застосована ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», невідбута частина покарання скорочена на 1/2, до відбуття покарання визначено 5 років 3 місяці 15 днів. Початок строку 01.09.2012 року, кінець строку 04.07.2017 року.
ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 30.01.2017 року з УВП №33 м. Чернівці, в якій характеризувався негативно, мав 1 дисциплінарне стягнення, заохочень не мав. За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується посередньо, на даний час утримується на дільниці карантину, діагностики та розподілу, де проходить первинне психолого педагогічне вивчення та повне медичне обстеження. Вимог встановленого порядку відбування покарання не порушує, дотримується правил поведінки для засуджених та норм кримінально виконавчого законодавства, які регламентують правила поведінки засуджених та розпорядок дня установи. Дисциплінарних стягнень та заохочень не має. В середовищі засуджених вживчивий, у взаємовідносинах з ними не конфліктний, стосунки мають пристосовницький характер, до лідерства не прагне, тяжіє до середовища засуджених, які характеризуються позитивно. У взаємовідносинах з персоналом та адміністрацією установи не достатньо відвертий, поводить себе тактовно, стримано, з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати в порядку своє спальне місце і приліжкову тумбочку. До виконання робіт із самообслуговування ставиться посередньо, не має достатніх навичок для самостійного їх виконання. До праці ставиться посередньо, на даний час не визначився із працевлаштуванням на виробництві установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До робіт із благоустрою установи ставиться безініціативно. Дотримується вимог пожежної безпеки, не допускає порушень пожежної безпеки. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Соціально корисні зв`язки збережені, прагне протягом відбування покарання підтримувати стосунки з сестрою, розраховує на її підтримку, прагне зміцнити стосунки з доньками. Вину в скоєному злочині не визнав, у вчиненому не розкаявся.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.06.2017 року протокол № 17, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше був судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення стає, належних для себе висновків намагається робити, однак, потребує всебічного нагляду та контролю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік 6 місяців .
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання: Чернівецька область Глибоцький район, с. Тереблече з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС ;
з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання 2 ( два) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: