Справа № 438/1285/16-к
Провадження № 1-кп/438/36/2017
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
11 серпня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_2 , засудженому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Крім цього, зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2017 року відповідно до вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

До суду надійшов лист начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ст.ст.537, 539 КПК України розгляд питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом під час виконання вироків згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що засуджений у кримінальному провадженні ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду вищевказаного клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 , вважаю, що розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні може здійснюватися у режимі відеоконференції 28 вересня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальній особі Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)».

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:
Судове засідання з розгляду клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_2 , засудженому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2017 року, - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції 28 вересня 2017 року о 12 год. 30 хв. між Бориславським міським судом Львівської області та Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».

Відповідальній особі Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1