Дело № 1/533/93/12
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Пономарев А.П., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о направлении обвиняемого на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу-, -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о направлении обвиняемого на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Следователь мотивирует ходатайство тем, что в период времени с 21 по 25 мая 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, гражданин ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства ОСОБА_3 по адресу: г. Донецк, ул. Федьковича, 8/1, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_4, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, с целью лишения жизни ОСОБА_4 нанесли ему множество ударов в область головы и туловища, множество ударов ножом в область грудной клетки и шеи, после чего специально изготовлечным приспособлением поразили электрическим током, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде трех ножевьгх ранений грудной клетки слева в области серца, ножевьгх ранений в области шеи и слева под челюстью, резаной раны шеи спереди, рубленой раны надбровной дути слева, от которьгх последний скончался на месте.
20 апреля 2012 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экслертиза, по результатам проведення которой, экспертной комиссией рекомендовано проведения стационарной судебно психиатрической зкспертизы.
Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение обвиняемого ОСОБА_2В, мнение прокурора, поддержавшего представление и исследовав материалы дела, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 20 апреля 2012 года был осмотрен амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссией. По результатам осмотра обвиняемого ОСОБА_2 экспертной комиссией было рекомендовано проведение стационарной СПЭ.
Помещение обвиняемого ОСОБА_2 в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы влечет за собой ограничение свободы обвиняемого.
Обвиняемый ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и на основании постановления Марьинского районного суда Донецкой области от 23 марта 2012 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в Мариупольском следственном изоляторе, где он и содержится в настоящее время.
При указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации экспертной комиссии областного центра судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что представление органа досудебного следствия следует удовлетворить, поскольку следователем обоснованно ставится вопрос о направлении обвиняемого ОСОБА_2 на стационарную экспертизу для разрешения экспертных вопросов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 165-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Поместить обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.12 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, в медицинское учреждение Донецький областной центр судебно-психиатрической экспертизы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Копии постановления для его исполнения направить директору областного центра судебно-психиатрической экспертизы, прокурору Марьинской межрайонной прокуратуры и следователю СО Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области с течение трех суток со дня провозглашения.
Судья А.П. Пономарев
Дата документу 18.05.2012