АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/62/17 Справа № 176/1681/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого2017 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та перший заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року щодо ОСОБА_8 .
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року, про що обвинувачений повідомлявся шляхом направлення йому судової повістки через поштове відправлення заказною кореспонденцією, СМС повідомлення через мобільний зв`язок.
В дане судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого апеляційний розгляд відкладався на 13.12.2016 року, 29.12.2016 року, але в жодне судове засідання обвинувачений не з`явився.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 14 год. 30 хв. 27 грудня 2016 року, про що судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, однак він на засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки в засідання апеляційного суду не повідомив. Жовтоводське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, якому було доручене виконання примусового приводу ОСОБА_8 , не виконав ухвалу про примусовий привід.
27 грудня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області було повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його доставки у судове засідання на 12 січня 2017 року. Однак даний привід знову не був виконаний та обвинувачений не з`явився до судового засідання. Як вбачається з відповіді т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та рапорту інспектора Жовтоводського ВП КВП ГУНП ОСОБА_10 здійснити примусовий привід ОСОБА_8 не представилося можливим, так як за місцем мешкання він, зі слів сусідки з кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_11 , відсутній з 04.01.2017 року, місце перебування його не встановлено.
07 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області електронним зв`язком від Жовтоводської КВІ Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_8 про розгляд справи за обвинуваченням його за ч.2 ст. 185 КК України, призначений на 07.02.2017 року, проводити за його відсутності, оскільки в нього немає коштів на проїзд до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Також обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки раніше призначений захисник ОСОБА_12 виїхав за межі України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повторного примусового приводу обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду з наступних підстав.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 , а тому, у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації, отриманої за допомогою телефонного зв`язку, з Жовтоводської КВІ Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_8 знаходиться у них на обліку у зв`язку з іспитовим строком, на який останнього звільнено від відбування призначеного покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2015 року. ОСОБА_8 адресу мешкання не змінював, так і проживає за вищезазначеною адресою : АДРЕСА_1 . Чотири рази на місяць, а саме кожен понеділок, близько 17 години він з`являється для реєстрації, встановлений режим не порушує.
Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про це Апеляційний суд Дніпропетровської області до 21 лютого 2017 року та у терміновому порядку надіслати матеріали факсимільним зв`язком.
Копію ухвали направити прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури для контролю за виконанням даної ухвали про привід.
Судді:
________________ _________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4