Справа № 159/1642/16-к
Провадження № 1-кс/159/719/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання додаткового строку для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України, -

в с т а н о в и в :
07.08.2017 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання додаткового строку для реалізації права на ознайомлення в порядку ст.290 КПК України з матеріалами кримінального провадження №0690 внесеного до ЄРДР 09.04.2016 року. Таке клопотання було передано для розгляду слідчому судді 08.08.2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що заявником, як стороною захисту у вище згаданому кримінальному провадженні, не було отримано копію ухвали слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, визначеного на підставі клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 і з матеріалами такого кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України заявник залишився не ознайомлений. Із урахуванням наведеного прохає надати додатковий строк для ознайомлення ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами кримінального провадження №0690 в порядку ст.290 КПК України.

У судове засідання заявник адвокат ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого заявника не перешкоджає розгляду справи.

Ст.слідчий СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що матеріали кримінального провадження №0690 внесеного до ЄРДР 09.04.2016 року відносно ОСОБА_6 були направлені ним прокурору 08.06.2017 року в порядку ст.291 КПК України та в подальшому скеровані до суду і на даний час обвинувальний акт у згаданому кримінальному провадженні знаходиться на розгляді в суді. Пояснив також, що ОСОБА_4 і його захисник адвокат ОСОБА_5 не є сторонами чи іншими учасниками у такому кримінальному провадженні і таким особам не надається доступ до матеріалів досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні в порядку ст.290 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Відповідно до ч.10 цієї ж норми Закону сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно наданого старшим слідчий СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 офіційного повідомлення від 09.08.2017 року №24/4859 ні ОСОБА_4 ні адвокат ОСОБА_5 не є стороною або потерпілими у кримінальному провадженні №0690 і таке кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.28 ч.2 ст.125 ч.2 КК України знаходиться на розгляді в суді.

Дана обставина підтверджена і письмовим повідомленням начальника відділу організаційно-документального забезпечення діяльності та інформатизації Ковельського міськрайонного суду від 08.08.2017 року про те, що кримінальне провадження №0690 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК України знаходиться на розгляді в Ковельському міськрайонному суді та перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 .

Наведені обставини виключають можливість надання для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України матеріалів вище згаданого кримінального провадження ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , із урахуванням чого у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання додаткового строку для реалізації права на ознайомлення в порядку ст.290 КПК України з матеріалами кримінального провадження №0690, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1