Дата документу 11.07.2017

Справа № 334/4458/17
Провадження № 1-кс/334/1043/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002988 від 8 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 7.07.2017 року близько о 12.00 год. біля будинку №1 по вул. С. Тюленіна в м. Запоріжжя співробітниками поліції виявлено автомобіль з можливими підробленими агрегатами кузову.

7.07.2017 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 191 у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю слідчої дії з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні було проведено огляд автомобілю «Ford Sierra» в кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобілю.

На цей час виникла необхідність в накладені арешту на вказаний автомобіль з метою забезпечення проведення експертизи.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль є власністю ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

8.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 290 КК України (кримінальне провадження № 0002988).

Відповідно до тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Ford Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , він є власністю ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною використання та розпорядження на майно, а саме: на автомобіль «Ford Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобілю.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1