Справа № 680/495/17
П О С Т А Н О В А
04.07.2017

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04 вересня 2009 року Новоушицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200-х годин громадських робіт; 14 січня 2010 року Новоушицьким районним судом за ч.2 ст.389 КК України на підставі ст.71, 72 КК України до 1 місяця 6 днів арешту; 24 листопада 2010 року Новоушицьким районним судом за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Звільнений з місць позбавлення волі 09 серпня 2016 року по ухвалі Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 08 серпня 2016 року із застосуванням ст.82 КК України не відбуту частину позбавлення волі замінено на 240 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, відповідних заходів по працевлаштуванню не вживає, почав скоювати адміністративні правопорушення, за що в продовж поточного року притягувався до відповідальності.

Зважаючи на те, що термін погашення судимості ОСОБА_4 закінчується 09 серпня 2022 року, на попередження працівників поліції про недопущення вчинення правопорушень не реагує, поводить себе зухвало, може змінювати місце проживання, через що неможливо здійснювати за ним, як особою яка є раніше судимою, належної профілактичної роботи, просить встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.
Представник Новоушицького відділення поліції подання підтримав та уточнив вимоги з приводу того, щоб засуджений ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію лише один день протягом місяця, та просив встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя, про що свідчать і притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.175-1, ст.177, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Так, ОСОБА_4 притягувався до відповідальності, а саме: 09 серпня 2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням стягнення у виді попередження; 20 жовтня 2016 року ст.177 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу сумі 17 гривен; 09 грудня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня; 23 червня 2017 року ч.1 ст.175-1 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня.

За кожним фактом притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно довідки-характеристики виданої в. о. старости с. Глібів,Слобода, Новий Глібів, Гута-Глібівська, Мержіївка, Джуржівка, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, має схильність до зловживання спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбув покарання за ч.2 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі, та був звільнений 09 серпня 2016 року по ухвалі Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 08 серпня 2016 року із застосуванням ст.82 КК України позбавлення волі замінено на 240 годин громадських робіт, то відповідно до п.9 ст.89, п.4 ст.90 КК України термін погашення судимості закінчується 09.08.2022 року, а також враховуючи те, що на попередження працівників поліції про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, порушень громадського порядку, ОСОБА_4 не реагує, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню правопорушень, здійснення виховного впливу на останнього, ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на один рік з такими обмеженнями:

-заборонити залишати житловий будинок за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години до 06 години наступного дня;

-заборонити змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області та виїжджати за межі Новоушицького району без дозволу Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області;

-заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Новоушицьке відділення поліції Дунаєвецького ВПГУ Національної поліції в Хмельницькій області до начальника сектору превенції, а при його відсутності до старшого інспектора - оперативного чергового Новоушицького ВП 05 числа кожного місяця до 10-ї години.

Виконання постанови доручити Новоушицькому ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1