І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оборона Рад Новосанжарського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по трудовому договору на підприємстві Миронівська птахофабрика, з повною загальною середньою освітою, судимого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, яке відбув повністю,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2017 року близько 14-30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні навчальної аудиторії Іванівської ЗОШ І-ІІ ступенів, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс кілька ударів в область тулуба та голови ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді невротичного розладу ситуаційно зумовленого, забою м`яких тканин потиличної області голови, забою м`яких тканин шийного відділу хребта, ділянки припухання м`яких тканин на волосяній частині голови в потиличній області справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно 13 лютого 2017 року, він, прийшов до навчального класу Іванівської ЗОШ І-ІІ ступенів, де в нього на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка з ОСОБА_4 , в ході якої він наніс ОСОБА_4 декілька ударів в область голови та тулуба.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_6 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_6 не обирався.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: