Справа № 638/4481/16-к
Провадження № 1-кп/638/399/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинський районний суд м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження (справа).
В підготовчі судові засідання, призначені на 29.07.2016р. та 03.10.2016р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Окрім того, 03.10.2016р., судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання. З рапорту старшого слідчого СУГУНП в Харківській області вбачається, що за місцем мешкання обвинувачений відсутній, встановити його місце перебування неможливо.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та просила надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора і також звернувся до суду з письмовим клопотанням про оголошення у розшук обвинуваченого; затримати ОСОБА_6 та доставити до суду; організацію виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Харківській області; контроль за виконанням покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 1.
Потерпілий підтримав думку свого представника.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, виходячи із наступного:
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не з`явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.
Що стосується усного клопотання прокурора та вимоги в клопотанні представника потерпілого про затримання та доставки обвинуваченого приводом, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Зважаючи на викладене, клопотання прокурора та вимоги в клопотанні представника потерпілого про затримання та доставки обвинуваченого приводом задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188, 318, 335 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження із одночасним оголошенням в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянки Азербайджану, студента Української державної академії залізничного транспорту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000473 від 31.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до її розшуку.
Організацію виконання даної ухвали покласти на СУ ГУ Національної поліції в Харківській області, а контроль за її виконання покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
В задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання ОСОБА_6 та вимоги в клопотанні представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про затримання та доставки обвинуваченого ОСОБА_6 приводом відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1