Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2006/13-к
Провадження № 1-кс/674/95/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 березня 2017 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000656 від 20 вересня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 20 вересня 2013 року про вчинення злочину передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якого 20 вересня 2013 року близько 00 год. 10 хв. в с. Залісці Дунаєвецького району, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення складу мінеральних добрив ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили йому збитків.

28 січня 2014 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 квітня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено під підпис повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Після вручення повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 15 квітня 2016 року йому вручено особисто під підпис повістку про виклик на 18 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

18 квітня 2016 року повторно направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 22 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

22 квітня 2016 року знову було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 27 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

27 квітня 2016 року знову було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 04 травня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

04 травня 2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук в зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного невідоме.

Згідно рапорту о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , під час здійснення розшукових заходів шляхом ініціативного пошуку по ОРС категорії Розшук № 17/06/01/0026 від 08.02.2017 року заведена з метою розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Острівчани Кам`янець Подільського району встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який має в користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вважав би за необхідне здійснити опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, та отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області в тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 20 вересня 2013 року про вчинення злочину передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якого 20 вересня 2013 року близько 00 год. 10 хв. в с. Залісці Дунаєвецького району, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення складу мінеральних добрив ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили йому збитків.

28 січня 2014 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 квітня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено під підпис повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Після вручення повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 15 квітня 2016 року йому вручено особисто під підпис повістку про виклик на 18 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

18 квітня 2016 року повторно направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 22 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

22 квітня 2016 року знову було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 27 квітня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

27 квітня 2016 року знову було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 04 травня 2016 року для участі у процесуальній дії, проте ОСОБА_4 на виклик не з`явився, не повідомивши причини не прибуття.

04 травня 2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук в зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного невідоме.

Згідно рапорту о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , під час здійснення розшукових заходів шляхом ініціативного пошуку по ОРС категорії Розшук № 17/06/01/0026 від 08.02.2017 року заведена з метою розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Острівчани Кам`янець Подільського району встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який має в користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вважав би за необхідне здійснити опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, та отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, тому слідчому

СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01 січня 2016 року по теперішній час з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- № НОМЕР_3

-№ НОМЕР_4

які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1