Справа № 712/6062/17
Провадження №1-кс/712/2731/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

17 травня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 20.00 год. 09 квітня 2017 року, перебуваючи в готельно розважальному комплексі «Влада», що в м. Черкаси, вул. Оборонна, 13 в м. Черкаси, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, тобто зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, вчинив грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме: наніс удар кулаком правої руки в голову працівника закладу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому ушкодження: забиті рани лівої брови та набряки з крововиливами повік лівого ока, що відповідно до висновку судово медичної експертизи №02-01/716 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_7 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимий

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

16.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 , даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 , даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , показами свідка ОСОБА_9 , даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , даними висновку судово медичної експертизи №02-01/716.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, тобто злочин невеликої тяжкості, просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 .

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого в кабінет №413 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 за його вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_8 ;

-не відвідувати розважальні заклади, які спеціалізуються на продажі алкогольних напоїв, які вживаються на місці.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » травня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5