АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/419/17 Справа № 711/2746/17 Категорія: ст.ст.303, 307, 399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 липня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2017 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про її скасування, визнання бездіяльності посадових осіб прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язання уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР, викладені у його заяві від 23.03.2017 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Згідно вимог ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або про відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник ОСОБА_3 в апеляційному порядку оскаржує ухвалу слідчого судді, якою відмовлено по суті в задоволенні його скарги на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскарження якої не передбачено ст.ст. 307, 309 КПК України.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити скаржнику ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді від 31.05.2017 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, про що обґрунтовано зазначено в її резолютивній частині.

Керуючись ст. 303, ст.309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ним подана на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2017 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою останнього за місцем його знаходження, тобто до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Суддя: ОСОБА_2