137/638/17

У Х В А Л А
11.05.2017р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
У ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події місце знаходження земельної ділянки, було установлено, що урожай сояшника зібрано, що підтверджується протоколом огляду місця події.
Слідчий вважає, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовільнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких пунктом 4 частини другої статті 99 КПК України віднесено і акти перевірок.
Відповідно до п. 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» установлено, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі даних, отриманих в результаті перевірки, можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, які будуть процесуальним джерелами доказів..
Відповідно до п. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру» затвердженого постановою КМУ від 14 січня 2015 № 15 державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері, в тому числі державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності.
Згідно з абз. «а» пп. 251 п. 4 вищевказаного положення Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань:організовує та здійснює державний нагляд (контроль) зокрема щодо дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю.
Відповідно до п. 7 «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 р. № 963 розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, проводиться Держгеокадастром та його територіальними органами.
Ураховуючи викладене, суд приходить до переконання, що проведення перевірки слід доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.
Керуючись ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи" та ст.110 КПК України -
Проведення перевірки доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1