Справа № 526/134/17
Провадження № 1-в/526/27/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання інспектораГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, засудженого 10.02.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 та п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ІнспекторГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтоване тим, що за викликом до органу пробації на 21.03.2017 року для оформлення матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважної причини. В ході перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання. 21 березня 2017 року дільничним офіцером поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було здійснено перевірку засудженого ОСОБА_5 за вказаним у вироку суду місцем проживання, а саме: с. Рашівка Гадяцького району, проте зі слів сільського голови ОСОБА_7 та жителів села стало відомо, що засуджений поїхав до м. Нікополь Дніпропетровської області. Голова Рашівської сільської ради надав мобільний телефон батька ОСОБА_8 . По телефону батько повідомив, що відомості про місцезнаходження його сина та наявність судимості в останнього йому невідомі. 23.03.2017 року до відділу пробації надійшло повідомлення з Рашівської сільської ради про те, що ОСОБА_5 на даний час на території Рашівської сільської ради не проживає та не зареєстрований. В зв`язку з цим були вжитті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 03.04.2017 року надійшла довідка з поштового відділення про не уможливлення вручення поштового виклику до органу пробації ОСОБА_5 , так як останній не проживає в с. Рашівка Гадяцького району. З наданих на відповідні запити повідомлень стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 на обліках в медичних закладах не перебуває та не перебував, за медичною допомогою у вказаний в запитах період не звертався, в Полтавській УПВ № 23 не утримується та не утримувався, актовий запис про смерть відсутній, місце знаходження та перебування його не встановлено. Також в засудженого ОСОБА_5 за моб. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , протягом тривалого часу відсутній зв`язок. В зв`язку з цим, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 , 1984 р.н., копію вироку Гадяцького районного суду від 10.02.2017 року передано до Гадяцького ВП ГУНП для проведення подальших розшукових заходів. Вище викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та не став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала та прохала суд його задовольнити. Разом з тим, повідомила, що 07.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Гадяцького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Після цього, засуджений ОСОБА_5 почав виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, оскільки засудженому ОСОБА_5 не було роз`яснено органом пробації порядок відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що після постановлення вироку він спочатку перебував в м. Нікополь, а потім - на заробітках в м. Одеса. Коли йому родичі повідомили, що його розшукує орган пробації, він, заробивши кошти на квиток, негайно вирушив до м. Гадяч. 07.06.2017 року він звернувся до Гадяцького районного відділу з питань пробації, де його ознайомили з порядком відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_5 не був повідомлений про порядок відбування покарання з випробуванням, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання органом пробації йому до 07.06.2017 року не виносилось, після роз`яснення 07.06.2017 року йому порядку відбування покарання з випробування покладені на нього судом обов`язки виконує, що не заперечувалось представником Гадяцького РВ з питань пробації, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання інспектораГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1