печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000097 від 14.12.2016 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналу службової записки ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 для перевірки наявності на ній резолюцій останнього, а також до журналів вхідної та вихідної кореспонденції ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевірки руху указаної службової записки з можливістю зняття з них копій.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів - прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , та капітану юстиції ОСОБА_9 , а також слідчим групи слідчих слідчому в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України майору юстиції ОСОБА_4 та старшим слідчим слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітану юстиції ОСОБА_10 та старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу протоколу наради в ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.12.2016, на якій прийнято рішення про збільшення закупівельної ціни дизельного пального для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заступнику комерційного відділу ОСОБА_12 доручено підготувати відповідні додаткові угоди до договорів № 215/08-б та № 216/08-б, який зареєстровано на ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.04.2017 за №27, оригіналу службової записки від 07.12.2016 №18/137, журналів вхідної та вихідної кореспонденції ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за грудень 2016 року з можливістю зняття з них копій, а також робочого персонального комп`ютера заступника начальника комерційного відділу ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 з можливістю його вилучення, що знаходяться на ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26697/17-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1