Справа № 296/1447/17
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшог лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000003, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в невстановлений слідством день та час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а також вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 10.01.2017, близько 18 години, знаходячись неподалік залізничного вокзалу в м. Коростень Житомирської області під надуманим приводом поїздки в с. Каленське Коростенського району Житомирської області, скористався послугами автомобіля-таксі «ЗАЗ VIDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Приїхавши до указаного населеного пункту близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 зупинитись неподалік будинку № 21 по вул. Черв`якова у с. Каленське Коростенського району Житомирської області.

В цей час, ОСОБА_4 , знаходячись в салоні вказаного автомобіля, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а також вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, заздалегідь заготовленим для спричинення тілесних ушкоджень потерпілому невстановленим ножем наніс ОСОБА_5 чисельні удари в область шиї, грудної клітини та живота, і таким чином умисно вбив останнього з корисливих мотивів.

Смерть ОСОБА_5 настала від множинних ножових поранень шиї, грудей, живота.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та зник з місця вчинення злочину, у такий спосіб незаконного заволодів вказаним транспортним засобом.

Після цього, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 у цей же день та час, незаконного заволодів майном потерпілого, яке знаходилось в салоні вказаного автомобіля, а саме: мобільним телефоном «Nokia 225» вартістю 400 грн., автомагнітолою «JVC KW-SD70BT» вартістю 3765 грн.., радіостанцією «Motorolla CM340» вартістю 13 554,50 грн., планшетом «Asus TF700T» вартістю 3598,50 грн., відеореєстратором «Texet DVR-570FHD» вартістю 1149 грн., навігатором «Prology iMap-730Ti» вартістю 2816 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 25283 грн.

20 лютого 2017 року на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт УКР ГУНП в Житомирській області про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Вказаний обшук необхідно провести невідкладно, так як за місцем проживання ОСОБА_6 останній зберігає речові докази, і існує реальна загроза знищення вказаних речових доказів.

Відповідно до п.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 20.02.2017 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено автомагнітолу «JVC» серії 107Х0097.

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 належить в рівних частинах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріалів, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення, оскільки зазначені у клопотанні документи, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на обшук, з метою відшукання та вилучення автомагнітоли «JVC» серії НОМЕР_2 , який проведений 20 лютого 2017 року старшим слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

- автомагнітолу «JVC» серії 107Х0097.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1