Справа № 276/588/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/89/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря : ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 26.04.2017 року по 12.06.2017 року у ОСОБА_4 , який перебував в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих засобів для пічної груби, що знаходилися у технічному приміщенні вищевказаного домоволодіння.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відчинив власним ключем навісний замок, що знаходився на дверях та увійшов до середини житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві власності його матері, ОСОБА_6 . В подальшому з технічного приміщення вищевказаного житлового будинку таємно викрав належні останній речі, а саме: плиту двохкамерну для груби вартістю 549 гривень, дверцята для груби вартістю 349 гривень, верх топки вартістю 65 гривень, решітки для груби (колосники) в кількості 12 шт. вартістю 1428,00 гривень та металеву духовку для груби вагою близько 30 кг. вартістю 463 гривні, та з викраденим з місця пригоди зник, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2854 гривні.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадання чужого майна ( крадіжка), злочин який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілій укласти
- 2 -
угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України, за якою обвинувачується особа яка вчинила злочин.
22 червня 2017 року в смт. Хорошів Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину та з потерпілою ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу - п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, йому зрозумілі, що він має можливість виконати угоду щодо визначеного покарання.
У обвинуваченого та потерпілої судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив задовольнити.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу - п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Цивільного позову в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення в кримінальному провадженні № 0000281 від 22 червня 2017 року, що укладена в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1