Справа № 483/577/17
Провадження 1-кп/483/84/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївській області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007093 від 25 грудня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області , є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
25 грудня 2016 року, приблизно о 00.10 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись в кафе "Діоніс", що розташоване за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Парутине, вул.. Героя України Іванова, 10, в ході виниклого конфлікту, на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс не менше одного удару рукою по обличчю ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичного експерта МОБ СМЕ ОСОБА_7 № 2101 від 27 грудня 2016 року, у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані стороною обвинувачення за частиною першою статті 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що він повністю примирився з останнім та відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України.

Обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження, підтвердив факт примирення з ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КК України, ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007093 від 25 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя