Справа № 178/425/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про поміщення ОСОБА_3 до судово-психіатричного відділення комунального закладу Дніпропетровської обласної психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення осудності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,-

слідчого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16 лютого 2017 року, приблизно, о 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 з метою покупки продуктів харчування та тютюнових виробів, зайшов у приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , де замовив у продавця ОСОБА_7 наступні продукти харчування: пляшку пива «Чернігівське еко» ємністю 2,5 л; хліб білий «Дачний» 1-го хлібозаводу м.Кам`янське; хліб чорний «Солодовий» 1-го хлібозаводу м.Кам`янське; палку ковбаси «Харківська «сервелат» ТМ Український м`ясокомбінат м. Харьків вагою 0,484 кг; рибу плотва сушена ТМ «Тритон» вагою 0,125 кг; сигарети «More red»-6 пачок; «More blue»- 5 пачок; «Bond street red selection»-4 пачки; «Bond street blue selection»- 1 пачка; «Прилуки особливі класичні»-2 пачки; «Прилуки особливі вишукані»-2 пачки, всього на загальну суму 433 гривень 75 копійок, після чого для розрахунку надав пластикову картку, які продавець склала в два пластикових пакети які приніс з собою ОСОБА_3 і поставила їх на прилавок магазину. 16 лютого 2017 року, приблизно, о 12 год.27 хв. продавець вказаного магазину ПП ОСОБА_7 для отримання коштів провела надану ОСОБА_3 картку через термінал магазину, де отримала відповідь про відхилення послуги і відхилення авторизації, у зв`язку з браком коштів. Після чого, взявши фіскальний чек трансакції пред`явила ОСОБА_3 , пояснивши йому, що в нього не вистачає коштів на рахунку і запропонувала оплатити покупку готівкою. У цей час у приміщенні магазину перебувала тітка ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , яка, розуміючи, що ОСОБА_3 є психічно хворою особою, і, вважаючи, що сума покупки ОСОБА_3 складає до 100 гривен запропонувала продавцю оплатити покупку власноручно, але дізнавшись про те, що борг за покупку складає 433 гривні, від свої намірів відмовилась, почала вмовляти ОСОБА_3 оставити замовлені ним продукти харчування в магазині. Потім, ОСОБА_3 умисно з корисних мотивів, схопив два пакети з продуктами харчування а саме: пляшкою пива «Чернігівське еко» ємністю 2,5 л; хлібом білим «Дачний» 1-го хлібозаводу м.Кам`янське; хлібом чорним «Солодовим» 1-го хлібозаводу м.Кам`янське; палкою ковбаси «Харківська «сервелат» ТМ Український м`ясокомбінат м. Харьків вагою 0, 484 кг; рибою плотва сушена ТМ «Тритон» вагою 0,125 кг; сигаретами «More red»-6 пачок; «More blue»- 5 пачок; «Bond street red selection»-4 пачки; «Bond street blue selection»- 1 пачка; «Прилуки особливі класичні»-2 пачки; «Прилуки особливі вишукані»-2 пачки, всього на загальну суму 433 гривен 75 копійок та вибіг з приміщення магазину, тим самим відкрито викрав чуже майно, але розпорядитись ним не зміг, так як був затриманий ПП ОСОБА_7 . Після чого, два пакети з продуктами були вилучені у ОСОБА_3 і передані в магазин ПП ОСОБА_9 , а сам ОСОБА_3 був відпущений додому. Далі, ОСОБА_3 рухомий умислом, направленим на отримання продуктів харчування, які він замовив в магазині, будучи відпущеним додому пішов за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , взяв вила, з якими направився до магазину ПП ОСОБА_9 , який розташований по АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_7 побачила у вікно ОСОБА_3 , який біг в напрямку магазину, і, з метою уникнення небезпеки, яка могла бути від психічно хворої людини, зачинилась з середини в приміщенні свого магазину. ОСОБА_3 рухомий умислом, направленим на отримання продуктів харчування, які він замовив в магазині, і, які він не зміг отримати із-за відсутності коштів на його рахунку, шляхом погроз застосування насилля почав вимагати від ОСОБА_7 повернення йому продуктів харчування, які він замовив. Проте, почувши відмов, почав тупим кінцем вил наносити між гратами на вікнах удари, пошкодивши таким шляхом 5 вікон в приміщенні магазину. У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину, будучи зачинена з середини на металеві двері та ззовні захищена металевими решітками на вікнах, що унеможливлює проникнення всередину ОСОБА_10 та спричинення їй яких-небудь тілесних ушкоджень, у тому числі небезпечних для життя. Отримавши інформацію по мобільному телефону, що на місце події виїхала швидка медична допомога для надання ОСОБА_3 медичної допомоги та працівники поліції, з метою затримання ОСОБА_3 на місці події, почала передавати в вікно для видачі продуктів харчування продукти харчування, які замовив раніше ОСОБА_3 , а саме: пляшку пива «Чернігівське еко» ємністю 2,5 л, вартістю 34, 04 гривні; хліб білий «Дачний» 1-го хлібозаводу м.Камянське, вартістю 6, 64 гривні; хлібом чорним «Солодовим» 1-го хлібозаводу м.Камянське, вартістю 7,82 гривні; палку ковбаси «Харківська «сервелат» ТМ Український м`ясокомбінат м. Харьків вагою 0, 484 кг, вартістю 39,81 гривні; рибу плотва сушену ТМ«Тритон» вагою 0,125 кг вартістю 12,54 гривні; сигарети: «More red»-6 пачок, вартістю 17 гривен за одну пачку на суму 102 гривні; «More blue»- 5 пачок вартістю 17 гривен за одну пачку на суму 85 гривен; «Bond street red selection»-4 пачки, вартістю 19, 77 гривен за одну пачку на суму 79,08 гривен; «Bond street blue selection» - 1 пачка вартістю 19,77 гривен; «Прилуки особливі класичні»-2 пачки, вартістю 18, 13 гривен за одну пачку, на суму 36, 26 гривен; «Прилуки особливі вишукані»-2 пачки, вартістю 18,13 гривен за одну пачку, на суму 36,26 гривен, всього на загальну суму 459 гривен 22 копійки, але ОСОБА_3 розпорядитись продуктами не зміг, так як був затриманий на місці події.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тривалість проведення якої два місяця з дня поміщення підозрюваного, оскільки підозрюваний перебував на обліку у лікаря психіатра.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Підозрюваний і захисник не заперечують проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на ст. 242 КПК України, яка передбачає обов`язок слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді. У судовому засіданні встановлено, що поведінка особи підчас вчинення кримінальних правопорушень, викликає сумніви в відношенні його осудності, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КЗ «Криничанська районна лікарня» ДОР, з діагнозом F.20.00. шизофренія. Частина 2 ст. 509 КПК України передбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Отже, стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи. Тому клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про поміщення ОСОБА_3 до судово-психіатричного відділення комунального закладу Дніпропетровської обласної психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення осудності підозрюваного задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, направити до судово-психіатричного відділення комунального закладу Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення осудності підозрюваного.

Строк дії ухвали два місяця з дня поміщення ОСОБА_3 до лікарського закладу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1