Справа№751/3618/17
Провадження №1-кс/751/1561/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 26.06.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно висновку експерта № 747 від 02 червня 2017 року надані на дослідження предмети перероблений саморобним способом газовий пістолет Іж-79 для стрільби патронами калібру 7,6 мм є вогнепальною зброєю придатною для стрільби та 26 предметів є набоями калібру 7,6 мм, пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом з використанням гільз патронів калібру 9 мм Р.А. до пристроїв травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, метальних зарядів, капсулів для спорядження мисливських патронів, саморобних куль діаметром 7,6мм придатні до стрільби.
26 червня 2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину, а саме після збуту 187 предметів схожих на набої та предмету схожого на пістолет.
26 червня 2017 року за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 червня 2017 року під час проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), у чорній сумці, яку останній добровільно видав, виявлено та вилучено предмети схожі на набої 187 штук, предмет схожий на пістолет, грошові кошти у розмірі 521 грн. 88 коп., 266 доларів США, 30 євро, дозвіл на зброю, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 добровільно видав 1300 доларів США.
Під час огляду ОСОБА_6 повідомив, що речі, виявлені у сумці належать ОСОБА_5 .
26 червня 2017 року за місцем фактичного мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого у підозрюваного ОСОБА_5 вилучено:
- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ;
- сім-картка мобільного оператора МТС Україна;
- сім-картка мобільного оператора Київстар.
Підозрюваний під час обшуку зазначив, що вказані речі йому не належать.
У зв`язку з тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 проводився комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, на даний час виникла необхідність у перевірці інформації, яка міститься в мобільному телефоні підозрюваного та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи. Враховуючи те, що вилучені під час слідчих дій (огляд місця події та обшук) мобільний телефон міг використовуватися як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому інформація, які міститься в мобільному телефоні може мати сліди кримінального правопорушення, а грошові кошти, вилучені під час огляду місця події, могли бути отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі сліди вчиненого злочину, необхідно арештувати майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти у розмірі 521 грн. 88 коп., 266 доларів США, 30 євро, дозвіл на зброю, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім-картка мобільного оператора МТС Україна; сім-картка мобільного оператора Київстар, вилучені 26.06.2017 під час проведення огляду місця події та обшуку у квартирі підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім-картка мобільного оператора МТС Україна; сім-картка мобільного оператора Київстар; грошові кошти у розмірі 521 грн. 88 коп., 266 доларів США, 30 євро; дозвіл на зброю; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , вилучені 26.06.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 26.06.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ;
- сім-картка мобільного оператора МТС Україна;
- сім-картка мобільного оператора Київстар;
- грошові кошти у розмірі 521 грн. 88 коп., 266 доларів США, 30 євро;
- військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 ,
вилучені 26.06.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1