Справа № 357/7887/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріали кримінального провадження № 0000237 від 10.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 10.03.2017 року до Полтавського РВП ПВП надійшло повідомлення від старшого о/у БВК № 16 УДПСУ в Полтавській області Смотрик про те, що 10.03.2017 року, близько 15:52 год. за адресою: Полтавський р-н, с. Божківське під час перевірки посилки, яка адресувалась засудженому гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток поліетиленового пакунку, всередині якого знаходилась сипуча порошкоподібна речовина білого кольору.

В ході проведення досудового розслідування був встановлений абонентський номер особи, які відправляла посилку засудженому ОСОБА_3 через відділення Білоцерківське відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.03.2017 року, а тому з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування,органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про зв`язки споживача телекомунікаційних послуг.

Зокрема, необхідно отримати доступ до інформації про зв`язки абонента № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу.

Враховуючи те, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація про зв`язки абонента № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1