КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2/14-к
Провадження № 1-м/552/1/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 перекладача ОСОБА_6 , особи щодо якої застосовується екстрадиційний арешт - ОСОБА_7 розглянув клопотання прокурора Київського району міста Полтави ОСОБА_8 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою в порядку ст. 584 КПК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ханой, громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, за національністю Кінь, зареєстрований будинок АДРЕСА_1 , має малолітню дитину, раніше судимого, Овдопільким районним судом Одеської області від 11.07.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.05.2013 року,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання ЛЕ КУАНГ НЬАТА під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його фактичну передачу компетентним органам Соціалістичної Республіки Вєтнам. В клопотанні вказував, що 14 березня 2013 року компетентні органи Соціалістичної Республіки В`єтнам відповідно до Договору між Україною і Соціалістичною Республікою В`єтнам про правову допомогу і правові відносини в цивільних і кримінальних справах 2000 року, звернулись до Генеральної прокуратури України із запитом щодо екстрадиції ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності.
29 травня 2013 року співробітниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, після відбуття покарання за вироком українського суду у Божковській виправній колонії №16 УДПтС України в Полтавській області, відповідно до ст. 582, 208 КПК України затриманий громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_7 .
Згідно наданих в`єтнамською стороною документів, а саме: рішення щодо переслідування кримінальної справи від 20.01.2000 року, Рішення щодо переслідування відповідача від 25.12.2000 року та Рішення щодо переслідування від 27.12.2000 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 09 січня 2000 року перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_2 разом з іншими особами збув 2.0 грн. героїну Нгуен Тхі Бе. Крім цього під час їх затримання, в кімнаті № 521 цього ж готелю вилучено 5.421 г. героїну, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 д КК СРВ.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт терміном на 2 місяці.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу прокурора Київського району залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року уточнено в частині обрання запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26 липня 2013 року відносно ОСОБА_7 продовжено строк подальшого тримання під вартою терміном на 60 днів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2013 року відносно ОСОБА_7 продовжено строк подальшого тримання під вартою терміном на 60 днів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2013 року відносно ОСОБА_7 продовжено строк подальшого тримання під вартою терміном на 60 днів.
У зв`язку з тим, що до закінчення 60-денного терміну екстрадиційного арешту ОСОБА_7 вирішити питання щодо його фактичної передачі компетентним органам Соціалістичної республіки В`єнам не представляється можливим, просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_7 , на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року та продовжити застосування до зазначеної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання щодо його фактичної передачі компетентним органам Соціалістичної Республіки Вєтнам.
Заслухавши Ле ОСОБА_9 , перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіркою наданих до суду матеріалів встановлено, що екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_7 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) застосовано ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року та поміщено останнього до Полтавського СІЗО.
Ухвалами Київського районного суду м.Полтави від 26 липня 2013 року, 20 вересня 2013 року та 15.11.2013 року продовжено термін екстрадиційного арешту на 60 діб, який спливає 15 січня 2014 року.
16.12.2013 року Генеральною прокуратурою України доручено компетентним органам забезпеченими фактичну передачу Ле Куанг Ньата Соціалістичній Республіці В`єтнам до 01.02.2014 року.
Вирішити питання щодо фактичної передачі в`єтнамській стороні до 15 січня 2014 року не є можливим, на даний час підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_7 з під варти відповідно до ст. 586 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, з огляду на закінчення двомісячного строку та відсутності підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_7 з під варти, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.11 ст. 584 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2013 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання щодо його фактичної передачі компетентним органам Соціалістичної Республіки Вєтнам на строк 60 (шістдесят) днів.
До вирішення питання про фактичну передачу ЛЕ КУАНГ НЬАТА, вєтнамській стороні тримати ЛЕ КУАНГ НЬАТА у Полтавському СІЗО строком 60 (шістдесят) днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1