Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/452/17
Провадження № 1-в/674/19/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду
20 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці матеріали за поданням начальника Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження дії адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 23.03.2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік;

- 16.09.2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- звільнений з місць позбавлення волі 16.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження дії адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді піднаглядний ОСОБА_3 , проти продовження дії адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення через зловживання спиртним та попереджався про можливість продовження дії адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що протягом поточного року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.05.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 18.08.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 18.08.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 27.10.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 27.10.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 22.11.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 22.11.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 06.02.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 06.02.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 10.03.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП; 28.03.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, та відповідно попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 , характерезується негативно, раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Відповідно п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 3 постанови «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 р. за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід врахувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбаченні ст. ст. 4-6 Закону.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, систематично порушує обмеження щодо нього встановлені постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, та враховуючи, що з 20.11.2012 року набрав чинності КПК України (в редакції 2012 року), а відносини що регулюють порядок продовження та відбування адміністративного нагляду регулюються Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає, що рішення має прийматись у формі постанови та відповідати Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", а строк на оскарження постанови має застосовуватися відповідно до КПК України (в редакції 2012 року), тобто 7 (сім) днів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців - задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити до піднаглядного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін дії адміністративного нагляду наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години слідуючого дня.

2. Заборонити виїзд за межі Дунаєвецького району без дозволу відповідальної особи Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

3. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої (в тому числі пиво на розлив), з метою вживання спиртних напоїв.

В решті подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1