Справа № 200/5478/17
Провадження №1-кс/200/3299/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000060 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровськї області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.
До СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УСБУ в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви директора компанії ДП ЛК «ЕКСІМ-ЮНІВЕРС» () ОСОБА_4 , про те що невстановлені особи шахрайським шляхом, заволоділи майном ТОВ «Сімферопольський Вино-Коньячний Завод» та ТОВ «Атлантіс» у великих розмірах.

Під час досудового слідства встановлено, що частина викраденого товару була направлена до складу, розташованого у місті Краматорськ, а звідти реалізовувалась до магазину «Лакомка», розташованому по вул. Шнурковській, 41а, м. Словянськ, Донецької області. Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , проведення обшуку у магазині «Лакомка», розташованому по вул.. Шнурковській (першого травня), 41-а у м. Слов`янськ, Донецької області, з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: відшукування та вилучення речей та документів, які підтверджують факт заволодіння невстановленими особами товарами ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» та ТОВ «Атлантіс», ТТН, видаткові та податкові накладні, договори, чорнові записи та інші документи, що відображають дані підприємств ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», ТОВ «Атлантіс» та ТОВ «Константа-Лідер», у тому числі і лікеро-горілчану продукцію, виробником якої є «Сімферопольський вино-коньячний завод» та ТОВ «Атлантіс» іна яких відображено вищевказану інформацію, знаряддя вчинення злочину та будь-які інших речей, предметів, документів, здобутих злочинним шляхом або тих, що заборонені в обігу, а також тих, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, чорнові записи, бланки документів, печатки підприємства, комп`ютерну техніку, тощо

Строк дії ухвали - до 30.04.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1