Справа № 161/1533/17
Провадження № 1-кп/161/205/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005934 від 24 грудня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, задовільним станом здоров`я, зареєстрованим за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта біля 10-тої години 24 грудня 2016 року, на вулиці Конякіна в м.Луцьк Волинської області, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні чергового гаражного кооперативу Мрія, що під № НОМЕР_1 , в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, наніс удар кулаком правої руки у нижню губу ОСОБА_5 , чим заподіяв легкі тілесні ушкодження у виді синця на шкірі та садна на слизовій оболонці нижньої губи справа.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити справу із зазначених підстав, з позицією якого погодився захисник ОСОБА_6 ..

Прокурор ОСОБА_4 погодився із клопотанням потерпілого та не заперечив щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки

потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання

підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України в судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0005934 від 24 грудня 2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1