Справа № 761/410/17
Провадження № 1-кс/761/640/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подала слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.11.12016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є користувачем земельних ділянок: площею 48,0886 га (кадастровий номер :01:009:0007) у межах смт. Немішаєве для обслуговування корпусів, гуртожитків, господарських будівель та ведення наукових досліджень, площею 0,6227 га (кадастрові номери :02:033:0033, :02:001:0018) у межах ІНФОРМАЦІЯ_3 для дослідних та навчальних цілей, а також земельної ділянки площею 771,6391 га у межах с. Микуличі для ведення сільськогосподарського виробництва (згідно до державного акту на право постійного користування від 04.06.1998).
Згідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що частину земельної ділянки у межах с. Микуличі було вилучено на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема: Розпорядження від 27.12.2006 «Про вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 земельної ділянки площею 9,4 га до земель запасу та подальшого будівництва ЗОНІ» за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Розпорядження від 10.03.2008 «Про вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 земельної ділянки площею 200 га до земель запасу та подальшого відчуження на користь 249 осіб» за клопотанням ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Розпорядження «Про додаткове вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 земельної ділянки площею 9,5 га до земель запасу та подальшого відведення у власність громадян (356 осіб)» за клопотанням ВП ІНФОРМАЦІЯ_8 »; Розпорядження від 03.12.2008 «Про припинення користування ІНФОРМАЦІЯ_9 земельної ділянки площею 46,5 га та вилучення до земель запасу без зміни цінового призначення» за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Розпорядження від 01.12.2009 «Про вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 земельної ділянки площею 5,0 га до земель запасу та подальшого використання під кладовище» за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Водночас, відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: земельні ділянки, які закріплені за державними професійно-технічними навчальними закладами; земельні ділянки, закріплені за вищими навчальними закладами державної форми власності.
Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення вимог чинного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили вилучення земельних ділянок відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 270,4 га, що призвело до збитків у розмірі 8 644 728, 56 грн.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація та документи міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, при цьому у інший спосіб довести наявність злочинного умислу у діях невстановлених осіб слідство не має можливості .

Представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки суд дійшов висновку, що є вірогідність знищення оригіналів документів, перелічених вище, з метою уникнення передбаченої чинним законодавством відповідальності.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, що містять інформацію, яка підлягає встановленню під час досудового розслідування, можуть перебувати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу управління захисту економіки в Київській області ДЗЕ Національної поліції України, до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завірені копії наступних документів - Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1078,915 га від 04.06.1998, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.01.1998; документів щодо підстав прийняття ІНФОРМАЦІЯ_12 розпорядження від 16.01.2006 №14 «Про списання та перевід у ріллю багаторічних насаджень ІНФОРМАЦІЯ_6 на території ІНФОРМАЦІЯ_7 »; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.12.2006 №1530 «Про затвердження матеріалів попереднього погодження вибору земельної ділянки, передбаченої для будівництва ЗОШ I-III ступенів на території ІНФОРМАЦІЯ_7 »; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2008 №337 «Про вилучення земельної ділянки з користування та надання дозволу громадянам на оформлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_7 »; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.06.2008 №906 «Про вилучення земельної ділянки з постійного користування на надання дозволу на оформлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_7 »; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2009 №1288 «Про передачу земельної ділянки до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_7 »; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.12.2008 № 2073«Про припинення Немішаєвським аграрним технікумом права користування земельною ділянкою на території ІНФОРМАЦІЯ_13 »»; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.06.2010 498 «Про надання дозволу на списання багаторічних насаджень садів»; документів щодо підстав прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.07.2010 №600 «Внесення змін до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_14 від 21.06.2010 № 498».

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 10.02.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1