Справа № 150/569/16-к
Провадження № 1-кп/150/9/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду знаходиться вище зазначене об`єднане кримінальне провадження.
Ухвалою Чернівецького районного суду від 12.05.2017 року задоволено клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В судове засідання 23.05.2017 року здійснити привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю останніх за місцем проживання, що підтверджується рапортом старшого дільничного офіцера поліції Чернівецького ВП ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через органи поліції, оскільки, розглядати справу у їх відсутність не є можливим, їх покази мають важливе значення для розгляду справи.
Прокурор просить повторно викликати для допиту в якості свідків працівників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які брали участь в проведенні обшуку 23.09.2016 року домоволодіння по АДРЕСА_1 , оскільки судовий розгляд справи 23.05.2017 року не проводився, у зв`язку з відсутністю захисника та представника потерпілого.
Згідно статті 327 КПК України, передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення явки свідків в судове засідання, суд вважає, що клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу через органи поліції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141-142, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та обвинуваченого задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прокурору у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Застосувати до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області, примусовий привід до Чернівецького районного суду Вінницької області о 13 годину 00 хвилин 30 травня 2017 року.

Доручити Чернівецькому ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 30 травня 2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_10 . Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для контролю виконання до Могилів Подільської місцевої прокуратури.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1