Справа № 757/9744/17-к
Провадження № 1-кс/761/6318/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_4

щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000414 від 19.04.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 до Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2017 року справу направлено для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва на підставі розгляду подання голови Печерського районного суду міста Києва.

23.03.2017 року до Шевченківського районного суду з Апеляційного суду міста Києва надійшла вказана скарга для розгляду.

В скарзі заявник з посилання на ст.110, 220 КПК України ставить питання про зобов*язання уповноваженого слідчого Прокуратури міста Києва виконати вимоги про визнання ОСОБА_5 потерпілим у даній справі. При цьому заявник зазначає, що 28.01.2017 він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим. Листом слідчого відділу Прокуратури міста Києва від 06.02.2017 його проінформовано, що його звернення розглянуто та роз*яснено положення ст.55 КПК України про процесуальний статус потерпілого, в той же час питання про визнання його потерпілим в зазначеному провадженні по суті не вирішено, з цього приводу не винесено процесуальне рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав доводи скарги, яку просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000414 від 19.04.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

28.01.2017 ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000414 із заявою про визнання його потерпілим відповідно до ст. 55-56 КПК України.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурорзобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не розглянув по суті , не повідомив в строки, визначені ст.220 КПК України, ОСОБА_5 про результати розгляду клопотання, не прийняв рішення, передбачене ст.110 КПК України, в разі повної чи часткової відмови в задоволенні клопотання, тобто клопотання по суті порушених у ньому питань слідчим у відповідності до ст. 220 КПК України не вирішено, що свідчить про допущення слідчим бездіяльності.

При цьому не можна вважати в розумінні ст. 220 КПК України розглядом поданої заяви ОСОБА_5 надання слідчим формальної відповіді на його адресу від 06.02.2017 року, оскільки таке повідомлення не містить даних про результати розгляду заяви по суті поставленого питання.

У зв*язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов*язання слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити .

Зобов`язати уповноваженого слідчого в ОВС другого слідчого відділу Прокуратури міста Києва, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000414 від 19.04.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, розглянути по суті заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим від 28.01.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1