Справа215/889/16-к
1-кп/215/215/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ПАТ «Укртелеком», ТОВ «ПРОМТЕЛ»
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.05.2009 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік. На підставі постанови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.10.2010 направлений до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. Звільнився 10.09.2011 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 15.11.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, ст. 71 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 16.01.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 389 ч. 2 до арешту строком на 3 місяці. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України к призначеному покаранню приєднати покарання відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2013 р. та призначено 3 місяці 20 днів арешту;
- 24.02.2014 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 16.01.2014 р., більш суворим к остаточному відбуванню покарання 2 роки позбавлення волі;
- 26.06.2014 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 24.02.2014 р., більш суворим к остаточному відбуванню покарання 2 роки позбавлення волі. Звільнився 05.03.2015 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 18.06.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 263 ч. 1, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання строком 3 роки;
- 03.12.2015 ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скасовано іспитовий строк призначений 18.06.2015 р. вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Тимчасово тримається в Криворізькій УВП для розгляду кримінального провадження згідно ухвали суду від 16.05.2016 р.
за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 304 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.12.2015 о 17.30 годині ОСОБА_4 , неподалік водоймища, розташованого поблизу профілакторія ПАТ «КЗРК» по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 4,7132 мл, що містився в пластмасовому медичному шприці, градуйованому до позначки 12,0 мл.
Після цього, ОСОБА_4 помістив шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований в праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.
01.12.2015 о 18-04 годині, прямуючи від водоймища, розташованого поблизу профілакторія ПАТ «КЗРК» по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. На питання працівників поліції про наявність у нього заборонених для зберігання речей пояснив, що у нього в правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки знаходиться наркотичний засіб «Ширка» у медичному шприці. Після цього, на місці, в присутності понятих, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений зовнішній огляд його речей, в ході якого у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 12,0 мл з рідиною коричневого кольору у кількості 4,7132 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-44 від 08.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1604 г, який ОСОБА_4 незаконно, повторно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
29.01.2016 приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Варус» по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_7 . У ході спільної бесіди ОСОБА_4 , знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_7 , з метою залучення його в пияцтво, запропонував неповнолітньому ОСОБА_7 придбати і спільно вжити алкогольний напій, на що отримав від нього згоду.
У той же день, 29.01.2016, приблизно в 12.10 годині, ОСОБА_4 в магазині «Варус» по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу придбав 2 пляшки напою «Рево», ємністю по 0,5 л кожна, який спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 вжили на території дитячого майданчику розташованого поблизу магазину «Варус» по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, спонукаючи тим самим неповнолітнього ОСОБА_7 до вживання спиртних напоїв, довівши при цьому його до стану алкогольного сп`яніння.
Крім того, 31.01.2016 приблизно о 11-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «8 міська лікарня» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, зустрів свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_7 . У ході спільної бесіди ОСОБА_4 , знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_7 , з метою залучення його в пияцтво, запропонував неповнолітньому ОСОБА_7 придбати і спільно вжити алкогольний напій, на що отримав від нього згоду.
У той же день, 21.01.2016, приблизно в 11.10 годині, ОСОБА_4 в магазині «Альянс-2» по вул. Грицевця в Тернівському районі м.Кривого Рогу придбав 2 пляшки напою «Рево», ємністю по 0,5 л кожна, яке спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 вжили біля будинку № 8 по вул.Грицевця в Тернівському районі м.Кривого Рогу, спонукаючи тим самим неповнолітнього ОСОБА_7 до вживання спиртних напоїв, довівши при цьому його до стану алкогольного сп`яніння.
Крім того, 02.02.2016 приблизно о 10-45 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_7 . У ході спільної бесіди ОСОБА_4 , знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_7 , з метою залучення його в пияцтво, запропонував неповнолітньому ОСОБА_7 придбати і спільно вжити алкогольний напій, на що отримав від нього згоду.
У той же день, 02.02.2016, приблизно в 10.45 годині, ОСОБА_4 в магазині «Ліансана» по вул. Ю.Смірнова в Тернівському районі м. Кривого Рогу придбав 2 пляшки пива, ємністю 0,5 л, яке спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 вжили на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , спонукаючи тим самим неповнолітнього ОСОБА_7 до вживання спиртних напоїв, довівши при цьому його до стану алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності громадян.
Так, повторно 26.12.2015 приблизно о 00.00 годині, ОСОБА_4 проходив по провулку СТ «Восход» повз дачний будинок АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також тим, що його дії носять таємний характер, переліз через паркан вказаного дачної ділянки. Проникнувши на територію дачного будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 зламав за допомогою металевої викрутки, яку заздалегідь приніс з собою, металеву скобу з дверей, відчинив вхідні двері до вказаного будинку та таємно викрав майно, належне ОСОБА_8 , що знаходилося в будинку. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 2560 гривень.
Крім того, повторно, 20.01.2016 р. о 21.00 годині ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_9 та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також тим, що його дії носять таємний характер, за допомогою заздалегідь принесеної арматури з собою, ОСОБА_4 зламав металеву скобу з дверей відчинив вхідні двері до сараю та таємно викрав спортивний велосипед синього кольору належний ОСОБА_9 , що знаходився в сараї. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального право порушення зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1200 гривень.
Повторно, 30 грудня 2015 року, приблизно о 22.00 годині, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. 31.12.2015 приблизно о 03.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи по вул. В.Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , на якому побачив телефонні дроти, що проходили вздовж стіни, які він вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому пилку по металу, бокорізи та ніж канцелярський, заліз на парапет вказаного будинку та за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 50*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №2 по вул. В.Котика за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 50*2*0,4, таким чином таємно викрав кабель ТПП 50*2*0,4, довжиною 13 метрів, які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 378,22 гривні. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 378,22 гривні.
Так, повторно, 01.01.2016, приблизно о 22.00 годині, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем його мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. 02.01.2016 приблизно о 01.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Енергетиків в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , на якому побачив телефонні дроти, що проходили вздовж стіни, які він вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому пилку по металу, бокорізи та ніж канцелярський, заліз на парапет вказаного будинку та за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 10*2*0,4 та кабелю ПРППМ 1*2*0,9. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №40 по вул. Енергетиків за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 10*2*0,4, та кабелю ПРППМ 1*2*0,9, таким чином таємно викрав кабель ТПП 10*2*0,4, та кабель ПРППМ 1*2*0,9, довжиною по 52 метри, які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 491,80 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим завдав своїми злочинними діями ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 491,80 гривень.
Повторно, 02.01.2016, приблизно о 22.00 годині, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. 03.01.2016 року приблизно о 00.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , на якому побачив телефонні дроти, що проходили вздовж стіни фасаду вказаного будинку, які він вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому пилку по металу, бокорізи та ніж канцелярський заліз на парапет вказаного будинку та за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 30*2*0,4 та кабелю ТПП 50*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №106 по вул. 23 Лютого за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 30*2*0,4 та кабелю ТПП 50*2*0,4, таким чином таємно викрав вказані кабелі довжиною по 11 метрів, які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 516,34 грвні. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 516,34 гривні.
Так повторно, 04.01.2016 року, приблизно о 22.00 годині, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. 05.01.2016 року приблизно о 00.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Самотічній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації, який розташований біля будинку № 9 по вул. Самотічній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у якому побачив телефонні дроти, які проходили в середині колодязю, які він вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому пилку по металу, заліз до колодязю телефонної каналізації біля будинку № 9 по вул. Самотічній в Тернівському районі м. Кривого Рогу та за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТРШ 50*2*0,7. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТРШ 50*2*0,7. і таким чином таємно викрав кабель ТРШ 50*2*0,7 довжиною 60 метрів, які перебувають на балансі ТОВ «ПРОМТЕЛ», вартістю 1714,20 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ТОВ «ПРОМТЕЛ», матеріальний збиток на загальну суму 1714,20 гривень.
Так, 06.01.2016, повторно, приблизно о 05.00 годині, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. В той же день, 06.01.2016 приблизно о 07.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи по вул. В.Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації, який розташований біля будинку № 1 по вул. В.Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у якому побачив телефонні дроти, що проходили в середині колодязю, які він вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому пилку по металу, заліз до колодязю телефонної каналізації біля будинку № 1 по вул. В.Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу та за допомогою пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 200*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 200*2*0,4. і таким чином таємно викрав кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 74 метра, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 8261,99 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком», матеріальний збиток на загальну суму 8261,99 гривень.
Так, повторно, 06.01.2016 приблизно о 09.00 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_7 , з метою таємного викрадення майна, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_10 та інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з коридору вищевказаної квартири, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон Нокіа 105, вартістю 285 гривень, що знаходився на поличці в коридорі вищевказаної квартири. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав потерпілій ОСОБА_10 , матеріальний збиток на загальну суму 285 гривень.
Так повторно, 15.01.2016 о 16.00 годині ОСОБА_4 знаходячись поблизу кіоску за адресою вул. 23 Лютого, 100 в Тернівському районі м. Кривого Рогу з метою таємного викрадення майна, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з правої кишені куртки потерпілої ОСОБА_11 таємно викрав гаманець, вартістю 114 гривень, в якому знаходились золоті сережки вагою 1,5 грама, 585 проби, вартістю 1287,02 гривень, які належать ОСОБА_11 . З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав потерпілій ОСОБА_11 , матеріальний збиток на загальну суму 1401,02 гривень.
Так, повторно, 22.01.2016, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля 1 під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, взяв під приводом «проїхатися» велосипед «Україна» синього кольору, що належить його знайомому ОСОБА_12 . Довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним у правдивості та сумлінності дій останнього, ОСОБА_12 передав йому велосипед «Україна» синього кольору, вартістю 907,50 гривень. Заволодівши майном, шляхом зловживання довірою, яке належить ОСОБА_12 , ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши вказане майно на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 907,50 гривень.
Так, повторно, 05.02.2016 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_8 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, взяв під приводом скористатися зварювальний апарат «Venta 250 MIG», який належить його знайомому ОСОБА_13 . Довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним у правдивості та сумлінності дій останнього, ОСОБА_13 передав йому зварювальний апарат «Venta 250 MIG», вартістю 5412,96 гривень. Заволодівши майном, шляхом зловживання довірою, яке належить ОСОБА_13 , ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши вказане майно на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 5412,96 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, підтвердив як фактичні обставини придбання і зберігання опія без мети збуту, крадіжки і шахрайства майна громадян, крадіжки кабелів лінії зв`язку ТОВ «ПРОМТЕЛ» і ПАТ «Укртелеком`ьної та збут наркотичного засобу Віщанському і ОСОБА_14 , а також обставини обвинувачення в замаху на крадіжку майна ПАТ «ПІВНГЗК», втягнення неповнолітнього в пияцтво. В скоєному розкаявся.
Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_15 і ТОВ «ПРОМТЕЛ» ОСОБА_16 надали суду заяви про розгляд справи в свою відсутність, та клопотання про залучення та спільний розгляд в кримінальному провадженні цивільних позовів до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України, тобто ОСОБА_4 вчиняв злочини в період не відбутого покарання за попереднім вироком.
На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно; а також за ст.304 ч.1 КК України за ознаками втягнення неповнолітнього у пияцтво.
Вірна кваліфікація дій обвинуваченого заст.185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення чи сховище, вчиненого повторно; за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно; та за ст 190 ч.2 КК України за ознаками незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.
Потерпілим ТОВ «ПРОМТЕЛ» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення 4114,08 грн. завданої крадіжками майнової шкоди.
Обвинувачений заявлені позови визнав.
Суд вважає, що заявлені цивільні позови підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.1166, 1167 ЦК України особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати, майнову та моральну шкоду завдану винними, незаконними діями.
В зв`язку з визнанням заявленого позову, суд приймає визнання заявленого позову обвинуваченим, яке не суперечить вимогам закону, позов є законним, витрати на відновлення лінії зв`язку підтверджуються наданими потерпілим актами.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних злочинах розкаявся,викрадене майно частково повернуто, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, та середньої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, відповідно до ст.ст.70 ч.1, 71 ч.1 КК України.
Згідно ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як видно з матеріалів кримінального провадження та ухвали суду від 16.05.2016 р. ОСОБА_4 з 16.05.2016 р. тимчасово залишений в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді зазначеного кримінального провадження. Таким чином слід зарахувати засудженому до строку покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 16.05.2016 р. по 17.01.2017 р. та до дня набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, рахуючи початок відбуття покарання з дня затримання 22.02.2016 р..
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_17 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 304 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ст.185 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.190 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.304 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 4 роки 06 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18.06.2015 року за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 6 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 5 років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 22.02.2016 р., запобіжний захід засудженому не обирався.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_17 його перебування в установі попереднього ув`язнення з 16.05.2016 р. по 17.01.2017 р. та до дати набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
-золоті сережки, гаманець жіночий, мобільний телефон «Нокіа», велосипед спортивний, велосипед «Україна» синього кольору, велосипед «Україна», зварювальний пристрій, телевізор, пилосос передані на зберігання залишити в розпорядженні потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10
- три фрагмента кабелів зі слідами зламу, ножиці по металу, ножиці універсальні, секатор які зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП УКраїни в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_17 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕЛ» Ікод 32264755 4114 грн. 08 коп. завданої майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_17 2234 грн. 76 коп. витрат за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: