Справа №705/1458/17
1-в/705/229/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 17.09.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В термін відбуття покарання засудженому зараховано час його затримання з 22.04.2009 року до 24.04.2009 року. Апеляційним судом Черкаської області від 24.11.2009 року вирок змінено та засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.10.2010 року на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину покарання 11 місяців 11 днів замінено на виправні роботи з утриманням 10% заробітної плати в дохід держави, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 16.04.2015 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2015 року по 16.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 16.04.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 16.03.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 16.04.2015 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. На даний час режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований столяром в майстерні установи. До роботи ставиться сумлінно, старанно, виконує поставлені завдання, приймає активну участь у роботі самодіяльності секції, 3 рази заохочувався правами начальника установи. Допустив одне незначне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належним догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, в середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у суспільно корисному житті відділення та установи в цілому. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Беручи до уваги заяву представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 11 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1