УХВАЛА

23 грудня 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 21.11.2016 р. ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» зверталось до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою про злочин не внесено, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів 21 листопада 2016 року ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» дійсно зверталось до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області із заявою, в якій просило порушити кримінальне провадження за ст.356, ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , оскільки остання 18.11.2016 о 10 год. по провулку Проскурівський, 1, діючи самоуправно, грубо порушуючи громадський порядок, проникла у приміщення аптечного пункту ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна», чим порушила нормальну роботу підприємства, маючи намір самоуправно заволодіти приміщенням для використання його у підприємницькій діяльності, що завдало шкоду підприємству на суму 500 грн., у вигляді витрачених коштів для придбання та заміни замка, робіт з його демонтажу.
Відомості за вказаною заявою ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» до ЄРДР внесені не були.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Заява ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочинів, передбачених ст.356, ст.185 КК України, оскільки не містить даних, що б підтверджували реальність конкретної події злочину. У вказаній заяві фактично дається оцінка подій, що відбувались, проте у ній не наведено ознак конкретних протиправних кримінально караних діянь. В зв`язку з цим були відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки слідчим Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області не була допущена бездіяльність, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, про яку йдеться в поданій ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» скарзі, тому остання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,
У задоволенні скарги ПП «Універсальна торгова Фірма «Україна» на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області, що виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР, - відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя