Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7324/17

Номер провадження 1-кс/712/3256/17

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
12 червня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000372 від 06.04.2017 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, інвалідом не являється, дітей на утриманні не має, раніше не судимий., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, проникли до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки незаконно, всупереч волі власника, заволоділи транспортними засобами, а саме двома мотоциклами марки «Іж», моделі «Планета 3», вартість якого згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 555/17-23 від 07.06.2017 становить 5 000 гривень та «Планета 4», вартість якого згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 553/17-23 від 07.06.2017 становить 7 900 гривень, які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викотивши транспортні засоби з гаража та з території вказаного домоволодіння та, у подальшому, з місця вчинення злочину зникли, покотивши мотоцикли в сторону фермерського господарства «Ліван-Агро», яке розташоване в с. Мошни по вул. Гагаріна.

12.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 07.04.2017; даними протоколу огляду місця події від 06.04.2017; даними протоколу огляду місця події від 06.04.2017; постановою про визнання предметів речовими доказами та передача їх на зберігання від 07.04.2017; висновком експерта № 553/17-23 від 07.06.2017; висновком експерта № 555/17-23 від 07.06.2017; показами свідка ОСОБА_11 від 21.04.2017; показами свідка ОСОБА_12 від 20.04.2017; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 12.06.2017; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 28.04.2017.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Адвокат ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, маючий постійне місце проживання, вину в скоєнні злочину визнав, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, інвалідом не являється, дітей на утриманні не має, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 , законному представнику неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний