Справа № 145/1194/14-к
Провадження №1-кс/145/102/2014
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 02/08 від 18.07.2008 року , за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Начальник Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19.04.2003 року близько 16.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, який йому не належить, шляхом зриву навісного замка на дверях сараю, який розташований на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , проник у вказаний сарай, де незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом ММВЗ-3-11211 вартістю 784 грн. 58 коп., який належить ОСОБА_7 і з місця пригоди на вказаному мотоциклі зник у невідомому напрямку.

По даному факту 30.04.2003 року СВ Коростенського МРВ УМВС України в Житомирській області була порушена кримінальна справа № 100289/03 за ч. 2 ст. 289 КК України.

09.06.2003 року слідчим СВ Коростенського МРВ УМВС України у Житомирській області винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт Сутиски Тиврівського р-ну, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Міра запобіжного заходу - арешт.

З метою встановлення місця перебування розшукуваного було заведено оперативно - розшукову справу № 1011008/03 від 10.06.2003 року.

18.07.2008 року розшук ОСОБА_5 передоручено Гніванському МВ УМВС та СКР Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області з метою встановлення місця перебування розшукуваного було заведено оперативно - розшукову справу категорії „Розшук" № 02/08 від 18.07.2008 року.

ЄРДР № 0000290 від 14.12.2012 року.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також проведеними оперативно - розшуковими заходами з метою встановлення розшукуваного злочинця ОСОБА_5 було встановлено абонентський номер мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яким користується брат розшукуваного, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Стрільченці, Немирівського району, Вінницької області, та за допомогою якого спілкується з своїм братом, ОСОБА_5 , який повідомляє про своє місцезнаходження, подальші наміри та місця можливого подальшого свого переховування.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи розшукуваного.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КІІК України.

Просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 26 квітня 2014 року до 00.00 год. 26 червня 2014 року , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРКS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента .

7. Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення особи розшукуваного, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання задовольнити .

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 26 квітня 2014 року до 00.00 год. 26 червня 2014 року, забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРКS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента .

7. Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1