№ 1-кс/756/1960/16
У Х В А Л А
Іменем України

01 грудня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.5 ст.191 КК України, з посиланням на те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, було укладено договори за результатами проведення тендерної процедури, внаслідок чого до дошкільних навчальних закладів постачається неякісна продукція, що призводить до тяжких наслідків.
Крім того, посадовими особами підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснено заволодіння бюджетними коштами шляхом постачання неякісної продукції до дошкільних навчальних закладів Оболонського району за завищеними цінами.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29 липня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, 05 вересня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Київського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативним співробітникам Оболонського УП ГУ НП у місті Києві тимчасовий доступ до документівякі містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам на паперових та магнітних (електронних) носіях із зазначенням: сум платежів, дати і часу надходження та списання коштів, призначень платежів, із зазначенням даних підприємств з якими були взаємовідносини: назви, коду ЄДРПОУ та номеру рахунку), з 09.03.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання, у володінні якого знаходиться інформація, а саме:

1. «Київська Дирекція» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_1 ), адреса банку: АДРЕСА_1 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), рахунок № НОМЕР_3 ;

2. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_4 ), адреса банку: АДРЕСА_2 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), рахунок № НОМЕР_5 ;

3. Казначейство України (МФО НОМЕР_6 ), адреса: АДРЕСА_3 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) рахунок № НОМЕР_7 та відносно клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) рахунку № НОМЕР_9 ;

4. ІНФОРМАЦІЯ_8 (МФО НОМЕР_10 ), адреса: АДРЕСА_4 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 рахунок № НОМЕР_11 ;

5. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_12 ) адреса банку: АДРЕСА_5 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), рахунок № НОМЕР_13 ;

6. Київське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », м. Київ (МФО НОМЕР_14 ) адреса банку: АДРЕСА_6 , відносно клієнта підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), рахунок № НОМЕР_15 та відносно клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) рахунок № НОМЕР_16 , рахунок № НОМЕР_17 .

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1