Справа № 303/5737/16-к
Провадження № 11-сс/777/347/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

13.06.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.2017 року.
Даною ухвалою слідчого судді на підставі ч. 2 ст. 306 КПК України закрито провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення дій керівника Мукачівської місцевої прокуратури щодо розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не погоджується з ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.2017 року по справі № 303/5737/16-к, оскільки вважає таку незаконною з порушень норм кримінального процесуального кодексу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу ОСОБА_2 , матеріали отриманого провадження, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.2017 року слід відмовити.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме :
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про : 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому.
Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що ухвала слідчого судді про закриття провадження за скаргою у зв`язку з припиненням дії чи бездіяльності, які оскаржуються не підлягає апеляційному оскарженню, про що вірно зазначено в резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.
За таких підстав, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, згідно з вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399, 418 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.2017 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно направити ОСОБА_2 , як особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: