Провадження №1-кп/761/1330/2017
В И Р О К
іменем України
29 червня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001806 від 24 грудня 2012 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Токарівка ,Романівського району,Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою,не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), при наступних обставинах:

Так,23 грудня 2012 року ,приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 ,знаходячись в приміщенні супермаркету «Білла-Україна»,що розташоване за адресою : м.Київ,площа Бессарабська,2,звернув свою увагу на майно,а саме :дезодорант гель марки «Power R»,шампунь марки «H&S»,горілку марки «Немірофф» об`ємом 0,37 л, вологі серветки марки «CLEVER»,сардини,кавалер,вино «Мартіні»,які стояли на полицях для товару та належать підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна».Побачивши вказане майно, ОСОБА_4 ,не маючи реальної змоги його придбати ,вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,скориставшись неуважністю охоронців супермаркету «Білла-Україна»,а також тим,що за його діями ніхто не спостерігає,взяв з полиць майно ,а саме : дезодорант гель марки «Power R» вартістю 31 гривня 99 коп.,шампунь марки «H&S» вартістю 27 гривень 99 коп.,горілку марки «Немірофф» об`ємом 0,37 л вартістю 29 гривень 99 коп., вологі серветки марки «CLEVER» вартістю 2 гривні 18 коп.,сардини вартістю 11 гривень 99 коп.,кавалер вартістю 19 гривень 99 коп.,вино «Мартіні» вартістю 209 гривень 00 коп.,а всього на загальну суму 333 гривні 13 коп. Після цього ОСОБА_4 ,пройшовши повз каси та не розрахувавшись за товар, направився на вихід з приміщення супермаркету «Білла-Україна»,але в цей час його злочинні дії були викриті охоронцями супермаркету.

А всього ОСОБА_4 таємно викрав майно підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» загальною вартістю 333 гривні 13 копійок, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин ,що не залежали від його волі ,оскільки був затриманий працівниками супермаркету.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,визнав повністю та пояснив, що 23 грудня 2012 року,у вечірній час,він знаходячись у супермаркеті «Білла»,що розташований на прощі Бессарабська,2,у м. Києві , намагався таємно викрасти з супермаркету дезодорант,шампунь,горілку,вино,серветки,консерви сардини,кавалер,пройшов з зазначеним товаром повз каси та не розрахувавшись за товар ,він направився на вихід з магазину,проте був затриманий охороною супермаркету,майно,яке він намагався таємно викрасти ,у нього було вилучено.Перелік та вартість викраденого майна не оспорює. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку),при цьому виконав всі дії ,які вважав необхідними для доведення злочину до кінця ,але злочин не було закінчено з причин ,які не залежали від його волі, а тому ці його дії кваліфікує за ч.ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства,у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: CD- диск DVD-R ,об`ємом 4,7 GB, який зберігається в матеріалах кримінального провадження в Київській місцевій прокуратурі №10 слід зберігати в матеріалах кримінального провадження

№ 0001806 в Київській місцевій прокуратурі №10 .

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: CD- диск DVD-R ,об`ємом 4,7 GB, який зберігається в матеріалах кримінального провадження в Київській місцевій прокуратурі №10 - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001806 в Київській місцевій прокуратурі №10 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, у виді особистого зобов`язання - залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1