н/п 1-кп/766/2322/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0003618 від 03.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Попаснянського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 07.02.2008 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, який звільнився з місць позбавлення волі 22.07.2015 року умовно достроково (невідбута частина покарання - 6 міс. 18 днів), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 02.10.2016 в період часу з 20.00-20.30 годин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись біля під`їзду № 4 будинку за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, раптово, безпричинно схопив ОСОБА_4 , правою рукою за шию зліва та почав душити, після чого, затиснувши шию потерпілої між плечем та передпліччям, продовжував душити останню, при цьому лівою рукою закривав рот потерпілої. В результаті дій ОСОБА_5 потерпіла впала на асфальтне покриття. Таким чином, ОСОБА_5 спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів лівої щоки та шиї зліва, яки виникли не менше ніж від двох травматичних дій тупого предмета, що підтверджується висновком експерта від 25.10.2016 № 1421 Херсонського обласного бюро СМЕ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно завдав тілесні ушкодження ОСОБА_4 02.10.2016 року біля 20-30 год. У скоєному щиросердо розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 02.10.2017 року біля 20-00 год. вона знаходилася у дворі будинку АДРЕСА_3 , де проживала та підходила до свого під`їзду, коли побачила, що за нею слідує незнайомий чоловік. В той час, як почала набирати код на домофоні під`їзду, то цей чоловік підійшов до неї, схопив правою рукою за шию та почав душити. Вона злякалася, закричала, а потім перехожі припинили дії цього чоловіка, яким виявився ОСОБА_5 . Вважає, що за скоєний злочин він повинен відповісти по закону та вимагає призначення максимально суворого покарання.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, задовільні характеристики особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 221, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1