Номер провадження 1-кп/754/293/17
Справа№754/2866/17
Вирок
Іменем України
04 травня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Розкішна Ставищенського району Київської області,

українця,громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

непрацюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1/21.03.2003 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст.194, ст.102, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2/14.05.2003 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3/14.03.2006 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4/09.09.2010 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5/16.04.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ст.15, -2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

6/18.05.2015 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.395, ч. 4 ст.70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

7/28.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України (вирок законної сили не набрав);

8/21.02.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

05 січня 2017 року, приблизно о 16.00, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Карі», який розташований в ТЦ «Проспект» по вул. Г. Хоткевича, 1-В в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Карі Україна», а саме: чоловічу сумку, вартістю 239 грн.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Карі Україна» матеріальної шкоди.

Крім того, 05 січня 2017 року, приблизно о 16.30, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «LC Waikiki», який розташований в ТЦ «Проспект» по вул. Г. Хоткевича, 1-В, в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн», а саме дитячі чобітки, вартістю 565 грн. 83 коп. та жіночі рукавиці, вартістю 349 грн. 16 коп., а всього на загальну суму 914 грн. 99 коп.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Тема Мода Юкрейн» матеріальної шкоди.

Крім того, 05 січня 2017 року, приблизно о 17.05, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Дитячий світ», який розташований в ТЦ «Проспект» по вул. Г. Хоткевича, 1-В, в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_6 », а саме дитячу шапку, вартістю 572 грн.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП « ОСОБА_6 » матеріальної шкоди.

Крім того, 11 січня 2017 року, приблизно о 14.10, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Сабурова, 2-А, в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме шліфмашину "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп. та дриль "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп., а всього на загальну суму 1851 грн. 66 коп.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» матеріальної шкоди.

Крім того, 13 січня 2017 року, приблизно о 17.05, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТЦ «Metro», який розташований по вул. Сабурова, 2-А, в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме шліфмашину "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп. та дриль "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп., а всього на загальну суму 1851 грн. 66 коп.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» матеріальної шкоди.

Крім того, 17 січня 2017 року, приблизно о 14.20, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТЦ «Metro», який розташований по вул. Сабурова, 2-А, в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме шліфмашину "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп. та дриль "BOSH", вартістю 925 грн. 83 коп., поклавши їх в рюкзак, який тримав при собі, пройшов через касову зону магазину, не оплативши вказаний товар, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання - рецидив злочинів.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, та призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Оскільки дані кримінальні правопорушення обвинувачений вчинив до постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року, суд призначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за правилами ст. 70 ч.4 КК України.

Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: чоловічу сумку необхідно залишити ТОВ «Карі Україна», дитячі чобітки та жіночі рукавиці необхідно залишити ТОВ «Тема Мода Юкрейн», дитячу шапку необхідно залишити ФОП « ОСОБА_6 », шліфмашини "BOSH", та дрилі "BOSH" необхідно залишити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», диски з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов, відповідно до вимог ст. 128 КПК України, не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4, 72 ч. 3 КК України остаточне покарання за сукупністю даного вироку та вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишити тримання під вартою в СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання починається з 17 січня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 17 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили включно, зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: чоловічу сумку - залишити ТОВ «Карі Україна», дитячі чобітки та жіночі рукавиці - залишити ТОВ «Тема Мода Юкрейн», дитячу шапку - залишити ФОП « ОСОБА_6 », шліфмашини "BOSH", та дрилі "BOSH" - залишити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», диски з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя