Справа № 640/4875/17
н/п 1-кс/640/3292/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий відділу слідчого управління ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 25.04.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив поновити строки звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово-вилученого майна під час обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та накласти арешт на майно у вигляді речей, предметів та документів, які вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме майна, яке належить ОСОБА_4 .
Клопотання зареєстроване за № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3292/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, слідчий відділу слідчого управління ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 25.04.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив поновити строки звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово-вилученого майна під час обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та накласти арешт на майно у вигляді речей, предметів та документів, які вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме майна, яке належить ОСОБА_5 .
Клопотання зареєстроване за № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3293/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, слідчий відділу слідчого управління ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 25.04.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно у вигляді речей, предметів та документів, які вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме майна, яке належить ОСОБА_6 .
Клопотання зареєстроване за № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3294/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, слідчий відділу слідчого управління ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 25.04.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно у вигляді речей, предметів та документів, які вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем ведення діяльності ТОВ «ТПК «ЮНІСТАР», директором якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме майна, яке належить ТОВ «ТПК «ЮНІСТАР».
Клопотання зареєстроване за № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3295/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, слідчий відділу слідчого управління ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 25.04.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив поновити строки звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово-вилученого майна під час обшуку в автомобілі ОСОБА_6 , Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_1 та накласти арешт на майно у вигляді речей, предметів та документів, які вилучені під час проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_1 , а саме майна, яке належить ОСОБА_6 .
Клопотання зареєстроване за № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3296/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3292/17, № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3293/17, № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3294/17, № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3295/17, № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3296/17 в одне провадження під № 640/4875/17, н/п 1-кс/640/3292/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1