Справа № 344/6164/17
Провадження № 1-кс/344/1676/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії і бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, в обґрунтування якої послалася на викладені у ній обставини та просила зобовязати прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення по суті постановлених питань в прохальній частині клопотання потерпілих від 03.05.2017 року, визначивши строки 3 дні.

Скаржниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у ній, просила задоволити.

Прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив, оскільки, клопотання скаржниці розглянуто та з даного приводу їй надіслана відповідь.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, ознайомившись із матеріалами кримінального та наглядового провадження, важаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності ч. 1 ст. 304 КПК України.

03.05.2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілих ОСОБА_10 звернулись до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000207 від 25.07.2014 року із клопотанням про скасування у даному кримінальному провадженні постанови про призначення судової-економічної експертизи від 21.08.2016 року слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_11 ; виконання постанови про призначення судово-економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавши всі матеріали кримінального провадження у матеріали виїмки від 28.05.2015 року, 29.05.2015 року та 28.09.2015 року, вилучених в СУ ГУМВС України у Львівській області; відповідь надати в порядку вимог ст. 220 КПК України впродовж 3-х днів.

10.05.2017 року прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 вказане клопотання було направлено для невідкладного розгляду старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області кавпітану поліції ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, станом на час розгляду скарги в суді 26.05.2017 року клопотання потерпілих від 03.05.2017 року не вирішено, жодних доказів щодо розгляду клопотання потерпілих від 03.05.2017 року прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 слідчому судді не надано.

На підставі вищенаведеного, вивчивши матеріали скарги, вважаю скаргу підставною та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на дії і бездіяльність прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представника потерпілих ОСОБА_10 від 03.05.2017 року у передбачений ст. 220 КПК України строк та прийняти процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1