В И Р О К

Іменем України
справа № 621/434/17

провадження 1-кп/610/120/2017

м. Балаклія 13.04.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Іркутськ РФ, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з повною загальною середньою освітою; офіційно не працевлаштованого; не одруженого; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

Влітку 2016 року, більш точні дата і час не встановлені, в м. Зміїв Харківської області на пустирі поблизу вул. Пролетарське Шосе, ОСОБА_2 , діючи з метою здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами без мети збуту, незаконно їх придбав, зірвавши рослини коноплі, а за місцем проживання в АДРЕСА_1 висушив та подрібнив їх, незаконно виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, сухою масою 21,3503 грами, екстракт канабісу, сухою масою 0,2055 грами, до вилучення поліцією там же 27.12.2016р. в ході обшуку.
Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що влітку 2016р. на пустирі зірвав рослину коноплі, вдома її висушив та подрібнив, вживав наркотик за допомогою кустарних пристроїв для куріння. Всі ці речі були вилучені при обшуку. Розкаюється у вчиненому.
Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ч. 1 ст. 309 КК України, як

незаконні придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений: раніше не судимий; офіційно не працевлаштований; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліках у нарколога, психіатра не перебуває; не одружений; інших відомостей не добуто, обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не надано.
В суді винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, щиро розкаявся, що на підставі ст. 66 КК України визнається пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховує сприяння кримінальному провадженню, поведінку в суді, з урахуванням правил ст. 69-1 КК України, покарання необхідно призначити у виді штрафу і у мінімальному розмірі санкції, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -
з а с у д и в:
1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
2.Судові витрати в сумі 1760,80 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
3.Речові докази: які зберігаються в ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4589 від 30.01.2017р. - знищити.
Вирок може бути оскаржений з передбачених ст. 394 КПК України підстав до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, його копію вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1