Справа №: 398/4438/15-к
провадження №: 1-кп/398/64/17
Іменем України
"21" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області , громадянина України, з професійно-технічною освітою , одруженого, не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не судимого
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 02 лютого 2015 року близько 19 год. в АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 умисно наніс останньому не менше 4 ударів кулаками рук в обличчя потерпілого .
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, пара орбітальні гематоми навколо лівого та правого ока, що в своїй сукупності кваліфікуються як тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я на термін від 6 до 21 доби.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 подав письмову заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття провадження по даній справі на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України , так як він відмовляється від підтримання обвинувачення в формі приватного обвинувачення і просить розглянути справу без його участі. Представник потерпілого також підтримав дане клопотання про закриття кримінального провадження в зв» язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення. Пояснив, що потерпілий являється людиною похилого віку і за станом здоров`я особисто не зміг з`явитися в судове засідання. Але заява написана особисто потерпілим в його присутності.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого,вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі, так як це право потерпілого відмовитися від обвинувачення .
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечують проти закриття провадження по справі з підстави, зазначеної потерпілим.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини , передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим задовольнити клопотання потерпілого та закрити провадження , так як дане кримінальне провадження згідно п.1ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення , потерпілий відмовився від обвинувачення і претензій до обвинуваченого не пред «являє.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: