Провадження № 1-в/537/422/2017
Справа № 537/2767/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Начальник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопівка Олександрійського району Кіровоградстької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 09.03.2016 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік., про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні начальник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зазначила, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року, допускав порушення умов іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме 06.09.2016 року, 04.10.2016 року, 01.11.2016 року, 06.12.2016 року, 07.02.2017 року та 07.03.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, оскільки він змінив місце проживання. Засудженому було винесено попередження. Орган пробації звернувся до суду з поданням про направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.05.2017 року відмовлено в задоволенні подання. В період іспитового строку ОСОБА_6 19.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Повідомлень з органів Національної поліції про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходило, іспитовий строк закінчився. Просив звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 закінчився.

Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку 19.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання начальника Крюківського РС Кременчуцькго МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід повернути, т.я. участь в судовому засіданні засудженого обов*язкова та в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 відсутня довідка Полтавського ІЦ ,що не дає можливості суду винести справедливе і правильне рішення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 163, 165 КВК України, суд
у х в а л и в :
Подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку повернути.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1