Провадження № 1-кс/750/3069/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004055 від 29.04.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення договору купівлі-продажу на будинок АДРЕСА_1 , доручення на ім`я ОСОБА_5 на продаж вище вказаного будинку, копії паспортів громадян України на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та іншої необхідної документації для оформлення доручення на продаж будинку та договору купівлі-продажу вище вказаного будинку, яки перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 , котра просить провести перевірку, до ОСОБА_5 , який підробив паспорт своєї дружини ОСОБА_6 , доньки ОСОБА_8 та продав будинок

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_8 , яка пояснила, що після того як дізналась про продаж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить її доньці ОСОБА_6 і про те, що донька не продавала вище вказаний будинок і не писала на свого чоловіка довіреність на продаж будинку, звернулась до свого знайомого нотаріуса ОСОБА_9 , який повідомив останній, що саме він оформлював договір купівлі-продажу.

Офіс приватного нотаріуса ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим дані документи необхідні для проведення судової експертизи, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення договору купівлі-продажу на будинок АДРЕСА_1 , доручення на ім`я ОСОБА_5 на продаж вище вказаного будинку, копії паспортів громадян України на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та іншої необхідної документації для оформлення доручення на продаж будинку та договору купівлі-продажу вище вказаного будинку.

Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1