печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 07.04.2017 року, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи в офісному приміщенні нотаріуса, який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом продажу квартири, заволоділи грошовими коштами в сумі 72 000 доларів США, що належать гр. ОСОБА_4 .

В подальшому в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів від оперативного підрозділу надійшла інформація про те, що чоловік який називав себе ОСОБА_5 є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Також встановлено, що ОСОБА_7 крім мобільного номеру телефону НОМЕР_3 на даний час користується абонентським номером НОМЕР_4 . Крім того, встановлено особу ріелтора на ім`я ОСОБА_8 , це ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 07.03.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_10 посвідчила договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 відповідно до якого ОСОБА_11 продає ОСОБА_7 вказану квартиру. Приватний нотаріус ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_7 . В свою чергу ОСОБА_11 під час допиту в якості свідка заперечує підписання вказаного договору. Остання користується абонентським номером НОМЕР_8 .

Крім того, 30.03.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_12 посвідчила довіреність щодо представництва інтересів від імені гр.. ОСОБА_7 щодо квартири АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_13 . Приватний нотаріус ОСОБА_12 користується номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Слідчий зазначає, що з метою пошуку, фіксації і перевірки інформації щодо шахрайського заволодіння належними ОСОБА_4 грошовими коштами, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_4 , мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали, та їх вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину могла спілкуватись по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.

Крім того, слідчий зазанчає, що з метою пошуку, фіксації і перевірки інформації щодо шахрайського заволодіння належними ОСОБА_4 грошовими коштами, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_8 , який належать ОСОБА_11 , НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_12 , мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали, та їх вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину могла спілкуватись по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.

Також, слідчий зазначає, щзо з метою пошуку, фіксації і перевірки інформації щодо шахрайського заволодіння належними ОСОБА_4 грошовими коштами, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , мобільного оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали, та їх вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину могла спілкуватись по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю здійснення їх вилучення, що перебувають:

у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, а також інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів за період 01.01.2017 по дату винесення ухвали;

у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, а також інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів за період 01.01.2017 по дату винесення ухвали;

у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 , а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, а також інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів за період 01.01.2017 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1