У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2740/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/404/16
07.12.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петроєвдокиївка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.07.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, ст.ст.75, 76 КК України, 1 рік іспитового строку, звільненого від відбування покарання відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду від 27.07.2015, судимість погашена; 23.05.2016 Роздільнянським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75. 76 КК України, 1 рік іспитового строку;

підозрюваного у кримінальному провадженні №0000206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, розглянутого в суді: справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 23.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

05.12.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України при наступних обставинах: 22.02.2016 року в денний час біля 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_5 , який є його сусідом. В цей час, потерпілий ОСОБА_5 побачив у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 900 гривень, купюрами дві по 200 (двісті) та 500 (п`ятсот) гривень, та запропонував ОСОБА_4 обміняти свої грошові кошти, які були меншим номіналом, при цьому не знаючи про те, що дані 900 гривень, а саме купюри дві по 200 (двісті) та 500 (п`ятсот) гривень є сувенірами та не являються грошовими коштами. В результаті чого, ОСОБА_4 , знаючи про те, що у нього знаходяться 900 гривень сувенірів у виді грошових коштів номіналом 200, 200, 500 гривень, приховав від ОСОБА_6 те, що сувеніри у виді 900 гривень не являються грошовими коштами, шляхом обману потерпілого ОСОБА_5 , обміняв його сувенірні кошти на справжні, в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласненими коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 у сумі 900 гривень.

ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, кваліфікованого як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У клопотанні прокурор вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Прокурор вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, так як вони мешкають в одному населеному пункті, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст.190, 185 КК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, прокурор вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків: прибувати за викликом до слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для проведення процесуальних дій, в подальшому - до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає та зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст.190 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання , зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, існують ризики зазначені у ст.177 КПК України і на які вказує прокурор, а саме: пізозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, так як вони мешкають в одному населеному пункті. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

При обранні запобіжного заходу суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, раніше судимий, може переховуватися від суду, впливати на потерпілого, свідків, може вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний засіб у вигляді особистого зобов"язння з покладенням на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків.

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на ОСОБА_4 , обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати за викликом до слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для проведення процесуальних дій, в подальшому - до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає та зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов"язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов"язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов"язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у провадженн суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1