Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/676/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000304 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ТОВ «Бітум+», неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , дізнавшись про те, що на території Овруцького району можливе проведення добування бурштину, вирішив незаконно видобувати бурштин для власних потреб. Так 19.04.2016 близько 23 години, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», на автомобілі марки «ГАЗ-66» д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 , приїхали до лісового масиву 25 відділу 46 кварталу Сирницького лісництва ДП «Словечанське лісове господарство», що знаходиться на околиці с. Сирниця Овруцького району Житомирської області, де за допомогою саморобної мотопомпи, яку привезли з собою, шляхом гідророзмиву ґрунту вимивали лунки, тим самим почали здійснювати незаконний видобуток корисних копалин, а саме бурштину. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 організував незаконну роботу та незаконно видобув 25 грам каміння бурштину, загальною вартістю 573,42 грн., який відповідно до Постанови КМУ № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ювелірної сировини (дорогоцінного каміння органогенного утворення) та згідно висновку гемологічної експертизи від 25.08.2016 року № 8695- АЮ є бурштином у сировині масової фракції 0-2, 2-5 та 10-20 другої та третьої групи якості. 20.04.2016 року о 03 годині 40 хвилин на території 25 відділу 46 кварталу Сирницького лісництва ДП «Словечанське лісове господарство», що поблизу с. Сирниця Овруцького району техніку, обладнання, які використовував ОСОБА_4 та незаконно видобуті корисні копалини (бурштин у сировині) працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в квітні 2016 року він дізнався про те, що на території лісів Овруцького району добувають бурштин та це є досить вигідна діяльність, тому він вирішив також добувати корисні копалини, а саме бурштин та таким чином заробити гроші. Також йому було добре відомо, що самостійно він не зможе займатися вказаною діяльністю і для цього потрібна допомога інших. Тому він зустрівся зі своїм давнім знайомим ОСОБА_7 , якому під час розмови розповів йому про свої наміри, а саме, що він хоче добувати бурштин та при цьому запропонував йому заробити грошей. ОСОБА_8 він повідомив, що планує добувати бурштин і для цього йому потрібна його допомога, а саме по перевезенню обладнання, так як знав, що в нього є автомобіль марки «ГАЗ-66». Трохи пізніше він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_9 (проживає в Рівненській області) і також повідомив йому, що в нього є всі дозволи та ліцензії на добування бурштину. Так як він жодних ліцензій не отримував, то хлопцям повідомив, що в нього є вся дозвільна документація з метою того, щоб останніх переконати в наданні йому допомоги. Він їм пообіцяв оплатити тільки надані йому послуги в допомозі організації роботи помпи. Тому, ввечері 19 квітня 2016 року, він з вказаними хлопцями на автомобілі Романа марки «ГАЗ-66» із завантаженою мотопомпою та обладнанням до неї поїхали до лісового масиву біля села Сирниця Овруцького району так як йому було відомо, що саме на території вказаного населеного пункту мається заложення бурштину. Виїхали вони з міста Житомир, керував автомобілем Роман, а Ярута Едуард підсів до них по дорозі. Коли вони в темну пору доби приїхали до лісового масиву, то почали розложувати обладнання, встановили біля болота помпу, завели мотор і з її допомогою під його керівництвом почали вимивати лунку під напором води, з якої планували видобути каміння бурштину. На той час, вони попрацювали декілька годин та вимили значну кількість лунок і добули трошки каміння бурштину (біля 5 камінців), які складали до пластикової ємності. Після цього вони помітили, що здалеку до них наближається якийсь автомобіль, а коли до них підійшли люди, то він помітив, що то були прикордонники. Коли вони наблизилися до них та почали встановлювати їх дані, то він назвався вигаданим іменем. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- протоколом огляду місця події від 20.04.2016 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка місцевості, розташована на західній частині відносно с. Сирниця Овруцького району, 46 квартал 25 відділ Сирницького лісництва.

а.с.п. 9-20

- протоколом огляду місця події від 20.04.2016 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється кабінет №35 Овруцького ВП, який розташований на третьому поверсі приміщення, що знаходиться в м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 42, де було оглянуто мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою та ліхтар начіпний на голову з надписом «Police 20000 W BL-6813A», які були вилучені.

а.с.п. 21-23

- висновком за результатами експертизи гемологічних об`єктів від 25.08.2016 року, з якого вбачається, що оцінна вартість бурштину у сировині загальна каменів наведена в доларах США та складає 22,54 за довідником цін коштовного та декоративного каміння №1 (28), 2016.

а.с.п. 25

- протоколом проведення слідчого експерименту, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 30-34

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 240 ч.2 КК України, так як він незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази - водонапірну помпу з обладнанням для добування бурштину (рукава пожежні в кількості 13 шт.), алюмінієві тички в кількості 7 шт., акумуляторну батарею, освітлювальну лампу (прожектор), лопату з дерев`яним руків`ям, два шрайбери (металеві наконечники), ліхтар, бурштин в сировині конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - автомобіль марки «ГАЗ-66» д/з НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia - 105» з СІМ картою мобільного оператора НОМЕР_2 повернути власникам.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1