Справа № № 585/4899/16-к
Номер провадження 1-кс/585/902/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 10.12.2016 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від особи яка себе не назвала про те, що на узбіччі дороги сполученням с. Глинськ - с. Ярмолинці, Роменського району виявлено труп невстановленої особи жіночої статі. Проведеними першочерговими заходами було встановлено особу трупа невідомої жінки, нею виявилася мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було встановлено, що померла останній раз перед смертю спілкувалася та відпочивала в сауні за адресою: АДРЕСА_2 з громадянами ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_5 . Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 вивіз тіло ОСОБА_4 , яка померла в сауні (з їхніх слів) в лісосмугу поблизу с. Ярмолинці, Роменського району де і залишив його, при цьому не повідомивши про даний факт правоохоронні органи та не викликавши швидку допомогу. Також при цьому були присутні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Виходячи з того, що встановлення абонентських номерів з якими був зв`язок у абонентського номера № НОМЕР_1 дадуть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетні до даного злочину або ж можуть володіти інформацією, яка стосується даного злочину є важливим для своєчасного оперативного розкриття даного злочину та встановлення істини по справі. Інформація про зв`язок абонента знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 тому виникла потреба в отриманні інформації, а саме в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 18:00 години 09.12.2016 року по 8:00 годину 12.12.2016 року.

Старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001374, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_1 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 18:00 години 09.12.2016 року по 08:00 годину 12.12.2016 року, для встановлення осіб, які скоїли злочин та обставин злочину з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити виїмку).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1