АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 655/481/16-к
Номер провадження :11-кп/791/55/17 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.162, ч. 1 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

2017 року лютого місяця 09 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

Секретаря : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № №0000245 від 01 червня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції на вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 18 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_7 , раніше судимого, - визнано винним та засуджено з призначенням покарання: за ч.1 ст.125 КК України - у вигляді 184 громадських робіт та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року, призначено у вигляді 184 годин громадських робіт, за ч.1 ст.162 КК України - до 1 року та 2 місяців обмеження волі. за ч.1 ст. 310 КК України - до 1 року 7 місяців обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік та 7 місяців. На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків шляхом повного складання не відбутої частини покарання за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року, виходячи із співвідношення - одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт, остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік та 7 місяців 23 дня.

Початок строку відбування покарання, рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

У своїй апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

Повторне неприбуття обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

За повідомленням робітників поліції ОСОБА_7 за місцем проживання відсутній.

З урахуванням клопотання та думки прокурора, який просив оголосити ОСОБА_7 у розшук, судова колегія вважає, що відповідно до вимог ст.335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним провадження зупинити та оголосити ОСОБА_7 у розшук.

Керуючись ст.335, 404 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_7 втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду.

Виконання ухвали покласти на керівника Каховської прокуратури та слідчого Каховського відділу ГУ НП в Херсонській області (ГорностаївськогоВП) з письмовим повідомленням результатів виконання до зазначеного строку на адресу апеляційного суду Херсонської області на ім`я головуючого судді по справі. Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокуратурі Херсонської області

Судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:ОСОБА_2 (підпис), ОСОБА_4 (підпис), ОСОБА_3 (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_8