печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні номер 0003118 щодо не розгляду клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати слідчого Печерського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні номер 0003118 розглянути його клопотання від 30 листопада 2016 року, яке прийнято канцелярією Печерського управління поліції ГУ НП України в місті Києві. До цього часу клопотання не розглянуто.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати справу за відсутності вказаної особи.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, заслухавши представників заявника, пришов до наступного: слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0003118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_4 визнана потерпілою у вказаній справі. 30 листопада 2016 року потерпілою було подано клопотання до канцелярії Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві на ім`я слідчого ОСОБА_6 щодо проведення слідчих /розшукових/ дій. До цього часу клопотання слідчим не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Користуючись своїми правами, потерпіла особа 30 листопада 2016 року звернулася з клопотанням до слідчого Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 .

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як зазначено у скарзі заявника, та заявлено у судовому засіданні адвокатом, до цього часу його клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні номер 0003118 щодо не розгляду клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0003118 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 30 листопада 2016 року у межах строків та у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя