Справа №613/554/17 Провадження № 1-кп/613/122/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року до Богодухівського районного суду Харківської області від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 190 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 20 лютого 2017 року за № 0000115.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у шахрайстві за ч. 2 ст. 190 КК України, вчиненому 19 лютого 2017 року стосовно потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором було надано копію супровідного листа та обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000061 від 22.02.2017 року, з яких вбачається, що в провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1981 року народження, за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за епізодами, вчиненими 22.02.2017 року, 27.02.2017 року, 01.03.2017 року та 02.03.2017 року на території м. Валки Харківської області. У зв`язку із цим прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності Валківському районному суду Харківської області,оскільки злочини на території м.Валки ним було скоєно після скоєння даного злочину.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно змісту якої просила підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню проводити за її відсутності.

Суд вислухавши думку прокурора,дослідивши наявні матеріали вважає,що клопотання прокурора необхідно задовольнити та даний обвинувальний акт направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, з наступних підстав:

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.
По даному кримінальному провадженню № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, злочин ним було вчинено 19.02.2017 року на території Богодухівського району Харківської області.

Проте, в провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000061 від 22.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 , 1981 року народження, за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України,за яким він обвинувачується у вчиненні злочинів 22.02.2017 року, 27.02.2017 року, 01.03.2017 року та 02.03.2017 року на території Валківського району Харківської області. Також слід зазначити,що згідно змісту супровідного листа Дергачівської місцевої прокуратури від 22.05.2017 року , ОСОБА_4 рахується за Валківським районним судом Харківської області.

Зважаючи на викладене вище, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 повинно здійснюватися тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останні за часом злочини, тобто Валківським районним судом Харківської області,оскільки вказана вище особа обвинувачується в скоєні всіх чотирьох кримінальних правопорушень на території Валківського району Харківської області вже після скоєння кримінального правопорушення на території Богодухівського району Харківської області, та всі вони є однаковими за тяжкістю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним постановити відповідну ухвалу, в межах підготовчого судового засідання, і направити обвинувальний акт з додатками до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності іншому відповідному суду,а саме Валківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 190 КК України, до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження № 0000115 від 20 лютого 2017 року Валківському районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя