Справа № 366/1414/14-к
Провадження № 1-кс/366/226/14
У Х В А Л А

« 16» травня 2014 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 29 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29 березня 2014 року, близько 06 години 50 хвилин, поблизу території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , група невідомих осіб чоловічої статі в загальній кількості близько 20 чоловік, одягнені у камуфляжний одяг, в шапках з прорізами для очей, які приїхали на автомобілях, тримаючи в руках вогнепальну зброю та гранати різного виду та маркування, а також ножі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, як прояв аморального, цинічного та зверхнього ставлення до прав, свобод та законних інтересів суспільства, що порушують спокій життєдіяльності громадян, авторитету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», вчинили хуліганські дії, а саме проникнувши на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» невстановлені особи погрожували застосуванням зброї та гранат відносно працівників Товариства, які були там присутні, намагались зв`язати одного із працівників підприємства ОСОБА_6 , який перебуває на посаді єгеря Товариства, чим позбавити його можливості вільно пересуватись.
Після приїду на місце слідчо-оперативної групи невстановлені особи почали погрожувати працівникам міліції, а саме працівникам Іванківського РВ застосуванням відносно них зброї та бойових гранат, направивши стволи зброї у бік працівників міліції та перезарядивши її.
За даним фактом 29 березня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування відпрацьовано можливі шляхи відступу злочинців, тому виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місцях можливого відступу злочинців відразу після скоєння кримінального правопорушення.
При проведення радіорозвідки в смт. Іванків Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018, CID 29851, 1851, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1320 CID 23162, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10902 CID 35022, LAC 10934 CID 35022; поблизу повороту на с. Шпилі Іванківського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018, CID 1852, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1902, CID 23162, 3162, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10934 CID 35022; по дорозі до с. Феневичі Іванківського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018, CID 19852, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10934, CID 35022; в с. Феневичі Іванківського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018 CID 6423, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1902 CID 29363, 29362, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10934 CID 50117; в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018, CID 4422, 6422, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1902 CID 29361, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10934 CID 5015; в с. Димер Вишгородського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27018 CID 6993, 1842, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1902 CID 10971, 3272, 10973, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10927 CID 30001; в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27187 CID 8401, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1853, CID 5711, 712, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10927 CID 3065; в АДРЕСА_2 (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27029 CID 9201, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1802 CID 6333, 22562, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10901 CID 4663; в АДРЕСА_3 (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27187 CID 10402, 18402, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1802 CID 7606, 113, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10901 CID 1983; в м. Київ по Гаванському мосту (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27029 CID 48682, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1833 CID 20142, 20632, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10921 CID 6211 в м. Київ, Поштова площа (один із можливих шляхів відступу) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27168 CID 7431, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1833 CID 21123, 1673, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10921 CID 1891.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 29.03.2014 до 13 год. 00 хв. 29.03.2014, у зоні дії зазначеної базової станції операторів телекомунікацій.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння хуліганства), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених:
- через LAC 27018 CID 29851, 1851; LAC 27018 CID 1852; LAC 27018 CID 19852; LAC 27018 CID 6423; LAC 27018 CID 4422, 6422; LAC 27018 CID 6993, 1842; LAC 27187 CID 8401; LAC 27029 CID 9201; LAC 27187 CID 10402, 18402; LAC 27029 CID 48682; LAC 27168 CID 7431 з 10 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 13 год. 00 хв. 29.03.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );
- через LAC 1320 23162; LAC 1902 CID 23162, 3162; LAC 1902 CID 29363, 29362; LAC 1902 CID 29361; LAC 1902 CID 10971, 3272, 10973; LAC 1853 CID 5711, 712; LAC 1802 CID 6333, 22562; LAC 1802 CID 7606, 113; LAC 1833 CID 20142, 20632; LAC 1833 CID 21123, 1673 з 03 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 12 год. 00 хв. 29.03.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 );
- через LAC 10902 CID 35022; LAC 10934 CID 35022; LAC 10934 CID 35022; LAC 10934 CID 50117; LAC 10934 CID 5015; LAC 10927 CID 30001; LAC 10927 CID 3065; LAC 10901 CID 4663; LAC 10901 CID 1983; LAC 10921 CID 6211; LAC 10921 CID 1891 з 10 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 13 год. 00 хв. 29.03.2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А з абонентами Б;
- Типи з`єднання абонентів А з абонентами Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А з абонентами Б;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3. На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
5. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1