Справа №303/6455/16-к
1-кс/303/1127/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Хоккайдо Японії, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Японії,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
08 грудня 2016 року по даному кримінальному провадженні від захисника ОСОБА_3 надійшла заява в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5 .
Заява про відвід мотивована тим, що головуючий суддя приймає незаконні ухвали, є необ`єктивною та упередженою до обвинуваченого та його захисту, перешкоджає належному та законному здійсненню захисту прав та інтересів ОСОБА_4 , який обвинувачується в тяжкому злочині і не володіє українською мовою. Це проявляється в тому, що 29.11.2016 року ним подано клопотання про зміну запобіжного заходу яке до цього часу не розглянуто, суддею грубо порушено строки розгляду, з 11.11.2016 року по 21.12.2016 року безпідставно не призначено жодного судового засідання. Таким чином, суддею умисно не призначається розгляд кримінальної справи, за умов де особа, громадяним іноземної держави, перебуває під вартою, що є тиском на нього з метою схилення його до визнання злочину, якого він, як стверджує, не вчиняв, що викликає недовіру до головуючого судді ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 повністю підтримав заяву про відвід з наведених в ній підстав і просив її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що така заява має ознаки затягування розгляду справи, тому в порядку частини 4 статті 81 КПК України дану заяву слід залишити без розгляду.

- 2 -
Дослідивши заяву про відвід, з`ясувавши думки осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.
Звертаючись до суду з вказаною заявою про відвід головуючого судді, заявник посилається на те, що існують певні сумніви щодо об`єктивності розгляду в зв`язку з процесуальними порушеннями.
29 листопада 2016 року у даному кримінальному провадженні від захисника ОСОБА_3 вже надходила заява в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , у задоволенні якоі ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року відмовлено.
Так, згідно з частини 4 статті 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Доводи на які посилається захисника ОСОБА_3 , як на підставу порушення процесуальних норм головуючим суддею ОСОБА_5 не можуть бути прийняті до уваги, оскільки були предметом розгляду заяви про відвід 06 грудня 2016 року. Крім того, статтею 75 КПК України визначено чіткий перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.
Отже, повторно заявлений відвід головуючому має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.
Тому суд прийшов до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1