Справа № № 585/3714/16-к
Номер провадження 1-в/585/848/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в РВК № 56, звернувся до суду із заявою в якій прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», так як на той період він відбував фактичне покарання. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси він засуджений до 5 років позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з 06.04.2014 року, вирок набрав чинності 09.03.2016 року. Зазначає, що у Черкаському ВП знаходиться відкрите кримінальне провадження відносно нього № 0002141 від 26.06.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України. Крім того, зазначає, що він позитивно характеризується, став на шлях виправлення, щиро розкаявся в скоєному злочині, має на утриманні дитину-інваліда ДЦП 2008 р.н., сам хворіє на низку хвороб, а саме гепатит В, С, ВІЛ-СНІД та хворів туберкульозом.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що при розгляді кримінального провадження по суті йому ніхто не роз`яснював можливість застосування амністії і він не відмовлявся від амністії.
Прокурор вважав заяву необґрунтованою, оскільки підстави для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні
Адвокат ОСОБА_4 просив задоволити заяву ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає заяву засудженого ОСОБА_5 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 306 із застосуванням ст. 69 КК України, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими чи адміністративно-розпорядчими функціями, що пов`язані з віданням обігу наркотичних засобів строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання рахується з 03.02.2016 року, зарахувавши термін тримання під вартою з 06.04.2014 року по 03.02.2016 року (на момент постановлення вироку) 3 роки 7 місяців 24 дні позбавлення волі.
З вказаного вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за злочини вчинені в період з грудня 2013 року по квітень 2014 року.
З розпорядження Соснівського районного суду м. Черкаси вбачається, що вищевказаний вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2016 року набрав законної сили 09.03.2016 року.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» в редакції Закону № 1246-VI від 06.05.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також п. б) даної статті визначає, що амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до вимог п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
З вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий:
- 04.11.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців. Звільнений 18.11.2006 року по відбуттю строку покарання.
- 05.06.2008 року Смілянським районним судом Черкаської області за 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
- 04.04.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.3, 69, 15 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області від 26.09.2012 року умовно-достроково звільнений 04.10.2012 року, не відбутий строк становить 2 місяці 14 днів.
Таким чином, згідно п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» № 3465-VI від 02.06.2011 року до ОСОБА_5 не можуть бути засновані норми Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки на момент вчинення злочинів, за які його було засуджено вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2016 року, ОСОБА_5 мав три непогашених судимості за вчинення тяжких злочинів, а саме злочинів, передбачених ч.3ст. 185, ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 185 КК України.
За таких обставин, в задоволення заяви ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд на протязі семи діб.
Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1