справа № 208/1681/16-к
№ провадження 1-кс/208/877/17
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на обставини, викладені в клопотанні..
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.03.2016 приблизно о 23.35 год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні пошкодження, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні АІТ № 2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні повторної комісійної судово-медичної експертизи, яку було призначено 04 листопада 2016 року та до проведення якої було залучено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
23.01.2017 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому начальник вказаної установи повідомляє, що для проведення призначеної експертизи необхідно надати:
- гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_4 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв`язку з необхідністю проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні вказаного гістологічного матеріалу, який перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей або документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучити з метою проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи:
- гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1