Справа № 715/2483/15-к
Провадження № 1-кп/715/131/15
УХВАЛА
про призначення судового засідання

30 листопада 2015 року смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретяр судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000474 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000474 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, при цьому просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою та викликати свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення судового розгляду та проти продовження строку домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що прокурором не доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду, просив суд змінити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Нормою ч. 2 ст. 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Нормою ст. 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що на даний час застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, та існують ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, виїхати за межі України, оскільки як встановлено, обвинувачений ніде не працює, міцних соціальних зв`язків не має, вчинив злочин в якому він обвинувачується перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, докази в судовому засіданні не перевірені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу на даний час є неможливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 09 грудня 2015 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, викликати свідків.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 грудня 2015 року.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 30 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: