Провадження № 1-кп/643/368/17
Справа № 643/5164/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, раніше судимого: 03.03.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненний з іспитовим строком 1 рік; 28.10.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2. ст. 309 ч. 1, ст. 70, ст. 71 ч. 1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, 01.11.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 01.12.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в якій мешкає потерпіла ОСОБА_5 , з дозволу останньої, побачив на столі кухні журнал, в якому знаходились: паспорт громадянина України, посвідчення ветерана праці, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , картка на проїзд у метрополітені, гроші у розмірі 350 гривень та 120 доларів США, які відповідно до курсу НБУ станом на 01.12.2015 року складають 2 872,80 гривень, після чого діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошей, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав журнал, в якому знаходилось зазначене майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , після чого пішов на балкон покурити та зістрибнув з нього, тобто з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном у подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 3 222 гривень 80 копійок.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним у судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий за корисливі злочини, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставиною, якою обтяжує покарання, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, які зазначені вище. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1