Справа № 456/23/17
Провадження № 1-кп/456/157/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

ОСОБА_5 , 11.10.2016 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи місцезнаходження банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_4 , таємно викрала із жіночої сумки останньої картку для виплат ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 за допомогою свого комп`ютера, увійшла в аккаунт Інтернет банку «Приват 24» та здійснила без відома ОСОБА_4 переказ грошових коштів в сумі 2010 грн. 05 коп. з рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , який належить потерпілій на свій банківський рахунок ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 .

Крім цього, 12.10.2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у одній з кімнат будинку № 16 по вул. І.Франка, с. Верчани, Стрийського р-ну, Львівської, керуючись єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи місцезнаходження банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» .№ НОМЕР_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_4 , повторно таємно викрала із жіночої сумки останньої картку для виплат ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 за допомогою свого комп`ютера, увійшла в аккаунт Інтернет банку «Приват 24» та здійснила без відома ОСОБА_4 переказ грошових коштів в сумі 2010 грн. 05 коп. з рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , який належить потерпілій на свій банківський рахунок ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 .

Крім цього, 14.10.2016 року в другій половині дня ОСОБА_5 перебуваючи у одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , керуючись єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи місцезнаходження банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_4 , повторно таємно викрала із жіночої сумки останньої картку для виплат ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 за допомогою свого комп`ютера, увійшла в аккаунт Інтернет банку «Приват 24» та здійснила без відома ОСОБА_4 переказ грошових коштів в сумі 804 грн. 02 коп. з рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , який належить потерпілій на свій банківський рахунок ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 . Таким чином ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_4 збитків на загальну суму 4 824 гривні 12 копійок.

Потерпіла ОСОБА_4 , подала до суду заяву про те, що вони помирились з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не має, відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , закрити.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8.ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття вказаного кримінального провадження із зазначених підстав.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження №0002649 від 21.12.2016р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1