Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1067/15-к
номер провадження 1-кп/695/18/17
Номер рядка у звіті 41
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши судове засідання по кримінальному провадженню в залі Золотоніського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в судове засідання, призначене на 27.07.2017 року, було застосовано привід до свідка ОСОБА_6 . Виконання приводу було доручене начальнику Головного управління національної поліції в Черкаській області. На виконання ухвали до суду надійшов рапорт о/у СКП Золотоніського ВП ОСОБА_7 про неможливість доставки свідка ОСОБА_6 до суду у зв`язку з тим, що останній виїхав до м. Тетіїв Київської області та повернеться 09.08.2017р.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід тадопит свідка ОСОБА_6 з приміщення іншого суду із застосуванням відеозв`язку та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про привід. Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувати привід до свідка ОСОБА_6 та допитати його з приміщення іншого суду із застосуванням відеозв`язку.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України - у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Суд вважає, що необхідно здійснити привід свідка через Управління Національної поліції України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15), оскільки неналежне виконання ухвал суду призводить до затягування судового розгляду вказаної справи та порушуються розумні строки розгляду справи у зв`язку з неналежним виконанням приводів і неможливістю встановити фактичне місце проживання вказаних свідків.

Тому суд просить посприяти пошуку та доставці свідка ОСОБА_6 у судове засідання та здійснити його допит в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 177, 331, 352 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через Управління Національної поліції України у судове засідання, яке відбудеться 25.09.2017 року о 15-00 год., та провести допит свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 в режимі відео конференції з приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області із застосуванням відеозв`язку.
Копію ухвали направити на виконання керівнику Управління Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Чорнобаївським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_9 .

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити Чорнобаївському районному суду для виконання.

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України оголосити перерву до 25 вересня 2017 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1