АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/114/17 Справа № 692/235/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, яке мотивовано тим, що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала подання голови районного суду, та просила його задоволити, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Драбівського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , штатним розписом Драбівського районного суд Черкаської області визначено 4 посади судді, з яких двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були звільнені у відставку (постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600 та рішення Вищої Ради Юстиції від 08.12.2016 року № 35), суддя ОСОБА_10 розглядав поєднану справу (справа № 692/41/17), яка виключає розгляд даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_6 виключений з автоматичного розподілу справи, у зв`язку з тим, що менш ніж за два місяці у нього закінчуються повноваження.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінальног провадження неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :