Справа 490/5892/15-к
н/п 1-кп/490/219/2017
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

кримінальне провадження №0000613 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянина України, національність українець, з вищою освітою, зареєстрований фізичною особою підприємцем, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Миколаївська область, Новодеський район, с. Новосафронівка, громадянина України, національність українець, з вищою освітою, працюючого у ТОВ "Шарк", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_7

сторони захисту: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5

встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби з 23 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., посилаючись на те, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника, які проти клопотання прокурора не заперечували, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Оцінюючи в сукупності всі обставини суд вважає, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, та вплинути на свідків у кримінальному провадженні, що є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний час доби, застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 331 КПК України, -

постановив :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у період доби з 23 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без використання електронного засобу контролю, на час судового розгляду кримінального провадження, або до зміни чи припинення запобіжного заходу у встановленому законом порядку.

Ухвалу направити до Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ в Миколаївській області до виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3