Справа № 640/5305/17
н/п 1-кс/640/2752/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,
05.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 2 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2016 р. невстановлена особа підробила довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1501248 від 14.04.2016 щодо квартири АДРЕСА_1 , з метою відчуження кімнат у вказаній квартирі.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він мав намір придбати три кімнати у комунальній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , які належали ОСОБА_7 . Щодо умов укладання договору купівлі-продажу вищевказаних кімнат, він спілкувався із малознайомою жінкою на ім`я ОСОБА_8 . Із власником кімнат ОСОБА_7 . ОСОБА_8 його не знайомила, а лише передала копії документів, щодо права власності на квартиру, серед яких підроблена довідка з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1501248 від 14.04.2016.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 83960622, встановлено, що 21.02.2017 право власності на квартиру АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_9 , згідно договору дарування, за реєстровим № 65 від 21.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 , а 18.03.2017 право власності на вищевказану квартиру перейшло до ОСОБА_11 , згідно договору дарування, за реєстровим № 100 від 18.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 .
Слідчий зазначає, що згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 458/3 від 16.03.2017 встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР проводить облік матеріалів інвентаризаційних справ на нерухоме майно за поштовими адресами. Інформація та документи, створені та отримані при здійсненні повноважень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР приєднуються до архівних матеріалів справ за конкретною адресою.
Слідчий вказує, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що вищезазначена довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1501248 від 14.04.2016, може бути приєднана до матеріалів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, адреса: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення істини у справі.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться речі та документи, будучи допитаною в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (адреса: АДРЕСА_2 ),надати старшому слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 .
Дозволити старшому слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: документів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2017 року.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1