Справа № 569/265/17
УХВАЛА

27 січня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю представників скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ТзОВ «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ТзОВ «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 30.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальності «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 звернулось до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
З огляду на те, що прокуратурою Рівненської області заяву про злочин отримано 30.12.2016р. року, а відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні бути внесені протягом 24 годин, вважають, що бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області розпочалась безпосередньо з 01.01.2017 р.

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали з викладених в ній обставин.
Прокурор просить відмовити у задоволенні вказаної скарги, так як вважає, що в діях ОСОБА_7 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Крім того, ДФС України здійснено перевірку дій ОСОБА_7 щодо проведення обшуку 05.09.2016 року у приміщенні ТОВ " Самгаз", і порушень не виявлено.
Слідчий суддя, заслухавши сторони, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
30 грудня 2016 року ТОВ " Самгаз" звернулось із заявою до прокуратури Рівненської області про внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 162 КК України.
04.01.2017 року листом прокуратури Рівненської області повідомлено ТОВ "Самгаз" про відмову у внесенні відомостей щодо ОСОБА_7 , оскільки не вбачають в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
ТзОВ «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 звернулося до Рівненського міського суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин дії прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ТзОВ «Самгаз» про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР є неправомірними, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ТзОВ «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 задоволити.
Зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Самгаз» в особі директора ОСОБА_6 від 30.12.2016р. про вчинення слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1