Справа № 712/3245/17
Провадження № 1-кс/712/1513/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить: зобов`язати слідчого СВ Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР, що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 28.02.2017 року № 02-01/19-26, з надсиланням витягу заявнику.

Скаргу мотивує тим, що на адресу Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області, поштою надіслано повідомлення (вих. № 02-01/19-26 від 28.02.2017 р.) ТОВ «Фаворит-2003» про вчинення посадовими особами ТОВ «Фаворит-2003» кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 357 КК України, яке полягало в привласненні печаток, штампів, документів даного товариства. Товариство не отримало інформацію про внесення в ЄРДР відомостей про вказане кримінальне правопорушення.

За інформацією, що отримана 06.03.2017 року в телефонному режимі від працівника канцелярії Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області, вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 1257 від 03.03.2017 року та передане для прийняття рішення до сектору превентивної діяльності, інформація про наслідки його розгляду відсутня. Отже інформація, що викладена у повідомленні керуючого санацією ТОВ «Фаворит-2003» про вчинення вказаного правопорушення не внесено до ЄРДР.

Представник скаржника Арбітражного керуючого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні просив скаргу задоволити..

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти скарги та просила відмовити в її задоволенні.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду від 02.02.2017 року припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, введено щодо ТОВ «Фаворит-2003» процедуру санації та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

28.02.2017 року керуючий санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_4 надійслав поштою на адресу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Фаворит-2003» (вих. № 02-01/19-26 від 28.02.2017 р.) за ч. 2 ст. 357 КК України, яке полягало в привласненні печаток, штампів, документів даного товариства, що підтверджується фіскальним чеком про надсилання рекомендованного поштового повідомлення.

До теперішнього часу уповноваженими особами до ЄРДР не внесено відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення за заявою заявника ОСОБА_4 .

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення зазначеної статті зобов`язують внести відомості до ЄРДР невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Чинним КПК України перевірка таких заяв не передбачена, тому слідчий суддя вважає дану скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості, що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_4 у повідомленні про вчинення правопорушення від 28.02.2017 року № 02-01/19-26,про що повідомити заявника з надсиланням витягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1