АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/339/17
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
17 березня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, разом з поданням голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду в порядку ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Червонозаводському районному суді м.Харкова неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, штатним розписом у Червонозаводському районному суді м.Харкова передбачено 15 посад суддів, з яких:

- повторна участь суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у новому розгляді кримінального провадження неможлива у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч.2 ст.76 КПК України, оскільки ухвалений цим складом суду вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 6 грудня 2016 року скасовано ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року;

- повторна участь суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження неможлива у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, оскільки вони розглядали клопотання слідчих та прокурорів під час досудового розслідування;

- судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не мають повноважень суддів за закінченням 5-річного строку призначення судді вперше;

- суддя ОСОБА_13 знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, а крім того, не має повноважень за закінченням 5-річного строку призначення судді вперше;

- судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з різних підстав звільнені з посади судді.

У зв`язку з викладеними обставинами, в автоматизованому розподілі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 беруть участь лише два судді ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що унеможливлює формування складу колегії з трьох суддів для нового судового розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що у Червонозаводському районному суді м.Харкова неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 слід передати з Червонозаводського районного суду м.Харкова на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, з Червонозаводського районного суду м.Харкова передати на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_21 ОСОБА_3 ОСОБА_2