Справа № 314/3132/13-к Провадження № 1-кп/314/117/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Єрохіній В.О.,
за участю прокурора Параскєвова Д.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,

Ухвалою суду від 12.06.2013 підготовче судове засідання, по вказаному провадженню, було призначене на 24.06.2013 року. 24.06.2013 року був вихідний день, і підготовче судове засідання було перенесено на 27.06.2013 року. 26.06.2013 року від Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання, у звязку із зайнятістю прокурора в іншій справі, тому 27.06.2013 року підготовче судове засідання було відкладене на 04.07.2013 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився. Він звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, судове засідання призначити після 15.07.2013 року.
Вислухавши прокурора, суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, так як він звернувся до суду з відповідною заявою.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне
провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Суд вважає, що в справі наявні всі достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в судовому засідання від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило, запобіжні заходи відносно них у вигляді особистих зобовязань вважаються подовженими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Продовжити строк дії обраних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжних заходів у вигляді особистих зобовязань.
У судове засідання викликати прокурора, та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Суддя В.О. Кіяшко

04.07.2013