Справа № 344/3785/17
Провадження № 1-кс/344/1037/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Івано-Франківської місьцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобовязання службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене Івано-Франківською торгово-промисловою палатою за ознаками складу злочину згідно ч.2 ст. 358 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування згідно заяви від 07.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся, в порядку ст. 303 КПК України, до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить зобов`язати службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене Івано-Франківською торгово-промисловою палатою за ознаками складу злочину згідно ч.2 ст. 358 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування згідно заяви від 07.03.2017 року.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з підстав наведених у скарзі, просив задоволити.

Прокурор Івано-Франківської місьцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки, відомості про кримінальне правопорушення вчинене Івано-Франківською торгово-промисловою палатою за ознаками складу злочину згідно ч.1 ст. 358 КК України внесено до ЄРДР та розпочато розслідування згідно заяви скаржника від 07.03.2017 року. Що стосується неправомірних дій службових осіб Івано-Франківської місцевої прокуратури, то скаржник у своїй заяві просив внести відомості до ЄРДР за ч.2 ст. 358 КК України, що передбачає такі кваліфікуючі ознаки як вчинення злочину повторно або за попередньою змовою групою осіб. Проте, скаржником не було наведено у заяві таких обставин, а тому, внесення відомостей до ЄРДР потребувало перевірки.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скаги, судом встановлено.

07.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора міста Івано-Франківська із заявою про вчинення Івано-Франківською торгово-промисловою палатою правопорушення передбаченого ч.2 ст. 358 КК України та просив у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР.

Згідно копії витягу з кримінального провадження №0000037, вбачається, що 12.04.2017 року за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР було внесено відомості за ч.1 ст. 358 КК України (2001 року) про: працівник Івано-Франківської промислової палати ОСОБА_5 створив на офіційному бланку установи висновок від 13.09.2007 року, який на думку ОСОБА_3 , не мав права створювати, чим вчинив злочин, передбачений ст. 358 КК України.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Що стосується вимоги про визнання бездіяльності службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР неправомірною, то відповідно до ч.2 ст. 358 КК України (2001 року) передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, службовими особами Івано-Франківської місцевої прокуратури 09.03.2017 року заяву ОСОБА_3 було надіслано начальнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 для розгляду.

На підставі наведеного, слідчий суддя не вбачає в діях службових осіб Івано-Франківської місцевої прокуратури бездіяльності.

Отже, беручи до уваги вищенаведене вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобовязання службових осіб прокуратури міста Івано-Франківська внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене Івано-Франківською торгово-промисловою палатою за ознаками складу злочину згідно ч.2 ст. 358 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування згідно заяви від 07.03.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1