Справа №127/5204/17
Провадження №1-в/127/250/17
27 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Плоть, Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
- 19 квітня 2000 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави;
- 10 липня 2002 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2,3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 13 травня 2005 року по відбуттю строку покарання;
- 14 жовтня 2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2,3, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14 жовтня 2013 року по відбутті строку покарання;
- 12 лютого 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
По даній справі засуджений 18 грудня 2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст.300 ч.2, 301 ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20 квітня 2015 року по 23 лютого 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі.
Початок строку: 20 квітня 2015 року;
УДЗ 2/3: 17 лютого 2017 року.
Кінець строку: 17 червня 2018 року
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 у Вінницьку ВК (№86) прибув 18 квітня 2016 року із УВП (№1) м. Вінниці, де за час перебування допустив одне порушення режиму утримання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.
За період відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази був заохочений адміністрацією установи,.
Працевлаштований різноробочим будівельної бригади, поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням.
За характером врівноважений, цілеспрямований у відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні, дружні відносини. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість.
У відношенні до представників адміністрації колонії поводить себе тактовно, ввічливо.
Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повній мірі виконує законні вимоги представників адміністрації установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного виливу «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає повністю, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Під час відбування покарання засуджений на профілактичному обліку не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки на волі з співмешканкою шляхом листування, та побачень, отримує від неї передачі та посилки.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, допустив одне дисциплінарне стягнення, за зберігання заборонених предметів, яке в законному порядку зняте, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений адміністрацією установи, один раз допустив режим відбування покарання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності, вказане стягнення погашене в законному порядку.
Згідно характеристики на засудженого від 17 січня 2017 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК (№86) 21 лютого 2017 року (протокол №4) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року на 1 (один) рік 02 (два) місяці 22 (двадцять два) дні з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :