Справа № 215/3124/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за поданням Тернівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції у м. Кривому Розі про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції у м. Кривому Розі про скасування іспитового строку призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015 року і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015 ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.125 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вищевказаним вироком, суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: з`являтись на реєстрацію до органів КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на ПММ без дозволу КВІ.
Представник Тернівського районного відділу КВІ просить суд скасувати іспитовий строк і направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що без поважних причин 4 рази не з`являється на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник Тернівського районного відділу КВІ в судовому засіданні на задоволенні подання наполягає.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечує, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв новий злочин та, згідно ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017, на теперішній час утримується під вартою.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Тернівського районного відділу КВІ та прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно допустив 4 пропуски явки на реєстрацію до КВІ без поважної причини, був повідомлений належним чином про можливість скасування іспитового строку у зв`язку з невиконанням покладених на нього вироком суду обов`язків, але згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017 ОСОБА_5 утримується під вартою за вчинення нового злочину. У зв`язку із знаходженням ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення, суд не знаходить підстав для скасування іспитового строку та вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.
На підставі керуючись ст.537 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Тернівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції у м. Кривому Розі про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в Апеляційному суді через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту оголошення.
СУДДЯ: