Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 5-101/10
П О С Т А Н О В А

судового засідання

02 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Савуляка Р.В.

при секретарі Бицькій М.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді заяву засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року, щодо нього на стадії виконання вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.І ст.286 КК України та призначено покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням строків давності.

Вироком апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2010 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2010 року в частині звільнення на підставі ст..49, ч.5 ст.74 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 скасовано, в решті вирок залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про застосування до нього п.«б», «г» ст.ст.1,6 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, так як у нього була неповнолітня дочка на день набрання чинності цим законом (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), а також є мати віком понад 70 років (ІНФОРМАЦІЯ_2), тому він підпадає під амністію.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою заяву підтримав просив її задовольнити

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.І ст.286 КК України та призначено покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням строків давності.

Вироком апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2010 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2010 року в частині звільнення на підставі ст..49, ч.5 ст.74 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 скасовано, в решті вирок залишено без змін.

У відповідності до ст.6 Закону України Про амністію від 31 травня 2005 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом підпадають особи які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчинені до набрання цим Законом чинності.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 11 серпня 2010 року про застосування до нього Закону України Про амністію» від 31 травня 2005 року, і на той час вирок апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2010 року в законну силу не вступив.

Як передбачено п.п.«б», «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань , не повязаних з позбавленням волі, особи засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років - осіб, які мають неповнолітніх дітей на день набрання чинності цим законом; осіб, які мають батьків віком понад 70 років.

Із матеріалів кримінальної справи №1-6/10 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст.286 КК України убачається, що останній засуджений апеляційним судом Львівської області на 2 роки обмеження волі.

Як передбачено ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 засуджений за злочин із необережності, за який на момент його вчинення було передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років.

У ОСОБА_1 момент вчинення злочину (станом на 05.07.2003 року) і на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року була неповнолітня дочка ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 та пристаріла мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої він є.

Тому у звязку із поданою заявою він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 (п.п.а.г), ст.6, 12 Закону України Про амністію від 31 травня 2005 року

Керуючись ст.248 КПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити .

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.І ст.286 КК України на підставі ст.1 п.п. а, г, ст.ст.6,12 Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7- ми діб з часу її проголошення.

Суддя Р.В.Савуляк