Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1598/16-к
1-кп/385/16/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 20000087 від 28.11.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Велика Долина, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли обвинувальний акт та угода про визнання винуватості, яка укладена 29.11.2016 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Мешканець м. Гайворон Кіровоградської області ОСОБА_3 , не маючи відповідних дозволів (ліцензій) на реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, з метою отримання незаконного та не контрольованого прибутку, здійснював придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, з січня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 05.11.2016 року ОСОБА_3 неодноразово, будучи охоплений єдиним умислом, з метою збуту та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, замовляв та придбавав у мешканців с. Білка Іванівського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно виготовлені алкогольні напої, які в подальшому реалізовував мешканцям Кіровоградської та інших областей України.

Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_3 транспортував з метою збуту до домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснював їх зберігання та звідки в подальшому реалізовував їх мешканцям Кіровоградської та інших областей України, в тому числі, шляхом розвезення до покупців на власному автомобілі «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до замовлень, які надходили на його мобільний телефон.

Незаконно придбані ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої не відповідали вимогам ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна

відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об`єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров`я речовин, які встановлені нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції;

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання;

9) гарантійні зобов`язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування.

- стосовно продукції, яка підлягає обов`язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію.

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров`я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов`язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання).

Тобто, зазначена продукція мала явні ознаки незаконного її виготовлення.

В подальшому, ОСОБА_3 не маючи відповідного дозволу на реалізацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, систематично здійснював реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку мешканцям Кіровоградської та інших областей України, з домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , а також, шляхом транспортування до покупців на власному автомобілі «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, 25.05.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн.

Крім того, 10.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості двох пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 130 грн. та незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн.

Крім того, 19.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості двох пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 130 грн.

Крім того, останній раз у вересні 2016 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн.

Крім того, 05.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, 28.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м.Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, останній раз 23.09.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, 27.05.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, 07.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості п`яти пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 350 грн.

Крім того, 15.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості чотирьох пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 280 грн.

Крім того, останній раз 08.07.2016 року у денний час ОСОБА_3 у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості семи пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 490 грн.

Крім того, 05.09.2016 року у вечірній час за місцем свого проживання ОСОБА_3 збув ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 65 грн.

Крім того, 29.05.2016 року у денний час ОСОБА_3 на території центрального ринку у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_12 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, 10.07.2016 року у денний час ОСОБА_3 на території центрального ринку у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_12 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості трьох пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 210 грн.

Крім того, 02.09.2016 року у денний час ОСОБА_3 на території центрального ринку у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_12 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості трьох пластикових пляшок ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 210 грн.

Крім того, останній раз у вересні 2016 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 на території центрального ринку у м. Гайвороні Кіровоградської області збув ОСОБА_12 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості однієї пластикової пляшки ємністю 1,5 л., за ціною 70 грн.

Крім того, 15.09.2016 року у денний час ОСОБА_3 біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , збув останній незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості двох пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 60 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 120 грн.

Крім того, останній раз 21.09.2016 року у денний час ОСОБА_3 біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , збув останній незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості десяти пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 60 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 600 грн.

Крім того, на початку червня 2016 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 , збув останній незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості двадцяти пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 55 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 1100 грн.

Крім того, в середині червня 2016 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 , збув останній незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості двадцяти пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 55 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 1100 грн.

Крім того, неодноразово, останній раз у вересні 2016 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 , збув останній незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості двадцяти пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 55 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 1100 грн.

Крім того, 25.06.2016 року у денний час ОСОБА_3 збув ОСОБА_15 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості сорока пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 50 грн. за пляшку та незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку у кількості двадцяти пластикових пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, за ціною 50 грн. за пляшку, на загальну суму 3000 грн.

Крім того, 02.10.2016 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_3 за місцем свого проживання, незаконно збув особі, з якою в подальшому було встановлене конфіденційне співробітництво та якій відповідно до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» змінено анкетні дані на « ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 » одну ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л. в якій містилися незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, за ціною 65 грн.

04.10.2016 року під час огляду домоволодіння за місцем проживання свідка ОСОБА_16 виявлено та вилучено одну ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л. в якій містилися незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, яку останній придбав у ОСОБА_3 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2016 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.10.2016 року співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області було проведено оперативну закупівлю алкогольних напоїв особою, з якою було встановлене конфіденційне співробітництво з використанням аудіо-, відеоконтролю особи щодо ОСОБА_3 . За результатами проведення оперативної закупівлі встановлено, що 13.10.2016 року близько о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 з автомобіля "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_16 одну ПЕТ-пляшку ємністю 1.5 л. в якій містилися незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, за ціною 70 грн.

Під час огляду покупця ОСОБА_16 , 13.10.2016 року виявлено та вилучено одну ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л. в якій містилися незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, придбані під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 , яку він дістав з автомобіля "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

05.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда, в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками податкової міліції проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено: 63 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю під виглядом горілки; мобільний телефон марки «SIGMA mobile ІР-67», 1 шт., з вмонтованою SIM-карткою з номером НОМЕР_2 , що використовувався ОСОБА_3

05.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда, в автомобілі "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , працівниками податкової міліції проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено: 5 ПЕТ-пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю під виглядом горілки та 73 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю під виглядом коньяку.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Запорізького відділення ДНДІСЕ Міністерства юстиції України №493-16 від 16.11.2016 року, надані на дослідження рідини, вилучені під час обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_3 (об`єкт № 1), автомобіля "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (об`єкти №№ 4, 5), під час огляду домоволодіння за місцем проживання свідка ОСОБА_16 (об`єкт № 8) та під час огляду покупця ОСОБА_16 (об`єкт № 10) є:

- спиртовмісним розчином - фальсифікованими алкогольними напоями (об`єкт №5), який не відповідає фізико-хімічним показникам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», за органолептичними показниками та об`ємним вмістом етилового спирту, є кустарно виготовленими з порушенням технології виробництва горілок та горілок особливих та лікеро-горілчаних виробів;

- спиртовмісним розчином - фальсифікованою горілкою (об`єкти №№1, 4, 8, 10), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності, лужності, масовій концентрації альдегідів та сивушних масел, об`ємної долі метанолу, є кустарно виготовленими з порушенням технології виробництва горілок та горілок особливих та лікеро-горілчаних виробів.

Крім того, вказані рідини (об`єкти №№ 1,4,5,8,10) мають сторонні домішки, а саме: хімічні сполуки - ацетальдегід, метанол, оцтово-етиловий естер, н-пропанол, ізо-бутанол, н-бутанол, ізо-амілові спирти, н-амілові спирти. Також, рідини (об`єкти №№ 1,4,8,10) за якісним та кількісним складом мікрокомпонентів мають загальну групову належність.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №58 від 18.11.2016 року, проведеної комісією експертів Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, алкогольні напої, вилучені під час обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_3 (об`єкт № 7) та вилучені під час обшуку автомобіля "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (об`єкти №№ 4, 5), під час огляду домоволодіння за місцем проживання свідка ОСОБА_16 (об`єкт № 8) та під час огляду покупця ОСОБА_16 (об`єкт № 10) є неякісною та небезпечною продукцією, вживання яких є небезпечним для здоров`я людини, так як містять підвищену кількість: масової концентрації альдегідів - 8,1-8,8 мг/дм3, лужності - 3,65-3,80 см3, масової концентрації сивушних масел - 5,85-6,15 мг/дм3, об`ємної долі метанолу - 0,06%об. Крім того, наявність сивушної олії у вказаній продукції негативно впливає на діяльність головного мозку, печінки, нирок, викликає порушення електролітного обміну (натрію та калію), що приводе до порушення діяльності серця, тобто при вживанні можуть бути загрозливими для здоров`я людини.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 порушив вимоги нормативних документів, а саме:

1.Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

- ст.8 згідно якої виробники алкогольних напоїв підлягають обов`язковій атестації на відповідність вимогам, що встановлені чинними законодавчими актами України щодо забезпечення життя та здоров`я людей, охорони навколишнього природного середовища, повного технологічного циклу виробництва коньяку, алкогольних напоїв за коньячною технологією і тютюнових виробів, а також відповідність санітарним, пожежним, екологічним нормам і правилам

- ст.9 згідно якої виготовлення спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів повинно відповідати затвердженим та зареєстрованим у встановленому законодавством порядку нормативним документам, стандартам України та міжнародним стандартам;

- ст. 10 згідно якої, спирт етиловий, коньячний та плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають обов`язковій сертифікації в порядку та в строки, передбачені законодавством;

- ст. 15 згідно якої роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій;

- ст.15-3 згідно якої забороняється продаж алкогольних напоїв з рук та у не визначених для цього місцях торгівлі;

2.Закону України «Про захист прав споживачів» а саме: ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна

відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об`єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров`я речовин, які встановлені нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції:

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання;

9) гарантійні зобов`язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування.

- стосовно продукції, яка підлягає обов`язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію.

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров`я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов`язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання);

3. Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», а саме:

- ст.4 згідно якої, забороняється виготовляти, ввозити, реалізовувати, використовувати в оптовій чи роздрібній торгівлі, громадському харчуванні неякісні, небезпечні для здоров`я та життя людини або фальсифіковані харчові продукти, продовольчу сировину і супутні матеріали;

- ст.5 згідно якої, будь-який харчовий продукт, продовольча сировина і супутні матеріали не можуть бути ввезені, виготовлені, передані на реалізацію, реалізовані або використані іншим чином без документального підтвердження їх якості та безпеки;

4. Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», а саме:

- ст.13 згідно якої, діяльність пов`язана з потенційною небезпекою для здоров`я людей, підлягає ліцензуванню в порядку, встановленому законодавством, та до таких видів діяльності належить виробництво алкогольних напоїв;

- ст.14 згідно якої, продукція, на яку в державних стандартах та в інших нормативно-технічних документах є вимоги щодо безпеки для здоров`я і життя населення, підлягає обов`язковій сертифікації;

- ст. 17 Закону, згідно якої, громадяни, які виробляють, зберігають, транспортують чи реалізують продукти харчування і продовольчу сировину, несуть відповідальність за їх безпеку для здоров`я і життя населення, відповідність вимогам санітарних норм;

5. Закону України «Про підтвердження відповідності», а саме:

- ст. 13 «Обов`язки виробників та постачальників продукції, яка підлягає підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері»:

Виробник зобов`язаний:

- сприяти проведенню всіх процедур підтвердження відповідності, встановлених для конкретного виду продукції;

- наносити на продукцію національний знак відповідності в законодавчо регульованій сфері;

- компенсувати споживачам продукції завдані їм збитки в разі виявлення невідповідності продукції вимогам, зазначеним у декларації про відповідність та/або сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності;

- надавати постачальнику інформацію про сертифікацію продукції шляхом зазначення реєстраційних номерів сертифікатів відповідності в документах, згідно з якими передається відповідна продукція;

- супроводжувати продукцію декларацією про відповідність, якщо це встановлено технічним регламентом на відповідний вид продукції;

- надавати на вмотивовану вимогу органів, яким відповідно до законів України належать повноваження щодо перевірки якості та безпеки продукції, завірені виробником або імпортером копії сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності та/або декларації про відповідність, якщо її наявність у виробника передбачена технічним регламентом на відповідний вид продукції.

Постачальник зобов`язаний:

- реалізовувати продукцію за умови наявності у документах, згідно з якими йому передано відповідну продукцію, реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності;

- припиняти реалізацію продукції, якщо вона не відповідає вимогам нормативних документів, зазначеним у декларації про відповідність або у сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності.

6. Рішення Конституційного Суду України №8-рп/2004 по справі №1-16/2004 від 31.03.2004 року, яким визнано, що відповідає Конституції України (є конституційним), Указ Президента України "Про заходи щодо запровадження державної монополії у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 27.12.2002 року №1234;

7. Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (Із змінами і доповненнями) №1234/2002 від 27.12.2002 року щодо:

- затвердження порядку визначення виробників і споживачів спирту, що мають право на його замовлення, виробництво та використання, з обов`язковою їх реєстрацією;

- введення щорічного завчасного подання споживачами спирту замовлень на придбання спирту в наступному році з обґрунтуванням потреб у ньому, напрямів і способів його використання, а також подання виробниками спирту замовлень на виробництво спирту в наступному році з обґрунтуванням передбачуваних обсягів виробництва спирту, що підтверджуються наявними виробничими потужностями, відповідними документами про атестацію виробництва та сертифікацію продукції;

- визначення порядку обов`язкової перевірки достовірності даних, що подаються виробниками і споживачами спирту для обґрунтування замовлень на придбання та виробництво спирту, в тому числі щодо напрямів і способів його використання;

- визначення резерву спирту з урахуванням кон`юнктури ринку продукції, яка виробляється з використанням спирту;

- формування на основі обґрунтованих замовлень на виробництво та споживання спирту взаємоузгоджених квот на виробництво та споживання спирту з урахуванням його резерву;

- складання і затвердження щорічного балансу виробництва та споживання спирту на основі сформованих квот на виробництво та споживання спирту, а також резерву спирту;

- розподілу квоти на споживання спирту на підставі поданих споживачами замовлень шляхом установлення щоквартальних лімітів на його отримання;

- розподілу на конкурсних умовах квоти на виробництво спирту на підставі поданих виробниками замовлень з урахуванням стану їх розрахунків із державним бюджетом, Пенсійним фондом України та станом розрахунків із виплати заробітної плати;

- заборони реалізації спирту, призначеного (замовленого) для експорту, на внутрішньому ринку України;

- введення наскрізної нумерації акцизних марок для алкогольних напоїв і тютюнових виробів із використанням індексу регіону України, в якому вироблена ця продукція, та обов`язкового захисту цих акцизних марок голографічними захисними елементами, виробник яких визначається в установленому порядку на конкурсних засадах;

8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію», .№46-93 від 10.05.1993 року, а саме: ст.15 «Обов`язкова сертифікація»:

- сертифікація на відповідність обов`язковим вимогам нормативних документів проводиться виключно в державній системі сертифікації.

- обов`язкова сертифікація в усіх випадках повинна включати перевірку та випробування продукції для визначення її характеристик і подальший державний технічний нагляд за сертифікованою продукцією.

- випробування з метою обов`язкової сертифікації повинні проводитися акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами) методами, які визначені відповідними нормативними документами, а за відсутності цих документів - методами, що визначаються органом з сертифікації чи органом, який виконує його функції. Результати випробувань, проведених зазначеними лабораторіями (центрами), у подальшому не потребують підтвердження іншими акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами). Повторні випробування за визначеними характеристиками цієї продукції не проводяться, крім випадків, коли відповідно до законодавства встановлена недостовірність результатів випробувань. Сертифікації продовольчої сировини та харчових продуктів тваринного походження здійснюються після проведення ветеринарно-санітарної експертизи та видачі відповідних ветеринарних документів;

9. Національного стандарту України ДТСУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", чинного з 01.10.2004 року а саме:

- обов`язкові вимоги до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість або небезпечність для життя і майна населення, охорони навколишнього середовища, викладені в 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6, 4.1.7 та розділі 5;

- п.п.4.3.3 п.4.3 ст.4 "Загальні технічні умови" у відповідності з яким передбачено, що спирт можна розливати також в каністри, згідно з чинними нормативними документами, виготовлені з матеріалів, дозволених Міністерством охорони здоров`я для контакту з продуктом цього виду.

10. Національного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілка та напої лікеро-горілчані", чинного з 01.10.2004 року а саме:

- п.п.4.1.1 - 4.1.6. п.п.4.1 "Характеристики" ст.4 "Загальні технічні характеристики", згідно яких горілки і горілки особливі потрібно виробляти відповідно до вимог цього стандарту за технологічним регламентом, технологічною інструкцією і рецептурами з дотримуванням санітарних норм і правил, які затверджені за встановленим порядком, за органолептичними та фізико-хімічними показниками повинні відповідати вимогам даного стандарту;

- п.п.4.2.1 п.4.2 "Вимоги до сировини та матеріалів" ст.4 "Загальні технічні характеристики", у відповідності з яким для готування горілок і горілок особливих застосовують: спирт етиловий ректифікований згідно з ДТСУ 4221; воду питну згідно з ГОСТ 2874, підготовлену, з показниками - згідно з технологічним регламентом; цукор-пісок рафінований і цукор-рафінад згідно з ДТСУ 2213 (ГОСТ 22); натрій двовуглекислий (бікарбонат) згідно з ГОСТ 2156; натрій лимоннокислий згідно з чинними нормативними документами, ванілін згідно з ГОСТ 16599;фруктозу згідно з чинними нормативними документами; кислоту оцтову лісохімічну харчову згідно з ГОСТ 908; кислоту лимонну харчову згідно з ГОСТ 908; олії ефірні, харчові, ароматні добавки та інші продукти, дозволені для використовування в лікеро-горілчаному виробництві Міністерством охорони здоров`я (далі МОЗ) України; інші сорбційні матеріали, дозволені для обробки води та водно-спиртових сумішей у лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України; закупорювальні матеріали згідно з чинними нормативними документами, дозволені для використання в лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України;

- п.п.4.3.1 п.4.3 "Пакування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно якого горілки і горілки особливі розливають в пляшки згідно з ГОСТ 10117, ГОСТ 26586, і інший скляний, порцеляновий і фаянсовий сувенірний посуд для харчових - згідно з чинними нормативними документами, дозволений до використання МОЗ України та хімічно стійку для цього виду продукції тару;

- п.п.4.3.4 п.4.3 "Пакування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким, пляшки з горілками і горілками особливими повинні бути закупорені герметично і не протікати під час перевертання;

- п.п.4.4.1 п.4.4 "Маркування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким кожна пляшка з горілкою і горілкою особливою повинна бути художньо оформлена з обов`язковим нанесенням маркування в доступній для споживача формі відповідно до чинного законодавства України державною мовою із зазначенням інформації про: загальну та власну назву напою; знак для товарів та послуг; назву та адресу виробника і місце виготовлення напою; склад напою: вказують сорт етилового спирту згідно з рецептурою напою, а також назву основних інгредієнтів та харчових добавок, які впливають на смак та аромат напою; вміст етилового спирту, % об; номінальну місткість пляшки, дм. куб.; штриховий код; дату виготовлення напою і термін придатності до споживання;

- п.10.1 ст. 10 "Гарантії виробника", згідно вимог якого виробник гарантує відповідність горілок і горілок особливих вимогам цього стандарту.

11. Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом" №1266 від 29.08.2002 року, якою визначено що:

- відвантаження спирту етилового з акцизного складу здійснюється на підставі дозволу, виданого уповноваженим представником органу державної податкової служби на цьому складі;

- розрахунки за спирт та фракцію головну етилового спирту здійснюються виключно у безготівковій формі через установи банків безпосередньо покупцем;

- на відпущений спирт, незалежно від напрямів його використання, постачальником заповнюється товарно-транспортна накладна. а у разі транспортування спирту автомобільним видом транспорту - спеціальна товарно-транспортна накладна встановлених зразків, що є документами суворої звітності;

- транспортування спирту здійснюється відповідно до вимог законодавства з питань перевезення небезпечних вантажів;

- транспортування спирту етилового, коньячного і плодового здійснюється за умови обов`язкового попереднього інформування органів державної податкової служби у супроводженні її представників та відповідно до вимог законодавства з питань перевезення небезпечних вантажів;

- забороняється транспортування спирту без товарно-транспортних накладних.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, а також співпрацював з правоохоронними органами у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами, сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинених правопорушень на досудовому слідстві.

При узгодженні міри покарання сторонами враховано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щиро розкаявся та активно сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинених правопорушень на досудовому слідстві. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Сторонами також узгоджено, що враховуючи ступінь сприяння обвинуваченого у проведені кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, особу обвинуваченого, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, та призначено ОСОБА_3 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, прокурор та обвинувачений цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Прокурор та захисник вважають можливим затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який вину визнав, просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 29 листопада 2016 року угоду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.
ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

- 63 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, вилучені 05.11.2016 року під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 5 ПЕТ-пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки; 73 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом коньяку, вилучені 05.11.2016 року під час обшуку автомобіля "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 ;

- одна ПЕТ-пляшка ємністю 1,5 л., з незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, вилучена 04.10.2016 під час огляду домоволодіння за місцем проживання свідка ОСОБА_16 , яку останній придбав у ОСОБА_3 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- одна ПЕТ-пляшка ємністю 1,5 л., з незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, вилучена 13.10.2016 року під час огляду покупця ОСОБА_16 , яку останній придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 поруч із домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкти дослідження за результатами проведення судово-хімічної експертизи Запорізького відділення ДНДІСЕ Міністерства юстиції України №493-16 від 16.11.2016 року експериментальні зразки зі слідовими залишками рідини (об`єкти №№ 1, 4, 5, 8, 10), які передані на відповідальне зберігання спеціалізованому підприємству ТОВ «Олександрія БЛіГ», за адресою: м.Кропивницький, просп. Інженерів,10 - знищити;

- мобільний телефон марки «SIGMAmobileIP-67», 1 шт., з вмонтованою SIM-карткою, що використовувався ОСОБА_3 , вилучений 05.11.2016 року під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області повернути власнику ОСОБА_3 ;

1. інші (диски, за результатами негласних слідчих (розшукових) дій) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

20.01.2017