Справа № 676/947/17
Провадження № 1-кс/676/950/17

УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 лютого близько 2 год. в м. Кам`янець-Подiльському невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою умисного пошкодження чужого майна, облила капоти автомобілів, що були припарковані у вказаному дворі, невідомою займистою речовиною, внаслідок чого шляхом підпалу пошкодила автомобілі «Део Нексія» д.н.з. НОМЕР_1 , «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 ., «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 , «ЗАЗ-1103 Славута» д.н.з. НОМЕР_4 , та «ВАЗ 207»д.н.з. НОМЕР_5 . Продовжуючи свій злочинний намір, цього ж дня близько 3 год. в м. Кам`янець-Подiльському та ж невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , облила капот автомобіля «Мітсубіші Лансер» д.н.з. НОМЕР_6 невідомою займистою речовиною, внаслідок чого шляхом підпалупошколила вказаний автомобіль. За вказаним фактом 23 лютого 2017 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора зв`язку. Встановлено, що на місці злочину працюють базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20041 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1701, 132, 151, 9701, 8131, 672, 18133, 10132, 6521, 132, 17141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 58182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31521, 49582, 15651, 15652, 9472, 18773, 49581, 31522, 31521, 15651; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20106, 20055, 20026, 20036, 20032, 20035, 20106, 20105, 20101, 20022.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення у оператора зв`язку інформації про зафіксовані оператором дзвінки абонентів у місці вчинення злочину.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Дане кримінальне правопорушення 23 лютого 2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, діяння невстановленої особи кваліфіковано за ч.2 ст.194 КК України. Цілком ймовірно, що під час вчинення кримінального правопорушення причетна до злочину особа користувалася послугами оператора зв`язку і його з`єднання зафіксовані обладнанням оператора. Така інформація має важливе значення для встановлення підозрюваного у кримінальному провадженні, іншими способами відшукати причетну до злочину особу неможливо.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено факт вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23 лютого 2017 року, протоколами допиту потерпілих, протоколами огляду місця події від 23 лютого 2017 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним слідчим інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року по 04 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 20041, CID 1701, 132, 151, 9701, 8131, 672, 18133, 10132, 6521, 132, 17141.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказаним слідчому інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року по 04 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 58182, CID 31521, 49582, 15651, 15652, 9472, 18773, 49581, 31522, 31521, 15651.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_5 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним слідчому інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року по 04 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 11002 CID 20106, 20055, 20026, 20036, 20032, 20035, 20106, 20105, 20101, 20022.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1