Справа № 601/197/17
Провадження № 1-кс/601/92/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 04.01.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.12.2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , в липні 2014 року, приблизно о 18:00 год., проходячи неподалік сміттєзвалища, що в с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області, знайшов поліетиленовий пакет, у якому зберігалася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та, діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, привласнив знайдений ним пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження і переніс його до місця свого проживання в будинок за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

09 лютого 2017 року під час проведення обшуку в будинку де проживає ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 14,47 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.01.2017 року приблизно о 11:30 год., проходячи по вул. Вербова, що в м. Кременець Тернопільської області, знайшов паперовий згорток білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження та, діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав вказаний паперовий згорток білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження та зберігав у поліетиленовому пакеті білого кольору, який мав при собі.

04 січня 2017 року під час проведення огляду місця події в кабінеті № 2 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, працівниками поліції було виявлено білий поліетиленовий пакет, належний ОСОБА_4 .. При огляді даного пакету було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 9,01 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

16 лютого 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.309 КК України є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року, серія АА 007642, в ході складання якого під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору;

- протокол огляду місця події від 04.01.2017 року, а саме кабінету № 2 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено білий поліетиленовий пакет, належний ОСОБА_4 .. При огляді даного пакету було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були запрошені в якості понятих при проведенні огляду місця події від 04.01.2017 року, а саме кабінету № 2 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області та підтвердили, що в ході проведення вказаної слідчої дії працівниками поліції було виявлено білий поліетиленовий пакет, належний ОСОБА_4 .. При огляді даного пакету було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- висновок експерта № 2-8/17 від 11.01.2017 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу (марихуани) у висушеному стані 9,01 грама;

- показання свідка ОСОБА_8 , який вказав, що 04.01.2017 року він разом із ОСОБА_4 були запрошені до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для складання протоколів про адміністративне правопорушення за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та в ході складання вказаних протоколів під час проведення особистого огляду у ОСОБА_4 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зберігалася у паперовому згортку, що знаходився в білому поліетиленовому пакеті, належному ОСОБА_4 ;

- протокол обшуку від 09.02.2017 року, в ході проведення якого під час проведення обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду від 07.02.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб марихуана та пристрої для куріння марихуани;

- показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були запрошені в якості понятих при проведенні обшуку від 09.02.2017 року, в ході проведення якого під час проведення обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду від 07.02.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб марихуана та пристрої для куріння марихуани;

- висновок експерта № 2-95/17 від 14.02.2017 року за результатами удової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу (марихуани) у висушеному стані 14,47 грама.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав себе винним повністю і дав свідчення по суті провадження.

В клопотанні ставиться питання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , будучи судимим 23.12.2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім цього ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість, вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення та продовжує вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення. До того ж ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 (п`яти) років.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який під час судового розгляду клопотання довів потребу застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеному ризику, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 2 місяці такі обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20.00 год. по 08.00 год. доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1