Справа №590/373/17
Пров. № 1-кп/590/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 25.04.2017 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/45/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 25.04.2017 року, за яким він засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, оскільки вказане судове рішення є йому незрозумілим.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні своє клопотання не підтримав, пояснивши це тим, що вирок суду є повністю йому зрозумілим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_4 не навів підстави для роз`яснення вироку суду, не вказав, що саме йому незрозуміло.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25.04.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці.

Вирок набрав законної сили 26.05.2017 року.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

В заяві засудженого ОСОБА_4 не наведено конкретних відомостей, що у змісті вироку суду, на його думку, є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.

Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, судом не виявлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вирок суду є зрозумілим та чітким і що саме у вироку необхідно роз`яснити обвинуваченому, у своєму клопотанні він не зазначив.
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 25.04.2017 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/45/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний термін з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1