№522/5220/17/1 кс/522/4914/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу
потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому провадженні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив зобов`язати прокурора Одеської області розглянути скаргу у порядку, передбаченому у ст.308 КПК України.
До судового засідання прокурор Одеської області не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим можуть бути оскаржені:
бездіяльність прокурора … у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .
Відповідно до ст.308 КПК України /2012 року/
п.1 Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
п.2 Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
області із скаргою на недотримання розумних строків на досудовому розслідуванні цього кримінального провадження, та просив надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або для прийняття процесуальних рішень, повідомити про результати скарги.
/ скарга вх. №1262 від 9.03.2017 року/.
Так як прокурором Одеської області або за його дорученням, відповідно до вимог ч.2 ст.308 КПК України , у прокуратурі Одеської області не була розглянута скарга потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а зазначена скарга розглянута згідно до Закону України « Про звернення громадян», фактично скарга була була перенаправлена для розгляду іншій посадовій особі ,не в прокуратурі Одеської області , що не передбачено ч.2 ст.308 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303 -309 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Зобов`язати прокурора Одеської області у порядку, передбаченому у ч.2 ст.308 КПК України розглянути скаргу на недотримання розумних строків, що надійшла до прокуратури Одеської області вх.1262 9.03.2017 року від потерпілого ОСОБА_3 і у разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, невідкладно письмово повідомивши особу, яка подала скаргу про результати розгляду.
Копію ухвали слідчого судді направити прокурору Одеської області та потерпілому ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1