Провадження №11-п/792/313/17
Справа №689/397/16-к
Категорія:34 КПК України (подання) Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
02 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності по кримінальному провадженню №0000590 від 17 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Хмельницького міськрайонного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну територіальної підсудності у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що у місцевому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного провадження з огляду на спеціальний (колегіальний) порядок його розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи із вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років (до категорії яких відноситься і злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України), здійснюється судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи специфіку колегіального розгляду даного кримінального провадження, та приймаючи до уваги неможливість утворити склад суду для його розгляду, так як судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувають у черговій відпустці; суддя ОСОБА_13 перебуває на лікарняному; а у суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 закінчилися повноваження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання в.о. голови місцевого суду про зміну територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з вимог ст. 31 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Хмельницького міськрайонного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000590 від 17 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1