У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/11333/17

Провадження № 1-кс/161/5189/17

25 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Білорусь

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділення Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 11.01.2016 за ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_5 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у сховище, в особливо великих розмірах.

Підозрюваного ОСОБА_5 допитати не виявилось можливим, оскільки місце знаходження останнього не встановлено.

Органами досудового слідства проводились заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , які позитивного результату не дали.

Згідно з рапортом, працівники СКР Луцького РВП володіють оперативною інформацією про те, що ОСОБА_5 переховуючись від слідства виїхав за кордон. Останній раз в Україну ОСОБА_5 в`їхав 23.02.2015 та виїхав 07.03.2015 через пункт пропуску Нові Яловичі (згідно довідки «АРКАН»).

05.10.2015 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якої заведено ОРС категорії «Розшук» №15-15 від 05.10.2015.

Встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час перебуває за межами України і місце його знаходження не відоме.
Враховуючи викладене, дії підозрюваного ОСОБА_5 слід розцінювати як переховування від органів досудового розслідування та ухилення від проведення за його участю слідчих дій, що перешкодить забезпечення виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого та повного розслідування.

В ході проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення перебував на території України, а саме в період з 12.01.2015 по 07.02.2015 (згідно довідки «АРКАН»).

11.01.2017 ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук, відомості щодо розшукуваного внесені до бази даних Генерального сектору Інтерполу.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих, свідків з метою змусити їх змінити свої показання, що викривають його, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. У зв`язку із цим, застосувати більш м`який запобіжний захід до останнього неможливо, саме тому, виникла необхідність у обранні до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням.
В судовому засіданні перевірено надані матеріали клопотання, досліджено докази по даних матеріалах, заслухано думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 11.01.2017 оголошений у міжнародний розшук, відомості щодо розшукуваного внесені до бази даних Генерального сектору Інтерполу, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень слідства та суду у даному кримінальному провадженні, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише в разі якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через 48 години з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі затримання особи і не пізніше як через 48 години з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Копію ухвали надати учасникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1