29.03.2017 Провадження №1-кс/389/88/17
ЄУН № 389/3167/16-к

УХВАЛА
29 березня 2017 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення слідчого експерименту,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла, а саме кімнати житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (у якій було виявлено труп ОСОБА_3 ), яке належить ОСОБА_4 , для проведення слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворити обстановку та обставини події самогубства ОСОБА_3 або насильницької смерті вказаної особи, які є необхідними для призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи, а також реконструкції можливості самогубства ОСОБА_3 через повішання на бильці панцирного ліжка, тобто отримання доказів у кримінальному провадженні №0001099.

Зазначив, що 28.05.2016 року о 07:45 год. до чергової частини Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством через повішання її співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події в кімнаті будинку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 біля металевого бильця ліжка було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом 28.03.2016 року Знам`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (додаткова відмітка до кваліфікації - самогубство).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 встановлено, що з кінця березня 2016 року ОСОБА_3 почав винаймати частину флігеля у ОСОБА_4 , що розташований на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 винаймали у неї флігель на протязі 1,5 місяці, та також ОСОБА_4 показала, що після смерті ОСОБА_9 вона віддала ОСОБА_8 металеве ліжко разом із бильцем, тобто обстановка у флігелі на даний час не відповідає обстановці, яка існувала на час смерті ОСОБА_9 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_8 вона разом із ОСОБА_3 винаймала флігель у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 віддала їй металеве ліжко разом із бильцем, які вона реалізувала на станції таксі «Орбіта» у м.Знам`янка Кіровоградської області.

31.10.2016 року до СВ Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про проведення слідчого експерименту за участю статиста, антропометричні дані якого повністю відповідають антропометричним ОСОБА_11 , та участю слідчого ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , судово-медичного експерта, експерта криміналіста, в ході якого встановити дані, які є необхідними для призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи, метою якої є реконструкція можливості самогубства ОСОБА_3 через повішання на бильці панцирного ліжка. Указане клопотання слідчим задоволено.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , після запропонування працівниками поліції проведення слідчого експерименту метою якого є встановлення даних, які є необхідними для призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи, та реконструкції можливості самогубства ОСОБА_3 через повішання на бильці панцирного ліжка, на території її домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , повідомила та надала заяву, в якій категорично заперечила перебування працівників поліції на території її домоволодіння та всіх її приміщеннях, оскільки в неї після проведення слідчих дій погіршується стан здоров`я.

Після цього ОСОБА_6 було запропоновано проведення слідчого експерименту в приміщення Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області із відтворення обстановки кімнати флігелю, в якій було виявлено труп ОСОБА_9 .

На вказану пропозицію ОСОБА_6 надала заяву, яка по суті є клопотанням, в якій категорично заперечила проведення слідчих дій в приміщенні Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області, та наполягає на проведенні слідчого експерименту безпосередньо на місці смерті її сина, тобто за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи крім іншого це тим, що з урахуванням розмірів кімнати, в якій було виявлено труп її сина, нею ставиться під сумнів фізична можливість здійснення ОСОБА_3 самогубства.

Згідно допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 встановлено, що домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в окремих процесуальних та інших документах матеріалів кримінального провадження №0001083 невірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_4 , а відповідно і місце настання смерті ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 . Правильною адресою місця проживання ОСОБА_4 є домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації».

Згідно довідки Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 329 від 22.03.2017 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Знам`янської міської ради 14.11.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 18.02.1988 року №82 в цілому.

Під час проведення слідчого експерименту у кімнаті вказаного домоволодіння (у якій було виявлено труп ОСОБА_3 ) планується перевірка та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворити обстановку та обставини події самогубства ОСОБА_3 або насильницької смерті вказаної особи, які є необхідними для призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи, та реконструкції можливості самогубства ОСОБА_3 через повішання на бильці панцирного ліжка з урахуванням розміру кімнати, в якій було виявлено труп вказаної особи.

У разі задоволення клопотання під час проведення слідчого експерименту будуть використані панцирне ліжко та металеві бильця, ідентичні тим, які були виявлені під час огляду місця події 28.05.2016 року у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Положеннями ст.40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в кімнаті житлового приміщення, у зв`язку з відмовою власника вказаного домоволодіння, надати дозвіл на проведення слідчого експерименту. І це підтверджується заявою власника будинку ОСОБА_4 від 16 березня 2017 року.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Приймаючи до уваги відсутність згоди власника житлового приміщення на проведення слідчого експерименту в його домоволодінні, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворення обстановки та обставини події самогубства ОСОБА_3 або насильницької смерті вказаної особи, та усунення перешкод, що перешкоджають досягненню завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80), дозвіл на проведення слідчого експерименту у кімнаті житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (у якій було виявлено труп ОСОБА_3 ), який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворення обстановки та обставини події самогубства ОСОБА_3 або насильницької смерті вказаної особи, які є необхідними для призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи, а також реконструкції можливості самогубства ОСОБА_3 через повішання на бильці панцирного ліжка, тобто отримання доказів у кримінальному провадженні №0001099.
Ухвала діє строком до 29 квітня 2017 року включно і надає право на проникнення до житла лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1