Справа № 188/272/17
Провадження № 1-кп/188/43/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка питання про виправлення описки у вироку суду від 21.03.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 27.01.2017, відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.2 ст.76 КК України додатково покладено на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини, а саме: помилково зазначено зайве словосполучення «без конфіскації майна» після визначення міри покарання за сукупністю злочинів, якого не було вжито під час призначення покарання засудженому за окремі злочини.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення: кваліфікацію дій засудженого, міру покарання, інші правові наслідки вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи в судовий розгляд винесено питання про виправлення описок, допущених у вироку.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені у вироку описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 372, 379, 392-395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме видалити зайве словосполучення «без конфіскації» та викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1