У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1141/17

Номер провадження 1-кс/348/341/17

02 червня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 02.06.2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 22.05.2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що Надвірнянським відділом поліції внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , про те що в період з 2009 року в м. Надвірна, Івано-Франківської області, ОСОБА_5 підробив заяви про дозвіл на будівництво житлового будинку та заяви про відмови від будівництва житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона не писала дані заяви в міську раду м. Надвірна Івано-Франківської області, стосовного того, що вона не заперечує проти будівництва індивідуального житлового будинку та дозвіл на будівництво житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час судового засідання 22 квітня 2015 року ОСОБА_5 заявив, що він сам написав заяви від імені позивачів тобто ОСОБА_4 (на той час ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , про те, що вони не заперечують проти будівництва ОСОБА_5 індивідуального житлового будинку.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні документи з вільними взірцями підпису: ОСОБА_5 , та заяви про дозвіл на будівництво житлового будинку від 13 травня 2009 року і заяви про не заперечення на будівництво житлового будинку від 06 червня 2012 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про дозвіл на будівництво житлового будинку від 13 травня 2009 року і заяви про не заперечення на будівництво житлового будинку від 06 червня 2012 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та документів (не менше 10) з вільними взірцями підпису ОСОБА_5 які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про дозвіл на будівництво житлового будинку від 13 травня 2009 року і заяви про не заперечення на будівництво житлового будинку від 06 червня 2012 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та документів (не менше 10) з вільними взірцями підпису ОСОБА_5 які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала дійсна до 02.07.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_8