Справа № 570/5578/16-к
Номер провадження 1-в/570/143/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання, ОСОБА_5 засуджений 26 травня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 березня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України. За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, перебуває на оперативно-профілактичному обліку, як "злісний порушник встановленого порядку відбування покарання". У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Засуджений подав до суду заяву, у якій просить розглянути питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі, але з участю його захисника.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 під час відбування покарання довів своє бажання стати на шлях виправлення, а факти притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності, та порушення режиму утримання не доведені.

Представник установи виконання покарань в судове засіданні не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду подання.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму утримання, що підтверджується довідкою про наявність заохочень та стягнень (а.с. 8), згідно якої ОСОБА_5 має сім стягнень, які є погашені, перебував на оперативно-профілактичному обліку, як "злісний порушник встановленого порядку відбування покарання", був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять ) місяців.

Встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 год. до 6 год. наступної доби; 2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1