пр. № 1-кс/759/1226/17
ун. № 759/5083/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданнів приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001971, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:
02.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001971 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 07.03.2017 року надано слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві дозвіл на проведення обшуку на території газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторської за адресою: м. Київ, вул.. Жмеринська, 2, що належить ТОВ "Київ Інвест Груп".

17.03.2017 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва в рамках наведеного кримінального провадження було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 16.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 - яке було передано на відповідальне зберігання згідно договору надання послуг № 17/16031701 та акту № 17/16031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» , про що винесено відповідну ухвалу.

Директор ТОВ "Київ Інвест Груп" в квітні 2017р. звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування вказаного арешту.

Клопотання мотивоване тим, що арешт накладено необгрунтовано.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в ньому.

Прокурор та слідчий за викликом в суд не зявились.

Матеріали кримінального провадження на вимогу судді не надані.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження про накладення арешту (провадження №1-кс/759/1010/17), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Так, суддя, накладаючи арешт на вилучене у заявника майно, виходив з того, що дане майно використовувалось для здійснення незаконної господарської діяльності, тобто є речовими доказами у справі.

Проте, поза увагою судді залишилось те, що у заявника наявні всі необхідні дозвільні документи на відповідний вид господарської діяльності.

Крім того, кримінальне провадження заведене за фактами самовільного заняття земельної ділянки, а не за обставин здійснення субєктом підприємництва діяльності без відповідних дозволів.

Інших підстав для арешту майна суддею не наведено, і з огляду на надані матеріали не вбачається.

Тому, приходжу до висновку, що арешт на майно заявника накладено необгрунтовано.

Статтею 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин та вимог закону приходжу до висновку про обгрунтованість клопотання та можливість задоволення його вимог.

Керуючись ст. ст. 132, 174, 175, 206, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001971, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України задовольнити.

Арешт на майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп", що накладений в рамках кримінального провадження №0001971 від 02.03.2015року, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського району м. Києва від 17 березня 2017р., а саме арешт на майно: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1