Справа № 591/5816/16-к
Провадження № 1-кс/591/862/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Повного товариства „ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ІНТЕР-РІЄЛТІ І КОМПАНІЯ на постанову від 13.02.2017 старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000252 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
ПТ „ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ІНТЕР-РІЄЛТІ І КОМПАНІЯ звернулося до слідчого судді із зазначеною скаргою, яку мотивувало тим, що прийнята старшим слідчим СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 постанова про закриття кримінального провадження від 13.02.2017 року є незаконною та не обгрунтованою, так як зібрані про справі докази свідчать про вчинення працівниками ГУНП в Сумській області злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з мотивів, наведених в ній.
Прокурор заперечив проти скарги, вважає, що досудове розслідування було проведено в повному обсязі, постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до вимог КПК України та є належним чином мотивованою.
Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області знаходилось кримінальне провадження за № 0000252 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відомості до ЄРДР по зазначеному кримінальному провадженню зокрема були внесені на підставі ухвал слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми від 17.08.2016 та від 16.09.2016.
13 лютого 2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактом незаконного проведення обшуку у приміщенні ломбардного відділення № 138 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» старшим слідчим Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , оперуповноваженими цього ж відділу поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перевищення службових повноважень та внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційного документу, за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до вимог ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування було проведено неповно.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 17.08.2016 зобов`язано відповідальну особу прокуратури Сумської області внести відомості до ЄРДР за заявою ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» від 29.06.2016.
В той же час сама заява про вчинення злочину від 29.06.2016 в матеріалах кримінального провадження відсутня, тобто слідчий при здійсненні досудового розслідування був позбавлений можливості перевірити доводи, викладені в цій заяві.
Також про відсутність зазначеної заяви про вчинення злочину було вказано в ухвалі слідчого судді від 13.01.2017 про скасування попередньої постанови про закриття кримінального провадження, однак ухвала слідчого судді виконана не була.
Виходячи з викладеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до прокуратури Сумської області для проведення досудового розслідування, в ході якого звернути увагу на всі вищевказані недоліки та у відповідності до вимог закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу Повного товариства „ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ІНТЕР-РІЄЛТІ І КОМПАНІЯ задовольнити.
Постанову від 13.02.2017 старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000252 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до слідчого відділу прокуратури Сумської області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1