Справа № 487/3131/17
Провадження № 1-кс/487/883/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту про оскарження дій слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про злочин, -

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту про оскарження дій слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про злочин.

Із тексту скарги вбачається, що 01 червня 2017 року Профспілка працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту звернулись до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області із заявою №05-ПК-265 від 01.06.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень (вх..№ЖЕО №10728), передбачених ст.. 170, 383 КК України. Заява №05-ПК-265 від 01.06.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень (вх..№ЖЕО №10728) містила об`єктивні дані, які свідчать про вчинення тимчасово виконуючим обов`язки начальника ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.. 170, 383 КК України, а також докази, які підтверджують реальність події злочину та винуватість особи.

Однак на вказану заяву Профспілка працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту отримала відповідь, що в ході проведеної перевірки за їх заявою було встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000171 від 13.01.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 КК України. На теперішній час по даному факту кінцеве рішення не прийнято та проводиться досудове розслідування. За такого, подальша перевірка за їх заявою припинена.

На підставі викладеного, просили визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також просили зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту №05-ПК-265 від 01.06.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень (вх..№ЖЕО №10728), передбачених ст.. 170, 383 КК України та розпочати досудове розслідування за вказаною заявою.

До судового засідання представник заявника не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд скарги проводити за її відсутності, просила суд задовольнити скаргу повністю.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 червня 2017 року Профспілка працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту звернулись до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області із заявою №05-ПК-265 від 01.06.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень (вх..№ЖЕО №10728), передбачених ст.. 170, 383 КК України. Заява №05-ПК-265 від 01.06.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень (вх..№ЖЕО №10728) містила об`єктивні дані, які свідчать про вчинення тимчасово виконуючим обов`язки начальника ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.. 170, 383 КК України, а також докази, які підтверджують реальність події злочину та винуватість особи.

Згідно листа - повідомлення начальника Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 02.06.2017 року за №ЖЕО 9728 в ході проведеної перевірки за заявою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту було встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000171 від 13.01.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 КК України. На теперішній час по даному факту кінцеве рішення не прийнято та проводиться досудове розслідування. За такого, подальша перевірка за їх заявою припинена.

Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга в частині визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту від 01 червня 2017 року згідно з правилами підсудностізадоволенню не підлягає, оскільки не відноситься до переліку рішень, які може прийняти суд відповідно до положень ст.307 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення скарги Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за заявою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту №05-ПК-265 від 01.06.2017 року (вх.. №ЖЕО №10728).

В задоволенні скарги в інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1