Справа № 439/565/17

УХВАЛА
про накладення арешту на майно
11 травня 2017 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:
10.05.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з прокурором, у якому слідчий просить суд винести ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та залишити його на зберігання на території Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 06.05.2017 року біля 22:30 год. водій автомобіля марки "Шкода Октавія" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , який доставлений в Бродівську ЦРЛ.

07 травня 2017 року слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, гр. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сіла за кермо автомобіля марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та направилася на авто мийку, що знаходиться по вул. Конюшківській м. Броди. Проїзджаючи по вул. Гончарська, 22, на проїзну частину раптово із прилеглої території, що знаходиться праворуч вийшов пішохід. В подальшому гр. ОСОБА_6 , не впоравшись з керуванням транспортного засобу, здійснила наїзд на пішохода, внаслідок чого останній був доставлений в Бродівську ЦРЛ, де знаходиться в травматологічному відділенні на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом та тимчасово вилучений протоколом огляду місця події.
Слідчий вказує, що враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000275 з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою збереження доказів по справі, необхідно накласти арешт на вище вказане майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , підтримав та пояснив, що з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою збереження доказів по справі, слід накласти арешт на автомобіль.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснив, що є всі підстави вважати, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000275 від 07.05.2017року, тому слід накласти арешт на нього.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належно була повідомлена про час та місце розгляду справи, її неявка у відповідності до ст.172 ч.1 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що 06.05.2017 року біля 22:30 год. водій автомобіля марки "Шкода Октавія" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , який доставлений в Бродівську ЦРЛ.

07 травня 2017 року слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275.(а.с.2).

Слідчий суддя вважає, що підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на рухоме майно є недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні та з метою збереження доказів по справі.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, яке може забезпечити збереження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6I", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та залишити його на зберігання на території Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Допусти до негайного виконання ухвалу про арешт майна слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1