Дата документу 30.11.2016 Справа № 554/9243/16-к
Справа № 554/9243/16-к
Провадження № 1-в/554/246/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу кримінальної виконавчої інспекції м. Полтави управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (далі - ВКВІ) про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисів Мінської області Білорусія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого,
в с т а н о в и в :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням відповідно ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки шість місяців.

8 листопада 2016 року до суду надійшло подання інспектора ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі в зв`язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважних причин, оправдовуючи документів не надав, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання. Засуджений визнав факт ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, зазначивши при цьому, що до ВКВІ в зазначені в поданні дні він не з`являвся з поважних причин, так як працював, але належного підтверджуючого документу надати не може, бо працює не офіційно. Просив суд повірити йому востаннє, заявляючи, що більше не допустить порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався ні якого виду юридичної відповідальності. Допущене ним порушення суд розцінює як формальне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це як намір його виправлення без ізоляції від суспільства, а отже без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Шевченківського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1