Справа № 357/9372/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку виконання вироку питання про заміну призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_5 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2016 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним поданням, яке мотивував тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень,засудженому роз`яснений порядок, строки виконання вироку та наслідки його невиконання, однак в зв`язку з тим, що до теперішнього часу засудженим штраф не сплачений, просить замінити покарання засудженому з штрафу на інше покарання.

ОСОБА_5 з`явився в судове засідання та надав суду квитанцію про сплату ним штрафу за вироком суду в сумі 1360грн. від 15.02.2017 року та суду пояснив, що затримка у виплаті штрафу сталась в зв`язку з відсутністю у нього можливості фізично сплатити штраф що пов`язане із зайнятістю на роботі.

Заслухавши засудженого, прокурора, представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , які не підтримали заявленого подання в зв`язку зі сплатою штрафу за вироком суду засудженим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у заміні ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на інше покарання керуючись наступним.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду вступив у законну силу 05.12.2016 р., тобто строк сплати штрафу закінчився 06.01.2017 р. Поряд з тим, станом на 15.02.2017р. штраф в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2016 року засудженим ОСОБА_5 сплачений, а тому підстав для заміни йому покарання за вироком суду, передбачених ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53,56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1