Справа № 496/456/17
Провадження № 1-кс/496/364/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рені, Одеської області, громадянина України, українця, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що 15.02.2017 року приблизно о 22:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , в результаті на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, з мотивів ревнощі, схопивши зі стола кухонний ніж, та утримуючи його в своїй правій руці наніс множинні удари колото-різані рани в грудну клітину, голові, шиї та лівого плеча, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді поранення м`яких тканин шиї з пошкодженням яремної вени, яке за ознакою небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, а також сім колото-різаних ран, що спричинили розлад здоров`я у межах від 6 до 21 дня та згідно з п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №62 від 15.03.17 року.. При цьому слідчий в клопотанні посилається на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, скоїти новий злочин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаних ризиків. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурором не доведено існування ризиків того, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, скоїти новий злочин, будь-яких об*єктивних доказів цього суду не надано. В той же час, прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у скоєнні злочину; існування ризику переховування підозрюваного від слідства та суду та недостатність більш м*якими запобіжними заходами запобігти існуванню вказаного ризику. Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, офіційно не працює, міцні соціальні зв*язкі відсутні, раніше вдавався до переховування від слідства та суду. При визначенні часу домашнього арешту суд вважає, що тільки цілодобовий арешт зможе в повній мірі запобігти визначеному ризику.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Ухвалу для виконання направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .