Справа № 314/1057/15-к
Провадження № 1-кс/314/169/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 17 березня 2015 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000080 від 20.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Ленінське Сквирського Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він в кінці листопада 2014 року, в денний час, діючи умисно, спільно з іншою особою проник в приміщення літньої кухні на дачній ділянці в СТ "Схід-Хімік" в районі с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, звідки таємно викрав два електродвигуни, належні ОСОБА_6 .

Він же, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він на початку грудня 2014 року, діючи умисно, спільно з іншою особою з території іншої дачної ділянки у тому ж садовому товаристві таємно викрав 7 бронзових поливних кранів, що належать ОСОБА_7 .

Він же, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він в середині грудня 2014 року, діючи умисно, спільно з іншою особою, проникли у господарську будівлю на дачній ділянці у тому ж садовому товаристві, звідки таємно викрали належні ОСОБА_8 предмети посуду та 4 електричні переноски.

Також ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 20 січня 2015 року, діючи умисно, спільно з іншою особою, проникли у дачний будинок на території СТ "Дніпро" в районі с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, звідки намагався таємно викрасти належні ОСОБА_9 мідний провід та дві мідні чеканки, проте був помічений охороною та змушений втекти, не довівши свого наміру до кінця.

22.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий ОСОБА_10 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з цим слідчому судді було подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного як такого, що переховується від органів досудового розслідування, з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою судді від 12.03.2015 року це клопотання було задоволено.

Згідно ч.1 ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

На даний момент строк, встановлений ч.1 ст.186 КПК України, збіг, проте явку підозрюваного до слідчого судді не забезпечено. У зв?язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає прокурору та слідчому повторно звертатися з таким клопотанням у разі явки (затримання) підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 193 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.03.2015

17.03.2015