АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1147/16-к Номер провадження 11-кп/786/219/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
13 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000615 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

13.07.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

засуджено за:

- ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з врахуванням покарання, призначеного 13.07.2019 Кременчуцьким районним судом Полтавської області, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2016 по день набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

13.02.2017 на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про проведення дистанційного судового засідання з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з неможливістю прибути до приміщення Апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Вивчивши клопотання, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з його захисником, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист і оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року провести дистанційно, за участю захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, що відбудеться о 13.00 год 26 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації проведення відеоконференції.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3