Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/661/17
Провадження 1-кс/650/250/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року В.Олександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернулася із скаргою на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000108, зазначаючи, що є потерпілою по даному кримінальному провадженню. 27.04.17р. представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого із рядом клопотань. Однак до цього часу не отримали повідомлення щодо результатів їх розгляду, що стало підставою для звернення до суду із даною скаргою.
У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав по підставах зазначених у скарзі, пояснивши, що у скарзі оскаржується бездіяльність слідчого ОСОБА_7 , оскільки ні потерпілій, ні йому невідомо про заміну слідчого по даному кримінальному провадженню. Однак заміна слідчих по кримінальному провадженню не є підставою для не розгляду клопотань учасників кримінального провадження та ненадання відповіді щодо результатів їх розгляду. Просить задовольнити вимоги скарги.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що несвоєчасно отримав клопотання потерпілої, які були адресовані безпосередньо слідчому ОСОБА_7 . Оскільки на момент отримання строк їх розгляду вже було пропущено вважає, що немає підстав для повідомлення потерпілої особи про причини їх не розгляду.
Прокурор у судовому засіданні вимоги скарги не визнала і пояснила, що підстав для її задоволення немає, оскільки клопотання потерпілою подавалися на ім.»я слідчого ОСОБА_7 його ж бездіяльність оскаржується нею. Вини слідчого ОСОБА_5 не вбачає.
Заслухавши представника заявника, думку прокурора, старшого слідчого, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
У провадженні слідчого ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000108. 27.04.2017р. представником потерпілої ОСОБА_6 подані клопотання про проведення слідчих дій, а саме - допиту потерпілої, свідків та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зазначені клопотання як встановлено у судовому засіданні до цього часу не розглянуті і потерпіла особа не повідомлена про причини їх не розгляду. Таким чином слідчим порушено вимоги ст. 220 КПК України щодо зобов`язання розгляду клопотання в строк не більше 3 днів з моменту їх надання, та повідомлення особи, яка надала клопотання, про результати його розгляду.
Таким чином скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_6 потерпілої по кримінальному провадженню № 0000108.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань представника потерпілої ОСОБА_4 від 27.04.2017р. та неповідомлення про результати їх розгляду.
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої по кримінальному провадженню № 0000108 від 27.04.2017р. та повідомити про результати їх розгляду потерпілу ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню н епідлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1