Справа № 640/5511/17
н/п 1-кс/640/2854/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «25.04.2016 близько 12 годині 30 хвилин, на території міського сміттєзвалища, розташованого на території Кам`янської сільської ради Ізюмського району Харківської області, працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Ізюм, під час виконання ними своїх функціональних обов`язків, були порушені вимоги законодавства по охороні праці, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були завдані тяжкі тілесні ушкодження».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у медичній документації, що знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень; вони можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (історія хвороби) № 9.6525 та №4.4295 відділення політравми КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації, забезпечивши можливість її копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.05.2017 року включно.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1