АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3803/2016 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 182 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року на майно, що належить ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_8 , а саме на видаткову частину належних їй рахунків у ПАТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), а саме: НОМЕР_1 , у ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969), № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; у ПАТ "ВБР" (МФО 380719) НОМЕР_6 ; у ПАТ «Ощадбанк» (МФО 300465) - № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ,№ НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , а також ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2014 на видаткову частину відкритих на ім`я ОСОБА_7 рахунків у ПАТ «Ощадбанк» (МФО) № № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .. за результатами розгляду даного клопотання, слідчим суддею було відмовлено в його задоволенні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та необґрунтовану та постановити нову, якої скасувати накладені згідно ухвал Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року та від 30.05.2014 року арешти на рахунки відкриті в банківських установах на ім`я ОСОБА_7 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу або відмову в його застосуванні. Ухвала слідчого судді про відмову у задоволення клопотання про скасування арешту у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді районного суду м. Києва оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_10 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотанням клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року та ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 30.05.2014 року на банківські рахунки ОСОБА_7 .

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4