Номер провадження: 11-п/785/114/17
Номер справи місцевого суду: 497/1919/-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000508 від 04.09.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України; -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 16.02.2017 року, до Болградського районного суду Одеської області після скасування вироку Болградського районного суду Одеської області від 02.11.2016 року відносно ОСОБА_5 та призначення нового розгляду в суді першої інстанції, надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт.

16.02.2017 року голова Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 внесла подання до апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000508 від 04.09.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. Від прокурора та обвинуваченого надійшли заяви про розгляд подання за їх відсудністю.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Болградському районному суді Одеської області штатна кількість суддів складає 7 судді. Суддя ОСОБА_6 виніс вирок у вказаному кримінальному провадженні від 02.11.2016 року, який було скасовано апеляційним судом Одеської області. Суддя ОСОБА_4 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя. У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку.

За таких підстав утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000508 від 04.09.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3