Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/707/17
Провадження № 1-кс/273/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000211 від 05.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
06.07.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 05.07.2017 року з 12 год. 50 хв.по 13 год 30 хв. слідчим за участі понятих, без згоди власника земельної ділянки було проведено огляд земельної ділянки ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено 140 рослин зовні схожих на рослини маку снотворного, які мають значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Відомості з вказаного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 Кк України, за № 0000211.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (або огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: згода власника такого житла, або ухвала слідчого судді, або невідкладні випадки повязані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Перший випадок є підставою саме для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а не проведення у ньому огляду та такий огляд не передбачає, а у третьому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний був невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (або огляду, який може проводитися за правилами обшуку). Як вбачається із наданого клопотання, підстав для надання дозволу на проникнення до вказаного володіння особи слідчим суддею немає, оскільки такий дозвіл надається лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а з матеріалів клопотання невідкладності проникнення до володіння особи та проведення огляду не вбачається, оскільки слідчим вказано, що метою проведення огляду було виявлення та вилучення речових доказів, проте, така мета чинним КПК не передбачена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстр судових розслідувань за № 0000211 від 05.07.2017 року відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1