Справа № 709/756/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна
03 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000164 від 04 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України клопотання про тимчасове скасування арешту майна та його поновлення,

в с т а н о в и в:
Представник СТОВ "Старий Коврай" ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, зазначаючи, що ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 06 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000164, у справі № 709/756/16-к, клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задоволено, накладено арешт на корпоративні права СТОВ «Старий Коврай», , юридична адреса вул.Зелена, 1-г в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, а саме заборонено державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказані юридичні особі. Заборонено розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Старий Коврай» юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с.Старий Коврай вул. Зелена 1-г.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Не оспорюючи обґрунтованості та необхідності постановлення ухвали про арешт корпоративних прав СТОВ «Старий Коврай», СТОВ просить надати дозвіл для проведення реєстраційної дії по зміні керівника СТОВ «Старий Коврай», оскільки у вчиненні такої дії виникла нагальна необхідність в зв`язку з поданням керівником СТОВ «Старий Коврай» заяви про звільнення з займаної посади за власним бажанням, а без внесення змін в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повноцінне функціонування підприємства неможливе.

З метою досягнення завдань кримінального провадження, які забезпечуються таким заходом як арешт майна, виникла необхідність у поданні цього клопотання, яке за своїм змістом є тимчасовим, на час вчинення реєстраційної дії по зміні керівника СТОВ «Старий Коврай», зняттям заборони для проведення реєстраційної дії по заміні керівника цієї юридичної особи, з наступним поновленням арешту корпоративних прав СТОВ «Старий Коврай» з забороною державним реєстраторам та нотаріусам вносити зміни пов`язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказані юридичні особі та забороною відчужувати корпоративні права СТОВ «Старий Коврай» в майбутньому.

СТОВ «Старий Коврай» також обгрунтовує свою позицію тим, що СТОВ «Старий Коврай», здійснюючи господарську діяльність, ніяким чином не може бути обмежене у її здійсненні, адже це є неприпустимим з огляду на норми ч.5 ст.19 ГПК України від 16 січня 2003 року № 436-ІУ (з наступними змінами і доповненнями), згідно з якими незаконне втручання та перешкоджання господарській діяльності суб`єктів господарювання з боку органів державної влади, їх посадових осіб при здійсненні ними державного контролю та нагляду забороняються. Відповідно до абзацу 2 ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець, оскільки без внесення відомостей до ЄДОПОУ про нового керівника господарства неможливим буде укладення господарських угод між СТОВ «Старий Коврай» та його контрагентами.

Тому СТОВ «Старий Коврай» просить для проведення реєстраційної дії по зміні керівника СТОВ «Старий Коврай» на час вчинення цієї дії зняти заборону для її проведення.

До клопотання додано копії ухвали про арешт майна від 06.04.2016 року у справі № 709/756/16-к та довіреності № 189 від 18.08.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

В зв"язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, в судовому засіданні фіксування не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши подані матеріали вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9,174 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Для проведення реєстраційної дії по зміні керівника СТОВ «Старий Коврай», на час вчинення цієї дії, зняти заборону для її проведення, після проведення якої поновити арешт корпоративних прав СТОВ «Старий Коврай», , юридична адреса вул. Зелена, 1г, с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, з забороною державним реєстраторам та нотаріусам вносити зміни пов`язані зі зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказані юридичні особі, а також заборонити відчужувати корпоративні права СТОВ «Старий Коврай» юридична адреса вул.Зелена, 1г в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1