Справа № 303/3497/14- к
Номер провадження 1-кп/303/108/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
06 лютого 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві кримінальне провадження № 0000751 внесене до ЄРДР від 20.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - захисника-адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
23 грудня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, із Апеляційного суду Закарпатської області та ухвалою суду від 12.12.2016 року про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду від 03.06.2015 року щодо ОСОБА_3 , та призначення нового розгляду справи в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано 21.05.2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк 60 діб, який на час надходження кримінального провадження до суду закінчився.
В підготовче судове засідання призначене на 11.00 годин 11.01.2017 року повторно не з`явився обвинувачений: ОСОБА_3 , повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Прокурор вказав, на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання. Захисник обвинуваченого погодився з позицією прокурора.
Ухвалою суду від 11 січня 2017 року застосовано привід до ОСОБА_3 в підготовче судове засідання на 06 лютого 2017 року, у якій зазначено всі відомі, можливі адреси реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого, наявні у матералах судової справи. Однак, не зважаючи на достатній час, визначений судом для виконання ухвали суду, привід не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено. Згідно супровідної начальника Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по двох із зазначених в ухвалі суду п`яти адресах, обвинувачений не перебуває.
Прокурор у судовому засіданні про причини невиконання приводу не повідомив, мотивуючи тим, що він не може нічого зробити, просив відкласти судове засідання та повторно застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити повторно привід (примусовий супровід) обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мукачево, згідно даних криінального провадження мешканця:
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 ;
у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 16 лютого 2017 року о 15:30 годин.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Довести до відому керівника Мукачівської місцевої прокуратури та прокурора Закарпатської області, що відсутність контролю за виконанням ухвали суду про привід з боку процессуального прокурора ОСОБА_4 , перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у данному кримінальному провадженні та виконанню ухвали апеляційного суду від 12.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1