Справа № 636 / 299 / 17-к
1-кс / 636 / 36 / 2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000058 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 18 січня 2017 року близько 16 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв та сварки на ґрунті раптово виниклих неприязливих відносин з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний намір на позбавлення життя останнього, наніс близько 5 ударів кулаками рук в область обличчя та голови, від яких ОСОБА_7 впав на підлогу, після чого, щоб довести свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя, ОСОБА_4 , взяв в кімнаті будинку металеве відро та наніс металевим відром два удари в життєво важливий орган а саме в область голови. Розуміючи, що ОСОБА_7 не подає знаків життя, з метою приховати скоєний злочин та уникнути відповідальності, погрузив тіло ОСОБА_7 до свого автомобіля ВАЗ 21011, відвіз тіло до мосту ріки Уди, розташований біля смт. Стара Покровка Чугуївського району, Харківської області та скинув тіло у річку, після чого усвідомлюючи свої протиправні дії, з місця скоєння злочину зник.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 31-Чт.17 від 24.січня 2017 року, причиною смерті ОСОБА_7 став травматичний шок; перелом: ребер, грудини, щелепи, тупа травма тіла.

Дані факти 22.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.
23 січня 2017 року ОСОБА_4 16 годині 30 хвилин було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

23 січня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 115 КК України.

25 січня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав та ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Прокурор та слідчий вважають необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на не доведеність вказаних ризиків.

У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення встановлених органом досудового розслідування, пояснив суду, що показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час затримання та допиту слідчим і в період перебування в якості затриманого, скоїв злочин в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та інших учасників досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, так, підозрюваний не працює, без певного роду занять.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду матеріалами кримінального провадження: протоколами огляду місця події та трупу від 23.01.2017 року, лікарським свідоцтвом про смерть від 24.01.2017 року, протоколами допиту свідків від 23.01.2017 року.
Встановлено, що ОСОБА_4 затриманий згідно протоколу затримання о 16 годині 30 хвилин 23 січня 2017 року без ухвали слідчого судді і доставлений до суду для розгляду клопотання на пізніш 60 годин з моменту його затримання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи, вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві ОСОБА_7 , слідчий суддя на підставі вказаної вище норми, розмір застави не визначає.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000058, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 строком на 60 (шістдесят) днів - до 13 год. 10 хв. 23 березня 2017 року, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя