АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000147 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000147 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000147 відносно ОСОБА_6 направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

В обґрунтування вказаного подання, в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 25.04.2017 судом задоволено клопотання прокурора та захисників обвинувачено про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності іншому суду з тих підстав, що підприємство ТОВ «Компанія «Енерготрейд», директором якого була ОСОБА_6 , зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією та взяте на податковий облік у ДПІ в Оболонському районі м. Києва. Оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 були вчиненні на території, яка не відноситься до Деснянського району м. Києва, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000147 відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченої, який підтримав доводи викладені у поданні і не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до іншого суду, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000147 та викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за приписами частини першої ст.32 та частини першої ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000147, ОСОБА_6 , яка 12 жовтня 2004 року була призначена на посаду директора ТОВ «Компанія Енерготрейд», зареєстрованого 08.11.2004 року Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, взятого на податковий облік у ДПІ в Оболонському районі м. Києва, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у вчиненні дій, які виразились в умисному ухиленні службовою особою підприємства від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах та в службовому підробленні, складанні і видачі завідомо неправдивих документів.

Таким чином, враховуючи, що за змістом обвинувального акта ОСОБА_6 вчинила більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України на території, що не відноситься до юрисдикції Деснянського району м. Києва, колегія суддів, у відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст. 34 КПК України вважає, що кримінальне провадження, яке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, слід передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3