Справа № 333/6979/16-к
Пр.№1-кс/333/1007/16

УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчої Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000525, -

ВСТАНОВИВ:
09.12.2016 р. до суду звернулась з клопотанням у кримінальному провадженні №0000525 слідча Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2016 року.

01.02.2016 року до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 01.02.2016 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись на перехресті вулиць Культурна та Барикадна, із застосуванням насильства до ОСОБА_3 відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_3 . Сума спричиненої майнової шкоди становить 4000 грн.

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей УОТЗ ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано наступні показники:

1. м. Запоріжжя, вул. Культурна-Радгоспна, перехрестя (місце скоєння злочину)

LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 59001 9773, 9771

ІНФОРМАЦІЯ_1 59000 7421, 9762,7422

ІНФОРМАЦІЯ_2 36191 56901, 50843, 35052

ІНФОРМАЦІЯ_3 32304 1281, 681, 682

ІНФОРМАЦІЯ_3 32335 673, 671, 692

2. АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ймовірний шлях підходу і шлях відходу)

LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 59001 9271, 9053, 9051, 8151

ІНФОРМАЦІЯ_2 36192 35402, 56262, 35121, 56532, 5653

ІНФОРМАЦІЯ_3 32335 361, 652, 661, 352, 651, 374

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38,39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , третій для надання ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , четвертий для надання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », корпус 1, офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 01.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0000525).

Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 01.02.2016 року

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій на те особі право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме :

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

- ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :

LAC 59001 CID 9773, 9771 в період часу з 18.30 год до 19.40 год. 01.02.2016 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна та вул. Культурна;

LAC 59000 CID 7421, 9762, 7422 в період часу з 18.30 год до 19.40 год. 01.02.2016 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна та вул. Культурна;

LAC 59000 CID 9271, 9053, 9051, 8151 в період часу з 19.45 год до 21.00 год. 01.02.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

1.2. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою : АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
LAC 36191 CID 56901, 50843, 35052 в період часу з 18.30 год. до 19.40 год. 01.02.2016 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна та вул. Культурна;

LAC 36192 CID 35402, 56262, 35121, 56532, 56531 в період часу з 19.45 год до 21.00 год. 01.02.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

1.3. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку :
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », корпус 1, офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
LAC 32304 CID 1281, 681, 682 в період часу з 18.30 год. до 19.40 год. 01.02.2016 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна та вул. Культурна;

LAC 32335 CID 673, 671, 692 в період часу з 18.30 год. до 19.40 год. 01.02.2016 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна та вул. Культурна;

LAC 32304 CID 361, 652, 661, 352, 651, 374 в період часу з 19.45 год до 21.00 год. 01.02.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1