Справа №592/2521/17
Провадження №1-кс/592/1204/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

03.03.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 15.02.2017 близько 19.35 години в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , за поясом штанів у останнього виявлено пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/57е від 28.02.2017 року являється вогнепальною зброєю, яка виготовлена з сигнального пістолету STALKER mod. 914-s № НОМЕР_1 калібру 9 мм. шляхом видалення заглушки з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору саморобним способом, який останній носив з собою без передбаченого законом дозволу. 15.02.2017 вказаний пістолет у ОСОБА_4 в присутності двох понятих вилучено працівниками поліції. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Слідством встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , розміщені камери відеоспостереження.

Відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , містять інформацію про вчинений злочин та можуть допомогти у встановленні свідків та очевидців кримінального правопорушення. Крім того такі відеозаписи є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть містити відомості для встановлення об`єктивної істини у справі.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відеозаписи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за час скоєного кримінального правопорушення 15.02.2017, з можливістю копіювання таких відеозаписів на оптичний диск.

Зобов`язати відповідальну посадову особу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1