№ 522/5778/17
№ 1-«кс»/522/6196/17

УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому просить накласти арешти на тимчасове вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок тимчасової окупації АР Крим іта м. Севастополі та захоплення державних органів невідомими особами викрадено 23 одиниці відомчої вогнепальної зброї та боєприпасів до неї у кількості 9202 шт., які обліковані за прокуратурою м. Севастополя та перебували на зберіганні в УМВС України в м. Севастополі.
Також, відповідно до п. 23 Постанови КМУ від 26.07.1999 № 1349-37 «Про затвердження Положення про Державну фельд`єгерську службу України» забезпечення працівників Держфельдслужби речовим майном, зброєю та боєприпасами здійснювалося МВС України. На початок тимчасової окупації території півострова Крим підрозділи Держфельдслужби, дислоковані в АР Крим та м. Севастополі, були забезпечені озброєнням, що знаходилося на балансі ГУМВС України в АР Крим та УМВС України в м. Севастополі. В березні 2014 року внаслідок тимчасової окупації Російською Федерацією півострова Крим та захоплення державних будівель невстановленими особами було викрадено озброєння, що перебувало на обліку в ГУМВС України в АР Крим та УМВС України в м. Севастополі, та зберігалося в підрозділах Державної фельд`єгерської служби України в АР Крим та м. Севастополі, а саме: Управління ГУ Держфельдслужби в АР Крим (м. Ялта) - 2 автомати АКС-74У калібру 5,45 мм., 21 пістолет ПМ калібру 9 мм, 1 пістолет Марголіна калібру 5,6 мм; Управління ГУ Держфельдслужби в АР Крим (м. Сімферополь) - 2 автомати АКМС калібру 7,62 мм., 38 пістолетів ПМ калібру 9 мм; ГУ Держфельдслужби в м. Севастополі - 1 автомат АКМС калібру 7,62 мм., 15 пістолетів ПМ калібру 9 мм.
Крім того, станом на 01.01.2014 за Головним управлінням МВС України в Автономній Республіці Крим було обліковано 7363 пістолети, 5 пістолетів-кулеметів, 1072 автомати, 24 снайперських гвинтівки, 30 ручних кулеметів, 46 помпових рушниць, 35 малокаліберних карабінів з оптичним прицілом, 186044 патронів, 20 ручних гранат, а також 77 одиниць спортивної зброї, 62 спортивних гвинтівки, 67 пристроїв для відстрілу патронів несмертельної дії. Внаслідок тимчасової окупації Російською Федерацією півострова Крим та захоплення державних органів зазначене озброєння, яке перебувало на зберіганні в органах та підрозділах Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, було викрадено невідомими особами.
Також, внаслідок тимчасової окупації Російською Федерацією півострова Крим у березні 2014 року невстановленими особами захоплено будівлі та споруди Управління Головного управління Державної фельд`єгерської служби України в АР Крим (за адресою: м. Сімферополь, вул. Дибенка, 28; м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 2), Відділу Управління Головного управління Державної фельд`єгерської служби України в АР Крим (за адресою: м. Ялта, вул. Московська, 63-а) та Відділу Головного управління Державної фельд`єгерської служби України в м. Севастополі (за адресою: м. Севастополь, вул. Радянська, 20).
В ході проведення санкціонованого обшуку від 06.04.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
1. Фотогрфії 3*4 у кількості 4 штук, на яких зображений ОСОБА_5 ;
2. Військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
3. Трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4 Медичну довідку № 807439 на ім`я ОСОБА_5 ;
5. Магазин до автомату «АК» № 61 без набоїв;
6. Набої калібру 5 * 45 з маркуванням «270 66» у кількості 27 штук;
7. Кайданки, КГ 0882 вироблено в Україні, срібного кольору;
8. Електронне повідомлення № 12 на ім`я ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмети, речі, документи вилучені у ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто є доказом злочину, та можють бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.
Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на речі та документи вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпорядження та користування ними, а саме на: фотогрфії 3*4 у кількості 4 штук, на яких зображений ОСОБА_5 ; військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну довідку № 807439 на ім`я ОСОБА_5 ; магазин до автомату «АК» № 61 без набоїв; набої калібру 5 * 45 з маркуванням «270 66» у кількості 27 штук; кайданки, КГ 0882 вироблено в Україні, срібного кольору; електронне повідомлення № 12 на ім`я ОСОБА_6 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя