Справа № 467/159/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.02.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.3; 75; 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засудженого вироком 28.01.2014 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївського області за ст. ст. 289 ч.2; 69 ч.1; 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :
В лютому 2017 року в.о. начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .

В поданні вказується, що 03 березня 2017 року з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_6 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше судимий 27.02.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.3; 75; 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засудженого вироком 28.01.2014 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївського області за ст. ст. 289 ч.2; 69 ч.1; 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання 03 лютого 2014 року, кінець відбування строку покарання 03 березня 2017 року.

Згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином:1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальником колонії. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення не зняте і не погашене. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні невідвертий, хитрий. Спальне місце не утримує в чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується в побуті. Догляд за ними не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для їх самостійного виконання не має. Свідомо уникає робіт з благоустрою. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує посилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_6 , слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи Арбузинської ВК-83 Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста).

4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1