Дата документу 18.07.2017 Справа № 554/6578/15-к
Провадження № 1-кс/554/4874/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07.05.2015 року, про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Пологи, Запорізької області, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 27.04.2015 близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують його свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, під час ранкового шикування особового складу частини, командир 7 навчальної роти зв`язку майор ОСОБА_5 виявив відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 . Вжитими командуванням військової частини заходами встановити місцезнаходження останньої не представилось можливим.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 встановити місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_4 не представилося за можливе.

22.05.2015 року молодшого сержанта ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У зв`язку з тим, що молодший сержант ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування копія підозри та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного передана цього ж дня командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні молодшим сержантом ОСОБА_4 зазначеного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування затримання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуванню від органів досудового слідства та суду, продовжувати Кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою останньої, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 , з 27.04.2015 року переховується від органів досудового слідства, з метою запобігання подальшим спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому вона підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, прокурор просить задовольнити заявлене ним клопотання.

У закритому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши суть клопотання, дослідивши надані до суду матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної, обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваної, обвинуваченої до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваної, обвинуваченої за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають їй своєчасному прибуттю.

18.07.2017 року прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону до Октябрського районного суду м. Полтави одночасно з цим клопотанням подано клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні встановлено, що за 07.05.2015 року до ЄРДР внесені відомості за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 27.04.2015 близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, вчасно без поважних причин не з`явилася із звільнення до вказаної військової частини, її місцезнаходження по теперішній час невідоме.

22.05.2015 молодшого сержанта ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України вручено молодшому сержанту ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, для вручення повідомлень.

03.06.2015 року молодшого сержанта ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно наданих разом з клопотанням матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що підтверджується зібраними у доказами, а саме: наказом № 190 від 07.05.2015 року, актом службового розслідування від 07.05.2015 року, протоколом допиту свідка від 13.05.2015 року, повідомленням про підозру від 22.05.2015 року, постановою про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 03.06.2015 року.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_4 незаконно припинила виконувати обов`язки військової служби та 27.04.2015 року самовільно залишила територію військової частини, її місцезнаходження по теперішній час невідоме.

Таким чином прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрювана, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за номером телефону НОМЕР_2 , за адресою: 36003, м.Полтава, майдан Незалежності, 1-Б.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваної до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1