Справа № 446/990/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.05.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 17 травня 2013 року близько 21 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи на автодорозі сполучення м.Львів-м.Луцьк, між населеними пунктами с.Ременів - с.Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області, умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу, інспектору патрульної служби першої роти БПС при ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області молодшому сержанту міліції ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків, тілесні ушкодження у виді: струсу головного мозку, садна правої щоки, помірної припухлості у правій тім`яній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
02 квітня 2014 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Досудове розслідування СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області закінчено, про що 19.05.2014 р. в порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 . Відповідно до ст.290 КПК України 20.05.2014 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування у одному томі.
Зазначає, що попередньо захисник ОСОБА_5 був ознайомлений з більшою частиною матеріалів вищевказаного кримінального провадження, в ході ознайомлення використав можливість здійснення світлокопії документі. Також при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження 20.05.2014 р. в період часу з 09:30 год. по 11:05 год. підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ознайомились лише з 31 аркушем справи, після чого ознайомлення з матеріалами станом на 20.05.2014 закінчили.
Підозрюваному та його захиснику було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази, документи розслідування та ознайомитись з матеріалами в повному обсязі, однак цього останніми зроблено не було.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є інвалідом 3-ї групи, а оскільки в матеріалах досудового розслідування є багато рукописного тексту, що займає в нього багато часу, просить надати йому більше часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 будучи повідомлений належним чином про час та місце проведення розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що згідно ч.10 ст.290 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Після спливу триденного строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: