Справа № 601/533/17
Провадження №1-кп/601/116/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника ДП «Кременецьке лісове господарство» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000138 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм в ДП «Кременецьке лісове господарство», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 року о 16 год. 00 хв. в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджав вантажним автомобілем «ЗІЛ - 131» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ДП «Кременецьке лісове господарство», лісовою дорогою через територію лісового масиву 62 кварталу Білокриницького лісництво ДП «Кременецьке лісове господарство», що знаходиться на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме деревини породи «ясен», яка знаходилася на території вищевказаного кварталу після проведення рубки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, ОСОБА_5 04.03.2017 року о 16 год. 00 хв. з корисливих мотивів, таємно, за допомогою маніпулятора, який розташований на автомобілі марки «ЗІЛ - 131», д.н.з. НОМЕР_1 , без будь якого на те дозволу від керівництва ДП «Кременецьке лісове господарство» завантажив дрова породи «ясен», загальною кубатурою 4, 752 метри кубічних вартістю 400 грн. за один метр кубічний, на кузов вказаного автомобіля та поїхав з місця вчинення злочину, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ДП «Кременецьке лісове господарство» матеріальну шкоду на загальну суму 1900,80 гривень.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна.

В судовому засіданні представник ДП «Кременецьке лісове господарство» просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу ДП «Кременецьке лісове господарство» строком на 1 рік, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, по місцю роботи характеризується позитивно, заподіяна шкода ДП «Кременецьке лісове господарство» відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання та просить суд його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечують проти даного клопотання та просять суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу ДП «Кременецьке лісове господарство» строком на 1 рік.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини у вчиненні кримінального правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, які підтримали клопотання представника ДП «Кременецьке лісове господарство», вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки колективу ДП «Кременецьке лісове господарство» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утримані неповнолітню дочку, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, відшкодував завдані збитки, представник трудового колективу ДП «Кременецьке лісове господарство» просить передати його на поруки колективу.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу ДП «Кременецьке лісове господарство» строком на 1 рік, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України , ст.ст. 369, 372, ст.376, ст.392, ст.395, ч.3 484 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» строком на 1 (один) рік.

Кримінальне провадження № 0000138, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити колективу Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Після вступу вироку в законну силу зняти арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2017 року на автомобіль марки «ЗІЛ - 131», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ДП «Кременецький держлізгосп» та колодки дерев різного діаметру та довжини, які знаходяться в автомобілі марки «ЗІЛ - 131», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ДП «Кременецький держлізгосп».

Речові докази, а саме:

-вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , та деревину, які передані на зберігання ДП «Кременецьке лісове господарство»,- залишити ДП «Кременецьке лісове господарство».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Головуючий: