Справа № 446/906/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

22.04.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Лідія Богданівна, розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_1 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 08 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, подав до суду клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 Необхідність клопотання обґрунтовує тим, що свідок ОСОБА_2 не зявився на виклик слідчого 19.04.2013 р. на 10 год. 00 хв. для проведення слідчих дій в межах вказаного вище кримінального провадження. Виклик ОСОБА_2 було здійснено через відділення Укрпошта, що відповідно до ст. 136 КПК України є підтвердженням отримання особою повістки. Про поважні причини неприбуття свідок не повідомив, а тому просить здійснити привід ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

З матеріалів клопотання, а саме копії корінця повістки про виклик вбачається, що 15.04.2013 р. слідчим СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 було надіслано повістку про виклик ОСОБА_2 19.04.2013 р. на 10 год. 00 хв. в кабінет № 5 слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області (м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 22) для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000004 від 08 грудня 2012 р.

Однак, слідчим не надано підтвердження отримання ОСОБА_2 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 не був у встановленому КПК України порядку викликаний слідчим СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, а тому клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 133, 135, 136, 139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2 на 10 год. 30 хв. 24.04.2013 р. до слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 за адресою: вул. Незалежності, 22, м. Камянка-Бузька, Львівська область для повідомлення ОСОБА_2 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 0000004 від 08 грудня 2012 р.- відмовити.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.