Справа № 473/1984/16-к
Провадження №1-кс/ 473/461/2017

УХВАЛА
іменем України
"16" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 29.06.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000433, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 29.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 24.02.2015 року до ЄРДР за №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування скарги, скаржником було вказано, що під час винесення оскаржуваної постанови слідчим було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, всупереч ст. 9 КПК України в недостатньому обсязі вчинені слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , проте не проведено інші дії, якими можна встановити обставини, які будуть свідчити про наявність чи відсутність у останнього умислу щодо невиконання рішення суду. Так, слідчим не було встановлено майновий стан боржника, наявність джерел отримання засобів для існування, а також не були допитані свідки, які можуть володіти інформацією щодо способу життя боржника.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримала та просила скасувати постанову слідчого про закриття провадження, оскільки слідчим в порушенням вимог чинного КПК не було з`ясовано всіх обставин провадження та дійсних даних про майновий стан ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні надала постанову від 16.06.2017 року, якою було скасовано оскаржувану постанову слідчого.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 29.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 24.02.2015 року до ЄРДР за №0000433, - слід закрити, оскільки відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 29.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 24.02.2015 року до ЄРДР за №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Копію ухвали вручити представнику ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та до Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: