Справа № 368/765/17
УХВАЛА
Іменем України

"18" серпня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 16.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 16.06.2017 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Так як підозрюваний ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді від 25.07.2017 року направлений до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до двох місяців, то зобов`язати керівника вказаної установи тимчасово виписати підозрюваного ОСОБА_3 на час розгляду слідчим суддею клопотання про продовження строку тримання під вартою з доставкою підозрюваного до Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника Київського міського центру судово-психіатричної експертизи тимчасово виписати підозрюваного ОСОБА_3 на час проведення розгляду слідчим суддею клопотання про продовження строку тримання під вартою з доставкою підозрюваного 22.08.2017 року о 12 год. 00 хв. до Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13.

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 16.06.2017 року, призначити на 22 серпня 2017 року о 17 год. 00 хв. і здійснювати участь ОСОБА_3 в судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Державною установою Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1