Справа № 573/1339/17
Номер провадження 1-кс/573/360/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
29 червня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2017 року за №0000372, за фактом виявлення та вилучення в рамках розслідування кримінального провадження №0000214 від 11 квітня 2017 року на присадибній ділянці домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , незаконного посіву рослин коноплі в кількості 27 коренів, які останній незаконно посіяв, вирощував та доглядав з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Про підозру у кримінальному провадженні №0000372 від 20 червня 2017 року за ч. 1 ст. 310 КК України нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000214 від 11 квітня 2017 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме до:

- витягу з ЄРДР №0000214 від 11 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ОСОБА_6 від 14 червня 2017 року про проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ухвали Білопільського районного суду Сумської області № 573/1086/17 від 14 червня 2017 року про надання дозволу на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколу обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 19 червня 2017 року;

- постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 20 червня 2017 року;

- висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/119/7-2/875е від 27 червня 2017 року разом з об`єктами дослідження, які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Старший слідчий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000214 від 11 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України проведено обшук у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на присадибній ділянці виявлено та вилучено незаконний посів рослин конопель в кількості 27 коренів, які останній незаконно посадив, вирощував та доглядав з метою подальшого особистого вживання (а. с. 5-6).

20 червня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а. с. 4).

Суд враховує, що речі та документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000214 від 11 квітня 2017 року та перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000372 від 20 червня 2017 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2017 року за №0000214, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме до:

- витягу з ЄРДР №0000214 від 11 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ОСОБА_6 від 14 червня 2017 року про проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ухвали Білопільського районного суду Сумської області № 573/1086/17 від 14 червня 2017 року про надання дозволу на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколу обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 19 червня 2017 року;

- постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 20 червня 2017 року;

- висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/119/7-2/875е від 27 червня 2017 року разом з об`єктами дослідження, які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала залишається в силі до 09 липня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя