Дата документу Справа № 317/2158/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/2158/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/932/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
20 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу і доповнення до неї захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 9 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 і ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187 КК України,,

встановила:
18 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_5 з апеляційною скаргою і доповненням до неї захисника ОСОБА_4 на вищезазначений вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника і доповнення до неї на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги захисника без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України , суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3. ч.3 ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.

З матеріалів провадження вбачається, що апеляційна скарга подана належною особою захисником, у строк встановлений ст.395 КПК України.

Згідно з ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

В порушення зазначених норм, апеляційна скарга подана з однією копією, без копії додатків (хоча учасниками вказаного провадженні є двоє обвинувачених, захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , прокурор, двоє потерпілих), а доповнення до апеляційної скарги лише в одному екземплярі взагалі без копій.

Окрім цього, за вимогами п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Вказана апеляційна скарга і доповнення до неї викладені без дотримання цієї норми закону, є декларативною, вимоги апелянта викладені стисло, загальними фразами, без посилання на відповідні положення процесуального і матеріального Закону. В мотивувальній частині скарги лише зазначено, що захисник не погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_3 а також обставини, які характеризують обвинуваченого.

Однак з апеляційної скарги і доповнення не зрозуміло у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду, відсутня аргументація доводів і посилання на відповідні докази.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги і доповнення до неї, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя

ухвалила:
апеляційну скаргу і доповнення до неї захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 9 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 і ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187 КК України, залишити без руху, та встановити захиснику строк тривалістю 7 діб з моменту отримання копії даної ухвали, на усунення зазначених недоліків, попередивши його, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2