612/267/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області заяву прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за поданням начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 04.05.2017 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за поданням КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ..
Як доказ посилається на те, що ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2016 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Однак на час ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 суду не могло бути відомо, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин. Оскільки, 30.08.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 27.08.2016, тобто в період відбуття ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду від 19.09.2014 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а тому ОСОБА_5 не міг бути звільненим від відбування покарання за вищевказаним вироком.
В зв`язку з наведеним, прокурор прохав вирішити питання про скасування ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2016, на підставі якої ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014.

Представник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, заяву прокурора підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, не зважаючи на те, що повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014, у зв`язку із закінченням іспитового строку, тобто на 27.09.2016, не було відомо, що 30.08.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 27.08.2016.
Згідно з ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину.
Як вбачається із зібраних доказів, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 413 КК України, а тому не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ухвала Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2016, якою ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами, а тому слід постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 459, 467 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за поданням начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України - задовольнити.
Ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2016про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014, у зв`язку з закінченням іспитового строку - скасувати за нововиявленими обставинами.
Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні подання начальника Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 по закінченню іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1