Справа № 713/1789/16-к
Провадження №1-в/713/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківці, Заставнівського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючої, засудженої 31.01.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України та призначено штраф у сумі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням інспектора Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_4 на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України про відстрочення сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області суду від 31.01.2017 року.

В судове засідання представник Вижницького РС з питань пробації не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві і просить клопотання розглядати у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася хоча двічі належним чином повідомлялася про день та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор вважав, що необхідно замінити покарання ОСОБА_5 з штрафу на громадські роботи , оскільки на її утриманні перебуває дитина до трьох років.

Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим здійснити заміну призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Вижницького районного суду від 31 січня 2017 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 не сплатила призначений за вироком суду штраф в сумі 850 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківці, Заставнівського району, жительки АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, призначене вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.01.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України покаранням у виді 50 (п`ятдеся) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1