справа № 208/7479/16-к
провадження № 1-кп/208/213/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
30 січня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.06.2010 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187 , ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі конфіскацією майна, звільнився 24.06.2016 року,
по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КК України, відносно якого 16.09.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янське, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.06.2010 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187 , ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі конфіскацією майна, звільнився 24.06.2010 року,
по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КК України, відносно якого 16.09.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
в с т а н о в и в:
З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.
Учасники судового провадження - прокурор, обвинувачені та їх захисники, кожен окремо, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Окрім цього, згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачуються обвинувачені , та з врахуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України які на теперішній час залишились незмінними, вважав доцільним продовжити тримання обвинувачених під вартою.
Адвокат ОСОБА_5 просив суд змінити запобіжний захід відносно його підзахисного на менш суворий. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника. Адвокат ОСОБА_7 просив змінити запобіжний захід відносно його підзахисного на менш суворий. Цю позицію підтримав і обвинувачений ОСОБА_9 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинуваченої, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 314, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 07.02.2017 року на 15.00 годину.
Викликати в судове засідання прокурора, адвокатів, обвинувачених.
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, - продовжити, строком до 27.03.2017 2017 року.
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, - продовжити, строком до 27.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1