Справа № 466/1142/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02» серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.04.2017року,

у с т а н о в и в:

21 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 28 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2015 року за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування скарги, зокрема, зіслалася на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2015 року за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України. У даному кримінальному провадженні її, ОСОБА_3 , було визнано потерпілою.

17 липня 2017 року вона, ОСОБА_3 , отримала постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208, яка була винесена 28 квітня 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Вважає, що вищевказана постанова є незаконна, необгрунтована, винесена передчасно, з порушенням норм матеріального і процесуального права та підлягає скасуванню з наступних підстав.

Слідчий не забезпечив повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, не виконав письмових вказівок прокурора, не провів належних процесуальних дій, не допитав всіх осіб, зокрема, її в якості потерпілої.

Вищенаведене свідчить, що слідчий прийшов до неправильного висновку та неправомірно закрив кримінальне провадження №0000208, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 в підтримання скарги, прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , які проти задоволення скарги заперечили, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді скарги встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2015 року за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 було визнано потерпілою.

З матеріалів кримінального провадження №0000208 вбачається, що 19 листопада 2015 року слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05 лютого 2016 року постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 19.11.2015 року було скасовано.

Прокурором ОСОБА_7 слідчому надано додаткові вказівки з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000208 вбачається, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 09 червня 2016 року винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення та 28 квітня 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 9 цього ж Кодексу прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В ході розгляду скарги встановлено, що оскаржувана ОСОБА_3 постанова про закриття кримінального провадження дійсно винесена передчасно, необґрунтовано, без виконання відповідних слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для проведення об`єктивної та неупередженої перевірки.

З матеріалів справи вбачається, що жодних вказівок, які були надані прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 12 квітня 2016 року виконані не були.

З огляду на вищенаведене вважаю, що скарга ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, ч.2 ст. 9, ст. 284, п.3 ч.1 ст. 303, ч.1 ст. 304, ст.ст. 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.04.2017 року - задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208, яка була винесена слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 28 квітня 2017 року, - скасувати.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1