Справа № 479/49/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області , вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження № 0000658 від 14.12.2016 року за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що мало місце 12 грудня 2016 року в магазині с. Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, для належної кваліфікації діянь, є потреба в проведенні судово-медичної експертизи, що є необхідним надати експертові документи, які знаходяться у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну картку, рентген знімки та виписку з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , та вилучення останніх.
Посилаючись, що існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до документів, які становлять лікарську таємницю та можливості їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, так як в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 та його медична картка, рентген знімки та історія хвороби мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної

особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, вважати, що інформація, яка міститься в документах - медичній картці, рентген знімках, історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації, крім того проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів та можливості їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 162, ст. 163, 164, ч. 2 ст. 249 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, - задовольнити.
Надати слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ до документів: медичної картки, рентген знімків, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надання можливості їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали - до 19 лютого 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_7 Микитей
районного суду