У Х В А Л А Справа № 200/8374/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4958/17

07 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0003463 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003463 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчого клопотання, до 21.08.2016 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.08.2016 року близько о 22 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно здійснила постріл з невстановленої зброї в потерпілого гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 . . В результаті умисних дій потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітини справа.

З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперативним працівникам за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

ЛАК 30457 СІД 53, СІД 11542 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30457, , СІД 1652, СІД 1653, ЛАК 32911 СІД в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30456, СІД 1372, ЛАК 32916, СІД 21321 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30457,СІД 61, СІД 1731, ЛАК 32911, СІД 10353 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30457, СІД 1733, ЛАК 32911, СІД 11841 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30456,СІД 732, ЛАК 32916, СІД 20862 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30456, СІД 732, СІД 1311, ЛАК 32916, СІД 1126 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30457, СІД 2451, СІД 2457, ЛАК 32911, СІД 12963 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30457, СІД 611, СІД 612, СІД 1362, ЛАК 32911, СІД 10772 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року.

ЛАК 30453, СІД 971, СІД 972, ЛАК 32914, СІД 11032, СІД 20692 в період часу з 08.00 год. 19.08.2016 року до 24.00 год. 21.08.2016 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 07 липня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1