Справа №755/3473/17
1-в/755/108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу, що вніс подання, інспектора Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

1. з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ;

2. заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу ОВС;

3. заборонити залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 було змінено обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2016 року, та встановлено наступні обмеження:

1. прибувати в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 в. першого та третього четверга кожного місяця до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;

2. заборонено відбувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Інші обмеження залишено без змін.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони: 12-ть разів порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку з чим відносно нього було складено прокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 13 січня 2017 року СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з ігноруванням ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2016 року, змінених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року, та про небажання стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі, виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

У судовому засіданні інспектор Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповідь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до ст. 4 Закону, на даному етапі є матеріали органу внутрішніх справ.

Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону.

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд -

у х в а л и в:
Подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2016 року, змінений ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року, на 6 (шість) місяців, із застосуванням наступних обмежень:

1. з`являтись на реєстрацію в Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві перший та третій четвер кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2. заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу ОВС;

4. заборонити залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Роз`яснити сторонам, що:

-у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

-посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;

-адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1