Справа № 588/75/17
1-кс/588/44/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.01.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 309 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 23.01.2017 року звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: один фрагмент пластикової пляшки, в якій відсутня нижня частина, і на стінках якої мається нашарування речовини темно коричневого кольору та фрагмент фольги, на якому також маються нашарування речовини темно коричневого кольору, вилучені при проведенні обшуку від 21.01.2017 у домогосподарстві в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , 1983 року народження і знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000037 від 21.01.2016, які перебувають в Тростянецькому ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець Сумської області вул. Благовіщенська, 34);
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 21.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, в ході проведення обшуку 21.01.2017 року в кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2017 року на підставі ухвали Тростянецького районного суду від 16.01.2017 року в АДРЕСА_1 у домогосподарстві, де мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено один фрагмент пластикової пляшки в якій відсутня нижня частина на стінках якої мається нашарування речовини темно коричневого кольору та фрагмент фольги, на якому також маються нашарування речовини темно коричневого кольору. Указане майно постановою слідчого від 21.01.2016 року було визнано речовими доказами.
Слідчий вказав, що, у разі повернення вилучених речовин їх власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.
Посилаючись на указані обставини, та те, що у цьому кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою з`ясування чи належать вилучене майно до предметів, вилучених законом з обігу.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 21.01.2017, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке було зареєстроване у зв`язку з тим, що в ході проведення обшуку 21.01.2017 року у АДРЕСА_1 у домогосподарстві, де мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено один фрагмент пластикової пляшки, в якій відсутня нижня частина на стінках якої мається нашарування речовини темно коричневого кольору та фрагмент фольги з отворами, на якій маються нашарування речовини темно коричневого кольору.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого у ОСОБА_6 майна сережки.
Ураховуючи, що указаною ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання вилученого у ході обшуку 21.01.2017 року майна не надавався, то вилучені - один фрагмент пластикової пляшки, в якій відсутня нижня частина на стінках якої мається нашарування речовини темно коричневого кольору та фрагмент фольги з отворами, на якій маються нашарування речовини темно коричневого кольору, є тимчасово вилученим майном.
Постановою про визнання та приєднання до провадження як речових доказів 21.01.2016 року указані фрагменти пластикової пляшки та фольги визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений пристрій, схожий на пристрої для вживання коноплі шляхом куріння є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаним із незаконним обігом наркотичних засобів.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вилученого майна, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на указане вилучене майно накласти арешт, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном до скасування арешту в установленому законом порядку на тимчасово вилучене майно: один фрагмент пластикової пляшки в якій відсутня нижня частина на стінках якої мається нашарування речовини темно коричневого кольору та фрагмент фольги, на якому також маються нашарування речовини темно коричневого кольору, вилучені при проведенні обшуку від 21.01.2017 у домогосподарстві АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , 1983 року народження, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000037 від 21.01.2017, які перебувають в Тростянецькому ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець Сумської області вул. Благовіщенська, 34).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1