Справа № 279/1323/17
номер провадження 1-в/279/137/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль, Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.10.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Коростенська ВК № 71 та спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_3 та просили звільнити його умовно - достроково від призначеного покарання.

Представник Коростенської ВК №71, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомили про розгляд клопотання в їх відсутності та проти задоволення не заперечили, що відповідно до положень ст.539 ч.4 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. В зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.10.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 з 01.12.2013 року відбуває покаранння в Коростенській ВК №71, відбув 2/3 частини строку призначеного покарання.

За весь період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені згідно чинного законодавства. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований з січня 2014 року по квітень 2014 року в нарядній установі, з травня 2015 року по грудень 2015 року днювальним виробничої зони, з квітня 2016 року по жовтень 2016 року в ліварному цеху різноробочим, з жовтня 2016 року - днювальним в професійно - технічному закладі при установі. До праці та своїх обов"язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Має позов, який сплачує. Приймає участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційного впливу "Професія". Шляхом листування та побачень підтримує зв"язки з рідними. Вину у скоєному злочині визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81 ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом .
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується, як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.10.2013 року, у виді позбавлення волі в частині, що залишилась і становить 1 рік 7 місяців 5 днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК №71 до виконання, а в Радомишльський районний суд Житомирської області, для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя : ОСОБА_1