Справа № 632/2294/16-к
провадження №1-кс/632/260/16
УХВАЛА
12 грудня 2016 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , у судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області розглянувши клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури, про направлення у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області, РФ, громадянина України, росіянина, одруженого, який має професійно-технічну освіту, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року старший слідчий Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про направлення ОСОБА_5 у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що досудове розслідування розпочато 21.10.2016 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_7 про безпричинне спричинення тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування встановлено, що у вечірній час 20.10.2016 ОСОБА_8 знаходилася у кухні квартири АДРЕСА_2 , де разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 робила домашнє завдання. Близько 2030 годинидо неї прийшов її чоловік ОСОБА_5 , де під час розмови на підґрунті особистих неприязних відносин у останнього раптово виник умисел н, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 безпричинно наніс один удар дружині дитячою пластмасовою чашкою по голові, близько 4-х ударів ребром столової ложки по голові та один удар рукою по спині.

Таким чином, відповідно до судово-медичної експертизи, ОСОБА_5 в результаті своїх неправомірних дій спричинив своїй дружині ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 та № 0000981 від 21 жовтня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_10 не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, з 30.12.2010 року по 26.03.2011 року перебував на стаціонарному лікуванні в ХОПБ №1 з діагнозом: Постенцефалітичний синдром.

22.11.2016 ОСОБА_5 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку № 855 якої, він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечували.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не застосовувався.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, проте перебував на стаціонарному лікуванні в ХОПБ №1 з діагнозом: Постенцефалітичний синдром з 30.12.2010 року по 26.03.2011 року.

22.11.2016 ОСОБА_5 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку № 855 якої, він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, те, що у підозрюваного ОСОБА_5 наявні психічні порушення, а тому він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний - направленню для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 193, 395, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області, РФ, громадянина України, росіянина, одруженого, який має професійно-технічну освіту, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 відділення судово-психіатричних експертиз № 18 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Доставку ОСОБА_5 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 відділення судово-психіатричних експертиз № 18 доручити Первомайському ВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали здійснює старший слідчий ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя;ОСОБА_1