Єдиний унікальний номер 236/1039/17
Номер провадження 11-п/775/61/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

доповідача судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000170 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України з Краснолиманського міського суду до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області 20.07.2017 року надійшло подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000170 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України з Краснолиманського міського суду до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

Своє прохання голова Краснолиманського міського суду Донецької області мотивує тим, що порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409, п.6 ч.2 ст. 412, п.1 ч. 1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом. Тому відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України просить вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачуеться у тому, що брала активну участь у бойових діях міст Мар`їнка та Дебальцеве, селища Старомихайлівка та міста Красногорівка Донецької області.

Досудове розслідування кримінального правопорушення здійснювалось та було завершене слідчими Управління Служби безпеки України в Донецькій області (м.Маріуполь), процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснювали прокурори Прокуратури Донецької області (м. Маріуполь).

За таких обставин місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно передати у Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження з Краснолиманського міського суду до іншого суду першої інстанції.

Передати кримінальне провадження № 0000170 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України з Краснолиманського міського суду, до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: