УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 23 листопада 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на даний час зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , та автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_3 , який на даний час перебуває у ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що протягом липня 2015 року на території центру з надання послуг пов`язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Західно - Окружній, 11/1 у м. Хмельницькому, було проведено перереєстрацію автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_3 , під час якої використовувалось підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Свідок ОСОБА_6 , в користуванні якого є автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , вказує, що він придбав його 19.02.2010 та автомобілю було присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 . В червні 2016 року він дізнався, що згідно інформаційних систем МВС вказаний автомобіль зареєстрований ні іншу особу та авто надано інші номерні знаки. Вказаний автомобіль, який перебуває у нього у власності, він не продавав та не перереєстровував.
Згідно довідки повідомлення Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області, автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_4 період часу з 14.08.2015 по 10.02.2016 кілька разів перереєстровувався на іншого власника, зокрема, 14.08.2015 проведено перереєстрацію на ім`я ОСОБА_7 , та присвоєно д.н.з. НОМЕР_5 , 02.09.2015 на ім`я ОСОБА_8 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_5 , 04.11.2015 на ім`я ОСОБА_9 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_6 , який 02.12.2015 знятий з обліку, та 10.02.2016 на ім`я ОСОБА_5 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 .
Згідно висновку експертного дослідження № 11/314/2529 від 15.06.2016 Київського міського НДЕКЦ МВС України, яке було проведено за заявою ОСОБА_10 , номер кузова автомобіля BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , який було надано на дослідження, не змінювався, а бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_7 відповідає бланку, що є офіційно в обігу.
Враховуючи викладене, автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , який на даний час зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_3 , який на даний час перебуває у ОСОБА_6 , у вказаному провадженні визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
З метою проведення експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення,слідчий просить суд клопотання задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх орсіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на даний час зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та на автомобіля BMW X5, кузов № НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_3 , який на даний час перебуває у ОСОБА_6 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1