Справа № 344/5008/17
Провадження № 1-кс/344/1408/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження від 06.09.2016 року, № 0000120 за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 будучи уповноваженою особою на зайняття нотаріальною діяльністю та маючи доступ до автоматизованих систем Міністерства юстиції України, в порушення вимог Закону України «Про нотаріат», ст. 7 Закону України «Про електронний цифровий підпис» та договору з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України «Про надання інформаційно-технічних послуг», надав невстановленим особам для протиправного використання особисту печатку нотаріуса, спеціальні бланки нотаріальних документів, електронний цифровий ключ, ідентифікатор та пароль доступу до Єдиних та Державних реєстрів автоматизованих систем Міністерства юстиції України. При цьому, під час перебування ОСОБА_5 за кордоном (з 19.05.2014 року по 29.05.2014 року; з 06.09.2014 року по 14.09.2014 року; з 19.07.2015 року по 07.08.2015 року), на спеціальних бланках нотаріальних документів виданих ОСОБА_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ВТТ № № 457838 - 457848, НАВ № № 00, № № 36, НАО № № 80, № № 36, здійснено посвідчення нотаріальних документів від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5 не уповноваженими на це особами та внесено дані про ці нотаріальні дії до Єдиних та Державних реєстрів автоматизованих систем Міністерства юстиції України під її ідентифікуючими даними. В подальшому, встановлено, що у відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 у періоди часу з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року та з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року з приватним нотаріусом ОСОБА_5 у трудових відносинах перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - НОМЕР_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про користувача мобільного зв`язку з сім - картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - НОМЕР_1 за періоди часу з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року та з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, для їх долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу. Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про користувача мобільного зв`язку з сім - картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - НОМЕР_1 за періоди часу з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року та з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, для їх долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1