02.06.2017 Справа № 756/7546/17
Унікальний № 756/7546/17
Провадження № 1-кс/756/1064/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю слідчого СВ Оболонського
УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.04.2017, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені магазину «СПОРТМАСТЕР», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, де проходячи по торгівельному залу даного магазину, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, взяв з полиці торгівельного стелажу наступний товар: кросівки чоловічі «Demix», чорного кольору, 42 розміру (артикул LMS039942), вартістю 1165 грн. 83 коп. ( без урахування ПДВ) та багатофункціональний набір інструментів ( артикул IE622102), вартістю 165 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомагаю вищезазначених інструментів зняв антикрадіжні кліпси з кросівок чоловічих, чорного кольору, 42 розміру (артикул LMS039942), після чого одягнув їх на себе, а багатофункціональний набір інструментів ( артикул IE622102), сховав до кишені спортивної кофти, в яку на той час був одягнутий, після чого з викраденим товаром направився до виходу з магазину «СПОРТМАСТЕР».

Виконавши усі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, останній пройшов повз кас магазину «СПОРТМАСТЕР», однак кримінальне правопорушення йому не вдалося закінчити з причин, що не залежали від його волі, так як спрацювала сигнальна рамка лінії контролю, яка розташована на виході із вищезазначеного магазину, та ОСОБА_5 був зупинений працівником охорони магазину «СПОРТМАСТЕР».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «СПОРТМАСТЕР- Україна», майнову шкоду на загальну суму 1331 грн. 66 коп. ( без урахування ПДВ).

Крім того, 25.05.2017, приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені магазину «ФОЗЗІ», розташованого за адресою: м. Київ, просп. С.Бандери, 23, де проходячи по торгівельному залу даного магазину, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕКСПАНСІЯ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, взяв з полиці торгівельного стелажу наступний товар: пакет стартовий «Lifecell Смартфон 3G+» (артикул 691228) - 3 одиниці, вартістю 50 грн. за одну одиницю (без урахування ПДВ), загальною вартістю 150 грн. ( без урахування ПДВ), та корм Whiskas для котів (артикул 593188) 1 одиниця, вартістю 22 грн. 70 коп. ( без урахування ПДВ), загальною вартістю 172 грн. 70 коп. ( без урахування ПДВ), та сховав його за пояс штанів, в які на той час був одягнутий, після чого з викраденим товаром направився до виходу з магазину «ФОЗЗІ».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, останній з вказаним товаром направився до каси, де, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов за лінію каси магазину «ФОЗЗІ» та направився до виходу з нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий співробітником охорони магазину «ФОЗЗІ».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «ЕКСПАНСІЯ», матеріального збитку на загальну суму 172 грн. 70 коп. ( без урахування ПДВ).

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили суд визначити домашній арешт. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання щодо домашнього арешту.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 а саме: може незаконно впливати на свідків та потерпілого вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. до 07.00 год., оскільки він забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- не залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 02.08.2017 року.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1