Справа №164/296/17
Номер провадження 1-во/162/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обовязки начальника Луцького СІЗО ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці Любешівського районного суду Волинської області від 20.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 20.04.2017 року затверджено угоду від 22 лютого 2017 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 лютого 2017 року покарання: за ст. 391 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року, та остаточно призначити йому покарання у виді п"яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку з 20 квітня 2017 року.

04 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява виконуючого обовязки начальника Луцького СІЗО ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці Любешівського районного суду Волинської області від 20.04.2017 року, зокрема щодо внесенні інформації про вирішене питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обраного йому ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23.02.2017 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання на розгляд клопотання не прибули, тому суд, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розглядає питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дану описку необхідно виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Любешівським районним судом, ухвалюючи 20.04.2017 року вирок відносно ОСОБА_4 , не вирішено питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження, а тому суд вважає, що дану описку слід виправити, крім того вказана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обовязки начальника Луцького СІЗО ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці Любешівського районного суду Волинської області від 20.04.2017 року, - задовольнити.

Виправити описку у вироці Любешівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року, доповнивши резолютивну частину вироку реченням наступного змісту: міру запобіжного заходу, застосовану ОСОБА_4 на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23.02.2017 року, до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом 7 днів.

Головуючий: