Справа № 527/807/17
провадження № 1-кс/527/436/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року м.Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
Власник автомобіля ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на обставини зазначені в клопотанні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином ,про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя заслухавши думку власника автомобіля, вивчивши клопотання та наявні матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
12.04.2017 року близько 23:00 год. поблизу поля №5 ТОВ АФ «Мічуріна», в лісопосадці, неподалік с. Кордубанове Глобинського району Полтавської області, працівником ТОВ «Сокіл Полтавщини» було виявлено спиляне дерево, діаметр пенька 94 см, та поряд невідомих осіб, які завантажували пиляні дрова до вантажного автомобіля ГАЗ-САЗ 53б, державний номерний знак НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи незаконно спиляли дерево, розпиляли його на частини та завантажували до вантажного автомобіля ГАЗ-САЗ 53б, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
13.04.2017 року під час огляду місця події поблизу поля №5 ТОВ АФ «Мічуріна», в лісопосадці, неподалік с. Кордубанове поряд із спиляним деревом виявлено вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ 53б, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились пиляні дрова, даний автомобіль разом з пиляними дровами було вилучено до Глобинського ВП.
13.04.2017 року вилучений під час огляду місця події вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ 53б, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_5 , визнано та долучено до кримінального провадження у якості речових доказів та передано на зберігання до Глобинського ВП ГУ НП в Потавській області.
Згідно ухвали від 18.04.2017 року слідчий суддя дійшов висновку, що автомобіль ГАЗ-САЗ, д.н.з НОМЕР_1 відповідає критеріям ст. 98 КПК України та, відповідно, є речовим доказом й не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, що може перешкоджатиме проведенню слідчих дій.
ОСОБА_3 повідомлялася належним чином про дату та час розгляду клопотання про арешт належного їй автомобіля, але в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна, маючи завданням запобігання можливості його (майна) приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Доля речових доказів, згідно до ч.ч. 3-4 ст. 174 КПК України, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд або прокурором - одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
При постановленні ухвали 18.04.2017 року слідчим суддею встановлено, що автомобіль ГАЗ-САЗ 53б, д.н.з НОМЕР_1 є речовим доказом та наявні ризики передбачені ст. 170 КПК України.
Доводи клопотання ОСОБА_3 наведених обставин не спростовують.
За вказаних обставин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на автомобіль ГАЗ-САЗ 53б, д.н.з НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року на майно, а саме: вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ 53б ,державний номерний знак НОМЕР_1 ,який належить жительці АДРЕСА_1 ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1