Дата документу 29.05.2017

Справа № 334/2185/17
Провадження № 1-кп/334/366/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню професійно-технічну освіту, не одруженого, має на утримані малолітню дитину 2012 року народження, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 : відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28.02.2017, близько о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на території звалища, розташованого по вул. Фінальній в Заводському районі м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбав 50 пістолетних патронів кільцевого запалення калібром 5.6 мм, які відповідно до висновку експерта № 2-171 від 20.03.2017 р. призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї бокового бою, інших пістолетів під укорочений патрон та корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який згідно з висновку експерта № 12-46 від 22.03.2017 містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тротил, вагою 100-115 г.
Після чого, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перемістив зазначені предмети від звалища до зупинки громадського транспорту «вул. Фінальна» в Заводському районі, звідки на громадському транспорті, перевіз їх до зупинки транспорту «вул. Кірова» в Дніпровському районі м. Запоріжжя. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в корпусі бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 знаходиться вибухова речовина, незаконно переніс її та боєприпаси у бік парку «ім. Кірова», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 1 - А, де о 17 год. 15 хв. був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення огляду, виявили та вилучили у нього вищевказані 50 пістолетних патронів кільцевого запалення калібром 5,6 мм та корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД 5, яка містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тротил, вагою 100-115 г.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 28.02.2017, він, знаходячись на території звалища, у Заводському районі м. Запоріжжя, знайшов 50 пістолетних патронів та корпус бойової гранати. Після чого, увечері, переніс зазначені предмети від звалища до зупинки громадського транспорту «вул. Фінальна», звідки на громадському транспорті, перевіз їх до зупинки транспорту «вул. Кірова» в Дніпровському районі м. Запоріжжя. Після чого, переніс боєприпаси у бік парку «ім. Кірова», де був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення огляду, виявили та вилучили у нього вищевказані 50 патронів та корпус гранати.
Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, учасникам кримінального провадження, роз`яснено щодо правильності розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, добровільності такої позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю і його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, не встановлено.

ОСОБА_5 , має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку психіатра не перебуває. З 10.10.2012 р. по 20.10.2013 року знаходився на профілактичному обліку з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоноїдів та паннабіноїдів Вживання зі шкодливими наслідками.». Знято з обліку по закінченню строку нагляду.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд врахував, що обвинуваченим скоєно умисний тяжкий злочин, той факт, що він раніше, в силу ст..89 КК України, не судимий, враховує обставини, що пом`ягчують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст..76 ч.1 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі: пістолетні патрони кільцевого запалення калібром 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї бокового бою в кількості 40 штук та стріляні гільзи у кількості 10 штук знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1