АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження: № 638/4518/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/511/17
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.286, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
У клопотанні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження з Дзержинського районного суду м. Харкова до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з посилання на те, що для його розгляду необхідно мати доступ до державної таємниці, а такий доступ є лише у суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Просить передати кримінальне провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, провести перевірку та вжити заходів по забезпеченню безпеки сторін кримінального провадження, заборонити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області використання спеціальних технічних засобів та приміщень, витребувати відповідну інформацію з вищезазначеного відділу поліції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Як слідує із матеріалів, передбачених ст.34 КПК України підстав для передачі цього кримінального провадження у клопотанні захисника не наведено.
Крім цього, згідно повідомлення із Дзержинського районного суду м. Харкова, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , розглядається по суті, що виключає можливість зміни територіальної підсудності.

Що стосується прохання захисника про забезпечення безпеки сторін кримінального провадження, заборону Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області використання спеціальних технічних засобів та приміщень, витребування інформації з вищезазначеного відділу поліції, то це не входить до компетенції Апеляційного суду Харківської області в межах вирішення питання територіальної підсудності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.286, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: