Справа № 592/4292/17
Провадження № 1-кс/592/2059/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 розпочатому 17.01.2017 р. ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

16.01.217 р. до ЧЧ Сумського РВ ВП ГУ НП в Сумській області від уповноваженого працівника поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшов рапорт щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт в школі с.В.Сироватка Сумського р-ну.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення неправдивих відомостей до актів КБ 2, щодо обсягу виконаних будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином привласнили грошові кошти, завдавши матеріального збитку місцевому бюджету.
21.02.2017 р. призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення факту привласнення грошових коштів та їх суми, які було привласнено в ході капітального ремонту Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступеню. 17.03.2017 р. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судовобудівельної експертизи № 339.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 не є за можливе, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів (або завірених копій) документів: договору підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району; договірну ціну до договору підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної плати, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів); робочого проекту (85-15-09-2015) на реконструкцію приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 ; декларації про початок виконання будівельних робіт на реконструкцію приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ 2 в); №№ 1,2 за жовтень та грудень 2016 року до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р.; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2в) №№ 1,2 за жовтень 2016 року та № 3-5 за грудень 2016 р. до договору № 09/09/16-01/320 від14.09.2017р.; підсумкових відомостей ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт; розрахунку загальновиробничих витрат; виконавчої документації на виконання ремонтно - будівельних робіт по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу бетонних та зварювальних робіт, виконавчих схем, актів на приховані роботи, журналу проведення технічного нагляду, паспортів та сертифікатів на застосоване обладнання та продукцію, інше; договору № 185/16-05М/330 від 16.09.2016 р. між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП « ОСОБА_6 » на здійснення авторського нагляду по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договору підряду № 351 від 14.09.2017 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 на здійснення технічного нагляду по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акт приймання передачі наданих послуг від 23.12.2016 р. зі здійснення технічного нагляду за будівництвом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явився, надали заяву відповідно до якої просили розглянути клопотання без участі представника відділу.

Судом встановлено, що 17.01.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: договору підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району; договірну ціну до договору підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної плати, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів); робочого проекту (85-15-09-2015) на реконструкцію приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 ; декларації про початок виконання будівельних робіт на реконструкцію приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ 2 в); №№ 1,2 за жовтень та грудень 2016 року до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р.; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2в) №№ 1,2 за жовтень 2016 року та № 3-5 за грудень 2016 р. до договору № 09/09/16-01/320 від14.09.2017р.; підсумкових відомостей ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт; розрахунку загальновиробничих витрат; виконавчої документації на виконання ремонтно - будівельних робіт по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу бетонних та зварювальних робіт, виконавчих схем, актів на приховані роботи, журналу проведення технічного нагляду, паспортів та сертифікатів на застосоване обладнання та продукцію, інше; договору № 185/16-05М/330 від 16.09.2016 р. між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП « ОСОБА_6 » на здійснення авторського нагляду по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договору підряду № 351 від 14.09.2017 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 на здійснення технічного нагляду по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акт приймання передачі наданих послуг від 23.12.2016 р. зі здійснення технічного нагляду за будівництвом з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1