Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/844/17
Номер провадження 1-кс/530/126/17

У Х В А Л А

21.06.2017 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 19.06.2017 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 погодженого начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої Полтавської області прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду квартири в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіля марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 та накладення арешту на пістолет «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , картонну коробку з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжку по його експлуатаці та вісім газових балонів до пістолета, що належать ОСОБА_5 . Крім того, заступник начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 вказує в поданні, що дані речі потрібно направити для проведення судових експертиз, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, тому є необхідність їх збереження по даному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено:
19.06.2017 року близько 18 год. ОСОБА_5 , знаходячись в громадському місці, по АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань, із застосуванням зброї, завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у вигляді кульового поранення правої нижньої і верхньої кінцівки.
19.06.2017 року старшим слідчим Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 з добровільної письмової згоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було оглянуто вказану квартиру, якою користується ОСОБА_9 та яка належить ОСОБА_5 . В ході огляду даної квартири було виявлено пістолет «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , який було вилучено до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
19.06.2017 року старшим слідчим Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_8 з добровільної письмової згоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було оглянуто автомобіль марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 . В ході огляду даного автомобіля було виявлено картонну коробку з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжку по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета, що належать ОСОБА_5 . Вказані коробка з-під пістолета, книжка по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета було вилучено до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що 19.06.2017 року близько 18 год, коли вона перебувала вдома в своїй квартирі АДРЕСА_3 , до неї зайшов сусід ОСОБА_10 , який повідомив, що до будинку під`їхав автомобіль таксі, який чекав на неї. Вийшовши на вулицю, біля воріт будинку ОСОБА_7 побачила автомобіль Ореl темно вишневого кольору, на даху якого знаходився знак таксі. Вона підійшла до пасажирських передніх дверей, в яких вікно було відчинене, через яке вона побачила за кермом свого знайомого ОСОБА_11 якому повідомила, що таксі вона не викликала. Однак останній в грубій формі почав їй говорити: «сідай до автомобіля, сідай поїхали», при цьому вона побачила в нього в правій руці пістолет і тому дуже злякалася. ОСОБА_12 відповіла, що нікуди сідати та їхати не буде, після чого розвернулася та почала йти до будинку. В той момент ОСОБА_13 вийшов з автомобіля та нічого не пояснюючи підбіг до неї, і почав наносити удари по обличчю та всьому тілу кулаком руки. Під час нанесення вказаних ударів ОСОБА_7 впала на спину та почала відразу вставати, однак він знову її вдарив по обличчю і вона знову впала на грунт спиною. Після чого, ОСОБА_13 почав стріляти по ОСОБА_7 пістолетом, який тримав в руці, всього зробивши пострілів приблизно 10-15, і ОСОБА_7 влучив два рази в праву руку в область передпліччя та в праву ногу в область нижче коліна. Після чого, ОСОБА_7 почала знову вставати однак ОСОБА_13 знову наніс їй удару в область обличчя, від якого вона впала на грунт, в зв`язку з чим вона розбила голову в області потилиці. При цьому ОСОБА_13 кричав: «це ти заказала мою ОСОБА_14 ». ОСОБА_7 почала запитувати, яку саме ОСОБА_14 , при цьому вона лежала на грунті, а ОСОБА_13 вів себе неадекватно та продовжив в неї стріляти, однак більше в неї не влучив. В результаті даних пострілів ОСОБА_7 отримала кульові поранення, а ОСОБА_13 припинив свої протиправні дії, коли сусіди почали кричати, що викличуть поліцію.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 показала, що вона проживає разом із чоловіком ОСОБА_5 та дітьми, в користуванні ОСОБА_5 знаходиться автомобіль марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .На протязі останніх днів ОСОБА_13 став поводити себе неадекватно, вдома не ночував. А коли 16.06.2017 року повернувся, то ОСОБА_9 побачила, що він приніс із собою пістолет, якого раніше в нього не було. 19.06.2017 року близько 17 год ОСОБА_9 по телефону повідомила свого чоловіка, що їй по телефону хтось погрожує, а він сказав, що коли йтиме додому, то він буде їхати за нею. Близько о 18 год ОСОБА_9 ішла з роботи додому, і побачила, що по вул.І.Петровського в м.Зіньків, на автомобілі ОСОБА_5 їде за нею. Коли вона зайшла до квартири, то ОСОБА_5 забіг за нею, і став бити руками, а потім рукояткою пістолета по голові. При цьому він кричав: «радуйся, я пристрелив ОСОБА_15 ». В той момент ОСОБА_9 почула, як її брат ОСОБА_16 стукав в двері їхньої квартири, тому вона вибігла, і ОСОБА_5 вибіг за нею, і ОСОБА_16 вихопив з його рук пістолет, який поклав біля вхідних дверей. Після чого, приїхали працівники поліції, які вилучили даний пістолет.
Беручи до уваги те, що 19.06.2017 року старшим слідчим Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 без письмової згоди власника ОСОБА_5 було оглянуто квартиру в АДРЕСА_1 , в ході огляду якої виявлено та вилучено пістолет «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , який на даний час являється речовим доказом, а також те, що 19.06.2017 року старшим слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 без письмової згоди власника ОСОБА_6 та користувача ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено картонну коробку з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжку по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета, що належать ОСОБА_5 , які на даний час являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Тому з метою необхідності збереження вищевказаного пістолета «МР»- НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , картонної коробки з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжки по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета, які було тимчасово вилучено в ході огляду місця події та які є фактично знаряддями вчинення злочину та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а також забезпечення їх від знищення, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеним пістолетом будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, тому виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду, а також накладення арешту на пістолет «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , картонну коробку з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжку по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета, що належать ОСОБА_5 , які були вилучені в ході огляду місця події.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.09.2004 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000291 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, заслухавши ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_17 , які не заперечували стосовно задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з метою необхідності збереження вказаних речей, які вилучені в ході огляду квартири в АДРЕСА_1 та автомобіля марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та які є речовими доказами по кримінальному провадженню і забезпечення їх від знищення, а також враховуючи те, що дані речі потрібно направити для проведення судових експертиз для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіля марки Ореl Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , який було проведено19.06.2017 року.
Накласти арешт на пістолет «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , картонну коробку з-під пістолета «МР»-654 К, № НОМЕР_3 , книжку по його експлуатації та вісім газових балонів до пістолета, що належать ОСОБА_5 ,залишивши їх в кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області .
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_17 .

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1