Справа № 731/312/17
Провадження 1-кс/731/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП
України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх тимчасового вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до двох повітряних суден Х-32-912.03172 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Х-32-912.03147 «Бекас», що зберігаються за адресою: м. Чернігів, гаражний кооператив «Яцево», гараж № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх частин, з яких складаються зазначені повітряні судна.

З клопотання вбачається, що 17 липня 2017 року Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області до ЄРДР за № 0000075 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, тобто порушення правил безпеки польотів повітряних суден особами, які не є працівниками повітряного транспорту, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2017 року заступником 3 відділу ГВКЗЕ УСБУ в Дніпропетровській області було виявлено факт польоту на території Варвинського району, а саме на території поля, належного СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », літака Х-32 «Бекас», який здійснював обробку кукурудзи, не будучи внесеним до реєстру повітряних суден, що мають право здійснювати польоти. Вказана діяльність проводилась з використанням двох повітряних суден Х-32-912.03172 «Бекас» та Х-32-912.03147 «Бекас», за штурвалом яких був ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час перевірки документів пілотів було встановлено, що дозвільні документи на здійснення вказаного виду діяльності відсутні, зокрема відсутні дозволи на виконання польотів, немає відомостей про дотримання правил безпеки при виконанні польотів, що може призвести до порушення правил безпеки польотів особами, які не є працівниками повітряного транспорту, що могло створити небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є підстави вважати, що повітряні судна Х-32-912.03172 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Х-32-912.03147 «Бекас» мають значення доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю тимчасового вилучення.

В судовому засіданні слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на здійсненні фіксації судового засідання технічними засобами не наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки повітряні судна Х-32-912.03172 «Бекас» та Х-32-912.03147 «Бекас» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх тимчасового вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 та слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до двох повітряних суден Х-32-912.03172 «Бекас» та Х-32-912.03147 «Бекас», що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх частин, з яких складаються зазначені повітряні судна.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1