Номер провадження:1-кс/521/3965/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0003451 від 22.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 22.08.2017 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_6 , стосовно незаконного захоплення та утримання квартири, що їй належить, за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 22 серпня 2017 року СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0003451 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчій групі в складі: слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10
22.08.2017 проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)комп`ютер марки «Apple» сірого та чорного кольорів, серійний номер C02K441NDNCT з дротом живлення;

2)предмет з дерев`яною рукояткою коричневого кольору і стволом чорного кольору схожий на рушницю «Antonio Zoli», серійний номер НОМЕР_1 в чохлі чорного та камуфляжного кольорів марки «Kolpin»;

3)предмет чорного кольору схожий на автомат з написом на рукоятці «Walther G22», серійний номер НОМЕР_2 , та два магазини до нього споряджені у загальній кількості 15 патронами;

4)предмет схожий на ніж коричневого кольору в шкіряному чохлі коричневого кольору марки «Boker 2586», предмет схожий на ніж чорного кольору в шкіряному чохлі чорного кольору марки «Fox Kukri 658», предмет схожий на розкладний ніж з рукояткою чорного кольору марки «Gold Steel Taiwan», та предмет схожий на металевий клинок срібного кольору;

5)предмет схожий на меч (катану) чорного кольору в дерев`яному чохлі чорного кольору зі вставками золотистого кольору, предмет схожий на меч (катану) чорного кольору в дерев`яному чохлі чорного кольору з сірими вставками, предмет схожий на меч (катану) бордового кольору в дерев`яному чохлі бордового кольору;

6)упаковку набоїв «Двойной удар» з патронами у кількості 25 шт. кал. 12/70, дві упаковки набоїв «Ammunition Black Hills 308 Win (7,62/51)» з патронами у загальній кількості 40 шт., три упаковки патронів «Потрійний удар» у кількості по 10 набоїв у кожній калібру 12, упаковку патронів «Rio Game Load-3212/70» у кількості 25 набоїв, сім упаковок патронів «Rio Royal Buck 21 P 12/70» у кількості по 5 набоїв у кожній, дві упаковки патронів «Nammo Schonebeck SK RIFLE MATCH 22 LR» у загальній кількості 95 набоїв, упаковку патронів «Терен 12К» у кількості 5 набоїв, упаковку патронів «Jellier Bellot 22 WMR» у кількості 43 набоїв, дві упаковки патронів «Magnum SP» та «Magnum FMJ» у загальній кількості 100 набоїв, чотири набої золотистого кольору з написом «Norma 308», пакетик золотистого кольору з речовиною сірого кольору, схожою на порох;

7)прозорий поліетиленовий пакет перев`язаний ниткою з речовиною білого кольору;

два пакета документів, що були вилучені під час огляду місця події.

На даний час є достатні підстави вважати, що об`єкти, вилучені в ході огляду місця події від 22.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 є предметом скоєння кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди злочину, та необхідні проведення ряду експертних досліджень з метою повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, що вилучені в ході огляду місця події від 22.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-комп`ютер марки «Apple» сірого та чорного кольорів, серійний номер C02K441NDNCT з дротом живлення;

-предмет з дерев`яною рукояткою коричневого кольору і стволом чорного кольору схожий на рушницю «Antonio Zoli», серійний номер НОМЕР_1 в чохлі чорного та камуфляжного кольорів марки «Kolpin»;

-предмет чорного кольору схожий на автомат з написом на рукоятці «Walther G22», серійний номер НОМЕР_2 , та два магазини до нього споряджені 15 патронами калібру 22;

-предмет схожий на ніж коричневого кольору в шкіряному чохлі коричневого кольору марки «Boker 2586», предмет схожий на ніж чорного кольору в шкіряному чохлі чорного кольору марки «Fox Kukri 658», предмет схожий на розкладний ніж з рукояткою чорного кольору марки «Gold Steel Taiwan», та предмет схожий на металевий клинок срібного кольору;

-предмет схожий на меч (катану) чорного кольору в дерев`яному чохлі чорного кольору зі вставками золотистого кольору, предмет схожий на меч (катану) чорного кольору в дерев`яному чохлі чорного кольору з сірими вставками, предмет схожий на меч (катану) бордового кольору в дерев`яному чохлі бордового кольору;

-упаковку набоїв «Двойной удар» з патронами у кількості 25 шт. кал. 12/70, дві упаковки набоїв «Ammunition Black Hills 308 Win (7,62/51)» з патронами у загальній кількості 40 шт., три упаковки патронів «Потрійний удар» у кількості по 10 набоїв у кожній калібру 12, упаковку патронів «Rio Game Load-3212/70» у кількості 25 набоїв, сім упаковок патронів «Rio Royal Buck 21 P 12/70» у кількості по 5 набоїв у кожній, дві упаковки патронів «Nammo Schonebeck SK RIFLE MATCH 22 LR» у загальній кількості 95 набоїв, упаковку патронів «Терен 12К» у кількості 5 набоїв, упаковку патронів «22 WMR SB JHP 2.6 гр» у кількості 43 набоїв, дві упаковки патронів «Magnum SP» та «Magnum FMJ» у загальній кількості 100 набоїв, чотири набої золотистого кольору з написом «Norma 308», пакетик золотистого кольору з речовиною сірого кольору, схожою на порох;

-прозорий поліетиленовий пакет перев`язаний ниткою з речовиною білого кольору;

-два пакета документів, що були вилучені під час огляду місця події.

Заборонити розпоряджатися та користування вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1