Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивує тим, що 18.11.2016 року ним подано до Білоцерківської місцевої прокуратури заяву(повідомлення) про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 190,364,365 КК України посадовими особами ЗАТ «Агропромислова компанія «Київщина», під час створення якої внаслідок та шляхом шахрайства керівництва трудовий колектив був позбавлений належних йому акцій.

08.12.2016 року заявник отримав лист першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури , яким йому відмовили у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, а тому просить зобов`язати уповноважену особу Білоцерківської місцевої прокуратури внести відомості за його заявою від 18.11.2016 року до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що відомості за його повідомленнями про вчинення злочинів до ЄРДР так і не внесені до Єдиного реєстра досудових розслідувань, чим порушуються його права, так як діями посадових осіб ЗАТ «Агропромислова компанія «Київщина», під час створення якої шляхом шахрайства трудовий колектив був позбавлений належних йому акцій, а тому просить скаргу задовольнити.

Представник Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та пояснив, що за зверненнями заявника ОСОБА_3 ще 18.01.2007 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб ЗАТ «АПК «Київщина», за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364,365 КК України, відомості щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України до ЄРДР не вносились, а тому вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку щодо необхідності часткового задоволення скарги ОСОБА_3 , так як в судовому засіданні встановлено, що 18.11.2016 року до Білоцерківстької місцевої прокуратури ним було подано заяву (повідомлення) про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 190,364,365 КК України посадовими особами ЗАТ «Агропромислова компанія «Київщина», однак 08.12.2016 року ним було отримано лист від першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яким повідомлено про те, що підстав для внесення відомостей про кримінальні правопорушення не вбачається, в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364,365 КК України було відмовлено постановою прокурора від 18.01.2007 року, постанова не оскаржувалась заявником, тобто відомості про вчинення кримінальних правопорушень за зверненням заявника до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги закону та права заявника по таким підставам.

Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 ч.2,3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, окрім невідкладного проведення огляду місця події.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.214 КПК України не вчинено дій щодо внесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст.190 КК України в Єдиний реєстр досудових розслідувань, які були викладені заявником в заяві про кримінальне правопорушення від 18.11.2016 року, рішення щодо злочинів, передбачених ст.ст. 364,365 КК України вже було прийняте у виді постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2007 року у відповідності до вимог закону, а тому допущене порушення вимог КПК України в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України до ЄРДР, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити в цій частині, зобов`язати керівника Білоцерківської місцевої прокуратури прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України та організувати проведення досудового розслідування за вказаним злочином у відповідності до вимог Закону.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306,307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати керівника Білоцерківської місцевої прокуратури вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.190 КК України за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2016 року та організувати проведення досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1