Провадження №1-кс/127/5179/17
11 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису ,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання, до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася керуюча магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 08.05.2017 року приблизно о 15:30 год., шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , намагався скоїти крадіжку товарів, а саме: ганчірка з мікрофібри «Helper», вартістю 31,25 грн.; ганчірка для кухні з мікрофібри «Helper», вартістю 31,25 грн.; ганчірка для підлоги з мікрофібри «Helper», вартістю 58,29 грн.; дезодорант «Adidas uefa», вартістю 69,58 грн.; мийний засіб для склокераміки «Domol», вартістю 37,46 грн.; гель для душа «Palmolive», вартістю 30,79 грн.; пакети для сміття 35л «Фрекен бок», вартістю 22,08 грн., чим намагався завдати матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 280,70 грн.
Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого невідомий чоловік здійснив замах на крадіжку, облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , які зафіксовано 08.05.2017 року в період часу з 15:25 год. до 15:32 год., з можливістю їх вилучення на носій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /