Справа № 681/1739/16-к
УХВАЛА
"28" грудня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, учня Понінківського професійного ліцею, не судимий,
за ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 жовтня 2016 року о 21 годині, йдучи по вулиці Перемоги, 37а в смт. Понінка, Полонського району Хмельницької області, поряд із дискоклубом «Адреналін», зустрів ОСОБА_4 , в якого попросив закурити.
В цей же день, час та місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення тілесних ушкоджень, із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 два удари в обличчя, від яких останній впав на землю.
Не зупиняючись на цьому та продовжуючи свої злочинні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс ще три удари правою ногою по тулубу ОСОБА_4 , тим самим завдав потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді рани на слизовій оболонці правої щоки, садно в лівій надбрівній ділянці, садна на внутрішній поверхні лівого зап`ястку, садна на задній поверхні правого зап`ястку, садно на задньо-зовнішній поверхні правого стегна, три поверхневі рани на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений та його законний представник не заперечували щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: