Справа № 740/2210/17
Провадження № 1-кс/740/382/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
07 червня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення,
ВСТАНОВИЛА:
02 червня 2017 року слідчий СВ Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 21.03.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом, використовуючи інтернет сайт «OLX.UA», заволоділа грошовими коштами в сумі 1400 гривень, які потерпілий перерахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2017 року ОСОБА_5 користуючись всесвітньою мережею Інтернет на сайті «OLX.UA» домовився про купівлю товару. Тогож дня він здійснив оплату товару на загальну суму 1400 гривень на карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_6 .
Встановлено, що користувач сайту, який розмістив дане оголошення на Інтернет Ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виходив до мережі Інтернет з ІР адреси: НОМЕР_2 від 27.02.2017 о 13:24:53, що перебуває у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою визначення адреси за якою знаходяться невідома особа, що розміщувала неправдиві оголошення про продаж товару виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходиться у володінні інтернет-провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться у документах оператора телекомунікаційних послуг, які в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість їх вилучити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у зв`язку з обмеженими технічними можливостями обладнання телекомунікаційної мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або з закінченням строку позовної давності, що встановлений законодавством України, а саме ст. 257 Цивільного Кодексу України, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», розгляд даного клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та відповідно до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , службовий телефон НОМЕР_3 та можливість вилучення документів слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноважену СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , а саме до: документів які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_2 від 27.02.2017 о 13:24:53, з якої було розміщено оголошення на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ФІП, копія паспорта, або іншого документа, який був в наявності при оформленні угоди та копію такої угоди. Роздруківку адреси сайтів на які здійснювався вхід в період часу з 06:00 год. 27.02.2017 по 23:00 год. 27.02.2017, користувачем якому належить ІР-адреса: НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії копії документів, що містять інформацію по IP-адресі НОМЕР_2 від 27.02.2017 о 13:24:53
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1