1-в/381/59/17
381/6381/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
особи щодо якої вирішується
питання про припинення застосування
заходів медичного характеру- ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання лікаря - психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000049 щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 29 листопада 2013 року у справі № 381/6381/13-к до ОСОБА_9 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар - психіатр звернувся до суду з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеруу виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_9 своє подання обгрунтував тим, що відповідно до виписки з історії хвороби КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_9 має психічний розлад, а саме хворий на шизофренію (параноїдна форма, непереривне прогредієнтне протікання, апато- дисоціативний тип дефекта), є інвалідом II групи. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів (ВКК) КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» враховуючи тривалий період перебування на АППЛ, достатню критику до скоєного, позитивну характеристику, прийом підтримуючого лікування, комісія лікарів-психіатрів вважає за можливе припинення застосування примусових заходів медичного характеру з подальшим переводом до групи диспансерно- динамічного спостереження у психіатра. Тобто не зважаючи на наявну хворобу, на даний час ОСОБА_9 не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні лікар-психіатр подання підтримав та просив задовольнити.

Законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 та особа щодо якої вирішується питання про припинення застосування заходів медичного характеру ОСОБА_9 подання підтримали просили задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання з огляду на наявний висновок комісії лікарів-психіатрів.

3гідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Відповідно до виписки з історії хвороби КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_9 має психічний розлад, а саме хворий на шизофренію (параноїдна форма, непереривне прогредієнтне протікання, апато- дисоціативний тип дефекта), є інвалідом II групи.

Згідно зі ст.95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів- психіатрів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів. У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно зі ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до подання лікаря-психіатра, висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.08.2016 року (а.с.8) та висновку комісії лікарів-психіатрів (ВКК) КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 13.07.2017 року (а.с. 66) ОСОБА_9 враховуючи тривалий період перебування на АППЛ, достатню критику до скоєного, позитивну характеристику, прийом підтримуючого лікування, відсутність агресивних та антисоціальних тенденцій протягом тривалого часу не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Комісія лікарів-психіатрів вважає за можливе припинення застосування примусових заходів медичного характеру з подальшим переводом до групи диспансерно-динамічного спостереження у районного психіатра.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що з огляду на зміни у стані здоров`я ОСОБА_9 відпала потреба у необхідності застосування раніше призначеного заходу медичного характеру, а тому його застосування слід припинити, задовольнивши подання лікаря-психіатра.

Керуючись ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 392, 514, 516 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_9 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_9 з подальшим переведенням його у диспансерну групу обліку під наглядом районного лікаря-психіатра.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10