Справа № 444/1192/17
Провадження № 1-кп/444/120/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/120/2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с,Сопошин, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, не судимого

за ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_4 23 квітня 2017 року приблизно о 19.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в приміщенні бару "Акцент" розташованому на площі Коновальця , 9 в м.Жовква, Жовківського району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно під час словесного конфлікту наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар рукою по обличчі спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження .

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 23 квітня 2017 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись в приміщенні бару "Акцент" розташованому на площі Коновальця , 9 в м.Жовква, Жовківського району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно під час словесного конфлікту наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар рукою по обличчі спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження . Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина в скоєному є доведеною в судовому засіданні повністю показами потерпілої, протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 23 квітня 2017 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись в приміщенні бару "Акцент" розташованому на площі Коновальця , 9 в м.Жовква, Жовківського району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно під час словесного конфлікту наніс їй один удар рукою по обличчі спричинивши легкі тілесні ушкодження . З приводу нанесення їй тілесних ушкоджень вона зверталася за медичною допомогою. Просить суворо покарати підсудного.

З висновку судово-медичної експертизи №118/2017 від 24.04.2017 року вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено крововиливи на обличчі зліва, слизовій роту, які могли утворитися 23 квітня 2017 року від одноразової дії тупого предмету , не виключено рукою затиснутою в кулак і відносяться до легкого тілесного ушкодження .

Аналізуючи усі докази надані суду стороною обвинувачення та стороною захисту в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження потерпілій і тому суд такі його дії кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який не працює, розкаюється у вчиненому, одружений, позитивно характеризується.

Щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння є обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченого .

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, тяжкість вчиненого злочину та враховуючи майновий стан винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 125 ч. 1 КК України та засудити до покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Копія судового рішеня не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1