Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
20.03.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області винесено подання про направлення до Апеляційного суду Кіровоградської області матеріалів кримінального провадження № 0001505 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді 1 інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 року призначено головуючого суддю - ОСОБА_6 та склад колегії суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку із закінченням 10 березня 2017 року п`ятирічного терміну повноважень судді ОСОБА_7 розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року № 36 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 390/3/16-к.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.03.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з тим, що слідчі судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розглядали клопотання про обрання запобіжних заходів обвинуваченим на досудовому слідстві (№ 1-кс/390/311/15, № 1-кс/3 90/312/15).

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградському районному суді Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді 1 інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження №0001505 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 року призначено головуючого суддю - ОСОБА_6 та склад колегії суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

10 березня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді ОСОБА_7 , у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року № 36 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 390/3/16-к.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.03.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з тим, що слідчі судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розглядали клопотання про обрання запобіжних заходів обвинуваченим під час досудового розслідування (№ 1-кс/390/311/15, № 1-кс/3 90/312/15).

Таким чином, викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0001505 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001505 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3