Справа № 368/496/17
Провадження № 1-в/368/88/17
УХВАЛА
Іменем України
"28" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шверін, Німеччина та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2014 року засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки . 18.11.2014 року Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ вказаний вирок змінено і пом`якшено покарання - 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки .

Початок строку покарання 4.11.2013 року.

Кінець строку покарання 28.03.2021 року.1/2 строку покарання 28.03.2017 року. Не відбув 3 роки 334 дні позбавлення волі .

У спільному поданні Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вказано, що засуджений, відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, має від адміністрації установи 7 заохочень , дисциплінарних стягнень не мав . Ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання.

Представник Кагарлицької виправної колонії .(№115) та засуджений підтримали подання, а прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, так як значний розмір шкоди який не відшкодував засуджений потерпілим та значний розмір не відбутого засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване судом, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений в тому числі і сумлінною поведінкою довів своє виправлення, враховуючи те, що він мав одне порушення від 11.03.2017 року з проведенням виховної бесіди з ним по цьому питанню та не вчиняв достатніх дій по відшкодуванню значних розмірів шкоди потерпілим від злочинів і відшкодував близько 11000 грн. потерпілим, згідно його пояснень в судовому засіданні, що є незначною сумою у порівнянні з розміром стягнень на користь потерпілих. Вказане рішення слід прийняти, незважаючи на те, що засуджений мав 7 заохочень у виді подяк .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1