Справа № 571/763/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 від 08.02.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ст. 395 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
21 червня 2017 року в провадження Рокитнівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 від 08.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ст. 395 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою обрано до 10.00 год. 07 серпня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків, запобіжний захід залишити без змін.

Потерпілий, обвинувачений та захисник проти призначення судового розгляду не заперечували.

Захисник просить змінити обвинуваченому запобіжний захід на менш суворіший, посилаючись на те, що на даний час не існує ризиків, які були підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_3 хворіє, має постійне місце проживання, не буде переховуватися від суду. Вважає, що домашній арешт повністю забезпечить його належну поведінку.

Прокурор вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу не має, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали та продовжують існувати, а інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.
Потерпілий згідний з думкою прокурора.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного. ОСОБА_3 є раніше судимим за вчинення умисних злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, у зв`язку з переховуванням від органів досудового слідства оголошувався в розшук. Зазначені обставини вказує на наявність ризиків та те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і його належної поведінки, що вказує на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу.

Вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст.395 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області о 14 годині 30 хвилин 10 липня 2017 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою до 07 серпня 2017 року.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків згідно задоволеного клопотання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1