КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5062/17
Провадження № 1-кс/552/1564/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів Клопотання обґрунтовує тим, що провадженні ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001777 від 17.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2017 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13:00 год. 16.07.2017 року по 08:00 год. 17.07.2017 року невідома особа проникла до території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , звідки шляхом пошкодження паркану сітки рабиця, таємно викрала металеві стержні в кількості 3 шт.

Отже, у зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмки) копії Ф-1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 02.04.2009 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001777 від 17.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що причетний до крадіжки з території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2-ох металевих заготовок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується протоколом впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_6 .

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 02.04.2009 року.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що отримати копію Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у інший спосіб неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в подальшому буде мати значення для встановлення особи, з метою подальшого вирішення питання, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_5 та обрання запобіжного заходу щодо останнього, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та вилучення копії Ф-1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 02.04.2009 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 14.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1