Дата документу 08.12.2016 Справа № 554/3341/15-к
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ільник, Турківського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді заступника начальника, а згодом начальника УДАІ УМВС України в Полтавській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, у період часу із червня 2014 року по 26 грудня 2014 року на території м. Полтави систематично вимагав та одержав від підлеглих йому співробітників ДАІ: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неправомірну вигоду на загальну суму 13 000 доларів США, що складає 196 098,98 грн. за прихильне ставлення до них та можливість продовжувати службу в займаних посадах.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. Проведення якого доручено УСБУ в Полтавській області.

10.03.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою та провадження у справі зупинено для розшуку обвинуваченого.

В подальшому від прокурора надійшло клопотання про повторне надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи, що з моменту винесення попередньої ухвали минуло більш ніж 6 місяців та місцеперебування обвинуваченого до цього часу не встановлено, що свідчить про ухилення його від суду і перешкоджання виконання процесуальних рішень та є підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 понад 6 місяців переховується від суду на тимчасово окупованій території України, а саме в містах Севастополі та Джанкої АР Крим.

В судовому засіданні прокурор свої клопотання підтримав та просив їх задовольнити з підстав у них зазначених.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотань та просив відмовити у їх задоволенні за відсутності достатніх законних підстав. В обґрунтування зазначив, що відсутні докази оголошення обвинуваченого в міждержавний чи міжнародний розшук, а також достатні дані про перебування його в АР Крим.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають до часткового задоволення.

Так, судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 22.12.2015 року перестав з`являтися до суду за викликами, зник зі свого місця проживання, жодних відомостей про поважність причин цьому суду не надав, тому 25.12.2015 року оголошений в розшук. Вжитими заходами його місцезнаходження не встановлено, що свідчить про порушення ним умов обраного запобіжного заходу у виді застави, яка 10.03.2016 року звернута в дохід держави. Викладене свідчить про переховування обвинуваченого у вчиненні тяжких корупційних злочинів ОСОБА_5 від суду та є підставою його затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Водночас, клопотання про здійснення спеціального судового провадження наразі задоволенню не підлягає та є передчасним, оскільки органом на якого покладено розшук обвинуваченого УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 не оголошувався в міжнародний чи міждержавний розшук (вимоги ч.5 ст.139 КПК України). Крім того, клопотання не містить достатніх даних щодо перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території АР Крим. При цьому лист УСБУ від 11.08.2016 року №14/5111п про те, що ОСОБА_5 може переховуватись у своїх близьких родичів, які проживають у містах Севастополь та Джанкой АР Крим належним чином не конкретизований, тому не є допустимим доказом (т.4 а.с. 175).

Враховуючи викладене, з метою уточнення отриманих відомостей, суд вважає за необхідне витребувати з УСБУ в Полтавській області та прокуратури Полтавської області фактичні дані, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на тимчасово окупованій території України в м. Севастополь, АРК (конкретизувавши осіб та місце його перебування, а також відомості, які про це свідчать), причини, що він не оголошений в міжнародний чи міждержавний розшук та результати виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2015 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Провадження у справі на час розшуку обвинуваченого та з`ясування указаних обставин підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.36, 139, 182, 188, 189, 190, 193, 194, 196, 297-1, 331, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Провадження у справі відновити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 покласти на Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 на даній стадії провадження відмовити.

Витребувати з УСБУ в Полтавській області та прокуратури Полтавської області фактичні дані, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на тимчасово окупованій території України в містах Севастополь чи Джанкой АРК (конкретизувавши осіб та місце його перебування, а також відомості, які про це свідчать), причини, що він не оголошений в міжнародний чи міждержавний розшук та результати виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2015 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1