Справа № 128/3731/16-к
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК-81 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дерев`яне, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого:

1).06.07.1992 року Кам`янець - Подільським міським судом Хмельницької області за ст. 81 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в прибуток держави;
2)12.10.1998 року Кам`янець - Подільським міським судом Хмельницької області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 1 рік. Штраф 200 грн.
3) 20.09.2004 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; Звільнився 19.12.2005 року умовно-достроково на 7 місяців 12 днів.
4) 06.05.2010 року Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України , зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2009 року по 04.08.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подане клопотання захисником обґрунтовано тим, що станом на 26.10.2016 року ОСОБА_6 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом 06.05.2010 року. Відповідно до характеристики Стрижавської виправної колонії ОСОБА_6 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований на виробництві установи. З 11.07.2014 року п`ять разів заохочувався: за сумлінну поведінку та ставлення до навчання, за активну участь у самодіяльній організації та раді колективу.Відповідно до протоколу №18 від 14.06.2016 року комісія колонії клопотала перед судом про застосування ст.81 КК України тому, що засуджений довів своє виправлення, однак, спостережною комісією при Вінницькій райдержадміністрації 29.06.2016 року було відмовлено в застосуванні умовно - дострокового звільнення.З моменту розгляду питання про умовно - дострокове звільнення пройшло 4 місяця, за цей час ОСОБА_6 15.09.2016 року отримав знову подяку за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Просить суд, звільнити ОСОБА_6 умовно - достроково на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подане клопотання підтримала у повному обсязі , надала пояснення аналогічні зазначеним у ньому, просила його задовольнити, оскільки вважає що засуджений довів перед судом своєю сумлінною поведінкою та ставлення до праці своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення, з підстав того, що вважає недостатньо даних , які б свідчили , що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, засуджений працює в установі лише з квітня 2016 року , окрім того, спостережною комісією не погоджено клопотання ВСк-81 про звільнення засудженого умовно-достроково.

Представник СВК-81 ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання захисту.

Вислухавши пояснення захисника, міркування прокурора, представника установи та засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що дана заява необґрунтована та така, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних злочинів, останній раз визнаний винним та засуджений 06.05.2010 року Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької областіза злочин, передбачений ч. 1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20.07.2010 року вирок залишено без змін.

З характеристики заступника начальника СВПР СВК № 81 від 21.10.2016 року, вбачається що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.10.2009 року. За час перебування в Ладижинській ВК № 39, - 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 2 рази.Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Вінницькій області ( протокол № 22 від 05.11.2015 року) визначено середній рівень безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.В Стрижавську ВК №81 прибув 20.01.2016 року.За час відбування покарання в установі даний засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи.Засуджений ОСОБА_6 на виробництві установи працевлаштований бригаді № 8д в якості різноробочого, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 3 рази в установленому законом порядку.Застосуванню ст. 81 КК України, (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 05.06.2016 року.(Протокол №18 від 14.06.2016 року - комісія вирішила клопотати перед судом про застосування ст.81 КК України, тому що засуджений довів своє виправлення, згідно протоколу №14 від 29.06.2016 року - засідання спостережної комісії при Вінницькій райдержадміністрації - відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення).Засуджений за час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 21.10.2016 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання отримав 3 дисциплінарні стягнення- 21.03.2011 року, 02.01.2013 року, 17.02.2014 року та 5 заохочень 11.07.2014 року, 02.09.2015 року, 01.04.2016 року, 07.06.2016 року, 15.09.2016 року

З копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року , вбачається , що засудженому ОСОБА_6 зараховано , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 05.10.2009 року по 04.08.2010 р. за вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької областівід 06.05.2010 року р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відмовляючи у задоволені клопотання засудженого, суд виходить з того, що хоча засуджений ОСОБА_6 за місцем відбування покарання СВК-81 , де відбуває покарання з 20.01.2016 р. зарекомендував себе з позитивної сторони, має 5 заохочень, працює, формально відбув не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин, але суд бере до уваги , тяжкість вчиненого ним злочину , форму вини, а саме- те, що він засуджений за умисне вбивство, в ході судового розгляду свою винність визнав частково, оскаржував вирок суду в апеляційної та касаційної інстанції; раніше до нього застосовувалося умовно-дострокове звільнення за вироком суду від 20.09.2004 р., за вчинення ним умисного корисливого злочину, але він належних висновків не зробив та знову вчинив більш тяжкий злочин , за яким був засуджений вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької областівід 06.05.2010 року за ч.1 ст. 115 КК України . Також, суд приймає до уваги, що засудженому, на підставі ухвали суду від 23.02.2016 року із застосуванням положень ч.5 ст.72 КК України, строк призначеного покарання за вироком був перерахований, та кінець якого припадає на 05.12.2018 року, що на розсуд суду, є свого роду покращенням його становища як засудженого.

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: