ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5351/17
провадження № 1-кп/753/609/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013477 від 29.11.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Чернігівська область, Бахмацький р-н, с. Варварівка, більш точної адреси не встановлено, на даху нежитлового будинку побачив кущі дикорослої рослини коноплі та умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, шляхом зривання верхівок з дикорослих рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, подрібнив йогоруками, тобто довів наркотиковмісну речовину рослинного походження до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичну речовину, тим самим незаконно виготовив для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після чого, ОСОБА_5 переніс придбаний ним наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розділив на 4 частини, помістив до паперових згортків та став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Надалі, 28.11.2016 ОСОБА_5 електропоїздом сполученням «Ворожба- Фастів» незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, у цей же день близько 23:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Російська, 35 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно дістав з лівої та правої кишень своїх штанів 4 паперові згортки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,32 г, 2,13 г, 2,56 г та 3,04 г, загальною масою 10,05 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 2,08 г, 1,91 г, 2,30 г та 2,74 г, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 9,03 г, який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 25.11.2016 р. на даху нежилого будинку сусіднього села за місцем своєї реєстрації Бахмацього району Чернігівської обл.. він знайшов кущі дикорослої коноплі, верхівки яких він обірвав, після чого подрібнив листя та, знаходячись вдома, розфасував зазначений наркотичний засіб в чотири згортки, які 28.11.2016 р. перевіз до АДРЕСА_2 , де став їх зберігати. Після цього в цей же день біля зазначеного будинку його було зупинено працівниками поліції, які у присутності двох понятих вилучили у нього вказані згортки з канабісом. Додав, що придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб виключно для особистого вживання, без мети збуту. Вагу та назву наркотичного засобу не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який офіційно не працює, за місцем реєстрації характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 / один/ рік.
На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ) 1587 грн. /одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім/ гривень 72 коп. на користь держави.
Речові докази: канабіс загальною масою 9,03 г., який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1