1-кс/754/1041/17
Справа № 754/5319/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Територія Охорони» на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва звернувся адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Територія Охорони» на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, мотивуючи тим, що 26.06.2016 року представник ПП «Територія Охорони» звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Прокуратури м. Києва, однак всупереч вимог ст. 214 КПК України до заяви не застосована належна правова процедура. Крім того, 27.03.2017 року на адресу скаржника надійшов лист з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в якому начальник слідчого відділу ОСОБА_4 повідомив, що відомостей до ЄРДР за вказаним зверненням не внесено. У зв`язку з чим представник скаржника просить зобов`язати Деснянське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, за обставин викладених у заяві від 26.06.2016 р., та розпочати досудове розслідування. Крім того, представник скаржника долучив до скарги заяву про поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив задовольнити та зобов`язати начальника слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення, за обставин викладених в заяві від 26.06.2016 р. та розпочати досудове розслідування. Крім того, представник скаржника просив поновити строк подання скарги на бездіяльність слідчого, оскільки не вчасно отримав копію висновку за результатами звернення директора ПП «Територія Охорони» ОСОБА_5 від 14.02.2017 року, у зв`язку з чим не мав можливості подати скаргу у встановлений законодавством строк.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності слідчого на підставі наданих матеріалів.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши заяву про поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого, вислухавши думку представника скаржника, приходжу до висновку, що строк подання скарги був пропущений з поважних причин, а тому слідчий суддя поновлює строк подання скарги.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України наводиться вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ст. 214 ч.1 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів скарги вбачається, що 26.06.2016 р. до Прокуратури міста Києва звернувся представник ПП «Територія Охорони» з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України. 08.02.2017 року вищевказане звернення було отримано Деснянським УП ГУ НП у м. Києві за вх. № 944. 14.02.2017 року начальником слідчого відділу ОСОБА_4 було винесено Висновок за результатами звернення директора ПП «Територія Охорони» ОСОБА_5 , відповідно до якого було встановлено, що на час винесення Висновку відсутні підстави внесення відомостей до ЄРДР. Тобто уповноважена особа Деснянського УП ГУ НП у м. Києві не здійснила визначених законодавством процесуальних дій, а саме: після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення злочин, не виконато вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особи Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, вчинити дії щодо внесення заяви директора ПП «Територія Охорони» ОСОБА_5 від 26.06.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Територія Охорони» на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Поновити строк адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Територія Охорони» на подання скарги на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви директора ПП «Територія Охорони» ОСОБА_5 від 26.06.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування.
Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: