Справа № 404/7878/16-к
Номер провадження 1-м/404/4/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ від 12.12.2014 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2014 року вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 10 років позбавлення волі без штрафу та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з відбування покарання у виправній колонії суворого режиму,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ від 12.12.2014 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 .

З доданих до клопотання документів вбачається, що вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ від 12.12.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 10 років позбавлення волі без штрафу та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк відбування покарання визначається з 12.12.2014 року, при цьому враховано строк тримання під вартою з 30.08.2013 року по дату винесення вироку Кінець відбуття строку покарання 29.08.2023 року.

ОСОБА_4 є громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має бажання не відбуту міру покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання в Україні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України оскільки на час вчинення кримінального правопорушення, дані дії на території України не визнавалися кримінально карними, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України є Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб» 1983 року.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб, засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією тільки за умов, окрім інших, якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території.

ОСОБА_4 був засуджений, за змістом описової частини вказаного вироку, за замах на незаконний збут наркотичних речовин, їх аналогів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включно мережу "Інтернет"), групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі. При цьому, дії ОСОБА_4 стосувалися о наркотичних речовин, які в своєму складі містять хінолін-8-іл-1-пентіл-1Н-індол-3-карбоксилат, хінолін-8-іл-1-(5-фторпентил)-1Н-індол-3-карбоксилат, які є похідним хінолін-8-іл-1-пентил-1Н-індол-3-карбоксилат, N-адамантан-1-іл-1-(5-фторпентил)-1Н-індазол-3-карбоксамид, який є похідним від N-(адамантан-1-іл)-1пентил-1Н-індазол-3-карбоксамид та АВ-PINACA, яке є аналогом АСВМ(N)-018 [N-(адамантан-1-іл)-1-пентил-1Н-індазол-3 карбоксамід], Згідно вироку, злочинні дії мали місце в період з 26 серпня 2013 року по 30 серпня 2013 року.
Однак, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вказані речовини, станом на 2013 рік, не були включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Їх аналоги, включені до переліку лише у 2014 році
Відтак, на час вчинення ОСОБА_4 дії пов`язані з придбанням, виготовленням, перевезенням, збутом зазначених вище речовин, на території України не визнавалися кримінально карними і дані дії не можуть бути кваліфіковані за відповідними нормами Кримінального кодексу України.
Таким чином, вирок Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ від 12.12.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст.228.1 КК Російської Федерації не можливо привести у відповідність із законодавством України та визначити йому покарання, а клопотання Міністерства юстиції України не може бути задоволено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 3 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округа Югри РФ від 12.12.2014 року , яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст.228.1 КК Російської Федерації відмовити.

Копію ухвали направити керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури та до Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1