ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/8015/16-к щодо:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016, приблизно о 10 годині, ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та, вважаючи, що її протиправні дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшла до її кімнати звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: накладні навушники, чорного кольору «Atlanfa», вартістю 170 гривень 48 копійок, вакуумні навушники, вартістю 58 гривень 65 копійок, джинсові брюки, вартістю 154 гривня 35 копійок, поясний ремінь, вартістю 26 гривень 11 копійок та кольє з металу жовтого кольору вартістю 42 гривні 50 копійок.

Після цього, ОСОБА_6 , зникла з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку, що надало їй реальну можливість розпоряджатися ним, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 452 гривень 09 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України визнала повністю, підтвердила вищевикладені обставини та заявила про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченої є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченої щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. 65, 103 КК України.

Суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття обвинуваченої у вчиненні злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні покарання, суд приймає до уваги що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховує умови її життя та виховання, рівень її розвітку.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 є неповнолітньою і не має власного заробітку, суд, відповідно до положень ст. 119 КПК України, вважає можливим звільнити обвинувачени від сплати судових витрат.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, наведених даних про особу обвинуваченої та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за можливе застосувати до нею покарання, пов`язане з залученням до праці.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт, тривалістю не більше двох годин на день.

Речові докази вважати повернутими їх власнику.

Після набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обрану щодо ОСОБА_9 , - скасувати.

Судові витрати у сумі 1407 гривень 36 копійок за проведення судової експертизи, компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_10