печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
25.04.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, Мправлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 за фактом вчинення службовими особами правоохоронного органу дій шляхом зловживання своїм службовим становищем, які призвели до незаконного відшкодування коштів державного бюджету для суб`єктів господарської діяльності, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

службові особи Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДФС у Київській області з грубим порушенням вимог Податкового кодексу України, норм наказу ДПС України № 522 від 19 червня 2012, яким затверджено «Про затвердження Регламенту опрацювання податкових декларацій з податку на додану вартість, за якими задекларовано від`ємне значення та/або бюджетне відшкодування податку на додану вартість та інших нормативно-правових актів ДФС України відшкодували ПДВ у розмірі 91 млн. грн. наступним суб`єктам господарювання: ТОВ «Енергосолар ПРО» () - загальна сума, заявлена до відшкодування 24 млн. грн., станом на 22.02.2017 узгоджена сума 18 млн. грн.); ТОВ «Лідер» () - загальна сума, заявлена до відшкодування 61 млн. грн., станом на 22.02.2017 узгоджена сума 48,4 млн. грн.); ТОВ «Станіслав інвест» () - загальна сума, заявлена до відшкодування 55 млн. грн., станом на 22.02.2017 узгоджена сума 25 млн. грн.).

Слідчий вказує, що у ході досудового слідства отримані обґрунтовані підстави вважати, що підприємствами ТОВ «ЕНЕРГОСОЛАР ПРО» (), ТОВ «ЛІДЕР» (), ТОВ «СТАНІСЛАВ ІНВЕСТ» (), ТОВ «ВЕЛИТОН СОЛАР» (), ТОВ «ВЕЛИГЕН СОЛАР» (), ТОВ «РЕНДЖИ САРАТА» (КОД ) неправомірно сформовано та заявлено до бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість, загальний обсяг якого складає понад 160 мільйон гривень. А також виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із зловживанням службовими особами Броварської ОДПІ та ГУ ДФС України в Київській області своїм службовим становищем, наслідком якого є формування та заявлення до відшкодування сум податку на додану вартість вищевказаними суб`єктами господарювання, а саме огляді обладнання сонячної електроненергетики (сонячних панелей) за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вулиця Комаровська, будинок 70 - «Фотоелектрична сонячна наземна електростанція Велитон-2,5».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на «Фотоелектрична сонячна наземна електростанція Велитон-2,5», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вулиця Комаровська, будинок 70 - належить ТОВ «ВЕЛИТОН СОЛАР» ().

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду об`єкта нерухомої власності - обладнання сонячної електроненергетики (сонячних панелей) за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вулиця Комаровська, будинок 70 - «Фотоелектрична сонячна наземна електростанція Велитон-2,5», з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність п ідстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 234, 237, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів а також іншим співробітнику ГУ БКОЗ СБ України за доручення слідчого або прокурора, на проведення огляду обладнання сонячної електроненергетики (сонячних панелей) за адресою: АДРЕСА_1 - «Фотоелектрична сонячна наземна електростанція Велитон-2,5», з метою виявлення, ідентифікації та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя