Справа №766/4728/17
н/п 1-кс/766/4487/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005065 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 Кримінального кодексу України, за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 , за фактом заподіяння майнової шкоди шляхом обману.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.07.2009 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області було скасовано рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 04.02.2009 року по справі № 2032/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , та ПП ОСОБА_6 , про стягнення з недобросовісного набувача усіх доходів отриманих ним за весь час неправомірного володіння майном, і ухвалено нове рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , та ПП ОСОБА_6 , на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 146 667,00 гривень.
17.08.2009 року відкрито виконавче провадження ВП № 14276402. Натомість встановивши наявність майна, державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржників та заборону його відчуження, яким накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Оскільки стягнення коштів до теперішнього часу забезпечено не було. 23.06.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено ухвалу про розстрочення виконання зазначеного рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 146 667 гривень боргу та судових витрат у сумі 102,42 гривень шляхом стягнення не більше 10 відсотків від розміру пенсії ОСОБА_5 . У подальшому вищевказана ухвала скасована Апеляційним судом Херсонської області у серпні 2010 року, про що, достовірно було відомо боржникам, які були присутні у судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.
Однак, 09.07.2010 року ОСОБА_5 , звернувся до представника ОСОБА_6 , котрий у свою чергу звернувся до державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та повідомивши неправдиву інформацію, про чинність ухвали Суворовського районного суду м. Херсон від 23.06.2010 року про розстрочку виконання рішення від 14.08.2009 року Апеляційного суду Херсонської області, просив державного виконавця зняти арешт зі свого нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
У подальшому після скасування обтяження (постанова державного виконавця від 27.03.2012 року) незаконно відчужив належну йому квартиру.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, а саме документи що стали підставою реєстрації права власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та всі наявні матеріали вказаної інвентарної справи.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0005065 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, а саме документи що стали підставою реєстрації права власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 та всі наявні матеріали вказаної інвентарної справи.
Встановити строк дії ухвали до 04.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя