Справа № 639/532/17
Провадження №1-в/639/122/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ХВК № 18 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції подання начальника Холодногірської виправної колонії № 18 про переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_5 , 1994 року народження, уродженця м.Харкова, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.01.2013 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.196, ч.ч.1,2 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, 14.03.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст..185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
31 січня 2017 року до Жовтневогго районного суду м.Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії № 18 з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.12.2013 року, з 27.03.2014 року відбуває покарання у ХВК № 18, на виробництві установи не працевлаштований, характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 17 стягнень, 10 з яких погашені та зняті у встановленому законом порядку, заохочень не має, у взаємовідносинах з засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно, по відношенню до персоналу поводить себе невіччливо, потребує підвищеного контролю за своєю поведінкою. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд, зневажливо ставиться до майна установи, не виконує передбачені законом вимоги персоналу устан6ови та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Засуджений ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення, згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
В судовому засіданні представник ХВК № 18 просив суд задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: попередження; догана; сувора догана; дисциплінарний штраф у сумі до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання, передбачених статтями 138-140 і 143 цього Кодексу; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до п`ятнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, в карцер без виведення на роботу на строк до п`ятнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.8 ст.134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Законом України № 1491-VIII від 07.09.2016 року внесено зміни до КПК України, згідно яких п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.12.2013 року, з 27.03.2014 року відбуває покарання у ХВК № 18, на виробництві установи не працевлаштований, характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 17 стягнень, 10 з яких погашені та зняті у встановленому законом порядку, заохочень не має, у взаємовідносинах з засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно, по відношенню до персоналу поводить себе невіччливо, потребує підвищеного контролю за своєю поведінкою. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд, зневажливо ставиться до майна установи, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Згідно витягу з протоколу № 3 від 25.01.2017 року, витягу з протоколу № 4 від 31.01.2017 року, висновку по факту порушення режиму тримання засудженим від 31.01.2017 року, ОСОБА_5 25 січня 2017 року не виконав обов`язки днювального по камері ДІЗО, вступив у прирікання з представником адміністрації ХВК № 18. Цей факт свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд,
Подання начальника ХВК № 18 про переведення засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, до приміщення камерного типу ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, перевести до приміщення камерного типу строком на 3 місяці до 01 травня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1