копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 542/95/17

Провадження № 1-кп/542/32/17

14 лютого 2017 року Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Новосанжарської РДА

ОСОБА_9 ,

психолога районного центру соціальних служб для сім`ї,

дітей, молоді ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру по матеріалам кримінального провадження № 0000699 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
30.12.2016 року близько 19.00 год. в смт. Нові Санжари поряд з продуктовим магазином «Анастасія» між присутніми там ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла розмова. В ході розмови ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, кулаком правої руки умисно наніс один удар у ліву частину обличчя ОСОБА_7 , чим відповідно до висновку судово-медичної експертизи №3 від 05.01.2017 року спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді - гематоми в навколоочній області зліва, крововилив в зовнішню частину білочної оболочки лівого ока, які відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. З обставинами, викладеними в клопотанні, погодився повністю, в скоєному розкаюється.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч.2 КК України, як спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, а саме передати під нагляд матері.

ОСОБА_4 та його законний представник, захисник підтримали клопотання.

Інші учасники не заперечували проти застосування до обвинуваченого примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до вимог ст.497 КПК України, якщо суд під час судового розгляду дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього обвинуваченого без застосування кримінального покарання, то може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В такому випадку згідно вимог ч.2 ст.500 КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» в кожному випадку вирішення питання про відповідальність неповнолітнього за злочин невеликої або середньої тяжкості необхідно обговорити можливість застосування до нього примусових заходів виховного характеру замість кримінального покарання.

Згідно ч.1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

Відповідно до п.п.7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду справ про застосування примусових заходів виховного характеру», передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п.3 ч.2ст.105 КК України), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. При цьому строк нагляду, передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Цей нагляд має здійснюватись, не менш одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним, але не довше, ніж до досягнення особою повноліття.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин невеликої тяжкості будучи неповнолітнім. ОСОБА_4 погодився із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_6 також погодилася взяти свого сина під нагляд та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи наведені обставини, суд на підставі ст. 105 КК України дійшов висновку про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, звільнивши його від покарання.

Суд вважає, що саме такий вид примусових заходів виховного характеру буде необхідним і достатнім для перевиховання і виправлення неповнолітнього, попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 370, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , строком на один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1