Справа № 190/2068/16-к
Провадження №1-в/190/789/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 04.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 р. 6м. позбавлення волі. Згідно ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано частину не відбутого покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 16.04.2013р. і остаточно до відбуття покарання визначено 3 р. 7 м. позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.08.2016р., строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання в порядку виконання вироку, що набрав законної сили, осуджений затриманий в порядку виконання вироку 10.08.2016 р.

З 16.10.2016 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, представник ПВК № 122 та осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник ПВК в задоволені клопотання просить відмовити, осуджений підтримав клопотання.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що осуджений затриманий в порядку виконання вироку, що набрав законної сили, в період досудового та судового слідства під вартою не утримувався, період з моменту затримання осудженого в порядку виконання вироку з 10.08.2016р. по час прибуття до установи виконання покарання 16.10.2016р. являється терміном відбуття покарання, тобто до осудженого в даному кримінальному проваджені не застосовувалося попереднє ув`язнення в зв`язку з чим до нього не може бути застосовано вимоги ч.5 ст.72 КК України.
Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в застосуванні до нього вимог ч.5 ст.72 КК України відповідно до вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 04.07.2016 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя