Справа № 712/7070/17
Провадження № 1-кс/712/3147/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

7 червня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001503, -

в с т а н о в и в:

6 червня 2017 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 лютого 2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1986 року народження, про те, що 14 лютого 2017 року близько 12 год. 30 хв. м. Черкаси, вул. Громова біля переходного мосту до залізничного вокзалу невстановлені особи відкрито заволоділи його мобільним телефоном.

По даному факту 15 лютого 2017 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Серед викрадених речей у гр. ОСОБА_5 був його мобільний телефон LG, IMEI якого: НОМЕР_1 .

Слідчий зазначив, що отримання роздруківок телефонних з`єднань по викраденому телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому що, особа, яка користується цим телефоном після його викрадення, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених в клопотанні підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Оскільки пояснення потерпілого від 14 лютого 2017 року, наявні в доданих до клопотання слідчого матеріалах, дають підстави для висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про зв`язок мобільного телефону НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та був викрадений у останнього невстановленою особою, з прив`язкою до місцевості за період часу з 14 лютого 2017 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, то вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв`язок мобільного телефона НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості за період часу 14 лютого 2017 року по час надання такого тимчасового доступу, але без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження цього телефону в режимі реального часу.

Строк дії ухвали до 30 червня 2017 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1