АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/7342/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/577/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: умовно-дострокове звільнення
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відео конференції

30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.12.2016 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України засудженому ОСОБА_8 , за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2012 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Київської області від 16.05.2013 року у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць 11 днів на обмеження волі, звільнивши обвинуваченого з-під варти по прибуттю до місць відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
В апеляції прокурор ставить питання про погіршення становища засудженого, у зв`язку з чим участь Папки в розгляді справи є обов`язковою.

ОСОБА_8 утримується в Холодногірській виправній колонії № 18, що утруднює його доставлення до зали суду, яке відбувається виключно з Харківської УВП № 27.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений перебуває у виправній колонії, його участь в розгляді справи є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність дистанційного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 399КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , 1989 року народження за участю засудженого в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику Холодногірської виправної колонії № 18 для забезпечення участі ОСОБА_8 в судовому засіданні 05.04.2017 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції та оголошення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: