Справа №560/782/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю
27 червня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000359 від 27 травня 2017 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням в.о. заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000359 від 27 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання дозволу в.о. заступника начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , старшому інспектору ювенальної превенції Дубровицького ВП ст. лейтенту поліці ОСОБА_4 та о/у СКП Дубровицького ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримання доступу та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 години 26 травня 2017 року по 09:00 годину 27 травня 2017 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступному місці: 1. місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 : LAC 51805; CID 51062; CID 51067; 2. кільце м. Дубровиця, м. Дубровиця, напрямок смт. Зарічне, с. Городище (місце можливого відходу зловмисників): LAC 51805; CID 51061; CID 51076; 3. в`їзд в м. Дубровиця з боку об`їздної біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце можливого відходу зловмисників): LAC 51805; CID 51067; CID 51066; CID 51076; 4. автодорога в напрямку м. Сарни, в с. Бережниця (шлях можливого відходу): LAC 51805; CID 51057; CID 51058; CID 51055; 5. кільце м. Сарни виїзд на м. Рівне (шлях можливого відходу): LAC 51805; CID 11032; CID 11031; CID 11015; CID 11016; CID 11011; CID 11011.

Клопотання мотивоване тим, що 26 травня 2017 року біля 22:00 години, невстановлена особа проникла в житловий будинок ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки викрала 150000 Білоруських рублів, 5600 Доларів США та 18000 гривень.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл в.о. заступника начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , старшому інспектору ювенальної превенції Дубровицького ВП ст. лейтенту поліці ОСОБА_4 та о/у СКП Дубровицького ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримання доступу та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 години 26 травня 2017 року по 09:00 годину 27 травня 2017 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступному місці: 1. місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 : LAC 51805; CID 51062; CID 51067; 2. кільце м. Дубровиця, м. Дубровиця, напрямок смт. Зарічне, с. Городище (місце можливого відходу зловмисників): LAC 51805; CID 51061; CID 51076; 3. в`їзд в м. Дубровиця з боку об`їздної біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце можливого відходу зловмисників): LAC 51805; CID 51067; CID 51066; CID 51076; 4. автодорога в напрямку м. Сарни, в с. Бережниця (шлях можливого відходу): LAC 51805; CID 51057; CID 51058; CID 51055; 5. кільце м. Сарни виїзд на м. Рівне (шлях можливого відходу): LAC 51805; CID 11032; CID 11031; CID 11015; CID 11016; CID 11011; CID 11011.

Строк дії цієї ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1