Справа № 333/961/17
Пр. №1-кс/333/226/17

УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000855 від 24.02.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року слідчий СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000855, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про огляд автомобіля.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.02.2017 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Космічна, 140 на а/д «Харків-Сімферополь» у м. Запоріжжі працівниками поліції зупинено автомобіль «Камаз 5410» номер державної реєстрації НОМЕР_1 , з напівпричепом «ПП» номер державної реєстрації НОМЕР_2 , водій якого надав сумнівні документи на вантаж. (ЄО No 3955 від 24.02.2017 року, ЄО № 4040 від 25.02.2017 року). 24.02.2017 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування опитаний ОСОБА_6 , пояснив, що він працює водієм приблизно шість місяців на автомобілі «Камаз 5410», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «ПП» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не офіційно, на якому перевозе вантаж, а саме кольоровий і чорний метал, на чоловіка на ім`я ОСОБА_7 . 24.02.2017 року приблизно о 12-00 год. він приїхав до смт. Акімовка та с. Марьєвка Запорізького району, Запорізької області на зазначеному автомобілі, де знаходиться свалка, на якій і погрузили кольоровий і чорний метал, після чого йому були видані документи на зазначений вантаж. Потім йому повідомили, що він їде до м. Запоріжжя з вантажем - чорний метал вагою 17 200 кг до порту «Каховка». При в`їзді в м. Запоріжжя, біля буд. 140 по вулю Космічній був зупинений співробітниками поліції.

24.02.2017 року виявлено автомобіль «Камаз 5410» номер державної реєстраії НОМЕР_1 з напівпричепом «ПП» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого надав документи з наявними ознаками підробки.

24.02.2017 року в період часу з 17.20годин до 18.00 годин проведено огляд автомобіля «Камаз 5410» номер державної реєстрації НОМЕР_1 синього кольру, в ході якого виявлено металобрухт.

Виходячи із зібраних матеріалів кримінального провадження, з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду автомобіля «Камаз 5410» номер державної реєстрації АР синього кольору.

Згідно з наданих документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Камаз 5410» номер державної реєстрації НОМЕР_1 синього кольору, належить ПП «Арсія Стілл», з напівпричепом «ПП» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали своє клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах провадження містяться достатньо підстав вважати, що необхідно провести огляд автомобілю «Камаз 5410» номер державної реєстрації НОМЕР_1 синього кольору, власником якого є ОСОБА_8 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), напівпричепу «ПП» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_9 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ), з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про огляд житла слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 237, 234, 235,236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про огляд автомобіля задовольнити.

Надати слідчій СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобілю «Камаз 5410» номер державної реєстрації НОМЕР_1 синього кольору, напівпричепу «ПП» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.03.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1