Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/573/17
Номер провадження 1-кп/292/68/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Чаплинка Чаплинського району Херсонської області,
жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, зі слів непрацюючого, пільг, інвалідності не має, несудимого в порядку ст.89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшов до Червоноармійського районного суду Житомирської області 26 червня 2017 року.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в якій вказує, що з обвинуваченим досягнуто примирення та у зв"язку з цим просить закрити дане кримінальне провадження в частині епізоду, в якому вона являється потерпілою.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечували.
За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження по даному епізоду, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження в частині епізоду, в якому потерпілою є ОСОБА_5 .
Цивільний позов, судові витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1