Справа 288/323/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення даних до ЄРДР на підставі його заяви від 28 серпня 2016 року, поданої в порядку статті 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, що містяться у поданій ним заяві від 28 серпня 2016 року, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 203-2 КК України.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду скарзі просив скаргу розглядати без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши прокурора, дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з скарги ОСОБА_4 , він звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2016 року.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 пропустив десятиденний строк звернення до суду, оскільки з скаргою на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області він звернувся 13 березня 2017 року, та між строком його звернення до слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області та подання скарги минув значний час, клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявлялось.

За даних обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 належить відмовити.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1