Єдиний унікальний номер 722/174/17
Номер провадження 1-кс/722/38/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: та особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 10.02.2017 року звернувся до суду з даною скаргою, в якій зазначив, що в провадженні слідчого Сокирянського відділенні поліції ОСОБА_4 (надалі слідчий ОСОБА_4 ) перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 09.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Даним кримінальним правопорушенням йому заподіяно матеріальну та моральну шкоду, тому 17.08.2016 року за вх. №1892 він подав до Сокирянського ВП вмотивоване клопотання про залучення до провадження в якості потерпілого.

Під час ознайомлення 02.02.2017 року з матеріалами провадження було встановлено, що в останніх відсутня постанова про відмову у визнанні його потерпілим, тому відповідно до вимог КПК України він перебуває в правовому статусі потерпілого.

З усної розмови 08.02.2016 року зі слідчим ОСОБА_4 , яким проводиться досудове розслідування, останній повідомив йому, що ним винесена постанова про відмову у визнанні його потерпілим, однак вказана постанова не була направлена слідчим на його адресу та він не ознайомився з нею під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому фактично позбавлений можливості оскаржити таку постанову.

Просив суд зобов`язати слідчого Сокирянського ВП ОСОБА_4 : розглянути клопотання від 17.08.2016 року про залучення його, ОСОБА_3 , до кримінального провадження №0000320 від 09.08.2016 року в якості потерпілого; повідомити про результати розгляду клопотання його, як заявника, передбаченим законом способом; у разі прийняття рішення про відмову у задоволенні клопотання про залучення до провадження в якості потерпілого надіслати на його адресу вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану ним скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив суд її задовольнити.

Представник Кельменецької місцевої прокуратури та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що були судом вчасно повідомлені про день та час розгляду скарги. При цьому, представник прокуратури про причини своєї неявки суду не повідомив, а слідчий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, якою заперечував проти скарги та просив розглянути її за його відсутності.

Заслухавши думку заявника, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановила наступні обставини та прийшла до наступних висновків:

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень тощо.

В провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 09.08.2016 року, по факту умисного нанесення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.к.п.1).

18.08.2016 року слідчим ОСОБА_4 відібрано письмову заяву від ОСОБА_6 про залучення його до участі в провадженні в якості потерпілого (а.к.п.15-17).

Як вбачається із копії клопотання сина потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 від 15.08.2016 року про залучення його в якості потерпілого, адресованого слідчому Сокирянського ВП ОСОБА_4 , дане клопотання зареєстровано в Сокирянському відділенні поліції за вх.№1892 від 17.08.2016 року.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На аркуші 29 кримінального провадження міститься повідомлення №0320 123/44/01/2016 від 16.08.2016 року слідчого ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_3 , яким повідомляється про відмову у задоволенні клопотання останнього та, як додаток, зазначено постанову про відмову у задоволенні клопотання на 1 аркуші.

Також, на аркуші 30 кримінального провадження міститься постанова слідчого ОСОБА_4 від 16.08.2016 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2016 року відмовлено.

Тобто, дана постанова про відмову у задоволенні клопотання винесена слідчим 16.08.2016 року, незважаючи на те, що саме клопотання ОСОБА_3 подано та Сокирянським ВП зареєстровано 17.08.2016 року.

Однак, дана постанова на день розгляду даної скарги є чинною, оскільки не змінена і не скасована у встановленому законом порядку.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим та прокурором не розкривалися матеріали досудового розслідування перед потерпілим ОСОБА_3 та останньому не надавалися матеріали для ознайомлення.

Тобто, вимоги скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого розглянути його клопотання від 17.08.2016 року є безпідставними та не підлягають до задоволення, оскільки таке клопотання слідчим розглянуто, із винесенням вмотивованої постанови.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000320 від 09.08.2016 року вбачається, що на даний час досудове розслідування по ньому не закінчилося, а постанова про його закриття 03.02.2017 року скасована прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Проте, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б підтверджували обставини вручення або фактичного надіслання слідчим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 копії даної постанови, а також докази отримання її останнім, що дає слідчому судді підстави вважати, що слідчим, всупереч вимогам ст.220 КПК України, про прийняте рішення потерпілого не повідомлено та копію такого рішення останньому не вручено та не надіслано.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги, в частині вимог про зобов`язання слідчого повідомити потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання та зобов`язання слідчого вручити чи надіслати даному потерпілому копію прийнятої постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 220, 303, 305-307, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 вручити особисто або надіслати передбаченим законом способом ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 повідомлення про результати розгляду клопотання від 17.08.2016 року (вхідний номер Сокирянського відділення поліції 1892) про залучення до участі у кримінальному провадженні №0000320 від 09.08.2016 року в якості потерпілого (аркуш кримінального провадження 29), а також копію постанови від 16.08.2016 року (аркуш кримінального провадження 30). Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Сокирянського районного суду ОСОБА_1 .