Єдиний унікальний номер 725/3540/17
Номер провадження 1-кс/725/543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001023 від 20.07.2017 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 18.07.2017, близько 20:00 год. невстановлена особа приславши смс-повідомлення із моб. тел. НОМЕР_1 що картка ОСОБА_5 заблокована, передзвонивши на моб. тел. НОМЕР_2 , де відрекомедувавшись представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволодів коштами в сумі 14577 грн., які знаходилися на його картковому рахунку № НОМЕР_3 від « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом, 20 червня 2017 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 18.07.2017 близько о 20 год. 00 хв. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_2 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомила йому всі його рахункові картки, та вказала, що з його рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 невідомі намагаються зняти кошти і для заблокування картки потрібно було назвати номер картки і назвати всі коди, які приходили на телефон смс повідомленням, що ОСОБА_5 , і зробив. Внаслідок чого невідома особа заволоділа коштами останнього в сумі 14577 гривень, які були зняті з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адреса: АДРЕСА_1 , у володінні якого перебувають відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку, вправі надати вище вказані документи.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до копій документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять:

-відомості про рух коштів в період часу з 17.07.2017 по 19.07.2017 по картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 ;

-фото записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами з яких здійснювалось зняття готівки по рахунках, на які були переведенні кошти з картки № НОМЕР_3 ;

-повну наявну інформацію про власника банківського рахунку, на який були переведені кошти з картки № НОМЕР_3 , з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів) завірену печаткою банку;

- надати ІР адрес через який було здійснено переказ коштів з картки № НОМЕР_3 через ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилученню у Чернівецькій філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши клопотання, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що клопотання не обґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення, оскільки, слідчий в своєму клопотанні на надала доказів того, що карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 належить саме ОСОБА_5 .

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчий не довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0001023 від 20.07.2017 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1