Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/77/17
Провадження № 1-в/644/59/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, в якому просить зарахувати у строк відбування покарання часу перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди з 26 грудня 2008 року по серпень 2009 року та з 14 серпня 2011 року по лютий 2013 року.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 04 липня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.01.2013 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяця позбавлення волі.

Згідно даного вироку, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 19.12.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року залишений без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 18.12.2015 року по 06.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України , у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
За таких обставин, виходячи з норми ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 06 грудня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 на час розгляду клопотання відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Згідно абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно пунктів а), б), в) абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про зарахування йому у строк відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року періоду перебування під вартою за іншими кримінальними провадженнями, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Дані періоди (з 26 грудня 2008 року по серпень 2009 року та з 14 серпня 2011 року по лютий 2013 року) зарахуванню у строк відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року не підлягають, оскільки даним вироком остаточне покарання призначено шляхом приєднання саме невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.01.2013 року, а тому підстави для зарахування даних періодів попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1