УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/9/17

Провадження № 1-в/486/2/2017

31 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: представника Южноукраїнського ВП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання, яке надійшло від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Росія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 29.12.2012 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 22 дні замінена на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави;

- 28.03.2013 року Алчевським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року начальник Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, а саме: 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.; 2) з`являтися на реєстрацію в поліції 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

За час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 19.05.2016 р., 04.07.2016 р., 06.07.2016 р. та 08.07.2016 р. - був відсутній за місцем мешкання в період з 22-00 год. до 06-00 год. та 01.07.2016 р. - не з`явився на реєстрацію до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Тому просить подання задовольнити, продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений відносно нього ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року.

В судовому засіданні представник Южноукраїнського ВП підтримав подання повністю.

ОСОБА_4 проти даного подання не заперечував.

Вислухавши представника Южноукраїнського ВП, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як видно зі ст. 8 вказаного Закону України адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції:
а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;
б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.
В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється, зокрема згідно п . а) цієї статті після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Зі змісту ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року вбачається, що під час розгляду подання ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні, у зв`язку з чим суд робить висновок, що ухвала була йому оголошена в той же день 05.01.2016 року.

Таким чином, строк адміністративного нагляду, встановлений ОСОБА_4 , почався 05.01.2016 року.
Оскільки ОСОБА_4 , який 13.01.2016 р. звільнився з місць позбавлення волі та якому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року був встановлений адміністративний нагляд, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив, залишається небезпечним для суспільства, а тому, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та на думку суду, ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. „в" ст. 3 , ст.ст. 6, 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ярославль Росія, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, призначений йому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, строком на 6 (шість) місяців, залишивши обмеження встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1