Справа № 588/110/17
1-кс/588/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_3 30 січня 2017 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із указаною скаргою, в якій просив зобов`язати Тростянецьке відділення поліції ГУНП в Сумській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинений злочин відповідно до його заяви від 30 листопада 2016 року, яку ОСОБА_3 подавав до відділення поліції. Скаржник вважає, що директором ДП «Тростянецький лісгосп» ОСОБА_4 та начальником нижнього складу ОСОБА_5 цього ж підприємства вчинили злочин. З відповіді 25.01.2017 року скаржнику стало відомо, що співробітники Тростянецького відділення поліції порушили чинне законодавство, а саме КПК України та внесли його заяву в журнал звернень за № 3275 від 30.11.2016 року, а зобов`язані були внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань і в рамках кримінального провадження провести розслідування та винних осіб притягнути до кримінальної відповідальності, чого зроблено не було.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 , вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З поданої скарги ОСОБА_3 вбачається, що 30.11.2016 року останній звернувся до Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого на його думку директором ДП «Тростянецький лісгосп» ОСОБА_4 та начальником нижнього складу ОСОБА_5 злочину, які зі слів заявника незаконно його звільнили. З доданих до скарги листа начальника Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 05.12.2016 року та затвердженого ним 04.12.2016 року висновку інспектору Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведено перевірку, у результаті якої зроблено висновок про те, що у подіях, пов`язаних із звільненням заявника з посади охоронця ДП «Тростянецький лісгосп» та поновленням його на посаді в судовому порядку ознаки складу злочину відсутні, при цьому відносини, які склались мають цивільно-правовий характер.
Заявнику 25.01.2017 року стало відомо, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені.
Згідно із частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Виходячи з приписів указаної норми процесуального закону строк подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань обчислюється не з дня отримання відповіді щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, якщо відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчим (прокурором) протягом доби не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то протягом десяти днів після спливу указаної доби заявник може звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не протягом десяти днів з дня отримання відповіді.
Заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення 30.11.2016 року, а скаргу на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подав до суду 30.01.2017 року.
Обчислення строку з дня отримання заявником висновку інспектора Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 є помилковим, оскільки тільки у разі оформлення рішення слідчого чи прокурора постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії відповідно довимог частини 1 статті 304 КПК України. При виявленні з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий (прокурором) постанова не виноситься.
Відповідно до частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо вона подана післязакінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчийсуддя не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою після закінчення десяти днів з моменту вчинення слідчим на його думку бездіяльності, і при цьому не порушив питання про поновлення строку на подання такої скарги з наведенням поважних причин пропуску такого строку.
Отже, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.11.2016 року повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1