АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/950/17 Справа № 192/122/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі засуджений просить додатково зарахувати йому до строку відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди з 15.05.2014 року по 18.06.2014 року та з 18.11.2016 р. до 19.01.2017 р.

Оскаржуваною ухвалою суду клопотання засудженого ОСОБА_7 було задоволене, зараховано в строк відбування покарання, призначеного останньому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2016 року, строк його попереднього ув`язнення з 30 січня 2016 року по 01 березня 2016 року за правилами ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також у строк відбування покарання, призначеного останньому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 19 жовтня 2016 року по 18 листопада 2016 року за правилами ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Обґрунтовуючи своє рішення, суд першої інстанції зазначив, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, а вищезазначені періоди попереднього ув`язнення належить зарахувати обвинуваченому до строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України зважаючи на те, що вони не були зараховані раніше ухваленим щодо цього засудженого судовими рішеннями.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, засуджений вказує, що у СІЗО м. Дніпропетровська він перебував у період до 19.01.2017 р., а також перебував під вартою з 15.05.2014 р. до 18.06.2014 р., втім ці періоди безпідставно не були зараховані йому до строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Просить розглянути апеляційну скаргу за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 14.12.2015 р. був засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць (а.с. 9), і в той самий день був взятий під варту (а.с. 7).

29.01.2016 р. ОСОБА_7 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, при цьому до строку відбування покарання був зарахований період тримання його під вартою з 14.12.2015 р. до дня ухвалення цього вироку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01.03.2016 р.

14.09.2016 р. ОСОБА_7 був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, при цьому до строку відбування покарання був зарахований період його попереднього ув`язнення з 14.07.2016 р., - дня прибуття його до СІЗО з колонії для розгляду кримінального провадження, - до дня ухвалення цього вироку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.10.2016 р.

18.10.2016 р. ОСОБА_7 був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, при цьому до строку відбування покарання був зарахований період його попереднього ув`язнення з 15.09.2016 р. до дня ухвалення цього вироку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.11.2016 р.

Судом першої інстанції було правильно визначено, що періоди з 30.01.2016 р. до 01.03.2016 р. та з 19.10.2016 р. до 18.11.2016 р., не враховані попередніми судовими рішеннями щодо ОСОБА_7 , є часом його попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню до строку відбування ним покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Разом з тим, період з 30.01.2016 р. до 01.03.2016 р. був врахований судом у строк відбування цим засудженим покарання за вироком від 29.01.2016 р., який на даний час не виконується, а призначене за ним покарання враховане за правилами ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання за останнім у часі вироком від 18.10.2016 р., до строку відбування якого і підлягає зарахуванню цей період за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

З урахуванням наведеного, вирок суду підлягає зміні, при цьому колегія суддів вважає за необхідне з метою усунення суперечностей при виконанні вироку від 18.10.2016 р. щодо ОСОБА_7 зазначити у резолютивні частині ухвали всі періоди, що підлягають зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України до строку його відбування.

Посилання засудженого на необхідність врахування перебування його під вартою з 15.05.2014 р. до 18.06.2014 р. не ґрунтуються на процесуальному законі, оскільки покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2014 р. було враховане при призначенні ОСОБА_7 покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 р. за правилами ст. 71 КК України, а отже зазначений час попереднього ув`язнення враховувався лише при визначенні розміру невідбутої частини покарання за вироком від 17.06.2014 р., яка підлягала приєднанню повністю або частково до нового покарання.

Також не є обґрунтованими посилання засудженого на необхідність зарахування йому за правилами ч. 5 ст. 72 КК України періоду часу до 19.01.2017 р., оскільки з набранням 18.11.2016 р. законної сили вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2016 р., строк його попереднього ув`язнення згідно п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, змінити.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 періоди його попереднього ув`язнення, а саме з 14.12.2015 р. до 01.03.2016 р. включно та з 14.07.2016 р. до 18.11.2016 р. включно, до строку відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4