Справа № 1-96/11
Провадження № 1-в/0186/18/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенськ подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17 травня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів.

Своє подання Першотравенське ВП обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 17 травня 2012 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі, 21 березня 2016 року, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження органів Національної поліції не реагував, у зв`язку з чим, ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушував правила адміністративного нагляду та громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прохають суд продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Першотравенського ВП 1,2,3,4 понеділка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2.Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

4.Заборонити виїзд за межі міста Першотравенська без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні представник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 17 травня 2012 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21 березня 2016 року, по відбуттю строку покарання.

З профілактичною метою та контролю за поведінкою ОСОБА_4 , а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів останнім, відносно нього ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 29 вересня 2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; 22 листопада 2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; 19 грудня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до характеристики від 05 квітня 2017 року наданої Приватним підприємством «Комунальщик-3», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання характеризується з негативної сторони, за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до ПП «Комунальщик-3» неодноразово від сусідів поступали скарги відносно нього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, необхідно продовжити останньому адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 2 рази на місяць, кожного 1 та 3 понеділка кожного місяця.

- заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізовуються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани);

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .