Справа № 589/1778/17
Провадження № 1-кс/589/525/17
УХВАЛА
15 травня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 13.05.2017 близько 17:49 год. ОСОБА_5 через незачинені двері проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, та погрожуючи ножем продавцю магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів її майном та грошима, що належать ФОП ОСОБА_7 . Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом слідчим відділенням Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області 13.05.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що до скоєного злочину причетний ОСОБА_5 який переховувався за адресою: АДРЕСА_2 .

За зазначеною адресою проведено невідкладний обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Nokia 1208» imei: НОМЕР_1 з сім-картою «Life»; квиток на автобусний рейс Шостка-Н.Сіверський на 10:40 10.05.2017; аркуш паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; гроші в сумі 41 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн.; кросівки «adidas» сірого кольору; два кухонні ножі з руків`ями з пластмаси чорного кольору; ніж розкладний з металевим руків`ям чорного кольору; ноутбук марки «Samsung» моделі NP-R20 S/N 002V93BP400011M чорного кольору, мобільний телефон «Nokia 1112» imei: НОМЕР_3 без сім-карти; мобільний телефон «Nokia Х2» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім-картою «Vodafone»; мобільний телефон «Samsung GT 19300» imei: НОМЕР_6 з двома сім-картами та картою пам`яті micro SD об`ємом 10 Gb, зошит бордового кольору, записник зеленого кольору, три картки з-під сім-карт «Vodafone»; 2 картки з-під сім-карт «Lifecell»; 1 картку з-під сім карти «KYIVSTAR», картку з сім-картою «KYIVSTAR», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 виданий 28.01.2002 Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області; флеш-накопичувач micro SD об`ємом 4 Gb; два записника коричневого кольору; дві сім-карти «KYIVSTAR»; три сім-карти «МТС», дві сім-карти «Lifecell»; гаманець чоловічий чорного кольору з грошима в сумі 646 грн.; три банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_11 ; фотокопію паспорту гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 28.12.2000; чек-перерахунок 15000 RUR (одержувач ОСОБА_10 ); договори про надання кредиту під заставу: № ДОН, № ДОН; специфікації до договорів 1,2 № 015173949, № 24-73560, № 24-73369, № 24-73566; картонну коробку з-під мобільного телефону «S-TELL».

Тому просять накласти арешти на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Так слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який приїхав в гості до свого знайомого ОСОБА_10 і проживає за одресою АДРЕСА_2 .

14.05.2017р. за адресою: АДРЕСА_2 . проведено невідкладний обшук, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду 15.05.2017р.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Nokia 1208» imei: НОМЕР_1 з сім-картою «Life»; квиток на автобусний рейс Шостка-Н.Сіверський на 10:40 10.05.2017; аркуш паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; гроші в сумі 41 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн.; кросівки «adidas» сірого кольору; два кухонні ножі з руків`ями з пластмаси чорного кольору; ніж розкладний з металевим руків`ям чорного кольору; ноутбук марки «Samsung» моделі NP-R20 S/N 002V93BP400011M чорного кольору, мобільний телефон «Nokia 1112» imei: НОМЕР_3 без сім-карти; мобільний телефон «Nokia Х2» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім-картою «Vodafone»; мобільний телефон «Samsung GT 19300» imei: НОМЕР_6 з двома сім-картами та картою пам`яті micro SD об`ємом 10 Gb, зошит бордового кольору, записник зеленого кольору, три картки з-під сім-карт «Vodafone»; 2 картки з-під сім-карт «Lifecell»; 1 картку з-під сім карти «KYIVSTAR», картку з сім-картою «KYIVSTAR», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 виданий 28.01.2002 Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області; флеш-накопичувач micro SD об`ємом 4 Gb; два записника коричневого кольору; дві сім-карти «KYIVSTAR»; три сім-карти «МТС», дві сім-карти «Lifecell»; гаманець чоловічий чорного кольору з грошима в сумі 646 грн.; три банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_11 ; фотокопію паспорту гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 28.12.2000; чек-перерахунок 15000 RUR (одержувач ОСОБА_10 ); договори про надання кредиту під заставу: № ДОН, № ДОН; специфікації до договорів 1,2 № 015173949, № 24-73560, № 24-73369, № 24-73566; картонну коробку з-під мобільного телефону «S-TELL».

Даний обшук проводився в рамках кримінального провадження № 0000667, з метою виявлення та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та взуття підозрюваного ОСОБА_5 для проведення судової трасологічної експертизи, виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Всі вищевказані предмети, відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігаються в Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

В зв`язку з тим, що вилучені речі в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме «Nokia 1208» imei: НОМЕР_1 з сім-картою «Life»; квиток на автобусний рейс Шостка-Н.Сіверський на 10:40 10.05.2017; аркуш паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; гроші в сумі 41 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн.; кросівки «adidas» сірого кольору; два кухонні ножі з руків`ями з пластмаси чорного кольору; ніж розкладний з металевим руків`ям чорного кольору можуть, ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору містить на собі сліди злочину та бути використані як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, з метою виключення можливості знищення вищевказаних речей, забезпечення кримінального провадження слід накласти арешт на вказане вилучене майно визначивши їх місце зберігання.

Разом слідчий у судовому засіданні не зміг пояснити, кому належать і яке значення мають для досудового слідства даного кримінального провадження ноутбук марки «Samsung» моделі NP-R20 S/N 002V93BP400011M чорного кольору, мобільний телефон «Nokia 1112» imei: НОМЕР_3 без сім-карти; мобільний телефон «Nokia Х2» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім-картою «Vodafone»; мобільний телефон «Samsung GT 19300» imei: НОМЕР_6 з двома сім-картами та картою пам`яті micro SD об`ємом 10 Gb, зошит бордового кольору, записник зеленого кольору, три картки з-під сім-карт «Vodafone»; 2 картки з-під сім-карт «Lifecell»; 1 картка з-під сім карти «KYIVSTAR», картка з сім-картою «KYIVSTAR», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 виданий 28.01.2002 Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області; флеш-накопичувач micro SD об`ємом 4 Gb; два записника коричневого кольору; дві сім-карти «KYIVSTAR»; три сім-карти «МТС», дві сім-карти «Lifecell»; гаманець чоловічий чорного кольору з грошима в сумі 646 грн.; три банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_11 ; фотокопія паспорту гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 28.12.2000; чек-перерахунок 15000 RUR (одержувач ОСОБА_10 ); договори про надання кредиту під заставу: № ДОН, № ДОН; специфікації до договорів 1,2 № 015173949, № 24-73560, № 24-73369, № 24-73566, картонна коробка з-під мобільного телефону «S-TELL»; ремінь коричневого кольору; запальничка чорного кольору.

Таким чином слідчим суддею не встановлено існування сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені вище речі є доказом злочину або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий суддя не має підстав для накладення арешту на зазначене вище майно. Безпідставне ж вилучення вказаних речей та накладе6ння на них арешту грубо порушує права їх власника, що є недопустимим, а тому в накладенні арешту на нього слід відмовити та поновити порушені права власника зобов`язавши слідчого негайно їх повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон «Nokia 1208» imei: НОМЕР_1 з сім-картою «Life»; квиток на автобусний рейс Шостка-Н.Сіверський на 10:40 10.05.2017; аркуш паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; гроші в сумі 41 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн.; кросівки «adidas» сірого кольору; два кухонні ножі з руків`ями з пластмаси чорного кольору; ніж розкладний з металевим руків`ям чорного кольору та ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору.

Визначити місцем зберігання мобільного телефону марки «Nokia 1208» imei: НОМЕР_1 з сім-картою «Life»; квиток на автобусний рейс Шостка-Н.Сіверський на 10:40 10.05.2017; аркуш паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; гроші в сумі 41 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн.; кросівки «adidas» сірого кольору; два кухонні ножі з руків`ями з пластмаси чорного кольору; ніж розкладний з металевим руків`ям чорного кольору та ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, камеру зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області.

В накладенні арешту на ноутбук марки «Samsung» моделі NP-R20 S/N 002V93BP400011M чорного кольору, мобільний телефон «Nokia 1112» imei: НОМЕР_3 без сім-карти; мобільний телефон «Nokia Х2» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім-картою «Vodafone»; мобільний телефон «Samsung GT 19300» imei: НОМЕР_6 з двома сім-картами та картою пам`яті micro SD об`ємом 10 Gb, зошит бордового кольору, записник зеленого кольору, три картки з-під сім-карт «Vodafone»; 2 картки з-під сім-карт «Lifecell»; 1 картку з-під сім карти «KYIVSTAR», картку з сім-картою «KYIVSTAR», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 виданий 28.01.2002 Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області; флеш-накопичувач micro SD об`ємом 4 Gb; два записника коричневого кольору; дві сім-карти «KYIVSTAR»; три сім-карти «МТС», дві сім-карти «Lifecell»; гаманець чоловічий чорного кольору з грошима в сумі 646 грн.; три банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_11 ; фотокопію паспорту гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 28.12.2000; чек-перерахунок 15000 RUR (одержувач ОСОБА_10 ); договори про надання кредиту під заставу: № ДОН, № ДОН; специфікації до договорів 1,2 № 015173949, № 24-73560, № 24-73369, № 24-73566, картонну коробку з-під мобільного телефону «S-TELL», які були вилучені в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 ; ремінь коричневого кольору; запальничку чорного кольору - відмовити та зобов`язати негайно повернути власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1