Справа 350/422/17
Номер провадження 1-кп/350/54/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження № 0000112 внесене в Єдиний державний реєстр судових рішень 23 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, громадянина України, за ст.246 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерева у лісі, що заподіяло істотну шкоду лісовому господарству.

Злочин вчинено за таких обставин.

23.03.2017 приблизно о 17 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на землях лісогосподарського призначення в кварталі 5 дільниці 2 Дубівського лісництва державного підприємства «Брошшвське ЛГ», що в урочищі Іванівка в адміністративних межах Ясеновецької сільської ради Рожнятівського району, діючи таємно, ручною пилою зрізав одне сироростуче дерево породи сосна звичайна, діаметром пня у корі біля шийки кореня 39 см, загальною ліквідною масою 0,82 м3, внаслідок чого спричинив державному підприємству «Брошшвське ЛГ» істотну шкоду на суму 7180,65 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, що вчинив його за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та проводити судовий розгляд в порядку ст.349 КПК України.

Представник потерпілого в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд провадження у його відсутності, просив суворо не карати ОСОБА_4 та призначити не суворе покарання, оскільки підприємство не має претензій до нього.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України , переконавшись , що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння ними зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз`яснивши , що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого првильно кваліфіковані за ст.246 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерева в лісі, що заподіяло істотну шкоду лісовому господарству.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими покарання обставинами для обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_4 є особою пенсійного віку, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що збиток завданий лісовому господарству відшкодований.

Обтяжуючих покарання обставин обвинуваченому судом не встановлено.

За таких обставин, суд важає за необхідне призначити обвинуваченому, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживанн покарання у виді штрафу.

Цивільного позову в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Судових витрат немає.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.ст.ст.366-369, 374 КПК України,суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.246КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 / вісімсот п"ятдесять/ гривень.

Речовий доказ по справі ручну пилу конфіскувати в доход держави, лісопродукцію в об"ємі 0,82 м3 повернути ДП „Брошнівське ЛГ.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя: