Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2608/16-к
У Х В А Л А
29.09.2016 року м.Виноградів
Слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 27.09.2016 року близько 06 години невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль темно зеленого кольору рухаючись по вул. Центральна в с. Нове Село поблизу будинку № 52 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який рухався на узбіччі дороги в попутному з ним напрямку.
27 вересня 2016 року в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 в присутності понятих, було проведено огляд місця події дорожньо транспортної пригоди, ділянки автодороги по вулиці Центральна в с. Нове Село, Виноградівського району, під час проведення якого було вилучено велосипед зеленого кольору з механічними пошкодженнями, частину лакофарбового покриття темно- зеленого кольору та шапку чорного кольору.
Враховуючи, що вилучені предмети мають значення для розслідування кримінального провадження з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів, з метою збереження речових доказів, а саме велосипед зеленого кольору з механічними пошкодженнями, частину лакофарбового покриття автомобіля темно-зеленого кольору та шапку чорного кольору, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали Клопотання та витяг є ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на огляд, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України-
Надати дозвіл на проведення огляду місця події дорожньо транспортної пригоди, ділянки автодороги по вулиці Центральна в с. Нове Село Виноградівського району - з метою вилучення велосипеду зеленого кольору з механічними пошкодженнями, частини лакофарбового покриття автомобіля темно-зеленого кольору та шапки чорного кольору.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1