Справа № 590/802/16-к
Провадження № 1-в/590/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22 листопада 2016 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.,-
з участю:
прокурора ОСОБА_5
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп., вирок набрав законної сили 23.12.2016 року. В порушення вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений не сплатив штраф у місячний строк, після набрання вироком законної сили, станом на 31.01.2017 року кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу, причини несплати засудженим штрафу кримінально-виконавчій інспекції не відомі.
В судовому засіданні представник Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_5 подання підтримав, вважає, що не має підстав для розстрочки виплати штрафу, оскільки засуджений ніде не працює, ухиляється від виконання вироку, про поважність причин не виконання вироку в частині сплати штрафу будь-яких доказів засудженим не надано, причин, чому він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації не пояснив, тому просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно ним штраф сплачено не було, пояснивши невиконання вироку браком коштів, попросив вибачення за невиконання вироку, підтримав позицію прокурора, просив замінити штраф на покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Заслухавши засудженого, думку представника уповноваженого органу з питань пробації, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що підстав для розстрочки сплати штрафу не вбачається, а тому несплачену суму штрафу в розмірі 850,00 грн. ОСОБА_4 слід замінити покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст., 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_4 покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 22.11.2016 року у виді 850,00 грн. штрафу на 50 годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1