Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. м. Гребінка

13 квітня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду заяву начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000080, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального Кодексу України( далі КК України),

за участі начальника СВ

Гребінківського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2017 року клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України - задоволено повністю.

13.04.2017 до слідчого судді надійшла заява начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.04.2017.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.

На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді, зокрема резолютивну частину ухвали від 06 квітня 2017 року, постановленій у кримінальному провадженні №0000080, викласти в такій редакції:

«клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ членам слідчої оперативної групи слідчому Гребінківського ВП ОСОБА_4 , слідчому Гребінківського ВП ОСОБА_5 , начальнику СВ Гребінківського ВП ОСОБА_3 , о/у СКП Гребінківського ВП ОСОБА_6 , о/у СКП Гребінківського ВП ОСОБА_7 , о/у СКП Гребінківського ВП ОСОБА_8 , о/у СКП Гребінківського ВП ОСОБА_9 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC CID

50178 61

50178 3

у період часу з 05:00 год. 23.02.2017 до 01:00 год. 24.02.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати доступ до необхідних матеріалів з метою виготовлення копій, як в паперовому так і в електронному вигляді документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1