Єдиний унікальний номер 728/1080/17
Номер провадження 1-кп/728/119/17

У Х В А Л А
І м е н е м України

24 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі кримінальне провадження №0000372 від 15.05.2017 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, 15.05.2017 року близько 10:00 год., знаходячись поблизу господарства, розташованого в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс декілька ударів кулаком в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді забійної рани лівої вушної раковини, синця лівої завушної області, синця та забійно-рваної рани верхньої губи та рота справа, синця верхньої губи рота зліва із ділянками осадження слизової оболонки на фоні синця та саден лівої половини лоба, синців правої вушної раковини, лівої надбрівної, правої очної, правої привушно-вилицево-щічної ділянок обличчя, синців правої половини спини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкої ступені тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 21 дня.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він примирився з ним і відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000372 від 15.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000372 від 15.05.2017 року у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1