У Х В А Л А
06.06.2017 Справа №607/6795/17

Провадження 1-кс/607/4132/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення слідчої дії - допиту потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001469, від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за №0001469, від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, звернулася до суду з клопотанням про проведення слідчої дії - допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судовому засіданні. Мотивуючи своє клопотання тим, що в ході проведення розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 1992 р.н. планує виїжджати на невизначений термін за кордон в Республіку Польща, що в даному випадку може унеможливити його допит в суді та з плином часу не зможе повно та достовірно відтворити під час допиту обставини вчиненого правопорушення, що може вплинути на повноту та достовірність показань, які є важливим доказом винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак повідомлялася про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001469, від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2015 року близько 05:30 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи по АДРЕСА_2 з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також пошкодили автомобіль, який належить ОСОБА_5 ..

В ході проведення розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 1992 р.н. має намір виїхати на тривалий термін за кордон, що може унеможливити його допит в суді та з плином часу не зможе повно та достовірно відтворити під час допиту обставини вчиненого правопорушення, що може вплинути на повноту та достовірність показань, які є важливим доказом винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

До клопотання слідчим додано лише протокол додаткового допиту потерпілого від 01.06.2017 року, в якому ОСОБА_5 повідомив, що на даний час має намір виїхати за кордон в Республіку Польща на невизначений термін, що унеможливить його подальшу участь в даному кримінальному провадженні, однак не додано будь-яких доказів в розумінні ст. 84 КПК України (копії закордонного паспорту з наявною візою), якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання обґрунтовує свої доводи, що суперечить вимозі ч. 5 ст. ст. 132 КПК України

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення слідчої дії - допиту потерпілого ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, однак до клопотання не додано доказів, якими підтверджуються обставини, викладені в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення слідчої дії - допиту потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001469, від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1