гСправа № 358/41/17 Провадження № 1-кп/358/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000003 від 03 січня 2017 року (справа №358/41/17; провадження № 1-кп/358/27/17) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, працюючого майстром лісу Медвинського лісництва ДП «Богуславський лісгосп», не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 січня 2017 року біля 19 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої, умисно наніс удар тарілкою, яка знаходилась в правій руці, в область лівого вуха, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді саден лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №2 від 04 січня 2017 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулась до Богуславського районного суду Київської області з заявою, в якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо нього.

Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України видно, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №358/41/17 (провадження 1-кп/358/27/17) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1