Справа № 361/2693/15-к
Провадження № 1-кп/361/8/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000573 від 11.02.2015, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , без певного місця проживання, раніше судимого 16.04.2013 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2015 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акта та реєстру досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000573 від 11.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_7 .
Згідно з розпорядженням № 137 від 15.07.2016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку з припиненням на підставі постанови Верховної Ради України № 1119-VIII від 19.04.2016 «Про звільнення суддів» повноважень судді ОСОБА_7 на виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 1кп/361/15/16 (справа № 361/2693/16-к) та визначено суддю ОСОБА_8 .
Відповідно до розпорядження № 599 від 30.09.2016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку з припиненням на підставі постанови Верховної Ради України № 1600-VIII від 22.09.2016 «Про звільнення суддів» повноважень судді ОСОБА_8 на виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження.Ухвалою судді від 04.10.2016 в кримінальному провадженні № 0000573 від 11.02.2015 призначене підготовче судове засідання на 04.11.2016, яке було відкладене на 16.11.2016, 30.11.2016, 14.12.2016.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2016 внаслідок неявок обвинуваченого, невиконання приводу останнього працівниками управління поліції в Дніпровському районі Національної поліції в м. Києві через відсутність ОСОБА_4 по місцю проживання та неможливістю встановити його місцезнаходження надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження в справі зупинене. Ухвалою судді від 06.02.2017 провадження в справі № 0000573 від 11.02.2015 відновлене в зв`язку з затриманням обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти цього не заперечували.
Представник потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_9 до суду не з`явився, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, учасники процесу не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника потерпілого.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі процесуального прокурора, представника потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2017 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 05.04.2017. Клопотання щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000573 від 11.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 16 годину 22 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати процесуального прокурора, представника потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1