Справа № 362/3302/17
Провадження № 1-в/362/315/17
У Х В А Л А
Іменем України
07.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Василькові заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2008 року відносно хворого ОСОБА_5 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2015 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у виді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з суворим наглядом були замінені на примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КЗКОР «ОПНМО» у відділення з посиленим режимом нагляду ОСОБА_5 поступив 20.07.2015 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2017 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені
В заяві ставиться питання про продовження ОСОБА_5 примусового лікування із посиленим наглядом для подальшої його біологічної та соціальної реабілітації.
В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.
Прокурор не заперечував щодо продовження примусових заходів.
Захисник в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до заяви хворого ОСОБА_5 , останній просить проводити розгляд справи без його участі.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення заяви прийшов до такого висновку.
Як вбачається із акту комісії лікарів-психіатрів № 37 від 23 червня 2017 року, ОСОБА_5 страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність), з емоційно-вольовою нестійкістю, а тому, враховуючи характер скоєного, недостатній період перебування у відділенні з посиленим наглядом, відсутність критики до скоєного, є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.
На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст. ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6