УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ

31.07.2014 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003027 від 05.07.2014 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.07.2014року близько 17 годин 35 хвилин, ОСОБА_5 маючи непогашену та не зняту судимість за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, знаходячись на розі вулиць Пр. Добровольського та Ак. Заболотного в м. Одесі, та маючи противоправний умисел на відкрите викрадення чужого майна, помітив раніше незнайому йому, малолітню, ОСОБА_6 14.05.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тримала рукою велосипед марки «Азімут» оранжевого кольору, що належить її батьку ОСОБА_7 , вартістю 1 500 гривень, після чого реалізуючи свій противоправний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 , та відкрито, шляхом ривка, забрав велосипед, після чого сів на нього та зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми противоправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 1 500 гривень.

07.07.2014 року Суворовський районний суд м. Одеси виніс ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового слідства від 08.07.2014 року під № 1041 з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» було отримано довідку про те, що дійсно ОСОБА_5 , 1991 р.н. знаходиться на стаціонарному лікуванні у вищевказаній установі з діагнозом: гострий полімодорний психотичний розлад у особи з легкою розумовою відсталістю та психоподібними типом олигофренического дефекту. Та проходив лікування в період: з 16.11.2004 року по 28.12.2004 року з діагнозом гіперістичне порушення поведінки; з 27.03.2009 року по 30.04.2009 року з діагнозом легка розумова відсталість на різуально-органічній основі з вираженими поведінчими порушеннями; з 10.12.2012 року по 02.01.2013 року з діагнозом органічно психічне порушення у вигляді психоатізації особи; з 10.09.2013 року по 24.10.2013 року з діагнозом легка розумова відсталість. Від 14.07.2014року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 було винесено ухвалу про надання можливості вилучення медичної документації з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_5 , від 17.07.2014року вищезазначена документація була тимчасово вилучена. У зв`язку з чим на досудовому слідстві виникла необхідність в проведенні комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора Суворовського району м. Одеси та слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, захисника та затриманого, які підтримали дане клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись вимогами ст.ст. 184, 242, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніш засудженого Комінтернівським районним судом Одеської обл. у 2009році за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі; Комінтернівським районним судом Одеської області у 2013 році за ст. 186 ч. 1 КК України до примусового лікування; до відділення № 14 стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр здоров`я» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1