Провадження №1- кс/712/1172/17
Справа № 712/2405/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0006898 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 29 серпня 2016 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що проведеною перевіркою інвентаризації майна в 2016 році на складі СП №29 виявлено нестачу палива об`ємом 9843, 06 літрів на загальну суму 178 626, 31 гривень.

Встановлено, що будучи допитаним в якості свідка керівник технічного напрямку з внесення безводного аміаку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що нестача дизельного палива виникла з вини завідуючого складом структурного підрозділу №29 ОСОБА_6 . Крім того зазначив, що дизельне паливо привозилося з АЗС до підприємства на автомобілі, водієм якого був ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 липня 2016 року, в зв`язку з виходом у відпустку завідуючого складом структурного підрозділу № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було проведено передачу матеріальних цінностей комірнику ОСОБА_8 , у якої виникла підозра про нестачу дизельного палива, а 14 липня 2016 року бухгалтерією центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було підтверджено дану підозру та виявлено невідповідність у кількості використаного дизельного палива навантажувачем у структурному підрозділі №29.
На підставі виявлених невідповідностей бухгалтерією центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 25 по 29 липня 2016 року була проведена перевірка діяльності завідуючого складом структурного підрозділу № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 . За результатами перевірки станом на липень 2016 року було виявлену недостачу дизельного палива в кількості 9843,06 літрів, що було встановлено проведеним аналізом записів журналу обліку використання та заправки автонавантажувачів і фронтального навантажувача про отримання дизельного палива та звітів даних щодо отримання паливно-мастильних матеріалів на АЗА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », саме:

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючого складом структурного підрозділу № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та будучи матеріально-відповідальною особою, маючи намір на розтрату чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який був прийнятий на постійну роботу до структурного підрозділу № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу №785-К від 02.12.2015, умисно, з корисливих мотивів, маючи закріплену за ним картку отримання пального №276373150 для отримання дизельного палива та подальшої його видачі на автонавантажувачі, запропонував ОСОБА_7 по даній картці отримувати на автозаправочній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дизельне паливо та продавати його стороннім громадянам, завіривши останнього, що списанням палива по підприємству він буде займатися безпосередньо сам. Отримавши згоду ОСОБА_7 , вони в період часу з 03 березня 2016 року по 26 липня 2016 року на автозаправочних станціях «WOG», що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; під приводом отримання дизельного палива для підприємства, здійснювали його продаж, при цьому в кінці кожного місяця він, відповідно до актів списання товарно-матеріальних цінностей, здійснював його списання на автонавантажувачі:

-березень 2016 року видано зі складу дизельного палива 1600 літрів, списано - 4060 літрів, різниця становить 2460 літрів, акт списання ТМЦ № ЧК 137 від 31 березня 2016 року;

-квітень 2016 року видано зі складу дизельного палива 1720 літрів, списано 3968,94 літрів, різниця становить 2248,94 літрів, акти списання ТМЦ № ЧК183 та № ЧК182 від 29 квітня 2016 року;

-травень 2016 року видано зі складу дизельного палива 580 літрів, списано 3053,2 літрів, різниця становить 2473,2 літрів, акти списання ТМЦ № ЧК202 та № ЧК206 від 31 травня 2016 року;

-червень 2016 року видано зі складу дизельного палива 1160 літрів, списано 3140,92 літрів, різниця становить 1980,92літрів, акт списання ТМЦ № ЧК242 від 30 червня 2016 року;

-липень 2016 року видано зі складу дизельного палива 260 літрів, списано - 940 літрів, різниця становить 680 літрів, акт списання ТМЦ № ЧК250 від 29 липня 2016 року,

на підставі яких видача дизпалива щомісячно бухгалтерією здійснювався бухгалтерський облік відображення кількості використаного дизельного палива.
В ході досудового розслідування процесуальним прокурором були надані вказівки, серед яких: долучити до матеріалів оригінали бухгалтерської документації, в тому числі щодо зняття палива з картки отримання пального №276373150.

14 лютого 2017 року в кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, неможливість отримати відомості в інший спосіб, що необхідні для проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерської документації, актів списання, які подавалися завідуючим складом ОСОБА_6 та на підставі яких здійснювалося списання дизельного палива; в тому числі документів щодо зняття палива з картки отримання пального №276373150 за період часу з березня 2016 року по липень 2016 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: бухгалтерської документації, актів списання, які подавалися завідуючим складом ОСОБА_6 та на підставі яких здійснювалося списання дизельного палива; в тому числі документів щодо зняття палива з картки отримання пального №276373150 за період часу з березня 2016 року по липень 2016 року, з можливістю їх вилучення.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 або іншу особу за її дорученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________