Дата документу Справа № 314/6164/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/175/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/6164/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року, якою
відмовлено у прийнятті заяви засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення на медичне обстеження.
Згідно зі змістом ухвали, до суду звернувся засуджений ОСОБА_7 із заявою про направлення його на медичне обстеження.

Судом встановлено, що оскільки питання про направлення на медичне обстеження засуджених не входить до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви до розгляду.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 посилаючись на незаконність судового рішення зазначає, що при постановленні ухвали судом не була витребувана медична картка, не направлялись запити за місцем відбування покарання засудженого. Суд необґрунтовано посилається на ст.ст. 537, 539 КПК України, тому просить скасувати ухвалу від 12.09.2016 року судді Вільнянського районного суду Запорізької області. Крім того, засуджений ОСОБА_7 просить направити його на лікування до Львівської обласної лікарні і провести повне обстеження з обов`язковим проведенням Томографії головного мозку та провести хім- аналіз.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення скарги; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Висновок суду першої інстанції про те, що питання про направлення на медичне обстеження засуджених не належить до кола питань, які вирішуються судом під час виконання вироків відповідно положень ст.537 КПК України є законним і обґрунтованим, а тому ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і не може бути визнана такою, що підлягає скасуванню.
Колегія суддів не вбачає жодних підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , оскільки законом передбачений інший порядок вирішення питань, які порушуються в апеляції. В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_7 роз`яснені положення закону, згідно з якими засуджений має право звернутися до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність адміністрації установи виконання покарань.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4