Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/155/17
Справа № 356/519/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ «БВК (№95)» ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення
В С Т А Н О В И В :
10.05.2017 до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, підтримане засудженим ОСОБА_7 про залишення клопотання останнього без розгляду.
У судовому засіданні представник ДУ «БВК (№95)», прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Пердставник спостережної комісії в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.46).
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Системний аналіз положень ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України свідчить, що заявлення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого є його правом, а не обов`язком, відтак, реалізується ним на власний розсуд.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1