Провадження № 1-кп/760/350/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на початку вересня 2015, приблизно о 14.00 год., знаходячись на полі в с. Чорнорутка Ружинського району Житомирської області, в невстановленому досудовим розслідуванням місці зірвав кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту, та залишив його на тому ж місці сушити. Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 прибув на місце, де залишив сушити вищевказаний кущ, подрібнив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який залишив у банці на цьому ж місці в кущах до 15.04.2016, тобто почав незаконно зберігати, без мети.

В подальшому, 15.04.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, обвинувачений забрав із схованки зазначений наркотичний засіб та перевіз до центрального залізничного вокзалу м. Києва, де цього ж дня у вестибюлі о 21.50 год. був зупинений працівниками поліції, які в нього виявили і вилучили наркотичний засіб канабіс.

Згідно з висновком експерта №1129х від 14.06.2016 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,71г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно у вересні 2015 знаходячись на полі в с. Чорнорутка Ружинського району Житомирської області зірвав кущ коноплі, який висушив, подрібнив та сховав. 15.04.2016 він повернувся на те ж місце, забрав банку з наркотиком, перевіз до м. Києва і у вестибюлі центрального залізничного вокзалу був зупинений працівниками поліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, масою 28,71 г, який переданий до камери речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція №004824 від 23.06.2016) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя