пр. № 1-кс/759/1484/17
ун. № 759/6404/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000375 від 12.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2017 року, приблизно о 18:15 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , застосував насильство, яке виразилось в умисному заподіянні тілесних ушкоджень судді Київського апеляційного господарського суду міста Києва ОСОБА_5 . При проведенні радіорозвідки встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 27017 CID 19273, 9271, 19272, 29271, 1271, 28937, 18937, 38937. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1801 CID 20561, 243, 20563, 5243, 20562, 31283, 31286, 31289. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 10903 CID 5263, 8062, 5071, 1031, 8063; LAC 13403 CID 10022, 10021, 10023

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000375 від 12.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України - задовольнити;

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 17 годин 00 хвилин 12.04.2017 року по 19 годину 00 хвилин 12.04.2017 року, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 27017 CID 19273, 9271, 19272, 29271, 1271, 28937, 18937, 38937. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1801 CID 20561, 243, 20563, 5243, 20562, 31283, 31286, 31289. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 10903 CID 5263, 8062, 5071, 1031, 8063; LAC 13403 CID 10022, 10021, 10023. Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1