Провадження № 1-кс/161/5836/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме особової справи ОСОБА_5 заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де містяться відомості про призначення останнього на посаду, пересування по службі, декларації з відображенням матеріальних статків, інші відомості, які характеризують його з позитивної чи негативної сторони та мають суттєве значення для встановлення фактів вчинення останнім кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.368-2, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 12.07.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2016 року в слідче управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали з УСБУ у Волинській області проте, що в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 юристом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_7 спеціаліст-проектант ПП « ОСОБА_8 » налагодили корупційний механізм з систематичним вимаганням неправомірної вигоди від осіб, котрі зацікавлені в отримані дозвільних документів в сфері містобудівної діяльності.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, що особова справа ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , дасть можливість надати останньому характеристику, як державному службовцю, встановити його матеріальні статки зароблені на державній службі, зміну місць роботи, особисті та ділові якості та в сукупності з іншими речами і документами по даному кримінальному провадженню мають суттєве значення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, зокрема, надати тимчасовий доступ до виключно нижчезазначених документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативному працівнику УСБУ у Волинській області на тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю отримати належним чином завірені копії, а саме особової справи ОСОБА_5 заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де містяться відомості про призначення останнього на посаду, пересування по службі, декларації з відображенням матеріальних статків, інші відомості, які характеризують його з позитивної чи негативної сторони та мають суттєве значення для встановлення істини по даній справі.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: