Справа № 395/229/17
Провадження № 1-кс/395/23/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000083 від 09 лютого 2017 року т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.02.2017 року, невідома особа шляхом пошкодження замикаючих пристроїв проникла до приміщення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно вчинила крадіжку чавунної плити пічного опалення, колісники, металеві кути із лежанки та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку.
За вказаним фактом т.в.о слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділення поліції ГУНП в області ОСОБА_4 , внесено 09.02.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 09.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2017 року близько 08.00 години на мобільний телефон ОСОБА_5 , зателефонувала його сестра ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , яка повідомила що до неї зателефонував житель с. Бурти ОСОБА_6 , який повідомив, що будинок за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , відчинений, після почутого потерпілий ОСОБА_5 , прибувши до свого будинку за адресою: АДРЕСА_3 виявив відсутність чавунної плити пічного опалення, колісники та металеві кутники із лежанки.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць с. Бурти, Новомиргородського району на даний час встановити особу та місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження викраденого майна, оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи на ім`я ОСОБА_7 , який використовує сім-карту № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який використовує сім-картку № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , який використовує сім-карту № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , який використовує сім-картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , яка використовує сім-карту № НОМЕР_6 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно сім - картки № НОМЕР_1 , яка належить невідомій особі на ім`я ОСОБА_7 ; сім-картки № НОМЕР_2 , яка належить невідомій особі на ім`я ОСОБА_8 ; сім-картки № НОМЕР_3 , яка належить невідомій особі на ім`я ОСОБА_9 ; сім-карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які належать невідомій особі на ім`я ОСОБА_10 ; сім картки № НОМЕР_6 яка належить невідомій особі на ім`я ОСОБА_11 у період часу з 21 год. 00 хв. 08.02.2017 року по 04 год. 00 хв. 09.02.2017 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 20 лютого 2017 року по 21 березня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1