Справа №127/9310/17
Провадження №1-кс/127/3660/17
01 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, Близько 2 години 25 хвилин 13.04.2017 до чергової частини Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що поблизу ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , стався вибух невстановленого предмету, внаслідок якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у виді осколкових поранень грудної клітки з ушкодженням серця, від яких помер на місці події.
Внаслідок вибуху було спричинено осколкові поранення неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відразу пішла до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де їй рідними 13.04.2017 близько 3 години 15 хвилин було викликала лікарів бригади ІНФОРМАЦІЯ_5 . Неповнолітню ОСОБА_5 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до виписки № 2114 від 13.04.2017 встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: Міновибухова травма. Множинні рани обох нижніх кінцівок з наявністю сторонніх тіл уламків.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів - медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, з яких вона складається
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні, в судовому засіданні, було доведено необхідність вилучення документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, із яких вона складається.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя