У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 інспектора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2015 року.

Подання вмотивоване тим, що за час відбування покарання та перебування на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації засуджена ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2015 року, яким її засуджено за ч.1 ст.213 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, виконала задовільно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.

У зв`язку з вищенаведеним інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити враховуючи, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, підтримала подання та просила таке задовольнити.

Заслухавши інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації, яка підтримала подання про звільнення засудженої від покарання, перевіривши надані матеріали, з урахуванням думки прокурора, яка вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, а також пояснення засудженої, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для його звільнення від призначеного покарання.

Вироком Ужгородського міськрайоного суду від 09.12.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст.213 КК України до обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, протягом цього строку вона до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що подання Ужгородського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного 09.12.2015 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2015 року - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1