Справа № 132/3806/14-к
Провадження №11-кп/772/10/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_6 про доручення органам поліції здійснити розшук ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 15.08.2013 року по обвинуваченню :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- 16.12.1968 року Бериславським районним судом Херсонської області за 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11.05.1972 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 81 КК країни до 3 років позбавлення волі;

- 26.01.1971 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК країни до 4 років позбавлення волі;

- 22.08.1978 року за ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі та примусового лікування від алкоголізму;

- 10.12.1981 року Херсонським обласним судом за ст. 86-1. ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 144 КК України до 14 років позбавлення волі;

- 13.09.2005 року Андрушевським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 03.11.2009 року Андрушевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, по відбуттю строку покарання звільненого 04.05.2012 року,

останній раз: 03.11.2009 року Андрусівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_8

В с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про доручення органам поліції здійснити розшук ОСОБА_7 , поскільки відповідно до листа Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 27.04.2017 року , обвинувачений зник з останнього відомого місця проживання.

Заслухавши доповідача, думку захисника ОСОБА_8 , який заперечував проти клопотання прокурора, суд апеляційної інстанції вважає, що враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 14.08.2013 року біля 21 години, діючи за попередньою змовою з не встановленою слідством особою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, одягнувши на обличчя заздалегідь заготовлені маски, діючи умисно, через вхідні двері проникли до будинку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в даному будинку, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, почали наносити потерпілим удари по різним частинах тіла - в ділянку обличчя, тулуба та кінцівок. Зв`язавши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мотузками і липкою стрічкою, погрожуючи їм застосуванням предмету схожого на вогнепальну зброю, прикладаючи до тіла Храмової розпечену праску, тобто застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та висловлюючи погрози застосування такого насильства, ОСОБА_7 та Невстановлена слідством особа почали вимагати у потерпілих гроші та цінні речі. Після цього, обшукавши домогосподарство, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа викрали належні потерпілим майно, а саме: гроші в сумі 9000 грн., 100 доларів США, що станом на 15.08.2013 року складало 799,30 грн., мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-43Е» № НОМЕР_1 , вартістю 2500 грн., шкіряний патронташ, вартістю 150 грн., 10 набоїв до гладкоствольної рушниці 12 калібру № 00 вартістю 70 грн., шкіряний гаманець, вартістю 110 грн., чоловічий костюм вартістю 750 грн., чотири легкосплавні автомобільні диски «20КАТ К14», вартістю 2200 грн., чотири автомобільні шини Мішелін Альпін A3» розміром 185/65 R14, вартістю 2960 грн., чоловічий кожух, вартістю 900 грн., мобільний телефон «Noкia 1102», вартістю 299 грн., жіночий позолочений годинник «Зоря», вартістю 1500 грн., ювелірні вироби - дві золоті каблучки вагою по 5 г, вартістю 974,85 грн. кожна, золоту печатку вагою 2 г , вартістю 389,94 грн., золоту печатку вагою 2,5 г вартістю 487,42 грн., 1 золотий перстень з дорогоцінним каменем рубіном вагою 3 г, вартістю 584,91 г, золотий перстень з дорогоцінним каменем рубіном вагою 2 г, вартістю 389,04 грн., золотий ланцюжок вагою 1,5 г, вартістю 292,45 грн., золотий зажим до краватки вагою 1 г, вартістю 194,97 грн., два золоті хрестики вагою по 1 г, вартістю 194,97 грн. кожен та одну пару золотих жіночих сережок вагою 2 г, вартістю 389,94 грн., після чого, залишивши потерпілих зв`язаними, зникли з місця події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1854/2997 від 01.11.2013 року у ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому основної фаланги 4-го пальця лівої кисті, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що потягли за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я, а також закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, рвано-термічних опіків тулуба та кінцівок 2-3 ступенів до 3 процентів площі тіла, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого , тому його участь у судовому розгляді є обов`язковою.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2016 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі останнього в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_7 відмовлено.

Згідно повідомлення начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_12 , рапорту оперуповноваженого СКП Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 обвинувачений ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 відсутній, зі слів дружини обвинуваченого гр. ОСОБА_14 - ОСОБА_7 з грудня 2016 року не проживає за вказаною адресою, де він проживає невідомо, зв`язку з ним не підтримує.

Встановлено, що ОСОБА_7 родом з АР Крим, тому можливе місце його перебування в АР Крим.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_7 від органів досудового розслідування, виконати ухвалу Апеляційного суду ВІнницької області від 29.12.2016 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представилось можливим. Зазначене свідчить , що ОСОБА_7 ухилився від суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для оголошення розшуку ОСОБА_7 та зупинення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

П о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ( 21001 вул. О.Довженка, 73, м. Вінниця ) , прокуратури ВІнницької області прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 ( м. ВІнниця вул. Монастирська, 33)

Судове провадження зупинити.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя: