Cправа № 750/4885/17
Провадження № 1-кс/750/1245/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 09.02.2017р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вольськ, Саратовської області Російської Федерації, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

В провадженні СВ Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 09.02.2017р., порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вирішив всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» перемістити його до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю для подальшого власного вживання.

ОСОБА_5 09.02.2017р., слідуючи пасажиром автомобіля марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно приховав від митного контролю на виїзді з України в Російську Федерацію особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у поліетиленових пакетиках у сумочці серед ліків, яка знаходилась серед особистих речей його рюкзака.

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 09.02.2017 о 10 год. 35 хв., в якості пасажира вказаного транспортного засобу, прибув у зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, де під час процедури усного декларування заявив про відсутність у нього та в його особистих речах речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Виконавши всі дії, спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду у його речах були виявлені та у ході огляду місця події вилучені два поліетиленових пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка належить йому.

Згідно висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 235,121(х) від 05.05.2017 вилучена речовина у поліетиленових пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,9756 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

22.05.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, за ч.2 ст.305 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років з конфіскацією майна, обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду місця події від 09.02.2017р., висновком експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 235,121(х) від 05.05.2017, протоколами допитів свідків від 17.02.2017 року військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка від 09.02.2017 року співробітника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка від 16.02.2017 року співробітника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_9 , підозрюваний періодично виїздить за межі України, що підтверджується витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_5 з 01.06.2016 по 21.02.2017 року, офіційно не працевлаштований, наявний ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Термін дії запобіжного заходу, що встановлюється при його обранні, не може перевищувати строк досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , на строк до 20 липня 2017 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час; не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1