ун. № 759/4302/17
пр. № 1-кп/759/335/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0012497 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.12.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України,

який здобув вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 16.12.2016, приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись біля буд. №1, що розташований за адресою: вул. Підлісна в м. Києві придбав у наглядно знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , за ціною 200 грн. для власного вживання ін`єкційний медичний шприц одноразового використання із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який одразу поклав до правої кишені своєї куртки у яку він був одягнутим та почав таким чином незаконно зберігати його при собі без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 пішки направився по вул. Підлісній в м. Києві.

Цього ж дня, о 10 год. 30 хв. коли ОСОБА_3 знаходився біля буд. № 3, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, був зупинений працівниками поліції та доставлений до службового кабінету дільничного офіцера поліції, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3. В подальшому, в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції, розташованого за вищевказаною адресою під час поверхневого огляду ОСОБА_3 , з правої кишені своєї куртки в яку він був одягнутим, було виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання заповнений рідиною бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 4719х від 27.02.2017, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,108 г містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,111 г. У змиві з наданого на дослідження шприца виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у змиві становить 0,001 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині та змиві становить 0,112 г. Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 440 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 440 грн. 20 коп. на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва.

Речовий доказ: опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину в рідині та змиві становить 0,112 г, який передано до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: