УХВАЛА
16 січня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу представника ТОВ НВА «Перлина Поділля» адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Хмельницької області
До суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги вказано, що 09 грудня 2016 року представником ТОВ НВА «Перлина Поділля» було подано до прокуратури Хмельницької області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку направлено до управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України. Вказує на вимоги ст. 214 КПК України згідно яких, прокурор, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР, які не були виконані.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги підтримав, просив із зазначених підстав їх задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив вказуючи, що заява була передана для розгляду до управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України. В ході розгляду заяви встановлено відсутність факту вчинення правопорушення, із змісту заяви вбачаються цивільно правові відносини, не виконання умов договорів, що передбачають судовий порядок їх вирішення.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Під час розгляду скарги встановлено, що 09 грудня 2016 року представник ТОВ НВА «Перлина Поділля» адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву 12.12.2016 року було направлено до управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.
Тобто, направлення заяви представника ТОВ НВА «Перлина Поділля» адвоката ОСОБА_4 до управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, за територіальним принципом, відповідають зазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 3 грудня 2012 року, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відповідних відомостей заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні скарги представника ТОВ НВА «Перлина Поділля» адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Хмельницької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: