Справа №766/7682/17
н/п 1-кс/766/4593/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Херсонської області, в якому просив суд застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий посилається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0005273, внесеному 24.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у період з 17 грудня 2016 по 20 грудня 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй матері, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс не менше 5 ударів кулаками рук в область грудної клітини та невстановлену кількість ударів в область обличчя потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 1516 від 20.01.2017 тілесні ушкодження, які по механізму утворення об`єднані у 2 групи:
-1) група закрита травма органів грудної клітини - прямі переломи ребер справа 10-11 по лопаточній лінії і 8-9 ребер зліва по задній пахвовій лінії, без пошкодження пристіночної плеври; зліва: 5,8 ребер по передній пахвовій лінії з пошкодженням пристіночної плеври і тканини легені в проекції 5-го ребра, 3,4 ребер по середньоключичній лінії, 4-7 ребер по середній пахвовій лінії, крововиливи в м`які тканини грудної клітки в проекції переломів ребер, синець грудної клітини зліва, крововиливи в м`які тканини спини праворуч і ліворуч. Виявлені пошкодження утворилися в результаті численного впливу тупого предмета (предметів), перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Прямі переломи ребер справа 10-11 по лінії лопатки і 8-9 ребер зліва по задній пахвовій лінії, без пошкодження пристіночної плеври, виникли за 1-3 діб до настання смерті згідно з даними-гістологічної експертизи. Решта, зазначених ушкоджень першої групи, виникли протягом 12 годин до настання смерті.
-2) група - синці обличчя, крововиливи в м`які покриви голови з боку їх внутрішньої поверхні, лівої кисті, виникли в результаті впливу тупих предметів, в причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають, мають ознаки Легких тілесних ушкоджень. Синці обличчя, лівої кисті, утворилися за 2-5 діб до настання смерті. Крововиливи в м`які покриви голови з боку їх внутрішньої поверхні виникли протягом 1 години до настання смерті, згідно з даними судово-гістологічної експертизи.
Смерть потерпілої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від закритої травми органів грудної клітини з множинними двосторонніми переломами ребер, що ускладнилася гострою легенево-серцевою недостатністю.
24.12.2016 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005273 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
04.05.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з обставин викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовується наявністю таких доказів:
1. Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2016 згідно якого ОСОБА_6 , повідомив, що знаходячись спричиняв своїй матері ОСОБА_6 тілесні ушкодження в область тулубу та грудної клітини.
2. Висновком судово-медичної експертизи № 1516 від 20.01.2017 згідно якої у потерпілої маються тілесні ушкодження.
Смерть потерпілої настала від закритої травми органів грудної клітини з множинними двосторонніми переломами ребер, що ускладнилася гострою легенево-серцевою недостатністю.
3. Висновком судово-медичної експертизи № 7/1516 від 06.02.2017 згідно якої експерт враховуючи характер і локалізацію ушкоджень, які перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті,
4. Висновком додаткової судово-медичної експертизи № 13/1516 від 06.04.2017 згідно якої виявлені пошкодження утворилися в результаті багаторазового впливу тупого предмета (предметів), складаються в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
5. Допитом в якості свідка лікаря екстреної допомоги ОСОБА_7 ,
6. Допитом в якості свідка дільничного терапевта ОСОБА_8 ,
7. Допитом в якості свідка лікаря ОСОБА_9 ,
8. Допитом в якості свідка ОСОБА_10 ,
9. Допитом в якості свідка ОСОБА_11 ,
10. Допитом в якості свідка ОСОБА_12 ,
Вирішуючи питання про наявність підстав (ризиків) для обрання запобіжного заходу, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років (що само по собі є ризиком того, що останній може вчинити активні дії з приводу свого переховування від органів досудового розслідування та суду), перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом спотворення обставин та незаконного впливу на учасників досудового розслідування та осіб, з якими він підтримує зв`язки.

Інші ризики є припущеннями, які не знайшли свого обгрунтування під час розгляду клопотання.

Сторона обвинувачення не довела, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти вказаним ризикам.

Підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується посередньо, працевлаштований, має постійне та законне джерело доходів, має на утриманні неповнолітню дитину, що вказує на його соціальну адаптованість та те, що запобігти наявним ризикам можливо й шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що на підозрюваного мають бути покладені такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з свідками.

також, з урахуванням того, що підозрюваний працює, суд вважає за необхідне застосувати до нього домашній арешт з забороною залишати житло у період доби з 19.00 год. до 07.00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арештуз забороною залишати житло у період доби з 19.00 год. до 07.00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з свідками.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 02.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена та вручена : 10.05.2017 року________________________