Справа № 569/3917/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді: - ОСОБА_1
при секретарі : - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
10.03.2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 23.02.2017 року він подав через поштову службу України заяву за вих. № 907/23 керівнику Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5
27.02.2017 року, у відповідності до даних рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції, дану заяву отримала уповноважена особа СУ ГУ НП в Рівненській області Бега.
Однак, у порушення ст. 214 КПК України, Наказу про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Генеральним прокурором України за № 139 від 06.04.2016 року, станом на 07.03.2017 року його у жодний із способів так і не було повідомлено уповноваженою особою СУ ГУ НП в Рівненській області про внесення до ЄРДР відомостей моєї заяви за вих. № 907/23 від 23.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
В скарзі просить зобов`язати керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості його заяви за вих. № 907/23 від 23.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією - ст. 382, 396 КК України;
Слухання даної скарги призначалось на 21 березня 2017 року, 28 березня 2017 року, 06 квітня 2017 року про що скаржник повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання на призначені дати не з`явився.
Суд ознайомившись з матеріалами скарги встановив наступне.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
В скарзі ОСОБА_3 не має об`єктивних даних, які свідчать про вчинення злочину. Не зазначено короткого викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення слідчими та процесуальними керівниками прокуратури. Не вказано, які саме протиправні дії вчинили особи, які зазначені у скарзі.
За таких обставин, в прокурора підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга передчасна за необхідне в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1