Справа № 161/1392/17
Провадження № 1-кс/161/724/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
31 січня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2017 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 28 січня 2017 року за адресами: м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 4А та м. Луцьк, пр. Відродження, 13 (ЛМКЛ №2), а також в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а саме: саморобний вибуховий пристрій з речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на тротил із запальною речовиною, ззовні схожою на петарду; двоє металевих кусачок; двоє металевих фомок; молоток з проризиненою ручкою; 127 гривень; частину "вилки" зі слідами перекусу; предмет еліпсоподібної форми, ззовні схожий на корпус гранати Ф.1, зеленого кольору, з маркувальним позначенням на корпусі "З"; накольний механізм типу УЗРГМ з маркувальним позначення "Н"; металеве кільце з чекою; предмет, ззовні схожий на пістолет марки "Ekol Botan", cul 9мм PAK; балаклаву чорного кольору з тканини зі слідами РБК; десять гільз сірого кольору 9-18 ЛПЗ; гумову кулю; металеву кулю; чотири гільзи жовтого кольору; спортивні штани марки "Puma"; спортивну куртку марки "Makiv Alpin"; спортивну кофту марки "Adidas"; пару кросівок марки "Diadora", синього кольору, - на яких наявні сліди РБК та пошкоджень від куль, пару рукавиць "Monlolan"; банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 ; три кофти; пару кросівок; шкарпетки; спортивні штани; протигазну сумку; рюкзак, - на яких наявні сліди РБК та пошкоджень від куль; куля, яка вилучена із правої сідниці ОСОБА_7 ; банку з написом "Акбар"; файл на якому наявна червона кришка, в які наявна порошкоподібна речовина, сірого кольору та залишки від піротехнічних предметів; заглушку до гранати; одинадцять камінців, ззовні схожі на бурштин, різні за формою та розміром; кайданки з номерами на поверхні "БР-М" та "ВІ-14062"; три гільзи; шість предметів, ззовні схожі на патрони; дев`ять предметів, ззовні схожі на кулі; дві частини, які становлять одне ціле, ззовні схожі на палку резинову; грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень, купюрами по 500 гривень; банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_2 ; предмет, ззовні схожий на пістолет, без маркувальних позначень; пластмасову коробку, чорного кольору, на верхній кришці якої наявний напис "Ekol"; картонну коробку з написом "Zuber Blanr Cartribes", в середині якої наявна пластмасова підставка для патронів; два патрони жовтого кольору, на яких наявний напис"9 мм Р.А.К."; п`ять патронів різної довжини та діаметру.

Своє клопотання мотивує тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 28 січня 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 345 КК України, крім того, є достатні підстави вважати, що вказане майно є знаряддям злочину, зберегло на собі його сліди, тобто речовими доказами, а тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, зберегло на собі сліди злочину, використовувались як засоби (знаряддя) його вчинення, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 28 січня 2017 року січня 2017 року в ході оглядів місця події за адресами: АДРЕСА_2 та м. Луцьк, пр. Відродження, 13 (ЛМКЛ №2), а також в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а саме: саморобний вибуховий пристрій з речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на тротил із запальною речовиною, ззовні схожою на петарду; двоє металевих кусачок; двоє металевих фомок; молоток з проризиненою ручкою; 127 гривень; частину "вилки" зі слідами перекусу; предмет еліпсоподібної форми, ззовні схожий на корпус гранати Ф.1, зеленого кольору, з маркувальним позначенням на корпусі "З"; накольний механізм типу УЗРГМ з маркувальним позначення "Н"; металеве кільце з чекою; предмет, ззовні схожий на пістолет марки "Ekol Botan", cul 9мм PAK; балаклаву чорного кольору з тканини зі слідами РБК; десять гільз сірого кольору 9-18 ЛПЗ; гумову кулю; металеву кулю; чотири гільзи жовтого кольору; спортивні штани марки "Puma"; спортивну куртку марки "Makiv Alpin"; спортивну кофту марки "Adidas"; пару кросівок марки "Diadora", синього кольору, - на яких наявні сліди РБК та пошкоджень від куль, пару рукавиць "Monlolan"; банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 ; три кофти; пару кросівок; шкарпетки; спортивні штани; протигазну сумку; рюкзак, - на яких наявні сліди РБК та пошкоджень від куль; куля, яка вилучена із правої сідниці ОСОБА_7 ; банку з написом "Акбар"; файл на якому наявна червона кришка, в які наявна порошкоподібна речовина, сірого кольору та залишки від піротехнічних предметів; заглушку до гранати; одинадцять камінців, ззовні схожі на бурштин, різні за формою та розміром; кайданки з номерами на поверхні "БР-М" та "ВІ-14062"; три гільзи; шість предметів, ззовні схожі на патрони; дев`ять предметів, ззовні схожі на кулі; дві частини, які становлять одне ціле, ззовні схожі на палку резинову; грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень, купюрами по 500 гривень; банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на пістолет, без маркувальних позначень; пластмасову коробку чорного кольору, на верхній кришці якої наявний напис "Ekol"; картонну коробку з написом "Zuber Blanr Cartribes", в середині якої наявна пластмасова підставка для патронів; два патрони жовтого кольору, на яких наявний напис"9 мм Р.А.К."; п`ять патронів різної довжини та діаметру.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1