Справа № 296/864/17
Вирок
Іменем України
30 березня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомир, гр-на України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз

-20.08.2009 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

-02.12.2010 р. рішенням Богунського райсуду м. Житомира направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки.

-Звільнений 02.01.2013 р. Коростенським райсудом Житомирської області умовно-достроково на 11 місяців 7 днів,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20 серпня 2016 року близько 20 години, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 67 шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - метадон, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зберігаючи при собі наркотичний засіб, переносив вулицями міста Житомира до 01 години 00 хвилин 21 серпня 2016 року.

21 серпня 2016 року о 01 години 00 хвилин за адресою: м. Житомир, провул. Тютюновий, 5 працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон масою 0,1642 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 21.08.2016 р., згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. 5 по пров. Тютюновому м. Житомирі, де було затримано ОСОБА_4 , в якого було вилучено наркотичний засіб - метадон масою 0,1642 грама;

- висновком експерта № 2/816 від 08.11.2016 р. згідно якого надана на дослідження речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, маса метадону, наданого на дослідження, становить 0.1642 г.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався, попередні судимості не погашені, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює, проходить лікування в обласному Житомирському наркодиспансері та оформлює інвалідність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, є рецидив злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 550.25 грн. процесуальних витрат

Речові докази по справі, а саме метадон масою 0,1642 грама, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1