Провадження №1-кс/712/145/17
Справа №712/233/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк, посилаючись на те, що старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006661 від 20.08.2016 року, в якому оголошено підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 122 КК України, а також ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Захисником 28.12.2016 року та 04.01.2017 року слідчому подано клопотання про проведення відповідних слідчих дій в цьому кримінальному провадженні. Однак, до цього часу в порушення вимог ст. 220 КПК України, не вручено ні постанови слідчого, ні іншого повідомлення про результати розгляду поданих клопотань, що неправомірно порушує та обмежує конституційні і процесуальні права сторони захисту ОСОБА_5 .

Крім того, не проведено також і жодної слідчої дії зазначеної в цих клопотаннях, що мають проводитися за участю особи, яка ініціювала їх проведення, як і не повідомлено коли слідчим взагалі вони плануються до проведення.

В зв`язку з чим, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений ст. 220 КПК України строк розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання стороною захисту клопотання про проведення слідчих дій, зобов`язати слідчого розглянути ці клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та у встановленому порядку повідомити про результати їх розгляду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що вказані клопотання розглянуті, приєднані до справи, деякі виконанні з них виконані, а решта буде вирішуватися в ході досудового розслідування.

Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог статей 220, 303-304 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якою вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що слідчим дотримані вимоги ст.ст. 220 221 КПК України при розгляді клопотання захисника ОСОБА_6 , в зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

У Х В А Л И В:
Захиснику ОСОБА_9 в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1