Справа № 675/2701/16-к
Провадження № 1-в/675/949/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ст.інспектора Ізяславського РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ізяславі подання ст. інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області (далі - інспектор КВІ) ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шепетівка Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

встановив:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015 року ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до інспекції для реєстрації.
Іспитовий строк закінчився.

Інспектор КВІ ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням від 26.12.2016р., яке підтримав в судовому засіданні, про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В поданні зазначив, що засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.
ОСОБА_6 в поданій до суду заві подання підтримала.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання інспектора КВІ та звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Перевіривши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинила нового злочину та виконувала покладені на неї обов`язки, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_6 від призначеного їй покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.527, ст.539 КПК України, -
постановив:
Подання ст. інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.12.2016р. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2016 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1