Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/741/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальне провадження №0000218 від 26.04.2017 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 24.04.2017 приблизно о 00 год. 30 хв., поблизу пабу «Тайм-Аут», у ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.04.2017 приблизно о 00 год. 40 хв. поблизу пабу «Тайм-Аут» по вул.Грушевського, 2, м.Красилів, ОСОБА_4 на ґрунті раптово неприязних відносин, під час суперечки із ОСОБА_6 , штовхнув обома руками ОСОБА_6 від чого останній на землю та підвівся. Надалі, ОСОБА_4 почав умисно наносити йому удари, а саме, по одному удару правою та лівою ногою в живіт, по одному удару правою та лівою ногою в груди, один удар кулаком правої руки по обличчю, три удари кулаком правої руки по голові зверху, три удари коліном правої ноги по обличчю. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани у лівій підочній ділянці, гематоми повік у внутрішньому куті лівого ока та гематоми повік правого ока в області внутрішнього кута ока, забою ділянки перенісся, садна в лівій пахові області, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 . ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 та умисно почав наносити йому удари по різних частинах тіла, а саме, один удар правою рукою в обличчя від чого ОСОБА_7 впав на лівий бік. Надалі, ОСОБА_4 підійшовши до нього, наніс ОСОБА_7 один удар правою ногою зверху по правій частині обличчя, після чого з розмаху наніс ще п`ять ударів правою ногою по обличчю і один удар правою ногою в живіт. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки голови справа, гематоми правої орбітальної ділянки, забій, садна скроневої та потиличної ділянок голови справа, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 24.04.2017 приблизно о 00 год. 30 хв., поблизу пабу «Тайм-Аут», у ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел 24.04.2017 приблизно о 00 год. 40 хв. поблизу пабу «Тайм-Аут» по вул.Грушевського, 2, м.Красилів, ОСОБА_5 на ґрунті раптово неприязних відносин, під час суперечки із ОСОБА_6 , наніс один удар лівою ногою в живіт ОСОБА_6 .. Надалі, ОСОБА_5 почав умисно наносити йому удари, а саме, по п`ять ударів лівою рукою в потилицю, три удари лівою ногою по сідницям, дванадцять ударів кулаком лівої руки по потилиці, один удар лівою ногою в живіт, один удар лівою рукою по потилиці, один удар лівою рукою в обличчя. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани у лівій підочній ділянці, гематоми повік у внутрішньому куті лівого ока та гематоми повік правого ока в області внутрішнього кута ока, забою ділянки перенісся, садна в лівій пахові області, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4 . ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 та умисно почав наносити йому удари по різних частинах тіла, а саме, один удар лівою рукою по потилиці. Надалі, ОСОБА_5 підійшовши до нього, наніс ОСОБА_7 один удар лівою ногою в пах, після чого наніс ще чотири удари лівою ногою по животі, один удар лівою ногою по потилиці, один удар лівою ногою по сідницям та один удар лівою ногою в живіт. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки голови справа, гематоми правої орбітальної ділянки, забій, садна скроневої та потиличної ділянок голови справа, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та просять закрити кримінальне провадження відносно останніх, про що подали суду письмові заяви.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, які вважають, що заяви потерпілих підлягають задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення заяв потерпілих, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження № 0000218 від 26.04.2017 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити, так як потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000218 від 26.04.2017 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8