Справа №345/3399/15-к
Провадження № 1-в/345/17/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
засудженого вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 29.02.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з вище наведеним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 за час встановленого випробувального терміну виконував обов`язки згідно ст. 76 КК України покладені на нього вироком суду. Згідно проведених звірок з обліками ВП ГУНП ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимог УІАЗ України нового злочину не скоїв. По місцю проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні подання Калуського МРС з питань пробаціїпідтримав і вважає, воно підлягає задоволенню.
Засуджений та представник Калуського МРС з питань пробаціїв судове засідання не прибули, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_4 29.02.2016 р. засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Судом встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий термін 1 рік.За цей період ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно. Все це свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі ст.ст. 74, 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України,
Подання інспектора Калуського МРС з питань пробаціїзадовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного судом покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.02.2016 р. за ч. 3 ст. 15, 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення воліу зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: