ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/155/17
1-во/187/2/17
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яллама Чиназького району Ташкентської області Республіки Узбекистан, українця, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки.
Покладено на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
03.08.2017 року до Петриківського райсуду надійшло клопотання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 щодо відповідності покладених на засудженого ОСОБА_4 обов`язків згідно чинного КК України, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІІ від 07.09.2016 року, який набрав законної сили 08.10.2016 року та яким внесені зміни до ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки.
Покладено на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Приймаючи до уваги норму Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІІ від 07.09.2016 року, який набрав законної сили 08.10.2016 року та яким внесені зміни до ст. 76 КК України, та викладена в такій редакції:

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд

покладає на засудженого такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд

може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3)працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4)виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5)пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6)дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд

покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і

достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого

злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують

покарання.

3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Так, згідно вищевказаного закону, у ст. 76 КК України, виключено слова «на постійне місце проживання» та застосовується слово «погодження» замість «дозволу».

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 року, що на ОСОБА_4 покладено відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, замість помилково вказаних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду задовольнити.

Вказати у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 року, що на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1