25.05.2017 Справа № 756/1628/17
№ 756/1628/17
№ 1-кп/756/391/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0011158 від 05 жовтня 2016 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 січня 2017 року. У даному кримінальному провадженнеі було проведено підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд, який розпочати не вдається.

В судовому засіданні 25.05.2017 року обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_7 через наявні у них розбіжності щодо тактики та лінії захисту. Обвинувачений при цьому зазначив, що він потребує допомоги іншого захисника за призначенням.

Захисник ОСОБА_7 не заперечує проти прийняття судом відмови обвинуваченого від нього, як захисника, підтвердивши, що між ним та обвинуваченим вже мало місце конфіденційне спілкування, під час якого ОСОБА_5 повідомив йому, що бажає мати іншого захисника.

Прокурор вважає, що у даному випадку, слід прийняти відмову від захисника та в порядку ст. 49 КПК України для забезпечення захисту інтересів обвинуваченого слід залучити іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки участь захисника є обов`язковою, а ОСОБА_10 не залучає самостійно іншого захисника. Відтак, слід відкласти при цьому судовий розгляд на інший день.

Потерпілі вимагають продовження судового розгляду без відкладення та перерв.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 слід прийняти, звільнивши його від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні, та залучити іншого захисника за призначенням у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 20, 54 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_5 його відмову від захисника за призначенням ОСОБА_7 , звільнивши адвоката ОСОБА_7 від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити іншого захисника у кримінальному провадженні № 0011158 від 05 жовтня 2016 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, та забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання на судовий розгляд, який відбудеться о 16 годині 00 хвилин 15 червня 2017 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, каб. № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11