Справа № 461/2063/17
Провадження № 1-в/461/67/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2017 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду подання начальника Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який не працюючому, проживаючому у кв. АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судженого, востаннє: вироком Івано Франківського суду Іванно Франківської області від 16.07.2015 року за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі, на підставі сть.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням на 2 роки, вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, -
начальник Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 має непогашену судимість та є особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд і перебуває на обліку в Галицькому ВП ГУНП у Львівській області. у поданні зазначає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, двічі був притягнений до адміністративної відповідальності: 03.10.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 23.01.2017 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, клопотання про відкладення розгляду подання, розгляду подання у їх відсутності суду не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд розглядає подання на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відтак, серед злочинів, за вчинення яких був засуджений ОСОБА_3 , до категорії тяжких відноситься лише кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. За вчинення вказаного злочину ОСОБА_3 був засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 року до позбавлення волі з іспитовим строком до 2 років. Тобто, строк випробування ОСОБА_3 встановлений судом до 16.07.2017 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративним нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки термін погашення судимості ОСОБА_3 спливає 16.07.2017 року, тобто через два місяці, а адміністративний нагляд може бути встановлений на строк не менше 1 року.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.12, 89 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні подання начальника Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1