Справа № 760/6105/17
Провадження № 1-кс/760/5537/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Солом`янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 06 березня 2017 року вони подали до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 358 КК України.

У визначений законодавством термін Солом`янським УП ГУНП в м. Києві не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з цим заявники просили зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відомості їх заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06 березня 2017 року.

Представник осіб, які подали скаргу, у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча Солом`янське УП ГУНП в м. Києві належним чином було повідомлене про день, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши представника осіб, які подали скаргу, вивчивши доводи скарги та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 06 березня 2017 року ОСОБА_3 надіслала до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві повідомлення, яке було отримано 15 березня 2017 року.

У судовому засіданні представник осіб, які подали скаргу, пояснив, що до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві було направлено заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06 березня 2017 року, яку додано до скарги.

Суду не надано жодної інформації про результати розгляду зазначеної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Разом з тим, не вбачається можливим перевірити, чи саме заява, що долучена до скарги, була відправлена на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві та отримана 15 березня 2017 року, чи передавалася заява про кримінальне правопорушення слідчому, бездіяльність якого може бути оскаржено відповідно до ст. 303 КПК України, для вирішення питання про внесення викладених у ній відомостей до ЄРДР та чи було по цій заяві прийнято рішення слідчим у передбачений законодавством строк, чи було повідомлено заявників про результати її розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06 березня 2017 року відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявників у визначений відповідним законом строк.

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06 березня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявників у визначений відповідним законом строк.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1