Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 596/430/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000076 від 15 березня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, заступником начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_2 , доведено необхідність арешту на підставі наступного.

Із клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000076 від 15 березня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України вбачається, що

15.03.2017 року в Гусятинське ВП надійшло повідомлення з Копичинецької лікарні про те, що 14.03.2017 року біля 21:00 год. унаслідок наїзду невідомого автомобіля в с. Крогульці, Гусятинського району, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кістки лівого стегна місцевий мешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.03.2017 року потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав верхній одяг та взуття, у яких він перебував на час вчинення кримінального правопорушення, а саме куртку чорного кольору з написом «Boulevard», штани джинсові темно синього кольору з написом «470…65Х», два гумових чоботи чорного кольору.

Вказані предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, оскільки, вони, імовірно, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи, що добровільно видані 15.03.2017 року потерпілим ОСОБА_4 верхній одяг та взуття, у яких він перебував на час вчинення кримінального правопорушення, а саме куртку чорного кольору з написом «Boulevard», штани джинсові темно синього кольору з написом «470…65Х», два гумових чоботи чорного кольору, імовірно, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження № 0000076 від 15 березня 2017 року в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки використання всіх вище перелічених предметів та речей може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані 15.03.2017 року потерпілим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000076 від 15 березня 2017 року: верхній одяг та взуття, у яких він перебував на час вчинення кримінального правопорушення, а саме куртку чорного кольору з написом «Boulevard», штани джинсові темно синього кольору з написом «470…65Х», два гумових чоботи чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1