У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 Справа №607/15982/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Озеряни, Бучацького району Тернопільської області, громадянку України, пенсіонера, проживаючу в АДРЕСА_1 , засуджену 17 травня 2016 року Тернопільським міськрайонний судом:

- за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, за 2 ст.342 до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнена від призначеного покарання за ч.2 ст.342 КК України на підставі, передбаченій ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання призначеного судом за ч.1 ст.345 КК України з випробуванням, з встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік, із обов`язком встановленим відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, та просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечує та звільнення її від відбування покарання з випробуванням, однак просить вказати в ухвалі суду про відсутність у її діях складу злочину, та те, що вона не є суспільно-небезпечною.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, представника органу з питань пробації, та засудженої, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, за ч.2 ст.342 до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнена від призначеного покарання за ч.2 ст.342 КК України на підставі, передбаченій ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання призначеного судом за ч.1 ст.345 КК України з випробуванням, з встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік, із обов`язком встановленим відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв`язку з відбуттям покарання, встановленого їй вироком Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року згідно якого остання засуджена за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, за ч.2 ст.342 до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнена від призначеного покарання за ч.2 ст.342 КК України на підставі, передбаченій ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання призначеного судом за ч.1 ст.345 КК України з випробуванням, з встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік із обов`язком встановленим відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Згідно довідок перевірок здійснених інспекторами поліції ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що надійшли в інспекцію засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Окрім цього за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїла, позитивно характеризується, обов`язки, покладені на неї судом виконала без порушень.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився, а також думку прокурора, який клопотання підтримав, думку представника органу пробації яка в повному обсязі підтримує клопотання, та думку засудженої, яка просить задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Окрім цього, у судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просить вказати в ухвалі суду про відсутність у її діях складу злочину, та те, що вона не є суспільно-небезпечною, однак дані вимоги суд не вправі вирішувати, оскільки вони не є предметом розгляду клопотання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, адже в даному судовому засідання вирішується питання лише щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного Тернопільським міськрайонним судом покарання з випробуванням.

Окрім цього у ст. 537 КПК України, міститься вичерпний перелік питань, які віднесені до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та які вирішуються судом під час їх виконання, однак, як вбачається у цей перелік не входять питання, про вирішення яких просить засуджена, а відтак суд на даній стадії керується виключно вимогами кримінально - процесуального законодавства, а тому суд не вправі вирішувати вище заявлені вимоги ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Озеряни, Бучацького району Тернопільської області, громадянку України, пенсіонера, проживаючу в АДРЕСА_1 , засуджену 17 травня 2016 року Тернопільським міськрайонний судом за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, за 2 ст.342 до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнена від призначеного покарання за ч.2 ст.342 КК України на підставі, передбаченій ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання призначеного судом за ч.1 ст.345 КК України з випробуванням, з встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік, із обов`язком встановленим відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1