У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 19.08.2017 року ним подано до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області заяву про злочин, передбачений ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 365 КК України, вчинений співробітниками СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. Вказану заяву було зареєстровано в журналі Єдиного обліку, реєстраційний № 17916, що підтверджується врученим йому талоном повідомленням № 2090. Однак станом на 21.08.2017 року відомості до ЄРДР за його заявою не внесено. А тому просить зобов`язати уповноважених на те осіб Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від зареєстрованої в журналі Єдиного обліку, реєстраційний № 17916 та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому суд проводить розгляд справи у відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що вимоги скарги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2017 року ОСОБА_3 подав до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області заяву про злочин, передбачений ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 365 КК України, вчинений співробітниками СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку, реєстраційний № 17916, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією талона повідомлення № 2090.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Натомість, всупереч вимогам ст. ст. 214 КПК України, відомості за заявою про злочин, поданою ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви задовольнити

Зобов`язати слідчий відділ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості за заявою ОСОБА_3 , поданої ним 19.08.2017 року та зареєстрованої в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 17916, та невідкладно розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1