24.04.2017 Провадження № 1-кп/331/236/2017
Єдиний унікальний номер 331/2276/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року місто Запоріжжя Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено останньому покарання: за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень; за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так, судом встановлено, що при постановленні вироку було допущено описку в резолютивній частині вироку, яким засуджено ОСОБА_4 , а саме зазначено: «на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень», замість вірного «на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 гривень»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити

допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року, зазначивши, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

суддя -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при постановленні вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України, зазначивши, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5