Справа № 527/2590/16-к
провадження № 1-кс/527/644/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
14 грудня 2016 року слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий прохає надати йому та слідчому Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за період часу з 22.07.2016 року по дату винесення ухвали, щодо рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , який імовірно належить продавцеві гантель, та всю наявну інформацію, з можливістю її подальшого вилучення, а саме:

роздруківки руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

з яких рахунків здійснено грошові перекази на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням сум коштів, дат переказів та повних анкетних даних власників цих рахунків (копій паспортів) та інших наявних відомостей про дані рахунки за період часу з 22.07.2016 року по дату винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що 22.07.2016 року в мережі Інтернет на сайті «OLX» він знайшов оголошення про продаж двох гантель, та зателефонував по номеру вказаному в оголошенні. Після чого в ході телефонної розмови домовився про купівлю-продаж даних гантель. Однією з умов домовленості було те, що ОСОБА_7 сплатить всю суму вартості гантель до їх відправки. В цей же день на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив продавець, ОСОБА_7 сплатив 669 грн., але товар не отримав.

22.08.2016 року інформація за даним фактом була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Ч.5, 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено, що документи з необхідною слідству інформацією можуть перебувати у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони містять охоронювану законом таємницю та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Врахувавши зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за період часу з 22.07.2016 року по дату винесення ухвали, щодо рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_6 , який імовірно належить продавцеві гантель, та всю наявну інформацію, з можливістю її подальшого вилучення, а саме:

роздруківки руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 відкритому на ім`я ОСОБА_6 ;

з яких рахунків здійснено грошові перекази на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням сум коштів, дат переказів та повних анкетних даних власників цих рахунків (копій паспортів) та інших наявних відомостей про дані рахунки за період часу з 22.07.2016 року по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1