Справа № 645/1327/17
Провадження № 1-кс/645/305/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
24 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Немишлянський ВП внести його заяву до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
Одночасно, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання вищевказаної скарги, посилаючись на те, що 19.11.2016 року він звернувся до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про скоєння відносно нього злочину. Однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, та за результатами розгляду заяви було винесено висновок від 07.12.2016 року, який ним було отримано 24.03.2017 року, з результатами якого він не згоден.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майнана досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, які полягають у бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.
Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається представник заявника, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 27 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області та Немишлянський відділ Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області.
Ухвала в частині поновлення строку на подання скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя