Справа №522/1190/17
Провадження № 1-кс/522/949/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про накладення арешту на автобус «Рута 25 СПГ», р/н НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в. № кузова НОМЕР_2 із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул. Аеропортівська 29.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000034 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2016 близько 22.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи пасажирським автобусом «Рута», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині Тираспольське шосе, збоку вул. Крайня в напрямку вул.Нескучна, скоїв наїзд на невстановленого мужчину - пішохода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди невстановлений мужчина пішохід отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до МКЛ № 11 м.Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Під час огляду місця ДТП від 18.01.2017 було встановлено, що на пасажирському автобусі «Рута», р/н НОМЕР_1 , виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул.Аеропортівська 29, у зв`язку із необхідністю проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Автобус «Рута», р/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ТОВ «АТП-15106» з юридичним адресом: м. Одеса вул. Середня,48.

Таким чином автобус «Рута», р/н НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автобус «Рута», р/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, тому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000034 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що зазначений транспортний засіб має значення речового доказу, оскільки він сам по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного транспортного засобу в якості речового доказу у кримінальному провадженні, та забезпечення проведення ряду експертиз зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автобус «Рута 25 СПГ», р/н НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в. № кузова НОМЕР_2 із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул. Аеропортівська 29.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
24.01.2017