Справа № 464/3966/17
пр.№ 1-кс/464/1076/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 червня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000983 від 27.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 27.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1., про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Обгрунтовує клопотання тим, що 17.11.2016 року, невстановлена особа, використала завідомо підроблений документ довіреність від ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", внаслідок чого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юр. адреса АДРЕСА_1 ) на підставі договору поставки на користь ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юр. адреса АДРЕСА_2 ) було відпущено дизельне паливо в загальній кількості 24 684,44 л., яке останнє не отримувало згідно претензії від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №14/03-170001 від 14.03.2017 року. В ході досудового розслідування встановлено, під час допиту в якості свідка водій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 повідомив, що 17.11.2016 року йому було доручено розвезення нафтопродуктів до трьох клієнтів. На нафтобазі по АДРЕСА_3 він завантажив нафтопродуктами три секції свого напівпричіпу, а саме у першу секція - завантажив 8044 л паливно мастильних матеріалів; в другу секцію - завантажив 7920 л паливно мастильних матеріалів; третю секцію - завантажив 8542 л паливно мастильних матеріалів. Того ж дня, другу секцію в якій знаходились 7920 л. нафтопродуктів він розвантажив на автозаправному блок пункті що на території автомийки, по АДРЕСА_4 , а третю секцію в якій знаходились 8542 л паливно-мастильних матеріалів він розвантажив на автозаправному блок пункті що по АДРЕСА_5 . Проведеними слідчими діями та оперативними заходами було встановлено, що на даний час та станом на 17.11.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується та користувався абонентськими номерами оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 . Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку ст.слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні зєднання абонентів мобільного звязку.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 17.11.2016 по 00.00 год. 18.11.2106, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ).
Виконання ухвали про доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Обов"язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1