Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6014/13-к
Провадження №: 1-кс/332/295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002463 від 14.12.2013 року слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

Заводським ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002463 за наступними фактами:
-підроблення протоколу загального збору членів правління ОГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 "" від 17.10.2010, та використання його 23.08.2011 шляхом надання до Заводського суду м. Запоріжжя;
-за заявою ОСОБА_5 , в якій він просить провести перевірку відносно голови конференції ОГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
-за заявою ОСОБА_6 про незаконне заволодіння майном ОГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", нецільового використання коштів кооперативу, а також вимагання коштів членів кооперативу.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин по даному кримінальному провадженню, та виявлення всіх обставин виникла необхідність в отриманні документів, які мають значення по даному провадженню, а саме: протоколів зборів членів та старших блоків ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі і позачергових, та списків реєстрації членів І старших блоків ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були присутні на вказаних зборах до даних протоколів, а також протоколів ведення зазначених зборів за період з 15.12.2012 по теперішній час.
Зазначені документи, мають першочергове значення для досудового розслідування, а дані, які в них містяться, можуть бути доказами, в котрих може виникнути необхідність для використання в ході судового розгляду, також вказані документи вимагають дослідження і вивчення в ході досудового розслідування для подальшого прийняття об`єктивного процесуального рішення. В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів - не має можливості, окрім тимчасового доступу до вказаних документів
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах досудового розслідування достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами в ході судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ставиться питання про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю його вилучення.

Прокурор клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти клопотання не заперечує та просить справу розглянути без нього.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які мають значення по даному провадженню, а саме: протоколів зборів членів та старших блоків ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі і позачергових, та списків реєстрації членів і старших блоків ОГК «Металург», які були присутні на вказаних зборах до даних протоколів, а також протоколів ведення зазначених зборів за період часу з 15.12.2012 року по теперішній час, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1