КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7405/14-к
Провадження № 1-кс/552/580/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться в Полтавському СІЗО, неодноразово судимого, останній раз 29.09.2014 року Київським районним судом м.Полтави за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з 10.08.2014 року знаходяться матеріали досудового розслідування №001528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09.08.2014 року близького 19 год.30 хв. по 10.08.2014 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 31 у приміщенні під`їзду №3, ОСОБА_5 викрав колиску універсальну «Tako», синього кольору, яка належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду в розмірі 967,68 грн.
Крім того, в серпні 2014 року, перебуваючи поряд з магазином «Українські ковбаси», що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Зіньківська, 4, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Nokia Asha 210 Dual sim», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі жовтого кольору, який належить ОСОБА_7 , в зв`язку з чим останньому було завдано шкоди на загальну суму 549,11 грн.
20.11.2014 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім того, 17.10.2014 року СВ Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. На даний час кримінальне провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення знаходиться на розгляді в Ленінському районному суду міста Полтави. Станом на 18.11.2014 року ОСОБА_5 рахується за Ленінським районним судом м.Полтави.
В зв`язку з тим, що існує ризик, що після винесення вироку та вступу його в законну силу ОСОБА_5 може бути етапований до місць позбавлення волі, просили суд застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який з клопотанням згодний, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною п`ятою статті 177 КПК України, суд розцінює ту обставину, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, на даний час офіційно не працює. На даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України та рахується за Ленінським районним судом м.Полтави. Тому існує ризик, що після винесення вироку та вступу його в законну силу ОСОБА_5 може бути етапований до місць позбавлення волі.
При розгляді даного клопотання також суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавленням волі;
3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу тримання під вартою;
4) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання;
5) на час розгляду справи судом підозрюваний постійного місця роботи не має.
Враховуючи те, що є вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення на протязі тривалого часу, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, що підозрюваний офіційно не працює, тобто в нього відсутні законні джерела отримання коштів для існування, на даний час знаходиться в Полтавському СІЗО та рахується за Леніським судом м.Полтави, що дає підстави вважати, а також те, що вік та стан здоров`я підозрюваного не може перешкодити обранню відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. На підставі викладеного приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.177, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Термін дії ухвали до 19 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1