Справа № 584/198/17
Провадження № 1-кс/584/236/17
УХВАЛА
25.07.2017 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування факт незаконної рубки дерев підтверджений оглядом місця події.
При цьому на запит слідчого документів щодо рубки лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало.
Тому просив надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю виготовлення копій, а саме :
-статутних і реєстраційних документів ;
-плану лісових насаджень Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району (квартал 53, виділи 10-11);
-польової перелікової відомості незаконно зрубаних дерев (квартал 53, виділи10-11);
-наказів про призначення директора, головного лісничого, а також лісника та майстра лісу, які обслуговують місце незаконної рубки (квартал 53, виділи 10-11);
-посадових інструкцій директора, головного лісничого, лісника та майстра лісу, які обслуговують місце незаконної рубки (квартал 53, виділ 10-11).
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який заперечував проти задоволення клопотання, яке вважає необґрунтованим, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення слідчим направлено запит від 30.06.2017 на отримання документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : статутних і реєстраційних документів ; плану лісових насаджень Чорнобровкинської сільської ради Путивльського району (квартал 53, виділи 10-11); польової перелікової відомості незаконно зрубаних дерев (квартал 53, виділи10-11); наказів про призначення директора, головного лісничого, а також лісника та майстра лісу, які обслуговують місце незаконної рубки (квартал 53, виділи 10-11), та їх посадові інструкції, лист-нагадування від 10.07.2017, які залишені без відповіді.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки план лісових насаджень ІНФОРМАЦІЯ_3 (квартал 53, виділи 10-11) та польова перелікова відомість (квартал 53, виділи 10-11) можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин скоєного злочину, тому необхідно надання доступу до цих документів та можливості виготовлення їх копій слідчим.
В той же час, підстав для задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до статутних і реєстраційних документів, наказів про призначення директора, головного лісничого, а також лісника та майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх посадових інструкцій, не вбачається, оскільки слідчим не наведено значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в даних документах, за відсутності будь-яких даних про причетність до незаконної рубки лісу працівників вказаного підприємства.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Путивльському дочірньому агролісогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , зобов`язавши його представника надати старшому слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або прокурору Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 :
- план лісових насаджень Чорнобровкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (квартал 53, виділи 10-11);
- польову перелікову відомість (квартал 53, виділи 10-11),
з можливістю зняття копій цих документів.
3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 25 серпня 2017 року.
Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1