Провадження № 1-кс/734/452/17 Справа № 734/1443/17
У х в а л а

іменем України

25 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000395 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000395 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 22 травня 2017 року до чергової частини Козелецького ВП надійшло повідомлення від Озерненського сільського голови Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 про те, що в полі біля с. Озерне виявлено труп невідомого чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що даним трупом є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходився за 85 м від території господарства ПП « ОСОБА_7 » (промінь база), розташованого в АДРЕСА_2 , з ознаками насильницької смерті. За даним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за №0000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: огляд місця події земельної ділянки за 85м від господарства ПП « ОСОБА_7 », розташованого в АДРЕСА_2 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , допитано як свідків осіб, що проживають в с. Омелянів, с. Озерне, с. Савин, Козелецького району Чернігівської області, проведено подвірний обхід вище перелічених сіл, але встановити осіб, причетних до вчинення злочину за допомогою вище зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не вдалося. В ході проведених заходів було встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_6 мав ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи слідчого, клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000395 від 22 травня 2017 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу ГУ НП України в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або відповідно до ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженим: о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_10 ; старшим о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_12 ; старшим о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_13 ,за дорученням слідчого якому надано доступ до інформації,а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були здійсненні з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2017 року і по теперішній час, яка складається з наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання, прив`язка до місцевості та азимуту базових станцій, та з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя