ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1918/17
Провадження № 1-кс/210/871/17

"12" травня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 00001244 від 07.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2017 року старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2017 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що на території авторинку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено предмети, схожі на гранату РГД-5 та запал УЗРГМ-2. Виїздом на місце події СОГ Металургійного ВП КВП за вказаною адресою та проведеним оглядом місця події із залученням спеціалістів-вибухотехніків, на металевому містку драбини, ведучої до приміщення охорони на другому поверсі громадського туалету на території авторинку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було виявлено та вилучено: корпус гранати РГД-5, прикріпленої до металевої частини містка та запал УЗРГМ-2 з чорною капроновою ниткою, які були залишені невстановленою особою в невстановлений час. Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються.

Даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001244 від 07.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами: АДРЕСА_1 , авторинок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місце вчинення злочину )

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30437 CID 20042, 20311, 20312,20942

LAC 32920 CID 14302

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47408 CID 9742, 10623, 11742, 17842, 28682, 36066

LAC 48408 CID 18701,

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57072, 57426, 57645, 57646, 57872

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції АДРЕСА_1 , авто ринок «Термінал» (сукупність обладнання одного оператора).

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , авто ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - LАС) 30437, 32920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20042, 20311, 20312, 20942, 14302.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , авто ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - LАС) 47408, 48408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 9742, 10623, 11742, 17842, 28682, 36066, 18701.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій,розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , авто ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57072, 57426, 57645, 57646, 57872.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в наступні період часу з 09 годин 06 травня 2017 року по 09 годин 07 травня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на піднадати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п. 7 ч. 1 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати розпорядження директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 30437 CID 20382, 20733, 20734, 20736

у наступний період часу з 09 годин 06 травня 2017 року по 09 годин 07 травня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Надати розпорядження начальнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 47408 CID 9742, 10623, 11742, 17842, 28682, 36066

LAC 48408 CID 18701,

у наступний період часу з 09 годин 06 травня 2017 року по 09 годин 07 травня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Надати розпорядження експерту з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 33301 CID 57072, 57426, 57645, 57646, 57872

у наступний період часу з 09 годин 06 травня 2017 року по 09 годин 07 травня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Надати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_3 .
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1