УХВАЛА

Справа № 569/16688/16-к

29 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна автомобіля, марки "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 14.12.2016р.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008656 від 15.12.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 14.12.2016 до Рівненського ВП ГУ НП надійшов рапорт інспектора 1 батальйону УПП у м. Рівне ДПП ОСОБА_5 про те, що близько 13 години 10 хвилин під час несення служби ним було зупинено автомобіль марки "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки наданого водієм ОСОБА_6 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 по базі НАІС було встановлено, що за даним автомобілем закріплено номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

15.12.2016 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008656. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ст. 290 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що під час перевірки автомобіля марки "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2006 року випуску, з номером кузова НОМЕР_5 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було встановлено, що за даним автомобілем закріплено номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

14.12.2016 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , згідно протоколу огляду місця події від 14.12.2016 було вилучено автомобіль "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим він має статус тимчасово вилученого майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний автомобіль може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно положень ч.1 ст.172 КПК України неявка ОСОБА_6 не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
14.12.2016 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , згідно протоколу огляду місця події від 14.12.2016 було вилучено автомобіль "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 .

Частиною 7 ст.237 КПК України регламентовано, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль, марки "OPEL ASTRA" з д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 14.12.2016р., із забороною користуватися і розпоряджатися вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя