Справа № 594/951/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
04.08.2017 року ОСОБА_2 поштою направив до суду скаргу, отриману судом 09.08.2017 року, в якій просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000272 від 08.09.2016 року.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до висновку, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаргу ОСОБА_2 подав після закінчення строку - десяти днів з моменту прийняття оскаржуваної ним постанови.

В скарзі ОСОБА_2 вказав, що копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження отримав 28 липня 2017 року, однак не підтвердив даного факту ні відміткою про дату вручення, ні отриманням поштової кореспонденції, що не дає підстав при відкритті провадження зробити висновок, що скарга подана до закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. У скарзі ОСОБА_2 також не наводить підстав для поновлення строку подання скарги.

За таких обставин скарга підлягає поверненню у зв`язку з її поданням після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і відсутністю підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.12.2016 року - повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: