Справа №705/2904/17
1-в/705/464/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воркути, Республіки Комі, Російської Федерації та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки Росії, освіта середня, не одруженої, раніше судимої:
1) 07.06.2013 року Святошинським районним судом м. Києва по ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 15 днів арешту з іспитовим строк 1 рік;
2) 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва по ч.1 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджена: 21.06.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26.09.2016 року вирок від 21.06.2016 року залишено без змін та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2016 року по 26.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 21.06.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 16.09.2018 року.
Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно- дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , згідно статті 81 КК України, оскільки вона вже відбула 1/2 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи. За весь період відбування покарання має 2 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явилась. Однак на адресу суду подали заяву, в якій просять розгляд подання проводити у відсутність їх представника.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника Уманської виправної колонії (№ 129) та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)»- задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 1 місяць 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1