АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
скаржника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Садгірського районного суду м. Чернівці внесеного 05 липня 2017 року щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И Л А:
05 липня 2017 року Садгірський районний суд м. Чернівці вніс подання до апеляційного суду Чернівецької області про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду

Посилається в поданні на те, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 21.06.2017 року, було відкрито провадження по даній скарзі, та призначено судовий розгляд. Однак 27.06.2017 року ОСОБА_6 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_7 , який був задоволений суддею ОСОБА_8 , а матеріали провадження були направлені до канцелярії суду для повторного авторозподілу. 27.06.2017 року був зроблений повторний авто розподіл та головуючим суддею у справі був обраний слідчий суддя ОСОБА_8 27.06.2017 року, скаржник ОСОБА_6 повторно заявив відвід слідчому судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 , який був задоволений суддею ОСОБА_7 . Того ж числа, матеріали скарги були передані до канцелярії суду для повторного визначення слідчого судді. Однак розподіл справи не відбувся, так як слідчий суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по 28.07.2017 року. Отже у Садгірському районному суді м. Чернівці неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, скаржника ОСОБА_6 щодо підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Провадження №11-п/794/115/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_10
Згідно вимогам ч.1 п. 2,ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів ( самовідводів)

чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

У відповідності до ч. 5 ст. 82 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передавання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до рішенням зборів суддів Садгірського районного суд м. Чернівці, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обрані слідчими суддями Садгірського районного суду м. Чернівці.
Як вбачається з матеріалів судового провадження 27.06.2017 року слідчому судді ОСОБА_7 був заявлений відвід скаржником ОСОБА_6 , який був задоволений суддею ОСОБА_8 .. Того ж числа, матеріали скарги були передані до канцелярії для повторного автоматичного розподілу та головуючим суддею, був обраний суддя ОСОБА_8 , якому скаржник ОСОБА_6 також заявив відвід, який суддею ОСОБА_7 був задоволений, а матеріалами скарги були передані до канцелярії суду для повторного перерозподілу справи .

Слідчий суддя ОСОБА_9 , перебуває у відпустці, згідно наказів № 03.06.01-10/17 від 06.06.2017 року, 03.06.01- 11/17 від 19.06.2017 року по 28.07.2017 року.

Інших слідчих суддів в складі Садгірського районного суду м. Чернівці немає.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 підлягають задоволенню, а матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області не може розглядатися в Садгірському районному суді м. Чернівці, оскільки не можливо утворити новий склад слідчих суддів, та у відповідності до вимог ст. 34 КПК України дану скаргу слід направити на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 75 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області , -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 задовольнити.

Направити матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області з Садгірського районного суду м. Чернівці на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_10
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_10