Справа № 180/177/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000065 від 4 лютого 2017 року за ознаками злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2017 року до Марганецького міського суду надійшло клопотання слідчого про направлення ОСОБА_3 до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 5 лютого 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий прийшов до висновку про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи та постановою від 5.02.2017 року призначив комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Просить направити ОСОБА_3 до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернути дане клопотання слідчому, із наступних підстав:

Звертаючись з клопотанням до суду, слідчий повинен керуватись нормами ст. 244 КПК України, де вказані вимоги до клопотання про залучення експерта. Зокрема у клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Частиною 4 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Матеріалами справи встановлено, що клопотання не відповідає п.п. 3; 5 ч.2 ст. 244 КПК України, а саме: не зазначений виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України, стаціонарна психіатрична експертиза може бути призначена лише у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

До клопотання не додано відомостей, що ОСОБА_3 потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК, приходжу до висновку, що слід повернути клопотання слідчому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000065 від 4 лютого 2017 року за ознаками злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1