Справа № 182/1457/17
Провадження № 1-кс/0182/413/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу ПАТ „Українська залізниця в особі структурного підрозділу „Апостолівська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця на бездіяльність Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ „Українська залізниця в особі структурного підрозділу „Апостолівська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у зверненні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В скарзі зазначено, що 21.01.2017 року старшим електромеханіком Апостольської дистанції сигналізації та зв`язку було виявлено, що невідомими особами вскриті: 2 колійні коробки з них викрадено два трансформатори ПОБС- 3А 1 шт., СТ-4 5 шт., реле ТР-2000; з`єднувальну муфту УМП-24 та вирізано 05, м кабелю СБзПУ24ч1, про вчинене кримінальне правопорушення було повідомлено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке було зареєстровано в ЖЄО за №1039. 24.01.2017 р. за вих.№ ШЧтех 05-26/21 до Нікопольського ВП було направлено довідку про розміри заподіяної шкоди викраденого майна.

22.01.2017 р. старшим електромеханіком Апостольської дистанції сигналізації та зв`язку було виявлено, що невідомими особами були розукомплектовані колійні коробки світлофорів Н1,Н2 з яких викрадено трансформатори СТ-4 7 шт., з колійної коробки кодування колії 2СП викрадено трансформатор ПОБС-3 1 шт., про вчинене кримінальне правопорушення було повідомлено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстровано в ЖЄО за № 1095. 25.01.2017 р. за вих. № ШЧтех 05-26/25 до Нікопольського ВП було направлено довідку про розміри заподіяної шкоди викраденого майна.

22.01.2017 р. старшим електромеханіком Апостольської дистанції сигналізації та зв`язку було виявлено, що невідомими особами викрадено трансформатори ПОБС-3А 2 шт., про вчинене кримінальне правопорушення було повідомлено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстровано в ЖЄО за № 1104. 25.01.2017 р. за вих. № ШЧтех 05-26/29 до Нікопольського ВП було направлено довідку про розміри заподіяної шкоди викраденого майна.

25.01.2017 р. старшим електромеханіком Апостольської дистанції сигналізації та зв`язку було виявлено, що невідомими особами викрадено трансформатори ПОБС-3А 2 шт., про вчинене кримінальне правопорушення було повідомлено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстровано в ЖЄО за № 1226. 25.01.2017 р. за вих. № ШЧтех 05-26/42 до Нікопольського ВП було направлено довідку про розміри заподіяної шкоди викраденого майна.

Після подання ними заяв до Нікопольського ВП жодних дій спрямованих на внесення цих заяв до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не здійснювалось. Тому, заявник просить зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Представник ПАТ „Українська залізниця в особі структурного підрозділу „Апостолівська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії „Придніпровськазалізниця ПАТ „Українська залізниця у судове засідання не з`явився, однак в скарзі просив провести судовий розгляд скарги без його присутності. Наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява, на його думку, яка досліджена в судовому засіданні, не містить обставин які б вказували на вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має обов`язкові ознаки кримінального правопорушення. Крім того, усі факти, викладені у заявах про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, перевірені та долучені до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017 року за №0000440 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявником надано слідчому судді, довідки та розрахунки, які не містить фактичних даних, що вказують на ознаки кримінального правопорушення. Тому обставини, викладені у зверненні не можуть бути внесені до ЄРДР з зазначених вище підстав. До того ж, вказані заяви долучені до розпочатого кримінального провадження за №0000440 від 02.02.2017 року і обставини, викладені в них підлягають перевірці під час проведення досудового розслідування.

Керуючись 303,304,214, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ПАТ „Українська залізниця в особі структурного підрозділу „Апостолівська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця на бездіяльність Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у зверненнях щодо вчинення крадіжок невідомими особами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1