єун. №389/263/17
провадження № 1-кп/389/27/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 08.01.2017 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загально середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку); замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за наступних обставин.
07.01.2017 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину TOB «АТБ- маркет», розташованого за адресою вул.В.Голого, 112, м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних TOB «АТБ-маркет» алкогольних напоїв з полиці магазину TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.В.Голого, 112, м.Знам`янка Кіровоградської області. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з полиці торгівельної вітрини вищевказаного магазину таємно викрав належну TOB «АТБ-маркет» пляшку коньяку «Старий Кахеті 5 зірок» об`ємом 0,5 л. вартістю 178,75 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 178,75 грн.
Крім того, 07.01.2017 приблизно о 21.06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину TOB «АТБ- маркет», розташованого за адресою вул.В.Голого, 112, м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних TOB «АТБ-маркет» алкогольних напоїв з полиці магазину TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.В.Голого, 112, м.Знам`янка Кіровоградської області. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 вільним шляхом з полиці торгівельної вітрини вищевказаного магазину взяв та поклав до рукава куртки належну TOB «АТБ-маркет» пляшку бренді «Saint Remy» об`ємом 0,7 л. вартістю 194,95 грн., після чого, не повідомивши касира про наявність у нього вказаної пляшки бренді та не розрахувавшись за неї, пройшов повз каси до виходу з магазину. Виходячи з магазину TOB «АТБ-маркет» з пляшкою бренді «Saint Remy» у рукаві куртки, ОСОБА_4 був помічений працівниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, унаслідок чого, не вчинивши усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, був затриманий на місці скоєння злочину. Таким чином, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєних кримінальних правопорушеннях не визнав та пояснив, що не пам`ятає як скоював кримінальні правопорушення; всі обставини йому відомі зі слів інших осіб; на відео з камер спостереження магазину АТБ, яке йому демонстрували, зафіксований схожий на нього чоловік. Він розрахувався за весь товар, який йому сказали, тому вважає, що не підлягає кримінальному покаранню.
Не зважаючи на не визнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина в скоєнні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_5 суду показав, що він працює водієм ПП «Явір» та 07.01.17 року перебував на роботі на черговій зміні. Близько 20 години їх було викликано до магазину АТБ, де охоронець ОСОБА_6 повідомив про те, що невідомий чоловік декілька разів викрадав товар з магазину і на останній раз він намагався зупинити цього чоловіка, який цього разу викрав пляшку коньяку «Старий Кахеті». Однак чоловік, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, повів себе агресивно і вийшов з магазину разом з викраденою пляшкою коньяку. Даного чоловіка вони виявили в приміщенні АЗС «ОККО». В цей час чоловік з пляшки вживав коньяк «Старий Кахеті» і на їхнє запрошення, пройшов з ними до магазину АТБ, де викликані працівники поліції вилучили у нього поміж іншого, і відчинену пляшку коньяку «Старий Кахеті».
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він працює охоронцем в магазині АТБ і 07.01.2017 року перебував на черговій зміні. В період часу з 19 до 20 години один чоловік декілька раз заходив до магазина, проходив по рядах і виходив через каси, нічого не придбавши. При цьому руки в нього були порожні. Це йому виявилося підозрілим і перевіривши відео з камер спостереження, він побачив що цей чоловік кожного разу як заходив до магазину, викрадав різні спиртні напої. Чергового разу ця ж особа знову зайшла до магазину і пройшовши через каси знову нічого не придбала. Він, зв`язавшись з іншим охоронцем який продивився відео з камер спостереження і повідомив йому, що раніше помічений у вчиненні крадіжок чоловік знову викрав пляшку коньяку «Старий Кахеті», намагався зупинити даного чоловіка. Однак останній, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, повів себе агресивно, почав висловлюватись нецензурною лайкою та погрожувати йому фізичною розправою, після чого вийшов з магазину. Він в свою чергу натиснув «тривожну кнопку» для виклику охорони «Явір». Коли приїхали працівники охорони, він розповів їм що сталося та описав чоловіка, який вчинив крадіжку. Після цього працівники охоронної фірми на АЗС «ОККО» затримали даного чоловіка та привели до магазину. Викликані працівники поліції виявили та вилучили у цього чоловіка поміж іншого, і пляшку коньяку «Старий Кахеті».
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що 07.01.2017 року, приблизно перед 20 годиною, їй стало відомо, що невідомий чоловік викрав коньяк, бренді, шоколодки. Він поводився агресивно, неадекватно. Вона викликала працівників поліції, які забрали цього чоловіка, однак згодом він повторно прийшов і знову намагався викрасти товар.
Крім того, вина ОСОБА_4 доведена:
Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.2), відповідно до якого від керуючої магазином АТБ надійшло повідомлення про те, що в приміщенні магазину невідомий чоловік порушує громадський порядок;
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_7 повідомила про вчинення крадіжки з магазину АТБ;
Протоколом огляду місця події (а.с.4), відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ, що розташований за адресою: вул.В.Голого,112 м.Знам`янка;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.12), - відповідно до якого на фотознімку №1 свідок ОСОБА_5 впізнав особу, - чоловіка, якого він затримав і в руках у якого був коньяк;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.13), відповідно до якого на фотознімку №1 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.15), - відповідно до якого на фотознімку №1 свідок ОСОБА_8 впізнала особу, - чоловіка, який 07.01.17 заходив на АЗС «ОККО» та тримав в руках пляшку коньяку «Старий Кахеті»;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.16), відповідно до якого на фотознімку №1 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.17), відповідно до якого від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що в магазині АТБ невідомий чоловік здійснив крадіжку 1 пляшки рому «Капітан Морган»;
Протоколом огляду місця події (а.с.18), відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ Маркет «Продукти», що розташований за адресою: вул.В.Голого,112 м.Знам`янка;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.28), - відповідно до якого на фотознімку №1 свідок ОСОБА_6 впізнав особу, - чоловіка, який 07.01.17 скоїв крадіжку в магазині АТБ;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.29), відповідно до якого на фотознімку №1 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Протоколом огляду місця події (а.с.44), відповідно до якого об`єктом огляду є торгівельні прилавки магазину АТБ, який розташований по вул.В.Голого,112, м.Знам`янка Кіровоградської області.
В судовому засіданні переглянуті відеозаписи з камер спостереження, на яких видно, як чоловік, схожий на ОСОБА_4 викрадає спиртні напої. Сам ОСОБА_4 підтвердив, що чоловік на відеозаписах схожий на нього.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, відшкодував завдані збитки.
Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшують та наявність обставин, які обтяжують його покарання, враховуючи досудову доповідь, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі, які передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 (а.с.32-34), - повернути потерпілому.

Речові докази по справі, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с.42), - зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1