Справа № 520/2503/17
Провадження № 1-кп/520/652/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003392 від 10.12.2016р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республики Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, виховує малолітню дитину 2010 року народження, яка перебуває на утриманні колишньої дружини, працює СБО «Південна», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в осени 2016 року, більш точний час слідством не встановлено, у невстановленому місці зірвав рослини конопель, які потім висушив, подрібнив, тобто таким чином незаконно виготовив для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати на теріторії СБО «Південна» і при собі в кармані куртки, що була одягнена на ньому, без мети збуту.

09.12.2016 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись по вул.Симоненка в м.Одеса, де біля буд.№42-а, був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушеня. В ході особистого огляду працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 один прозорий полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою канабісу у висушеному стані 5,1 гр.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними належними і допустимими доказами безпосередньо дослідженими судом в судовому засіданні.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він на заброшеній території біля СБО «Південна» восені 2016 року, більш точний час та місце він не памятає, випадково знайшов серед бурянів куст коноплі. З метою власного вживання він зірвав рослину конопель, яку висушив, подрібнив та до грудня 2016 року зберігав на теріторії СБО «Південна». 09.12.2016 року він забрав виготовлену речовину, поклав у кишеню куртки та поїхав до дому. Приблизно о 21.45 год. по вул.Симоненка в м.Одеси біля буд.№42-а його зупинили працівники поліції за вчинення ним адміністративного правопорушення. Під час особистого догляду у нього було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору. В завершення обвинувачений показав, що він не хворіє на наркоманію, на обліку у лікарів наркологу, психіатру не перебуває.

Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, крім його показань, підтверджується іншими доказами:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, згідно якого ОСОБА_3 вживав алкогольні напої в забороненому місці дитячому майданчику;

- копією протоколу про адміністративне затримання, згідно якого 09.12.2016 року у ОСОБА_3 виявлено та вилучено з кишені куртки, в яку він був одягнений, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору;

- протоколом огляду предмету - вилученої у ОСОБА_3 речовини рослинного походження;

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №155-Х від 09.02.2017 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 5,1 гр.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного виготовлення ОСОБА_3 та зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Судові витрати по справі за проведення судової експертизи згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Одеській області складають 1980,90 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а саме підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,1 гр. знищити у встановленому порядку.

Судові витрати в сумі 1980 (Одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) грн. 90 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про судові витрати), може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1