Справа № 523/3123/17
Провадження №1-кс/523/464/17
УХВАЛА

02.03.2017

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області постановленого в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.01.2017р. та погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.01.2017 р., в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 11528CID 2522, 1772, 1773,2521;LAC14128CID22521, в період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2016 р. до 22 год. 00 хв. 07.01.2017р. включно та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення нею наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,інтернет з`єднання, з`єднання 3-G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).

Як вбачається із тексту клопотання, 07 січня 2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , 1963 року народження, про те, що в період часу з 25.12.2016 року до 07.01.2017 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до її квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, завдавши їй матеріальну шкоду на загальну суму 62000 грн.

За даним фактом 07.01.2017 р. слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході проведення радіорозвідки встановлено, що адреса за якою розташована квартира ОСОБА_5 ,перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11528 CID 2522, 1772, 1773,2521; LAC 14128 CID 22521.

Під час проведення досудового розслідування, у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час скоєння злочину, злочинець або особи які можуть бути причетні до скоєння злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

Із вивчених матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що радіорозвідкою дійсно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11528 CID 2522, 1772, 1773,2521; LAC 14128 CID 22521.

Встановлення місцезнаходження та іншої інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період скоєння злочину, може суттєво вплинути на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 162164, 309, 369372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 11528 CID 2522, 1772, 1773,2521; LAC 14128 CID 22521, в період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2016 р. до 22 год. 00 хв. 07.01.2017р.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшим оперативним співробітником Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , оперативним співробітником Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3-G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1