Справа № 682/1516/17
Провадження № 1-кп/682/90/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 від 17 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_4 17 лютого 2017 року близько 20 години біля вхідних дверей під`їзду будинку АДРЕСА_1 .

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 охоплюються складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Фактично, за даними обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з мотиву ревнощів, нанесла декілька ударів коліном правої ноги в ділянку правої частини грудної клітини потерпілій ОСОБА_4 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 11 го ребра зправа, після чого, тримаючи потерпілу за волосся, вдарила її 2-3 рази головою об двері під`їзду будинку, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня струс головного мозку легкого ступеня, підшкірні гематоми лобної ділянки голови.

07 червня 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення на таких умовах:

заподіяна шкода потерпілій ОСОБА_4 в розмірі 10000 гривень повністю відшкодована обвинуваченою ОСОБА_5 ;

сторони дійшли згоди щодо міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України у виді виправних робіт строком на шість місяців, та з врахуванням того, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому злочині, сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала шкоду, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та ОСОБА_4 угоду про примирення підтримали, просять її затвердити.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо затвердження угоди, вказуючи на те, що умови угоди суперечать закону.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам закону.

Умови угоди про примирення суперечать вимогам закону в частині призначеного обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт строком шість місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, оскільки заздалегідь передбачає неможливість виконання обвинуваченою умов угоди та відбуття нею узгодженого виду покарання.

Умови угоди в частині призначеного покарання суперечать вимогам ст. 57 КК України, оскільки виправні роботи не застосовуються до непрацездатних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 не працює, а отже до неї не може бути застосовано вид покарання виправні роботи.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи наведені обставини, у суду відсутні правові підстави для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 372, 474 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в затверджені угоди, укладеної 07 червня 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000112.

Підготовче судове засідання продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1