УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/337/15-к
Провадження №1-кс/348/456/17

31 липня 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 р. до Надвірнянського районного суду через канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р.

В обгрунтування вимог скаржник посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 25.12.2013 р. щодо вчинення судово-медичним експертом Надвірнянського міжрайонного судмедексперта Івано-Франківського обласного бурю судмедекспертизи ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

26.01.2017 р. слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Проте, з даною постановою він не погоджується з наступних підстав.

Так, слідчий не повно, не всебічно та не об`єктивно з`ясував всі приниципові обставини справи , а також прийнявши дану справу до свого провадження додатково не допитав його як заявника.Крім того, слідчим не виконано всіх вказівок заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, а також вказівок, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області..

Статтею 303 КК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора модуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її скарги.

Вважає, що він не пропустив десятиденний строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскльки копію постанови він так і не отримав.

Вважає постанову слідчого від 26.01.2017 р. незаконною, необгрунтованою, такою, що не відповідає обставинам справи.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 в повному обсязі підтримав скаргу з підстав, викладених у ній та просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та провести досудове розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважає, що постанова є законною та відповідає діючому законодавству. Крім того заявником пропущено встановлений законом строк для оскарження постанови. Просить у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р., приходить до наступних висновків:

Ухвала слідчого судді за результатами перевірки законності і обґрунтованості рішень, дій чи бездіяльності слідчого має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою, виходячи з вимог ст. 370 КПК Україн.

Відповідно до ст.ст. 303, 304 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме: рішення прокурора чи слідчого про закриття кримінального провадженння - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Як вбачається з постанови слідчого від 26.01.2017 року, слідчий закрив кримінальне провадження у зв`язку з з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обовязок доказування покладається на слідчого. Однак, слідчий в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не виявив обставини, що викривають та виправдовують підозрюваного, не надав їм належну правову оцінку, в забезпечення законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зокрема з даного приводу не допитано заявника ОСОБА_3 з приводу мотивації доводів його звернення, не виконано в повному обсязі вказівки заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 23.08.2016р. та не проведено інших необхідних процесуальних дій по встановленню інших доказів, які б могли вплинути на прийняття рішення.

Доводи наведенні в скарзі є обґрунтованими, оскільки вони повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Враховуючи, що копія постанови про закриття кримінального провадження надсилалась особі у спосіб, який унеможливлює встановленння дати отримання, так як направлялась звичайною кореспонденція, а ОСОБА_3 стверджує, не отримав копію постанови та відповідно до приписів ст. 304 КПК України звернулась із скаргою у десятиденний строк до слідчого судді, тому відсутні підстави для констатацїі пропуску встановленого строку.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що постанову від 26.01.2017 року слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України слід скасувати, та зобов`язати слідчого продовжити досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000043.

При проведенні досудового розслідування слід виконати вимоги КПК України, усунути пропущені порушення та прийняти законне рішення.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р. задовільнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000043 від 25.12.2013 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1