справа № 165/2468/16-к
провадження №1-кп/165/36/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
14 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
встановив:
30.11.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , яку було укладено 28.11.2016 року на стадії досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_4 повністю визнав винуватість в тому, що він 11 жовтня 2016 року о 01 годині 58 хвилин, перебуваючи біля магазину «Інтер`єр», що знаходиться за адресою, 15-мікрорайон, 29, м. Нововолинськ Волинської області, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом зривання з зовнішньої стіни вказаного магазину, таємно викрав камеру відео спостереження іноземного виробництва сірого кольору, вартістю 1000 гривень, а в подальшому, продовжуючи свої дії з єдиним злочинним умислом, 12.10.2016 року о 07 годині 44 хвилин, шляхом зривання з кріплення до іншої зовнішньої стіни того ж магазину, таємно викрав аналогічну камеру відео спостереження іноземного виробництва сірого кольору, вартістю 1000 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 відшкодована в повному обсязі, у зв`язку із чим не має необхідності вчиняти додаткові дії на її користь.
Покарання узгоджене сторонами, у відповідності до ч. 1 ст. 185 КК України і на призначення якого сторони згідні штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і вказав, що завдані збитки потерпілій ОСОБА_5 відшкодував повністю. Просить затвердити укладену між ним та потерпілою 28.11.2016 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, просить затвердити укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 28.11.2016 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між ними, оскільки угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, укладена добровільно, тому клопотання щодо її затвердження підлягає до задоволення.
Враховуючи, що угода про примирення від 28.11.2016 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 314, 370, 374, 471, 475, 476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 28 листопада 2016 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: дві відеокамери зовнішнього спостереження сірого кольору іноземного виробництва передати у власність потерпілої ОСОБА_5 , компакт-диск CD-RW 700Mb марки EVO залишити при матеріалах справи, кросівки «Адідас» пісочно-коричневого кольору, спортивні штани «Адідас» чорного кольору, кепку-бейсболку «Адідас» сірого кольору з оранжевими вставками повернути ОСОБА_4 , темно-сірі кросівки "SAYOTA" , сірі кросівки PUMA, сірі спортивні штани Адідас, темносиню куртку "Топ-Секрет" повернути ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_7