Дело № 1-246/11
20.06.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Абдуллаева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима Суворовским районным судом г.Одессы по ст.186 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судима и имея не снятую и не погашенную судимость, покушалась на совершение кражи чужого имущества, повторно, при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2010 года около 12.00 часов ОСОБА_1, находясь около контейнера №2601 по улице Фабричной на территории ООО «Промтоварный рынок»в пгт Авангард Овидиопольского района Одесской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из висевшей на плече у потерпевшей ОСОБА_2 дамской сумки пыталась тайно похитить принадлежащий потерпевшей кошелек стоимостью 40 гривен, в котором находились деньги в сумме 1180 гривен и карта пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен, а всего таким образом пыталась похитить принадлежащее ОСОБА_2 имущество общей стоимостью 1250 гривен. Однако при попытке совершения этой кражи ОСОБА_1 были задержана очевидцами преступления и не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли причинам.
Свою вину подсудимая ОСОБА_1 признала полностью, подтвердив суду, что действительно совершила преступление при вышеизложенных фактических обстоятельствах, которые ею не оспариваются.
Судом выяснено, что подсудимая ОСОБА_1 правильно понимает содержание обстоятельств дела и у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности её позиции. При этом подсудимой разъяснено, что в дальнейшем она не будет иметь права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным исследовать доказательства фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и кроме пояснений подсудимой подтверждаются материалами дела.
С учетом установленного, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 действительно покушалась на тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, а потому должна нести уголовную ответственность по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима (л.д.54, 63-64), имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.61), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.59).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
При назначении наказания подсудимой суд исходит из характера и тяжести совершенного ею преступления, учитывает данные о ее личности, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие ущерба, и считает, что для исправления и предупреждения совершения со стороны подсудимой новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 декабря 2010 года (л.д.28-29).
Вещественные доказательства по делу: кошелек, деньги в сумме 1180 гривен, карта пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.50)
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области в течение 15 дней после его оглашения, а подсудимой в тот же срок после вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Бычковский