печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року у справі № 757/60331/16-к,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст.. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0002675 від 05.10.2016 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст.. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України.

25.11.2016 року у ході досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_7 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді, обов`язків закінчується 25 травня 2017 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій.

При цьому прокурор вважає, що за доцільне продовжити строк дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час продовження досудового розслідування, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищення документів; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, допитавши підозрюваного ОСОБА_7 , який заперечував проти клопотання, вислухавши захисника, який заперечував проти клопотання в зв`язку із закінченням строку покладених обов`язків на підозрюваного, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст.. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України.

25.11.2016 року у ході досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року у справі № 757/60331/16-к відмовлено в задоволенні клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистої поруки, визначивши народних депутатів України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поручителями ОСОБА_7 . Зазначеною ухвалою слідчого судді термін дії обов`язків, покладених судом, визначено два місяці, тобто до 25 січня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2016 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року у справі № 757/3380/17-к ОСОБА_7 було продовжено строк дії, покладених на нього обов`язків до 25 березня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року у справі № 757/14395/17-к ОСОБА_7 було продовжено строк дії, покладених на нього обов`язків до 25 травня 2017 року.

16 травня 2017 року постановою заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_10 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 11 травня 2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 року до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 25 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Разом з тим, як вже зазначалося вище, клопотання слідчого про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного було подано до Печерського районного суду м. Києва 19 травня 2017 року.

Після надходження до слідчого судді даного клопотання, розгляд справи було призначено на 23 травня 2017 року, однак по справі було оголошено перерву до 24 травня 2017 року для витребування постанови про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002675, оскільки копія постанови, яка була долучена до клопотання, не була оформлена належним чином, а саме: відсутня дата винесення постанови та відсутній підпис особи, яка приймала вказану постанову.

24 травня 2017 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було надано довідку про перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у військовому госпіталі, що унеможливлює розгляд даного клопотання у відсутності підозрюваного ОСОБА_7 , в зв`язку з чим у справі було оголошено перерву до 30 травня 2017 року.

30 травня 2017 року розгляд даного клопотання не відбувся в зв`язку з перебуванням слідчого судді, який розглядає дане клопотання, в нарадчій кімнаті по іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що строк дії покладених на підозрюваного обов`язків закінчився 25 травня 2017 року, ухвала про застосування заходу в цій частині припинила свою дію, а отже обов`язки скасовуються.

Крім того, слід зазначити, що запобіжний захід у вигляді особистої поруки, який застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , діє як на час досудового розслідування так і на час судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Враховуючи, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків закінчився 25 травня 2017 року, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 180, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року у справі № 757/60331/16-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1