Справа № 216/439/17
Провадження № 1-кс/216/237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
01.02.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.01.2017 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000077 від 14 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та задокументовано факт крадіжки, майна ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так 11.01.2017 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, знаходячись на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за допомогою транспортного засобу "ЗИЛ 130" д.р.н. НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали належні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товарно-матеріальні цінності, а саме - дві бухти проволоки-катанки діаметром 6.8 мм, вагою приблизно 4 тони.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні особи, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вольне, Апостоловського району, Дніпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривий Ріг, мешкає за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кривий Ріг, мешкає за адресою АДРЕСА_3 , працює ФО « ОСОБА_7 », водій, користується мобільним телефоном НОМЕР_4 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Кривий Ріг, мешкає за адресою АДРЕСА_4 , працює ФО « ОСОБА_7 », водій, користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Кременчук, Полтавської області області, мешкає за адресою АДРЕСА_5 , працює ПП « ОСОБА_10 », охоронець, користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кривий Ріг, мешкає за адресою АДРЕСА_6 , працює ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », механослужба по ремонту обладнання цеху Стан 1300, користується мобільним телефоном НОМЕР_9 .
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженняі клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 27.01.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Термін дії ухвали встановити до 01.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі не виконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1