Справа №195/99/17-к
1-кп/195/30/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2016 року за №0000781 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із неповною середньою освітою, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.08.2016 року Томаківським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України, вид покарання 200 годин громадських робіт,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт, 12.10.2016 до Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області надійшов для виконання вищевказаний вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Так, 18.11.2016 ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України Томаківським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 21.11.2016 направлено для відбування покарання на підставі вищевказаного вироку за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області. Розпорядженням селищного голови Томаківської селищної ради Томаківського району № 69/1-р від 21.11.2016 ОСОБА_3 прийнято з 21.11.2016 на роботу робітником по благоустрою території Томаківської селищної ради Томаківського району на 200 годин громадських робіт, призначених вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Проте, ОСОБА_3 , будучи в належній формі ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, присуджених йому вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, будучи зобов`язаним додержуватись встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, про що був письмово попереджений, ігнорував вимоги законодавства, умисно, без поважних причин, ухилився від покладених на нього обов`язків, та не відбув громадські роботи на території Томаківської селищної ради Томаківського району, в зв`язку з чим ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, та з присуджених йому Томаківським районним судом Дніпропетровської області 200 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженого до цього покарання.

В судовому засіданні обвинувачений, підтвердивши вищезазначені обставини, визнав вину та розкаявся в скоєному. Пояснив, що не мав бажання відпрацьовувати. Легковажно віднісся до попередження кримінально-виконавчої інспекції про наслідки ухилення від відбування покарання, призначеного вироком суду. Деякий час боліла рука, доглядав за хворою мамою. Просив суворо його карати, не позбавляти волі.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровського районного суду від 31.08.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України і призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Згідно розпорядження селищного голови Томаківської селищної ради від 21.11.2016 року засудженого ОСОБА_3 було прийнято на громадські безоплатні роботи на території Томаківської селищної ради.

Згідно акту перевірки про виконання засудженим покарання у виді громадських робіт від 25.11.2016 року засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, на час перевірки був відсутній, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне стягнення у вигляді громадських робіт. Невідпрацьовано всі 200 годин громадських робіт, призначених вироком суду.

Відсутні поважні причини неявки засудженого для відпрацювання призначених громадських робіт.

- характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого. По місцю проживання характеризується позитивно
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття .

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочинів.

Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, його легковажне відношення до призначеного судом покарання, і вважає необхідним з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, обрати ОСОБА_3 міру покарання, достатню для його виправлення та перевиховання у виді арешту з обранням відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та з обовязком повідомлення про його зміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 3 місяців арешту.

На підставі ст.71, 72 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частинною покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року, визначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання у виді 3 місяців 5 днів арешту.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

02.02.2017