Справа № 140/1936/16-к
1-кп/140/210/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року. Немирівський районний суд
Віницької області
складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові питання про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду від 28.12.2016 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000686 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2016 року засуджено ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.ч. 1-4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання чотири роки шість місяці позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Зобов"язано засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного вироку суду допущено описку, а саме не вказано за вироком Немирівського районного суду від 08.02.2016 року.

Судом з власної ініціативи внесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2016 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379,392 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2014 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000686 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_3 засудженого по ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в другому абзаці резолютивної частини виправити описку та вважати за правильне - "на підставі ч.ч. 1-4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 08.02.2016 року по ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком один рік, більш суворим за даним вироком призначити ОСОБА_3 остаточне покарання чотири роки шість місяці позбавлення волі".

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя :