Справа № 214/3659/16-к
1-кс/214/123/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Кривитй Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.01.2017, по кримінальному провадженню № 0001013 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.01.2017 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2015 до Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , 1957 року народження, щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015, шляхом демонтажу стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, звідки таємно викрала інструменти та металеві вироби, чим спричинила заявнику матеріального збитку на загальну суму 15000 гривень.

На місце події направлялась слідчо-оперативна група Саксаганського РВ КМУ в повному складі, у тому числі слідчого районного відділу ОСОБА_7 , який оглянув місце скоєння кримінального правопорушення гараж № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду підтверджено факт демонтажу стіни гаража, застосовувалося фотографування, слідів трасологічного походження не виявлено, та, відповідно, не вилучено.

12.04.2015 потерпілому ОСОБА_6 вручено пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та допитано в якості потерпілого. Під час допиту останній показав, що є власником гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовує в якості складу. 31.03.2015 о 15.00 годині він зачинив гараж та пішов додому, повернувся о 15.00 годині наступного дня та виявив пошкоджену стіну гаража та викрадення майна, а саме електродів, кувалди, лому, блоку керування електромобілем, слюсарної установки для обробки металу, сокири, стільців в кількості 4 штуки, туристичної кухні та спального мішку, зазначив, що загальна сума спричиненого матеріального збитку склала 39500 гривень.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015 невстановлена слідством особа, що здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_6 могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою м. Кривий Ріг, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Джамбула є - LAC 47088, 47169, CID 10643, 11713, 17863, 20731, 20733, 753, 762, 763, 773, 842, 851, 951, 1773, 1873, 1932, 1963.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI: по базовим станціям: м. Кривий Ріг, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Джамбула - LAC 47088, 47169, CID 10643, 11713, 17863, 20731, 20733, 753, 762, 763, 773, 842, 851, 951, 1773, 1873, 1932, 1963 за період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015 в письмовому та електронному вигляді.

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що для встановлення обставин скоєного злочину, осіб, які причетні до злочину, необхідно провести виїмку документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI: по базовим станціям: LAC 47088, 47169, CID 10643, 11713, 17863, 20731, 20733, 753, 762, 763, 773, 842, 851, 951, 1773, 1873, 1932, 1963 за період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015 в письмовому та електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.01.2017 по кримінальному провадженню №0001013 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: м. Кривий Ріг, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Джамбула - LAC 47088, 47169, CID 10643, 11713, 17863, 20731, 20733, 753, 762, 763, 773, 842, 851, 951, 1773, 1873, 1932, 1963 за період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015 в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1