Справа № 192/92/17
Провадження № 1-в/192/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 03 листопада 2015 року по день винесення вироку та з 22 жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року, ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2016 року зарахований в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 травня 2016 по 18 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
Початок строку: 03.11.2015 року
Кінець строку: 01.03.2018 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.2,14).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області вбачається, що 20 липня 2015 року набрав законної сили вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року відносно засудженого, а 03 листопада 2015 року засуджений був затриманий та поміщений до УВП№3 м.Кривий Ріг на виконання вказаного вироку.
Також вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_3 було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22 жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року (а.с.11) за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року.
Судом було встановлено, що згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року було зараховано строк його тримання під вартою з 22 жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року. а ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області за правдами ч.5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 травня по 18 червня 2016 року.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 правил ч. 5 ст. 72 КК України вже було вирішено судом під час ухвалення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий суддя: ОСОБА_1