УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
04.07.2017 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, від органів досудового розслідування ухиляється, зокрема не відповідає на телефонні дзвінки, змінює номера мобільного телефону та місце проживання, не повідомляючи про це слідчого.
В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягають на задоволенні зявленого клопотання.
Сам підозрюваний проти задоволення вказаного лопотання не заперечує
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що діючи з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, з приміщення об`єкта незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , де працював кранівником, таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме:
- 3.07.2016 року біля 13 год. 00 хв. - торцеву пилку марки «Енергомаш» вартістю 1800 грн.,
- 13.11.2016 року близько 22 год. 00 хв.- верстат для різання плитки марки «FEIDA TC» моделі «250-3» вартістю 8000 грн.
10.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.
На обґрунтування даної підозри представлено протоколи допиту, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.02.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.02.2017 року, протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 17.02.2017 року.
Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років
В ході досудового розслідування підозрюваний допускав випадки не відповідати на телефоні дзвінки слідчого, змінив номер мобільного телефону та фактичне місце проживання, не повідомивши про це слідчого. Крім того, під час перебування даного кримінального провадження у суді з угодою про примирення, ОСОБА_4 від суду ухилявся, у зв`язку з чим до нього застосовувався привід. Дані обставини підтверджуються постановами, рапортами та показаннями самого підозрюваного. Крім того, останній підозрюється в крадіжках чужого майна, вчинених неодноразово.
Дані обставини свідчать про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та вчинення інших кримінальних правопорушень.
На переконання слідчого судді забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 20 год. 30 хв. по 7 год. 30 хв. наступного дня. Більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не спроможні.
Враховуючи, що досудове розслідування знаходиться на завершальній стадії, а тому строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 03.08.2017 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 03 вересня 2017 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 30 хв. до 07 год. 30 хв.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Ухвала діє по 03 серпня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя