Справа№672/58/17
Провадження №1-кс/672/108/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До Городоцького районного суду звернувся слідчий СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 2013 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена особа по мобільному телефону шляхом введення ОСОБА_4 в оману повідомила їй неправдиву інформацію про те, що з її кредитної карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » намагаються зняти грошові кошти та поросила повідомити її пароль для її блокування. В подальшому невідома особа дізнавшись від ОСОБА_4 пароль її кредитної картки шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі близько 20 000 грн.
В ході досудового розслідування шляхом тимчасового доступу до речей та документів, яку перебувають у володіні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманих згідно ухвали слідчого судді від 15.12.2014р., встановлено, що на мобільний номер потерпілої НОМЕР_1 близько 15 год. здійснювались телефонні дзвінки із номера мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Таким чином, використовуючи мобільний номер НОМЕР_2 невідома особа шахрайським способом заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами.
Іншим способом встановити особу, яка вчинила вищезгадане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з якого невідома особа телефонувала до потерпілої внаслідок чого шляхом обману заволоділа грошовими коштами в суму 20 000 грн., а також встановлення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента надасть інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 упродовж 24.12.2013р. по дату виконання клопотання.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить суд задовольнити дане клопотання.
Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24 грудня 2013 року близько 15 год. 30 хв. до неї на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонував невідомий їй чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з її кредитної карти банківського рахунку № НОМЕР_3 невідомі особи намагаються зняти належні їй грошові кошти. Для того щоб заблокувати вказаний банківський рахунок їй необхідно повідомити пароль, який їй надійде шляхом смс-повідомлення. В подальшому на номер її мобільного телефону почали надходити смс-коди. Невідомий чоловік знову їй зателефонував та вона повідомила йому паролі, які надходили, шляхом смс-повідомлення.
27.12.2013 коли вона прийшла в Сатанівське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то дізналась, що з її кредитної карти упродовж 24-26 грудня 2013 рокеу знято грошові коти загальною сумою 19 741 грн.
В ході досудового розслідування шляхом тимчасового доступу до речей та документів, яку перебувають у володіні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманих згідно ухвали слідчого судді від 15.12.2014, встановлено, що на мобільний номер потерпілої НОМЕР_1 близько 15 год. здійснювались телефонні дзвінки із номера мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Таким чином, використовуючи мобільний номер НОМЕР_2 невідома особа шахрайським способом заводіла належними ОСОБА_4 грошовими коштами.
Іншим способом встановити особу, яка вчинила вищезгадане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з якого невідома особа телефонувала до потерпілої внаслідок чого шляхом обману заволоділа грошовими коштами в суму близько 20 000 грн., а також встановлення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента надасть інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 упродовж 24.12.2013р. по дату виконання клопотання
Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме, роздруківки з`єднань абонентського номерів: НОМЕР_2 упродовж 24.12.2013 по дату виконання клопотання.
У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення та зобов`язати посадових осіб товариства надати слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтинанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , копію інформації про всі з`єднання, в тому числі інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю „0 секунд, SMS та MMS - повідомлення абонента НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 24.12.2013 по дату виконання клопотання із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.
Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , покласти на оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_4 ).
У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
Ухвала діє до 07.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя