Справа № 397/304/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2017 року сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження по поданню Олександрівського ВЦ-104 про зарахування у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрованв АДРЕСА_1 , до засудження мешкав в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, не одружений, раніше судимий, по даній справі засуджений 30.04.2015 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 17.03.2016 року відповідно до Закону № 838-8 Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року засудженому зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 28.01.2015 року по 28.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22.12.2016 року, згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання 10 місяців 07 днів замінена на обмеження волі,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 прибув до Олександрівського ВЦ-104 01.03.2017 року.
Прибуття засудженого до Олександрівського ВЦ-104 01.03.2017 року підтверджено: довідкою начальника Олександрівського ВЦ-104 (а.п. 3), попутним списком від 01.03.2017 року (а.п. 13), розпискою засудженого про прибуття в Олександрівський ВЦ-104 від 01.03.2017 року (а.п. 12), повідомленням начальника установи начальнику Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про прибуття засудженого в Олександрівський ВЦ -104, 01.03.2017 року (а.п.11).
Представник адміністрації Олександрівського ВЦ-104 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подане клопотання підтримав (а.с.20).
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у її відсутність, не заперечує щодо задоволення подання адміністрації (а.с.19).
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання адміністрації ОВЦ №104 підтримує та просить його задовольнити. Права засудженого згідно ст. ст. 42, 43 КПК України йому роз`яснено, ним прочитано та зрозуміло, послуг адвоката не потребує (а.с.21) .
Суд, вивчивши матеріали справи про зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п. б ч. І ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно ст. 539 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст.58 КВК України, п. б ч.І ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру-104 задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , час слідування під вартою до виправного центру з 22.12.2016 року по 01.03.2017 року, з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала суду оскаржується на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, в Апеляційний суд Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1