Справа № 200/6496/17
Провадження №1-кс/200/3883/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000861від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000861від 15.11.2016 року за фактом умисного введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції,. Під час обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 25, АДРЕСА_3 , були вилучені матеріальні об`єкти які зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 , їх визнано речовими доказами, що і є підставою для звернення слідчого із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали надали пояснення аналогічні тексту клопотання.
За клопотанням слідчого та прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення, вважаю що клопотання підлягає задоволенню оскільки, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, та є таким що відповідає критеріям ст.98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, тобто є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме:

-пластиковий ящик який містить етикетки з надписами «Сделано в Белоруссии Свинина тушеная»
-дві картонні коробки які містять етикетки з надписами «Сделано в Белоруссии Свинина тушеная»
-картонна коробка яка містять етикетки з надписами «Закуска»
-коробка з під взуття яка містять етикетки з надписами «Каша з мясом»
-дві картонні коробки які містять етикетки з надписами «Сало»
-1249 скляних банок об`ємом 0,5 л. з м`ясною тушонкою;
-зошит з чорновими записами з надписом «Шахтар»
-чотири газових варочних поверхонь;
-три автоклави (металеві ємності які використовуються для варки м`яса);
-дві промислові м`ясорубки;
-зошит в клітинку з чорновими записами;
-електронні ваги «ViTol-6 Україна»;
-електронні ваги «Дозавтомати» ВТНЕ-30Т1;
-854 скляних банок об`ємом 0,5 л. з м`ясною тушонкою;
-84 скляних банок об`ємом 0,5 л. з консервованою кашою «Гречка» з м`ясом;
-90 скляних банок об`ємом 0,5 л. з консервованою кашою «Перловка» з м`ясом;
-чотири упаковки кришок для консервування скляних банок.
-86 скляних банок об`ємом 0,5 л. з м`ясною тушонкою;
-22 скляні банки об`ємом 0,5 л. з м`ясною тушонкою;
-10 скляних банок об`ємом 0,5 л. з консервованою кашою «Гречка» з м`ясом;
Строк дії на час досудового розслідування.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1