УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0004205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 ,звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0004205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Заслухавши слідчого, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення з а д о в о л ь н и т и.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України), дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи за № 30-07-Ид/33, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів:

- кредитного договору за № 30-07-Ид/33 від 08.08.2007 року укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з додатками;

- договору поруки № 30-07-П1/33 від 30.08.2007 року укладеного між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договору поруки за № 30-07-П2/33 від 08.08.2007 року укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- заяви анкети ОСОБА_5 на отримання кредитних грошових коштів від 18.06.2007 року;

- довідки про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виданої на ім`я ОСОБА_5 ;

- довідки про доходи ТОВ «ПП ОМІ» виданої на ім`я ОСОБА_5 від 31.07.2007 року;

- довідки про доходи виданої ТОВ «ПП « ОСОБА_8 » від 09.07.2007 року за № 414/д;

- заяви на отримання кредиту ОСОБА_5 від 08.08.2007 року на ім`я начальника « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- іпотечних договорів укладених між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 від 08.08.2007 року.

Строк дії ухвали до 01 липня 2017 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1