Справа № 464/518/17
пр.№ 1-кп/464/115/17
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру
01 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000037 внесеному 05.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, безробітного, не військовозобов`язаного, раніше судимого, а саме:

1)25.03.2004р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2)29.09.2005р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3)20.06.2006р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі;

4)18.01.2012р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув, судимість не погашена,

який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочин передбачений ст.186 КК України, 21.12.2016 близько 15 год. зайшов в приміщення магазину «Watsons», що знаходиться на пр. Червоної Калини, 109 в м. Львові, та перебуваючи у відділі косметики, помітивши те, що працівники магазину не вели спостереження за ним, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав косметичні засоби, а саме: сироватку для обличчя «Nivea» вартістю 106,79 грн. та тонік для обличчя «Derma expertice» вартістю 53,87 грн., належних ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА», які заховав у кишеню куртки та з викраденим майном залишив торговий центр, чим заподіяв ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.12.2016 близько 17 год. 30 хв. зайшов в приміщення магазину «Watsons», що знаходиться на пр. Червоної Калини, 109 в м. Львові, та перебуваючи у відділі косметики, помітивши те, що працівники магазину не вели спостереження за ним, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав туалетну воду «Lanvin Eclat» вартістю 341,97 грн., належну ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА», яку заховав у кишеню куртки та з викраденим залишив торговий центр, чим заподіяв ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на суму 341,97 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 25.12.2016 о 19 год. 34 хв. зайшов в приміщення магазину «Watsons», що знаходиться на пр. Червоної Калини, 109 в м. Львові, та перебуваючи у відділі парфумів, повторно, відкрито викрав туалетну воду «Isana Men» вартістю 74,05 грн. та туалетну воду «Gian Marco Venturi» вартістю 89,03 грн., які взяв з прилавку та заховав в кишені куртки, однак під час цього був виявлений працівниками магазину «Watsons» та незважаючи на прохання працівників магазину повернути майно або оплатити гроші, спроби зупинити його, втік з викраденим майном, чим заподіяв ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 163,08 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 27.12.2016 близько 16 год. зайшов в приміщення магазину «Watsons», що знаходиться на пр. Червоної Калини, 109 в м. Львові, та перебуваючи у відділі косметики, помітивши те, що працівники магазину не вели спостереження за ним, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав туалетну воду «Gian Marco Venturi» вартістю 89,03 грн., та туалетну воду «Umbro» вартістю 65,97 грн., належних ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА», які заховав у кишеню куртки та з викраденим залишив торговий центр, чим заподіяв ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 155 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.12.2016 о 16 год. 38 хв. зайшов в приміщення магазину «Watsons», що знаходиться на пр. Червоної Калини, 109 в м. Львові, та перебуваючи у відділі косметики, повторно, відкрито викрав туш для вій «Rimmel» вартістю 162,5 грн., яку взяв з прилавку та заховав в кишені куртки, однак під час цього був виявлений працівниками магазину «Watsons» та незважаючи на прохання працівників магазину повернути майно або оплатити гроші, спроби зупинити його, втік з викраденим майном, чим заподіяв ТзОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 162,5 грн.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України повністю та об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

показаннями в судовому засіданні представника потерпілої юридичної особи ТзОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_7 про те, що вона працює директором магазинку «Ватсонс», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 109. 21.12.2016 року приблизно о 15 год. в магазині спрацювали антикрадіжні ворота, які подали світловий та звукові сигнали. Глянувши на вихід з магазину, вона нікого не помітила. Після чого вона переглянула відео з камер спостереження, та побачила, як невідомий їй тоді чоловік бере із стелажу дві одиниці товару, а потім швидко виходить з приміщення магазину, на касі не розраховується. В подальшому, нею з іншими працівниками магазину було виявлено відсутність сироватки для обличчя торгової марки «Нівея» та тоніка для обличчя «Дерма експертісе». 23.12.2016 року о 17.30 год. в магазині спрацювали антикрадіжні ворота, однак коли вона підійшла, то нікого на виході з магазину вже не було. Відтак, вона переглянула відео з камер спостереження, та побачила як невідомий їй на той час чоловік, який був схожий на особу яка скоїла крадіжку товару з магазину 21.12.2016 року, бере із стелажу одну одиницю товару та швидко виходить з приміщення магазину, не розрахувавшись. Після чого, нею було виявлено відсутність духів «Ланвін Еклат». 25.12.2016 року вона була вихідна. Близько 19.35 год. до неї зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що щойно в магазині вона ( ОСОБА_8 ) разом з ОСОБА_9 спробували затримати злодія, який викрав товар з магазину, однак останній на їх спроби та прохання зупинитись разом із товаром втік. Після цього вона поїхала в магазин для того щоб переглянути відеозапис. Переглянувши відеозапис, вона побачила як близько 19.30 год. в приміщення магазину заходить той же чоловік, який був схожий на особу яка скоїла крадіжку товару з магазину 21 та 23 грудня 2016 року. Після чого даний чоловік бере із стелажу товар та швидко виходить з приміщення магазину, минає касу та на касі не розраховується. Однак при виході з магазину його спробували зупинити продавці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак останній, подолавши опір, вийшов з магазину разом із товаром не розрахувавшись за нього. В подальшому нею було виявлено відсутність парфумів «Ісана Мен» та парфумів «Джіан Марко Вентурі». 27.12.2016 року близько 16 год., в приміщення магазину зайшов чоловік який 21, 23, та 25 грудня 2016 року скоював крадіжку товарів з магазину. Вона його впізнала по зовнішньому вигляду та одягу. В той час поруч неї знаходилась старший продавець ОСОБА_10 , якій вона вказала на невідомого чоловіка, і сказала спостерігати за його діями. Однак, за кілька хвилин невідомий чоловік вийшов з магазину, а ОСОБА_10 їй повідомила, що в оглядове дзеркало вона бачила як цей невідомий чоловік взяв із стелажу дві одиниці товару, та вийшов з магазину не розрахувавшись за товар. Після чого, нею було виявлено відсутність духів « ОСОБА_11 » та парфумів «Умбро». 29.12.2016 року о 16.38 год. в приміщення магазину зайшов чоловік який 21, 23, 25 та 27 грудня 2016 року скоював крадіжку товарів з магазину. Тоді на її вказівку ОСОБА_8 зачинила двері магазину на ключ із внутрішньої сторони, а вона пішла за невідомим чоловіком. Підійшовши до нього вона запитала, чи йому щось допомогти. Після цього, невідомий чоловік попрямував до виходу з магазину, однак двері були зачинені. Відтак, розвертаючись він кинув щось у відро для сміття та почав показувати свої кишені та руки, переконуючи її, що він нічого не викрав. Останній поводив себе агресивно, і побоюючись щоб він не вчинив відносно неї і працівників насильницькі дії, сказала ОСОБА_8 щоб остання відчинила двері магазину. Після чого невідомий чоловік виходячи з магазину присів, запхав свою праву руку в урну для сміття та витягнув звідти те, що він туди кинув і вибіг з магазину. В подальшому нею та іншими працівниками магазину було виявлено відсутність туші для вій ТМ «Ріммель». 05.01.2017 року під час написання заяви в приміщенні Сихівського відділу поліції вона побачила особу яка скоїла дані крадіжки, впізнала його, та дізналась, що це ОСОБА_4 ;

показами свідка ОСОБА_10 даними в судовому засіданні про те, що вона працює на посаді старшого продавця непродовольчих товарів в магазині «Ватсонс», що по пр. Ч. Калини, 109 у м.Львові. 27.12.2016 року близько 16 год., коли вона знаходилась в магазині, неподалік кас, до неї звернулась ОСОБА_7 та вказавши на невідомого чоловіка, наказала спостерігати за його діями. Відтак, вона за допомогою оглядового дзеркала, почала за ним спостерігати. В оглядовому дзеркалі вона побачила як даний чоловік підійшовши до торгової полиці із парфумами, взяв дві одиниці товару, та запхав їх в кишеню куртки. Після чого, різко направився до виходу. В цей час ОСОБА_12 підходила до нього, однак так як останній пришвидшив темп ходи, він швидко вийшов з магазину. Коли він виходив, то спрацювали антикрадіжні ворота;

показами свідка ОСОБА_8 даними в судовому засіданні про те, що вона працює на посаді старшого продавця непродовольчих товарів в магазину «Ватсонс», що по пр. Ч. Калини, 109 у м.Львові. 25.12.2016 року близько 19 год. в приміщення магазину забіг невідомий чоловік та попрямував в відділ парфумів. Вона та ОСОБА_9 почали за ним спростерігати. Коли ОСОБА_9 підійшла до відділу косметики, то невідомий чоловік почав вибігати, в руках тримаючи дві банки парфумів. Вона спробувала його зупинити, та поставила йому свою ногу, в якості перепони. На що даний чоловік не відреагував, крикнув щось нецензурне, та переступивши через її ногу, вибіг з магазину. Вони кричали йому вслід, щоб він зупинився, однак він не реагував, та втік. Після чого, ними було виявлено, що викрадено парфуми «Ісана Мен» та парфуми «Сіан Марко Вентурі». Крім того, 29.12.2016 року близько 16 год. в приміщення магазину зайшов той самий чоловік. Побачивши його, вона відразу ж почала за ним спостерігати. При цьому до неї звернулась ОСОБА_7 та сказала, щоб вона зачинила двері магазину на ключ. Коли ОСОБА_7 підійшла ближче, то даний чоловік спробував вийти з магазину, однак двері були зачинені. Розвертаючись до них обличчям, він кинув щось у урну для сміття та почав показувати їм свої кишені та руки, поводив себе агресивно. Після чого, ОСОБА_7 сказала їй відчинити двері магазину. Виходячи з магазину даний чоловік присів, запхав руку в урну для сміття та витягнув звідти те що він туди кинув і вибіг з магазину;

показами свідка ОСОБА_9 даними в судовому засіданні про те, що вона працює на посаді продавця непродовольчих товарів магазину «Ватсонс», що на пр. Ч. Калини, 109 у м.Львові. 25.12.2016 о 19.35 год. в приміщення магазину забіг невідомий чоловік, який побіг до відділу парфумів. Вона та ОСОБА_8 звернули на даного чоловіка увагу. Він повністю підпадав під опис особи, яка скоїла попередні крадіжки в магазині. ОСОБА_8 направилась до рамок безпеки, що біля виходу з магазину, а вона пішла у відділ парфумів. Не дійшовши до відділу парфумів, вона побачила як даний чоловік почав вибігати, в руках тримаючи дві банки парфумів. ОСОБА_8 спробувала його зупинити, та поставила йому свою ногу. Однак даний чоловік відпихнувши її ногу, вибіг з магазину. Вони кричали йому вслід, щоб той зупинився, однак на їхні прохання він не реагував.

показами свідка ОСОБА_13 даними в судовому засіданні про те, що на оглянутому в судовому засіданні відеозаписі зображений її син ОСОБА_4 , 1987 р.н.;

даними оглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер спостереження магазину «Ватсонс», що по пр. Ч. Калини, 109 у м.Львові, з якого вбачається, що 21.12.2016р., 23.12.2016р., 25.12.2016р., 27.12.2016р. та 29.12.2016р. ОСОБА_4 бере із стелажів косметичні засоби та виходить з приміщення магазину, не розрахувавшись на касі;

даними актів інвентаризації товарних залишків від 21.12.2016р., 23.12.2016р., 25.12.2016р., 27.12.2016р. та 29.12.2016р., якими встановлено недостачу сироватки для обличчя торгової марки «Нівея», тоніка для обличчя «Дерма експертісе», духів «Ланвін Еклат», парфумів «Ісана Мен», парфумів «Джіан Марко Вентурі», духів «Джіан Марко Вентурі», парфумів «Умбро», туші для вій ТМ «Ріммель»;

даними довідок філії «ДЦ-Львів», з яких вбачається, що вартість сироватки для обличчя торгової марки «Нівея» становить 174 грн., вартість тоніка для обличчя «Дерма експертісе» - 94,95 грн., вартість духів «Ланвін Еклат» - 599 грн., парфумів «Ісана Мен» - 155 грн., парфумів «Джіан Марко Вентурі» - 199 грн., духів «Джіан Марко Вентурі» - 199 грн., парфумів «Умбро» - 159 грн., туші для вій ТМ «Ріммель» - 195 грн.;

висновком судово-психіатричної експертизи №11 від 13.01.2017 з якого вбачається, що ОСОБА_4 в даний час страждає хронічною психічною хворобою у формі параноїдна шизофренія, з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

З огляду на висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом потребує лікування у психіатричному закладі, до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Речовий доказ: DVD-диск на якому містяться файли із відеозаписом з камер спостереження в приміщенні магазину «Watsons», який зберігається при матеріалах справи залишити зберігати при матеріалах справи.

На підставі ст.ст.93, 94 КК України та керуючись ст.ст.503, 512, 513 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Речовий доказ: DVD-диск на якому містяться файли із відеозаписом з камер спостереження в приміщенні магазину «Watsons», який зберігається при матеріалах справи залишити зберігати при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1