Справа № 545/297/17
Провадження № 1-кп/545/126/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунівщина, Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, ,не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на протязі жовтня 2016 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи в лісовому масиві, що знаходиться в кварталі № 115 виділ № 1 Чалівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство », в с. Затурине Полтавського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, з метою вчинення крадіжки, за допомогою належної йому бензопили « Husqvarna », не маючи відповідного дозволу, розпиляв два сухостійних дерева породи сосна та спиляв 5 дерев породи клен. В подальшому розпиляну деревину, яку спеціалістом ДП « Полтавське лісове господарство » оцінено як дрова паливні, загальним об`ємом 1,4 м. куб., вартістю 308 грн. В подальшому ОСОБА_4 переніс їх до свого домогосподарства, завдавши ДП « Полтавське лісове господарство » матеріального збитку на вказану суму.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за іх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , погодився з кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України вчиненого ним діяння та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним крадіжки дров паливних з лісового масиву Чалівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство » .

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України , як крадіжка ( таємне викрадення чужого майна).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 є пенсіонером, позитивно характеризується за місцем фактичного проживання , у скоєнні інкримінованого злочину розкаявся, відсутні тяжкі наслідки скоєного злочину , шкода відшкодована , має захворювання відповідно до похилого віку, злочин скоїв вперше, до кримінальної відповідальності взагалі не притягувався, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкціі статті у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речові докази по справі - 35 пнів хвойних порід ( сосна ) , деревини листяних порід об`ємом 1 метр кубічний , які знаходяться на відповідальному зберіганні в Чалівському лісництві ДП « Полтавське лісове господарство », вважати повернутими за належністю потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1