АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/47/17 Справа № 708/1253/15-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

засудженого до довічного

позбавлення волі ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :
Із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами разом з поданням голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог голова суду посилається на те, що станом на сьогоднішній день в суді працює четверо суддів, із яких троє ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснюють правосуддя.

У судді ОСОБА_11 30 квітня 2015 року закінчилися повноваження судді у зв`язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді.

Суддя ОСОБА_9 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії від 16 листопада 2015 року була в складі колегії по даній справі.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому голова суду просить направити справу до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло кримінальне провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами для розгляду.

Однак, у Смілянському міськрайонному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаної заяви, так як станом на сьогоднішній день в суді працює четверо суддів, із яких троє ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснюють правосуддя. У судді ОСОБА_11 30 квітня 2015 року закінчилися повноваження судді у зв`язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді, а суддя ОСОБА_9 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії від 16 листопада 2015 року була в складі колегії по даній справі.

Таким чином на даний час у Смілянському міськрайонному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 .

За таких обставин кримінальне провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами слід направити до іншого суду, зокрема до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого задоволити.

Кримінальне провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, для призначення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :