Справа № 138/3746/16-к
Провадження №:1-в/138/4/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
- 25.06.2002 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.;
- 12.03.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 17.12.2009 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 70, 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 17.08.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що 29.04.2016 останній звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вести антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями. З 12.11.2016 ОСОБА_3 три рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив подання розглянути у його відсутність.
ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Дослідивши подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії довідки про звільнення серії ВІН № 013102 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 квітня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі і вибув до місця свого проживання в с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 5).
Проте на шлях виправлення ОСОБА_3 не став і почав систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 12.11.2016 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього постановою т.в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено адмінстягнення у виді попередження (а.с. 12) та винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 13).
Крім цього, постановою т.в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 15.11.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а.с. 15).
09.12.2016 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При цьому ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 на заходи профілактичного характеру не реагував, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями.
Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, системно порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік.
Разом з тим, не підлягають встановленню відносно ОСОБА_3 обмеження, викладені в поданні про заборону ОСОБА_3 з`являтись у п`яному вигляді у громадських місцях та порушувати громадський порядок, оскільки такі обмеження не передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а відносяться до обов`язків будь-якої особи.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць (кожного вівторка місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. Заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області в особистих справах та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
4. Заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1