Справа № 589/4316/16-к
Провадження № 1-кп/589/61/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальне провадження № 0001169 від 22 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, Сумської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимому,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шостка, Сумської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, працюючий, на посаді опалювача ТОВ «Контакт Плюс» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

1)22.11.2011 Шосткинським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки;

2)10.10.2012 Шосткинським міськрайонним судом за ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч. 2, 315 ч. 1,317 ч. 1, 70 71 ч. 1 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.12.2015 умовно- достроково за постановою Шосткинського міськрайонного суду від 11.12.2015 з невідбутим строком 9 місяців та 22 дні, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 о 12-00 годин 21.08.2016 року, знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 1 відрізок кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 50x2 довжиною 12,2 м. вартістю відповідно до довідки 76 грн. за 1 м., загальною вартістю 927,2 грн. та З відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,5 м., 23 м., 15 м., загальною довжиною 61,5 м. вартістю відповідно до довідки 18 грн. за 1 м., загальною вартістю 1107 грн., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради та були встановлені між ліфтовими машинними відділами під`їздів на даху будинку АДРЕСА_4 . Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 2034,2 грн.

Крім цього близько 14-00 годин 21.08.2016 року ОСОБА_4 розом з ОСОБА_5 , знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих намагались викрасти 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 20x2 довжиною 22,6 м., 24 м., 24 м., загальною довжиною 70,6 м. вартістю відповідно до довідки 33 грн. за 1 м., загальною вартістю 2329,8 грн. та 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,2 м., 23 м., 21,74 м., загальною довжиною 67,94 м. вартістю відповідно до довідки 18 грн. за 1 м., загальною вартістю 1222,2 грн., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради та були встановлені між ліфтовими машинними відділами під`їздів на даху будинку АДРЕСА_4 , на загальну суму 3552 грн., однак зрізавши вищевказані відрізки кабелю та спустившись з ними із даху будинку, тобто вчинивши усі дії, які вважаци необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі злочин до кінця не довели так, як були зупинені працівниками поліції при виході із викраденим майном із 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 21.08.2016 року, знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 дійсно викрав 1 відрізок кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 50x2 довжиною 12,2 м. та З відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,5 м., 23 м., 15 м. які продав а грошима розпорядився на власний розмсуд.

Крім цього він 21.08.2016 року разом з ОСОБА_5 , знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 , намагались викрасти 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 20x2 довжиною 22,6 м., 24 м., 24 м., загальною довжиною 70,6 м. та 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,2 м., 23 м., 21,74 м., загальною довжиною 67,94 м. та були встановлені між ліфтовими машинними відділами під`їздів на даху будинку АДРЕСА_4 , однак коли вони спустились з ними із даху будинку то їх затримали працівники поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 21.08.2016 року він разом з ОСОБА_4 , знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 , намагались викрасти 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 20x2 довжиною 22,6 м., 24 м., 24 м., загальною довжиною 70,6 м. та 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,2 м., 23 м., 21,74 м., загальною довжиною 67,94 м. та були встановлені між ліфтовими машинними відділами під`їздів на даху будинку АДРЕСА_4 , однак коли вони спустились з ними із даху будинку то їх затримали працівники поліції.

Таким чином вина обвинувачених повністю доведена і дії :

ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України., оскільки він повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

ОСОБА_4 вірно кваліфіковані

за 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України., оскільки він повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої ними матеріальної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлені.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 рецедив злочинів.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєних злочинів які є злочинами середньої тяжкості, особу винних які посередньо характеризується за місцем мешкання. Рудь позитивно характеризується місцем роботи та на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуваює. ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуваює але перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом РППВВ опіоїдів, має на утриманні неповнолітню дитину. Також суд враховує обставини скоєння злочину, наставші наслідки від злочину, і вважає, що для виправлення підсудних та попередження нових злочинів слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України в виді арешту.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат в провадженні нема.

Керуючись ст.ст.321 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.1ст. 185, ч.2с.15 ст. 185 ч.2, КК України і призначити йому покарання

за ч.1ст. 185 КК України в виді арешту строком на один місяць.

за ч.2с.15 ст. 185 ч.2, КК України в виді арешту строком на три місяці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на три місяці.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2с.15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.

Речові докази: 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 20x2 довжиною 22,6 м., 24 м., 24 м., загальною довжиною 70,6 м. та 3 відрізки кабелю ліфтового диспетчерського зв`язку маркуванням ТПП 10x2 довжиною 23,2 м., 23 м., 21,74 м., загальною довжиною 67,94 м., повернути Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради . Два мішки білого кольору, металеві пасатижі , металеві кусачки , металеві ножиці та трикотажні перчатки жовтого кольору повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1